Discussioni utente:Bufo Bufo

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedi--Diesis (msg) 10:31, 20 ott 2010 (CEST)a|cosa mettere]] e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Franz Liszt ^Discussioni 22:12, 29 lug 2010 (CEST)

Re

Ciao, ho dato un'occhiata veloce e mi pare siano apposto :) Se vuoi puoi chiedere l'assegnazione di un tutor qui. Buon lavoro su it.wiki!--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 17:20, 18 ago 2010 (CEST)

Fulmine

Il problema non erano tanto le note, quanto il fatto che i link delle immagini inserite non erano funzionanti (immagino che siano state cancellate da commons per qualche motivo). Ad ogni modo in casi così semplici non è neppure necessario segnalarlo all'utente (presumendo la buona fede si può credere che si sia trattato di un banale errore, capita spesso anche a me), e comunque piuttosto che una mail è più semplice segnalarglielo nella pagina di discussione.Ciao --AKappa (msg) 00:24, 20 ago 2010 (CEST)

Re: Uncut

Ciao! per come la vedo io un doppio senso è - appunto - un gioco di parole, e sta all'essere umano/utente capirne l'ironia... nella mia correzione ho scritto le due traduzioni letterali che generano il gioco di parole, secondo me non bisogna "spiegare" il gioco di parole ma semplicemente cosa significa "uncut" per chi non conosce l'inglese, sta poi all'utente cogliere le sfumature e l'ironia del messaggio ;) (se dovessimo spiegare tutte le battute e doppi sensi su presenti nelle voci di Wiki... 'a voja!) --WikiKiwi ^(bbq) 01:40, 21 ago 2010 (CEST)

Re: libertè ?

Ciao e grazie per la segnalazione. È vero, non conosco il francese e facilmente cado sugli accenti, ma in questo caso posso provare a salvarmi come hai detto tu, rimarcando l'affinità con il refuso originale di elitè. Piuttosto, sono colpito dal fatto che, pur essendoti registrato su Wikipedia da meno di un mese, ti sia già imbattuto nella mia sottopagina, che credevo ben nascosta. Come ci sei arrivato? Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 15:26, 21 ago 2010 (CEST)

Re: auto-osservato speciale

Ciao! Non capisco... sei entrato nella lista "osservati speciali" cliccando in alto a destra? Potresti spiegarmi meglio? Franz Liszt ^Discussioni 22:48, 21 ago 2010 (CEST)

Ma della tua pagina utente? Comunque non è affatto un problema, ora le modifiche alla pagina in questione appariranno semplicemente tra i tuoi osservati speciali :) ciao! Franz Liszt ^Discussioni 22:59, 21 ago 2010 (CEST)

Re:

Certo, scrivimi pure. Se potrò, ti aiuterò volentieri. Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 23:04, 21 ago 2010 (CEST)

Miss Slovacchia

Ciao Bufo Bufo. Più che un errore, era proprio una frase priva di qualsivoglia senso ^__^, sai com'è l'orario... comunque ho sistemato. Grazie mille della segnalazione!--Valerio^Talk 23:42, 23 ago 2010 (CEST)

L'amore e altre...

Ho dato una sistemata dopo la tua segnalazione alla voce di quel film. Per quante volte si rileggano, certe cose si vedono solo con... 4 occhi... Ti ringrazio per la segnalazione ma sentiti pure libero di migliorare l'italiano quando è il caso. Ciao. --Ermanon 02:16, 24 ago 2010 (CEST)

Re: discussione

Ciao! Rispondo qui alla tua mail, scusami per il ritardo ma l'ho vista solo oggi. Per rispondere a una discussione senza crearne una nuova è sufficiente cliccare sulla linguetta "modifica" a fianco del titolo della sezione e scrivere il messaggio sotto quello precedente. Per inserire un testo rientrato si utilizza il segno : . Ad esempio se scrivi:

Testo
:Testo
::Testo

Il risultato sarà:

Testo

Testo

Testo

A presto! Franz Liszt ^Discussioni 18:50, 24 ago 2010 (CEST)

Carminati

Vuol dire che era stata proposta da un utente senza requisiti, lui. Non è che lo conosci? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:14, 25 ago 2010 (CEST)

Mai coverto. Ciao!--Bufo Bufo (msg) 14:19, 25 ago 2010 (CEST)

Re: omonimie zoppe

Ciao! In questi casi si procede a seconda della rilevanza:

• Se un significato è nettamente predominante, alla sua pagina si assegna il titolo originale (non disambiguato) della voce. Si utilizza il template {{nota disambigua}} all'inizio della pagina per rimandare all'altra. Ad esempio Andrea Benetti e Andrea Benetti (pittore).
• Se i significati hanno pari diffusione e importanza, ogni voce ha una pagina a sé ed esiste un'apposita pagina di disambiguazione contenente tutti i link di rimando alle specifiche voci con una breve descrizione. Ad esempio Paolo Rossi, Paolo Rossi (calciatore 1956) e Paolo Rossi (filosofo).

Per maggiori informazioni vedi Aiuto:Disambigua. Nei casi da te citati bisognerebbe informarsi sui due personaggi mancanti e procedere opportunamente, al momento però ho altri impegni e purtroppo non posso occuparmene. A presto! Franz Liszt ^Discussioni 23:08, 25 ago 2010 (CEST)

Ok, Franz. Grazie per la disponibilità. --Bufo Bufo (msg) 23:11, 25 ago 2010 (CEST)

Segnalazioni

Grazie per le segnalazioni. Ho visto che le prime due riguardavano voci appena create e difatti, quando sono andato a vedere, le ho trovate già corrette (certe voci di wikipedia si possono quasi paragonare agli esseri viventi: appena nati sono come sgorbietti un po' bruttarelli, ma poi crescono e si sviluppano rapidamente...). Anche Maureen Cox è una voce nuova, ma vedo che da ieri sera è rimasta inalterata: il contenuto è davvero divertente, penso che lo inserirò nella mia raccolta. Interessante anche La fattoria umana di Robert Morley, di certo più raffinato e meno evidente, tant'è vero che è lì da un po' di tempo.

Le tue segnalazioni non mi danno noia, ma forse è meglio se mi scrivi direttamente nella mia talk. Attualmente non sono in ferie, ma la mia presenza su wikipedia si svolge nei ritagli di tempo con ampiezza e frequenza irregolari. Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 11:11, 26 ago 2010 (CEST)

Le hai trovate corrette perché ho avvisato subito gli autori (mi sentivo un po' bastardo).

Re: copyviol

Ciao, credo che siano stati loro a copiare, infatti il loro articolo risale a pochi giorni fa, mentre il nostro risale a diversi anni fa. Purtroppo non è bello vedersi scopiazzare il lavoro, ma ci dovrai fare l'abitudine. :/

Comunque per segnalare eventuali copyviol, stando sempre attenti a chi ha copiato, segnalo questa linea guida. Buona continuazione!--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 18:36, 26 ago 2010 (CEST)

Mannaggia, hai proprio ragione! Già che ci sei puoi dare un'occhiata anche a questo [[1]]? Nei collegamenti esterni è presente (dall'origine della voce) un sito in inglese dal quale sono state tradotte alcune frasi che compongono la voce stessa. --Bufo Bufo (msg) 18:46, 26 ago 2010 (CEST)

Non so che dire, di solito una-due frasi vengono tollerate ma qui pare che sia tutta la voce...--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 00:41, 27 ago 2010 (CEST)

Re:Correzioni grammaticali

Si, va benissimo! --DaniDF1995 23:19, 26 ago 2010 (CEST)

Tre Cime

Grazie della segnalazione, ho riscritto il paragrafo--LukeDika 09:52, 29 ago 2010 (CEST)

Re: Copyviol

Personalmente apprezzo molto la tua sensibilità sul tema. Rimane vero che c'è copyviol e copyviol (copiaincollare un intero paragrafo o addirittura un'intera voce è meno grave di una frase) però se il copyviol c'è stato ricordati che deve essere rimosso anche dalla cronologia, quindi non basta "correggere" il copyviol ma un amministratore deve procedere a cancellarlo dalla cronologia. Per questo motivo, se il copyviol è ampio e lampante non dubiterei nel mettere l'apposito template. Ovviamente un messaggio personale nella talk del wikipediano è un'ottima abitudine. Dalla mia esperienza, i copyviol più massicci sono fatti sempre da utenti niubbi o da anonimi. Ciao a presto. --Luckyz (msg) 12:23, 29 ago 2010 (CEST)

George Blake

Il fatto è che l'unico personaggio chiamato George Blake ad avere una voce su it.wiki è proprio il calciatore, mentre non esiste (al momento) una voce sulla spia (al contrario di en.wiki, che ha la voce sulla spia ma non sul calciatore). Pertanto, il primo intervento che mi viene in mente di fare nella voce di Kim Philby è quello di rimuovere del tutto il wikilink a George Blake. Altrimenti, ipotizzando che prima o poi venga creata la voce sulla spia, si potrebbe fin d'ora "battezzarne" il titolo (che potrebbe essere, ad esempio, George Blake (spia)) e cambiare fin d'ora il relativo wikilink. Ovviamente ora quel link sarebbe rosso, ma costituirebbe un "invito" a creare la nuova voce. Spero che quanto detto ti sia chiaro. --Sesquipedale (non parlar male) 23:56, 29 ago 2010 (CEST)

Molto chiaro! Farò come mi hai scritto. Sai, non mi appare più il messaggio hai un nuovo messaggio, forse ho cliccato qualcosa.. Buona notte e alla prossima. --Bufo Bufo (msg) 00:19, 30 ago 2010 (CEST)

Tramvia

Ciao, mi stupisce questa cosa di questa tramvia... Personalmen te, io che sono di Bressanone, non ne ho mai sentito parlare. L'unica idea che mi viene in mente e' la vecchia funivia che collegava la frazione di Milland agli impianti sciistici...--LukeDika 09:23, 2 set 2010 (CEST)

Probabilmente chi ha scritto la voce si era confuso con la Chiusa-Plan, unica linea con partenza vicino a Bressanone (spesso erroneamente citata come Chiusa-Ortisei) e ha indicato le linee come chiuse negli anni 60/70 mentre la Rovereto-Riva è stata chiusa nel 1936; dimenticandosi anche che l'unica linea di cui si era fattivamente parlato (con indicazione dello stanziamento da parte della provincia di BZ) della possibile riapertura è la Bolzano-Caldaro. Ho notato che ci sono errori anche nella voce Ferrovia Lana-Postal sull'indicazione dei tracciati, come puoi facilmente notare. A questo punto meglio togliere la Isarco-Plose, che tra l'altro è un pochino girata su internet :). A presto, ciao!--Bufo Bufo (msg) 11:22, 2 set 2010 (CEST)

Re: Giovanni Coslop

Ciao Bufo Bufo! Anche a me piacerebbe scrivere su Coslop...L'idea mi è passata per la mente già qualche mese fa, però poi mi è sorta qualche perplessità sulla sua enciclopedicità... Con Google i risultati sono scarsini, la maggior parte dei risultati riguardano la via di Borgo Sacco a lui intitolata, poi ho trovato una sua poesia qui e la foto della lapide sulla sua casa natale in wikisource... In biblioteca a Rovereto ci sono solo due libri che ne parlano (almeno, provando con il sistema Librivision)... Non sarà troppo locale e quindi non enciclopedico? Dimmi cosa ne pensi, ciao! --Gio 2000 (msg) 10:45, 2 set 2010 (CEST)

ciao Gio! Penso che valga la pena di dare un'occhiata ai libri, domani vado alla civica a vedere cosa spunta fuori e poi ti scrivo. Riguardo alla storia di Rovereto di cui scrivi nella tua pagina, c'è un testo (che forse hai): Riscoprire Rovereto, edito negli anni settanta e ristampato l'anno scorso, scritto con uno stile un po' strano. Su WP sarebbe immediatamente bocciato :) ! Eppure molto completo. Per fine settimana ti so dire per il poeta. Ciao! --Bufo Bufo (msg) 11:44, 2 set 2010 (CEST)

Ok, allora attendo tue notizie, grazie mille!--Gio 2000 (msg) 11:51, 2 set 2010 (CEST)

Se proprio non dovesse esserci nulla di utile, ci sono sempre i pittori (Attilio Lasta, Piero Coelli, Ernesto Giuliano Armani).--Bufo Bufo (msg) 12:01, 2 set 2010 (CEST)

Raphaël Haroche

Attenzione, ecco dov'è la voce. --Pequod76^(talk) 01:03, 3 set 2010 (CEST)

Si, la sto in parte riscrivendo perché era stata proposta per la cancellazione e poiché era non era stata respinta come non enciclopedica sarebbe stato un peccato. Dà un'occhiata alle correzioni che faccio (nello stile) e fammi sapere. Ciao!--Bufo Bufo (msg) 01:07, 3 set 2010 (CEST)

Ciao! :) No, è che io avevo cancellato la versione "Haroche Raphaël" e tu l'hai ricreata. Si è persa un po' della tua wikificazione. Ad ogni modo... Ti consiglio, cambiando discorso, di leggere aiuto:pagina di discussione: se rispondi nella tua stessa talk io non posso accorgermene (non mi arriva la notifica). --Pequod76^(talk) 01:46, 3 set 2010 (CEST)

Sì, lessi Moby Dick qualche anno fa. Come non rimanerne stregati? Buon lavoro qui su wikip! --Pequod76^(talk) 15:31, 3 set 2010 (CEST)

La 5° disciplina

Trovato il libro e soprattutto il paragrafo così l'ho copiato dall'edizione italiana del 92, a titolo informativo in questo 2010 è stato anche ristampato.--Skymen (msg) 10:53, 19 set 2010 (CEST)

Re:

Grazie per la segnalazione. Ho preferito eliminare del tutto la sezione "Incidenti" perché, a parte il Recentismo, quel fatto di cronaca non mi è parso strettamente imputabile al soggetto della voce (l'ETR 200 Metrostar non è nemmeno menzionato nelle fonti). Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 09:24, 20 set 2010 (CEST)

Cherubini

Grazie per il parere. Dietro, però, c'era una domanda implicita: cosa si può fare per modificare l'illegittimo di fr.wiki? Una diplomatica protesta nel "wikibar" francese? Non so. Mi torna in mente un episodio avvenuto negli anni '60. La famosa Enciclopedia Larousse, in una nuova edizione, alla voce Leonardo da Vinci, scrisse: Artista, scienziato... genio... francese ma nato in Italia. Ne nacque un piccolo incidente per cui La Farnesina pregò la Francia di ovviare a quest'appropriazione indebita. La Larousse si affrettò a correggere il testo e Leonardo tornò italiano. Adesso Cherubini. Beh, ognuno ha i suoi vizietti. Ciao, --Diesis (msg) 17:26, 22 set 2010 (CEST)

Tranvia del Chianti

Ti ringrazio per l'intervento. In questo momento non ho il tempo materiale di intervenire ma, se tutto va bene, nel fine settimane mi leggo tutte le tue segnalazioni e decido cosa fare, --Vignaccia76 19:03, 22 set 2010 (CEST)

RE:Shuttle-Mir

Ciao, le correzioni le puoi fare direttamente sulla voce. Buon lavoro! --Adert (msg) 11:09, 23 set 2010 (CEST)

Correzzioni varie

Ciao, ho visto che sei molto bravo a correggere gli errori di sintassi e a migliorare la prosa delle voci. Se hai voglia, ti andrebbe di buttare un occhio sulla voce Valpolicella. Il tuo contributo sarebbe molto importante per migliorarla. --Adert (msg) 21:17, 25 set 2010 (CEST)Ď

Re:Valpolicella

Ciao, ottimo lavoro! Non so come ringraziarti per i tuoi suggerimenti sulla sintassi. La voce l'ho proposta per la vetrina ma ci sono alcuni dubbi appunto sulla prosa. Grazie al tuo aiuto la potremo migliorare di molto. Grazie! --Adert (msg) 11:02, 26 set 2010 (CEST)

Belisario

Ciao ho visto i tuoi suggerimenti alla voce Valpolicella e mi chiedevo se tu potessi dare un' occhiata, se hai tempo e voglia ovviamente, alla voce Belisario che vorrei portare in Vetrina. Purtroppo il vaglio non è molto frequentato. Credo che il tuo contributo sarebbe molto importante per portare la voce ad alti livelli. Ciao e scusa per il disturbo.--Cas.Miky ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 18:52, 28 set 2010 (CEST)

Ok, prosegui pure. E grazie ancora!--Cas.Miky ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 16:25, 30 set 2010 (CEST)

Re: Revisione Valpolicella

Ciao, ti ringrazio per l'insotituibile lavoro fatto sulla voce. Il minimo che possa fare è attribuirti una:

Una barnstar wine per l'eccelente lavoro svolto sulla revisione della voce Valpolicella. Complimenti! --Adert (msg) 21:31, 28 set 2010 (CEST)

Ho appena finito di apportare i tuoi ultimi consigli. Per quanto riguarda la vetrina: è stata bloccata la procedura perchè un utente ha ritenuto che fosse necessario un ulteriore periodo di vaglio. Io non sono molto d'accordo con questa scelta. Il grosso problema della voce era realtivo alla forma e che adesso, grazie a te, è stato risolto. Vabbè, adesso riaprirò il vaglio, con calma si rivedrà se ci sono altre cose da sistemare e, passati i due mesi da regolamento, la riproporrò per la vetrina. Nel frattempo non ti voglio fare perdere altro tempo, vedo che sei già molto richiesto! --Adert (msg) 21:31, 28 set 2010 (CEST)

La dolce vita

Ho seguito alcuni dei tuoi suggerimenti ed ho risistemato un po' la prima parte della trama. In caso di errori di ortografia, non c'è bisogno di chiedere il parere del curatore della voce: puoi procedere tu stesso alla correzione :) -- Lore³ You talkin' to me!? 19:35, 29 set 2010 (CEST)

Apollinaire

Il poeta svizzero-polacco francesizzato e nato a Roma? Sì, lo conosco piuttosto bene (non di persona però). E allora? Vuoi forse che finisca la traduzione? Non ho capito l'allusione. Sono un pò tardigrado. Dimmi tu. Ciao--Diesis (msg) 14:34, 30 set 2010 (CEST) Ma che vuol dire "msg" dopo il nome? Forse un giorno ti chiederò un favore simile a quello della procedura per fare il template bio. Con calma.--Diesis (msg) 14:36, 30 set 2010 (CEST)

Belisario

Ok vedo che le intenzioni sono buone, ma messe giù nel metodo sbagliato...un utente esterno come me, che entra per caso nella revisione del vaglio, e vede una lunghissima lista di proposte grammaticali non vede molto l'utilità dei tuoi suggerimenti...ora, i suggerimenti, essendo appunto piccole correzioni ortografiche, puoi attuarle tu stesso nella voce, senza intasare il vaglio della voce e senza perdere tempo (tuo tempo ;)) nel scrivere filo e per segno tutte le modifiche da fare, che tra l'altro l'utente che ti ha chiesto di dargli una mano, troverebbe un pò difficili da individuare e aggiustare come suggerisci (concordi con me che i suggerimenti sono troppi e caotici)...rimboccati le mani e modifica la voce (attenzione però, ti consiglio di usare il "visualizza anteprima" e non fare decine e decine di salvataggi, vedi Aiuto:Sportello informazioni#troppi salvataggi)...in modo tale da aiutare in modo più utile e visibile la voce e la sua vetrinazione...Mi sono fatto capire?;) spero di si! se hai altri problemi non esitare a contattare!--Riottoso? 22:43, 3 ott 2010 (CEST)

ma non ti ho detto di lasciar perdere!!...ti ho detto solo che per aiutare una voce, sopratutto se in vaglio, le modifiche grammaticali le puoi attuare tu stesso senza fare gli elenchi che hai messo nella discussione!--Riottoso? 09:52, 7 ott 2010 (CEST)

Re: Parco Comunale di Magonza

Evidentemente il tuo e il mio concetto di "capolavoro" sono abbastanza distanti :). Ho messo il template {{A}} sperando che qualcuno si prenda la briga di riscrivere la voce in un italiano accettabile; l'avrei fatto io stesso se non fosse che la mia conoscenza del tedesco è addirittura inferiore a quanto l'autore della voce conosca l'italiano... --Sesquipedale (non parlar male) 15:56, 9 ott 2010 (CEST)

Gli Stati Unti meritano certamente una citazione nello Scrigno: li ho già inseriti! Grazie per la segnalazione :) --Sesquipedale (non parlar male) 00:37, 11 ott 2010 (CEST)

Per quello che potuto vedere in questi anni, le voci sulle serie televisive sono di gran lunga al primo posto per densità di scempiaggini linguistiche. Quando, leggendo anche solo una piccola parte di una di queste voci (spesso assai logorroiche), arrivo a contare una decina di errori, rinuncio a correggerle e metto un pietoso {{da correggere}}, come ho fatto in questo caso. --Sesquipedale (non parlar male) 13:21, 12 ott 2010 (CEST)

Richiesta di spiegazione

Come si modifica il titolo di una voce? Ho immesso una voce nuova che ha per titolo un nome. Nel template "bio" avevo scritto: Andreas von Gundelsheimer, mentre il titolo grande è venuto Andrea Gundelsheimer. Avevo fatto uno sbaglio all'inizio, quindi so il perché. Ma ora non so come correggerlo. Te la senti di darmi una mano?. Grazie.--Diesis (msg) 18:33, 19 ott 2010 (CEST)

Danke

Il cambiamento di nome è filato liscio come l'olio. Grazie, sei un amico. --Diesis (msg) 10:31, 20 ott 2010 (CEST)

Mario Andreose

Ciao, ho letto che ti occupi in prevalenza di pagine proposte per la cancellazione, cercando di trovare validi motivi a che cio' non avvenga. Puoi dare un'occhiata a tale proposito alla voce Mario Andreose? La proposta di cancellazione risale a un secolo fa, cosi' come gli altri avvisi, a mio parere quantomeno discutibili. Tempo fa ho avuto un paio di "scontri" con un amministratore a tale proposito. Grazie --Copacabana (msg) 03:11, 9 gen 2011 (CET)

Ti ringrazio per la sollecita ed esauriente risposta. Ciao --Copacabana (msg) 22:53, 9 gen 2011 (CET)

XFA-27

Direi da cancellare. Al massimo potrebbe stare come sezione in una pagina come questa (che attualmente ci manca). --τino 032 _(contattami) 22:15, 22 gen 2011 (CET)

Genghis Khan (film 1992)

Ciao Bufo Bufo, ho recuperato la pagina (spostandola al titolo giusto), ma mi rimangono molti dubbi (vedi discussione). --Cruccone (msg) 12:54, 23 gen 2011 (CET)

Rossana Galligani

Ciao Bufo Bufo, probabilmente in quel film del 1936 ha recitato con un piccolo ruolo, tanto da non essere accreditata. Se, come sembra, non è accreditata in nessun film, ho seri dubbi che possa essere considerata enciclopedica. Ok sul proporla per la cancellazione. --Cruccone (msg) 22:07, 23 gen 2011 (CET)

Battaglia di Debrecen

Ciao Bufo Bufo, la voce non sembra essere copiata da siti web, potrebbe essere copiata da una fonte cartacea ma potrebbe essere tranquillamente un testo originale. Le frasi "eravamo alle solite" etc. potrebbero semplicemente essere lo stile dell'autore. Volendo si può lasciare un messaggio all'anonimo chiedendo se ha preso il testo da qualche parte, anche se potrebbe non leggerlo mai. Di sicuro va wikificato e sistemato perché così com'è fa venire il mal di testa :) --Cruccone (msg) 23:14, 24 gen 2011 (CET)

Lavoro sporco

Ciao Bufo Bufo, in generale i vari template di lavoro sporco si tolgono quando il lavoro è stato fatto, è utile scrivere nell'oggetto della modifica qualcosa come "tolgo il template visto che ho ampliato la voce". Nel caso del da aiutare/wikificare/tradurre, se vedi che la voce è stata aiutata/wikificata/tradurre (anche da te), togli pure l'avviso, usando il campo oggetto - se rimangono dubbi (e vale per qualsiasi caso) usa la pagina di discussione. Il campo oggetto è importante perché altri possano rendersi conto che non hai tolto il template solo perché non ti piaceva, ma perché ragionevolmente hai pensato che non c'erano più motivi per tenerlo. Grazie! --Cruccone (msg) 19:33, 27 gen 2011 (CET)

Bárbara Attias

Recupera la prima versione forse vedrai la pagina che avevo scritto --87.5.73.110 (msg) 21:24, 27 gen 2011 (CET) Infatti, e stavolta spero bene... --87.5.73.110 (msg) 21:33, 27 gen 2011 (CET)

Risp. Renato Levi

Ciao Bufo! Grazie per la segnalazione! Ora, non so che cosa abbia fatto l'utente, ma l'importante in ogni caso è che non abbia tolto l'avviso, poi se lui era felice di editarci comunque prima del sopraggiungere di un admin (era stato avvertito anche in talk), "contento lui, contento lui" (Cit.). ;-) Buon proseguimento! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:32, 28 gen 2011 (CET)

Robert Armstrong

Ciao Bufo Bufo, la voce in oggetto non era da C1 per il solo fatto che era scritto è e non è stato. Peraltro aveva diversi link entranti e pertanto ho inserito alcuni tag per qualche volenteroso di lavoro sporco. Ciao--Burgundo^(posta) 22:52, 28 gen 2011 (CET)

Quelle due voci, al di la che al momento fanno pena, sono contenute in Petardi di libera vendita assieme a tantissime altre. La lista non è stata modificata per disorfanare le voci e pertanto ritengo che debbano rimanere in attesa di venire destubbate. Ciao--Burgundo^(posta) 23:05, 28 gen 2011 (CET)

Re:Magnum

Il contenuto in effetti è molto scarso, però l'argomento in sé non mi sembra così palesemente non enciclopedico da metterlo addirittura in cancellazione immediata. Se vuoi metterla in cancellazione nessun problema da parte mia, però non mi sembra così orrenda da metterla addirittura in C1, tutto qui. Ciao.--Eustace Bagge (msg) 02:05, 29 gen 2011 (CET)

Cancellazioni immediate

Diciamo che in generale non è opportuno che l'autore della voce tolga un messaggio di cancellazione immediata. Bisogna vedere però perché lo fa. Se la voce è da immediata perché è un palese vandalismo (ciao mamma e simili) ovviamente la voce va cancellata. Se la voce era scritta talmente male che non era chiaro che l'argomento fosse enciclopedico, ma è stata sistemata un po' e perlomeno l'argomento sembra enciclopedico, non è un problema. In ogni caso, non è una cattiva abitudine avvisare l'utente quando si mette una voce in immediata, soprattutto se hai un minimo dubbio che la voce se fosse scritta decentemente potrebbe rimanere. Esempio: una voce scritta come curriculum è da immediata, ma se il curriculum è tale da rispettare un criterio di enciclopedicità, la voce va solo riscritta in modo diverso, e l'autore potrebbe farlo. Se cancelliamo la voce senza avvisarlo, l'autore non trova la voce e la riscrive pari pari, perché non capisce cosa è successo (pensa che il tasto salva non ha funzionato). Comunque, in generale gli admin guardano cosa viene messo in immediata e a volte cambiano il template (per esempio un paio di giorni fa non ho cancellato ostegiti, perché per quanto sia scritta male non era una bufala. Poi, se rimane così, si cancellerà in semplificata tra un po'. Ciao e grazie --Cruccone (msg) 12:37, 29 gen 2011 (CET)

Re

Hai fatto bene. Alterttanto! Ciao! AndreaFox ^{bussa pure qui...} 21:02, 29 gen 2011 (CET)

Re:

Sì sì visto, ma probabilmente non aveva ancora letto l'avviso, vediamo che succede ora. --Vito (msg) 21:17, 29 gen 2011 (CET)

Ok, ma lascia sempre qualche avviso, ciao! --Vito (msg) 21:56, 29 gen 2011 (CET)

Disambigue

Le disambigue vanno create a prescindere dalla presenza o meno delle voci; prima o poi qualcuno passerà e renderà blu quei link rossi, che rappresentano comunque voci enciclopediche. Narayan₈₉ 21:21, 29 gen 2011 (CET)

Leïla Ben Ali

Aggiungendo un paio di frasi è uno stub decente, prova a tradurre due righe prima di proporla in cancellazione, magari si può salvare.. Lusum scrivi!! 00:33, 30 gen 2011 (CET)

Patrolling

Ciao Bufo Bufo ho notato che negli ultimi giorni stai facendo patrolling e ti ringrazio. Ho visto però che spesso metti in cancellazione immediata voci, sia pure carenti e deficitarie, ma che possiedono una loro enciclopedictà anche se non hanno ancora una forma sufficiente. Ti consiglio pertanto di andare a rileggere le policy relative alle cancellazioni immediate e volerti uniformare a quelle policy. In caso di dubbio è meglio astenersi piuttosto che mettere in cancellazione voci che potrebbero essere sviluppate da altri. Ciao--Burgundo^(posta) 22:58, 30 gen 2011 (CET)

Si Vento di primavera (film 2010) era certamente impresentabile ma con un piccolo intervento ora è un degno stub che qualcun altro certamente amplierà. Ciao--Burgundo^(posta) 23:54, 30 gen 2011 (CET)

Non credevo di averti offeso, ma due cose ieri e questa di oggi mi hanno fatto pensare che era meglio andarsi a rivedere le policy delle cancellazioni immediate. Peraltro avevo visto anche degli altri suggerimenti di Lusum e Cruccone qui sopra. Il mio era un suggerimento nello spirito di una correzione di tiro nell'interesse dell'enciclopedia. Tutti agli inizi abbiamo avuto dei suggerimenti da parte di utenti più anziani ma non per questo ci siamo adombrati o abbiamo desistito. Pertanto continua tranquillamente il tuo patrolling che è prezioso come l'apporto di ogni wikipediano. Ciao--Burgundo^(posta) 00:15, 31 gen 2011 (CET)

Valpolicella

Eh si, l'ho rimessa in votazione per la vetrina, grazie al tuo contributo questa volta magari andrà diversamente. Se vuoi partecipare alla discussione e dare il tuo giudizio sei il benvenuto! Grazie ancora e buon lavoro. Ciao --Adert (msg) 22:19, 31 gen 2011 (CET)

Re:Link Coordinamento Universitario

In quanto al copyviol non esiste visto che il testo, nel sito di Link è rilasciato in CC-BY-SA e quindi compatibile con la licenza di wikipedia. Quanto all'argomento non saprei, certo è che dovrebbe essere ampiamente limata e probabilmente riscritta. Vediamo se passa qualche altro amministratore o utente. Ciao--Burgundo^(posta) 22:47, 1 feb 2011 (CET)

The Badger Palace

ciao, ho annullato il tuo c1 non capendone il motivo (e sistemato un po' la voce, compreso spostamento al titolo originale)--Shivanarayana (msg) 00:05, 3 feb 2011 (CET)

Lago di Garda

Ho notato che hai contribuito in modo molto importante al vaglio della voce Valpolicella, così ho pensato di invitarti a partecipare al vaglio della voce sul lago di Garda :) Ogni tuo suggerimento sarebbe ben accolto! Ovviamente nessun obbligo ;) LoScaligero 20:29, 25 feb 2011 (CET)

Opera pure come preferisci :) Puoi fare elenchi lunghi anche chilometri, oppure lavorare direttamente sulla voce, per me non c'è nessun problema! Sono ben felice di seguire ogni suggerimento che possa migliorare la voce! ...scrivi pure direttamente in vaglio! LoScaligero 22:49, 25 feb 2011 (CET)

ps se preferisci non modificare te direttamente la voce oppure scrivere nella pagina di vaglio i vari consigli, puoi contattarmi direttamente per mail ;)

Certamente ;) probabilmente domani sistemo la voce, comunque ti faccio sapere! LoScaligero 13:29, 28 feb 2011 (CET)

Ho sistemato tutto! Probabilmente più avanti, quando tutte le questioni saranno risolte, quindi prima della chiusura del vaglio, ti chiederò se potrai dargli un'altra letta :) Grazie mille per tutti i suggerimenti! LoScaligero 14:46, 2 mar 2011 (CET)

Zenone

Fai pure. Se hai qualche riscrittura importante, però, discutine prima. --Panairjdde 21:33, 1 apr 2011 (CEST)

Non a me, nella pagina di discussione. --Panairjdde 23:09, 1 apr 2011 (CEST)

Benaco

Ciao :) ho finito di inserire tutte le informazioni in mio possesso nella voce Lago di Garda, quindi, se hai voglia, mi farebbe molto piacere se ci aiutassi nella grammatica della voce, che credo sia un poco carente! Ovviamente qualsiasi suggerimento è ben accetto! LoScaligero 18:06, 13 apr 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Bufo Bufo, la pagina «Introduzione all'archeologia classica come storia dell'arte antica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ARCHEOLOGO 15:26, 14 mag 2011 (CEST)

Ikkyu

Scusa il ritardo, ma non mi risultano sue opere pubblicate in lingua italiana. Scusami ancora per il ritardo. :) Ciao! --Xinstalker (msg) 22:22, 26 set 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Bufo Bufo, la pagina «Marietta Capizzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nicolabel 01:37, 25 nov 2011 (CET)

In effetti avevi fatto solo modifiche minori. No problem, ignora pure. --Nicolabel 20:02, 25 nov 2011 (CET)

Re: Inseguito da una partita di poker

Divertente, peccato che la voce sia così malmessa da avere poche speranze di sopravvivenza. Anzi, quasi quasi la propongo io stesso per la cancellazione immediata... Grazie comunque per la segnalazione, e alla prossima! --Sesquipedale (non parlar male) 15:35, 10 feb 2012 (CET)

Potaerei

Fatto, grazie! --Sesquipedale (non parlar male) 14:41, 27 lug 2012 (CEST)

Risp. Ferrovia Fano-Urbino

Ciao e grazie per il gentile messaggio di avviso, sono e sarò purtroppo molto impegnato fino ai primi di ottobre indi per cui preferirei che magari te ne occupassi tu. Grazie in anticipo! --Nicola Romani (msg) 16:11, 23 ago 2012 (CEST)

Risp. Ferrovia Lana-Postal

Grazie per la segnalazione. Creato redirect su nuova pagina con denominazione corretta, con l'occasione aggiunta qualche info, procedi pure con le modifiche che intendevi fare. Grazie ancora, e ciao --Ronchet (msg) 09:49, 22 set 2012 (CEST)

Risp. Tranvia Merano-Lana

Procedi pure tu, io non credo di avere materiale sufficiente. Quanto alla funivia Zambana-Paganella, sì esisteva fu chiusa negli anni '50 a seguito di una frana che la danneggiò e causò l'abbandono del paese (infatti fu creato il paese "zambana nuova" poco lontano). Non ne so però molto di più. Ciao --Ronchet (msg) 14:39, 24 set 2012 (CEST)

Risposta a "Cavallo islandese"

Fai quel che pensi sia utile; nonostante abbia chiesto il vaglio, comunque, non sono uno dei contributori della voce (tranne che per l'apertura del vaglio). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:47, 12 dic 2013 (CET)

Re:Biografie di Serial Killer

Ciao Bufo Bufo, la biografia di Gary Ridgway è stata tradotta da questa revisione ed è pertanto possibile controllare la concordanza della traduzione, recuperando possibili note e bibliografia dal testo della versione in lingua inglese. Per quanto riguarda Gerald Stano dovrebbe essere stata tradotta da questa revisione anche se sembra sia stata ampliata. In ogni caso sono due punti di partenza per cercare di indagare sulla accuratezza delle traduzioni. Comunque credo tu abbia sufficiente esperienza per venirne fuori.;-) Ciao e buon lavoro.--Burgundo^(posta) 23:18, 14 gen 2014 (CET)

Re: nota su "Il Canto degli Italiani"

Modifica pure la voce senza problemi... :-) Al limite, se sei indeciso sul da farsi, proponi le tue modifiche in Wikipedia:Vaglio/Il Canto degli Italiani. Fai conto però che servirebbero fonti terze ed autorevoli per le informazioni che vorresti inserire. Grazie degli interventi sulla voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:50, 1 mar 2015 (CET).

Battaglia di Inghilterra

Credo sia stata vandalizzata. Puoi ricontrollare per favore?--Pra1998 (msg) 13:26, 5 mag 2015 (CEST)

Buona giornata anche a te.--Pra1998 (msg) 13:48, 5 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Re: Nuove professioni e altre amenità

Grazie per le segnalazioni! :D Due perle le ho inserite subito nello scrigno (quest'anno la pesca non stava andando troppo bene finora...), mentre le "professioni" per ora le ho parcheggiate in una sandbox: se ne troverò altre creerò una nuova sezione dedicata. Naturalmente non mancherò di accreditarti le scoperte che farai ;-). Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 01:39, 7 giu 2017 (CEST)

In realtà non sono l'unico che aggiunge gli eponimi degli asteroidi: c'è qualcun altro, oltre a me, che li scrive, e vedo con piacere che c'è anche qualcuno che li legge :) Per quanto riguarda la pesca delle perle, purtroppo la diminuzione dei reperti non implica che la qualità media delle voci su serie televisive o videogiochi sia migliorata (magari...), ma solo che ultimamente ho trovato pochi nuovi strafalcioni sufficientemente umoristici. D'altra parte, infatti, certe sottosezioni dello scrigno (ad esempio questa o questa) continuano a crescere con regolarità. Alla prossima! --Sesquipedale (non parlar male) 10:38, 12 giu 2017 (CEST)

Vaglio Bambini e adolescenti seconda guerra mondiale

Ciao Bufo Bufo. Certo, il vaglio è ancora aperto, ed anzi, scusami se ti rispondo solo ora. Gli esami universitari non perdonano. Se vuoi occuparti della sintassi mi faresti un groooossso favore, perchè non è il mio forte. Attendo tue. --Yaniv 01 (msg) 18:24, 16 giu 2017 (CEST)

Ciao Bufo, ok perfetto, scrivo un ultimo paragrafo e poi ti lascio il campo :) Comunque il nucleo della voce è una traduzione di quella inglese, ma siccome è decisamente scarna (puoi confrontarla con la sua versione eng, non è cambiata di molto da quando l'ho tradotta) ho deciso di ampliarla scrivendo per conto mio. Quindi diciamo che il 55% è opera mia, il 20% è la voce originale e il 25% è il lavoro di ripulitura, correzione di sintassi e prosa più scorrevole di altri utenti. --Yaniv 01 (msg) 11:22, 17 giu 2017 (CEST)

Oi Bufo. In realtà non si tratta solo di maschi, ma anche di ragazze. La lega delle ragazze tedesche, le guide scout e altre sono citate nel testo. Comunque sono spettacolari le fonti che hai trovato, sopratutto di Kohl, e forse non so sia possibile, ma non sarebbe male inserire anche i piccoli appartenenti alla Deutsches Jungvolk insieme alla Hitlerjugend. Poi se riuscissi a capire se quei francobolli siano di dominio pubblico o se tu riuscissi a trovare immagini di dominio pubblico di qualsiasi cosa te ne sarei veramente grato. Io sono riuscito a trovare immagini di bambini partigiani di varie nazionalità, ma a parte le foto degli US Signal Corp non sono mai riuscito a capire se potessi usarle o meno. Ancora grazie per l'aiuto, e buon lavoro :) --Yaniv 01 (msg) 15:13, 17 giu 2017 (CEST)

---

Ciao Bufo. In realtà i KLV sono già presenti all'interno del paragrafo "Gioventù hitlieriana", e non cambia molto la sostanza dei fatti. Fu una misura presa quando il nemico non era ancora penetrato in profondità in Germania, e all'inizio era solo un rifugio, ma con l'andare avanti della guerra divennero veri e propri centri di addestramento, con ragazzi reclutati nelle SS dopo l'addestramento, e nel 1944 400 ragazzi confluirono nella Werwolf, mentre tutti gli altri erano riservisti della Volkssturm. Talaltro, anche lì l'indottrinamento era pesante, in quanto il campo rimarcava in tutto e per tutto un campo militare, e non mancarono casi di abusi sui bambini compiuti da i ragazzi più grandi, proprio per l'enfasi data alla retorica del "più forte sopravvive".

A tal proposito, in realtà ho un appunto da farti. E' vero che dobbiamo rendere neutrale la voce, perchè sicuramente anche i cadetti della Air Corps inglesi erano "indottrinati" alla difesa della patria, così come i ragazzini sovietici entravano nell'esercito non solo perchè gli conveniva, ma anche per la propaganda subita fino a quel momento. Ma l'entità dell'indottrinamento tedesco è stato oggettivamente più grande di tutti gli altri. Per dirti, quando gli americani arrivarono nella Germania occidentale, fu riportato il caso di un bambino di 8 anni che sparava contro i soldati, e fortunatamente fu solo disarmato e catturato, ma tipo che ci fu anche un caso in cui un dodicenne riuscì a mettere fuori uso un carro armato con un panzefaust, e venne accoltellato dal comandante del carro poco dopo. Io non credo che senza un indottrinamento così pervasivo come quello tedesco questi bambini si sarebbero lanciati contro truppe e carri armati così. Stesso dicasi per i ragazzi della difesa di Berlino, o tutti quelli mandati sul fronte orientale. Certo, poi ognuno reagiva diversamente (chi lottava come un esaltato, chi si arrendeva, chi era preso dal panico), erano esseri umani, non automi in cui inserisci il programma "propaganda" e combattono, ma comunque al fronte ci andavano (obbligati o meno) e combattevano. Il ponte o la Caduta sono esempi perfetti di ciò.

Io dico: evitiamo di cadere nella solita retorica Asse = cattivi, Alleati = buoni (anche perchè nella realtà dei fatti non è così. L'Italia è proprio il caso lampante, indottrinamento presente ma i vertici militari non si sognarono mai di mandare bambini e ragazzi in combattimento) ma neanche scordiamoci che di certo il livello di motivazione e di azioni "moralmente accettabili" di uno scout inglese o di un balilla italiano non è di certo pari a quello di un ragazzo della gioventù hitleriana.--Yaniv 01 (msg) 20:34, 21 giu 2017 (CEST)

PS : Proprio in virtù del fatto che dobbiamo neutralizzare la voce, io ti proporrei di inserire fra i ragazzi tedeschi anche i cosiddetti Swingjugend. Erano ragazzi dai 14 ai 20 anni che si opponevano semplicemente con la musica jazz. E' un modo come un altro per dire che l'indottrinamento c'era, ma non tutti ne erano influenzati.

---

Ciao Bufo, sono contento che ci siamo compresi. Ti ringrazio tantissimo per Boško Buha, ho avuto problemi a trovare fonti su di lui. Per quanto gli ebrei, sì, elimino il carattere apologetico. Per quanto riguarda Abraham Epstein purtroppo è morto, e non risulta nei registri semplicemente perchè non ci arrivò neanche nei campi di concentramento. La sua fonte è il Libro Nero di Grossmann (che ho a casa) ed è un'appendice minore di tutto ciò che fecero i nazisti in Lettonia. Comunque, tenendo conto del carattere giornalistico dell'opera, che Grossmann era sul campo con l'Armata rossa e che Stalin successivamente censurò il libro perchè erano troppo "vere" le informazioni e secondo lui mettendo in secondo piano le sofferenze del popolo sovietico l'info molto probabilmente è vera. (il nome poi non è anglicizzato, semplicemente è ebraico dell'est). Inoltre esistono anche altre fonti che affermano la sua esistenza, e tenendo conto che i giovani potevano anche essere diciassettenni ho voluto inserire anche loro. Per gli Judenswing propendo per la tua ipotesi. Forse è meglio creare una nuova voce sul dissenso e inserire anche loro piuttosto che allargare ulteriormente il campo. Infine il documento su Oenning e Nix mi sa che è già inserito fra le fonti, dimmi tu se conviene inserire ulteriori informazioni a proposito di quella sentenza (da ciò che ricordo il poliziotto maggiorenne fu condannato in misura inferiore al giovane minorenne che giustiziò il prigioniero, devo rivedere) Ok, attendo le tue correzioni e poi sistemiamo definitivamente il tutto. Sinceramente il mio scopo è quello di proporre la voce per le voci di qualità, quindi diamoci da fare ;) Grazie ancora per tutto. --Yaniv 01 (msg) 22:15, 21 giu 2017 (CEST)

---

Ciao Bufo. Riguardo Abrahm Epstein ho riletto la fonte principale da cui è tratta la sua storia, ovvero il Libro Nero. Più di confermare che Abrahm e i suoi eliminarono circa 100 soldati ma furono completamente annientati non ti so dire. Magari eliminino quella parte a la inserisco come probabile avvenimento nella voce del fiume.

---

Ciao Bufo. Sì, mi piace molto l'incipit che hai scritto, era proprio ciò che cercavo :) Per le scansioni se vuoi puoi inviarle a yaniv_01@outlook.it Questa è una mail che ho creato apposta, non è la mia personale, quindi non farti problemi a inviare lì il materiale. Solo una domanda però: in che contesto vogliamo inserire il francobollo? Cioè, con che didascalia, e per cosa possiamo usarlo? --Yaniv 01 (msg) 13:06, 27 giu 2017 (CEST)

San Pietro in Cariano

Ciao, veramente mille grazie per il tuo lavoro sulla voce! Prossimamente vorrei finire di sistemare anche le voci di comuni limitrofi (sto ultimando Fumane, Negrar, Marano di Valpolicella, a cui forse seguiranno Bardolino, Pescantina, Sant'Ambrogio di Valpolicella), se hai voglia di darmi una mano, con tutta la calma che vuoi, per me sarebbe oro. Vedo che sei già molto (ovviamente) richiesto, vedi tu quello che potrai fare. Io ti segnalerò i vagli... grazie ancora e buon proseguimento! --Adert (msg) 11:36, 21 giu 2017 (CEST)

Si, abito proprio in una frazione di San Pietro in Cariano! Bello il trentino, ci vengo molto spesso. Tornando ai lavori, adesso sto cercando di ultimare Fumane, Marano di Valpolicella e Negrar, appena avrò finito aprirò il vaglio, spero entro la fine del mese. Inizio proprio in questi giorni anche Bardolino che spero di finire per l'estate. Poi, per concludere, toccherà a Pescantina e Sant'Ambrogio di Valpolicella, ma non so quando riuscirò. Ti terrò aggiornato; se avrai voglia, con tutto il tempo che ti occorre, grazie ancora! --Adert (msg) 18:46, 21 giu 2017 (CEST)

Ciao, ho dato un occhio al vaglio di Stephen Hawking. Beh, io sono sempre stato dell'idea che le voci siano di tutti; pertanto, anche nei vagli, proponenti o revisori possono apportare tutte le modifiche che vogliono, basta che vi sia consenso e che lo facciano volentieri. Sottolineo il "farlo volentieri", se hai voglia di andare avanti con la scrittura ok, altrimenti spiega le tue ragioni e lascia stare. Secondo me wiki deve essere prima di tutto un divertimento (fatto seriamente, ma sempre una attività che deve piacere) altrimenti si passa ad altro. Spero di aver risposto a quello che chiedevi. Buon week-end! --Adert (msg) 18:23, 23 giu 2017 (CEST)

Fumane, Bardolino l'ho appena iniziata. Fumane l'ho praticamente terminata, adesso apro anche il vaglio. Grazie! --Adert (msg) 15:58, 25 giu 2017 (CEST)

La prima volta che passi dalle mie parti, fammi un fischio che ti devo un pranzo! --Adert (msg) 17:03, 27 giu 2017 (CEST)

Re:

Fatto! --Vito (msg) 22:23, 23 giu 2017 (CEST)

Re: Bandiera d'Italia

Grazie innanzitutto dell'interessamento e dei tuoi contributi... :-) Fatto osservazione ampiamente condivisibile. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:40, 28 giu 2017 (CEST)

Ho preferito sostituire "italiana" con "tricolore", anche perché è un termine molto usato nella voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:12, 28 giu 2017 (CEST).

Fatto imprecisione corretta. --LukeWiller [Scrivimi] 14:58, 28 giu 2017 (CEST).