利用者‐会話:The Wifechaser

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、The Wifechaserさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, The Wifechaser! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 The Wifechaserさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Tribot 2009年4月6日 (月) 20:46 (UTC)

アナボリック・ステロイド　への改名について

こんにちは。アナボリックステロイドホルモン から アナボリック・ステロイド へ改名された件について、ノート:アナボリック・ステロイド にて事後の調整を提案しています。改名の理由など説明いただければ助かります。また、次回改名を試みる際は、Wikipedia:ページの改名 に沿い、Wikipedia:改名提案 による手続きを踏まれますよう、特にリンク元の多いページについてお願いいたします。--Su-no-G 2009年11月8日 (日) 12:15 (UTC)

フォーチュンサモナーズの地名（都市名）について

こんばんは。「フォーチュンサモナーズ 〜アルチェの精霊石〜」にて、各都市名に猫の品種への内部リンクを追加頂いた編集についてお伺いしました。このゲームにおける都市名・地名は、たしかに世界中の猫の品種名を思わせるものですが（記事に記していないものでは、例えば「マンチカン山脈」などもあります）、当該文中の名称は架空の都市名であり猫を指していませんので、大変申し訳ありませんが、一旦差し戻させて頂きました（Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成をご参照願います）。また、私の知る限りではゲーム本編ないし作者の公式発言ではこれら地名・都市名と猫の品種名との関係は明らかではありませんので、単に「そう見える」ということですと独自研究となってしまいます。もし、それら地名・都市名が猫の品種に由来すると述べる根拠となる情報をご存知でしたら、次にご編集いただく際に出典としてお示し頂けますと幸いです。--おきた 2009年12月15日 (火) 13:36 (UTC)

いちいち報告せんでよし。The Wifechaser 2009年12月15日 (火) 14:35 (UTC)

お勧めしたいこと

こんにちは。この時は敬称を忘れ、失礼しました。他のトークページでのコメントを拝見しましたが、パスワードクラックによってWikipedia:利用者名#アカウントの共有の状態になっている場合も、そのアカウントの問題行動の有無に関わらずWikipedia:投稿ブロックの方針の対象になると思うので、一番簡単そうな方法としてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの連絡をお勧めします。英語版でも同様の手続きが必要なのか、グローバルブロックが適用されるのかはわかりませんが、とりあえず日本語版への報告で様子を見たらどうかと思いました。それでは。--小内山晶 2010年6月2日 (水) 06:24 (UTC)

英語詩の書き込みのリバートありがとうございました。あれはユーチューブから来た荒らしです。パスワードクラックとは利用者：フレジャ・ベハ・エリクセンのことですね。それについても御助言ありがとうございました。The Wifechaser 2010年6月2日 (水) 18:00 (UTC)

hey

guess what? ya know its still dropped off. wtf?

huh? The Wifechaser 2010年6月16日 (水) 05:13 (UTC)

I see the ultra dumbass left message in your page he's a fucking idiot and I just wanted to know if you're actually mad with him, so we could gang up on him, he's been constantly leaving me insults on my page just ask me if you need the link. he is using multiple accounts to harrass me and insult me, one of his other nicknames is that you know, H. Wolfowits, which is also on the page. I wanted to know what do you got to say, would you help me spam this idiot?

You mean Wolfowitz right? As far as I see he's obviously not the same as Rockatansky but yea, he's just plain dumb ass. However you don't need to put much effort in to it cuz, he's going to be owned by Mr. RODRIGUES.

By the way are you actually the same as the above Daisy FTW ? And where are you come from? The Wifechaser 2010年6月17日 (木) 21:14 (UTC)

ヘイトクライム

チマチョゴリ事件についてヘイトクライムの疑いと報道されたこと。そして、法務委員会にて憎悪犯罪のケースはないということ、両方、確認できると思います。これじゃソースが足りないのでしょうか？なお、再確認ってどういうことですか？ソースに疑いがあるってことですか？以前、私は読んで確認してますが、私じゃ信頼できないってことでしょうか？そもそも、引用は著作権法合法なのですが、やってるのは人格的に私ですので私がそう主張してることになります。間違いがあるならわかりますが、再確認ではなくて私が確認してるってこと、あるいはそう擬制されます。したがって、あなたの指摘の前者については理由がありません。後者についてはソースがそのまま読めます。したがって、ソース的には問題がありません。Nakata88 2010年8月25日 (水) 11:52 (UTC)

こちらへ。 ― The Wifechaser 2010年8月25日 (水) 12:14 (UTC)

• 引用元を読んでいないものが、引用行為を信用できないといくらいっても、そんなもの泥仕合にしかならないのは当然でしょう。一連の事件の記事を読んでいない人間が引用の真実性を疑うのは自由ですが、そもそも読んで書いてるとしか言いようがないです。あなたが、本当に批判する気があるなら、当時の朝日新聞を中心とする、全国紙のバックナンバーをあさってどこがどのくらいの表現をしていて、そこに民族差別の意図をその証明なく朝鮮総連が述べたか述べてないかを確認し、それを朝日新聞がそのまま載せたか載せてないかを確認し、それが否定されたなら堂々と反論してください。引用行為はネットのリンクを要求されない以上、引用した段階で、引用者の文責になり、引用元と引用者の関係は直接的になります。あなたのいっている引用の孫引きだという、批判はそもそも無意味です。そうでなければ、ウィキペディアの記述も様々な論文の引用も全く正当性が無くなってしまいます。とりあえず、あなたの引用を疑う行為は理由がなく非常に失礼だと言っておきます。Nakata88 2010年8月25日 (水) 14:38 (UTC)

重ねてこちらへ。 ― The Wifechaser 2010年8月25日 (水) 14:58 (UTC)

• ノートに返答しておきました。はっきり言って、あなたの批判は他人を信用できないといってるにすぎず、まったくその理由がありません。科学技術論文でもそうですが、引用される論文はそれこそ何万回も引用されるわけです。だいたいこんな有名な事件の記事を読んだこともないくせに、ヘイトクライムを編集するのはちょっと問題があります。Nakata88 2010年8月25日 (水) 15:27 (UTC)

• ソースある記述についてリバート、理由無く難癖をつけるのはいい加減にしてください。自分で過去の新聞を確かめてそこにある記載と違うとかならまだわかりますが、単に、他の記事とソースが同じだからなどというのは理由になりません。これが最後通告です。Nakata88 2010年8月28日 (土) 09:01 (UTC)

掲載すべきでない外部リンク

別の会話ページでも書き込ませていただきましたが、Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクでは「日本語で書かれたサイトで、それ以外の言語で書かれた別のサイトと同程度の内容を含むものがあれば、日本語のサイトのみを外部リンクに含めるべきです」とあり、英語の外部リンクそのものへのリンクを禁止しているわけではありません。代表的なものでは、たとえば外国の俳優の場合は『Internet Movie Database』、野球選手では『Baseball-Reference』、プロボクサーでは『BoxRec』などの「同程度の内容を含んだ日本語のサイトが存在しない外国語のサイト」が、ウィキペディアでは補完的な外部リンク先として（ジャンルによっては、ほぼ慣例的に）掲載されています。--D-DAY 2010年8月25日 (水) 13:21 (UTC)

ではこちらを参照しましょう。

記事に含まれている内容を本質的に超えないもの。これは、その記事が将来秀逸な記事に選定されたとき、当然含まれるべき内容以上の記述を持たない外部サイトへのリンクも掲載すべきでないことを意味します。 ― WP:EL#掲載すべきでない外部リンク

OWWのこのページは単なるデータベースであり、スラムのこのページは企画記事であり体系的なものではない。ケージマッチほどの網羅性を持たぬ限りは掲載に値しないでしょう。 ― 以上：The Wifechaser 2010年8月25日 (水) 13:44 (UTC)

ノートに提案して同意を形成するなどして客観的な事実や確証を得ない限り、それはあなた個人の主観にすぎません。これでは、ただ議論のすり替えをして逃げているだけです。それでは私も議論のすり替えをさせていただきます。これに限らず、あなたは自身の作成した記事に他人の編集が入ることを極端に拒絶されていたり、スタイルマニュアルを無視した編集方法を強行したり、提案なしに既存の記事を独断で改名されたり、投稿記録において「妙なもん貼らん」「きもいの抹殺」「笑わせんなよ」「いちいち報告せんでよし」「クソみてえな訳だな」「どこかのホモ野郎」「書くな」など、Wikipedia:礼儀を忘れないに反していることを数多く書きこまれたりしていますが、各種方針の理解不足によりコミュニティを疲弊させる行動を繰り返しているように思われます。後者のような暴言は投稿ブロックにもつながりますので、まずは他の編集者に敬意を表するなど、コミュニティにおける編集態度を考え直すことから始められてはいかがでしょうか（個人のホームページならともかく、一人称を「俺」とするのも、このような場では不適切だと思いませんか? ）。--D-DAY 2010年8月25日 (水) 16:08 (UTC)

コメント依頼あるいはブロック依頼でも起こされてはいかがでしょうか。いずれにしても件の2ページについての見解を変える気は今のところありません。出典としての使用には何の反対もありませんが。 ― The Wifechaser 2010年8月25日 (水) 16:27 (UTC)

ブロックいたしました

このアカウントを「多人数を装った編集合戦誘発、議論撹乱の疑い」で、暫定無期限ブロックいたしました。Wikipedia:多重アカウント などをご参照の上、ブロック対処に異議がある場合はこの会話ページもしくは、 メーリングリストにてお願いいたします。Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きもご覧ください。--海獺 2010年8月28日 (土) 09:04 (UTC)

結論から申し上げますと、多重アカウントではありません。ここにブロックの解除を願います。なお当該のノートページにおけるチェックユーザーの実施を提案致します。そしてこれの実施にあらかじめ賛同の意を示しておきましょう。（するなとあるのでちょっと取り消し；Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き#多重アカウントまたは CheckUser に基づくブロックに基づく） ― 以上；The Wifechaser 2010年8月28日 (土) 10:52 (UTC)

一点質問させてください。どのアカウントと多重アカウントではないと、仰っているのでしょうか。また、結論だけでなくご存知のことについてご説明をいただければ幸いです。--海獺 2010年8月28日 (土) 11:25 (UTC)

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

The Wifechaser（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）

---

ブロック解除の理由:

Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きを逐次参照しながら申し立てたいと思います。

• Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き#解除するに足る理由を述べる
  • 1 ― 簡潔性を考慮したうえでこうして箇条書きにしました。
  • 2 ― これについては閲覧者諸兄に判断を任せたいと思います。
  • 3 ― このブロックが間違っていると思う理由：間違ったブロックなのでしょうか。確かなのは、多重アカウントであると疑われた人は当事管理者氏以外に少なくとも1名おられるということです。ex. 利用者:Nakata88氏 ― したがって間違い云々という話ではないものと現時点では考えられます。
  • 4 ― ブロック理由：ノート:ヘイトクライムを舞台とした多重アカウント使用の疑い。
  • 5 ― 証拠：どう示しようもありません。そもそもブロックに際しての証拠が示されていないわけなので、これは悪魔の証明でしかありません。多重アカウントであったとしてもなかったとしても、当該の場所―ノート:ヘイトクライム―でチェックユーザーを実施して頂くしか方法はありません。
  • 6 ― 御意
  • 7 ― 御意
• Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き#正しく振る舞うと約束する
  • 1 ― 間違いを認める：過去の問題行動を御指摘下さい。確かに心当たりは色々とあります。日本語版だけでなく、英語版においては特に色々とあります。
  • 2 ― 信頼を取り戻す：御意の通りです。心当たりのある過去の問題行動をどのようなものなれど繰り返すことはもうありません。
  • 3 ― 同じ過ちをしない：2の通りです。心当たりのある過去の問題行動をどのようなものなれど繰り返すことはもうありません。
  • 4 ― なぜウィキペディアに参加したいか述べる：自分のメインフィールドは英語版なのでまあ参加は継続していることになりますが、とりあえず日本語版についてならば、記事の編集―これのみです。投稿記録を御覧頂ければ、自分が論戦に加わっている場面などこれまでに無かったことをお解り頂けると思います。おそらくもう論戦それ自体に関わることはありません。

追記：自分は多重アカウントを持っています。特別:投稿記録/フレジャ・ベハ・エリクセンです。これはパスワードが少なくとも2名の他者へと流出しています。それでちらほら自分の編集じゃないものが混じっています。

注意:

• 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
• 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

管理者向け:

ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（{{subst:unblock on hold-notification|1=The Wifechaser}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。

{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2= [[Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き]]を逐次参照しながら申し立てたいと思います。 *[[Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き#解除するに足る理由を述べる]] **1 ― 簡潔性を考慮したうえでこうして箇条書きにしました。 **2 ― これについては閲覧者諸兄に判断を任せたいと思います。 **3 ― '''このブロックが間違っていると思う理由'''：間違ったブロックなのでしょうか。確かなのは、多重アカウントであると疑われた人は[[利用者:海獺|当事管理者]]氏以外に少なくとも1名おられるということです。ex. [[利用者:Nakata88]]氏 ― したがって間違い云々という話ではないものと現時点では考えられます。 **4 ― '''ブロック理由'''：[[ノート:ヘイトクライム]]を舞台とした多重アカウント使用の疑い。 **5 ― '''証拠'''：どう示しようもありません。そもそもブロックに際しての証拠が示されていないわけなので、これは[[悪魔の証明]]でしかありません。多重アカウントであったとしてもなかったとしても、当該の場所―[[ノート:ヘイトクライム]]―でチェックユーザーを実施して頂くしか方法はありません。 **6 ― 御意 **7 ― 御意 *[[Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き#正しく振る舞うと約束する]] **1 ― '''間違いを認める'''：過去の問題行動を御指摘下さい。確かに心当たりは色々とあります。日本語版だけでなく、英語版においては特に色々とあります。 **2 ― '''信頼を取り戻す'''：御意の通りです。心当たりのある過去の問題行動をどのようなものなれど繰り返すことはもうありません。 **3 ― '''同じ過ちをしない'''：2の通りです。心当たりのある過去の問題行動をどのようなものなれど繰り返すことはもうありません。 **4 ― '''なぜウィキペディアに参加したいか述べる'''：自分のメインフィールドは英語版なのでまあ参加は継続していることになりますが、とりあえず日本語版についてならば、記事の編集―これのみです。投稿記録を御覧頂ければ、自分が論戦に加わっている場面などこれまでに無かったことをお解り頂けると思います。おそらくもう論戦それ自体に関わることはありません。 '''追記'''：自分は多重アカウントを持っています。[[特別:投稿記録/フレジャ・ベハ・エリクセン]]です。これはパスワードが少なくとも2名の他者へと流出しています。それでちらほら自分の編集じゃないものが混じっています。 |3=~~~~}}

ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。

{{Unblock reviewed|1= [[Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き]]を逐次参照しながら申し立てたいと思います。 *[[Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き#解除するに足る理由を述べる]] **1 ― 簡潔性を考慮したうえでこうして箇条書きにしました。 **2 ― これについては閲覧者諸兄に判断を任せたいと思います。 **3 ― '''このブロックが間違っていると思う理由'''：間違ったブロックなのでしょうか。確かなのは、多重アカウントであると疑われた人は[[利用者:海獺|当事管理者]]氏以外に少なくとも1名おられるということです。ex. [[利用者:Nakata88]]氏 ― したがって間違い云々という話ではないものと現時点では考えられます。 **4 ― '''ブロック理由'''：[[ノート:ヘイトクライム]]を舞台とした多重アカウント使用の疑い。 **5 ― '''証拠'''：どう示しようもありません。そもそもブロックに際しての証拠が示されていないわけなので、これは[[悪魔の証明]]でしかありません。多重アカウントであったとしてもなかったとしても、当該の場所―[[ノート:ヘイトクライム]]―でチェックユーザーを実施して頂くしか方法はありません。 **6 ― 御意 **7 ― 御意 *[[Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引き#正しく振る舞うと約束する]] **1 ― '''間違いを認める'''：過去の問題行動を御指摘下さい。確かに心当たりは色々とあります。日本語版だけでなく、英語版においては特に色々とあります。 **2 ― '''信頼を取り戻す'''：御意の通りです。心当たりのある過去の問題行動をどのようなものなれど繰り返すことはもうありません。 **3 ― '''同じ過ちをしない'''：2の通りです。心当たりのある過去の問題行動をどのようなものなれど繰り返すことはもうありません。 **4 ― '''なぜウィキペディアに参加したいか述べる'''：自分のメインフィールドは英語版なのでまあ参加は継続していることになりますが、とりあえず日本語版についてならば、記事の編集―これのみです。投稿記録を御覧頂ければ、自分が論戦に加わっている場面などこれまでに無かったことをお解り頂けると思います。おそらくもう論戦それ自体に関わることはありません。 '''追記'''：自分は多重アカウントを持っています。[[特別:投稿記録/フレジャ・ベハ・エリクセン]]です。これはパスワードが少なくとも2名の他者へと流出しています。それでちらほら自分の編集じゃないものが混じっています。 |decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}

ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。

{{subst:ブロック解除承認|1=reason}}

利用者:フレジャ・ベハ・エリクセンはsharedaccountとして、暫定無期限ブロックしました。Wikipedia:利用者名#アカウントの共有を参照してください。

今回のブロックに関する心当たりは何もありませんか？

チェックユーザーによる情報のうち、プロバイダ名、地域など固有のものではない、他のアカウントと「一致している」等の根拠をこのページで説明してもよろしいでしょうか？

異議申し立ての手引きは、箇条書きに沿って対応させて記述することにより、簡潔さよりも当該文書内容をいちいち確認しなければならない手間だけが増えます。文書の主旨をご理解の上で、簡潔に書いていただく方が良いかと思います。

重ねて申し上げますが、ご存知のことがある場合は、お話いただければ幸いです。--海獺 2010年8月28日 (土) 13:03 (UTC)

• 〔返答〕：今回のブロックに関する心当たりはあります。上述の通りです。過去の問題行動を何でも御指摘下さい。それを行うことはもうないでしょう。全てに返答したいと思います。 ― The Wifechaser 2010年8月28日 (土) 13:13 (UTC)

ありがとうございます。

ノート:ヘイトクライムにて、及び記事ヘイトクライムの記事編集、編集要約欄にて、複数のアカウントにて多人数を装っているが、実質は同一人物または同じ意志を反映できる状態にある人物たちなどにより、記事や議論を一方向に有利にしているのではないかと思われる事案がありました。対象となるアカウントに心当たりはありますか？--海獺 2010年8月28日 (土) 13:40 (UTC)

ええ、あります。当然ながらこれを含みます：利用者:The Wifechaser ― The Wifechaser 2010年8月28日 (土) 13:46 (UTC)

では、ご存知のことをご自身で説明をお願いします。対象アカウントがどれなのか、何をなさったのか。--海獺 2010年8月28日 (土) 13:51 (UTC)

ノート:ヘイトクライムにて、及びこの記事の記事編集または編集要約欄にて、複数のアカウントを用いたうえで多人数を装っているが、実質は同一人物または同じ意志を反映できる状態にある人物らなどにより、記事や議論を一方向に有利にしている ― 対象アカウント：利用者:The Wifechaser／利用者:ニガー／利用者:疑問 ＆ 対：利用者:Nakata88／利用者:Xx kyousuke xx ― The Wifechaser 2010年8月28日 (土) 14:02 (UTC)

(インデント戻す) 表記の仕方が難しいので整理します。

• 利用者:The Wifechaser
• 利用者:ニガー
• 利用者:疑問

この三つのアカウントが、あなたのアカウントということでいいでしょうか？ 他にはアカウントはありませんか？--海獺 2010年8月28日 (土) 14:13 (UTC)

今見たら利用者:疑問さんはMpに該当してませんでしたね。除外して下さい。取得済みのアカウントはわんさありますよ。ほとんどがもう思い出せませんが、特定のプロレス関連の履歴にあるアルファベット形式のアカウントは7-8割方が自分のものかもしれません。時間が掛かるかもしれませんが収集は可能であると思います。探してまいりましょう。 ― The Wifechaser 2010年8月28日 (土) 14:30 (UTC)

さしあたっては今回の件、つまりノート:ヘイトクライムにて、及びこの記事の記事編集または編集要約欄に関するものだけで、結構です。この条件下でのアカウントは他にはありませんか？

Mpとは何を指すのかわかりませんが、利用者:疑問はあなたのアカウントではないということで、よろしいでしょうか？--海獺 2010年8月28日 (土) 14:34 (UTC)

〔上段〕ええ、ありません。

〔下段〕ええ、そうです。Nakata88さん関連で別の記事のノートに常駐されておった利用者でありまして、ノート:ヘイトクライムはもうこれ以上どうにもならんと考えられるのでいいとして、この利用者はその別のノートで現在進行形の議論を行わなければなりません。なのでブロック解いたってください。 ― The Wifechaser 2010年8月28日 (土) 14:51 (UTC)

私は把握している限りでは、利用者:美観編者というアカウントも、同一人物または同じ意志を反映できる状態にある人物であると考えており、ブロック致しました。このアカウントに関してご存知のことは何かありますか？--海獺 2010年8月28日 (土) 14:57 (UTC)

そのようなアカウントは持っていません。自分のアカウントでしたらほぼ間違いなく利用者名がアルファベットになるはず。なぜならば記憶にある限りアカウントは英語版からしか取ったことがないからです。 訂正：ノート:ヘイトクライム#報告:検証結果にて感知しました。回答に変化はありません。 ― The Wifechaser 2010年8月28日 (土) 15:17 (UTC)