본문으로 이동

법학적성시험: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 봇: 문자열 변경 ((다\.)(\[\[파일:) → $1\n$2)
 
(사용자 15명의 중간 판 35개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
{{위키데이터 속성 추적}}
{{다른 뜻 넘어옴|LEET||리트}}
{{다른 뜻 넘어옴|LEET||리트}}
'''법학적성시험'''(法學適性試驗, {{lang|en|Legal Education Eligibility Test, LEET}})은 법학전문대학원협의회가 시행하는 한국의 [[한국법학전문대학원|법학전문대학원]] 입학자격시험이다. 법학 교육을 이수하는 데 필요한 수학 능력과 법조인으로서 지녀야 할 기본적 소양과 잠재적인 적성을 가지고 있는가에 대한 적격성을 판별하고자 하는 목적을 가진다. 법학전문대학원의 도입 취지에 맞도록 전공 분야에 상관없이 치를 수 있게 하였다.
{{불확실}}
{{위키책|LEET 실전연습}}
'''법학적성시험'''(法學適性試驗, {{lang|en|Legal Education Eligibility Test, LEET}})은 [[한국교육과정평가원]]이 시행할 한국의 [[한국법학전문대학원|법학대학원]] 입학 시험이다. 법학 교육을 이수하는 데 필요한 수학 능력과 법조인으로서 지녀야 할 기본적 소양과 잠재적인 적성을 가지고 있는가에 대한 적격성을 판별하기 위해 법학 전공자 뿐 아니라 인문, 사회, 자연과학 등 전 분야에서 지원하는 모든 사람이 치를 수 있는 시험이다. 지식을 묻는 시험이 아닌 분석력, 사고력, 문제해결능력을 측정한다.


== 목적과 내용 ==
== 목적과 내용 ==
{{위키자료집|법학전문대학원 설치·운영에 관한 법률}}
{{위키문헌|법학전문대학원 설치·운영에 관한 법률}}
[[미국]]의 [[미국의 로스쿨|로스쿨]] 입학을 위한 [[LSAT]](Law school Admission Test), [[일본]]의 로스쿨 입학을 위한 법학적성시험과 유사한 성격을 지닌다고 볼 수 있다. 미국의 [[LSAT]]을 참고하여 개발되었으며 법학전문대학원 관련 법률에 따라 2008년 8월 24일에 첫 시행됐다.<ref>[http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2007070530001 이태훈, "로스쿨 입학 필수코스 `LEET` 시험 도입되면… 정치.철학과 등 커트라인 오를듯"],《한국경제》, 2007년 07월 05일. 2008년 3월 5일에 읽어봄.</ref> 매년 8월에 시험이 시행될 예정이며 응시자격은 학사 이상으로 나이제한은 없다. 2008년 첫 시행에서 출제영역은 3개로 언어이해(객관식 40문항, 90분), 추리논증(객관식 40문항 120분) 그리고 서술식 논술(주관식 150분)로 이루어져 있었으나 2009년 부터 두 영역에서 각각 5문제를 줄인 35문항을 실시한다. 미국의 [[LSAT]]과 같이 법학이나 전문지식을 묻는 문제는 출제되지 않는다. [[사법시험 (대한민국)|사법시험]]은 향후 폐지될 예정이다. 한편 2019학년도부터 언어이해 30문항, 추리논증 40문항으로 실시됨.
[[미국]]의 [[미국의 로스쿨|로스쿨]] 입학을 위한 [[LSAT]](Law school Admission Test), [[일본]]의 로스쿨 입학을 위한 법학적성시험과 유사한 성격을 지닌다고 볼 수 있다. 미국의 [[LSAT]]을 참고하여 개발되었으며 법학전문대학원 관련 법률에 따라 2008년 8월 24일에 첫 시행됐다.<ref>[http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2007070530001 이태훈, "로스쿨 입학 필수코스 `LEET` 시험 도입되면… 정치.철학과 등 커트라인 오를듯"],《한국경제》, 2007년 7월 5일. 2008년 3월 5일에 읽어봄.</ref> 매년 8월에 시험이 시행될 예정이며 응시자격은 학사 이상으로 나이제한은 없다. 2008년 첫 시행에서 출제영역은 3개로 언어이해(객관식 40문항, 90분), 추리논증(객관식 40문항 120분) 그리고 서술식 논술(주관식 150분)로 이루어져 있었으나 2009년부터 두 영역에서 각각 5문제를 줄인 35문항을 실시한다. 미국의 [[LSAT]]과 같이 법학이나 전문지식을 묻는 문제는 출제되지 않는다. [[사법시험 (대한민국)|사법시험]]은 향후 폐지될 예정이다. 한편 2019학년도부터 언어이해 30문항, 추리논증 40문항으로 실시됨.

== 출제 ==
한국교육과정평가원에서 약 1달전에 출제위원이 합숙 출제한다. 출제자는 대학의 논리관련 철학과 교수가 한다. 예를 들어 2008년도 8월에 치러진 제1회 LEET 시험의 추리논증의 출제팀장은 [[한남대학교|한남대]] 민찬홍 교수였다.<ref>[http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2008041394221 "법학적성시험 개선할 점 많다"], 《한국경제》, 2008년 04월 13일, 2008년 08월 20일에 읽어봄.</ref> 추후에 문제은행 방식으로 출제할 계획이다.


== 응시 ==
== 응시 ==
LEET의 응시료는 23만원으로 확정되었다. 접수전에 취소하면 전액 환불 접수 마감 후 1주일 이내는 50% 환불, 시험3일전(8월 20일)까지는 40% 환불이 가능하며 시험 3일전부터는 환불이 불가하다. 6월 17일 접수 마감결과 첫시험 지원자는 10,960명으로 나타났으며 7월 30일 기준 200명 정도, 8월 20일 기준(마지막 환불일)에 900여명이 응시취소를 하였다.<ref>[http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200808221540118699 법학적성시험 응시자 만 명 안될 듯], 《연합뉴스》, 2008년 08월 22일, 2008년 08월 20일에 읽어봄.</ref>고사장은 강원대, 건국대, 경북대, 고려대, 부산대, 아주대, 연세대, 전남대, 전북대, 제주대, 중앙대, 충남대 등이다.
LEET의 응시료는 23만원으로 확정되었다. 접수전에 취소하면 전액 환불 접수 마감 후 1주일 이내는 50% 환불, 시험3일전(8월 20일)까지는 40% 환불이 가능하며 시험 3일전부터는 환불이 불가하다. 6월 17일 접수 마감결과 첫시험 지원자는 10,960명으로 나타났으며 7월 30일 기준 200명 정도, 8월 20일 기준(마지막 환불일)에 900여명이 응시취소를 하였다.<ref>[http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200808221540118699 법학적성시험 응시자 만 명 안될 듯], 《연합뉴스》, 2008년 8월 22일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref>고사장은 강원대, 건국대, 경북대, 고려대, 부산대, 아주대, 연세대, 전남대, 전북대, 제주대, 중앙대, 충남대 등이다.
[[파일:Admission ticket.jpg‎|right|thumb|320px|2008학년도 법학적성시험 수험표]]
[[파일:Admission ticket.jpg|right|섬네일|320px|2008학년도 법학적성시험 수험표]]
=== 시험시간표 ===
=== 시험시간표 ===
{| class="wikitable"
* 수험생 입실 완료 08:30까지
|+
* 감독관 입실 08:40
!교시
* 예비령 08:40
!시험영역
* 준비령 08:55
!문항 수
===== 제1교시 언어이해 =====
!시험시간
* 09:00 ~ 10:10 (70분)
!문항형태
===== 휴식 =====
|-
* 10:10 ~ 10 : 45 (35분)
|1
===== 제2교시 추리논증 =====
|언어이해
* 10 : 45 ~ 12 : 50 (125분)
|30
===== 점심 =====
* 12 : 50 ~ 13: 50 (60분)
|09:00~10:10 (70분)
|5지선다형

|-
===== 제3교시 논술 =====
|2
* 14 : 00 ~ 15 : 50 (110분)
|추리논증

|40
|10:45~12:50 (125분)
|5지선다형
|-
| colspan="3" |점심시간
|12:50~13:50
|
|-
|3
|논술
|2
|14:00~15:50 (110분)
|서답형
|-
|'''계'''
|'''3개 영역'''
|'''72문항'''
|'''305분'''
|
|}
휴대전화나 MP3, PDA 등은 소지할 수 없으며 OMR 답안지는 컴퓨터용 사인펜만을 사용하여 작성하여야 하고, 한번 표기한 답의 수정에는 수정테이프만 가능하다.
휴대전화나 MP3, PDA 등은 소지할 수 없으며 OMR 답안지는 컴퓨터용 사인펜만을 사용하여 작성하여야 하고, 한번 표기한 답의 수정에는 수정테이프만 가능하다.


== 문제유형 ==
== 문제유형 ==
{| border="1"
{| border="1"
|+'''<표> 법학적성시험 출제영역별 세부안'''<ref>[http://edpolicy.kedi.re.kr/Trend/Edpolicy/EdPolicyViw.php?LstCary=B00802&id=5963&PageNum=37&SearchWord=&SearchMode=&sdate=&edate=&check=&ContCate=&attachId "법학적성시험 기초연구 결과 발표 공청회 개최"], 한국교육개발원 교육정책정보센터, 2006년 9월 28일, 2008년 3월 5일에 읽어봄.</ref>
|+'''<표> 법학적성시험 출제영역별 세부안'''<ref>[http://edpolicy.kedi.re.kr/Trend/Edpolicy/EdPolicyViw.php?LstCary=B00802&id=5963&PageNum=37&SearchWord=&SearchMode=&sdate=&edate=&check=&ContCate=&attachId "법학적성시험 기초연구 결과 발표 공청회 개최"] {{웨이백|url=http://edpolicy.kedi.re.kr/Trend/Edpolicy/EdPolicyViw.php?LstCary=B00802&id=5963&PageNum=37&SearchWord=&SearchMode=&sdate=&edate=&check=&ContCate=&attachId# |date=20070927130713 }}, 한국교육개발원 교육정책정보센터, 2006년 9월 28일, 2008년 3월 5일에 읽어봄.</ref>
|-
|-
! 출제영역 !! 언어 이해!!추리논증(추리부문)!! 추리논증(논증부문)
! 출제영역 !! 언어 이해!!추리논증(추리부문)!! 추리논증(논증부문)
60번째 줄: 76번째 줄:


== 점수 ==
== 점수 ==
[[파일:Leet score distribution.jpg‎|right|thumb|320px|리트 예비시험 점수 분포도]]
[[파일:Leet score distribution.jpg|right|섬네일|320px|리트 예비시험 점수 분포도]]
성적은 표준편차 10점, 평균 50점 표준점수법을 통해 산출될 것이며, 영역별로 표준점수와 이에 해당하는 백분위 등의 점수를 제공될 예정이다.
성적은 표준편차 10점, 평균 50점 표준점수법을 통해 산출될 것이며, 영역별로 표준점수와 이에 해당하는 백분위 등의 점수를 제공될 예정이다.
<ref name=autogenerated1>[http://lawschool.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?gisaCode=L001014004680003&tblName=tblNews&menuName=%C0%FC%C3%BC%B1%E2%BB%E7%BA%B8%B1%E2&pressNum=468&photoYN=N 이호영 고승우, "인터뷰- LEET 출제자에게 듣는다."] 《로스쿨 신문》, 2008년 02월 19일. 2008년 3월 5일에 읽어봄.</ref>
<ref name="autogenerated1">[http://lawschool.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?gisaCode=L001014004680003&tblName=tblNews&menuName=%C0%FC%C3%BC%B1%E2%BB%E7%BA%B8%B1%E2&pressNum=468&photoYN=N 이호영 고승우, "인터뷰- LEET 출제자에게 듣는다."]{{깨진 링크|url=http://lawschool.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?gisaCode=L001014004680003&tblName=tblNews&menuName=%C0%FC%C3%BC%B1%E2%BB%E7%BA%B8%B1%E2&pressNum=468&photoYN=N }} 《로스쿨 신문》, 2008년 2월 19일. 2008년 3월 5일에 읽어봄.</ref>
자세한 내용은 [http://leet.or.kr/bbs_inc/download.php?tb_name=data2&bbs_url=../bbs_inc&filename=data2_200802281408361.hwp 법학적성시험의 점수 체제]를 소개한 문서에 나와있다.
자세한 내용은 [http://leet.or.kr/bbs_inc/download.php?tb_name=data2&bbs_url=../bbs_inc&filename=data2_200802281408361.hwp 법학적성시험의 점수 체제]를 소개한 문서에 나와있다.


184번째 줄: 200번째 줄:


== 출제원칙 ==
== 출제원칙 ==
[[한국교육과정평가원]] 김주훈 책임연구위원에 따르면 기본기를 갖춰야 좋은 점수 얻는 시험될 것이며 지문 선택 시 인문 사회 과학기술에 고른 안배를 둔다고 하였다. <ref name=autogenerated1 />
[[한국교육과정평가원]] 김주훈 책임연구위원에 따르면 기본기를 갖춰야 좋은 점수 얻는 시험될 것이며 지문 선택 시 인문 사회 과학기술에 고른 안배를 둔다고 하였다.<ref name="autogenerated1" />
우수한 수험생이라도 평균 50~60점이 나오도록 문제 수준을 조정했다고 한다.
우수한 수험생이라도 평균 50~60점이 나오도록 문제 수준을 조정했다고 한다.


== 법학적성시험 예비고사 ==
== 법학적성시험 예비고사 ==
[[파일:preleet_score.JPG‎|right|thumb|320px|예비고사성적표]]
[[파일:preleet_score.JPG|right|섬네일|320px|예비고사성적표]]
=== 실시결과 ===
=== 실시결과 ===
[[2008년]] [[1월 26일]] [[서울특별시|서울]] [[중구 (서울특별시)|중구]] [[신당동]] [[한양공고]]에서 1,000명을 대상으로 예비고사가 실시되었다. 예비시험에는 3,131명이 지원하여 법학 전공자가 922명(29.4%), 공학계열(17.4%), 인문(14.3%), 상경(14.1%), 사회(10.6%)등으로 나눴으며 공학계열과 의학.자연.농학 등 이공계열 전공자는 792명(25.3%)이 지원, 연령별로는 20대가 전체의 66.6%, 30대가 29%를 차지하였다.대학별로는 서울대(365명), 고려대(325명), 연세대(349명) 출신(혹은 재학)이 전체 지원자의 33%에 달했다. <ref>[http://news.joins.com/article/aid/2007/12/31/3039233.html 로스쿨 법학적성 예비시험 지원자를 보니…법학 비전공자가 71%], 《중앙일보》, 2007년 12월 31일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref> 시험은 1교시 언어이해(40문항)와 2교시 추리논증(40문항)은 5지 선다형이며, 3교시는 논술(2~4문항)이다. 시험은 OMR카드에 표시하는 객관식과 원고지에 작성하는 논술으로 9시경에 시작하여 4시 30분에 끝났다. 20~30%의 결시율을 보였으며 791명이 응시하였다.<ref>[http://www.naeil.com/News/economy/ViewNews.asp?nnum=382378&sid=E&tid=4 "로스쿨 예비시험 난이도 평이했다."] 《내일신문》
[[2008년]] [[1월 26일]] [[서울특별시|서울]] [[중구 (서울특별시)|중구]] [[신당동]] [[한양공고]]에서 1,000명을 대상으로 예비고사가 실시되었다. 예비시험에는 3,131명이 지원하여 법학 전공자가 922명(29.4%), 공학계열(17.4%), 인문(14.3%), 상경(14.1%), 사회(10.6%)등으로 나눴으며 공학계열과 의학.자연.농학 등 이공계열 전공자는 792명(25.3%)이 지원, 연령별로는 20대가 전체의 66.6%, 30대가 29%를 차지하였다.대학별로는 서울대(365명), 고려대(325명), 연세대(349명) 출신(혹은 재학)이 전체 지원자의 33%에 달했다.<ref>[http://news.joins.com/article/aid/2007/12/31/3039233.html 로스쿨 법학적성 예비시험 지원자를 보니…법학 비전공자가 71%]{{깨진 링크|url=http://news.joins.com/article/aid/2007/12/31/3039233.html }}, 《중앙일보》, 2007년 12월 31일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref> 시험은 1교시 언어이해(40문항)와 2교시 추리논증(40문항)은 5지 선다형이며, 3교시는 논술(2~4문항)이다. 시험은 OMR카드에 표시하는 객관식과 원고지에 작성하는 논술으로 9시경에 시작하여 4시 30분에 끝났다. 20~30%의 결시율을 보였으며 791명이 응시하였다.<ref>[http://www.naeil.com/News/economy/ViewNews.asp?nnum=382378&sid=E&tid=4 "로스쿨 예비시험 난이도 평이했다."]{{깨진 링크|url=http://www.naeil.com/News/economy/ViewNews.asp?nnum=382378&sid=E&tid=4 }} 《내일신문》
2008년 01월 28일, 2008년 08월 20일 읽어봄.</ref>대학생 부터 40대까지 다양한 연령대가 시험에 응시하였다. 시험 결과는 2월말에 발표되었으며 예시문항과 답안은 이미 공개되었다.
2008년 1월 28일, 2008년 8월 20일 읽어봄.</ref>대학생부터 40대까지 다양한 연령대가 시험에 응시하였다. 시험 결과는 2월말에 발표되었으며 예시문항과 답안은 이미 공개되었다.


=== 언어이해 ===
=== 언어이해 ===
199번째 줄: 215번째 줄:
언어추리는 3단논법, 추론과 가설 문제가 수리추리에는 통신비용, [[알고리즘]], 경우의 수 등을 구하는 문제가 출제됐다. 또 논리 퍼즐에는 담배 소송, [[안마사]] 자격에 관한 논쟁 관련 문제가 나왔다.
언어추리는 3단논법, 추론과 가설 문제가 수리추리에는 통신비용, [[알고리즘]], 경우의 수 등을 구하는 문제가 출제됐다. 또 논리 퍼즐에는 담배 소송, [[안마사]] 자격에 관한 논쟁 관련 문제가 나왔다.
=== 논술 ===
=== 논술 ===
통치 원리, 시민 재판, 과학의 발전 과정과 관련된 열린 사고를 묻고 있다. 400자, 600자, 1200자의 총 2200자 이상의 답안을 약 3시간 동안 원고지에 작성해야 한다. 채점결과, 점수가 모여있고 고득점하기 힘든 영역으로 보인다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?kind=AF&serial=37794&page=1 로스쿨 예비시험 ‘논술’이 제일 어려워], 《법률신문》, 2008년 02월 29일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref>
통치 원리, 시민 재판, 과학의 발전 과정과 관련된 열린 사고를 묻고 있다. 400자, 600자, 1200자의 총 2200자 이상의 답안을 약 3시간 동안 원고지에 작성해야 한다. 채점결과, 점수가 모여있고 고득점하기 힘든 영역으로 보인다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?kind=AF&serial=37794&page=1 로스쿨 예비시험 ‘논술’이 제일 어려워]{{깨진 링크|url=http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?kind=AF&serial=37794&page=1 }}, 《법률신문》, 2008년 2월 29일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref>


== 2009학년도 법학적성시험 ==
== 2009학년도 법학적성시험 ==
=== 실시결과 ===
=== 실시결과 ===
[[파일:leet_score.JPG‎|right|thumb|320px|공식 성적표]]
[[파일:leet_score.JPG|right|섬네일|320px|공식 성적표]]
2009학년도 법학적성시험은 2008년 08월 24일에 치러졌다. 총 응시자는 9690명으로 원서 접수 인원(1만960명)의 88.4%가 시험을 치렀다. 문제와 정답은 시험 실시후 법학적성시험 홈페이지에 공개되었다. 2008년 09월 10일 한국교육과정평가원은 지난 8월 24일(일) 시행된 2009학년도 법학적성시험에 대해 ‘문제 및 정답에 관한 이의 신청’을 받아 심사한 결과를 붙임과 같이 발표하였다. 지난 8월 24일부터 8월 28일까지 법학적성시험 홈페이지에 접수된 이의 신청은 모두 164건이었으며, 그 중 단순한 의견 개진, 취소, 중복 등을 제외한 실제 심사 대상은 39개 문항에 관련된 145건이었고 모두 이상없음으로 판정하였다.<ref>[http://www.leet.or.kr/bbs_inc/download.php?tb_name=notice&bbs_url=../bbs_inc&filename=notice_200809101701571.hwp 한국교육과정평가원, 2009학년도 법학적성시험 이의 신청 심사 결과 발표]</ref>점수는 9월 30일 10시에 인터넷에 공개되었으나 2시간 넘게 DB접속 불량으로 조회가 되지 않아 큰 불편이 있었다.
2009학년도 법학적성시험은 2008년 8월 24일에 치러졌다. 총 응시자는 9690명으로 원서 접수 인원(1만960명)의 88.4%가 시험을 치렀다. 문제와 정답은 시험 실시후 법학적성시험 홈페이지에 공개되었다. 2008년 9월 10일 한국교육과정평가원은 지난 8월 24일(일) 시행된 2009학년도 법학적성시험에 대해 ‘문제 및 정답에 관한 이의 신청’을 받아 심사한 결과를 붙임과 같이 발표하였다. 지난 8월 24일부터 8월 28일까지 법학적성시험 홈페이지에 접수된 이의 신청은 모두 164건이었으며, 그 중 단순한 의견 개진, 취소, 중복 등을 제외한 실제 심사 대상은 39개 문항에 관련된 145건이었고 모두 이상없음으로 판정하였다.<ref>[http://www.leet.or.kr/bbs_inc/download.php?tb_name=notice&bbs_url=../bbs_inc&filename=notice_200809101701571.hwp 한국교육과정평가원, 2009학년도 법학적성시험 이의 신청 심사 결과 발표]{{깨진 링크|url=http://www.leet.or.kr/bbs_inc/download.php?tb_name=notice&bbs_url=..%2Fbbs_inc&filename=notice_200809101701571.hwp }}</ref>점수는 9월 30일 10시에 인터넷에 공개되었으나 2시간 넘게 DB접속 불량으로 조회가 되지 않아 큰 불편이 있었다.


=== 언어이해 ===
=== 언어이해 ===
218번째 줄: 234번째 줄:
{{빈 문단}}
{{빈 문단}}


== 준비방법 ==
== 준비 방법 ==
법학적성시험을 주관하는 법학전문대학원 협의회의 법학적성시험 홈페이지에서 기출문제를 열람할 수 있다.[https://leet.uwayapply.com/] 법학적성시험을 대비하기 위한 학원과 인터넷 강의 사이트가 마련되어 있다.
{{독자 연구 문단|날짜=2016-10-01}}
현재 로스쿨 전문학원이 생겨나고 있는 중이며 시중에 20권 가까운 수험서가 팔리고 있다. EBS TV 강의도 진행 중이다.많은 이들이 독학으로 시험준비를 하는 것으로 알려져 있다. 아직 수강생이 많지 않은 것으로 보인다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?kind=&serial=36801 로스쿨 학원 ‘우후죽순’… 운영 ‘아슬아슬'], 《법률신문》, 2008년 01월 29일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref>학원비가 고액이고 강남에 몰려있으며 아직 질좋은 강의를 하지는 않는 것으로 알려져 있다.<ref>[http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0920829564&code=41121111 로스쿨 학원가…고삐 풀린 사교육비의 결정판], 쿠키뉴스, 2008년 03월 03일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref><여러 학원에서 자체 개발한 모의고사가 실시중이다. 시행기관인 한국교육평가원에서 공부방법을 [http://www.leet.or.kr/bbs_inc/download.php?tb_name=notice&bbs_url=../bbs_inc&filename=notice_200804301712572.pdf 소개한 글]도 있다.


=== 언어이해 ===
=== 기출문제 ===
위의 홈페이지에서 기출문제를 다운로드 받아서 직접 풀어보는 방법이다. 그 해설서로는 에피스테메에서 매년 출판하고 있는 <법학적성시험 문제 해설>이 있다. 이는 법학전문대학원협의회가 직접 발간하는 공식 해설이다.
[[수능]]과 비슷한 유형으로 많은 양의 지문을 빠르게 이해 분석하고 제한 시간내에 답을 추출해 내는 것이 중요하다. 다방면의 독서를 통해 독해력을 증강시켜야 한다. 상대적으로 쉽다는 평이 지배적이다.<ref>[https://archive.is/20120707063526/article.joins.com/article/article.asp?total_id=3032843&ctg=-1 로스쿨 예비시험 분석해 보니…사고력이 좌우했다], 《중앙일보》, 2008년 02월 04일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref>언어 독해력 향상을 위해 도움될 만한 책은 다음과 같다.<ref>[http://www.klawschool.com/read.php3?aid=1199784831206s34 언어이해 정복의 지름길과 기본 3], 《한국로스쿨》2008년 01월 08일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref>
출제하는 기관(한국교육과정평가원)이 동일한 [[DEET]], [[PSAT]], [[MEET]]의 언어영역을 공부하는 것도 좋을 방법이라고 알려져 있다. 수능의 언어영역 기출문제, 입법고시 문제를 풀어보는 것도 유용한 것으로 보인다.


=== 추리논증 ===
=== 로스쿨 학원 ===
로스쿨 학원으로는 LSA(Law School Academy), PLS(PreLaw School), 서울로스쿨아카데미, 유웨이서울로스쿨, 합격의 법학원, 한겨레 로스쿨, 한림유레카로스쿨아카데미, 다산 로스쿨, 리트스터디, 이그잼팰스, 베리타스, 엘림에듀 등이 있다.
평균점수가 55점 정도 될 것이라는 전망이 나올 정도로 어려운 영역이다. 시간이 부족하니 시간 안배가 중요하다.


로스쿨 학원에서는 주로 현장 강의, 인터넷 강의, 각종 교재 및 모의고사 등을 제공하는데 다른 시험에 비해서 수강료가 상당히 비싼 편에 속한다. 학원을 통한 학습으로 법학적성시험 점수를 올릴 수 있는지에 대하여는 오래토록 논란이 있어 왔다. 법률저널의 [http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=739045 조사결과]에 따르면 학원에서 공부한 응시자의 법학적성시험 점수 평균이 오히려 학원을 다니지 않은 응시자의 점수 평균보다 낮은 것으로 밝혀지기도 하였다.
=== 논술 ===
지문이 주어지고 분석 활용하여 원고지에 작성하는 방식이다. 법학지식은 묻지 않으나 법 관련 이슈가 출제될 가능성이 높다. 다방면의 독서와 글쓰기가 필요하다. 사법연수원생이 꼭 읽어야 할 10권과 같은 법 관련 독서가 도움이 된다.
* [[소크라테스의 변명]]([[플라톤]])
* [[법의 정신]] 1,2([[몽테스키외]])
* [[법철학]]([[라드부르흐]])
* 정선 [[목민심서]]([[정약용]])
* [[재판 : 권력과 양심의 파워게임, 세기의 재판 50]]([[마리 자겐슈나이더]])
* [[판사가 나라를 잡는다, 판사가 나라를 살린다.]]([[봅우드워드]])
* [[일본최고재판소이야기]]([[야마모토 유지]])
* [[간디 자서전]]([[간디]])
* [[죄와 벌]] 상・하([[도스토옙스키]])
* [[열국지]]([[풍몽룡]])


=== 스터디 ===
시험중 효율적인 답안 작성을 위해 미리 답안지에 논술을 작성하는 연습을 꾸준히 하는 것이 좋다.
주로 같은 대학에 다니는 로스쿨 진학 지망생들이 모여 스터디를 꾸리는 경우가 많다. 혹은 [https://www.campuspick.com/ 캠퍼스픽], [https://cafe.daum.net/snuleet 서로 돕는 로스쿨 연구회] 등의 온라인 커뮤니티를 이용하여 스터디를 조직하기도 한다. 스터디에서는 주로 시간을 재어 함께 문제를 풀어보거나, 문제의 해설에 대한 토론을 하는 등의 방법으로 공부를 한다.


== 로스쿨 학원 ==
=== 개인과외 ===
변호사 또는 로스쿨 휴학생에게 과외를 받는 경우이다. 법학적성시험 공부에 있어서는 학원보다 개인 과외가 효과적이라는 시각도 있다. 다만 법학적성시험에서 고득점을 한 사람은 높은 확률로 좋은 로스쿨에 진학하게 되고, 고액 연봉을 받는 변호사가 되므로 과외에 나서는 사람이 거의 없다.
법학적성시험이 PSAT나 MEET/DEET와 출제의도나 유형이 매우 비슷하고 초기라 기출문제가 없기 때문에 많은 PSAT, MEET/DEET 강사나 학원들이 잠재 수강생이 많은 로스쿨 학원 사업에 속속 진출하고 있다. 주로 서울 강남역에 몰려있으며 이는 직장인을 상대로 하기 때문으로 보인다.<ref>[http://economy.hankooki.com/lpage/society/200803/e2008030316585693800.htm 강남역 주변은 로스쿨 학원밸리], 《서울경제》, 2008년 03월 03일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref> 현재 로스쿨학원에 다니는 수험생은 1500명 선이다.<ref>[http://www.kdaily.com/news/newsView.php?id=20080403009003 지방대 로스쿨 영어만 잘하면 간다?], 《서울신문》, 2008년 04월 03일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref>현재 영업중인 로스쿨 학원으로는 LSA(Law School Academy), PLS(PreLaw School), 서울로스쿨아카데미, 유웨이서울로스쿨, 합격의 법학원, 한겨레 로스쿨, 한림유레카로스쿨아카데미, 다산 로스쿨, 리트스터디, 이그잼팰스, 베리타스, 엘림에듀 등이 있다.
=== 학원강좌 ===
영역별로 별도의 수업이 있으며 30-40만원의 고가이다. 기존 PSAT, MEET, DEET의 언어영역과 추리영역 강사가 법학적성시험으로 전직한 경우가 흔하며 교재나 내용도 기존의 수험서를 재편집한 경우가 많다. 직장인을 상대로 동영상 강좌를 제공하는 곳이 많다.


따라서 과외 수업을 받는 학생들은 대체로 최상위권 로스쿨에 접점이 있는 지인의 소개를 통해 과외를 구하며, 드물게는 서로 돕는 로스쿨 연구회나 [https://everytime.kr/ 에브리타임] 등의 온라인 커뮤니티, [https://kmong.com/ 크몽] 등의 재능 판매 플랫폼을 통하여 구하기도 한다.
=== 모의고사 ===
[[파일:Scan20001.JPG‎|right|thumb|160px|모의고사 성적표]]
학원별로 매달 자체 제작 모의고사를 실전과 같은 상황에서 실시한다. 객관식 OMR 채점과 논술 채점, 첨삭등을 해주며 점수분포도와 응시생 중 자신의 석차를 제공한다. 가격은 무료에서 8만원까지로 평균 3-4만원 정도한다. 시험종료후 해답과 해설지를 주며 무료 실제 혹은 인터넷 해설강의를 실시하는 경우도 있다. 실시된 모의고사 문제는 해설지와 함께 1-3만원에 판매하거나 책으로 묶어 출판되기도 한다. 학원 모의고사 평균점수는 원점수 기준으로 50점에서 65점 사이이며 학원 본원과 전국 주요도시 대학교 강의실에서 시험을 실시한다. 비싸고 문제의 질이 떨어진다거나 오자 및 성의없이 논술을 첨삭해준다는 비판이 수험생 사이에 있다.


== 논란과 비판 ==
== 논란과 비판 ==
=== 난이도와 내용의 적절성 ===
=== 난이도와 내용의 적절성 ===
언어이해와 추리논증 영역 간 난이도 차이가 커서 상대적으로 어려운 추리영역을 잘하는 이공계 전공자에게 유리했다는 비판이 제기되었고 또 문제가 법학적성을 적절히 측정하는지 의문이 제기되었다.
언어이해와 추리논증 영역 간 난이도 차이가 커서 상대적으로 어려운 [[추리영역]]을 잘하는 [[이공계]] [[전공자]]에게 유리했다는 비판이 제기되었고 또 문제가 [[법학적성]]을 적절히 측정하는지 의문이 제기되었다.


=== 고가의 응시료 ===
=== 고가의 응시료 ===
2008년 6월 접수결과 응시료가 23만원 고가인 점과 홍보가 부족하여 많은 이가 접수를 하지 못하였다는 비판이 있다. 사법고시 응시료가 3만원인 것에 비교하여 8 배가까이 비싸나 유사한 성격의 시험인 [[MEET|의치학입문검사]]가 30만원인 것에 비교하면 상대적으로 저렴하다. 현재 접수를 하지 못한 16명이 모여 [[서울행정법원]]에 소송을 제기한 상태이다.<ref>[http://www.asiaeconomy.co.kr/uhtml/read.php?idxno=2008071600464237628 로스쿨 수험생 "원서 추가접수 받아달라" 소송], 《아시아경제》, 2008년 07월 16일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref> 첫 시험 3일전인 월 20일에 환불을 요구한 수험생이 900여명으로 집계되어 최소 10%가 결시할 것으로 보여 수험생 사이에 로스쿨에 대한 회의가 많다는 지적도 있다.
2008년 6월 접수결과 응시료가 23만원 고가인 점과 홍보가 부족하여 많은 이가 접수를 하지 못하였다는 비판이 있다. 사법고시 응시료가 3만원인 것에 비교하여 8 배가까이 비싸나 유사한 성격의 시험인 [[MEET|의치학입문검사]]가 30만원인 것에 비교하면 상대적으로 저렴하다. 현재 접수를 하지 못한 16명이 모여 [[서울행정법원]]에 소송을 제기한 상태이다.<ref>[http://www.asiaeconomy.co.kr/uhtml/read.php?idxno=2008071600464237628 로스쿨 수험생 "원서 추가접수 받아달라" 소송]{{깨진 링크|url=http://www.asiaeconomy.co.kr/uhtml/read.php?idxno=2008071600464237628 }}, 《아시아경제》, 2008년 7월 16일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.</ref> 첫 시험 3일전인 월 20일에 환불을 요구한 수험생이 900여명으로 집계되어 최소 10%가 결시할 것으로 보여 수험생 사이에 로스쿨에 대한 회의가 많다는 지적도 있다.
=== 성적 유출 사건 ===
=== 성적 유출 사건 ===
성적발표를 하루 앞둔 2008년 9월 29일 18:00시경 일부 수험생에게 성적이 노출되었다. 법학전문대학원협의회는 즉시 사과하였다.<ref>[http://www.leet.or.kr/community/community01.php?mode=view&id=6040 공지사항 - 법학적성시험 성적 사전 노출 관련]</ref>여러 수험생들은 협의회 홈페이지와 로스쿨 준비 인터넷 카페 등에 글을 올려 "성적관리가 너무 허술하다. 집단 소송감"이라며 크게 항의였다. <ref>[http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=사회%20주요기사&year=2008&no=596589&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504 매일경제 2008.09.30 LEET 응시자 개인정보 유출 논란]</ref>
성적발표를 하루 앞둔 2008년 9월 29일 18:00시경 일부 수험생에게 성적이 노출되었다. 법학전문대학원협의회는 즉시 사과하였다.<ref>[http://www.leet.or.kr/community/community01.php?mode=view&id=6040 공지사항 - 법학적성시험 성적 사전 노출 관련]{{깨진 링크|url=http://www.leet.or.kr/community/community01.php?mode=view&id=6040 }}</ref>여러 수험생들은 협의회 홈페이지와 로스쿨 준비 인터넷 카페 등에 글을 올려 "성적관리가 너무 허술하다. 집단 소송감"이라며 크게 항의였다.<ref>[http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=사회%20주요기사&year=2008&no=596589&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504 매일경제 2008.09.30 LEET 응시자 개인정보 유출 논란]</ref>


== 2010학년도 법학적성시험 ==
== 2010학년도 법학적성시험 ==
278번째 줄: 278번째 줄:


== 2012년도 법학적성시험 ==
== 2012년도 법학적성시험 ==
2011년 8월 21일에 실시되었다. 법학전문대학원협의회가 한국교육과정평가원으로부터 출제를 포함한 시험업무를 이관받아 처음으로 주관하였으며 새로운 유형의 문제들이 대거 출제돼 올 법학적성시험 역대 가장 어려웠고 수험생들을 당황하게 했다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58950&kind=AM&page=1올 법학적성시험 역대 가장 어려웠다 인터넷 법률신문 2011-08-26]</ref>예전에 비해 제시문의 길이가 길어지고 문제 유형이 바뀌었으며 언어이해 영역의 체감 난이도가 상대적으로 높았다. 법학계열이 4,426명(남 2,687명, 여 1,739명)으로 전체 50.32%를 기록하여 역대 가장 많았다.
2011년 8월 21일에 실시되었다. 법학전문대학원협의회가 한국교육과정평가원으로부터 출제를 포함한 시험업무를 이관받아 처음으로 주관하였으며 새로운 유형의 문제들이 대거 출제돼 올 법학적성시험 역대 가장 어려웠고 수험생들을 당황하게 했다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58950&kind=AM&page=1올 법학적성시험 역대 가장 어려웠다 인터넷 법률신문 2011-08-26]{{깨진 링크|url=http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58950&kind=AM&page=1%EC%98%AC }}</ref>예전에 비해 제시문의 길이가 길어지고 문제 유형이 바뀌었으며 언어이해 영역의 체감 난이도가 상대적으로 높았다. 법학계열이 4,426명(남 2,687명, 여 1,739명)으로 전체 50.32%를 기록하여 역대 가장 많았다.
== 2013년도 법학적성시험 ==
== 2013년도 법학적성시험 ==
법학전문대학원협의회는 2012년 7월 22일(일) 2013학년도 법학전문대학원 입학에 필요한 법학적성시험을 시행하였다. 특히 논리 게임과 같은 순수한 추리 문항의 난이도를 예년에 비하여 쉬운 방향으로 조정하였고 논증 문항들의 난이도는 예년과 비슷하거나 조금 어려운 정도가 되도록 조정함으로써 추리논증 시험 전체에서 논증 문항의 문제해결 부담 정도를 높이려 하였다. 자연과학 소재를 활용하는 문항과 수리적인 추리력을 요구하는 문항의 경우 계산 능력보다는 주어진 정보로부터 문제 해결의 열쇠를 찾아내는 사고력을 평가하는 문제가 되도록 하였다.
법학전문대학원협의회는 2012년 7월 22일(일) 2013학년도 법학전문대학원 입학에 필요한 법학적성시험을 시행하였다. 특히 논리 게임과 같은 순수한 추리 문항의 난이도를 예년에 비하여 쉬운 방향으로 조정하였고 논증 문항들의 난이도는 예년과 비슷하거나 조금 어려운 정도가 되도록 조정함으로써 추리논증 시험 전체에서 논증 문항의 문제해결 부담 정도를 높이려 하였다. 자연과학 소재를 활용하는 문항과 수리적인 추리력을 요구하는 문항의 경우 계산 능력보다는 주어진 정보로부터 문제 해결의 열쇠를 찾아내는 사고력을 평가하는 문제가 되도록 하였다.
286번째 줄: 286번째 줄:
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
! '''입학년도''' !! '''시험접수자'''!! '''시험응시자'''!! '''응시율'''!!'''시험접수자 중<br />법학전공자 비율'''!! '''시험접수자 중<br />법학전공자''''''!!'''시험접수자 중<br />비법학전공자 비율'''!!'''시험접수자 중<br />비법학전공자'''!!'''최종합격자 중<br />법학전공자 비율'''
! '''입학년도''' !! '''시험접수자'''!! '''시험응시자'''!! '''응시율'''!!'''시험접수자 중<br />법학전공자 비율'''!! '''시험접수자 중<br />법학전공자''''''!!'''시험접수자 중<br />비법학전공자 비율'''!!'''시험접수자 중<br />비법학전공자'''!!'''최종합격자 중<br />법학전공자 비율'''
|-
|'''2021''' || 12,244|| 11,150 || xxxx ||xxxx|| xxxx || XXXX || XXXX || XXXX
|-
|'''2020''' || 11,161|| 10,291 || xxxx ||xxxx|| xxxx || XXXX || XXXX || XXXX
|-
|'''2019''' || xxxx|| xxxx || xxxx ||xxxx|| xxxx || XXXX || XXXX || XXXX
|-
|'''2018''' || xxxx|| xxxx || xxxx ||xxxx|| xxxx || XXXX || XXXX || XXXX
|-
|'''2017''' || xxxx|| xxxx || xxxx ||xxxx|| xxxx || XXXX || XXXX || XXXX
|-
|-
|'''2016''' || 8,246|| 7,585 || 91.98% ||38.25%|| 3,154 || XXXX || XXXX || XXXX
|'''2016''' || 8,246|| 7,585 || 91.98% ||38.25%|| 3,154 || XXXX || XXXX || XXXX
309번째 줄: 319번째 줄:
! '''년도''' || '''언어이해''' || '''추리논증''' || '''합계''' || '''시간''' || '''평'''
! '''년도''' || '''언어이해''' || '''추리논증''' || '''합계''' || '''시간''' || '''평'''
|-
|-
|'''2013''' || 29,199 || 27,533 || 56,732 || 80분, 110분 || 언어이해가 어려웠으며 동양고전·철학이 출제되는 등 낯선 내용이 많고<br />지문이 너무 길어 지난해 추리논증은 수학적 사고방식을 요하는 형식이었는데, 올해는 언어이해 영역과 비슷한 느낌이었다. <ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=65873&kind= 올 법학적성시험 '언어이해' 어려웠다]</ref>
|'''2013''' || 29,199 || 27,533 || 56,732 || 80분, 110분 || 언어이해가 어려웠으며 동양고전·철학이 출제되는 등 낯선 내용이 많고<br />지문이 너무 길어 지난해 추리논증은 수학적 사고방식을 요하는 형식이었는데, 올해는 언어이해 영역과 비슷한 느낌이었다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=65873&kind= 올 법학적성시험 '언어이해' 어려웠다]{{깨진 링크|url=http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=65873&kind= }}</ref>
|-
|-
|'''2012''' || 28,608 || 25,340 || 53,948 || 80분, 110분 ||<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58950&kind= 올 법학적성시험 역대 가장 어려웠다]</ref>
|'''2012''' || 28,608 || 25,340 || 53,948 || 80분, 110분 ||<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58950&kind= 올 법학적성시험 역대 가장 어려웠다]{{깨진 링크|url=http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58950&kind= }}</ref>
|-
|-
|'''2011''' || N/A || N/A || N/A || 80분, 110분 || 언어영역은 작년과 비슷했으나 추리논증이 어려웠다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=53852&kind= 올 리트시험, 추리논증영역에 큰 부담]</ref>
|'''2011''' || N/A || N/A || N/A || 80분, 110분 || 언어영역은 작년과 비슷했으나 추리논증이 어려웠다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=53852&kind= 올 리트시험, 추리논증영역에 큰 부담]{{깨진 링크|url=http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=53852&kind= }}</ref>
|-
|-
|'''2010''' || 27,972 || 20,800 || 48,772 || 80분, 110분 || 전년도 비해 언어이해가 어려웠다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=49154&kind= 언어이해·추리논증 변별력 작년보다 높았다]</ref>
|'''2010''' || 27,972 || 20,800 || 48,772 || 80분, 110분 || 전년도 비해 언어이해가 어려웠다.<ref>[http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=49154&kind= 언어이해·추리논증 변별력 작년보다 높았다]{{깨진 링크|url=http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=49154&kind= }}</ref>
|-
|-
|'''2009''' || 26,795 || 23,149 || 49,944 || 90분, 120분 || 언어이해는 난이도 조절의 실패로 변별력이 없었으나 추리논증은 적절하였다.
|'''2009''' || 26,795 || 23,149 || 49,944 || 90분, 120분 || 언어이해는 난이도 조절의 실패로 변별력이 없었으나 추리논증은 적절하였다.
324번째 줄: 334번째 줄:
{{각주}}
{{각주}}


== 관련문헌 ==
== 관련 문헌 ==
* [http://philinst.snu.ac.kr/thought/28/03.pdf 김희정, 법학적성시험(LEET)과 철학 교과 내의 비판적 사고 교육 ]
* [http://philinst.snu.ac.kr/thought/28/03.pdf 김희정, 법학적성시험(LEET)과 철학 교과 내의 비판적 사고 교육 ]{{깨진 링크|url=http://philinst.snu.ac.kr/thought/28/03.pdf }}
* [http://homecontents.pr.ysu.ac.kr/board/filedown.php?db=pds&id=namchul&file=data2_200712211000261.pdf 학년도 법학적성시험 2009 예비시험 설명 자료]
* [http://homecontents.pr.ysu.ac.kr/board/filedown.php?db=pds&id=namchul&file=data2_200712211000261.pdf 학년도 법학적성시험 2009 예비시험 설명 자료]{{깨진 링크|url=http://homecontents.pr.ysu.ac.kr/board/filedown.php?db=pds&id=namchul&file=data2_200712211000261.pdf }}
* [http://www.idasan.com/player/maindemo_player.html?codenums=1204680057&codename=LEET의 현황과 전망 LEET 학술대회- LEET의 현황과 전망]
* [http://www.idasan.com/player/maindemo_player.html?codenums=1204680057&codename=LEET의 현황과 전망 LEET 학술대회- LEET의 현황과 전망]{{깨진 링크|url=http://www.idasan.com/player/maindemo_player.html?codenums=1204680057&codename=LEET%EC%9D%98 }}
* [http://www.idasan.com/player/maindemo_player.html?codenums=1204680058&codename=출제진과 수험생 사이의 LEET 학술대회- 토론 출제진과 수험생 사이의 토론]
* [http://www.idasan.com/player/maindemo_player.html?codenums=1204680058&codename=출제진과 수험생 사이의 LEET 학술대회- 토론 출제진과 수험생 사이의 토론]{{깨진 링크|url=http://www.idasan.com/player/maindemo_player.html?codenums=1204680058&codename=%EC%B6%9C%EC%A0%9C%EC%A7%84%EA%B3%BC }}
* [http://dnalaw.kr/zbxe/?module=file&act=procFileDownload&file_srl=2166&sid=9efbd1f5f2a689e3a2652813f6 법학적성시험 연구 개발을 위한 기초 연구 한국교육과정평가원 김주훈]
* [http://dnalaw.kr/zbxe/?module=file&act=procFileDownload&file_srl=2166&sid=9efbd1f5f2a689e3a2652813f6 법학적성시험 연구 개발을 위한 기초 연구 한국교육과정평가원 김주훈]{{깨진 링크|url=http://dnalaw.kr/zbxe/?module=file&act=procFileDownload&file_srl=2166&sid=9efbd1f5f2a689e3a2652813f6 }}
* [http://dnalaw.kr/zbxe/?module=file&act=procFileDownload&file_srl=2166&sid=9efbd1f5f2a689e3a2652813f65e23db 법학적성시험 개발을 위한 연구 기초 보고서]
* [http://dnalaw.kr/zbxe/?module=file&act=procFileDownload&file_srl=2166&sid=9efbd1f5f2a689e3a2652813f65e23db 법학적성시험 개발을 위한 연구 기초 보고서]{{깨진 링크|url=http://dnalaw.kr/zbxe/?module=file&act=procFileDownload&file_srl=2166&sid=9efbd1f5f2a689e3a2652813f65e23db }}
* [http://www.idasan.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=28 다산로스쿨 - LEET 학술대회 자료집]
* [http://www.idasan.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=28 다산로스쿨 - LEET 학술대회 자료집]{{깨진 링크|url=http://www.idasan.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=28 }}


== 같이 보기 ==
== 같이 보기 ==
342번째 줄: 352번째 줄:


== 외부 링크 ==
== 외부 링크 ==
{{위키책|LEET 실전연습}}
* [http://www.leet.or.kr 법학적성시험 공식 홈페이지]
* [https://leet.uwayapply.com/ 법학적성시험 공식 홈페이지]
* [http://lawschool.lec.co.kr 로스쿨 신문] - 로스쿨 소식 전문지
* [http://www.klawschool.com/ 로스쿨 저널] - 로스쿨 소식 전문지
* [https://web.archive.org/web/20180805154003/http://klawschool.com/ 로스쿨 저널] - 로스쿨 소식 전문지
* [http://www.leetin.co.kr/ 리트인저널] - 로스쿨 소식 전문지
* [https://web.archive.org/web/20081225042623/http://www.leetin.co.kr/ 리트인저널] - 로스쿨 소식 전문지
* {{언어링크|en}} [http://www.lsac.org/LSAC.asp?url=lsac/about-the-lsat.asp 미국 법학적성시험]
* {{언어링크|en}} [https://web.archive.org/web/20180902044417/https://www.lsac.org/lsac.asp?url=lsac%2Fabout-the-lsat.asp 미국 법학적성시험]
* {{언어링크|ja}} [http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm 일본 법학대학원적성시험 기출문제]
* {{언어링크|ja}} [https://web.archive.org/web/20070801093219/http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm 일본 법학대학원적성시험 기출문제]
* {{언어링크|ja}} [https://web.archive.org/web/20060516002401/http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml 일본법협회 법학대학원적성시험 페이지]
* {{언어링크|ja}} [https://web.archive.org/web/20060516002401/http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml 일본법협회 법학대학원적성시험 페이지]



2024년 10월 22일 (화) 09:57 기준 최신판

법학적성시험(法學適性試驗, Legal Education Eligibility Test, LEET)은 법학전문대학원협의회가 시행하는 한국의 법학전문대학원 입학자격시험이다. 법학 교육을 이수하는 데 필요한 수학 능력과 법조인으로서 지녀야 할 기본적 소양과 잠재적인 적성을 가지고 있는가에 대한 적격성을 판별하고자 하는 목적을 가진다. 법학전문대학원의 도입 취지에 맞도록 전공 분야에 상관없이 치를 수 있게 하였다.

목적과 내용

[편집]

미국로스쿨 입학을 위한 LSAT(Law school Admission Test), 일본의 로스쿨 입학을 위한 법학적성시험과 유사한 성격을 지닌다고 볼 수 있다. 미국의 LSAT을 참고하여 개발되었으며 법학전문대학원 관련 법률에 따라 2008년 8월 24일에 첫 시행됐다.[1] 매년 8월에 시험이 시행될 예정이며 응시자격은 학사 이상으로 나이제한은 없다. 2008년 첫 시행에서 출제영역은 3개로 언어이해(객관식 40문항, 90분), 추리논증(객관식 40문항 120분) 그리고 서술식 논술(주관식 150분)로 이루어져 있었으나 2009년부터 두 영역에서 각각 5문제를 줄인 35문항을 실시한다. 미국의 LSAT과 같이 법학이나 전문지식을 묻는 문제는 출제되지 않는다. 사법시험은 향후 폐지될 예정이다. 한편 2019학년도부터 언어이해 30문항, 추리논증 40문항으로 실시됨.

응시

[편집]

LEET의 응시료는 23만원으로 확정되었다. 접수전에 취소하면 전액 환불 접수 마감 후 1주일 이내는 50% 환불, 시험3일전(8월 20일)까지는 40% 환불이 가능하며 시험 3일전부터는 환불이 불가하다. 6월 17일 접수 마감결과 첫시험 지원자는 10,960명으로 나타났으며 7월 30일 기준 200명 정도, 8월 20일 기준(마지막 환불일)에 900여명이 응시취소를 하였다.[2]고사장은 강원대, 건국대, 경북대, 고려대, 부산대, 아주대, 연세대, 전남대, 전북대, 제주대, 중앙대, 충남대 등이다.

2008학년도 법학적성시험 수험표

시험시간표

[편집]
교시 시험영역 문항 수 시험시간 문항형태
1 언어이해 30 09:00~10:10 (70분) 5지선다형
2 추리논증 40 10:45~12:50 (125분) 5지선다형
점심시간 12:50~13:50
3 논술 2 14:00~15:50 (110분) 서답형
3개 영역 72문항 305분

휴대전화나 MP3, PDA 등은 소지할 수 없으며 OMR 답안지는 컴퓨터용 사인펜만을 사용하여 작성하여야 하고, 한번 표기한 답의 수정에는 수정테이프만 가능하다.

문제유형

[편집]
<표> 법학적성시험 출제영역별 세부안[3]
출제영역 언어 이해 추리논증(추리부문) 추리논증(논증부문)
인지활동영역 분석적 이해,추론적 이해
비판적 이해,창의적 이해
논리추리
수리추리
논리퍼즐
분석 및 재구성
반론 및 논쟁
판단 및 평가
내용영역 인문과학
사회과학
과학기술
문학예술영역
추리학(논리학, 수학)
내용학(인문학,사회과학,과학기술)
이론적 논변(인문학,사회과학,과학기술)
실천적 논변(일상적,도덕적논변,정책,의사결정, 법적 논변)
문항수 40문항 40문항
문항형태 객관식 객관식
배 점 100점 100점

※ 논술시험의 구체적인 시행방안에 대해서는 후속 연구에서 검토될 예정임.

점수

[편집]
리트 예비시험 점수 분포도

성적은 표준편차 10점, 평균 50점 표준점수법을 통해 산출될 것이며, 영역별로 표준점수와 이에 해당하는 백분위 등의 점수를 제공될 예정이다. [4] 자세한 내용은 법학적성시험의 점수 체제를 소개한 문서에 나와있다.

LEET성적표의 모습은 다음과 같다.

구분 표준점수 백분위
언어이해 57.1 74.8
추리논증 54.5 66.4
논술 55.7 69.5

언어이해 원점수 표준점수 백분위 환산표

[편집]
원점수 표준점수 백분위
10 27.8
11 29.8
12 31.7
13 33.7
14 35.6
15 37.6
16 39.5
17 41.5
18 43.4
19 45.4
20 47.3
21 34.72
22 36.75
23 38.78
24 36.75
25 42.85 23.0
26 44.88
27 46.91
28 48.94
29 50.98 51.5
30 53.01 59.1
31 55.04 67.2
32 57.07 74.8
33 62.6 81.5
34 64.6 87.4
35 66.5 91.6
36 68.5 95.0
37 70.4 97.5
38 72.4 99.0
39 99.7
40 99.9

추리논증 원점수 표준점수 백분위 환산표

[편집]
원점수 표준점수 백분위
23 50.68 52.10
24 52.59 59.40
25 54.49 66.40
26 56.39 73.00
27 58.29 78.80
28 60.19 83.60
29 62.09 88.00
30 63.99 91.90
31 65.89 94.60
32 67.79 96.50
33 69.70 97.90
34 71.60 98.80
35 73.50 99.40
36 75.40 99.70
37 77.30 99.90
38 79.2
39 81.1
40 83.0

출제원칙

[편집]

한국교육과정평가원 김주훈 책임연구위원에 따르면 기본기를 갖춰야 좋은 점수 얻는 시험될 것이며 지문 선택 시 인문 사회 과학기술에 고른 안배를 둔다고 하였다.[4] 우수한 수험생이라도 평균 50~60점이 나오도록 문제 수준을 조정했다고 한다.

법학적성시험 예비고사

[편집]
예비고사성적표

실시결과

[편집]

2008년 1월 26일 서울 중구 신당동 한양공고에서 1,000명을 대상으로 예비고사가 실시되었다. 예비시험에는 3,131명이 지원하여 법학 전공자가 922명(29.4%), 공학계열(17.4%), 인문(14.3%), 상경(14.1%), 사회(10.6%)등으로 나눴으며 공학계열과 의학.자연.농학 등 이공계열 전공자는 792명(25.3%)이 지원, 연령별로는 20대가 전체의 66.6%, 30대가 29%를 차지하였다.대학별로는 서울대(365명), 고려대(325명), 연세대(349명) 출신(혹은 재학)이 전체 지원자의 33%에 달했다.[5] 시험은 1교시 언어이해(40문항)와 2교시 추리논증(40문항)은 5지 선다형이며, 3교시는 논술(2~4문항)이다. 시험은 OMR카드에 표시하는 객관식과 원고지에 작성하는 논술으로 9시경에 시작하여 4시 30분에 끝났다. 20~30%의 결시율을 보였으며 791명이 응시하였다.[6]대학생부터 40대까지 다양한 연령대가 시험에 응시하였다. 시험 결과는 2월말에 발표되었으며 예시문항과 답안은 이미 공개되었다.

언어이해

[편집]

국어문제로 관용 표현, 문장의 중의성, 어휘 선정, 고쳐쓰기 등 어휘력과 문장 구사 능력을 묻는 문항이 나왔고 문학·예술 지문은 도스토옙스키의 ‘죄와 벌’, 정한숙의 단편소설 ‘전황당 인보기’ 등이 나왔으며 인문 지문은 호르크하이머의 도구적 이성에 의한 인간의 지배, 조선왕조실록세종실록편 등이 나왔고 사회지문은 민주주의의 공고화 방안, 막스 베버의 서구 근대법, 밀스의 ‘사회학적 상상력’ 등이, 과학·기술 지문은 태그와 암호화 방법, 신제품의 개발 전략, 오존층 파괴지구온난화 등이 제시되었다.

추리논증

[편집]

언어추리는 3단논법, 추론과 가설 문제가 수리추리에는 통신비용, 알고리즘, 경우의 수 등을 구하는 문제가 출제됐다. 또 논리 퍼즐에는 담배 소송, 안마사 자격에 관한 논쟁 관련 문제가 나왔다.

논술

[편집]

통치 원리, 시민 재판, 과학의 발전 과정과 관련된 열린 사고를 묻고 있다. 400자, 600자, 1200자의 총 2200자 이상의 답안을 약 3시간 동안 원고지에 작성해야 한다. 채점결과, 점수가 모여있고 고득점하기 힘든 영역으로 보인다.[7]

2009학년도 법학적성시험

[편집]

실시결과

[편집]
공식 성적표

2009학년도 법학적성시험은 2008년 8월 24일에 치러졌다. 총 응시자는 9690명으로 원서 접수 인원(1만960명)의 88.4%가 시험을 치렀다. 문제와 정답은 시험 실시후 법학적성시험 홈페이지에 공개되었다. 2008년 9월 10일 한국교육과정평가원은 지난 8월 24일(일) 시행된 2009학년도 법학적성시험에 대해 ‘문제 및 정답에 관한 이의 신청’을 받아 심사한 결과를 붙임과 같이 발표하였다. 지난 8월 24일부터 8월 28일까지 법학적성시험 홈페이지에 접수된 이의 신청은 모두 164건이었으며, 그 중 단순한 의견 개진, 취소, 중복 등을 제외한 실제 심사 대상은 39개 문항에 관련된 145건이었고 모두 이상없음으로 판정하였다.[8]점수는 9월 30일 10시에 인터넷에 공개되었으나 2시간 넘게 DB접속 불량으로 조회가 되지 않아 큰 불편이 있었다.

언어이해

[편집]

추리논증

[편집]

논술

[편집]

점수분포

[편집]

준비 방법

[편집]

법학적성시험을 주관하는 법학전문대학원 협의회의 법학적성시험 홈페이지에서 기출문제를 열람할 수 있다.[1] 법학적성시험을 대비하기 위한 학원과 인터넷 강의 사이트가 마련되어 있다.

기출문제

[편집]

위의 홈페이지에서 기출문제를 다운로드 받아서 직접 풀어보는 방법이다. 그 해설서로는 에피스테메에서 매년 출판하고 있는 <법학적성시험 문제 해설>이 있다. 이는 법학전문대학원협의회가 직접 발간하는 공식 해설이다.

로스쿨 학원

[편집]

로스쿨 학원으로는 LSA(Law School Academy), PLS(PreLaw School), 서울로스쿨아카데미, 유웨이서울로스쿨, 합격의 법학원, 한겨레 로스쿨, 한림유레카로스쿨아카데미, 다산 로스쿨, 리트스터디, 이그잼팰스, 베리타스, 엘림에듀 등이 있다.

로스쿨 학원에서는 주로 현장 강의, 인터넷 강의, 각종 교재 및 모의고사 등을 제공하는데 다른 시험에 비해서 수강료가 상당히 비싼 편에 속한다. 학원을 통한 학습으로 법학적성시험 점수를 올릴 수 있는지에 대하여는 오래토록 논란이 있어 왔다. 법률저널의 조사결과에 따르면 학원에서 공부한 응시자의 법학적성시험 점수 평균이 오히려 학원을 다니지 않은 응시자의 점수 평균보다 낮은 것으로 밝혀지기도 하였다.

스터디

[편집]

주로 같은 대학에 다니는 로스쿨 진학 지망생들이 모여 스터디를 꾸리는 경우가 많다. 혹은 캠퍼스픽, 서로 돕는 로스쿨 연구회 등의 온라인 커뮤니티를 이용하여 스터디를 조직하기도 한다. 스터디에서는 주로 시간을 재어 함께 문제를 풀어보거나, 문제의 해설에 대한 토론을 하는 등의 방법으로 공부를 한다.

개인과외

[편집]

변호사 또는 로스쿨 휴학생에게 과외를 받는 경우이다. 법학적성시험 공부에 있어서는 학원보다 개인 과외가 효과적이라는 시각도 있다. 다만 법학적성시험에서 고득점을 한 사람은 높은 확률로 좋은 로스쿨에 진학하게 되고, 고액 연봉을 받는 변호사가 되므로 과외에 나서는 사람이 거의 없다.

따라서 과외 수업을 받는 학생들은 대체로 최상위권 로스쿨에 접점이 있는 지인의 소개를 통해 과외를 구하며, 드물게는 서로 돕는 로스쿨 연구회나 에브리타임 등의 온라인 커뮤니티, 크몽 등의 재능 판매 플랫폼을 통하여 구하기도 한다.

논란과 비판

[편집]

난이도와 내용의 적절성

[편집]

언어이해와 추리논증 영역 간 난이도 차이가 커서 상대적으로 어려운 추리영역을 잘하는 이공계 전공자에게 유리했다는 비판이 제기되었고 또 문제가 법학적성을 적절히 측정하는지 의문이 제기되었다.

고가의 응시료

[편집]

2008년 6월 접수결과 응시료가 23만원 고가인 점과 홍보가 부족하여 많은 이가 접수를 하지 못하였다는 비판이 있다. 사법고시 응시료가 3만원인 것에 비교하여 8 배가까이 비싸나 유사한 성격의 시험인 의치학입문검사가 30만원인 것에 비교하면 상대적으로 저렴하다. 현재 접수를 하지 못한 16명이 모여 서울행정법원에 소송을 제기한 상태이다.[9] 첫 시험 3일전인 월 20일에 환불을 요구한 수험생이 900여명으로 집계되어 최소 10%가 결시할 것으로 보여 수험생 사이에 로스쿨에 대한 회의가 많다는 지적도 있다.

성적 유출 사건

[편집]

성적발표를 하루 앞둔 2008년 9월 29일 18:00시경 일부 수험생에게 성적이 노출되었다. 법학전문대학원협의회는 즉시 사과하였다.[10]여러 수험생들은 협의회 홈페이지와 로스쿨 준비 인터넷 카페 등에 글을 올려 "성적관리가 너무 허술하다. 집단 소송감"이라며 크게 항의였다.[11]

2010학년도 법학적성시험

[편집]

원서접수

[편집]

2010학년도 법학적성시험의 원서접수는 2009.06.15(월) 9시 ~ 06.30(화) 18시까지 법학전문대학원협의회에서 온라인으로 접수를 받았고 8,428명이 접수하였다.

실시일자

[편집]

2010학년도 법학적성시험의 시행은 2009.08.23(일)이며 2009.09.24(목)에 성적을 발표할 예정이다.

전년도와 차이점

[편집]

응시인원이 23%가량 감소하였고 문항수도 80문제에서 70문제로 또 시험시간도 줄었다. 논술역시 3문제에서 2문제로 간소화되었고 시험종료후 문제지를 가져갈 수 있도록 하였다.

결시율

[편집]

약 1,038명이 2교시 추리논증을 결시하여 약 7,300명이 응시하였다. 9648명이 응시한 작년에 비해 7343명으로 약 24%가 감소한 수치로 이는 로스쿨 정원대비 1대 3.6의 경쟁률 수준이다.

2011학년도 법학적성시험

[편집]

6/17 9:00~6/30 18:00까지 온라인으로 접수를 받았고 8,515명이 접수하였다.

전년도와 차이점

[편집]

응시료가 25만원으로 소폭상승하였다.

2012년도 법학적성시험

[편집]

2011년 8월 21일에 실시되었다. 법학전문대학원협의회가 한국교육과정평가원으로부터 출제를 포함한 시험업무를 이관받아 처음으로 주관하였으며 새로운 유형의 문제들이 대거 출제돼 올 법학적성시험 역대 가장 어려웠고 수험생들을 당황하게 했다.[12]예전에 비해 제시문의 길이가 길어지고 문제 유형이 바뀌었으며 언어이해 영역의 체감 난이도가 상대적으로 높았다. 법학계열이 4,426명(남 2,687명, 여 1,739명)으로 전체 50.32%를 기록하여 역대 가장 많았다.

2013년도 법학적성시험

[편집]

법학전문대학원협의회는 2012년 7월 22일(일) 2013학년도 법학전문대학원 입학에 필요한 법학적성시험을 시행하였다. 특히 논리 게임과 같은 순수한 추리 문항의 난이도를 예년에 비하여 쉬운 방향으로 조정하였고 논증 문항들의 난이도는 예년과 비슷하거나 조금 어려운 정도가 되도록 조정함으로써 추리논증 시험 전체에서 논증 문항의 문제해결 부담 정도를 높이려 하였다. 자연과학 소재를 활용하는 문항과 수리적인 추리력을 요구하는 문항의 경우 계산 능력보다는 주어진 정보로부터 문제 해결의 열쇠를 찾아내는 사고력을 평가하는 문제가 되도록 하였다.

2014년도 법학적성시험

[편집]

법학전문대학원협의회는 2013년 8월 18일(일) 2014학년도 법학전문대학원 입학에 필요한 법학적성시험을 시행하였다.

응시자 통계

[편집]
입학년도 시험접수자 시험응시자 응시율 시험접수자 중
법학전공자 비율
시험접수자 중
법학전공자'
시험접수자 중
비법학전공자 비율
시험접수자 중
비법학전공자
최종합격자 중
법학전공자 비율
2021 12,244 11,150 xxxx xxxx xxxx XXXX XXXX XXXX
2020 11,161 10,291 xxxx xxxx xxxx XXXX XXXX XXXX
2019 xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx XXXX XXXX XXXX
2018 xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx XXXX XXXX XXXX
2017 xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx XXXX XXXX XXXX
2016 8,246 7,585 91.98% 38.25% 3,154 XXXX XXXX XXXX
2015 8,788 8,114 92.33 % 45% XXXX XXXX XXXX XXXX
2014 9,126 8,385 92% 49% 4,484 50.9% 4,642 N/A
2013 7,628 6,980 92% 54% 4,058 53% 3,570 N/A
2012 8,797 7,945 90% 51% 4,426 50% 4,369 54%
2011 8,518 7,625 90% 43% 3,587 42% 4,931 49%
2010 8,428 7,411 88% 35% 2,847 34% 5,581 38%
2009 10,960 9,682 88% 32% 3,488 32% 7,472 34%

영역별 단어수 및 난이도

[편집]
년도 언어이해 추리논증 합계 시간
2013 29,199 27,533 56,732 80분, 110분 언어이해가 어려웠으며 동양고전·철학이 출제되는 등 낯선 내용이 많고
지문이 너무 길어 지난해 추리논증은 수학적 사고방식을 요하는 형식이었는데, 올해는 언어이해 영역과 비슷한 느낌이었다.[13]
2012 28,608 25,340 53,948 80분, 110분 [14]
2011 N/A N/A N/A 80분, 110분 언어영역은 작년과 비슷했으나 추리논증이 어려웠다.[15]
2010 27,972 20,800 48,772 80분, 110분 전년도 비해 언어이해가 어려웠다.[16]
2009 26,795 23,149 49,944 90분, 120분 언어이해는 난이도 조절의 실패로 변별력이 없었으나 추리논증은 적절하였다.

출처

[편집]
  1. 이태훈, "로스쿨 입학 필수코스 `LEET` 시험 도입되면… 정치.철학과 등 커트라인 오를듯",《한국경제》, 2007년 7월 5일. 2008년 3월 5일에 읽어봄.
  2. 법학적성시험 응시자 만 명 안될 듯, 《연합뉴스》, 2008년 8월 22일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.
  3. "법학적성시험 기초연구 결과 발표 공청회 개최" Archived 2007년 9월 27일 - 웨이백 머신, 한국교육개발원 교육정책정보센터, 2006년 9월 28일, 2008년 3월 5일에 읽어봄.
  4. 이호영 고승우, "인터뷰- LEET 출제자에게 듣는다."[깨진 링크(과거 내용 찾기)] 《로스쿨 신문》, 2008년 2월 19일. 2008년 3월 5일에 읽어봄.
  5. 로스쿨 법학적성 예비시험 지원자를 보니…법학 비전공자가 71%[깨진 링크(과거 내용 찾기)], 《중앙일보》, 2007년 12월 31일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.
  6. "로스쿨 예비시험 난이도 평이했다."[깨진 링크(과거 내용 찾기)] 《내일신문》 2008년 1월 28일, 2008년 8월 20일 읽어봄.
  7. 로스쿨 예비시험 ‘논술’이 제일 어려워[깨진 링크(과거 내용 찾기)], 《법률신문》, 2008년 2월 29일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.
  8. 한국교육과정평가원, 2009학년도 법학적성시험 이의 신청 심사 결과 발표[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  9. 로스쿨 수험생 "원서 추가접수 받아달라" 소송[깨진 링크(과거 내용 찾기)], 《아시아경제》, 2008년 7월 16일, 2008년 8월 20일에 읽어봄.
  10. 공지사항 - 법학적성시험 성적 사전 노출 관련[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  11. 매일경제 2008.09.30 LEET 응시자 개인정보 유출 논란
  12. 법학적성시험 역대 가장 어려웠다 인터넷 법률신문 2011-08-26[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  13. 올 법학적성시험 '언어이해' 어려웠다[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  14. 올 법학적성시험 역대 가장 어려웠다[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  15. 올 리트시험, 추리논증영역에 큰 부담[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  16. 언어이해·추리논증 변별력 작년보다 높았다[깨진 링크(과거 내용 찾기)]

관련 문헌

[편집]

같이 보기

[편집]

외부 링크

[편집]