본문으로 이동

위키백과:관리자 선거/분당선M/2: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
73번째 줄: 73번째 줄:
#{{찬성}}{{유효}} 개인의 삶과 위키백과 사이에 균형잡힌 활동을 기대하겠습니다. :) --[[사용자:이강철|이강철]] ([[사용자토론:이강철|토론]]) 2014년 4월 7일 (월) 11:47 (KST)
#{{찬성}}{{유효}} 개인의 삶과 위키백과 사이에 균형잡힌 활동을 기대하겠습니다. :) --[[사용자:이강철|이강철]] ([[사용자토론:이강철|토론]]) 2014년 4월 7일 (월) 11:47 (KST)
#{{찬성}} - 신뢰할 수 있는 편집자입니다. 관리자 기능의 오용이나 남용을 할 것이라 생각되지 않습니다. -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] ([[사용자토론:ChongDae|토론]]) 2014년 4월 7일 (월) 12:18 (KST)
#{{찬성}} - 신뢰할 수 있는 편집자입니다. 관리자 기능의 오용이나 남용을 할 것이라 생각되지 않습니다. -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] ([[사용자토론:ChongDae|토론]]) 2014년 4월 7일 (월) 12:18 (KST)
#{{찬성}} ChongDae님과 같은 이유로 찬성합니다. <b>[[사:Bluemersen|Bluemersen&nbsp;]]<sup>[[사토:Bluemersen|(+)]]</sup></b> 2014년 4월 7일 (월) 12:38 (KST)


===== 반대 =====
===== 반대 =====

2014년 4월 7일 (월) 12:38 판

분당선M (토론기여총편집횟수로그이메일)

  • 선거 기간: 2014년 3월 29일 (토) 00:05 (KST)부터 2014년 4월 12일 (토) 00:05 (KST)까지 (2주일)
  • 남은 기간: 선거 종료
  • 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 75% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 반대보다 20표 이상 많음]
  • 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 관리자 선거 절차를 참고하세요.
  • 이전 선거: 위키백과:관리자 선거/분당선M

질문과 답변

  • 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
답변 안녕하세요? 한국어 위키미디언 분당선M으로, 한국어 위키백과와 위키데이터 등지에서 활동중입니다. 저는 2010년 1월 25일에 계정을 생성해서 2011년 10월경부터 활동을 시작하였습니다. 한국어 위키뉴스랑 위키데이터에서 관리자로 봉사하고 있습니다. 라고 말해보니 전 선거하고 달라진점이 없군요... 달라진점이라면 위키뉴스에서 관리자직을 수행하고 있다는거와, 나이가 한살 많아졌다 (한국 나이로 고등학생이 됬다는 정도입니다.) 그정도라고 생각됩니다. 그리고 현재 OTRS 권한를 신청한 상태이며, 승락이 되면 현재 활동중인 Revi님과 같이 자원봉사를 할 계획입니다.--분당선M (토론) 2014년 3월 29일 (토) 00:17 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
답변 주로 철도.버스쪽에 관심이 많으며, 여러 분야에서 시간이 나는대로 관리나 문서 정리 활동하고 있습니다.--분당선M (토론) 2014년 3월 29일 (토) 00:17 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 관리자로 나서게 된 포부와 관리자로의 활동 계획을 밝혀주세요.
답변 이번 선거는 원래 출마할 계획이 없었는데, 위키백과:사랑방 (일반)/2014년 제13주#관리자 보충 건의에서 사용자:Neoalpha, 사용자:Asadal, 사용자:Hym411 3분의 추천을 받게 되었습니다. 제가 추천을 잘 거절하는 성격이 아니고(중재위원회는 제가 능력이 안된다고 생각해 거절했습니다) 여러 사용자가 추천해주신 관계로 추천을 승락해 이번 선거에 출마했습니다. 이미 2개의 프로젝트에서 관리자로 봉사해 30000회 이상의 로그를 올렸기에 관리자의 기능에 대해서는 잘 인지하고 있으며, 정책등의 토론을 주시하고는 있지만, 따로 이의를 제기할 내용이 없거나 중립을 지키기 위해 의견을 제시하고 있지 않을뿐, 바뀐 정책은 잘 인지하고 있습니다. 관리자가 된다면, 기본적인 관리(명백한 광고.장난성 문서 삭제/삭제 토론 처리/명백한 문서 훼손으로 인한 보호 조치/ 다중계정임이 확실하거나, 장난을 목적으로한 반달용 계정에 대한 차단/긴급 조치)에 주력할 생각입니다. 판단이 애매하거나 확실하지 않은경우 최대한 공동체의 의견을 수렴해 결정하거나 다른 관리자의 조언을 들어보겠습니다. 또한 위키데이터 관리자이기 때문에 문서 삭제시 바로 위키데이터와 연계해 처리(한국어 위키백과 문서 삭제로 인한 비인 항목 삭제)도 가능합니다. --분당선M (토론) 2014년 3월 29일 (토) 00:17 (KST)[답변]
지난번 선거에서 위키데이터 일에 집중해달라는 말이 있었는데, 저도 개인적으로 바쁜 시간을 살아가는 중입니다. 모든 일들은 시간이 나는 틈틈히 시간관리를 해서 관리자 업무를 처리하고 있습니다. 제가 한국어권 위키데이터에서 가장 활동적으로 활동하는 사용자는 맞으나, 동시에 여러위키에 대한 업무를 처리할 예정이며, 이는 본인의 시간관리의 달려있다고 생각합니다. 위키데이터에 제가 잠시 부재한다 해서 전혀 반달이 몰려오거나 일처리가 지연되거나 하지 않습니다. 위키데이터에는 한국어 위키백과에 배에 달하는 활동적인 관리자가 있습니다.--분당선M (토론) 2014년 3월 29일 (토) 06:24 (KST)[답변]
답변 여러가지 생각하고 있지만 한가지 말씀드리면, 중재위원회에 선거 입후보를 장려해서 구성을 마무리하고 중재위원회 제도 정비가 필요할거 같습니다. 현재 중재위원회 추가 선거 입후보가 시작된지 약 4개월 가량이 경과했지만, 아직 선거가 시작하지 않았습니다. 이에 따른 재도 개선과 중재위 참여 장려가 필요하다고 생각합니다. --분당선M (토론) 2014년 3월 30일 (일) 22:17 (KST)[답변]
질문 참여 장려라 함은 단순히 '입후보 해주세요'등으론 되지 않습니다. 그렇기 때문에 4개월간 연기되어왔지요. 특히 이 문제는 중재위 뿐만 아니라 위키백과의 거의 모든 선출직에 나타나는 공통된 문제점인것 같습니다. 입후보를 어떻게 장려하실건지 좀더 구체적인 방안이 있으신지요.--토트 2014년 4월 1일 (화) 00:16 (KST)[답변]
답변 입후보 하라고 알려도 진척이 없다는 이야기는 토트님의 의견에 동의하는 바입니다. "입후보 해주세요"라고 4달을 올렸는데, 아직 진척이 없어요. 일단 중재위원회의 필요성을 역설하고 중재위원회 제도가 개선이 먼저 진행되야 한다고 생각합니다.--분당선M (토론) 2014년 4월 1일 (화) 00:20 (KST)[답변]
  • 질문 고등학생이라고 하셨는데, 입시 문제와 군대를 앞두고 계셔서 어쩔 수 없이 공백이 생길 수 밖에 없어 보입니다, 장기간 공백시 해당 관리자의 권한을 회수하자는 의견에는 어떻게 생각하시는지요?--아드리앵 (토·기) 2014년 4월 1일 (화) 23:28 (KST)[답변]
답변 일단 저는 캐나다 유학생이라 수능은 보지 않습니다. 오히려 캐나다는 대학교가 더 바쁘다고 그러더군요. 그리고 군대는 아마 5년 정도 뒤에 갈것 같다고 생각하는데, 사지방등을 통해서 약간의 관리는 가능할거 같습니다. 비활동 관리자의 경우 관리자의 증원이 충분히 된뒤에 활동적인 관리자가 늘어가면 그때에는 비활동 관리자 회수 정책을 도입해봐도 된다고 생각합니다.--분당선M (토론) 2014년 4월 2일 (수) 00:46 (KST)[답변]

의견

  • 어느 사람이 관리자가 될 때 그 사람이 무결할 수는 없습니다. 밑에 관인생략 님께서 전투적인 태도가 문제가 된다고 하셨는데 이러한 문제는 실제로 그러하지는 않으시겠지만, 분당선M 님이 전투적인 태도를 보이고 독단적인 행동을 할 때 회수토론을 열어서 해결하면 된다고 생각합니다. 현재 한국어 위키백과 관리자 충원이 요구되는 만큼 저는 분당선M 님께 한 표를 던진 바입니다. 또한, 한국어 위키백과와 위키데이터의 통합이 가속화될 것(위키데이터의 목록 개발이 끝나면 한국어 위키백과의 목록을 옮겨야하죠)인데 이러한 상황이 오면 위키데이터와 한국어 위키백과 모두 관리자인 분이 필요하다고 생각합니다. 이러한 이유 때문에 비판에도 불구하고 저는 분당선M 님이 관리자가 됨으로써 생기는 이익이 더 크다 판단하여 찬성표를 던졌습니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 30일 (일) 20:25 (KST)[답변]
    저는 그 부분만 지적드린 것이 아닙니다. 무엇이 독단적인지, 무엇이 다중계정인지는 판단할 줄 아셔야 하기 때문에 그러한 점이 부족해 관련 코멘트를 남겼습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 30일 (일) 21:08 (KST)[답변]
    단지 개인적 의견입니다. 판단은 투표하시는 분께서 하시면 되지요. 단지 관인생략 님의 의견 중 일부에 대한 의견입니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 30일 (일) 21:23 (KST)[답변]
    저도 콩가루님의 지적에 동의합니다. 또한 전투적인 태도가 있다고 관리자가 되서는 안된다는 결백주의는 우리 위키백과를 결코 활성화 할 수 없을 것입니다. - Ellif (대화) 2014년 4월 1일 (화) 05:30 (KST)[답변]
    분당선님이 전투적 태도가 있는진 모르겠지만, 반달에 대한 것을 제외하고 전투적 태도를 관리자가 취하는 것은 굉장히 부적절합니다. --안우석 (토론) 2014년 4월 1일 (화) 14:42 (KST)[답변]
    후보로서 이에 대한 개인적인 의견을 제시해 드리자면,반달이나 다중 계정등에 대해서 전투적일수는 있어도, 반달을 제외하고는 관리자 사용에는 신중해야 한다고 생각합니다. 관리자 도구는 최후의 수단으로 사용 해야 한다고 생각합니다.--분당선M (토론) 2014년 4월 2일 (수) 00:50 (KST)[답변]

투표

찬성
  1. 찬성유효 추천자로써... — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 3월 29일 (토) 00:26 (KST)[답변]
  2. 찬성유효 위키데이터가 한국어 위키백과에서 더 큰 역할을 할 날이 멀지 않았습니다. 이러한 때에 한국어 위키백과와 위키데이터에 관리자 권한을 둘 다 가지고 있다는 것은 대단한 강점이 될 것이라고 생각합니다. 위키데이터 관리자 권한과의 시너지 효과를 기대합니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 01:43 (KST)[답변]
  3. 찬성유효 과거 관리자 선거 때에는 정책 인지에 대한 지적이 있었던 것 같으나 후보자의 글을 읽고 수긍하며 앞으로 좋은 활동을 기대합니다! --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2014년 3월 29일 (토) 02:31 (KST)[답변]
  4. 찬성유효 좋은 활동이 기대되는 사용자입니다. --배우는사람 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 08:14 (KST)[답변]
  5. 찬성유효 추천자로써, 그리고 그간에 기여를 확인한 사용자로써 --팝저씨 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 09:36 (KST)[답변]
  6. 찬성유효 활발하게 활동할 수 있는 관리자가 될 것 같습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 17:08 (KST)[답변]
  7. 찬성유효 --RhapsoDJ (토론) 2014년 3월 29일 (토) 17:30 (KST)[답변]
  8. 찬성유효 --大황제 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 18:10 (KST)[답변]
  9. 찬성유효 --Yjs5497 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 19:48 (KST)[답변]
  10. 찬성유효 --Lhrdrth (토론) 2014년 3월 29일 (토) 20:03 (KST)[답변]
  11. 찬성유효 --Hun99 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 21:08 (KST)[답변]
  12. 찬성유효 좋은 활동을 기대합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 3월 30일 (일) 09:17 (KST)[답변]
  13. 찬성유효--위키백과에 대한 이해가 깊다고 생각하고 있었는데, 아직 관리자가 아니신걸 이제 알았네요. --10k (토론) 2014년 3월 30일 (일) 16:32 (KST)[답변]
  14. 찬성유효 --Amoeba (토론) 2014년 3월 30일 (일) 17:38 (KST)[답변]
  15. 찬성유효 지난 번 선거 때와 같은 코멘트로 의견을 대신합니다. "정책, 지침에 대한 이해도가 높으시다고 생각함에도 불구하고 아전인수 식으로 해석하거나 독단적인 분들을 여럿 보았던지라, 오히려 독단적인 면보다는 꾸준한 관리가 가능하신 분꼐 한 표 드립니다. 관리자는 이정도만 해도 받아도 된다 생각해요. 좀 더 신뢰를 주는 사용자가 되길 바랍니다."--NuvieK 2014년 3월 30일 (일) 20:11 (KST)[답변]
  16. 찬성유효 --"밥풀떼기" 2014년 3월 30일 (일) 20:51 (KST)[답변]
  17. 찬성유효 좋은 활동 기대하겠습니다.--Knight rider (토론) 2014년 3월 30일 (일) 21:37 (KST)[답변]
  18. 찬성유효 --Yangyeongsik (토론) 2014년 3월 30일 (일) 23:38 (KST)[답변]
  19. 찬성유효 --Dranosaur (토론·기여·메일) 2014년 3월 31일 (월) 10:52 (KST)[답변]
  20. 찬성유효 Iris2008 (토론) 2014년 3월 31일 (월) 11:56 (KST)[답변]
  21. 찬성유효 --거북이 (토론) 2014년 3월 31일 (월) 13:09 (KST)[답변]
  22. 찬성유효 -- J13 (토론) 2014년 3월 31일 (월) 14:04 (KST)[답변]
  23. 찬성유효 할 일이 많은 것을 알기에, 해야 할 일을 잘 할 수 있기를 바라며. - Ellif (대화) 2014년 4월 1일 (화) 00:11 (KST)[답변]
  24. 찬성유효 이전투표때는 제가 반대를 하였으나 이번 글을 보고, 또한 관리자들의 정황을 보았을때는 분당선M 님 께서 관리자가 되어야 한다고 생각됩니다. --아리엘황제(토론/기여) 2014년 4월 1일 (화) 01:11 (KST)[답변]
  25. 찬성유효 그간의 기여나 반대 투표의 사유들을 미루어 보아도, 제가 느끼기에는 별다른 결격 사유가 보이진 않는 것 같군요. --Tsunami 2014년 4월 1일 (화) 03:57 (KST)[답변]
  26. 찬성유효 열심히 활동하던 분으로 기억합니다. 좋은 관리자가 되길 바랍니다.--Freebiekr (토론) 2014년 4월 1일 (화) 04:59 (KST)[답변]
  27. 찬성유효 Mr.SamA_Shun (논의/기여) 2014년 4월 2일 (수) 15:03 (KST)[답변]
  28. 찬성유효 --twotwo2019 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 09:46 (KST)[답변]
  29. 찬성유효 기대하겠습니다. --ryush00 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 15:28 (KST)[답변]
  30. 찬성유효 --Rothschild (토론) 2014년 4월 5일 (토) 18:17 (KST)[답변]
  31. 찬성유효 왠지 믿음직한 사용자라서 추천 --Tcfc2349 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 22:27 (KST)[답변]
  32. 찬성유효 --Thswnstjr123 (토론) 2014년 4월 6일 (일) 21:12 (KST)[답변]
  33. 찬성유효 --커뷰 (토론) 2014년 4월 7일 (월) 01:39 (KST)[답변]
  34. 찬성유효 --mijiaer (토론) 2014년 4월 7일 (월) 11:12 (KST)[답변]
  35. 찬성유효 개인의 삶과 위키백과 사이에 균형잡힌 활동을 기대하겠습니다. :) --이강철 (토론) 2014년 4월 7일 (월) 11:47 (KST)[답변]
  36. 찬성 - 신뢰할 수 있는 편집자입니다. 관리자 기능의 오용이나 남용을 할 것이라 생각되지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2014년 4월 7일 (월) 12:18 (KST)[답변]
  37. 찬성 ChongDae님과 같은 이유로 찬성합니다. Bluemersen (+) 2014년 4월 7일 (월) 12:38 (KST)[답변]
반대
  1. 반대유효 위키데이터에서의 행정력은 높이 평가하나, 아직까지 남아있는 일부 전투적인 태도가 조금 마음에 걸리네요. 그리고 관리자 권한 남용과 Unypoly등의 다중 계정의 난입에 대한 정확한 인지가 먼저 필요하지 않을까요? --관인생략 토론·기여 2014년 3월 29일 (토) 16:17 (KST)[답변]
  2. 반대유효 -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 3월 29일 (토) 17:28 (KST)[답변]
  3. 반대유효 --NovemberBlue (토론) 2014년 3월 29일 (토) 18:02 (KST)[답변]
  4. 반대유효 다음을 기약해요.--Park4223 (토론) 2014년 3월 30일 (일) 17:33 (KST)[답변]
  5. 반대유효 첫번째 선거로부터 많은 시간이 지나지 않았는데 다시 연 것이 좀 그렇군요. 솔직히 아직까지는 관리자로서의 권한을 주기는 좀 이르지 않나 싶습니다. 위키데이터에 좀더 집중해 주셨으면 좋겠네요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 3월 31일 (월) 03:04 (KST)[답변]
  6. 반대유효 --니즈군 (토론) 2014년 3월 31일 (월) 08:10 (KST)[답변]
  7. 반대유효 --Kanghuitari (토론) 2014년 4월 4일 (금) 11:02 (KST)[답변]
  8. 반대유효 위키백과의 전반적인 면에서는 아직 부족하신 듯 싶습니다. --Namoroka (토론) 2014년 4월 6일 (일) 17:46 (KST)[답변]
  9. 반대유효 아직까지 추가로 관리 자원이 필요할 정도는 아닌 것 같습니다. 관리자로서 적합한지에 대해서도 의문이 있구요. -- Germantower (토론) 2014년 4월 6일 (일) 23:46 (KST)[답변]
  10. 반대유효 --KimSS (토론) 2014년 4월 7일 (월) 11:41 (KST)[답변]
중립
무효

결과