Eventualismo
- Comunidad
- Antiwiki
- Vista derivada de conflictos
- Falsa comunidad
- Wikicultura
- Wikife
- Wikiproceso
- Manera wiki
- Darwikinismo
- Esquema de gobierno
- Wikianarquismo
- Wikiburocracia
- Wikidemocratismo
- Wikidemocracia
- Wikidespotismo
- Wikifederalismo
- Wikijerarquismo
- Wikimeritocracia
- Wikindividualismo
- Wikioligarquismo
- Wikiplutocracia
- Wikirepublicanismo
- Wikiescepticismo
- Wikitecnocracia
- Colaboración
- Antifaccionalismo
- Faccionalismo
- Social
- Exopedianismo
- Mesopedianismo
- Metapedianismo
- Estructura general de contenido
- Transclusionism
- Antitransclusionism
- Categorismo
- Estructuralismo
- Normas enciclopédicas
- Supresionismo
- Desilusionismo
- Exclusionismo
- Inclusionismo
- Precisionismo
- Precision-Skeptics
- Relevancia
- Esencialismo
- Incrementalismo
- Longitud de los artículos
- Fundirismo
- Separatismo
- Medida de la precisión
- Eventualismo
- Inmediatismo
- Miscelánea
- Antisobretranswikismo
- Mediawikianismo
- Post-Supresionismo
- Transwikismo
- Wikidinamismo
- Wikisecesionismo
- Redireccionismo
- "No hay fecha de entrega"
El eventualismo es una tendencia entre los wikipedistas que se concentra en el valor eventual de Wikipedia y su contenido más que en el valor inmediato. Es el punto de vista opuesto al Inmediatismo.
Ambos puntos de vista, eventualismo e inmediatismo, consideran como la meta definitiva de Wikipedia el ser la enciclopedia perfecta. Se diferencian en la forma de alcanzar dicha meta. El eventualismo considera que un artículo imperfecto eventualmente se volverá perfecto, simplemente por la intervención del proceso wiki; mientras que el inmediatismo cree que el proceso se debe apurar, un artículo debe tener un formato perfecto en el corto plazo o ser borrado.
Es razonable sugerir que dicha meta ideal de Wikipedia nunca tendrá lugar. El paso del tiempo genera o modifica constantemente la suma total del conocimiento humano, por lo que una enciclopedia perfecta debería cambiar con los tiempos.
En marcado contraste con el exclusionismo, un eventualista no plantea reparos a grandes cantidades de texto no wikificado, confiando en que el mismo será corregido y mejorado en el futuro, mientras que un exclusionista se preocupa por la presunta falta de profesionalidad que implicaría para el lector la presencia de artículos mal realizados.
El eventualismo comparte criteros con el inclusionismo en lo referido a los esbozos y artículos de poca calidad, aunque puede coincidir con el supresionismo en los temas referidos a la relevancia o el carácter enciclopédico.
El eventualismo se refiere únicamente al artículo de Wikipedia, no al tema del artículo en sí mismo. Especular sobre la relevancia futura de temas que en la actualidad no dispongan de tal relevancia, o la conveniencia o no de mencionar hechos futuros, no son enfoques relacionados con el eventualismo.
