Tekst źródłowy strony Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione 56

{{archiwum}}

{{Wikipedia:Strony do usunięcia/archiwa}}
=== [[Zabawa w gotowanie]] ===
Zalążek o animowanym programie kulinarnym, z artykułu w żaden sposób nie wynika jego encyklopedyczność. Integrować nie ma w zasadzie z czym, bo artykuł [[Kuchnia.tv]] to jeszcze marniejszy stub. [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|Dyskusja]] 14:22, 30 lis 2008 (CET)
:{{usunąć}} ten artykuł to tylko 1-2 zdania. --[[Wikipedysta:Marek110s|<span style="color: blue">'''Marek110'''</span><span style="color: red">'''s'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Marek110s|<small><span style="color: red">SMS</span></small>]] 15:14, 30 lis 2008 (CET)
:Encyklopedyczność nie wynika, ale tego typu artykuły już się ostawały z racji wyemitowania ich w tv. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 16:09, 30 lis 2008 (CET)
* Na miłość boską... dosyć tych gniotów z TV, [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 23:08, 30 lis 2008 (CET)
Usunąłem w trybie EK. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:00, 1 gru 2008 (CET)
=== [[Beerhouser]] ===
Brak osiągnięć. Na Discogs tylko jeden singiel i to wspólny.[http://www.discogs.com/release/606110]. Na [http://beerhouser.com/ stronie] artysty zamieszczone jedynie pojedyńcze utwory, hostowane w serwisie ''darmowe mp3 WP.pl''. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Shape|Shape]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Shape|<small>Dyskusja</small>]] 02:15, 29 lis 2008 (CET)
:Zaskakujące. 2 lata takie coś wisi na Wiki. Nie ma płyty nie ma hasła. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:17, 29 lis 2008 (CET)
* Nie ma nad czym debatować -> EK [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 23:09, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Shane Cunningham]] ===
Zawodnik egzotycznego sportu, grający w czerwonolinkowych drużynach. Rzekomo aktor. Interwiki fałszywe, na enwiki zgłoszony do usunięcia z braku ''notability''. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:42, 29 lis 2008 (CET)
* Połowa filmów nieobjęta IMDB, ten z 2002 jakiś z samymi podrzędnymi aktorami. Usunąć. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:45, 29 lis 2008 (CET)
* To powinno z miejsca polecieć. Jak interwiki kłamliwe, to i reszta może być kłamliwa. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 22:06, 30 lis 2008 (CET)
Usuwam. Kłamliwe interwiki, gra w nieency filmach, WP WER. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:56, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Jolanta Kopiec]] ===
Radni sejmików dotąd byli usuwani. Podobne biogramy również. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:03, 19 lis 2008 (CET)
* Hmm, ale ma Złoty KZ i złotą odznakę od Kempskiego z AWS ;-) [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:12, 19 lis 2008 (CET)
** Może i złoty, ale nic więcej do ency. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 19:16, 20 lis 2008 (CET)
** A to ma akurat małe znaczenie, od kogo. Urzędnicy wyższego szczebla podpisują, co im urzędnicy niższego szczebla przygotowali, to jest zasada działania administracji, czy to dymisja, czy odznaczenie. A takimi odznaczeniami często wyróżnia się urzędników na kierowniczych stanowiskach. Marszałek województwa (bez wicemarszałków) i prezydent m. st. W-wy to według mnie rozsądny próg encyklopedyczności dla samorządowców po 1999 roku. Z hasła i strony osobistej Pani Kopiec wynika, że to wprawdzie solidny samorządowiec, ale poniżej progu encyklopedii. [[Wikipedysta:Bocianski|Bocianski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bocianski|dyskusja]]) 01:15, 25 lis 2008 (CET)

Krzyż zasługi otrzymuje się za: 
* wzorowe, wyjątkowo sumienne wykonywanie obowiązków wynikających z pracy zawodowej,
* ofiarną działalność publiczną,
* ofiarne niesienie pomocy oraz działalność charytatywną. 

Ale czy to powód do bycia encyklopedycznym? W treści artykułu nie ma informacji za co dostała KZ, brak informajci o ofiarnej działalności. Co czyni ją encyklopedyczną? Biogram do przyszłych wyborów samorządowych? --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 00:10, 21 lis 2008 (CET)
*** To już argument populistyczny, poniżej pasa. Jeśli przyjrzałbyś się historii hasła, zauważyłbyś, że powstało ono (w obecnym wyglądzie) w październiku 2006, więc argument o encyklopedyczności dla przyszłych wyborów jest nietrafiony. Hasło zostało napisane na prośbę jakiegoś użytkownika (nie pamiętam dokładnie wszystkich okoliczności) i spełniało wszystkie zasady encyklopedyczności Wikipedii w momencie napisania. Pani Kopiec ma w swoim dorobku Złoty i Srebrny Krzyż Zasługi, otrzymany z rąk Prezydenta RP, co IMO czyni ją encyklopedyczną. /[[user:odder|odder]] 11:50, 21 lis 2008 (CET)
:*** Artykuł jest z sierpnia 2006, wybory samorządowe były w październiku 2006. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:13, 21 lis 2008 (CET)
:**** Jednak we wrześniu i październiku 2006 nikt podobnych argumentów przeciwko istnieniu tego artykułu nie wymienił... /[[user:odder|odder]] 22:43, 24 lis 2008 (CET)
:****: No właśnie takie argumenty bym wykreślał. Nie dość że niemerytoryczne to poniżej pasa. Społeczność powinna być dumna z tego, że są nowe argumenty, a słowa "''nikt się tego nie czepiał 2 lata temu''" na prawdę są nie na miejscu - nie wszyscy mogą wszystko zobaczyć. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 18:31, 30 lis 2008 (CET)
**** panowie dyskusja zmierza nie w tym kierunku co trzeba więc proszę zaniechać już takich komentarzy. Skoncentrujmy się na biogramie a nie na przyczynie jego powstania --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:37, 30 lis 2008 (CET)
:**** Do usunięcia - przedtem poleciał na poczSdU/SdU szereg radnych sejmików z uzasadnieniem, że radni wojewódzcy nie są autoency (czyli brak notability).[[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:42, 30 lis 2008 (CET)
W sumie brak ''notability''. Gdybym był dostrzegł to jesienią 2006 to biogram poleciałby "w trybie wyborczym". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:50, 30 lis 2008 (CET)
=== [[Radio E-Stacja]] ===
WP WER. I forma. Jeśli pierwsze to pewnie ency (strona nie działa), jeśli nikt nie poprawi i zweryfikuje do usunięcia. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:50, 30 lis 2008 (CET)
:Dla mnie EK. Sami o sobie mówić mogą, ale bez jaj. Chyba, że znajdzie się źródło i faktycznie są pierwsi. [[Wikipedysta:Dawid Mrożek|Dawid]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dawid Mrożek|dyskusja]]) 10:21, 30 lis 2008 (CET)
::POV, brak źródeł. Do usunięcia, chyba ze ktoś poprawi. --[[Wikipedysta:Marek110s|<span style="color: blue">'''Marek110'''</span><span style="color: red">'''s'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Marek110s|<small><span style="color: red">SMS</span></small>]] 15:17, 30 lis 2008 (CET)
:[http://e-biznes.pl/inf/2002/1814.php 1] [http://di.com.pl/news/8205,0,e-stacja_znow_nadaje.html 2] rzeczywiście mogą być pierwsi. Forma całkowicie nieakceptowalna [[Wikipedysta:Merdis|Merdis]] ([[Dyskusja wikipedysty:Merdis|dyskusja]]) 19:59, 30 lis 2008 (CET)
:tragiczna forma, wp:wer, wywalic [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 20:59, 30 lis 2008 (CET)
:{{usunąć}} za formę. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:11, 30 lis 2008 (CET)

* wszyscy za usunięciem, brak źródeł --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:10, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Hotele w Bełchatowie]] ===
Po [[Wikipedia:SDU/Hotele w Bełchatowie|SdU]]. Nadal [[Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest#KATALOG]]. Ze względu na formę do integracji do [[Bełchatów]], gdzie temat w ogóle nie jest opisany. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 16:36, 28 lis 2008 (CET)
:Dlaczego wstawiasz do SdU coś, co było (pozytywnie) przegłosowane? [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 16:46, 28 lis 2008 (CET)
:: LOL, nikt tego nie zabrania. Stary regulamin SdU przewidywał takie coś. Poza tym mam merytoryczny głos w przeciwieństwie do Ciebie. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 16:54, 28 lis 2008 (CET)
:::Ale regulamin zabrania zgłaszania [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ATriskaidekafil&diff=14993814&oldid=14923383 bez] poinformowania autora oraz [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hotele_w_Be%C5%82chatowie&diff=14993807&oldid=14990725 bez] wstawiania szablonu na stronie artykułu. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 19:38, 28 lis 2008 (CET)
:[[Wikipedysta:Louve|Louve]] dopełnił obowiązku wstawiając szablon do artykułu i informując autora o zgłoszeniu - proszę nie pomijaj tego przy kolejnych zgłoszeniach. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 20:37, 28 lis 2008 (CET)
* '''Zostawić''' - ency; kryteria są znane (inne argumenty są zawarte na SDU) [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 19:26, 28 lis 2008 (CET)
** Nie, nie są. Artykuł wymienia hotele położone w Bełchatowie i takie ''które jednoznacznie są kojarzone'' (cytat za SDU) - to nie są jednoznaczne kryteria. A powiązanie istnienia hoteli ze szlakami komunikacyjnymi to OR. W takiej formie artykuł nie nadaje się na wiki. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 20:37, 28 lis 2008 (CET)
* od SdU nic sie nie zmienilo. Co nie oznacza ze haslo ma idealna forme. Dalej nie ma zrodel, kryteriow i nie wiadomo nawet czy lista jest kompletna. W takiej formie usunac - to tlyko swiadectwo ze nie wszytko co SdU+ to sie swieci. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 19:54, 28 lis 2008 (CET)
* Łamie zasady Wiki, brak przyjętych kryteriów, temat też nie jest ency. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 00:02, 29 lis 2008 (CET)

* Jeszcze jedna sprawa było takie głosowanie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia/Za%C5%82atwione20 gdzie usunieto artykuł bo postanowiono stworzyć jeden zbiorczy na wzór tego z Poznania Teraz gdy jest chcemy usuwać i ten. Czy w takim razie nie można juz opisywać lub zgrupować hoteli gdy jest o nich mało informacji? --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:13, 29 lis 2008 (CET)
*: Przejrzałem tamten artykuł (Hotel Sport) i wyglądał na reklamę bezwzględnie. IMHO temat ''Hotele w mieście'', jest ency jednak wszystko zależy od formy w jakiej jest napisany artykuł. Jeżeli są kryteria co do klubów sportowych to dlaczego nie mogą być dla hoteli. Powinien tu jednak działać zdrowy rozsądek. Obecne zestawienie ma formę reklamy. Natomiast jeśli chodzi o hotele w Poznaniu to znalazłbym tam jednak ency treści. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:40, 29 lis 2008 (CET)

* zrobiłem redirect i zintegrowałem z hasłem głownym--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:59, 30 lis 2008 (CET)
=== [[Szablon:Będzin]] ===
Akurat w tym przypadku to kolejne linkowisko, wstawiane zaraz pod infoboxem miasta. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 14:10, 28 lis 2008 (CET)
* Mamy 14 takich infoboksów [[:Kategoria:Szablony nawigacyjne - polskie miasta]] ozdobniki ale czy naprawde az tak przeszkadzają? Według mnie pomagaja w nawigacji --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:14, 28 lis 2008 (CET)
*: Ale chyba mamy jakieś kryteria? Bo tutaj może znaleźć się każdy link i to znaczy że to ma tak być? Będzin ma tylko 4 podartykuły, które można by wstawić do takiego szablonu. Kolejny pusty byt? --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 14:34, 28 lis 2008 (CET)
** Po rozmowie przekonałeś mnie do usunięcia tego szablonu ale nie wszystkich pozostałych. Szablon ma sens gdy linkuje do najważniejszych artykułów dotyczących ogólnych informacji czy haseł przegladowych o mieście jak Historia miasta xxx, geografia, architektura, transport. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:52, 28 lis 2008 (CET)
* zgadzam się z JDavidem, ten, jak również podobne mu szablony, nie posiadają większego znaczenie, powielają szablony już istniejące, ifoboksy, kategorie, czy nawet spisy treści haseł. Tworzone sa dość przypadkowo, bez ujednolicenia czy jednolitych kryteriów. -- [[Wikipedysta:Serdelll|<span style="font-family:Verdana">serdelll</span>]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Serdelll|<span style="color:green;">dyskusja</span>]] <nowiki>|</nowiki> [[Specjalna:Wkład/Serdelll|edycje]]) 19:37, 29 lis 2008 (CET)

=== [[Armageddon (2008)]] ===
Nie rozumiem. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 10:07, 28 lis 2008 (CET)
** Przypominam o merytorycznym uzasadnieniu zgłoszenia--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:16, 28 lis 2008 (CET) 
* Czym wikipedia nie jest - kula (nie wiedzialem jak podlinkowac :) ) [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 11:22, 28 lis 2008 (CET)
* edycja [[WWE Armageddon]] - [[:en:Armageddon (2008)]], może się przyda poprawiającym. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 11:39, 28 lis 2008 (CET)
* Temat bardzo ency ale nieporadnie napisany, szkoda, że zgłaszający zamiast poprawić woli epatować kolejny niepotrzebnym zgłoszeniem. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 12:04, 28 lis 2008 (CET)
* {{Usunąć}}, za mało tekstu --[[Wikipedysta:Marek110s|<span style="color: blue">'''Marek110'''</span><span style="color: red">'''s'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Marek110s|<small><span style="color: red">SMS</span></small>]] 17:57, 28 lis 2008 (CET)<s> <small>Głos niemerytoryczny </small>--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:46, 28 lis 2008 (CET)</s> Alez merytoryczny. Znaczy to mniej wiecej "usunac, bo w tej chwili artykul zawiera zbyt malo informacji". [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 02:06, 29 lis 2008 (CET)

* zrobiłem redirect do hasła gdzie jest troszke więcej na ten temat, byc moze póxniej ktoś to rozwinie ale w tej postaci to taki mizerny stub --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:47, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Licea ogólnokształcące w Warszawie]] ===
Linki do stron poszczególnych szkół oraz adresy są niezgodne z [[Wikipedia:CWNJ#WYKAZ]] oraz [[Wikipedia:NIEŁAD]]. Tworzy z Wikipedii przewodnik po warszawskich liceach, zbiór linków zewnętrznych. Jednak ktoś się napracował, tylko szkoda że akurat w tym wymiarze. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 03:40, 29 lis 2008 (CET)
:Dlaczego? Prawidłowo stworzona lista (kryteria są oczywiste), grupująca wszystkie znajdujące się w Warszawie licea, z linkami do tych opisanych w Wikipedii (nb. widzę co najmniej dwie ency nawet bez czerwonego linku). Przydatność dla czytelnika niewątpliwa (sama wczoraj żałowałam, że nie ma takiej dla Krakowa - chciałam sprawdzić numer liceum, mając podanego tylko patrona). A że adres i www? Skrót z infoboksu licealnego; tam jest jeszcze rok powstania (można dodać i tutaj), telefon i nazwisko obecnego dyrektora. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:46, 29 lis 2008 (CET). PS. Nie widzę w wymienionych przez Ciebie punktach CWNJ tych odnoszących się do tej listy ;-). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:48, 29 lis 2008 (CET)
:Jak Gytha (też szukałem LO w Krakowie ;-) ). Trzeba by tylko uzupełnić o poprzednich patronów (Cervantes->Świerczewski etc.) i dołożyć nieistniejące. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:05, 29 lis 2008 (CET)
::Ja również byłbym raczej za rozbudową tabelek niż ich ograniczeniem. Rok rzeczywiście by się przydał, poprzedni patron... może wystarczy w konkretnym artykule, ale w zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, by również dodać. [[Wikipedysta:TR|<span style="color:black;">'''TR'''</span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 11:06, 29 lis 2008 (CET)
* Również: '''zostawić''' (to nie jest ani ''bezładny zbiór'' ani ''katalog'') i rozszerzyć ew. listę o rok powstania. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja_wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 11:26, 29 lis 2008 (CET)
* Cyt. ''Hasło o Paryżu powinno zawierać informacje o Wieży Eiffla i Luwrze, ale już nie adresy i numery telefoniczne twoich ulubionych hoteli''. 
* Cyt.''Wikipedia to nie książka telefoniczna!'' 
* Cyt. ''Artykuły Wikipedii to nie: Zbiory linków zewnętrznych czy katalogi stron internetowych. Nie ma nic złego w dodaniu jednego czy kilku przydatnych linków zewnętrznych do hasła, jednak zbytnie rozbudowanie tej sekcji może umniejszać samą treść haseł i odwodzić potencjalnego czytelnika od samej idei Wikipedii.'' Ale po co ja to przepisuję, przecież to jest przydatne. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:01, 29 lis 2008 (CET)
** Przeczytaj ''cały'' kontekst tych cytatów ;-). I, jak rozumiem, przejdziesz się po wszystkich artykułach o miejscowościach i usuniesz z nich sekcje typu "Szkolnictwo w X"? Bo do części takiej sekcji sprowadza się ten artykuł. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 12:32, 29 lis 2008 (CET)
**: Chyba coś się pomyliło. Ja nie jestem za usunięciem artykułu, popatrz gdzie go wstawiłem. Jestem za usunięciem linków zewn. i adresów. Właśnie dlatego, że ten artykuł jest jakby podsekcją artykułu Warszawa, kontekst jest trafny. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:35, 29 lis 2008 (CET)
***: Linki zewnętrzne w tym artykule są sprzeczne z zasadą [[Wikipedia:LZ]] i [[Wikipedia:CWNJ]] (katalog). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 12:39, 29 lis 2008 (CET)
* [[Wikipedia:LZ]]: ''Linki powinny być wyraźnie oddzielone od treści artykułu.'' --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 13:26, 29 lis 2008 (CET)
* Strona do zostawienia. Linki zewnętrzne do bezwzględnego usunięcia. Nie jest informatorem. --[[Wikipedysta:Mrug|'''Mrug''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Mrug|'''''dyskutuj''''']] 14:19, 29 lis 2008 (CET)
* Zamiast adresu dzielnica i osiedle MSI. Wywalić adres internetowy, te mogą być w artykułach o szkołach, a te muszą być napisane zgodnie z zaleceniami. W tabeli przydałaby się rubryka o ilości oddziałów i przedmiotach rozszerzonych. [[Wikipedysta:Profsowa|Sowa z Mińska]] ([[Dyskusja wikipedysty:Profsowa|dyskusja]]) 10:31, 30 lis 2008 (CET).

* artykuł poprawiony, artykuł od początku był uznany za encyklopedyczny --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:39, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Poltergeist (grupa muzyczna)]] ===
WP:WER, płyty jakies sa ale, albo kompilacje albo bootlegi, na temat płyty nic nie znalazłem, ani słowa o wytwórni [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 13:17, 27 lis 2008 (CET)
* Nie wygląda na zespół ency, brak oficjalnych płyt, brak osiągnięć. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 22:21, 27 lis 2008 (CET)

=== [[Organizacja Monarchistów Polskich (2008)]] ===
Fotel utworzony w wyniku podzielenia kanapy. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:40, 23 lis 2008 (CET)
* Do usunięcia, wystarczy wzmianka w artykule o matce. No i jeszcze ten dziennik korespondencji dr Bartyzela ;-) [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 17:08, 23 lis 2008 (CET)
* Proponuję zostawić. Organizacja może mało wpływowa, ale aktywna (te wykłady), informacja ciekawa dla osób zainteresowanych tematyką, sam artykuł przyzwoicie napisany. --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 17:19, 23 lis 2008 (CET)
* {{Usunąć}} Czas w końcu zabrać się za porządki z monarchistycznymi kanapami... Równe prawo dla wszystkich powinno być. Inne kanapy, jak choćby [[Unia Społeczno-Narodowa]] są usuwane nieraz bez poczekalni nawet, a kanapy monarchistyczne są zawsze arcyencyklopedyczne. Zamieniamy wikipedię w filię "konserwopedii"? Jak tak, to ja wysiadam... [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:35, 23 lis 2008 (CET)
* Oczywiście, że usunąć, gdyby to był lokalny odłam młodzieżowego Klubu SdRP, czy coś podobnego, to by poleciał EKiem. Nie każdy klubik, który zaprosi Giertycha czy Ratajczaka jest ex natura ency. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 20:50, 23 lis 2008 (CET)
* Jak Picus. [[Wikipedysta:Loraine|Loraine]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loraine|dyskusja]]) 21:17, 23 lis 2008 (CET)
* {{Usunąć}} Znikome znaczenie. [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 00:05, 24 lis 2008 (CET)
* {{Zostawić}} Organizacja polityczna jak organizacja polityczna. Skoro istnieje - jest encyklopedyczna. Bez watpienia natomiast wymaga poprawy, bo zwroty typu "''skrajnie prawicowa, [...] i kontrrewolucyjna organizacja''" nadają sie jedynie do portali internetowych o jaskrawym zabarwieniu politycznym, a nie do Wikipedii. --[[Wikipedysta:Matrek|Matrek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matrek|dyskusja]]) 00:11, 24 lis 2008 (CET)
::Ta organizacja sama się tak definiuje w swoim programie. [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Polimerek|dyskusja]]) 00:36, 24 lis 2008 (CET)
* {{Zostawić}} Zostawić - to hasło powstało jako rodzaj kompromisu między dwoma zwaśnionymi stronami i po to aby uniknąć problemów prawnych - za poradą naszego prawnika. Dawne OMP nie było zarejestrowane w KRS, a nowe jest. W związku z tym prawnie - jedyną organizacją, która zgodnie z prawem może się posługiwać aktualnie tą nazwą jest to zarejestrowane. Umieszczenie informacji o nowym OMP jako sekcji w artykule o starym nie rozwiązuje problemu - choćby jest kwestia infoboksu. O nowym OMP jest dość głośno w środowisku ultrakonserwatystów - na tle sporu ze starym i to IMHO w wystarczającym stopniu czyni nowe OMP encyklopedycznym. No chyba, że uznamy, że oba OMP są nieency, ale to pierwsze wydaje mi się dość ewidentnie ency - tworzą go ludzi o dość znanych nazwiskach (Bartyzel, Norbert Wójtowicz i inni). W dodatku organizacja istnieje nieprzerwanie od dość długie czasu. Trudno to porównywać z taką efemerydą jak Unia Społeczno-Narodowa. A pozostawienie arta o starym, niezarejestrowanym OMP i usunięcie o nowym będzie sprawiało wrażenie jakby Wikipedia czynnie uczestniczyła w sporze między nimi i w dodatku rodzi ryzyko pozwów ze strony nowego. [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Polimerek|dyskusja]]) 00:17, 24 lis 2008 (CET)
:* {{Zostawić}} [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] nie ma racji pisząc "Dawne OMP nie było zarejestrowane w KRS, a nowe jest. W związku z tym prawnie - jedyną organizacją, która zgodnie z prawem może się posługiwać aktualnie tą nazwą jest to zarejestrowane." Dawne OMP nie funkcjonuje w KRS, ale jest zarejestrowane przez Prezydenta Wrocławia jako "stowarzyszenie zwykłe". W związku z tym sytuacja wcale nie jest taka przejrzysta. Na dzień dzisiejszy obie organizacje zostały zarejestrowane (choć w oparciu o różne przepisy) i dopiero sąd mógłby zabronić którejś z nich posługiwnia się tą nazwą. Dlatego tym bardziej uważam, że należałoby pozostawić oba hasła bo nie nam decydować o legalności którejkolwiek z tych organizacji [[Wikipedysta:KrystGracz|KrystGracz]] 11:03, 24 lis 2008 (CET)
:* Zrobić jeden artykuł pod nazwą OMP, pozbawiony bzdur (kto wydał kiedy jakieś oświadczenie), pozbawiony infoboxu i ograniczony do istotnej treści. OMP 2008 jako organizacja nie jest encyklopedyczna - brak znanych nazwisk, brak realnej działalności. Typowa efemeryda, która wykorzystuje Wikipedię do spamowania. Jeśli już to ency jest tylko pierwsze OMP istniejące od lat (co z tego że niezarejestrowane? o problemach z nazwą można wspomnieć i to załatwia sprawę). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:18, 24 lis 2008 (CET)
:::przepraszam, a komu to oceniac? Przyznajesz sobie prawo do oceny nieencyklopedycznoasci jakiejs organizacji? A gdy natepnym razem ktos napisze ze nieencyklopedyczne sa PO, PiS i SLD? bedzie to mialo taką samą wartosc jak Twoja ocena. Sa to istnijace organizacje, a to ze ktos nie slyszal zadnego oswiadczenia, nie ma najmniejszeo zanaczenia. Zawsze mozna odpowiedziec, ze trzeba sie bardzie intersowac polityką, wowczas moze sie uslyszy. --[[Wikipedysta:Matrek|Matrek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matrek|dyskusja]]) 11:58, 24 lis 2008 (CET)
::::Tak, nam oceniać. Zgodnie z zasadami Wikipedii. Organizacja jest encyklopedyczna, gdy grupuje encyklopedyczne osoby, a także prowadzi jakąś działalność o charakterze zauważalnym (bierze udział w wyborach, wprowadza radnych, przyznaje znane nagrody, jest wyróżniana np. za działalność społeczną). Proponowałbym zatem przed ponownym wpisem zapoznać się z: [[Wikipedia:Encyklopedyczność]] oraz [[Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest]] i na deser z: [[Wikipedia:Weryfikowalność]]. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:47, 24 lis 2008 (CET)
:::::Przykro mi to stwierdzic, ale dopusciles sie ''tworczosci wlasnej'' z tym okresleniem pojecia encyklopedycznosci. --[[Wikipedysta:Matrek|Matrek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matrek|dyskusja]]) 21:35, 24 lis 2008 (CET)
::::::OR dotyczy treści artykułów, a nie argumentacji zasad encyklopedyczności. A tę wymusza CWNJ przecież ;) [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:39, 24 lis 2008 (CET)
:* Na razie to jest groteskowe. W obu artykułach mamy takie potworki: ''Przeciw faktowi zarejestrowania OMP list protestacyjny opublikował w październiku 2008 prof. Jacek Bartyzel[5] na co Łukasz Kluska odpowiedział swoim oświadczeniem[6]. Protestował także przeciw temu wieloletni prezes OMP Adrian Nikiel[7], na co Łukasz Kluska odpowiedział kolejnym oświadczeniem[8].'' - jakie znaczenie mają wzajemne pretensje tych osób? Według mnie trzeba zająć się monarchistami i stworzyć jeden artykuł typu [[Organizacje monarchistyczne w III RP]] (gdzie znajdą się wzmianki o obu OMP, o [[Unia Polskich Ugrupowań Monarchistycznych|UPUM]], [[Polska Liga Monarchistyczna|PLM]]), a odrębne hasło zachowa grupujący sporo niebieskich [[Klub Zachowawczo-Monarchistyczny]]. Motywuję to tym, że artykuły o tych organizacjach są często słabe, nieuźródłowione, poviaste, a dokonań tych kanap nie widać. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:25, 24 lis 2008 (CET)
::* {{Zostawić}} Takie organizacje jak UPUM, PRL, PLM dałoby się połączyć w jeden tekst bo (mimo dzielacych ich różnic) mają wspólne formy działania, wyznaczają sobie "Regentów", nadają sobie "szlachectwa", "tytuły arystokratyczne" i odznaczenia itp. OMP nie łączy z nimi w zasadzie nic lub prawie nic i jeśli juz mówić o łączeniu artykułów (co akurat w tym przypadku uważam za niewłaściwe) to programowo OMP jest znacznie bliżej do KZM niż do tych wszystkich "Regentów" starających się antycypować raj na ziemi ;-) [[Wikipedysta:KrystGracz|KrystGracz]] 10:31, 24 lis 2008 (CET)
* {{Zostawić}} Polimerek rozwiał moje wątpliwości. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 00:20, 24 lis 2008 (CET)
** Jakie wątpliwości rozwiał? Zaczął tylko rozstrząsać spory między kanapą a odpadłym od niej oparciem i tworzyć na wikipedii jakieś "kompromisy" tych kłótni. To ja w takim razie proponuję usunąć artykuł [[Stronnictwo Narodowe (po 1989)]], gdyż zgodnie z uchwałą [[Stronnictwo Narodowe (emigracyjne)|Emigracyjnego SN]] SN w kraju nie miało prawa do tej nazwy i nie przekazano mu ciągłości organizacyjnej. Kłótnie kanap z fotelami niech się toczą po forach internetowych stron typu nacjonalista.pl. Wikipedia to nie jest katalog politycznych kanap. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 07:37, 24 lis 2008 (CET)
* Wywalic. Korzystajac z kanapowego porownania, zastanawiam sie, kiedy ktorys z autorow tej jakze burzliwej korespondecji obrazi sie i zabierze swoja poduszke, aby utworzyc nowa Jedyna Organizacje. Probuje sobie przypomniec ile takiej wielkosci organizacyjek jest w moim powiecie - czy kazda z nich bedzie encyklopedyczna? [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 11:15, 24 lis 2008 (CET)
:* Każda pewnie nie, ale taka która działa nieprzerwanie przez ponad 19 lat, od kilkunastu lat wydaje czasopismo i opublikowała kilka książek pewnie już tak. Dlatego jestem za pozostawieniem artykułu o historycznej organizacji i włączeniem akapitu poświęconego podziałowi i utworzeniu nowej struktury. Spory i dziennik korespondencji dr Bartyzela (który stanowi niewątpliwy autorytet w środowiskach konserwatywnych) mozna uwzględnić w tym akapicie[[Wikipedysta:ETF|ETF]] 19:35, 27 lis 2008 (CET)
* {{usunąć}} Zintegrować w jeden artykuł z wyjaśnieniem kontrowersjach z nazwą, bez babrania się, że X wydał oświadczenia, a Y odpowiedział mu tym samym. Nie róbmy piaskownicy. A jak nei uda się dojść do kompromisu to wywalić obie w cholerę... --[[Wikipedysta:Mrug|'''Mrug''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Mrug|'''''dyskutuj''''']] 11:32, 24 lis 2008 (CET)
* Nadal {{usunąć}} - przeczytałem wszystkie te wywody o dzieleniu się, rejestrowaniu, uznawaniu i odmawianiu uznania i ... zastanowiło mnie, dlaczego tak wielu zgubiło w tych szczegółach podstawowe fakty, na które owe zawiłości rejestracyjno-uznaniowe nie mają żadnego wpływu. Oto są dwie pół-kanapy, czy trzy ćwierć-kanapy, czy jeszcze jakoś inaczej. Fakt faktem, że nadal nie ma w ich działaniach, istnieniu, dokonaniach, zasięgowi społecznemu, oddziaływaniu na kulturę, czy roli politycznej kom-plet-nie nic encyklopedycznego. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 11:48, 29 lis 2008 (CET)

* Po siedmiu dniach od zgłoszenia jest 6 - 8 za usunięciem. Brak konsensusu i biorąc pod uwagę brak nowych glosów od kilku dni, artykuł zgodnie z regilaminem przenosze do załatwionych z szablonem brak konsensusu. Artykuł może zostać zgłoszony ponownie po 30 dniach. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:27, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Bronisława Fitak-Chodyna]] ===
Po pierwsze hasło nie traktuje o osobie, tylko o czymś, co ta osoba wymyśliła, tak naprawdę po odjęciu info o tym, nie zostanie się nic. Po drugie nie widzę nic, co czyniłoby ta osobę encyklopedyczną, bo występ w telewizji tym nie jest, księga też nie. Naprawdę nie widzę nic. No bo sympatyczność jeszcze nie jest takim powodem, z tego, co się orientuję? Naprawdę trzeba sporo, żeby mnie przekonać. [[Wikipedysta:Maikking|maikking]] [[Dyskusja wikipedysty:Maikking|''dyskusja'']] 12:15, 29 lis 2008 (CET)
* Takie coś się ekiem załatwia [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 15:50, 29 lis 2008 (CET)
* NPA jest, ale czy ency? Jakiś twórca dużego karabinu (?) chyba się ostał na SdU parę miesięcy temu, a artykuł też traktował o tym karabinie, a nie o osobie. Na razie pa za NPA (nie poprawiam, bo nie wiem czy ency). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:49, 29 lis 2008 (CET)
* Było o tym gadane na IRCu w momencie dostrzeżenia tego artykułu, jak widać - bez skutku. Udział w debilnych produkcjach TVP jeszcze nie nobilituje, na szczęście, ani wciągnięcie do księgi Guinnessa. Nagroda prezydenta Gliwic za lokalną odmianę ikebany - chyba też nie. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:50, 29 lis 2008 (CET)
* WTF "fitak"? Brak źródeł, brak kontekstu, brak wiarygodności. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 08:44, 30 lis 2008 (CET)

* wszystkie glosy za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:12, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Bellizm]] ===
Istnieje takie pojęcie, opozycyjne wobec pacyfizmu? Nigdy się z nim nie zetknąłem, dlatego z ostrożności wstawiam do poczekalni. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 20:22, 23 lis 2008 (CET)

* Istnieje. Jest pojęciem z zakresu Nauk Politycznych. Studiowałem Nauki Polityczne w INP WDiNP UW. Skontaktuj się z dr Bieleniem z Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Zawsze, co roku uczy na wykładach o tym. Choć miałem z nim zajęcia na pierwszym roku, 6 lat temu, do dziś widzę, że nikt tego hasła nie stworzył... dziwne. Pacyfizm i Ius ad pacem tak wyżarły ludziom mózgi... ech;/
* A tytuł jakiejś książeczki może? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:55, 23 lis 2008 (CET)

* O jejku. Coś, co jest oczywistością wymaga podania źródła w postaci literatury. Nikt, do momentu wprowadzenia ius ad pacem nigdy nie zastanawiał się nad tym. Pacyfizm wywarł wielkie spustoszenie w umysłach ludzi... to straszne:( Dobra, kopnę się na wydział i poproszę dra Bielenia o literaturę - niestety sam nie pamiętam źródeł. Wiem, że Amerykanie stosują nazwę "bellism". Ponieważ piszesz o sobie per szowinista, polecam wrzucić w googla ten termin - wyskoczy ciekawa dla Ciebie książeczka. Termin bellizm pochodzi z łaciny, od bellum - wojna. W dawnych czasach była po prostu normalnością i oczywistością. Nikt, nawet "starożytni pacyfiści Rzymianie" (Chcesz pokoju? Szykuj się do Wojny!) nie deliberowali nad tym w ten sposób. Platon opisywał wojnę jako siłę twórczą, nie nazywał jednak swoich poglądów per bellizm - przede wszystkim, bo były one oczywiste w jego czasach a po drugie, bo był grekiem i nie używał łaciny. Bellizm mieścił się w głównym nurcie filozofii. Dopiero w obliczu kreacji pacyfizmu i nazwania go nim, pojawiła się potrzeba nazwania poglądów normalnych i dotychczas obowiązujących w jakiś sposób. Z chwilą uchylenia naturalnego atrybutu suwerenności państwowej, jakim jest Ius ad Bellum, było jednak za późno. Propaganda pacyfizmu zwyciężyła... nawet google nie wyrzuca tego hasła:( A wiem, że na temat bellizmy pisałem po polsku onegdaj w sieci - teraz nie mogę znaleźć tamtego arta, a szkoda. Odnosiłem się w nim gdzieś na forum, do tego zagadnienia i podawałem źródła.
** Jako czlowiek z mozgiem wyzartym przez milosc do blizniego bazowana na kulturze chrzescijanskiej znalazlem [http://books.google.co.uk/books?id=fjL1gLQ49SsC&pg=PA53&dq=bellism&ei=bbgqSeSMMoXqkwTqs6yfCw#PPA49,M1 takie] cos. Chyba, ze z zalozenia odrzucasz zrodlo, w tytule ktorego autor uzyl tak nielubianego przez Ciebie slowa. PS - podpisuj sie prosze pod swymi wypowiedziami. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 15:25, 24 lis 2008 (CET)

*** Mózg papieża Urbana II kiedy wypowiadał krucjaty też musiał być przeżarty miłością;)) Pojęcie świętej wojny zawdzięczamy właśnie jemu! ;)) Wybacz, ale dzisiejszy obraz Chrześcijaństwa jest już obrazem upadku tej religii... Bynajmniej, nie chcę i nie chciałem Cię obrażać. Przepraszam, jeśli odniosłeś takie wrażenie. Nie podpisuje się też, bo nie jestem czynnym Wikipedystą i nie aspiruję do tej roli. Musiałbym zacząć się udzielać, a nie mam na to czasu. Sądzę, że każdy rozróżnia moje wypowiedzi w tej dyskusji, prawda? Kopnę się do tego Pana: http://www.ism.uw.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=12 na dyżur w tym lub następnym tygodniu i podam źródła. Pozdrawiam! Fantom Si Vis Para Bellum

**** Kopnij się a podpisywać sie możesz i powinieneś i nie musisz być czynnym wikipedystą --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:35, 24 lis 2008 (CET)
***** OK. Prawdę mówiąc, nie jestem obyty w systematyce tego przybytku i nie do końca wiedziałem/wiem, jak się posługiwać Wiki ad np. podpisu. Pzdr. ~Radek~

* Pozwalam sobie wkleić korespondencję między mną a prof. Bieleniem dotyczącą edycji hasła "Bellizm" w Wikipedii:

od: Radosław XXX
do: s.bielen@uw.edu.pl
data: 25 listopada 2008 14:27
temat: Prośba o podanie źródeł w literaturze przedmiotu MSP dla hasła "Bellizm"
	
Szanowny Panie,

Witam serdecznie! Nazywam się Radosław XXX. Nie wiem, czy mnie Pan
jeszcze pamięta. 6 lat temu miałem przyjemność uczęszczać na Pańskie
wykłady w INP UW. Bardzo lubiłem zarazem przedmiot jak i Pański styl
jego prowadzenia. Pamiętam, że na wykładzie przedstawił nam Pan
pokrótce pacyfizm i zapytał o przeciwstawny dla niego pogląd. Nikt na
sali nie wiedział co może być przeciwieństwem pacyfizmu. Wówczas to,
po raz pierwszy, usłyszałem termin Bellizm z Pańskich ust. Pogląd,
który swoją drogą stał mi się bliski - sądzę, że zawsze był, tylko nie
umiałem go wcześniej nazwać. Niedawno, szukając w Internecie
materiałów na ten temat, zauważyłem, że termin ten w zasadzie nie
funkcjonuje. Nie znalazłem go nawet na stronach nie tylko polskiej,
ale i angielskiej ("bellism") wikipedii, a przecież jest ona tworzona
przez pasjonatów, erudytów. Zdziwiło mnie to niezmiernie i
sprowokowało do edycji hasła: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bellizm .
Niestety Wikipedyści zakwestionowali jego poprawność. Jeden ze
studentów Nauk Politycznych zgłosił je do usunięcia! Zdziwiło mnie to.
Niestety nie pamiętam źródeł, w których ten termin występuje. Czy
mógłby Pan włączyć się do tej dyskusji, która toczy się tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia#Bellizm
ewentualnie podać mi te źródła w literaturze, abym mógł je załączyć?

Z poważaniem,
Radosław XXX

od: Stanisław Bieleń
do: Radosław XXX
data: 25 listopada 2008 23:55
	
Szanowny Panie,
Nigdy nie myślałem, że tak długo będzie ktoś pamiętał moje wykłady. Cieszę się, że Pan interesuje się oryginalną tematyką. Jest dość bogata literatura związana z problematyką wojny, jedną z polskich pozycji jest już bardzo dawno wydana książka Franciszka Ryszki pt. "Polityka i wojna". Ja uczyłem sie też z książki Michaela Howarda pt. "Wojna w dziejach Europy". Dla Pana interesujące mogą też okazać się nowsze prace, np. ks. Andrzeja Zwolińskiego pt. "Wojna. Wybrane zagadnienia", Herfrieda Munklera pt. Wojny naszych czasów" oraz Hansa-Adolfa Jacobsena, "Imperatyw pokoju. Polityka i wojna w XX wieku". Ostatnio rekomendowałem do przetłumaczenia na język polski w PWN książkę Michaela Walzera pt. "Just and Unjust Wars. A Moral Argument with Historical Illustrations" (4ed.), która także dotyczy bellizmu. Życzę powodzenia w dalszych naukowych poszukiwaniach i fascynacjach! Pozdrawiam serdecznie Stanisław Bieleń, dr hab.

* Tuszę, że to wystarczy, aby hasło się obroniło. Pozdrawiam, ~Radek~
** No to przeedytowac i dodac zrodla ksiazkowe i zostaje.[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 17:34, 26 lis 2008 (CET)
*** OK. Zajmę się tym jutro. ~Radek~

* Ja mam tylko pytanie czy w tych wymienionych pozycjach jest dokładnie wymieniony taki termin z takim wyjaśnieniem. Bo że sa to pozycje o (cytuje całe zdanie) ''Jest dość bogata literatura związana z problematyką wojny'' można nie miec wątpliwości. W takich przypadkach podaje sie chyba czszegółowy przypis czyli tytuł i strona --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:12, 26 lis 2008 (CET)
** http://books.google.pl/books?id=ODnubCnEVBcC&pg=PA47&lpg=PA47&dq=bellism+war&source=bl&ots=6vZdiMqI3-&sig=aJfBUx3-mRie7LQQemjWriW4fKI&hl=pl&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result

Wymiennie powyżej źródło anglojęzyczne: ''"Practical Pacifism"'' autorstwa ''Andrew Fiala'' strona 47, rozdział ''WAR AND CULTURE''; ''"As stated of outset, war is political violence. One of the reasons that political violence is so difficult to overcome is that contemporary culture is based on a belief in its value. Thies belief can either be militarism, a belief in the pragmatic necessity of military power, or it can be outright bellism, the belief in the value or glory of war."''

Jak już pisałem, to straszne, że poglądy reprezentatywne dla cywilizowanych ludzi, znajdujemy w pracach wyrażających poglądy przeciwstawne! Tym straszniejsze jest, że panuje powszechna zmowa milczenia, zakazująca pod przykrywką poprawności politycznej podpisywać się pod tego rodzaju poglądami! 

W literaturze polskiej termin Bellizm nie występował wprost. Pisano po prostu o wojnie. A w drugiej połowie XX wieku, nikt nie był już na tyle śmiały, by ją "gloryfikować". W Polsce zwykliśmy gloryfikować klęski a nie zwycięstwa! Na szczęście w USA tak nie jest, choć i tam pacyfizm króluje w mediach i publikacjach. 

"Bellism", przez wzgląd na poprawność polityczną, przestał być uważany za pogląd, do którego można się przyznawać - bardziej może nawet, jak rasizm czy sexizm. Bellistą moga być albo żołnierze, którzy swoich pasji tak nie nazywają, albo akademicy, którzy wiele by zaryzykowali głosząc pochwałę wojny. Rasistą zaś czy antysemitą wprost nazwie się człowiek nie wykształcony, człowiek wykształcony ubierze swoje słowa w pozory, jak np. znany mi członek Młodzieży Wszechpolskiej a później PiS, określający się mianem "Judeosceptyka";]

W USA ten termin nosi nazwę "bellism", a w Polsce "bellizm". Różnica jest taka sama jak ta, że w Polsce pisze się "liberalizm" a w USA "liberalism" - to tak, na ewentualność, gdybyś i to chciał podważać. Podważyłeś w końcu autorytet jednego z największych specjalistów ds Rosji i Chin, jakiego mamy w Polsce. Akademika z tyt. dra hab. Prof WSKPiSM http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Biele%C5%84 który w odpowiedzi na mój list podał wymagana literaturę. Ta legendarna dbałość o źródła przez Wikipedystów jest czasami wręcz przesadna. Proponuję złożyć petycję Wikipedystów do profesora Bielenia, by specjalnie na potrzeby Źródeł Wikipedii opublikował prace zatyt. "Bellizm" - może być?
Pozdrawiam ~Radek~
* Uwazam, ze niepotrzebnie ironizujesz. Ponadto w swojej argumentacji po raz 3 pozwalasz na to, by Twoj wlasny punkt widzenia wplywal na ocene waznosci hasla. Jako ze na Wikipedii jednym z filarow jej istnienia jest (obok rowniez wysmiewanej przez Ciebie potrzeby zrodel) NEUTRALNY PUNKT WIDZENIA, prosze powstrzymaj sie od promowania wlasnych pogladow na temat "poprawnosci politycznej" bellizmu. Nie miej pretensji do autorow wikipedii o niewielka liczbe zrodel pisanych, ktore wprost wymieniaja to slowo. Sam znam wiele koncepcji, slow, wyrazen uzywanych w innych dziedzinach nauki, ktore w najblizszym czasie (badz nigdy) nie trafia do encyklopedii (lub slownika) bo sa uzywane potocznie, kolokwialnie badz blednie. Nasze watpliwosci nie sa bazowane na zmowie milczenia. Sa za to bazowane na rzeklbym nawet - naukowym sceptyzyzmie. Mowisz slowo bellizm istnieje. My przyjmujemy hipoteze, ze jednak nie i to do Ciebie nalezy udowodnic ze taki termin funkcjonuje. Oficjalnie. Nie miedzy kolegami, miedzy politykami czy socjologami. 
** Jeżeli termin istnieje i jest używany w dyskursie naukowym pomiędzy m. in. Politologami (to nie ort. celowo piszę z dużej), to jest to termin naukowy. Nie znam potocznych wyrażeń odnoszących się do pojęć właściwych tylko dla danej grupy, o których mówisz. Możesz podać przykład takiego nieencyklopedycznego hasła? Źródło pisane, w erze piśmiennictwa, to najwyraźniej przeceniany skarb. Mój punkt widzenia nie rzutuje na treść wyedytowanego hasła. Polemika na jego temat, w której biorę tutaj udział, to co innego. Śmiem twierdzić, iż pomimo "braku obiektywizmu" (spór polemiczny nie zasadza się na nim) przedstawiłem kilka rzeczowych argumentów za tym hasłem. Zwróć uwagę na list zwrotny od dra hab. Bielenia. Nie podważa hasła i odnosi się do listu w sposób, który należy interpretować jako oczywistość. Clara non interpretanda - jasne nie podlega tłumaczeniu. Dr Bieleń nie tłumaczy hasła - odsyła do właściwej literatury. "Moje" poglądy ad poprawności politycznej mają w sobie walor poznawczy - w sposób istotny tłumaczą, dlaczego termin "bellizm" i poglądy, które sobą wyraża, jest tak niepopularny we współczesnym świecie. Zwróć uwagę np. na Janusza Korwin-Mikkego. Mówi wiele oczywistości a mimo to jest przytaczany jako sztandarowy przykład głupca. Chociażby wczorajsze wypowiedzi ad feministek, że kobiety na nie nie głosują - nihil novi a jednak... "poprawność polityczna";) Sam dobrze pamiętam, kiedy na zajęciach z historii filozofii wysunąłem pogląd sprzeczny z lansowanym przez prowadzącego zajęcia, że wojna, to siła twórcza, że dzięki niej możliwy był postęp. Wdrażane były nowe, nośne idee, stary, skostniały porządek odchodził a nastawał nowy. Że wojnie zawdzięczamy rozwój nauki i techniki. Samoloty, rakiety, podbój kosmosu. Że penicylina, to efekt prac, których bez wojny być może by nie było... Cała grupa chciała mnie zakrzyczeć - mówiła o cierpieniach, o bólu, o potworności wojny! Wybacz, ale może lepiej usunąć to hasło? Po co szerzyć wiedzę wśród ludzi?! Niech lepiej ten termin oraz pogląd, który się za nim kryje, pozostanie akromatycznym zwrotem, znanym tylko nielicznym, którzy wiedzą ciut więcej?;)
~Radek

* A ksiazka by sie przydala - moglbys wtedy jedna linijka tekstu, w ktorej zawarlbys tytul ksiazki zamknac nam usta - a teraz mamy tych linijek kilkadziesiat. Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 22:12, 26 lis 2008 (CET)
** Jak powyżej wyjaśniłem, termin jako taki, jest rzadko używany, nie mniej jednak jest. Jest znany w środowisku nie tylko politologów, ale przede wszystkim jego wrogów - pacyfistów;) Literatura polska nie wywodzi się nad pięknem wojny. Jak można takie hasła głosić w państwie, które przetrwało obie wojny światowe?! Co rusz odezwą się głosy potomków poległych w Massadzie, że trzeba czcić ich pamięć... potępiać wrogów i agresorów i opowiadać się za pokojem. Thomas Hobbes w "Lewiatanie" dowodzi, że prawo to wymysł słabych, do obrony przed silnymi. No nie do końca, gdyż w stanie natury nikt nie jest na tyle słaby, by podstępem nie zabił silnego i nikt nie jest na tyle silny, by nie uległ słabemu. Prawo, mimo wszystko, ma służyć większości. Ów Lewiatan, to władca/państwo, które wszystkich innych ogranicza, dając im poczucie bezpieczeństwa. Wśród państw nie ma takiego lewiatana, choć różni ludzie chcieliby go widzieć. Ogrom wojen światowych sprawił w XX wieku, że powstała organizacja zbiorowego bezpieczeństwa ONZ, która miała ograniczać innych i gwarantować pokój. Bellizm nie tylko jako hasło (choć to też), ale jako pogląd, zaczął być tępiony... Mimo to, "zimna wojna" to sztandarowy przykład słuszności tez bellizmu. Dwa wrogie obozy, zbrojąc się, opracowywały nowe technologie. Na różnych, małych frontach walki: ideologicznej, militarnej czy kulturowej, ścierały się ze sobą wrogie obozy i trochę na zasadzie doboru naturalnego, gorsze przegrywały, wygrywały lepsze! Ten spór, o hasło bellizm, przypomina mi dyskusję o rosyjskim filmie "1612" - film tragiczny, fabuła durna, błędów co nie miara, a mimo to Polacy poszli go obejrzeć. Dlaczego? Bo po raz pierwszy od dawna, nie dostawaliśmy z zasady w nim w d... to my byliśmy agresorem i żaden płaczliwy reżyser i scenarzysta nie kazał nam święcić duchowych triumfów nad agresorem. Żadne "Gloria Victis" tylko wreszcie "Vae Victis"! Jeśli Polska i Polacy nie chcą być wiecznie kopanym w d... dzieckiem w podstawówce, czas dorosnąć. Czas zmienić i wyzuć do cna te romantyczne ideały bycia skrzywdzonym i niezrozumianym przez otoczenie. Świat nie lubi płaczliwych bękartów. Trzeba zmienić podejście. Byc może dzięki temu, że coraz więcej jest ludzi, którzy to dostrzegają i mają dość wiekopomnych dzieł na miarę "Katynia" i zwycięstw na miarę "Powstania Warszawskiego", Bellizm wróci na salony. Czy aby to się stało, jest do tego potrzebne hasło w Wikipedii? Nie. Dlatego przepraszam za swój zapał. Proponuję skasować hasło Bellizm. Przyznaję się, że działając pod wpływem błędu, zamieściłem je w Wikipedii. Jest ono w istocie niemerytoryczne i pozbawione cech encyklopedyczności. 
~Radek

* Ja podważam ? Chyba źle mnie zrozumiałeś lub filozofia bellizmu, który jest Ci bliski przeważa w Twojej wypowiedzi. Resztę bardzo dobrze wyjaśnił Ci Lukasz. Ale powoli rozwiewasz moje wątpliwości --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:42, 26 lis 2008 (CET)
** Wojna, spór, konflikt, jako siła twórcza, nie dotyczy tylko Wojny, w znaczeniu militarnym. Wszelka dyskusja, polemika, konfrontacja poglądów, czasem nawet niegrzeczna, o ile na temat, jest zdrowa. Czy filozofia bellizmu zaciemnia mój umysł? Być może... wolę taką formę wypowiedzi i prowadzenia sporów;)
~Radek

:* Ale gdzie takie pojęcie występuje na gruncie polskiej myśli filozoficznej/publicystycznej, prawnej, socjologicznej albo politologicznej/? Tu musimy mieć źródło, bo inaczej jest OR co do tłumaczenia. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:20, 27 lis 2008 (CET)
::zgadzam się z Toba i o to mi chodzi Podałem przypis do obcojęzycznej pozycji ale przydał by się do polskiej--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:07, 27 lis 2008 (CET)
:::To, że w krajach anglosaskich używa się pojęcia "bellism" nie oznacza, że występuje to w tym samym znaczeniu w języku polskim. Wszak amerykański "liberal" to coścałkiem odmiennego niż polski "liberał". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:57, 28 lis 2008 (CET)
::::Skasujcie to po prostu!;) Wycofuję się z forsowania tego hasła i przepraszam, że zaburzyłem spokój.
~Radek

* brak źródeł uzycia terminu w polskiej literaturze fachowej. wszystkie głosy za usunieciem prócz autora --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:05, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Instruktor nauki jazdy]] ===
Po pierwsze, nie jestem przekonany czy ency, a po drugie substub. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 16:50, 30 lis 2008 (CET)
* substub skladajacy sie z jednego trywialnego zdania i jako taki kasuje. A ency owszem - wszak zawod ten definiuje odpowiednia ustawa nawet. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 16:57, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Z Dwójką bezpieczniej]] ===
12-minutowy program - zerowa enyklopedyczność, dziesiątki takich programów przewijają się w ciągu roku po różnych ramówkach. Ponadto - [http://www.teleman.pl/prog-63031-z-dwojka-bezpieczniej.html], tylko nie wiem gdzie tekst ukazał się wcześniej. [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|Dyskusja]] 11:54, 28 lis 2008 (CET)
* Program telewizyjny - jest więc encyklopedyczny i nie można go usuwać z racji bycia programem telewizyjnym. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 13:53, 28 lis 2008 (CET)
:* To jest ironia prawda? Co do artykułu - coś na granicy między mizerią a dnem chociażby z uwagi na brak jakiegokolwiek odniesienia w czasie. Pa. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:51, 28 lis 2008 (CET)
:** To nie jest ironia. To jest święta zasada wikipedii, dzięki której zgłoszenie tutaj artykułów takich jak [[Koty obiboki]] zostało uznane za zbrodnię a artykuł uznany za nieusuwalny z racji wyemitowania tego z tv. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 16:01, 29 lis 2008 (CET)
* Kolejny absurd, do którego prowadzi maniakalne i kompletnie niezrozumiałe zaśmiecanie Wikipedii wszystkim, co leci na szklanych ekranach. Już pojawiły się osoby twierdzące, że istnieją jakieś rzesze zainteresowane dubbingiem, jesteśmy o krok od wpisywania reklam, ramówki same w sobie dorosły do poziomu wiedzy, a prasowe pomówienia są źródłami historycznymi. Naprawdę, zaczyna to być wysoce przygnębiające. Wiedza staje się najbardziej podatnym na degradującą inflację pojęciem. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 11:41, 29 lis 2008 (CET)
* '''Komentarz.''' Z przyjemnością zintegruję co bardziej nieencyklopedyczne programy TVP2 w jeden zbiorczy, ale muszę mieć na to zgodę (takie programy jak [[SmaczneGO!]] etc.) [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 15:52, 29 lis 2008 (CET)
** Integruj Dobrze to wyszło z konkurencyjna stacją tu tez nie powinno byc źle. Zostawic tylko te programy które maja swoje znaczenie lub wysoka oglądalność Taki pomysł jeszcze- jest tych artykułów moze więc zrobic cos w rodzaju [[Programy rozrywkowe w TVP2]] a w nim {{s|Osobny artykuł}} do [[Teleturnieje nadawane w TVP2]] i ew. oddzielnie [[Programy publicystyczne TVP2]]--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:17, 29 lis 2008 (CET)
** Znakomite pomysły Louve i Adamta. Pełne poparcie. Integracja jak najbardziej (może ktoś się weźmie za integrowanie pokemonów?). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:13, 30 lis 2008 (CET)
*** /'''Zintegrowane.''' [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 15:03, 30 lis 2008 (CET)
Zintegrowane. Redir zostaje. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:58, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Paint (zespół)]] ===
Nie spełnia założeń [[Wikipedia:Encyklopedyczność/muzyka]]. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 03:32, 30 lis 2008 (CET)
* Brak płyty = brak miejsca w serwisie pl.wikipedia.org. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 09:38, 30 lis 2008 (CET)
* EK- [[Wikipedysta:Dawid Mrożek|Dawid]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dawid Mrożek|dyskusja]]) 10:14, 30 lis 2008 (CET)
Brak płyty = brak hasła. Usuwam. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 11:47, 30 lis 2008 (CET)

=== [[Zagrania psychologiczne w brydżu]] ===
Psychologia to za wielko słowo, brak źródeł - w obecnej formie wygląda na OR. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 12:42, 21 lis 2008 (CET)
:Psychologia to słowo używane w tym kontekście przez brydżystów. Być może lepszym tytułem hasła byłoby "zagranie psychologiczne" czy "zagrania psychologiczne". Hasło jest bardzo ency, opisuje niezmiernie istotny element brydża, to jest temat woda i można by na ten temat napisać kilkanaście ekranów totalnie hermetycznej dla nie brydżysty informacji ale w tej formie ot jest OK stub. Dopiszę do tego parę zdań jak się dogrzebię do kilku polskich książek. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 12:49, 21 lis 2008 (CET)
:W szachach psychologia to bardzo ważne zagadnienie - więc pewnie i w brydżu ma duże znaczenie. Temat na pewno ency. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]&#9643;[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]&#9643;. 15:23, 21 lis 2008 (CET)
:Tytuł mi się nie widzi, zwłaszcza że jest w disambigu [[psychologia (ujednoznacznienie)|psychologia]]. I co, będzie [[psychologia (szachy)]], [[psychologia (poker)]], [[psychologia (podrywanie)]] itp.? No i KBZ (kompletny brak źródeł. A źródła są, wystarczy Googla użyć. Na żadnej Wikipedii nie jest to osobne hasło, może integracja po uźródłowieniu? [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 15:51, 21 lis 2008 (CET)
:Myślę że hasło do pozostawienia skoro więcej jest brydżowych. Polecam przy okazji waszej uwadze kategorię: [[:Kategoria:Rozgrywka|Rozgrywka]] (samą nazwę jak i zawartość). '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja_wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 16:11, 21 lis 2008 (CET)
:OMG, przecież jest monografia "Bez impasu" Korwina-Mikke i Macieszczaka na ten temat. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:28, 21 lis 2008 (CET)
:Wiem że jest, nie pisałem żeby usuwać tylko żeby wpisać źródło i zmienić nazwę bo moim zdaniem nie pasuje do tego ujednoznacznienia. Ew. integracja (nie upieram się). [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 17:45, 21 lis 2008 (CET)
:{{Usunąć}} Artykuł w całości ORowy, składający się jedynie z definicji obarczonej błędem circulus in definiendo oraz listy bez kryteriów. Tytuł artykułu nieadekwatny, zawierający kolokwialne znaczenie terminu "psychologia". Ewentualnie możnaby stworzyć oddzielną sekcję w artykule [[brydż]], ale uźródłowioną i pozbawioną orowych dywagacji. [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 00:16, 24 lis 2008 (CET)
::Grasz w brydza? Tytul jest bardzo adekwatny poniewaz tak sie to pojecie w brydzu popularnie nazywa . Oczywiscie, ze to jest kolokwialne znaczenie, to jest po prostu terminologia brydzowa. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 02:31, 25 lis 2008 (CET)
* Out, jako słownikowe. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 11:50, 29 lis 2008 (CET)
* {{Zostawić}} Artykuł zawiera sensowne informacje. Tylko zmienić tytuł, bo jest bzdurny. I usunąć z ujednoznacznień.

* Tytuł zmieniłem 5 - 2 za pozostawieniem plus Lajsikonik za integracją Przenoszę do załatwionych--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:07, 29 lis 2008 (CET) 
=== [[Sagra Technology]] ===
* Sp. z o.o., brak niezależnych źródeł potwierdzających ''notability''. [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 09:31, 25 lis 2008 (CET)
** Firma jakich wiele, hasło być może napisane w dobrej wierze ale nie jest ency. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 09:34, 25 lis 2008 (CET)
* W jaki sposób mam autentycznoć? [[Dyskusja:autor artykułu]]
*: Kojarzę tę firmę z pionierskim etapem [[GIS]]ów. Kapitał zakładowy w wysokości 50 tys. zł nie powala, 31 pracowników też nie. Tym niemniej (na oko) jest w TOP 200 CW (zob. http://top.computerworld.pl/top200/stopka/45767/Sagra.Technology.html); tamże informacje o wyróżnieniach. Nie mam dostępu do archiwum, więc nie sprawdzę informacji finansowych. To zresztą kolejny przykład firmy oferującej produkty dla biznesu, której marka jest w związku z tym mało znana szerszej publiczności. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:04, 25 lis 2008 (CET)
Zostawiłem z uwagi na notowanie przez "ComputerWorld". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 17:13, 29 lis 2008 (CET)
=== [[Dariusz Zalega]] ===
Brak danych biograficznych i zauważalnych dokonań. Publikacje w marginalnej prasie, działalność w jakiś marginalnych organizacjach. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:51, 19 lis 2008 (CET)
* <s>z artykułu nie wynika encyklopedyczność do usunięcia --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:26, 20 lis 2008 (CET)</s> zmiana głosu--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:49, 26 lis 2008 (CET)
* zwykły dziennikarz, nic nie wskazuje na ency [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 23:49, 20 lis 2008 (CET)
* Redaktor naczelny tygodnika o nakładzie 20 tys., ency. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:31, 22 lis 2008 (CET)
** o nakładzie przeczytałeś w jakimś źródle rozumiem to może dodaj te informacje do artykułu o czasopiśmie. :) --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:16, 22 lis 2008 (CET)
** Ok sam sobie pogooglałem i faktycznie na kilku stronach jest mowa o tych 20 tys Wg tego [[Wikipedia:Encyklopedyczność/dziennikarze]] byłby ency --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:12, 25 lis 2008 (CET)
*** Może i ency, ale dalej w biogramie nie ma żadnych istotnych informacji (o źródłach nie wspominając). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 12:51, 26 lis 2008 (CET)

* Brak konsensusu 2/2 Wstawiam odpowiedni szablon i zostawiam. Artykuł można zgłosic za 30 dni --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:41, 29 lis 2008 (CET)

=== [[Szablon:User redaktor]] ===
Szablon wydaje mi się zbędny. Zwłaszcza że jest w kategorii "administracja Wikipedii". Strawiłbym go jeszcze w przestrzeni prywatnej, w głównej go nie widzę. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 00:26, 23 lis 2008 (CET)
: Z dyskusji Lajskonika:
:Witaj, dla czego uważasz, że szablon [[Szablon:User redaktor]] jestm mniej encyklopedyczny niż np. [[Szablon:User admin small]] czy [[Szablon:User admin wer]] lub [[Szablon:User admin]]? Pozdrawiam [[Wikipedysta:Derski|Derski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Derski|dyskusja]]) 00:32, 23 lis 2008 (CET). Wstawione przeze mnie [[Wikipedysta:Derski|Derski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Derski|dyskusja]]) 00:35, 23 lis 2008 (CET)
::Redaktor nie jest według żadnej definicji administratorem niczego, zatem szablon ma błędną kategorię, to raz. Dwa, redaktorów już jest znacznie więcej od administratorów, a wkrótce będzie więcej o rząd wielkości. Trzy, to wg. mnie taka odmiana editcountitis, w sumie niegroźna i świadcząca jedynie o użytkownikach szablonu. Ale sens ma to mniej więcej taki, jak tworzenie kategorii "kobiety". [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 00:41, 23 lis 2008 (CET)
::: no gdyby kobiety miały jakieś dodatkowe uprawnienia na wiki to bym się zgodził :-). jestem za zostawieniem. nie wiem ilu w sumie będzie redaktorów ale nawet jeśli to będzie 1500 (rząd więcej niż adminów) to i tak w porównaniu z 2xx.000 użytkowników to niewielki odstek - [[user:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[user talk:John Belushi|komentarz]]</small> 00:48, 23 lis 2008 (CET)
:::* 1) infoboks ma informować - ten informuje o uprawnieniach użytkownika, a także świetnie informuje początkujących wikipedystów, że mają do czynienia z kimś kto zna już nieco "podszewkę" Wiki 2) jak sądzę błędna kategoria nie predestynuje szablonu do SdU, zatem wysuwanie tu tego argumentu jest nierzeczowe i nie wiem czemu służy... 3) jak nadmienił [[user:John Belushi|John Belushi]] liczba redaktorów zawsze będzie zdecydowanie mniejsza niż "niedzielnych" edytorów Wiki, zatem szablon informuje o specyficznych cechach wikipedysty, jednak (moim zdaniem) zdecydowanie istotniejszych niż to czy ktoś lubi kawę czy nie 5) wytłumacz proszę sens zdania porównującego szablon do "editcountitis". [[Wikipedysta:Derski|Derski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Derski|dyskusja]]) 01:24, 23 lis 2008 (CET)
::::Ad. 5) Mechanizm wydaje mi się ten sam. Jesteśmy tu po to, by tworzyć nowe artykuły lub rozbudowywać i poprawiać istniejące. Czyli: by pisać encyklopedię. Nie jesteśmy tu po to, by chwalić się ilością edycji (editcountitis właśnie), czy też statusem redaktora, któr, gdyby mi się chciało, uzyskałbym bez problemu dla kilkunastu pacynek - tylko po co? Sens szablonu user admin jest taki, że wiadomo do kogo się zwrócić z prośbą o skasowani artykułu, blokadę wandala itp. Dla nowych użytkowników są Wikiprzewodnicy, dla zainteresowanych danym tematem - portale tematyczne. A szablon User redaktor czemu, poza podbudową ego "nosiciela", praktycznemu służy? [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 01:42, 23 lis 2008 (CET)
:::::1) Jako, że traktuje to jako wybieg osobisty, nie będę polemizować z Tobą w kwestii "podbudowy ego <<nosiciela>>"..., 2) powracając natomiast do merytorycznych argumentów - to przewodników jest w tej chwili 16 (słownie: szesnastu) i póki co, liczba ta nie stanowi wielkiej siły, natomiast wzbogacenie szablonu np. o info (podobne do szablonu admin) deklarujące chęć pomocy użytkownika szablonu, byłoby miłym gestem dla nowych wikipedystów. [[Wikipedysta:Derski|Derski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Derski|dyskusja]]) 02:03, 23 lis 2008 (CET)
::::::Hmm, a zastanowiłeś się może, dlaczego próg dla kandydatów na administratorów wynosi 1000 edycji, a obecnie gdy zgłosi się kandydat z 4000 edycji dostaje głosy przeciw z uzasadnieniem "za mało edycji"? Redaktora można dostać za 250 edycji i dobre sprawowanie. Jest to o wiele za mało by móc skutecznie pomóc ew. potrzebującemu. To już lepiej zasilić Wikiprzewodników, jeśli ktoś czuje się na siłach, niż wprowadzać treść mogącą wprowadzić w błąd do szablonu. To już wolę szablon w wersji zgłoszonej do usunięcia. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 02:05, 23 lis 2008 (CET)
* Na prawdę nie widzę celu takiego szablonu. Tworzy to otoczkę bycia lepszym wikipedystą od innych. W przypadku osób totalnie zielonych i konfliktu z redaktorem (który też może się mylić) odrzuca od projektu niezarejestrowanych i wcześnie początkujących. Imho fakt zarejestrowania powinen być powodem do dumy. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 03:49, 23 lis 2008 (CET)
* Gdzieś na którymś stoliku kawiarenki była niedawno dyskusja na ten temat - nie mogę tego teraz znaleźć ale była. Prosiłbym o przeniesienie jej tutaj i skasowanie mojego wpisu [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 11:46, 23 lis 2008 (CET)
** Jesli te dyskusje masz na mysli to [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#Przycisk_wersji_przejrzanych_i_szablony link]. IMO szablon zbedny (choc bez przekonania). Inna sprawa jak wprowadzimy weryfikatorow. Tam raczej potrzebny i moze nawet powinien byc obowiazkowy. Pozdrawiam... [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 19:11, 23 lis 2008 (CET)
* Zdecydowanie popieram głosy Lajsiego i JDawida, szablon wprowadza tylko zbędny podział wśród Wikipedystów i może być używany jako argument w sporach. Jak pojawią się użytkownicy zaufani to będziemy mieli społeczność rodem z [[Limes inferior]] i zapewne pojawią się lifterzy :P '''[[Wikipedysta:Staszek99|Staszek99]]''' <small>''([[Dyskusja_Wikipedysty:Staszek99|dyskusja]])''</small> 16:32, 23 lis 2008 (CET)
* @JDavid sami stworzyliście mechanizm redaktorów który odstrasza nowych uzytkowników w stopniu milion razy większym niż ten infobox. Szablon ten pełni wg mnie przedwszystkim funkcję informacyjną. Pokreślam - wprowadzono podział, więc pozwólcie ludziom określić się choćby w ten sposób. Po drugie jeśli chcecie mieć oparcie w redaktorach jako osobach zaufanych pozwólcie im na lekką chociaż nobilitację. Wygląda to jakbyście chcieli stworzyć sytuację - "bądzcie redaktorami ale po cichu", "róbcie dobrą robotę za nas ale się nie wychylajcie" wg mnie szablon zostawić i namawiać redaktorów do wstawiania na prywatne. [[Wikipedysta:Frees|Frees]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Frees|Dyskusja]] 19:26, 23 lis 2008 (WET)
* Nikt nie broni mieć takiego userboksa w przestrzeni użytkownika. W głównej jest zbędny. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 20:49, 23 lis 2008 (CET)
* Mi to w zasadzie obojętne, jeśli ktoś czuje się wyróżniony przynależnością do tej grupy to ok. Mogę tylko dodać, że do zagospodarowania jeszcze zostało [[Wikipedia:Automatycznie zatwierdzeni użytkownicy]], które jest na tyle naturalnym uprawnieniem, że chyba jeszcze nikt nie wpadł, aby opisać siebie tym tytułem. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 13:19, 24 lis 2008 (CET)
** Co za problem? :) [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 15:51, 24 lis 2008 (CET)
{{Userbox|tło1=#cccccc|tło2=#eeeeee|[[Plik:Macro Biro tip.jpg|50px]]|rozmiar2=10|Ten wikipedysta jest [[Wikipedia:Automatycznie zatwierdzeni użytkownicy|automatycznie zatwierdzonym użytkownikiem]]|kategoria1=nowy}}

Do stosowania od dziś :)

* Po przemyśleniu - w przestrzeni osobistej mógłby być. Pozdrawiam... [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 19:02, 25 lis 2008 (CET)
* Szablon być może zbędny, ale za to jaki ładny ;) Mnie osobiście nie przeszkadza [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 22:20, 26 lis 2008 (CET)

* Grafika z szablonu do usuniecia w ciagu tygodnia jesli licencja nie zostanie zmieniona na prawdziwa. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 02:14, 29 lis 2008 (CET)
* Według mnie, powinno się szablon przenieść do przestrzeni prywatnej. Skoro są sprzeczne opinie, to może głosowanie? [[Wikipedysta:Kacperg333|<span style="color: #60c5f1; font-weight: bold;">Kacperg333</span>]][[Dyskusja wikipedysty:Kacperg333|<sup><span style="color: #128700; font-weight: bold;">Dγ§κυ$γΑ</span></sup>]] 15:17, 29 lis 2008 (CET)

* Zmieniłem grafike bo tamta miala zła licencję, kategoria równiez jest zmieniona Większość userów wypowiedziała się pozostawieniem wiec jak ktos będzie chciał sobiw wstawić na strone prosze bardzo --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:36, 29 lis 2008 (CET)

=== [[Człowieczeństwo]] ===
Artykuł był by ciekawy wtedy gdyby był bardziej rozbudowany. W teraźniejszej formie jest on substubem. --[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 19:01, 24 lis 2008 (CET)
* Temat encyklopedyczny, forma nie [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:56, 24 lis 2008 (CET)
* Definicja tautologiczna i nic więcej. Do usunięcia lub rozbudowania (czyli de facto napisania od nowa). [[Wikipedysta:Obłuże|Obłuże]] ([[Dyskusja wikipedysty:Obłuże|dyskusja]]) 04:13, 25 lis 2008 (CET)
* definiacja jest poprawa. Zostawić. Oczywiscie, że trzeba rozbudować w oparciu o sesnowne i cytowane źródła. Tak jak ogromną liczbę innych haseł. Bezsprzecznie łatwiej dopisać i rozbudowac niż pisać od nowa.--[[Wikipedysta:S.Czachorowski|czachorek]] ([[Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski|dyskusja]]) 08:47, 25 lis 2008 (CET)
** Uważasz że poprawna? Ludzka natura to inaczej człowieczeństwo. Tak też jest tłumaczone na inne języki. Mamy tutaj zatem klasyczny przykład definicji tautologicznej. ''Człowieczeństwo - zespół cech przynależnych człowiekowi, stanowiących o jego człowieczeństwie.'' [[Wikipedysta:Obłuże|Obłuże]] ([[Dyskusja wikipedysty:Obłuże|dyskusja]]) 21:57, 26 lis 2008 (CET)
* Nie dość że oczywista oczywistość to jeszcze pleonazm. Do wyrzucenia. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 17:24, 25 lis 2008 (CET)

* O ile dobrze policzyłem, to hasło było edytowane 18 razy i żaden z edytorów nie dodał nic sensownego. Nie sądzę, że definicja jest pleonazmem. Jeśli jednak społeczność uważa inaczej, to proszę bez wahania ją usunąć i zaproponować lepszą. [[Wikipedysta:Aha0|Aha0]] ([[Dyskusja wikipedysty:Aha0|dyskusja]]) 21:42, 26 lis 2008 (CET)
* Ważkie, potrzebne i do rozbudowy. Zostawić bo brak artykułu będzie dotkliwy, a może lepiej, że za taki temat nie bierze się każdy edytor. [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 08:52, 27 lis 2008 (CET)
* Uważam za nieludzkie narażanie czytelnika na taką lekturę. ;) [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 08:33, 28 lis 2008 (CET)
: To może być wyzwanie rzucone ego, monadom i świadomości jednocześnie, przetrwają tylko prawdziwi ''Kilerzy'', ale twardym trzeba być, a nie ''miętkim''. [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 10:47, 28 lis 2008 (CET)
::Takie coś inspirowane en.wiki: [[Wikipedysta:Lajsikonik/brudnopis|definicja]] chyba lepsza, choć OR-owa. Nie mam poważnych źródeł, en.wiki też ich nie podaje. Chętnie dowodziłbym tezy przeciwnej - o nieistnieniu cech właściwych jedynie człowiekowi. Ale najpierw musiałbym mieć co krytykować. :) [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 11:05, 28 lis 2008 (CET)
* {{Usunąć}} Tak jak to już powiedziano, tautologia. Poza tym bardzo podobne pojęcie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Natura_ludzka też nie doczekało się sensownej notki.

* To jest tylko jedno zdanie i jeżeli ono wzbudza tyle kontrowersji a nikt przez ten czas dyskusji nic nie chciał zrobić z hasłem to lepiej usunać, jak wiekszość tu głosów optuje, niż trzymać. Zainteresowany i obeznany szybko napiszę poprawniejsza definicje. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:30, 29 lis 2008 (CET)
 
=== [[Waldemar Jakson]] ===
[[Wikipedia:Encyklopedyczność]], prawie substub. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 04:46, 29 lis 2008 (CET)
* Burmistrzem jest już 3. kadencję, w tym 2 razy wybrany w I turze. A co do substubu - to co niektóre "aktorki" mają słabsze biogramy. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:10, 29 lis 2008 (CET)
*: To też je zapodaj na DNU, nikt Cię przecież od tego nie broni. Ciekawa argumentacja "''no kiepski, ale widziałem gorsze''". --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:03, 29 lis 2008 (CET)
Zostaje. Napisałem od początku ze źródłami. Burmistrz 3 kadencje, a także działacz opozycji w PRL, internowany na ponad pół roku w stanie wojennym. Znacznie powyżej granicy encyklopedyczności. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 12:37, 29 lis 2008 (CET)

=== [[Paulina Janczak]] ===
Nieency. Brak ról (zero na e teatr). Brak osiągnięć. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:18, 23 lis 2008 (CET)
* Chórzystka. Rola w "Upiorze" nie do potwierdzenia (strona "Romy" nie działa). [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 15:32, 23 lis 2008 (CET)
* Rola w ''Upiorze'' potwierdzona, vide recenzja w ''Dzienniku Teatralnym'' [http://www.teatry.art.pl/!recenzje/upiorwo_kep/sswte.htm] i ''Pozytywach'' [http://pozytywy.com/artykuly/6413-upior-w-operze-teatru-roma-na-cd], dodałem przypisy w artykule. --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 16:03, 23 lis 2008 (CET)
* Typowo zawodowe osiągnięcia. Nie widzę w tym nic nadprzeciętnego. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 20:52, 23 lis 2008 (CET)
:A nie załapie się z uwagi na płytę? [http://www.empik.com/upior-w-operze-muzyka,prod5600014,p?slotName=BoxSale] --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 21:08, 23 lis 2008 (CET)
::Nie, nie załapie się. Wkład autorski kompletnie minimalny, tam śpiewało mnóstwo osób. Ot, klasycznie odtwórcza rola. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 22:20, 23 lis 2008 (CET)
:::Znaczy, tak na oko (znam ten musical) to śpiewała jakieś 50% tego, co jest na płycie (wszystkie partie Christine, ładnie to widać na spisie utworów na ww. stronie EMPIKu), trudno to nazwać minimalnym wkładem... --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 22:59, 23 lis 2008 (CET)
Jest w dodatku w pierwszej obsadzie tego musicalu!
* A jeszcze trochę dopisałem (i ująłem nieco) --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 18:08, 26 lis 2008 (CET)
* Dalej jest tylko 1 rola w teatrze. Reszta to osiągnięcia chóru, a nie indywidualne. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:43, 26 lis 2008 (CET)
Główna rola żeńska w musicalu (na który w Warszawie trzeba rezerwować bilety pół roku naprzód) to trochę więcej niż "aktorka dziecięca" w serialu TV czy mistrzostwo Polski juniorów. Zostawiam. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:05, 29 lis 2008 (CET)

=== [[Zdzisław Nowak (menadżer)]] ===
imho osoba nie ency, z arta nic nie wynika, poza napompowana trescia dotyczaca zespołu ktorego był menadzerem nic tu nie ma, aha jest to autopromo [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 22:01, 26 lis 2008 (CET)

Treść [[Zdzisław Nowak (menadżer)]] to tylko suche fakty wpełni weryfikowalne, zdecydowałem się na ich edycję ponieważ w innych "źródłach" jest sporo przekłamań i rozmijania się z prawdą. Zarzut autopromocji jest nieporozumieniem, ponieważ w branży nie działam już od 20 lat i taka autopromocja niczemu i nikomu by nie służyła. 
Pozdrawiam Zdzisław Nowak

:W tej formie to artykuł powinien mieć tytuł [[Menadżerowanie zespołem Geddeon Jerubbal przez Zdzisława Nowaka]]. A to jest nieencyklopedyczne. Gdyby było weryfikowalne, można by dopisać te 1,5 zdania (reszta to woda) w art. o zespole. Ale skoro jest 0 źródeł, to usunąć. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 08:54, 27 lis 2008 (CET)

* Nieencyklopedyczność formy wpisu to zarzut do zaakceptowania (kwestia przeredagowania przez encyklopedystę). Informacje o zespole z tej notatki nie są zawarte w żadnej innej publikacji, a co najważniejsze pochodzą z pierwszej ręki. Weryfikowalność podanych informacji? Może je potwierdzić conajmniej kilkadziesiąt osób działających w latach 80-tych w branży i oraz inne osoby publiczne. Część z nich jest aktywna do dzisiaj. W razie potrzeby służę listą. Istotnie być może (nie szukałem) brakuje źródłem pisanych (na pewno do odszukania w archiwalnych materiałach prasowych, także archiwalnych zapisach TVP i PR. Chciałbym abyście równie rzetelnie weryfikowali zasadność i rzetelność innych publikacji na łamach Wikipedii, gdzie w części znanej mi empirycznie jest sporo wpisów wywołujących u mnie tylko uśmiech politowania. I nie jest to złosliwość z mojej strony. Z poważaniem Zdzisław Nowak
** nikt nie zarzuca, że dane są fałszywe. Ale [[Wikipedia:CWNJ#KATALOG]] - nie jest katalogiem czy spisem wszystkich osób. Poelcam też [[Wikipedia:ENCY]]. A co do weryfikacji, to to, że ''Może je potwierdzić conajmniej kilkadziesiąt osób działających w latach 80-tych w branży i oraz inne osoby publiczne. Część z nich jest aktywna do dzisiaj. W razie potrzeby służę listą. '' - w myśl [[Wikipedia:WER]] nie ma znaczenia. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 11:05, 27 lis 2008 (CET)
** informacje dotyczące zespołu przeniosłem do dyskusji artykułu o zespole, z skąd można wybrać informacje uźrodłowić je i przenieść do przestrzeni głównej. Z artykułu zostało jedno zdanie a to troszkę mało--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 12:36, 27 lis 2008 (CET)

** myślę, że moja ostatnia wersja jest do zaakceptowania i nie kłóci się z formą encyklopedycznego wpisu? zaproponowana przez Was postać wpisu była chaotyczna i zawierała przekłamania - nie jestem założycielem zespołu, ale beze mnie prawdopodobnie by go nie było! Natomiast info nt. Reggae is King oraz Reggae nad Wartą uważam za jak najbardziej zasadne.Pozdrawiam Zdzisław Nowak

*** Ciężka sprawa bo trudno nie wierzyć Panu i w jego rolę w grupie muzycznej. Problem polega na braku niezależnych źródeł pisanych i druga sprawa Wikipedia nie może umieszczać informacji popierajace jedna czy drugą stronę konfliktu. Na każdą kontrowersyjną informacje potrzebne jest źródło. (dlatego usunąłem zdanie dotyczące konfliktu) --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:31, 27 lis 2008 (CET)

**** Panie Adamie, ma Pan szczególny talent do wyszukiwania dziury w całym. Niestety nie posiadałem osobistego kronikarza, źródła pisane tak de facto istnieją, ale pochodzą z przed epoki internetowej. Ich wyszukanie wymagałoby "przeczesania" chociażby poznańskiej prasy lokalnej z tamtych lat. W kwestii "Reggae is King" trudnym do podważenia argumentem, mogą być informacje do uzyskania od b. dyrektora poznańskiego Alma-Art-u, od b. dyrektora hali widowiskowo-sportowej "Arena" w Poznaniu, od b. kierownika klubu UM "Eskulap" w Poznaniu, od obsługującego imprezę plastyka związanego z Alma-Art-em oraz od poznańskich dziennikarzy prasowych, radiowych i telewizyjnych prowadzących tematy kulturalne w tym okresie. Do tej listy można dodać b. menadżera grupy "Mr. Zoob" oraz Orkiestry Zbigniewa Górnego, a także jednego z warszawskich dziennikarzy radiowych specjalizującego się w muzyce reggae. Ta lista jest znacznie dłuższa, ale trudno tu wszystkich wymieniać. Podobnie ma się sprawa z pierwszą edycją "Reggae nad Wartą" w Gorzowie Wlkp. gdzie "koronnym świadkiem" może być b. dyrektor Wielkopolskiego Ośrodka Kultury w Poznaniu - f-my będącej bezpośrednim organizatorem. Nazwisk nie wymieniam, bo to nie miejsce ku temu. Wątek konfliktu natomiast pojawia się praktycznie we wszystkich publikacjach wokalisty zespołu Gedeon w większości dostępnych w zasobach Internetu. Miałem wrażenie, być może błędne, że Wikipedia ma być z założenia uzupełnieniem, a nie powieleniem juz istniejących źródeł? Pozdrawiam Zdzisław Nowak
***** Niestety, błędne ;-) - każda informacja w Wikipedii musi być [[Wikipedia:WER|weryfikowalna]], tzn. do sprawdzenia w opublikowanych źródłach (w przytoczonej zasadzie wyraźnie jest opisane, że nie można się opierać na prywatnych rozmowach z kimkolwiek, nawet z osobami będącymi autorytetami w danej dziedzinie). Powołanie się na artykuły prasowe, nawet sprzed lat, jak najbardziej wchodzi w grę, natomiast osobiste świadectwo już nie. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:27, 28 lis 2008 (CET)

*** Zwracam tylko uwagę, że oba artykuły o przeglądach są napisane fatalnie. Brak źródeł i brak informacji, aby miały odpowiednią notability. Raczej wynika z nich w obecnej formie, że służyły promocji 1 zespołu. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 09:27, 28 lis 2008 (CET)

** dot. wpisu "Zdzisław Nowak - menadżer" - ok, rozumiem argumentację. Ubolewam jednak, nad tym, że Wikipedia okazuje się źródłem wtórnym. Skoro osoby niekompetentne, bez podstawowej wiedzy nt. weryfikowanego tematu jednak redagują lub przeredagowują zamieszczane w niej informacje, to mamy tu do czynienia ze zjawiskiem ingerencji "dzieci Neostrady". Jeśli kryterium zostania współredagującym Wikipedię, jest aktywność Wikipedysty to należałoby z tego wnioskować, że jest on wyśmienitym websearcherem i nie powinno mu sprawić większej trudności podjęcie próby znalezienia stosownych informacji dotyczących konkretnego tematu. Cała nasza dyskusja przyjęła formę bicia piany i dlatego należy zakończyć tą farsę. 
: dot. wpisów o przeglądach - rozumiem, że napisane fatalnie to Pańska prywatna ocena? Natomiast faktem, jest że te przeglądy zaistniały, ponieważ były narzędziem promocji jednego zespołu i tu nie ma żadnych niedomówień.
*** No cóż, niezmiernie nam przykro, że nie pozwalamy, aby każdy wpisywał tutaj każdą informację, jaka mu tylko przyjdzie na myśl i używał Wikipedii do głoszenia jedynej słusznej prawdy. I to osoba wprowadzająca daną informację odpowiada za jej uźródłowienie, a nie ktokolwiek inny. Proszę zainteresować swoją działalnością dziennikarzy prasy muzycznej, wtedy będziesz mógł podeprzeć się źródłami. Swoją drogą, wiele znasz encyklopedii, które są źródłami pierwotnymi? Artykuł proponuję usunąć jako nieweryfikowalny. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 10:28, 28 lis 2008 (CET)

*** A propos zaproponowanej formy weryfikacji, czyli wystarczy rozpić jakąś flaszkę z zaprzyjaźnionym żurnalistą, załatwić sobie krótki artykulik i już cokolwiek się w nim znajdzie, jest weryfikowalne? Paranoja!!! Życzę miłego dnia i niezmąconego dobrego samopoczucia. Proszę usuwać co tylko wena Wam podpowie! Na temat encyklopedii nie chce mi się dyskutować. Pozdrawiam Zdzisław Nowak
* ''Proszę usuwać co tylko wena Wam podpowie!'' - jak mniemam, autor również zgadza się na usunięcie swojego artykułu (pieprzona złośliwość z mojej strony). Poza tym jest taka zasada jak [[Wikipedia:Wikietykieta|Wikietykieta]], zalecam użytkownikowi [[Wikipedysta:Z now|Z now]] zapoznanie się z nią . [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 16:30, 28 lis 2008 (CET)
Po usunięciu nieweryfikowalnych informacji został substub. Usunięte. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:42, 29 lis 2008 (CET)
=== [[Szoł]] ===
Do integracji z RMFem, nawet chciałem bezczelnie dać redira ale zapytam się jednak Społeczności co sądzi o odrębnym artykule. PS autor IPek bardzo lubi to radio, sporo pisze o dziennikarzach radiowych te stacji (ktoś kto ją słucha niech oceni ich encyklopedyczność). [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 22:38, 26 lis 2008 (CET)
* Jestem za integracją. Szczególnie w obecnej formie - treść nie przekonuje mnie do tego, że potrzebne jest tu odrębne hasło. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 22:24, 27 lis 2008 (CET)
** '''//zintegrowane.''' [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 23:21, 28 lis 2008 (CET)

=== [[Wolne Żarty]] ===
I <u>wszystkie inne</u> programy RMFu. Proponuję je zintegrować pod jedno zbiorcze hasło: Lista programów RMF FM. Program Szoł jest niżej. Szablonów do artykułów nie wstawiam, ale autorów innych niż IP powiadomiłem. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 14:01, 28 lis 2008 (CET)
* Całym sercem popieram propozycję '''Louve''' może [[Kontrwywiad RMF FM]] ma sens jako odrębne hasło, ale cała reszta to tylko kolejne cykliczne pozycje programu radiowego. Audycje typu Kontrwywiad RMF FM zostawiłbym ze względu na dużą encyklopedyczność postaci tam występujących. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 15:53, 28 lis 2008 (CET)
* Pomysl dobry tylko zebranie ich wszystkich w jeden artykuł spowoduje iz rozmiar tego artykułu bedzie ogroooomny no chyba że wykasujemy informacje. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 16:13, 28 lis 2008 (CET)
** Ma chwilę obecną nie będzie ogromny, zwłaszcza jeśli usunie się te tabelki. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 19:27, 28 lis 2008 (CET)
* A z kolei wykasowanie informacji IMHO nie będzie najlepszym pomysłem. Tak właściwie to popieram propozycję [[Wikipedysta:Louve|Louve]] (Louve'a? Louvego? :) [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 16:34, 28 lis 2008 (CET)
** //mogę samemu dokonać integracji ale muszę mieć na to wyraźną zgodę jednego z administratorów (przy obecnym regulaminie). [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 19:29, 28 lis 2008 (CET)
* W przypadku 4 pozycji: [[Wstawaj szkoda dnia!]], [[POPLista]], [[Fakty RMF FM]], [[Kontrwywiad RMF FM]] dopuszczałbym odrębne artykuły. Kilkugodzinne pasmo poranne, znana lista przebojów, podstawowy serwis informacyjny, cykl wywiadów - a wszystko w 1 z paru najważniejszych rozgłośni. Reszta do integracji. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:47, 28 lis 2008 (CET)
** Zostawiłbym jeszcze [[Kontrapunkt RMF FM i Newsweeka]] a reszte zintegrował. Love - Elfhelm i ja zgadzamy się na integracje więc jak zrobisz to bez utraty informacji na pewno bedzie to dobrze --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:01, 28 lis 2008 (CET)
*** '''Zintegrowane.''' Proszę napisać jeśli coś zintegrowałem za dużo lub za mało - [[:Kategoria:Programy RMF FM|lista audycji które pozostały]] [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 23:20, 28 lis 2008 (CET)

* jest ok i duzo sensowniej --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:48, 28 lis 2008 (CET)
=== [[Bruno S.]] ===
Na innych wikipediach jest jako Bruno Schleinstein, urodzony 2 czerwca 1932. Polski biogram przy tym strasznie kuleje, ze swoim "prawdopodobnie Schleinstein" i rokiem 1948. Skąd te rozbieżności? [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 22:09, 28 lis 2008 (CET)
: Zamiast poszukać i poprawić wstawiasz do poczekalni? W chwili, kiedy pisałem artykuł, te fakty nie były znane, prawdopodobnie wyszły na jaw rok później, podczas celebracji 75 urodzin Bruno i okolicznościowej wystawy jego prac. 1948 - w chwili, kiedy pisałem artykuł, ta data była na niemieckeij wikipedii, z której tłumaczyłem. W sumie nauczka, żeby aktualizować swoje hasła. [[Wikipedysta:Szwedzki|Szwedzki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Szwedzki|dyskusja]]) 23:22, 28 lis 2008 (CET)

=== [[Spirit of 84]] ===
brak wydawcy, płyty nie do kupienia, zero osiagniec [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 01:24, 26 lis 2008 (CET)
* {{Usunąć}} bark wydanej płyty (?) Brak członków zespołu (same pseudonimy). --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 13:26, 26 lis 2008 (CET)
* Płyty nie do kupienia, bo dostępne za darmo [http://www.lastfm.pl/music/Spirit+Of+84/Latark%C4%85+w+oczy+mroku]. Ale i tak usunąć. Zastanawiające, że w tej formie leży od 4 (sic!) lat. [[user:Yarl|Yarl]] [[user talk:Yarl|✉]] 20:48, 26 lis 2008 (CET)
Usuwam. Nie ma płyt, nie ma hasła. A poza tym Żółte Słoniki było ładniejszą nazwą. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:53, 28 lis 2008 (CET)

=== [[Redakcja.pl]] ===
Na granicy ek. Katalog blogów. Powstałe w tym miesiącu. Średnia wizyt poniżej 1k. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 10:12, 28 lis 2008 (CET)
:Samochwała w kącie stała... brak osiągnięć. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 10:14, 28 lis 2008 (CET)
:Reklama kolejnego przedsięwzięcia Springera. Do wywalenia (dla mnie EK). [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:35, 28 lis 2008 (CET)
* mamy listopad tak? to przecież ma zaledwie kilka/kilkanaście dni. Za wcześnie by stwierdzić o światowej lub krajowej popularności blogu a juz na pewno o jego encyklopedycznej wartości. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:13, 28 lis 2008 (CET)
Usuwam. Reklama. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:49, 28 lis 2008 (CET)

=== [[Iso-net]] ===
firma. Brak informacji wskazujacych na encyklopedyczność, brak [[Wikipedia:WER|żródeł]] poza KRS. Do tego logo. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 16:21, 26 lis 2008 (CET)
* Firma niewymieniona przez "CW", brak wyróżnień, brak w ofercie własnych produktów. Nieznane obroty, ale do rankingów się nie łapie. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:39, 26 lis 2008 (CET)
** ja także jestem za usunięciem, nie wygląda na liczącą się nawet na rynku polskim. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 16:52, 26 lis 2008 (CET)
* Firma jak firma. Niczym się nie wyróżnia. A hasło trochę jak reklama, nieprawdaż? [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 22:27, 27 lis 2008 (CET)
Załatwione odmownie. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:18, 28 lis 2008 (CET)
=== [[Wybory prezydenta Bydgoszczy 2002]] ===
Wątpliwość w encyklopedyczność hasła i jego formę. Przeszło pozytywnie SdU w 2006 roku. [[Wikipedia:SDU/Wybory prezydenta Bydgoszczy 2002]] --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:00, 20 lis 2008 (CET)
* Jak dla mnie Wikipedia nie jest miejscem na takie zestawienia [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 23:45, 20 lis 2008 (CET)
* Osobiście nie widzę przeszkód by hasło zostało i chyba powinno być zgłoszone na SDU od razu jeśli już raz się tam obroniło.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 00:06, 21 lis 2008 (CET)
*: Ale w tym artykule nie ma nic poza kopią z protokołu miejskiej komisji wyborczej, dostępnej w postaci obwieszczenia komisarza wyborczego w dzienniku urzędowym województwa oraz na stronie PKW. Słowa o kampanii wyborczej. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 11:45, 21 lis 2008 (CET)
* Picus ma rację! Wikipedia to nie archiwum/biuletyn/inne medium PKW i koniec kropka. '''Usunąć'''. '''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</small> 16:40, 21 lis 2008 (CET)
** Spójrzcie na [[Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2010 (eliminacje strefy UEFA)/Grupa 3|ten artykuł]]... nie ma tam nic poza spisaniem kilku cyferek z poszczególnych raportów meczowych zawartych na stronie FIFA. Czy ktoś tutaj powie, że ''Wikipedia to nie archiwum/biuletyn/inne medium FIFA i koniec kropka''? Zawarcie takich informacji na wiki jest po prostu praktyczniejsze - łatwiej wyszukać wyniki wyborów tutaj niż wertować stosunkowo mało przejrzystą (w mojej ocenie) stronę PKW. [[Wikipedysta:Radzinski|Radziński]] [[Dyskusja wikipedysty:Radzinski|(d)]] 00:14, 23 lis 2008 (CET)
*** Calkowicie popieram, tak samo mozna powiedziec o wielu art. Artykuly powinny byc na wiki bo latwo je tu znalesc. Art. nie jest moze szczegolnie rozbudowanay, ale zawiera wszystkie niezbedne info. [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 23:02, 26 lis 2008 (CET)
***: To nie jest artykuł. To wykaz. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:31, 26 lis 2008 (CET)
*** Tytuł przez Ciebie podany jest podartykułem, a właściwie podwykazem. To chyba co innego niżeli pełna nazwa i status artykułu. Zresztą ww. zwykła kopia PKW jak zresztą pokazuje źródło. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:31, 26 lis 2008 (CET)

* Brak konsensusu 2/2. Zważywszy na [[Wikipedia:SDU/Wybory prezydenta Bydgoszczy 2002|poprzednie głosowanie]], brak zmian w artykule i znaczną przewagę głosów za pozostawieniem skłaniam się do pozostawienia artykułu. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:36, 28 lis 2008 (CET)

=== [[Wojciech Sikora z Kamieńca]] ===
Uratowałem to na razie z EK, znając dość inkluzjonistyczne podejście społeczności do szlachty z I RP, ale moim zdaniem przy tej formie artykułu nie za bardzo jest co ratować. [[Wikipedysta:Powerek38|Powerek38]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Powerek38|dyskusja]]) 18:08, 24 lis 2008 (CET)
* Forma taka sobie, źródło też (chyba że to wydawnictwo: http://wielkopolskie.teleadreson.pl/poznan/wydawnictwo-heroldium-ed08a214bb.html wydało reprint książki tego pana: http://www.czapscy.org.pl/wielcy_wittyg.php ). Autor biogramu świeży, do pouczenia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:11, 24 lis 2008 (CET)
* no był taki. I tyle o nim wiadomo. Z hasła nie wynika, żeby to była jakaś znamienita osoba, bo by źródeł chyba więcej było. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 19:34, 24 lis 2008 (CET)
* EK mój. Zero "osiągnięć". Dorzucić można [[Bernard Sikora|Bernarda Sikorę]] (choć tu "osiągnięcie" by może się i znalazło)... [[Wikipedysta:Grzegorz B.|Grzegorz B.]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzegorz B.|dyskusja]]) 21:09, 24 lis 2008 (CET)
* W wymienionym dziele Wittyg pisze jedynie że kwituje skarb koronny z 1000 złp na piechotę kamieniecką. Reszta to dywagacje autora. Prawdopodobnie ency ale nie na podstawie tak szczczątkowego źródła. [[Wikipedysta:Mathiasrex|Mathiasrex]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mathiasrex|dyskusja]]) 21:18, 24 lis 2008 (CET)

* wszyscy za usunieciem z powodu braku źródeł lub braku znamion encyklopedyczności postaci --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:07, 28 lis 2008 (CET) 

=== [[Boban Mitev]] ===
* Asystent trenera to ważna funkcja ale...znam Urlepa z Wrocławia gdy tam budował potęgę Śląska i znając jego charyzmę przy nim mógł być tylko asystentem podającym nowe tabliczki trenerowi. Czy asystenci są ency czy może warto poczekac aż przejmie samodzielnie stanowisko trenera.?--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:24, 25 lis 2008 (CET)
** Popieram usunięcie, brak osiągnięć. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 13:23, 26 lis 2008 (CET)
* Czy jest ency to bym się zastanawiał. Ale jak na razie nasze hasło zbyt mocno przypomina [http://www.ksturow.pl/turow.php/turow.php?str=3&sztab=mitev]. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 08:30, 27 lis 2008 (CET)
Usuwam. Asystenci trenerów co do zasady nie są encyklopedyczni. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:27, 27 lis 2008 (CET)

=== [[Radio ldn]] ===
Czy dopiero co powstające radia internetowe mogą być ency?[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 12:07, 27 lis 2008 (CET)
* Przecież to jest materiał prasowy o nowej inicjatywie; "według zapewnień...". Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 13:35, 27 lis 2008 (CET)

* Wikipedia nie jest przedrukiem z prasówki a tu mamy cały artykuł jako cytat za ... ek --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:03, 27 lis 2008 (CET)

* artykuł został skasowany przez administratora Elfhelm jako reklam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:59, 27 lis 2008 (CET)
=== [[Michalina Robakiewicz]] ===
Gra w Klanie od 2003 roku i to jej jedyna rola. Nie ogladam Klanu, ale rolka raczej jakas mniejsza, bo nawet w artykule [[Klan (serial telewizyjny)]] nie jest opisana, jest tylko o niej mala wzmianka. Jesli juz musi zostac, to poprosze o zrodla, bo na chwile obecna to jakies niezweryfikowane dane. Usunieta decyzja poczekalnii - [[Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione12]]. Cos sie zmienilo od tego czasu? [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 17:32, 26 lis 2008 (CET)
* Jak najbardziej ency. Ważna, długoletnia rola w popularnym serialu telewizyjnym więc ency. Gra tam jedną z głównym postaci a nie jakiś epizodyczny ogon. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 19:39, 26 lis 2008 (CET)
** Ja wiem, ze dla Ciebie kazda aktorka jest ency, ale skoro to taka wazna rola to czemu nic nie pisze o niej w arcie Klan? Wierze, ze ogladasz czesto Klan i chcesz, zeby kazda aktorka tam wystepujaca byla na Wiki, ale musimy sie trzymac pewnych standardow. Na necie tez glucho o niej, usuwajac aeri.pl, ktore daje nieprawidlowe wyniki nie na temat oraz mirrory wiki, mamy [http://www.google.pl/search?hl=pl&safe=off&q=%22Michalina+Robakiewicz%22+-inurl:aeri.pl+-wikipedia&start=70&sa=N 38 hitow w Google]. Cos slabiutko liczac, ze to taka wazna rola, nie uwazasz? [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 20:26, 26 lis 2008 (CET)
*** Co to za różnica w tym przypadku czy słabiutko na google czy nie? W Klanie gra ona przyrodnią siostrę Jerzego Chojnickiego i nie jest ogonem tylko postacią pierwszoplanową. Nie chodzi o to by każda aktorka występująca w "Klanie" była ency - tylko o fakt, iż jak do tej pory ważna kilkuletnia rola w popularnym serialu wystarczała by być ency. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 13:46, 27 lis 2008 (CET)
* taa tych głównych postaci w klanie jest chyba z 50, imo wywalic, jak beda inne osiagniecia czemu nie [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 20:30, 26 lis 2008 (CET)
* No tu Andrzeju z ta ważnością i popularnością chyba przesadziłeś :) Jak na razie aktorka jednego serialu, (wiem że w USA bywaja i tacy i sa ency) a to troszkę za mało --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:31, 26 lis 2008 (CET)
* Dokładnie jak Adamt, na razie chyba za mało. [[user:Yarl|Yarl]] [[user talk:Yarl|✉]] 20:35, 26 lis 2008 (CET)
* Ogonek w telenoweli, do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small>[[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:46, 26 lis 2008 (CET)
* {{usunąć}} jest tam tylko jedno zdanie "Gra w polskim serialu telewizyjnym Klan" i to wszystko co można o tej aktorce napisać. [[Wikipedysta:Tadam|tadam]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tadam|dyskusja]]) 11:15, 27 lis 2008 (CET)
Usunięte; pominąłem świadomie głos przeciwny Kolegi niezmiennie optującego za pozostawieniem każdej gwiazdki i każdej postaci. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:50, 27 lis 2008 (CET)
=== [[Ruch Radykalno-Postępowy]] ===
Lokalne, marginalne, bez żadnego znaczenia. I nieweryfikowalne. Najpewniej było (CWNJ). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:53, 19 lis 2008 (CET)
* "zrzeszająca środowiska postępowe" - chyba każda organizacja, bez względu na profil ideowy, uważa się za postępową :D Podobnie z "wielkimi sukcesami". Poza tym wg mnie jedna z wielu młodzieżowych organizacji robiących raz na jakiś czas jakąś pikietę i "wydająca" (czyt.kserująca) ziny. {{usunąć}}, to nawet plankton polityczny nie jest. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 22:19, 19 lis 2008 (CET)
* Niekoniecznie (np. OMP postępową nie jest). Niw widzę powodu by usuwać organizacje informacje o organizacjach lewicowych, skoro tolerujemy zalew monarchistycznych kanap, dzielących się w dodatku przez podział. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 09:58, 20 lis 2008 (CET)
* Lewicowych nie tolerujemy, tak samo jak prawicowych (poleciało "współczesne" OWP i kilkanaście mutacji Stronnictwa Narodowego). Takie rzeczy należy usuwać, bo nie odgrywają one żadnej roli na scenie politycznej. A co do kanap monarchistycznych - temat był wielokrotnie podejmowany, i gówno zawsze z tego wynika, mnoży się tego jak grzybów po deszczu. Poprę każdą inicjatywę, która doprowadzi do skasowania wszelkich monarchistycznych kanap. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 11:26, 20 lis 2008 (CET)
** To popatrz na [[Dyskusja:Organizacja Monarchistów Polskich]]; ja sobie to aż wydrukowałem, żeby się lekturą w autobusie nasłażdat' ;-) [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 15:20, 20 lis 2008 (CET)
:** A gdyby zrobić zbiorczy artykuł: "Organizacje monarchistów w III RP", a osobny art. zostawić tylko dla tych najważniejszych (Klub Zach-Mon.)? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:59, 20 lis 2008 (CET)
:: Popieram ten pomysl. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 19:42, 20 lis 2008 (CET)
:Partii, partyjek, nawet kanap będę bronił <nowiki>~~~~</nowiki>. Dlaczego? Bo to nie są byty wirtualne, jeśli nawet niszowe, w pewnych środowiskach są znane i dla osób interesujących się taką egzotyką Wikipedia może okazać się zbawieniem. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 00:05, 21 lis 2008 (CET)
::Nie rozumiem czego tu bronić. Artykuły takie służą tylko promocji tych kanap i opisywaniu czego to one wspaniałego nie robią. Porównaj sobie chociaż ten artykuł z [[Liga Polska (Miłkowskiego)]]. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 14:35, 21 lis 2008 (CET)
:::Co za problem zdepovizować? Szczerze wątpię, żeby organizacje za punkt honoru stawiały sobie znalezienie się w Wikipedii albo uznawały to za warunek konieczny istnienia. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 19:12, 21 lis 2008 (CET)
::::Tak? To chybaś nie widział wojny toczonej przez jednego użytkownika i dwóch IP-ków w haśle [[Obóz Wielkiej Polski]] (patrz dyskusja i historia artykułu), gdzie dowodzono że współczesna kanapa skinheadów o tej nazwie jest bezpośrednią kontynuacją międzywojennego ugrupowania i nachalnie wstawiano link do strony internetowej "współczesnego" OWP. Skończyło się blokadą edycji. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 19:38, 21 lis 2008 (CET)
: Brak źródeł, znikome, żeby nie powiedzieć żadne znaczenie polityczne. Wprawdzie widzę pewną rację w argumentacji Mata o tym, że istnieją osoby, które się tym interesują, ale tak czy inaczej - obecnie hasło jest nieuźródłowioną laurką. [[Wikipedysta:Loraine|Loraine]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loraine|dyskusja]]) 19:10, 22 lis 2008 (CET)

* dwa głosy za, dwa za usunieciem, dwa za integracją - brak konsensusu Artykuł przenosze do zalatwionych z szablonem {{s|DNU|brak wyniku}} Artykuł mozna zgłosić ponownie po upływie miesiaca--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:37, 27 lis 2008 (CET) 

=== [[Ulica Słubicka w Legnicy]] ===
* Według mnie nieency, stumetrowa ulica na obrzeżach nie może być ency. Niczym się nie wyróżnia, a i nawet w centrum nie jest [[Wikipedysta:Akira|Akira]] [[Dyskusja wikipedysty:Akira|<small>Pisz!</small>]] 16:47, 18 lis 2008 (CET)
** Faktycznie, choć w mojej ocenie ma trochę ponad sto metrów:) to niczym się nie wyróżnia. '''[[Wikipedysta:Karol007|Karol007]][[Dyskusja wikipedysty:Karol007|<small>dyskusja</small>]]''' 17:10, 18 lis 2008 (CET)
** Heh, no niestety jest to bardzo mało znacząca ulica i chyba podpada pod usunięcie. Aczkolwiek artykułu o Wrocławskiej, Jaworzyńskiej czy Chojnowskiej (jakby był) nie ważyłbym się tknąć :) [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|@]]▫. 20:38, 18 lis 2008 (CET)
** Do usunięcia, wygląda na element "kampanii promocyjnej" Słubic, a w dodatku uliczka mało interesująca. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:51, 18 lis 2008 (CET)
:: Co ciekawe autor wiele takich ulic opisał w wielu innych miastach [[Wikipedysta:Akira|Akira]] [[Dyskusja wikipedysty:Akira|<small>Pisz!</small>]] 22:27, 18 lis 2008 (CET)

* rozdzieliłem te zgłoszenie wraz z komentarzami które dotyczyły tego zgłoszenia Wszystkie one były za usunięciem i w dalszej dyskusji tylko dwa głosy wspomniały i ich zachowaniu. Jako że artykuł miał jedynie spis ulic sasiadujących usunąłem artykuł--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:29, 27 lis 2008 (CET) 
=== [[Zespół Pieśni i Tańca "Jawor" Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie]] ===
Wątpliwości, czy ten zespół pieśni i tańca jest encyklopedyczny - niby ma już swoje lata, ale w artykule nie są wymienione żadne jego osiągnięcia poza bycie członkiem Międzynarodowej Rady Stowarzyszeń Folklorystycznych, Festiwali i Sztuki Ludowej. Nie mam pojęcia jednak, czy to kwalifikuje do bycia encyklopedycznym (bo to zupełnie nie moja działka), więc kieruję tu. [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 00:12, 15 lis 2008 (CET)
** Ogólnie zespół znany na Lubelszczyźnie. Raczej będę za zostawieniem. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 09:42, 15 lis 2008 (CET)
** o ency decyduje odpowiednia ilosc zrodel. Tu ich nie ma, zatem nieency. + haslo nie dostarcza najmniejszego wrazenia "notability" [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 10:19, 16 lis 2008 (CET)
** Znalazłem źródło o nagrodach. Ogólnie polska Wikipedia odcina się od ludowej tradycji, próbowałem znaleźć informacje o folklorze poszczególnych regionów, z bardzo ograniczonym skutkiem. Jawor tańczy tańce lubelskie, których jest podobno 40 [http://szkola.interklasa.pl/f023/tance/tance.htm]. Jeżeli wycina się cały świat tego folkloru, to Jawor rzeczywiście jest jakimś dziwactwem, z fatalną stroną WWW.[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 14:03, 21 lis 2008 (CET)

* te dwa zdania przenioslem do artykułem o uniwersytecie [[Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie#Życie studenckie]] Brak dokonań encyklopedycznych (tylko jedna nagroda) --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:18, 27 lis 2008 (CET)

=== [[Ureh]] ===
Mam bardzo duże wątpliwości co do potrzeby istnienia takiego hasła. 
--[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 20:29, 19 lis 2008 (CET)
* Rozumiem jeszcze opisywanie poszczególnych krain z "Władcy Pierścieni" czy "Wiedźmina". Ale robić takie wypisy z gierek komputerowych to już moim zdaniem robienie z wikipedii czegoś, czym w zamierzeniu nie jest. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:41, 19 lis 2008 (CET)
*: twoje poglądy na temat wyższości literatury nad innymi dziedzinami działalności kulturowej człowieka są twoją osobistą sprawą. nie mieszaj do tego Wikipedii. ze względów praktycznych i objętościowych optuję jednak za integracją z artykułem matczynym. [[user:ruin|<span style="color:#CC0000">Ruin</span>]] <small>[[user talk:ruin| <span style="color:#CC0000">I'm afraid, Dave...</span>]]</small> 19:15, 20 lis 2008 (CET)
* poprawiłem hasło, kraina/miasto z gry wiele takich artykułów juz mamy a to będzie areną akcji z III części. Słabe zostawić --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:15, 24 lis 2008 (CET)
* małe zainteresowanie, głosy podzielone, brak konsensusu czyli przenoszę do załatwionych z odpowiednim szablonem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:09, 27 lis 2008 (CET) 

=== [[Lista posiadaczy pasa WWE Tag Team Championship]] ===
Lista! Do tego PUSTA! --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 16:38, 27 lis 2008 (CET)
:takie rzeczy to sie ekuje [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 17:25, 27 lis 2008 (CET)
* poczytaj i przypomnij sobie zasady wstawiania ek, co do jest poczekalnia i nie wstawiaj takiego czegoś tutaj:)--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:01, 27 lis 2008 (CET) 

=== [[Cello rock]] ===
WP:WER, zwracam uwage ze temat w necie pojawia sie czesto, ale źródła kiedy i kto ukuł pojecie na moje oko nie istnieja [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 23:38, 16 lis 2008 (CET)
* Termin faktycznie występuje, acz wcale nie tak powszechnie. Obejrzałem sobie hasło na en.wiki, nawet fajne, tylko że sama klasyfikacja wydaje mi się mocno naciągana ([[Alamaailman Vasarat]] wśród przestawicieli?), wygląda to na tworzenie na siłę "gatunku muzycznego" dla dwóch zespołów. Tak więc - wątpliwości co do faktycznej merytorycznej istotności tematu hasła - i jak zwykle w przypadku wątpliwości najlepiej zastosować regułę "źródła albo out". [[Wikipedysta:Squeal|Squeal]] ([[Dyskusja wikipedysty:Squeal|dyskusja]]) 17:17, 18 lis 2008 (CET)
* Nie ma w AMG [http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:20], więc raczej do usunięcia. [[user:Yarl|Yarl]] [[user talk:Yarl|✉]] 17:52, 21 lis 2008 (CET)
* Wymyslone pojecie, ktore nie znajduje poparcia w zrodlach, podobnie jak usuniety true metal. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 20:33, 26 lis 2008 (CET)

* brak zródel i brak glosów za pozostawieniem--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 12:49, 27 lis 2008 (CET)

=== [[Kwartet ProForma]] ===
Hasło poza tym, że tak grupa istnieje nie daje żadnych powodów sądzić, że jest ona encyklopedyczna. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 08:40, 26 lis 2008 (CET)
* nie ma płyty, nie ma hasla, wywalic [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 14:22, 26 lis 2008 (CET)
Płyta jest, tyle, że wydana własnym sumptem i rozprowadzana na koncertach i przez stronę www.kwartetproforma.pl (zakładka "Biały Dwór"). Poza tym zespół istnieje 7 lat i koncertuje regularnie (kilka razy w miesiącu) w kraju i za granicą. Może warto uzupełnić wpis o bio zespołu?
* Brak płyty, brak wzmianek w mediach, w tej postaci do usunięcia. Wikipedia nie jest katalogiem wszystkich zespołów... '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja_wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 14:56, 26 lis 2008 (CET)
* Zasady encyklopedyczności zespołów muzycznych są w tej kwestii jasne, zespół nie jest znany, wybitny, unikalny, nie ma opublikowanych oficjalnie płyt. Niestety w tej chwili do usunięcia. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 21:30, 26 lis 2008 (CET)

* zasady encyklopedycznosci mamy raczej jasne, wszystkie glosy za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 12:46, 27 lis 2008 (CET)
=== [[Choroby u kotów]] ===
Użytkownik bardzo lubi choroby układu moczowego u kotów (patrz wkład); powstaje jednak fascynujące pytanie czy koty tak się różnią od innych zwierzaczków, że choroby te wymagają odrębnego opisu? Treść oczywiście [http://koty.agatka.maniak.pl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=60 skopiowana] choć niewykluczone że pisła to jedna i ta sama osoba. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 20:21, 26 lis 2008 (CET)
* Fragment tekstu w tym i w innych artach tego samego autora (autorki?) pochodzą też stąd [http://www.inowet.pl/art_koty_ukmocz.html]. W tej formie do usunięcia. [[Wikipedysta:Astromp|Astromp]] ([[Dyskusja wikipedysty:Astromp|dyskusja]]) 20:31, 26 lis 2008 (CET)
* Nie należałoby tego tekstu usuwać, gdyby nie był NPA. [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 20:32, 26 lis 2008 (CET)
** NPA w większości przypadków (na przykład tutaj) nie stanowi bezwzględnego wskazania do skasowania artykułu. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 20:36, 26 lis 2008 (CET)
* To nie są choroby kotów ani choroby układu moczowego. To jest jedna konkretna jednostka chorobowa a mianowicie - Niewydolność nerek. Na tę chorobę mogą chorować nie tylko koty lecz również wszystkie inne ssaki. Jednak najczęściej jednostki chorobowe związane z wiekiem zwierząt (starość) diagnozuje się u małych zwierząt - pies i kot. Uważam ze w tej formie artykuł należy jak najszybciej usunąć. Dodatkowo za tym przemawia fakt iż jest to NPA. --[[Wikipedysta:The boss|The boss]] ([[Dyskusja wikipedysty:The boss|dyskusja]]) 21:00, 26 lis 2008 (CET)

* Administrator Chrumps usunął artykuł z powodu NPA z http://www.inowet.pl/art_koty_ukmocz.html --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:31, 26 lis 2008 (CET)

=== [[Rewolucja (pismo)]] ===
Związane ze zgłoszonym niżej hasłem [[Dariusz Zalega]]. Totalnie niszowe pismo o nakładzie 1000 egzemplarzy, niedostępne zapewne w normalnym obiegu, ukazały się tylko 4 numery. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 17:41, 20 lis 2008 (CET)
:Normalny obieg? Widziałem w księgarni "Liber" i o ile się nie mylę w Prusie (obie przy Krakowskim Przedmieściu). Zostawić, choćby dlatego, że niszowe. Jeśli nie na Wikipedii to gdzie?! [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 00:00, 21 lis 2008 (CET)
::Mam wrażenie, że źle pojmujesz rolę Wikipedii. Przeczytaj, proszę [[Wikipedia:CWNJ]]. Wikipedia nie jest od zgromadzenia całej dostępnej informacji - w tym konkretnym przypadku od tego są np. (także dostępne w internecie) katalogi biblioteczne. A dostępność w księgarniach to nie jest dla czasopisma "normalny obieg". [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 19:50, 21 lis 2008 (CET)
::: WP:CWNJ - no cóż, kwestia interpretacji (mniej lub bardziej zaawansowanego inkluzjonizmu) :) Gytho nie wiem, co to normalny obieg w takim razie. Wg propozycji zaleceń encyklopedyczności jest nieency, no ale dlatego właśnie mam problem, bo z drugiej strony uważam, że powinno zostać. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 22:07, 21 lis 2008 (CET)
:::: Powinnam była napisać - wyłącznie w księgarniach ;-). Gdyby tego choć 6 numerów wyszło - a tak trudno nazwać półrocznikiem coś, co od 2001 roku ma cztery wydania. W artykule nie ma nic o odzewie na ukazywanie się tego pisma (recenzje, komentarze), a skoro ciągle można zamówić archiwalne egzemlarze, to nawet te 1000 sztuk się nie rozeszło (jeśli pismo byłoby znaczące, powinno było). Nawet wersji elektronicznej nie mają, co mogłoby sugerować zbiorczo większy nakład. W stanie obecnym sprowadza się to do 4 antologii tekstów publicystycznych czy naukowych, co specjalnie znaczące mi się nie wydaje. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 07:58, 26 lis 2008 (CET)
: Z jednej strony - nakład nie rzuca na kolana, z drugiej - pismo było na polskim rynku wydawniczym dużym ewenementem tematycznym (z tego co się orientuję, nie było innego czasopisma zajmującego się kwestią teorii i historii rewolucji). Można było to normalnie nabyć, ale fakt wydania zaledwie czterech numerów nie działa na korzyść. Zatem - słabe zostawić. [[Wikipedysta:Loraine|Loraine]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loraine|dyskusja]]) 19:05, 22 lis 2008 (CET)

* argumentacja i merytoryczność wypowiedzi Gythy oraz słabe głosy za pozostawieniem - niszowość to nie jest powód encyklopedyczności oraz niewielki nakład pisma skłania mnie do oddania głosu za usunieciem i jednocześnie skasowania artykułu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:27, 26 lis 2008 (CET)

=== [[Uczelnie rolnicze w Polsce]] ===
Artykuł został usunięty, jako ''dubel kategorii, substub''. Ponieważ wydaje mi się, że zasadom pozwalającym na skasowanie w trybie ek nie podlega (chociażby ze względu na historię edycji i linkujące), pozwoliłem sobie odtworzyc i poddać pod dyskusję. [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 07:04, 13 lis 2008 (CET)
* Artykuł potrzebny, bo obecnie uczelnie rolnicze pozmieniały nazwy na "uniwersytet", "akademia" itd. Na razie to tylko robocza (stubowa) lista, przydałaby się treść opisowa i historyczna. Ale jeśli są linki, to już łatwiej będzie stworzyć dobre hasło. Niech zostanie i czeka na ambitnego Wikipedystę, który uzupełni i znacząco rozszerzy. --[[Wikipedysta:S.Czachorowski|czachorek]] ([[Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski|dyskusja]]) 07:16, 13 lis 2008 (CET)
* Ponadto rozwojowe, bo brak choćby szkoły w Dublanach. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 07:45, 13 lis 2008 (CET)
* Lista bez kryteriów, nagłówek sugeruje listę szkół od XIX w. Lista nie ma jakiegokolwiek uźródłowienia "rolniczości" wymienionych tu szkół. nie spełnia zasad [[Wikipedia:ZTL]]: ''Lista powinna nieść w odróżnieniu od kategorii jakąś dodatkową informację lub jakieś dodatkowe informacje.''. Z głosu powyżej wynika, że nie jest pełna. Zatem obecna forma jest nieencyklopedyczna. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 07:50, 13 lis 2008 (CET)
*: nie przesadzaj tytuł "uczelnie" oraz pierwsze zdanie wskazują wyraźnie, że chodzi o szkoły wyższe, kształcące na kierunkach rolniczych, a więc nie o technika czy zawodówki. Ponadto pierwsze zdanie nawiazuje juz do histroii, zarysowując treść hasła, że będzie próba uporzadkowania historycznego. --[[Wikipedysta:S.Czachorowski|czachorek]] ([[Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski|dyskusja]]) 16:50, 13 lis 2008 (CET). 
*:: Jakoś 4 lata prób i nic. Po prostu forma jest kiepska i nikt się nie chce za to brać, bo myśli że temat już opracowany. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:15, 13 lis 2008 (CET)
* Spodziewałbym się hasła [[Szkolnictwo rolnicze w Polsce]] z sekcją o studiach magisterskich i doktoranckich, a tą listę bez żalu wrzuciłbym do kosza. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 12:53, 13 lis 2008 (CET)
* Ja bym pozostawił, tylko trzeba dopracować. Tak samo jak mamy [[Uczelnie medyczne w Polsce]], tak spokojnie moglibyśmy mieć [[Uczelnie rolnicze w Polsce]]. [[Wikipedysta:TR|<span style="color:black;">'''TR'''</span>]]<small>[[Dyskusja wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 15:28, 13 lis 2008 (CET)
* Tak jak Kenraiz. A co do [[Uczelnie medyczne w Polsce]], to jestem ciekaw licencji grafik wstawionych do tych tabeli. Tamten artykuł też formą jest niezgodny z zasadami. Brak źródeł nt. liczby studentów, linki zewnętrzne w treści artykułu. Widać stajemy się przewodnikiem po uczelniach, bo artykuły lub listy zgodne z [[Wikipedia:ZTL]] to niestety to nie są. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 15:53, 13 lis 2008 (CET)
* Jestem za pozostawieniem tego hasła. Dajmy mu szansę - może będzie taki jak [[Uczelnie teologiczne w Polsce]]. --[[Wikipedysta:Lesław Zimny|Lesław Zimny]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lesław Zimny|dyskusja]]) 15:02, 16 lis 2008 (CET)
* Proponuję połączyć z [[Uniwersytet przyrodniczy]].[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 14:36, 21 lis 2008 (CET)

* Z dyskusji wynika iż 4 osoby sa za pozostawieniem jedna za zintegrowaniem i trzy za usunięciem. Wobec braku konsensusu, zgodnie z regulaminem przenoszę do załatwionych z odpowiednim szablonem Artykuł można ponownie zgłosić po upływie 30 dni. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:58, 26 lis 2008 (CET)

=== [[Wilhelm XII z Owernii]] ===
Osoba ency, ale w tej formie do usunięcia.--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 08:48, 26 lis 2008 (CET)
:Już akceptowalny stub? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:07, 26 lis 2008 (CET)
::Akceptowalny :) <s>tylko jeszcze źródełko ale na innych wiki tez bez źródeł.</s> jakieś dodałem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:40, 26 lis 2008 (CET)

* chyba juz nie ma większych zastrzeżeń --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:52, 26 lis 2008 (CET)

=== [[Polska Piastów]] ===
Czy nie należałoby tego zintegrować z [[Historia Polski (do 1138)]]? Artykuł wbrew nazwie i tak nie mówi o Polsce za panowania Piastów... [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 10:48, 24 lis 2008 (CET)
* Zostawić. Był to wazny okres w historii Polski, więdz zasługuje na własny artykuł. Po drugie nie jest on aż tak źle zrobiony by go wyrzucać--[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 19:14, 24 lis 2008 (CET)
** Okres ważny, jak każden inny. Tylko że: 1 - jest tam tylko trochę o początkach państwa polskiego a nie Polsce Piastów; 2 - okres zarysowany (jedynie) listą władców pokrywa się z [[Historia Polski (do 1138)]]; 3 - skoro "Polska Piastów" to powinno być i rozbicie dzielnicowe, i Łokietek z Kazimierzem Wielkim. A nie ma. Więc artykuł kwalifikuje się do usunięcia. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:47, 24 lis 2008 (CET)
*** To jak czegoś nie ma to znaczy usuwać ? <s>A może tak zgodnie z ideą Wikipedii (edytuj śmiało) dopisać ten fragment historii, rozbudować, poprawić, bo chyba termin jest poprawny? --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:32, 24 lis 2008 (CET)</s> Biorąc pod uwage treść medalowego i tego artykułu to faktycznie ten jest tu zbedny --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:35, 25 lis 2008 (CET)
* Mamy medalowy i modelowy art [[Historia Polski (do 1138)]] Gardomira. Tu nawet nie ma czego integrować [[Wikipedysta:Belissarius|belissarius]] ([[Dyskusja wikipedysty:Belissarius|dyskusja]]) 03:00, 25 lis 2008 (CET)
** Była tu niedawno (a może i nie na poczekalni, a na SDU) też [[Polska Jagiellonów]]... Taki sam przypadek, tak samo postąpić, wystarczy [[Historia Polski (do 1138)]] i następne. [[Wikipedysta:Grzegorz B.|Grzegorz B.]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzegorz B.|dyskusja]]) 11:18, 25 lis 2008 (CET)
*** Nie wnikając zupełnie w kwestię tego artykułu chciałbym jednak zwrócić uwagę, że [[Historia Polski (do 1138)]] to NIE TO SAMO co [[Polska Piastów]] &mdash; prośba o nie mylenie pojęć. A tak poza tym &mdash; spokojnie można usunąć. Pozdrawiam. &ndash; [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|&#992;]] 17:45, 25 lis 2008 (CET)
**** "wystarczy [[Historia Polski (do 1138)]] '''i następne'''" ;) (inna sprawa, że akurat następny - 1138-1320 - wciąż do napisania, ale to, co jest tutaj, w niczym nie pomoże). [[Wikipedysta:Grzegorz B.|Grzegorz B.]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzegorz B.|dyskusja]]) 23:09, 25 lis 2008 (CET)
::: Hasło w formie szczątkowej, poza tym nawiązuje w nazwie do publicystycznego podziału Jasienicy, który niewiele ma wspólnego z faktycznym stanem badań. Powinna być historia Polski do 1138 i od 1138 do 1295 (ewentualnie 1320, 1370, lub 1386). [[Wikipedysta:Mathiasrex|Mathiasrex]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mathiasrex|dyskusja]]) 23:15, 25 lis 2008 (CET)

* większość głosów za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:13, 26 lis 2008 (CET)

=== [[Rahim Blak]] ===
* Lekka autopromocja i nie mam pewności co do rangi wystaw, usunąłem linkowisko i mający charakter promocyjny grafiki --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:27, 24 lis 2008 (CET)
* Przydałyby się jakieś zasady dotyczące ency artystów współczesnych, takich którzy nie są "masowo" znani. Słaby kip ale bez przekonania. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 22:30, 24 lis 2008 (CET)
*: Ale czy to jest osoba realna, czy wirtualna (jak [[Nicolas Bourbaki]])? Niepokojące stwierdzenia w "biografii". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:52, 24 lis 2008 (CET)
* Hepeningi, wystawy zbiorowe, taśmy wideo, ''Dzięki deterministycznej postawie porusza fatalistyczny...'' - brak osiągnięć i zastrzeżenia co do formy. Jestem za usunięciem [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 07:38, 25 lis 2008 (CET)
* Po zmianach wprowadzonych przez Adamt biogram nieco nabrał sensu. Jednak niesmak pozostał - skrajnie udziwnione informacje biograficzne zmierzają do zaciekawienia czymś w sumie banalnym. Jestem za tym, żeby Rahima Blaka przyporządkować do stworzonej głównie dla niego kategorii "Umiarkowanie odjechane konstrukty" albo zwyczajnie usunąć. --[[Wikipedysta:Tarabosh|Tarabosh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tarabosh|dyskusja]]) 15:51, 25 lis 2008 (CET)
** Przecież tu brak jakiegokolwiek źródła; takie bajdy jak: "[twórca] określa się jako" to występują w recenzjach. Do usunięcia w tri-miga. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:07, 25 lis 2008 (CET)

* wszyscy za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:48, 26 lis 2008 (CET)

=== [[Wolf Sazen (postać)]] ===
Hasło to zostało skopiowane z Biblioteki Ossus i chociaż po podaniu źródła, to hasło mogłoby zostać (licencja [[GNU FDL]]), to chciałbym zwrócić uwagę, że zadaniem Wikipedii nie jest kopiowanie innych wiki, a w końcu nawet ich wchłanianie. W związku z tym czy takie hasła powinny zostawać? [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 18:18, 12 lis 2008 (CET)
* Jeśli spełnia zakres encyklopedyczności u nas, nie widzę problemów. Przeciwnie, warto chyba z takich źródeł korzystać. Skoro na GNU FDL udostępnili, to widocznie nie mają nic przeciwko. Jeden problem, że ta biblioteka Ossus nie jest de facto źródłem weryfikującym treść. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 18:57, 12 lis 2008 (CET)
** a i forma mocno odbiega od standardów... [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 19:28, 12 lis 2008 (CET)
*** A na jakiej zasadzie to jest encyklopedyczne? Postać "ze świata" SW? Z filmu, z "książek", z gier? [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 19:47, 12 lis 2008 (CET)
**** Kiedyś protestowałem przeciw umieszczaniu szczegółowych biogramów postaci z [[WoW]], ale zostałem "zgaszony".... I zacytuje Cię ''A na jakiej zasadzie to jest encyklopedyczne? Postać "ze świata" Warcraft?'' [[Wikipedysta:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja wikipedysty:Sir Lothar|dyskusja]]) 22:04, 13 lis 2008 (CET)
* Trochę jak otwarcie [http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Postacie_z_cyklu_Gwiezdne_wojny puszki "z Pandorą"] (to z jakiegoś polityka). Konsekwentnie uważam, że odrębne artykuły mogą mieć postacie główne, pozostałe należałoby integrować w art. zbiorcze (jeden typu "postacie z cyklu...", a jeśli jest ich więcej to w kilka). Przy czym także integracja stawia wymogi WP WER i ency-formy. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:30, 12 lis 2008 (CET)
* Kategoria z postaciami SW ma 180 stron. Dlatego jestem przeciwny usunięciu tego artykułu, bo to nic nie zmieni. Jeśli już, to masowe cięcie w stylu tego jakie poszło niedawno w kategorii [[:Kategoria:Publikacje Świadków Jehowy|publikacje ŚJ]]. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:50, 12 lis 2008 (CET)
** Wrzuciłem to jedno hasło dla dyskusji, ale byłbym za tym, żeby ktoś obeznany z uniwersum Gwiezdnych Wojen przejrzał te hasła i zdecydował, które postacie są ważne, a które są drugo- albo nawet trzecioplanowe i nie powinny mieć swoich haseł u nas. Dla fanów GW powinna być Biblioteka Ossus, a nie Wikipedia. [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 22:21, 12 lis 2008 (CET)
*** Popieram ostatnią wypowiedź. Warto zmniejszać ilość haseł związanych z postaciami fikcyjnymi z filmów, bajek, książek. Bardzo szybko może dojść do sytuacji, że na Wiki będzie więcej "biogramów" fikcyjnych niż rzeczywistych!!! I co wtedy? Czy zaczniemy zastanawiać się nad ogromem nakładu pracy wykonanym przez tych wszystkich, którzy piszą o świecie realnym? Czy autorytet encyklopedii, który z roku na rok się zwiększa, nie zacznie maleć? --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 16:15, 13 lis 2008 (CET)
*** Viatoro> To samo mówiłem przy kat. postaci Warcraft. Nikt nie zareagował. Przez SDU przeszła '''mało''' istotna postać dotycząca uniwersum. Może warto wrócić do tego ? [[Wikipedysta:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja wikipedysty:Sir Lothar|dyskusja]]) 22:19, 13 lis 2008 (CET)
**** Powtórzę się, ale przydałby się ktoś, kto wybierałby znaczące postacie z tego uniwersum, a resztę wyrzucał albo tak jak zaproponował Elfhelm integrować je w 1 artykuł. Nie wyobrażam sobie, żeby na Wikipedii nie było [[Luke Skywalker|Luke'a Skywalkera]] czy [[Han Solo|Hana Solo]], ale to nie znaczy, że musimy wiedzieć wszystko o [[Rune Haako]]. Może warto by się skonsultować z kimś z Biblioteki Ossus? I przede wszystkim trzeba by przejrzeć wszystkie te hasła pod kątem wyszukania tych, które zostały skopiowane z Ossus i dodania do nich źródła. [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 13:13, 14 lis 2008 (CET)
* Chciałbym zwrócić uwagę, że hasła kopiowane z Biblioteki Ossus pochodzą z jednego [[Specjalna:Wkład/88.199.33.137|IP]] [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 14:29, 15 lis 2008 (CET)

* W kategorii [[:Kategoria:Postacie z cyklu Gwiezdne wojny]] jest prawie dwieście postaci To czy pozostawimy właśnie ten czy nie, nie ma znaczenia. Potrzebna jest dyskusja na ten temat i decyzja co robimy z takimi artykułami Bez kogos kto zna sie na GW nie zrobimy nic a teraz jeżeli pozwolilismy na powstanie 186 artykułów, skasowanie tego byłoby niezrozumiałe. Zostawić do czasu ustalenia wytycznych. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:31, 23 lis 2008 (CET)
** Po przemyśleniu tego wszystkiego, doszedłem do wniosku, że powinniśmy się skonsultować z administratorami Biblioteki Ossus i uzgodnić z nimi co zrobić, albo wręcz poprosić ich o pomoc w przejrzeniu tych haseł. Mógłbym też spróbować przejrzeć te hasła sam, ale nie mam pełnej wiedzy dotyczącej GW. [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 14:40, 23 lis 2008 (CET)
* Mam rozumieć że mozemy ten art zostawić do czasu uzgodnienia stanowiska i skontaktowania sie z kims z Ossus?--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:20, 24 lis 2008 (CET)
** Skontaktowałem się z Dante - członkiem kapituły Biblioteki Ossus. Obiecał jutro zapoznać się z problemem. [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 21:27, 24 lis 2008 (CET)
*** Problem został już poruszony na Ossusie [http://www.ossus.pl/biblioteka/Forum:Gwiezdne_wojny_na_Wikipedii tutaj] i myślę, że wkrótce znajdziemy jakieś rozwiązanie. [[Wikipedysta:DantE Mike|DantE Mike]] ([[Dyskusja wikipedysty:DantE Mike|dyskusja]]) 22:00, 24 lis 2008 (CET)

Cześc, tutaj [http://www.ossus.pl/biblioteka/Archiwista:Sky Sky], także z kapituły ;) Kwestia kopiowania haseł od nas do was została już poruszona kilka miesięcy temu, podczas gdy prosiłem o uwzględnienie projektu linków zewnętrznych do Ossusa w waszych hasłach o SW. [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja/Archiwum/10#Biblioteka_Ossus Oto dyskusja.] Wynikło z niej, że, cytując Żbiczka: ''"Słuszna jest moim zdaniem uwaga, że artykuły nie do końca nadają się do przekopiowania - żargon używany przez starwarsowców potrafi być niezrozumiały dla zwykłego czytelnika, a jednocześnie nie pasuje moim zdaniem do wikipedii, w której wszelkie postaci opisywane są zgodnie z jakąś utartą konwencją, która nijak ma się do pojęć stosowanych przez fanów SW. Linki do Ossusa zdecydowanie pogłębiają wiedzę na dany temat, oraz - jak zauważył powyżej Giuseppe - dostarczają także materiały dodatkowe, jak galerie, refy czy cytaty. Jestem za wstawieniem linków, jednak miałbym tu pewną prośbę - jeśli widoczne są jakieś niedociągnięcia lub istotne braki w artykułach o SW na wikipedii, dobrze byłoby je poprawić i rozbudować, choć rzeczywiście, zapewne w formie nieco innej, niż na Ossus"''. 
Mogę zaproponować pomoc z mojej strony w zakresie oddzielania haseł wartościowych (tzn. ważnych, zasługujących na osobny byt) od haseł które spokojnie mogłyby sobie egzystować w formie opisu postaci na większej liście. Pomysł jest prosty: wszystkie ważne postacie z filmów i seriali SW zasługują na własne hasło. Do tego kilka osobnych haseł o ważnych postaciach z Expanded Universe (książki, komiksy, gry itd.) - jeśli chcecie, to mogę zrobić spis, a potem zabrać się za porządki, o ile dacie mi wolną rękę. Co nieco o SW wiem :P Pozdrawiam :) PS. Przeglądając pobieżnie kategorię postaci z SW zauważyłem taki oto kwiatek: [[Caesar Skywalker]]. Błagam, skasujcie to jak najszybciej, bo ktoś sobie tą postać wymyślił, aż mnie zatkało jak to zobaczyłem... [[Wikipedysta:Giuseppe|Giuseppe]] ([[Dyskusja wikipedysty:Giuseppe|dyskusja]]) 22:31, 24 lis 2008 (CET)
* Odpowiem w moim imieniu ale i chyba w imieniu większości administratorów i użytkowników Wikipedii. Pomoc jest nam potrzebna i zrobienie porządku w tych artykułach jest konieczne. Propozycja jest taka zostawić główne postacie i te które maja jakies kluczowe znaczenie dla GW pozostałe drugo i trzecio planowe umieścić w artykułach zbiorczych z krótkimi notkami. Oczywiście zachowując zrozumiały język (wiemy chyba o czym mówię), forme Wikipedyczną i podając źródło do informacji (tu będzie strona z Ossusa) Oferuję oczywiście swoją pomoc techniczną przy porządkach. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:46, 24 lis 2008 (CET)
** Przy okazji prosze spojrzeć na ten artykuł [[Skywalker]] bo i tam przejawia sie postać Caesar Skywalker. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:49, 24 lis 2008 (CET)
* Zostawić. Wikipedia jest [[Wikipedia:Encyklopedia encyklopedii|encyklopedią encyklopedii]] - jeżeli w tradycyjne encyklopedii znalazłoby się być może tylko hasło o, powiedzmy, George'u Lukasie, w encyklopedii science fiction byłoby już hasło o Gwiezdnych Wojnach, to w encyklopedii Star Wars byłoby już hasło o Wolfie Sazenie. Można się zastanowić nad robieniem haseł zbiorczych (choćby jak opisane w powyższej "wizji") ale zaczynam się odwracać od tego pomysłu - skąd niby ktoś nowy ma wiedzieć, że nie może napisać hasła o postaci X z serialu Y, ale ma tworzyć hasło pt. "Postacie drugoplanowe z serialu Y"? Takie hasła jak to przestały mi już przeszkadzać, one naprawdę nie są problemem Wikipedii takim jak na przykład POV w hasłąch politycznych czy historycznych. Im mniej energii będzie poświęconych na dyskusje takie jak ta tym lepiej dla Wiki. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 22:57, 24 lis 2008 (CET)
** Jeżeli ktoś będzie takie hasło dodawał, to raczej zorientuje się o tym, a jeśli nie to ktoś to zweryfikuje i połączy albo poprawi. Na pewno trzeba podać źródło skąd te hasła pochodzą i albo je połączyć w zbiorcze, albo przerobić (tak jak było napisane w dyskusji z lata). Wikipedia jest zbiorem całej wiedzy, ale wiedzy opisanej zrozumiale. Kiedy użyty zostanie slang danej dziedziny, to nikt tego nie pojmie, a Wikipedia ma być encyklopedią dla każdego. Według mnie mogą te hasła zostać, ale na pewno nie w tej postaci. Przy okazji Roo72, zgodzę się oczywiście, że POV w hasłach politycznych i historycznych jest ważny, ale dla kogoś innego hasła o GW też mogą być ważne. Wszystkie hasła powinny być rzetelne i poprawne. [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 23:18, 24 lis 2008 (CET)
* W takim razie uzgodnijcie sprawę między sobą - Wikipedia i Biblioteka Ossus różnią się od siebie pod wieloma względami więc momentami trochę ciężko może mi być załapać wasz punkt widzenia ;) Jak dla mnie pomysł osobnych haseł dla głównych postaci i list dla drugoplanowych jest zacny, gdyż pozwoli ogarnąć cały ten bałagan. Co do podanego przez Ciebie przykładu - oczywiście że ktoś nowy nie będzie wiedział, że musi stworzyć hasło "Postacie drugoplanowe z serialu Y", on po prostu stworzy hasło. A wtedy powinien interweniować admin, który poradzi co i jak. Bo na razie to by wyglądało jak przyzwolenie na robienie bałaganu: hasło o jednym z najpotężniejszych rycerzy Jedi w galaktyce ma dwa akapity, podczas gdy hasło o jakimś myśliwcu, który przewinął się w tle jakiejś gry - dwa ekrany tekstu. Więc chyba coś nie gra :] Oczywiście my chcemy takie artykuły w Bibliotece, ale czy na pewno Wam jest potrzebne wszystko, co tylko da się opisać z SW? Ale przechodząc do sedna: w interesie Biblioteki Ossus i jej Archiwistów jest to, aby teksty z Ossusa, które tutaj już są, miały odpowiednie oznaczenie. Jak Wy rozwiążecie kwestię haseł o SW (i nie tylko) na Wikipedii - to wasze zadanie, osobiście uważam że nie ma tutaj miejsca na szczegółowe opisy drugoplanowych postaci z SW, poza tym każde hasło z Ossusa które już na Wiki jest i tak wymaga gruntownego przeredagowania, aby było zdatne do czytania dla "śmiertelników". Pomijam już takie "szczegóły" jak linkowanie itd. Roo72 -> rozumiem że nie chcesz przeznaczać na tą dyskusję zbyt wiele energii, ale jednak dla ''niektórych'' z Ossusa ten temat jest ważny, biorąc pod uwagę to, że anonimowe IPeki co jakiś czas przywłaszczają sobie naszą pracę, a to przyjemne nie jest. Dla mnie ten problem jest warty uwagi - a jeśli obok niego pojawi się kwestia uporządkowania takowych haseł o SW, to chyba jeszcze lepiej dla was. Jeśli dojdziecie do jakiegoś kompromisu - służę pomocą, i zapewne nie tylko ja. Jeśli nie - trudno. [[Wikipedysta:Giuseppe|Giuseppe]] ([[Dyskusja wikipedysty:Giuseppe|dyskusja]]) 23:37, 24 lis 2008 (CET)
** Zróbmy tak. Integracja czy nie to nie jest problem dla nas, to mozna zrobic w każdym momencie. Najważniejsze jest by hasła były poprawne merytorycznie, zrozumiałe, z odpowiednimi linkami i nie łamały NPA. Wasza wiedza jest na pewno większa i lepiej poradzicie sobie z tymi hasłami niż ktokolwiek z nas. Prosze więc o pomoc w ich przeredagowaniu i sprawdzeniu całej kategorii a my zajmiemy sie strona techniczną --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:01, 25 lis 2008 (CET)
*** Popieram w 100% :) [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 00:10, 25 lis 2008 (CET)
*** Okej, zajmę się tym od jutra i postaram się namówić kilku innych Archiwistów. Po skończeniu prac porządkowych damy znać tutaj :) [[Wikipedysta:Giuseppe|Giuseppe]] ([[Dyskusja wikipedysty:Giuseppe|dyskusja]]) 00:43, 25 lis 2008 (CET)
* Ja z kolei przychylam się do zdania Roo. Postaci z uniwersum SW jest naprawdę dużo, zaaa dużo na hasło (hasła?) zbiorcze. Mogę się mylić, ale chyba zgrabniej wyglądają osobne hasła w kategorii. Fani znają Ossusa i tam przede wszystkim będą się udzielać w dziedzinie SW, ale jeśli jakiś wędrowiec trafi na Wikipedię i będzie chciał opisać jakąś pomniejszą postać, to czy musimy mu i chyba przede wszystkim sobie robić problemy - przenosić, integrować, upominać, itd.? Inna kwestia to poszanowanie praw autorskich i minimalne standardy haseł o postaciach fikcyjnych. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 23:42, 25 lis 2008 (CET)

* sprawą integracji czy nie możemy zając się później, Wpierw niech pomocne dusze z Ossusa zrobia tu porządek. Artykuł zgloszony ma juz źródła i przenosze do załatwionych Będę śledził prace i postępy. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:33, 26 lis 2008 (CET) 

=== [[Symulacja (statystyka)]] ===
: Symulacja w statystyce została pomylona z ogólnym pojęciem symulacji, nawet w interwiki był link do en:simulation
: Proponuję część treści przenieść do nowoutworzonego przeze mnie hasła [[Symulacja]], które jest pojęciem nadrzędnym. Polecam wziąć za dobry wzorzec http://en.wikipedia.org/wiki/Simulation. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Vikom|Vikom]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vikom|dyskusja]]) 22:02, 18 lis 2008 (CET)

* Dziwi mnie ten brak reakcji:-) Symulacja w '''statystyce''' ma być tym pojęciem '''ogólnym, głównym i nadrzędnym'''?
Niech mnie jakiś matematyk oświeci jaka to symulacja występuje w statystyce. Szukam w necie i na angielskiej Wiki i nie mogę znaleźć, zresztą artykuł opisuje symulację, jako pojęcie ogólne, które występuje pod samodzielnym już hasłem [[symulacja]]. Kiedyś to hasło było tylko przekierowaniem do [[Symulacja (statystyka)]], co sugerowało, że symulacja to przede wszystkim pojęcie ze statystyki matematycznej. Zlikwidowałem to przekierowanie i utworzyłem samodzielne, nadrzędne hasło [[symulacja]], które istnieje też w ang, Wiki.
[[Wikipedysta:Vikom|Vikom]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vikom|dyskusja]]) 01:49, 21 lis 2008 (CET)
# {{Usunąć}} [[Wikipedysta:Vikom|Vikom]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vikom|dyskusja]]) 14:06, 21 lis 2008 (CET)
# {{Usunąć}}--[[Wikipedysta:Mpfiz|zu. Mpfiz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpfiz|dyskusja]]) 10:24, 21 lis 2008 (CET) W art. chodzi oczywiście o symulację po prostu a nie jakąś symulację statystyczną. (Statystyka) w nawiasie ma tylko przyporządkować do określonego działu. Całkiem niepotrzebnie, bo wystarczy istniejące hasło ''symulacja''. Szczątki merytorycznej treści przenieść do ''symulacji''.

W tej sytuacji trudno jednoznacznie powiedzieć czy artykuł skasować. Jeżeli zostanie wykonana czynność, o której napisał Vikom "... część treści przenieść do nowoutworzonego przeze mnie hasła" i jeżeli przeniesiony tekst zawiera treści merytoryczne noszące znamiona pracy twórczej, to przeniesienie naruszy prawa autorskie, w takim razie koniecznym staje się integracja historii haseł. Jeżeli Vikom wyrazi te same treści, tak by nie naruszyć praw autorskich lub przeniesione treści nie zawierają znamion pracy intelektualnej, bo są wyrażonymi typowo powszechnie znanymi faktami, to art powinno się skasować. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 08:23, 22 lis 2008 (CET)

W tym artykule praktycznie nie ma '''żadnych treści, które trzeba byłoby przenosić'''. Artykuł [[symulacja]] jest może krótki, ale za to treściwy i uwzględnia te treści, tylko w innej formie, a reszta jest w linkach wewnętrznych. Oczywiście można go rozbudować na wzór ang. Simulation. Może kolega StoK jednak odda głos (choćby przeciw skasowaniu)? Pozdrawiam [[Wikipedysta:Vikom|Vikom]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vikom|dyskusja]]) 01:32, 25 lis 2008 (CET)
:{{Usunąć}} Moja poprzednia wypowiedź w kontekście wypowiedzi Vikom, oznacza że artykuł należy usunąć. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 07:06, 25 lis 2008 (CET)

* Jeszcze dopisuję. Egzaminy z statystyki matematycznej zdawałem bardzo dawno temu, ale tytuł artykułu jest o '''symulacji w statystyce''', a w samym artykule jest tylko wzmianka '''ogólnie o symulacji''', więc nawet nie będąc ekspertem można stwierdzić, że taki artykuł nic nie wnosi. Jeśli jakiś matematyk napisze oddzielny artykuł o symulacji w statystyce to go się utworzy jeszcze raz. Na razie żadne zdanie w tym artykule nie usprawiedliwia jego obecności nawet jako zalążka. [[Wikipedysta:Vikom|Vikom]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vikom|dyskusja]]) 21:23, 25 lis 2008 (CET)

* wszystkie glosy za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:41, 25 lis 2008 (CET)
=== [[Stage of Unity]] ===
Brak źródeł (chociaż jest sekcja Przypisy - pusta!). Do tego język pełen ozdobników w rodzaju ''kultowy'', ''niesamowite'' czy ''natrętne śpiewanie''. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 00:53, 12 lis 2008 (CET)
* brak źródeł, próżne wyrażenia [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 19:53, 12 lis 2008 (CET)
* Może i ency jest ten pierwszy zespół, ale WP WER. Nie wiadomo, gdzie płyta nagrana i czy była dostępna. I co to za reaktywacja jednoosobowa? Plus żałosna forma. Kiepskie autopromo. Pa. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:55, 13 lis 2008 (CET)
** Problem w tym, że to rzeczywiście legendarny zespół, na miarę [[Miki Mousoleum]] a poprawa artykułu zajmie kilka minut. Dość pochopne zgłoszenie. [[Wikipedysta:Szwedzki|Szwedzki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Szwedzki|dyskusja]]) 02:56, 14 lis 2008 (CET)
*** Usunąłem npa, ale źródeł nadal brak... [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 22:38, 22 lis 2008 (CET)
*** Troszke dodałem źródła słabe bo z forum ale za to od jednego z muzyków formacji no i była to kontynuacja encyklopedycznego zespołu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:20, 23 lis 2008 (CET)
**** Hmmm. Niezależnie od wątpliwej wartości tego forum dalej nie wiadomo, na czym ma polegać reaktywacja w 2005 (przez 1 osobę???). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:53, 24 lis 2008 (CET)
***** Dlaczego przez jedna osobę ? Chyba normalnie jak reaktywują sie kapele, dodałem link do informacji o reaktywacji --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:54, 24 lis 2008 (CET)
****** Hint: infobox, aktualni członkowie, pierwotnie były tu dwie osoby, potem IPek jedną [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Stage_of_Unity&diff=14802922&oldid=14796799 przeniósł do byłych]. Chyba można już do załatwionych przenieść (są wydawnictwa), tylko {{s|źródła}} dać. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 10:40, 25 lis 2008 (CET)

* czyli przenoszę jako załatwione i uzupełnione --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:06, 25 lis 2008 (CET)

=== [[Alicja Kopestyńska]] ===
Nie wynika z artykułu encyklopedyczność. Nie była internowana w stanie wojennym. Brak informacji, by odznaczona OOP. WP WER. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:09, 19 lis 2008 (CET)
* Jedna z działaczek i nauczycielek. Podobnych osób jest w tym kraju kilkaset tysięcy. Nic więcej z artykułu nie wynika. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 22:20, 19 lis 2008 (CET)
** Ale była kuratorem (co prawda na 1/50 kraju, nie na 1/16) [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:24, 19 lis 2008 (CET)
*** Dla mnie tylko bycie kuratorem czyni hasło ency; ale dużym minusem jest brak źródła --[[Wikipedysta:Witold1977|Witold1977]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witold1977|dyskusja]]) 19:09, 20 lis 2008 (CET)
*** Jak pamiętam, jacyś kuratorzy już lecieli. To stanowisko na poziomie wojewódzkich konserwatorów zabytków, typowo urzędnicze - średnio wysokiego szczebla. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:04, 20 lis 2008 (CET)
*** Kurator przed reformą, czy uznajemy takich za ency? Jeśli chodzi o działalność opozycyjną, z hasła nie wynika, że ta pani czymś szczególnym się wyróżniła. Brak źródeł. W obecnej formie do usunięcia. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 19:30, 24 lis 2008 (CET)
*** Argument o rzekomym znaczeniu encyklopedycznym kuratorów mnie nie przekonuje (argumentacja Elfhelma za to tak), reszta hasła to ogólniki bez źródeł. W takim kształcie brak podstaw do pozostawienia. [[Wikipedysta:Bocianski|Bocianski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bocianski|dyskusja]]) 01:06, 25 lis 2008 (CET)

* wiekszość głosów za skasowaniem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:02, 25 lis 2008 (CET) <small>//zmieniam sens wypowiedzi Adama [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 02:40, 26 lis 2008 (CET)</small>

=== [[Szablon:Europarlamentarzyści Samoobrony]] ===
I w zasadzie też [[Szablon:Europarlamentarzyści SLD]], [[Szablon:Europarlamentarzysta Platformy Obywatelskiej]], [[Szablon:Europarlamentarzysta Partii Demokratycznej]]. Trochę brak konceptu - przy europ. SO zostawieni nienależący już do partii (chociaż [[Ryszard Czarnecki]] usunięty). Przy PO zostawieni 2 byli (Klich, Kudrycka), przy PD usunięty były (Geremek). Poza tym układ w PE jest frakcyjny, a nie partyjny. Dlatego IMO zbędne - jest zresztą odrębny artykuł [[Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego 2004-2009]], jak też kompletna [[:Kategoria:Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego]]. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:42, 23 lis 2008 (CET)
* Artykuł [[Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego 2004-2009]] i [[:Kategoria:Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego]] wyczerpują temat a te szablony sa jedynie ozdobnikami do biogramów. Do usuniecia--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:29, 24 lis 2008 (CET)
* Zgadzam się - kategorie wystarczą w tym przypadku. Nasi posłowie czy europosłowie są zbyt mobilni. Poza tym w PE to oni nie są posłami "S" czy PO itd, lecz należą (albo nie) do tamtejszych frakcji; można więc mówić tylko o tym, z jakich list zostali wybrani. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:48, 24 lis 2008 (CET)
Szablony zbędne, usunięte po odlinkowaniu z prz. gł. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:20, 25 lis 2008 (CET)

=== [[Jaw Raw (blues connection)]] ===
Artykuł dość laurkowy, zespół nie spełnia zaleceń jeśli chodzi o płyty (strona oficjalna zawiera informacje o jednej EPce ale nie wiadomo nawet czy nie wydana własnym sumptem gdyż na google informacji za bardzo nie ma, zresztą sam zespół też się słaboo googluje. Niby gdzieś nagradzani ale nie napisane co dokładnie i za co.Gdzieś tam zagrali na jakimś festynie, gdzieś w klubie, fajnie grają ale mam bardzo poważne wątpliwości czy ency.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 16:07, 20 lis 2008 (CET)
* brak nagród, brak płyty brak jakiegokolwiek zaczepienia by móc powiedzieć encyklopedyczny--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:40, 24 lis 2008 (CET)
Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:20, 25 lis 2008 (CET)

=== [[Miodu]] ===
Wystarczy? [[Wikipedysta:Cancre|Cancre]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cancre|dyskusja]]) 21:31, 21 lis 2008 (CET)
:Członkowie ency zespołów (a taki jest [[Jamal]]) z reguły się ostawali (pytanie czy w każdym przypadku to dobrze). Tu jednak brak podstawowych danych biograficznych i w zasadzie innych dokonań, które przemawiałyby za czymś więcej niż właśnie wzmianka w haśle Jamal. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:37, 21 lis 2008 (CET)
: brak podstawowego biogramu, artykuł napompowany trescia bez znaczenia, integracja z zespołem [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 12:12, 24 lis 2008 (CET)
Jedyny "twardy" fakt biograficzny to data założenia zespołu. reszta to ogólniki albo historia tejże kapeli. Do integracji. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:50, 24 lis 2008 (CET)
:Sam artykuł niczego nie wnosi, do integracji [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 22:34, 24 lis 2008 (CET)

* biogram jest zintegrowany z grupą muzyczną Zostawiłem redirect --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:29, 25 lis 2008 (CET)

=== [[Szablon:Polska muzyka w II poł. XX wieku]] ===
OR w wyborze. Zbędny w tej formie. Po to są kategorie. Można też stworzyć art. przekrojowy. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:33, 20 lis 2008 (CET)
* Zgadzam się, kryteria pochodzą OR, zbędne [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 23:47, 20 lis 2008 (CET)
* Mógłbym się zgodzić, gdyby padł argument, że szablon jest "niedopieszczony", czego mam absolutną świadomość. Dlatego też chciałem go nie umieszczać go w żadnym artykule dopóki nie będę miał czasu nad nim popracować, niestety - życie, brak czasu. Zdążyłem jednak dopracować dość dobrze podobne szablony (np. [[Szablon:Renesansowa muzyka polska]], [[Szablon:Romantyczna muzyka polska]] itp.), stąd bez sensu byłoby nie stworzyć i ostatniego. Z argumentem, że jest zbędny, jednak zgodzić się nie mogę. Kategorie porządkują wyłącznie kompozytorów LUB skrzypków lub śpiewaków itd. Taki szablon natomiast stanowi najszybszą "mapę" zjawisk danej epoki, przy stopniu rozkładu integrujących artykułów muzycznych na Wikipedii wręcz niezbędny. Brakuje przecież artykułów określających zbiorczo muzykę polską danego czasu, a te, które są... no cóż... Argument za zbędnością uważam więc za zupełne niezrozumienie samego szablonu. Artykuł przekrojowy - owszem, byłby bardzo przydatny, niestety: ja tego nie zrobię ze względu na uwarunkowania czasowe, a i nikt inny też się za to (profesjonalnie, nie amatorsko) nie weźmie. A poza tym, najlepszy artykuł przekrojowy nie zastąpi zwykłego szablonu nawigacyjnego: atutem tego ostatniego jest bowiem mobilność; to taki stały towarzysz internauty w trakcie podróży po muzyce poprzez wieki; itinerariusz. [[Wikipedysta:Szpawq|Szpawq]] ([[Dyskusja wikipedysty:Szpawq|dyskusja]]) 00:39, 21 lis 2008 (CET)
* Popieram poprzednika. Materiały na temat tego działu są tak dziurawe, a życie podpwiada, że poszechna wiedza jeszcze bardziej, że też uważam, że taki "pomocnik" jest przydatny. Zrobiłem wczoraj mały porządek w kompozytorach (przy okazji nieporządek formalny - za co przepraszam, nie wiedziałem, że szablony kopiuje się naczej, bo nie znalazłem tego w Pomocy), dzisiaj dodałem jeszcze Maksymiuka i Zylis-Garę. Z pianistami też do zastanowienia. 
:Generalnie: muzykę w najlepszym przypadku średni użytkownik internetu utożsamia z (samą) piosenką, a ostatnio nawet pod tym hasłem natrafia się na plotki i piosenkarkach, więc taka "proteza" wydaje mi się przydatna, zwłaszcza od dnia, kiedy zobaczyłem, że jako "encyklopedyczne" uznawane mogą być opisy kolejnych odcinków seriali (!).
Pozdrawiam[[Wikipedysta:Klaster|Klaster]] ([[Dyskusja wikipedysty:Klaster|dyskusja]]) 13:55, 21 lis 2008 (CET)
* szablon w takiej formie nikomu nie szkodzi, a może być pomocny wikipedystom, którzy dopiero zbierają wiedzę w tej dziedzinie. z drugiej strony przydałby się tez artykuł przeglądowy. Dodałem [[Bolesław Szabelski|Bolesława Szabelskiego]]. Pozdr --[[Wikipedysta:Vtg|Vtg]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vtg|dyskusja]]) 16:08, 22 lis 2008 (CET)
* Seria bardzo ładnych szablonów, grupujących (wedle mego skromnego rozeznania) najważniejsze postaci i zjawiska. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 01:46, 23 lis 2008 (CET)
* Seria szablonów ułatwiających orientację w temacie, nie do zastąpienia przez kategorię. Artykuł przeglądowy - może być. Ale szablon bym '''zostawił''' - warto może zwinąć poszczególne sekcje, aby oszczędzić miejsca. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja_wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 00:55, 24 lis 2008 (CET)
:* Jeśli szablony zostaną, to niech będą wstawiane rozsądnie i z umiarem. Zgłoszenie wynikło z tego, iż pojawiło się spamowanie tym szablonem (m.in. w hasłach o Kisielewskim, Knittelu i wielu innych). W szczególności w artykułach biograficznych zalecałbym daleko idący umiar. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:49, 24 lis 2008 (CET)
Skoro sam zgłosiciel odpuszcza, to zostawiam. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:54, 24 lis 2008 (CET)
=== [[Andrzej Sobański]] ===
W BN jeden zbiór zadań jako współautor i jeden skrypt jako redaktor. W PRL ważniejszym działacze "S" nie był. Nie widzę przesłanek encyklopedyczności. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:37, 19 lis 2008 (CET)
* Lekko za zostawieniem. Ta działalność w stanie wojennym wygląda dość przyzwoicie. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 20:05, 21 lis 2008 (CET)
:* Ten komitet, którego miał być przewodniczącym, to komitet regionalny i nie przewodniczącym a koordynatorem. Komitet był powołany przez biskupa (przewodniczącego), co wynika z art. Tym samym zapis na [http://uranos.cto.us.edu.pl/~awini/rsaws.html archiwalnej stronie AWS] wydaje się być mało precyzyjny. Zresztą art. [[Biskupi Komitet Pomocy Uwięzionym i Internowanym]] dotyczy właśnie oddziału katowickiego, jego forma jest słaba i nie uźródłowiona. Biogramu AS nie ma w Encyklopedii Solidarności, nie był internowany (za Kartą), nie ma w katalogu inwigilowanych (przez IPN) przy całej mojej świadomości niekompletności opracowań (z wyjątkiem bazy internowanych, która praktycznie jest kompletna). Nie doszukałem się też, by otrzymał Order Odrodzenia Polski. Prezentuję szeroki inkluzjonizm wobec działaczy opozycji w PRL, sam tworzyłem hasła z tej kategorii (ostatnio [[Halina Sarul]]), ale tu mi brak konkretów. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:47, 21 lis 2008 (CET)
::* Faktycznie, wydawało mi się, że chodzi o coś ogólnopolskiego. Dzięcioł ma słownik opozycji, może na wszelki wypadek sprawdziłby? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 21:48, 21 lis 2008 (CET)
:::* Nie ma go (jeszcze; nie wiem czy będą 4. i dalsze tomy). Ale i w słowniku Karty, i w PSB są jakieś tam kryteria selekcji. O tym drugim pisał prof. Henryk Markiewicz, a o pierwszym - prof. Marcin Kula. Polecam "Nośniki pamięci historycznej", str. 43 i n. A najlepiej spytać Wulfstana. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:23, 21 lis 2008 (CET)
Zostawiłem; gdyby był internowany toby nie działał w komitecie pomocy, prawda? A i Encyklopedia Solidarności, i słownik biograficzny KARTY mają ograniczona pojemność, ten zaś biogram stoi tylko o 1 rząd niżej.[[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:52, 24 lis 2008 (CET)
=== [[Międzynarodowe Prezentacje Muzyczne Ambient]] ===
Ency? Czy może wystarczy wzmianka w haśle o mieście. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:01, 11 lis 2008 (CET)

Sądzę, że powinno być takie hasło. Festiwal ten prężnie się rozwija i w kręgach muzyki elektronicznej jest dość znany, oraz uznawany za prestiżowy. Nie jest co prawda mainstreamową produkcją, rodem z RMF FM, czy Polsatu, ale swoje miejsce na mapie muzycznej posiada. Hasło można znacznie rozbudować, a umiejscowienie go jako wzmianka przy samym mieście, by to uniemożliwiało.

Poza tym, jeśli uznajecie tę, międzynarodową imprezę za niegodną hasła na Wikipedii, to tym bardziej powinniście usunąć tego typu hasła: http://pl.wikipedia.org/wiki/Międzynarodowe_Spotkania_Kapel_Ludowych_w_Toruniu; http://pl.wikipedia.org/wiki/Festiwal_Hanzeatycki, ponieważ kryjące się pod nimi imprezy są jeszcze bardziej lokalne, żeby nie powiedzieć, o prowincjonalnym wydźwięku. Pozdrawiam. :)

Byłbym za pozostawieniem (choćby ze względu na inkluzjonizm oraz powyższe argumenty). Mój głos jednak może być nieobiektywny. [[Wikipedysta:Delimata|Delimata]] ([[Dyskusja wikipedysty:Delimata|dyskusja]]) 13:19, 14 lis 2008 (CET)

* brak głosów za usunięciem artykułu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:49, 24 lis 2008 (CET)

=== [[Kczaryl]] ===
Wg mnie to totalna bzdura! Powinno być EK, ale może się mylę. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 20:42, 24 lis 2008 (CET)
* Przed wielkim wybuchem... ek. [[Wikipedysta:Grzegorz B.|Grzegorz B.]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzegorz B.|dyskusja]]) 20:49, 24 lis 2008 (CET)
* Poprosiłem o źródło. Zerowa [[Wikipedia:Googlizm|googlowność]]. '''[[Wikipedysta:Zwiadowca21|<span style="color: blue">Zwiadowca</span>]]'''[[Dyskusja Wikipedysty:Zwiadowca21|<sup><span style="color: red">''21''</span></sup>]] 20:52, 24 lis 2008 (CET)
* Sama nazwa wskazuje, że to bzdura. Planety pozasłoneczne mają oznaczenia typu [[HD 131664 b]], a nie nazwy. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:54, 24 lis 2008 (CET)

* Prewencyjnie usuwam. Wkład autora jest hmmm na tyle specyficzny, że lepiej by to się nie szerzyło na google. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:34, 24 lis 2008 (CET)

=== [[Kazimierz Sterkowicz]] ===
[[Wikipedia:ENCY]] burmistrz --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 16:44, 23 lis 2008 (CET)
* Burmistrz, więc ency. Artykuł przymały trochę, ale i tak zawiera więcej informacji niż strona PKW. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 17:04, 23 lis 2008 (CET)
* Rozbudowałem. Burmistrz jak to burmistrz. 2. kadencja, 2 razy wybierany w wyborach bezpośrednich. Do tej pory raczej burmistrzowie utrzymywali się na SdU. Więc można zostawić. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:54, 23 lis 2008 (CET)
*: Do tego ''Jest twórcą kilkudziesięciu projektów wynalazczych.'' to poproszę źródło, jak nie ma to wyciąć. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:10, 24 lis 2008 (CET)
::* Done. Refnejm zrobiony. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:13, 24 lis 2008 (CET)
:::* Nie zadawala mnie to źródło akurat do tego zdania :( [[Wikipedia:WER|Nieweryfikowalne.]] --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 02:45, 24 lis 2008 (CET)
::::* Zatem zdanie out. Za szeregowego burmistrza nie mam zamiaru walczyć na Wiki. Po prostu wielu utrzymało się na SdU/poczSdU, więc warto by ich biogramy miały trochę treści. A zerknij jeszcze na tego - [[Adam Strug]]. Słabo weryfikowalne (działalność w PRL), burmistrz tylko przez rok (i to z rady miejskiej nie z powszechnych). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:52, 24 lis 2008 (CET)
:::::E, dwukadencyjny radny, burmistrz i przewodniczący rady miasta w jednym z najbardziej ekskluzywnych miast Polski? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:17, 24 lis 2008 (CET)
::::::Za zostawieniem tak w ogóle to ja też jestem. W tej formie artykuł nie gryzie i nie odbiega od pogodynek, kopaczy i parowystawców ;) [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:50, 24 lis 2008 (CET)

* artykul poprawiony i uźródłowiony --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:55, 24 lis 2008 (CET)

=== [[Planeswalker]] ===
Ja wiem, że 90% tu się udzielających nic z tego artykułu nie zrozumie, bo napisany jest potwornym slangiem (na życzenie mogę przetłumaczyć ;-)), ale ogólnie chodzi o typ karty w grze [[Magic: The Gathering]] (występujący w jednym dodatku) i o rodzaj postaci z wykreowanego na potrzeby tej gry fantastycznego uniwersum. IMO bezsensowne rozdrabnianie się, dawno już proponowałam autorowi inne rozwiązanie, ale bez efektów. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 23:45, 19 lis 2008 (CET)
* taa, opis poszczególnych kart. Bez przesady. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 07:34, 20 lis 2008 (CET)
** No wiesz - taki Black Lotus mógłby mieć swój tekst. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 08:22, 20 lis 2008 (CET)
*** E, widzę, że nie jest tak źle ze znajomością M:tG, jak zakładałam ;-). PMG - IMHO i tak sensowniejsze byłoby hasło o P9 niż poszczególnych kartach. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:44, 20 lis 2008 (CET)
**** Jest tak źle :>. BL to jedyna karta o której słyszałem i którą potrafię zidentyfikować (czytałem kiedyś ''Reset'') :). Ale zgadzam się że o zestawie (chyba o to chodziło) byłoby lepsze. Teraz to jest zbyt niezrozumiałe jak dla mnie. O czym zresztą autora [[Dyskusja wikipedysty:Trollmen|informowałem jako pierwszy]]. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 14:30, 20 lis 2008 (CET)
* Out - jaki nastepny system karciany pojdzie na tapete i ile kart z tego bedzie wyciagnietych na serwery wikipedii? --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 18:57, 20 lis 2008 (CET)
* A czy to sie duzo rozni od Pokemonow? ;) Chyba nie, to i to nieency postac fikcyjna. Tylko czemu to odpada, a Pokemony nie chca sobie pojsc? [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 19:04, 20 lis 2008 (CET)
** Pokemony trzeba pointegrować w listy - pewnie jest jakiś ich podział. To by załatwiło ten problem. Tylko musi to zrobić ktoś zorientowany w temacie. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:37, 21 lis 2008 (CET)
** Jw. ;-). Poza tym różni się o tyle, że to nie jest postać ;-) (tylko, można powiedzieć, gatunek). A poza tym pokestwory to gry/filmy/karcianka - więcej mediów, poza tym w sumie o wiele większej popularności. Tu w zasadzie tylko gra, bo książek to raczej poważnie się nie traktuje ;-). W tym przypadku jest to 9 kart [http://ww2.wizards.com/gatherer/index.aspx?term=&Field_Name=on&Field_Rules=on&Field_Type=on&setfilter=All%20sets&typefilter=Planeswalker], po szybkiej kweredzie wygląda, że tylko jeden pojawia się czasem w grających taliach. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 20:46, 21 lis 2008 (CET)

* większość głosów za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:46, 24 lis 2008 (CET) 

=== [[Michał Fortuniak]] ===
Brak osiągnięć przemawiających za pozostawieniem. Drobna autopromocja [[Wikipedysta:Astromp|Astromp]] ([[Dyskusja wikipedysty:Astromp|dyskusja]]) 13:13, 24 lis 2008 (CET)
* Nie spełnia [[Wikipedia:Encyklopedyczność/dziennikarze|proponowanych kryteriów]], brak osiągnięć, nie widzę powodów by zostawić. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 13:22, 24 lis 2008 (CET)
* Początek "kariery", sporo jeszcze brakuje do encyklopedyczności. [[Wikipedysta:Mirmił w opałach|Mirmił w opałach]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mirmił w opałach|dyskusja]]) 13:23, 24 lis 2008 (CET)
* Jak na biogram w Wikipedii brakuje konkretnych cech encyklopedyczności. PS. Autopromocja jest ''feee''. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 13:24, 24 lis 2008 (CET)
* Początkujący, całkowicie nieency. [[Wikipedysta:Julo|'''Julo''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Julo|dyskusja]]) 13:31, 24 lis 2008 (CET)
* Młody, '''zwykły''' dziennikarz - wzorowe nieency, [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 16:05, 24 lis 2008 (CET)
Usunięto. Zerowa encyklopedyczność i mizerne autopromo. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:54, 24 lis 2008 (CET)

=== [[Włodzimierz Zwierchanowski]]; [[Wincenty Podłubny]] ===
Wymienieni w publikacji, bez znamion osiągnięć i zbrodni kwalifikujących na zajmowanie przestrzeni. Apologia przestępczości zorganizowanej ? [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 17:38, 17 lis 2008 (CET)
* Jestem przeciwny automatycznemu (lub "automatycznemu") kopiowaniu danych z jakiejś publikacji do Wikipedii (powiedzmy oprócz miejscowości). Tutaj zwykli oficerowie SB, średniego szczebla, bez zasług i "zasług". Bez jakiegokolwiek uzasadnienia encyklopedyczności. Chyba, że na czyjś wniosek ustalimy, że komendanci wojewódzcy Milicji/UB/Policji i dowódcy jednostek wojskowych są ency. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 22:13, 17 lis 2008 (CET)
* A to nie jest NPA? Może ma ktoś dostęp do publikacji? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:11, 17 lis 2008 (CET)
Dziennik służby i ankieta personalne funkcjonariuszy średniego szczebla. Wprawdzie prof. [[Henryk Markiewicz]] we wstępie do 40. tomu [[PSB]] pisze, iż w wypadku wielu postaci z historii (prawie) najnowszej mamy głównie wykaz pełnionych stanowisk, ale miał na myśli ministrów PRL i członków Biura Politycznego. Usuwam. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:39, 24 lis 2008 (CET)
=== [[Łukasz Grudzień]] ===
Autopromocja. Ale poza tym to jakie mamy kryteria dla recenzentów filmowych i czy ten pan się kwalifikuję bo dla mnie wygląda to dość skromno.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 10:15, 24 lis 2008 (CET)
* Tekst kwalifikuje to do EKa. ''Początki były trudne ...'' Nie spełnia [[Wikipedia:ENCY]]. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 10:29, 24 lis 2008 (CET)
* Wywaliłem, bo ten tekst nie spełnia żadnych kryteriów. --[[Wikipedysta:Mrug|'''Mrug''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Mrug|'''''dyskutuj''''']] 11:38, 24 lis 2008 (CET)
* Bardzo entuzjastyczne, jeden z powodów dla których boleję, że Wikipedię może edytować każdy... [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 11:39, 24 lis 2008 (CET)

=== [[Kabaret GwintEsencja]] ===
Owszem jest taki kabaret. Owszem brał udział w tym i tamtym, ale to koniec. Wyróżnienia i II i III nagrody w mało znaczących przegladach kabaretowych. Jak przyrównac to do [[Wikipedia:Encyklopedyczność/muzyka]] to nie widzę: wygrał lub zajął czołowe/wyróżnione miejsce w encyklopedycznym konkursie (rangi co ogolnopolskiej, chocby z [[:Kategoria:Festiwale kabaretowe w Polsce]] - PaKa, Kabareton cokolwiek); jest najbardziej reprezentatywnym przedstawicielem stylu - tez chyba nie ma zastosowania; został wymieniony w wielu poważnych, niezależnych publikacjach w prasie lub innych mediach - tez, z powodu braku zrodel nie jestem w stanie tego ocenic (zastosowanie ma zasada z [[Wikipedia:ENCY]] ''aby temat artykułu mógł być uważany za encyklopedyczny, jest istnienie odpowiednio wielu wiarygodnych i niezależnych źródeł,''). Reasumujac - jeden z wielu kabaretow, nieszczegolnie zauwazalny, nieszczegolnie zasluzony. Haslo powstaw;o w 2006 ale od tego czasu jakos encyklopedycznosc sie nie utrwalila, a okazji slyszec o nim nie mialem zadnej. + bardzo silne parcie na autopromocje (autor hasla to najwyrazniej ktos z ekipy). [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 21:13, 21 lis 2008 (CET)
:Hasło powstające z ręki członka kabaretu, szczególnie z pogranicza encyklopedyczności, pachnie autopromocją i chęcią zaistnienia w coraz większej ilości miejsc. Proszę, nie w Wikipedii. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 21:16, 21 lis 2008 (CET)

Najlepiej radzę skorzystać z wyszukiwarki Google wpisując hasło: gwintesencja i zobaczyć czy kabaret zaistniał na polskiej scenie kabaretowej czy nie. Informacje o kabarecie zamieszczone są m.in. na oficjalnej stronie drugiego co do ważności przeglądu kabaretowego w kraju Lidzbarskich Wieczorów Humoru i Satyry, wzmianki są w gazeta.pl, na plenipotenci.kabarety.info/archiwum/5/ - 12k (dla wtajemniczonych Wyjście z cienia Gdańsk) '''www.wsp.pl/kabarety/index.php?dzial=newsletter&dzial2=nr4&podst=nr4 - 27k''' w katalogu kabaretów na onet.pl. czy tez na stronach archiwum TVP1. Czy hasło Kabaret Gwintesencja ma prawo pozostać na wikipedii. odpowiedź jest oczywista że tak. Tak jak informacje o innych kabaretach.
Encyklpedia to miejsce gdzie opisuje się zjawiska które mają bądź miały miejsce. Jest to więc miejsce do zamieszczenia informacji o kabarecie Gwintesencja.
Myślę że przytyk Wojciecha Pedzicha że hasło jest sposobem na zaistnienie w coraz większej ilości miejsc jest zupełnie nie trafiony co udowodniły podane powyżej informacje gdzie hasło istnieje od dawna. Autopromocją nie jest podanie nazwisk członków kabaretu którzy ciężko tworzą bądź tworzyli kabaret. Dodawanie zdjęć wzbogaca wikipedie a więc dzieje sie to o co nam wszystkim chodzi, nastepuje rozwój encyklopedii.
Wikipedia ma sie rozwijać a nie likwidować hasła. Lepiej zwracać na naprawdę rażące wykroczenia a nie szukać dziury w całym.
Kabareciarz
:''Encyklpedia to miejsce gdzie opisuje się zjawiska które mają bądź miały miejsce''? Encyklopedia jest od opisywania rzeczy istotnych. Poszukać w guglach? Proszę bardzo [http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=Kabaret+GwintEsencja+-wikipedia&start=60&sa=N 55 wyników], w tym część używanych do pozycjonowania stron. Zapraszamy, gdy już będą realne dokonania. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 00:42, 22 lis 2008 (CET)
:''Encyklpedia to miejsce gdzie opisuje się zjawiska które mają bądź miały miejsce'' - że tak nie jest opisane jest dokładniej [[Wikipedia:CWNJ#KATALOG|tutaj]]. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 07:37, 22 lis 2008 (CET)

Cytuje za twoim odniesieniem do zasad tworzenia wikipedii:

Wikipedia nie jest katalogiem [edytuj]
Skrót:
WP:CWNJ#DIR
WP:CWNJ#KATALOG
WP:CWNJ#WYKAZ
WP:CWNJ#WSZYSTKOWikipedia to nie katalog czy spis wszystkiego co istnieje lub istniało. Hasła w Wikipedii to nie:

Hasła biograficzne, w bardzo ogólnym ujęciu (szczegóły w Wikipedia:Encyklopedyczność) powinny dotyczyć osób o pewnej sławie, '''dokonaniach, zauważalności.''' "Mierzalnością" takich dokonań mogą być '''relacje mediów''' o takiej osobie. Osoby mniej znaczące bywają wspominane w hasłach do których ich tożsamość nawiązuje, jednak nie są akceptowalne hasła zawierające spisy lub będące jedynie informacjami o osobach, które jak przyjąć obiektywnie, nie są encyklopedyczne. To samo dotyczy osób tylko luźno związanych z tematem, który sam jest encyklopedyczny (np. sąsiedzi znanej osoby czy pracownicy znanej firmy). 

Biorąc pod uwagę to co jest napisane powyżej zauważam że: 
Hasło Kabaret Gwintesencja odnosi się do kabaretu, który ma dokonania i został zauważony. Jury festiwali w których wystepował to ludzie pierwszej ligi polskiego kabaretu i satyry którzy znają się na temacie m.in. Jacek Fedorowicz, Maria Czubaszek, Zenon Laskowik, Michał Ogórek, Rafał Kmita, Marcin Wolski. To oni decydowali o nagrodzeniu kabaretu na festiwalach (lista w haśle Kabaret Gwintesencja na wikipedii)
 
Mierzalność to relacje mediów, Oto one: (skopiuj i wklej w pasku adresów) 
Kabaret Gwintesencja jest w spisie kabaretów na onet.pl : http://katalog.onet.pl/1413,k.html?oidpow=
Maximmus - Białostocki Portal Kulturalno-Rozrywkowy
www.wsp.pl/kabarety/index.php?dzial=newsletter&dzial2=nr4&podst=nr4 -
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35233,2107719.html
www.zak.info.pl/index.php?idf=1 - 15k 
www.serwiskabaretowy.pl/index.php?id=210
www.trojmiasto.pl/info_imp.php?id_imp=27400
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35233,2392943.html 
www.varsoviana.net/kabaret.html
http://olsztyn.wyborcza.pl/olsztyn/1,35186,2263409.html
http://www.ldk.lw.net.pl/lwhis/historia.php
http://www.siedlczaniedzieciom.pl/main.php?go=8

W spisie kabaretów na wikipedia są mniej utytułowane i zauważone kabarety. Kabaret GwintEsencja nie istnieje od wczoraj a od 2002r. Hasło Kabaret GwintEsencja jest w wikipedii od 2006 r. Do tej pory nikomu nie przeszkadzało, czemu przeszkadza ci teraz po ponad dwóch latach. 
I jeszcze jedno. To że kabaret w tej chwili nie jest obecny w telewizji nie oznacza, że się nie liczy. Telewizja pokazuje to co się sprzedaje. Sztuka nie zawsze jest w niej obecna.
Pozdrawiam
Kabareciarz
** Jeżeli znasz się na kabaretach, to po pierwsze załóż konto na Wiki (5 minut) nie bądź do końca anonimowy, edytuj hasła związane z tematem, na którym się znasz. Po drugie: wskaż - skieruj do Poczekalni hasła, które wg. Ciebie nie powinny być na Wiki. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 13:54, 22 lis 2008 (CET)

Do Pabloo

Witam Cię 
Podpisywałem się jako Kabareciarz bo myslałem że moje uwagi jako zalogowany użytkownik zostaną podpisane moim loginem.
Wszystko co pisałem jako Kabareciarz służy obronie wpisanego przeze mnie artukułu Kabaret GwintEsencja.
Jestem użytkownikiem Kabaret Gwintesencja. Pozdrawiam
Mam nadzieje że jednak artykuł pozostanie na wikipedi jak wiele innych informujących o kabaretach
--[[Wikipedysta:Kabaret GwintEsencja]]

Pozostawić artykuł.
Pozostawić artykuł. Informacje w nim są wiarygodne, Podano relacje mediów o haśle. Nie są to informacje zmyślone a poparte argumantami dokonań i zauważalności. Hasło nie zawiera znamion autopromocji a jedynie rzetelnej informacji. Artykuł nie odbiega od notek o innych kabaretach. Z tego co wiem to osiagnięcia kabaretu nie są małe, a troche interesuję się kabaretami i festiwalami kabaretowymi . Uważam, że artykuł powinien zostać. Jego usunięcie pociągnełoby za sobą usunięcia innych artykułów o kabaretach a nie oto przecież chodzi.--[[Wikipedysta:Teoretyk]]
:Hmm, katalog Onetu jako potwierdzenie encyklopedyczności nie jest zbyt przekonujący, podobnie pozostałe linki - one nie mają świadczyć o istnieniu podmiotu artykułu, ale o jego istotności. A do głosów świeżo zalogowanych podchodzi się z pewną nieufnością (zwłaszcza jeśli nie ma w nich argumentów i widać niezrozumienie zasad, na jakich działa Wikipedia) - to do wykowiedzi Kolegi Teoretyka. Wyróżnienie w Lidzbarku (czyli mniej więcej 5 miejsce) nie jest wybitnym osiągnięciem, a np. tego z 2004 roku nie potwierdza [http://www.ldk.lw.net.pl/lwhis/historia.php ta strona], a nagrody w regionalnych konkursach dla młodych kabaretów [http://www.varsoviana.net/kabaret.html] też takimi nie są. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 22:27, 22 lis 2008 (CET)
::Dlatego pozwoliłem sobie przyrównać ten kabaret do zespołu muzycznego/wykonawcy muzycznego > no i wyszło mi, że byłby odpowiednikiem takiego dobrego, lokalnego wykonawcy i tyle. Na tle tylu kabaretów, które zaczely lokalnie, a skonczyly krajowo (Z. Gora np) to ten wypada mniej niz blado - po prostu nie zaistnial, ale parcie na promocje widoczne wyrazne. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 09:12, 23 lis 2008 (CET)
* w kategoria [[:Kategoria:Polskie kabarety|Polskie kabarety]] grupuje polskie grupy kabaretowe, które miały w przeszłości znaczący wpływ w kulturze (np. Kabaret Starszych Panów, Tey), bądź zostały odznaczone/wyróżnione w konkursach/festiwalach kabaretowych (co najmniej 3 miejsce na PaCE, wygrana na innym ZNACZĄCYM ogólnopolskim konkursie: patrz ''[[:Kategoria:Festiwale kabaretowe w Polsce]]''). Niestety GwintEsencja jeszcze niczego nie zdobyła... ale to młody zespół, więc może najbliższa [[PaKA]] coś przyniesie. W tej chwili jednak grupa nie spełnia kryteriów encyklopedyczności. - [[Wikipedysta:Beax|<span style="color: #800000">'''Bea'''</span>]][[Dyskusja wikipedysty:Beax|'''x''']] 15:17, 23 lis 2008 (CET)

Jeśli już chcemy przyrównywać kabaret do zespołu muzycznego to oznacza że jeśli dla kabaretów szczytem jest PAKA i tylko ona się liczy, bo tak tu "znawcy tematu" się wypowiadają, to dla zespołów muzycznych przyjmijmy udział w festiwalu w Opolu (najważniejszy i najstarszy festiwal w kraju) bądż prawdziwy, stary Sopot z Nagrodą bursztynowego Słowika. Patrzenie na zespół pod kątem ,że wydał płytę czy dwie jest śmieszne bo coś takiego nawet miernego można wypalić w garażu, drodzy, szanowni wikipedyści.

Zostawić artykuł. Bardzo ważnymi festwalami oprócz PAKI , Lidzbarskich Wieczorów Humoru i Satyry (gdzie same uczestnictwo jest ogromnym wyróżnieniem i zaliczeniem do najlepszych w kraju) są m.in.: Mulatka w EŁku, był ceniony nieistniejący już gdański festiwal Wyjście Z Cienia. Potem potworzyło się więcej mniej renomowanych festiwali bo każde miasto chce gościć u siebie kabarety, stąd Ryjek, Przewałka, itp.
Kabaret Gwintesencja jest członkiem drugiego pod względem wielkości zagłębia kabaretowego: Białostockiej Pustyni Kabaretowej. Wierzcie mi III i II miejsce w tej Lidze Kabaretów nie jest byle czym kiedy startuje ich po kilkanaście.
To z tej pustyni pochodzą Kabaret Widelec, Kabaret PEPE i właśnie Kabaret GwintEsencja. One właśnie wybiły się i zaistniały na polskiej scenie kabaretowej. Wie to każdy znawca kabaretu, który choć raz na tych znanych festiwalach był, ale nie ten który bazuje tylko na tym co mu poda telewizja bo jak widzę tacy się tu wypowiadają.
Sympatyk wszystkich kabaretów
* Widzisz Sympatyku ja się orientuję w temacie, zbieram informacje o tym kto startuje w danym konkursie i na ile jest on reprezentacyjny dla całej Polski, a na ile ma znaczenie czysto lokalne. Sprawdzam również kto zasiada w jury. Wiem na czym polega wyróżnienie i zaproszenie do koncertu finałowego i czym się różni od przyznania nagrody. Nie obrażaj więc mnie swoimi insynuacjami, ani Się, że kabaret nie otrzymał nagrody. To nie nasza wina. Wikipedia opisuje świat, a nie go ulepsza. Moim prywatnym zdaniem, powinniście wziąć się ostro do roboty, a nie promować się na siłę. Bo takie zachowanie fanów Wam nie przysparza.... Ale to moje prywatne zdanie. Odnośnie pozostawienia artykułu na wiki - mnie on nie przeszkadza (sama dodawałam infobox - licząc że zbliżające się konkursy coś przyniosą...), ale nadal uważam że ten kabaret jest w tej tej chwili nieencyklopedyczny - napisała [[Wikipedysta:Beax|<span style="color: #800000">'''Bea'''</span>]][[Dyskusja wikipedysty:Beax|'''x''']] 03:16, 24 lis 2008 (CET), której fotki kabaretowe bezpodstawnie są wykorzystywane na niejednej stronie festiwalu kabaretowego....

* Po zapoznaniu się z dyskusją, gdzie wszystkie głosy sa za usunięciem artykułu i z argumentami autora - kasuje artykuł jako jeszcze nieencyklopedyczny o niewielkich dokonaniach artystycznych. Poczekajmy na ogólnopolskie zaistnienie--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:36, 24 lis 2008 (CET) 

=== [[Lista urzędów konsularnych w Polsce]] ===
Przejrzałem artykuły, zawierające listy, niekiedy uważałem je w bardzo nieency wkomponowane zawierające m.in. adresy. Zintegrowałem w taką oto listę, zwikizową, imho zgodną z WP:ZTL choć jednak imho kopiującą zawartość stronki MSZ. Poddaję ową treść i artykuł pod osąd. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 04:46, 18 lis 2008 (CET)
* JD mam Cię pochwalić? Jeżeli są źródła, jest kilka zdań prócz tabelki taka lista będzie ok. , no i o ile jest pełna--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:22, 18 lis 2008 (CET)
** Mamy jeszcze taki artykuł [[Placówki dyplomatyczne i konsularne w Polsce]] który chyba jest o podobnej tematyce no i brakuje tu [[Konsulaty w Toruniu]] i konsulaty honorowe np we Wrocławiu czy Łodzi--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:30, 18 lis 2008 (CET)
*** Zatem które kryteria? wg kraju czy wg miasta? --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 11:41, 18 lis 2008 (CET)
**** moim zdaniem kraju. A z miast robić linki do poszczególnych fragmentów hasła. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 08:32, 20 lis 2008 (CET)
***** IMO też, ale jak to jest możliwe? Linkowania do kilkunastu artykułów, w dodatku przemieszane sekcje itp. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:58, 21 lis 2008 (CET)

* temat wyjaśniany była na IRc-u a zgłoszenie nie ma charakteru "usunąc -zostawic" lecz czysto informacyjny --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:32, 24 lis 2008 (CET) 

=== [[Summa]] ===
Do Wikislownika? --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 23:09, 21 lis 2008 (CET)
* Przepisane słowo w słowo z Kopalińskiego. Do wywalenia. Za brak "Summa technologiae" Lema tym bardziej ;-) [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:38, 21 lis 2008 (CET)
:O o o - o tym zapomnialem. Bez Lema to tak jakos licho. --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 00:22, 22 lis 2008 (CET)
: No to uzupełnij lemowskie summa technologiae - niech piszą, ci co wiedzą. Mniemam że Lem i ta książka jest Ci bliska.--[[Wikipedysta:S.Czachorowski|czachorek]] ([[Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski|dyskusja]]) 07:54, 22 lis 2008 (CET)
* Niewątpliwie da się coś o tym napisać (vide [http://en.wikipedia.org/wiki/Summa to]), jeśli ktoś się za to weźmie, będzie super. Jeśli zostanie tak jak jest - out. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 23:41, 21 lis 2008 (CET)
:Ja sie tego nie podejmuje - ma ktos jakies sugestie, komu to podsunac? --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 02:56, 22 lis 2008 (CET)
::Albertus teolog bądź Paterm; Laforgue jakoś zaniknięty. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:12, 22 lis 2008 (CET)
* W mojej opnii zostawić, ale spojrzeć na to nie w kategorii scholasyczno-teologicznej, ale literaturoznawczej. Jeżeli jest [[Traktat (nauka)|traktat]] to dlaczego nie ma być ''summy''. Wymienione w artykule przykłady zasługują na odrębność. [[Summa technologiae|Najważniejsza summa]] już jest :-) [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 15:30, 22 lis 2008 (CET)
Odsłownikowane, usunięte teksty przepisane z Kopalińskiego. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:21, 24 lis 2008 (CET)
=== [[Solaris Center]] ===
Centrum jeszcze nawet nie istenieje!!! Jestem za usunięciem. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 21:05, 23 lis 2008 (CET)
* Ale ono do reszty zeszpeci centrum Opola ;-) Coś jak Galeria Krakowska. A na poważnie - do usunięcia z uwagi na futurologię substubiczność. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:51, 23 lis 2008 (CET)

* zupełny brak źródeł, forma stubiczna i futurologia - ek--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:15, 24 lis 2008 (CET) 

=== [[Sha (piosenkarka)|SHA]] ===
Zdecydowanie nieency. [[Wikipedysta:Nieency|Nieency]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nieency|dyskusja]]) 17:02, 22 lis 2008 (CET)
* Redir? czy [[Sha (piosenkarka)]] która tu kiedyś była? czy [[SHA-1]] na który redir pokazuje? {{s|PoczSdU}} nigdzie nie wkleiłeś, więc ciężko stwierdzić [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 17:10, 22 lis 2008 (CET)
* Chodziło o [[Sha (piosenkarka)]]. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 17:58, 22 lis 2008 (CET)
** Piosenkarka to jakaś prowincjonalna niemiecka ciekawostka. 2 single, w tym jeden który "nie był sukcesem komercyjnym". Brak znamion. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:50, 22 lis 2008 (CET)
* Ma płyte i kilka singli więc trudno powiedzieć czy gwiazdka chwilowa czy nie --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:46, 23 lis 2008 (CET)
* Jeśli płyta wydana i dostępna (WP WER), to przy obecnej praktyce powinna zostać. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:18, 23 lis 2008 (CET)
** dostepna [http://www.amazon.de/Kein-Scheiss-Sha/dp/B000U6SNHG] [http://www.fan.pl/katalog/p91143326_sha_kein_scheiss.html] pewnie i w innych stronach jaki w Niemczech --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:10, 23 lis 2008 (CET)
* Ency, interwiki, guglowalna, jutjubowalna. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 22:27, 23 lis 2008 (CET)

* spełnia nasze kryteria --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:49, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Alternatywa Ruch Społeczny]] ===
Efemeryczna, istniejąca od marca do listopada 2001 koalicja, która przekształciła się w partię. Czy nie należy tego zintegrować z [[Polska Partia Pracy]]? [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 10:56, 19 lis 2008 (CET)
* Do zastanowienia się, mam opracowanie ISP wyborów z 2001. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 12:55, 19 lis 2008 (CET)
* Zostawić. Komitet wyborczy, który zarejestrował listy w całym kraju w 2001. Nie była to co prawda koalicja wyborcza, ale raczej komitet wyborczy (albo partii albo wyborców). Natomiast rejestracja list do Sejmu we wszystkich okręgach to spore osiągnięcie - nie udało się to takim "partiom" jak typu Zieloni 2004, Partia Kobiet, Dom Ojczysty. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:06, 19 lis 2008 (CET)
* j.w. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Mat86|^^]]'' 00:11, 21 lis 2008 (CET)
* To chyba jest akurat największe osiągnięcie tych środowisk. [[Wikipedysta:Profsowa|Sowa z Mińska]] ([[Dyskusja wikipedysty:Profsowa|dyskusja]]) 21:20, 23 lis 2008 (CET).
Zostawiam. Ktoś kiedyś porządnie opisze partie spoza "głównego nurtu", to wtedy się zintegruje. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:42, 23 lis 2008 (CET)
=== [[Marta Ordon]] ===
Czwarty biogram z cyklu [[Polskie Towarzystwo Prawa Wyznaniowego]]. Dr bez publikacji. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:23, 23 lis 2008 (CET)
: brak osiagniec, wywalic [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 18:08, 23 lis 2008 (CET)
::: {{Usunąć}} tak dla przykładu. Brak osiągnięć. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 20:55, 23 lis 2008 (CET)

* konsekwentnie by nie powielac dyskusji--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:12, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Mark Rowntree]] ===
Kolejny "seryjny " morderca - ten zabił ''tylko'' 4 osoby!! Z czy do Wiki? {{Usunąć}}. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 22:05, 21 lis 2008 (CET)

* Co z tego, że ''tylko'' cztery?! Ten przypadek jest o tyle szczególny, że zabójcą był schizofrenik, który był zafascynowany innym seryjnym mordercom i chciał wyprzedzić go pod względem zabitych osób. Swoją drogą Wikipedia NIE MA ograniczeń dotyczący ilości artykułów na dany temat! I tak na marginesie: jeśli ktoś uważa, że w polskiej Wiki jest za dużo seryjnych morderców, to proponuje by zajrzał do angielskiej Wiki [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Serial_killers|angielskiej]. [[Wikipedysta:Kobrabones|Kobrabones]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kobrabones|dyskusja]]) 22:27, 21 lis 2008 (CET)
:Angielska wiki w niektorych przypadkach moze byc podawana za wzor, nie sadze jednak ze w tym takze. Skoro naukowiec musi miec co najmniej habilitacje, nie zgodze sie na haslo dla kogos, kto przynajmniej nie jest [[ludobójstwo|ludobójcą]]. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 23:09, 21 lis 2008 (CET)
* Zabił tylko cztery osoby.. Od ilu osób zaczyna się seryjny morderca, a u Ciebie pojawia się myśl o tym, że każde morderstwo jest tragedią, nawet jak zginą "tylko" cztery osoby. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 02:59, 22 lis 2008 (CET)
** ANgielska, czy niemiecka Wiki nie jest we wszystkim kanonem. To, że coś tam jest to nie znaczy, że jest to świetny temat na polską Wiki. Co do morderców seryjnych, to seria coś znaczy sama w sobie. Można się zastanowić nad rozbudową na prawie seryjnych i tych co by chcieli być seryjnymi, ale im to nie wyszło. Ja osobiście jestem za usunięciem i ograniczeniem tego typu haseł do niezbędnego minimum. Polska Wiki powinna zwracać więcej uwagi zawierać więcej haseł związanych z Polską. Wolałbym, żeby piszący skupiali się na rozbudowie tych haseł, ale to tylko moje zdanie. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 08:24, 22 lis 2008 (CET)
*** IMHO powinnna zawierać właśnie więcej artykułów związanych ze światem bo często się zdarza że na jakiś temat jest niewiele informacji w języku polskim. A mordercy nie powinni być encyklopedyczni ze względu na ilość ofiar tylko notability, ten się chyba trochę słabo googla.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 12:02, 22 lis 2008 (CET)

* W działaniach tego idioty nie widzę nic encyklopedycznego, chyba że znajdzie sie jakis inny idiota który po przeczytaniu tego hasła w Wikipedii postanowi go pobić i zabić 5 osób a jak go złapią powoła sie na niego jako wzór jego poczynań --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:41, 22 lis 2008 (CET)
* Pewnie bardziej znany niż zastępca wojewódzkiego komendanta UB - to tak żartem, ale chodzi o to, że porównywanie ''osiągnięć'' osób, których biogramy znalazły się tu z różnych powodów, nie ma wielkiego sensu. Chyba żaden naukowiec nie chciałby być w tym panem porównywany. Morderca chyba powinien być ency, jeśli jego ''działalność'' miała realny wpływ na kulturę (filmy, książki)/sądownictwo (precedensowe sprawy, zmiany orzecznictwa)/metody prowadzenia śledztw/ency wg tych założeń naśladowców... Pewnie coś jeszcze. Znalezienie się na stronie zawierającej biogramy zabójców to za mało. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 22:24, 22 lis 2008 (CET)
* Wikipedia nie powinna być who's who seryjnych i zdecydowanie mniej seryjnych morderców. Czytam po raz drugi i nie widzę nic encyklopedycznego, no ... może poza sprawną akcją policji, co daje jakąś tam aurę niecodzienności. Out. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 20:55, 23 lis 2008 (CET)

* wiekszość głosów za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:28, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Jimson]] ===
brak oficjalnych wydawnictw, płyty nie dostepne w sprzedazy, wytwórnia ktora sie pojawia w tresci to tez nazwa w zespołu w ktorym raper wystepuje, mysle ze wszystko jasne [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 16:41, 17 lis 2008 (CET)
* Hmm, brak oficjalnych wydawnictw chyba nie oznacza, że ktoś jest nieency. Trochę siedzę w HH (słucham od kilku lat) i znam nawet polski underground i bez wahania można powiedzieć, że to czołowa postać polskiego podziemia (wystąpił gościnnie np. na płycie [[Eldo]] pt. ''[[Człowiek, który chciał ukraść alfabet]]'' a to już jest jakieś osiągnięcie). To dla osób znających polski hip-hop jest bardzo ważna postać i nie widzę powodów, dla których miała by nie być na wiki (wystarczy zobaczyć w google). Teraz Jimmy, a później [[VNM]], [[Te-Tris|Tet]], [[Smarki Smark]] - oni też nie mają żadnych oficjalnych wydawnictw ale niejednokrotnie prezentują wyższy poziom niż ci co wydają legalne płyty. BTW sam o sobie mówi "Pierwszy podziemny raper co ma flow, technikę i zjada nawet papier" :). [[Wikipedysta:Bandurr|Bandurr →]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bandurr|dyskusja]]) 22:14, 17 lis 2008 (CET)
** Ale powody mają być za zostawieniem a nie za usunięciem. Narazie z tego co widzę to wystąpił gościnnie na jednej płycie a więc nie spełnia zaleceń encyklopedyczności dla artystów muzycznych. A z tych co wspomniałeś to TeTris się już na pocz obronił a resztę można nawet tu przysłać.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 23:26, 17 lis 2008 (CET)
*** Plushy ma racje, zreszta nie mozemy pozwolic sobie na umieszczanie wykonawców z podziemia i to dotyczy kazdego gatunku, wiki to nie smietnik, poza tym cos mi sie zdaje ze znowu musze kategorie przecedzic [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 23:40, 17 lis 2008 (CET)
**** Niekoniecznie muszę się zgodzić. Czasami taki to podziemie podziemne jak nielegale nielegalne. Część artystów komercyjnych może być lansowana jako undergroundowi. Na pewno także część artystów undergroundowych jest ency.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 00:55, 18 lis 2008 (CET)

* Zasady dla artysó tego typu mamy jasne, on je nie spełnia Co znaczy ''wydał płyte za młodu''? NIe jest później wymieniana ponadto takie "płyty" mozna wydać w domu. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:37, 18 lis 2008 (CET)

: Zasady zasadami, chociaż gościu nie ma żadnej legalnej płyty (legal prawdopodobnie zostanie wydany w styczniu 2009). Jest to raper, który jest bardzo znaną postacią w polskim hip-hopie, niejednokrotnie jest nazywany "królem podziemia". Każdy jego ruch jest notowany na stronie hip-hop.pl. Ma jeden z najbardziej charakterystycznych i rozpoznawanych głosów w polskim HH. Nie piszę tego, że jestem jego jakimś tam psychofanem ale dla mnie i wielu innych słuchaczy jest to wartościowsza postać od nie jednej "gwiazdy" wydającej na "legalu". Na więcej argumentów mi zabrakło czasu :) (można zobaczyć na jego myspace). Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Bandurr|Bandurr →]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bandurr|dyskusja]]) 17:27, 18 lis 2008 (CET)
:: Jest krolem podziemia a nie wydal jeszcze plyty? jego ruchy sa notowane na stronie internetowej a zaliczyl dotad tylko wystepy goscinne? Nie oceniamy tu wartosci wykonawcy, tylko jego encyklopedycznosc - NPOV sie klania. Jak wyda ([[Chinese Democracy]] tez mieli wydac juz, zaraz) i spelni warunki ency - mozna go wpisac. Na razie - out. --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 17:34, 18 lis 2008 (CET)
:: Jeśli jest królem podziemia to na pewno jego notability da się udowodnić, masa wywiadów, występy w telewizji, cokolwiek?[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 20:12, 18 lis 2008 (CET)
::: "Zajawka" na hip-hop się już w mass mediach skończyła (18L, Doniu itp kto dzisiaj o tym pamięta). Jest coraz mniejsze zapotrzebowanie na tą muzykę i coraz trudniej jest wydać. Polecam wywiady [http://www.hip-hop.pl/teksty/projector.php?id=1156425358 hh.pl] i [http://www.mhh.pl/portal/index.php?module=Dzia%B3y%20artyku%B3%F3w&func=viewpage&pageid=700 MHH] w których Jimson o tym się wypowiada (polecam zwrócić uwagę na ilość komentarzy) . Mam nadzieję, że Jim w końcu wyda płytę na legalu i artykuł o nim bęzie bezpieczny. [[Wikipedysta:Bandurr|Bandurr →]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bandurr|dyskusja]]) 20:47, 18 lis 2008 (CET)

* Poczekajmy więc na coś bardziej oficjalnego a nie tylko występy gościnne. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:01, 23 lis 2008 (CET)

=== [[:Kategoria:Regionalne towarzystwa genealogiczne w Polsce]] ===
[http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia/Za%C5%82atwione35#Pomorskie_Towarzystwo_Genealogiczne.2C_Wielkopolskie_Towarzystwo_Genealogiczne_.22Gniazdo.22.2C_.C5.9Al.C4.85skie_Towarzystwo_Genealogiczne Nie tak dawno] usuwane były już podobne stowarzyszenia (i teraz ponownie usunięte, bo niczym arty się nie róźniły). Pozostałe także nie zachwycają i ciężko dopatrzeć się encyklopedyczności. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 22:21, 20 lis 2008 (CET)
* '''Zostawić!'''likwidowanie pojedynczych haseł to jedno, likwidowanie kategori to zupełnie coś innego. Ponieważ nazwy takich towarzystw są różne, łatwiej je odszukać po kategorii niż wpisując na chybył-trafił nazwy. Kategoria potrzebna, przydatna i nie jest zbiorem pustym. Z całą pewnością haseł będzie przybywać bo zjawisko w postaci dynamicznie rozwijajacego się amatorskiego ruchu genealogicznego jest ważne. Ganealogia to taka naukwa (w powiązaniu z historią) w wydaniu hobbystyczna-amatorskim (chociaz są i typowi naukowcy). Pierwszy lepszy przykład jak ważne są te poszukiwania (przeciez w najwiekszym zakresie poprzez przeszukiwanie archiwów i tworzenie baz danych): dla potwierdzenie autentyczności szczątków Mikołaja Kopernika poszukiwano bezpośrednich potomków jego rodziny w linii żeńskiej - aby porównac DNA. Skoro Wikipedia jest encyklopedią o charakterze naukowych, bo bezsprzecznie przynajmniej nie utrudniajmy powstawania haseł związanych z badaniami naukowymi i popularyzacja badań. --[[Wikipedysta:S.Czachorowski|czachorek]] ([[Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski|dyskusja]]) 09:23, 21 lis 2008 (CET)
* W pełni popieram Czchorka. Możemy rozważać encyklopedyczność poszczególnych artykułów w tej kategorii i gdy ewentualnie stanie się pusta, wtedy usunąć. [[Wikipedysta:Gbylski|Gbylski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gbylski|dyskusja]]) 09:54, 21 lis 2008 (CET)
* Może (o ile wszystkie artykuły nieency) integracja w art. zbiorczy z jakimś krótkim wstępem? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 21:45, 21 lis 2008 (CET)
* Kilka z przejrzanych przeze mnie nie ma na koncie żadnych publikacji. Po prostu grupy zainteresowań. Oczywiście należałoby rozpatrzyć każde z osobna. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:02, 22 lis 2008 (CET)
* Niestety, przystępując do prac nad poskimi towarzystwami genealogicznymi uznaliśmy, że stworzona przez wikipedystów kategoria jest jak najbardziej ency, używając słów Picusa viridisa ''notability''. Straciliśmy tylko czas na opracowanie tematu (nie było ustalonych zasad np.: min. 2 publikacje, naukowe konferencje, seminaria, warsztaty itp.). W świetle tak przedstawionej weryfikacji jesteśmy oczywiście za dokonaniem wyboru tych organizacji pod kątem ency. Pozdrawiamy --[[Wikipedysta:BibliotekaRoduJung|BibliotekaRoduJung]] ([[Dyskusja wikipedysty:BibliotekaRoduJung|dyskusja]]) 18:27, 22 lis 2008 (CET)

* Kategoria jest poprawna o ile będzie w niej min. 3-4 artykuły Zgodnie z głosami powyżej powinno się rozpatrzyć każdy artykuł z osobna i następnie jeżeli kategoria nie będzie spełniać [[wp:kategoryzacja]] usunąć. Wycofuję zgłoszenie oczekując na pojedyncze zgloszenia. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:55, 23 lis 2008 (CET)
=== [[Rammsund]] ===
Ency? --[[Wikipedysta:Qu3a|Qu3a]] ([[Dyskusja wikipedysty:Qu3a|dyskusja]]) 23:39, 21 lis 2008 (CET)
* cyt.: '' Dyskografia:* E.P. - około 2005'' :D Az z ciekawosci ich poguglam. --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 00:35, 22 lis 2008 (CET)
:Ani strona Nynorsk ani Bokmal nie podaja daty wydania LP. Graja tylko covery - mam kumpla, ktory gra w podobnej ekipie, pewnie wsrod wikipedystow tez by sie takich paru znalazlo. Out. --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 00:43, 22 lis 2008 (CET)

* skasowałem, nie spełnia zaleceń encyklopedyczności dla grup muzycznych--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:49, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego]] ===
Zwykły nieencyklopedyczny zakład budżetowy UM w Szczecinie, taki sam jak we wszystkich miastach, niczym się nie wyróżnia. Na tej zasadzie możnaby tworzyć artykuły o urzędach skarbowych, urzędach stanu cywilnego, MOPS-ach etc. Od tego jest BiP, a nie encyklopedia. [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|Dyskusja]] 21:02, 20 lis 2008 (CET)
* Oczywiście, poszczególne zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze itp. nie noszą żadnych cech encyklopedycznych. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 14:06, 22 lis 2008 (CET)
* każde miasto ma swój zarząd do tego. Całkowicie nieencyklopedyczne i nic nie wnoszące. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 09:23, 23 lis 2008 (CET)

* zintegrowałem z artykułem głównym o komunikacji w Szczecinie--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 16:22, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Jan Józef Kasprzyk]] ===
Jeśli chodzi o "wiele" publikacji, to BN wymienia jedno opracowanie i jedną pracę zbiorową. WP WER, laurkowate. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:44, 19 lis 2008 (CET)
* Jestem za zostawieniem. ''Od 1998 r. prezes Zarządu Głównego Związku Piłsudczyków, od 1999 r. komendant corocznego Marszu Szlakiem I Kompanii Kadrowej na trasie Kraków – Kielce.'' Już te dwie rzeczy wg mnie wystarczają. Dodatkowo odznaczenia za opiekę nad miejscami pamięci. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 22:13, 20 lis 2008 (CET)

* brak głosów za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:42, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Polscy literaturoznawcy]] ===
Lista bez kryteriów, zresztą trudno jest na ten temat zrobic sensowną listę, kategorie starczą. '''[[Wikipedysta:Simona Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja wikipedysty:Somona Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 08:26, 8 lis 2008 (CET)
* Starsza wersja tej listy została dwukrotnie utrzymana w głosowaniu SDU. [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Znani_polscy_literaturoznawcy_1] [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Znani_polscy_literaturoznawcy]. Kategorie nie starczą w momencie gdy nie ma jeszcze wszystkich haseł na temat encyklopedycznych literaturoznawców. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 11:10, 8 lis 2008 (CET)
** TO czy przypadkiem taka lista nie powinna być na stonie jakiegoś projektu a nie w przestrzeni głównej?[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 12:10, 8 lis 2008 (CET)
* Ten artykuł nigdy nie będzie pełny - gdzież [[Stanisław Tarnowski]] - o ile nie wyznaczymy kryteriów; ale IBL, ta twierdza okopanego betonu, nie może chyba być wyznacznikiem, prawda? Równie dobrze mógłbym stworzyć listę polonistów uhonorowanych przez prof. Henryka Markiewicza w odczycie jubileuszowym z dnia 23 XI 1992. Przenieść toto do dyskusji kategorii. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 14:12, 8 lis 2008 (CET)
* Według mnie - słabe zostawić. Póki wszystkie nazwiska nie będą niebieskie - póty taka lista jest potrzebna, zwłaszcza, że grupuje literaturoznawców według ich specjalności. [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 18:07, 8 lis 2008 (CET)
* Do dyskusji kategorii albo do wikiprojektu - lista bez kryteriów, mocno niepełna (gdzie np. Kirdl, Sławińska, a nawet - o zgrozo - Pigoń) nawet wobec tego, jakie artykuły są na Wiki. Przypisanie do epok też IMO nie jest pomysłem najszczęśliwszym. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:34, 10 lis 2008 (CET)
* Po kiego za przeproszeniem grzyba taka lista? Nigdy nie będzie kompletna, w przeciwieństwie do kategorii która z natury swojej jest otwarta. Kategoria wystarczy. [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 19:27, 10 lis 2008 (CET)
** To nie jest do końca proste, bo część z tych osób należy do kilku kategorii "badaczy literatury". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:56, 22 lis 2008 (CET)
* Lista zbędna. Momentami zaskakująca (Rymkiewicz sąsiadujący z Mickiewiczem). Czerwone linki można wstawić na odpowiedni projekt lub jako propozycje "do zrobienia". [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:29, 23 lis 2008 (CET)
* Takie listy są zbędne. Literaturoznawców można zestawić w kategorii, natomiast o działaniach i dorobku literaturoznawców polskich można napisać w odpowiedniej sekcji hasła [[Literaturoznawstwo]] [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 14:41, 23 lis 2008 (CET)

* artykuł przeniosłem do <s>[[Wikipedia:Polscy literaturoznawcy]]</s> [[Wikiprojekt:Literatura/Polscy literaturoznawcy]] i wstawiłem informacje do Wikiprojektu:Literatura. Myślę że tam najszybciej ten artykul zostanie poprawiony lub skasowany --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:36, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Polityka w Bydgoszczy]] ===
IMHO [[Wikipedia:CWNJ]]. Wykazy i katalogi. Wykaz posłów i tabelka z [[okręg wyborczy Bydgoszcz]]. Jedyne co zasługuje tu na uwagę to ostatnia sekcja #Konsulat Honorowy Niemiec (do integracji). Temat jest po troszę w [[Bydgoszcz]]. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:39, 12 lis 2008 (CET)
: W sumie nie wiadomo, o czym jest ten artykuł. Radni miejscy. Posłowie z okręgu (zresztą okręg z 1997 jest inny niż z 2001 i nast.). Wyliczanki radnych nie są encyklopedyczne. Zresztą linkowanie niechlujne. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:42, 12 lis 2008 (CET)
: Groch z kapustą - dobór treści to [[Wikipedia:OR]], a pierwsze zdanie o tym co można, to kwintesencja OR, a nie definicja. W tej formie można spokojnie usunąć. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 23:05, 22 lis 2008 (CET)

* wszystkie głosy za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:37, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Szablon:Polskie i obce pułki jazdy (kawalerii) na przestrzeni dziejów]] ===
Jedyne co robi to linkuje do stron ujednoznaczniających. Do nawigacji nie służy, bo nie jest w stanie. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 22:02, 19 lis 2008 (CET)
* no i to taka lista tyle, że także nie wiadomo sporządzona na podstawie czego. Zatem i błędna technicznie i błędna merytorycznie lub na taką wygląda. Usunąć. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 07:36, 20 lis 2008 (CET)

Owszem, służy do nawigacji - między stronami ujednoznaczniającymi, co ułatwia edytowanie i szukanie pułków kawalerii tej samej formacji (dragoni, huzarzy, kirasjerzy, strzelcy konni, ułani) i o tym samym numerze na przestrzeni dziejów. Dzięki temu szablonowi w jedną chwilę widać, które disambigi już są a których brakuje. Widać również skalę posługiwania się tymi samymi numerami przez pułki formacji kawaleryjskich z całego świata. Ani Mintho ani Masur o jednostkach organizacyjnych wojska raczej nie edytują, więc im to rybka, w ich mniemaniu to zbędne. Nie macie przecież obowiązku wypowiadać się na każdy temat, także o czym nie macie wiedzy sądząc po waszych wieżach specjalności lub o czymś czego merytorycznie nie edytujecie. Ja, Kerim44 i Grzes1966 (autor szablonu) edytujemy w tej materii non stop ku chwale Wiki i sablon ten bardzo się nam przydaje. Przydaje się również moim znajomym - czytelnikom Wikipedii. {{Zostawić}} [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 14:57, 20 lis 2008 (CET)
* ale szablony nie służą do nawigowania pomiędzy disambigami, ale pomiędzy powiązanymi w sposób jednoznaczny hasłami, których nie da się upchnąć w jednej logicznej kategorii lub dla których szablon jest lepszym rozwiązaniem (bo np wprowadza dodatkowe podziały). Wyobraź sobei szablon nawigujący pomiędzy kategoriami, albo innymi szablonami. Te pułki jazdy z różnych krajów dzielą ze sobą numer i nic więcej. To tak jakbym utworzył szablon nawigacyjny dla zwierząt zaczynających się na literę A. Co więcej "na przestrzeni dziejów" to nieco zbyt szerokie pojęcie. A szablony, jako minilisty także obowiązują pewne zasady. Skoro jest ci edycyjnie potrzebny, przenieś go do przestrzeni prywatnej - ja tu mówię tylko, że użycie tego szablonu W hasłach jest po prostu błędne i mylące (skoro kieruje do disambigów). [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 15:08, 20 lis 2008 (CET) ps. szablon ten jest tak samo logiczny jak szablon nawigujacy pomiedzy kategoriami, a wstawiany do hasel z tych kategorii. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 15:10, 20 lis 2008 (CET)
::Niestety, może dziwny jestem, ale nie widzę wysokiej użyteczności szablonu. Proszę o wypowiedzenie się kogoś z projektu militarystycznego, bo linkowanie do disambigów w takiej ilości jest kopaniem w kolano czytelników. Może wytrawny militarysta zrozumie i doceni, ale nie wszyscy jesteśmy wytrawnymi militarystami, więc znakomita większość nie tylko nie będzie wiedziała co z tym zrobić, ale wręcz sfrustruje się, nawigując zawile pomiędzy pułkami. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 15:11, 20 lis 2008 (CET)

Nie macie obowiązku korzystania z tego szablonu, ale nie bądźcie psami ogrodnika, którzy zabiorą szablon tym, którym się przydaje. Powołam się na en Wiki: [[:en:A (disambiguation)]]. Na dole tejże strony jest szablon nawigacyjny [[:en:template:letter disambig]] między disambigami i nikt krzyku nie robi. Co więcej to nie jedyny taki szablon łączący disambigi zbliżone tematycznie, polecam np. [[:en:template:day disambig]] i inne tego typu. Na de i fr Wiki istnieją podobne szablony. [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 15:36, 20 lis 2008 (CET)
::Ale zauwaz, ze szablon z [[:en:A (disambiguation)]] to szablon nawigacyjny pomiedzy disambigami wstawiany do disambigow. Nota bene tez taki mamy. Z kolei przyklad [[:en:template:day disambig]] jasno pokazuje - pomiedzy disambigami szablon do disambigow, ale jak wejdziemy w haslo o dniu kalendarzowym, takim tygodnia juz, to mamy inny szablon nawigujacy nas dokladnie pomiedzy tylko takimi haslami. Robienie szablonu pomiedzy disambigami i wstawianie go do hasel z tych disambow to poziom za nisko. Mozna szablonem powiazac hasla na temat roznych numerow POLSKICH pulkow jazdy, a w samych disambigach mozna wstawic szablon do innych disambigow z innymi numerami pulkow. Ale mieszanie tych dwoch poziomow to tak jak mowi Wpedzich: ''jest kopaniem w kolano czytelników'' [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 19:17, 20 lis 2008 (CET)
::: Nie czytasz chyba ze zrozumieniem. Piszesz: "''Ale zauwaz, ze szablon z [[:en:A (disambiguation)]] to szablon nawigacyjny pomiedzy disambigami wstawiany do disambigow''" - owszem zauważam i z podobnych pobudek Grzes1966 stworzył powyższy szablon nawigacyjny pomiedzy disambigami o pułkach kawalerii. Piszesz "''szablonu pomiedzy disambigami i wstawianie go do hasel z tych disambow to poziom za nisko''" - ale przecież taka sytuacja nie ma tu miejsca, nikt go nie wstawia do haseł z disambigów. Ten szablon przeznaczony jest do disambigów i tylko disambigów, tak jak na en Wiki istnieją niektóre szablony nawigacyjne przeznaczone tylko dla disambigów tak i ten ma podobny cel. [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 20:51, 20 lis 2008 (CET) PS: Nieco wyżej minąłeś się z prawdą pisząc "''szablony nie służą do nawigowania pomiędzy disambigami''", a przykładami z en Wiki udowodniłem że nie masz racji. [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 20:59, 20 lis 2008 (CET)
::::Zwracam honor. Straszna wtopa - gapa ze mnie. Po prostu za szybko ogarnialem wzrokiem. Ok, imo przydatny - moze zostac. Nawigowanie pomiedzy disambigami b. podobnych nazw. Ale tylko disambigami. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 09:31, 23 lis 2008 (CET)
: Nie mamy. Podobnie jak nikt nie ma obowiązku korzystania z Wikipedii. A jednak sporo ludzi ją tworzy, a jeszcze większa liczba z niej korzysta. Jednak powtórzę, dla przeciętnego użytkownika szablon jest nieprzydatny. Chyba, że założymy, ze ktoś szuka wszystkich pułków huzarów na przestrzeni dziejów oznaczonych numerem 1. Ale w tedy analogicznie należy stworzyć szablon dla dywizji piechoty. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 18:13, 20 lis 2008 (CET)
:: A na jakiej podstawie ferujesz wyroki typu ''dla przeciętnego użytkownika szablon jest nieprzydatny''? Prowadziłeś wywiad środowiskowy wśród Wikipedystów czy mierzysz wszystkich podług siebie? Nie masz legitymacji krytykować czegokolwiek w imieniu ogółu. Moi znajomi czytający zapoczątkowane przeze mnie artykuły chwalą system nawigacyjny między jednostkami organizacyjnymi wojska opisanymi na Wiki. A jest to możliwe dzięki dokładnej kategoryzacji, disambigom i właśnie szablonom nawigacyjnym (także temu, o którym tu dyskusja), nawet jeśli nie wszyscy Wikipedyści są zainteresowani korzystaniem z tychże szablonów. Wystarczy, że służą tym, którzy interesują się historią wojskowości i rodowodami pułkowymi. A w tym celu został właśnie stworzony. [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 20:45, 20 lis 2008 (CET) PS: W przyszłości można stworzyć i szablony dla dywizji jak proponujesz, możesz nawet Ty zgodnie z zasadą Śmiało Edytuj Strony. [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 20:59, 20 lis 2008 (CET)

:Czuję się wywołany więc odpowiadam. Utworzyłem ten szablon gdyż uważałem, uważam nadal i będę uważać w przyszłości, że jest on nie tyle potrzebny, co przede wszystkim wygodny, prosty i nie wymaga żadnych komentarzy. Docenił to [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] więc szablon swoje zadanie spełnił. Przecież o to w tym wszystkim chodzi! Jestem za pozostawieniem szablonu. Pozdrawiam. --[[Wikipedysta:Grzes1966|grzes1966]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzes1966|dyskusja]]) 19:48, 20 lis 2008 (CET)

{{Zostawić}} Tyle już napisano..... Nie jestem militarystą, ale wojskowym i owszem :)). Wypowiadam się więc: "militarne" disambigi podchodzą już prawie statusem do pełnoprawnych artykułów. To typowe listy jednostek wojskowych. Już same w sobie mają wartość merytoryczną. Natworzyliśmy ich tak dużo że poruszanie się pomiędzy nimi stało sie dość skomplikowane. Stąd duże ułatwienie w postaci w/w szablonu. Nazwa jak nazwa. Ambicją jednak tworzących artykuły o jednostkach jest by właśnie było to "na przestrzeni dziejów". By wymienić przynajmniej z nazwy wszystkie istniejące formacje. Stąd jestem za pozostawieniem szablonu. On logicznie wkomponowuje się w system opisu wojsk własnie na przestrzeni dziejów --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 21:35, 20 lis 2008 (CET)

* Przenosze do załatwionych i zostawiam Masur zmienił zdanie na tak trzy osoby zajmujace sie militariami mówia że przydatne jedna osoba jest przeciw --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:24, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Ernest Bejda]] ===
Wiceszef CBA. Niewiele więcej z hasła wynika. Stanowisko faktycznie bez większego znaczenia i typowo urzędnicze. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:02, 19 lis 2008 (CET)
* Kownacki trafił do Wikipedii jako "tylko" wiceprezes NIK, no ale trochę kariery już miał za sobą. Tu mamy substub + rok z kawałkem na stanowisku. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:22, 19 lis 2008 (CET)
:* Kownacki mógłby się ostać wtedy jako podsekretarz stanu w URM, czyli potocznie wiceminister. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:29, 19 lis 2008 (CET)

* brak głosów za pozostawieniem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:21, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Andrzej Czohara]] ===
Kolejny prawnik bez osiągnięć ency. Patrz poniżej. '''Dariusz Walencik''', '''Paweł Borecki''' Do usunięcia --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 09:31, 22 lis 2008 (CET)
* Według autora to [[Polskie Towarzystwo Prawa Wyznaniowego]] od razu encyklopedyzuje swoich członków. Dy wywalenia całą trójka. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:11, 22 lis 2008 (CET)

* Skasowałem podobna sytuacja jak z poprzednikami --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:17, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Ołeksandr Pawłowycz Berdnyk]] i [[Ołeksandr Berdnyk]] ===
Do integracji. Któraś do usunięcia. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 21:56, 21 lis 2008 (CET)
* Facet jest ency; jedna z jego powieści nawet miała wyjść w serii "Fantastyka-Przygoda", gdy to dysydenctwo wypłynęło. Oczywiście biogram Birczanina jest lepszy, bo ma źródła. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:03, 21 lis 2008 (CET)
* Jak Picus. Tak na marginesie nie zostawiajmy rediru. Pierwszy ma błędną transkrypcję (powinno być Pawłowicz). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:34, 22 lis 2008 (CET)
* Pamietam jak kiedyś do takich haseł wstawiano szablon {{s|integracja}} ale to dawne czasy ...teraz trzeba się pytać innych--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:30, 22 lis 2008 (CET)

* wstawilem odpowiedni szablon, sa jeszcze osoby które integrują artykułu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:15, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Lista seriali emitowanych w Cartoon Network Polska]] i [[Kino Cartoon Network]] ===
Spędziły ponad 12 godzin w kategorii [[K:EK]] (z uzasadnieniem: ''niepotrzebny osobny artykuł'') i nikt się nie zdecydował. Widocznie potrzebna jest szersza dyskusja [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 09:43, 16 lis 2008 (CET)
** Jako regularny widz [[Cartoon Network]] jest mi obojętne czy te informacje będą zintegrowane z hasłem głównym czy osobno. Ale skoro hasło główne jest już trochę sporych rozmiarów to może zostać tak jak jest. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|@]]▫. 10:04, 16 lis 2008 (CET)
* widzę tu osobista niechęć wstawiającego ek do autora choć obaj zajmują się tym samym ale może to tylko wrażenie. Lista potrzebująca źródeł. Może autor je doda a po za tym lista jak lista.--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 10:08, 16 lis 2008 (CET)
* Jak dla mnie, to konsekwentnie EK z tytułu nie tyle liściarstwa, co nieencyklopedycznej wartości. Spis programów nie ma charakteru wiedzy encyklopedycznej. Tak samo, jak nie spisujemy marek wina sprzedawanych w ponoć niezwykle encyklopedycznych centrach handlowych. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 15:03, 16 lis 2008 (CET)
** Wulfstanie, przecież artykuł dotyczy programów TV. Więc nie wolno go pod żadnym pozorem usuwać. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 15:21, 16 lis 2008 (CET)
** Jak to nie ma? Delecjonizm to prosta, czasami nawet niewyboista droga do sprzeczności. Stacja telewizja działa w ten sposób, iż emituje programy telewizyjne. Równie dobrze można by zabronić zamieszczać listy wykonawców przy okazji opisywania wydarzeń muzycznych. Podobnie można zakazać zamieszczać listę sportowców przy okazji opisu tenisa na Olimpiadzie w Pekinie lub opisywać piosenkarki bez listy ich płyt lub singli. Podobne sprzeczności można mnożyć. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|@]]▫. 15:48, 16 lis 2008 (CET)
* Zastanawiam się tylko, jakby wyglądała lista filmów fabularnych emitowanych przez TVP lub [[Teledyski emitowane przez MTV]] [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 17:05, 16 lis 2008 (CET)
** Tak samo jak to - czyli encyklopedycznie na równi z igrzyskami olimpijskimi, a nawet bardziej. Nie masz chyba co do tego wątpliwości? Bo takie wątpliwości kończą się ostracyzmem. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 19:00, 16 lis 2008 (CET)
* A w tym wszystkim najbardziej ponure jest to, że każde z tych wybitnych dzieł filmowych, wymienionych w liście, swój osobny artykuł... [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 21:05, 16 lis 2008 (CET)
* Szczerze mówiąc, nie widzę ''wartości dodanej'' w tym, że te spisy istnieją jako oddzielne artykuły - wielkość hasła podstawowego nie uzasadnia IMO wydzielenia. Aotearoa - nie ironizuj ;-), bo część z nich to rzeczywiście wybitne (w swojej klasie), wielokrotnie nagradzane i mające spore grono fanów (także wśród dorosłych) utwory. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:29, 17 lis 2008 (CET)

* usunąłem, brak merytorycznych głosów za pozostawieniem artykułu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:25, 23 lis 2008 (CET) 

=== [[Telewizja Kraków (dawny kanał)]] ===
Hasło wygląda jakby dotyczyło czegoś nieistniejącego, a przecież krakowski ośrodek TVP istnieje i jest opisany ([[TVP Kraków]]), a poza tym zawsze nadawał w tzw. pasmach lokalnych. Zmieniał się tylko logotyp, mimo to w emitowanych obecnie zajawkach nadal częściej używają nazwy Telewizja Kraków niż TVP Kraków czy wcześniej TVP3 Kraków (wiem, bo mieszkam w zasięgu tego ośrodka). Podobne zastrzeżenia mam do innych haseł w kategorii [[:Kategoria:Nieistniejące stacje TVP]]. [[Wikipedysta:Pz|Pz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pz|dyskusja]]) 20:28, 19 lis 2008 (CET)
* Tzn należało by to jakoś zintegrować, bo sam pamiętam planszę krakowskiego ośrodka TVP z czasów Sokorskiego ;-) (bo nawet na ogólnopolską antenę ich czasem wpuszczali). [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:46, 19 lis 2008 (CET)

* zrobilem redirect--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:03, 23 lis 2008 (CET)

=== [[Simon Nielsen]] ===
Na razie za wcześnie. Brak osiągnięć. W lidze nie jeździ. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:20, 12 lis 2008 (CET)
* {{Usunąć}} Brak osiągnięć. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 16:08, 13 lis 2008 (CET)
* Ale w duńskiej pierwszej lidze jeździ i zdobywa pkt. Czym sie różni od drugoligowego przeciętnego kopacza piłki? Niczym --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:05, 13 lis 2008 (CET)
** więc tym bardziej nie obniżajmy poziomu encyklopedii. {{usunąć}} [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 22:26, 14 lis 2008 (CET)
* Brak osiągnięć? A np. [http://moto.gorzow.pl/index.php?action=51&news=1409 to]? Może wykasujemy Golloba bo nie zdobył tytułu mistrza świata? [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 01:15, 16 lis 2008 (CET)
: Zawodnik jednej z najsilniejszych lig. Zostawic. [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 16:53, 16 lis 2008 (CET)

* jest na SDU--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:12, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Norbert Kościuch]] ===
Proszę o opinie czy jest ency. Ja mam duże wątpliwości. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 09:57, 15 lis 2008 (CET)
: Z jednej strony substub, a z drugiej jako były zawodnik drużyny ekstraligi IMHO ency. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 01:00, 16 lis 2008 (CET)
* Uzupełniłem o źródła, wg strony zawodnika drużynowe wicemistrzostwo Czach i Danii, chyba więc ency. Poinformowałem wikiprojekt. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 13:37, 16 lis 2008 (CET)

* poprawiony artykuł dodano źródła --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:10, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Konrad Okoński]] ===
Czy dość znaczący autor? Plus brak podstawowych danych biograficznych. [[Wikipedysta:Maikking|maikking]] [[Dyskusja wikipedysty:Maikking|''dyskusja'']] 11:14, 19 lis 2008 (CET)
* Komiksy internetowe? {{Usunąć}} [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 11:31, 19 lis 2008 (CET)
** Nie ma to jak mnieć ugruntowaną opinie bez patrzenia w treść hasła. Nieważne kto, nieważne jakie ma zasługi - wazne że komiksy internetowe. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 12:03, 19 lis 2008 (CET)
*** Opinia opinią, z hasła nie dowiedziałem się nic o tym panu, poza tym że ma ksywkę i stronę internetową. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 13:53, 19 lis 2008 (CET)
**** Ale głos motywowałeś czymś innym - prawda ? Nie motywowałes "brak informacji". Motywowałeś "komiks internetowy". Wyczuj różnicę jakościową i nie broń głosu który powinien zostać wykreślony.[[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 14:17, 19 lis 2008 (CET)
* Zasłużony dla sceny (kokoart zauważony w środowisku, nawet przez Esensję) ale w obecnym stanie do usunięcia. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 12:03, 19 lis 2008 (CET)
* Więcej jest [http://konradokonski.carbonmade.com/about/ tu]. Do usunięcia w obecnej formie nie spełnia wymagań Wikipedii. [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 13:40, 19 lis 2008 (CET)
** {{Usunąć}} Brak znamion ency. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 14:58, 19 lis 2008 (CET)
* Wydaje mi się, że osoba tak znana, nawet tylko w Internecie (patrz wypowiedź PMG powyżej), jest warta biografii. Jeśli tylko będę pewien, że moja praca nie zostanie ot, tak usunięta, rozbuduję, na razie poprawiłem oczywiste ortografy dodane przez IP-ka. Aha, myslę, że jeśli jednak wyleci, będzie mógł mieć sekcję w swoich komiksach? Albo odwrotnie, może jego komiksy zintegrować do [[Konrad Okoński]]? [[User:Matma Rex|Matma Rex]] [[User talk:Matma Rex|<small>aka matematyk</small>]] 15:40, 19 lis 2008 (CET)
** Aha, Okoński pojawia się też w radiu ([[Radio Luz]]) ze swoim [http://schwing-podcast.blogspot.com/ podcastem] [http://kokoart.net/nowa/?p=61 ref] [http://kokoart.net/nowa/?p=64 ref], to chyba też coś znaczy. [[User:Matma Rex|Matma Rex]] [[User talk:Matma Rex|<small>aka matematyk</small>]] 19:11, 19 lis 2008 (CET)<small>podpis spóźniony</small>
* Trochę to przebudowałem, poszerzyłem i uźródłowiłem, jak teraz? --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 21:46, 19 lis 2008 (CET)

* teraz jest encyklopedyczny głównie za nagrodę za najlepszy komiks--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:44, 19 lis 2008 (CET)

* Forma zalążka, ale o sztuce to się tam czytelnik nie dowie... [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 08:33, 20 lis 2008 (CET)
* Dodałem informacje o twórczości, i jeszcze trochę rozbudowałem. --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 17:55, 20 lis 2008 (CET)

* jest na SDU--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:04, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Jan Czuba]] ===
Sam fakt śmierci na misjach w Afryce podczas jakiegoś konfliktu zbrojnego nie jest moim zdaniem przesłanką encyklopedyczności, a innych nie widzę. [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|Dyskusja]] 00:31, 22 lis 2008 (CET)
* Nie jest, ale zaraz odezwie się lobby RM. Czyta się to hasło jak laurkę przynajmniej jakiegoś greckiego herosa "Wielokrotnie w czasie jego pracy misyjnej rozgrywały się konflikty zbrojne" - to jego prace misyjne były ważniejsze od tych konfliktów zbrojnych które tam sobie w tym czasie wybuchały. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 02:56, 22 lis 2008 (CET)
* Sam lukier, brak przesłanek encyklopedycznych i brak źródeł - ek--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:35, 22 lis 2008 (CET)
* Jeśli trafię tą wypowiedzią do ''lobby RM''... trudno ;) Po pozbyciu się lukru mogłoby zostać - skoro nazywają szkoły jego imieniem, w wiki powinna być informacja kto zacz. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 10:39, 22 lis 2008 (CET)
* '''Zostawić'''. Jeśli nadają jego imię szkołom, to uzasadnione jest że ktoś będzie chciał sprawdzić kim jest patron. (Ukłony od lobby [[Radio Plus Józef|radia józef]], z którego ściągam sporo podcastów) '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja_wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 11:54, 22 lis 2008 (CET)
* Postać nieencyklopedyczna za życia i śmierć też dość prozaiczna, jednak ze względu na znaczenie takich postaci dla Kościoła i dalsze tego efekty (patron szkół, tradycja czczenia męczeństwa) - biogram wart pozostawienia w Wikipedii. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 13:59, 22 lis 2008 (CET)
* Neutralny. Słaba forma ("zabijając go na miejscu"), błędne umiejscowienie źródeł jako linków zewnętrznych. Postać na granicy - uznanie wiki za szerszą niż encykl. papierowe właśnie przejawia się w pozostawianiu takich biogramów. Natomiast niekoniecznie w formie laurki. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 15:41, 22 lis 2008 (CET)
* <del>Zostawić, w tej kwestii zdaję się w pełni na Rdrozda. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 19:37, 22 lis 2008 (CET)</del> <small>głos niemerytoryczny, kreśli</small> [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 22:02, 22 lis 2008 (CET)
* Styl już poprawiony, a do tej pory był chyba konsens co do autoency patronów szkół/ulic? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 22:41, 22 lis 2008 (CET)
* Forma poprawna. Postać nietuzinkowa. Imho ency o dużym znaczeniu dla wierzących (nie celibritis, nie piłkarz, nie pulsar i nie tłumaczenie). [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 22:54, 22 lis 2008 (CET)

* artykuł poprawiony--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:02, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Urząd Nauczycielski]] ===
Jeśli to nie jest spisane słowo w słowo z "Encyklopedii katolickiej" albo z podanego źródła, to ja jestem Plejadanin. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:47, 21 lis 2008 (CET)
* Po pierwsze zintegrować z [[Magisterium Kościoła]]. Po wtóre jeśli są dowody NPA to ciąć. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 21:35, 22 lis 2008 (CET)
** Paterm chyba ma źródło. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 21:42, 22 lis 2008 (CET)
* NPA [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Albertus_teolog&diff=14924090&oldid=14923624 potwierdzone]. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 22:00, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Dariusz Walencik]], [[Paweł Borecki]] ===
CAłkowiecie nie ency. Do usunięcia. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 22:28, 21 lis 2008 (CET)

Hasła spełniają kryteria encyklopedyczne, gdyż ukazują wiodących działaczy prawniczego towarzystwa naukowego, z newralgicznej w Polsce sfery czyli zakresu wolności w sprawach religii i wolności sumienia.
:Tę wiodącą pozycję należałoby jakoś uzasadnić. A co najmniej jeden z tych panów to raczej sprawami materialnymi, a nie duchowymi się interesuje, sądząc po tytule pracy. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:36, 21 lis 2008 (CET)
:Wolne żarty, dwóch panów doktorów (gratulacje!) bez żadnych encyklopedycznych zasług, nie spełniają żadnych przyjętych czy proponowanych zasad encyklopedyczności. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 06:55, 22 lis 2008 (CET)

* skasowałem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:46, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Mobilne Gadu-Gadu]] ===
To chyba nie jest aż tak ważny program aby opisywać każdą zmianę w kolejnych wersjach; pierwszą sekcję można zintegrować z artykułem głównym. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 18:55, 19 lis 2008 (CET)
* No bez przesady. Lista zmian w każdej poszczególnej wersji 1.0.1, 1.0.2. i tak po kolei nie wnosi nic. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:38, 19 lis 2008 (CET)
* Super ważny on nie jest, ale wazny tak. Był to jeden z pierwszych jak nie pierwszy w Polsce komunikator na komórkę. Program zasługuje na własny artykuł --[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 17:12, 20 lis 2008 (CET)
* Po usunięciu nieweryfikowalnych danych (wersje programu), artykuł jest marnym stubem i należy go zintegrować z artykułem [[Gadu-Gadu]]. '''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</small> 17:03, 21 lis 2008 (CET)
** Integracja z [[Gadu-Gadu]] jako sekcja --[[Wikipedysta:Gudyś|Gudyś]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gudyś|dyskusja]]) 19:02, 21 lis 2008 (CET)
*** Popieram, do integracji. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Shape|Shape]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Shape|<small>Dyskusja</small>]] 03:15, 22 lis 2008 (CET)
* Nadaje się jedynie do integracji, to w zasadzie zmodyfikowany program GG, nie ma sensu się rozdrabniać na wersje mobilne, na Maca, Javę etc. [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 21:10, 21 lis 2008 (CET)

* zintegrowałem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:24, 22 lis 2008 (CET)

=== [[The 30th of july]] ===
Nieency zespół. Płyta niby z tego roku, ale na oficjalną nie wygląda. Zob. [http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22The+30th+of+july%22+%22Space+Pudding&btnG=Szukaj&lr=]. No i login autora. Słabe ap. Dla formalności jednak tu. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 00:08, 21 lis 2008 (CET)
: nie ma płyty, nie ma hasła, wywalic [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 00:47, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Kabanos (grupa muzyczna)]] ===
Zespół w sumie niby istnieje,niby coś stworzył i nawet daje koncerty ale absolutny brak źródeł + dwie płyty z czego jedna EPkado ściągnięcia z netu a druga nie jestem pewien czy jest w normalnej sprzedaży. Niby gdzieś ich puszczano le nie wiadomo czy naprawdę zostali zauważeni. IMHO nie nadaje się ale oddaję pod rozwagę.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 13:59, 21 lis 2008 (CET)
* z arta o albumie ktory wydali wynika ze maja kontrakt z fonografika, wiec wystarczy, imo zostawic [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 16:06, 21 lis 2008 (CET)
* Zostawić, jest płyta, dostępna w sprzedaży [http://merlin.pl/Zeby-w-sciane_Kabanos/browse/product/4,565026.html;jsessionid=03606EDF6E3C7BD810AE5B4F861B7CD3.LB4]. [[user:Yarl|Yarl]] [[user talk:Yarl|✉]] 17:57, 21 lis 2008 (CET)
* Zostawić, argumentacja jak w komentarzu Yarla. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 18:47, 21 lis 2008 (CET)
* Zalecenia mówiły o 2 płytach. Jednak nie są przestrzegane. I niestety "Zesrała się dupa i płacze" będzie nas dalej straszyło na Wiki. Usunięcie pociągnęłoby za sobą jakąś setkę podobnych zespołów :) [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:58, 21 lis 2008 (CET)

* wszystkie głosy za pozostawieniem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:42, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Szejdery]] ===
Hoax? Podejrzanie naciągana historia i jako żywo nie googluje się w podanym kontekście. Ale może i nie, może ktoś zna albo spróbowałby to zapisać w cyrylicy i poszukać. [[Wikipedysta:Cancre|Cancre]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cancre|dyskusja]]) 19:21, 21 lis 2008 (CET)
: W słowniku wyrazów obcych Kopalińskiego są szarawary, hajdawery i pantalony. Dlaczego nie miałoby być i szejderów? A nie ma. I nie gugla się totalnie. Widzi mi się hoax. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 19:52, 21 lis 2008 (CET)
:Co, z przeproszeniem? Źródła (bardzo przyzwoite) albo śmierć ;-). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 21:43, 21 lis 2008 (CET)
:Вoт, [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80 шейдеры], ale raczej nic wspólnego ze spodniami nie mają. Ktoś sobie żarty robi IMO. [[Wikipedysta:Maire|<span style="color:darkgreen;">'''Maire'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Maire|♣]] 23:17, 21 lis 2008 (CET)
::Rozpatrując etymologicznie - to nazwa pewnie się wzięła od angielskiego "shade", co by pasowało, jako że w trakcie Obiadów Czwartkowych przysłonić co nieco z racji kultury osobistej wypadało;) [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 09:12, 22 lis 2008 (CET)
:Chłopomania w początku XVIII w. to lekuchny anachronizm, kładący cień na wiarygodność całego artykułu. poza tym ks. Kitowicz nic o takich zberezieństwach nie pisze. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:53, 21 lis 2008 (CET)

* wszystkie glosy za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:36, 22 lis 2008 (CET)
=== [[Bliscy.pl]] ===
Reklama jednego z wielu podobnych serwisów (moikrewni etc.). Żadnych informacji świadczących o jakiejś wyjątkowości. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 14:12, 22 lis 2008 (CET)
* Ek. Na dodatek [http://dlaprasy.wp.pl/PressOffice/PressRelease.108974.po npa]. [[User:KamStak23|'''KamStak23''']] <small>[[Dyskusja wikipedysty:KamStak23|<span style="cursor:help">'''''dyskusja►'''''</span>]]</small> 14:13, 22 lis 2008 (CET)
* Zbyt młody. To nie nasza-klasa, ani nawet nie trees.pl (zrodzina.pl), które też swego czasu wylatywało za spam. Słowem: [[Wikipedia:EK|ek]]. [[Wikipedysta:Rozek19|Rozek19]] ([[Dyskusja wikipedysty:Rozek19|<span style="color: green;">odpowiedz</span>]]) 14:19, 22 lis 2008 (CET)
* Praktyka jest jasna, notki prasowe usuwamy. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja_wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 14:21, 22 lis 2008 (CET)
* Artykuł usunięto w trybie przyspieszonym. [[User:KamStak23|'''KamStak23''']] <small>[[Dyskusja wikipedysty:KamStak23|<span style="cursor:help">'''''dyskusja►'''''</span>]]</small> 14:28, 22 lis 2008 (CET)

=== [[Lediko]] ===
Spółka jawna, zajmująca się czymś tam, praktycznie wyłącznie treść reklamowa, brak info o zatrudnieniu, obrotach, czymkolwiek istotnym dla filmy, miód na serce piarowca. [[Wikipedysta:Maikking|maikking]] [[Dyskusja wikipedysty:Maikking|''dyskusja'']] 21:01, 19 lis 2008 (CET)
* Moim zdaniem reklama [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:04, 19 lis 2008 (CET)
* Jak dla mnie to firma jest na granicy encyklopedyczności ze względu na otrzymanie nagrody [[Cent For Future]].[[Wikipedysta:Mieciu K|Mieciu K]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Mieciu K|<span style="color: darkgreen">Whassup?</span>]]</small> 21:27, 19 lis 2008 (CET)
* Czerwonolinkowa nagroda, możliwe że przyznana na zasadzie TWA. Za bardzo trąci reklamą, więc prewencyjnie usunąć. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:54, 19 lis 2008 (CET)
* Nagroda otrzymana po 3 miesiącach istnienia firmy? Jakieś żarty. Nawet obrotów nie podali. Zwykła reklama. Autor był ostrzegany na IRCu, że firma nieencyklopedyczna - pewnie mu prezes kazał pisać. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:18, 19 lis 2008 (CET)
* reklama. I to forsowana po dyskusji na IRC. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 11:24, 20 lis 2008 (CET)
* Więcej o nagrodzie Cent for Future można znaleźć pod adresem http://centforfuture.pl/ [[Wikipedysta:Faraonx|Faraonx]] ([[Dyskusja wikipedysty:Faraonx|dyskusja]]) 11:28, 20 lis 2008 (CET)
* Uzupełniłem i przeredagowałem opis hasła, dodałem przypisy, proszę o ponowną ocenę. [[Wikipedysta:Faraonx|Faraonx]] ([[Dyskusja wikipedysty:Faraonx|dyskusja]]) 17:48, 20 lis 2008 (CET)
* Uważam, że podane fakty z historii firmy można uznać za interesujące. Proszę o wskazówki, jakie elementy opisu proponujecie usunąć lub rozbudować, aby hasło było jeszcze bardziej zgodne z ideą Wolnej Encyklopedii.[[Wikipedysta:Faraonx|Faraonx]] ([[Dyskusja wikipedysty:Faraonx|dyskusja]]) 10:02, 21 lis 2008 (CET)

* wszystkie glosy prócz autora za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:29, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Edward Jung]] ===
Oddelegowany przez władzę zwierzchnią. Zamordowany w miejscu pełnienia służby przez przechodzący patrol. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:40, 14 lis 2008 (CET)
* Zostawić. To nie była zwykła ofiara bandytów. Artykuł ciekawy, a morderstwo stanowi przyczynek do historii stosunków polsko-sowieckich i polsko-żydowskich (tu akurat nietypowy). '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 00:25, 15 lis 2008 (CET)
* Nienachalne, ciekawe, uźródłowione. W zachowywaniu takich biogramów rozumiem większą pojemność Wikipedii. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:08, 15 lis 2008 (CET)
* Samo życie nie kwalifikuje się na encyklopedyczność. Młody ksiądz zabity rok po święceniach przez przypadkowy patrol podczas wojny. Samo bycie księdzem to za mało na ency., a w czasie wojny zginęły miliony. Jedyne co może uratować, to owa sytuacja ze wstawiającymi się za nim Żydami.[[Wikipedysta:Bogitor|Bogitor]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bogitor|dyskusja]]) 08:00, 15 lis 2008 (CET)
* Usunąć. W biogramie nic nie wskazuje na encyklopedyczność osoby - przypadkowa ofiara, jakich miliony. [[Władysław Komar (starszy)|Władysław Komar]] nie dlatego jest ency, że zakatowano go na śmierć, ale dlatego, że był ważną postacią w podziemnej polskiej administracji (a poza tym reprezentantem dwóch krajów w sporcie). Gdyby np. wszczęto proces beatyfikacyjny, sytuacja byłaby inna. Można też byłoby zastanawiać się, gdyby wcześniejsza działalność była na granicy ency. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 11:28, 15 lis 2008 (CET)
* {{zostawić}} Ciekawie i bez błędów napisany artykuł, dokładnie podane źródła. Powinien zostać. [[User:Vsene|V<small>SENE</small>]] <small><code>[[User talk:Vsene|! ? !]]</code></small> 12:02, 15 lis 2008 (CET)
** No ale chyba nie brak źródeł i błędy w artykule są powodem zgłoszenia tego artykułu do usunięcia? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 15:51, 15 lis 2008 (CET)
*** No właśnie, a jakie powody? "Oddelegowany przez władzę zwierzchnią" - co to właściwie oznacza? Bardzo jesteśmy ciekawi o jakim "oddelegowaniu" rozmawiamy. I: "Zamordowany w miejscu pełnienia służby przez przechodzący patrol" - trochę nielogiczne byłyby wtedy petycje knyszyńskich Polaków i Żydów dotyczące uwolnienia księdza, poza tym pojawiło się tutaj niskostandardowe wnioski typu "przypadkowa ofiara, jakich miliony". Bez komentarza--[[Wikipedysta:BibliotekaRoduJung|BibliotekaRoduJung]] ([[Dyskusja wikipedysty:BibliotekaRoduJung|dyskusja]]) 16:17, 15 lis 2008 (CET)
**** Z Twoich wyjaśnień wynika przede wszystkim, że artykuł został w ogóle źle napisany - nie ma w nim nic sugerującego, że został uwięziony, a potem zamordowany (''Na drodze zatrzymał go patrol sowiecki. Sowietom nie spodobało się niemieckie nazwisko księdza, przez co został oskarżony o szpiegostwo na rzecz hitlerowców. Według relacji księdza Kazimierza Cyganka czerwonoarmiści odprowadzili go szosą w kierunku Białegostoku i tam w lasku zamordowali, rozbijając mu głowę i rozpruwając brzuch'' - czyli zatrzymał go patrol, wylegitymował, stwierdził "szpieg" i na uboczu zamordował, czy nie tak?). A co do tych "niskostadnardowych wniosków" - ilu niewinnych ludzi zginęło w czasie wojny? Ile osób ma w rodzinie kogoś zamordowanego przez Niemców/Rosjan? Ja hasła o swoim dziadku, zakatowanym w lubelskim zamku, w Wiki nie umieszczam, choć pewnie większe miałby powody się tu znaleźć, bo nie znalazł się tam w wyniku przypadku, ale za konkretną działalność. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 17:19, 15 lis 2008 (CET)
* ładnie napisane ale śmierć z rąk Rosjan w czasie wojny to jeszcze nie powód by postać uznać za encyklopedyczną Usunąć--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:50, 15 lis 2008 (CET)
* Ja chyba paru wikipedycznym wyjadaczom zrobię coś złego! Usuwać tak dobrze napisany i udokumentowny artykuł może tylko ktoś bardzo niemądry. Gytho, kochanie, rozczulasz mnie! A pisz o swoim dziadku, pisz jak najwięcej, bardzo chętnie poznam jego życie i historię bohaterskiej śmierci <small>(a ja przy okazji sklecę opowieść o moim pradziadku: miał więcej szczęścia, przeżył katowanie przez niemieckich żandarmów)</small><br />'''Panie na Niebiosach, Ty widzisz i nie grzmisz!!!''' [[Wikipedysta:Pikasch|Pikasch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pikasch|dyskusja]]) 18:31, 15 lis 2008 (CET)
** Bardzo Cię proszę, daruj sobie to protekcjonalne "kochanie" i ten ton. I już Ci zwracałam uwagę na Twoje wycieczki osobiste w poczekalni - odnoś się do tematu, a nie do osób się wypowiadających. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 19:12, 15 lis 2008 (CET)
Mam problem, ale chyba będę za wnioskiem na {{nie}}. Iluż to księzy, iluż to ludzi wtedy zginęło! [[Wikipedysta:Belissarius|belissarius]] ([[Dyskusja wikipedysty:Belissarius|dyskusja]]) 08:15, 16 lis 2008 (CET)

*** Przeczytałem ten artykuł i jest jedna ale za to bardzo ważna uwaga. Z treści wynika, że został zastrzelony przez patrol sowiecki w dniu 26 czerwca 1941 roku w rejonie Knyszyna - Monki, a w dniu 22 czerwca Niemcy zaatakowali ZSRR i w dniu 26 czerwca byli od 30 do 100 km od linii demarkacyjnej (Knyszyn był w odległości ok. 20 km od tej linii). Więc ta informacja jest jakaś dziwna, skąd wtedy tam patrol sowiecki. Mogły tam być tam co najwyżej jakieś resztki rozbitych oddziałów lub ewentualnie dezerterzy ale ani jedni ani drudzy nie przychodzili by do miasta jak wynika z artykułu. Jeszcze ta petycja Żydów w jego obronie do władz komunistycznych (kiedy złożona), a Niemcy weszli do Knyszyna 27 czerwca i wcale nie był to szczególne miejsce, a zajęto je gdyż nie było tam żadnych oddziałów sowieckich. [[Wikipedysta:Smat|Smat]] ([[Dyskusja wikipedysty:Smat|dyskusja]]) 17:43, 16 lis 2008 (CET)
**** Ma Pan całkowitą rację, w artykule ks. Tadeusza Krahela jest błąd. Ksiądz Edward Jung zginął 24.06.1941. Potwierdzają to m.in.: Michał Gnatowski, Daniel Boćkowski ''Sowietyzacja i rusyfikacja północno-wschodnich ziem II Rzeczypospolitej (1939-1941): studia i materiały'' Uniwersytet w Białymstoku, 2003 s.91 czy Wiktor Jacewicz, Jan Woś ''Martyrologium polskiego duchowieństwa rzymskokatolickiego pod okupacją hitlerowską w latach 1939-1945'', ATK 1977 s.210. Dziękujemy za zwrócenie uwagi, pozdrawiamy--[[Wikipedysta:BibliotekaRoduJung|BibliotekaRoduJung]] ([[Dyskusja wikipedysty:BibliotekaRoduJung|dyskusja]]) 20:38, 16 lis 2008 (CET)

Odbicie w literaturze przedmiotu przemawia za pozostawieniem hasła. [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 16:24, 19 lis 2008 (CET)

* jest na SDU--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:22, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Diandra Newlin]] ===
Nie doszukałem się istotnych ról na IMDB. Na en wiki wygląda to na artykuł promocyjny (zresztą bez źródeł). Nagranych płyt nie widać. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:53, 9 lis 2008 (CET)
: Co znaczy instotnych? No fakt, Oscara jeszcze nie ma. Strone na IMDB ma, stronę na TV.com ma, interwiki są. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 13:54, 9 lis 2008 (CET)
:: Na IMDB ma stronę i statysta grający przechodnia. Chodzi o ważniejsze role - są tu jakieś? Chyba że uznamy wiki za kalkę IMDB? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 14:15, 9 lis 2008 (CET)
: Poczatkujaca aktorka i pisenkarka, ale juz znana wystarczjaco, by znalesc sie na wiki. [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 14:57, 9 lis 2008 (CET)
:: Z czego znana? Z 2 bliżej nieznanych ról zagranych w wieku 10 lat? Z artykułu nic więcej nie wynika. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 15:25, 9 lis 2008 (CET)
:: Same początki może kariery. {{Usunąć}} i dać szansę na dokonanie czegoś w życiu. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 15:27, 9 lis 2008 (CET)
:::: Filmow co prawda tylko 7, ale poza tym 13 seriali, i kilkanascie wystepow w programach TV, czesto grywa w reklamach, poczatek kariery muzycznej. Wszystko to male rzeczyw (male role) ale sumarycznie - minimalnie ponad kreske encyklopedycznosci. Pozdrawiam...[[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 16:04, 9 lis 2008 (CET)

* jest na SDU--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:18, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Stanisław Santor]] ===
Czy to wystarczy?--[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 16:19, 9 lis 2008 (CET)
* Zwyczajny substub, nie wynika nic encyklopedycznego z tego co napisano. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 19:41, 9 lis 2008 (CET)
Pierwszy skrzypek w orkiestrze PRiTV? Jest encyklopedyczny ''per se''. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:05, 9 lis 2008 (CET)
* czy chodzi o męża [[Irena Santor|Ireny]]? jeśli tak to ency (jest nawet co nieco o nim w haśle o Irenie co można jeszcze dopisać), ale trzeba dodać źródła przed przeniesieniem do załatwionych [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue;"><b>Gdarin</b></span>]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Gdarin|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]] 21:17, 9 lis 2008 (CET)
** Któryż z małżonków Kossakówien byłby więc - według Ciebie encyklopedyczny? [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:01, 9 lis 2008 (CET)
*** Podaj linki do haseł, żebym mógł je ocenić. [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue;"><b>Gdarin</b></span>]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Gdarin|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]] 08:57, 10 lis 2008 (CET)
**** No, Pawlikowski byłby raczej ency, ale chyba jako jedyny :D. Dzięciołowi chodziło o to, że mężowie (czy żony) osób nawet bardzo ency nie są z zasady ency, muszą się sami zasłużyć. A taka teza mogłaby wynikać z Twojego wpisu (''czy chodzi o męża [[Irena Santor|Ireny]]? jeśli tak to ency''). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:21, 10 lis 2008 (CET)
***** To był skrót myślowy. Ja nie oceniam nigdy osób jako takich tylko hasła na ich temat. Mąż Ireny Santor jest ency, bo w haśle o niej są informacje na jego temat, dowodzące, że jest ency. Niestety nie ma do tych informacji przypisów, toteż nie można wstawić źródeł do artykułu o Stanisławie. [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue;"><b>Gdarin</b></span>]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Gdarin|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]] 09:49, 10 lis 2008 (CET)
****** U Adrjańskiego mąż nie jest wspomniany, ale tam biogram Ireny jest krótszy od naszego. Tu: http://www.polskieradio.pl/muzyka/wykonawcy/wykonawca.aspx?id=55881&od=1 jest troszkę. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:56, 11 lis 2008 (CET)

* artykuł poprawiony--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:14, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Jan Lagierski]] ===
polski sędzia siatkówki, kwalifikator, członek Zarządu Śląskiego ZPS. Jest napisane iż prowadził rozgrywki na najwyższym szczeblu rozgrywkowym - bardzo ogólne stwierdzenie. Brak <del>rzetelnych i</del> konkretnych źródeł. IMHO nieency. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 16:45, 14 lis 2008 (CET)
* {{usunąć}}, jak Marek Lagierski. [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 22:25, 14 lis 2008 (CET)
* {{zostawić}}, na granicy encyklopedyczności; podane źródło --[[Wikipedysta:Witold1977|Witold1977]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witold1977|dyskusja]]) 22:34, 20 lis 2008 (CET)
*: Nekrolog na stronie internetowej. Nie ma to jak brak znajomości [[Wikipedia:WER]]. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 00:00, 21 lis 2008 (CET)

* jest na SDU--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:12, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Marek Lagierski]] ===
Sędzia siatkówki I ligi. IMHO nieency. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 16:45, 14 lis 2008 (CET)
: Hmm, a jakie osiągnięcia musiałby wg Ciebie mieć sędzia siatkówki, by być ency? Mamy kategorią sędziów piłkarskich - im wystarcza pierwsza liga krajowa, snookerowych - w Polsce niszowa dyscyplina, więc czemu nie siatkówka, koszykówka, hokej na lodzie? [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 17:49, 14 lis 2008 (CET)
:: Mam szwagra sędziego, który prowadzi działalność, a czasem sędziuje 1. ligę piłki nożnej po linii. Ency? --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 18:01, 14 lis 2008 (CET)
::: Jak na linii to nie, ale ten jest sędzią głównym. Kryteriów potrzeba, ot co. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 18:15, 14 lis 2008 (CET)
::: Do usunięcia, sędziowie najpierw międzynarodowi, potem pierwsza liga, teraz liniowi, wkrótce podwórkowi!! Są gdzieś granice? --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 20:49, 14 lis 2008 (CET)
* Kryteria są bardzo potrzebne, bo ktoś zaraz zacznie dodawać sędziów 1. ligi ping ponga. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 21:02, 14 lis 2008 (CET)
* Jak [[Wikipedysta:Lajsikonik|Lajsikonik]]. Siatkówka jest jedną z najpopularniejszych dyscyplin sportowych w Polsce! [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 21:08, 14 lis 2008 (CET)
*: Ale nikt tutaj tego nie neguje. Chodzi o to by nawet artykuł o takim sędziu spełniał jakieś standardy. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 21:23, 14 lis 2008 (CET)
* Bez przesady, prędzej powinniśmy tu umieszczać sędziów sądów wojewódzkich, niż sędziów takiej czy innej piłki... [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 22:24, 14 lis 2008 (CET)
** Dodam, że w mojej firmie pracuje jeden były główny sędzia żużlowy ekstraligi i jeden aktualny sędzia główny I ligi hokeja na trawie kobiet. Ciekaw jestem, czy wg inkluzjonistów należy ich obu dopisać, czy może tylko jednego z nich (i którego)? [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 00:12, 17 lis 2008 (CET)
** {{Usunąć}} Książka telefoniczna?? --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 09:50, 15 lis 2008 (CET)
*** {{Zostawić}} jak [[Wikipedysta:Lajsikonik|Lajsikonik]]; siatkówka niestety jest u nas niedoceniana --[[Wikipedysta:Witold1977|Witold1977]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witold1977|dyskusja]]) 22:39, 20 lis 2008 (CET)

* jest na SDU--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:11, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Czterowymiarowość]] ===
Czy artykuł [[czasoprzestrzeń]] nie przedstawia tego zagadnienia w sposób bardziej naukowy? [[Wikipedysta:Gbylski|Gbylski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gbylski|dyskusja]]) 12:55, 13 lis 2008 (CET)
: Wg mnie pojęcie opisywane w tym haśle, nie jest związane z teorią względności. Jest zaczerpnięte z jakiejś książki o filozofii. Może autor, po wpisie do poczekalni sprecyzuje o co mu chodzi. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 15:38, 13 lis 2008 (CET)
::<s>{{Usunąć}} To pojęcie jest raczej wymyślone przez autora. Brak źródeł. 40 odnośników w Google, ale ani jeden nie dotyczy filozofii. [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Markotek|dyskusja]]) 19:57, 13 lis 2008 (CET)</s>
:::Ok, wersja angielska mnie przekonała. [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Markotek|dyskusja]]) 22:48, 20 lis 2008 (CET)
* Temat artykuł dosyć ciekawy nawet. Tylko mankamenty są takie że źle napisany (nie przedstawia dokładnie tej teorii), nie ma źródeł i z takim pojęciem spotykam sie pierwszy raz.--[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 10:05, 15 lis 2008 (CET)
:: to popatrzcie na wersje np. ang. Ma sens. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 21:26, 15 lis 2008 (CET)

* Pod angielskim tłumaczeniem (Four dimensionalism) w googlach znaleźć możemy ponad 12,900 wyników. To niezbyt logiczne usuwać coś tylko dlatego, że nie jest popularne w Polsce. Hasło związane jest nie z nauką, a z filozofią. W równoległych wikipediach hasło również istnieje, a więc można tam zobaczyć źródła. --[[Wikipedysta:MJuve|MJuve]], 14:46, 16 lis 2008 (CET)
* Wg mnie ency, ale wymaga dopracowania [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 23:54, 20 lis 2008 (CET)

* większość głosów za pozostawieniem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:05, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Izabela Zwierzyńska]] ===
Na razie jedna mała rola, nic więcej, brak jakichkolwiek informacji w serwisach filmowych. Wrzucam tu, bo autor hasła uporczywie je przywraca. [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 20:12, 20 lis 2008 (CET)
* Popieram poprzednika, małe osiągnięcia. {{Usunąć}} --'''[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 21:47, 20 lis 2008 (CET)'''
* Nieencyklopedyczna osoba. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 21:54, 20 lis 2008 (CET)
* Brak źródła i bardzo mały dorobek; nieency --[[Wikipedysta:Witold1977|Witold1977]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witold1977|dyskusja]]) 22:30, 20 lis 2008 (CET)

* skasowalem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:58, 21 lis 2008 (CET)
=== [[Komunikacja asynchroniczna]] [[Komunikacja synchroniczna]] ===
Nie wiadomo o jaką komunikację chodzi, brak zrozumiałej definicji. [[Wikipedysta:Gbylski|Gbylski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gbylski|dyskusja]]) 14:26, 21 lis 2008 (CET)
* To jest w ogóle skopiowane z [http://anisko.net/agent501/definicje/]. W obecnej formie mało zrozumiałe. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 18:45, 21 lis 2008 (CET)
* EK za NPA. [[user:ruin|<span style="color:#CC0000">Ruin</span>]] <small>[[user talk:ruin| <span style="color:#CC0000">I'm afraid, Dave...</span>]]</small> 19:26, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Jazz Klub Ostrów]] ===
* NIe wiem na ile jest to encyklopedyczne ale forma zupełnie nieencyklopedyczna. Po treści wynika że pisal to jeden z wymienionych osób więc informacje cenne Jeżli jest to encyklopedyczne stowarzyszenie moze któś to przeredaguje? --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:02, 20 lis 2008 (CET)
* zastosowałem inne rozwiązanie --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:58, 21 lis 2008 (CET)
=== [[Lista parodii Harry'ego Pottera]] ===
Wg mnie nadaje się jedynie do skrócenia i integracji z Potterem, osobne hasło jest zbędne [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 00:57, 21 lis 2008 (CET)
** {{Usunąć}}} Co to za hasło? Jak poprzednik do integracji lub skasowania. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 07:55, 21 lis 2008 (CET)
* było juz chyba kasowane --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:34, 21 lis 2008 (CET)
* Weźcie to usuńcie i zablokujcie możliwość pisania tego od nowa. Przecież to usuwaliśmy chyba z 3 czy 4 dni temu. Natrętność IP-ka. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 14:37, 21 lis 2008 (CET)
* Według mnie zintegrować z artykułem Harry Potter (ksiazka)--[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 19:06, 21 lis 2008 (CET)
* normalna, informatywna lista. zostawić. [[user:ruin|<span style="color:#CC0000">Ruin</span>]] <small>[[user talk:ruin| <span style="color:#CC0000">I'm afraid, Dave...</span>]]</small> 19:28, 21 lis 2008 (CET)
* Ta lista już od dawna jest w [[Harry Potter#Parodie]]. Została wprost z niego przekopiowana (naruszenie praw autorskich) z pogwałceniem zaleceń (wewnętrzne linki do innych Wiki). Nie widzę sensu w istnieniu jako oddzielny artykuł. (Aha, poprzednio był to szablon z identyczną treścią). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 19:41, 21 lis 2008 (CET)

* w artykule głównym już jest a ajko osobne jest to kopia i NPA czyli tak jak mówi Gytha Skasowałem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:49, 21 lis 2008 (CET) 
=== [[Honorowa Nagroda burmistrza miasta Jarosławia]] ===
Nagroda kogoś kogo encyklopedyczność nie jest pewna. Głównie zbiór czerwonolinkowców. Nieency. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 18:42, 16 lis 2008 (CET)
* Moim zdaniem raczej zbyt niszowe. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 19:02, 16 lis 2008 (CET)
* Jak wyżej + te linki do nieency postaci. Do usunięcia, wystarczy wzmianka że jest coś takiego w art. o mieście. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 20:43, 16 lis 2008 (CET)
* Zgadzam się, informacja w artykule o mieście wystarczy. Ja mam póki co wrażenie, że miastu miejsca na serwerach brakuje i wrzuca tutaj. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 20:50, 16 lis 2008 (CET)
* To pozostałości promocji lokalnego patrioty, sprzed 2 lat. Jak Lajsikonik. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:55, 17 lis 2008 (CET)
* Zgodnie z uzyskanym konsesusem artykuł usunięto. Sekcja w artykule miasta [http://pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_(wojew%C3%B3dztwo_podkarpackie)#Honorowa_Nagroda_Burmistrza_miasta_Jaros.C5.82awia tutaj]. '''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</small> 17:17, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Damian Juszczyk]] ===
Mam duże wątpliwości czy hasło jest encyklopedyczne. Wg mnie nie, ale proszę o opinie. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 10:37, 21 lis 2008 (CET)

=== [[Niebezpieczne idee we współczesnej nauce]] ===

Według mnie jest to reklama publikacji książkowej. Hasło jest nie zgodne z zasadami obowiązującymi na Wiki. --[[Wikipedysta:Witold1977|Witold1977]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witold1977|dyskusja]]) 18:58, 20 lis 2008 (CET)
* reklama i jako taką kasuje. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 19:09, 20 lis 2008 (CET)

=== [[Smarki Smark]] ===
POV, brak oficjalnych płyt [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 23:32, 17 lis 2008 (CET)
* Tandetne i nieency. Out. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 00:58, 20 lis 2008 (CET)
* Taka POV-owa reklamowka. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 18:45, 20 lis 2008 (CET)

* wszystkie głosy za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:01, 20 lis 2008 (CET)

=== [[SKND]] ===
W poczekalni [[Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione 50#SKND|było]] teraz wróciło zmienione. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 15:57, 15 lis 2008 (CET)
: Reklama, a z takimi wiadomo co robimy. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 00:57, 16 lis 2008 (CET)
:: Reklamą to to było w poprzedniej wersji. Obecna wygląda prawie standardowo. Kwestia, czy naprawdę jest zauważalne etc etc. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 03:53, 16 lis 2008 (CET)
::: A czy sekcja ''Wartości'' to nie reklama? [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 13:12, 16 lis 2008 (CET)
* Jako student ostatniego roku mogę tylko przedstawić, że biegali po uczelniach. Rozwieszają jakieś plakaty. Ale jakoś nigdy mnie to stowarzyszenie nie zainteresowało, więc trudno mi się wypowiadać.--[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 04:00, 16 lis 2008 (CET)
* Marginalne stowarzyszenie, sekcja "wartości" i co najmniej jedno zdanie poza nią powinny polecieć za reklamowy język. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 15:24, 16 lis 2008 (CET)
* Usunąłem sekcję Wartości, jeśli mogła stanowić reklamę. Ale dziwi mnie tylko to, że sekcja Wartości w haśle [[AIESEC]] nikogo nie gorszyła. Czy stosujemy tu różne kryteria?
Proszę zostawić hasło, SKND w tym roku planuje ekspansję na Warszawę i Wrocław, będzie o nich coraz głośniej. --[[Wikipedysta:Bolando|Bolando]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bolando|dyskusja]]) 08:30, 19 lis 2008 (CET)
:* Głos wyżej w zasadzie decyduje o usunięciu (chociaż plany ekspansji brzmią dumnie). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 11:34, 20 lis 2008 (CET)

* nieencyklopedyczne, po raz 3 bodajże --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:53, 20 lis 2008 (CET)

=== [[JAKO Sp. z o.o.]] ===
Jest taka firma. Spółka nawet. 14 lat na rynku. No ale Wikipedia to nie panorama firm, a ta firma jest opisana jak w jakiejś panoramie własnie. Poza wlasna marka piwa (ktora i tak tylko rozlewa, a nie produkuje) totalnie nic nei wskazuje, zeby miala byc podmiotem encyklopedycznym. A wg zalecen [[Wikipedia:ENCY]] to liczba zrodel zewnt. posrednio wskazuje na "donioslosc" faktu. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 12:45, 12 lis 2008 (CET)
* Nie wykazana wyjątkowość rozlewni. Brak źródeł. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:47, 12 lis 2008 (CET)
* Jakaś paranoja o lokalnym zasięgu. Hodowla koni i rozlewnia. Cudnie. --''[[Wikipedysta:Hiuppo|Hiuppo]]'' ([[Dyskusja wikipedysty:Hiuppo|zagadaj]]) 12:54, 12 lis 2008 (CET)
* Brak informacji o kapitale zakładowym i obrotach. Rozlewnia piwa, nie wiadomo dlaczego skategoryzowana jako browar. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 13:32, 12 lis 2008 (CET)
* Przedsiębiorstwo [[JAKO Sp. z o.o.]] jest wyjątkowe ponieważ obecnie jest to jedyne tego typu przedsiębiorstwo w Polsce. JAKO zostało skatalogowane jako browar ponieważ jest producentem piwa. Nie produkuje go jednak samodzielnie, a we współpracy z zakładem piwowarskim [[Browar Namysłów]]. JAKO nie posiada własnych warzelni więc zleca w Namysłowie produkcję tzw. ''piwa zielonego'', które jest następnie w cysternach przewożone do [[Kokanin]]a, gdzie poddawane jest dalszemu procesowi technologicznemu (filtracja, pasteryzacja, rozlew).

Co do kwestii działalności JAKO w branży [[hippika|hippicznej]] to nie jest to prowincjonalna hodowla koni. JAKO Sp. z o.o. jest właścicielem [[stadnina|stadniny]] w [[Jarantów|Jarantowie]] i sponsorem międzynarodowych zawodów w powożeniu (w [[2008]] roku firma JAKO Sp. z o.o. współorganizowała w Jarantowie Mistrzostwa Świata w powożeniu zaprzęgami jednokonnymi). [[Wikipedysta:Kmiecik|Kmiecik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kmiecik|dyskusja]]) 15:08, 12 lis 2008 (CET)
* Nawet gdyby była wyjątkowa także w produkcji calowych śrubek z gwintem lewoskrętnym do F-16, albo tytanowo-platynowych blaszek do pokrywania tarcz antyrakietowych - także nieency. [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 22:56, 18 lis 2008 (CET)

* wszystkie głosy za usunięciem prócz autora--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:47, 20 lis 2008 (CET)

=== [[Blok Młodych]] ===
Nieencyklopedyczna organizacja. Artykuł powstał dla promocji jednego pana, którego kiedyś na SdU pożegnaliśmy. Żadnych niebieskich działaczy, posłów, radnych. Żadnej zauważalnej działalności. Wymienione w art. funkcje były niskiego szczebla (ot zwykłe urzędnicze). +WP WER [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:01, 10 lis 2008 (CET)
* Nie widzę wartości dodanej w usuwaniu tego czegoś. Współtworzyła AWS, czyli partię swego czasu rządzącą, więc jest bardziej ency od biernych młodzieżówek. IMHO zostawić, choć jej osobowe składniki z tego tylko tytułu ency się chyba nie wydają. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 20:33, 10 lis 2008 (CET)
:* Problem w tym, że to nieweryfikowalne. W AWS sytuacja była dynamiczna, jedne kanapy wchodziły, inne wychodziły. Jak pamiętam rozdzielnik udziałów sprzed wyborów (już po przyjściu jakiejś kanapy - odprysku z ROP Olszewskiego, a po odejściu KPN Moczulskiego i RdR Węgłowskiego) Blok Młodych nie był w tym ujęty. Z kolei w samych wyborach 1997 założyciel BM Jarosław Wardęga (po latach odnalazł się w SdPl) startował z listy marginalnego komitetu Blok dla Polski (1. miejsce w Jeleniej Górze i oszałamiające 283 głosy), a nie z AWS. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:10, 10 lis 2008 (CET)
:: Moim zdaniem encyklopedyczne, jako młodzieżowa przybudówka, która gdzieś zaszła. Minusem artykułu są te niesprecyzowane "stanowiska w administracji państwowej". [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 09:16, 11 lis 2008 (CET)
::: To były niskie nieencyklopedyczne stanowiska urzędnicze, żadne "wiceministry" czy "wicewojewody". [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 15:33, 11 lis 2008 (CET)
:::: Aha :) Bo się tak właśnie zastanawiałem, czy chodziło o posadę wiceministra czy o posadę sprzątacza. Skoro było to jednak to drugie, to mam już zastrzeżenia. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 16:07, 11 lis 2008 (CET)
* Do usunięcia, skoro nie dostrzegłem nawet tego bytu. Efemeryda, nawet nie zarejestrowana partia tylko ugrupowanie "narodowe" (a tego jest więcej, niż działaczy narodowych). [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:41, 12 lis 2008 (CET)

* jest na SDU--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:45, 20 lis 2008 (CET)

=== [[Drużynowe Mistrzostwa Świata Par Strongman 2004]] i [[Szablon:Drużynowe Mistrzostwa Świata Par Strongman]] ===
* do czasu kiedy hasło stanowi jedna zbiorcza i nie pełna tabela, wystarczy jako wzmianka w sekcji [[Drużynowe Mistrzostwa Świata Par Strongman]], bo samodzielnie się nie broni. Myslę, że warto aby sie szerzej przypatrzyc pozostałym hasłom z [[:Kategoria:Strongman]]. 

-- [[Wikipedysta:Serdelll|<span style="font-family:Verdana">serdelll</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Serdelll|<span style="color:green;">dyskusja</span>]] <nowiki>|</nowiki> [[Specjalna:Wkład/Serdelll|edycje]]) 18:10, 13 lis 2008 (CET)
: Według mnie artykuł {{zostawić}}. Usuniesz gros artykułów o wyścigach F1 bo tam też są tylko tabelki, i to często jedynie wyścigów (tj. bez kwalifikacji)? Szablon natomiast {{usunąć}} (tylko jeden link) [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 14:05, 16 lis 2008 (CET)
:: art {{Zostawić}}, a szablon przenieść do brudnopisu autora (chyba że ktoś dopisze te 2 hasła) --[[Wikipedysta:Gudyś|Gudyś]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gudyś|dyskusja]]) 17:57, 17 lis 2008 (CET)

* zgodnie z głosami artykuł pozostawiłem szablon skasowałem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:37, 20 lis 2008 (CET) 

=== [[Angzt]] ===
brak oficjalnych płyt [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 00:11, 18 lis 2008 (CET)
: {{Usunąć}} chyba, że encyklopedyczna jest płyta przez młodzieńca podobno wydana w 2008 roku ''Pierdolone Płyciwa''?? --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 16:26, 18 lis 2008 (CET)
:: Może nie ta płyta, ale "Występ z okazji międzynarodowego Dnia Wody" w gimnazjum go uratuje?? ;) Out. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:01, 18 lis 2008 (CET)

=== [[Silesia (loża)]] ===
* Było {{s|ek}}, IMHO słusznie, bo encyklopedyczność wątpliwa, ale ze względu na brak znajomości tematyki mogę się mylić. Poza tym, po skierowaniu do ek, autor artykuł rozbudował. [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 08:11, 20 lis 2008 (CET)
** Se ktoś lożę założył i ma być ency? Nie każda loża jest ency, to jest po prostu miejscowy oddział organizacji który nic nie zrobił, niczym się nie zasłużył, nie jest ency. No ale do zobaczenia w SDU bo bez tego się nie obędzie. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 08:15, 20 lis 2008 (CET)
** Loże będące filią WLNPnie nie są encyklopedyczne a ta zwłaszcza bo istniejąca od kilku miesięcy, wystarczy wzmianka w artykule głównym i to jeszcze nie mam pewności bo historia jest nadmuchana pozbawiona informacji.--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:24, 20 lis 2008 (CET)
** ''konsekracja, instalacja, Czcigodny Mistrz, uroczyste prace, pod przewodnictwem Wielce Czcigodnego Wielkiego, uświetnili goście, '''Trójkąt tworzyło 4 Braci'''!!, Brat Sekretarz Sprawiedliwej i Doskonałej Loży'' się kwalifikuje do EK za formę. [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 08:29, 20 lis 2008 (CET)
** Lokalny oddział, do tego nówka. Do usunięcia. Wikipedia nie powinna być biuletynem. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 15:19, 20 lis 2008 (CET)
** 1. Świeżynka, za krótko istnieje. 2. Nic encyklopedycznego w artykule nie ma. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 15:27, 20 lis 2008 (CET)
* Nie widzę nic, co czyniłoby tą lożę ency. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 16:45, 20 lis 2008 (CET)

* skasowałem więc --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:49, 20 lis 2008 (CET)

* jestem historykiem zainteresowany min wolnomularstwem, zauważyłem kilkanaście opisów lóż w kategorii [[loże wolnomularskie]] w tym współcześnie działających, w związku z tym myślałem że rozbuduję tą kategorię o inne, zacząłem od Silesii jako najnowszej. Co do encyklopedyczności nie będę się wypowiadał, mam inne zdanie niż przedmówcy, którym definiowane pewnych pojęć na pewno by się przydało ponieważ robią karkołomne błędy. Loża nie jest żadnym oddziałem ani też filią. Trójkąt to nazwa nie liczba i może być tworzony przez liczbę Braci nie mniejszą niż trzech.

=== [[Thomas Stamford Raffles]] ===
Postać ency, ale FORMA!! + źródło? MOże aotor spróbuje przeedytować hasło. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 20:47, 19 lis 2008 (CET)
: Może ;-) [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:20, 19 lis 2008 (CET)
:Czy przypadkiem nie powinny tu być zgłaszane postacie co do których encyklopedyczności mamy wątpliwości? Encyklopedyczne artykuły bez źródeł i w kiepskiej formie załatwia się w inny sposób.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 09:17, 20 lis 2008 (CET)
Hasło znormalizowane. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 09:59, 20 lis 2008 (CET)
=== [[VNM]] ===
POV, brak oficjalnych płyt. [[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 23:34, 17 lis 2008 (CET)
* Usunąć. Brak płyty = brak hasła. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 10:18, 19 lis 2008 (CET)
** {{Usunąć}} Popieram poprzedników. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 20:19, 19 lis 2008 (CET)

8wszyscy za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:54, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Starszy sierżant Tomasz Murkowski]] ===
* Wyciągnąłem z kategorii EK. Pomijając laurkowatą formę i brak źródeł, co da się poprawić, sama postać chyba ency? W końcu żołnierzy poległych na misjach zagranicznych nie było tak wielu [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 08:55, 19 lis 2008 (CET)
** Dodajemy do tego poległych podczas II wojny światowej, I wojny światowej, powstań i bitwie pod Grunwaldem?--[[Wikipedysta:Mrug|'''Mrug''']] [[Dyskusja wikipedysty:Mrug|'''''dyskutuj''''']] 09:56, 19 lis 2008 (CET)
** Brak przesłanek encyklopedyczności. Bardziej wątpliwe nie ostawały się na SdU. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 10:17, 19 lis 2008 (CET)
* On chyba nie był całe życie starszym sierżantem ? Może wcześniej był sierżantem ? --[[Wikipedysta:Birczanin|Birczanin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Birczanin|dyskusja]]) 10:23, 19 lis 2008 (CET)
* Kolejna hagiografia. Żołnierz ma wpisane w zawód duże ryzyko śmierci. Ale nie jest z tego powodu encyklopedyczny, tak jak encyklopedyczny nie jest każdy pojedyńczy strażak tylko dlatego że zginął niosąc pomoc w czasie pożaru. Taka praca. Pomijając formę tytułu - nie mamy [[Generał Sosabowski]] czy [[Generał Leopold Okulicki]]. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 10:45, 19 lis 2008 (CET)
* IMHO sama postać też nieency, pomijając formę. Kojarzą mi się podobne głosowania, w których ustalono, że tacy żołnierze nie są ency. Uważam jak Stoigniew, że są zawody bardziej ryzykowne, ale nie wszystkich, którzy zginęli na posterunku opisujemy. [[Wikipedysta:Mirmił w opałach|Mirmił w opałach]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mirmił w opałach|dyskusja]]) 13:21, 19 lis 2008 (CET)
* Może należałoby stowrzyć zbiorczy artykuł grupujący polskich żołnierzy poległych w Iraku?[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 16:25, 19 lis 2008 (CET)
** Podoba mi się ten pomysł, mogę się tego podjąć [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 17:43, 19 lis 2008 (CET)
* Jeśli jesteśmy ponadczasowi i niepolonocentryczni to akceptując encyklopedyczność poległych żołnierzy mielibyśmy miliony dusz do opisania z wszelkich nacji i konfliktów. Jestem za usunięciem. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 18:20, 19 lis 2008 (CET)

8wszystkie głosy za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:47, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2008/Półfinały]], [[Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2008/Ćwierćfinały]] ===
Dublowanie hasła już istniejącego [[Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2008]]. Do usunięcia. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 20:50, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Derbi GP1 50 Open]] ===
Niby ency, ale nie w tej formie. Może fan skuterów popracuje nad tym, ale w takiej formir do usunięcia. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 16:38, 18 lis 2008 (CET)
* Nie bójmy się eka dla takich tworów :) [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:53, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Sgbw]] ===
Pojechać małym fiatem do Mongolii to jest jakieś osiągnięcie, ale mam wątpliwości, czy encyklopedyczne. [[Wikipedysta:Jotempe|JoteMPe]] [[Dyskusja wikipedysty:Jotempe|<small>dyskusja</small>]] 23:17, 17 lis 2008 (CET)
* Po pierwsze niepoprawna nazwa, po drugie zwykło towarzystwo niczym specjalnie nie wyróżniające się --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:54, 17 lis 2008 (CET)
* Jedna ciekawostka, nic encyklopedycznego. [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:43, 18 lis 2008 (CET)
** Tak się zastanawiam, a może to jest bardziej ency niż, niektóre hasła, np. o seryjnych mordercach, czy fikcyjnych trzecioplanowych postaciach? Chwila słabości. {{Usunąć}} --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 22:07, 18 lis 2008 (CET)

=== [[Szablon:Okręty podwodne projektu 955]] ===
oraz [[Szablon:Okręty podwodne projektu 941]], [[Szablon:Okręty podwodne projektu 667BDRM]], [[Szablon:Okręty podwodne projektu 667BDR]]. Podobniejak wcześniej, najpierw hasła do nawigowania potem szablon. -- [[Wikipedysta:Serdelll|<span style="font-family:Verdana">serdelll</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Serdelll|<span style="color:green;">dyskusja</span>]] <nowiki>|</nowiki> [[Specjalna:Wkład/Serdelll|edycje]]) 18:20, 4 lis 2008 (CET)
: Kategorie i szablony nawigacyjne aby istniały muszą mieć minimum 3 niebieskie linki. Brak ich jest jednoznaczne z EK. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 19:52, 4 lis 2008 (CET)
* Po raz pierwszy ktos sie wziąl za zrobienie calej serii okretow radzieckich - od kiedy istenieje polska wikipedia. Wlozyl prace w szablony, aby juz tylko wstawiac gotowe do kolejno powstajacych artykulow. Kasujcie, nie zalujcie sobie - mam nadzieje ze za tydzien podobnie, jak tym razem nie proszeni, je odtworzycie --[[Wikipedysta:Matrek|Matrek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matrek|dyskusja]]) 20:33, 4 lis 2008 (CET)
** Matrek nie bierz tego do siebie, ale zwykle kolejność jest odwrotna. Najpierw hasła, później szablony - inaczej, po 2ch tygodnia istnienia tychże, naparwdę ktoś moze pomyslec, ze inny ktos mial wiele checi i zapalu, ale czasu juz nie. Niepisana zasada mowi, ze tworzy sie szablony jak sa co najmniej 3-4 elementy, ktorych NIE mozna powiazac za pomoca jednej kategorii w logiczny sposob. Zatem pomijajac, ze tu w sumie beda tylko 3 hasla, to jeszcze wszystkie beda dzielic ta sama kategorie - czyli nie dosc, ze szablon powstal za wczesnie, to jeszcze niepotrzebne. One maja nawigowac, ulawtiac skakanie, a ozdabiac i dodawac objetosci. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 22:00, 4 lis 2008 (CET)
*** Osobne kategorie? Szczerze mowiac po raz pierwszy o tym slysze, tym niemniej patrzac na inne szablony nawigacyjne, wychodzi na to ze wiekszosc nie spelnia wymagan w tym wzgledzie - bo wiekszość, a przynajmniej bardzo duza ilość, łączy elementy tej samej kategorii. Mysle jednak, że nawet szablon łączący w sobie elementy tej samej kategorii, ulatwia nawigację - zawsze to wystarczy jedno kliknięcie, zamiast konieczności przejscia do odpowiedniej kategorii, z ktorej nalezy wybrać pożądany element, czesto spośród wielu innych, nie związanych bezpośrednio z tematem przegladanego artykułu. Pomijam juz kwestię, jednak lepszego estatyczniejszego wygladu artykułu zawierajacego szablon nawigacyjny, niż czesto chaotyczną i niekompletną, a nierzadko technicznie źle sporządzoną sekcję "Zobacz także". Z reguly ktoś kto zadaje sobie trudu napisania szablonu, zorientował sie dokladnie do jakich haseł powinny odsyłac elementy szablonu, a nie jak czesto bywa w sekcji "zobacz także" - zwlaszcza w kategoriach militarnych - odsylaja do zle nazwanych artykułów.--[[Wikipedysta:Matrek|Matrek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matrek|dyskusja]]) 22:30, 4 lis 2008 (CET)
: Wcześniej nie było wymogu trzech ''niebieskich'' linków. I pierwszy raz o tym słyszę. Był wymóg ''istnienia'' trzech linków. I taka była wypracowana polityka na SDU (była kiedyś seria głosowań dotyczacych takich szablonów i na skutek tych głosowań wyszło że trzy linki muszą być). Na tej samej zasadzie były tworzone kategorie - tylko że w kategorii musiały ''istnieć'' trzy hasła. Co do zarzutów Masura o jednej kategorii - to oznaczałoby że np. wszystkie wsie nie potrzebują szablonu -bo mieszczą się w jednej kategorii "gmina jakaś tam". I wystarczy kategoria. Dotychczas ''normą'' było to że okręty mają szablony nawigacyjne łączące wszystkie jednostki danego typu. Sam stworzyłem masę takich szablonów więc dziwi mnie to zgłoszenie. Nigdy wcześniej nie były podnoszone tego typu głosy - jeżeli taka ma być zmiana polityki to oznacza to usunięcie większości szablonów nawigacyjnych od [[Szablon:Bogowie olimpijscy]] (Bo istnieje hategoria bogowie greccy) przez [[Szablon:Dekanaty archidiecezji białostockiej]] do [[Szablon:GP Wielkiej Brytanii F1]] - bo przecież istnieje kategoria [[:Kategoria:Grand Prix Wielkiej Brytanii Formuły 1]]. I zgodnie z twierdzeniem Masura jest ten ostatni szablon do skasowania - bo wszystkie hasła są w jednej kategorii. Poza tym te szablony niosą podstawową informację na temat istniejacych jednostek. Ok - te hasła jeszcze nie istnieją. Ale czy lepiej usunąć ten szablon teraz, po czym gdy powstanie hasło o kolejnym okręcie odtwarzać (nie zmieniać w jakikolwiek sposób - odtwarzać) szablon ? Moim zdaniem wikipedia nie jest ograniczona w taki sposób zasobami żeby istnienie tych niszowych szablonów komuś zaszkodziło. Jeszcze raz podkreślam - są one stworzone zgodnie z ogólnie przyjętą polityką, która trwa od lat (gdy rozpoczynałem karierę na wikipedii było to już). Jeżeli chce ktoś zmienić istniejący od lat konsensus to niech powołuje się na coś więcej niż tylko jedno głosowanie wcześniej na poczekalni. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 22:31, 6 lis 2008 (CET)
Nie widzę potrzeby usuwania (komu to - w końcu - przeszkadza). [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:51, 19 lis 2008 (CET)
=== [[Lawrence Bittaker]] ===
Kolejny seryjny morderca!! Po co to komu? Jedyne "osiągnięcie" zamordowanie i zgwałcenie 5 kobiet!! Na takich zasadach to prawie każdy członek NKWD, czeki czy SS powinien być ujęty w Wiki!! --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 09:47, 16 lis 2008 (CET)
* A bo pisały o tym szmatławce, i to jest takie niespotykane, niebywałe, nieosiągalne przez zwykłego Kowalskiego i dla jego nieposiadającego wzorca syna. Usunąć. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 10:04, 16 lis 2008 (CET)
* IMHO seryjni mordercy są ency, na pewno było o nim więcej informacji w mediach niż o gwiazdkach jednego sezonu w jakiś pomniejszych państewkach. Nie próbujcie wybielać historii.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 13:55, 16 lis 2008 (CET)
** To sie robi bardzo niebezpieczne dla Wikipedii jak za każdym razem niezależnie o kim będzie mowa będziemy przytaczać przykład gwiazdek z ekranu. W ten sposób każdy może być encyklopedyczny--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:29, 16 lis 2008 (CET)
*** Każdy nie - ja np. nie :>.[[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 15:51, 16 lis 2008 (CET)
*** No niestety, ale to wynik tego, że pseudoaktorzy, których życiowym sukcesem jest zagranie przechodnia, ostają się na wiki ;) [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:44, 16 lis 2008 (CET)
* W tej chwili brak źródeł więc do skasowania. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 15:51, 16 lis 2008 (CET)

* brak głosów za pozostawieniem brak źródęł--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:10, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Polskie portale internetowe w Wielkiej Brytanii]] ===
Niby rozumiem pobudki, ale [[Wikipedia:CWNJ]], a Wikipedia nie jest katalogiem linków. No chyba, że się mylę? [[Wikipedysta:Maikking|maikking]] [[Dyskusja wikipedysty:Maikking|''dyskusja'']] 14:50, 18 lis 2008 (CET)
* Rzeczywiscie wikipedia nie jest zbiorem linków. Po drugie wyglada mi to troche jak reklama. Do usuniecia. Ewentualnie moze ktos zrobić szablon.--[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 16:16, 18 lis 2008 (CET)
* Na jakiej podstawie ta lista? Nie ma nic z Leeds, nie ma nic z Liverpoolu, nie ma nic nawet z Crewe ani z Walii. Wywalic czym predzej. Mozna by bylo to dodac jako ciekawostke do np hasla [[Polacy w Wielkiej Brytanii]] ale w takim formacie - zdecydowanie na nie. --[[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 16:45, 18 lis 2008 (CET)
* lyściarstwo czystej wody. Katalog linków. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 16:50, 18 lis 2008 (CET)

* skasowałem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:07, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Kazachstan w Konkursie Piosenki Eurowizji]] ===
Ten jest przykładem tylko. Naprawde nie wiem dlaczego nie można po prostu zrobić haseł dla każdej pojedynczej edycji (''KPE w 2007'')i cześć. A nie dołożymy hasła dla wszystkich krajów. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 14:17, 19 lis 2008 (CET)
: mam te same spostrzeżenia. Od pewnego czasu pojawia się kiepska tendencja rozdrabniania haseł. -- [[Wikipedysta:Serdelll|<span style="font-family:Verdana">serdelll</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Serdelll|<span style="color:green;">dyskusja</span>]] <nowiki>|</nowiki> [[Specjalna:Wkład/Serdelll|edycje]]) 14:28, 19 lis 2008 (CET)
:: Jaki ma sens tworzenie artykułu z informacją, że Kazachstan nie wystąpił nigdy na eurowizji?! To może napiszemy jeszcze artykuł [[Watykan na letnich igrzyskach olimpijskich]] o treści "Watykan nie wystąpił do tej pory na letnich igrzyskach olimpijskich"? [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 15:37, 19 lis 2008 (CET)
: Zgadzam się że ten artykuł jest akurat bzdurny bo możemy mnożyć całą masę bytów różnych krajach które gdzieś nie były reprezentowane ale takie np. [[Szwecja w Konkursie Piosenki Eurowizji]] nie budzi moich zastrzeżeń.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 16:20, 19 lis 2008 (CET)
: Odlotowo bezsensowne. Wyrzucić. [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|∅]]</span></sup> 16:21, 19 lis 2008 (CET)
:: Kazachstan OUT, ale inne kraje, które już uczestniczyły powinny mieć osobny opis. Nie jesteśmy tutaj po to by sobie na siłę wynajdować hasła do usunięcia - nad którymi ktoś spędził sporo czasu i które się bronią: bowiem są to poglądowe hasła na temat partycypacji danego państwa, same artykuły o edycjach nie wystarczą bowiem w haśle o państwie można zawrzeć też info o fazie wyboru reprezentanta itd. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]&#9643;[[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|@]]&#9643;. 16:44, 19 lis 2008 (CET)
: Wyjątkowo chore. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 17:05, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Mafia Mike]] ===
Udziela się, działa, współpracuje - tylko osiągnięć nie widać, choć jest nieźle googlowalny. Ency? '''[[Wikipedysta:Simona Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja wikipedysty:Simona Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 08:51, 12 lis 2008 (CET)
: Brak widocznych osiągnięć. Jestem za usunięciem. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 10:18, 12 lis 2008 (CET)
:* Członek ency zespo...projektu. IMHO bardziej ency niż większość DJ'ów wpisywanych na wiki.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 13:30, 12 lis 2008 (CET)
:: Akurat ma minimum niezbędnego tekstu, tyle co niejedno hasło w zwykłej encyklopedii, oczywiście rozbudowa i tak jest wskazana, temat zaś w jest 100% encyklopedyczny. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 14:00, 12 lis 2008 (CET)

* współpraca ze znanymi DJ i produkcja czyni go raczej encyklopedyczna postacią--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:58, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Irena Falska]] ===
stub i [http://1000gp.ovh.net/~dziennike/irena_falska.php npa]. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 02:57, 16 lis 2008 (CET)
* A nie była przypadkiem żoną Woźniaka? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 03:43, 16 lis 2008 (CET)
* nie może byc NPA bo strona Dziennikarze.info powstała w 2006 roku (tak widnieje na dole strony} a artykuł w takiej wersji u nas był w od 2005 roku teraz zresztą zmieniony. Czyli dziennikarze zerżnęli od nas bez podania źródeł Normalny stub dziś byłaby 1000% encyklopedyczna ale dzis są komputery i internet. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 10:18, 16 lis 2008 (CET)
* Postać jest ogólnie encyklopedyczna, tyle, że niestety w haśle była głównie "publicystyka" i po jej wyczyszczeniu został się taki kadłubek "artykułu". Na dodatek data urodzin nie ma źródła, a Wikipedysta, który ją dodał nie odpowiedział na pytanie skąd ją wziął. Nigdzie indziej w sieci nie można doszukać się tej daty... [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Polimerek|dyskusja]]) 10:02, 17 lis 2008 (CET)
** Data dzienna się znalazła. Ostatnio zaś wyszło trochę książek o życiu codziennym w PRL, w tym i o telewizji. No i Pikulskiego "Prywatna historia telewizji publicznej" - trochę tam o niej jest. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 12:52, 17 lis 2008 (CET)

* data uźródłowiona juz jest stub ale postac raczej encyklopedyczna --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:55, 19 lis 2008 (CET)

=== [[Gmina Muzułmańska w Łodzi]] ===
* Ktoś uzupełni bo w tej formie do usunięcia? --[[Wikipedysta:Mrug|'''Mrug''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Mrug|'''''dyskutuj''''']] 12:41, 13 lis 2008 (CET)
** Poinformowałem wikiprojekty. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''&beta;y język giętki...'''</small>]] 15:01, 13 lis 2008 (CET)
*** Troszkę rozbudowałem, myślę że nie powinno się tego kasować. [[Wikipedysta:Arewicz|''<b style="color:#aa7777;">Arewicz</b>'']] [[Dyskusja wikipedysty:Arewicz|<sup>''<b style="color:#aa7777;font-size:larger;">@</b>''</sup>]] 22:05, 13 lis 2008 (CET)
* Ency jest [[Liga Muzułmańska w Polsce]] i trzeba by napisać o niej artykuł (aczkolwiek [http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22liga+muzu%C5%82ma%C5%84ska+w+polsce&btnG=Szukaj+w+Google&lr=]). Artykuły o jej regionalnych gminach nie wydają się potrzebować osobnych artykułów. Może ktoś napisze [[muzułmanie w Polsce]] lub podobny art.? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:11, 14 lis 2008 (CET)
** Skoro istnieją artykuły typu [[Gmina Wyznaniowa Żydowska w Warszawie]], [[Gmina Wyznaniowa Żydowska w Krakowie]] itp, pomimo funkcjonowania artykułu [[Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP]], to chyba analogicznie może istnieć artykuł o gminie muzułmańskiej w Łodzi, prawda? Tak jak istnieją artykuły [[Muzułmańska Gmina Wyznaniowa w Gdańsku]], [[Muzułmańska Gmina Wyznaniowa w Poznaniu]] itp. [[Wikipedysta:Arewicz|''<b style="color:#aa7777;">Arewicz</b>'']] [[Dyskusja wikipedysty:Arewicz|<sup>''<b style="color:#aa7777;font-size:larger;">@</b>''</sup>]] 22:52, 14 lis 2008 (CET)
*** Zależy czym jest ta gmina. Czy jest formalnie zarejestrowana? Jakie są struktury, czy z prawnego punktu widzenia to odpowiednik gminy żydowskiej? Czym jest ta Liga Muzułmańska w Polsce... Itp. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:11, 15 lis 2008 (CET)
** Jak można przeczytać na stronie Ligi Muzułmańskiej - powstała ona 14 kwietnia 2001. W dniu 6 stycznia 2004 roku Liga Muzułmańska w RP została zarejestrowana w Departamencie Wyznań i Mniejszości Narodowych przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz oficjalnie wpisana do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych ([http://www.islam.info.pl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=16 źródło]). Gmina łódzka jest jednym z oddziałów Ligi Muzułmańskiej ([http://www.islam.info.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=15 źródło]). [[Wikipedysta:Arewicz|''<b style="color:#aa7777;">Arewicz</b>'']] [[Dyskusja wikipedysty:Arewicz|<sup>''<b style="color:#aa7777;font-size:larger;">@</b>''</sup>]] 02:00, 15 lis 2008 (CET)
* Skoro są na Wiki artykuły o parafiach katolickich, gminach żydowskich czy lokalnych zborach zielonoświątkowych, to ten też powinien zostać. [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 12:09, 16 lis 2008 (CET)
Rozumiem, że zgłoszenie było z powodu znikomej treści, a nie nieencyklopedyczności tematu. Rozbudowane, zostaje. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:58, 18 lis 2008 (CET)
=== [[Szablon:Wojskowość]] ===
[[Żuawi papiescy]] - moim zdaniem taki szablon w taki sposób wklejany jest zbedny. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 19:31, 17 lis 2008 (CET)
* ale to chyba kwestia estetyki a nie encyklopedyczności/użyteczności szablonu? Może lepiej poruszyć tę kwestię w [[Portal:Wojsko|projekcie wojskowość]]? --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:14, 17 lis 2008 (CET)
** Szablon może być używany ale w dyskusji haseł, samo linkowanie do portali z haseł jest sprzeczne z zasadami Wikipedii, a szablon wstawia upierdliwy IP-ek. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 21:42, 17 lis 2008 (CET)
** totalnie zbędny szablon. Śmiem nawet twierdzic, ze wojskowosc na Wiki jest nieco bardziej rozwinieta. Obrzydliwy pseudoozdbnik niczemu nie sluzacy. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 22:22, 17 lis 2008 (CET)
** linki zastosowane w tym hasle akurat są wskaźnikiem tego że zrobił to ktoś kto niezbyt ma opanowane gdzie szukac informacji na temat wojskowości (nie historii - wojskowosci) na pl.wiki. Raz że portal po odejsciu kkica nie jest aktualizowany od dawna więc może komuś tam wpisuje się w praktyke dodawania szablonów na stronach głównych - ale jest moim zdaniem świetnym przykładem dalczego nie powinno się tego robić. A dwa (tutaj mówie też jako uczestnik projektu Historia) jeżeli ktoś chce rozmawiać na temat wojskowości a nie historii to nie pisze na Historii tylko na Militariach. Więc linki w jednym przypadku prowadzą do nieaktualnego portalu, a w drugim do ... no moim zdaniem nie do końca właściwego projektu. Poza tym szablon źle będzie pasował do infoboksów, nie powinien być w przestrzeni głównej - a w dyskusji mamy inne wzorce (z ocenami itp) wiec generalnie jest zupełnie ''z czapy''. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 23:30, 17 lis 2008 (CET)
* zbędny szablon, powiela {{s|Wikiprojekt}}, {{s|Portal}} oraz sugerowane szablony oznaczeń, -- [[Wikipedysta:Serdelll|<span style="font-family:Verdana">serdelll</span>]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Serdelll|<span style="color:green;">dyskusja</span>]] <nowiki>|</nowiki> [[Specjalna:Wkład/Serdelll|edycje]]) 23:19, 17 lis 2008 (CET)

* wszystkie glosy za usunięciem szablonu--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:06, 18 lis 2008 (CET)

=== [[Wykonało się]] ===
* nieency, do integracji --[[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 09:16, 17 lis 2008 (CET)
** W tej postaci na pewno nie. Powinien powstać artykuł [[Słowa Jezusa na krzyżu]] wzorowany np. na [[:en:Sayings of Jesus on the cross]] i tam wypowiedzi te miałyby pełny kontekst. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja_wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 09:25, 17 lis 2008 (CET)
:: Nie ency. Jako osobne hasło? Mnożenie bytów. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 10:23, 17 lis 2008 (CET)
:A dlaczego nie ''Ojcze czemuś mnie opuścił?'' W tej formie do usunięcia --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:23, 17 lis 2008 (CET)

[[Kategoria:Archiwa Poczekalni rok 2008|56]]