Tekst źródłowy strony Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione 57

{{Wikipedia:Strony do usunięcia/archiwa}}

=== [[Skorpion I]] ===
Do wywalenia, chyba że ktoś obeznany w temacie da radę to poprawić. Po primo - brak źródeł. Po secundo - było dwóch władców z okresu predynastycznego o imieniu Skorpion. Opis pasuje jeżeli już, to do Skorpiona II a nie I. Poza tym Skorpion nie panował bezpośrednio przed Narmerem. I po tertio - przedstawianie jakiejkolwiek datacji dla okresu panowania tego władcy, zwłaszcza nieuźródłowionej, to śmiech na sali. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 13:55, 13 gru 2008 (CET)
: usunąć, argumentacja jak Stoigniewa. --[[Wikipedysta:Kriis73|Kriis73]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kriis73|dyskusja]]) 00:16, 14 gru 2008 (CET)
OK, napisałem [[Skorpion II]]. Ten biogram może ktoś poprawi za [[:en:Scorpion I]], jak nie to proszę usunąć, bo to jeden wielki stek bzdur. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:30, 14 gru 2008 (CET)
::Napisz do NeferKaRe, on przecież w tym siedzi. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 14:31, 15 gru 2008 (CET)

* lepiej by Skorpion II został Czy wieszem a na nim wzorowano sie przy napisaniu Skorpion I --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 02:27, 19 gru 2008 (CET)

=== [[Hotele Premiere Classe]] ===
Substub z 2005 roku. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:36, 16 gru 2008 (CET)
* Substub to to nie jest ale sieć hoteli encyklopedyczna. Nie wiele można znaleźć na ich temat choć ich liczba zwłaszcza we Francji jest spora. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:28, 16 gru 2008 (CET)
*: [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hotel_Premiere_Classe&oldid=13143311 Substub] to był. Jeszcze nie słyszałem żeby ''Sieć hoteli'' nazywać czymś zwanym substubem. Przypominam że dyskutujemy głównie nad artykułem a nie tylko nad ''Siecią hoteli''. Jak sama nazwa podstrony Wiki wskazuje są to Strony do usunięcia, a nie "Przedmiot artykułu do usunięcia". [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 22:36, 16 gru 2008 (CET)
** Chyba musisz odświeżyć sobie pojęcie substubu. Hasło zmieniłem na Hotele bo jest to sieć hoteli. Mógłbyś wykazać trochę inicjatywy w poprawianiu haseł --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:52, 17 gru 2008 (CET)
**: Dodałem źródło do 1 zdania, lecz do tego że najwięcej jest we Francji oraz że jest ich ponad 200 też powinno być źródło. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:02, 17 gru 2008 (CET)
*** Tak podaje en wiki i to wynika ze strony głównej hoteli i z mapy hoteli we Francji --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:12, 17 gru 2008 (CET)

=== [[Galerie w Warszawie]] ===
Wygląda jak przewodnik po galeriach czyli [[Wikipedia:CWNJ]] oraz niezgodne z [[Wikipedia:LZ]]. Brak źródeł na jakiej podstawie moglibyśmy utworzyć taką listę. Poza tym imho takie same jak [[Szkoły w Tarnobrzegu]]. Alias [[:Kategoria:Galerie sztuki w Warszawie]]. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 00:52, 16 gru 2008 (CET)
* W podobnym stylu listy -- [[Kina w Warszawie]] <small>(alias [[:Kategoria:Kina w Warszawie]])</small>, [[Teatry w Warszawie]] <small>(alias [[:Kategoria:Teatry Warszawy]])</small>.
** Nie wygląda to najlepiej no i brakuje tak na szybko kilku galerii -> Galeria Brama Galeria Artis takie strony sa potrzebne ale chyba trzeba ustalic jakąś ich forme bo JDavid zasypie nas takimi zgłoszeniami :) --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:31, 16 gru 2008 (CET)
**: Potrzebność jak chyba wiadomo nie jest kryterium. Forma pozostawia wiele do życzenia dlatego to zgłaszam. Co nie znaczy, że sam tytuł artykułu nie może być encyklopedyczny. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:36, 16 gru 2008 (CET)
* Od kin i teatrów uprzejmnie się proszę odtentegować ;-). Kina są zrobione przyzwoicie, z dodatkowymi opisami, a jak nie ma jeszcze artykułów o takich teatrach jak Syrena, Komedia czy Kwadrat, to lista jest potrzebna. Jak rozumiem, domyślnym kryterium jest "wszystkie". Aha, chciałam też nadmienić, że w zasadach wstawiania linków zewnętrznych stoi, że link ma być wyraźnie oddzielony od pozostałej treści - jako znajdujący się w oddzielnej kolumnie te wymagania spełnia ;-). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:49, 16 gru 2008 (CET)
** Kwestia oddzielenia LZ od tekstu to tylko twoja interpretacja, poniżej jest napisane ''Linki zewnętrzne powinno się grupować w umieszczonej na końcu artykułu sekcji ==Linki zewnętrzne== lub umieszczać w przypisach.'' - choć pewnie skorzystałabyś z zasady [[Wikipedia:Ignoruj wszystkie zasady]] - tylko czy to jest jakość?
** ''Nie wolno wstawiać linków do stron komercyjnych, które wnoszą niewiele do treści artykułu [...]'' - tylko co one wnoszą? Sensowne wnioski w tym przypadku zapodaje także [[Wikipedia:Brzytwa Ockhama]]
*** No strona domowa kina wnosi wiele do treści --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:00, 17 gru 2008 (CET) 
** ''Linki powinny prowadzić bezpośrednio do materiałów związanych z danym artykułem.'' - nie prowadzą do list kin.
*** Nie żartuj z linkiem do list. Liki prowadzą do bezpośrednio do materiałów związanych z danym artykułem czyli do stron głównych poszczególnych kin --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:00, 17 gru 2008 (CET)
** Wątpliwe jest czy ''Witryny uzupełniają artykuł o konkretne, cenne i wcześniej brakujące informacje'' artykułu.
** Ale przede wszystkim co do kin i innych [[Wikipedia:Weryfikowalność]] - ZASADA polskiej Wikipedii. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 11:39, 16 gru 2008 (CET)
*** Nadinterpretujesz te zasady przyklejasz je tam gdzie nie trzeba Więcej zdrowego rozsądku. Racje masz co do linków w treść bo wyglada to żle i moze jest jakis sposób by to ominąć--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:00, 17 gru 2008 (CET)
:Przede wszystkim, dlaczego odnosisz się do mnie personalnie? A poza tym, jeśli chodzi o linki:
:ad 1 - to może pousuwać też wszystkie ze wszystkich infoboksów? W końcu nie znajdują się w sekcji "linki zewnętrzne". 
:ad 2 - na stronach teatrów jest na ogół ich historia, a nawet jeśli jest tylko repertuar, to i tak jest całkiem istotna uzupełniająca informacja, dająca pojęcie o charakterze danej placówki. Gdyby wszystkie miały oddzielne artykuły, bez żalu można byłoby z tych odnośników zrezygnować - ale nie mają. 
:ad 3 - tzn. jeśli np. w haśle o jakimś mieście jest link traktujący wyłącznie o np. o historii regionu w średniowieczu, należy go usunąć? A w tym konkretnym przypadku, co ''więcej'' wniesie lista warszawskich kin czy teatrów - do znalezienia w np. jakimś informatorze kulturalnym? 
:ad 4 - patrz ad 2
I co ma tu do rzeczy weryfikowalność? Czyżby lista warszawskich kin i teatrów była nieweryfikowalna? (Aha, nie wskazuj na [[Wikipedia:WER]] - właśnie zadałam konkretne pytanie autorowi pewnej poważnej i stosunkowo niedawnej zmiany). Zresztą, tak jak napisał Adam - ważny jest duch zasady, a nie pojedyncze (bywa, że wzajemnie sprzeczne) punkty. Należy też cały czas pamiętać, że tworzymy Wikipedię dla czytelnika i tym się przede wszystkim kierować, a nie literalnym odczytywaniem punktów i punkcików. I czy naprawdę uważasz, że te artykuły należy usunąć? Bo tutaj kieruje się artykuły, których podmiot lub obecna treść nie pozwala na zachowanie w Wikipedii. Istnieje np. [[Wikiprojekt:Warszawa]], gdzie można przedyskutować kwestię zmian w artykułach - ba, wg zasad poczekalni jest to nawet wskazane. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:24, 17 gru 2008 (CET). PS. Doczytałam dokładniej WP:WER - w dalszym ciągu nie ma konieczności uźródłowiania informacji oczywistych i w łatwy sposób weryfikowalnych. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:19, 17 gru 2008 (CET)
: Nie uważam, że te temat tych strony przeglądowych jest zły ale forma w jakiej zostało to opracowane ma to charakter przewodnika. Jeżeli społeczność chce je zostawić to uszanuję tą decyzję, lecz proszę tylko o odpowiedź na na jasno zadane pytanie: Jaki jest cel tych linków zewnętrznych? Czy nie zostało wypaczone dodawanie WP:LZ? [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 10:59, 17 gru 2008 (CET)
* Chciałem zauważyć, że na angielskiej Wikipedii jest wiele stron z listami i moim zdaniem są one bardzo przydatne, bo porządkują różne zagadnienia. Co do weryfikowalności, można zajrzeć do jakiejś książki opisującej stare i nowe teatry/kina/galerie, natomiast większość dodanych przeze mnie informacji o kinach pochodzi ze stron kin albo artykułów prasowych. Uważam, że strony przeglądowe są potrzebne i powinny zostać. [[Wikipedysta:Eresus|/MJ]] ([[Dyskusja wikipedysty:Eresus|dyskusja]]) 10:23, 17 gru 2008 (CET)
*: Dla jednych przedstawianie, że pl.Wiki ma swoje zasady jest argumentem, dla innych z kolei przyrównywanie jednych haseł na innych Wiki - wszystko zależy od miejsca siedzenia czyż nie? Każde źródło jest mile widziane i jeżeli masz "jakieś książki opisujące stare i nowe teatry/kina/galerie" oraz "informacje o kinach z artykułów prasowych" to mile widziane IMHO. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 10:59, 17 gru 2008 (CET)
*** Wypowiem się o kinach, bo teatry i galerie to nie moja działka. Sądzę, że przed tabelką należałoby dodać część opisową o nowych trendach - powstają multipleksy, giną kina studyjne itd. Można dołączyć krótki rys historyczny. Nie mam obecnie materiałów, żeby to zrobić, ale kiedyś chciałbym. Sama lista wymaga dopracowania i powinna zostać. Przecież w encyklopediach PWN-u też są tabelki. Nie widzę sensu, żeby każdy rok otwarcia/zamknięcia i liczbę miejsc opatrywać przypisem, bo jak łatwo się zorientować namnożyłoby się ogromnie dużo zbędnych odnośników. Dla porównania, kiedy w infoboksie programu komputerowego podajemy numer wersji, nie dajemy przypisu. Oczywiste jest, że pochodzi on ze strony producenta. Sam adres strony również podajemy, podobnie jak strony domowe celebrytów, osób publicznych i wydawnictw, a zatem nie odbiegamy tu od normy. Dzięki temu łatwiej przejrzeć repertuar. Dodatkowo Wikipedia pełni misję edukacyjną - pomaga trafić w miejsca, które nie są zbytnio rozreklamowane. W angielskiej Wikipedii jest np. stronka ze spisem festiwali filmowych, w której również podane są ich strony, a nie każdy opracowany jest oddzielnie - zresztą nie każdy na to zasługuje (podobnie jak nie każde kino). Rozwiązanie jest bardzo przydatne, niestety na tym polega m.in. wyższość ang. wiki.[[Wikipedysta:Eresus|/MJ]] ([[Dyskusja wikipedysty:Eresus|dyskusja]]) 13:29, 17 gru 2008 (CET)
***: "''pomaga trafić w miejsca, które nie są zbytnio rozreklamowane''" - czyli jednak przewodnik. Czy naprawdę takie trudne jest wpisanie nazwy kina z wiki w google?(a [[Wikipedia:CWNJ#SKŁADNICA]]?) Oczywiście uważam, że dodawanie przypisów do każdego elementu to nadgorliwość. Problemem pozostaje jak można zweryfikować te treści? [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 14:38, 17 gru 2008 (CET)
**** Bardzo łatwo. Jak sam zapytałeś wyżej: "Czy naprawdę takie trudne jest wpisanie nazwy kina z wiki w google?" - wpisz nazwę kina w wyszukiwarkę google. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:29, 17 gru 2008 (CET)
***** JDavid, trudno się z Tobą dyskutuje, bo nie wiadomo, czego właściwie Twoja krytyka dotyczy. Na SDU trafiają strony nieencyklopedyczne. Czy warszawskie kina i teatry nie zasługują na artykuł? Jeśli chodzi o formę - być może pozostawia wiele do życzenia, jednak nie na tyle, żeby hasło usuwać. Nie wprowadza w błąd. Ułatwia ludziom życie. Więc czemu go tu umieściłeś? SDU nie mówi wprost nic o weryfikowalności. Jeżeli brakuje źródła, można dodać "potrzebne źródło", nie trzeba usuwać artykułu. Zatem pytam, które konkretnie informacje uważasz za wymagające weryfikacji. Tego nie napisałeś. Co do linków - być może bardziej pasują do przewodnika, jednak wielu ludzi tak traktuje Wikipedię. Jestem tu nowy i być może się nie znam, jednak wydaje mi się, że szukasz dziury w całym i zniechęcasz nowych użytkowników do współtworzenia Wiki (widziałem inne Twoje potyczki). Tyle ode mnie. [[Wikipedysta:Eresus|Eresus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Eresus|dyskusja]]) 23:57, 17 gru 2008 (CET)
*****: Chodzi mi o Linki zewnętrzne. Na DNU był tutaj artykuł, który wyglądał tak samo i został usunięty w trybie natychmiastowym (tylko ja mówiłem żeby go zostawić) [[Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione#Szkoły w Tarnobrzegu|Szkoły w Tarnobrzegu]]. Jeśli tak kurczowo trzymać się zasad to je wypowiadam, wiem że może to wszystkich boli, bo szkoda kolejnego zbioru linków zewnętrznych - ale opieram się na precedensie. Źródła to mniej istotna rzecz (ale której także nie można ot sobie pominąć). Jaka sama definicja wskazuje, mogą tu być zgłoszone artykuły encyklopedyczne które ''w obecnej formie nie spełniają wymagań Wikipedii''. Tyle ode mnie. Jeżeli coś Ci się we mnie nie podoba to pisz to w mojej dyskusji a nie na forum publiczym gdzie mamy przedstawiać merytoryczne głosy. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:26, 18 gru 2008 (CET)
******: Hmm, z jednej strony domagasz się usunięcia linków zewnętrznych, z drugiej uźródłowienia... Nie dostrzegasz tu pewnej niekonsekwencji? Jak skasujesz te linki, to chyba ze źródłami będzie jeszcze gorzej? Poza tym ''opierasz się na precedensie'' dotyczącym zupełnie czego innego - naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy tymi artykułami: pomiędzy spisem podstawówek i przedszkoli a teatrów stolicy Polski? (o kinach już nawet nie wspomnę, bo kierowanie tu artykułu w takim kształcie to IMHO zdecydowana pomyłka). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 22:46, 18 gru 2008 (CET)
*******: Cóż, można też powołać się na przypadek hasła [[Licea ogólnokształcące w Warszawie]], które bez problemu przetrwało (pozbawiono je jedynie LZ). Pozostaje jednak kwestie właśnie linków zewnętrznych - czy osobna kolumna to wystarczające oddzielenie ich od reszty? Ale co do kwestii pozostawienia artykułu w ogóle, to nie mam wątpliwości, że powinien zostać. [[Wikipedysta:TR|<span style="color:black;">'''TR'''</span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 23:07, 18 gru 2008 (CET)
* Zachowując [[Wikipedia:ZR]] i chęć [[Wikipedia:konsensus]]u, proponuję by ostatnia kolumna była po prostu źródłem do danego obiektu (czyli może być także ich strona internetowa). Nie jestem jednak przekonany, że na Wikipedii treść w tabeli powinna widnieć z tekstem "http://www". [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:41, 18 gru 2008 (CET)
** I tak własnie teraz jest Rozumie że doszliśmy do porozumienia....--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:20, 19 gru 2008 (CET)

* Po długich dyskusjach z oponentem tu i na IRC-u, doszliśmy do konsensusu i artykuły pozostają --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:34, 19 gru 2008 (CET)

=== [[Różowy salon]] ===

Streszczenie fragmentu poglądów pojedynczego autora (Waldemara Łysiaka) - wg mnie nieencyklopedyczne. Dodatkowo pełne [[Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych|gadania o łasicach]]. -- [[Wikipedysta:Bmucha|Bmucha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bmucha|dyskusja]]) 13:37, 12 gru 2008 (CET)
* Popularne w publicystyce, a to że stworzył je jeden autor nie robi różnicy. Ot, taki bohater zbiorowy łysiakowych książek. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 15:33, 12 gru 2008 (CET)
* A może by to zintegrować z artem o Łysiaku? Osobny artykuł zachęca do tworzenia kolejnych [[kaczyzm|jemu podobnych]], których obecnośi na wiki nie popieram. [[Wikipedysta:Admirał_Bum|Admirał]] ''[[Dyskusja_Wikipedysty:Admirał_Bum|Bum]]'' 00:51, 13 gru 2008 (CET)
* <del>tak jak Admirał Bum. --[[Wikipedysta:Kriis73|Kriis73]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kriis73|dyskusja]]) 00:26, 14 gru 2008 (CET)</del> <small>- wypowiedź niemerytoryczna [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:05, 15 gru 2008 (CET)</small>
* {{zostawić}}, artykuł został dodany do kategorii [[:Kategoria:Cytaty polityczne|Cytaty polityczne]], do której pasuje jak ulał - ponieważ to określenie jest znane i zapisało się w historii polskiej publicystyki. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 08:20, 14 gru 2008 (CET)
Skoro został [[kaczyzm]], dla równowagi i to hasło powinno zostać. Albo robimy odstrzał bez oglądania się na opcje polityczne (co byłoby najlepszym rozwiązaniem, jednak się nie udało), albo konsekwentnie zostawiamy wszystkie tego typu określenia mające odbicie w publicystyce (usuwanie pojedynczych haseł zawsze będzie barometrem opinii politycznych Wikipedystów i niczym więcej). [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 19:23, 14 gru 2008 (CET)
* {{zostawić}} oczywiście. Jak się powiedziało "A" to trzeba powiedzieć "B". [[Wikipedysta:Pplu|Przemek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pplu|dyskusja]]) 01:00, 15 gru 2008 (CET)

* wszystkie głosy za pozostawieniem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:30, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Energetyczny baton ekologiczny]] ===
* Treść i forma nieencyklopedyczna, zawiera błędne (kłamliwe) stwierdzenia wiążące go ze zdrowym odżywianiem. Po odrzuceniu wyrażeń zwodniczych z art. nic nie pozostanie [[Wikipedysta:Siałababamak|Siałababamak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siałababamak|dyskusja]]) 14:36, 16 gru 2008 (CET)
:* Do skasowania [[Wikipedysta:Siałababamak|Siałababamak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siałababamak|dyskusja]]) 14:36, 16 gru 2008 (CET)
:* Sądzę że to chwyt reklamowy jednej z korporacji. Ileż to już firm próbowało poprzez "ekologiczność" wzbić się na rynku. Forma nieencyklopedyczna i jak zgłaszający zauważył po odrzuceniu ... nic nie zostanie. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 15:25, 16 gru 2008 (CET)
:** Konkretnie chodzi o baton Powerbread firmy Ekoprodukt, który jest właśnie reklamowany jako ekologiczny baton energetyczny. Zobaczcie [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tworzenie_hase%C5%82&diff=prev&oldid=13785662 tę edycję] tego samego autora. Hasło [[Powerbread]] też próbował napisać. Usunąć baton, zablokować możliwość tworzenia strony, zabanować autora, może przez chwilę będzie spokój... [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Markotek|dyskusja]]) 00:03, 18 gru 2008 (CET)
:* Nic się nie zmieniło od [[Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione 48#Energetyczny baton ekologiczny]] - efektem tego zgłoszenia było usunięcie. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 15:29, 16 gru 2008 (CET)
::W tym kontekście można by i wstawić EKa. :-) W związku z tym faktem, wyrzucić w trybie pilnym. - [[Wikipedysta:Subby|Subby]] ([[Dyskusja wikipedysty:Subby|dyskusja]]) 01:49, 18 gru 2008 (CET)

=== [[If (album Mindless Self Indulgence)]] ===
Substub [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 19:54, 16 gru 2008 (CET)
:Smiem twierdzic, ze jesli nie patrzec na infobox, to wiekszosc artow o albumach tak wyglada i jakos nikt tego nie usuwa. Poza tym substub to by byl jakby bylo napisane "If - album muzyczny". [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 19:59, 16 gru 2008 (CET)
:: Czy lista utworów z ich długością to encytreść artykułu? No dobrze niech będzie stub, który świadczy o tym, że takie artykuły nie są encyklopedyczne. Skoro nikt ich nie usuwa, to może czas najwyższy? Poza tym nie sądzę, żeby to był argument. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 20:09, 16 gru 2008 (CET)
::: Dla mnie to zgłoszenie jest na granicy wandalizmu (dokładnie jak Herr Kriss). [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 20:56, 16 gru 2008 (CET)
::::Może nie wyzywajmy się od wandali, OK? Do uczesania, infoboks do dodania i żyje. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 21:44, 16 gru 2008 (CET)
:::::Nikogo nie wyzywam od wandali. Chciałem tylko wskazać, że bezpodstawność tego zgłoszenia może być odebrana jako wandalizm ("na granicy"). [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 21:48, 16 gru 2008 (CET)
:::::::A Twoja wypowiedź jako atak na zgłaszającego, który może inaczej pojmować idee encyklopedyczności i tego, co i jak chciałby, by było prezentowane w Wikipedii. Skończmy już i zajmijmy się merytoryczną stroną tego hasła a nie domniemywaniem wandalizmów. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 21:56, 16 gru 2008 (CET)
::::::::Czemu atak, skoro chciałem wskazać, że zgłoszenie hasła było niewłaściwe biorąc pod uwagę zasady i zalecenia? Jeśli takie przedstawienie sprawy przeze mnie zmienia komuś znacząco sprawę, to tak właśnie należy odbierać moje słowa. Mogłem się pomylić w ocenie, ale czy w takim razie moja wypowiedź spełniała kryteria ataku osobistego? Prędzej atakiem osobistym była wypowiedź JDavida w [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Kauczuk&diff=prev&oldid=15196028|mojej dyskusji]. [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 23:35, 16 gru 2008 (CET)
::::::::: Atakiem osobistym nazywasz zadanie dwóch pytań, z czego jednego retorycznego, wyrażającego powątpiewanie w przeczytanie strony pomocowej wikipedii?!? – [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 00:44, 17 gru 2008 (CET)
:::::::::: Tak, gdyż ta sugestia nie miała żadnych podstaw i mogła być odebrana jako chęć zarzucenia oponentowi niewiedzy celem jego zdyskredytowania w dyskusji. Tak nie powinno się prowadzić merytorycznej dyskusji. [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 19:15, 17 gru 2008 (CET)
::::::::::: A o zdaniu: ''Dla mnie to zgłoszenie jest na granicy wandalizmu (...)'' nie można powiedzieć, że ''(...) ta sugestia nie miała żadnych podstaw i mogła być odebrana jako chęć zarzucenia oponentowi niewiedzy celem jego zdyskredytowania w dyskusji. Tak nie powinno się prowadzić merytorycznej dyskusji''? – [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 10:25, 18 gru 2008 (CET)
:::::::::::: W mojej wypowiedzi nie było chęci ataku, tylko wskazanie na bezzasadność (lub znikomą zasadność) zgłoszenia (co w pewnych przypadkach jest wandalizmem). Poza tym, nawet gdybym dokonał ataku, to nie uzasadnia to odwetu z drugiej strony, zwłaszcza admina. [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 12:03, 18 gru 2008 (CET) 
::::::::::::: Jakiego odwetu? To nie miejsce na tego typu dyskusje. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:14, 18 gru 2008 (CET)
:::::::::::::: Zgadza się, że to nie miejsce na te dyskusje. Nie potrzebowałem więcej ciągnąć tego tematu, ale nie mogę też ignorować wypowiedzi innych. [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 12:22, 18 gru 2008 (CET)
* Substub pozostaje substubem - brak jakiejkolwiek treści poza tą spisaną z okładki płyty; to samo dotyczy ogromnej większości filmów. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:24, 16 gru 2008 (CET)
* Zwykłe dorodne stubiątko; bez jakiegoś sub z przodu. '''Do zostawienia'''. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 22:26, 16 gru 2008 (CET)
* nawet więcej niż przeciętnie. Nie ma powodu do kasowania. '''[[Wikipedysta:Filip_em|Filip]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Filip em|em]]''' 22:31, 16 gru 2008 (CET)
*: Przecież to jest opis PRODUKTU, a nie utworu? Czy 2 szanowni przedpiśćcy tego nie widzą? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:32, 17 gru 2008 (CET)
*:: Co jest złego w opisie produktu? Przecież mamy wiele haseł opisujących jakieś produkty... [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 12:09, 18 gru 2008 (CET)
*::: to moze wywalimy albumy bitelsów ? [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 02:25, 18 gru 2008 (CET) 
*:::: Tu [[Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band]] masz duuuużo więcej niż zawartość metki. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:25, 18 gru 2008 (CET)
*::::: heh przeciez w tym artykule jest tylko to co w ksiazeczce, tyle ze wiecej, wiec gdzie tu róznica ? [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 17:51, 18 gru 2008 (CET)
* Jak Picus. W sumie jedno zdanie. Reszta to lista utworów. Wikipedia to katalog nagranych płyt? – [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 00:38, 17 gru 2008 (CET)
* ''Skoro nikt ich nie usuwa, to może czas najwyższy?'' - usuniemy 3/4 albumów? Czy to ma sens? [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 10:55, 18 gru 2008 (CET)
*: Do tego chciałbym dodać, że przecież w infoboxie jest zawarte tyle informacji, że gdyby je przerobić na zdania, to wyszedłby najzwyklejszy stub. [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 12:09, 18 gru 2008 (CET)
*:: {{s|To popraw}} [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:26, 18 gru 2008 (CET)
*::: Co mam niby poprawić? Przecież infobox jest od tego, żeby w każdym tego typu haśle nie pisać za każdym razem tych samych zdań i żeby można było łatwo odnaleźć informacje. [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kauczuk|dyskusja]]) 12:29, 18 gru 2008 (CET)

* artykuł poprawiony --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:15, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Blachara]] ===
Moim zdaniem nieency, ale Autor hasła poprosił o poddanie hasła ocenie w tym miejscu. '''[[Wikipedysta:Filip_em|Filip]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Filip em|em]]''' 10:28, 15 gru 2008 (CET)
:mamy np. [[dresiarz]]y, dlaczego mielibyśmy wyjść na szowinistów i odmówić artykułu ich damskiej odmianie ;). Pojęcie znane, stosowane i w mediach i w mowie potocznej, starałem się dodać weryfikowalne i poważne źródła. Moim skromnym zdaniem '''zostawić''', ale jako autor mogę mieć spaczoną perspektywę :) [[Wikipedysta:Joker|Joker]] ([[Dyskusja wikipedysty:Joker|dyskusja]]) 12:42, 15 gru 2008 (CET)

: Są [[dresiarze]], są [[blokersi]], więc powinny być i blachary, jako pojęcie dość często używana i w mowie potocznej przez młodzież jak i w mediach.[[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 12:54, 15 gru 2008 (CET)
* Problemem jest oparcie artykułu tylko na jednym źródle (artykuł we Wprost), ale moim zdaniem pojęcie ency, pokazujące jakiś fragment społeczeństwa. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 15:31, 15 gru 2008 (CET)
* Bardziej popularne niż jakaś [[Zatoka czerwonych świń]] (o której nigdy nie słyszałem). Zastanowić się trzeba czy takie hasła powinny być w encyklopedii czy w wikisłowniku. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 15:34, 15 gru 2008 (CET)
** I tutaj i tutaj. Słownik opisuje znaczenie słów, encyklopedia to co stoi za tymi słowami. :-) '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 18:09, 15 gru 2008 (CET)
* Hmmm, pojęcie wydaje mi się znane, więc chyba warto, aby można było znaleźć jego definicję. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 15:38, 15 gru 2008 (CET)
* Mój starczy mózg kojarzy źródło z tablicami rejestracyjnymi, przeznaczonymi w latach 80. XX w. dla samochodów należących do tzw. 'firm polonijnych" (zielone znaki na białym tle). No i babki, co leciały na dysponentów tych aut. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:42, 15 gru 2008 (CET)
* Zdecydowanie encyklopedyczne pojęcie występujące w języku potocznym. Jeśli mnie pamięć nie myli, to występuje ono w ''Wypasionym słowniku najmłodszej polszczyzny'' [[Bartek Chaciński|Bartka Chacińskiego]]. [[Wikipedysta:Galileo01|Galileo01]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Galileo01|Dyskusja]]</small> 02:36, 16 gru 2008 (CET)
* Wybiega znacznie poza słownikową definicję hasła, a więc zostawić. [[Wikipedysta:Mirmił w opałach|Mirmił w opałach]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mirmił w opałach|dyskusja]]) 08:42, 16 gru 2008 (CET)
* samo hasło i jego treść z grubsza poprawna, ale czy samo słowo, bo pojawiło się 1 (!) artykuł we Wprost, jest już definicją? (a nie samym słowem w slangu, języku potocznym, jakich masa). Dzisiaj blachara, kiedyś niunia, frytka, dżaga, blondi, suczka, laska, foczka, krysia... Chyba, ze skoro Wprost poswiecilo zagadnieniu szpalt kilka, slowo uroslo do rangi definicji calego zjawiska? Czy zatem "kark", ABS, tez by sie łapali? Jak tak, to powinno zostac. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 10:16, 16 gru 2008 (CET)
* Zostawić - całkiem niezłe hasło (jak na taki temat), spodziewałem się czegoś gorszego :). [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 01:06, 18 gru 2008 (CET)

* Wszystkie głosy (7) za usunięciem plus niepewność/przeciw Masura Zostawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:09, 18 gru 2008 (CET)
=== [[Lista południowoafrykańskich muzyków]] ===
Niezgodne z zasadami tworzenia list (OR w wyborcze). Listę afrykańskich muzyków po dr zm. przeniosłem do [[Wikipedia:Propozycje tematów/Afrykańscy muzycy]]. Tu nie wiem, czy jest taka potrzeba. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:30, 12 gru 2008 (CET)
* Bardzo zdecydowanie out - może ktoś się ulituje i dla tych kilku procent niebieskich utworzy kategorię. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 00:16, 13 gru 2008 (CET)
* [[Wikipedia:OR]], niezgodne z [[Wikipedia:WER]] = burn it. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 15:37, 15 gru 2008 (CET)
* Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:53, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Fundacja Kwiaty Polskie]] ===
Artykuł powstał w 2005 parę miesięcy po powstaniu fundacji. Google [http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=lang_pl&q=%22Fundacja+Kwiaty+Polskie&start=90&sa=N niewiele informuje] (wykazy NGO-sów i mirrory), a o działaniach z reguły sporo jest informacji prasowych. Ze strony fundacji (wykonanie!) niewiele wynika. Nagroda [http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=lang_pl&q=%22Laur+Stokrotek+Dobroci&start=10&sa=N] też niezbyt chyba zauważalna. Fundacja ma szczytne cele, ale [[Wikipedia:CWNJ|Wikipedia nie jest KRS-em]]. Od kogoś prawdopodobnie z tej fundacji (prawdopodobnie dlatego, że Leinad wobec WP WER usuwał informacje o nagrodzie z [[Krzysztof Janik|tego hasła]], które też edytowałem), dostałem pytanie o usuwanie tej informacji, a po mojej odp. drugiej maila o treści ''Wszystkim z wymienionych wyróżnienie wręczałem osobiście, tylko tak mogę Pana o tym zapewnić, a nadanie medialnego wymiaru tym zdarzeniom byłoby trudnym przedsięwzięciem.'' Encyklopedycznie to nie wygląda więc. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:33, 11 gru 2008 (CET)

* Po 7 dniach brak zainteresowania i głosów za usunięciem Zgodnie z regulaminem przenosze do załatwionych ze skutkiem pozytywnym --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:50, 18 gru 2008 (CET)
=== [[Tria mera]] ===
Przesłane na sdu z opisem:
"Kuriozalna treść (a właściwie brak konkretnej treści), haseł w sekcji "zobacz też" w zasadzie więcej, niż słów w artykule, no i fatalna polszczyzna (choć gdyby był to jedyny powód, można by mu łatwo zaradzić)"
Przesyłam tu, bo art. jednozdaniowy. [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 19:39, 11 gru 2008 (CET)
* To chyba słownikowe. Spotkałem w ostatnią sobotę w księgarni PWN panią, która szukała słownika greki biblijnej. Ludzie się chcą uczyć, jak widać. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:12, 11 gru 2008 (CET)

* dałem szablon Wiisownika --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:46, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Lost: Past, Present and Future]] ===

Wydaje mi się, że chodzi o odcinek serialu Zagubieni, ale nie mam pewności. Jak dla mnie, w obecnej formie nieency. [[Wikipedysta:Matthew - first user|Matthew - first user]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matthew - first user|dyskusja]]) 14:31, 18 gru 2008 (CET)
:Trzeba było to zEKować jako bełkot. [[Wikipedysta:Matma Rex|Matma Rex]] [[Dyskusja wikipedysty:Matma Rex|<small>aka matematyk</small>]] 15:10, 18 gru 2008 (CET)

=== [[K2SD]] ===
Czy taki gadżet jest encyklopedyczny? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:15, 15 gru 2008 (CET)
: moim zdaniem nie - tym bardziej że osobiście wątpię by miał praktyczne zastosowanie - [[Wikipedysta:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[Dyskusja wikipedysty:John Belushi|komentarz]]</small> 18:34, 15 gru 2008 (CET)
:Usuwam. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:57, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Melody Johnson]] ===
* Czy od czasu [[Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione 48#Melody Johnson|tej dyskusji]] coś się zmieniło?. Wyznawcom enwikizmu polecam stronę [[:en:Melody Johnson]]. [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 06:33, 16 gru 2008 (CET)
* Wg [http://www.imdb.com/name/nm0425802/] nic sie nie zmieniło a wstawienie tego jako propozycje do czy wiesza było prawie wandalizmem. Margoz link do en wiki to jest do sportowca:) a nie aktorki Skasować --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:45, 16 gru 2008 (CET)
** Te propozycje do czywiesza, to zdaje się automat generuje (wandal jeden!), a link do en wiki świadomie wstawiłem, żeby było widać, że tej pani tam nie ma ;-) [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 08:34, 16 gru 2008 (CET)
* Same gościnne występy, do usunięcia, a artykuł do zablokowania (może za rok przestanie grać ogony w filmach dla dzieci). [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:28, 17 gru 2008 (CET)
* Usunięto. Brak odm. gł. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 15:43, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Dagmara Gajek]] ===
Po kolei: ''I miejsce w konkursie fotograficznym - I Jurajski Salon Fotografii w Częstochowie'' (nieźle googlowalny konkurs, ale organizatorem jest Regionalny Ośrodek Kultury w Częstochowie), ''I miejsce w konkursie fotograficznym Świat w Oczach Dziecka'' (bliżej niezdefiniowany - nie wiadomo, kto to robi), ''I miejsce w konkursie Międzynarodowym organizowanym przez Radę Europy'' (a konkretnie?), ''liczne wystawy zarówno malarstwa jak i grafiki: Berlin, Paryż, Praga oraz krajowe'' (konkrety? co to znaczy "liczne"? Gdzie się odbyły? W powszechnie uznawanych za "prestiżowe" galeriach czy w osiedlowej bibliotece?). ''Współautorka wielu albumów: Nasze Zabrze'' (Biblioteka Narodowa nie zna tego; może "Nasze Zabrze Samorządowe : czasopismo samorządowe"?), ''Świat z Zamkniętymi Oczami'' (BN nie zna), ''Pierwsze Koty za Płoty'' (BN nie zna), ''Puszek. Stypendystka Ministra Kultury w roku 2006. Obecnie zajmuje się organizacją imprez w Domu Muzyki I Tańca w Zabrzu.''

Reasumując - lauretaka paru konkursów, raczej niszowych, jakieś (?) zdjęcia w wysoce niszowych publikacjach. Nieency. [[Wikipedysta:Cancre|Cancre]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cancre|dyskusja]]) 22:22, 17 gru 2008 (CET)
* Chciałem ją usunąć z palca, Ty niedobra inkluzjnistko ;-) Całkowity brak konkretów. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:26, 17 gru 2008 (CET)
* Ugh, ja też chciałem ją usunąć :-). Ale ''ad meritum'' - znam wiele takich osób, którzy wygrywają jakieś konkursy, robią wystawy, a jakoś na Wiki ich nie widziałem (i nie widziałbym). Wymieniona lista "osiągnięć" nie zawiera nic szczególnego. [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 23:08, 17 gru 2008 (CET)
* Brak encyklopedyczności - zgadzam się z przedmówcami, że podane argumenty (czytaj: wystawy/konkursy) to jednak za mało. [[Wikipedysta:Galileo01|Galileo01]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Galileo01|Dyskusja]]</small> 07:26, 18 gru 2008 (CET)
* {{Usunąć}} brak osiągnięć. Patrz dyskusja poniżej [[Jan Sołecki]]. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 07:44, 18 gru 2008 (CET)
* Odleciała. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 12:56, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Bomba kalorymetryczna]] ===
Co to właściwie jest, bo w [[kalorymetr]] jest trochę inna definicja, moim zdaniem lepiej oddająca istotę. I dlatego proponuję "bombę" usunąć. [[Wikipedysta:Gbylski|Gbylski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gbylski|dyskusja]]) 19:58, 9 gru 2008 (CET)
:W tej substubowej, mało ciekawej formie zbędne. IMHO lepiej zrobić redir do kalorymetru. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 22:45, 9 gru 2008 (CET)
:Nie można usuwać. Pojęcie występuje i jest opisane niemal w każdej encyklopedii. Jest to szczelne naczynie, tak by nie wydostały się z niego produkty reakcji, w którym umieszcza się badane paliwo zazwyczaj w atmosferze czystego tlenu i doprowadza się do zapłonu paliwa. W zależności od rodzaju paliwa zapłon następuje przez iskrę elektryczną lub podgrzewanie prądem elektrycznym łódki z paliwem stałym. Urządzenie umieszcza się w kalorymetrze, umożliwia ono wyznaczenie ciepła spalania paliwa. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 22:41, 10 gru 2008 (CET)
* O jaki zbieg okolicznosci, wlasnie tydzien temu bawilismy sie tym na laboratorium. Haslo jest w tragicznej formie i wymaga poprawy, ale temat jest zdecydowanie encyklopedyczny, jak bede mial chwilke to poprawie. [[Wikipedysta:Kamil Filip Ulryk|Kamil Filip Ulryk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kamil Filip Ulryk|dyskusja]]) 23:16, 10 gru 2008 (CET)
::Tu chyba nikt nie kwestionuje istnienia, ani nawet encyklopedyczności tego pojęcia. Jeśli dobrze zrozumiałem Gbylskiego, to po prostu dwa opisy bomby kalorymetrycznej: [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bomba_kalorymetryczna&oldid=15113857 ten] i zawarty w rozdziale [[kalorymetr]]u, nie są spójne. Czyli – wyjaśnić (ja wiem, że bomba kalorymetryczna istnieje, ale nie wiem, czym się w szczegółach różni od kalorymetru), poprawić i zostawić. [[Wikipedysta:Panek|Panek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Panek|dyskusja]]) 11:33, 13 gru 2008 (CET)
:::Kalorymetr, to przyrząd pomiarowy, i do tego właśnie przyrządu wstawia się naczynie w którym spala się paliwo. To naczynie to bomba kalorymetryczna. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 20:33, 15 gru 2008 (CET)

* artykuł poprawiony i definicja chyba jaśniejsza --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:55, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Manfredonia Calcio]] ===
Trzy nędzne zdania, w tym jedno POV-iaste. Artykuł w obecnej formie wygląda po prostu tragicznie... [[Wikipedysta:Roddick|'''Roddick''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Roddick|dyskusja]]). 11 grudnia 2008 roku, godz. 14:49.
* Zedytowałem na podstawie en i it wiki. W świetle naszych kryteriów ency [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 15:54, 11 gru 2008 (CET)
* Chyba ency, ale "obecny skład" i "lista strzelców" do usunięcia na zasadzie [[Wikipedia:CWNJ|antykatalogu]], zwłaszcza, że to informacje zmienne, a osoby czerwonolinkowe. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:19, 11 gru 2008 (CET)
* Można odlinkować i ewentualnie usunąć skład, ale najlepsi strzelcy (w historii klubu) raczej szybko się nie zmienią. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 20:20, 11 gru 2008 (CET)
** IV ligowa drużyna (z artykułu nie wynika, żeby ten klub grał kiedykolwiek wyżej) więc nie ency raczej [[Wikipedysta:Biały111|Biały111]] ([[Dyskusja wikipedysty:Biały111|dyskusja]]) 23:25, 11 gru 2008 (CET)
*** Awans z Serie C2 oznacza, że grali w naszym odpowiedniku III ligi. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 00:19, 12 gru 2008 (CET)
* Spełnia nasze kryteria które powinny dotyczyć wszystkich państw a nie tylko Polski. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:53, 12 gru 2008 (CET)

* Brak głosów za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:52, 18 gru 2008 (CET)

=== [[Ewolucjonizm (filozofia)]] ===
Tak myślę co z tym zrobić, i powiem wam, że nie wiem, tym bardziej, że się na tych czasach w ogóle nie znam. Niemniej poziom tego jest na tyle niski, że skłaniam się do usunięcia, a ekiem tego nie zrobię. Poza tym ewolucjonizmu w filozofii właściwie nie ma: to jest przede wszystkim zbiór koncepcji metodologicznych różnych nauk (zwłaszcza socjologii), do których filozofia się razej nie wlicza. Można mówić o ewolucjonizmie jako pewnym stanowisku filozoficznym, widzę, że w słoniku Hartmana pisze się, że jest to pewna zasada metafizyczna, w której "nowe formy muszą pojawiać się w sposób skokowy i nieredukowalny do form niższych". W takim znaczeniu ewolucjonistą jest nie tylko Spencer, ale też (i przede wszystkim) Hegel i Bergson. Tylko że mi się wdaje, że takie rozumienie ewolucjonizmu, czyli jako pewnej zasady metafizycznej mówiącej o skokowym charakterze zmian podstawowych form bytu, jest bardzo mało znane, i w dodatku w żaden sposób nie współgra z naszym hasłem. Natomiast powinno się napisać hasło o ewolucjonizmie w historii idei, gdzie głównym momentem byłby ruch intelektualny w XIX wieku wywołany przez darwinizm (pry czym ruch ten nie ma charakteru filozoficznego, a przynajmniej nie głównie, bo tu chodzi raczej o styk biologii i nauk społecznych), a gdzie obecne tresci, jak choćby te nieszczęsne zalążki "ewolucji" w starożytności (które zresztą żadnymi zalążkami teorii ewolucji nie są...) można by umieścić jako pewne dodatki: coś takiego jest [http://etext.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv2-21 w dictionary of the history of ideas], i to można by u nas streścić. Natomiast to co mamy obecnie, wydaje mi się być tylko mylące... [[Wikipedysta:Laforgue|Laforgue]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Laforgue|niam]]) 09:38, 11 gru 2008 (CET) 
:Jak ciężko udowodnić że coś nie istnieje :-) Przejrzałem kilka słowników i encyklopedii filozofii (redakcje Borcherta (Thomson Gale), Bunnina (Blackwell) i Psillosa (Routledge i Edinburgh University Press). Ewolucjonizm jest tam wspominany wyłącznie w kontekście filozofii nauki (a więc różne teorie ewolucji w biologii). Pojawienie się ewolucjonizmu w starożytnej Grecji jest wspominane w 2-3 zdaniach na początku artykułu (jeśli w ogóle). Nie twórzmy pojęć z powietrza - kasować. [[Wikipedysta:Bluszczokrzew|Bluszczokrzew]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bluszczokrzew|dyskusja]]) 11:30, 12 gru 2008 (CET)
::A ta filozofia nauki (a może i [[filozofia przyrody]]) to nie jest dział filozofii? Ja się nie znam, więc pytam. [[Wikipedysta:Panek|Panek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Panek|dyskusja]]) 13:11, 12 gru 2008 (CET)
::: Jest jest, ale wygląda zupełnie inaczej niż omawiane tu hasło. Nie jest to zbiór luźno powiązanych doktryn, lecz raczej refleksja nad podstawami, metodami i konsekwencjami nauk biologicznych. W ''Companion to the Philosophy of Biology'' (red. Sarkar i Plutynski, wyd. Blackwell) kilka rozdziałów poświęcono ewolucjonizmowi. Jest to jednak filozoficzna refleksja na temat biologii, a nie coś zupełnie odrębnego, co uzasadniałoby hasło w rodzaju [[ewolucjonizm (filozofia)]]. Dla porównania, hasło: [[ewolucjonizm (nauki społeczne)]] mówi o znanym i opisywanym zjawisku w naukach społecznych, które z biologią ma dość słabe powiązania. [[Wikipedysta:Bluszczokrzew|Bluszczokrzew]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bluszczokrzew|dyskusja]]) 13:45, 12 gru 2008 (CET)
::: Inaczej mówiąc: obecne hasło jest na temat ewolucjonizmu jako '''nurtu''' w filozofii, a czegoś takiego nie ma. Natomiast ewolucjonizm (biologiczny czy socjologiczny), tak jak prawie wszystko, może być '''przedmiotem''' refleksji filozoficznej. [[Wikipedysta:Bluszczokrzew|Bluszczokrzew]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bluszczokrzew|dyskusja]]) 14:00, 12 gru 2008 (CET)
:W tej formie do usunięcia [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 14:07, 12 gru 2008 (CET) <!--- jak ktoś chce skreślić mój "głos" niech najpierw przeczyta w całości ze zrozumieniem ten artykuł. W obecnej formie wyłącznie radosny OR (czemu akurat Demokryt?) --->
* Przpomina mi się dyskusja nad ''Dowodami przeciwko istnieniu Boga''. Niby w filozofii są, ale ich nie ma. Nie ma w takim sensie, że nikt tego nie scalił, nie związał i nie uczynił kręgosłupem swojej koncepcji filozoficznej. Z ewolucjonizmem w filozofii chyba jest podobnie. Już Hraklitowi wszystko płynęło, ale czy ktoś na tym zbudował system? O ile pamiętam ''Dowody'' poleciały. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 02:38, 13 gru 2008 (CET)

* argumenty za usunięciem osób "siedzących" w temacie skłaniaja do skasowania artykułu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:39, 18 gru 2008 (CET) 

=== [[Marek Krukowski]] ===
Wielokrotny zwycięzca teleturniejów, postać z pewnością znana i poważana wśród miłośników konkursów telewizyjnych, ale czy encyklopedyczna? [[Wikipedysta:Pz|Pz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pz|dyskusja]]) 14:42, 12 gru 2008 (CET)
* Właśnie przez ten fakt osoba wyjątkowa i godna opisania. Bohater filmu i niejednej publikacji prasowej. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 15:00, 12 gru 2008 (CET)
** Niestety przy tej okazji objawiają się niekonsekwencje pl.wiki. Wikipedia polska nie może stosować różnych miar dla Polaków i nie Polaków a tak się właśnie dzieje w tym przypadku. Pan Krukowski jest znany w Polsce bo wystąpił w kilkunastu teleturniejach, ludzie go kojarzą z telewizji. Ale dlaczego np. [[:en:John Carpenter (game show contestant)|John Carpenter]], który jest znany na całym świecie na pl.Wiki ency już nie jest? Moim zdaniem albo bawimy się w polską encyklopedię i stosujemy różne miary i tak naprawdę robimy inny projekt niż Wikipedię (która z założenia nie centruje się na jednym państwie tylko generalnie na wiedzy ogólnoświatowej) albo powracamy do pisania Wikipedii, wielojęzycznego projektu, który opisuje świat w kilkudziesięciu językach. Dlatego jestem za '''usunięciem''' pana Krukowskiego, bowiem podobne unikalne osiągnięcia ma Carpenter - jako pierwszy wygrał teleturniej, który później doczekał się niezliczonej ilości edycji na całym świecie. Teleturniej, który w przeciwieństwie do "1 z 10" może być emitowany (vide przykład Polski) kilka lat i NIE mieć lokalnego triumfatora. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 15:38, 12 gru 2008 (CET)
*** Historia Carpentera to wystąpienie w jednym teleturnieju, wygranie go i potem wyłącznie konsekwencje tego wygrania. Dlatego spokojnie można o nim i jego dalszych losach poinformować w artykule nt. Milionerów. Nie jest "encyklopedycznym" sukcesem, że Krukowski wygrał jeden turniej, tylko że wygrywał ich wiele i z grania uczynił swój zawód. Z Twoim rozumieniem zasady że ''nie koncentrujemy się na jednym państwie'' nie zgadzam się, bo ona w oczywisty sposób nie da się przestrzegać. Spróbujmy niektórych naszych polityków, programy TV czy przestępców (np. Simon Mol) dać w en.wiki, a duża szansa, że nam ich usuną. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 15:50, 12 gru 2008 (CET)
**** Zacznę od tyłu wypowiedzi. Simom Mol spokojnie by się utrzymał na en - wystarczy by tylko dobrze to uźródłowić jakimś angielskojęzycznym tekstem. Dalej: wyjątkowość Krukowskiego do mnie nie przemawia z prostej przyczyny - byłby wyjątkowy jakby ZAWSZE wygrywał - a on po prostu dużo startował i zazwyczaj wygrywał. Ponadto w dzisiejszej rzeczywistości medialnej - ency nie są wyjątkowi Ci, którzy dużo startują w programach wiedzowych - bo jak oglądam te różne teleturnieje - to tam co chwilę wydaje mi się, że daną twarz już gdzieś widziałem. Podejrzewam, że występuje tutaj efekt domina, statystyczny Kowalski nie wystąpi w teleturnieju "bo się boi kamer itd." ale jak w końcu ten Kowalski się przemoże i pojedzie na jakieś nagranie to uzna, iż diabeł nie taki straszny i będzie się próbował zapisać do innych tego typu programów by sobie co nieco dorobić. Zgadzam się, iż są przypadki wyjątkowe - być może jest takim Krukowski - ale w takim razie wypadałoby przywrócić Carpentera, bo on jest wyjątkowy - bowiem on akurat był pierwszym klockiem w domino dla programu o zasięgu ogólnoświatowym. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 18:36, 12 gru 2008 (CET)
*** Chyba ze chcesz kategorie '''All-time American game show winnings leader'''. W innym wypadku Carpenter dla mnie bedzie nieency. A Krukowskiego - waham sie. <OR> Wielka gra to dla mnie klasyka gatunku, bez bzdurnych cliffhangerow.</OR> Chyba jednak zostawic. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 16:26, 12 gru 2008 (CET)
* Zawsze można zostawić jako celebrytę albo aktora. Odegranie roli głównej w kilkudziesięciu teleturniejach to większe osiągnięcie niż udział w 3 serialach na krzyż w roli urzędniczki w kancelarii, przechodnia i kolegi matki ;). Bez ironii wydaje się encyklopedyczny. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:37, 12 gru 2008 (CET)
* Na en-wiki jest dość obszerna kategoria [[:en:Category:Game show contestants]]. Marka Krukowskiego trudno wrzucić do którejkolwiek z instniejących na pl-wiki - [[:Kategoria:Teleturnieje]] grupuje programy telewizyjne. W Polsce niewiele jest jednak zawodowych teleturniejowiczów. Swego czasu TVP2 emitowała teleturniej ''Najlepszy z najlepszych'' [http://ww2.tvp.pl/4081,20051129273659.strona (archiwalna strona)], w którym brali udział wyłącznie wielokrotni zwycięzcy różnych kwizów, z których większość teoretycznie mogłaby mieć swoje hasło, ale byłby to skrajny inkluzjonizm. [[Wikipedysta:Pz|Pz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pz|dyskusja]]) 22:43, 12 gru 2008 (CET)
* W moim przekonaniu kompletny brak osiągnięć encyklopedycznych. Wiem, ze dla niektórych, jak tylko coś się pojawi w szklanym okienku, to od razu staje się przyczyną do edycji co najmniej tomu suplementów do Britannici, ale gość brał udział w wielu teleturniejach (pytam: i co z tego?), utrzymywał się z tego przez jakiś tam okres (zauważam: jak każdy zawodowiec, który utrzymuje się ze swoich działań). Nie widzę różnicy między tym panem, a dowolnym hazardzistą z casina, czy dowolnym innym człowiekiem żyjącym z wolnego zawodu. Kompletne nic nowego, jedyne co go różni, to że bywał widziany przez ekran TV - jak dla mnie to zdecydowanie za mało. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 12:05, 14 gru 2008 (CET)
** Tylko zauważ, że on brał udział w teleturniejach gdzie oceniana była wiedza czy logiczne myślenie, a nie styl ściągania majtek przed kamerą. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 13:12, 14 gru 2008 (CET)
*** Widzę, świetnie, chylę także czoła - jako amator - przed zawodowymi brydżystami. Nie każdy z nich jednak jest ency. Facet wymyślił sobie taką karierę, proszę bardzo. Zrobił więcej razy to, co inni zrobili mniej lub w ogóle. Nadal pytam, co w tym fakcie jest z wiedzy encyklopedycznej. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 13:28, 14 gru 2008 (CET)
**** Oj, średniowieczniku (świadomie cytuję "Pozytronowego [sic!] detektywa Asimova, w tłumaczeniu Stawińskiego). Co encyklopedycznego jest w wiedzy o tym, że jakaś pani utrzymywała się z pisania książek kucharskich, zaś głównym źródłem do biogramu w PSB były nekrologi i "ustna tradycja"? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:43, 15 gru 2008 (CET)
W historii polskich teleturniejów osoba wyjątkowa. Istnieją niezależne źródła na podstawie których można napisać hasło. Czyli hasło dla danej dziedziny wiedzy istotne. Dodam, że nie lubię argumentacji "brak osiągnięć encyklopedycznych"/"nieency" ze względów na nieostrość tych pojęć i stosując tego typu argumenty można żądać usunięcia każdego hasła (kiedyś próbowano w ten sposób usunąć kompletny i dobrze napisany biogram oparty na Wielkopolskim Słowniku Biograficzny a nawet w trybie "ek" z określeniem "nieency" poleciało dobrze napisane hasło o pewnym wybitnym prawniku, posiadającym tytuł profesorski i bogaty dorobek naukowy). [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 15:08, 14 gru 2008 (CET)
:wyjątkowa postać, wyjątkowy zawód - zostawić. jeśli ktoś twierdzi że to nic nadzwyczajnego to proszę niech poda drugi taki przykład - [[Wikipedysta:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[Dyskusja wikipedysty:John Belushi|komentarz]]</small> 16:14, 14 gru 2008 (CET) PS. [[John Carpenter (zwycięzca teleturniejów)]] może być ency dla angielskiej wiki ale na pl wcale już nie musi i zupełnie odwrotnie Marek Krukowski może być ency u nas a tam już wcale nie musi.
::Pl wiki nie jest polkocentryczna a jedynie polskojęzyczna. Jeśli o zgrozo ency jest polski kopacz II ligi mający 15 ogonów, to tak samo ency jest kopacz II ligi niemieckiej z taką samą liczbą spotkań, ale również ligi luksemburskiej, tongijskiej czy malediwskiej, o ile te istniej. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:50, 14 gru 2008 (CET)
::: no właśnie. a teraz spróbuj (jak to określiłeś) II ligowych kopaczy z naszych boisk powrzucać na de. en. i inne wymienione wersje wiki - zapewne skutek będzie dokładnie taki sam. bo w końcu np. PWN to nie Britannica i mimo tego że zawierają wiele haseł wspólnych w szczegółach się różnią. - [[Wikipedysta:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[Dyskusja wikipedysty:John Belushi|komentarz]]</small> 19:15, 14 gru 2008 (CET)
* Nie umieszczamy oczywiście zwycięzców wszystkich teleturniejów, ale pan Krukowski jest fenomenem, znanym nie tylko miłośnikom teleturniejów. Zostawić. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 23:56, 14 gru 2008 (CET)
Po zdjęciu z anteny Wielkiej Gry i Miliarda w Rozumie drugiego takiego już nie będzie. Dodałbym informację o wywiadzie w PR3, w którym przedstawiciel jednej ze stacji mówił, czemu zrezygnowano z teleturniejów opartych na rzetelnej wiedzy, lecz nie pamiętam daty. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:42, 17 gru 2008 (CET)
=== [[Przegląd Motorowodny (czasopismo)]] ===

Forma artykułu nieencyklopedyczna, a czy samo czasopismo? Brakuje informacji o numerze seryjnym, nakładzie, ISSN. Sama sekcja nt. naczelnego wygląda na nachalne autopromo. Użytkownik zaczął też dopisywać linki zewnętrzne do czasopisma w kilku innych hasłach. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 11:47, 8 gru 2008 (CET)

:Autor zrozumiał problem i dokonał stosowne zmiany na stronie.

--[[Wikipedysta:Dariuszkazanecki|Dariuszkazanecki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dariuszkazanecki|dyskusja]]) 15:08, 8 gru 2008 (CET)
::No dobra, ale czemu jest to encyklopedyczne czasopismo? Czy ma jakiś duży nakład? Jest powszechnie szanowane w tej branży? Przydałyby się inne źródła niż same czasopismo.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 20:46, 8 gru 2008 (CET)
Nie widać znamion encyklopedyczności, podejrzewać można natomiast autopromocję (zbieżność nicka autora artykułu oraz imienia i nazwiska redaktora naczelnego).[[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:53, 9 gru 2008 (CET)

Witam,

Chciałem wzbogacić Wikipedię o magazyn, który jest pomocny wielu osobom. Dociera do naszej redakcji wiele listów i próśb m.in. od studentów, którzy piszą prace magisterskie na tematy zwiazane ze stoczniami, konstruowaniem łodzi motorowych, sportem motorowodnym i tematami pokrewnymi. Często mieliśmy kontakty z najpopularniejszymi stacjami radiowymi, telewizyjnymi i gazetami w sprawach motorowodnych. Jesteśmy dla nich często ważnym źródłem informacyjnym. Jeśli chodzi o merytoryczność to zapraszam na nasze forum: http://www.motorowodny.pl/forum/viewforum.php?f=1.

Pozdrawiam
--[[Wikipedysta:Dariuszkazanecki|Dariuszkazanecki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dariuszkazanecki|dyskusja]]) 12:12, 10 gru 2008 (CET)

* Usunąć. Brak informacji o nakładzie, historii, Wiki nie jest od zapraszania na forum. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:19, 12 gru 2008 (CET)
* Zostawić. W Wikipedii są inne magazyny bardzo podobne w których nie ma podanego nakładu.
--[[Specjalna:Wkład/89.74.127.244|89.74.127.244]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.74.127.244|dyskusja]]) 10:40, 15 gru 2008 (CET)

* Troszke poprawiłem i nie widzę różnicy pomiędzy nim a innymi czasopismami. Czasopismo wydawane jest od 8 lat i kierowane jest do wąskiej grupy zainteresowanych, --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:12, 17 gru 2008 (CET)
** ...co ciężko jednak było wyczytać z pierwszej wersji hasła, stąd wątpliwości. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 08:23, 17 gru 2008 (CET)
Poprawione, zostawiam. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:36, 17 gru 2008 (CET)
=== [[Anna Ziaja]] ===
Jedna z 389 artystów biorących udział w wystawie...[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 17:23, 10 gru 2008 (CET)
:Przenoszę do biografii. Ja uważam, że sam udział w Arsenale to mało (400 artystów polskich tam się wystawiało). Jeśli będą informacje o wystawach zagranicznych, nagrodach, prestiżowych nominacjach, odnotowaniu przez ważne publikacje (inne niż katalogi promocyjne), to jest ency. [http://www.annaziaja.com Tu] chyba jej strona, z której niewiele wynika. Na razie za usunięciem. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:22, 10 gru 2008 (CET)
::Dobrze wiecie, że nikt tu nie zna się na sztuce nowoczesnej. Udział w takiej wystawie można uznać za jeden z progów. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:00, 10 gru 2008 (CET)
:::Biorąc pod uwagę, że tam się wystawiali młodzi artyści i głównie (wyłącznie?) z Polski, uznałbym, że to po prostu danie szansy. Jeżeli za tym nic nie poszło, to szansa była niewykorzystana i trudno mówić o encyklopedyczności. Udział w takiej wystawie, to coś jak nagranie singla. Jeśli nie idzie za tym płyta lub czołówka listy przebojów, to mamy muzyka, jeśli idą mamy encyklopedycznego muzyka [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:51, 10 gru 2008 (CET)

* Nazwisko przewija się tu i ówdzie: w kontekście pozytywnym ([http://www.pkol.pl/pl/pages/display/15527 Indywidualna wystawa], choć miejsce... hmmm), jak i negatywnym ([http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,35817,1924655.html], ale świadczącym o swojego rodzaju ''notability''). Weak keep. [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 06:49, 11 gru 2008 (CET)

<s>* Ludzie, takich pozycji w wikipedii jest masa, wiele nawet mniej opisanych. Zamiast usuwać wystarczy trochę rozwinąć artykół.</s> niemerytoryczny głos. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:18, 13 gru 2008 (CET)
:usunąć - uzasadnienie jak Elfhelm (który mam nadzieję tego głosu nie skreśli). --[[Wikipedysta:Kriis73|Kriis73]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kriis73|dyskusja]]) 00:22, 14 gru 2008 (CET)
* Umieszczenie w przytaczanym słowniku daje podstawy do encyklopedyczności. Hasło słabe, ale na stuba wystarczy. Jak mi dacie tydzień, to poszperam w książkach. Nazwisko obiło mi się o uszy. -- [[Wikipedysta:Grzegorz Wysocki| Grzegorz Wysocki]] <span style="color:darkgreen">'''相撲'''</span> <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Grzegorz Wysocki|(NAPISZ)]]</small> 19:42, 14 gru 2008 (CET)
* Jeżeli malarka znalazła się w słowniku, to dla mnie jest osobą która może mieć miejsce w Wikipedii, która powinna mieć wszystkie hasła ze wszystkich słowników. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:34, 15 gru 2008 (CET)
* Po poprawkach neutralnie. Zostawały biogramy słabsze. Tu trochę wystaw zagranicznych jest. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:33, 15 gru 2008 (CET)
Sprawdziłem w słowniku, dodałem jedno zdanie - co właściwie maluje. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:20, 17 gru 2008 (CET)
=== [[Dyskryminacja mężczyzn]] ===
Artykuł, choć potencjalnie encyklopedyczny, w obecnej formie stanowi aglomerat interpretacji rzeczywistości autora. Niektóre interpretacje, choć [[Wikipedia:OR|orowe]], są trafniejsze, inne kompletnie kuriozalne, np. stwierdzenie, że "tradycyjne stereotypy stawiają mężczyznę w roli podrzędnej względem kobiet". Wszystkie poważne publikacje oraz przykłady z życia codziennego pokazują coś zupełnie przeciwnego. Rozśmieszył mnie też argument, mówiący, że dyskryminają mężczyzn jest fakt, iż żyją oni krócej od kobiet, albo że stanowią większość samobójców. Kolejną błędną interpretacją jest twierdzenie, że feminizm "monopolizuje kwestię równości płciowej" - rersus: feminizm nie domaga się nieokreślonej "równości kobiet", lecz "równości kobiet i mężczyzn", a maskulizm jest jego symetrycznym ekwiwalentem. W artykule pojawia się także problem akcji afirmatywnej kobiet, której status jest dyskusyjny, dlatego jednoznaczne nazywanie jej dyskryminacją stanowi naruszenie [[Wikipedia:NPOV]]. Krótko mówiąc cały artykuł do napisania od nowa. [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 11:18, 3 gru 2008 (CET)
:A nie można po prostu skrócić? Da się uźródłowić łamanie praw ojca, redystrybucję środków od mężczyzn do kobiet poprzez system opieki zdrowotnej i emerytalny, służbę wojskową jako formę dyskryminacji oraz to, że sądy rodzinne są bardziej antymęskie niż ta Rada czy jak jej było w "Seksmisji". Takie argumenty znam z mediów, a reszta - ref or death. Oczywiście ref nie do Youtube. ;P [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 08:49, 4 gru 2008 (CET)

* brak zainteresowania zgłoszeniem i brak głosów za usunieciem przenosze pozostawiając artykuł. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:40, 17 gru 2008 (CET)

Dlaczego całe hasło maskulizm zostało usunięta? Jeżeli były tam dyskusyjne stwierdzenia, należało je usunąć. Akcja afrimacyjna jest dyskryminacją i widać ewidentną nie wymagającą jakiegoś doszukiwania się, a to, że ktoś temu zaprzecza tego nie zmienia. Samobójstwa mężczyzn są dyskusyjnym wynikiem dyskryminacji, ale jakby nie było jest to zjawisko, pod względem którego mężczyźni mają się gorzej. Co to znaczy "Wszystkie poważne publikacje oraz przykłady z życia"? A chociażby stereotyp, że mężczyzna jest agresywny, że pije, że gwałci, że nie ma intuicji, nie jest mistyczny, nie ma inteligencji emocjonalnej i społecznej, nie rozumie uczuć, nie potrafi ich wyrażać, że rola matki jest niezwykłą wręcz mistyczną rolą rodzicielki itd.?

=== [[Styrian Spirit]] ===
Substub z 2005 r. A właściwie to większość w [[:Kategoria:Austriackie linie lotnicze]] to substuby. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 16:26, 16 gru 2008 (CET)
:Źródeł nie ma, taka masówka bez pokrycia. Stawiam na wyrzucenie, bo kody IATA można mieć w tabeli, niepotrzebny dla każdego osobny artykuł. Chyba że ktoś uratuje. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 21:48, 16 gru 2008 (CET)

* Uratuje uratuje ...dodałem informacje może teraz lepiej o interwinkach nie wspominam bo co tam inne wiki --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:38, 17 gru 2008 (CET)

Uratowany, poprawiony [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 18:57, 17 gru 2008 (CET)

=== [[Szablon:Unia Europejska - oś czasu]] ===
Być może ten szablon jest potrzebny - ale w obecnie formie jest całkowicie nieczytelny. Chaotyczna kolorowa choinka bez żadnej myśli przewodniej. Trudno cokolwiek z tego szablonu wywnioskować. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 13:17, 13 gru 2008 (CET)
:Fakt, najlepiej zrobić jakąś grafikę (chyba, że jest już jakaś na comons) i dodać linki w odp. miejscach. W obecnej formie do usunięcia. [[Wikipedysta:Yarl|Yarl]] [[Dyskusja wikipedysty:Yarl|✉]] 15:33, 13 gru 2008 (CET)
:Trochę potworek, ale poprawiłem i powinno być czytelniejsze. --[[Wikipedysta:Nux|Nux]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:Nux|dyskusja]])</small> 18:09, 13 gru 2008 (CET)
:Zdecydowanie do pozostawienia - szablon wymaga głębszego wczytania, lecz bardzo dobrze ukazuje gmatwaninię struktur europejskich, czego klasyczny szablon w postaci zwykłej wyliczanki by nie dawał. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 22:48, 13 gru 2008 (CET)
: Odsylam tu: [[Wikiprojekt:Unia Europejska/Techniczne]] i tu: [[Dyskusja wikipedysty:Nux#Szablon Unia Europejska]]. Wiele ze wzorow matematycznych i informatycznych tez nie rozumiem, czy to jest powod aby je wyrzucac z encyklopedii? Powtorze ostatnie zdanie tylko z dyskusji z Nuxem: ''Bardzo mi przykro- zmuszony jestem do natychmiastowej zmiany szblonu. Mimo, ze stal sie czytelniejszy jest totalnie mijajacy sie z prawda. Prosze bazowac na tym co jest i zmieniac technicznie a nie merytorycznie jezeli nie ma sie odpowiedniej wiedzy. Milej niedzieli''--[[Wikipedysta:Siekierki|Siekierki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siekierki|dyskusja]]) 11:52, 14 gru 2008 (CET)
:: Ktos madry moglby zaproponowac gdzie umiescic Europejską Tożsamość Bezpieczeństwa i Obrony. Na pewno w tej samej linii co ESDP, ale tez w jakim kolorze, i czy w ramach UZE? Polecam ten artykul chodzby: http://biurose.sejm.gov.pl/teksty/i-697.htm --[[Wikipedysta:Siekierki|Siekierki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siekierki|dyskusja]]) 11:58, 14 gru 2008 (CET)
:Totalnie nieczytelne. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 13:23, 14 gru 2008 (CET)
::Mam podobne odczucie. Może nie totalnie, ale w każdym razie mocno niejasne. I nie wiem, czy coś wnosi do klarownego opisu. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 13:29, 14 gru 2008 (CET)

'''Komentarz''' naprawiłem technicznie, aby się wyświetlał w całości we wszystkich przeglądarkach. Bowiem wyświetlała się tylko prawa cześć, do roku 2002, w co poniektórych. :) Aktualnie, jako {{s|navbox}} wyświetla się z uwagi na nasz kod lokalny w postaci zwiniętej. A czy powinna to być obecna wersja Matmy rexa wstawiona w suwak typu "{{s|Duża grafika}}", czy wersja Nuksa bez tegoż, nie mam o tym zdania. Aktualnie wyświetla się wszędzie poprawnie. Co do czytelności, uważam, że jest ok. Zostawiłbym, chociaż przedstawienie tych informacji w grafice SVG, wykresem w artykule, może być lepszym rozwiązaniem dla czytelnika. Z drugiej strony, tych artykułów z tematyki UE jest wiele, toteż taki zwinięty szablon jest niezłym posunięciem. Siekierki go jeszcze usprawni, albo ktoś inny, o ile Siekierki tylko wyjaśni nam czy nawet narysuje szkic, co wolno, a czego nie dotykać. :) --[[Wikipedysta:Mareklug|Mareklug]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:Mareklug|'''dyskusja''']]</sup> 
:: Hehe- dzieki ! Trza ewidentnie poprawic. Ja spedzilem nad proba poprawienia pol soboty i w pewnym momencie mi sie wszystko spierdzielo i Obszar Wolnosci Bezpieeczenstwa i Sprawiedliwosci wyladowal w 1948 roku :/ wiec dalem sobie spokoj. Moje merytoryczne argumenty wypisalem w [[Wikiprojekt:Unia Europejska/Techniczne]]. Pozwole sobie dodac jeszcze raz: 2 najwazniejsze punkty: '''1)''' ''Obszar Wolnosci Bezpieczenstwa i Sprawiedliwosci'' obejmuje czesc pierwszego i trzeciego filara. '''2)''' ''Europejska Tozsamosc Bezpieczenstwa i Obrony'' ale tu narazie nie mam pomyslu jak ja dodac. Ponawiam prosbe o jakas koncepcje. W sumie ESDI pojawia sie po raz pierwszy w 1991 roku, i w sumie w ramach WE, NATO i UZE. Zagmatwane to cholernie jest. Tak jak ten szablon ;) :P --[[Wikipedysta:Siekierki|Siekierki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siekierki|dyskusja]]) 23:42, 14 gru 2008 (CET)
::: Obszar Wolnosci Bezpieczenstwa i Sprawiedliwosci poprawiony. Czekam na propozycje ws Europejskiej Tozsamosci Bezpieczenstwa i Obrony. Ponawiam link http://biurose.sejm.gov.pl/teksty/i-697.htm --[[Wikipedysta:Siekierki|Siekierki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siekierki|dyskusja]]) 07:53, 15 gru 2008 (CET)
* Mam pytanie - po co ta futurologia "2010?". [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:45, 14 gru 2008 (CET)
:: Bo to ''oficjalna''- wg Sarkoziego (obecnego Przewodniczacego Rady Europejskiej) i Komisji Europesjkiej- realna data wejscia Lizbony w zycie. Prawie pewne jest ze w 2009 nie uda sie przeforsowac tego traktatu--[[Wikipedysta:Siekierki|Siekierki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siekierki|dyskusja]]) 23:42, 14 gru 2008 (CET)
:Oczywiście, że zostawić w obecnej formie. W każdej książce jest to właśnie tak przedstawione. Jak masz Andrzeju jakiś lepszy pomysł, to po prostu stwórz i wtedy wybierzemy lepszy. [[Wikipedysta:MarcinS|MarcinS]] ([[Dyskusja wikipedysty:MarcinS|dyskusja]]) 13:36, 15 gru 2008 (CET)
::Artykuł/szablon zgłoszony do tej sekcji, nikt nie chce skasować. Potrzebne są osoby by dopracować go i dac propozycje ulepszenia. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:21, 15 gru 2008 (CET)
Poprawione, załatwione. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:29, 17 gru 2008 (CET)
=== [[Kretes]] ===
Jeśli [[Reksio]] faktycznie ma takiego przyjaciela, to wystarczy u niego tylko wzmianka o rzekomym Kretesie. Nie zasługuje na oddzielny artykuł, a obecna forma zasługuje na ''ek''. [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 02:59, 16 gru 2008 (CET)
* To co się da, zintegrować z grą czy grami. Samodzielnie nieency, tym bardziej w takiej formie. [[Wikipedysta:Mirmił w opałach|Mirmił w opałach]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mirmił w opałach|dyskusja]]) 08:30, 16 gru 2008 (CET)
* Tam jest oczywisty wandalizm ;-). Postać nieency, sam Reksio też byłby nieency, gdyby nie fakt, że to ''ten'' Reksio ;-). Usunąć w trybie pilnym, wystarczy w opisie gry ''oraz jego przyjaciela kreta Kretesa''. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:53, 16 gru 2008 (CET)
* Wygląda na straszną bzdurę. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:33, 16 gru 2008 (CET)

* skasowałem za forme brak znamion encyklopedyczności --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:59, 17 gru 2008 (CET)

=== [[Stokłosy (osiedle w Warszawie)]] ===
* Przepraszam, ale w obecnej formie to jest kompletnie bez sensu. I co gorsza egzystuje już od dawna... --''[[Wikipedysta:Hiuppo|Hiuppo]]'' ([[Dyskusja Wikipedysty:Hiuppo|zagadaj]]) 02:05, 13 gru 2008 (CET)
:Faktycznie obecna forma (wyłącznie bezsensowana lista - co to jest spis wszystkich sklepów?), brak jakichkolwiek źródeł i kryteriów w wybraniu zasięgu Stokłosów (nigdy nie spotkałem się z twierdzeniem, że stacja metra "Ursynów" znajduje się na Stokłosach) kwalifikują ten artykuł do napisania zupełnie od nowa, a do czasu powstania nowego tekstu ten nalezy szybko usunąć. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 09:46, 13 gru 2008 (CET)
:Totalne bzdury, kościół jest na Jarach, stacje metra pomiędzy. Ja w ogóle nie wiem, czy jako jednostka terytorialna to istnieje - tzn. jest takie osiedle (dawniej SM Stokłosy), ale nie wiem, czy oficjalnie. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:55, 13 gru 2008 (CET)
::Oficjalnie takiej jednostki nie ma, TERYT Stokłosów też nie wymienia. Osiedle jest duże i na pewno encyklopedyczne, ale aby coś o nim napisać, to potrzebne są jakieś konkretne źródła (znalazłem tylko [http://www.stoklosy.com.pl/12 zasięg SM Stokłosy], lecz to nie musi być tożsame z zasiegiem osiedla Stokłosy). [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 23:04, 13 gru 2008 (CET)
::Nie ma tego w MSI (ale w opisie podziału Ursynowa http://www.zdm.waw.pl/index.php?id=292 tekst nie zgadza się z mapką). Natomiast tak na oko osiedle Stokłosy terytorialnie pokrywa się z majątkiem SM Stokłosy. Ale artykuł jest napisany beznadziejnie. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 13:08, 14 gru 2008 (CET)

* artykuł skasowałemi zgłosiłem do Wikiprojektu:Warszawa wierząc, że lepiej je opracują niz ta zwykła wyliczanka sklepów osiedlowych --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:43, 17 gru 2008 (CET) 

=== [[Tomas Sedlak]] ===
Czy piłkarz ze Słowacji bez wiekszych osiagniec jest w PL ency skoro go nie ma na jego rodzimej wikipedi? --[[Wikipedysta:Vtg|Vtg]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vtg|dyskusja]]) 19:02, 13 gru 2008 (CET)
* jest ency, bo rozegrał ponad 50 meczów w rodzimej lidze, w MFK Rużomberok. [[Wikipedysta:Cichy555|Cichy555]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cichy555|dyskusja]]) 19:13, 13 gru 2008 (CET)
* Piłkarz posiada hasło na en.wiki, a ponadto [http://www.playerhistory.com/Default.aspx?page=player_details&playerID=71003 ta strona] potwierdza słowa przedmówcy w kwestii 5-+ meczy w rodzimej lidze. Zostawić, ale przeredagować. '''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</small> 19:46, 13 gru 2008 (CET)
* Generalnie, tak na przyszłość: wiedza nie ma granic. To, że ktoś jest lub go nie ma w jakiejkolwiek wikipedii nie ma znaczenia dla projektu polskojęzycznego. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 23:39, 13 gru 2008 (CET)
** Owszem, ale o wiele ładniej wygląda hasło z interwiki niż bez ;) '''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</small> 14:53, 14 gru 2008 (CET)

* encyklopedyczny artykuł poprawiony --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:32, 16 gru 2008 (CET)

=== [[Robert Niedźwiedzki]] ===
Brak źródeł i nieweryfikowalność - to podstawa (spis publikacji naukowych nie stanowi chyba źródła biografii). Zwykły doktor, brak znaczących, samodzielnych publikacji i samodzielnych dokonań na polu naukowym. Biogram osoby niencyklopedycznej. Jednym słowem biogram osoby, która ukończyła podstawówkę, liceum i studia, a następnie zrobił doktorat (o czym w artykule nie napisano nawet). [[Specjalna:Wkład/83.16.247.202|83.16.247.202]] ([[Dyskusja wikipedysty:83.16.247.202|dyskusja]]) 16:14, 16 gru 2008 (CET)
* No cóż, poecie wystarczą dwa tomiki i wzmianka w tworzonym przez innych poetów leksykonie. Jakie wymogi dla geologa? Dwie pozycje są dostępne np. w merlinie [http://merlin.pl/Robert-Niedzwiedzki/browse/search.html?person=Robert+Nied%BCwiedzki&sort=nowosc], więc nie są całkowicie niszowe. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 16:40, 16 gru 2008 (CET)
* Źródeł rzeczywiście brak. Odnośnie działalności można domniemywać, że wynika to z publikacji, ale życiorys (a raczej zalążek w śladowych ilościach) zupełnie nieudokumentowany. Właściwie nie wynika z hasła również stopień naukowy więc nie wiadomo czy łapie się na kryteria. Jeśli zaś jest to doktor to powinien łapać się w jakieś inne kryteria encyklopedyczności. (Nie podoba mi się ta zasada ale taki jest konsensus.)[[Wikipedysta:Delimata|Delimata]] ([[Dyskusja wikipedysty:Delimata|dyskusja]]) 16:56, 16 gru 2008 (CET)
** Źródło jest. Jego znalezienie nie przedstawiało większych problemów.--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 16:59, 16 gru 2008 (CET)Dodałem jeszcze jedno źródło--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 17:01, 16 gru 2008 (CET)
** Baza nauki polskiej OK, ale prywatną stronę trudno uznać za źródło niezależne. [[Wikipedysta:Delimata|Delimata]] ([[Dyskusja wikipedysty:Delimata|dyskusja]]) 17:13, 16 gru 2008 (CET)
* Prywatna strona na pewno nie jest niezależna. Pytanie jest jednak czy dane biograficzne są wiarygodne. Moim zdaniem są--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 17:21, 16 gru 2008 (CET)
ale czy envy
* Dane są wiarygodne. Po przegooglowaniu znalazłem publikacje dostępne w Merlinie i w ksiazka.net. Biogram nie jest hagiograficzny, pozbawiony jest jakichkolwiek informacji, które można by posądzić o POV. Jestem za zostawieniem. Kolejny encyklopedyczny Wikipedysta i tyle. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 21:32, 16 gru 2008 (CET)
* Ja też uważam, że trzeba zostawć. Dane są wiarygodne, osoba ency.--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 21:49, 16 gru 2008 (CET)Dodałem informacje o doktoracie--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 22:25, 16 gru 2008 (CET)
* Już samo odkrycie cmentarzyska w Krasiejowie uencyklopedycznia postać - to było spore wydarzenie dla paleontologii, zwłaszcza polskiej. [[Wikipedysta:Lord Ag.Ent|'''Ag.Ent''']] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Lord Ag.Ent|'''''podyskutujmy''''']]</small> 22:35, 16 gru 2008 (CET)

* artykuł szybko poprawiony, wszystkie głosy za pozostawieniem,--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:40, 16 gru 2008 (CET)
** No tak. IP-ek dla Wikipedii jest nikim, a merytoryczne argumenty się nie liczą. Trzeba się też spieszyć bo a nuż ktoś coś znajdzie. Wskazano tu, że pan Niedźwiedzki jest doktorem a doktorzy nie są ency. Napisał jakieś książki dostępne w księgarniach więc powiedzmy że OK, łapie się na pisarza, ale z kolei o jego pisarstwie nie ma w haśle ani słowa więc hasło nadal nie jest poprawione. Encyklopedycznosć musi wynikać z treści hasła. [[Specjalna:Wkład/89.171.139.226|89.171.139.226]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.171.139.226|dyskusja]]) 08:15, 17 gru 2008 (CET)
*** W tym przypadku edycje zastrzeżeń budzić nie powinny (wręcz było to np. usunięcie wartościującego słowa). I nie "łapie się na pisarza", tylko jako naukowiec ma publikacje wskazujące na encyklopedyczność (monografia!). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:50, 17 gru 2008 (CET)
**** Usunięcie wartościującego słowa to akurat moja robota. Sam z siebie tego nie zrobił tylko miał swoje hasełko w obserwowanych i po mojej interwencji od razu rewertował. Poza tym czy mogłabyś wskazać na kryterium mówiące, że dla doktora wystarczy monografia by być ency? Bo jest to ciekawe. Myślę, że niemało będzie takich którzy się na to załapią. [[Specjalna:Wkład/89.171.139.226|89.171.139.226]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.171.139.226|dyskusja]]) 09:01, 17 gru 2008 (CET)

=== [[Muzeum Pomorskie w Gdańsku]] ===
W tej formie to chyba do integracji z [[Pałac Opatów w Oliwie]]. Szablon z uźródłowieniem i poszerzeniem wisi od początku istnienia artykułu. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:26, 16 gru 2008 (CET)
* raczej przekierowanie do [[Muzeum Narodowe w Gdańsku]] (stara nazwa). [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 13:43, 16 gru 2008 (CET)

* zintegrowano--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:37, 16 gru 2008 (CET)
=== [[Dłubanie w nosie]] ===
Po co na takie tematy pisać na Wikipedii? Przecież takie artykuły rozśmieszają. Moim zdaniem, na ten temat nie powinno być napisane nawet na Nonsensopedii, a co dopiero na Wikipedii. Wstawiłbym <nowiki>{{ek}}</nowiki>
* Temat jest '''odpowiednio istotny, aby być wart wzmianki w Wikipedii''. Ważne jest encyklopedyczne podejście. Źródła są. Zostawić. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 17:08, 16 gru 2008 (CET)
* Tak to możemy napisać artykuły [[kręcenie włosów]] i [[lizanie]]. [[Specjalna:Wkład/78.88.6.72|78.88.6.72]] ([[Dyskusja wikipedysty:78.88.6.72|dyskusja]]) 18:16, 16 gru 2008 (CET)
* <s>Usunąć. [[Wikipedysta:Pplu|Przemek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pplu|dyskusja]]) 00:59, 17 gru 2008 (CET)</s> niemerytorycznie [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 01:07, 17 gru 2008 (CET)

=== [[Mieczysław Stanisław Struś]] ===
Pomijając już kwestię, że tekst to kopia ze strona PiS (włącznie z błędami językowymi), to sam bohater nie jest chyba encyklopedyczny. Nie znalazłem w w BN, w BUW ani w BG PW żadnej publikacji książkowej. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 14:30, 15 gru 2008 (CET)

:Do usunięcia za treść i formę. Oto zdanie będące kwintesencją tego hasła: „Biegle włada językiem angielskim i rosyjskim” – coś takiego zasługuje na EK. --[[Wikipedysta:Kriis73|Kriis73]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kriis73|dyskusja]]) 00:43, 16 gru 2008 (CET)
:Zupełnie do niczego taki artykuł, a osoba nie wydaje się ency. [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 02:51, 16 gru 2008 (CET)
Nieency i NPA. Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:27, 16 gru 2008 (CET)

=== [[Święty Mikołaj (postać fikcyjna)|Święty Mikołaj (postać baśniowa)]] ===
Z całym szacunkiem do tkwiących w nas głęboko dziecięcych upodobań, lokalnych tradycji i komercyjnych nacisków uważam, że ten artkuł to gniot OeRowy. Opatrzyłem szablonami, ale uważam że tak czy owak miejsca dla niego w enyklopedii nie ma. Bo o kim tu mowa? Ja znam [[Gwiazdor]]a :-) Ponadto argumentacja ze ZB: ''brakuje źródła: jaka jest baśń o Świętym Mikołaju? ech, zaraz mi ktoś powie, że tu się nie zgłasza braków. ale jeśli nie znajdzie się baśń o Świętym Mikołaju, to istnienie artykułu pozostanie bezzasadne. może być Santa Claus czy Joulupukki, może być Mikołaj z Miry, prawdziwy święty Mikołaj. a bohater tego artykułu nie wiem, skąd się wziął. Zgłosił: R. 79.184.211.51 (dyskusja) 16:58, 10 gru 2008 (CET)'' [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 02:11, 13 gru 2008 (CET)
* Nie całkiem rozumiem - czy chodzi tylko o to, że nie ma żadnej baśni, z której pochodzi ta postać? Jeśli tak, to chyba wystarczy tylko zmienić tytuł i jedno słowo w nagłówku, pozbywając się słowa "baśniowy". Skoro "Obecnie powszechna forma tej postaci wywodzi się z kultury brytyjskiej i amerykańskiej, gdzie jest jedną z atrakcji bożonarodzeniowych." to może na [[Święty mikołaj (kultura masowa)|Święty Mikołaj (kultura masowa)]]? - czy chodzi o coś więcej? [[Wikipedysta:Laforgue|Laforgue]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Laforgue|niam]]) 02:28, 13 gru 2008 (CET)
::Zmiana nawy imo załatwi problem. Są w Wikipedii o wiele mniej encyklopedyczne postacie z kultury masowej (tak, tak, o takie [http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Pok%C3%A9mon stworki na P] mi chodzi :) [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 02:39, 13 gru 2008 (CET)
* Zamiast zmieniać nazwę wydaje mi się słuszne rozczłonkowanie artykułu bo jest jakąś kompilacją wielu postaci właściwych dla różnych kultur. Jest przywołany św. Bazyli, Dziadek Mróz, Coca-Cola i oczywiście św. Mikołaj. Podzielić, potworzyć sekcje w artykułach własciwych, a tego twora usunąć wysyłając właściwe info na adres wskazany w artykule. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 02:47, 13 gru 2008 (CET)
* Ewentualnie można zmienić nazwę, ale nie żeby usuwać artykuł. Ludzie, każdy jak był mały wierzył w tego św. Mikołaja. Jest to wielka tradycja na cały świat. Niestety komercjalizacja wbiła się do świąt, ale jakbyśmy się zapytali dzieci z czym kojarzą sie tobie święta
odpowiedziały by że z prezentami i św. Mikołajem. Szczególnie w tym czasie nie można usuwać tego artykułu, ponieważ teraz św. Mikołaj wszędzie się przewija (w piosenkach, na ulicach w przebraniach, itp.). A to że ty Albertus wierzysz w gwiazdora to zależy od regionu w którym się mieszka. Podejrzewam że mieszkasz na Pomorzu. U mnie też mówią bardzo często Gwiazdor. Lecz św. Mikołaj jednak jest o wiele bardziej znany. Zostawić. :) (Zostawmy każdemu nadzieje że on istnieje :D)--[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 09:05, 13 gru 2008 (CET)
** Mówiłem, żeby dziecięce wspomnienia zostawić na boku. O jakim czasie mówisz? Boże Narodzenie nie kojarzy się znanym mi dzieciom z Mikołajem, bo tego ''przychodzi'' 6 grudnia. Przypuszczam, że gdyby TV miała swe centrum na Śląsku to promowane byłyby jeszcze inne obyczaje. Pytam się: o kim jest ten artykuł?[[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 09:41, 13 gru 2008 (CET) 
* {{zostawić}}- to ważna postać, bardzo fajna i "zakorzeniona" w umysłach dzieci i dorosłych. Warto o niej wspomnieć, sam czytałem ten art. i jest on bardzo ładny i ciekawy. [[Wikipedysta:Dawid Mrożek|Dawid]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dawid Mrożek|dyskusja]]) 09:32, 13 gru 2008 (CET)
** Ale która postać jest ważna według Ciebie? Św. Mikołaj z Miry, Santa Claus, Died Maroz, Gwiazdor czy Joulupukki? To chyba różne postacie, a w tym artykule wszysto wrzucone jest, nomen omen, do jednego wora. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 09:41, 13 gru 2008 (CET)
*** Ta, którą mamy teraz. [[Wikipedysta:Dawid Mrożek|Dawid]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dawid Mrożek|dyskusja]]) 10:55, 13 gru 2008 (CET)
*** Zdecydowanie artykuł zbiorczy w którym wcale nie jest wszystko wrzucone do jednego worka ale jest podjęta próba oddzielenia jednej postaci od drugiej.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 10:06, 13 gru 2008 (CET)
* Tzn. twierdzisz, Albertusie, że w kulturze taka postać nie istnieje? Rozejrzyj się dookoła :D. Przenieść pod [[Święty Mikołaj (postać fikcyjna)]] i po kłopocie. I gdzie tu masz OR? To są informacje dość powszechnie znane (popatrz sobie na innojęzyczne wersje). W literaturze też dość powszechnie obecna postać zresztą. Linki do innych postaci (do [[Sinterklaas]]a już np. jest) potrzebne, ale właśnie w artykule zbiorczym. Ja zaraz wybywam na weekend, więc się tym nie zajmę, ale IMHO kierowanie do poczekalni w tym okresie nie jest najrosądniejszym pomysłem... Do poprawy artykułów służą inne techniki. Wikipedia nie jest od promowania własnych poglądów, ale od opisywania tego, co istnieje (choćby fikcyjnie). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:50, 13 gru 2008 (CET)
* Już widzę te nagłówki w gazetach "Wikipedia przed świętami przyznała, że Święty Mikołaj nie istnieje". Trzeba sprostować nazwę (jak Gytha - [[Święty Mikołaj (postać fikcyjna)]]), w treści rozsupłać złożony rodowód Mikołaja i po kłopocie. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 10:18, 13 gru 2008 (CET)
** Ale dlaczego tytuł ma mówić w ogóle o św. Mikołaju? Czy nie wystarczy sekcja w arcie o samym świętym? Już widzę nagłówki w gazetach: ''Wikipedia przed Bożym Narodzeniam uznała, że św. Mikołaj to legenda i baśń.'' W arcie jest całkowite pomiesznie i '''bardzo lokalne''' spojrzenie, choćby dlatego, że do mnie już nie przyjdzie Mikołaj bo robił to kiedy indziej. Właśnie ten okres Gytho jest rozsądnym czasem ponieważ tworzysz encyklopedię a nie zbiór legend ''miejskich i komercyjnych''. Oczywiście, że nie spodziwam się, że będziesz promowała włane poglądy, ale czy dla Zawiszy Czarnego opisanego u Sienkiewicza stworzysz oddzielny artykuł - ''Zawisza Czarny (legendarny rycerz)''? Może wcisnąć to w opis tradcji świątecznych? I jeszcze jedno, który adres do owego Mikoaja jest właściwy? [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 10:30, 13 gru 2008 (CET)
* Ależ dyskusja na temat św. Mikołaja:D. Przejdźmy do rzeczy, powiedziałeś że gdyby siedziba TVP była na śląsku byłby jakiś inny Mikołaj (z tego co pamiętam tam jest dzieciątko Jezus). Nie zgodzę się z tym. Wizerunek św. Mikołaja został wykreowany na cały chrześcijańskim świecie. Powiedziałeś też że św. Mikołaj przychodzi 6 grudnia. Mikołajki jest to dzień w którym dostaje się symboliczne prezenty np. Cukierki itp. w polskiej tradycji przyjęło się ze wieczorem w Wigilie Bożego Narodzenia przychodzi św. Mikołaj. Rzeczywiście jak już raz powiedziałem w różnych regionach inaczej się mówi na niego, lecz jeszcze raz mowie że św. Mikołaj zasługuje na artykuł. To właśnie twoja albertus wypowiedź jest stronnicza (regionalna). Z Wikipedii co by nie mówić korzysta każde pokolenie. Od dzieci po osoby w podeszłym wieku. Jak by się okazało że Wikipedia nie będzie miała artykułu o św. Mikołaju to wielu bardzo to zaskoczy. W większości regionów Mikołaj za 11 dni przyjdzie i nie odbierajmy jednej z najsłynniejszych postaci na świecie własnego artykułu. Bo jak jego usuniemy to powinniśmy od razu usunąć wszystkie artykuły o osobach fikcyjnych i fantastycznych np. [[Harry Potter (postać)]] itp. --[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 11:01, 13 gru 2008 (CET)
** Widzę dwa podstawowe błędy: 1. logiczny ''Rzeczywiście jak już raz powiedziałem w różnych regionach inaczej się mówi na niego'' - nie mówi się inaczej, to są różne postacie; 2. mrytoryczny: w wiki jest już artkuł o [[Mikołaj z Miry|św. Mikołaju]]. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 11:48, 13 gru 2008 (CET) 
* W skrócie: {{Zostawić}}, 1 kwietnia był już, następny będzie dopiero za niespełna 4 miesiące. Wtedy można robić takie zgłoszenia, dziś nie. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 11:20, 13 gru 2008 (CET)
** Ale ja mówię bardzo poważnie. Tak poważnie jak poniższa dyskusja o ewolucjonizmie w filozofii. Artykuł jest o czymś co niby jest ale tego nie ma. Jest [[Dziadek Mróz]], [[Gwiazdor]], [[Santa Claus]] i [[Mikołaj z Miry]], ale przecież nie ma legendarnego, baśniowego albo też fikcyjnego św. Mikołaja. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 11:57, 13 gru 2008 (CET)

* zmieniłem tytuł bo może być mylny jednakże postaś Mikołaja jako postac fikcyjna istnieje w świadomości setki jaki nie milionów ludzi sa o nim filmy itp Zupełnie nie rozumie problemu--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:28, 13 gru 2008 (CET)
** Tytuł nadal jest mylny. Właściwie nic nie zmienił. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 01:05, 14 gru 2008 (CET)
* {{zostawić}} zakorzeniona, uniwersalna postac, nie ma co rozdrabniac, o roznicach mozna napisac w tresci, ale ''(postać fikcyjna)'' moze byc troche ryzykowny, bo zwolnia nas z edycji ;-) [http://www.rp.pl/artykul/2,233251.html Nauczycielka zwolniona, bo negowała istnienie św. Mikołaja], chociaz jak juz ktos potrafi czytac to chyba wstrzasu ta informacja nie wywola -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 22:37, 13 gru 2008 (CET)
** Ech... Swięty Mikołaj, jak sama nazwa wskazuje, nie bardzo jest uniwersalny. Jest bardzo stonniczy i tendencyjny. Przez kogo nauczycielka wyleciała z pracy? Przez św. Mikołaja czy Santa Clausa. Ta informacja może być istotna. :-) [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 01:05, 14 gru 2008 (CET)
*** No napisali, tutaj [http://www.oldham-chronicle.co.uk/news-features/8/news/17572/santa-teachers-lack-of-respect], ze "''telling them Santa Claus does not exist''" czyli wyleciala przez podwazanie istnienia SC, co en.wiki wyjasnia "''Santa Claus, also known as Saint Nicholas, Father Christmas, Kris Kringle, or simply "Santa"''" i takie ujecie dla mnie zamyka sprawe. A nauczycielka wygadala sie dzieciom, bo sama nie ''restekpuje'' SC, poniewaz jest muzulmanka. Nie wiem czy istnieje w kulturze calkowicie homogeniczne i 100% definiowalne pojecie, ktore jest wszedzie i wszedzie jest tym samym. Zawsze bedziemy dryfowac w obszarze logiki rozmytej. To zywa tradycja ujeta w jezyku naturalnym, zmienia sie zaleznie od kraju i epoki. Argumenty, ktorych tu uzywasz mozna zastosowac wobec wiekszosci postaci kulturowych, ktore sa i troche historyczne i troche religijne i troche basniowe i troche popkulturowe. -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 19:05, 14 gru 2008 (CET)
**** Poniekąd masz rację z postaciami kultorowymi. Weźmy na przykład św. Krzysztofa, którego wizerunek jest talizmanem wielu kierowców. Jest to postać historyczna. Na zachodzie ściśle związany z legendą o człowieku przenoszącym innych przez rzekę. Na wschodzie natomist jest natomiast przede wszystkim wiernym rycerzem, dlatego przedstawiany jest w zbroii. Ale czy z tego powodu, z powodu legendy o rycerzu, albo legendy o siłaczu przenoszącym przez rzekę, która ma szerokie echo w kulturze, powinin powstać artykuł ''św. Krzysztof (postać fikcyjna)?'' [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 22:23, 14 gru 2008 (CET)
***** Nie, ale dobrze byloby wspomniec w tresci artykulu o przejawieniach sie sw. Krzystofa w kulturze (lub w popkulturze jesli takie sa), to jest wazny element recepcji danej postaci. Idac za tokiem Twojego rozumowania nie moze byc jednego artykulu o Chrystusie, bo dla jednych byl mesjaszem, dla innych prorokiem, dla innych bluznierca, byl tez przestepca, partyzantem, wymyslona postacia, reformatorem religijnym, kosmita, filozofem, joginem itp. Czasem wisi na krzyzu, czasem jest umieszczany na tle krzyza, a czasem w ogole nie jest przedstawiany, jest zolty, bialy, czarny itd. I nie stanowczo, nie, wszystkie te postacie nie moga byc jedna i ta sama osoba. Czy sie z tym zgadzasz? Bo ja nie. Tak samo jak w przypadku sw. Krzysztofa mamy do czynienia z jednym wydarzeniem rozmaicie widzianym, a sw. Mikolaja we wszystkich jego mutacjach laczy zbyt wiele, a czy dla dzieci ma to jakies znaczenie czy dostaja prezenty od sw. Miklaja, Gwiazdora czy Dziadka Mroza? A roznice w wygladzie czy innych wlasciwosciach sa jak roznice miedzy choinka polska a niemiecka -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 05:22, 15 gru 2008 (CET)

Nie można zintegrować jako osobnej sekcji do hasła Mikołaj z Miry? [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 15:16, 14 gru 2008 (CET)
* IMO nie można. [[Mikołaj z Miry]] był prawdopodobnie pierwowzorem świętego Mikołaja (postaci fikcyjnej), ale nie jest świętym Mikołajem wskakującym przez komin itd. Zapewne u źródeł tradycji związanych ze Świętym Mikołajem jest postać tego świętego, jednak gdybyśmy każdy temat, który wyewoluuje w coś nowego sklejali z tym, z czego się wywodzi, to zamienilibyśmy całą Wikipedię w jedno Słowo, które było na początku. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 16:58, 14 gru 2008 (CET)
** Moża. Wbrew temu co mówisz to ta sama postać, związana z tą samą historią. Gdzie wchodzi przez komin? A może wchodzi przez drzwi? A może działa skrycie? Woli skarpety czy buty? Choinkę czy poduszkę? Ho, ho, ho... (jakby powiedział zainteresowany) Zapytaj się własnej babci, albo dziadka co sądzi o Twojej teorii dot. św.Mikołaja. Albo pieścimy gniota, albo szukamy naukowych badań, np. socjologicznych lub etnograficznych. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 22:25, 14 gru 2008 (CET) 
* Ja bym proponował zatytułować atykuł: [[Święty Mikołaj (zwyczaj)]] lub [[Święty Mikołaj (tradycja)]]. ''Postać fikcyjna'' brzmi w odniesieniu do Świętego Mikołaja trochę niezgrabnie. [[Wikipedysta:Pz|Pz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pz|dyskusja]]) 22:06, 14 gru 2008 (CET)
** ale i tak zaraz Zajączek wielkanocny będzie domagał się własnego artykułu. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 22:26, 14 gru 2008 (CET) 
* W różnych tradycjach tradycjach osoba podobna do świętego Mikołaja jest różnie nazywana i należy opisać każdą z nich. Natomiast szczególnie trzeba zwrócić uwagę właśnie na [[Święty Mikołaj (postać fikcyjna)|Świętego Mikołaja]], bo niezależnie jak w różnych regionach Polski mówi się na niego, to media ogólnopolski tak go nazywają, więc można by uznać, że tak go właśnie nazywamy w naszym kraju. W haśle o nim została dobrze rozwiązana sprawa różnego nazewnictwa i pochodzenia podobnych mu osób, wspomniano o każdej z nich. Z oczywistych względów nie można go połączyć z [[Mikołaj z Miry|Mikołajem z Miry]], który najprawdopodobniej był protoplastą Świętego Mikołaja, ale też na pewno nie wchodził przez komin, ani nie latał w zaprzęgu z reniferami. Hasło powinno zostać pod aktualną nazwą i należałoby je jeszcze rozbudować o dopisanie wszystkich legend, jakie są związane z postacią Św. Mikołaja (mieszkanie na kole podbiegunowym, renifery itd.).[[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 22:13, 14 gru 2008 (CET)
** Wyłacz TV i odstawa Coca-colę. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 22:58, 14 gru 2008 (CET)
*** Przeczytaj chociażby wypowiedź Awersowego poniżej, czy Zajączka wielkanocnego też nie powinno być na Wikipedii? Hasło jest całkowicie encyklopedyczne w tej postaci, w jakiej jest teraz. Święty Mikołaj stał się elementem naszej kultury na stałe i według mnie można dyskutować tylko co do tego, co powinno się pojawić po słowach "Święty Mikołaj" w nazwie hasła. Może [[Święty Mikołaj (kultura)]] będzie odpowiedniejszy? [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 23:45, 14 gru 2008 (CET)

A tak przy okazji - ten "prawdziwy" św. Mikołaj to aby nie jest też postacią fikcyjną? Jakie źródła potwierdzają jego istnienie (oprócz tradycji chrześcijańskiej). Pytanie do obytych w temacie - czy wymienia go [[Martyrologium Rzymskie]] z 2001? [[Wikipedysta:Siałababamak|Siałababamak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siałababamak|dyskusja]]) 22:21, 14 gru 2008 (CET)
** Historyczność i Martyrologium to dwie różne sprawy. Pierwszą zostawiam historykom i służbom archeo, które coś tam wykopały (np. grób). Co do liturgii polecam [http://www.breviary.net/martyrology/martcal.htm to] lub [http://www.kkbids.episkopat.pl/wprowadzeniedoksiag/mszal/calendarium.htm#grudzien to]. Podpowiem: 6 grudnia - przynajmniej na zachodzie, bo wschód 9 maja. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 22:58, 14 gru 2008 (CET)
*** Nie rozumiem tej odpowiedzi - co zostawiasz historykom? Przecież to wikipedia, powinien być cały zakres wiedzy, a nie tylko hagiografia. Co do mszału - pytam, bo czytałem (niepotwierdzone, właściwie plotki) informacje, że z nowego Martyrologium usunięto tych św., których historyczność jest wątpliwa (św. Mikołaj, św. Jerzy itd.) [[Wikipedysta:Siałababamak|Siałababamak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siałababamak|dyskusja]]) 07:25, 15 gru 2008 (CET)

* Argumenty za usunięciem artykułu bądź jego integracją z Mikołajem z Miry zupełnie do mnie nie przemawiają. To mieszanie dwóch, zupełnie różnych obszarów rzeczywistości: świętego katolickiego łączyć ze świętym mikołajem od coca-coli? A w istnienie tego ostatniego wierzą miliony dzieci na całym świecie, więc to chyba wystarczający argument za pozostawieniem hasła? Czy nie? To zgłoszenie to chyba zbyt daleko idący delecjonizm. A artykuł [[Zajączek wielkanocny]] też mógłby powstać (dlaczego nie?) - jeśli tylko znalazłyby się do tego jakieś źródła - bo to też element naszej rzeczywistości (zdecydowanie bardziej niż pokoemony czy taniec z gwiazdami). Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 23:32, 14 gru 2008 (CET)

* Jak przedmówca. Integracja IMO nie ma najmniejszego sensu, to dwie zupełnie różne postacie, choć oczywiście powiązane. A usuwanie artykułu o tak ważnym elemencie kulturowym to już mocna przesada. Co do nazwy, to z wyżej zaproponowanych najbardziej przemawia do mnie [[Święty mikołaj (kultura masowa)|Święty Mikołaj (kultura masowa)]]. Artykuł z pewnością może być opracowany lepiej, ale kierowanie go do poczekalni nie jest akurat najlepszą metodą. [[Wikipedysta:Ludmiła Pilecka|<span style="color: Steelblue;">Ludmiła Pilecka</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Ludmiła Pilecka|<span style="font-family: Verdana; size: 12px; color: green; cursor: help">⇒&nbsp;<small>dyskusja</small></span>]] 23:44, 14 gru 2008 (CET)
** Drodzy: '''Awersie i Ludmiło''' - tak to jest z art., na temat którego wie wszystko każdy, nawet małe dziecko. Ale czy nie jest tak, że ktoś opisał znaną mu rzeczywistość, która ma się nijak do socjologii i etnografii (tu się kłaniają wspomniane źródła do Zajączka). Oczywiście, że ''Święty Mikołaj (kultura masowa)''jest najlepszym rozwiązaniem, ale Bożonroszeniowy Dział Logistyczny zna również wielu innych świetnych dostawców prezentów: Dziadka Mroza, Santa Clausa, Gwiazdora itp. Każdy z tych to odrębny twór kulturowy. Każdy ma swój artykuł. Niektóre ze źródłami. Każdy - za wyjątkiem Św.Mikołaja - który jest jakimś potwornym miksem tych postaci (w obecnym artykule). A przecież jego historia zasługuje na odrębność. Wielu jest mu to winnych. Jego hisoria: od Miry do Coca-coli i dzwonków na komórkę. Poleciały kiedyś w SDU ''Argumenty przeciw Bogu'' - nie dlatego, że ich nie ma. Są przcież w filozofii wielu nurtów. Mimo, że miały źródła poleciały bo były niechlujnym zlepkiem. Parę pięter niżej dzieje się to samo z ewolucjonizmem. Różnica w tym, że Mikołaj jest (jak się wydaje) znany wielu. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 01:10, 15 gru 2008 (CET)
* Chcemy usuwać hasło, które na it wiki uzyskało medal? Do czego zmierzamy w ten sposób? [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 23:51, 14 gru 2008 (CET)
** Medal dostał Babbo - to chyba bardziej Gwiazdor. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 00:54, 15 gru 2008 (CET)
* Bądźmy konsekwentni - proponuję wykasować [[Geneza świąt Bożego Narodzenia|Boże Narodzenie]] - przecież data przejęta od pogańskich kultów, [[pisanki]] - Persowie czy Sumerowie, [[Zmartwychwstanie]] - [[Ozyrys]], [[Attis]], [[Adonis]] i in :P [[Wikipedysta:Siałababamak|Siałababamak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siałababamak|dyskusja]]) 07:25, 15 gru 2008 (CET)
** Chyba zbyt emocjonalnie podszedłeś do Mikołaja, zamiast traktować go jak rasowy encyklopedysta, czyli naukowo i rzeczowo. Wszystko można opisać, ale właściwie i fachowo, a nie gniść i kreować rzeczywistość. Dla Twoich postulatów mam: [[Geneza świąt Bożego Narodzenia]] oraz [[Sobór Nicejski I]]. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 09:25, 15 gru 2008 (CET) 
* Ja jeszcze dodam, że Santa Claus (czy Père Noël) jest w książkach i filmach dla dzieci tłumaczony jako Święty Mikołaj. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:44, 15 gru 2008 (CET)
** We wszystkich? to chyba zależy od tłumacza. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 09:20, 15 gru 2008 (CET)
*** Wiesz dobrze, że Twoje pytanie jest bez sensu ;-). Niemniej zobacz sobie choćby pierwszą część Narnii (mniemam, że masz ;-)) czy tytuły bożonarodzenionych amerykańskich filmów. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 10:19, 15 gru 2008 (CET)
* '''Post scriptum:''' ''Pytasz dlaczego? No bo tradycją nazwać niczego nie możesz. I nie możesz uchwałą specjalną zarządzić ani jej ustanowić. Kto inaczej sądzi, świeci jak zgasła świeczka na słonecznym dworze. Tradycja to dąb, który tysiąc lat rósł w górę. Niech nikt kiełka małego z dębem nie przymierza. Tradycja naszych dziejów jest warownym murem, to jest właśnie kolęda, świąteczna wieczerza... To jest ludu śpiewanie, to jest ojców mowa, to jest nasza historia, której się nie zmieni. A to co dookoła powstaje, od nowa, to jest nasza codzienność, w której my żyjemy.'' - albo art. natychmiast poprawi jakiś etnograf i oddzieli tradycję Mikołaja od innych postaci z prezentami albo wylot. Zawsze może można przeprowadzic integrację. Tymczasem usunąć - zwłaszcza ''postać baśniowa, fikcyjna''. Bo o kim jest ten artykuł? Wszystko jest wymieszane. [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 09:31, 15 gru 2008 (CET)
** Ty się tu ''Misiem'' nie podpieraj ;-). Jak mniemam, w XIX wieku też byli tacy, co wyrzekali na obcą polskiej tradycji choinkę. A za usunięciem jesteś jedynie Ty, zaś artykuł jest po to, aby np. młody czytelnik wiedział, skąd się ten Mikołaj w ogóle wziął. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 10:19, 15 gru 2008 (CET)
* O Boże ludzie. Wiecie co to jest zdrowy rozsądek. Ktoś za moment napewno powie że artykuł jest źle napisany itp. (podejrzewam że to będzie albert teolog). Dobra może i troche racji będzie miał, ale jak usuniemy ten artykuł to efekt będzie gorszy niż byśmy go nie usuneli. Dlatego nie ma to jakiegoś większego znaczenia, artykuł wreście nie jest jakimś wielkim przekłamaniem. No i prosze cię albertus miej troche wyczucia, wszystko musi mieć umiar. Jak czytałem tą dyskusje to mnie troche to wkurzyła i śmieszyło, po raz trzeci powtarzam (jak przyjdzie okazja to czwarty raz będe powtarzał) św. Mikołaj wpisał sie na dobre w kulture świata chcrześcijańskiego i '''nie usuwajmy tak ważnej postaci'''. Albertus powiedział ze gwiazdor itp. i Mikołaj to nie sa jednakowe postaci. Troche się z tym zgodze i troche nie, ponieważ rzeczywiście każdy jest troche inny. Lecz są też bardzo podobni do siebie, wszyscy maja symbolizować dobro w ten dzień w który Pan przyszedł. Dlatego ja mam rozwiązanie, zostawmy ten artykuł i niech każdy dobroczyńca rozdający prezenty będzie miał własny artykuł.Tu mówie do administratorów: skończcie tą dyskusje bo się ona zamienia w kawiarenke. Każdy każdego obdarza zbędną ripostą (szczególnie albertus) --[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 19:39, 15 gru 2008 (CET)
* Rozumiem, że dla niektórych nazywanie przerośniętego krasnala z workiem ''świętym'' może być niesmaczne i domyślam się, że tak na prawdę o to w tej dyskusji chodzi, ale nie zmienia to faktu, że taka postać w świadomości społecznej funkcjonuje. Skoro opisujemy ''urban legends'' to Mikołaja też. Mocno za pozostawieniem. [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 23:46, 15 gru 2008 (CET)

* Dyskusja rozwinęła się do bardzo dużych rozmiarów i wynika z niej jedno: wszyscy są za pozostawieniem artykułu prócz autora zgłoszenia. Z całym szacunkiem do Teologa przenosze zgłoszenie do załatwionych zostawiając artykuł. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:28, 16 gru 2008 (CET) 

=== [[Kabaret A'Propo]] ===
* Artykuł ma już prawie 2 lata. Grupa którą opisuje - 3. Jakoś nie znalazłam informacji, żeby kabaret zdobył jakieś prestiżowe nagrody. Z opisu w haśle nie wynika, że zasługuje na wpis do encyklopedii. A strona www podana w haśle nie istnieje. Może jednak ktoś z was ma większą wiedzę w tym temacie. Autor [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ACristiano1987&diff=15167820&oldid=5887190 powiadomiony]. - [[Wikipedysta:Beax|<span style="color: #800000">'''Bea'''</span>]][[Dyskusja wikipedysty:Beax|'''x''']] 15:29, 14 gru 2008 (CET)
:[http://www.google.pl/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=%22Kabaret+A'Propo%22+-wiki+-%22katowicka+grupa+kabaretowa%2E+Kabaret+zosta%C5%82+za%C5%82o%C5%BCony+w+2005+roku+w+Katowicach%2E%22 9 wynikow w Google] odliczajac mirrory. Cos slabo. Na google video widac, ze wystepuja w jakiejs szkole. Moze tylko tam mieli wystepy i ktos ze szkoly ich opisal? Znajac zycie kabaret nigdzie juz nie wystepuje, a jedyne co po sobie zostawil, to dwa nagrania kipeskiej jakosci z sali gimnastycznej. Na ich forum spory ruch, szkoda tylko, ze generowany przez spamboty ;) Nie daje linka, bo jeszcze ktos nierozwazny kliknie i nalapie wirusow. Mam nadzieje, ze moja wypowiedz nie pozostawia watpliwosci co nalezy z tym artykulem zrobic. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 00:59, 15 gru 2008 (CET)
Skoro brak informacji o jakichkolwiek wyróżnieniach czy nawet udziale w festiwalach - to do wywalenia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:17, 15 gru 2008 (CET)
Usunięto. Brak gł. za poz. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:31, 15 gru 2008 (CET)

=== [[Armia Świstaka]] ===
Grupa osób które dokonały amatorskiego tłumaczenia, jednego z wielu tłumaczeń. Jednym ze źródeł wypowiedzi na forum. Czy coś takiego zasługuję chociaż na wzmiankę w jakimś haśle w stylu [[Pirackie tłumaczenia książek z serii Harry Potter]]?[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 20:17, 9 gru 2008 (CET)
* usunąć, w samym artykule jest info że to jest wielka szmira pełna błędów, wiec uencyklopedyczniać to byłoby nonsensem. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:08, 9 gru 2008 (CET)
No nie byłbym tak do końca przekonany, nie interesuję się zupełnie Potterem, a o Armii Świstaka słyszałem, coś się musiało przez media przewinąć... [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 21:13, 9 gru 2008 (CET)
:Google pokazuje mi 113 wyników [http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl:official&hs=6tT&q=%22Armia+%C5%9Awistaka%22&start=110&sa=N] w tym dużo stron z torrentami i for.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 21:18, 9 gru 2008 (CET)
IMHO typowy przykład artykułu do zintegrowania, oczywiście po przycięciu. [[Wikipedysta:Cancre|Cancre]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cancre|dyskusja]]) 21:40, 9 gru 2008 (CET)
:Też bym zintegrował, bo było o nich głośno w mediach, ale żeby osobny artykuł to nie. [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Mat86|^^]]'' 22:07, 9 gru 2008 (CET)
:Co najwyżej integracja. Bo póki co owa Armia nic więcej godnego uwagi chyba nie zrobiła i nie zanosi się? [[Wikipedysta:Grzegorz B.|Grzegorz B.]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzegorz B.|dyskusja]]) 08:32, 10 gru 2008 (CET)
Nie jestem osobiście przekonany co do encyklopedyczności. W mediach może było i głośno, choć tylko chwilowo. Tłumaczenie (wg hasła) było niespecjalne, więc przynajmniej osobny artykuł na ten temat jest zbędny. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 22:42, 9 gru 2008 (CET)
:To może ktoś zintegruje? Ja się (przynajmniej dzisiaj) tego nie podejmę [[Wikipedia:Nie edytuj w przestrzeni głównej po drinku]] ;) [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 22:53, 9 gru 2008 (CET)

Też nie widzę tu żadnej encyklopedyczności. Wikipedia to nie Wikinews, a głośno było jedynie w związku ze ściganiem nielegalnego tłumaczenia. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 22:52, 9 gru 2008 (CET)

Jakość tego artykułu zawiera błędy gramatyczne. Gwiazdorem mógłby być ów nieletni Francuz, który SAM przełożył całość. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:55, 9 gru 2008 (CET)
:* Witam, jestem autorem hasła o Armii Świstaka. Armia została opisana w czasopiśmie naukowym zajmującym się tłumaczeniami (bibliografia jest podana w artykule, nie wiem czemu koledzy Wikipedyści domagają się więcej źródeł. Rozumiem, że tak specjalistyczne czasopismo trudno jest zdobyć, dlatego proponuję na prv przesłać mailem zdjęcie jednej strony owego pisma. Cały problem opisany jest we wspomnianym artykule naukowym). Pirackie tłumaczenia czytało wielu ludzi, o Armii Świstaka pisały portale Internetowe, powstawały forum. Jednym słowem zarówno istnienie grupy jak i efekt jej działań są faktem społecznym i jak najbardziej encyklopedycznym. Przed chwilą poprawiłem artykuł, dodałem do niego kategorię:stowarzyszenia. Jednocześnie domagam się szacunku jako wikipedysta z dwuletnim stażem i kilkoma artykułami na koncie. Piotr Łukasz 01:16, 10 gru 2008 (CET)
::* A czy ten artykuł traktował o Armii Świstaka czy o różnych tłumaczeniach HP, w którym ten przekład był jednym z przykładów? Bo z tytułu sądząc, to raczej to drugie... I przepraszam, ale kto tu nie okazuje Ci szacunku? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 01:41, 10 gru 2008 (CET)

:::* Artykuł przedstawia analizę języka przekładu Armii Świstaka (i tylko Armii Świstaka) i porównuje to tłumaczenie z przekładem oficjalnym, zwracając uwagę na błędy obu przekładów, na rozwiązania trudnych do przełożenia neologizmów, przytacza definicje słownikowe niektórych słów angielskich i rozważa, czy Armia Świstaka zręcznie i wiernie je wytłumaczyła, a także cytuje fragmenty tekstu (przekładów oficjalnego i Armii Świstaka) z podkreśleniem różnych błędów. W części wstępnej artykuł przedstawia krótką historię Armii i publikacji HP. - - - Uważam, że Armia zasługuje na osobny artykuł, bo przez pewien czas istniała i odcisnęła swoją obecność zarówno w Internecie jak i w pamięci zbiorowej. Jej historia jest odmienna od pozostałych grup. Armia Świstaka prawdopodobnie nie będzie już nigdy aktywna, ale jej istnienie jest faktem i jako '''inkluzjonista''' opowiadam się za pozostawieniem osobnego hasła. - - - Brak szacunku przejawia się w mocy argumentów: po co zamieszczać artykuł, skoro tłumaczenie AŚ to "szmira pełna błędów", "Jakość tego artykułu zawiera błędy gramatyczne. Gwiazdorem mógłby być ów nieletni Francuz, który SAM przełożył całość." Proszę o poważne traktowanie i rzeczowe argumenty. [[Wikipedysta:Plukasz|Plukasz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plukasz|dyskusja]]) Piotr Łukasz 00:50, 11 gru 2008 (CET)
:::: Wyrażenie ''Jakość tłumaczenia Armii Świstaka w ocenie Magdaleny Małek zawiera błędy gramatyczne'' pochodzi z artykułu i jest trudnym do przełożenia neologizmem który armia świstaków powinna zręcznie w wiernie przetłumaczyć na nasze. A poważnie - zapoznaj się z pojęciem czasowej encyklopedyczności i postaraj się odpowiedzieć na pytanie, czy właśnie z nią nie mamy do czynienia. '''[[Wikipedysta:Simona_Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Simona_Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 08:32, 11 gru 2008 (CET)
::::Plukasz wywołany do tablicy przepraszam za to określenie które dotyczyło książki a nie Twojej persony. Jeżeli odebrałeś to inaczej, przepraszam. Co do pozycji, nie można opisywać każdej książki i każdego przekładu. Nie można opisywać tym bardziej wszystkich osób jak i grup tłumaczących książki. Ta była by nieznana gdyby nie dokonała nielegalnego przekładu bardzo znanej książki i tylko ta chwilowa wątpliwa popularność czyni ją troszkę "ponad" innymi grupami tłumaczy. Chwilowa popularność niestety nie jest wystarczająca by zaistnieć w encyklopedii. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:25, 11 gru 2008 (CET)

Hasło znalazło odbicie w literaturze naukowej, zatem ważne z punktu widzenia danej dziedziny. Do tego poprawie uźródłowione zgodnie z WP:WER. [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 19:25, 14 gru 2008 (CET)
* Ciekawy polski fenomen. Zostawić. -- [[Wikipedysta:Grzegorz Wysocki| Grzegorz Wysocki]] <span style="color:darkgreen">'''相撲'''</span> <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Grzegorz Wysocki|(NAPISZ)]]</small> 19:37, 14 gru 2008 (CET)
** A w jakim sensie jest on ciekawy (i polski)? Ot, jakaś grupa (albo nawet i pojedyncza osoba - tego nie wiadomo) postanowiła przetłumaczyć książkę i zamieściła tekst w necie. Taki to ewenement? Z innej strony patrząc - czy tłumacz jednej pozycji, w dodatku niewydanej oficjalnie, jest ency? (A może by tak nicki tłumaczących napisy do nielegalnie rozprowadzanych filmów do Wikipedii powprowadzać?). Maglocunusie - jakie, przepraszam, odbicie? Jeden artykuł porównujący jedno tłumaczenie z drugim? Tzn. teraz będziemy pisać oddzielnie o każdym tłumaczeniu? Co najwyżej integracja w [[Harry Potter i Insygnia Śmierci]], co zaraz zrobię. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 17:37, 15 gru 2008 (CET)

=== [[Uchan]] ===
Przekierowano do [[Uchań]], bo tak brzmi poprawna nazwa tej wsi. To samo ze stronami [[Uchan Dolny]] i [[Uchan Górny]], przekierowane do [[Uchań Dolny]] i [[Uchań Górny]]. Niepotrzebne więc strony ([[Uchan]], [[Uchan Dolny]], [[Uchan Górny]]) zgłaszam do usunięcia.

=== [[Bóg (definicja uniwersalna)]] ===
Integrować do [[Bóg]]? Usuwać? Imho artykuł nie zasługuje na osobny byt. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 04:02, 15 gru 2008 (CET)
* Nie ma co integrowac, wywalic i juz. Tresc i forma notatki ze sztambucha zbuntowanego nastolatka. -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 05:30, 15 gru 2008 (CET)
Tegoz samego autora [[Mądrystyka]] i [[Kłopotactwo]], IMO nieency -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 05:37, 15 gru 2008 (CET)
:Usunąć te dwa wyżej oraz ten artykuł. Od kiedy to istnieje uniwersalna definicja słowa Bóg? [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 08:04, 15 gru 2008 (CET)
:Te dwa wyżej to prawdopodobny hoax by Racjonalista.pl - książki nie ma w Nukacie, autor daje wyniki wyłącznie z Racjonalisty (pisuje tam, a jakże [http://wydawnictwo.racjonalista.pl/kk.php/s,3586]). Usuwam. Tę, ekhem, uniwersalną definicję też proponuję usunąć. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:25, 15 gru 2008 (CET)
::Hoax czy nie hoax - na podobnej zasadzie można napisać artykuł [[pimpologia]]. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 08:36, 15 gru 2008 (CET)
* Usunąć, usunąć i jeszcze raz usunąć. Autor sobie kpiny robi. [[Wikipedysta:ImreKiss|ImreKiss]] ([[Dyskusja wikipedysty:ImreKiss|dyskusja]]) 09:16, 15 gru 2008 (CET)
* Do usunięcia. Ani to definicja (nie dowiedziałem się z niej czym jest Bóg), ani to oparte na źródłach. [[Wikipedysta:Obłuże|Obłuże]] ([[Dyskusja wikipedysty:Obłuże|dyskusja]]) 10:40, 15 gru 2008 (CET)
* Integrować nie bardzo jest co. To jakieś próby rozważań na temat istoty Boga, ale nieencyklopedyczne. Usunąć. [[Wikipedysta:Mirmił w opałach|Mirmił w opałach]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mirmił w opałach|dyskusja]]) 13:48, 15 gru 2008 (CET)
* Usunąć. Ach, głos ma być merytoryczny. Nie widzę w tym artykule encyklopedycznego stylu i uniwersalizmu właściwego definicjom. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 15:32, 15 gru 2008 (CET)
* Obawiam się, że negatywne opinie o cechach tego artykułu mogą nie być trafne. Przecież dotyczy on rzeczy dla wielu ważnej, zajmującej. Mądrystyka była wydana, przeze mnie z oryginału przestudiowana. Nie wiem jak można to tutaj uwiarygodnić – chyba przed dwoma laty zetknąłem się z ilustrowanym ogłoszeniem na Allegro. Posiada nr ISBN – nie wiem gdzie jest możliwe sprawdzenie jego legalności i sprawdzania takiego nie robiłem. Zasoby artykułowe Racjonalisty są mi znane i być może do też do mojego, przyszłego dopiero, skorzystania z nich. Proszę „przymierzyć” tę definicję do cech dowolnego znanego sobie boga, czy odnosi się do niego, czy nie – jeżeli potwierdza się wobec wszystkich, to jest uniwersalna, i tyle. Treść i forma odpowiednia do wiedzy i zdolności redaktorskich jej autora, początkującego wikipedysty. Jeżeli kłopotactwo, głupota i infantylizmu, jest hoaxem, to hasła głupota i infantylizm też kwalifikują się do usunięcia?… [[WikiPomny]]
** A ta "mądrystyka" to nie jest przypadkiem coś takiego jak [[pendologia]]? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:48, 15 gru 2008 (CET)
** Niech jej autor to wyjaśnia. Ale zgadzam się z tym, że coś takiego jak mądrość istnieje i co najmniej zwraca na siebie uwagę. I jeżeli ktoś dał radę opisać to naukowo - to tym bardziej istnienie to potwierdził. [[WikiPomny]]
*** [[Mądrość]] jest jak najbardziej ency (chociaz przy czytaniu tego artykulu zapalilo mi sie czerwone swiatelko - czy to nie jest w calosci cytat? NPA? to jest narracja ksiazkowa). Natomiast owa mądrystyka ency nie jest, ze wzgledu na brak ''notability'' [[Wikipedia:Encyklopedyczność]], bo poza jednym tekstem nie istnieje -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 20:10, 15 gru 2008 (CET)
**** Cóż, trudno - nie moja wina. [[WikiPomny]]
***** Nie pisalem, ze Twoja. To nie ma znaczenia czyja i czy w ogole jakas wina. Nieistnienie tego pojecia poza racjonalista.pl to fakt, ktory dyskwalifikuje artykul na jego temat. -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 21:38, 15 gru 2008 (CET)
* Przecież ta definicja wcale nie jest uniwersalna Nie w każdej religii istnieją przykazania, w buddyzmie bogowie są mało istotni, w niektórych gałęziach rodzimowierstwa i innych koncepcjach bóg/bogowie są nieosobowi, itp. Od ręki mogę wymienić z tuzin koncepcji których ta definicja nie dotyczy. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 19:21, 15 gru 2008 (CET)
** Nie chodzi w niej o przykazania religijne, ale o przykazania boże. Tam gdzie bogów nie mają, to nie ma o czym mówić. Bogowie nieosobowi przekazują swoje przykazania (wymagania, życzenia, sugestie) poprzez wybrańców do ich przekazywania innym. Można też domyślać się ich dowolnie, ale najlepiej logicznie racjonalnie. Proszę o jeden przykład boga, którego definicja ta nie dotyczy. [[WikiPomny]]
*** Chociażby bóg w ujęciu [[deizm|deistycznym]] albo [[panenteizm|panenteistycznym]]. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 20:47, 15 gru 2008 (CET)
*** Nie chodzi o to czy jest to dobra czy zla definicja (IMO mierna, POV i OR), ale czy w ogole potrzebne jest osobne haslo dla uscislenia co sadzi jeden w wikipedystow o koncepcji boga. Nie jest potrzebne, bo masz takie haslo jak [[Bóg]]. Zarzuty merytoryczne sa tu drugorzedne, wspomnialem o nich tylko dla wyjasnienia dlaczego nie integrowac tej tresci, po prostu jest zle napisana, niczego nie wyjasnia i jest polemicznym glosem w dyskusji a nie wpisem encyklopedycznym. Poczytaj troche o wikipedii. ''Resistance is futile, your content will be assimilated''. -- [[Wikipedysta:Tdudkowski|Tadeusz Dudkowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tdudkowski|dyskusja]]) 21:38, 15 gru 2008 (CET)

* zdecydowana większośc za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:47, 15 gru 2008 (CET)

=== [[I liga słowacka w piłce nożnej (2007/2008)]] ===
Temat jak najbardziej ency, ale artykuł niedokończony. W tabeli niektóre zespoły mają rozegrane po 2 mecze, inne po 14, a w rzeczywistości każdy powinien mieć rozegrane 33 spotkania. Należy również dokonać wielu innych poprawek, między innymi zamienić umieszczone gdzieniegdzie czasy przyszłe lub teraźniejsze na przeszłe. [[Wikipedysta:Roddick|'''Roddick''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Roddick|dyskusja]]). 15 grudnia 2008 roku, godz. 19:07.
* Przeniosłem do [[Wikiprojekt:Piłka nożna]] [http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Pi%C5%82ka_no%C5%BCna#I_liga_s.C5.82owacka_w_pi.C5.82ce_no.C5.BCnej_.282007.2F2008.29] Tam najszybciej ktoś to uzupełni. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:17, 15 gru 2008 (CET)
=== [[Radio Ulicznik]] ===
Zgłoszenie w związku z mailem, który otrzymałem od kogoś związanego z innym radiem internetowym, wczoraj usuniętym z uwagi na brak encyklopedyczności. Wskazano, że tamto radio było podobne do tego. Zgłaszam więc celem przesądzenia dla czystości zasad i przejrzystości. Jako [[Ulicznik]] było usuwane parę razy z uwagi na formę. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 12:15, 14 gru 2008 (CET)
* Związane z ency wytwórnią, nawet poviacie powiem że dość znane.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 17:45, 14 gru 2008 (CET)
** Masz jakieś źródła? Ktoś o tym radio pisał? Bo strona własna to takie sobie źródło. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 19:24, 14 gru 2008 (CET)
* Moze nie bedziemy sie bawili w zagadki i powiesz o jakie inne radio chodzilo? To radio jest ency, chyba zna je kazdy, kto slucha punka i ma Internet. Sporo hitow w google jak na radio ([http://www.google.pl/search?hl=pl&safe=off&q=ulicznik.net+OR+%22radio+ulicznik%22&start=470&sa=N], a to i tak bez najpopularniejszego wariantu, czyli po prostu "ulicznik"). Wystarczy wejsc na ich strone, zeby zobaczyc ile koncertow jest przez nich organizowanych, lub ile nowowydanych plyt jest pod ich patronatem. Z plyt wydanych pod ich patronatem wystarczy wymienic chociazby kilka ency zespolow jak [[Habakuk]], [[Komety]], [[The Analogs]] czy [[Karcer (grupa muzyczna)|Karcer]]. Oprocz tego radio prowadzone przez ency wytwornie. Ja wiem, ze niektorzy pisza, ze skoro Microsoft jest ency, to czemu Pcimsoft nie moze byc na Wiki, ale wtedy zazwyczaj mamy przypadek autopromo, ktorego autor najwyrazniej nie rozumie, ze jego firma/radio/zespol nie nadaje sie na wiki. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 19:36, 14 gru 2008 (CET)
:* [[Tak FM Radio Wrocław]]. Ja encyklopedyczności Ulicznika nie neguję, ale skoro ktoś to kwestionował, a nie umiał zgłosić, to dla św. sp. to zrobiłem. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:47, 14 gru 2008 (CET)
::* No to moja diagnoza byla dobra. Artykul napisany z konta Lbugajski, a prezesem tego radia jest Łukasz Bugajski. Ktos sie nie umie pogodzic, ze jego radio jest nieencyklopedyczne i zaczyna sie rzucac na znane radia? (: [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 00:46, 15 gru 2008 (CET)
* Trudno jest mi porównywać Radio Ulicznik z Tak FM Radio Wrocław, bo czcionka użyta na stronie tego drugiego praktycznie uniemożliwia mi dowiedzenie się czegokolwiek na jego temat, a artykuł o nim na wiki już nie istnieje. Ulicznik wiedzie prym w swoim segmencie (radia internetowe o "subkulturowym" profilu) i z tego powodu jest encyklopedyczny (imo). Trudno jest przekonywać o pozycji Ulicznika,bo (oprócz for internetowych) w wypadku polskiej sceny niezależnej wciąż najlepszym źródłem informacji jest prasa branżowa - Garaż należący do tej samej wytwórni co Ulicznik,oraz Pasażer należący do konkurencji. Czyli sprawa trudna, a nie wiem czy wypadku tak malusieńkiego artykuliku i tak błahej sprawy warto wytaczać armaty. Więc jako autor uważam,że art jest ency i mógłby zostać, ale jeśli usunięcie go pokrzepi przedstawicieli innych stacji radiowych, to niech i tak będzie.
Głupio tylko,że załatwiają to w taki szemrany sposób. Szkoda Elfhelmie,że nie wrzuciłeś Tak FM Radio Wrocław do Poczekalni :(
[[Wikipedysta:Admirał_Bum|Admirał]] ''[[Dyskusja_Wikipedysty:Admirał_Bum|Bum]]'' 03:30, 15 gru 2008 (CET)
No i wszystko jasne. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:15, 15 gru 2008 (CET)

=== [[Precrushing]] ===
Słowo z angielskiego, które niewątpliwie ma swój odpowiednik polski. Do wiązania terminów w różnych językach powinny wystarczyć teoretycznie interwiki. --[[Wikipedysta:Pisum|Pisum]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pisum|dyskusja]]) 16:08, 14 gru 2008 (CET)
* Wstawiaj szablony do zgłaszanych haseł. A jeśli istnieje hasło pod poprawną nazwą gdzie jest wszystko dobrze opisane to zamienić na przekierowanie.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 17:42, 14 gru 2008 (CET)
:: Przekierowanie to też inspirujące hasło. Radzisz zasłonić oczy i wszystko będzie dobrze:).--[[Wikipedysta:Pisum|Pisum]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pisum|dyskusja]]) 18:12, 14 gru 2008 (CET)
Zrobiłem przekierowanie. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 19:21, 14 gru 2008 (CET)
: Czy to oznacza, że znasz źródła, które potwierdzają istnienie terminu w języku polskim. Dopisz proszę synonim w skaryfikacja i podaj źródła.--[[Wikipedysta:Pisum|Pisum]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pisum|dyskusja]]) 19:25, 14 gru 2008 (CET)

=== [[Yvette Voucher]] ===
Źródło niby podane, kwestia sprawdzenia czy nie NPA. Może i nie, raczej tłumaczone z niemieckiego (ten "Brite"). Było EK z odnotowaniem, że biogramu nie ma na innych projektach językowych, no ale skoro jest w tej kobylastej "Kronice"... [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:27, 9 gru 2008 (CET)
# Nie googluje, nie ma podstawowych danych: data urodzenia, miejsce. Tyle że weszła na góre jakąś scianą. Naprawdę za mało. [[Wikipedysta:Drozdp|Drozdp]] ([[Dyskusja wikipedysty:Drozdp|dyskusja]]) 16:37, 9 gru 2008 (CET)
* A nie możesz zajrzeć do książnicy publicznej? Ja to mam na wsi, tę "Kronikę", 80 km od W-wy a w dzielnicowej nie mają tego w podręcznym. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:41, 9 gru 2008 (CET)
No tak, wszystko jasne. Notka przepisana z nieudolnie tłumaczonej z niemieckiego (stąd to "Brite") książki o charakterze ciekawostkowym). Do usunięcia.
* Pani sie nazywa Yvette V'''a'''ucher i troche sie [http://www.google.co.uk/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&hs=Du9&q=%22Yvette+Vaucher%22&btnG=Search&meta= gugla]. Nie szukalem za datami ale wspinala sie tez na Everest, w paru innych ksiazkach tez o niej wspominaja. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 16:17, 12 gru 2008 (CET)
Ale jest to przepisane słowo w słowo ze "źródła". Brak jakichkolwiek danych poza jedną ciekawostką. Usuwam. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 19:01, 14 gru 2008 (CET)

=== [[Stowarzyszenie "Kocham Radom"]] ===
Wygląda jak agitka lokalnych polityków z [[Radom]]ia. Albo wyrzucić albo mocno poprawić (np. iluradnych to to ma w [[rada miasta|radzie miasta]] i co robi, ale bez frazesów --[[Wikipedysta:Vtg|Vtg]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vtg|dyskusja]]) 22:50, 12 gru 2008 (CET)

Już poprawiam :) [[wariag]]

:Inicjatywa na wybory samorządowe 2006. Wprowadzili 1 radnego. Spamlinki i brak znamion ency działalności. Po prostu nieency ([[Wikipedia:CWNJ|Wikipedia to nie katalog]]). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:51, 12 gru 2008 (CET)
* Out oczywiście, brak jakichkolwiek znamion ency. "''Siedziba stowarzyszenia mieści się w Radomiu''":-) to dowodzi tylko brakowi schizofrenii. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 00:14, 13 gru 2008 (CET)
Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 15:54, 14 gru 2008 (CET)

=== [[Tak FM Radio Wrocław]] ===
* Radio internetowe, mogące obsługiwać jednocześnie maksymalnie 350 słuchaczy (dane za oficjalną stroną internetową) chyba nie jest wystarczająco encyklopedyczne. [[Wikipedysta:Delta 51|Delta 51]] ([[Dyskusja wikipedysty:Delta 51|dyskusja]]) 22:02, 13 gru 2008 (CET)

Radio zaczyna cieszyc sie duza popularnoscia. i dla wielu osob moze byc zrodlem informacji odnosnie tej stacji nie jest to w zaden sposob reklama etc. moim zdaniem to takie portfolio informacyjne. kazdy moze dowiedziec sie czegos o naszej stacji.v([[Dyskusja wikipedysty:lbugajski|dyskusja]])

* Oczywiście, że out. - kryptoreklama. Coś, co może słuchać max 350 osób jest z natury rzeczy przedsięwzięciem kompletnie marginalnym. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 23:42, 13 gru 2008 (CET)
Nie ma co przedłużać. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:57, 13 gru 2008 (CET)

=== [[Pampersi]] ===
Temat jak najbardziej encyklopedyczny (moim zdaniem) - swego czasu dość wpływowe środowisko polityczno-medialne, zasługujące na oddzielne potraktowanie, było zbiorowym bohaterem wielu artykułów prasowych. Od kilku lat tkwi jednak w niedopracowanej formie, bez źródeł. Największą część artykułu zajmuje wyliczenie domniemanych członków grupy, dopełnione ich skrótowymi biografiami. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 23:50, 27 lis 2008 (CET)
:Hm... Kiedyś napisała o tym GW ([http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,937283.html]), ale nie dość, że artykuł zdaje się być niedostępny, to jeszcze był dość stronniczy. Faktycznie źródła by się przydały, bo temat jak najbardziej ency. Tylko czy w takim wypadku nie powinno się po prostu wstawić szablonu "źródła", a nie dyskutować nad jego usunięciem? [[Wikipedysta:TR|<span style="color:black;">'''TR'''</span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 10:57, 29 lis 2008 (CET)
:Bardzo encyklopedyczne, ale brak źródeł i szerszego opisu poglądów i działalności grupy. Na pewno do wywalenia ta lista skrótowych biogramów. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 15:43, 29 lis 2008 (CET)
* ''A ja znam inaczej''.. Pampersami nazywano ogólnie młodych ludzi, którzy w latach 90 szybko zastępowali dawną kadrę kierowniczą i mieli pchnąć kraj lub konkretną firmę w nową rzeczywistość. Obawiam się, że takie znaczenie jest jeszcze trudniejsze do uźródłowienia. Jest więc termin nieostry, bez źródeł i z "ponoć", "według przeciwników" (bez danych) i jako taki nie powinien pozostać, natomiast, gdyby ktoś miał źródła do napisania [[Przemiana pokoleniowa kadry zarządzającej w latach 90]] to Pampers piwinno być redirectem. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 15:17, 30 lis 2008 (CET)
** Moja starcza pamięć kojarzy to określenie jednak głównie z ekipą Walendziaka w TVP. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:59, 30 lis 2008 (CET)
** Jw. ;-). Nazwiska wg mojej pamięci się zgadzają. W przedinternetowej prasie pewnie sporo by się znalazło... Ale nawet z gugli: [http://niniwa2.cba.pl/pampersi.html Tu] jest przedruk z Rzepy (NPA zapewne ;-)), [http://wyborcza.pl/1,75478,3158440.html tu] art. o Walendziaku z Wyborczej, [http://www.wydawnictwo.wz.uw.edu.pl/papers.php?pageNum_getworking=1&totalRows_getworking=32 stąd] można ściągnąć pdf o "Frondzie" (''Pękniecie w kulturze. O Frondzie bez afrontu''). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:26, 1 gru 2008 (CET)
** Cóż, mogę tylko poprzeć powyższe zdania. Być może pampersami nazywano młodych ludzi robiących kariery (choć sobie tego nie przypominam), ale z pewnością podstawowym znaczeniem była grupa w TVP skupiona wokół Walendziaka. Nazwiska się zgadzają i chyba nawet są kompletne. W związku z tym zdecydowanie pozostawić.--[[Wikipedysta:Piotr Mikołajski|Piotr Mikołajski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Piotr Mikołajski|dyskusja]]) 21:07, 10 gru 2008 (CET)
* Temat artykułu nie jest ekstremalnie encyklopedyczny, jednak byłbym za pozostawieniem - jakiaś bibliografia jest, tezy artykułu są weryfikowalne. [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 12:15, 3 gru 2008 (CET)
* Zostawić. Moja (niestara jeszcze ;) )pamięć kojarzy zeznania Michnika przed pierwszą komisją śledczą. Opowiadał z tego co pamiętam wtedy również o Pampersach. Może byłby to jakiś przyczynek do uźródłowienia. [[Wikipedysta:Delimata|Delimata]] ([[Dyskusja wikipedysty:Delimata|dyskusja]]) 22:20, 11 gru 2008 (CET)
* Zostawić. Zasada WP:WER działa jako gilotyna wtedy, gdy nieuźródłowione tezy są kontrowersyjne i z dużym prawdopodobieństwem mogą być zakwestionowane. Tutaj to nie występuje. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 22:29, 12 gru 2008 (CET)
* po ponad 2 tygodniach prócz głosów o encyklopedyczności co ze względu na sekcje jest oczywiste, w tym czasie nikt nie dokonał znaczących zmian Przenoszę do załatwionych z szablonem do roszerz--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:01, 13 gru 2008 (CET)enia

=== [[Szkoły w Tarnobrzegu]] ===
Wisi i wisi ten spis... Czy potrzebny? [[Wikipedysta:Mat86|<span style="font-weight:bold;">Mat86</span>]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Mat86|^^]]'' 00:16, 12 gru 2008 (CET)
* w tej formie linkowisko i nic nieznacząca lista..przedszkole nr 1,2,3....150 --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:23, 12 gru 2008 (CET)
* usunąć linki zewnętrzne niezgodne z [[Wikipedia:LZ]], adresy jako książkę adresową, zmienić na [[Lista szkół w Tarnobrzegu]], nadać kryteria. Źródła też mile widziane. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 04:24, 12 gru 2008 (CET)
* [[Wikipedia:CWNJ]] - książka telefoniczną, katalogiem stron, etc. Taka lista wyrwana z kontekstu, pozbawiona encyklopedycznej otoczki, nie jest materiałem na "hasło". [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 08:40, 12 gru 2008 (CET)

* skasowałem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:30, 13 gru 2008 (CET)
=== [[Iza Staręga]] ===
Dyplomowany artysta-malarz; pracuje w zawodzie - maluje (''Jej prace charakteryzuje stonowana, pastelowa kolorystyka'') i wystawia, co namalowała. To jednak nie czyni encyklopedycznym, a encyklopedyczności w haśle nie dowiedziono; same ogólniki. Na stronie osobistej ww. osoby brak informacji o szczególnie istotnych osiągnięciach. Wątpliwości zgłoszono w dyskusji hasła ponad tydzień temu. Inny biogram autorstwa tego samego autora: [[Tadeusz Dominik]]. [[Wikipedysta:Bocianski|Bocianski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bocianski|dyskusja]]) 22:27, 10 gru 2008 (CET)
: {{Usunąć}} Z biogramu nic nie wynika. Dlaczego prawie każdy, kto skończył szkołę artystyczną ma być ency? --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 07:24, 11 gru 2008 (CET)
:Na podstawie biogramu, out. Każdy motorniczy tramwaju może mieć podobny biogram, lub lepszy jeśli przewoził jakieś osobistości. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 00:12, 13 gru 2008 (CET)
Brak głosów za pozostawieniem - usunięto. [[Tadeusz Dominik]] zostaje. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 15:45, 13 gru 2008 (CET)

=== [[Mariusz Siemion]] ===
Jak dla mnie nieency, ale się na [[Szanty|szantach]] nie znam. W najlepszym razie trzeba uzupelnic chociazby o date urodzenia --[[Wikipedysta:Vtg|Vtg]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vtg|dyskusja]]) 22:42, 12 gru 2008 (CET)
:Jednozdaniowy substub bezwartościowy w tej formie. To powinno iść ekiem, a nie wisieć 3 lata (od 2 bez edycji). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:49, 12 gru 2008 (CET)
::Wykosiłem. Jak nie ma praktycznie treści, to nie ma nad czym się zastanawiać. Brak danych, płyt, osiągnięć, czegokolwiek nad czym możnaby dyskutować. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 00:10, 13 gru 2008 (CET)
=== [[.bx]], [[.fl]], [[.wa]] ===
Brak źródeł, nie istnieje na innych wiki (interwiki w [[.wa]] kierują do stron Szablonów Domen Krajowych). Podobna informacja jest w haśle [[.bu]]. Możliwe, że to jest fake. [[Wikipedysta:Pz|Pz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pz|dyskusja]]) 15:51, 9 gru 2008 (CET)
:Jesli sie nie znajda zrodla, to wywalic. Google milczy. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 01:23, 10 gru 2008 (CET)
::Moim zdaniem jakaś bzdura, domeny internetowe są przypisywane do krajów, a nie do jednostek administracyjnych. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 14:53, 12 gru 2008 (CET)
::Tu - http://www.iana.org/domains/root/db/ nic nie ma. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 14:55, 12 gru 2008 (CET)
:::Wszystkie zintegrować do jednego artykułu - [[Proponowane domeny krajowe najwyższego poziomu]] i opisać tam politykę ICANN i jej komitetu ccTLD. Dziwne, że w szablonie jest [[.рф]] a nie ma [[.бг]], która nie tylko jest proponowana, ale (w przeciwieństwie do Rosjan) wszczęto formalny process jej uruchomienia w ICANN. &nbsp;«&nbsp;<span style="font-family: monospace, courier; font-size:90%">[[Wikipedysta:Saper|Saper]]<span style="font-size: 70%">&nbsp;//&nbsp;</span>[[Dyskusja Wikipedysty:Saper|@dyskusja]]</span>&nbsp;»&nbsp; 10:54, 13 gru 2008 (CET)
::::A czemu zintegrowac, skoro nie wiemy czy to nie hoax? Rownie dobrze propozycja mogla wyjsc od autora tych artykulow. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 20:09, 14 gru 2008 (CET)
:::::Usunąłem. Również [[.bu]], [[.eo]] i [[.kv]]. &nbsp;«&nbsp;<span style="font-family: monospace, courier; font-size:90%">[[Wikipedysta:Saper|Saper]]<span style="font-size: 70%">&nbsp;//&nbsp;</span>[[Dyskusja Wikipedysty:Saper|@dyskusja]]</span>&nbsp;»&nbsp; 21:27, 14 gru 2008 (CET)

=== [[Lista afrykańskich muzyków]] ===
Brak kryteriów, brak czegokolwiek. To jak robienie listy europejskich muzyków. [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 18:07, 10 gru 2008 (CET)
:Ja bym to wrzucił w propozycje tematów do zrobienia. [[Wikipedia:Propozycje tematów/Muzycy afrykańscy]] w kategorii [[:Kategoria:Biogramy do zrobienia]]. Lista na bazie en wiki, bez kryteriów, etc. Ale skoro 99% czerwonolinkowa, a większość pewnie ency, to może iść na propozycje. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:28, 10 gru 2008 (CET)
:Propozycja tematów, lista dla WikiProjektu - ale nie samodzielny artykuł. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 22:02, 10 gru 2008 (CET)
Przeniosłem do [[Wikipedia:Propozycje tematów/Afrykańscy muzycy]], może się komuś przydać (może ktoś potłumaczy z en wiki hasła typu [[Cheb Mami]], znany ze współpracy ze Stingiem i inne). Z głównej out. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:30, 12 gru 2008 (CET)

=== [[Bożena Gałuszewska]] ===
Brak osiągnięć. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 08:21, 12 gru 2008 (CET)
* Nachalny spam autopromocyjny. Nawet pomijając to przewinienie to i tak brak osiągnięć.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 13:51, 12 gru 2008 (CET)
Brak faktycznej treści. Wieszak na spamlink. Forma. Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:16, 12 gru 2008 (CET)

=== [[Homoseksualne zachowania zwierząt]] ===
Moim zdaniem, zbyt mało powszechne zjawisko. [[Specjalna:Wkład/78.88.6.72|78.88.6.72]] ([[Dyskusja wikipedysty:78.88.6.72|dyskusja]]) 14:53, 12 gru 2008 (CET)
* To zgloszenie to jakas kpina! Dobrze udokumentowane haslo, uzrodlowione - dla mnie takie zgloszenia to wysublimowana forma wandalizmu i promowania wlasnego POV. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 15:15, 12 gru 2008 (CET)
* Hasło uźródłowione, powszechność nie ma tu nic do rzeczy, przenoszę do załatwionych. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 15:19, 12 gru 2008 (CET)

=== [[Sebastian Krzysztofek]] ===
Czy zawodnicy amerykańskiego futbolu w Polsce są encyklopedyczni? Sport skrajnie niszowy, kilkanaście klubów w kraju. Nie funkcjonuje reprezentacja. Może czas na jakieś kryteria? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:42, 1 gru 2008 (CET)
* Gra w [[Polska Liga Futbolu Amerykańskiego]] - o inne kryterium będzie ciężko w przypadku polskich zawodników - więc imho ency. Jest jeszcze na wiki przynajmniej jeden taki biogram - [[Maciej Siemaszko]]. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 19:37, 1 gru 2008 (CET)
:Trudno stwierdzić czy bardziej czy mniej ency od III-ligowego "normalnego" piłkarza, jeśli się nie znamy na futbolu am., ale może ktoś tu się zna, [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 20:59, 2 gru 2008 (CET)
:Chyba zbyt wielu amatorów tego sportu tu nie zastaniemy...Można by było chyba przyjąć ''per analogiam'' zasadę encyklopedyczności zawodników z pierwszoligowym stażem, gdyby tylko...Właśnie, PZFA nie jest polskim związkiem sportowym w rozumieniu ustawy ''o sporcie kwalifikowanym'', a więc działalność graczy (nie: zawodników) to wyłącznie zabawa i sposób spędzania wolnego czasu. Równie dobrze jacyś ludzie mogą utworzyć stowarzyszenie o nazwie Polski Związek Zbieraczy Bierek i powołać Pierwszą Ligę Zbieraczy Bierek. I również nie będą ency. [[Wikipedysta:Bocianski|Bocianski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bocianski|dyskusja]]) 21:52, 2 gru 2008 (CET)
* Osiągnięcia nie są specjalnie notable, ale przynajmniej jest bibliografia i zdjęcie :) [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 12:21, 3 gru 2008 (CET)

* brak konsensusu, artykuł zostawiam z odpowiednim szablonem. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:40, 12 gru 2008 (CET)
=== [[Artur Balder]] ===
Oczywiste bzdury w porównaniu z innymi Wiki, ale problem jest głębszy. Usunęłam "dzieło", powód EK: ''Part of spamming campaign. Books are only published in spanish - so the titles are wrong, and AFAIK only two of the claimed books are published''. EK wstawił [[Wikipedysta:Orland|Orland]], króry wychwycił bardzo podobny poprzedni interwiki spam (też hiszpański autor dziecięcy - klątwa jakaś, czy co?). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 17:51, 9 gru 2008 (CET)
:Warto zobaczyć jaka była [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Artur_Balder&oldid=9076609 pierwotna wersja hasła]...;) Prewencyjnie usunąć. --[[Wikipedysta:Mrug|'''Mrug''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Mrug|'''''dyskutuj''''']] 16:53, 10 gru 2008 (CET)
::No właśnie... Podmiot artykułu urodził się w co najmniej dwóch różnych miejcach (w Alicante i Monachium), jego książki są jakoby tłumaczone na wiele języków - wg Orlanda tylko dwie pozycje (po hiszpańsku) zostały wydane (polskich wersji ani śladu ani w sklepach, ani w katalogach bibl.), niewiadoma jest narodowość "pisarza", etc. etc. Jakby okroić z niepewnych informacji, zostałoby ''imię i nazwisko'' (też pewnie niepewne, ale przynajmniej powtarzalne) ''– pisarz, wydał dwie książki dla dzieci w języku hiszpańśkim''. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 17:31, 10 gru 2008 (CET)
:Jak nie będzie umotywowanego sprzeciwu do wieczora, to ja to kasuję. Popatrzyłam na artykuł w ruWiki: rzeczony AB jest tam lingwistą i filologiem, urodził się w [[Bloemfontein]], a zmarł! w [[Bournemouth]]. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:36, 11 gru 2008 (CET)
Faktycznie już coś podobnego było. Wygląda na hoax lub na silne internacjonalistyczne autopromo. [[Wikipedysta:Ludmiła Pilecka|<span style="color: Steelblue;">Ludmiła Pilecka</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Ludmiła Pilecka|<span style="font-family: Verdana; size: 12px; color: green; cursor: help">⇒&nbsp;<small>dyskusja</small></span>]] 15:44, 11 gru 2008 (CET)
::To chyba jednak nie jest pisarz niemiecki. Niemcy piszą, że hiszpański. Niemieckie i austriackie biblioteki mają jego publikacje tylko po hiszpańsku [http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&title=UB+Karlsruhe%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&header=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-header_de_2008_06.html&spacer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-spacer_de_2007_07.html&footer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-footer_de_2008_01.html&css=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-neu2.css&input-charset=utf-8&hinweise=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-hinweise_de_2008_06.html&kvk-session=X7YZ1GHU&ALL=&TI=&PY=&AU=Balder%2C+Artur&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV&kataloge=GBV&kataloge=DDB&OESTERREICH=&kataloge=BIBOPAC&kataloge=LBOE&kataloge=OENB_1501&kataloge=OENB_1930&kataloge=OENB_1992&target=_blank&Timeout=120]. Słowem zamieszanie. Do usunięcia--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 15:52, 11 gru 2008 (CET)
:::Podobny pisarz to był [[Rubén Serrano]]--[[Wikipedysta:Bonio|Bonio]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bonio|dyskusja]]) 15:57, 11 gru 2008 (CET)

* wobec tylu wątpliwości i glosów za usunieciem kasuję --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:53, 11 gru 2008 (CET)
=== [[Piotr Lisiecki]] ===
Wg mnie całkowity brak osiągnięć. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 07:28, 11 gru 2008 (CET)

Całkowicie się nie zgadzam. Jest prezesem okręgu piątej co do wielkości partii w Polsce. Plus wygrał lokalną sondę na prezydenta mista w Olsztynie - http://ww3.wm.pl/sondy?snd_id=1408. --[[Wikipedysta:Olfor|Olfor]] 08:28, 11 gru 2008 (CET)
* Jeśli aż tyle, to na pewno nie jest encyklopedyczny. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 09:32, 11 gru 2008 (CET)
* Liczby: 25 głosów w wyborach do Rady Miasta w 2002 czy 99 głosów w wyborach do Sejmu w 2007 r. mówią za siebie. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 09:57, 11 gru 2008 (CET)
* Cytuję z [[Wikipedia:ENCY|zasady Wikipedi]]: ''Termin "encyklopedyczność" nie jest tożsamy z "sława", "ważność" czy "popularność". Temat artykułu powinien być odpowiednio istotny, aby być wart wzmianki w Wikipedii.'' [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 10:11, 11 gru 2008 (CET)
:* Ten to akurt ani sławny, ani ważny, ani popularny (99 głosów do Sejmu?), ani istotny. Dzisiaj poleci. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 11:55, 11 gru 2008 (CET)
Usunięto. Nieency. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:36, 11 gru 2008 (CET)

=== [[Monika Młódzik]] ===
Tancerka z [[Łódź|Łodzi]] z jakimś bagażem doświadczeń ( w tym współpraca z [[Ich Troje]]), ale czy ency? --[[Wikipedysta:Vtg|Vtg]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vtg|dyskusja]]) 23:17, 10 gru 2008 (CET)
:Nie jest. Było to już usuwane (także jako [[Monika młódzik]] i jeszcze pod jakimś nazwiskiem). Brak osiągnięć na miarę Wikipedii (nie wiadomo co to za mistrzostwa, etc.). [[Wikipedia:WER]], forma, [http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22Monika+m%C5%82%C3%B3dzik&btnG=Szukaj+w+Google&lr= brak google], słaba reklama. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:45, 10 gru 2008 (CET)
: No właśnie się zastanawiałem by to zEKować, bo forma wygląda na typowe autopromo. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:47, 10 gru 2008 (CET)
Witam, to nie jest żadne ''auto promo'', ja jestem autorką tego artykułu, ale niestety nie dałam żadnych odnośników, gdyż najzwyczajniej nie potrafię tego zrobić... byłabym ogromnie wdzięczna, gdyby ktoś za mnie to zrobił. Jak ktoś nie wie, co to za mistrzostwa, proszę wpisać w google to się dowie, a jeśli ktoś uważa, że jest za mało popularna, to także nie ma racji. W 2001 roku była jedną z najsłynniejszych polskich tancerek, ma mnóstwo osiągnięć, jest znakomitą tancerką, tylko ja niestety nie posiadam informacji o pozostałych jej sukcesach zawodowych, ale wiem, że hasło jest na miarę wikipedii. Pozdrawiam
: Cytuję z [[Wikipedia:ENCY|zasady Wikipedi]]: ''Termin "encyklopedyczność" nie jest tożsamy z "sława", "ważność" czy "popularność". Temat artykułu powinien być odpowiednio istotny, aby być wart wzmianki w Wikipedii.'' Jeśli jednak ktoś z wikipedystów stwierdzi, że udział w finale mistrzostw świata w kategorii "Show Dance" 1997 roku jest na tyle istotny to i tak należałoby poprawić formę artykułu. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 00:44, 11 gru 2008 (CET)
:: {{Usunąć}} Brak osiągnięć. Na tej zasadzie KAŻDY, kto cokolwiek w życiu robi zawodowo ma osiągnięcia! --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 07:22, 11 gru 2008 (CET)
Usunięto. Nieency. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:36, 11 gru 2008 (CET)

=== [[Literatura polska - przegląd chronologiczny]] ===
Po pierwsze lista ta, chociaż istnieje na Wiki od bardzo dawna, dubluje ogólniejszą listę [[Literatura - przegląd chronologiczny]]. Po drugie, [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] wstawił tam szablon {{s|Kryteria}} - i słusznie, bo ta lista tego wymaga. Zastanawiałem się nad ustaleniem jakichś kryteriów wyboru i doprawdy nie mam pojęcia, co to miałoby być (bo przecież nie wysokość sprzedaży - w PRL, przez wiele lat, najpopularniejszą pozycją była ''Trylogia'' Sienkiewicza :). W związku z powyższym uważam, że można spokojnie ten artykuł usunąć, a wysiłki skupić tylko na "podstawowym", wspomnianym już artykule. Przed użyciem przycisku wolałbym jednak zapytać o zdanie społeczność. [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 00:35, 8 gru 2008 (CET)
* Jak dobrze rozumie jedna dotyczy literatury światowej a drugi literatury polskiej i taki podział i przegląd jest zrozumiały. W obu jednak przeglądach brak wyraźnych kryterium wg których umieszcza się pozycje, no chyba że mówimy o kryterium roku wydania poszczególnej pozycji. Nawiasem mówiąc oba przeglądy dubluja kategorie [[:Kategoria:Kalendarium literatury]] gdzie są podkategorie dla poszczególnych lat. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:12, 8 gru 2008 (CET)
*: Hmm, nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale nie widzę tam podkategorii. Co nie znaczy, że nie można takich podkategorii stworzyć, aby lepiej to uporządkować, np. [[:Kategoria:XX wiek w literaturze]] w [[:Kategoria:Kalendarium literatury]]. Ponadto można także przenieść listę (aby mieć wgląd, czego brakuje - czerwone linki) do tych kategorii także. I darować sobie wymienianie książek, bo naprawdę nie ma takiego jednego uniwersalnego kryterium dla literatury. Ale nie wiem co na to inni. [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 02:41, 8 gru 2008 (CET)
*:: Masz racje mój błąd nie ma kategorii, lecz sa tam obecnie strony. Moim zdaniem wszystkie te strony czy to dotyczące literatury czy wojskowości czy innych ustrojstw sa stronami POV i OR. Ale cóż są już strony z podziałem na lata w literaturze więc wystarczy, dodatkowych kategorii (prócz tych co wymieniłeś z podziałem na wiek) a już tym bardziej stron przeglądowych nie ma co trzymać lub tworzyć. Chyba że ktoś poda bardzo konkretne kryteria dla takich stron. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:55, 8 gru 2008 (CET)
:A ja bym jednak zostawiła, jako wygodniejszą (zwłaszcza dla czytelnika) niż kategoria (dzielnie stuleciami to nie jest najlepszy pomysł). Ale z paroma wyjątkami (dotyczyłyby obu list): 1. w ogóle rezygnujemy z wymieniania utworów młodszych niż 50 lat. 2. Wymieniane są utwory pod jakimś względem przełomowe (oczywiście nie dotyczy to wieków dawnych ;-)). 2. Wymienione są utwory w dorobku danego autora najważniejsze/najbardziej znane, a nie tak, że jak superency autor, to wszystkie. 3. Nie więcej niż trzy utwory w danym roku. Oczywiście wymaga to sporej pracy... Usunięcie polskiej byłoby problemem o tyle, że na światową mało co by się załapało ;-). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 09:17, 8 gru 2008 (CET)
::Ja też skłaniałabym się raczej do zostawienia tego w jakiejś udoskonalonej formie, rzeczywiście jest wygodniejsze. Ale co do twoich kryteriów, Gytho, mam trochę wątpliwości: 50 lat wydaje mi się kryterium troszeczkę zbyt surowym, myślę, że 10 spokojnie by wystarczyło (lżej mi będzie, jeśli nie znajdą się tam utwory z 1999 niż z 1959...). Poza tym pojęcie "przełomowe" wymagałoby jakiegoś uściślenia, bo jest niejasne i prowokuje do różnorakich poviastości. No i bezwzględne kryterium 3 książek również mnie nie przekonuje - w takim 1956 wyszło mnóstwo książek, które można spokojnie określić jako przełomowe, niezależnie od tego jak to zdefiniujemy. I pewnie takich lat jest więcej. Ale niewątpliwie jakieś ograniczenie ilościowe ma sens. Całkowicie też zgadzam się z tym, żeby nie pakować wszystkiego, co tylko napisał jakiś ency autor (taka np. [[Eliza Orzeszkowa|Orzeszkowa]] zawaliłaby nam listę ;) ). [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 09:37, 8 gru 2008 (CET)
:::Hmm, bardziej miałam na myśli np. Szekspira ;-). 50 lat to może rzeczywiście za dużo, ale chodziło mi o granicę "encyklopedycznego spojrzenia" - tzn. że coś przestaje już być modą, a zaczyna być uwzględniane w opracowaniach naukowych. Dziesięć wydaje mi się jeszcze za krótko, może 20-30 lat? Przełomowe - głównie chodziłoby o pozycje, które zapoczątkowały czy spopularyzowały nowe nurty literackie (jak chociażby niewymieniony ''Władca pierścieni'' ;-)) czy takie, dzięki którym dany superency autor stał się supersławny (w to weszłyby głośne debiuty). Oczywiście, należałoby uwzględnić też najważniejszą czy uważaną za najbardziej charakterystyczną pozycję w dorobku danego autora. Może łatwiej będzie na przykładach - np. uwzględniamy ''Rozważną i romantyczną'' jako debiut Austen i ''Dumę i uprzedzenie'' jako najbardziej znaną, a reszty już nie, u Sienkiewicza ''Ogniem i mieczem'', ''Quo vadis'' i ''Krzyżaków'', u Reymonta jedynie ''Ziemię obiecaną'' i ''Chłopów''. Oczywiście, masz rację, limit trzech utworów jest czasem nierealny ;-). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 10:14, 8 gru 2008 (CET)
::::Przyznam szczerze, że niedługo po zapisaniu poddałam swoją wypowiedź głębszej refleksji i doszłam do wniosku, że 10lat jest okresem zbyt krótkim. Spokojnie może być 20-30 :) Kryteria ważności są dla mnie zrozumiałe, tylko trzeba to może zaznaczyć w artykule, żeby mieć podstawy do usuwania książek nieistotnych. [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 10:27, 8 gru 2008 (CET)
:A ja będę się dalej upierał :), że wymienianie książek nie ma sensu i każdy taki wybór jest skażony POVem. Czy to w przeglądzie powszechnym, czy tylko w polskim. Np. w powszechnym mamy takie kwiatki:
:* 1953 w literaturze - Casino Royale - Ian Fleming (pierwsza powieść o Jamesie Bondzie)
:* 1952 w literaturze - Czekając na Godota - Samuel Beckett, Stary człowiek i morze - Ernest Hemingway
:A przy 2002 roku jest wymieniona książka czerwonolinkowej autorki (Margaret Macmillan). Bałagan i POV. Ale nie ma moim zdaniem sposobu, aby to uporządkować. Jestem za pozostawieniem artykułu, ale bez eksponowania jakichkolwiek książek przy "XX w literaturze". Wówczas jednak dwie listy (polska i powszechna) nie mają sensu, wystarczy jedna (wolałbym jednak jeden taki artykuł pozostawić, jest np. linkowany w szablonie nawigacyjnym w poszczególnych artykułach).[[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 09:55, 8 gru 2008 (CET)
:** Toż mówię, żeby limit czasowy wprowadzić ;-). Może jednak faktycznie łatwiej byłoby popracować nad jedną, światową listą (uwzględniając najważniejsze pozycje polskie, np. w formie "literatura polska: ''Pan Tedeusz''". [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 10:14, 8 gru 2008 (CET)
: Jakkolwiek dzieła litaratury polskiej były dziełami literatury światowej to nie wszystkie dzieła literatury światowej są dziełami literatury polskiej. Osobne hasło o literaturze polskiej jest bardzo potrzebne. [[Wikipedysta:Mathiasrex|Mathiasrex]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mathiasrex|dyskusja]]) 21:24, 8 gru 2008 (CET)

:W [[Wikipedysta:Awersowy/brudnopis|brudnopisie]] stworzyłem tabelkę dla jednego dziesięciolecia, która łączy literaturę powszechną i polską w jedno zestawienie. Proszę na razie nie sugerować się jej zawartością merytoryczną albo ilością wymienionych tam książek. To propozycja techniczna - jeśli jest zgoda na to, aby artykuł [[literatura polska - przegląd chronologiczny]] usunąć, to chciałbym wyjść z tej poczekalni :), aby przenieść się do [[Wikiprojekt:literatura|wikiprojektu]], i tam - na drodze dalszej dyskusji - ustalić kryteria tej zbiorczej listy, ilość wymienianych na niej książek, itd. itd. Tymczasem jednak proszę o wyrażenie swojego zdania na temat proponowanej w moim brudnopisie tabelki (zestawienia w jednym artykule lit. polskiej i powszechnej). Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 14:33, 9 gru 2008 (CET)
::B. fajnie, czytelniejsze niż lista (a zwłaszcza dwie ;-)). Trzeba tylko przemyśleć formę podania w przypadku, gdy w tej samej tabelce (np. "wiekowej") dla jednych dzieł będą znane daty roczne, a dla innych tylko np. dziesięciolecia. [[Wikipedysta:N.ogg|N.ogg]] ([[Dyskusja wikipedysty:N.ogg|dyskusja]]) 14:51, 9 gru 2008 (CET)
::: Zgadzam się, jednak takie kwestie chciałbym przedyskutować już poza poczekalnią :). Pozdrawiam serdecznie, [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 15:49, 9 gru 2008 (CET)
: Tak może być, tylko nie uronić nic z treści [[literatura polska - przegląd chronologiczny]] [[Wikipedysta:Mathiasrex|Mathiasrex]]

* I w tym jest cały ambaras. Chcemy usuwać przegląd, który w każdej porządnej encyklopedii PWN miałby poczesne miejsce. To jest taki sam POV jak artykuły na temat poszczególnych lat czy zawartość aktualności na stronie głównej... Może kryterium = obecność w takiej tabeli w dowolnym wydaniu encyklopedii powszechnej/podręcznika literatury polskiej? Tabelka Awersowego czytelna i warta wdrożenia. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 23:52, 9 gru 2008 (CET)

* Zintegrowałem oba artykuły w jeden: [[Literatura - przegląd chronologiczny]], aby zachować licencję. Na [[Wikiprojekt:Literatura/Literatura polska - przegląd chronologiczny|podstronie wikiprojektu]] umieściłem też tekst usuniętej strony [[literatura polska - przegląd chronologiczny]], aby można było podejerzeć tę listę przy uzupełnianiu zintegrowanej. Jeszcze dzisiaj postaram się zrobić jak najwięcej tabelek w dziesięcioleciach, ale pomoc mile widziana :). Odnośnie do dalszego kształtu tej listy - zapraszam na stronę dyskusji artykułu. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 15:01, 11 gru 2008 (CET)

=== [[Postać ASCII]] ===
Niewłaściwy tytuł. Sprawa jest do omówienia w [[Internationalized Domain Name]] i [[Punycode]]. W zasadzie chciałem usunąć od ręki, ale rozmawiam z autorem hasła. &nbsp;«&nbsp;<span style="font-family: monospace, courier; font-size:90%">[[Wikipedysta:Saper|Saper]]<span style="font-size: 70%">&nbsp;//&nbsp;</span>[[Dyskusja Wikipedysty:Saper|@dyskusja]]</span>&nbsp;»&nbsp; 01:08, 8 gru 2008 (CET)
* Do połaczenia. --[[Wikipedysta:MieszaU|MieszaU]] ([[Dyskusja wikipedysty:MieszaU|dyskusja]]) 19:09, 8 gru 2008 (CET)
::[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ASaper&diff=15147130&oldid=15142129 Usunięte w drodze konsensusu] :) &nbsp;«&nbsp;<span style="font-family: monospace, courier; font-size:90%">[[Wikipedysta:Saper|Saper]]<span style="font-size: 70%">&nbsp;//&nbsp;</span>[[Dyskusja Wikipedysty:Saper|@dyskusja]]</span>&nbsp;»&nbsp; 10:09, 13 gru 2008 (CET)

=== [[Wieża ciśnień w Miastku]] ===
Art. powstały w wyniku dodawania każdego ciekawszego budynku w mieście (substubów). Treści jest zbyt dużo by integrować wszystko z miastem. Pojawiły się wątpliwości co do encyklopedyczności. Brak źródeł. Sprawdziłem i budynek nie widnieje w rejestrze zabytków. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 03:52, 8 gru 2008 (CET)
* Źródła można dodać [http://miastkonet.republika.pl/pg011.html] (pierwsze z brzegu), przeredagować/poprawic formę również (zrobię to wieczorem), jakie masz wątpliwości co do encyklopedyczności obiektu architektonicznego z 1900 roku i to o dość rzadkim dziś przeznaczeniu.--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:46, 8 gru 2008 (CET)
*: Nie dyskutujemy tylko nad encyklopedycznością samego budynku, ale głównie jego artykułu. Cieszę się, że ktoś poprawi formę i zyskamy dodatkowy artykuł. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 10:23, 8 gru 2008 (CET)
* To wygląda na NPA, dziwnie się art. rozpoczyna, jakby wyrwany z jakiejś części. Poza tym to chyba artykuł o wieży ciśnień ("Po przeciwnej stronie torów kolejowych nie opodal dworca kolejowego w Miastku położona jest kolejowa wodociągowa wieża ciśnień."). A wieże ciśnień raczej nie są encyklopedyczne? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:27, 8 gru 2008 (CET)
** Są [[:Kategoria:Wieże ciśnień]] :), artykuł trochę poprawiłem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:29, 9 gru 2008 (CET)
* Wieża ciśnień w Miastku i kolejowa stacja wodna w Miastku to nie są te same obiekty. artykul na temat tej pierwszej postaram sie stworzyc niebawem (postaram sie zrobic to maksymalnie encyklopedycznie). nie wiem czy zmiany wlascicielskie i plany przebudowy dotycza wiezy cisnien czy stacji wodnej (podejrzewam ze tej pierwszej)
** No to jestem w kropce bo wg tej strony[http://miastkonet.republika.pl/pg011.html] to był jeden obiekt. Czekam wiec na artykuł o stacji i o może bardziej precyzyjne źródła. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:48, 9 gru 2008 (CET
*** takze wg zrodla ktore podajesz to sa dwa rozne obiekty - stworzone sa juz dwa odrebne hasla [[Wikipedysta:Erzette|Erzette]] ([[Dyskusja wikipedysty:Erzette|dyskusja]]) 13:51, 9 gru 2008 (CET)

* Hm to teraz mamy dwa artykuły zamiast jednego i raczej poprawnie napisane, choć pewnie znajdą się błędy. Jestem za pozostawieniem obu--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:09, 9 gru 2008 (CET)

* Wieża ciśnień skoro jest istotnym (ważnym) obiektem dla miasta to zostawić. A [[Kolejowa stacja wodna w Miastku]] IMHO do integracji z [[Miastko (stacja kolejowa)]] - nie każdy budynek jest ency, a to nadaje się bdb do integracji o Stacji Kolejowej w Miastku, bo właśnie jej się tyczy. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 19:16, 10 gru 2008 (CET)

* Jako że w dyskusji biora udział praktycznie dwie osoby o odmiennych poglądach taki kompromis - integracja- jest rozsądna i tak tez uczyniłem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:07, 11 gru 2008 (CET) 

=== [[Tramwaje w Rzeszowie]] ===
Wygląda na hoax, ale palca sobie nie dam uciąć, tramwaje nie są moją mocną domeną. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 18:20, 10 gru 2008 (CET)
:[http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=498&w=79898748&a=79898748], [http://www.slavres.rzeszowiak.pl/mpk26.htm], chyba tych tramwajów jednak nie ma. [[Wikipedysta:Yarl|Yarl]] [[Dyskusja wikipedysty:Yarl|✉]] 18:59, 10 gru 2008 (CET)
* ''Dziś, ze względu na niski popyt, w całym Rzeszowie została tylko linia 151 ...'' -> [[Wikipedia:ZR]], [[Wikipedia:OR]] [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 19:07, 10 gru 2008 (CET)
:Tramwajów nie ma i o ile się nie mylę nie było w Rzeszowie nigdy, a to o tej linii 151 to pierwsze słyszę. Zalesie z dworcem PKP? Nie no, przechodziła by przez centrum miasta, raczej bym ją przez 18 lat życia w tym mieście zdążył zauważyć... [[Wikipedysta:Abe|'''<span style="font-family:tahoma;color:#4169E1">λϐε</span>''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Abe|''<span style="color:#4169E1"><sup><u>Dyskusja</u></sup></span>'']] 20:23, 10 gru 2008 (CET)
:usunąłem jako hoax. Potwierdzony via Usenet. [[Wikipedysta:masti|masti]] [[Dyskusja wikipedysty:masti|&lt;dyskusja&gt;]] 22:13, 10 gru 2008 (CET)

=== [[Standardy internetowe]] ===

W tej formie - zamienić na redirect do [[Request For Comments]]. Artykuł trzeba napisać od nowa, niestety. &nbsp;«&nbsp;<span style="font-family: monospace, courier; font-size:90%">[[Wikipedysta:Saper|Saper]]<span style="font-size: 70%">&nbsp;//&nbsp;</span>[[Dyskusja Wikipedysty:Saper|@dyskusja]]</span>&nbsp;»&nbsp; 03:04, 8 gru 2008 (CET)
* rozumie że treść tego artykułu jest błędna i czy jakoś tak ...Pytam bo nie znam się na temacie.--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:07, 8 gru 2008 (CET)
** Tytuł jest błędny (hasło mówi o standardach WWW, nie internetu). Treść - niepotrzebne w sumie wodolejstwo (proszę zobaczyć, [http://en.wikipedia.org/wiki/W3C_standards jak sprawę rozwiązała en.wiki]). [[Wikipedysta:Squeal|Squeal]] ([[Dyskusja wikipedysty:Squeal|dyskusja]]) 14:32, 8 gru 2008 (CET)
*** Brak faktów, nie wiadomo jakie to są standardy (sam czytałem, wiem że (X)HTML, CSS i inne XSLT), to nie artykuł a analiza zalet i korzyści. Do wywalenia od ręki. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 14:36, 8 gru 2008 (CET)
*** Właściwsze do porównania jest [[:en:Web standards]] które ma trochę interwiki. A przy okazji znalazłem jeszcze takiego karzełka: [[Standardy webowe]]. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 20:55, 8 gru 2008 (CET)
**** No w sumie racja. Może to nawet wezmę przetłumaczę, ale to pod innym tytułem. A tu bym jednak na razie zrobił jak zgłaszający proponuje - redir do [[Request for Comments]]. [[Wikipedysta:Squeal|Squeal]] ([[Dyskusja wikipedysty:Squeal|dyskusja]]) 07:13, 9 gru 2008 (CET) (PS: Webowe? Ludzie tak mówią? ...o zgrozo, nawet googiel potwierdza, brr.)
***** Raczej sieciowe. Polskie wydanie sztandarowej książki Zeldmana ''Designing with Web Standards'' nosi tytuł ''Projektowanie serwisów WWW. Standardy sieciowe''. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 21:58, 9 gru 2008 (CET)
*** Pomieszanie z poplątaniem. Tytuł główny to standardy internetowe, w tekście już są standardy sieciowe, ale opisane zostały tylko ich wady i zalety i zwrócono uwagę wyłącznie na W3C. Albo do gruntownej przebudowy albo do wyrzucenia. [[Wikipedysta:Viatoro|Viatoro]] ([[Dyskusja wikipedysty:Viatoro|dyskusja]]) 21:32, 8 gru 2008 (CET)

8wszyscy za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:28, 10 gru 2008 (CET)
=== [[Jak Oni śpiewają (płyta Artura Chamskiego)]] ===
* Płyta ukaże się za miesiąc i będzie (prawdopodobnie) zawierać trzy piosenki, na razie nie wiadomo jakie. Uwadze polecam także (wymienione w artykule) poprzednie płyty z tego cyklu. Osobiście uważam, że znacznie korzystniejszym rozwiązaniem będzie info o płycie w artykule o wykonawcy i/lub wiadomym programie TV. BTW, czy płyty nie powinny być poddane podobnej selekcji jak ksiązki, odcinki seriali etc.? Dla 90% płyt recenzja w czasopismie muzycznym się znajdzie, ale te pozostałe 10%... [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 18:07, 7 gru 2008 (CET)
:* O zgrozo. To nie dojść, że ostają się opisy poszczególnych edycji z obrzydliwymi tabelkami albo kuriozalne duble typu [[Gwiezdny Cyrk]] i [[Gwiezdny Cyrk (I edycja)]], to jeszcze jest coś takiego? Sztuczne mnożenie bytów. IMO wszystko do integracji pod zbiorczym hasłem typu [[Jak Oni śpiewają (albumy muzyczne)]] lub podobną. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:13, 7 gru 2008 (CET)

* Pozwolę się nie zgodzić... płyta będzie zawierać '''na pewno''' trzy piosenki (było to zapowiedziane w finale... A wzmianka w artykule o wykonawcy nie trafi do tak szerokiego grona.. Z każdej z płyt (maxi singli) Jak Oni śpiewają znajdują się odsyłacze do wcześniejszych/późniejszych... i np. Jeśli ktoś trafi na artykuł np. o Krzysztofie Respondku i wejdzie linkiem na info o jego płytce (maxi-singlu) będzię mógł wejśc znów po linku na info o płytce Artura a potem znów linkiem do artykułu o Arturze.... i tak "wilk syty i owca cała" proszę nie usuwać.... Zawsze (przynajmniej po tym dość zagmatwanym przykładzie) widać wiecęj pozytywów niż negatywów... powtarzam proszę nie usuwać...
krecik001 [[Dyskusja Wikipedysty:Krecik001|Dyskusja]] 18:14, 7 gru 2008 (CET)
* zupełnie niepotrzebne mnozenie bytów Po drugie coś czego nie ma nie może byc encyklopedyczne bo definicja encyklopedii jest zgoła inna. Można integrowac ale to szaleństwo z tańcami musu się skończyć. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:41, 7 gru 2008 (CET)
* Dlaczego chcecie usuwać? Mamy już opisane trzy inne płyty o tym tytule, zaś sam program doczekał się kilkunastu artykułów-córek i szablonu nawigacyjnego. Usunięcie tego artykułu nie spowoduje likwidacji wielkiego burdelu w czymś co w zamierzeniu ma być encyklopedią internetową, a jest obecnie śmietnikiem odprysków od popularności gwiazdeczek jednej edycji tanecznego szoł. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 18:49, 7 gru 2008 (CET)
** Co nie znaczy że mamy brnąć w tych śmieciach, takie ironiczne podejście jakie prezentujesz w tej wypowiedzi nie zmieni Wikipedii a źle zrozumiane może działać przeciw niej. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:10, 7 gru 2008 (CET)
** Myślę, że dyskusja może (i powinna) dotyczyć rownież trzech poprzednich płyt [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 19:13, 7 gru 2008 (CET)
*** Byłbym za integracją wszystkich płyt do (za przeproszeniem) kupy ;). A poza tym czy maksisingle są na pewno ency? [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 19:52, 7 gru 2008 (CET)
**** Nie macie lepszej roboty za przeproszeniem niż debatowanie nad małym artkulikiem.... zajmijmy się tworzeniem nowych artykułów... A jak chcemy to czemu nie zintegrować by Premiera i Prezydenta w jeden artykuł "Władza Wykonawcza w Polsce" tak też można... dajmy se z tym spokój płyta wyjdzie nie długo... artykuł zostanie uzupełniony..... Maxi-singel to potoczna nazwa '''płyty''' artysty (zwycięzcy JOsia)...
***** Na pewno nikt nie będzie tu "tworzył" nowych artykułów jak ty to robisz, czyli zamieniał wikipedii w skarbnicę wiedzy o dobranockach, bajeczkach, kreskóweczkach i potańcówkach dla gwiazdeczek. Po jaką cholerę tworzysz masę zbędnych redirectów typu [[Bitwa Chwalebna]]? Wydaje mi się, że na wikipedii mamy już więcej opisów rzeczy fikcyjnych typu poszczególne lasy i rzeki we Władcy Pierścieni i biogramy bohaterów kreskówek niż encyklopedycznych haseł. Można i tak. Niech żyje fałszywie pojmowany inkluzjonizm. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 17:40, 8 gru 2008 (CET)
****** redirect ''[[Bitwa Chwalebna]]'' jest jak najbardziej uzasadniony.... Po pierwsze to ma związek z [[Silmarilion]]em, a nie z Władcą Pierścieni (ale to tak na wiasem).... po dwa nazwa Bitwa Chwalebna jest umieszczona w jedynym polskim przekładzie Silma.... Nazwa Dagor Aglareb jest to nazwa oryginalna tylko raz spotkana w polskim przekładzie Silmarilliona... wię redir jak najbardziej potrzebny dla '''polskiego''' czytelnika, który korzysta z '''polskiej''' wikipedii....
Po trzy nie ja napisałem ten artykuł, tylko zrobiłem redir, dlaczego to wyżej wytłumaczyłem..Po cztery rozmawiamy raczej o płycie Artura Chamskiego.... A wikipedia to nie śmietnik jak np. nasza-klasa... gdzie co chwila serwery się grzeją....

* To jedno zdanie przeniosłem do [[Artur Chamski]] i chyba tak powinno sie zrobić z pozostałymi --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:26, 10 gru 2008 (CET)

=== [[Różnicowanie]] ===
Substub, z pewnością różnicować można nie tylko bodźce. [[Wikipedysta:Gbylski|Gbylski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gbylski|dyskusja]]) 15:16, 10 gru 2008 (CET)

=== [[Grzegorz Przebinda]] ===
Mam wątpliwości co do encyklopedyczności. Poddaję pod osąd bardziej doświadczonych wikipedystów ode mnie. [[Wikipedysta:Matthew - first user|Matthew - first user]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matthew - first user|dyskusja]]) 19:54, 10 gru 2008 (CET)
:: Rzeczywiście - po sprawdzeniu linków '''wycofuję zgłoszenie'''. [[Wikipedysta:Matthew - first user|Matthew - first user]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matthew - first user|dyskusja]]) 20:12, 10 gru 2008 (CET)
:Profesor [http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=11760&lang=pl], liczne publikacje książkowe [http://alpha.bn.org.pl/search*pol/aPrzebinda/aprzebinda/1%2C5%2C14%2CB/exact&FF=aprzebinda+grzegorz+1959&1%2C7%2C] - dlaczego miałby być nieency? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 20:01, 10 gru 2008 (CET)
Monografia wydana przez [[PAU]] Ci nie wystarcza? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:05, 10 gru 2008 (CET)

=== [[Beautiful Dirty Rich]] ===
Artykuł był pisany z futurologicznego punktu widzenia. Piosenka miała być drugim single, ale na planach się skończyło. Artykuł opisujący samą piosenkę to chyba trochę za mało... [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 20:03, 10 gru 2008 (CET)
* jeszcze nie ma więc mozna zaczekac aż sie ukaże ale w takiej formie i tak do usunięcia bo Wikipedia to nie spis piosenek i singli (mam nadzieje) --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:16, 10 gru 2008 (CET) 
=== [[Zespół Ludowy Trzebiatowiacy]] ===
* Jest to ency? Zero osiągnięć poza paroma wyróżnieniami na lokalnych imprezach... W razie czego, również [[Trzebiatowiacy]] są. [[Wikipedysta:Grzegorz B.|Grzegorz B.]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzegorz B.|dyskusja]]) 08:37, 10 gru 2008 (CET)
Odrazu Rzymu nie zbudowali wszystko powoli....
ps. zespół wydał kilka płyt!!
* Zespół który wydał 2 płyty + 1 w j.niemieckim. Na Pomorzu Zachodnim często występuje na większych imprezach. Występował na jednej z większych imprez w Szczecinie - Dni Morza
[[Wikipedysta:Makin]] 09:44, 10 gru 2008 (CET)
:* Płyty winny być wydane przez ency wytwórnie i dostępne w normalnej sprzedaży. Tymczasem nawet na stronie zespołu nie są wymienione nawet, że już nie wspomnę że nigdzie indziej też nie znalazłem.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 10:09, 10 gru 2008 (CET)
:Przede wszystkim kopiuj - wklej z [http://www.trzebiatowiacy.pl/historia.html] - bez podanej zgody właściciela praw. EK. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 12:03, 10 gru 2008 (CET)
* Ja bym usunął. Nic do Trzebiatowiaków nie linkuje. [[Wikipedysta:Tupungato|Tupungato]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tupungato|dyskusja]]) 13:42, 10 gru 2008 (CET)
* Trzeba zrobić jakieś wytyczne dla zespołów ludowych, bo to nie pierwsze tego typu zgłoszenie tutaj. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 16:07, 10 gru 2008 (CET)
** No ja nie widzę różnic między wytycznymi dla zwykłych zespołów i dla tych ludowych, może te ludowe nie wydają tak często płyt ale nadal powinno być odnotowanie w mediach i nagrody.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 17:20, 10 gru 2008 (CET)
* "Dużym ułatwieniem" "Wbrew oczekiwaniom" "Członkowie zespołu mieli na sercu" - [[Wikipedia:OR]], [[Wikipedia:WEASEL]]. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 17:26, 10 gru 2008 (CET)
Piotr967 ma rację, że NPA. W dodatku tekścik słaby. Autorowi zalecam brudnopis. Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:25, 10 gru 2008 (CET)

=== [[Karta Palestyńska]] ===
Zapytalem najpierw o opinie edytujacego hasla na Bliskim Wschodzie. Jego komentarz to:
''błędny, absurdalny, małostkowy, stronniczy, nieencyklopedyczny wpis. Brak daty. Nie właściwa nazwa. Brak szczegółów, punktów, postanowień i realizacji.'' Zglaszam jednak tutaj, bo na ek to chyba jeszcze nie moge podeslac. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 20:14, 28 lis 2008 (CET)
* Brak źródeł, brak kontekstu, być może tendencyjnie wybrany cytat. '''Usunąć.''' '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 00:17, 29 lis 2008 (CET)
** <del>{{usunąć}} --[[Wikipedysta:Marek110s|<span style="color: blue">'''Marek110'''</span><span style="color: red">'''s'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Marek110s|<small><span style="color: red">SMS</span></small>]] 15:18, 30 lis 2008 (CET)</del> <small>brak merytorycznego uzasadnienia, to nie jest głosowanie, kreśli [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 15:36, 30 lis 2008 (CET)</small>
* Mi z googlania wyszło, że mamy [[Palestyńska Karta Narodowa]] - [[:en:Palestinian National Covenant]] i [http://en.wikisource.org/wiki/Palestinian_Covenant tekst na wikisources] (10 artykuł) - wnioski takie, że [[Palestyńska Karta Narodowa]] jest do mocnej poprawy, a [[Karta Palestyńska]] powinna być redirem - ewentualnie odwrotnie. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 15:36, 30 lis 2008 (CET)
:Trafilem na to haslo przypadkiem i chcialem sprawdzic na en.wiki, czy jest cos takiego. Z en podlinowane bylo wlasnie to dlugie haslo. Zwlaszcza, ze Karta Palestynska wyglada na ot tak sobie przepisany wyjatek/skrot czegos wiekszego. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 16:30, 30 lis 2008 (CET)
::Poczytałem co tam na enwiki piszą, ale nie czuję się na siłach by tłumaczyć, więc tylko ciutek [[Palestyńska Karta Narodowa]] zmieniłem. Pozostaje pytanie do osób znających temat - czy nazwa ''Karta Palestyńska'' funkcjonuje w literaturze? Jeśli tak to trzeba zrobić z tego redir, jeśli nie to usunąć. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 22:17, 30 lis 2008 (CET)
* Artykuł analogiczny jak [[Karta Tybetańczyków na Uchodźstwie]], który pomimo bycia substubem i udowadniania przez autora że jest to "przyszła konstytucja Tybetu" nie został usunięty. Więc i Karty Palestyńskiej nie należy usuwać, zwłaszcza że w porównaniu z KTnU ma zastosowanie w rzeczywistym świecie i nie jest bytem wirtualnym. No ale, oczywiście, "wolna Palestyna" to nie to samo co "wolny Tybet". [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 16:13, 30 lis 2008 (CET)
:Tak, tylko tybetanski tekst odpowiada [[Palestyńska Karta Narodowa|temu]]. [[Karta Palestyńska]] to jakis dodatkowy manifest, a takich z pewnoscia OWP i Jaser Arafat naprodukowali mnostwo. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 16:30, 30 lis 2008 (CET)
:A to wisi i wisi... Zapytam jeszcze raz - moze jakis arabista tu sie trafi, ale podtrzymuje swoje zdanie o braku znamion encyklopedycznosci takiego ''potworka'' medialnego - bo inaczej tej karty nazwac nie mozna. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 15:31, 9 gru 2008 (CET)
:Imo usunąć, co najwyzej zredirować do [[Palestyńska Karta Narodowa]] (ten art poprawie jutro po poludniu lub wieczorem), tak jak na innych wiki: en: chociazby. [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 01:44, 10 gru 2008 (CET)
* Zrobiłem redir, coś tam w linkujących jest (wcześniej chyba było więcej), więc zakładam, że taka uproszczona nazwa może być używana. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 12:13, 10 gru 2008 (CET)
=== [[Grupa medialna]] ===
Jakieś nie wiadomo co. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:01, 4 gru 2008 (CET)
:"Grupa medialna - inaczej konglomerat, zrzeszenie kilku firm zależnych od grupy medialnej." - to jest, delikatnie pisząc, niezbyt logiczne. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:28, 4 gru 2008 (CET)
:Ta definicja to jest hit :) Są hasła dotyczące opisanych grup, sama lista jest bardzo wybiórcza, a definicja hasła podwójnie błędna (konglomerat!? i oczywiste idem per idem). Podręcznikowo zbędne hasło. [[Wikipedysta:Vertigo12|Vertigo12]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vertigo12|dyskusja]]) 15:35, 7 gru 2008 (CET)

* brak zainteresowania, wszystkie głosy za usunięciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 07:59, 9 gru 2008 (CET)

=== [[Polihistor]] ===
W obecnej formie słownikowa forma. Pomijając już fakt że od 4 lat nikt tego artykułu nie skategoryzował nawet... [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 14:05, 7 gru 2008 (CET)
* Według mnie to Arystoteles, a może i Imhotep ;-) [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 14:56, 7 gru 2008 (CET)

* to raczej jest słownikowe --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:19, 7 gru 2008 (CET)

=== [[Saki Shimizu]] ===
Tak, tak. Wiem, że są interwiki, ale to wygląda raczej na akcję promocyjną. Nie ma płyty. Nie ma źródeł. Ta sekcja radio - nie wiem, o co chodzi. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:02, 4 gru 2008 (CET)
:Oczywista encyklopedyczność, nie ma może swojej płyty ale na innych Wiki są hasła o zespołach w których śpiewała. Rzeczywiście promocja jak cholera. Największą promocją dla tego hasła jest jego umieszczenie w poczekalni bo na przykład ja się teraz o tej osobie dowiedziałem, a gdyby nie to zgłoszenie to bym nigdy o niej nic nie wiedział. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 07:11, 5 gru 2008 (CET)
* No reklamy to ja tu też nie za bardzo widzę, ale po przejrzeniu artykułów w en wiki, grupy w których wystepowała jak mniemam jako wokalistka, mają płyty, teledyski i wszystko co trzeba by być encyklopedyczną. To że nie robi karierę solową i nie ma własnej płyty nie przeszkadza. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 00:30, 6 gru 2008 (CET)
Zostaje oszablonowana. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:32, 8 gru 2008 (CET)

=== [[Maciej Durczak]] ===
moim nie skromnym zdaniem nie ency [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 22:47, 6 gru 2008 (CET)
:Moiściewy! Jeśli fakt współpracy z tymi artystami da się uźródłowić to facet jest megaencyklopedyczny. Choćby na zasadzie szarej eminencji polskiego rynku kiczu i chałtury. Zostawić po uźródłowieniu. '''[[Wikipedysta:Simona_Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Simona_Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 23:05, 6 gru 2008 (CET)
* sorrki ale po przeczytaniu kilku stron na jego temat to jest on bardzo encyklopedyczny jako menadżer grup muzycznych i muzyków o niepodważalnej popularności Doda, Ich Troje, Łzy. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:26, 6 gru 2008 (CET)
:* Skoro promował "Doda, Ich Troje, Łzy" - to powinien zostać zawieszony w zawodzie. A na poważnie niestety ency. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 11:48, 7 gru 2008 (CET)
* Według mnie ency. Tylko do poprawki: forma, linki, kategorie. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 09:01, 7 gru 2008 (CET)
* Duże znaczenie na polskiej scenie muzycznej, osoba rozpoznawana. Tutaj nie powinno być stawiane pytanie o encyklopedyczność - bowiem ta jest oczywista. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 10:33, 7 gru 2008 (CET)
No cóż... Człowiek odpowiedzialny za obecny "stan" polskiej sceny muzycznej wydaje się ency. Zostawiono. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:32, 8 gru 2008 (CET)

=== [[Ewelina Dubczyk]] ===
Brak osiągnięć na miarę encyklopedii. Ogonki w serialach. [http://www.e-teatr.pl/pl/osoby/52497,karierateatr.html#start E teatr] wymienia 2 role, jedna gościnnie, druga wygląda na wykonywaną w ramach studiów. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:30, 6 gru 2008 (CET)
Usuwam. Brak zainteresowania na Wiki, brak zainteresowania na google ;) [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:32, 8 gru 2008 (CET)

=== [[Dynamo Kijów]] ===

Ten artykuł wymaga natychmiastowej i gruntownej przebudowy. Konieczne jest dodanie źródeł do sekcji opowiadającej o historii klubu, poprawa stylu, gramatyki itp., usunięcie fragmentów świadczących o braku neutralnego punktu widzenia. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 20:37, 7 gru 2008 (CET)
* Tak jak w poprzednim przypadku Jest [[Wikiprojekt:Piłka nożna]] działający sprawnie może prócz dodawanie kolejnych meczy do tabelek zajmą się poprawianiem artykułów i im nalęzy to zgłosić. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:01, 7 gru 2008 (CET)

* Druga sprawa sam tam edytowałeś na zmiane z innym userem dlaczego więc sam nie poprawisz hasła bo jest w Twoim polu zainteresowania? Nie doprowadzammy tu haseł do stanu medalowego. Zgłoś to do projektu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:06, 7 gru 2008 (CET) 

=== [[Lech Poznań]] ===
Poza mikrym wstępem to lista list. Dziwne. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 14:55, 7 gru 2008 (CET)
:: Dziwne to jest oznaczanie encyklopedycznych artykułów szablonem treści: "Trwa dyskusja nad usunięciem tego artykułu, weź w niej udział." Pomysł by zgłaszać tutaj artykuły wymagające poprawy jest chybiony, bo ten przypadek dowodzi, iż interpretacja "pilnej poprawy" jest bardzo szeroka. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 17:22, 7 gru 2008 (CET)
:::Masz racje, miałem się tym zając tydzień temu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:43, 7 gru 2008 (CET)
:: Dziwne jest to, że administrator wsadził tutaj taką stronę. Czasem może warto ogranąć temat i zobaczyć, że artykuły o klubach piłkarskich składają się głównie z ... "list" (poza opisem historii danego klubu i krótkimi wstępami do owych "list") i to jest normalne: np. [[Wisła Kraków (piłka nożna)]], [[Górnik Zabrze]], [[Ruch Chorzów]], [[Widzew Łódź (piłka nożna)]] itd. [[Wikipedysta:Radegast89|<small><span style="color:black;background:#AFEEEE; cursor:help">Radegast</span></small>]] 18:30, 7 gru 2008 (CET)

* wycofuje to zgłoszenie i przenoszę do [[Wikiprojekt:Piłka nożna]] bo jest to działajacy wikiprojekt i oni lepiej sie tym zajmą --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:46, 7 gru 2008 (CET) 

=== [[AŚ Zabrze]] ===
Kolejna placówka panstwowa. i tyle. Rangi wojewodzkiej, jak nei nizszej. Podobnie jak szpitale, szkoly, komendy strazy i policji. Czy Wiki serio ma byc katalogiem, tym razem wiezien i aresztow? [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 23:18, 5 gru 2008 (CET)
* Przecież tam nie ma żadnych informacji, nawet daty utworzenia. Po wywaleniu oczywistych oczywistości (że jest w woj. śląskim i podlega Katowicom) zostaje niewypełniony infoboks. Do usunięcia [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 09:53, 6 gru 2008 (CET)
* gdyby była tu jeszcze jakaś historia rodem Al Capone a tu nic, jedno zdanie. Usunąć --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:21, 6 gru 2008 (CET)
* Zwykła ciupa. Z artu nie wynika encyklopedyczność - choć jakby napisano (z uźródłowieniem) kto tam siedział, mogłoby przejść. '''[[Wikipedysta:Simona_Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Simona_Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 22:57, 6 gru 2008 (CET)

* wszystkie glosy za usunięciem artykułu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 10:51, 7 gru 2008 (CET)

=== [[Język krasnoludów (Dziedzictwo)]] ===
Niby sztuczny język, ale w rzeczywistości garść przykładów. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:11, 6 gru 2008 (CET)
:Czy takie przepisanie slownika nie jest NPA? Ciezko to nazwac cytatem. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 18:18, 6 gru 2008 (CET)
::Jest ;-). W dodatku żaden język to nie jest, a takich słowniczków mogę wstawić kilkadziesiąt (łącznie z mową królików, a co!). Do usunięcia. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 22:45, 6 gru 2008 (CET)
:: Do usunięcia. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 09:03, 7 gru 2008 (CET)
::: Wurght znaczy do usunięcia ( to w moim języku :) ) [[Wikipedysta:Szymon Żywicki|<b style="font-family:Comic Sans MS; color:#f90;">Szymon Żywicki</b>]] [[Dyskusja wikipedysty:Szymon Żywicki|<b><small style="font-family:Book Antiqua; color:#f90;">Podyskutujemy?</small></b>]] 09:06, 7 gru 2008 (CET)
* dwa języki pozostałe zostały zintegrowane do artykułu głównego, ten też dla równości i sprawiedliwości powinno się zintegrować, tylko czy czytelność artykułu na tym nie straci? no i Pozostał czwarty artykuł o języku: [[Pradawna mowa]] w niczym nie różniący się od tego artykułu. Innym rozwiązaniem jest zintegrowanie wszystkiego w jeden artykuł lub zupełnie skasowanie jezyków --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 10:08, 7 gru 2008 (CET)
* TO NIE JEST JĘZYK! Język ma przede wszystkim gramatykę. A to to jest tylko kilka słówek i nazw własnych. {{usunąć}} - to nie jest quenya czy klingon, które żyją własnym życiem poza światem literackim. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 10:36, 7 gru 2008 (CET)

* artykuły zintegrowałem z Artkułem głównym, przepisanie słownika jest NPA więc trudno mówić tu o artykułach. Po usunięciu slownika zostają dwa zdania w tym jedno powtarzające się. Można oczywiści utworzyć osobny art ale co to da?. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 11:09, 7 gru 2008 (CET) 
  
=== [[Pradawna mowa]] ===
Niby to "sztuczny język", z artykułu wynika jednak że nie ma on żadnych ustalonych reguł; zbiór "cytatów" to chyba za mało. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 17:56, 6 gru 2008 (CET)
:Taki ''język'' można stworzyć w 5 minut. Ten nie ma żadnej gramatyki, reguł wymowy. Dla mnie out. '''[[Wikipedysta:Simona_Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Simona_Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 22:59, 6 gru 2008 (CET)
:Proponuję umieścić wszystko w jednym arcie np. [[Języki świata Eragona]] czy coś w tym rodzaju. Ostrożnie z kasowaniem, my tu sobie kasujemy, kasujemy a pomału Japończycy nas przeganiają ;) [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 10:58, 7 gru 2008 (CET)

=== [[Moc narrativum]] ===
IMHO zupełnie nieencyklopedyczna pozycja. Nie widzę, by w najmniejszym stopniu spełniała [[Wikipedysta:Roo72/Encyklopedyczność - Książki|propozycję zasad]], wydana w tym roku (więc dochodzi podejrzenie o promocję), większość hasła to naruszenie praw autorskich (przepisanie notki wydawcy, jak wiadomo najlepszego źródła do opisu jakiegokolwiek utworu ;-)). I zupełnie nie rozumiem, o co chodzi z tymi "zobacz też". [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 22:45, 6 gru 2008 (CET)

Skasować łatwo. Zanim skasujesz, przeczytaj książkę :-) i sam streść, skoro notka wydawcy jest niewystarczającym źródłem informacji. Jest to pierwsza od kilku lat poważna polska pozycja dotycząca [[memetyka|memetyki]], więc nawet jeśli to pewnego rodzaju promocja to uważam, że uzasadniona. "Zobacz też" to odnośniki do haseł, a w szczególności innych książek dotyczących tej samej tematyki, do których "Moc narrativum" się odnosi.
Być może należałoby tu użyć jakiegoś szablonu, ale nie wiem jakiego. [[Wikipedysta:Borkowsk|Borkowsk]]

:Ja nie muszę czytać książki - to Ty musisz napisać w artykule, dlaczego ta książka jest ważna i znacząca (czy choćby popularna), i to nie podpierając się [[Wikipedia:OR|własnymi przemyśleniami]], lecz [[Wikipedia:WER|niezależnymi, wersyfikowalnymi źródłami]]. O kwestii "zobacz też" już Ci pisałam w dyskusji. Autorka (nb w artykule niewymieniona, do znalezienia tylko po ISBN) też nie jest kimś specjalnie znanym, ma w BN [http://alpha.bn.org.pl/search*pol/aW{u0119}{u017C}owicz-Zi{u00F3}{u0142}kowska%2C+Dobro/awe~az~bowicz+zio~al~akowska+dobrosl~aawa/-2%2C-1%2C0%2CB/exact&FF=awe~az~bowicz+zio~al~akowska+dobrosl~aawa&1%2C2%2C dwie pozycje]], wg Nauki Polskiej jest doktorem filologii [http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=68526&lang=pl] - podejrzewam, że nawet hasło o niej miałoby trudności z utrzymaniem się w Wikipedii. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 23:15, 6 gru 2008 (CET)
** Skoro ma "dwie pozycje książkowe" to obawiam się, że o dwie więcej niż ty i ja :-) . A popularność medialna nie jest dobrą miarą jakości naukowca. Dopiero gdzieś na poziomie Nobla jedno z drugim zaczyna iść w parze. Nie chce "wytykać palcami", ale parę mniej znaczących osób ma swoje hasła w Wikipedii i nikt ich jakoś nie kasuje. Właściwie jakie są kryteria kto może mieć swoje hasło, a kto nie może??? [[Wikipedysta:Borkowsk|Borkowsk]]

* NPA usunięte, dopóty nie będzie wykazane jak bardzo ta pozycja wpłynęła na myśl naukową w tej dziedzinie, dopóki będize to tylko informacja o nowej pozycji a takie cos jest nieencyklopedyczne --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:18, 6 gru 2008 (CET)

Tzn. hasła o fikcyjnych postaciach z mniej lub bardziej poczytnych powieści są encyklopedyczne, a hasło o książce naukowej, która ze względu na polską specyfikę nie dotrze nawet do tych nielicznych czytelników, którzy mogliby być nią zainteresowani nie są???
Jak sobie chcecie. Widziałem z Wikipedii dziesiątki haseł promujących niszowe czasopisma i naprawdę totalnie głupie pozycje książkowe, o których lepiej by było zapomnieć. A brak jest takich, które naprawdę są znaczące, tylko, że do zrozumienia wymagają pewnej wiedzy - choćby "Załamanie chaosu". '''Wg. mnie każda książka, która została oficjalnie wydana ma prawo być opisana w Wikipedii - a notki redakcyjne nie są głupim źródłem, szczególnie do czasu gdy ktoś napisze bezstronną recenzję.''' 
Kiedyś już chyba była na Wikipedii dyskusja na temat encyklopedyczności haseł z nie-szkolnych dziedzin nauki i wygląda mi na to, że głos "nieuczonego ludu" je chyba wyeliminował. A w każdym razie wyeliminował wielu poważniejszych autorów, co odbija się na jakości polskiej Wikipedii (i angielskiej zresztą też, ale, że tam działa znacznie większa społeczność, to tak tego nie widać). 
Łatwo jest pisać o postaciach z Sapkowskiego czy Pratchetta (których owszem czytam dla rozrywki i bardzo lubię), znacznie trudniej o sprawach wymagających wiedzy specjalistycznej. Jeśli chcecie namawiać naukowców do pomocy przy Wikipedii to przydałoby się trochę delikatności i raczej pomocy niż krytyki. Naprawdę nie cierpimy na nadmiar czasu...
Jak już tę inkryminowaną pozycję książkową doczytam do końca, to pewnie napiszę recenzję, ale już nie na Wikipedii, bo jak widać nie ma sensu. Dobranoc - niekiedy [[Wikipedysta:Borkowsk]] 23:48, 6 gru 2008
::Bo Wikipedia nie jest miejscem na pisanie recenzji - a jeśli widzisz hasła, które Twoim zdaniem nie spełniają wymogów, zgłoś je tutaj. I jeszcze raz - kiedy ta pozycja zostanie zauważona, kiedy pojawią się jej liczne recenzje i omówienia, kiedy stanie się znana, nie będzie przeszkód, by ją tu opisać. Zapewne też mogłaby być źródłem do innych artykułów, traktujących o tych "sprawach wymagających wiedzy specjalistycznej" - te kwestie trzeba umieć odróżnić, są tysiące pozycji będących niezmiernie istotnym źródłem informacji, ale jakoś nikt o nich haseł nie pisze, bo same w sobie nie są encklopedyczne. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 00:06, 7 gru 2008 (CET). PS. Notki wydawcy nie są źródłem bezstronnym z samej natury rzeczy. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 00:07, 7 gru 2008 (CET)

:No Gytha mnie ubiegła o sekundę... To bardzo dobrze że tu nie zamieścisz recenzji - patrz [[W:CWNJ]] i [[W:OR]]. Co do opisywania książek - to nie katalog wydawniczy i miejsca na każdą książkę tu (mam nadzieję) nigdy nie będzie. A co do memetyki - jak wiesz, ma ogromne kłopoty, aby być uznaną za naukę i jako taka jest często kwestionowana (nie upieram się czy słusznie, po prostu stwierdzam fakt). Dlatego nie dziw się, że świeżo wyfane książki promujące tę dziedzinę mogą być uważane za promocję.'''[[Wikipedysta:Simona_Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Simona_Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 00:09, 7 gru 2008 (CET)

:: A tak btw czemu nie opisać każdej książki? Fajnie byłoby mieć taki gigantyczny katalog (zawierający każdą książkę na świecie) ubogacony jeszcze o opis dzieła, jego znaczenia, odbicia w literaturze (przedmiotu - dla dzieł naukowych, pięknej - dla utworów literackich), informacje o recenzjach... O wiele lepiej być katalogiem bibliotecznym niż katalogiem pokemonów, singli i seriali animowanych. A można być i jednym i drugim, bo miejsca nie brakuje. [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 00:16, 7 gru 2008 (CET)
::: Każdy utwór znaczący (nie według nas, ale wg wer. źródeł ;-)) i mający odbicie w nauce czy kulturze jest encyklopedyczny ;-) - popatrz na podlinkowane wyżej proponowane kryteria. I to właśnie usiłuję wytłumaczyć. Ale takich książek jest, w stosunku do ogólnej liczby wydawanych, naprawdę niewiele... Natomiast z recenzjami byłabym ostrożna ;-). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 00:29, 7 gru 2008 (CET)
:To już byłby ultrainkluzjonizm... choc jakby się tak zastanowić? Każdy długogrający album jest w zasadzie ancy (o zgrozo). Dlaczego to nie ma dotyczyć książek? Choc sam wiesz, że są takie cegły, które na opisanie nie zasługują - i smutne, że o niektórych z nich jest co nieco u nas. Zatem wypracowanie zasad encyklopedyczności dla książek konieczne. Wiem, że trudne ale nie niemożliwe. Delecjonistka '''[[Wikipedysta:Simona_Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Simona_Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 01:34, 7 gru 2008 (CET)
Przecież to hasło nie zawiera treści. "to książka poświęcona inspirującej roli myśli biologicznej ostatnich kilkudziesięciu lat dla dyskursu humanistycznego" - woda. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 09:19, 7 gru 2008 (CET)
* W haśle nie ma nic ponad "koń jaki jest każdy widzi", w haśle nie ma nic na temat tego czy książka uzyskała jakąś "sławę" czy popularność - oczywiste usunąć. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 10:14, 7 gru 2008 (CET)
:::Było więcej i byłoby jeszcze więcej, ale nie zdążyło być. Okrojenie z cytatu nastąpiło wkrótce po wstawieniu. [[Wikipedysta:Borkowsk|borkowsk]]

* Wszystkie glosy za usunieciem --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 10:47, 7 gru 2008 (CET)

::No cóż demokratyczne głosowanie przez adminów Wikipedii co jest nauką a co nią nie jest przypomina mi głosowania parlamentarne w USA nad równouprawnieniem "teorii ewolucji" i tzw. "teorii inteligentnego projektu". Obawiam się, że większość z głosujących, o ile nie wszyscy wie o memetyce tyle ile wyczytała...
::z Wikipedii. I wedle tego ocenia. A ocenianie encyklopedyczności książek i w ogóle utworów jest już wybitnie śliskie. Jak widać z prostego przeszukiwania wiki-encyklopedyczne są te które są czytane - niezależnie do wartości merytorycznej. Jeśli tak wygląda wasze kryterium... [[Wikipedysta:Borkowsk|borkowsk - wątpiący dziś w wartość tytułu "Wikipedysta"]]

=== [[Societas Latine Loquentium Cracoviensis]] ===
Nieencyklopedyczne. W sekcji osiągnięcia (link zewnętrzny) organizacja 2 seminariów. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:42, 5 gru 2008 (CET)
* Sekcja czerwonolinkowwego koła naukowego; nawet nie ma z czym zintegrować. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 09:47, 6 gru 2008 (CET)
** Znam jednego z założycieli :D Ale do usunięcia za brak znamion encyklopedyczności :) [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 14:43, 6 gru 2008 (CET)
Usuwane, brak argumentów za zost. Usuwam. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 02:15, 7 gru 2008 (CET)

=== [[Mikhail Kherzakov]] ===
Substub, '''bez źródeł''' i na dodatek błędnie zapisana nazwa (po angielsku) [[Wikipedysta:Lancelot|Lancelot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lancelot|dyskusja]]) 12:34, 6 gru 2008 (CET)
Dopiero teraz odkryłem że nawet po angielsku jest błąd [http://www.google.pl/search?q=Mikhail+Kherzakov&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a][[Wikipedysta:Lancelot|Lancelot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lancelot|dyskusja]]) 12:42, 6 gru 2008 (CET)
* Wystepuje pod tym nazwiskiem Mikhail Kerzhakov JEżeli do błąd przenieś do poprawnej nazwy, na en wiki jest kilka zdań więcej Dopisz i nie będzie już substubem W czym więc problem ? --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:09, 6 gru 2008 (CET)
*: W mojej znajomości rosyjskiego, ponadto po lekturze en.wiki mam wątpliwości czy owe źródło jest jeszcze aktualne [[Wikipedysta:Lancelot|Lancelot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lancelot|dyskusja]]) 15:34, 6 gru 2008 (CET)
** No Twojego problemu z j. rosyjskim tu nie rozwiążemy a źródło może być owszem nieaktualne - mógł przytyć, mógł rozegrać więcej meczy ale to co w nim teraz jest to jako reprezentant U21 i wg naszych kryteriów jest encyklopedyczny. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:44, 6 gru 2008 (CET)
*** Nie bardzo rozumiem. Zasady encyklopedyczności dotyczą '''piłkarzy polskich'''. O zagranicznych nie ma ani słowa. Kierżakow Polakiem nie jest. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 16:17, 6 gru 2008 (CET)
**** Kto Ci powiedział że polskich? [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 18:58, 6 gru 2008 (CET)
***** Powiedziała mi to [[Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze|ta strona]]. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 19:18, 6 gru 2008 (CET)
****** Zwracam honor, ja zawsze myślałem, że tyczy się to wszystkich piłkarzy. Swoją drogą dziwne to by inaczej traktować piłkarzy polskich a inaczej zagranicznych [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 21:15, 6 gru 2008 (CET)
******* Dla mnie nie ma problemu. Chodzi tylko o ustalenie kryteriów. Ale wtedy trzeba być przygotowanym, że mogą się pojawić np. jednokrotni reprezentanci młodzieżowi - z całym szacunkiem - Burundi czy Malezji. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 21:49, 6 gru 2008 (CET)
******** Z całym szacunkiem, ale naprawdę nie rozumiem, w czym Burundi czy Malezja ma być gorsza niż Polska czy Rosja? Przecież to encyklopedia, nie portal poświęcony najlepszym piłkarzom. Po ostatnich zmianach Bociańskiego zdecydowanie za pozostaniem. --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 22:40, 6 gru 2008 (CET)
********* Dyskusja w zasadzie już zakończona, ale powtarzam - dla mnie nie ma problemu, tylko ustalmy kryteria. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 23:31, 6 gru 2008 (CET)
* Brak meczów w pierwszej drużynie Zenitu. Out. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 16:12, 6 gru 2008 (CET)
* Dodałem interwiki, link zewnętrzny przerobiłem na przypis, dodałem też interwiki na en i ru. Encyklopedyczny w związku z występami w reprezentacji --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 16:16, 6 gru 2008 (CET)

* Przypomnę, że jesteśmy polskojęzyczną encyklopedia a nie polska wikipedią i zasady powinny dotyczyć wszystkich ludzi czy to z Madagaskaru czy z Polski. Te niejasności w propozycjach to jest niedociągnięcie które często było już krytykowane. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:09, 6 gru 2008 (CET)
** Ustalmy wreszcie ostatecznie, że kryteria są jednakowe dla zawodników polskich i zagranicznych. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kimodin|dyskusja]]) 23:31, 6 gru 2008 (CET)
* Redir wywalam jako błędny - z literówką. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 02:17, 7 gru 2008 (CET)

=== [[Socjalizm z ludzką twarzą]] ===
Masło maślane okraszone stekiem bzdur. Nie ma ani słowa na temat używania tego pojęcia w Polsce w latach 80., zamiast tego nie wiedzieć czemu opisany jest [[Wielki Skok]], [[rewolucja kulturalna]] i substub o socjalistycznej gospodarce rynkowej. Do tego [[:Kategoria:Stalinizm]]. W obecnej formie do usunięcia, chyba że ktoś to przerobi. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 13:30, 29 lis 2008 (CET)
* Szkoda, że nie ma słowa o Janie Strzeleckim - no ale skąd "autorzy" Wikipedii spisujący z bryków artykuły na zaliczenie semestru mogą wiedzieć o jego istnieniu. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 17:08, 29 lis 2008 (CET)
** I z roku na rok coraz mniej lampek na jego grobie na Powązkach. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 22:10, 29 lis 2008 (CET) 
* Przenoszę tutaj, bo chyba ency. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 21:00, 29 lis 2008 (CET)
*: Temat sam w sobie ency, niestety treść artykułu ani trochę, chyba że ktoś mi wytłumaczy jaki związek miały maoistowskie Chiny z socjalizmem z ludzką twarzą :) [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:04, 29 lis 2008 (CET)
*: W ogóle (do adresowane do speców od gospodarki) należałoby wydzielić [[socjalistyczna gospodarka rynkowa]]. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:28, 29 lis 2008 (CET)
*:: Związek taki, że to miała być "trzecia droga". Dotyczy też Indii, a nawet Izraela. Jugosławii przede wszystkiem. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:03, 29 lis 2008 (CET)
*::: "Trzecia droga" to także [[terceryzm]], ale wspólnego z tym to on raczej wiele nie ma. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 22:11, 29 lis 2008 (CET)
* ''Socjalizm z ludzką twarzą'' to slogan, termin propagandowy. Jedna z prób dostosowania socjalizmu do życia i jako taka związana Wielkim Skokiem i Praską Wiosną. Powinien być częścią [[Reformy socjalizmu|Reform socjalizmu]]. Jako samodzielne i w tej formie- raczej usunąć. Ewentualnie jako redir do [[Przemiany w Polsce w latach 80]] [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 15:29, 30 lis 2008 (CET)
*: Odnoszę niejakie wrażenie, że termin ten używany był 20 lat wcześniej. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:57, 30 lis 2008 (CET)
*:: Określenie to spopularyzował Dubczek w latach 60. więc taki redir byłby głupotą. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 16:27, 1 gru 2008 (CET)
* Artykuł posiada potencjał encyklopedyczny, niestety obecny kształt jest bardzo słaby - ogólny, maślany. Mimo to myślę, że możnabyłoby jednak zostawić jako podstawę do dalszych merytorycznych wpisów. [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 12:13, 3 gru 2008 (CET)

* Jeżeli nikt się nie weźmie za poprawę artykułu to trzeba go skasować jako temat encyklopedyczny ale jeszcze nie opisany. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:01, 4 gru 2008 (CET)
Brak chęci poprawienia, usunięte. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:16, 6 gru 2008 (CET)
=== [[Dominik Bielicki]] ===
W tej formie encyklopedyczność nie wynika z artykułu. 1 książka to trochę mało (z tego roku, nie ma w [http://alpha.bn.org.pl/search*pol/a?SEARCH=bielicki+dominik BN], nic nie wiadomo o nakładzie czy zauważeniu). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:02, 4 gru 2008 (CET)
* Jedna książka, ba powiedziałbym, że jeden artykuł by wystarczył jeżeli byłoby to coś znaczącego, w tym przypadku nie ma na to wskazań. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 07:48, 4 gru 2008 (CET)
* Brak informacji o przyjęciu tej publikacji przez krytykę (zresztą błędnie podana data wydania), brak wcześniejszych publikacji w czasopismach też jakiś dziwny. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 09:53, 4 gru 2008 (CET)
Usunięto. Brak głosów za pozostawieniem. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:44, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Romuald Zawodnik]] ===
[[Wikipedia:Encyklopedyczność]] burmistrz, zero źródeł --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 00:09, 29 lis 2008 (CET)
* Burmistrz nie tak małego przemysłowego miasta; przetrwał referendum w sprawie odwołania go. Harcmistrzostwo guglowalne na stronach ZHR. Dziwne, że tak mało informacji w sieci - pewnie trzeba by zajrzeć do lokalnej radomskiej prasy. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:38, 29 lis 2008 (CET)
* [http://www.mdp.wybory.2006r.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=28 Pod tym linkiem] jest nota autobiograficzna. Może służyć jako źródło. [[Waldemar Jakson|Jaksona]], [[Bogumił Czubacki|Czubackiego]] i [[Kazimierz Sterkowicz|Sterkowicza]] ostatnio uzupełniłem i poprawiłem, tu głos neutralny (miasto niepowiatowe choć chyba największe w powiecie radomskim). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:53, 29 lis 2008 (CET)
** A w tym mieście robili i robią [----] i inne fajne zabawki ;-) [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 18:27, 29 lis 2008 (CET)

* przy braku głosów za usunięciem i braku zainteresowania biogramem przenosz edo załatwionych ze skutkiem pozytywnym --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:31, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Suwalskie Towarzystwo Genealogiczne]] ===
Brak nawet daty powstania, brak publikacji (te podane są autorstwa zmarłego ćwierć wieku temu patrona). [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:56, 5 gru 2008 (CET)
* Może trzeba to jakoś zintegrować bo obecnie te dwa hasła wyglądają jakby dotyczyły kółek hobbistycznych szukajacych znajomych i zaginionego dziadka. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:31, 5 gru 2008 (CET)

* W haśle [[towarzystwo genealogiczne]] wstawiłem tabelę [[towarzystwo genealogiczne#Towarzystwa genealogiczne w Polsce|towarzystwa genealogiczne w Polsce]]. [[Wikipedysta:Rozek19|Rozek19]] ([[Dyskusja wikipedysty:Rozek19|<span style="color: green;">odpowiedz</span>]]) 13:58, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Świętokrzyskie Towarzystwo Genealogiczne „Świętogen”]] ===
Powstało w kwietniu 2007 r. (o czym w artykule nie ma wzmianki), brak publikacji. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:48, 5 gru 2008 (CET)

* W haśle [[towarzystwo genealogiczne]] wstawiłem tabelę [[towarzystwo genealogiczne#Towarzystwa genealogiczne w Polsce|towarzystwa genealogiczne w Polsce]]. [[Wikipedysta:Rozek19|Rozek19]] ([[Dyskusja wikipedysty:Rozek19|<span style="color: green;">odpowiedz</span>]]) 13:58, 6 gru 2008 (CET)

* zrobiłem redirecty w tabeli jest wszystko co najważniejsze plus link do ich stron domowych --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:27, 6 gru 2008 (CET)
:* A te linki zewnętrzne są zgodne z [[Wikipedia:LZ]] i [[Wikipedia:CWNJ]]? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:42, 6 gru 2008 (CET)

=== [[S4 League]] ===
Jest napisane "bieremy udział, za pomocą swojej postaci", a ja nie bierę takiego udziału. I nie wiem, co to jest wyposarzenie. Na poważnie nie wygląda to encyklopedycznie. Może ktoś zerknie też na [[Alaplaya]]. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:06, 4 gru 2008 (CET)

* brak znamion encyklopedyczności, wikipedia to nie zbiór wszystkich gier komputerowych--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:16, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Feedback]] ===
* O ile się orientuje, encyklopedyczność zespołu daje jedna płyta, tu jest tylko singel. Obecność wyrażeń zwodniczych: "Numery z singla prezentowane były przez P. Kostrzewę w sąsiedztwie takich kapel jak: Soundgarden, Pearl Jam, S.T.P." mających nadać znamiona encyklopedyczności, itd. [[Wikipedysta:Siałababamak|Siałababamak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Siałababamak|dyskusja]]) 12:29, 5 gru 2008 (CET)
** Ta płyta to singiel. Czekamy na longplaya i zapraszamy po wydaniu. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 16:10, 5 gru 2008 (CET)
** tradycyjnie, nie ma płyty, nie ma hasła, wywalic [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 13:12, 6 gru 2008 (CET)

* nie spełnia kryteriów dla grup muzycznych --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:13, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Margonem (gra)]] ===
Wielokrotnie usuwane pod tym tytułem. Też jako [[Margonem]] i [[Margonem.pl]] (to było w poczekalni [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia/Za%C5%82atwione39]). W tej formie i tak pewnie usunę za NPA np. z [http://pomoc.margonem.pl/?a=art_show&val=200]. Niezależnie od tego nie widzę przesłanek encyklopedyczności w obecnej formie - na forum gry ledwie parę tysięcy postów. Z artykułu nie wynika, by miała ona jakiś szczególny charakter. Odpowiadałem mailowo, prosząc zainteresowanego artykułem o kontakt w tej sprawie z wikiprojektem, zamiast tego kolejna wersja pojawiła się w przestrzeni głównej. Moim zdaniem do usunięcia i zablokowania możliwości tworzenia. Chyba, że ktoś wykaże, że gra ma charakter szczególny. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 00:40, 4 gru 2008 (CET)
* <s>{{zostawić}}- ency [[Wikipedysta:Dawid Mrożek|Dawid]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dawid Mrożek|dyskusja]]) 15:41, 5 gru 2008 (CET)</s><small>wypowiedż niemerytoryczna i nic nie wnosząca do dyskusji</small>--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:59, 5 gru 2008 (CET)

O forum i szczególności gry Margonem 

Napisałem to samu w dyskusjii wikipedysty Elfhelma, ale skoro TU jest właściwe miejsce na dyskusję, więc wklejam tu , a z tamtą chyba wywalę.

Dyskusja o usunięciu strony o Margonem ze względu na małą ilość postów na forum gry...
eh... po prostu posty są na bieżąco usuwane. Moderatorzy bardzo dbają, by było postów i tematów jak najmniej, kasują wszystkie tematy dublujące się. Tematy samoczynnie kasują się jeśli przez 30 dni nikt w nich nie napisze. Jeszcze jedno: cyferki obok nazwy działu forum to liczba tematów a nie postów, czyli to tematów jest kilka tysięcy a nie postów. trochę to zmienia postać rzeczy, czyż nie?

Dlaczego wg. mnie ta gra ma charakter szczególny:
Społeczność graczy. Wielu z nich trzyma się w grze dzięki ogólnej, dobrej przyjacielskiej i serdecznej atmosferze panującej między graczami, tak w grze jak i na forum. Pozwala ona na przetrwanie okresów nudy pomiędzy okresami intensywnego nabijania kolejnych poziomów postaci. '''Tę atmosferę wytworzyli sami gracze''', a zespół tworzący grę widząc jak to wpływa na rozwój gry, tylko pomógł, między innymi tym, że stworzył serwer fabularny, w którym nie ma miejsca na zachowania typowe dla ,,noobów".
Nie spotkałem się z taką wspaniałą atmosferą w żadnej z wielu innych gier MMORPG w które grałem, a zwłaszcza w Tibii, do której Margonem jest niezwykle często, mylnie, porównywane: obydwie gry są podobne do siebie tylko na pierwszy rzut oka.

A w ostateczności, czemu artykuł trzeba od razu wywalać. Jak docelowo ma być dobry to nie powstanie od razu, tylko powoli będzie rozbudowywany. Lepiej zabezpieczyć go przed wandalizmem zabraniając jego edycji anonimom nie posiadającym konta wikipedysty.
90% ludzi którzy dokonują wandalizmów typu ,,skasuj tekst i napisz coś w stylu gsafdas" jest zbyt leniwych by wiedzieć jak się zakłada konto w wikipedii.

edit: praktycznie napisałem artykuł od nowa, z sekcji o profesjach wywaliłem wszystko (bo przecież wszystko było wzięte metodą kopiuj wklej ze strony pomoc.margonem.pl) , a sekcję o pvp napisaną bardzo bezładnie zastąpiłem inną. Petrucjusz

* biorąc pod uwage poprzednie głosowania i ich wynik oraz to że art jest NPA kasuje jako nieencyklopedyczne --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:11, 6 gru 2008 (CET)

NPA? przecież wywaliłem to co było skopiowane z pomoc.margonem.pl. [[Wikipedysta:Petrucjusz|Petrucjusz]]

=== [[Szereg wyliczający]] ===
Zgloszone do ek jako substub i zawierajacy jedynie czastkowa definicje stosowana w socjologii. Jednak moim zdanim art ency, wymagajacy jednak znacznych zmian. [[Wikipedysta:Vuvar1|Vuvar1]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Vuvar1|Dyskusja]] 23:53, 3 gru 2008 (CET)
:Owszem, ency, ale nie w tej formie. Wymagałby i tak napisania od nowa. Pierwsze zdanie nie mówi nic, a i drugie też jest niezbyt zrozumiałe (oraz niegramatyczne). Więc po co trzymać coś, co jest złe i trzeba by i tak skasować, żeby było dobre? [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Markotek|dyskusja]]) 10:15, 6 gru 2008 (CET)

* Jeżeli artykuł ma dwa zdania i to błedne to lepiej napisac go od nowa skoro przez tyle czasu nikt go nie ruszył --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:09, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Stanwex]] ===

* strona wygląda jak zwykła reklama. W każdym razie firma raczej nie jest encyklopedyczna. 16:48, gru 3, 2008 [[Wikipedysta:Karol.pogorzelski]]
** To jest po prostu oferta firmy, a artykuł jest praktycznie kopią jej witryny. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:50, 4 gru 2008 (CET)

* brak głosów za pozostawieniem artykułu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:07, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Krzysztof Scheuring]] ===
Brak osiągnięć. Do usunięcia. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 21:01, 23 lis 2008 (CET)
* Nie spełnia przyjętych czy proponowanych zasad encyklopedyczności, brak źródeł, książki się nie guglują. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 22:23, 23 lis 2008 (CET)
*: Gugle może nie, ale BN pierwszą z jego prac zna. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 22:35, 23 lis 2008 (CET)
*:: Ale to praca doktorska, a nie książka. Żaden z niego pisarz. Zob. http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=200521&lang=pl Do usunięcia, nawet uczelnia niepodana. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:32, 23 lis 2008 (CET)
*::: To co BN zna to książka wydana przez poważne wydawnictwo odpowiedzialne za LEXa, chyba nie wydają hurtem doktoratów. Ale ja się nie znam, anie na wydawnictwach (może nie poważne), ani na prawie (może łatwo wydać doktorat) - zwracam tylko uwagę, że jednak można się do jednej z książek dokopać. pozdrawiam [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 23:43, 23 lis 2008 (CET)
*:: Ta druga [https://www.xexe.pl/sklep/76/371818/30] też wydana przez przyzwoite wyd. prawnicze. Co do nakładów i także znaczenia pewnie niewielkie (dość niszowa tematyka). Co do wydawania doktoratów - zależy, tematyka europejska jest "trendy" i wcześniej nie miała po prostu monograficznych publikacji. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 00:07, 24 lis 2008 (CET)
* Brak osiągnięć, nieency. Biogram zdecydowanie zbyt ogólny, niemal nic w nim nie ma. [[Wikipedysta:Julo|'''Julo''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Julo|dyskusja]]) 13:33, 24 lis 2008 (CET)
* Zerowa encyklopedyczność, brak jakichkolwiek przesłanek aby zostawić. [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 22:32, 24 lis 2008 (CET)
Dwie książki wydane w naprawdę poważnym wydawnictwie prawniczym. Biogram zawiera podstawowe informacje biograficzne. Są wystarczające przesłanki (merytoryczna i formalna) za pozostawieniem hasła. [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 11:41, 25 lis 2008 (CET)
* Są publikacje, zostawić [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 14:02, 29 lis 2008 (CET)
* Z treści nie wynika [[Wikipedia:ENCY|encyklopedyczność]]. Nie dość, że każdy doktor ma publikacje to musi je mieć by być doktorem. U --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:09, 2 gru 2008 (CET)

* większość wypowiedzi za usunieciem biogramu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:00, 6 gru 2008 (CET)

=== [[Krzysztof Dzierżawski]] ===
No inżynier. Budował. Ożenił się. Dzieci miał. Do Solidarności należał. I na kontrakt nie pojechał. Do partii się zapisał. Wywiadów udzielił. Encyk? Mam wątpliwości. [[Wikipedysta:Pa3Widzi|<b style="cursor:help; color:white; background:#006;">Pa3Widzi</b>]] 21:37, 26 lis 2008 (CET)
:Hmmm. Rozumiem, że strona [http://krzysztof.dzierzawski.info/content/view/1/1/lang,pl/ ta poświęcona] jest młodsza od Wiki i to oni naruszają licencję, bo jeśli nie to u nas jest NPA. Nazwisko znane z czasów komentowania wydarzeń w mediach, ale faktycznie trudno znaleźć encyklopedyczne przejawy działalności - w BN nie ma publikacji (i chyba zwartej żadnej nie opublikował), o działalności w "S" nic konkretnego (nie był internowany). Pozostaje działalność w ramach [[Centrum im. Adama Smitha|CAS]]. Obecnie CAS przyznaje podobno nagrodę jego imienia (1 czy 2 edycje były). Forma fatalna. Źródeł brak. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:06, 26 lis 2008 (CET)
:Oj, postać niegdyś znana. To jest artykuł do naprawy, nie do usunięcia. Źródła się znajdą. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:33, 26 lis 2008 (CET)
:Postać zdecydowanie encyklopedyczna ze względu na liczne publikacje poświęcone ekonomii i liberalizmowi. Artykuł zdecydowanie do poprawy, ale nie do usunięcia. [[Wikipedysta:Kravietz|Paweł Krawczyk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kravietz|dyskusja]]) 16:27, 27 lis 2008 (CET)
Skoro co najmniej jedna osoba zgadza się z mym poglądem - przenoszę tu. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:01, 27 lis 2008 (CET)
* '''Słabe usunąć''' - brak encyklopedycznych dokonań. Coś budował, ale to jego zawód. Może by ratowało go to szefowanie budowli metra w wawie, ale nie mogę się tego doszukać w sieci. Strona CASU nie ładuje się, więc trudno ocenić jego rolę tutaj. Cała reszta jego życiorysu jest bez znaczenia. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 22:21, 27 lis 2008 (CET)
:* Może ma jakiś szereg publikacji? Np. cykl felietonów w jakimś tygodniku (o większym znaczeniu niż NCzas). Przyznaję się do stanu zaskoczenia, bo nazwisko znane, ale żadnych konkretów nie sposób znaleźć. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:23, 27 lis 2008 (CET)
* No ale panowie i panie, zeby blog (co prawda Gwiazdowskiego ale mimo tego - blog) byl zrodlem jakiejs informacji? I to jak dotad jedynym? Twarde zrodla by sie przydaly, felietony, artykuly jak Elfhelm pisze - inaczej to dla mnie sie nie nadaje. Wole miec 1 haslo uzrodlowione zamiast 50 wspomnien na blogach... [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 22:32, 27 lis 2008 (CET)
** To-ć piszę, że są źródła drukowane, ale trzeba ich poszukać. Dlatego pozowliłem sobie na przesunięcie do tej sekcji. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:16, 27 lis 2008 (CET)
* Jedna publikacja książkowa się znalazła, dodałem, reszta to chyba artykuły [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 17:35, 2 gru 2008 (CET)

* Jeżeli jest choć jedna osoba która wątpi w encyklopedycznośc postaci trzeba więc rozstrzygnąć tę kwestie poprawiając jednocześnie artykuł--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:08, 4 gru 2008 (CET)

* Skróciłem biogram wywalając NPA i informacje bez źródeł. Jak znajdą się źródła o których wspomniał Picus to wówczas dostanie medal, do tego czasu przenoszę jako zwykły biogram. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:18, 6 gru 2008 (CET) 
=== [[Antoni Wilczyński]] ===
Brak źródeł, POV, poza tym może damy mu miejsce na wiki, jak jego prace będą "szerzej znane"? [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 23:59, 5 gru 2008 (CET)

=== [[Przemysław Nowakowski (pisarz)]] ===
Nikt szczególny. [[Specjalna:Wkład/77.242.236.240|77.242.236.240]] ([[Dyskusja wikipedysty:77.242.236.240|dyskusja]]) 01:05, 30 lis 2008 (CET)
:Artykuły w "Dziś" czy w "Sferze" przemawiałyby za encyklopedycznością (ale nie wiadomo ile ich było i na ile ważkie), natomiast "Nieznany Świat" itp.??? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:29, 30 lis 2008 (CET)
: Nie znalazłem na Wikipedii wytycznych odnośnie encyklopedyczności biografii (a zdecydowanie enyklopedyczność osób to inna "działka" niż encyklopedyczność haseł). W moim odczuciu każdej osobie publicznej można przypisać znamiona encyklopedyczności. No i tu pytanie czy Przemysław Nowakowski jest osobą publiczną? Jestem autorem hasła, ale staram się zachować obiektywność, i myślę, że osoba umieszczająca swoje prace w czasopismach dostępnych publicznie jest w potencjalnym polu zainteresowania każdej osoby, która czyta takie czasopisma i tym samym potencjał odbiorców jest duży, więc i osoba autora, w moim odczuciu, jest osobą publiczną. Jeśli chodzi o publikacje/utwory, to widać też, że nie jest to jedna przypadkowa publikacja, ale cały szereg od ładnych paru lat. Biografia jest zgodna z szablonem i nie zawiera jakichś rażących błędów, zatem uważam, iż nie należy usuwać tego hasła. Jeśli są błędy, to należy je wytknąć a najlepiej poprawić. Pozdrawiam [Reiden]
** Moze to ci pomoże [[Wikipedia:Kryteria umieszczania not biograficznych]] choc to moze bardzo ogólne --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:06, 1 gru 2008 (CET)
* A ile osób w Polsce ''umieszcza swoje prace w czasopismach dostępnych publicznie''? A ile na świecie? Powiem więcej - pewnie wielu czytelników Wikipedii byłoby zainteresowanych, kto kryje się pod danym nickiem. Czy to oznacza, że o wszystkich należy napisać hasła? Te ''regularne publikacje'' w "Dziś" to osiem artykułów w ciągu 4 lat? Trochę mało... I czy 4 opowiadania, w tym 3 w [[Fahrenheit (e-zin)|tu]] już wystarcza, by nazwać kogoś pisarzem? Podobnie jak zgłaszający, nie widzę w tym biogramie nic encyklopedycznego. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 16:57, 2 gru 2008 (CET)
* W sumie jak Gytha. To jest kilka artykułów w "Dziś". Poza tym obecnie jego znaczenie jest niewielkie. Reszta... no po prostu za mało. Usunąć. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:29, 2 gru 2008 (CET)
Me własne argumenty nie przekonały mnie. Usunięte. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:06, 5 gru 2008 (CET)
=== [[Jarosław Bauć]] ===
Brak jakichkolwiek znamion encyklopedyczności. [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 00:01, 1 gru 2008 (CET)
:Wystawiony na [[Arsenał '88]]. Starczy. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:10, 1 gru 2008 (CET)
* J. Bauć posiada tytuł profesora, wystawy i nagrody, en.--[[Wikipedysta:Maxxii|Maxxii]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maxxii|dyskusja]]) 08:56, 1 gru 2008 (CET)
** Wg [http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/opisInstytucji?rtype=opis&lang=pl&objectId=201751 Nauki Polskiej] dr hab. (może nieaktualne dane - źródło by się przydało), ale o to mniejsza, bo i IMO na wikipedyczność sam Arsenał '88 wystarczy ;-). Wystawy i nagrody prosimy umieścić w oddzielnych sekcjach, i w porządku chronologicznym, a nie odwrotnie chronologicznym. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 10:35, 1 gru 2008 (CET)
** Moim zdaniem sam Arsenał nie wystarczy (tam się wystawiło z 400 osób, o sporej części pewnie słuch zaginął 90% linków czerwonych). Niemniej dr hab, stanowisko uczelniane, są wystawy - ency. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:10, 1 gru 2008 (CET)
*** Czerwone linki świadczą tylko o tym, że mało kto ma pojęcie o sztuce współczesnej (wystarcz popatrzeć na zgłoszenia do usunięcia artykułów o twórcach najmłodszych generacji). [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:04, 1 gru 2008 (CET)
:*** To raczej kwestia braku kryteriów. Te nie powinny być sztywne, ale jednak wskazywać na jakieś ramy (nagrody, wyróżnienia, nominacje, wystawy zagraniczne, szereg znaczących wystaw krajowych, odnotowanie w zagranicznych periodykach branżowych, etc.). To tak jak z aktorami, ale stamtąd nie da się obecnie niczego usunąć. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:28, 1 gru 2008 (CET)
Zostawiono. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:49, 5 gru 2008 (CET)

=== [[Stanisław Potrzebowski]] ===
Brak osiągnięć, brak informacji do usunięcia. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 17:15, 1 gru 2008 (CET)
* W tej formie nie ency. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 21:09, 1 gru 2008 (CET)
* Nikt szczególny, brak podstawowych danych, nieency. [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 20:56, 2 gru 2008 (CET)
*: Przywódca zarejestrowanego związku wyznaniowego. Wywalamy Glempa? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:30, 2 gru 2008 (CET)
::* Zarejestrowane związki wyznaniowe liczące po kilkanaście osób są autoency? Lepiej tu stosować kryterium partii politycznych. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:20, 3 gru 2008 (CET)
* {{Usunąć}} brak podstawowych informacji. Zin nazywał się Odala, a nie Odola. Poza tym członkami [[Światowy Kongres Religii Etnicznych|WCER]] są związki wyznaniowe, a nie osoby... [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 07:46, 3 gru 2008 (CET)
Susbtub, brak min. danych biograficznych, bardzo wątpliwa encyklopedyczność. Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:46, 5 gru 2008 (CET)

=== [[Stowarzyszenia Rodu Krygowskich]] ===
Według mnie z artykułu nie wynika encyklopedyczność tego Stowarzyszenia (typowa organizacja rodowa). Do usunięcia? [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 11:57, 3 gru 2008 (CET)
** To stowarzyszenie akurat przejawia aktywność, np.:http://www.krygowscy.res.pl/archiwum.htm czy http://www.krygowscy.res.pl/aktual1.htm, warto zweryfikować te podmioty, które takich dokonań nie posiadają, pozdrawiamy --[[Wikipedysta:BibliotekaRoduJung|BibliotekaRoduJung]] ([[Dyskusja wikipedysty:BibliotekaRoduJung|dyskusja]]) 12:36, 3 gru 2008 (CET)
** Zaproponować autorom napisanie hasła o nazwisku Krygowski i tam dodać informację o stowarzyszeniu. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 14:12, 3 gru 2008 (CET)
*** Rozwiązanie zasugerowane przez Rdrozd'a jest chyba najlepsze, w ciągu kilku dni opracujemy hasło Krygowskich.--[[Wikipedysta:BibliotekaRoduJung|BibliotekaRoduJung]] ([[Dyskusja wikipedysty:BibliotekaRoduJung|dyskusja]]) 17:09, 3 gru 2008 (CET)
* Tam jest tylko wyciąg ze statutu i nieistotna encyklopedycznie lista aktualnych członków zarządu. Usunąć za brak treści. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:33, 3 gru 2008 (CET)
* Brak treści, brak osiągnięć. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:58, 3 gru 2008 (CET)
Nieencyklopedyczne w tej formie - usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:44, 5 gru 2008 (CET)

=== [[Ostrowski Klub Koszykówki "Sokół"]] ===
Fatalny styl, wątpliwa encyklopedyczność - obecność w II lidzie wojewódzkiej to raczej żadne osiągnięcie. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 23:20, 4 gru 2008 (CET)
:No i chyba na dodatek dwuletnie [http://www.09.pl/okk1/historia.html NPA]. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 23:35, 4 gru 2008 (CET)

* usuniete za NPA--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 16:01, 5 gru 2008 (CET)
=== [[Gradient hydrauliczny]] ===
Hasło ency, ale definicja do poprawy. Co to znaczy "długość przepływu wody" i w jakich jednostkach się mierzy, w metrach czy w godzinach? [[Wikipedysta:Gbylski|Gbylski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gbylski|dyskusja]]) 13:53, 4 gru 2008 (CET)
* biorac pod uwage dlugosc tej definicji to nalezy ja od nowa napisac. Nie bojmy sie ekow. To nie zrozumialy stub. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 09:06, 5 gru 2008 (CET)
* usunąłem, ponieważ to copy&paste z [http://www.teberia.pl/encyklopedia.php?a=ArtShow&ArtId=5194], enwiki zna dokładniejszą definicję, może przyda się do napisania od nowa: [[:en:Hydraulic_head#Hydraulic_gradient]]. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 10:48, 5 gru 2008 (CET)

=== [[Zespół szkół mechanicznych numer 2 Bydgoszcz]] ===
Niezależnie od NPA (odnotowano na [[Wikipedia:Lista NPA]]) i słabej formy tekstu (typowa laurka) nie wydaje się encyklopedyczna w świetle [[Wikipedia:Encyklopedyczność/szkoły|zaleceń]]. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:45, 3 gru 2008 (CET)

* i NPA i nie spełnia kryteriów encyklopedyczności dla szkół, i kasuje --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:28, 5 gru 2008 (CET)

=== [[Stowarzyszenie Mechaników Lotniczych]] ===
* Usunąłem artykuł jako nieencyklopedyczny, ale po uwagach i protestach autora odtworzyłem go, kierując oczywiście do poczekalni. Nie mam pewności co do encyklopedyczności tego Stowarzyszenia (bo nie znam się na tematyce), jednak w obecnej formie artykuł moim zdaniem nie przekazuje nic, co świadczyłoby o jego wyjątkowości. Jeśli jednak temat jest ency, to może ktoś to rozbuduje? [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:green;">'''awersowy'''</span>]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|rewers]]</small> 01:20, 5 gru 2008 (CET)
* W tej formie dobra decyzja, brak definicji encyklopedycznej, błędna forma. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:29, 5 gru 2008 (CET)

* Nie każdy protest trzeba uwzględnić. :) Przeniosłem artykuł do brudnopisu autora z prośbą o rozwiniecie tematu. W tej formie - dokładnie spis zarządu plus kilka pkt ze statusu jest formą nieencyklopedyczną --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:21, 5 gru 2008 (CET)

=== [[Jan Strządała]] ===

* Postać encyklopedyczna, pełnił funkcję prezesa Oddziału Katowickiego Stowarzyszenia Pisarzy Polskich, książki dostępne, należy artykuł doprowadzić do odpowiedniej postaci. Ja chwilowo mam brak czasu ale może ktos tym sie zajmie? no i trzeba dodac źródła. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:23, 4 gru 2008 (CET)
** Trochę przy tym podłubałem, źródła w pierwotnej wersji też były. Jeżeli ktoś ma ''Grupy Literackie w Polsce 1945-1980'' to może zrobiłby konkretne przypisy, bo ja niestety do tej pozycji dostępu nie mam [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 18:27, 4 gru 2008 (CET)
*** Ja mam te ''Grupy''; można jeszcze sprawdzić w 10-tomowym słowniku iBL ale to dopiero w sobotę. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:05, 4 gru 2008 (CET)
*** postscriptum: Pan Strządała obiecał telefonicznie wysłać emailem zdjęcie wraz ze zgodą na publikację na lic. GFDL, może się jeszcze infobox pojawi :) (na jego miejscu nie byłbym tak skory do podawania swojego tel. w internecie ;) [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 19:26, 4 gru 2008 (CET)
*** Dobra praca Korbik, o to chodzi w tym dziale :) --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:30, 4 gru 2008 (CET)
**** Rozmowa była długa i kosztowała mnie dwa złote. Wisisz mi hamburgera.(głos jak najbardziej merytoryczny, dotyczy zasad funkcjonowania poczekalni, proszę nie skreślać ;)[[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 20:46, 4 gru 2008 (CET)

* artykuł poprawiony --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:41, 4 gru 2008 (CET)

=== [[Muzyka klubowa]] ===
Artykuł opisujący powszechne, jednak potoczne określenie. Definicja muzyki klubowej (jakie gatunki do niej zaliczać) różni się w zależności od osoby. Brak źródeł. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Shape|Shape]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Shape|<small>Dyskusja</small>]] 04:47, 23 lis 2008 (CET)
* hasło typu jaki jest koń, każdy widzi, ale nie uwzględniające tego, że konie się między sobą różnią. Zbyt ogólne w swojej stubowatości. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 09:22, 23 lis 2008 (CET)
* Gdy w en wiki wpisze się club music to przenosi do electronic dance music i podobnie sugeruję zrobić u nas. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 13:12, 23 lis 2008 (CET)
* Temat jest ency ale jego obecne wykonanie nie jest. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 22:28, 23 lis 2008 (CET)
* Zostawić, spokojny stub, jedno zdanie, ale dobrze definiujące temat. Z pewnością jest o czym pisać, kultura klubowa, clubbing itd. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 22:40, 23 lis 2008 (CET)
** Problem w tym, że w obecnej formie to hasło niczego nie definiuje. Równie dobrze możnaby tam dodać rock, metal i jazz. Ponadto należy odróżnić muzykę klubową od dyskotekowej. Zgadzam się, że temat klubingu w Polsce jest ency, trudnością jest dotarcie do wiarygodnych źródeł o ile w ogóle istnieją. Bez nich każda wersja będzie stanowiła wyłącznie pov autora. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Shape|Shape]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Shape|<small>Dyskusja</small>]] 03:23, 25 lis 2008 (CET)
* Moim zdaniem ency, zostawić, choć oczywiście przydałoby się rozwinąć i uźródłowić. [[Wikipedysta:Monopol|Monopol]] [[Dyskusja Wikipedysty:Monopol|(dyskusja)]] 19:33, 24 lis 2008 (CET)
* W obecnej formie artykuł jest o niczym. Co np. z jazzem? [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:27, 30 lis 2008 (CET)
* Termin właściwie niezdefiniowany. A niezdefiniowane terminy po pierwsze są słownikowe, po drugie należy je rozumieć dosłownie, a więc w tym przypadku jako "muzykę graną w klubach". Hasło sugeruje co innego. Przy czym faktycznie takie nieintuicyjne użycie tego terminu jest w naszym ojczystym języku najczęstsze, niestety bez źródeł pokazujących jakieś dokładne granice taksonomiczne w dalszym ciągu jest to słownik. Ratunkiem dla hasła byłyby albo źródła i wyczerpująca definicja (niemożliwe) albo wzięcie terminu dosłownie i stworzenie opracowania na temat muzyki w klubach tanecznych na przestrzeni dziejów (nikt tego nie zrobi, poza tym to ratowanie tytułu na siłę, bez sensu). W takim razie - jak Yurek88 jestem za redirectem do równie co prawda ubogiego, ale konstruktywnego i dobrze zdefiniowanego hasła [[Elektroniczna muzyka taneczna]]. [[Wikipedysta:Squeal|Squeal]] ([[Dyskusja wikipedysty:Squeal|dyskusja]]) 07:35, 4 gru 2008 (CET)

=== [[Dobrochna Kałwa]] ===
Zwykły doktor ze zwykłymi publikacjami doktora, znaczy się nikt wybitny póki co, [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 00:25, 1 gru 2008 (CET)
* <s>Jako dyżurny antyfeminista protestuję - publikacje w serii "Kobieta i...". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:59, 1 gru 2008 (CET)</s>Faktycznie, brak samodzielnej książki. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:42, 2 gru 2008 (CET)
* Z treści nie wynika encyklopedyczność. U --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:11, 1 gru 2008 (CET)
* Ja też nie znalazłem informacji, które świadczyłyby za pozostawieniem. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 17:06, 1 gru 2008 (CET)
:: Z drugiej strony ma jednak kilka publikacji. {{neutralny}}[[Wikipedysta:Matthew - first user|Matthew - first user]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matthew - first user|dyskusja]]) 18:43, 1 gru 2008 (CET)
:::'''Każdy''' doktor ma publikacje - ja mam prawie 50 i nie uważam, żeby świadczyło to o ency, [[Wikipedysta:Chrumps|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#3050A8;">'''Chrumps'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color: green">►</span>]] 19:37, 2 gru 2008 (CET)

* brak głosów za pozostawieniem, brak znamion encyklopedyczności postaci--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:04, 4 gru 2008 (CET) 
=== [[Sound and More]] ===
Wg mnie to jest po prostu nieencyklopedyczne. Nie jest to wytwórnia płytowa, a studio nagrań (czyt. profesjonalnie urządzone pomieszczenie do nagrywania). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:29, 25 lis 2008 (CET)
:Abstrahując od encyklopedyczności hasła to jest dziwna argumentacja - to wszystkie studia nagrań nie są ency? Takie np. [[Abbey Road Studios]] to też automatycznie nieency "profesjonalnie urządzone pomieszczenie do nagrywania"? W tym przypadku jestem za usunięciem, bo w haśle nie ma nic o wyjątkowości czy historycznych dokonaniach, znaczeniu tego studia. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 21:48, 25 lis 2008 (CET)
::Oj, to przecież był [[skrót myślowy]]. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:26, 25 lis 2008 (CET)
* wg mnie ok, nie ma zadnych przesłanek zeby wywalic, sporo encyklopedycznych wykonawców tam nagrywało [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 17:02, 26 lis 2008 (CET)
* zostawiłbym - to jedno z najistotniejszych i "najlepszych" studiów w Polsce. I to nie tylko profesjonalnie urządzone pomieszczenie, a także ludzie, którzy tam pracują. --[[Specjalna:Wkład/77.223.198.213|77.223.198.213]] ([[Dyskusja wikipedysty:77.223.198.213|dyskusja]]) 23:41, 28 lis 2008 (CET)
* Znam. Dobra firma, mili ludzie, sympatycznie urządzone, dobry sprzęt... ale nic ponadto. Nie widzę tu nic encyklopedycznego. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 21:12, 1 gru 2008 (CET)
* Jestem za usunięciem. Rację ma Roo72 mówiąc, że niektóre studia nagrań mogą być encyklopedyczne, ale to istnieje dopiero od 4. lat, nagrywają w nim jedynie gwiazdy lokalnego formatu. [[Wikipedysta:Galileo01|Galileo01]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Galileo01|Dyskusja]]</small> 03:46, 3 gru 2008 (CET)
** Stańko, Namysłowski, Kaczmarek, gwiazdy lokalnego formatu ? ciekawe [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 12:30, 3 gru 2008 (CET)
*** Po uzupełnieniu faktami -> keep. Są albumy niebieskolinkowych wykonawców, jest według mnie sens. [[Wikipedysta:Wpedzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Wpedzich|Dyskusja]]'' 13:25, 3 gru 2008 (CET)
*** A ile takich studiów jest w Polsce? 3 czy 50? [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:48, 3 gru 2008 (CET)
**** z takim sprzetem ? moze ze 2, [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 00:14, 4 gru 2008 (CET)

* artykuł znacznie poprawiony uxródłowiony i prz takich wykonawcach korzystających ze studia encyklopedyczny --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 13:00, 4 gru 2008 (CET)

=== [[Złoty Kłos]] ===
Czy alkohole z tzw. niższej półki są ency? Wódka ta nie należy do alkoholi wysokiej klasy. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 08:06, 2 gru 2008 (CET)
* wszystko mogloby byc ency, jakby zapisalo sie w jakikolwiek sposob w "spolecznej swiadomosci". A sama sucha informacja o istnieniu towaru, to cos jak katalog sklepowy, a Wiki nim nie jest .[[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 12:57, 2 gru 2008 (CET)
* Niewygorowana cena, blyszczaca etykieta, powszechnie dostepna. Reklama jak stad do Wladywostoku. I jak pisalem nizej - mozna by bylo w ten sam sposonb pisac o dziesiatkach innych wodek - tylko po co? Zodiac chociaz ma jakis styl a ta tutaj nawet porzadnnej strony nie ma. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 20:35, 2 gru 2008 (CET)
* Popularna (mieszkam na południu Polski i w celu przeprowadzenia badań porównawczych polecam wizytę w śmietniku w okolicach któregokolwiek akademika na Śląsku ;) To po pierwsze. A po drugie TAK SAMO JAK KAŻDA znana i rozpoznawalna marka, tak samo i ta powinna mieć swoje miejsce na Wiki. Nie przesadzajmy z delecjonizmem bo to robi krzywdę Wikipedii. PS. A jak wódka się będzie nazywać ''Pokemon'' to zostanie?? ;) [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 20:55, 2 gru 2008 (CET)
** Też mieszkam na południu Polski i z takiego oeru wychodzi co innego: w krzakach w okolicach akademików najwięcej leży butelek po wódce krakowskiej, Złoty Kłos widać z rzadka. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 09:32, 3 gru 2008 (CET)
* Bardzo znana wodka, tylko forma cos nie taka. Generalnie o wiekszosci wodkek nie mozna napisac duzo, poza nagrodami czy POV-em na temat smaku. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 20:58, 2 gru 2008 (CET)
* Że tak się spytam retorycznie - komu znana? Znana, droga młodzieży, to jest Wyborowa, Żytnia (eh, nawet artu nie ma...), strażacka czy lajkonik (Krakus znaczy się) - wystarczy do literatury mniej czy bardziej pięknej sięgnąć ;-). Jak przy zapewne bardziej znanym (globalnie) Zodiaku: długa historia? nagrody? wpływ na kulturę? Nie ma - znaczy się usunąć. [[Wikipedysta:N.ogg|N.ogg]] ([[Dyskusja wikipedysty:N.ogg|dyskusja]]) 13:00, 3 gru 2008 (CET)
* Marka nie wygląda na ważką, ale informacja sama w sobie, owszem, ency. Tylko że taki akapicik powinien być w haśle o producencie w sekcji "produkty", nie jako osobny artykuł. [[Wikipedysta:Squeal|Squeal]] ([[Dyskusja wikipedysty:Squeal|dyskusja]]) 13:57, 3 gru 2008 (CET)
** Jeżeli z redirem, to jestem za, chociaż IMHO jeden artykuł więcej na plwiki nie zaszkodzi nikomu :) [[Wikipedysta:Korbik|korbik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Korbik|dyskusja]]) 17:42, 3 gru 2008 (CET)

* zrobiłem redirect do Polmosu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 12:52, 4 gru 2008 (CET)

=== [[Vladimiras Simonko]] ===
MAm wątpliwości co do encyklopedyczności hasła. Bardzo proszę o opinie. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 17:47, 2 gru 2008 (CET)

* Witam. Jako sprawca całego zamieszania i autor artów na tematy litewskie chętnie się wytłumaczę. Myślę, że na umieszczenie w encyklopedii zasługują nie tylko posłowie, radni czy sportowcy (co do tego jest chyba pełna zgoda), ale również ważne postaci, którzy działają w obszarze społecznym na rzecz różnych ważnych projektów światopoglądowych - niezależnie czy nam się podobają, czy nie (nie jesteśmy od oceniania). Ruch LGBT jest ważną częścią życia społecznego w Europie, a skoro w Wikipedii jest hasło o Robercie Biedronie czy Szymonie Niemcu, to chyba i Simonko zasługuje na taki artykuł.
** Jak to bywa z tymi hasłami: dużo czasowników w stylu "uczestniczy, zasiadał, współorganizował" oraz rzeczowników w stylu "działacz społeczny, założyciel , przewodniczący" z których tak naprawdę nie wynika encyklopedyczność. Do usunięcia. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 18:19, 2 gru 2008 (CET)
* ''W 2002 roku wraz z Eduardasem Platovasem opracował raport dotyczący sytuacji homoseksualistów na Litwie, który został opublikowany w zbiorze Sexual Orientation Discrimination in Lithuania, Latvia and Estonia (Vilnius 2002).'' - jaka była ranga tej publikacji? Jeżeli np. dla większej organizacji międzynarodowej, albo jeżeli wzbudziła odzew społeczny, mógłby za to zostać. ''Jest członkiem i ekspertem narodowych grup roboczych ds. polityki antydyskryminacyjnej UE.'' - tu by można było powalczyć. Jakie stanowiska tam zajmuje? --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 19:43, 2 gru 2008 (CET)
* Zostawić - działalność encyklopedyczna jest, źródła także są. [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 12:18, 3 gru 2008 (CET)
* Grimmson ma rację. Biogram ma cechy encyklopedyczności. -- [[Wikipedysta:Grzegorz Wysocki| Grzegorz Wysocki]] <span style="color:darkgreen">'''相撲'''</span> <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Grzegorz Wysocki|(NAPISZ)]]</small> 13:13, 3 gru 2008 (CET)
** Twoja wypowiedź za to chyba posiada brak cech merytorycznych. Możesz konkretnie powiedzieć co twoim zdaniem jest cechą tej encyklopdeyczności?[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 18:49, 3 gru 2008 (CET)
*** Służę tłumaczeniem z polskiego na nasze:
**** główny działacz społeczny w swojej specjalności w średniej wielkości kraju europejskim,
**** uznawany za litewskiego eksperta w zakresie dyskryminacji LGBT,
**** współautor jedynego pozarządowego raportu w w/w sprawie,
**** twórca podstaw do działalności pozarządowych organizacji ruchu praw mniejszości seksualnych w swoim kraju,
**** współzałożyciel pierwszej i największej organizacji tego typu na Litwie,
**** aktualny i jak dotąd jedyny przewodniczący tej organizacji.
*** Nieenyklopedyczny? -- [[Wikipedysta:Grzegorz Wysocki| Grzegorz Wysocki]] <span style="color:darkgreen">'''相撲'''</span> <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Grzegorz Wysocki|(NAPISZ)]]</small> 09:57, 4 gru 2008 (CET)
**** Widzę, że artykuł został rozbudowany, i chyba już nawet za "twarz roku" należy się pozostanie; zauważenie na forum międzynarodowym jest jak dla mnie przesłanką encyklopedyczności. Odnośnie uwag wyżej - znakomicie, ale jeszcze należałoby brakujące elementy dopisac do artykułu (obecenie nie wynika z niego, że jest ''głównym działaczem społecznym w swojej specjalności'', brak informacji o tym, że jest przewodniczącym organizacji), oczywiście z uźródłowieniem. Ale nawet bez tego byłbym za pozostawieniem --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 10:35, 4 gru 2008 (CET)
***** Przypis już jest – oficjalny serwis LGL podaje: "Vladimir Simonko, Chair of Lithuanian Gay League". Podziękowania dla Pablo000, bo bez jego wątpliwości tekst zostałby w pierwotnej formie :) -- [[Wikipedysta:Grzegorz Wysocki| Grzegorz Wysocki]] <span style="color:darkgreen">'''相撲'''</span> <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Grzegorz Wysocki|(NAPISZ)]]</small> 11:33, 4 gru 2008 (CET)

* artykuł poprawiono, dodano źróła, z artykułu i dyskusji wynika że jest znana postacią publiczną zajmujaca się tematyką LGBT--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 12:35, 4 gru 2008 (CET)

=== [[Jarosław Szóstka]] ===
dr inż., adiunkt, 2 lata minęły od [[Wikipedia:SDU/Jarosław Szóstka|SdU]] i nadal nie ma habilitacji. Dla niedoinformowanych - by zostać doktorem trzeba mieć publikacje. Jednak to obecna forma artykułu skłoniła mnie do zgłoszenia. Chyba zacznę robić artykuły moich doktorów. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 21:23, 2 gru 2008 (CET)
* Skoro zostają poeci z dwoma tomikami, to facet z dwoma książkami naukowymi (w tym jedną dwukrotnie wydawaną) powinien mieć hasło. Swoją drogą doktorat zrobił kilka lat przed wydaniem obydwóch książek, więc jednak nie mamy do czynienia ze "zwykłym doktorem". [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 21:27, 2 gru 2008 (CET)
* Dla mnie też ok - ma publikację, nagrodę, coś "współtworzył". Myślę, że spełnia minimum encyklopedyczności dla naukowca. [[Wikipedysta:Galileo01|Galileo01]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Galileo01|Dyskusja]]</small> 03:42, 3 gru 2008 (CET)
* Gdyby były źródła to byłbym za pozostawieniem. [[Wikipedysta:Grimsson|Grimsson]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grimsson|dyskusja]]) 12:17, 3 gru 2008 (CET)
** Link zewn. spełnia rolę źródła (to nie prywatna strona, co profil na stronie Politechniki Poznańskiego, co podnosi jego wiarygodność). Można zamienić tytuł sekcji "link zewnętrzny" na "bibliografia". [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 22:52, 3 gru 2008 (CET)
**: Przecież to on pisał. Jak źródło, które sam "głosowany" pisał może być zgodne z [[Wikipedia:WER#Źródła publikowane przez samego siebie]]?? --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:01, 3 gru 2008 (CET)
***: W sumie strony uczelniane - na mój gust - są to ''wiarygodne, niezależne źródła o uznanej reputacji, gwarantujące dokładne sprawdzanie zamieszczanych w nich faktów.''. Zamieszczone w tym konkretnym wypadku informacje nie wyglądają na fałszywe - strony nauka-polska.pl i katalogi biblioteczne potwierdzają zawarte tam informacje. [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 23:08, 3 gru 2008 (CET)
***:: To nie jest strona uczelniana to jest jego prywatna strona znajdująca się na serwerze Politechniki. Jeśli nauka-polska.pl i katalogi biblioteczne potwierdzają zawarte tam informacje to zapodaj je jako źródła, a nie jego stronę. Nadal uważam, że artykuł nie jest uźródłowiony, co przy granicy [[Wikipedia:ENCY]], oznacza usunięcie. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 23:59, 3 gru 2008 (CET)
****:: Biogram na oficjalnej stronie uczelni, do którego prowadzi link ze strony uczelni można traktować jako oficjalne źródło. Ale żeby nie ciągnąć tego tematu - dodałem źródła do nagrody i tytułu doktoratu, więc nawet zakładając niewiarygodność dyskutowanej strony pod względem WER, teraz jest wszystko okej. Swoją drogą dziwne jest to, że zasada WER jest silnie podnoszona w dyskusjach nad usunięciem strony, a hasła oparte na dokumentach znajdujących się jedynie w szufladach wikipedystów dostają medal. Widać taka specyfika polskiej Wikipedii ;) [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 10:24, 4 gru 2008 (CET)
****::: [[Wikipedia:WER]] jest jedną z podstawowych zasad Wikipedii (chyba o tym wiesz). Nie wiem o jakie artykuły medalowe Ci chodzi, ale sądzę, że powinnyśmy odnosić się do [[Wikipedia:ENCY]] i [[Wikipedia:WER]] w DNU, a nie przyrównywać do czegoś co zasadą lub zaleceniem Wikipedii nie jest. Jeśli coś Ciebie trapi to zawsze możesz rozpocząć dyskusję na ten temat. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:04, 4 gru 2008 (CET)
* Nie no, jeśli ktoś nie zdąży zrobić habilitacji w ciągu dwóch lat od SdU - to powinien wypadać EKiem :-) [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 22:56, 3 gru 2008 (CET)
* Doszły źródła niezależne, umożliwiające weryfikację informacji. Biogram autora publikacji zwartych, w tym pozycji wyróżnionej. Zatem artykuł jest wikipedyczny. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 12:19, 4 gru 2008 (CET)

* postać ma juz źródła, ma wydane książki i nawet nagrode za jedną z nich, Wobec wczesniejszego glosowania i tu podzielonych głosów zostawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 12:31, 4 gru 2008 (CET) 
=== [[The Old Cinema]] ===
singel i epka, wydawcy brak, tresc artykułu to autopormo napompowane niczym istotnym, eny producent nie czyni nikogo encyklopedycznym [[Wikipedysta:DingirXul|<span style="color:black;">'''DingirXul'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:DingirXul|<sup><span style="color:black;">'''Dyskusja'''</span></sup>]] 00:13, 1 gru 2008 (CET)
:Tak na marginesie to jaki jest cel umieszczania spisow z kim grali na scenie? Znam wiele przypadkow, gdzie zespoly, ktore zagraly kilka koncertow i nie nagraly plyty, graly z bardzo cenionymi zespolami na jednej scenie. To jest czesta sytuacja, kiedy klub zaprasza znany zespol, a zeby nie gral jako jedyny, to biora jakis mniej wazny. To tak jakby napisac o statyscie, ze gral kolo znanego aktora, albo o czlowieku, ze siedzial kolo kogos znanego. Im mniej osiagniec ma zespol, tym bardziej niepotrzebne informacje sa w arcie o nim. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 21:04, 2 gru 2008 (CET)
Usunięto. Brak płyty = brak hasła. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:02, 3 gru 2008 (CET)

=== [[Parowozownia Pilska Okrąglak]] ===
Jest sobie stowarzyszenie, no i to by było na tyle. Brak osiągnięć, same chęci to za mało. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 17:03, 1 gru 2008 (CET)
* no zgadzam się z powyzszym. Wiki to nie KRS. Brak odnotowanego wplywu. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 12:59, 2 gru 2008 (CET)
Samo bycie to trochę mało. Nieency. Usuwam. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:35, 3 gru 2008 (CET)

=== [[Pomorska Fundacja Rottka]] ===
Szczytne cele, różnorodne metody działania, całkowity brak encyklopedyczności. U mnie w mieście działa Miejski Związek Hodowców Kanarków. Chyba się przejdę po jakieś materiały. [[Wikipedysta:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|Dyskusja]] 18:15, 2 gru 2008 (CET)
* Szczytne cele, ale wikipedia to nie zbiór reklam, adresów i telefonów. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 19:55, 2 gru 2008 (CET)
Lokalna, nieencyklopedyczna. Usunięto. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 11:49, 3 gru 2008 (CET)

=== [[Dorota Dziadkiewicz-Brewińska]] ===
Brak jakichkolwiek informacji poza listą filmów - to w dodatku z datami PRODUKCJI, a nie działalności artystycznej, czyli samego podkładania głosu. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:54, 29 lis 2008 (CET)

: Pani Dziadkiewicz nie potkłada głosu tylko jest tłumaczką i dialogistką, poza tym wszędzie wstawiamy rok "produkcji" bo rok "działalności artystycznej" jest nieznane nikomu oprócz samej zainteresowanej

[[Wikipedysta:Ron_whisky|ron_whisky]] 16:57, 29 lis (CET)
** Czyli nie wiadomo kiedy się urodziła, jakie szkoły kończyła, wiadomo tylko że gdzieś w kontinuum czasoprzestrzennym tłumaczyła dialogi do kreskówek? Wybacz, ale do Tomka Beksińskiego to dużo jej brakuje, a jakość biogramu jest naprawdę wątpliwa. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 17:18, 29 lis 2008 (CET)
:* To nie jest artykuł biograficzny tylko lista bez kryteriów. Konsekwentnie przeciw biogramom bez danych biograficznych. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:30, 29 lis 2008 (CET)
* No dobrze, ale tak opisanych osób jest cała masa - niemal wszyscy z [http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polscy_dialogiści Kategoria:Polscy dialogiści]. Co z tym zrobić? Rozwiązanie "wszyscy do kasacji" byłoby chyba zbyt brutalne? --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 16:45, 30 lis 2008 (CET)
::* Robienie dialogów do kreskówek to rzemiosło. Uproszczona mimika postaci itp. Nijak to się ma choćby do dubbingu w serialach "Elżbieta królowa Anglii" czy "Ja, Klaudiusz", czy kongenialnego spolszczenia "Shreka". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:43, 30 lis 2008 (CET)
* Do usunięcia ze względu na nieency formę artykułu. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 18:59, 30 lis 2008 (CET)

* wszystkie głosy prócz autora za usunieciem biogramu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:45, 3 gru 2008 (CET)

=== [[Ulica Słubicka we Wrocławiu]], [[Ulica Słubicka w Cybince]] ===

* Dodałem do ulicy Słubickiej w Legnicy także Słubicką z Wrocławia. Równie mało ważna, równie nieciekawa jak ta w Legnicy. I tak samo powinna wylecieć. [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 22:50, 18 lis 2008 (CET)
** W Cybince jest to wprawdzie podobno główna ulica, ale to miasto liczy tylko 2700 mieszkańców, a sama ulica niczym się nie wyróżnia... [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;">'''Julo'''</span>]]…<sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 23:54, 18 lis 2008 (CET)
** Na upartego Słubicką we Wrocławiu też można usuwać, bowiem na Szczepinie ważne ulice to wg mnie Zachodnia (odbywa się na niej jakiś ruch samochodowy przynajmniej), Poznańska, Inowrocławska i Młodych Techników. Ulica Długa, która przebiega przez Szczepin też jest ency, bowiem jest na niej duże Tesco i ZDiK no i to dosyć poważna arteria samochodowa. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|@]]▫. 09:47, 19 lis 2008 (CET)
*** inaczej. Słubicką z Wro można by opisać encyklopedycznie - ulica ma swoją historię etc, ale autor zrobił wszystko by nie zostało po tym śladu. Tak samo jak 2 pozostałe - wyciąg z planu miasta + książki tel. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 14:08, 19 lis 2008 (CET) a nie. Słubicka z Wro nawet historii nie ma. Ot osiedlowa uliczka przy której nigdy nic nie było ciekawego. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 14:10, 19 lis 2008 (CET)

* {{Zostawić}} Słubicką w Cybince bo to główna ulica miasta, przy której mieszczą się władze gminy, biblioteka etc., a także dlatego że to fragment drogi krajowej. Zostawić także Słubicką we Wrocławiu, bo ulica ma zapewne swoją bogatą historię i art wymaga rozwinięcia a nie usunięcia. Jeśli już usuwać to co najwyżej Słubicką w Legnicy, żeby zaspokoić co niektórych delecjonistów, choć mi nie przeszkadza a dla wielu może być dodatkowym źródłem wiedzy o tym mieście. Dla porównania Hiuppo i Kosaciec opisują '''wszystkie''' ulice Warszawy, niezależne czy są historyczne, czy w centrum, także te krótkie i na obrzeżach; mamy też mnóstwo artów o alejach, placach i ulicach w Siedlcach, więc dlaczego mają być równi i równiejsi. Mamy niby ency wszystkie polskie przysiółki, wszystkie stacje metra w Europie to dlaczego nie ulice lokalnych społeczności. [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 21:22, 19 lis 2008 (CET)
*: Akurat warszawskie to lecą z leksykonów, i jesli nawet jest jakaś uliczka na peryferiach to przy niej Korczak miał ochronkę albo miał miejsce zamach na generała-gubernatora Skałłona ;-) [[Wikipedysta:Picus viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:26, 19 lis 2008 (CET)

* <s>Słubicką we Wrocławiu znam, mieszkałem obok ale nie widziałem tam historycznych budynków, czy czegoś podobnego co czyniłoby te ulicę wyjatkową Słubicka w Cybince zostawiłbym z racji że jest ulica główną --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:51, 19 lis 2008 (CET)</s> Zmieniam zdanie, przejrzałem inne artykuły i niewiele róznia sie one od tych, wystarczy dodać zdjecia--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:44, 22 lis 2008 (CET)
* Co się mieści przy tych ulicach? Apteka, biblioteka i oddział banku?! Po wywaleniu tego typu rewelacji niewiele z niektórych haseł zostanie... '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 00:00, 20 lis 2008 (CET)

:Jestem za pozostawieniem wszystkich artykułów i ich dalszym rozwijaniem. Przy ulicy Słubickiej w Legnicy mieściły się między innymi Zakłady Przemysłu Odzieżowego "ELPO" i koszary [[PGWAR]]. Każdy kto w latach 80. XX wieku, w Polsce, nosił dżinsy słyszał (powinien słyszeć) o tych zakładach. Co się zaś tyczy koszar, to największy budynek w tym kompleksie koszarowym stoi równolegle do ulicy Słubickiej. Na ścianie budynku, centralnie, od ulicy Słubickiej, widoczny byl kontur niemieckiej [[gapa|gapy]]. W polskim mieście, w niemieckich koszarach, stacjonowały jednostki radzieckie. Cały "urok" Legnicy. Pozdrawiam. --[[Wikipedysta:Grzes1966|grzes1966]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzes1966|dyskusja]]) 20:02, 20 lis 2008 (CET)

:Ulica z takimi zdjęciami zasługuje na opis [http://wroclaw.hydral.com.pl/MDE1MTk=,ulica.html]. Albo trzeba coś dodać do [[Szczepin]]a.[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 14:24, 21 lis 2008 (CET)
** Na Hydralu nawet moja ulica ma zdjęcia. A jest mneijsza i bardziej osiedlowa :) Nawet przedwojenne ma, bo było na niej niemiecka szkoła. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 09:27, 23 lis 2008 (CET)
* To nie chodzi o to, czy ulica ma "zasługi" czy ich nie ma, czy ma historię, czy nie. Tu chodzi o to, że te hasła są totalnie '''spartolone''' i jako takie powinny wszystkie zniknąć. I to ta z PGWAR-em z Legnicy, i ta główna z Cybinki, i ta z interesującymi (?) przedwojennymi zdjęciami we Wrocławiu. Jak ktoś uważa, że któreś z tych haseł powinno zostać, to niech pogrzebie w encyklopediach, niech pobiega z aparatem, niech coś ciekawego z tego zrobi. A jeśli się nie da, to znaczy że trzeba je zlikwidować. [[Wikipedysta:Julo|'''Julo''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Julo|dyskusja]]) 14:56, 21 lis 2008 (CET)

Dyskusja (a zwłaszcza wpis Grzesia1966 i zdjęcia wskazane przez Xx236) pokazała, że jednak te ulice są godne opisania, że mają swoją historię albo lokalne znaczenie, nie mniejsze niż każda stacja berlińskiego metra opisywana z osobna na pl Wiki. Jedyne co można zarzucić, to że arty wymagają poszerzenia strony merytorycznej, ale niewyczerpanie tematu w ency artykułach nie jest jeszcze powodem usuwania cudzej pracy. [[Wikipedysta:Poznaniak1975|Poznaniak1975]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975|dyskusja]]) 02:52, 22 lis 2008 (CET)
* Wrocław: Na Hydralu neimalze kazda ulica ma swoja fotke. No i tak sie sklada, ze na kazdej bylo kiedys cos niemieckiego. Problem w tym, (mowie o tej wroclawskiej), ze nigdy nie bylo tam nic ency. Nic ency sie nei wydarzylo. Ot, jedna z setek ulic w miescie. Nawet podczas czasow Festung nie zdarzylo sie tam nic takiego co by bylo odnotowane. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 09:27, 23 lis 2008 (CET)

* Pierwszą ulicę usunąłem, wrocławska ma kilka zdań o historii, z Cybinki jest częścią drogi krajowej Do tej pory glosy sa podzielone i przedłużam dyskusje do 02 listopada--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:32, 27 lis 2008 (CET)

* cóż nic pewnie sie juz tu nie zmienii wiekszośc merytorycznych wypowiedzi za usunieciem tych ulic Usuwam więc --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:37, 2 gru 2008 (CET)
=== [[Wirus solanum]] ===
Co zrobić z tym artykułem? Jakoś nie wydaje mi się aby fikcyjne wirusy były encyklopedyczne. [[Wikipedysta:Mieciu_K|Mieciu K]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Mieciu_K|<span style="color: darkgreen">Whassup?</span>]]</small> 18:26, 25 lis 2008 (CET)
* Skoro brak artykułu o pisarzu, to i płód jego umysłu usunąć należy (z braku możliwości integracji). [[Wikipedysta:Wyksztalciuch z Ukladu|Wyksztalciuch z Ukladu]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wyksztalciuch z Ukladu|dyskusja]]) 20:33, 25 lis 2008 (CET)
* Co za głupia walka z wiatrakami - z czym ewentualnie integrować, z hasłem o książce? To hasło będzie miało w końcu 500 kilo jak się zintegruje inne rzeczy. Encyklopedyczne są fikcyjne planety, encyklopedyczne są fikcyjne wirusy (pod warunkiem, że dobrze napisane). Live and let live, zajmij się czymś pożytecznym dla Wiki. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 21:18, 25 lis 2008 (CET)
** Przecież żadna książka tego autora nie jest opisana. Izolowany artykuł o koncepcie z nieopisanego świata. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:24, 25 lis 2008 (CET)
* '''Słabe zostawić''' - jak roo. Ale dyskusja nad tym artykułem już kiedyś była ze skutkiem (u) [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 23:32, 25 lis 2008 (CET)
* Troche to dziwne bo wpierw powinno opisać się autora, następnie jego ksiażki, następnie ew. kilka głównych postaci z tych książek a dopiero później jakieś inne "ważne" elementy świata fikcyjnego w tym wirusy:) Tu mamy coś odwrotnego i w sumie nie bardzo wiadomo jakie znaczenie ma ten wirus dla akcji, bohaterów itd. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:39, 25 lis 2008 (CET)
* No bez przesady, weak keep bo jednak jest to interesująca koncepcja, może nie koniecznie w takiej formie ale jednak ency. Natomiast do panśtwa co chce usuwać bo nie ma czegoś innego, brak jakiegoś artykułu nie ma prawa być warunkiem istnienia innego.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 02:26, 26 lis 2008 (CET)
* Najbardziej podoba mi się "Liczba nowych zachorowań w roku wg Państwowego Zakładu Higieny w 2008" w infoboksie. Z hasła nie wynika, że ktoś oprócz Brooksa to w ogóle zauważył. Usunąć. [[Wikipedysta:Qblik|duch '''Qblika''']] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Qblik|seansik?]]</small> 02:35, 26 lis 2008 (CET)
* Usunąć. Element świata opisanego bez znaczenia dla kultury. Nawet w enWiki (gdzie hasło o autorze [[:en:Max Brooks|jest]]) informacje są zawarte w haśle o książce. A infobox kuriozalny. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 07:43, 26 lis 2008 (CET)
* Autor nie ma hasła. Książka nie ma hasła. A jeden z wątków książki ma mieć? A gdzie zewnętrzne źródła świadczące o ważności tej koncepcji? Poza tym jak czytam ''Węch jest jedną z cech, w których umarlaki przewyższają żywego człowieka''... to aż chce się nadużyć uprawnień. :-) '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 08:38, 26 lis 2008 (CET)
* Autor ma hasło na en.wiki. Postaram się jeszcze dziś zrobić choć skrócone tłumaczenie. W tej chwili nie oceniam istotności/znaczenia tego wirusa dla kultury. Wydaje mi się to nieco podobne do twórczości [[Brian Lumley|Lumleya]], w tym przypadku uporządkowanie przez niego i autorską reinterpretację różnych mitów opisałem w art. o cyklu książek ([[Nekroskop]]). Myślę, że tu można by zrobić podobnie, tzn. wykorzystać do napisania art. o książce/książkach. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 11:14, 27 lis 2008 (CET)
** Artykuł o autorze jest. Ten wirus to motyw przewodni w obydwu książkach, za bardzo nie ma jak zintegrować (na en. są opisane obydwie). Zostawiłbym, choć bez entuzjazmu. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 20:22, 27 lis 2008 (CET)
* Masę błędów ortograficznych chyba już poprawiłem, ale mam wątpliwości merytoryczne. Książka istnieje, ale żaden "wirus solanum" ani "solanum solanum" w sieci już nie ma oprócz wikipedii i nonsensopedii (gdzie ten sam artykuł chcą zintegrować z zombie). Solanum po łacinie to zupełnie nieszkodliwa [[Psianka czarna|psianka]]. Mam wrażenie, że albo książka jest mało popularna, albo coś z tą nazwą jest nie tak. Czytał to ktoś? [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Markotek|dyskusja]]) 09:18, 30 lis 2008 (CET)
** Po angielsku jednak trochę [http://www.shoggoth.net/phobia/content/OFD/solanum.htm solanum virus] jest... ok, to słabe zostawić. [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Markotek|dyskusja]]) 09:26, 30 lis 2008 (CET)
* Tu [http://www.literatura.gildia.pl/tworcy/max-brooks] są recenzje z tych książek; nie ma słowa o rzekomym wirusie. Ani o wściekliźnie. Do wywalenia jako hoaks. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 15:33, 30 lis 2008 (CET)
** Zaś księgarnia gandalf [http://209.85.129.132/search?q=cache:iX9WuKNsL-gJ:www.gandalf.com.pl/fragment/zombie-survival/+%22wirus+solanum%22&hl=pl&ct=clnk&cd=7&gl=pl promuje] ten hoax. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 15:39, 30 lis 2008 (CET)
* jak Gytha - bez znaczenia, usunąć. '''[[Wikipedysta:Filip_em|Filip]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Filip em|em]]''' 15:36, 30 lis 2008 (CET)
** Sam autor też wygląda na autopromującego się "celebrytę". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:54, 30 lis 2008 (CET)
** Ksiazke przegladalem kiedys w empiku, nie pamietam juz czy ten wirus nazywal sie solanum, czy jakos inaczej, ale wirus, obrona przed nim i jego skutkami sa glowna osia fabularna (chociaz ciezko powiedziec, ze ta ksiazka ma fabule, jest pisana raczej jak poradnik) tej ksiazki. Inne pytanie czy sama ksiazka jest encyklopedyczna [[Wikipedysta:Kamil Filip Ulryk|Kamil Filip Ulryk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kamil Filip Ulryk|dyskusja]]) 18:07, 2 gru 2008 (CET)
* Usunąć. Brak wykazanego znaczenia książek (i ich motywów) w kulturze. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:32, 2 gru 2008 (CET)
* {{usunąć}} może opiszemy wszystkie wirusy fikcyjne w książkach i filmach typu? Poza tym proponuję, by każdy zmyślił sobie wirusa i umieśćił dane o nim na Wiki. Taki art można znaaaacznie skrócić i połączyć z książką. [[Wikipedysta:Dawid Mrożek|Dawid]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dawid Mrożek|dyskusja]]) 19:01, 2 gru 2008 (CET)

* zdecydowana większośc za usunieciem artykułu - kasuję --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:53, 2 gru 2008 (CET)

=== [[Witold Kowalczyk]] ===
Nie będę znęcał się nad treścią (np. ''wczesne dzieciństwo poniewierka po ziemi piotrkowskiej''). Nieencyklopedyczna postać. Katalog IPN - nic szczególnego. Nie internowany, WP WER, nie ma w Karcie ani innych opracowaniach. Jako radny nieency. Plus oczywiście bełkot. Założyciel ze zmiennego IP, powiadomiono osobę uzupełniającą. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:42, 1 gru 2008 (CET)

Uważam,że art powinien zostac. Jesli budzi wątpliwości prosze usunąć bądź poprawić <small> napisał 13:30, gru 2, 2008 [[Wikipedysta:Servus|Servus]] </small>--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:02, 2 gru 2008 (CET) 
* Nie będę skreślał, by być delikatny dla nowych userów, zapytam jednak dlaczego powinien zostać według ciebie? Co czyni postać wyjątkową by mogła mieć biogram w encyklopedii? --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:00, 2 gru 2008 (CET)

Pomijając formę (polecam! :D), lokalny działacz "Solidarności" (ca. 10 milionów członków w latach 80., o ile mnie pamięć nie myli) i radny. Chyba EK-iem powinno iść. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 17:04, 2 gru 2008 (CET)

Niezależnie od formy (warto, warto), po prostu brak przesłanek encyklopedyczności. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 21:07, 2 gru 2008 (CET)

=== [[Panorama dnia]] ===
Proszę o zgodę na dokonanie integracji tego artykułu z artykułem zbiorczym - 
[[Programy informacyjne emitowane w TVP2]]. Żadna treść nie zostanie usunięta. Artykułu przeszedł pozytywnie tryb SDU - zobacz [[Wikipedia:SDU/Panorama dnia|przebieg dyskusji]]. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 15:02, 30 lis 2008 (CET)
* Oj, nie wiem - to był odrębny program informacyjny, odróżniający się od DTV (Teleekspress był znacznie późniejszy). [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 15:09, 30 lis 2008 (CET)

** A jednak Teleeksprers był wcześniejszy... Pierwsza edycja Panoramy Dnia to 30 marca 1987 [http://www.pilottv.pl/szczegoly_Panorama_167.htm] a teleekspress 26 czerwca 1986 (to z naszej wiki). Pozdrawiam. '''[[Wikipedysta:Simona_Gwiździel|<span style="color: #ff0099">Simona Gwiździel</span>]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Simona_Gwiździel|<sub><span style="color: black">''no dalej z tym koksem...''</span></sub>]] 16:19, 2 gru 2008 (CET)

<s>**Jestem za. --[[Wikipedysta:Marek110s|<span style="color: blue">'''Marek110'''</span><span style="color: red">'''s'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Marek110s|<small><span style="color: red">SMS</span></small>]] 15:11, 30 lis 2008 (CET)</s><small>głos niemerytoryczny '''To nie jest głosowanie'''</small>--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:39, 1 gru 2008 (CET)
* Panorame zostawiłbym jako wazny serwis informacyjny w ówczesnym czasie 
--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:45, 30 lis 2008 (CET)
* Moim zdaniem do integracji z Panoramą. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:18, 30 lis 2008 (CET)

* od dwóch dni brak dalszych głosów, zostawiam jako oddzielny artykuł --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:20, 2 gru 2008 (CET) 

=== [[Hotele w Poznaniu]] ===
* Aby nie być niekonsekwentnym - dodaje do zgłoszenia '''[[Hotele w Poznaniu]]''' [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 13:07, 29 lis 2008 (CET)

* dziwna zła moda nastała usuwania potrzebnych/ważnych informacji z Wikipedii. Listy szkół, hoteli...a zostaja mordercy i pokemony. Jak artykuł hotele w Bełchatowie był słaby tak ten jest dość dobrze napisany brakuje jedynie źródeł jak w większości artykułów zresztą. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 15:21, 29 lis 2008 (CET)

* '''Zostawić!''' Popieram stanowisko Adamta. --[[Wikipedysta:Azymut|Azymut]] ([[Dyskusja wikipedysty:Azymut|dyskusja]]) 15:45, 29 lis 2008 (CET)
* Kolejna już niepotrzebna moim zdaniem próba usunięcia. Nie bez powodu artykuł chyba ze 2 razy obronił się na SdU... Jakoś żadne nowe argumenty za usunięciem się nie pojawiły, więc nie rozumiem zgłoszenia. [[Wikipedysta:Radomil|Radomil]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Radomil|dyskusja]]</small> 15:52, 29 lis 2008 (CET)
** Dla podparcia słów Radomila [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Hotele_w_Poznaniu] pierwsze głosowanie '''brak głosów przeciew''' [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Hotele_w_Poznaniu_(maj_2006)] drugie głosowanie równiez zostawione. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:15, 29 lis 2008 (CET) 

* Przesada z tym usuwaniem. Nie każdy hotel w Poznaniu potrzebuje własnego artykułu (jaka Bazar), ale część jest na tyle znacząca i ciekawa, że właśnie taka forma - zbiorczego artykułu - jest dla nich najlepsza. --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 15:59, 29 lis 2008 (CET)
* Lepsze już takie listy z w miarę ustalonymi kryteriami niż próby tworzenia pojedynczych artykułów. A pokemony ktoś kiedyś pointegruje. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:50, 30 lis 2008 (CET)
* 1) To co mnie uderza w tym artykule to całkowity brak źródeł. Np. w przypadku ''#Pozostałe hotele'' nawet nie wiadomo, czy to naprawdę są hotele (a może ktoś je po prostu dopisał). 2) Standardowo jestem za usunięciem adresów (od tego jest bardzo dobre narzędzie tzw. google). Zestawienie adresu, liczby miejsc (cyt. ''Ma 102 miejsca noclegowe - 51 pokoi 2-osobowych z łazienkami.'') może spowodować, że ktoś będzie chciał dodać jeszcze ceny za nocleg, a cytowane zdanie zakrawa o reklamę i jest napisane nie-ency-stylem. 3) Kolejną sprawą jest brak wstępu. %Temat ency i do zostawienia, jeśli jednak nikt z tym nic nie zrobi to do usunięcia z formę. IMHO taki artykuł powinen być albo suchą listą albo opisem poznańskich hoteli w szerszym ujęciu - inaczej stajemy się katalogiem, przewodnikiem a nie wartościowym projektem. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 22:29, 30 lis 2008 (CET)
* Ja bym od razu przeniosl to wyzej - do hasel encyklopedycznych, ale wymagajacych interwencji - tak jak JDavid pisze. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 22:45, 30 lis 2008 (CET)
** I kto będzie to poprawiał ? Ten sam efekt da wstawienie szablonu {{s|dopracować}} To że można przeczytać o hotelach Poznania i Koziej Wólki czyni z Wikipedii właśnie bardziej wartościowszą. To samo dotyczy pokemonów i im podobnych. Lepsze rozwiązanie, gdy mamy je na jednej stronie niż na kilku. A z adresami bez przesady mamy je w infoboksach dotyczących masę innych artykułów Trudno opisując hotel nie napisać gdzie on się mieści bo jest to najważniejsza informacja jego dotycząca Samo stwierdzenie w Poznaniu to troszkę za mało. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:50, 30 lis 2008 (CET)

* wszystkie głosy za pozostawieniem, od dwóch dni brak dalszych i nowych komentarzy - zostawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:16, 2 gru 2008 (CET)

=== [[Air Italy Polska]] ===
Linie lotnicze bez własnych środków transportu. Artykuł praktycznie spisany z witryny przewoźnika. Brak podstawowych informacji o formie własności, obrotach itd. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:59, 24 lis 2008 (CET)

* No jak? mają trzy samoloty czyli wlasny środek transportu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:26, 24 lis 2008 (CET)
** [[Wikipedia:ZB#Air_Italy_Polska]] sugeruje inną wersję. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 01:24, 25 lis 2008 (CET)
*** No ale to nie jest żadne źródło tych informacji <s>ale za to dla odmiany artykuł jest NPA z [http://www.airitalypolska.com.pl/] :)--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:16, 25 lis 2008 (CET)</s>Troszke przeredagowałem--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:34, 26 lis 2008 (CET)
* Zostawić! Bardzo znane linie lotnicze. Obsługują loty np. do egiptu.--[[Wikipedysta:Krzychualk1|Krzysztof]] ([[Dyskusja wikipedysty:Krzychualk1|dyskusja]]) 20:24, 26 lis 2008 (CET)
** Do Egiptu lata jeszcze kilka innych firm. A to jest tylko polska firma-córka, w dodatku nówka - zob. http://www.rp.pl/artykul/70430.html [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:42, 26 lis 2008 (CET)
*** Dałem tutaj np. do Egiptu, latają też w inne miejsca. Według mnie art. jest Ency. Wystarczy ze się pójdzie na każde wieksze lotnisko ma sie banery reklamowe, informacje na temat tej lini itp. Googlowność firmy jest spora
**** Wystarczy, że się w W-wie pójdzie pod PKiN - dużo więcej firm ma tam reklamy i przystanki. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:02, 29 lis 2008 (CET)
* Kryptoreklama. Więcej czujności naprawdę. Świeży twór, brak podstawowych elementów encyklopedycznego opisu spółek. Nic o historii, kształcie właścicielskim, zarządzie, kapitale, historii... Jedynie oferta, gdzie lata, marnie zakamuflowana na hasło encyklopedyczne. Reklamy się EKuje. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 21:15, 1 gru 2008 (CET)

* zintegrowałem z [[Air Italy]] jako linie nalezate do tej grupy --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:14, 2 gru 2008 (CET)

=== [[Zodiac Vodka]] ===
* Marka produktu, opisanego na anglojęzycznej i szwedzkiej wiki. Artykuł nie zawiera żadnych danych świadczących o ''notability'' tej marki (nie ma podanego nawet producenta), operuje jedynie sloganami reklamowymi, zreszta przeczącymi sobie nawzajem (jeżeli wódka jest poddawana wieloetapowej destylacji, to nie ma znaczenie, czy woda stosowana do jej produkcji jest wodą źródlaną, deszczową, czy bagienną, bo i tak jest wodą destylowaną). [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 16:52, 30 lis 2008 (CET)
* Chyba każdy zawód jest ency, ale wymaga artykułu a nie substubu. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 16:56, 30 lis 2008 (CET)
** Mozeż to jakos rozwinąc bo jakos nie widzę związku zawodu z wódką? --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:37, 1 gru 2008 (CET) 
*** Tu był chyba konflikt edycji: przypuszczam, że głos dotyczył [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia&diff=15014667&oldid=15014643 instruktora] [[Wikipedysta:Margoz|'''Margoz''']] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 08:50, 1 gru 2008 (CET)
* {{usunąć}} nowa marka, brak info o jakichś wyróżnieniach. Bez jaj, to nie jest [[żołądkowa gorzka]] czy [[Absolut (wódka)|absolut]], aby opisywać. Równie dobrze można wódkę Jeltzin czy Arctic opisać dlatego, że jest na półkach. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 20:57, 30 lis 2008 (CET)
* Brak ''notability'', przynajmniej z treści artykułu nie wynika (nagrody? długa produkcja? unikalność?). Niech się Hamerykańcy nam w wódki nie wtrącają ;-). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 15:27, 1 gru 2008 (CET)
* Ze swojej strony moglbym dorzucic takie wodki jak Red Square czy Russian Standard - tyle tylko ze po co? Za wywaleniem jestem. Zeby chociaz produkowali w 12 smakach, to moze bym sie zastanowil :) [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 16:10, 1 gru 2008 (CET)
:Ups, wlasnie doczytalem ze jednak jest 12 smakow :D mimo to podtrzymuje glos [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 16:11, 1 gru 2008 (CET)
* Przecież nawet nie sili się na udawanie, że to nie jest tekst reklamowy. Nie każda wódka ency. Out i to z EKa. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 21:10, 1 gru 2008 (CET)

* wszystkie glosy za usunieciem artykułu jako nieencyklopedyczny podmiot--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 16:58, 2 gru 2008 (CET)

=== [[BuzzerBeater]] ===
* To ja zedytuję swój głos, bo i mnie Adamt wytnie: żadnych przesłanek encyklopedyczności, gra online, manager sportowy jak co najmniej setka innych, z całej listy na wpis zasługuje [[Hattrick]] i ciężko powiedzieć czy coś jeszcze. --[[Wikipedysta:MieszaU|MieszaU]] ([[Dyskusja wikipedysty:MieszaU|dyskusja]]) 18:29, 30 lis 2008 (CET)
* <s>IMO nieency, w dodatku jest tylko na jednej z innych wiki (węgierskiej) [[Wikipedysta:Merdis|Merdis]] ([[Dyskusja wikipedysty:Merdis|dyskusja]]) 19:24, 30 lis 2008 (CET)</s> <small>głos niemerytoryczny, argument ze tylko jest na jednej wiki nie jest argumentem '''To nie jest głosowanie''' Prosze podac dlaczego nie encyklopedyczne </small>--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:35, 1 gru 2008 (CET) 
* Jest nieency, ponieważ: cieszy się znikomą popularnością (22 tysiące zarejestrowanych użytkowników) i nie stanowi przełomu, podobnych gier jest bardzo dużo [[Wikipedysta:Merdis|Merdis]] ([[Dyskusja wikipedysty:Merdis|dyskusja]]) 18:26, 1 gru 2008 (CET)

* <s>Zostawić. Dobry artykuł, wystarczy rozbudować.--[[Wikipedysta:Marek110s|<span style="color: blue">'''Marek110'''</span><span style="color: red">'''s'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Marek110s|<small><span style="color: red">SMS</span></small>]] 19:54, 30 lis 2008 (CET)</s> <small>głos niemerytoryczny. Wszystkie artykuły mozna rozbudować '''To nie jest głosowanie.''' Prosze podac argument dlaczego jest encyklopedyczny i nalezy zostawić.</small>--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 01:35, 1 gru 2008 (CET)
* Jeśli coś poleciało na en wiki, to po co nam to. 22k użytkowników to mało jak na grę netową. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:30, 1 gru 2008 (CET)
* '''Silne usunąć''' - aktywnych drużyn jest tylko 3k, co z tego że 22k dokonało (kiedyś?) rejestracji? Taka ilość dla MMOG to (...). Ech. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 08:01, 2 gru 2008 (CET)

* wszystkie merytoryczne głosy za usunięciem, --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 16:48, 2 gru 2008 (CET) 

=== [[Anna Wiśniewska (aktorka)]] ===
Lista "ról", spisana skądś tam. Czy podłożenie głosu nawet w 100 kreskówkach powoduje encyklopedyczność? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 10:33, 28 lis 2008 (CET)
* Jestem za usunięciem. Chyba, że znajdą się jakieś liczące osiągnięcia, chociażby film pełnometrażowy. Nasuwa się pytanie o definicję "aktorki" czy ktoś kto czyta (podkłada głos) tylko, jest aktorką? --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 12:51, 28 lis 2008 (CET)
* <del>Pod aktorkę jak najbardziej podpada, ściśle rzecz biorąc jako [[aktor głosowy|aktorka głosowa]]. Nie deprecejonowałbym ich dorobku, niektórzy są bardzo znani (np. [[Megumi Hayashibara]]). Lista ról znajduje potwierdzenie w Filmweb, film pełnometrażowy też się znalazł na liście (vide ''Harry Potter i Komnata Tajemnic''). W każdym razie, dorzuciłem podstawowe dane biograficzne i infobox. --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 13:22, 28 lis 2008 (CET)</del> - wycofuję zdanie, wygląda na to, że w Filmwebie są błędne informacje co do tej osoby --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 14:04, 28 lis 2008 (CET)
* Aktorzy głosowi nie są co do zasady encyklopedyczni. To po prostu zwyczajny zawód. Chyba że otrzymują nagrody lub ich dubbing został (będzie POV) ewidentnie zauważony. Tu w ogóle żadnych danych biograficznych, więc po co coś takiego na Wiki. Out. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:40, 28 lis 2008 (CET)
* Absolutnie przeciw usunięciu. Dlaczego aktor dubbingowy ma być mniej encyklopedyczny od aktora serialowego, zwłaszcza biorąc pod uwagę spory dorobek? [[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] nie zauważył, ze wśród niego jest nie jeden, a kilka filmów - zresztą, dlaczego miałoby to być ważniejsze od dubbingów telewizyjnych? Czy osoby takie jak [[Piotr Kupicha]] czy [[Doda]] można uznać za aktorów dubbingowych? --[[Wikipedysta:AtoMan|AtoMan]] ([[Dyskusja wikipedysty:AtoMan|dyskusja]]) 21:55, 28 lis 2008 (CET)
* Sprzeciw. Aktorka ma wiele ról dubbingowych w znanych powszechnie serialach i kilku filmach. Oprócz tego usunięcie artykułu może wywołać lawinę - o ile bardziej encyklopedyczne są osoby takie jak [[Dobrosława Bałazy]], [[Dorota Dziadkiewicz-Brewińska]], [[Katarzyna Precigs]], [[Marzena Wiśniewska]], [[Mateusz Narloch]] czy [[Adam Pluciński]]? Przykłady można mnożyć. [[Wikipedysta:Daru|Daru]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Daru|(dyskusja)]]</small>, 22:06, 28 lis 2008 (CET)
:* Dobre pytanie. Byłbym za przesianiem tej kategorii. Większość biogramów jest bez sensu. Tylko lista filmów a o samej osobie niemal nic. Jaka jest tego przydatność? Z ostrożności nie zaglądam do takich kategorii (budzą się we mnie wówczas upiory skrajnego delecjonizmu :P). Poza tym trzeba by odlinkowywać. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:13, 28 lis 2008 (CET)
::* Takie artykuły służą wielu osobom zainteresowanych polskim dubbingiem oraz dokonaniami dubbingowymi poszczególnych osób. Uważają oni Wikipedię za najlepsze źródło takich informacji, gdzie indziej po prostu nie da się zorganizować tak dużej i dobrej bazy informacji o polskich aktorach, dialogistach, montażystach i innych ludziach związanych z polskim dubbingiem. A usuwanie linków jest najgorszym, co można zrobić - dokonań aktorów nie widać wtedy już nawet po linkujących. Same linkujące często nie wszystko odzwierciedlają - czasem aktor staje się dialogistom lub pisze teksty piosenek. [[Wikipedysta:Daru|Daru]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Daru|(dyskusja)]]</small>, 22:30, 28 lis 2008 (CET)
:::* A od czego jest filmpolski? Wikipedia nie jest "bazą danych" ([[Wikipedia:CWNJ]]). Poza tym brak źródeł, brak w ogóle czegokolwiek poza spisem filmów i seriali, w których na ogół albo rola jest niewymieniona, albo niewielka (może poza animowaną ''Rodziną Adamsów''). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 23:56, 28 lis 2008 (CET)
::::* Proponuję więc, konsekwentnie, wywalić wszyskie informacje o wszelich filmach, bo "od czego filmweb"... a następnie wyczyścić zawartość serwera, bo "od czego drukowane encyklopedie"... A większych ról jest więcej, ale tak to jest, jak się dokładnie nie sprawdza. Wszystkie są też weryfikowalne, nikt nie broni zadzwonić do studia i sprawdzić. --[[Wikipedysta:AtoMan|AtoMan]] ([[Dyskusja wikipedysty:AtoMan|dyskusja]]) 14:40, 29 lis 2008 (CET)
:::::* Koledze warto przypomnieć, na czym polega artykuł biograficzny - taki powinien zawierać podstawowe dane o osobie (datę, miejsce urodzenia, wykształcenie, informacje o przebiegu kariery zawodowej, o osiągnięciach: nagrodach i wyróżnieniach). Wikipedia nie jest natomiast katalogiem wszystkich i wszystkiego. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 16:50, 29 lis 2008 (CET)
:::* Wikipedia nie jest katalogiem i nie ma być kalką serwisów-katalogów. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 01:04, 29 lis 2008 (CET)
::Bałązy pracuje (pracowała? nie wiadomo, jaki zasięg rażenia miał Targalski) w polskim Radio. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 16:57, 29 lis 2008 (CET)
* Do usunięcia, m.in. ze względu na nieency formę artykułu. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:50, 30 lis 2008 (CET)
* Nie każdy aktor jest ency, a już dubbingowy musi naprawdę mieć niesamowity głos, by być ency. Nie widzę tu nic ponad przeciętną ludzi o tym zawodzie. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 21:08, 1 gru 2008 (CET)

* Wiekszośc głosów za usunieciem biogramu --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 08:54, 2 gru 2008 (CET)

=== [[Wtx Team: Fantasy Site]] ===
Z tresci hasla: ''W chwili obecnej znajduje się w stanie rozwoju. W zamierzeniu ma również zajmować się promocją i patronatem nad powieściami fantastycznymi. Zapowiadane są też wywiady i felietony znanych pisarzy.'' Strona juz nie istnieje, notability=0, goglowalnosc - minimalna. [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 01:23, 1 gru 2008 (CET)
:Inicjatywa nie wypaliła, a zdezaktualizowany potworek pozostał. Usunąć. [[Wikipedysta:Qblik|duch '''Qblika''']] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Qblik|seansik?]]</small> 06:40, 1 gru 2008 (CET)
Usunięto. Nieudane jak widać i bez znaczenia. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:12, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Sebastian Goldspink]] ===
Interwiki fałszywe. Aktor grający podrzędne role w czerwonolinkowych serialach ([http://www.imdb.com/name/nm0326145/ IMDB]). [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:37, 1 gru 2008 (CET)

Moim zdaniem nieency[[Wikipedysta:Matthew - first user|Matthew - first user]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matthew - first user|dyskusja]]) 18:42, 1 gru 2008 (CET)

* no jak juz nawet en wiki nie ma go to raczej nieency --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:03, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Język urgali]] ===
Właściwie powinienem zgłosić kilka artykułów, ale chcę przede wszystkim wywołać tym zgłoszeniem dyskusję nad sztucznymi językami. Nie jest to [[esperanto]] ani [[interlingua]], tylko język występujący w książce fantasy. W przeciwieństwie do [[quenya|quenyi]], [[język klingoński|klingonu]] czy [[sindarin]]u nie jest to nawet język, bo poza kilkoma słowami nie jest stworzona żadna gramatyka. Czy jest sens opisywania w odrębnych artykułach poszczególnych "języków" które poza kilkoma nazwami na kartach powieści nie istnieją? [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 21:56, 24 lis 2008 (CET)
:Nie ma. [[Wikipedysta:Qblik|duch '''Qblika''']] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Qblik|seansik?]]</small> 22:37, 24 lis 2008 (CET)
::Zaczynacie od Eragona, a pewnie na celowniku macie ''[[Quenya]]''? ;-) [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 23:01, 24 lis 2008 (CET)
:::Raczej [[Pradawna Mowa|Pradawną Mowę]] i [[Starsza Mowa|Starszą Mowę]], jak mniemam ;-). IMO wszystkie języki ze świata fikcji, o ile nie zaczęły "żyć własnym życiem" (jak wymienione [[quenya]], [[język klingoński|klingoński]] czy [[sindarin]]) bądź nie mają dużego znaczenia kulturowego (jak [[nowomowa]]), do usunięcia (co najmniej z kategorii "języki sztuczne"). O pozostałych Tolkienowskich też IMO wiadomo za mało, by w tej kategorii mogły być (choć same artykuły IMHO do zachowania). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 01:37, 25 lis 2008 (CET)
:::Picusie, czytaj ze zrozumieniem co napisałem :) Quenya ma swoją gramatykę, ludzie uczą się tego języka, są słowniki, etc. Natomiast należałoby przejrzeć języki z Eragona oraz zająć się [[:Szablon:Lingwistyka Śródziemia]] - przecież pisanie o wspólnoeldarińskim byłoby już totalną głopotą. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 08:26, 25 lis 2008 (CET)
:Nie jest to język a parę wymyślonych wyrazów nie pamętane przez nikogo oprócz najbardziej hardkorowych fanów. Na siłę można zintegrować.[[Wikipedysta:Plushy|Plushy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plushy|dyskusja]]) 23:08, 24 lis 2008 (CET)

* zintegrowałem z [[Cykl Dziedzictwo]]--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:00, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Lipnik (Kacprowo)]] ===
Wg mnie nie ma tej wsi. Komuś się pozajączkowało i zdublował wieś [[Lipnik (gmina Szczuczyn)]] tyle, ze w gminie obok. TERYT mnie popiera: [http://www.stat.gov.pl/broker/access/showTreeDefinition.jspa?miejscId=62734&level=miejsc]. Prosze o sprawdzenie mojego toku myslenia. [[Wikipedysta:LukKot|LukKot]] [[Dyskusja Wikipedysty:LukKot|]] 18:36, 25 lis 2008 (CET)
* Przysiółek wsi Kacprowo. Przysiółki są traktowane jako ''integralne części wsi'', a na Wikipedii wszystko jest autoency jeśli ma współrzędne i więcej niż 1 zdanie z gminą, powiatem, woj. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 21:03, 25 lis 2008 (CET)
* Niekoniecznie popiera, zależy jak szukać: [http://www.stat.gov.pl/broker/access/performSearch.jspa?searchString=Lipnik&level=miejscSkl&wojewodztwo=394&powiat=5124&gmina=5983&miejscowosc=&advanced=true]. W TERYT zresztą bywa że są bzdury, chociażby od dawna nieistniejąca wieś [[Żarek (województwo dolnośląskie)|Żarek]] istnieje sobie w najlepsze, natomiast [[Osada Stawy Grojeckie]] dla TERYTu nie istnieją. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<span style="color:green;">Dyskusja</span>]] 21:04, 25 lis 2008 (CET)

* zapomniałem przenieść, przyczółki sa encyklopedyczne--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:53, 1 gru 2008 (CET)

=== [[:Kategoria:Gryf 95 Słupsk w poszczególnych sezonach]] ===
Zgłoszenie obejmuje kategorię+zawartość. [[Wikipedia:CWNJ]]. Sezony czwartoligowe czy trzecioligowe pojedynczego klubu. Znakomite do serwisów piłkarskich. Nienadające się na Wiki. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:28, 29 lis 2008 (CET)
:Ubiegłeś mnie, miałem to wieczorem zgłosić. Takie zestawienia mają ewentualnie sens w przypadku największych europejskich klubów, np. regularnie grających w Lidze Mistrzów, np. [[:Kategoria:A.C. Milan w poszczególnych sezonach]]. W przypadku tego klubu - absolutnie zbędne. [[Wikipedysta:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|Dyskusja]] 17:45, 29 lis 2008 (CET)
przecedzic i ujednolicic w jedno hasło [[Gryf 95 Słupsk]]. -- [[Wikipedysta:Serdelll|<span style="font-family:Verdana">serdelll</span>]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Serdelll|<span style="color:green;">dyskusja</span>]] <nowiki>|</nowiki> [[Specjalna:Wkład/Serdelll|edycje]]) 19:39, 29 lis 2008 (CET)
* Zgadzam się z wypowiedziami powyżej. Polskie rozgrywki ligowe w piłce nożnej stoją na takim poziomie, że ja np. zastanawiałbym się nad artykułami o występach w poszczególnych sezonach klubów z 2. klasy ligowej (I liga). Nowa IV liga to już przesada... Co z nimi zrobić, to jak napisał Serdelll: "(...) ujednolicić w jedno hasło [[Gryf 95 Słupsk]]". [[Wikipedysta:KamStak23|'''KamStak23''']] <small>[[Dyskusja wikipedysty:KamStak23|<span style="cursor:help">'''''dyskusja►'''''</span>]]</small> 23:03, 30 lis 2008 (CET)

* Zintegrowałem z [[Gryf 95 Słupsk w sezonach 2002/2008]] --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:59, 1 gru 2008 (CET)

=== [[List Stu Kobiet]] ===
List otwarty. Podpisany przez kilkadziesiąt ency osób. Dzisiaj też pojawił się np. [http://www.rp.pl/artykul/9133,222970_List_otwarty_w_obronie_wolnosci_slowa_.html tu list otwarty] i też cała czołówka jest niebieskolinkowa. W haśle LSK szereg treści nie dotyczy listu, a zawiera treści publicystyczne (wypowiedź Glempa, Pastusiaka, Zakrzewskiego) - inaczej mówiąc, brak związku między tymi wypowiedziami a listem. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:23, 24 lis 2008 (CET)
* Co najwyżej jako wzmianka w haśle [[Aborcja w Polsce]]. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 23:25, 24 lis 2008 (CET)
* Popieram Rdrozda - do integracji. Takie listy to na ogół jednodniowy niusy medialnej 3 kategorii. [[Wikipedysta:Andrzej19|<span style="font-weight:600;font-family:Tahoma;color:#214e71" title="Andrzej19">Andrzej</span>]]▫[[Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19|<sup style="color:black;font-family:Verdana">Dyskusja</sup>]]▫. 20:26, 25 lis 2008 (CET)
* To było swego czasu ważne, encyklopedyczne wydarzenie. Walorem Wikipedii jest możliwość rejestrowania takich wydarzeń i ich utrwalenie. Jeśli będziemy kasować takie hasła po upływie paru lat, to w historii pozostaną nam sztampowe wojny, bitwy i powstania. Jestem za pozostawieniem. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 21:55, 25 lis 2008 (CET)
:* Tak czy inaczej ważność tego nie wynika z treści. Sekcja reakcje w zakresie listu to pierwszy akapit. Reszta to nie są reakcje na list. A krytyka przez jakieś czerwonolinkowe FKP? Ency to są listy typu [[List 59]] lub [[List czternastu]]. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:17, 25 lis 2008 (CET)
* Popieram Kenraiza. Uważam, że należy to zostawić, bo ten list stał się już częścią historii. [[Wikipedysta:Markotek|Markotek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Markotek|dyskusja]]) 09:00, 30 lis 2008 (CET)
:* ''bo ten list stał się już częścią historii'' - to znaczy? takie zdanie to klasyk OR-u. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:15, 30 lis 2008 (CET)

* zintegrowałem z [[Aborcja w Polsce]] zostawiając redirect --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 18:35, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Tour de France Sondtracks]] ===
Artykuł z błędnym tytułem, utworzony jest drugi o takiej samej treści z prawidłowym tytułem [[Tour de France Soundtracks]]. --[[Wikipedysta:Lukaszeq|Lukaszeq]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukaszeq|dyskusja]]) 15:14, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Centrum Doskonalenia KPMG]] ===
Autoreklama. W haśle brak podstawowych informacji o popularności tej strony dowiedzionej niezależnymi od KPMG źródłami. [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Polimerek|dyskusja]]) 16:07, 1 gru 2008 (CET)
* Przecież to jest czysta reklama. Usunąć. '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 17:11, 1 gru 2008 (CET)
* Reklama, usunąłem. [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 17:14, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Biurowiec Banku BPH]] ===
Sam infobox i zero treści. Napisać coś, wstawić zdjęcie, a jak nie, to natychmiast usunąć. [[Wikipedysta:Pz|Pz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pz|dyskusja]]) 14:36, 1 gru 2008 (CET)
* Ja bym to potraktował EK. Poza tym on jest brzydki. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 15:07, 1 gru 2008 (CET)
* Pomijając brzydkość, nie widać tu żadnego artykułu. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 17:05, 1 gru 2008 (CET)
Sam infobox. Zero treści (nawet słowa). Usuwam. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:09, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Bernadette Peters]] ===
To się kwalifikuje do EK. Zero informacji. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 00:56, 1 gru 2008 (CET)
* W tej formie na pewno. --[[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">'''JD'''<small>avid</small></span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:00, 1 gru 2008 (CET)
* To już jest poważna przesada, hasło z linkami zewnetrznymi, interwiki, danymi biograficznymi i zdjęciem. Takie zgłoszenie zakrawa na jakąś prowokację. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 08:14, 1 gru 2008 (CET)

* Po dodaniu treści, jest to stub do rozwiniecia, linki interwinki na pewno w tym moga pomóc. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:03, 1 gru 2008 (CET)
* Za to, że ma 60 lat i że wygląda prawie jak nastolatka, bym zostawił. To coś nadzwyczajnego nawet w świecie gwiazd showbiznesu. [[Specjalna:Wkład/78.88.6.72|78.88.6.72]] ([[Dyskusja wikipedysty:78.88.6.72|dyskusja]]) 16:13, 1 gru 2008 (CET)

=== [[Pływ]] ===
* Czy nie za wcześnie trochę na encyklopedię? No i reklama/autopromocja. [[Wikipedysta:Qblik|duch '''Qblika''']] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Qblik|seansik?]]</small> 06:38, 1 gru 2008 (CET)
* nie bójmy się eka. Adamt ma wystarczająco wiele innych zgłoszeń tu :) [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 08:23, 1 gru 2008 (CET)
* Usunąć, a zamiast tej gry dać redir na [[pływy morskie]]. [[Wikipedysta:Julo|'''Julo''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Julo|dyskusja]]) 08:43, 1 gru 2008 (CET)
* Z rzeczy które prawdopodobnie zaistnieją w przyszłości można opisywać budowane drogi czy igrzyska olimpijskie w Londynie. Ale nie gry, bo gier jest od groma i zakrawa to na reklamę. [[Wikipedysta:Stoigniew|Stoigniew]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Stoigniew|&gt;pogadaj&lt;]]</small> 08:47, 1 gru 2008 (CET)

* i zapraszamy do testowania ....reklama gry z przyszłości, brak wszelkich danych gdzie, kiedy, przez kogo --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:01, 1 gru 2008 (CET)

[[Kategoria:Archiwa Poczekalni rok 2008|57]]