Dyskusja wikipedysty:CLI: Różnice pomiędzy wersjami
→Odp:Wikiekspedycja 2012: nowa sekcja |
→Re: Wikiekspedycja 2012: nowa sekcja |
||
Linia 402: | Linia 402: | ||
;[{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:Hebius|oldid=31864562}}#Wikiekspedycja_2012 Odp:Wikiekspedycja 2012] |
;[{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:Hebius|oldid=31864562}}#Wikiekspedycja_2012 Odp:Wikiekspedycja 2012] |
||
Nie wiem, jak będzie u mnie w sierpniu z wolnym czasem, więc na razie nie mogę zadeklarować żadnej pomocy [[Wikipedysta:Hebius|Hebius]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hebius|dyskusja]]) 11:10, 3 lip 2012 (CEST) |
Nie wiem, jak będzie u mnie w sierpniu z wolnym czasem, więc na razie nie mogę zadeklarować żadnej pomocy [[Wikipedysta:Hebius|Hebius]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hebius|dyskusja]]) 11:10, 3 lip 2012 (CEST) |
||
== Re: Wikiekspedycja 2012 == |
|||
Dziękuję za propozycję, ale obecnie mieszkam tymczasowo w Wielkiej Brytanii. Pozdrawiam. |
Wersja z 18:51, 3 lip 2012
Witaj
Witaj
Robiłeś eksperymenty w moim brudnopisie, na Wikipedii nic się nie ukryje każda edycja jest rejestrowana.
Jakbyś miał wątpliwości/pytania, to śmiało pytaj w mojej dyskusji.
Jak chcesz eksperymentować, to najlepiej rób to w swoim brudnopisie.
StoK (dyskusja) 19:27, 29 sie 2009 (CEST)
Wikiprojekt radiowy
Witam, przymierzam się do utworzenia wikiprojektu dla krótkofalowców lub w szerszym zakresie również dla innych radioamatorów, na wzór en:Wikipedia:WikiProject Amateur radio. Podejrzewam, że wśród wikipedystów może być kilka osób zainteresowanych utworzeniem i uczestnictwem w takim wikiprojekcie, ale niestety nie mam jak ich wyszukać - co najwyżej po znakach wywoławczych. Jeśli jesteś zainteresowany, zapraszam do wspólnej dyskusji nad nazwą takiego wikiprojektu na stronie Dyskusja wikipedysty:Chrumps/Wikiprojekt radiowy. Pozdrawiam, Chrumps ► 01:04, 20 wrz 2009 (CEST)
Brudnopis
O widzę, że znalazłeś już swój brudnopis.
Skasowałem Twoje zmiany w moim brudnopisie, gdybyś coś tam miał, to możesz to sobie odzyskać korzystając z historia i autorzy, a zestawieniu historii wybrać interesującą Cię wersję.
StoK (dyskusja) 23:04, 24 wrz 2009 (CEST)
Plik:Dipteros.jpg
Adamie - super robota. Pewnie zauwazyles, ze z tej serii (czyli szkicow planow swiatyn) jest jeszcze kilka wiecej plikow. Czy mozna liczyc, ze je takze zwektoryzujesz? Znajdziesz je w kategorii pliki do wektoryzacji, albo w odpowiednich haslach na wiki. Masur juhu? 07:19, 25 wrz 2009 (CEST)
- ale plikow nie kategoryzujemy na plwiki :) Masur juhu? 10:13, 25 wrz 2009 (CEST)
- Plik:Prostylos.jpg, Plik:Peripteros.jpg, Plik:Dom grecki.jpg - hm? ;) Masur juhu? 10:16, 25 wrz 2009 (CEST)
SDU zostało dość dawno temu zastąpione WP:Poczekalnia]. Do zgłaszania grafik natomiast służy Wikipedia:Zgłoszone grafiki.Plushy (dyskusja) 14:29, 29 wrz 2009 (CEST)
- Dodam tylko od siebie, że ta grafika sugerowana przez Ciebie jako zamiennik nie przedstawia dokładnie tego samego ujęcia złącza SATA. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 14:33, 29 wrz 2009 (CEST)
Zamienniki
Jak znajdziesz zamiennik do grafiki, to w stara mozesz (o ile rzeczywiscie nadaje sie tylko do skasowania) wstawic po prostu {{ek|Lepsza wersja dostepna na commons jako File:Nazwa.ext}} lub zglosic bezsporednio mnie. Jak po prostu przelinkujesz stary, slaby plik na nowy, tak ze stary nie bedzie nigdzie (wazne!) uzywany, to takze zostanie on skasowany bez dodatkowych powiadomien. Dzieki za pomoc! Masur juhu? 17:34, 29 wrz 2009 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 07:21, 8 paź 2009 (CEST)
kooperacja i liczniki
Dzięki za licznik przy grafikach. Dałem podobny przy hasłach: Wikipedia:Kooperacja/Dopracowywanie. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 08:26, 3 lis 2009 (CET)
Cofnąłem Spika. Nie ma racji i chyba nie wie o co chodzi. Może to nie być koniec bo niektórzy lubią dyskutować. Zobacz jak prawidłowo robi się integrację. Jeśli hasło ma błędy w nazwie to po integracji zostawia się ek.--St.Mons (dyskusja) 12:56, 12 lis 2009 (CET) Pfffffff... Spike, godz. 18:23, 12 listopada 2009 r.
- Integrujac nalezy robic to razem z autorami po prostu. I robia to administratorzy bo oni moga. Inaczej wykorzystujesz czyjas prace a nie podajesz autorstwa czego wymaga licencja wlasnie. Otoloto. Chyba ze napisales "po prostu" tekst o tym rodzaju tranzystora w innym miejscu nie korzystajac z czyjegos tekstu. Tylko ze wtedy to nie "integracja". Pozdrawiam, Spike, godz. 18:23, 12 listopada 2009 r. PS ...licencji CC-SA do ktorej link masz pod polem edycji za kazdym razem, jest w niej wymagane podanie autorstwa, a integrujac tekst "przepisujac go" traci sie informacje o pierwotnym autorze.
Zintegrowane hasła należy jeszcze przerobić na przekierowania (redirekty)! o sensowności integracji się nie wypowiadam. Póki co zatwierdzenie integracji zalezy od widzimisię administratora który pierwszy zajrzy. Osobiście jestem zwolennikiem jednego, obszerniejszego hasła niż kilku małych i nic nie wyjaśniających, ale to rzecz gustu. Jak się znasz na komputerach to może zajrzyj na hasło Klaster dyskowy, w dyskusji są do niego zastrzeżenia i uzupełnienia. --St.Mons (dyskusja) 08:45, 23 lis 2009 (CET)
Czy miałbyś czas i ochotę zająć się wpisem na stronie Dyskusja:Zasilacz transformatorowy? Pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 10:10, 26 lis 2009 (CET)
- Jestem pod wrażeniem, bardzo mi się podoba, gratuluję. Gbylski (dyskusja) 15:01, 30 lis 2009 (CET)
Przy okazji, moim zdaniem powinieneś zawnioskować o przyznanie uprawnień redaktora. Gbylski (dyskusja) 15:12, 30 lis 2009 (CET)
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.
Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).
Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:45, 3 gru 2009 (CET)
Witam. Dlaczego wg Ciebie kartę QSL należy definiować jako potwierdzenie amatorskiej łączności krótkofalowej? Karty QSL są również potwierdzeniem łączności na UKF-ie i innych pasmach, potwierdzeniem nasłuchu dla SWL, wysyłają je również komercyjne stacje radiowe, a nawet niektóre radiolatarnie bezkierunkowe (chociaż nie w Polsce). Pozdrawiam, Chrumps ► 01:04, 18 gru 2009 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 22 gru 2009 (CET)
Defaultsorty
Metoda sortowania stron w kategorii przy pomocy {{DEFAULTSORT:Nazwisko, Imię}} jest równoważna skorzystaniu z [[Kategoria:Jakaś kategoria|Nazwisko, Imię]], zatem przy dodawaniu defaultsortów dobrze jest usunąć deklarowanie klucza sortowania w poszczególnych kategoriach, w imię czytelności kodu :) A w ogóle można sobie oszczędzić tej pracy korzystając z przycisku sprzątania kodu, który robi to automatycznie, przy okazji dokonując też innych poprawek. Polecam, bo to bardzo przydatne narzędzie :) Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 19:43, 10 sty 2010 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 08:15, 11 sty 2010 (CET)
Co do tych odnośników - one nie są równoznaczne z przypisami i nie chciałbym, aby były tak traktowane (zerknij na angielskie podstrony Wikipedii - tam jest dokładnie tak, w a jaki sposób to robię). Odnośniki zewnętrzne stanowią dodatkowe źródło informacji, których na Wikipedia nie ma lub nie ma sensu zamieszczać. Przypisy stanowią raczej o pochodzeniu informacji, która nie wynika z wiedzy ogólnej (liczba dyskietek ile gra zajmuje nie musi być z przypisaniem, bo ja mam te dyskietki w domu i je widzę).
Co do reszty uwag - będę stosował.
Pozdrawiam ;-)
Ciśnienie statyczne
Przeczytaj definicję płynu, a wszystko będzie jasne. Płyn to nie tylko ciecz, ale również gaz. Sobol2222 -- Dyskusja 19:45, 7 mar 2010 (CET)
Zmiana nazwy użytkownika
Witaj. Zmieniłam Twoją nazwę użytkownika na taką, o którą prosiłeś, ale tylko na polskiej Wikipedii. Na projektach w innych wersjach językowych, w których używałeś poprzedniego globalnego nicka, nadal go zachowałeś. Musisz teraz od nowa utworzyć konto globalne, albo prosić o zmianę nazwy również na innych projektach, jeżeli oczywiście chcesz. Nie zaszkodzi również poinformowanie o zmianie nazwy użytkownika na WP:TO. W razie pytań - pisz bezpośrednio na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam. Maire ♣ 21:04, 18 mar 2010 (CET)
- Witaj. Żeby utworzyć nowe konto uniwersalne musisz wejść w swoje preferencje, tam w sekcji "Stan konta uniwersalnego" kliknąć na link "zarządzaj kontem uniwersalnym" i dalej postępować według podanych tam wskazówek. W ten sposób utworzy się jednak całkiem nowe konto uniwersalne o nazwie "CLI", nadal nie będą do niego dołączone subkonta na innych wiki z dawnej nazwy. Będziesz mógł się logować od razu do innych wiki, ale z "wyzerowanym" licznikiem. Będziesz też mógł dołączyć do nowego konta uniwersalnego utworzone przez siebie na innych wiki konta o tej samej nazwie (widzę, że powstało takie na Commons). Jeżeli chcesz zachować połączenie ze starymi subkontami, musisz prosić o zmianę nazwy użytkownika osobno w poszczególnych projektach, ale IMO opłaca się to tylko robić wtedy, kiedy ma się tam sporo edycji, jeśli mało albo wcale nie edytowałeś - szkoda zachodu. Tutaj są informacje o liczbie edycji na poszczególnych wiki z Twojego starego konta, a tutaj z nowego. Pozdrawiam serdecznie, Maire ♣ 10:58, 25 mar 2010 (CET)
Sanktuarium Matki Bożej Nauczycielki Młodzieży w Warszawie
Dzięki za zwrócenie uwagi. Dodałem przypis zgodnie z sugestią, gdyby okazało się że zrobiłem jakiś błąd edytorski - proszę o wyrozumiałość i pomoc. (przypis jest linkiem do strony www oo. Pijarów, datę rozpoczęcia prac znam od autora kompleksu sanktuarium, niestety nie mogę tego potwierdzić żadnym dokumentem ogólnodostępnym) Pozdrawiam Archi74 (dyskusja) 20:56, 22 mar 2010 (CET)
Ulica Powsińska w Warszawie
Dodałem przypis, zgodnie z sugestią. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 23:25, 2 kwi 2010 (CEST)
Pozycja Willi Podgórskich
Dziękuję za radę, dodałem lokalizację, jednak nie potrafię sobie poradzić z tym narzędziem (robię to pierwszy raz - jestem jeszcze nowicjuszem). Zaznaczam "pozycję fotografa", kierunek i szerokość kąta zgodnie z instrukcją, po czym aplikacja zapisuje pozycję fotografowanego obiektu, a nie pozycji fotografa. Natomiast na Commons jest wyraźnie napisane, że chodzi o pozycję fotografa a nie pozycję fotografowanego obiektu. Czy trzeba to zapisać zupełnie ręcznie? Any suggestions? Happa (dyskusja) 12:10, 6 kwi 2010 (CEST) (doświadczeni Wikipedyści też czasem zapominają o czterech tyldach :-), pozdrawiam.
Zlot Wikipedystów - 21 maja 2010
Cześć drogi Wikipedysto! Piszę do Ciebie, gdyż zostałem poproszony o przekazanie pilnej wiadomości. Warszawski Zlot Wikipedystów Pod Syrenką rozpocznie się 21 maja 2010 roku o godzinie 19.00. Ale to już wiesz! Nowością jest wiadomość o wybraniu miejsca spotkania, czyli Klubu Wieżyca przy Al. Jerozolimskich. Więcej informacji na temat samego lokalu wraz z mapą znajdziesz na stronie zlotu. Dodatkowo będziesz mógł zapoznać się z programem zlotu :) Będzie się działo! Zapraszam serdecznie :) AlohaBOT (dyskusja) 20:13, 19 maj 2010 (CEST)
Stała Wystawa Pomorskich Kolei Wąskotorowych
Witaj. Grafikę rzeczywiście usunąłem z hasła, bo było zbyt duże ich nasycenie Trzy na tak krótki tekst. Grafika jest ujęta w zbiorze multimediów, który jest dodany na dole hasła. Ponadto zdjęcie nie do końca oddaje sens tablicy informacyjnej. Winno być robione z ujęcia z przodu (a nie z boku), a informacje czytelne. Tekst trochę rozbudowałem, uściśliłem merytorycznie i uźródłowiłem. Grafiki jednak przy zmniejszeniu nadal wchodziły na przypisy. O ile będą kiedyś opublikowane materiały dot. Stałej Wystawy (np: z okazji 750-lecia Gryfic) - hasło się rozbuduje i włączy się wówczas większość grafik zachowanych w zbiorze multimediów. Sama Stała Wystawa natomiast obecnie stoi pod znakiem zapytania, bowiem może też ulec likwidacji. Obecnie mieszkam i pracuję w Gryficach i śledzę wydarzenia związane z tym skansenem. Stąd moje zainteresowanie rozbudową hasła. Pozdrawiam Kargul1965 dyskusja 13:01, 24 maj 2010 (CEST)
- A tak jeszcze na marginesie - Stała Wystawa Pomorskich Kolei Wąskotorowych od 1 kwietnia 2010 została włączona w struktury Muzeum Morskiego, oddziału Muzeum Narodowego w Szczecinie - czyli dane na tablicy są już nieaktualne :) Pozdrawiam Kargul1965 dyskusja 13:50, 24 maj 2010 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 10 lip 2010 (CEST)
Stara nazwa użytkownika
Witaj. Usunąłem Twoją starą stronę wikipedysty. Czy to samo zrobić z dyskusją (istnieje tam przekierowanie do obecnej dyskusji)? → Alfons6669 (dyskusja) 15:13, 14 lip 2010 (CEST)
- Żaden problem :) → Alfons6669 (dyskusja) 16:52, 14 lip 2010 (CEST)
Wstawnik w Pogorzelica (gmina Rewal)
Mam odmienne zdanie w tej kwestii. Dodając ten szablon na samym początku, wstawiasz już po raz 3 informację, że ta wieś leży w gminie Rewal. Informacja o tym podaje już ujednoznacznienie w nazwie artykułu oraz w definicji. Czyli czytelnik, który czytałby od góry do dołu, czyta tę samą informację w 3 razy, nie licząc infoboxu. Prowadzona była szeroka dyskusja w tym temacie i grupa chcąca dodawać szablon DisambigR do wszystkich artykułów (bo do tego to się sprowadza) nie znalazła odpowiedniego poparcia. Obecnie obowiązuje zapis z Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca: W innych przypadkach na stronie ze słowem o dominującym znaczeniu wstawiamy szablon {{disambigR}} z linkiem do odpowiedniej strony ujednoznaczniającej. To znaczy że wstawiamy ten szablon tylko w przypadku artykułów o nazwie bez nawiasów (bez ujednoznacznienia) z linkiem do strony ujednoznaczniającej. Poza tym w moim przekonaniu sekcja #Zobacz też, nie miałaby wtedy żadnego sensu. Gdybyś miał jeszcze jakieś pytania lub chciałbyś dalej o tym porozmawiać daj znać. Pozdrawiam JDavid dyskusja 13:01, 26 lip 2010 (CEST)
Dixie Warsaw Jazzmen
Cze. Po prostu nie wpisujemy na wiki każdego undergrandowego zespołu który nawet nie wydał oficjalnej płyty. Tworzymy tu encyklopedię nie zaś katalog warszawskiej sceny muzycznej. Pozdrawiam raziel (dyskusja) 18:17, 13 sie 2010 (CEST)
Asu 57
[1] Poprawiłeś TU IP. Mówisz, ze Asu 57 byłoo używane przez Wojsko Polskie? czym się kierowałeś cofajać zmianę? Nie ma racji IP?--keriM_44 (dyskusja) 22:37, 29 sie 2010 (CEST)
- zeby było jasne - głowy nie dam ze nie była:). Po prostu - nie spotkałem się z nią. ale...rozumiesz;)--keriM_44 (dyskusja) 22:49, 29 sie 2010 (CEST)
Re: Źródło MESKO
Jestem wnukiem dyrektora technicznego zakładów. Dane są z pierwszej ręki. Jakie źródło podać?
Historia Gila
W brudnopisie Twoim. Piszesz tam, że przemysł lotniczy został zniszczony po wojnie chyba w czasie wojny bardziej? Nie widzę też sensu w podawaniu czyim bratem był ktoś tam, zwłaszcza, że obaj niebieskolinkowi. Choroby wieku dziecięcego zamieniłbym na kłopoty typowe dla prototypów/wczesnych projektów. Sformułowanie takie jest ozdobnikiem stylistycznym (czy jak tam to fachowo nazwać), chętnie używanym w publicystyce lecz niewłaściwym w encyklopedii. Ciacho5 (dyskusja) 11:09, 22 paź 2010 (CEST)
Cześć! W styczniu przyszłego roku będziemy obchodzili okrągłą dziesiątą rocznicę urodzin Wikipedii. Z tej okazji warszawscy wikipedyści organizują kolejny Zlot pod Syrenką, na który już teraz wszystkich zapraszamy! Aktualnie trwa dyskusja nad szczegółami zlotu i tworzenie listy uczestników. Zapraszamy na stronę zlotu, tutaj. Pozdrawiamy świątecznie! Patrol110 (dyskusja) i AlohaBOT (dyskusja) PS jeśli nie chcesz otrzymywać wiadomości tego typu, możesz wypisać się z listy mailingowej (tutaj).
Cześć! W imieniu komitetu organizacyjnego zapraszam serdecznie na kolejny juz zlot warszawskich wikipedystów. Najbliższy zlot będzie szczególny, gdyż odbędzie się 15 stycznia 2011, dokładnie w dzień 10. urodzin Wikipedii :) Zlot odbędzie się w siedzibie KIKu, przy ulicy Freta 20/24A o godzinie 18:00 (mapka). Więcej informacji znajdziesz na stronie zlotu, tutaj. Nie może Ciebie zabraknąć! Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 21:00, 8 sty 2011 (CET) PS jeśli nie chcesz otrzymywać wiadomości tego typu, możesz wypisać się z listy mailingowej (tutaj).
Licznik
Dzięki wielkie. Pobawię się tym licznikiem jeszcze. Używam go, ale nie mam otwartej opcji podliczania miesięcznego. Gripper (dyskusja) 11:47, 16 sty 2011 (CET)
Hej! Tak masz racje. Ja po prostu dziś wieczorkiem będę i tak dodawać informacje tłumaczyć z wiki angielskiej i dodam więcej zdjęć, a tamto po prostu skasowało mi się chyba same, bo miałem problemy z laptopem. Mam jeszcze mały problem z hasłem Tonsil, użytkownik RJB1 wciąż wycofuje moją wersję, a przecież w mojej jest więcej informacji i wgl... Nie mogę sobie poradzić... Dałbyś rade coś z tym zrobić? Liczę na odpowiedź. Lukasz19930915 (Lukasz19930915 (dyskusja)), 12.45, 2 lut 2011 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Polscy autorzy palindromów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Masur juhu? 22:02, 22 cze 2011 (CEST)
- Witam. Hasło przeniosłem do Wikipedysta:CLI/Polscy autorzy palindromów. Myslę, że pomysł z Poczekalni, żeby o sporą część hasła uzupełnić hasło Palindrom. A Ty chyba to zrobisz najlepiej :) Serdecznie pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 12:16, 27 cze 2011 (CEST)
10 urodziny polskiej wikipedii.
Hi,Bardzo było miło i fajnie w poznaniu jeśli będziesz miał coś do mnie to pisz smiało,nawet na mój e-mail, jest na mojej stronie.Pozdrawiam z Berlina.Aha:może się kjeszcze zobaczyxmy.Byłbym za tym.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:13, 26 wrz 2011 (CEST)
Książka
Nieciekawej bym nie brał ;) Szkoda że nie wziąłem http://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=2606802762&searchurl=ds%3D30%26isbn%3D9781568980973%26n%3D100121501%26sortby%3D17 , trochę mniej aktualna bo z początków ery cyfrowej, ale też ciekawa. Przy okazji. Jakby była okazja kiedyś na jakimś zjeździe się spotkać przypomnij mi o niej, przywiozę i pożyczę (jak będziesz chciał oczywiście :)) Nemo5576 Dyskusja 14:15, 27 wrz 2011 (CEST)
Zapomniało ci się o czterech tyldach ;) --WTM (dyskusja) 21:07, 11 paź 2011 (CEST)
- Słuszna uwaga, poprawiłem, dzięki. ;) -- CLI (dyskusja) 09:57, 12 paź 2011 (CEST)
Rondo Beksińskiego
Ja jestem przeciw. Uważam że to Twoje jest mniej artystyczne - zachmurzona pogoda, mokra jezdnia, widok na wyjazd z miasta (na moim jest na centrum). Nie zmieniałbym obecnego stanu rzeczy. Poza tym Twoje zdjęcia z Sanoka widnieją pod błędną nazwą "Krosno". --Lowdown (dyskusja) 23:13, 4 lis 2011 (CET)
- Co do "lecenia w lewo" widzę raczej efekt szerokiego kadru aparatu. Prosiłbym o nieedytowanie mojej pracy. Jeśli masz ochotę to wykonaj idealne zdjęcie ronda. Uważam, że obecny stan mojego zdjęcia i jego użycia na stronie Z.Beksińskiego powinien pozostać. Lepiej skupić się na dokumentowaniu wielu innych zdjęć na potrzeby wiki, niż zastępowaniu na siłę obecnych, aktualnych i w gruncie rzeczy odpowiednich zdjęć. --Lowdown (dyskusja) 10:28, 5 lis 2011 (CET)
Rzuć okiem w wolnej chwili. przygotowaliśmy tabele dla województw - do uzupełnienia. Nie trzeba się spieszyć, ale jakbyś przeglądał zasoby na Commons - można pouzupełniać. W przypisach do rubryk mam nadzieję, ze podałem wystarczający opis. Przykuta (dyskusja) 17:18, 9 lis 2011 (CET)
- OK, chętnie dołączę się do inicjatywy. ;) -- CLI (dyskusja) 13:26, 10 lis 2011 (CET)
Ad:Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki/wykazy/województwo_podkarpackie
Hej. "Uaktualniono wg zasobów Commons" to znaczy ile w tabelkach jest w stosunku do tego co w Commons. 100% znaczy, że wszystko z Commons przerzucono (dla każdego zabytku z fotką na Commons jest fotka w tabelce). Przykuta (dyskusja) 15:08, 23 lis 2011 (CET)
- Racja, nie doczytałem. Poprawiłem. ;) -- CLI (dyskusja) 16:05, 23 lis 2011 (CET)
Wikigranty
Witam,
Czy osoba od której odkupisz kupon jest w stanie wystawić fakturę na Stowarzyszenie Wikimedia Polska? (Zgodnie z zasadami refundacji?) Bo jeśli nie, to niezależnie od przyjęcia lub nie tego wniosku, może być problem z jego realizacją. rdrozd (dysk.) 23:47, 24 lis 2011 (CET)
11 urodziny pl wiki
Nie wybierasz się? Dziś o 18:00 Knajpa Sami Swoi, ul.Grochowska 271 Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Zlot pod Syrenką/11. urodziny Wikipedii Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:11, 14 sty 2012 (CET)
Cześć,
Staram się reaktywować portal i wikiprojekt filmy. W związku z tym szukam osób chętnych do pomocy zarówno w prowadzeniu portalu jak i współpracy przy wikiprojekcie. Przeprowadziłem już kilka zmian na stronie Portalu, jeśli masz jakiś pomysł na rozbudowanie go lub uważasz, że jest brzydki to zapraszam na stronę mojej dyskusji z propozycjami jak to poprawić.
Kilka lat temu zaistniała próba ustalenia standardu dla haseł o aktorach i filmach. Ustalenia są dość mizerne w związku z czym proponuje aby zrobić to jeszcze raz. Wyraź swoją opinię na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojekt:filmy/Standard.
Aby wynagrodzić trud włożony w pomoc przy wikiprojekcie proponuję opracować system nagród (Wikiprojekt:Filmy/Odznaczenia), jednak w związku z moimi znikomymi uzdolnieniami plastycznymi szukam osoby która podjęłaby się narysowania kilku "gwiazdek". Mam co do nich pewną wizję i chętnie się nią podzielę jeśli zadeklarujesz chęć podjęcia się tego zadania.
Serdecznie zachęcam do współpracy--Damian Sapis (dyskusja) 15:39, 2 lut 2012 (CET)
Re: Bicykl
Hej, zmieniaj śmiało :-) Kierujący to chyba nawet ta sama osoba. Do ideału brakuje mi tylko żeby rower był widoczny bardziej "profilowo", teraz kółka zachodzą na siebie. Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 11:50, 13 lut 2012 (CET)
Zabytki, zdjęcia, przygotowania
Cześć. W tym roku odder zajął się organizacją na poziomie europejskim, a lokalnie nikt nie podjął się organizacji, więc dwie sprawy. Bez zobowiązań oczywiście:
- Stowarzyszenie Wikimedia Polska podjęło decyzję, aby zatrudnić koordynatora na umowę zlecenie: wmpl:Oferty pracy/Koordynator konkursu Wiki Lubi Zabytki. Może ktoś z wikipedystów podejmie się tego zadania. Co prawda wisi na TO, ale puszczam też na priv uczestnikom konkursu - nie każdy musiał na to zwrócić uwagę, a dobrze, by była to jednak doświadczona w wiki osoba.
- Druga kwestia. Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Powoli zapełniamy te tabelki i w tym roku powinniśmy mieć znacznie lepsze rozeznanie, jakich zdjęć zabytków brakuje na Commons. Ale też myślę, nie wiem, czy dobry trop, wiec i z ta kwestią się zgłaszam. Może w tegorocznym konkursie warto byłoby zaakcentować kwestię fotografowania zabytków, których w Commons jeszcze nie mamy. Ale też i szkoda czekać z tym do września. Rok temu Paelius dość celnie zauważył, że wiosną da się zrobić zdjęcia bez przesłaniających obiekty drzew - znaczy się wczesną wiosną są jeszcze bezlistne. Może warto byłoby coś zorganizować w trakcie, albo przed długim weekendem majowym.
Pozdrawiam i jak coś, to zapraszam na stronę dyskusji projektu Dyskusja wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki. Przykuta (dyskusja) 23:56, 15 kwi 2012 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Artykuły zilustrowane zdjęciami z Wikiekspedycji 2011 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
-- Bulwersator (dyskusja) 08:26, 9 maj 2012 (CEST)
- Zgłosiłem też pozostałe z tego drzewa kategorii. -- Bulwersator (dyskusja) 08:29, 9 maj 2012 (CEST)
Wikiprojekt Fotografia
Hej, czy kontaktowałeś się już z kimś i wiesz, że przynajmniej 3 aktywne osoby wkrótce dołączą do wikiprojektu? Tar Lócesilion|queta! 08:10, 21 maj 2012 (CEST)
- Zapytałem, bo najpierw zapraszamy wikipedystów, a potem, jeśli się kilku zgodzi, tworzymy wikiprojekt. Tar Lócesilion|queta! 11:39, 21 maj 2012 (CEST)
- Nie porównywałbym wikinormy do normy prawnej, szczególnie do prawa karnego. Powiedzmy, że popełniłeś drobny wikidelikt, ale nikomu nie przysługuje żadne roszczenie :) Tar Lócesilion|queta! 12:12, 21 maj 2012 (CEST)
- Wstawiłem infoboks do tego wikiprojektu. Fajnie by było, jakbyś znalazł ładną grafikę związaną z fotografowaniem i umieścił ją jako logo. Spójrz też na Wikiprojekt:Projekt Grafiki/Jak wykonać doskonałe zdjęcie. Może warto by to przeredagować i przenieść do Wikiprojekt:Fotografia/Jak wykonać doskonałe zdjęcie (czy może lepiej Wikiprojekt:Fotografia/Jak wykonać doskonałą fotografię)? Tar Lócesilion|queta! 12:57, 21 maj 2012 (CEST)
Odp:Wikiprojekt:Fotografia
Dzięki za informacje. Postaram się uczestniczyć. Potem się dopisze. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:22, 21 maj 2012 (CEST)
Odp:Wikiprojekt:Fotografia 2
Co do linka: Tak, wiem, ale poza tą stroną praktycznie nigdzie nie publikuję swoich fotografii. Chyba jestem zbyt staromodny - robię odbitki. W takim razie lepiej by było jakbym usunął odnośnik całkiem, czy może zostać? SkywalkerPL (dyskusja) 21:12, 21 maj 2012 (CEST)
- Uh... ja już całkiem zapomniałem, że w ogóle jakieś zdjęcia przesyłałem na polską wiki. No ok, dzięki za odkopanie tego! SkywalkerPL (dyskusja) 08:53, 22 maj 2012 (CEST)
Odp:Logo Wikiprojektu:Fotografia
Cześć! Jasne, do zrobienia ale mam nadzieję, ze nie na wczoraj. Daj mi jakieś dwa dni. Pozdrawiam. Bastian (talk) 21:48, 21 maj 2012 (CEST)
- Jeszcze pytania. Chyba powinno być "WIKIPEDIA POLSKA" a nie "WIKIMEDIA" (?). Czy nie wolisz tego aparatu, który jest teraz, tymczasowo? Pytam, bo w tej sytuacji miałbym wszystkie elementy gotowe, tylko pozostałoby mi poskładanie tego. Oczywiście ten drugi aparat też jest w svg ale ten tymczasowy bardziej mi się podoba. Bastian (talk) 22:45, 21 maj 2012 (CEST)
- Próbka jest tutaj.
- Oczywiście, z usunięciem tych elementów nie ma problemu. Jeszcze jedno. Ponieważ występuje tam logo "Wikimedia", do którego prawa autorskie posiada Fundacja Wikimedia, nie jestem pewien czy mogę je wykorzystać. Nie mam ani siły ani czasu na szukanie informacji na ten temat, więc gdybyś zechciał to znajdź te informacje, lub zapytaj kogoś jak to zrobić, żeby nie narazić się na kłopoty. Na dzisiaj kończę, bo jestem już mocno zmęczony, skończę to jutro. Pozdrawiam. Bastian (talk) 23:32, 21 maj 2012 (CEST)
- Próbka jest tutaj.
Po zmianach, wygląda to tak: Wikiprojekt: Fotografia - logo
- Propozycja: logo wikimedii na prawą górę (i trochę mniejszy aparat/mniejsze logo, żeby nie nachodziły na siebie)? Teraz strasznie się gryzie z dosyć mocno czerwonym tłem. Na białym będzie bardziej czysto. SkywalkerPL (dyskusja) 08:55, 22 maj 2012 (CEST)
Wikiprojekt:Fotografia - ja też
Dzięki za informacje, będę pamiętał, postaram się uczestniczyć. W sumie sporo moich edycji i tak dotyczy fotografii. Poza tym pozdrawiam kolegę minoltalfistę :) Anzelm (dyskusja) 21:27, 22 maj 2012 (CEST)
Prawa autorskie - logo Wikimedia Polska
Jak to na użytek wikimediów (czyli związane z pracą, projektem wikipediowym, a nie na zewnątrz) to wystarczy by w opisie umieścić ten szablon: {{Copyright by Wikimedia}}, oczywiście nie zapominając o podaniu źródła, autorów etc. dla wszystkich części kolażu. Masur juhu? 13:06, 23 maj 2012 (CEST)
- I nie zakładaj ludziom w dyskusji nowych wątków, jak twoja odpowiedź to kontynuacja starego. tak na przyszłość. Masur juhu? 13:27, 23 maj 2012 (CEST)
RE: Praca nad hasłami dotyczącymi fotografii w polskiej Wikipedii
Do pewnego stopnia mogę, ale niestety jestem bardzo ograniczony czasowo - swój czas przy komputerze z reguły przeznaczam albo na realizację zleceń albo na prace nad swoją stroną www, więc raczej nie mogę podjąć się opieki w pełnym zakresie jeśli chodzi o prace nad hasłami. Ale postaram się coś wnieść konstruktywnego w miarę ograniczeń czasowych. SkywalkerPL (dyskusja) 23:24, 24 maj 2012 (CEST)
chyba coś spaprałem
Znasz kogoś z botem? Trzeba by przenieść artykuły z Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł od 2012-05-25 do Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł od 2012-05 robiąc poprawkę w szablonie. W swojej nadgorliwości powstawiałem wszędzie dzień nie patrząc na to, że szablon ze źródłami powinien mieć tylko miesiąc i rok :( SkywalkerPL (dyskusja) 23:27, 25 maj 2012 (CEST)
Pochowani na Powązkach - bez zdjęć
Bot do pracy zagonionym zostanie a imć waszmości o zakończeniu prac wiadomość przekazana masti <dyskusja> 05:38, 25 maj 2012 (CEST)
- Zrobione szybko poszło jakoś masti <dyskusja> 06:01, 25 maj 2012 (CEST)
- gotowe masti <dyskusja> 14:51, 31 maj 2012 (CEST)
- puściłem ręcznie. Nie wiem czemu przy uruchomieniu automatycznym nie działa. Później sprawdzę. masti <dyskusja> 15:13, 10 cze 2012 (CEST)
- gotowe masti <dyskusja> 14:51, 31 maj 2012 (CEST)
Logo wikiprojektu fotografia
Wtaj. Logo wgram dopiero we wtorek gdy wroce do domu. Postaram sie je uproscic i usune orzelka, mnie tez on nie pasowal. Kosio (dyskusja) 19:06, 26 maj 2012 (CEST)
- Zrobione Wgrałem logo. Kosio (dyskusja) 15:00, 29 maj 2012 (CEST)
Fotografia - wymiana książek
Hej! Na wstępie gratuluję nowego projektu Fotografia, wygląda na to, że rozkręca się całkiem nieźle :) Często zajmuję się porządkowymi sprawami dotyczącymi portali i projektów, dlatego też przeniosłam utworzoną przez Ciebie podstronę z książkami posiadanymi przez wikipedystów do Biblioteki Wikipedii. Tak jest przejrzyściej pod względem technicznym, ponadto inni wikipedyści niezaangażowani w projekt mają dostęp do tych informacji. Tak samo należałoby zrobić z propozycjami tematów do utworzenia, gdybyście w przyszłości planowali utworzyć taką podstronę - trzeba ją dodać do propozycji tematów. W razie wątpliwości służę pomocą. Pozdrawiam :) La Noirceur (dyskusja) 11:32, 27 maj 2012 (CEST)
- Całkiem niezły pomysł z propozycjami tematów. Można by było coś takiego utworzyć, chociaż osobiście wolałbym najpierw dopracować chociaż najbardziej rażące hasła, a potem się zabrać za pukanie artykułów w kierunku miliona ;). Aczkolwiek: myślę, że bez wątpienia prędzej, czy później trzeba by było coś takiego utworzyć. Sky_walker 17:43, 29 maj 2012 (CEST)
Re: Wikiprojekt:Fotografia
Hej...
Dzięki za informację. Na pewno się dopiszę, ale dopiero jak się trochę ogarnę ze sprawami uczelnianymi... :) pbm (dyskusja) 17:29, 31 maj 2012 (CEST)
Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator
Po co spamujesz? WP:TO wystarczy, jeszcze bym rozumiał gdybyś informował zainteresowanych fotografią. -- Bulwersator (dyskusja) 23:12, 31 maj 2012 (CEST)
- Aha, teraz rozumiem - przepraszam bardzo, widzę że normalnym ludziom to odpowiada (sekcja poniżej). Życzę powodzenia (ja nie wezmę udziału - nie robię zdjęć, choć czasem pojawię się w ilustracji na medal czy en:Wikipedia:Moving_files_to_the_Commons) -- Bulwersator (dyskusja) 23:28, 31 maj 2012 (CEST)
Odp:Wikiprojekt:Fotografia
Dziękuję, za indywidualne zaproszenie :-) Jestam amatorem przez wielkie A, więc muszę się poważnie zastanowić. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 23:17, 31 maj 2012 (CEST)
Odp:Wikiprojekt:Fotografia
no cóż, ja również jestem kompletnym amatorem, sprzęt mam taki, że wstyd by go było tam wpisywać, więc raczej pozostanę na obserwacji ;) pozdrawiam -- Pudelek (dyskusja) 23:48, 31 maj 2012 (CEST)
- właśnie w tym problem. Fotki encyklopedyczne można robić i małpką i one bynajmniej nie świadczą o umiejętnościach człowieka albo jego wiedzy (jak się zrobi 30 ujęć kościoła to zawsze coś wyjdzie :D). Natomiast na szukanie ludzi i udział w projektach, a zwłaszcza na organizowanie ich, zwyczajnie nie mam czasu. Przyznaję również szczerze, że najlepiej fotografuje mi się samemu. Zresztą bardzo rzadko chodzę w tzw. plener aby iść sfotografować coś konkretnego, na dany temat (zdarza się, ale sporadycznie) - jakieś 90% moich zdjęć to pokłosie wypraw turystycznych - jadą na Słowację, robię zdjęcia (choć często sprawdzam, czego w wiki nie ma), jadę w góry - robię zdjęcia. Po powrocie przeglądam i uzupełniam braki w artykułach albo wrzucam te ładniejsze. Nie ma to nic wspólnego z systematycznością czy pracą zbiorową - dlatego na razie wolałbym zostać przy życzliwym obserwowaniu projektu :) Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 12:57, 1 cze 2012 (CEST)
Re:Wikiprojekt:Fotografia
Witaj!
Dzięki za zaproszenie, ale nie skorzystam. Nie wiem zbyt wiele o fotografii, a poza tym nie posiadam dobrego sprzętu. Ale życzę powodzenia w rozkręcaniu projektu.
Pozdrawiam, El Matador (dyskusja) 14:34, 1 cze 2012 (CEST)
Re:Wikiprojekt:Fotografia
Witaj!
Dzięki za zaproszenie do projektu bardzo chętnie dołączyłem, ze względu na obecne życie zawodowe będzie to często uczestnictwo z doskoku, ale zawsze służę swoją osobą i sprzętem.
Pozdrawiam --Mateusz War. (dyskusja) 15:18, 5 cze 2012 (CEST)
Dziękuję za zaproszenie. Niestety marnie stoję w czasie i moje wizyty na cmentarzach mają charakter przypadkowy. Co do wstawienia zdjęć - Łukasz mnie męczył ;) Natomiast problem był ze zdjęciami wstawionymi przez Ananasa do infoboxów. --Hiuppo (zagadaj) 10:33, 10 cze 2012 (CEST)
Wikiekspedycja 2012
Niestety nie mam szans na urlop i dlatego muszę zrezygnować w Wikiekspedycji w tym roku. sp5uhe dyskusja edycje 23:09, 10 cze 2012 (CEST)
Hej termin prawdopodobnie może być, jakby coś się zmieniło to dam znać.Dodaj jeszcze do mnie Lrafi- pojedziemy we dwójkę ( plus dzieciaki) noclegi to sobie załatwimy w swoim zakresie, więc nie doliczaj nas do żadnych kosztów ekspedycji.Po prostu chcemy pojeździć , porobić zdjęcia i dołączyć je do waszych zbiorów. Co do zakresu naszego działania , czyli gdzie mamy robić zdjęcia to może dogadamy się mailowo. Pozdrawiam Inetta
Przepraszam
Przepraszam, przez przypadek oglądając ostatnie zmiany wycofałem cześć Twojej dyskusji, już ją ponownie przywróciłem. Pozdrawiam.--Mmm5 (dyskusja) 23:13, 10 cze 2012 (CEST)
Odp:Zdjęcia nagrobków z Powązek
Ależ ta sprawa była już kiedyś dyskutowana w szerszym gronie w Kawiarence i wniosek był jednoznaczny: zdjęcie nagrobka w biogramie, o ile jest jedynym zdjęciem, jest pomysłem złym. Ja też nie rozumiem, co takie zdjęcie ma wnosić do artykułu. Ja wiem, że jestem dinozaurem i że dyskusje sprzed kilku lat dla większości osób uzupełniających grafiki w tych biogramach to prehistoria, próbowałem więc to znaleźć, niestety system dyskusji w Kawiarence (o ile dobrze pamiętam, tam ta dyskusja się odbyła), jest bardzo nieprzyjazny i sprawia, że odnalezienie czegoś po kilku latach jest bardzo trudne. Mimo wszystko spróbuję się do tego dokopać. Jeżeli nie znajdę, to może jeszcze raz poruszę to w Kawiarence. A tak na marginesie: przedstawianie jako uczestnika projektu osoby tak negatywnie "zasłużonej" dla Wikipedii jak autor usuwanego przeze mnie zdjęcia, jest co najmniej dziwne. Tym bardziej, że jest on obecnie na bardzo długi czas zablokowany właśnie za szkodnictwo. Jest to osoba całkowicie niewiarygodna, kilku administratorów było przez wiele dni zaangażowanych w poprawianie jego błędów, wiele błędów pewnie wisi do tej pory. Życzę powodzenia we współpracy z nim, przy zdjęciach prawdopodobnie ma mniejsze pole do nadużyć. Mimo wszystko proponowałbym dużą ostrożność, choćby z uwagi na jego rejestr blokad. Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 21:21, 11 cze 2012 (CEST)
Update szablonu
Witam,
Mógłbyś zaktualizować Szablon z linią czasu lustrzanek Sony? Ja chyba niestety leżę z formatowania skomplikowanych tabel na wiki, a tej listy nikt nie aktualizował od 2010 roku :( W artykule Sony Alfa przygotowałem już listę korpusów wraz z datami wprowadzenia ich na rynek - powinna pomóc. W razie czego - pytaj śmiało. SkywalkerPL (dyskusja) 13:09, 12 cze 2012 (CEST)
Fotografowanie
Dzięki za zaproszenie. Ja jestem fotografem przygodnym, pstrykam (nędznym aparacikiem, a zdarza się, że (proszę nie bić) komórką). Z racji podróży, mam spory rozrzut zdjątek. Do projektów raczej nie należę, nie ciągnie mnie. Aczkolwiek, jeżeli będzie coś blisko mnie/mojej trasy, spróbuję się załapać.
Co do Wikiekspedycji, to chętnie wziąłbym udział, lecz nie wiem, czy będę w kraju w tym czasie. Widziałem, jakby już był komplet, ale, jeżeli się okaże, że jednak czas będę miał, zobaczę, czy jakieś miejsce się nie znajdzie. (ale mało prawdopodobne:().
Co jeszcze do Wikiekspedycji, to w opisie podane jest, że warmińsko-mazurskie, a ekipa północna będzie jeździć po Podkarpaciu. Dziwna ta geografia. Ciacho5 (dyskusja) 23:43, 14 cze 2012 (CEST)
Pomysł
Wikipedia:Zadania_dla_botów#Dla Wikiekspedycji i nie tylko poprosiłem o narzędzie, które wydaje mi się byłoby przydatne. Możesz spojrzeć/recenzować/doradzić? Ciacho5 (dyskusja) 18:42, 26 cze 2012 (CEST)
Odp:Wikiekspedycja 2012
Nie wiem, jak będzie u mnie w sierpniu z wolnym czasem, więc na razie nie mogę zadeklarować żadnej pomocy Hebius (dyskusja) 11:10, 3 lip 2012 (CEST)
Re: Wikiekspedycja 2012
Dziękuję za propozycję, ale obecnie mieszkam tymczasowo w Wielkiej Brytanii. Pozdrawiam.