Dyskusja wikipedysty:Filet 123
 | Filet 123 jest bardzo zajęty i nie może szybko odpowiadać na pytania skierowane do niego. |
 | Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie. |
Dyskusja
Dzięki. Zrobione :), Bacus15 • dyskusja 11:10, 18 lip 2024 (CEST)
Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 19:01, 19 lip 2024 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Stolic na literę „S”
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Stolic na literę „S” Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Stolic na literę „S” mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Prośby o pomoc w poprawianiu haseł
| Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:46, 31 lip 2024 (CEST) |
- Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 07:32, 18 sie 2024 (CEST)
Podziękowanie - Koń Przewalskiego
 | Strona Koń Przewalskiego została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 sierpnia 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 3 sie 2024 (CEST)
Orcinus rectipinnus
Znam sytuację (jak zwykle dziadersi schowali głowę w piasek i nic nie zrobili (podgatunki same w sobie są kontrowesyjne)), ale skoro systematyka ssaków jest za ASM Mammal Diversity Database to poczekajmy na najnowszą wersję. Arturo24 (dyskusja) 10:57, 5 sie 2024 (CEST)
- Systematyka ssaków (jak i innych taksonów) jest płynna. To tak jak z żyrafami (IUCN nadal wyróżnia jeden gatunek). Ja tam akurat nie mam problemu z dzieleniem utrwalonych, monotypowych taksonów (właśnie np. orka) na kilka gatunków jeśli są do tego podstawy (a jeśli chodzi o orkę to od dawno wiadomo że jest parafiletyczna). I szczególnie mnie to nie dziwi. Nauki nie da się zatrzymać konserwatyzmem; gdyby nie to, to może dalej zaliczalibyśmy wieloryby do ryb :P Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 12:36, 5 sie 2024 (CEST)
odp Bdelloidea
Cześć. Widzę pojedyncze informacje bez przypisu, więc pewnie należałoby jeszcze trochę poprawić. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:38, 7 sie 2024 (CEST)
Podziękowanie - Paramecium bursaria
|
| Strona Paramecium bursaria została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 sierpnia 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:13, 12 sie 2024 (CEST)
