Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zero

Witam,

Kiedyś za sprzątanie pod dywan było proszenie usera o zaniechanie tego, a jeśli się nie dostosował, to ban. Nie wiem czy coś się zmieniło. User Zero czyści wybiórczo wpisy. Nie wiem od czego to zależy. Częsciowo niewygodne, ale częściowo też normalne. W związku z tym proszę o akcję wobec użytkownika, o ile takie chowanie bez archiwizacji jest dalej zabronione. Inną sprawą jest traktowanie newbie przez niego: "Uwaga!!! Jeżeli rozpoczynasz tu dyskusję to znaczy, że akceptujesz fakt, iż w tym samym miejscu będzie ona kontynuowana." - po pierwsze to bardzo niewygodne, a po drugie jest to sposób na pokazanie "ja tu jestem panem, to mnie ma być wygodnie, a Ty się czołgaj". Do tego dochodzą u Zero ataki osobiste i łamanie netykiety. "Tuwim dzielił ludzi na cztery grupy. Pierwszą z nich, tych którzy nie wiedzą, że nie wiedzą, jakoś nazwał i kazał unikać." - nie napisał nic dosłownie, ale atak jest bardziej niż oczywisty. Łamanie netykiety - niżej, krzyczenie po użytkowniku. Chamskie odzywki? Pewnie! "Życzę powodzenia i żeby pewnej dozy refleksji nie zabrakło kiedyś w ważniejszym momencie życia". Więcej przykładów dostępnych na stronie użytkownika, z czego proponuję przeglądać też te usunięte. Krzysiu ✉ 23:26, 16 maj 2013 (CEST)

Poproszono o wytłumaczenie się. Mpn (dyskusja) 09:30, 17 maj 2013 (CEST)

Dzięki! Przykre jest to o tyle, że użytkownik z takim stażem ma większy impakt niż nowy użytkownik, a akcje takiego użytkownika rzutują na PR Wikipedii bardziej niż akcje nowicjusza. Krzysiu ✉ 19:25, 17 maj 2013 (CEST)

Dziękuję również za czujność. Nie wiedziałem, że jeszcze potrafię wzbudzić kontrowersje. Skoro jednak tak się stało to wytłumaczyłem się proszącemu, czyli Mpn. Podsumuję to hasłem "nieporozumienie", ale chyba ciężko mi będzie wymigać się od tego, że to ja za to nieporozumienie odpowiadam. Mam nadzieję, że nie będzie kontrowersyjne to, że zgodnie z zasadą "śmiało edytuj" usunąłem szablon z nagłówka. Tak chyba nie robimy. Jeżeli jednak tak się zgłasza na innych to proszę zróbcie jak będzie dobrze. Zero (dyskusja) 00:08, 18 maj 2013 (CEST)

Prosiłbym o dyskutowanie w jednym miejscu, a nie w kilku, ponieważ dyskusja się rozmywa. I proszę nie wysyłać mi chaotycznych maili z tekstami odnoszącymi się do mojego wyglądu i mojego życia, bo nie to jest przedmiotem sprawy. Krzysiu ✉ 01:38, 18 maj 2013 (CEST)

[1] Zero, czy mógłbyś odnieść się jeszcze do wspomnianego wyżej wybiórczego czyszczenia wpisów z Twojej strony dyskusji? Niestety, ale w tym kontekście wymuszanie na innych użytkownikach prowadzenia dyskusji na Twojej stronie nie wygląda na motywowane tym, że "dzięki temu nie trzeba skakać po dyskusjach, ładnie widać całą dyskusję." Czy wiesz, że jeden z punktów Wikietykiety mówi o tym, żeby nie ukrywać wpisów ze swojej strony dyskusji (z pewnymi wyjątkami)? SpiderMum (dyskusja) 12:48, 18 maj 2013 (CEST) up! SpiderMum (dyskusja) 13:08, 23 maj 2013 (CEST)

Andrzej Radomski

Witam proszę o usuniecie z opisu mojej osoby zakładki Działalność Przestępcza (Po zakończeniu sportowej kariery, w 1993 ............................ Radomski nie trafił już do więzienia)_

nie do końca opisuje ona cały przebieg sprawy chociaż powołuje się tam na artykuły w różnych portalach . Myślę że osoba która to zamieściła chciała i chce uprzykrzyć mi życie. Pracuję teraz z młodzieżą i nie ukrywam że takie wpisy szkodzą pracy która wykonuje . Od tamtych wydarzeń upłynęło kilka lat a ja staram się o wykasowanie tamtych zapisów. Myślę że ktos kto szuka informacji o mojej osobie ciekawy jest jakie wyniki osiągałem w sporcie . Prosze o pozytywne załatwienie mojej prośby Andrzej Radomski

• Informacje o działalności przestępczej są encyklopedyczne. Ponadto Wikipedia nie podlega cenzurowaniu, więc nie można usunąć tychże informacje. Jeśli tylko są one prawidłowo uźródłowione, powinny tam pozostać. Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:52, 21 maj 2013 (CEST)

Blokada wpisu

Zablokowano wpis odnośnie pamięci SRAM. Dodatnie ostatniego wersetu. Pamięci SRAM wykorzystywane są w mikro-kontrolerach, procesorach ARM i urządzeniach "wbudowanych". W przeciwieństwie do pamięci DRAM są odporniejsze na zakłócenia zewnętrzne i ok. 6 razy droższe.

• Artykuł SRAM nie jest zabezpieczony, więc można samodzielnie dodawać tam wpisy. Proszę tylko pamiętać o zasadzie weryfikowalności. :) Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:54, 21 maj 2013 (CEST)

tylko rejestr wykroczeń wariuje, jak widzi stringa (ciąg liter) "SRAM". Mpn (dyskusja) 07:01, 21 maj 2013 (CEST)

Proszę o przywrócenie Karl-Marx-Straße (Berlin)

W żadnej innej Wikipedii nie ma takiej agresji wodzów wobec autorów artykułów. Gdzie jest napisane jakie minimum musi spełniać artykuł i dlaczego to minimum nie dotyczy tysięcy starych artykułów? Xx236 (dyskusja) 15:35, 20 maj 2013 (CEST)

• Czy obiła Ci się o uszy zasada weryfikowalności? Tar Lócesilion|queta! 15:38, 20 maj 2013 (CEST)

Odtworzone do brudnopisu Załatwione --Alan ffm (dyskusja) 20:12, 20 maj 2013 (CEST)

Linkin Park

Proszę o zablokowanie edycji Linkin Park spod IP. Wandalowi spod dynamicznego IP się nudzi. Szoltys [DIGA] 20:10, 20 maj 2013 (CEST)

Załatwione Na 3 dni, powinno mu się znudzić.--Felis domestica (dyskusja) 21:35, 20 maj 2013 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:Wpedzich

Proszę o tymczasowe zablokowanie tej strony dla niezarejestrowanych z racji licznych ataków pewnego dynamicznego IP. Runab ^Dyskusja 22:21, 20 maj 2013 (CEST)

E tam, open proxy się dzięki takim ludziom świetnie wyłapuje. Jak nałapiecie całe wiadro to wtedy zabezpieczajcie :> Wojciech Pędzich Dyskusja 22:25, 20 maj 2013 (CEST)

• Mpfiz zabezpieczył – Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:04, 20 maj 2013 (CEST)
  • Za wcześnie :) Wojciech Pędzich Dyskusja 08:48, 21 maj 2013 (CEST)

Muzeum Ziemi Miechowskiej

Witam, proszę o zmianę nieprawidłowej nazwy następującego artykuł [regionalne ziemi miechowskiej w Miechowie] na następującą (Muzeum Ziemi Miechowskiej w organizacji). Niestety, nie mam do tego uprawnień, a muzeum w tym roku zostało powołane do życie i nosi taką właśnie nazwę jak napisałem - chcielibyśmy więc to zmienić. Będę bardzo wdzięczny za pochylenie się nad tą prośbą. pozdrawiam --GGB (dyskusja) 20:07, 21 maj 2013 (CEST)

• Mam duże wątpliwości co do encyklopedyczności muzeum w organizacji. --Pablo000 (dyskusja) 20:23, 21 maj 2013 (CEST)

• Rozumiem wątpliwości. Proponuje zatem zmienić nazwę na 'Muzeum Ziemi Miechowskiej'. Pod taką nazwą funkcjonuje obecnie ta jednostka (wpis w KRS), która jest bezpośrednią spadkobierczynią dawnego Muzeum Regionalnego PTTK w Miechowie (tak brzmiała prawidłowo nazwa instytucji przed jej likwidacją na początku lat 90.). Niestety, to jak nazywa się obecnie ten artykuł nie ma żadnego uzasadnienia merytorycznego, bowiem muzeum nigdy takiej nazwy nie nosiło. Informacje o obecnym statusie muzeum (organizacja) opiszemy najwyżej w samej treści artykułu. Jeśli będę jakieś uwagi to chętnie odpowiem. Pozdrawiam --GGB (dyskusja) 20:58, 21 maj 2013 (CEST)

Blokada

2604:180::1781:a954 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - ban, ban, ban. Mateuszek045 _dyskusja 21:27, 21 maj 2013 (CEST)

Załatwione przez Tokyotown8. Nedops (dyskusja) 21:38, 21 maj 2013 (CEST)

Cokolwiek ostatnimi czasy atakuje mój usertalk to na 99% open proxy, zanotujcie w kajetach, żebym nie musiał poprawiać na 3 latka, jak teraz :) Wojciech Pędzich Dyskusja 22:44, 21 maj 2013 (CEST)

• 89.16.155.119 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Dla kolegi. - Mateuszek045 _dyskusja 19:45, 22 maj 2013 (CEST)

Załatwione by Leszek Jańczuk Mpn (dyskusja) 21:36, 22 maj 2013 (CEST)

Prośba o flood flag na krótko

Chodzi mi o zmianę jednego parametru w szablonie {{Planeta pozasłoneczna infobox}} przy użyciu AWB. Zacząłem już, ale mam jeszcze 205 zmian i nie chcę zalać OZ-ów. Z uszanowaniem, Szczureq (π?) 13:18, 22 maj 2013 (CEST)

Wandalizm z IP 134.76.252.226

Proszę o zablokowanie IP 134.76.252.226, z którego jest edytowany artykuł John Briley. Ewidentny wandalizm

Krzysztof Masloch (dyskusja) 10:07, 23 maj 2013 (CEST)

Załatwione; Wojciech Pędzich Dyskusja 10:11, 23 maj 2013 (CEST)

Szablon:Dobry artykuł - Ambondro

Dwie kropki w pierwszym zdaniu. Jedna do usunięcia. The Orbwiki107 (dyskusja) 11:45, 23 maj 2013 (CEST)

Załatwione przez Margoz. Nedops (dyskusja) 12:05, 23 maj 2013 (CEST)