Dyskusja wikipedysty:J.D.K.
Witaj w Wikipedii, J.D.K.!
Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj...
- ... jak tworzyć artykuły?
- Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
- Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
- Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
- Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.
- Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
- Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!
- ... gdzie szukać pomocy?
- W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
- Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
- Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.
- ... jak się komunikować?
- Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
- Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika. A jeśli czujesz, że możesz się przydać w konkretnej dziedzinie, zapisz się do któregoś z aktywnych wikiprojektów.
-- The Polish (query) 15:01, 10 lut 2017 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dodaj wiarygodne ogólnodostępne źródła aby wykazać encyklopedyczność
- dopracuj formę oraz treść zgodnie ze standardami artykułów
Zobacz jak są napisane i uźródłowione hasła o podobnej tematyce (korzystaj z najlepszych wzorców).
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Jckowal piszże 15:36, 16 mar 2017 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dodaj wiarygodne ogólnodostępne źródła aby wykazać encyklopedyczność
- dopracuj formę oraz treść zgodnie ze standardami artykułów
Zobacz jak są napisane i uźródłowione hasła o podobnej tematyce (korzystaj z najlepszych wzorców).
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Jckowal piszże 15:38, 16 mar 2017 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dopracuj formę oraz treść zgodnie ze standardami artykułów
Zobacz jak są napisane i uźródłowione hasła o podobnej tematyce (korzystaj z najlepszych wzorców).
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Jckowal piszże 15:39, 16 mar 2017 (CET)
Ad:Dyskusja wikipedysty:John Belushi
witam. i tu zawsze jest problem przy pisaniu biogramów na zamówienie. my się interesujemy wyłącznie faktami, a nie opiniami bohatera hasła. na tym polega encyklopedia, że nie zamieszcza czy nie zmienia biogramów na życzenie. jeśli fakt miał miejsce, jest poparty źródłami to go umieszczamy. ocena faktu należy wyłącznie do czytelnika, nie do podmiotu hasła. pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 19:42, 16 mar 2017 (CET)
Kategoria
Witaj, założyłem kategorię "Utwory literackie Jacka Bocheńskiego". Możesz do niej dać wszystkie swoje hasła o powieściach i opowiadaniach tego autora. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 21:38, 22 kwi 2017 (CEST))
Ad:Dyskusja wikipedysty:John Belushi
witam. dobrze było by, gdybyś poszukała źródło, które podaje poprawne miejsce zamieszkania. może to być choćby notka biograficzna w książce czy jakiś artykuł prasowy. natomiast w szablonach termin "data" - odnosi się do dat kalendarzowych: np. wydania książki, czasopisma czy daty dostępu strony www. pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 07:10, 25 kwi 2017 (CEST)
- zobacz jak wypełnić szablon przypisów dla książek: <ref>{{Cytuj książkę | autor = Jacek Bocheński | tytuł = Zapiski | wydawca = Świat Książki | miejsce = Warszawa | data = 2017 | strony = 205-207 | isbn = 83-86930-36-5}}</ref> - tak to powinno wyglądać na wymyślonym przeze mnie przykładzie. da to taki efekt [1] jak poniżej - John Belushi -- komentarz 11:03, 25 kwi 2017 (CEST)
- ↑ Jacek Bocheński: Zapiski. Warszawa: Świat Książki, 2017, s. 205-207. ISBN 83-86930-36-5.
wyżej podałem przykład najczęściej wykorzystywanych pól w wypadku książek. wystarczy podmieniać same wartości i wykorzystywać szablon w artykule. jeśli chcesz możesz sobie do paska edycji zainstalować możliwość wstawiania przypisów książek, czasopism, stron www. w tym celu w Preferencjach konta (obok dyskusji i funkcji eksperymentalnych) należy w zakładce Gadżety, w sekcji Edycja stron włączyć gadżet refTools i zapisać zmiany. wówczas na pasku edycji pojawi się przycisk {{ cytuj }}. powodzenia :) - John Belushi -- komentarz 14:30, 25 kwi 2017 (CEST)
- nie ma czegoś takiego jak "przypisy dla książek". celem umieszczania przypisów jest potwierdzenie informacji w haśle. przypis może wykorzystywać książkę, czasopismo czy stronę www. w podanym wyżej szablonie wystarczy podmienić dane na to co potrzebujesz - autora, tytuł, datę, wydawnictwo, isbn, strony na te dane na których się opierasz. innymi słowy przypis ma potwierdzać konkretny tekst w haśle. - John Belushi -- komentarz 07:30, 28 kwi 2017 (CEST)
- np. "Jacek Bocheński jest autorem cyklu opowiadań opublikowanych w książce „Zapiski”"<ref>{{Cytuj książkę | autor = Jan Kowalski | tytuł = Twórczość Jacka Bocheńskiego | wydawca = Świat Książki | miejsce = Warszawa | data = 2017 | strony = 205-207 | isbn = 83-86930-36-5}}</ref>
- oczywiście przypis ma potwierdzać treść - John Belushi -- komentarz 12:53, 5 maj 2017 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dodaj źródła, zgodnie z zasadami weryfikowalności
- sformatuj artykuł zgodnie ze standardami
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Pachidensha (dyskusja) 18:54, 25 kwi 2017 (CEST)
Re: Witam
Witaj, musiałem przenieść artykuł do brudnopisu, ponieważ nie był odpowiednio sformatowany, nie miał źródeł oraz miał błędy techniczne. To, że jest szablon W edycji, nie zmienia faktu, że artykuł należy dopracować.
Ponadto zamieszczam kilka informacji odnośnie podpisywania się i prowadzeniu dyskusji na Wikipedii:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.
Pozdrawiam, Pachidensha (dyskusja) 16:15, 26 kwi 2017 (CEST)
Witaj. Do zdania "Uniemożliwienie Tosze wystawienia Tabu w Tarnowie, rok 1980" dodałeś opis informacja z akt IPN. W Wikipedii nie powołujemy się na akta IPN (zbyt ogólne stwierdzenie, nieprecyzyjne), ale na opracowania tychże akt, które zostały upublicznione, dlatego proszę o podanie rzetelnego źródła/opracowania lub usunięcie informacji. Dziękuję. Ented (dyskusja) 18:38, 26 kwi 2017 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:John Belushi
by Twoje zmiany były widoczne musi je zatwierdzić jeden z redaktorów. możesz złożyć prośbę o zatwierdzenie edycji na stronie Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji, to zazwyczaj przyspieszy zatwierdzenie zmian. - John Belushi -- komentarz 08:05, 11 maj 2017 (CEST)
- poproś na stronie WP:PdA o odtworzenie strony do Twojego brudnopisu - John Belushi -- komentarz 13:40, 22 maj 2017 (CEST)
- widzę teraz że strona Antyk po antyku istnieje ale jest niedopracowana, np. brak źródeł. - John Belushi -- komentarz 16:32, 22 maj 2017 (CEST)
- nic nie zniknie, oprogramowanie Wikipedii pozwala odtworzyć nawet usunięty artykuł lub dowolną jego wersję - John Belushi -- komentarz 10:38, 23 maj 2017 (CEST)
- ja nie edytuję w Visual Edytorze gdyż zawiera zbyt wiele błędów i ma wiele ograniczeń. osobiście zdecydowanie wolę wikikod. przypisy wstawiamy po zdaniu które przypis ma uźródłówiać. popróbuj w brudnopisie, tam nic nie zepsujesz i łatwo można przywrócić każdą wersję - John Belushi -- komentarz 12:23, 23 maj 2017 (CEST)
Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów
Pamiętaj o podpisywaniu się. Skąd mamy wiedzieć kogo brudnopis odtworzyć? Popek04 (dyskusja) 16:31, 22 maj 2017 (CEST)
Dzień dobry. Doprecyzuj proszę daty dotyczące opowiadania Ogród wspomnianego w artykule o zbiorze Retro (opowiadania). Z zamieszczonej informacji wynika, że opowiadanie zostało opublikowane w Kuźnicy zanim autor je napisał ;) góry dzięki, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 12:36, 24 maj 2017 (CEST)
- I tak zostało zapisane w artykule – rok powstania to 1947, rok publikacji to też 1947. Problem jest z miesiącami, bo powstanie to sierpień – wrzesień 1947, a publikacji to styczeń 1947, coś nie tak z chronologią. Póki co usunę informację o miesiącach z artykułu, jak sprawa się wyjaśni, to będzie można dopisać szczegóły. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:25, 2 cze 2017 (CEST)
- Ok, to proszę
zmienić w artykulei w miarę możliwości podać źródło, z góry dziękuję :) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:08, 3 cze 2017 (CEST)- Nie zauważyłem, że już poprawione, stąd powyższy wpis :) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:11, 3 cze 2017 (CEST)
- Ok, to proszę
I jeszcze jedna prośba o weryfikację informacji. Tym razem chodzi o Stan po zapaści – jak to z adaptacjami bywało? Artykuł wspomina adaptację Teatru TV, w linkach zewnętrznych jest jeden do serwisu e-teatr.pl – zgadza się między nimi i reżyser, i adaptacja, i odtwórca głównej roli. Ale, e-teatr mówi o Teatrze Polskiego Radia (nie TV) i wskazuje na premierę w grudniu 1996 (nie grudniu 1997). Warto by to wyprostować – dodać adaptację radiową do artykułu, wskazać źródła do realizację w teatrze TV (lub zmienić w artykule: telewizyjną na radiową i daty – zależnie od tego jak z adaptacjami bywało). pozdrawiam Piastu βy język giętki… 13:36, 24 maj 2017 (CEST)
Nie wiem, co się dzieje, ale nie mogę przełączyć się na edytowanie w edytorze wizualnym, mogę tylko edytować w kodzie źródłowym. Jak mam się przełączyć?
Ad. Blog (książka)
Cześć,
artykuł jest generalnie OK - ale w bibliografii lepiej chyba podać jakiś konkretny artykuł czy opis tej książki, bo w tym przypadku wychodzi, że opisując książkę Bocheńskiego powołujemy się wyłącznie na jego bloga. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 00:09, 4 cze 2017 (CEST)
- Prawa autorskie
- Z następujących powodów (1) zauważ, że zdjęcie zostało dodane przez użytkownika A wydawnictwo, a nie przez wydawnictwo Agora S.A. (2) zgodnie z informacjami zawartymi na stronie okładka nie została wydana na wolnej licencji, więc domyślnie jest objęta prawami autorskimi. --Fallaner (dyskusja) 15:37, 28 cze 2017 (CEST)
Uwaga techniczna
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. --Fallaner (dyskusja) 15:37, 28 cze 2017 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:John Belushi
witam. jak widać z historii plik został usunięty z Commons ze względu na brak pozwolenia na jego wykorzystanie. należy jeszcze raz załadować plik pamiętając o właściwej licencji i przesłaniu zgody na wykorzystanie. jeśli plik załaduje sam autor to wystarczy tylko zaznaczyć odpowiednią kratkę - najprostszy sposób. dotego czasu jedno zdjęcie "schowam". pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 17:46, 25 paź 2018 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:John Belushi
o ile prawa autorskie do zdjęcia wygasły zawsze można je zamieścić na Commons i wykorzystać na Wikipedii. jednak prawa autorskie wygasają 70 lat po śmierci autora, więc jeśli autor żyje musi on je opublikować na wolnej licencji. formularz jest na Commons. jeśli zdjęcie nie zostało opublikowane na wolnej licencji i nie ma zgody autora na wykorzystanie zdjęcia to zdjęcia nie można wykorzystać - Wikipedia rygorystycznie przestrzega praw autorskich. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 13:10, 28 gru 2018 (CET)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Justyna. Blog drugi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Wojciech Pędzich Dyskusja 11:12, 29 gru 2018 (CET)
- Zwykle dyskusja trwa około tygodnia - jako osobie inicjującej tę dyskusję nie wypada mi jej zamykać, by nie zostać posądzonym o stronniczość. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:12, 5 sty 2019 (CET)
redaktorzy wikipedii bez żadnych wątpliwości powinni wiedzieć, które hasło się nadaje, a które nie
Absolutnie jesteś w błędzie. Tylko w niektórych dziedzinach mamy ustalone kryteria (dla piłkarzy nożnych, niektórych innych sportów) oraz trochę kryteriów autoencyklopedyczności (wszyscy z habilitacją, profesorowie, odznaczeni najwyższymi odznaczeniami). Natomiast cała reszta jest dyskusyjna. Jasne, że prawie wszyscy zgodzą się, że książka nagrodzona poważnymi nagrodami (Nike czy coś wyższego lub porównywalne z zagranicy) jest encyklopedyczna. Raczej nikt też nie będzie oponował przeciw encyklopedyczności książek napisanych przez Verne'a czy innego noblistę. Ale tutaj z tym poziomem jeszcze nie mamy do czynienia, więc dyskusja jest jak najbardziej na miejscu. Jeśli wykaże się, że książka była/jest bestsellerem (dane z jakichś dużych księgarni lub innego wiarygodnego źródła, mówiące o najpopularniejszej w miesiącu czy jednej z najpopularniejszych (ale 3-5, a nie jednej ze 100 najpopularniejszych w czerwcu któregoś roku)), jeśli ma nagrody (też poważne) lub na przykład wywołała jakąś dyskusję publiczną - to jest ency. Książka, która podoba się kilku tysiącom osób to jedna z milionów książek i nie ma "notability", encyklopedyczności.
Sugeruję poczytać trochę dyskusji w poczekalni, daje to jakiś ogląd społeczności i pokazuje, co (mniej więcej) jest obecnie uznawane za encyklopedyczne. Ciacho5 (dyskusja) 05:55, 12 sty 2019 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Justyna. Blog drugi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ciacho5 (dyskusja) 10:00, 24 maj 2019 (CEST)
Odp:Edycja
Cześć! Do tej informacji, którą dodałaś potrzebne jest źródło. Następnie napisz na Pomoc:Pytania nowicjuszy. Napisałaś na Dyskusja pomocy:Pytania nowicjuszy, dlatego nikt Ci nie odpowiedział ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:06, 16 sty 2022 (CET)
Dziękuję J.D.K. (dyskusja) 00:26, 17 sty 2022 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
- Popraw formatowanie
- Dodaj kategorie
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, masti <dyskusja> 16:23, 2 maj 2022 (CEST)
Odp:Brudnopis
- Odp:Brudnopis
- jak spojrzysz na wiadomość to pogrubiony napis brudnopis linkuje do właściwej strony czyli Wikipedysta:J.D.K./Ujście. Blog drugi masti <dyskusja> 12:31, 1 cze 2022 (CEST)
Dziękuję J.D.K. (dyskusja) 12:39, 5 cze 2022 (CEST)
Boski Juliusz
Prosiłbym o trochę staranności. Po pierwsze, piszesz o Juliuszu, którego w Wikipedii nie było i nie ma. Piszesz trzy razy chyba, a dwa razy informowałem, że nie podałaś źródeł i dlatego anulowałem.
No i podawaj źródła!!. Ciacho5 (dyskusja) 20:49, 24 sty 2023 (CET)
- Przepraszam, źle napisałam. "Boski Juliusz" to jest część trylogii. Artykuł jest pod nazwą "Trylogia rzymska". J.D.K. (dyskusja) 22:09, 24 sty 2023 (CET)
