Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:05:BattleKnight

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
 BattleKnight (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Gra internetowa, jedna z wielu. Zgłaszam z powodu braku w artykule jakichkolwiek źródeł wskazujących na jej popularność czy wyjątkowość. FJ_1 @%^! 09:58, 5 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kolejna gra przeglądarkowa, których są setki. Na marginesie: propozycja dotycząca kolejnych gier przeglądarkowych. Stanko (plé) 11:30, 5 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ja tylko utworzyłem na raz 3 hasła na podstawie wcześniej usuniętych. Nie potrzebnie zostały one zgłoszone do usunięcia. Wystarczyło tylko usunąć monstrualne poradniki tak jak to było w: Kapitan Pazur i już jest. Napisałem z zachowaniem współautrstwa wiec nie jestem całkowitym autorem. David2009 /--->✉ 12:01, 5 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Jeżeli jest możliwa naprawa to niech ktoś się wpowie. David2009 /--->✉ 12:24, 5 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Propozycja wikiprojektu jak najbardziej słuszna, nie widzę sensu istnienia takich artykułów osobno... Arti PTalk nerdy to me! 02:21, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Dorzucam kolejną grę Gameforge (również wielokrotnie usuwaną). Sir Lothar (dyskusja) 09:16, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Dlaczego niby Ikariam ma prawo być na wikipedii a Glaiatus nie? Nie jest to przypadkiem jakaś absurdalność? Dorzucę go, teoretycznie artykuł OGame też powinien się tu znajdować. David2009 /--->✉ 10:21, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
No chwila, Ogame był jedną z pierwszych gier tego typu, z odzew w mediach jest udokumentowany. Zarówno BattleKnight jak i Gladiatus nie wnosiły nic nowego do tematu przeglądarkowych gier MMO (zresztą były już na ten temat dyskusje w poczekalni i SDU, po których artykuły zostały usunięte). Sir Lothar (dyskusja) 11:08, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Według tej strony: [1] Ogame jest nieznacznie popularniejsze od Gladiatusa. Gladiatus powstał w 2007 roku (Ikariam weług strony hasła w wikipedii w 2006, a według strony firmy w 2008). David2009 /--->✉ 11:12, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Gdyby ktoś często z tego powodu usuwał hasło: plemiona.pl to ono też by sie nie orzwinęło. David2009 /--->✉ 11:13, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
A Ogame powstał w 2002 roku będąc jedną z pierwszych gier typu. Co do linku, który podałeś - jaką on ma wartość w świetle zasady WP:WER ? Sir Lothar (dyskusja) 11:22, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Wykorzystałem go w artykule GameDesire.com i ty przejrzałeś wtedy moją edycje. Ten link zresztą daje podobnie statystyke jak teraz ranking alexa. W tym linku % gladiatus o 0,3 był gorzej, ale miał więcej Page User Vievs. Zresztą te gry są tak samo encyklopedyczne jak każde inne stworzone przez Game Forge. Świadczy o tym chociażby Interwiki. David2009 /--->✉ 11:27, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
To brzmi jak mantra. Wybacz, ale dane procentowe z jednego serwisu, w oparciu o porównanie podstron Onetu, nic mi nie mówią na temat popularności tych gier. FJ_1 @%^! 11:39, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Obie strony są częścią onetu w polskiej wersji. David2009 /--->✉ 11:41, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Interwiki nie świadczy o encyklopedyczności, o encyklopedyczności świadczy odzew w mediach i obecność źródeł. Proszę, żebyś jeszcze raz zapoznał się ze stroną Wikipedia:Weryfikowalność. Sir Lothar (dyskusja) 11:43, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Według rankingu alexa na polskich stronach: [2], [3], [4] [5] Plemiona.pl mają 27'264 miejsce w rankingu, Ogame 28'943, gladiatus 76'163, Battleknight 283'192 Ikariam 6'112'693. Ktoś na dyskusji wikiprojektu powiedział, ze Ikariam jest encyklopedyczny a Gladiatus nie. W dodatku Ikariam przeszedł już głosowanie. Ileż to ja mam jeszcze podawać dowodów że Gladiatus jest encyklopedyczny? W innych krajach pewnie jest podobnie i wyniki w googlach też pewnie podobnie pokazują. David2009 /--->✉ 12:15, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Te liczby nie mają tutaj większego znaczenia. Na większości stron stąd te gry się nawet nie pojawiają, według tych źródeł te gry nie zostały w ogóle zauważone w świecie gier, nie mówiąc już o recenzjach, ocenach itp. Stanko (plé) 21:39, 6 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

AirRivals też powinien być zintegrowany. David2009 /--->✉ 21:24, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli decyzją będzie usunięcie, to proszę usuwającego admina o przeniesienie tych gier do mojego brudnopisu, w wolnej chwili postaram się uzupełnić hasła odpowiednich producentów o te gry, zweryfikuje je i uzupełnię o źródła już na stronie wydawcy. Stanko (plé) 15:20, 17 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Przenoszę do brudnopisów. Pablo000 (dyskusja) 07:55, 18 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]