Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:03:24:Walter Eisfeld

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
 Walter Eisfeld (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Sprawdzenie pod kątem hoaxa. Poprawiłem treść ale sporo było rzeczy zmyślonych... Invisible kid (dyskusja) 00:54, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

  •  Usunąć, a autorotrolla zalokować. Zwyczajny HOAX - cytowane jakieś dziwne publikacje bez podania numerów stron i pełnych danych bibliograficznych. Nie udało mi się znaleźć publikacji pod tytułem Obozy zagłady, którą rzekomo w 2001 roku miało wydać Wydawnictwo Naukowe PWN. W innym haśle autor zmyślił sobie też rzekomą organizację podziemną działającą w latach 1944-1956. Hoa binh (dyskusja) 06:57, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
  • Artykuł napisany w fatalnej formie. Postać z pewnością ency. Proponuję przenieść artykuł do brudnopisu autora aby nad nim jeszcze popracował. kbigeo (dyskusja) 08:39, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
  • W sytuacji, w której autor napisał dwa inne hoaxy, nie możemy mieć zaufania do żadnego bajta, który zapisał w Wikipedii. Osoba ency, ale artykuł do napisania od nowa. Usunąć, względnie przenieść do brudnopisu, aby osoba pisząca artykuł w przyszłości mogła ew. porównać. rdrozd (dysk.) 10:16, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
  • Rudolf Hoess o nim wzmiankuje w swoich wspomnieniach - niestety za mało, by można z tego zbudować hasło - raptem 2-3 fakty mógłbym uźródłowić. Wynika, że byłby ency (komendant Sachsenhausen, niski numer legitymacji partyjnej i SS) oraz, że ogólnie w haśle nie ma chyba (?) błędów. Niemniej jednak, hasło napisane dość słabo na podstawie dziwnych źródeł. Masur juhu? 10:21, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. W pozycji The Good Old Days: The Holocaust as Seen by its Perpetrators and Bystanders Eisfelda nie ma (ani w indeksie, ani w przeszukiwaniu treści; to samo w Auschwitz: The Nazis and the "Final Solution - gdzie też rzekomo miała być informacja o tym, że Hoess przejął Auschwitz po śmierci poprzedniego mianowanego (tj. Eisfelda) w wypadku lotniczym - niczego takiego tam nie ma, nawet bez nazwiska pierwszego komendanta. EnWiki podaje inną wersję śmierci i cytuje książkę (ze stroną), gdzie info o Eisfeldzie jest. Postać zapewne ency, ale łatwiej będzie napisać od zera, niż przesiewać po literce, co jest prawdą co nie. Szkoda czasu porządnie piszących Wikipedystów Felis domestica (dyskusja) 11:39, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]