Dyskusja wikipedysty:Mario58

Archiwa:

• Archiwum 2006
• Archiwum 2007
• Archiwum 2008-2021

Odp:Ad:Düsseldorf-Gerresheim (stacja kolejowa)

Odp:Ad:Düsseldorf-Gerresheim (stacja kolejowa)

Dziękuję za czujność, więcej tego typu błędów (moich ludzkich, nie bota) chyba nie ma. Andrzei111 (dyskusja) 11:30, 20 lut 2022 (CET)

Jarosław Hampel

Cześć, można wiedzieć dlaczego anulowałeś moją edycję w artykule Jarosław Hampel? Zaktualizowałem tam informacje pod kątem sezonu 2022. Wszystko jest merytorycznie i technicznie poprawnie, dlatego nie wiem, czemu wersja z przestarzałymi danymi jest Twoim zdaniem lepsza, niż ta z aktualnymi. Hubczaj (dyskusja)

Odp:Ad:Wybory prezydenckie w Kirgistanie w 2009 roku

Odp:Ad:Wybory prezydenckie w Kirgistanie w 2009 roku

Wygląda OK. Dzięki. SpiderMum (dyskusja) 20:10, 3 mar 2022 (CET)

Long COVID gotowy do przejrzenia

Long COVID jest waznym zrodlam pilnej informacji obecnie. Wnioslem o dodanie do Symptomow duzego niebieskiego obrazka z artykulu, jak w wersji ang.., ale jak „groch o sciane”. Trzeba tylko pokryc niebieskim tlem napis „medonet” i zolta kropke na gorze... i moze obciac puste tlo nad wirusem. Medonet nie ma praw autorskich. Obrazek pochodzi z artykulu, gdzie jest zezwolenie na kopiowanie w linku. Ten obrazek jest b. wazny dla zilustrowania powagi zagadnienia, bo, jak mowi sie w ang. „obrazek wyraza 1000 slow”. Skonczylem edytowanie i ostateczna wersja jest gotowa do przejrzenia.--Logicalgenius3 (dyskusja) 19:11, 12 mar 2022 (CET)

ad WP:SK

Z WP:SK – Nie powinno się wykonywać edycji, które polegają wyłącznie na użyciu tego gadżetu. Paelius (dyskusja) 15:30, 21 gru 2021 (CET). Paelius (dyskusja) 11:28, 13 mar 2022 (CET)

Naruciak vs. TheNitroZyniak

Cześć. Jesteś pewien, że to ten sam osobnik? Dyskusja, którą wskazałeś w swoim EK-u (Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2022:02:11:TheNitroZyniak), doprowadziła mnie do biogramu osoby o innych personaliach, innej dacie urodzenia itd. Artykuł skasowałem, bo nie ma w nim nic encyklopedycznego, ale moim zdaniem to jednak ktoś zupełnie inny. PG (dyskusja) 15:43, 22 kwi 2022 (CEST)

Ad:Groszek ptysiowy

Ad:Groszek ptysiowy

Nie wiem z jakiego WP:SK korzystasz, ale popraw to proszę – pozbawianie tytułów rozdziałów książek ze znaków cudzysłowu nie jest dobre. Gdyby polegało to na zamianie na kursywę (stosowaną w szablonie {{Cytuj}}), to jeszcze dałoby się przełknąć, chociaż i tak w tym konkretnym artykule zaburzona zostałaby spójność formatowania przypisów. SpiderMum (dyskusja) 16:05, 6 maja 2022 (CEST)

Ferdynand Machay (1889–1967)

Witam. Chciałem tu wrzucić dwa słowa komentarza odnośnie Twojego rewertu w przedmiotowym haśle. O ile tematu „W” czy „NA” w myśl domniemania dobrej woli każdego edytującego nie będę podejmować (aczkolwiek jako mieszkaniec Krakowa „z dziada pradziada” i formalnie krakauerolog nadmieniam, że do dzisiaj Bronowice kulturowo funkcjonują jako odrębna część Krakowa, podobnie jak Nowa Huta czy Łagiewniki, więc poprawnie jest „W”; na dodatek to jedyne (!) hasło w Wiki o krakowskich Bronowicach, w których pojawia się „NA” zamiast „W”), o tyle zwracam uwagę na bezkrytyczne w Twoim wykonaniu wykonanie rewertu, które przywróciło również błąd interpunkcyjny. Rada na przyszłość – używaj opcji edycji, nie cofania zmian :) Jeżeli bardzo mocno uważasz, że właściwe jest użycie „NA” to edytuj śmiało. Na razie, nie złośliwie, wycofam Twoją edycję. Pozdrawiam! ~Kamilkrk (dyskusja) 21:04, 22 maja 2022 (CEST)

Podziękowanie – Bayraktar (piosenka)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 3 wrz 2022 (CEST)

poprawki w artykułach WP:SK

Witam

proszę zwrócić uwagę na wygląd artykułów po poprawkach. Przykład problemu Welsh Premier League (2018/2019). Pozdrawiam Quri.inka (dyskusja) 10:46, 4 wrz 2022 (CEST)

dziękuję za interwencję, ale pomysł z nowym szablonem nie jest trafiony, przekierowanie byłoby lepsze pzdr Quri.inka (dyskusja) 10:36, 5 wrz 2022 (CEST)

Przepraszam, przed chwilą spojrzałem na Welsh Premier League (2018/2019), nadal jest źle. Quri.inka (dyskusja) 12:28, 5 wrz 2022 (CEST)

Zastanawiałem się skąd wzięły się błędy wprowadzane w artykułach piłkarskich. Wygląda na to, że apostrof wprowadzany z klawiatury (') zazwyczaj jest podmieniany na taki bardziej zaokrąglony (’). Przetestowałem to w swoim brudnopisie, wprowadziłem najpierw apostrof bez tekstu, a dwie linie niżej taki w tekście i kliknąłem miotełkę WP:SK. Efekt jest dość zadziwiający – jeden został podmieniony, a drugi nie..

Piszę o tym, bo widzę coś dziwnego w nazewnictwie haseł na pl-wiki i en-wiki. Na polskiej Wikipedii mamy hasło Gap Connah’s Quay F.C., z takim bardziej zaokrąglonym apostrofem, na en-wiki Connah's Quay Nomads F.C. zwyczajny, wprowadzany z klawiatury. W związku z tym nie wiem, gdzie popełniono błąd – czy w kodzie rozszerzenia @Beno (ale już nie chce za bardzo grzebać w 2k linijkach kodu), czy jest coś dziwnego w nazwach haseł. W związku z tym powstrzymam się od edytowania haseł związanych z walijską piłką nożną, a moje poprawki (te psujące wygląd artykułu) możesz śmiało wycofać / zgłosić do EKa. A jeśli problem Ciebie przerośnie, to zgłoś go do WP:BAR, zapewne do spraw technicznych, bo patrzy tam znacznie więcej par oczu. Mario58 -- Skrobnij zdanko 07:50, 6 wrz 2022 (CEST)

Dzięki, znalazłem jeszcze jeden problem. W 'Welsh Premier League (2005/2006)' podmieniony zostały (-) na (–)

|rowspan=2|Puchar UEFA • I runda kwalifikacyjna

na

|rowspan=2|Puchar UEFA • I runda kwalifikacyjna

Quri.inka (dyskusja) 08:13, 6 wrz 2022 (CEST)

Poprawa ulicy

Cześć. Zrobiłem tak jak napisałeś i poprawiłem całą ulicę Wadowicką w brudnopisie. Czy mógłbyś zobaczyć czy artykuł jest teraz dobry i czy nadaje się teraz do publikacji? Jeśli tak to proszę wklej go na miejsce starego artykułu, bo ja nie mam takiej możliwości.

Z pozdrowieniami

Michał Michal123121 (dyskusja) 10:27, 18 gru 2022 (CET)

Na pierwszy rzut oka artykuł jest zgrabny. Ale w tych tematach jestem bardzo wymagający.

Artykułowi sporo brakuje, tzn. można jeszcze sporo opisać.

1. Warto wspomnieć, że jest to początek przebiegu Zakopianki z lat 30. Niestety, nie znalazłem na szybko dobrego źródła, może jest to wprost napisane w przewodnikach Rewasza, może w jakiś dokumentach planistycznych. Polska Wikipedia o tym wspomina, ale bez przypisu.
2. Warto dokładniej opisać przebieg (w tekście i w infoboksie), a także wskazać przekrój drogi ulicy (źródła to Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Rydlówka, MPZP Wadowicka – Tischnera oraz wskazane niżej mapy i schematy)
3. Strona Zarządu Transportu Publicznego w Krakowie ma sporo map i schematów. To z głównej mapy można wyciągnąć sporo dokładnych danych, np. jakie przystanki są dokładnie na Wadowickiej. Na stronie Rozkładów jazdy KMK można sprawdzić numerację przystanków. Warto opisać, gdzie jest jaki przystanek (np. Na początku ulicy znajduje się przystanek tramwajowy Rondo Matecznego w kierunku Korony). Niestety, nie znalazłem fajnego rysunku pętli Łagiewniki (np. dla pobliskiego Borku Fałęckiego jest. Dla Ronda Matecznego też nie ma, ale układ przystanków jest tam dość intuicyjny).
4. Warto wskazać obiekty leżące przy ulicy, wypisać ważniejsze biurowce (po wschodniej, lewej stronie jest np. Buma; po prawej wyjazd z zajezdni Podgórze oraz pętle).

Po drugie, nie mogę po prostu wziąć Twojego tekstu i go skopiować. Polskie prawo nie przewiduje możliwości zrzeczenia się autorskich praw osobistych. Mario58 -- Skrobnij zdanko 12:10, 18 gru 2022 (CET)

Cześć. Poprawię te informacje i gdy skończy się moją blokada wtedy to zmienię.

Z pozdrowieniami

Michał Michal123121 (dyskusja) 13:17, 18 gru 2022 (CET)

Mam do ciebie jeszcze jedno pytanie. Czy moje artykuły zgłoszone o ulicach mogą jeszcze zostać w Wikipedii i gdy skończy mi się blokada to je poprawię, ponieważ brudnopis mam jeden i nie mogę poprawić wszystkich artykułów.

Z pozdrowieniami

Michał Michal123121 (dyskusja) 17:14, 18 gru 2022 (CET)

Możesz założyć dowolną liczbę brudnopisów. Na tej strony specjalnej widzisz wszystkie swoje strony i podstrony. Aby utworzyć swoją nową podstronę wystarczy przejść do swojej strony użytkownika, w pasku adresu przeglądarki dopisać /nazwa_strony i normalnie edytować. Przykładowe moje brudnopisy to np. Wikipedysta:Mario58/HIMARS (zrobiłem na szybko, żeby sprawdzić, jak to zrobić) czy też Wikipedysta:Mario58/Bayraktar (piosenka) (skopiowany później do głównej przestrzeni nazw, zgłoszony do rubryki Czy wiesz, dopracowany już przez innych wikipedystów, podlinkowany na stronie głównej polskiej Wikipedii 3 września Czy wiesz/ekspozycje/2022-09-03) Mario58 -- Skrobnij zdanko 18:17, 18 gru 2022 (CET)

Re:Ad:Zmarli w roku 1857

Re:Ad:Zmarli w roku 1857

Hej Poprawione, dzięki za czujność :) Pozdrawiam, Kamil.ryy ^[pytanie?] 19:00, 7 lut 2023 (CET)

Historia budowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej

Zwracam się z prośbą o zabezpieczenie artykułu „Historia budowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej”, gdyż jacyś dziwni się pojawili i im się nudzi. Proszę w wolnej chwili zajrzeć na historię edycji. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja).

Przypominam, że Wikipedia to nie kronika remontowa. Informacje o modelu podbijarki są nieencyklopedyczne. --31.1.20.215 (dyskusja) 16:45, 17 lut 2023 (CET)

Proszę się zapoznać z artykułem i ze źródłami w nim zamieszczonymi. To uważam za zwykłe czepianie się. Odnoszenie się do faktu, że jestem Radnym jest bezzasadne. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja)

Jest zasadne, gdyż oczekiwałbym większej kultury. Nie wyobrażam sobie, żeby będąc radnym obraża innych ludzi wyzwiskami. --31.1.20.215 (dyskusja) 17:04, 17 lut 2023 (CET)

W żadnej swojej wypowiedzi nie obrzuciłem Ciebie wyzwiskami. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja)

„jacyś dziwni się pojawili i im się nudzi”. – faktycznie rzeczowa wypowiedź pełna argumentów. Żenada. --31.1.20.215 (dyskusja) 17:27, 17 lut 2023 (CET)

Człowieku. Daj już sobie spokój bo Twoje zachowania nie są normalne. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja)

Całkowity brak argument argumentów w dyskusji i opinie o dyskutancie. Typowy przykład niskiej kultury klasy politycznej u nas. --31.1.20.215 (dyskusja) 17:31, 17 lut 2023 (CET)

Ja żadnym politykiem nie jestem. Tylko lokalnym Radnym, który za swoją aktywność ma 0 zł. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja)

A reprezentowany poziom kultury jak w Sejmie. Współczuję ludziom jeśli też ich nazywasz „dziwnymi” albo sugerujesz im „zrobienie czegoś bardziej pożytecznego”. --31.1.20.215 (dyskusja) 17:37, 17 lut 2023 (CET)

Prośba o pomoc. Różni anononimowi użytkownicy, w tym tu obecny 31.1.20.215 (dyskusja) (już blokowany za swoją wątpliwą aktywność), chcą usunięcia ww. artykułu. Istnieje on od 10 lat. Wielokrotnie był modyfikowany i poprawiany. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja)

Kontynuuj dyskusję na stronie dyskusji nad usunięciem. Należy zawsze powoływać się na zasady. Skupcie się na rozmowie merytorycznej, czyli o artykule, nie na sprawach osobistych. --Wargo (dyskusja) 10:59, 19 lut 2023 (CET)

Re: Ad: Traxenne

O widzisz, punkt za spostrzegawczość. Same linki były oczywiście dokładniejsze, ale narzędzie do wstawiania przypisów je najwyraźniej ucina. Będę uważał na przyszłość. --katafrakt (✉) 13:48, 24 lut 2023 (CET)

KHL (2022/2023)

Tak na szybko patrząc, to chyba może było moje niedopatrzenie pierwotnie, bo widzę, że być może czasem nie kopiował się nowy link, tylko wklejał się ten poprzednio zapisany w pamięci do kopiowania. Wkrótce to przejrzę dokładnie. Lowdown (dyskusja) 11:37, 1 mar 2023 (CET)

Piotr Żyła i Dawid Kubacki

Cześć, chciałem Cię poinformować, że już takich odznaczeń się nie używa, które dodałeś 1 kwietnia w obu hasłach, pozdrawiam 46.204.76.106 (dyskusja) 15:39, 2 kwi 2023 (CEST)

Wywiadujemy

To jest projekt w UJ, poważny i dobrze prowadzony. Chyba zamiast poprawiać, ingerować w brudnopis, lepiej jest napisać im, co jest niedobrze. Ciacho5 (dyskusja) 12:50, 19 maj 2023 (CEST)

Wikipedysta:Sławek Borewicz/najkrótsze hasła bez źródeł

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Proszę, nie zmieniaj nic na tej stronie. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 08:00, 9 cze 2023 (CEST)

(prawdopodobnie) efekty użycia WP:SK w Kalendarium inwazji Rosji na Ukrainę – czerwiec 2023

Podczas tej edycji prawdopodobnie automat "sprzątania kodu" usunął zamierzoną spację pomiędzy znakiem pipe (pionową kreską) | a numerem 23-06 w kategorii [[Kategoria:Kalendarium inwazji Rosji na Ukrainę| 23-06]].

Ta spacja tam jest umieszczona intencjonalnie. Dzięki takiemu rozwiązaniu w kategorii zbiorczej "Kalendarium inwazji Rosji na Ukrainę" podkategoria czerwcowa nie wyświetla się w sekcji oznaczonej "0-9", tylko "po kolei", po maju, a przed lipcem (bo lipiec też powinien mieć kategorię "ze spacją": [[Kategoria:Kalendarium inwazji Rosji na Ukrainę| 23-07]]); mamy więc kolejność chronologiczną: zaczyna się od luty-marzec 2022, a potem kolejne miesiące w 2022, a po nich kolejne w 2023.

Proszę więc na przyszłość (a także kolegów @M3n747, @Thecmelion aktywnych w tym wątku), aby - jeśli zdecydujecie się na użycie "miotły" sprzątania kodu w tym wątku - przywrócić potem tę spację w kategorii. Na dziś ten czerwiec już poprawiłem.

Nie wiem kto z nas będzie zakładał wątek lipcowy, ale pamiętajcie proszę, żeby go skategoryzować z tą spacją (tak jak pokazałem wyżej).
Julo (dyskusja) 19:41, 24 cze 2023 (CEST)

To akurat nie ja. :) M3n747 (dyskusja) 20:37, 24 cze 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Drobne, ale ważne poprawki

robisz, np. [1], za co dziękuję, ale mam też prośbę - póki jest szablon w Edycji może poczekaj ze zmianami. Raz, że grozi to konf. edycji i utratą wprowadzanych danych, dwa, że lepiej zrobić taką korektę redakcyjną, jak już tekst będzie w miarę gotowy, a nie w środku. Pozdrawiam serdecznie Piotr967 podyskutujmy 00:22, 5 lis 2023 (CET)

Ad: Ulica Władysława Reymonta w Krakowie

Ad: Ulica Władysława Reymonta w Krakowie

Cześć, poprawiłem, na przyszłość będę uważniejszy. Pozdrawiam Igor123121 Napisz tutaj 13:59, 9 lis 2023 (CET)

Hendrix

Witaj. Będę zmuszony każdorazowo, revertować Twoje edycje, jeśli będziesz psuł szablon który obsługuje do 10 przypisów - dodając kolejne. Pozdrawiam Blue Wild Angel (dyskusja) 19:35, 12 lis 2023 (CET)

Dzięki

Dzięki za wycofanie moich zmian, myślałem że ten Maciej Zieliński jest w jednym miejscu ze studiem Accantus, to nie była wandalizacja po prostu źle spojrzałem :) Robercik101 (dyskusja) 17:52, 22 sty 2024 (CET)

Beata Rutkiewicz

Witaj. Uważam po analizie źródeł, że Twoja edycja w tym haśle była niezasadna i pozwalam sobie ją anulować - jeśli uważasz inaczej, proszę o podjęcie dyskusji w WP:BAR. Wystarczy zajrzeć do artykułu [2], gdzie wprost wynika, że nie zapadła żadna decyzja o zmianie lokalizacji (cytat: "nie zapadła decyzja o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu, a ostateczne decyzje co do lokalizacji zostaną podjęte przez rząd w stosownym czasie, po dokonaniu szczegółowych analiz."). Jeśli odpowiedni organ ją podejmie, to będzie fakt encyklopedyczny. Na razie oprócz 2 okrągłych zdań nic nie ma. Odrębną kwestią jest, że informacje takie należy umieszczać w hasłach przedmiotowych (czyli o elektrowni), a nie w haśle biograficznym. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:31, 23 sty 2024 (CET)

Noriaki Kasai

Cześć niestety musiałem wycofać twoje edycje, ponieważ wyczyściłeś kod i tym samym zepsuło się standardowe oznaczanie. Uprzedzam, że już Barcival zwracał Ci na to uwagę. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 11:24, 18 lut 2024 (CET)