Saltar para o conteúdo

Integralismo: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Wavescope (discussão | contribs)
4 582 edições
Correção de vários erros graves aplicados sobre a ideologia do integralismo.
Etiquetas: Revertida Remoção considerável de conteúdo Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Linha 1: Linha 1:
O integralismo foi um movimento político brasileiro fundado por Plínio Salgado na década de 1930. Segundo as falas e pensamentos de Salgado, o integralismo era uma ideologia que buscava a "síntese das melhores tradições" do Brasil, combinando elementos nacionalistas, cristão e tradicionalista. Seu objetivo era promover a unidade do país, defendendo a valorização da cultura brasileira, a recuperação econômica e a justiça social. O integralismo propunha um Estado corporativista baseado em princípios religiosos e morais. Entretanto, é importante ressaltar que o integralismo não obteve grande influência política no Brasil e atualmente cresce na população jovem brasileira.
{{ver desambig}}{{VT|Integralismo no Brasil|Integralismo Lusitano}}
[[Ficheiro:Entrevue de Saint Louis, roi de France, et du pape Innocent IV, a Lyon, en 1248, Louis Jean Francois Lagrenee.jpg|miniaturadaimagem|[[Luís IX de França|Rei Luís IX da França]] encontrando-se com o [[Papa Inocêncio IV]].]]'''Integralismo''' ou '''integrismo''' é uma interpretação [[política]] da [[Doutrina Social da Igreja|Doutrina Social Católica]] que defende o princípio de que a religião [[Igreja Católica|católica]] deve ser a base do sistema legal e das políticas do Estado dentro da [[sociedade civil]], onde quer que a preponderância dos católicos dentro dessa sociedade torne isso possível. O integralismo é contra o [[Pluralismo político|pluralismo]]<ref name=":2" /> e defende que a fé católica deve ser dominante tanto nas questões civis, como nas religiosas. Os integralistas defendem a definição de 1864 do [[Papa Pio IX]] em sua [[encíclica]] ''[[Quanta cura]]'' de que a neutralidade religiosa do poder civil não pode ser abraçada como uma situação ideal e a doutrina de [[Papa Leão XIII|Leão XIII]] em ''[[Immortale Dei]]'' sobre as obrigações religiosas dos Estados.<ref>{{Citar web|ultimo=Newman|primeiro=John Henry|autorlink=John Henry Newman|url=https://www.newmanreader.org/works/anglicans/volume2/gladstone/section8.html|titulo=A Letter Addressed to the Duke of Norfolk on Occasion of Mr. Gladstone's Recent Expostulation|acessodata=2023-07-06|website=newmanreader.org|publicado=National Institute for Newman Studies|arquivourl=https://web.archive.org/web/20210224203905/http://www.newmanreader.org:80/works/anglicans/volume2/gladstone/section8.html|arquivodata=24.02.2021|urlmorta=não}}</ref> Em dezembro de 1965, o [[Concílio Vaticano II]] aprovou e o [[Papa Paulo VI]] promulgou o documento ''[[Dignitatis Humanae|Dignitatis humanae]]'' – a “Declaração sobre a Liberdade Religiosa” do Concílio – que afirma que “deixa intocada a doutrina católica tradicional sobre o dever moral dos homens e das sociedades para com a verdadeira religião e para a única Igreja de Cristo". No entanto, eles declararam simultaneamente "que a pessoa humana tem direito à [[liberdade religiosa]]", um movimento que alguns [[Catolicismo tradicionalista|católicos tradicionalistas]], como o arcebispo [[Marcel Lefebvre]], fundador da [[Fraternidade Sacerdotal de São Pio X]], argumentaram que está em desacordo com os posicionamentos doutrinários anteriores da igreja.<ref>{{Citar web|url=https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651207_dignitatis-humanae_po.html|titulo=Texto da Declaração Dignitatis Humanae sobre a Liberdade Religiosa|data=07.12.1965|acessodata=2023-07-06|website=}}</ref><ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=-gmvvzTWIX8C&pg=PA56|título=Philosophy and Catholic Theology: A Primer|ultimo=Egan|primeiro=Philip A.|data=2009|editora=Liturgical Press|lingua=en}}</ref>{{Integralismo}}
O termo às vezes é usado de forma mais livre e em contextos não católicos para se referir a um conjunto de conceitos teóricos e políticas práticas que defendem uma ordem social e política totalmente integrada com base em uma doutrina abrangente da natureza humana. Nesse sentido genérico, algumas formas de integralismo estão focadas puramente em alcançar a integração política e social, outras na unidade nacional ou étnica, enquanto outras estão mais focadas em alcançar a uniformidade religiosa e cultural. O integralismo, portanto, também foi usado para descrever movimentos religiosos não-católicos, como o [[Fundamentalismo cristão|protestantismo fundamentalista]] ou o [[fundamentalismo islâmico]].<ref>{{Citar periódico |url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1016/0048-721X%2887%2990059-5 |título=‘Fundamentalism’ Christian and Islamic |data=1987-10 |acessodata=2023-07-06 |periódico=Religion |número=4 |ultimo=Shepard |primeiro=William |paginas=355–378 |lingua=en |doi=10.1016/0048-721X(87)90059-5 |issn=0048-721X |volume=17}}</ref> Na história política e social dos séculos XIX e XX, o termo integralismo foi frequentemente aplicado ao [[Tradicionalismo|conservadorismo tradicionalista]] e movimentos políticos similares na ala direita de um espectro político, mas também foi adotado por vários movimentos centristas como uma ferramenta de integração política, nacional e cultural.

Como movimento cívico-político-cultural de renovação moral e social,<ref name="Não_nomeado-xw6y-1">{{citar web|ultimo=Barbuy|primeiro=Victor Emanuel Vilela|url=https://integralismo.org.br/colunas/o-estado-integral-e-a-economia/|titulo=O Estado Integral e a Economia|data=13.02.2015|acessodata=06.07.2023|website=integralismo.org.br|publicado=[[Frente Integralista Brasileira]]}}</ref> o integralismo surgiu das polêmicas discussões internas da [[Igreja Católica]] no final do século XIX e início do século XX, especialmente na [[França]].<ref name="pdcnet.org">{{Citar web|ultimo=Jeffries|primeiro=Vincent|url=https://www.pdcnet.org/pdc/bvdb.nsf/purchase?openform&fp=cssr&id=cssr_2003_0008_0009_0025|titulo=The Nature of Integralism|data=2003-07-01|acessodata=2019-12-29|obra=Catholic Social Science Review}}</ref> O termo integralista foi usado como adjetivo para descrever aqueles que se opunham aos "[[Modernismo (catolicismo romano)|modernistas filosóficos-catolicistas]]", que procuravam criar uma síntese entre a teologia cristã e a filosofia [[Liberalismo clássico|liberal]] da [[Secularismo|modernidade secular]]. Os defensores do integralismo pregavam que toda ação social e política deveria ser baseada na [[fé católica]] e rejeitavam a [[separação entre Igreja e Estado]], argumentando que o catolicismo deveria ser proclamado a [[Estado confessional|religião do Estado]].<ref name=":2">{{citar livro|url=https://www.academia.edu/2180817/Catholic_Fundamentalism_or_Catholic_Integralism|título=To Strive and not to Yield: Essays in Honour of Colin Brown.|ultimo=Krogt|primeiro=Christopher van der|editora=The Department of World Religions, Victoria University|ano=1992|local=Wellington|páginas=123-135|capitulo=Catholic Fundamentalism or Catholic Integralism?|acessodata=29-12-2019}}</ref> Discussões contemporâneas dentro da Igreja Católica a respeito do integralismo foram renovadas com críticas ao liberalismo.<ref>{{Citar web|url=https://cruxnow.com/news-analysis/2018/04/weird-catholic-twitter-offers-a-reminder-of-catholic-complexity/|obra=John L. Allen Jr.|acessodata=2019-12-29|titulo=‘Weird Catholic Twitter’ offers a reminder of Catholic complexity|data=|publicado=Crux|ultimo=|primeiro=}}</ref><ref>{{Citar web|titulo=What Is Integralism Today?|url=https://churchlifejournal.nd.edu/articles/what-is-integralism-today/|obra=Church Life Journal|acessodata=2019-12-29|lingua=en|primeiro=Edmund Waldstein|ultimo=O.Cist}}</ref>

No [[Brasil]], o catolicismo influenciou o [[Ação Integralista Brasileira|movimento político do integralismo]] entre 1932 e 1937, sendo este considerado um braço político e fascista da Igreja Católica.<ref name=":3">{{Citar periódico|ultimo=Williams|primeiro=Margaret Todaro|data=1974|titulo=Integralism and the Brazilian Catholic Church|url=http://www.jstor.org/stable/2512932|jornal=The Hispanic American Historical Review|volume=54|numero=3|paginas=431–452|doi=10.2307/2512932|issn=0018-2168|acessodata=|citacao=The more dramatic aspects of Integralism, such as its violence and its fascist trappings [...] have obscured the fact that Integralism often acted, although implicitly, as a political arm of the Catholic Church. [...] Their search for a 'third way,' an effort not yet sufficiently investigated or appreciated, often led them to espouse modified versions of European fascism.}}</ref><ref name=":4">{{Citar periódico|ultimo=Bertonha|primeiro=João Fábio|data=2000|titulo=Between Sigma and Fascio: An Analysis of the Relationship between Italian Fascism and Brazilian Integralism|url=http://www.jstor.org/stable/3513860|jornal=Luso-Brazilian Review|volume=37|numero=1|paginas=93–105|issn=0024-7413}}</ref> Em [[Portugal]], o [[Integralismo Lusitano]] foi um movimento político surgido em 1914, de carácter monárquico, católico, nacionalista e antiliberal, que se opunha tanto à [[Primeira República Portuguesa|democracia republicana de 1910]] como à [[Monarquia constitucional (Portugal)|monarquia constitucional de 1820]]. Defendia o regresso a uma [[monarquia]] tradicional, nacionalista e [[Antiparlamentarismo|antiparlamentar]], na qual o monarca seria o chefe de Estado e concentraria em si as funções governativas e executivas.<ref>{{Citar web |url=https://www.infopedia.pt/$integralismo-lusitano |título=Integralismo Lusitano |publicado=Infopédia, Enciclopédia de Língua Portuguesa da Porto Editora |acessodata=30 de dezembro de 2019}}</ref>

As discussões contemporâneas sobre o integralismo foram renovadas em 2014, com foco na crítica ao [[liberalismo]] e ao [[capitalismo]].<ref>{{Citar web|ultimo=Deneen|primeiro=Patrick J.|url=https://www.theamericanconservative.com/a-catholic-showdown-worth-watching/|titulo=A Catholic Showdown Worth Watching|data=2014-02-06|acessodata=2023-07-06|website=The American Conservative|lingua=en-US|arquivourl=https://web.archive.org/web/20190722153335/https://www.theamericanconservative.com/2014/02/06/a-catholic-showdown-worth-watching/|arquivodata=22.07.2019|urlmorta=não}}</ref><ref>{{Citar web|ultimo=Allen Jr.|primeiro=John L.|url=https://cruxnow.com/news-analysis/2018/04/weird-catholic-twitter-offers-a-reminder-of-catholic-complexity/|titulo=‘Weird Catholic Twitter’ offers a reminder of Catholic complexity|data=2018-04-27|acessodata=2023-07-06|website=Crux|lingua=en|arquivourl=https://web.archive.org/web/20190416081803/https://cruxnow.com/news-analysis/2018/04/27/weird-catholic-twitter-offers-a-reminder-of-catholic-complexity/|arquivodata=16.04.2019|urlmorta=não}}</ref>


== História e ideais ==
== História e ideais ==

Revisão das 17h54min de 27 de dezembro de 2023

O integralismo foi um movimento político brasileiro fundado por Plínio Salgado na década de 1930. Segundo as falas e pensamentos de Salgado, o integralismo era uma ideologia que buscava a "síntese das melhores tradições" do Brasil, combinando elementos nacionalistas, cristão e tradicionalista. Seu objetivo era promover a unidade do país, defendendo a valorização da cultura brasileira, a recuperação econômica e a justiça social. O integralismo propunha um Estado corporativista baseado em princípios religiosos e morais. Entretanto, é importante ressaltar que o integralismo não obteve grande influência política no Brasil e atualmente cresce na população jovem brasileira.

História e ideais

O integralismo católico é uma tendência antipluralista do catolicismo, tendo emergido no século XIX em Portugal, Espanha, França, Itália e România, visava afirmar uma interpretação de base católica a toda ação política e social, e minimizar ou eliminar quaisquer atores ideológicos concorrentes, como o humanismo secular e o liberalismo.[1] Além disso, o integralismo católico não apoia a criação de um novo "Estado Católico" autônomo, tampouco o erastianismo (galicanismo no contexto francês). Pelo contrário, apoia a subordinação do Estado aos princípios morais do catolicismo. Dessa forma, rejeita separar moralidade e Estado, favorecendo o catolicismo como a religião proclamada oficial pelo Estado.[2] Este advoga pelo ensino sobre a necessidade da subordinação do Estado, assim como papas medievais Papa Gregório VII e Papa Bonifácio VIII, além da subordinação do poder temporal ao poder espiritual. Ainda assim, o integralismo católico, em sentido estrito, surgiu como uma reação contra as mudanças políticas e culturais que se seguiram ao Iluminismo e à Revolução Francesa.[2] O integralismo católico atingiu sua forma "clássica" a partir de uma reação contra o modernismo, insistindo que o poder político deve guiar o homem ao seu último fim, rejeitando a separação liberal entre a política e os fins da vida humana.[3] Pode-se dizer que o integralismo é meramente a continuação moderna da concepção católica tradicional das relações Igreja-Estado elucidada pelo Papa Gelásio I e exposta ao longo dos séculos até o Sílabo dos Erros, que condenou a ideia de que a separação entre Igreja e Estado é um bem moral.

O papado do século XIX desafiou o crescimento do liberalismo (e sua doutrina da soberania popular), bem como novos métodos e teorias científicas e históricas (que se pensava ameaçar o status quo da revelação cristã). O Papa Pio IX condenou uma série de ideias iluministas e liberais ao publicar o Sílabo dos Erros. Já o termo integralismo foi aplicado, pela primeira vez, a um partido político espanhol fundado em 1890, que baseou seu programa no Sílabo.[2] Entretanto, o termo não se tornou popular até o papado de Pio X (que durou de 1903 a 1914), na ocasião da condenação papal do modernismo em 1907, em que os "catholiques intégraux", encorajados por Pio X, procuraram e expuseram qualquer co-religioso que suspeitassem de modernismo ou liberalismo, de onde surgem as palavras intégrisme (integrismo) e intégralisme (integralismo). Uma importante organização integralista foi a Sodalitium Pianum, conhecida na França como La Sapinière ("plantação de abetos"), fundada em 1909 por Umberto Benigni.[2]

O integralismo católico sofreu um declínio após o Segundo Concílio do Vaticano (1962), devido à falta de apoio da hierarquia católica; durante esse tempo, outras ideias foram propostas sobre a relação entre a Igreja e o Estado. No entanto, até mesmo o Segundo Concílio do Vaticano finalmente se aliou ao entendimento integralista, afirmando em Dignitatis humanae que o Concílio "deixa intacto o ensino tradicional do dever que o Estado deve à Igreja", ou seja, o reconhecimento da Igreja como a religião do Estado, a menos que isso prejudique o bem comum. Ainda assim, o documento também afirmou a liberdade de consciência pessoal e a liberdade religiosa; no auge do período pós-conciliar, estas se tornaram o foco do discurso teológico, com a exclusão do ensino tradicional das relações igreja-estado. Ainda no período pós-conciliar, o integralismo católico passou a ser apoiado principalmente por católicos tradicionalistas, como os associados à Sociedade de São Pio X e a várias organizações católicas leigas. Nos últimos anos, entretanto, uma renovação do integralismo católico foi observada entre a geração mais jovem de católicos.[4]

Alguns acadêmicos traçaram paralelos entre o integralismo católico e uma visão defendida por uma minoria nas igrejas reformadas, o reconstrucionismo cristão.[5][6] No National Catholic Reporter, Joshua J. McElwee afirmou que tanto os integralistas católicos quanto os reconstrucionistas cristãos reformados criaram uma aliança ecumênica não tradicional com o objetivo de estabelecer um "tipo de estado teocrático".[7][8] Outros acadêmicos traçaram, também, paralelos entre o integralismo e o fascismo,[9] em especial o integralismo italiano[10][11] e o integralismo brasileiro,[12][13][14][15][16][17] tendo-se cunhado o termo fascismo clerical.

No Brasil

Ver artigo principal: Integralismo no Brasil
Gustavo Barroso, um dos principais líderes do integralismo no Brasil, abertamente antissemita[18]

O integralismo brasileiro, que surge nos anos 1930,[15] propugna a implantação do Estado Integral, isto é, do “Estado Corporativo Cristão, antitotalitário, antiliberal, anticomunista”, inspirado no Cristianismo, no Tomismo e nas realidades nacionais do Brasil e tendo por alicerces a dignidade da Pessoa Humana e os Grupos Sociais Naturais e por lema a tríade “Deus, Pátria e Família”.[19]

Embora tenha sido um movimento predominantemente inspirado pela Doutrina Social da Igreja Católica,[12] os seus primórdios datam da viagem de Plínio Salgado, escritor e jornalista que futuramente fundaria a Ação Integralista Brasileira, à Europa, onde tem contato com o fascismo italiano, tendo ficado vivamente impressionado e escrito cartas a alguns companheiros sobre a possibilidade da criação de um movimento no Brasil em moldes similares.[15]

Por isso, o estudo historiográfico atual debate-se se o integralismo brasileiro foi uma cópia dos movimentos fascistas na Europa ou se foi um movimento tipicamente brasileiro com características fascistas.[12][13][15][16][17][20] É consenso, porém, que o integralismo brasileiro compartilha de diversas características do fascismo europeu, como as vestimentas, métodos de organização, o ativismo e em especial a ideologia do movimento integralista,[21] além da relação de seus líderes com o racismo e o antissemitismo.[18][22] Alguns pesquisadores argumentam, ainda, que "o Integralismo Brasileiro foi, sim, manifestação local do fascismo internacional, sendo este entendido em sentido amplo, isto é, como um movimento autoritário, antiliberal e antissocialista e com ritualística própria".[23][24]

Manchete no Jornal do Povo satirizando os membros da AIB: "Um integralista não corre: vôa..."

Batalha da Praça da Sé

A revoada dos galinhas verdes, como ficou conhecida, ocorreu em 07 de outubro de 1934. A Ação Integralista Brasileira (AIB), na oportunidade dos dois anos do Manifesto Integralista, convocara um comício popular. A Frente Única Antifascista, o Partido Comunista Brasileiro, e demais setores antifascistas da sociedade, como sindicatos, comunistas e anarquistas, convocaram contramanifestação para o mesmo dia, e planos foram elaborados para deter o avanço do integralismo. O conflito armado estourou e resultou na debandada do comício integralista, além de sete mortes e trinta feridos. Ainda hoje, o conflito é considerado uma das maiores demonstrações antifascistas no Brasil.[25][26]

A relação com Getúlio Vargas e a tentativa de golpe

Plínio Salgado e membros do movimento integralista

Por parte do período em que Getúlio Vargas esteve no poder (1930-1945), o integralismo brasileiro exercia forte influência e, temporariamente, serviu de base do Governo Vargas.[14][27][28] Entretanto, em razão de discordâncias políticas, o integralismo rompe com Vargas; e em Dezembro de 1937, Vargas publica o Decreto-lei nº 37, que extinguia as agremiações políticas em todo o país – e, consequentemente, a AIB. Como retaliação, integrantes milicianos da AIB organizaram para Maio de 1938 o que ficou conhecido como Levante Integralista. O Levante falhou e os integralistas foram derrotados sem muita dificuldade, isso resultou em cerca de 1 500 encarceramentos e o exílio de Plínio Salgado para Portugal. Com isso, o movimento integralista no Brasil perde força e se debanda.[29] Entretanto, por diversas ocasiões os integralistas tentam estabelecer uma reaproximação com Vargas, interpretadas como uma postura subordinada.[28]

Contemporaneidade

Atualmente, a organização dos novos integralistas se dá nacionalmente através da internet e a independência de alguns novos integralistas é disputada por grupos internos, que defendem para si a "posse da verdade doutrinária".[30] Em dezembro de 2019, uma série de reportagens relataram as reorganizações dos grupos neointegralistas[31] na conjuntura da política de extrema-direita e do bolsonarismo,[32] notoriamente após um ataque realizado ao Porta dos Fundos por um grupo autodeclarado integralista.[33][34][35][36][37]

Em Portugal

Ver artigo principal: Integralismo Lusitano

O integralismo em Portugal foi inicialmente uma reação ao anticlericalismo da 1.ª República Portuguesa implantada em 1910. O municipalismo e o sindicalismo de inspiração católica constituem a matriz. A ideologia defende a proteção dos valores nacionais (ex: passado histórico, tradição, cultura, costumes, religião), e a cooperação das diferentes classes sociais para atingir a harmonia e a união social. Atualmente engloba pessoas de quase todas as religiões.

O integralismo, no caso lusitano, defendeu a monarquia, a liberdade sindical e corporativa, e a livre competição entre grupos econômicos e empresas. A doutrina económica não era porém a política liberal partidocrática (aquela que aceita a existência de partidos políticos apenas na gestão da governação), defendendo antes o organicismo e o municipalismo. O integralismo opôs-se à luta de classes e às greves, sendo também contrário aos sindicatos estatais como os da Itália fascista da década de 1930. Como forma de resolver os conflitos laborais, defendia o recurso aos tribunais de trabalho.

Em Portugal, os críticos e adversários, como Raul Proença e Carlos Ferrão, associaram as ideias integralistas às da Acção Francesa de Charles Maurras. As ideias maurrasianas influenciaram muitos políticos na época, como por exemplo António de Oliveira Salazar, fundador do Estado Novo.

Os integralistas lusos, mais tarde, demarcaram-se do "maurrasianismo".[38] e do salazarismo, a quem inclusivamente este último combateram, sofrendo alguns deles a deportação (Hipólito Raposo) e a prisão (idem, Francisco Rolão Preto)[39]

Críticas

O Southern Poverty Law Center usa o termo "integrismo" para se referir aos "católicos tradicionalistas radicais" que rejeitam o Concílio Vaticano II. O SPLC os descreve como antissemitas e "extremamente conservadores" em relação às mulheres, e também observa que alguns deles afirmam que os papas recentes são ilegítimos.[40]

Críticos e opositores do integralismo, como George Weigel, argumentam que o movimento pode ser associado ao fascismo.[41] Os defensores do integralismo argumentam que é um erro associar o movimento ao fascismo, afirmando que ele se desenvolveu antes do fascismo, e que a colaboração entre grupos fascistas e integralistas é exagerada. John Zmirak critica os católicos integralistas contemporâneos como inimigos da liberdade religiosa,[42] enquanto autores como Thomas Pink insistem que o integralismo é compatível com a declaração de liberdade religiosa do Concílio Vaticano II.[43]

Ver também

Bibliografia

  • ARAÚJO, Ricardo Benzaquen de. Totalitarismo e revolução: o integralismo de Plínio Salgado. Rio de Janeiro: Zahar, 1988.
  • CHASIN, Jean. O Integralismo de Plínio Salgado: forma de regressividade no capitalismo hipertardio. São Paulo: Ciências Humanas, 1978.
  • CHAUÍ, Marilena. Apontamentos para uma crítica da Ação Integralista Brasileira. In: CHAUÍ, Marilena; FRANCO, Maria S. Carvalho. Ideologia e mobilização popular. Rio de Janeiro: CEDEC/Paz e Terra, 1978.
  • FIGUEIRA, Guilherme Jorge. As eleições de 1955: Ensaio sobre a participação de Plínio Salgado nas eleições presidenciais. Revista do Arquivo, Rio Claro-SP. n. 11, p. 60-63, jun. 2013. Disponível em: [1]. Acesso em 10.01.2014.
  • MAIO, Marcos Chor; CYTRYNOWICZ, Roney. Ação Integralista Brasileira: um movimento fascista no Brasil (1932-1938). In: FERREIRA, Jorge; DELGADO, Lucília de Almeida. O tempo do nacional-estatismo: do início da década de 1930 ao apogeu do Estado Novo. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007. (O Brasil republicano, v. 2).
  • SANTANA, Márcio Santos de. O Integralismo, as novas gerações e o problema da consciência histórica. Esboços, v. 18, p. 213-232, 2011. Disponível em: [2]. Acesso em 10.01.2014.
  • SILVA, Helio. 1938: terrorismo em Campo Verde. O Ciclo Vargas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1964.
  • TRINDADE, Hélgio. Integralismo (O fascismo brasileiro na década de 30). São Paulo: Difusão Européia do Livro, 1974.
  • TRINDADE, Hélgio. Integralismo, em Dicionário Histórico Biográfico Brasileiro. Rio de Janeiro: FGV/CPDOC, 2001.
  • VASCONCELLOS, Gilberto. A ideologia curupira: análise do discurso integralista. São Paulo: Brasiliense, 1977.
  • VICTOR, Rogério Lustosa. Getúlio Vargas e o Integralismo: histórias de pescador. Artigo. Disponível em: http://www.usp.br/ran/ojs/index.php/angelusnovus/article/view/129 Acesso em: 01/02/2018.
  • VICTOR, Rogério Lustosa. O integralismo nas águas do Lete: história, memória e esquecimento. Ficha informativa de dissertação de mestrado. Disponível em: https://pos.historia.ufg.br/n/20553-2004-rogerio-lustosa-victor Acesso em: 01/02/2018
  • VICTOR, Rogério Lustosa. O labirinto integralista: o PRP e o conflito de memórias (1938 – 1962). Tese de doutoramento. Disponível em: https://pos.historia.ufg.br/up/113/o/Rog%C3%A9rio_Lustosa_Victor.pdf Acesso em: 01/02/2018.

Referências

  1. ↑ Kertzer, David I. (1980). Comrades and Christians: Religion and Political Struggle in Communist Italy. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 101–102. 302 páginas 
  2. ↑ a b c d Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome :2
  3. ↑ admin (3 de setembro de 2018). «O integralismo em três frases.». The Josias (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2019 
  4. ↑ Douthat, Ross (8 de outubro de 2016). «Opinion | Among the Post-Liberals». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331 
  5. ↑ Spadaro, Antonio; Figueroa, Marcelo (13 de julho de 2017). «Evangelical Fundamentalism and Catholic Integralism: A surprising ecumenism». La Civiltà Cattolica. Consultado em 29 de dezembro de 2019 
  6. ↑ Glatz, Carol (13 de julho de 2017). «Journal: Strip religious garb, fundamentalist tones from political power». Catholic News Service. Consultado em 29 de dezembro de 2019 
  7. ↑ McElwee, Joshua J. (13 de julho de 2017). «Italian Jesuit magazine criticizes political attitudes of some US Catholics» (em inglês). National Catholic Reporter. Consultado em 29 de dezembro de 2019 
  8. ↑ Faggioli, Massimo (18 de julho de 2017). «Why Should We Read Spadaro on 'Catholic Integralism'? | Commonweal Magazine». Commonweal Magazine. Consultado em 29 de dezembro de 2019 
  9. ↑ Payne, Stanley G. (1995). A History of Fascism, 1914-1945 (em inglês). [S.l.]: UCL Press. ISBN 978-1-85728-595-6 
  10. ↑ Holmes, Douglas R. (2000). Integral Europe: fast-capitalism, multiculturalism, neo-fascism. Princeton: Princeton University Press 
  11. ↑ Gingrich, André; Banks, Marcus (2006). Neo-nationalism in Europe and Beyond: Perspectives from Social Anthropology (em inglês). [S.l.]: Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-190-5 
  12. ↑ a b c Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome :3
  13. ↑ a b Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome :4
  14. ↑ a b Williams, Margaret Todaro (1974). «The Politicization of the Brazilian Catholic Church: The Catholic Electoral League». Journal of Interamerican Studies and World Affairs (em inglês). 16 (3): 301–325. ISSN 0022-1937. doi:10.2307/174888 
  15. ↑ a b c d Trindade, Hélgio (1974). Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 30. São Paulo: Difusão Européia do Livro 
  16. ↑ a b Bertonha, João Fábio (2001). «Entre Mussolini e Plínio Salgado: o Fascismo italiano, o Integralismo e o problema dos descendentes de italianos no Brasil». Revista Brasileira de História. 21 (40): 85–104. ISSN 0102-0188. doi:10.1590/S0102-01882001000100005 
  17. ↑ a b Hilton, Stanley E. (1972). «Ação Integralista Brasileira: Fascism in Brazil, 1932-1938». Luso-Brazilian Review. 9 (2): 3–29. ISSN 0024-7413 
  18. ↑ a b Carneiro, Maria Luiza Tucci (30 de dezembro de 1994). «O pensamento antisse­mita de Gustavo Barroso». Revista de História (129-131): 279–281. ISSN 2316-9141. doi:10.11606/issn.2316-9141.v0i129-131p279-281  soft hyphen character character in |titulo= at position 21 (ajuda)
  19. ↑ Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome Não_nomeado-xw6y-1
  20. ↑ Leandro Pereira Gonçalves (2014). «The Integralism of Plínio Salgado: Luso-Brazilian Relations». Portuguese Studies. 30 (1). 67 páginas. doi:10.5699/portstudies.30.1.0067 
  21. ↑ Cazetta, Felipe Azevedo (2010). «Integralismo e Fascismos: exposição entre diferenças e semelhança». Temporalidades - Revista Discente do Programa de Pós-graduação em História da UFMG. Frente à riqueza de símbolos, rituais e uniformes, além da postura ideológica nacionalista e de anti-esquerda ser sincrônica à eclosão dos fascismos na Europa a comparação com os mesmos, torna-se inevitável. 
  22. ↑ Marie Declercq, Felipe Pessanha (21 de fevereiro de 2019). «O integralismo brasileiro nunca deixou de existir». Vice. Consultado em 30 de dezembro de 2019 
  23. ↑ Dotta, Renato Alencar (2003). O Integralismo e os Trabalhadores: as relações entre a AIB, os Sindicatos e os Trabalhadores através do Jornal "Acção". São Paulo: Universidade de São Paulo. p. 13 
  24. ↑ Lima, Marcelo Alves de Paula. «Em guarda contra as altas finanças: o pensamento de Gottfried Feder e Gustavo Barroso em perspectiva comparada (1919-1939)». O fascismo é geralmente compreendido como uma forma de dominação com um partido único de massa hierarquicamente organizado. Igualmente característicos do fascismo são o culto a um líder, a exaltação da coletividade nacional (colocada acima dos interesses individuais e de classe), o anticomunismo, o antiliberalismo, o corporativismo, a mobilização das massas, a violência contra toda forma de oposição, o controle dos meios de comunicação por parte do Estado, um aparelho de propaganda e um elevado dirigismo estatal na economia que não viola a propriedade privada. (p. 64) 
  25. ↑ Abramo, Fulvio (2014). A revoada dos galinhas verdes: uma história da luta contra o fascismo no Brasil. São Paulo: Veneta. ISBN 978-85-63137-29-6. OCLC 915855025 
  26. ↑ Castro, Ricardo Figueiredo de; Castro, Ricardo Figueiredo de (2002). «A Frente Única Antifascista (FUA) e o antifascismo no Brasil (1933-1934)». Topoi (Rio de Janeiro). 3 (5): 354–388. ISSN 2237-101X. doi:10.1590/2237-101X0030050015 
  27. ↑ Williams, Margaret Todaro (1 de outubro de 1976). «Church and State in Vargas's Brazil: The Politics of Cooperation». Journal of Church and State (em inglês). 18 (3): 443–462. ISSN 0021-969X. doi:10.1093/jcs/18.3.443 
  28. ↑ a b Calil, Gilberto (2010). «Os integralistas frente ao Estado Novo: euforia, decepção e subordinação». Locus: revista de história 
  29. ↑ CPDOC. «Anos de Incerteza (1930 - 1937) > Ação Integralista Brasileira (AIB)». Fundação Getúlio Vargas 
  30. ↑ Carneiro, Márcia Regina da Silva Ramos (2010). «O sigma na atualidade». Locus: revista de História 
  31. ↑ Fucs, José (15 de dezembro de 2019). «Integralistas estão de volta e resgatam camisas verdes - Política». Estadão. Consultado em 30 de dezembro de 2019 
  32. ↑ Betim, Felipe (29 de dezembro de 2019). «Do bolsonarismo ao integralismo, como a extrema direita se organiza na Internet». EL PAÍS. Consultado em 30 de dezembro de 2019 
  33. ↑ Rossini, Maria Clara. «O que foi (e ainda é) o integralismo brasileiro?». Superinteressante. Consultado em 30 de dezembro de 2019 
  34. ↑ «Afinal, o que é integralismo?». Revista Fórum. 26 de dezembro de 2019. Consultado em 30 de dezembro de 2019 
  35. ↑ «O ataque à Porta dos Fundos e a ameaça da volta do integralismo». ISTOÉ Independente. 27 de dezembro de 2019. Consultado em 30 de dezembro de 2019 
  36. ↑ Senra - @ricksenra, Ricardo (27 de dezembro de 2019). «'Integralismo se fragmentou em pequenos grupos neofascistas', diz biógrafo de Plínio Salgado» (em inglês) 
  37. ↑ «Suspeito de ataque ao Porta dos Fundos foi para a Rússia antes de mandado de prisão – Jovem Pan». Jovem Pan. 2 de janeiro de 2020. Consultado em 11 de janeiro de 2020 
  38. ↑ José Hipólito Raposo, Dois Nacionalismos - L'Action française e o Integralismo Lusitano, Lisboa, Férin, 1929.
  39. ↑ José Manuel Quintas, Filhos de Ramires - As origens do Integralismo Lusitano, Lisboa, Editorial Nova Ática, pp. 17-18.
  40. ↑ «Radical Traditional Catholicism» (em inglês). Southern Poverty Law Center. Consultado em 6 de julho de 2023. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2019 
  41. ↑ Weigel, George (20 de maio de 2020). «Games Intellectuals Play». First Things (em inglês). Consultado em 6 de julho de 2023 
  42. ↑ Zmirak, John (5 de agosto de 2017). «Catholics Reject Freedom at Their Own Peril». The Stream (em inglês). Consultado em 6 de julho de 2023 
  43. ↑ Pink, Thomas (9 de maio de 2020). «Integralism, Political Philosophy, and the State». Public Discourse (em inglês). Consultado em 6 de julho de 2023 

Ligações externas

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Integralismo&oldid=67193682"