Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2012/07

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Devon Werkhise

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Devon Werkhise (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Suspeito que seja um sock de Nathanael Everton D​ C​ E​ F​ B para reforço de opinião em discussões e poder insultar sem sanções, como acontece aqui e aqui. O padrão comportamental é o mesmo, inclusive o conflito com o editor Stegop.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 22h37min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Confirmado para Nathanael Everton D​ C​ E​ F​ B, Devon Werkhise D​ C​ E​ F​ B e Devon Wilser D​ C​ E​ F​ B. Conta principal bloqueada por um mês e os socks em infinito. José Luiz ^disc 22h59min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Wikivolução

A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Wikivolução (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Apenas um dia registrado e já reverte vandalismos e manda artigos para a ER. Suspeito que tenha ligação com o Stuckkey D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Tiago Abreu ^{diga - veja} 00h20min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Confirmado José Luiz ^disc 00h34min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Douglinhalves‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (Desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Douglinhalves‎ (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Contorno de bloqueio de DoogAlvdewiki D​ C​ E​ F​ B (diff).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 16h03min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Desnecessário. WP:PATO (edições idênticas: aqui e aqui) são suficientes para enquadrar o caso. José Luiz ^disc 18h35min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Out line

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Out line (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Comportamento semelhante ao do Wikivolução D​ C​ E​ F, o sock do Stuckkey D​ C​ E​ F. Logo no primeiro dia como registrado está "de cara" revertendo vandalismos; algo estranho para um novato.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 22h11min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Confirmado --Luckas ^msg 21h41min de 11 de julho de 2012 (UTC)

201.41.12.33.O

A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.41.12.33.O (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Suspeita-se que esta conta esteja burlando bloqueio de Stuckkey D​ C​ E​ F​ B. Além disso, a conta não cumpre os requisitos da página de ajuda.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 21h17min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Confirmado José Luiz ^disc 21h47min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Pergunta: nesses casos é possível verificar a existência de novas contas? Érico ^msg 21h49min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Érico, sem revelar demais, a resposta é depende. Há casos, como o do Devon aí pra cima, sim. Em outros, não de imediato, pois depende de fatores que complementam o uso da ferramenta, inclusive discussões entre nós e checks antigos. José Luiz ^disc 21h54min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Ok, obrigado pela explicação.Érico ^msg 22h06min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Pé espaiado

• Pé espaiado (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável evasão de bloqueio. Ver essa edição, se não for evasão de bloqueio, acredito que pode ser feita a verificação por conta de ataque, e verificar se ela pertence a algum usuário. E se possível, identificar novas contas usadas pelo Stuckkey D​ C​ E​ F.Érico ^msg 04h14min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico ^msg 04h14min de 15 de julho de 2012 (UTC)

É necessário mais informação Não entendi contra quem deve ser feita a verificação. José Luiz ^disc 02h56min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Bruno corinthiano

A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Bruno corinthiano (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Umberto Bottura D​ C​ E​ F​ B, Zé Eduardo D​ C​ E​ F​ B e Emmanuel Adebayor D​ C​ E​ F​ B. Bruno corinthiano é um usuário bloqueado por infinito, famoso por editar somente no domínio principal ([2]), somente em temas de futebol e principalmente por nunca ter respeitado as regras do projeto, sobretudo esta: Wikipédia:Projetos/Futebol/Livro de estilo, mas também por sempre adicionar ligações interas para todos os anos e datas, o que também vai contra as regras. Umberto Bottura, Zé Eduardo e Emmanuel Adebayor fazem exatamente o que Bruno fazia, a única diferença é que esses usuários editaram raras vezes outro domínio que não seja o principal (Umberto Bottura, Zé Eduardo, Emmanuel Adebayor) e sempre sobre futebol, principalmente em predefinições e anexos de clubes. Bruno corinthiano criou sua conta em 4 de setembro de 2010 e foi bloqueado por infinito em 21 de maio de 2011. As outras contas foram criadas em seguida, Umberto Bottura em 13 de junho de 2011, Zé Eduardo em 23 de junho de 2011 e Emmanuel Adebayor em 28 de dezembro de 2011. Desses, Umberto Bottura é o que tem mais edições, seguido por Zé Eduardo e Emmanuel Adebayor, respectivamente. Outra coincidência é que todos os editores não possuem página de usuário.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. OffsBlink (discussão) 02h42min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Confirmado Umberto Bottura D​ C​ E​ F​ B, Zé Eduardo D​ C​ E​ F​ B e Emmanuel Adebayor D​ C​ E​ F​ B. Dormente Bruno corinthiano D​ C​ E​ F​ B. José Luiz ^disc 03h10min de 17 de julho de 2012 (UTC)