Википедия:К удалению/20 июля 2016: различия между версиями
→К итогу: комментарий |
|||
| Строка 208: | Строка 208: | ||
::: [http://news24ua.com/terakty-v-nicce-i-volnovahe-eto-odno-i-tozhe-groysman «Это вызов, с которым мы все должны бороться. Это все очень связано: и восток Украины, и Волноваха, и то, что происходило во Франции и сегодняшний теракт, большая трагедия. Наши соболезнования»]. © [[Гройсман, Владимир Борисович|В. Б. Гройсман]]. --[[Special:Contributions/109.197.114.40|109.197.114.40]] 00:53, 21 июля 2016 (UTC) |
::: [http://news24ua.com/terakty-v-nicce-i-volnovahe-eto-odno-i-tozhe-groysman «Это вызов, с которым мы все должны бороться. Это все очень связано: и восток Украины, и Волноваха, и то, что происходило во Франции и сегодняшний теракт, большая трагедия. Наши соболезнования»]. © [[Гройсман, Владимир Борисович|В. Б. Гройсман]]. --[[Special:Contributions/109.197.114.40|109.197.114.40]] 00:53, 21 июля 2016 (UTC) |
||
*Дежавю-с--[[У:Alexandr ftf|Alexandr ftf]] ([[ОУ:Alexandr ftf|обс]]) 21:50, 20 июля 2016 (UTC) |
*Дежавю-с--[[У:Alexandr ftf|Alexandr ftf]] ([[ОУ:Alexandr ftf|обс]]) 21:50, 20 июля 2016 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
Опять наш аноним проявился. |
|||
Таки да, номинатор просто лжёт, как и [[Википедия:К удалению/25 мая 2016#Обстрел микрорайона Восточный в Мариуполе 24 января 2015 года|в прошлый раз]]. То, что про события помнят показывается элементарно - [http://rian.com.ua/incidents/20160113/1003435245.html] [http://112.ua/obshchestvo/lica-prinimavshie-neposredstvennoe-uchastie-v-obstrele-avtobusa-pod-volnovahoy-ne-ustanovleny-matios-284745.html] [http://ru.tsn.ua/ato/godovschina-terakta-pod-volnovahoy-chto-sleduet-pomnit-o-krovavoy-atake-terroristov-na-donbasse-559926.html]. Быстро оставлено. --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс]]) 07:23, 21 июля 2016 (UTC) |
|||
== [[Yandex Data Factory]] == |
== [[Yandex Data Factory]] == |
||
Версия от 07:24, 21 июля 2016
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Маргинальные теории, распространяемые желтой прессой. 83.237.180.241 03:52, 20 июля 2016 (UTC)
- Нда, удалить, если в указанный срок не объявятся исторические АИ. Есть же правила АИ и ОКЗ. The-city-not-present (обс) 15:27, 20 июля 2016 (UTC)
Маргинальные теории, распространяемые желтой прессой. 83.237.180.241 03:52, 20 июля 2016 (UTC)
- Интересно, что после вот этой номинации, была произведена вот такая правка. --109.197.114.40 00:20, 21 июля 2016 (UTC)
В чем энциклопедическая значимость фильма о котором известен только его метраж? Либо дополнить, либо удалить, если дополнять нечего. Francois (обс) 06:46, 20 июля 2016 (UTC)
- Если значимость есть (а если посмотреть дату фильма, то можно понять, что речь идет об одном из первых фильмов в истории вообще), то статью согласно правилам надо перенести на КУЛ - Vald (обс) 09:59, 20 июля 2016 (UTC)
- Простите, а значимость фильму, о котором известно только название, дают дата производства и метраж??? Francois (обс) 11:42, 20 июля 2016 (UTC)
- Добавил пару источников и немного информации из них. — Артём Коржиманов 13:57, 20 июля 2016 (UTC)
- Я вижу в статье уже не только название, дату и метраж, но и исполнителей ролей и нетривиальную информацию. Можно
Оставить. --46.20.71.233 16:09, 20 июля 2016 (UTC)
- Я вижу в статье уже не только название, дату и метраж, но и исполнителей ролей и нетривиальную информацию. Можно
Итог
Статья дополнена и в настоящее время удовлетворяет минимальным требованиям. Оставлено. Джекалоп (обс) 20:26, 20 июля 2016 (UTC)
- Вообще по ВП:МТФ в статье о фильме хотя бы минимально должен быть описан сюжет, а сейчас в статье сюжета нет. - Saidaziz (обс) 04:21, 21 июля 2016 (UTC)
ВП:ОКЗ. MeAwr77 (обс) 06:56, 20 июля 2016 (UTC)
ВП:ОКЗ. --37.145.23.76 07:00, 20 июля 2016 (UTC)
Хоть и Герой Украины, но работала гинекологом, смертельна ранена в голову — не статья. — Schrike (обс) 08:16, 20 июля 2016 (UTC)
P.S. Похоже, большинство статей из Список погибших на Евромайдане такие — Жил, погиб, похоронен. Ни сведений о жизни, ни причин награждения, ни источников, ничего. — Schrike (обс) 08:24, 20 июля 2016 (UTC)
- Оно так и есть, что в большинстве статей. Тем более статьи этого списка переводные с укр.вики, а там помойка уже давно творится в критериях к статьям и т.п. --Anaxibia (обс) 08:33, 20 июля 2016 (UTC)
- Бегло просмотрел другие статьи списка - даже там где есть пара строк биографии - стоят запросы на АИ более 320 дней. Соответственно можно смело удалять, а если удалить, то статья получается пустой - преамбула в предложение и строка про награждение Герой Украины и всё... --Anaxibia (обс) 08:41, 20 июля 2016 (UTC)
- Так ведь Герои Небесной Сотни люди не публичные, это вам не певцы и не актёры, у которых каждый чих на первой полосе газет, среди погибших много студентов. Там вся биография родился - окончил школу - поступил в институт - приехал на Майдан - погиб. Или родился - окончил школу - ездил на заработки - приехал на Майдан - погиб. Суть одна. Это как погибшие в ВОВ Герои Советского Союза. У них тоже вся биография родился - окончил школу - работал в колхозе (на заводе) - призван в армию - погиб в бою. Книги, где их жизнь и подвиг были рассмотрены более детально, стали появляться только лет через 20 после войны. Так что пока придётся ограничится минимальной информацией и оставить по ВП:ВНГ. --Kazhanov (обс) 09:27, 20 июля 2016 (UTC)
- Если значимость есть, то статью согласно правилам надо перенести на КУЛ - Vald (обс) 09:17, 20 июля 2016 (UTC)
- Что значит "Не статья", номинация на грани вандальной. Во-первых, явное нарушение ВП:АМНЕНРАВИТСЯ, во-вторых ВП:ПРОТЕСТ. Значимость железобетонная, ВП:КВНГ. Статья также полностью удовлетворяет минимальным требованием. Источники есть, с проверяемостью тоже проблем нет. Быстро оставить --Gooooooolf (обс) 11:18, 20 июля 2016 (UTC)
Удалить ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 14:47, 20 июля 2016 (UTC)- Ну если высшая награда государства присвоена, то как бы значимость есть, и повода для удаления не видно. --Туча 15:00, 20 июля 2016 (UTC)
Итог
Статья дополнена и в настоящее время удовлетворяет минимальным требованиям. Оставлено. Джекалоп (обс) 20:29, 20 июля 2016 (UTC)
Белорусский негосударственный еженедельник издаваемый в Барановичах. Значимость не показана. В качестве АИ в 2 из 3 случаев приводятся ссылки на сайт самой газеты (аффилированный источник) --Anaxibia (обс) 08:28, 20 июля 2016 (UTC)
Недостаточно эффективное по сравнению с альтернативой и потому лишнее решение для заявленных целей (+ длинное предварительное обс.). См. аргументы за удаление на Википедия:Форум/Правила#Неоднозначности и Википедия:Проверка неоднозначностей (нач. 24 июня 2016). PS: т.к. этот шаблон защищён, шаблон КУ поставил на СО по совету MaxBioHazard.--Philip J.1987qazwsx (обс) 08:31, 20 июля 2016 (UTC)
Уже дважды удалялось как Герман Шаевич Гандельман (причины - КБУ О9 и С5), так что возможен репост. Значимости не видно. С ув, LomoNosov (обс) 08:44, 20 июля 2016 (UTC) Если статья будет удалена, то неплохо бы было снести редирект Герман Шаевич Гандельман. С ув, LomoNosov (обс) 09:01, 20 июля 2016 (UTC).
- Даже как телеведущего Первого канала с пятилетним стажем? Никита Седых (обс) 14:27, 20 июля 2016 (UTC)
- Коллега Никита Седых, подскажите, где в критериях ВП:ШОУБИЗ есть пункт "Соведущий ток-шоу на первом канале со стажем 5 лет"? Даже если очень сильно стараться, то на глобус ВП:ОКЗ это утверждение не получится натянуть. С ув, LomoNosov (обс) 05:12, 21 июля 2016 (UTC).
- Быстро Удалить как репост и саморекламу, восстановление должно обсуждать на ВП:ВУС. 83.237.182.61 16:46, 20 июля 2016 (UTC)
Герой Украины небесной сотни. Была пара абзацев биографии с множеством запросов АИ проставленных еще 326 дней назад. После удалению этой информации, столько времени не подтвержденной какими-либо АИ - пустая статья из одного предложения преамбулы. --Anaxibia (обс) 08:50, 20 июля 2016 (UTC)
- Если значимость есть, то статью согласно правилам надо перенести на КУЛ - Vald (обс) 09:17, 20 июля 2016 (UTC)
- Удалить ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 15:04, 20 июля 2016 (UTC)
Итог
Статья дополнена и в настоящее время удовлетворяет минимальным требованиям. Оставлено. Джекалоп (обс) 20:31, 20 июля 2016 (UTC)
Перенесено с быстрого удаления. Перенос с быстрого. Оно было объявлено по формальной причине статуса загрузившего (спамер). Arbnos (обс) 10:21, 20 июля 2016 (UTC)
- Может быть сохранено как фэйр-юз (единственный скриншот игры в статье Pokemon Go для демонстрации геймплея). — Ari✓ 18:29, 20 июля 2016 (UTC)
Очевидное Википедия:НЕНОВОСТИ. --wanderer (обс) 10:38, 20 июля 2016 (UTC)
- Всю информацию можно перенести в биографию Шеремета. Отдельной значимости нет. Удалить --Kazhanov (обс) 10:44, 20 июля 2016 (UTC)
- Удалить Согласно Kazhanov --Unbeknown (обс) 10:49, 20 июля 2016 (UTC)
- Информацию в биографию Шеремета. Отдельной значимости нет. Удалить --Mavre (обс) 11:44, 20 июля 2016 (UTC)
- Mavre, статья не удалена, отменил удаление ссыки на неё из основной статьи.--Arbnos (обс) 11:54, 20 июля 2016 (UTC)
- Удалить Согласен с Kazhanov. --Kolchak1923 (обс) 13:19, 20 июля 2016 (UTC)
- Оставить Правило Википедия:НЕНОВОСТИ на резонансное убийство публичной персоны не распостраняется. Авторитетные аналитические обзоры не заставят себя долго ждать. Нужно будет просто оперативно дополнить статью на их основании. — Эта реплика добавлена участником Zlobny (о • в) 20 июля 2016 (UTC)
- В данном контексте хотелось бы, чтобы номинатор или ещё кто-нибудь разъяснил, чем отличается по значимости например Убийство Бориса Немцова от Убийство Павла Шеремета. Почему в первом случае очевидного НЕНОВОСТИ не было инициировано, а во втором все очевидно. Bsivko (обс) 14:39, 20 июля 2016 (UTC)
- Тут скорее Убийство Олеся Бузины — информация о котором полностью и без всяких проблем помещается в статью о самом Бузине. --aGRa (обс) 20:41, 20 июля 2016 (UTC)
- В этом случае номинировать нужно с указанием других правил и подстановкой шаблона объединения двух статей. Иначе текущая заявка выглядит, как будто вся информация о событии незначима. Bsivko (обс) 20:47, 20 июля 2016 (UTC)
- Цимус в том, что в статье о самом Шеремете тема убийства рассматривается более подробно, чем в обсуждаемой. --wanderer (обс) 05:43, 21 июля 2016 (UTC)
- В этом случае номинировать нужно с указанием других правил и подстановкой шаблона объединения двух статей. Иначе текущая заявка выглядит, как будто вся информация о событии незначима. Bsivko (обс) 20:47, 20 июля 2016 (UTC)
- Тут скорее Убийство Олеся Бузины — информация о котором полностью и без всяких проблем помещается в статью о самом Бузине. --aGRa (обс) 20:41, 20 июля 2016 (UTC)
- Удалить Согласен с Kazhanov. Возможно это была попытка убить Алёну Притула, машина принадлежала ей, а он случайная жертва. --Mentos863 16:42, 20 июля 2016 (UTC)
- Значимость очевидна, покрытие неновости однозначно будет. Лучше скажите какие убийства журналистов подобного уровня незначимы? Но вопрос риторический.--Alexandr ftf (обс) 22:10, 20 июля 2016 (UTC)
Википедия:НЕНОВОСТИ. --wanderer (обс) 10:42, 20 июля 2016 (UTC)
Википедия:НЕНОВОСТИ. --wanderer (обс) 10:44, 20 июля 2016 (UTC)
Википедия:НЕНОВОСТИ. --wanderer (обс) 10:44, 20 июля 2016 (UTC)
ВП:НЕНОВОСТИ. --wanderer (обс) 10:45, 20 июля 2016 (UTC)
Общественный деятель и пастор. Значимость не показана. --MarchHare1977 (обс) 11:26, 20 июля 2016 (UTC)
Предлагаю к удалению, в статье отсутствуют какие-либо источники информации, использованные при написании.95.27.14.90 11:52, 20 июля 2016 (UTC)
- надо редирект на Кадыровцы или Кадыровцы переименовать в сабж. @ Aseroth 14:38, 20 июля 2016 (UTC)
Пустая статья на основе одной строчки в учебном пособии неясной авторитетности. Значимость не очевидна. სტარლესს (обс) 13:07, 20 июля 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 января 2007#Петер-Сервис. -- DimaBot 14:36, 20 июля 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 июля 2010#Петер-Сервис. -- DimaBot 14:36, 20 июля 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 сентября 2015#Петер-Сервис. -- DimaBot 14:36, 20 июля 2016 (UTC)
Не показана значимость, нарушены правила ВП:НЕРЕКЛАМА и ВП:НТЗ. Раммон (обс) 14:19, 20 июля 2016 (UTC)
- Быстро оставить Явное нарушение номитаром правил выставления на удаление, статья уже оставлялась, новых аргументов не приведено --Gooooooolf (обс) 17:52, 20 июля 2016 (UTC)
- Статья оставлялась в 2010 году, в 2015 году итог был формальным из-за нарушений процедуры КУ. По статье - значимость, скорее всего, есть, но вот содержание статьи оставляет желать лучшего... к примеру данные не актуализировались с 2011 года, а на большинстве утверждений статьи висят запросы АИ вот уже 3-й год. По идее статью надо переписывать чуть ли не заново. С ув, LomoNosov (обс) 06:46, 21 июля 2016 (UTC).
- Я убрал всё, к чему не было АИ более 2 недель. Раммон (обс) 07:16, 21 июля 2016 (UTC)
- Gooooooolf, какое положение правила выставления на удаление я нарушил, по Вашему мнению? Раммон (обс) 07:02, 21 июля 2016 (UTC)
- Статья оставлялась в 2010 году, в 2015 году итог был формальным из-за нарушений процедуры КУ. По статье - значимость, скорее всего, есть, но вот содержание статьи оставляет желать лучшего... к примеру данные не актуализировались с 2011 года, а на большинстве утверждений статьи висят запросы АИ вот уже 3-й год. По идее статью надо переписывать чуть ли не заново. С ув, LomoNosov (обс) 06:46, 21 июля 2016 (UTC).
Погибшая на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 14:50, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:05, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:15, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:22, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:26, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:15, 20 июля 2016 (UTC)
- http://gordonua.com/news/culture/vyshla-kniga-pamyati-nebesnaya-sotnya-36883.html. Я постараюсь завтра ещё раз глянуть, насколько подробно в ней описаны биографии погибших. --D.bratchuk (обс) 17:47, 20 июля 2016 (UTC)
- Быстро оставить в значимости сомнений нет, ВП:МТ выполняется, источники есть. Номинатору читать ВП:НИП --Gooooooolf (обс) 18:00, 20 июля 2016 (UTC)
Погибший на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 14:58, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:06, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:16, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:22, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:30, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:16, 20 июля 2016 (UTC)
Погибший на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 14:59, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:06, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:17, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:22, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:30, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:17, 20 июля 2016 (UTC)
Погибший на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 15:00, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:06, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:18, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:22, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:29, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:18, 20 июля 2016 (UTC)
Погибший на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 15:01, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:06, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:17, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:23, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:27, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:17, 20 июля 2016 (UTC)
Погибший на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 15:01, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:07, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:18, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:23, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:28, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:18, 20 июля 2016 (UTC)
Погибший на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 15:03, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:07, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:17, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:23, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:28, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:17, 20 июля 2016 (UTC)
Погибший на Майдане. Значимости нет. ВП:НЕМЕМОРИАЛ--Messir (обс) 15:05, 20 июля 2016 (UTC)
- Герой Украины, значимо по ВП:ВНГ. Автору номинации читать ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ и ВП:ПРОТЕСТ. --Kazhanov (обс) 15:07, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:16, 20 июля 2016 (UTC)
- В интернете информации для статьи в Википедии достаточно. Вот например сайт про Героев Небесной Сотни. Так что отсутствие в статье некоторых подробностей биографии - это на ВП:КУЛ. --Kazhanov (обс) 15:23, 20 июля 2016 (UTC)
- Вот ещё сайт про Героев Украины. --Kazhanov (обс) 15:29, 20 июля 2016 (UTC)
- Читаем подробно ВП:ВНГ: "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером высшей (наиболее почётной) награды государства. В случае, если информации о человеке недостаточно для написания даже заготовки статьи, то данных лиц следует включать в общие списки награждённых". Мало быть награжденным, должно быть достаточно информации для статьи о человеке. В данном случае нет--Messir (обс) 15:16, 20 июля 2016 (UTC)
Сельские поселения Докузпаринского района
По всем (сельские поселения)
См. Википедия:К удалению/14 июля 2016#По всем (сельские поселения), претензии те же: дублирование — нет сведений о поселении вне рамок статьи об НП и статьи о районе, несоответствие итогу опроса, сомнительная дополняемость, не показана самостоятельная значимость. AndyVolykhov ↔ 16:36, 20 июля 2016 (UTC)
К итогу
Некоректная номинация. По итогам опроса статьи в википедии о сельских поселениях с одним НП должны быть. Если есть претензии к объёму информации, то это повод для номинации на странице «К улучшению», а не на странице «К удалению». Игорь Темиров 18:20, 19 июля 2016 (UTC)
- Пожалуйста, цитируйте точно. Не «должны быть», а «имеют право на существование» (при условии доработки и показа значимости). - Saidaziz (обс) 05:15, 21 июля 2016 (UTC)
- Я формулирую (а не цитирую) правильно в целях подтверждения некорректности номинации, так как доработка обсуждается не в разделе "К удалению", а в разделе "К улучшенинию", а значимость как раз и подтверждена упомянутым опросом. Игорь Темиров 07:18, 21 июля 2016 (UTC)
ВП:НЕНОВОСТИ. Ни малазийский Боинг, ни переломное событие в войне. Никто и не помнит про это. 213.87.135.136 18:50, 20 июля 2016 (UTC)
- ВП:ПРОТЕСТ --Anaxibia (обс) 18:52, 20 июля 2016 (UTC)
- В чем протест? У Вас есть источники, подтверждающие долговременный интерес? 213.87.135.136 18:55, 20 июля 2016 (UTC)
- Дежавю-с--Alexandr ftf (обс) 21:50, 20 июля 2016 (UTC)
Итог
Опять наш аноним проявился.
Таки да, номинатор просто лжёт, как и в прошлый раз. То, что про события помнят показывается элементарно - [1] [2] [3]. Быстро оставлено. --wanderer (обс) 07:23, 21 июля 2016 (UTC)
АИ нет, значимость не показана, из ссылок — только оф. сайт. DmitTrix (обс) 19:08, 20 июля 2016 (UTC)
- Добавил несколько АИ - публикации в прессе --Anaxibia (обс) 20:33, 20 июля 2016 (UTC)
- Спасибо! DmitTrix (обс) 05:38, 21 июля 2016 (UTC)
Предварительный итог
На правах топикстартера: пожалуй, вполне можно снимать с удаления. DmitTrix (обс) 05:38, 21 июля 2016 (UTC)
Не видно значимости отдельной от Trojan.Winlock. --Holopoman (обс) 21:23, 20 июля 2016 (UTC)
