Просмотр кода страницы Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/05

{{closed}}
==[[Участник:ПОКА ТУТ]]==
Добавляет очевидно нерелеватные и незначимые ссылки в статью [[Честность]], см. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Честность&diff=44915338&oldid=44893456 историю]. И нарушает нейтральность во многих статьях политической тематики, продвигая точку зрения, смещённую в сторону российской "оппозиции" --[[Special:Contributions/46.0.9.56|46.0.9.56]] 19:14, 31 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Что касается статьи "Честность", вижу, что ситуация там нормализовалась, а статья вовсе вынесена к удалению. Вторую часть вашего запроса рассмотреть невозможно без конкретных диффов. Продвигать точку зрения российской оппозиции, если это делать в рамках правил, в общем, можно. А вот нарушать при этом нейтральность - конечно, нельзя. --[[User:Lite|lite]] 06:42, 7 июня 2012 (UTC)

== Участник Russia artem ==
{{userlinks|Russia artem}} за сегодня получил на свою ЛС уже 3 предупреждения за создание статей методом машинного перевода. Надо бы его остановить --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 19:03, 31 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
У участника было ещё одно предупреждение 1 июня (все статьи удалены), но с тех пор во вкладе участника осталась всего одна правка (от 3 июня), так что на настоящий момент административных действий уже не требуется, сам остановился. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 17:15, 29 июня 2012 (UTC)
== 46.119.152.97 ==
{{Userlink|46.119.152.97}} - видимо фанат сериалов, добавляет ложную информацию в статьи.--[[User:Alrofficial|Alrofficial]] 16:05, 31 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Уже неактуально. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 19:46, 23 июня 2012 (UTC)

== 178.237.64.43 ==
{{Userlink|178.237.64.43}} - весь вклад вандальный: заменяет одни страны другими. --[[User:Bff|Bff]] 15:41, 31 мая 2012 (UTC)
===Итог===
Заблокирован. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 15:50, 31 мая 2012 (UTC)

== Участник 188.134.32.20 ==
Участник {{userlinks|188.134.32.20|ip=1}} — вандализм <font  face="Monotype Corsiva" ><big>[[Обсуждение участника:Maqivi|Maqivi]]</big></font> 14:59, 31 мая 2012 (UTC)
===Итог===
Заблокирован. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 15:01, 31 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Игорь Н. Иванов]]: [[ВП:ВОЙ]], нарушения [[ВП:ЭП]]  ==

# [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]] вносит правку [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44903322]
# Я отменяю её [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=44903322].
# [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]] вносит правку повторно [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=44903476].

Согласно [[АК:614]]: ''после отката спорной правки её внесение без обсуждения на странице обсуждения с достижением ярко выраженного консенсуса недопустимо. В случае если правка была отменена, внесение её без консенсуса также недопустимо. Участник, сделавший после этого отмену чужой правки, может быть заблокирован за войну правок.''

Руководствуясь этими правилами, я написал участнику предупреждение на его ЛС [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44904120&oldid=44903403], в котором всё это подробно указал и вступил в обсуждение на СО статьи, предварительно вернув статус кво [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44904098&oldid=44904079] с описанием: «Выписано предупреждение за ВП:ВОЙ».

В ответ [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]] написал мне «Вы странный какой-то»[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=44904120], что я не могу квалифицировать иначе, чем переход на личности и нарушение этики общения. Мало того, он вновь внёс свою правку [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=44904166] с таким описанием: «себе предупреждение выписывайте». 

Считаю, этим он во-первых, продолжил войну правок, во-вторых, описанием своей правки вновь нарушил этику.

Наконец, как будто мало было сделано нарушений, [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]] решил сделать, так сказать, алаверды, выписав теперь и мне предупреждение: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44904258&oldid=44412938]. Предупреждение примечательно тем, что я обвиняюсь в нарушении [[ВП:ОРИСС]]. На моей памяти не припомню, чтобы участникам выносили предупреждения за одиночные [[ВП:ОРИСС]]. Обычно если человек упорно и систематически вносит в статьи [[ВП:ОРИСС]], несмотря на все разъяснения, его в итоге обвиняют в [[Википедия:Деструктивное поведение|деструктивном поведении]] и больно бьют по рукам. Но чтобы выписывать формальное предупреждение по единичному поводу, по которому вовсе нет ясности... Скорее, тут было желание «дать зеркальный ответ».

Прошу администраторов:

1. Удалить спорную правку [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]] до окончания обсуждения.

2. Оценить нарушения правил со стороны [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]].

3. Оценить правомерность предупреждения, выписанного им мне за [[ВП:ОРИСС]]. При оценке обратить внимание, что претензии [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]] к «ориссности» были отвергнуты не только мной, но и участником [[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]]: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44903224&oldid=44249881]. Если предупреждение неправомерно, удалить его с моей ЛС. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко| • Евгений Мирошниченко]]</span> 10:21, 31 мая 2012 (UTC)
* Это примерно [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2010/06#Игорь Н. Иванов в статье Российская академия естественных наук|как ровно 2 года назад в РАЕН]]. Чтобы Артёма Коржиманова не заставлять 6 экранов читать, лучше сразу позовите. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 13:57, 31 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Это, действительно, не первый подобный случай с участником [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]], поэтому он заблокирован на два часа за войну правок (к тому же бессмысленную). Правка, однако, носит информативный характер — сообщает о дискуссии на странице обсуждения, до её окончания шаблон уместен. Что касается предупреждений: их цель известить участника о наличии тех или иных правил и проинформировать, что на взгляд предупреждающего, вы правила нарушили. Никаких других функций у них, по сути, нет. Поэтому участник [[Участник:Игорь Н. Иванов|Игорь Н. Иванов]] имел право такое предупреждение вынести, хотя я и усматриваю здесь признаки [[ВП:НДА]], особенно учитывая, что в приведённой в качестве аргумента правке признаков ОРИССа нет и близко. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 14:13, 31 мая 2012 (UTC)
* P.S. Готов выступить в качестве посредника в данной статье, если обе стороны будут согласны. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 14:21, 31 мая 2012 (UTC)
*: Артём, я уже ранее был участником обсуждений, в которых вы были посредником. Претензий к вам не было. Так что я согласен. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко| • Евгений Мирошниченко •]]</span> 01:17, 1 июня 2012 (UTC)
*:: Вчера там довел до ума (нескромно так), чтобы целого бюрократа не отвлекать. С учетом идентичности адресов, учредителей и руководства, идентичность e-mail'ов уже несущественно, думаю, эту позицию можно отдать Игорю Н. Иванову. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 06:05, 1 июня 2012 (UTC)

==178.219.92.80==
{{userlinks|178.219.92.80|ip=1}}Упорно удаляет информацию из ИС без обсуждения и предупреждения. В последнее время стал прикрывать свои вандальные правки якобы [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Белка_и_Стрелка._Звёздные_собаки&diff=next&oldid=44711189 стилистическими]. Заодно прошу откатить вышеуказанную статью до нормальной версии. ---- [[User:Pretenderrs|<span style="color:#120A8F;">Pretenderrs</span>]]<sup>[[User_talk:Pretenderrs|<span style="color:#4169E1;">Talk</span>]]</sup>21:38, 30 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Полублок на пару недель. Остальное обсуждайте на СО статьи.--[[User:Torin|Torin]] 04:16, 31 мая 2012 (UTC)

== Продолжение войны после выхода из блокировки ==
{{userlinks|Majilis}} за [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ислам&diff=44887543&oldid=44838702 вот это] он только что блокировался и выйдя из блокировки немедленно продолжил. Внятной аргументации на СО от него как не было, так и нет, а то, что он там написал в прошлый раз я лично понять не смог - ибо это не совсем на русском языке и не совсем об энциклопедии.  --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 18:11, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Ну чтож. Сутки. --[[User:PtQa|ptQa]] 18:38, 30 мая 2012 (UTC)

==[[Салават Юлаев]]==
Аноним упорно удаляет ссылку: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Салават_Юлаев&diff=44872207&oldid=44848856]. Просьба поставить на защиту. --[[User:Derslek|Derslek]] 14:00, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Полублок на 2 недели. Но я не вижу от вас аргументов на СО, по поводу наличия этой ссылки. --[[User:PtQa|ptQa]] 18:31, 30 мая 2012 (UTC)

== 92.246.213.24 ==
Данная правка [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бруно_Марс&diff=44875673&oldid=44258248 diff] Участника {{userlinks|92.246.213.24|ip=1}} нарушает правило ВП:В. [[User:Klisanor|klisanor]] 11:55, 30 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Однократный вандализм, админ действий не требуется. [[User:PtQa|ptQa]] 18:29, 30 мая 2012 (UTC)

== Помогите пожалуйста переименовать ==
Вместо [[Портал:Динозавры/Избранное изображение]] получилось [[Портал:Портал:Динозавры/Избранное изображение]] и теперь я не могу исправить.
--[[User:San Sanitsch|San Sanitsch]] 11:51, 30 мая 2012 (UTC)
===Итог===
Сделал. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 15:06, 30 мая 2012 (UTC)
:Благодарю!--[[User:San Sanitsch|San Sanitsch]] 18:32, 30 мая 2012 (UTC)

==Правка огороженного шаблона==
В шаблоне [[Шаблон:Государственный деятель]], доступного для редактирования только администраторам, хорошо бы изменить название строки "премьер" на "глава правительства", так как в отношении, например, [[Председатель Совета народных комиссаров СССР|Председателя совета народных комиссаров]] термин премьер выглядит неточно. --[[Участник:Ukko|'''У'''''кк''о]] 11:03, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сначала откройте обсуждение на странице обсуждения шаблона. Если возражений не будет, добавьте туда же шаблон {{tl|editprotected}}, это обратит внимание администраторов. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 17:14, 31 мая 2012 (UTC)

== Аудиостатьи ==
===Итог===
{{Перенесено на|Википедия:Форум/Предложения}} - by [[User:Van Helsing|Van Helsing]]
<small>—&nbsp;''Эта [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|реплика]] добавлена участником [[User:Van Helsing|Van Helsing]] ([[User talk:Van Helsing|о]] · [[Special:Contributions/Van Helsing|в]]) 19:41, 23 апреля 2012‎ (UTC)''</small> --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 10:47, 30 мая 2012 (UTC)
== О грамотности на страницах Вики ==
===Итог===
{{перенесено на|ВП:Ф-О#О грамотности на страницах Вики}}
--[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 10:45, 30 мая 2012 (UTC)

== Вынесение итога статье Seeing Eye System ==
Прошу вынести итог данной статье, так как обсуждение затянулось на слишком длительный срок(порядка 2х месяцев), хотя в правилах говорится лишь о неделе.
Претензии, предъявленные другими участниками, были устранены, так что не вижу повода для ее удаления.[[Special:Contributions/82.179.218.10|82.179.218.10]] 10:28, 30 мая 2012 (UTC)Кондрашов Владислав

===Итог===
Как написано в соседнем запросе, к сожалению, запрос на удаление может существовать несколько месяцев без подведения итога. Потому что он не один такой. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 10:40, 30 мая 2012 (UTC)

== Удаление статьи «[[Ревитализант]]» ==

13 апреля я [[Википедия:К удалению/13 апреля 2012#Ревитализант|выставил на удаление]] статью «{{pagelinks|Ревитализант}}» отнеся ее к разряду псевдонаучных. Обсуждение шло до последних чисел апреля, при этом авторы статьи выдвинули множество возражений общего характера, отстаивая якобы научный характер статьи, но не приведя научно обоснованных аргументов в ее пользу. В течение мая обсуждение не велось, авторы статьи добавили несколько дополнительных ссылок на явно аффилированные источники (ссылок на публикации в авторитетных научных изданиях приведено не было).

Таким образом, спустя месяц с момента фактического завершения обсуждения итог еще не подведен. Я обращался к нескольким участникам, имеющим статус администратора и подводящего итоги, с просьбой о подведении итога, однако они по разным причинам не стали этого делать. Я обращался также к нескольким участникам, ранее вносившим вклад в редактирование статей научного характера, с просьбой высказаться в обсуждении удаления, однако это сделал только один, и в очень краткой форме.

Следует ли предпринимать еще какие-то действия, или запрос на удаление может существовать несколько месяцев без подведения итога?

[[User:Евгений Музыченко|Евгений Музыченко]] 09:18, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
У нас есть незакрытые итоги с декабря 2011. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 09:21, 30 мая 2012 (UTC)

* К сожалению, запрос на удаление может существовать несколько месяцев без подведения итога. Потому что он не один такой. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 09:21, 30 мая 2012 (UTC)

== Igroman1 ==
{{userlinks|Igroman1}}

Разблокированный спаммер перешёл от тупого добавления ссылок к созданию вешалок (очень похожих на копивио). [[User:Kobac|Kobac]] 09:04, 30 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
3 дня. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 09:13, 30 мая 2012 (UTC)

== Wolkodlak - ЭП, ПДН ==
Считаю, что в данной правке [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Wolkodlak&diff=prev&oldid=44871970] участник {{u|Wolkodlak}} нарушает правила [[ВП:ЭП]] и [[ВП:ПДН]]. Участник безусловно обладает большим вкладом, но это не даёт права ему себя так вести. --[[User:Pintg|Pintg]] 08:55, 30 мая 2012 (UTC)

* а) в данном случае в этой процедуре я не вижу большого смысла, с чем и связано первая часть высказывания, в частности употребление части распространённого выражения: флаг тебе в руки, барабан на шею и вперёд по рельсам навстречу тепловозу. б) далее идёт уточнение предыдущего обвинения участника, нарушающего [[ВП:ПДН]], о чём говорит вот первый пост данной ветки. в) далее приводились примеры нарушений которые можно было бы выискать со стороны заявителя. Если на ЭП я ещё понимаю что можно натянуть, то где здесь нарушение ПДН - я не вижу, тк я не обвинял заявителя во всех грехах, а показывал что в данной дискуссии он также не без греха. Если уж после рассмотрения я таки окажусь виноват, просьба ограничиться временной блокировкой возможности писать на СО, чтобы можно было продолжить доделывать ряд статей в основном пространстве (спорт в Иране и связанные, и статьи о Шри-Ланке.) С уважением к участникам дискуссии, [[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 09:16, 30 мая 2012 (UTC)

:* Конкретизирую обвинения в [[ВП:ПДН]]: в цитируемой правке участник {{u|Wolkodlak}} утверждает, что мной были совершены '''сознательная фальсификация и передёргивание факта'''. --[[User:Pintg|Pintg]] 09:30, 30 мая 2012 (UTC)
*** {{начало цитаты}}Так 22 июня Германия никакой войны СССР не объявляла... так никакой Великой Отечественной тогда не началось, Викидим я вас правильно понимаю?{{конец цитаты|источник=}} - факт вручения ноты об объявлении войны графом Шуленбургом утром 22 июня по-моему достаточно очевиден и в большинстве учебников идёт чуть не во втором предложении о начале ВОВ, отрицание этого факта я и назвал сознательной фальсификацией и передёргиванием, тк это была попытка провести аналогию с польским походом РККА 1939 года в длительной дискуссии сопровождавшейся войной правок (в которой сам участвовал, в чём признаюсь) о дате вступления в ВМВ СССР. Основной спор был о том являлся ли с точки зрения большинства историков Польский поход войной, а если войной то частью ВМВ. В таком контексте данная фраза видится попыткой подгонки одного исторического факта в ущерб откидывания других, те в моём понимании передёргиванием исторического факта и сознательной фальсификацией. Причём, прошу отметить, что данное высказывание появилось как пример нарушения правил заявителя после двойного нарушения [[ВП:ПДН]] на моей странице обсуждения. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 11:28, 30 мая 2012 (UTC)
P.S. После корректировки изначального топика я более не считаю что была совершена фальсификация и передёргивание.--[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 11:31, 30 мая 2012 (UTC)
===Итог===
* Полагаю, что ситуация больше не требует вмешательства администрации. --[[User:Pintg|Pintg]] 12:39, 30 мая 2012 (UTC)
: <small>Итог оформил --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 12:55, 30 мая 2012 (UTC)</small>

== Снова Myray11 ==
Не унимается. [[User:Kobac|Kobac]] 08:54, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Обессрочен. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 09:28, 30 мая 2012 (UTC)

== Myray11 ==
{{userlinks|Myray11}}. Спам на собственных ЛС и СО, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Общий&diff=prev&oldid=44872768 а также на общем форуме]. [[User:Kobac|Kobac]] 08:08, 30 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждение вынесли, продолжит, заблокируем. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 08:15, 30 мая 2012 (UTC)

== [[Pokupay.by]] ==
Не пора ли защитить от создания? Третий раз за два дня. [[User:Kobac|Kobac]] 07:01, 30 мая 2012 (UTC)

===Итог===
Удалено и защищено. --[[User:Melirius|Melirius]] 07:06, 30 мая 2012 (UTC)

== Проверка статьи ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте пожалуйста статью "Флибуста" --[[User:Dima145|dimik145]] 06:32, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Отпатрулировать может любой патрулирующий, административных действий не требуется. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 06:41, 30 мая 2012 (UTC)
* На будущее обратившемуся сюда участнику — есть [[ВП:ЗКП|страница запросов к патрулирующим]]. [[User:Wanwa|Wanwa]] 06:50, 30 мая 2012 (UTC)

== МедэксКом ==
Уважаемые администраторы, подскажите,пожалуйста, какие действия ия должна предпринять для того,чтобы разблокировать нашу учетную запись на компанию "МедэксКом" [[Special:Contributions/93.178.91.224|93.178.91.224]] 03:45, 30 мая 2012 (UTC)
: Ваша учётная запись заблокирована за рекламное название. Ваш вклад тоже рекламный. В Википедии реклама запрещена, поэтому Ваша учётная запись не может быть разблокирована. Если Вы желаете вносить в Википедию нерекламный вклад, Вы просто можете зарегистрировать новую учётную запись, имя которой не будет похоже на название каких-либо компаний или продуктов. [[Участник:INSAR|INSAR]]&nbsp;<small><sup>[[Обсуждение участника:INSAR|о]]-[[Служебная:Contributions/INSAR|в]]</sup></small> 03:56, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Добавить к ответу участника INSAR больше нечего, в разблокировке отказано. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 06:41, 30 мая 2012 (UTC)

== Предупреждение анонима ==
{{userlinks|78.28.204.157|ip=1}} см [[Обсуждение участника:78.28.204.157]], думал что внял просьбам, но сегодня [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Радевича,_Инета&oldid=43862218&diff=cur опять начал]. См СО анонима, главная проблема, упорное хождение по кругу, кот сопровождается 3 откатами и тд.--[[User:Changall|Čangals]] 19:51, 29 мая 2012 (UTC)
* Прошу принять меры, активность анонима возросла, правит в том же духи и др страницы. Все предпринятые меры до ЗКА не увенчались успехом. --[[User:Changall|Čangals]] 19:53, 30 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. --[[User:PtQa|ptQa]] 20:12, 30 мая 2012 (UTC)

== Нецензурная фразочка ==
{{userlinks|Daduevtahir}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Кабарда&diff=44848667&oldid=44499770 Единственная правка участника.]--[[User:Tumovasker|Tumovasker]] 17:40, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Откатил. Правда, для этого не обязательно быть администратором. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 18:30, 29 мая 2012 (UTC)

== [[:Файл:Mayorov.jpg]] ==
При загрузке файла проигнорировал сообщение о том что с таким именем уже существует и ошибочно залил новую версию. Вернул всё на место, но сама версия в истории файла осталась. Лучше бы удалить во избежании путаницы. --[[User:Okorok|Okorok]] 15:54, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Удалил. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 18:31, 29 мая 2012 (UTC)

== [[Крапивио]] ==
Не пора ли заблокировать автора? [[User:Kobac|Kobac]] 14:54, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
«Пора», подумал {{u|Alex Smotrov}}, и заблокировал на 3 дня. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 18:32, 29 мая 2012 (UTC)

== PhilAnG ==
Война правок, отказ вести обсуждение на основании процедуры [[ВП:КОНС]]: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Россия_для_русских&diff=prev&oldid=44827255], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Россия_для_русских&diff=prev&oldid=44843763], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Россия_для_русских&diff=prev&oldid=44852895]. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 14:25, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Война правок имела место с обеих сторон, сейчас буду писать предупреждения. Вместе с тем позиция PhilAnG выглядит более здравой, поскольку источников на неочевидную категоризацию не приведено, поэтому категория из статьи удаляется. --[[User:Blacklake|Blacklake]] 16:27, 31 мая 2012 (UTC)

== [[Мухаммад ибн Абд-аль-Ваххаб]] ==

Я подвёл [[Википедия:К удалению/25 мая 2012#Мухаммад ибн Абд-аль-Ваххаб|итог]] по номинации статьи к удалению, согласно которому прежний вариант, к теме статьи отношения не имевший, был заменён на вариант, написанный в черновике {{u|Martsabus}}. Однако первые две правки в этом черновике к аль-Ваххабу тоже отношения не имеют, поэтому для окончательной реализации итога прошу статью удалить снова и восстановить без первых двух правок. [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 12:47, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
{{Сделано}}.  [[Участник:Biathlon|Biathlon]] [[Обсуждение участника:Biathlon|(User talk)]] 12:55, 29 мая 2012 (UTC)

== Деструктивное поведение V.ost ==
Прошу принять меры к участнику {{userlinks|V.ost}}, который продолжает нарушать те же самые правила, за которые был мной в январе предупреждён, позже заблокрирован на три дня админом. Несмотря на повторное предупреждение, продолжает наносить мне [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Дзедушицкие&diff=44829882&oldid=44829776 оскорбления] ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=44833337 ещё один пример]). Хочу также обратить внимание на систематическое искажение моего ника [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Русские&diff=prev&oldid=44835954], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Русские&diff=prev&oldid=44838216], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Дзедушицкие&diff=prev&oldid=44833249], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=prev&oldid=44836462]. Полагаю, что имеется также [[ВП:ДЕСТ]], поскольку участник оперирует аргументами на уровне [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=44824729&oldid=44824638 «не смей тащить сюда гундяевщину!»] и ставит явно [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Древнерусская_народность&diff=44845255&oldid=44841485 деструктивные] запросы на удаление. --[[User:Воевода|Воевода]] 07:59, 29 мая 2012 (UTC)
::{{userlinks|Воевода}}, где там оскорбления? я не сторонник вашего политического творчества (продвижение лженаучной теории "русского мира"), но оскорблять? Зачем? это не мой, а твой метод. Он (воевода) постоянно нарушает правила трех откатов, сносит правки подтвержденные АИ [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=44829453&oldid=44829427] (причем в данном случае аргумент что он так решил!!!!!), [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=prev&oldid=44829427] (здесь его квази культура и воспитание аж прет), [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=prev&oldid=44827368] и так далее по истории статьи [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&action=history]. Не уважаемый воевода, когда в глазу торчит колода, то не стоит пенять, что у кого то в глазу щепка [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=next&oldid=44807267 "Так-то лучше, пока не будешь все нелепости вычищать, буду отменять"].--[[User:V.ost|V.ost]] 08:24, 29 мая 2012 (UTC)
:* На «неуважаемом» можно было бы и остановиться. Дорогие участники, прекратите свою перепалку и попытайтесь по-деловому обсудить свои неурядицы либо прибегнуть к помощи посредника. --[[User:Ceroi|Søren]] 08:30, 29 мая 2012 (UTC)
:::Уважаемый Søren, у меня к данному писарю (вое.воде) нет вопросо, в статье о '''Дедушицких''' (которая в российской виви  называется явным полонизмом [[Дзедушицкие]] ) я поудалял его [[Бобринский, Владимир Алексеевич|бобриковщину]] и он туда больше не лезет. А то, что он писулькает о древнерусской народности - наздоровье, будет над чем посмеяться, типа как над придуманым этим типом квази государством - "царство Русское" [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русское_царство&diff=4714649&oldid=4714638]. Пусть творит на радость людям. --[[User:V.ost|V.ost]] 08:52, 29 мая 2012 (UTC)
::::«Хам» и «вандал» (ваши высказывания, указанные в ссылках выше) это не оскорбления? Максимальное, что я сказал в ваш адрес, это то что у вас нет понятия о русском языке, на что у меня есть основания, после многомесячного наблюдения вашего вклада, более чем вольного обращения с русским языком, вашей путаницы в элементарных понятиях и названиях, не говоря уже о стандартах научной литературы. Это могут подтвердить и многие другие участники, которые с вами сталкивались. Søren'у хочу посоветовать реально проанализировать вклад участников, а не поверхностными призывами ставить всех на одну доску.--[[User:Воевода|Воевода]] 09:42, 29 мая 2012 (UTC)
::::: Спасибо за совет. Но я никого никуда не ставлю (слава Богу, не воспитатель в детсаду). Я лишь призываю к нормальному общению (если, конечно, вы хотите получить от других участников '''нормальный''' отклик). А что до вклада &mdash; если мне память не изменяет, правила в Вики едины для всех, вне зависимости от вклада и прав участника. --[[User:Ceroi|Søren]] 22:52, 29 мая 2012 (UTC)
* Должен заметить, что конфликтная ситуация во многом была спровоцирована участником Воевода, внесшим в преамбулу статьи [[русские]] достаточно спорный во всех отношениях текст [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русские&diff=44829668&oldid=44827333] о других значениях слова "русские". В статье о народе [[русские]] есть ссылка на дизамбиг [[Русские (значения)]] со статьей [[Этнонимы русских]], в котором досточно подробно этот вопрос освещается. К тому же, фраза добавленная участником Воевода является нарушением НТЗ, т.к. «теория о делении русского народа на три ветви: великороссов, малороссов, белорусов» является всего лишь одной из теорий позапрошлого века. Не берусь защищать действия участника V.ost, однако позиция участника Воевода столь же неконструктивна: он нарушает НТЗ, ведет многочисленные войны правок (см. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русские&action=history]) и нарушения [[ВП:Э]]. --[[Участник:Yakudza|yakudza]]  [[Обсуждение участника:Yakudza|''พูดคุย'']] 13:36, 29 мая 2012 (UTC)
** {{оскорбление|Вы известны своей пристрастностью, своим продавливанием националистической пропаганды и административным произволом на украинской вики.}} Что касается конкретно данного вопроса, то во-первых, оскорбления от V.ost посыпались намного ранее моей правки в статье «русские», в чём легко убедиться. То есть никакой причинно-следственной связи тут нет. Во-вторых, никакие правки не легитимируют оскорбления. В-третьих, речь идёт не о степени истинности какой-либо теории, а о исторически разных контекстах слова «русские» в русском языке, что безусловно доказано. В статье [[этнонимы русских]] это затрагивается лишь вскользь, а сама статья там выстроена не вокруг термина «русские», а вокруг народа с его разными названиями. Кстати, есть ли шанс, чтобы на укрвики что-нибудь наподобие статьи «этнонимы русских» не удаляли и не цензировали, несмотря на АИ? Или так и будете дальше охранять священные заветы [[Духинский, Франциск|Духинского]] о финно-угорских москалях и украденном имени?--[[User:Воевода|Воевода]] 13:59, 29 мая 2012 (UTC)
::*Ого, явное нарушение [[ВП:ЭП]] со стороны Воеводы. Вам бы не мешало вести себя более сдержано, а не сыпать обвинениями на других участников. Такой агрессивный настрой ни к чему хорошему не приведет.  [[User:Geohem|Geohem]] 14:17, 29 мая 2012 (UTC)
**Оскорбления от вас не прекращаются даже на этой странице. Если вы говорите о вашем с V.ost конфликте о названии статьи [[Дзедушицкие]], так этот вопрос также можна было решить путем обсуждения. Вы же предпочли войну откатов. Вопрос о переименовании в [[Дедушицкие]], на мой взгляд, следует вынести на общее обсуждение, чтобы специалисты могли дать оценку каким путем идет передача в русском языке польских фамилий древнерусского происходжения этимологическим или транкрипцией. --[[Участник:Yakudza|yakudza]]  [[Обсуждение участника:Yakudza|''พูดคุย'']] 14:26, 29 мая 2012 (UTC)
***Определение «древнерусский» относится к домонгольской эпохе. Не вижу доказательств, что у семейства такие древние корни. Правильно говорить — русские корни, см. [[улица Русская (Львов)]]. Я не против названия Дедушицкие, хоть в Брокгаузе и Эфроне они и Дзедушицкие, я лишь отменяю нелепые переименования и названия статей, наподобие [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=44802330&oldid=44793474 этому]. --[[User:Воевода|Воевода]] 14:43, 29 мая 2012 (UTC)
****Это не так. Определение древнерусский относится к периоду до конца 15 века (см.напр. [[Древнерусская литература XV века]]). Далее, согласно превалирующим в настоящее время взглядам, считается, что из древнерусской народности сформировались русский, украинский и белорусский народы. Как сказано в [[БСЭ]] 
{{цитата|Приблизительно с 14—15 вв. украинцы выступают как самостоятельная этническая общность со свойственными ей особенностями языка, культуры и быта}}. 
****Возможно есть современные историки, которые придерживаются теории «триединства русского народа», популярной в 19 веке, но это ничтожное меньшенство. Поэтому, называние "древнерусский", если речь идет о событиях до 15 века и «русский», «украиский» или «белорусский» если о событиях после 15 века соответствует авторитетным источникам, а попытки именовать все наследие Древней Руси исключително словом "русский" им противоречат. --[[Участник:Yakudza|yakudza]]  [[Обсуждение участника:Yakudza|''พูดคุย'']] 15:18, 29 мая 2012 (UTC)
*****Вы не правы. Писать о ''русских'' землях, ''русской'' шляхте и ''русском'' населении как Великого княжества Литовского (начиная с уже с XIII—XIV века), так и Речи Посполитой — абсолютный стандарт современной научной литературы.--[[User:Воевода|Воевода]] 21:32, 29 мая 2012 (UTC)
******Если судить по источникам, то это не совсем так [http://www.google.com.ua/search?hl=uk&tbo=p&tbm=bks&q=%22русская+шляхта%22&tbs=,cdr:1,cd_min:1+січ.+1970&num=50]. Такие авторы как Бушков, Буровский и несколько переизданных произведений эмигрантов вряд ли делают погоду. В то же время термин "украинская шляхта" [http://www.google.com.ua/search?hl=uk&tbo=p&tbm=bks&q=%22русская+шляхта%22&tbs=,cdr:1,cd_min:1+січ.+1970&num=50#hl=uk&tbs=cdr:1,cd_min:1+січ.+1970&tbm=bks&sclient=psy-ab&q=%22украинская+шляхта%22&oq=%22украинская+шляхта%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...41548.44760.1.45280.10.10.0.0.0.0.95.916.10.10.0...0.0.n58mjy-zudc&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=6925a9269059a426&biw=1280&bih=636] встречается в более авторитетных источниках. --[[Участник:Yakudza|yakudza]]  [[Обсуждение участника:Yakudza|''พูดคุย'']] 07:23, 30 мая 2012 (UTC)
******* Как насчёт [[Аксаков, Иван Сергеевич|И.С. Аксаков]]а (см. [http://lib.grsu.by/library/data/resources/catalog/157843-335664.pdf#page=108 1])?  --[[User:Ceroi|Søren]] 07:42, 30 мая 2012 (UTC)
******* Даже несмотря на то, что вы целенаправленно ограничились лишь шляхтой и скромно умолчали об остальных словосочетаниях (земли, население и т.д.), предлагаю почитать энциклопедические статьи о той же шляхте — Острожских, Вишневецких, Заславских, Киселях, Збаражских и т.д., где они сплошь и рядом называются западнорусскими, литовско-русскими, русскими, южно-русскими родами и практически нигде не называются украинскими.--[[User:Воевода|Воевода]] 11:44, 30 мая 2012 (UTC)
Воевода, практически все роды что вы перечислели выше - НЕ ШЛЯХЕТСКИЕ!!!! [[Острожские]], [[Вишневецкие]], [[Заславские]], [[Збаражские]] - КНЯЗЬЯ !!!! Вы как "воевода" должны знать такие элементарные вещи.--[[User:V.ost|V.ost]] 16:02, 30 мая 2012 (UTC)
* Хочу напомнить господам администраторам, что только лишь за намеренное искажение ника участника положено применять защиту проекта от нарушителя (правила ВП:ЭП и ВП:НО).  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 19:57, 29 мая 2012 (UTC)
* Не касаясь возникшего исторического спора выше, хочу сказать, что участник V.ost уже давно заслуживает бессрочной блокировки за постоянное, с самого его появления в рувики, мелкого, но очень неприятного, вредительства. Даже наоборот хорошо, что хоть кто-то с ним борется, пусть Воевода часто делает это иногда слишком эмоционально и на измор. Но я могу его оправдать, ибо, по своему личному опыту общения с участником V.ost, с ним вообще очень трудно, если вообще возможно разговаривать и приходить хоть к какому-то согласию. Ибо участник V.ost вообще не слышит окружающих, постоянно продвигает свою маргинальную точку зрения, которая явно существует только в его собственной голове, ходит по кругу, использует СО как политические дискуссионные форумы, навешивает ярлыки и обвиняет всех оппонентов в приверженности каким-то им выдуманным идеологическим общностям («гундяевцы», «бобриковщина» и т.д.), то есть попросту использует ВП как своё поле для идеологической борьбы, а не создания энциклопедии. Приправить это явно плохим владением русским языком, и каким-то своим собственным (обычно просто безграмотным и маргинальным) взглядом на значения тех или иных слов. Это то, что я мог явно вспомнить, нарушений у участника явно больше. Все эти действия попросту отвлекают ненужное внимание других участников. То есть, подходя формально, тут достаточно наберётся постоянных нарушений ДЕСТ, НЕСЛЫШУ, ПОКРУГУ, МАРГ, ОРИСС, ЭП.--[[User:Любослов Езыкин|Любослов Езыкин]] 05:49, 30 мая 2012 (UTC)
* Уважаемые админы, пожалуйста, бегло посмотрите вклад участника [[User:V.ost|V.ost]]. На мой взгляд его правки в подавляющем своем большинстве делают статьи хуже, чем были до его вклада. На увещевания реагирует грубо и хамовито. Надо как-то дать действиям участника оценку и прекратить постоянные нарушения им ДЕСТ, НЕСЛЫШУ, ПОКРУГУ, МАРГ, ОРИСС, ЭП … [[User:Bechamel|Bechamel]] 20:47, 3 июня 2012 (UTC)
::Уважаемый Bechamel, можно конкретно, что на "ваш взгляд" я "ухудшил" (мы тут сегодня общались (мило) и ваше любопытсто по поводу моих правок по дворянским (шляхетским) родам было удовлетворено - [[Обсуждение участника:V.ost#Небрежные правки в статьях о дворянских родах 03.06.2012]]. Если бы в моих правках (как вы пишите) был бы ОРИСС итд, то вы и ваш товарищ "воевода" давным бы давно их откатили. Все мои правки по дворянским родам на основании АИ (железобетонного).--[[User:V.ost|V.ost]] 21:04, 3 июня 2012 (UTC)
::: Ну раз Вы так уверены в себе, давайте возьмем несколько примеров (а то действительно вроде как получается негативная оценка всего вклада огульно). Пройдемся по Вашему недавнему вкладу… Вот Ваша статья [[Ведомство православного исповедания]]. 100 % копивио. 5 дней назад один из участников предупредил Вас (на Вашей СО) и попросил что-то сделать. Нуль реакции. Сегодня я проставил там шаблон к быстрому удалению и статью удалили. Почему я посмотрел на эту статью? Потому что Вы нарушили [[ВП:ЭП]] и в хамском режиме попросили на своей СО одного из участников «идти в бывшее „Ведомство православного исповедания“ и бить поклоны. Лично к тебе только сострадание христианина ;)» — Вы считаете это смешным или хорошей шуткой? Далее, то что я Вас попросил на Вашей СО приостановиться и исправить внесенные сегодня «небрежные правки» Вы и не подумали этого сделать — [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бем_(герб)&diff=prev&oldid=44990752] (в статье про герб, какой-то пассаж про род и «Володомерия»), Ваши ответы на Вашей СО — это какой-то набор хамства. На своей СО поправили мой текст [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:V.ost&diff=next&oldid=44999021]. Я могу продолжать и продожать. Ваши нарушения настолько разносторонние, что я даже не берусь выделить, что именно в Вашем вкладе особенно плохо… Кстати я так понял многие кто здесь о Вас высказывается тоже испытывают подобное затруднение… Вы даже [[ВП:ЭП]] нарушаете прямо на ЗКА — «у меня к данному писарю (вое.воде) нет вопросо» (несколькими абзацами выше) — да за одно это Вас надо блокировать. [[User:Bechamel|Bechamel]] 21:48, 3 июня 2012 (UTC)
****Уважаемый, вы если приводите ссылку, то не вырывайте её с контекста. В статье о гербе Бем, ещё до меня кто-то разместил информацию о его носителях:
{{начало цитаты}}
Герб используют

Бемы (польск. Bem)
Яков Бем Кафедральный Каноник Львовский и братья его Иван и Андрей пожалованы в потомственные дворяне грамотою Императора Римского Короля Галиции и Лодомерии Франца II, данною в 3-й день Апреля 1803 года.
Бем, Юзеф Захариаш (1794—1850) — полководец; польский генерал, фельдмаршал турецкой армии, главнокомандующий войск венгерского восстания 1848 года.
Бёмы
около 1768 года, владели поместьями в Бельской Земле.
Мончевские (польск. Mączewski)
в прежнем Воеводстве Плоцком оседлые. Из них Матвей в 1727 году владел имением Хондзыно-Коски и Боньково-Михаловице, a Фабиан в 1736 году имением Грабеница — мнейша в Недзборском повете.
Илляшевичи, Виленская шляхта (указ Герольдии № 3968 от 10.10.1886). Мацей (Матвей) сын Яна (Ивана) Илляшевич, полковник 12 Великолуцкого полка.
Также роды Bauman, Bochnia.
В империи Габсбургов галицкий шляхетский род Бем подтвердил свое шляхетское происхождение в королевстве Галичины и Володомерии.[1].
{{конец цитаты}}
Я только дополнил информацию по носителям данного герба Бем, они имеют фамилию - Бем, что тут не так? В чем вы усмотрели "ухудшение"?--[[User:V.ost|V.ost]] 22:17, 3 июня 2012 (UTC)
:::::По "ведомству ...", да скопировал информацию с правосланой энциклопедии [http://www.pravenc.ru/text/150023.html]. Прошу прощения, впервые слышу, что АИ нельзя использовать в Википедии. (теперь буду знать). Если созрею на написание статьи по истории данного ведомства, то обращусь к прот. Владислав Цыпину за разрешением использовать его текст.--[[User:V.ost|V.ost]] 22:17, 3 июня 2012 (UTC)
::::::Никто вас не оскорблял, не выдумывайте, а ссылка на устаревшее сообщение о яко-бы оскорблении в адрес пользователя "воевода" не совсем понятна. Где вы там узрели оскорбление, или хамство?--[[User:V.ost|V.ost]] 22:17, 3 июня 2012 (UTC)

=== Итог ===
См. ниже. Вообще, ищите посредника, если не можете спокойно сосуществовать в проекте. Предупреждаю обе стороны — ещё один переход на личности и последуют санкции. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 19:37, 23 июня 2012 (UTC)

== Защита страницы ==
Прошу поставить защиту на страницу {{pagelinks|Асланян, Сергей Степанович}} для предотвращения повторения вандализма ip-пользователями ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Асланян,_Сергей_Степанович&diff=prev&oldid=44490231] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Асланян,_Сергей_Степанович&diff=next&oldid=44495870]) --[[User:Wikiarius|wik]] 06:21, 29 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Да, повторяется. Пока полузащита на неделю. [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 01:00, 5 июня 2012 (UTC)

==ShinePhantom==
Удаление раздела, незнание правил [[Lada Largus]]--[[Special:Contributions/188.32.40.195|188.32.40.195]] 06:14, 29 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Незнание правил как раз у Вас. Википедия пишется на основе [[ВП:АИ|авторитетных источников]], а не из головы. Поэтому собственные оценки модели машины без указания источников будут удаляться. Если Вы продолжите войну правок в статье, я буду вынужден заблокировать Вас на сутки. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:14, 29 мая 2012 (UTC)

== [[Большой папа]] ==
Вандализм двух анонимов в статье {{pagelinks|Большой папа}}: {{userlinks|109.171.126.239|ip=1}} и {{userlinks|89.189.170.30|ip=1}}

=== Итог ===
Оба заблокированы администратором OneLittleMouse. -- [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:29, 28 мая 2012 (UTC)

== Участник 188.134.32.20 ==
Участник {{userlinks|188.134.32.20|ip=1}} вандализм. <font  face="Monotype Corsiva" ><big>[[Обсуждение участника:Maqivi|Maqivi]]</big></font> 20:20, 28 мая 2012 (UTC)
* Хм, странный участник. Вроде и вклад есть, но подменять и вандплизировать статью о персоналии... Грубо как-то. Попробую написать коллеге. С уважением [[User:Martsabus|Martsabus]] 21:20, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Посмотрите на распределение вклада по времени. Скорее всего конструктивная часть — это другой человек. Сутки. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:26, 28 мая 2012 (UTC)

== [[user:Krass]]: нарушение ограничений по [[АК:775]] ==
Согласно пункту 5.3.1 [[Арбитраж:775#Принимаемые меры]] уч. {{u|Krass}} под угрозой бессрочной блокировки запрещено делать правки в пространстве ВП. [[Служебная:Contributions/Krass]]. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 18:39, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Нет, написанное о бессрочной блокировке касается предложения ''Во всех обсуждениях участнику Krass запрещаются любые правки (или комментарии к правкам), содержащие оценку другого участника (или определённого круга участников) или его действий, а также догадки о его намерениях.'' (подразумеваются переходы на личность). --[[User:Blacklake|Blacklake]] 19:07, 28 мая 2012 (UTC)
* Ясно, а за нарушение запрета на пространства имён там никакой ответственности не предусмотрено ? [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 04:14, 29 мая 2012 (UTC)

== Правки анонима ==
От имени участника {{u|Ратша}} ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Navarh&diff=44832891&oldid=44832615 подтверждение]).	 
 		 	
Аноним вносит правки в статьи о фильмах, меняя с «советского» на «русский», при этом фильм снимали в СССР, а не в России. Аноним был [[Обсуждение участника:95.55.50.199|предупрежден]], но это не подействовало. Дифы таких замен: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ростропович,_Мстислав_Леопольдович&diff=44769302&oldid=44683728 1], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Колкер,_Александр_Наумович&diff=44774054&oldid=42029248 2], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Летучая_мышь_(фильм,_1979)&diff=44774083&oldid=44457819 3], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Огнивцев,_Александр_Павлович&diff=44770627&oldid=43554193 4], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гмыря,_Борис_Романович&diff=44767249&oldid=44578178 5]. Прошу принять необходимые меры к вандалу. [[Участник:Navarh|Navarh]] <small>([[Обсуждение участника:Navarh|обс]])</small> 18:06, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Сутки. Постарался объяснить участнику, в чём конкретно он был не прав. --[[User:Melirius|Melirius]] 20:13, 28 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Воевода|Воевода]] и его оригинальные правки в статье [[Дзедушицкие]] ==

Прошу защетить статью "[[Дзедушицкие]]" от правок данного пользователя "воевода". Дело в том, что он безосновательно удаляет мои ссылки на АИ и проталкиевает своё оригинальное виденье происхождения данного рода, и в своих сопроводительных комментариях позволяет себе неэтичное поведение. 
*[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=prev&oldid=44805444]  - тут выдумал литовско-русское происхождение;
*[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=next&oldid=44806741] - здесь опять откат моих правок без ссылок на АИ;
*[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=next&oldid=44806769] - здесь я его предупредил об ответственности за вандализм;
*[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=next&oldid=44823483] - опять сплошной ОРИС и вандализм;
*[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=next&oldid=44825305] - здесь, вобще явная провокация. Дзедушицкие стали исконно РУССКИМИ, причем данное пользование - "воевода" имел наглость вынести мне предупреждение - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:V.ost&diff=next&oldid=44830517#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.83.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_5] - НЕТ СЛОВ;
*Идем дальше, данный товарищь начинает править статью [[русские]], подганяет её под свою теорию [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русские&diff=prev&oldid=44829668] на моё замечание, что нет АИ [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русские&diff=next&oldid=44829668] начинает войну правок ссылаясь на чешские карты 20-го века [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русские&diff=next&oldid=44830603] которые к русским (в любом смысле, не только в "широком" на мой взгляд не имеют отношения. --[[User:V.ost|V.ost]] 17:47, 28 мая 2012 (UTC)

Здесь новые высказывания от данного хама (воевода) - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&curid=3198283&diff=44829453&oldid=44829427], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Дзедушицкие&diff=44832773&oldid=44831940]--[[User:V.ost|V.ost]] 18:01, 28 мая 2012 (UTC)


::{{userlinks|V.ost}} предупреждён на его странице обсуждения за повторные нарушения ВП:НО и ВП:ЭП. Он уже недавно был заблокирован за это. Участник отличается крайне слабым знанием и вольным обращением с русским языком. Употребляет слова не по назначению, а когда ему указывают на их совершенно другой контекст, заявляет следующее: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Дзедушицкие&diff=44831940&oldid=44830463]. Аргументы на уровне [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дзедушицкие&diff=44824729&oldid=44824638 "Не смей тащить сюда Гундяевщину!"]. Прошу поставить участника на место, чтобы не отвлекал других от вношения конструктивного вклада. --[[User:Воевода|Воевода]] 18:05, 28 мая 2012 (UTC)
:::''Воевода написал: "Участник отличается крайне слабым знанием и вольным обращением с русским языком" и вот это: ""Не смей тащить сюда Гундяевщину!"''  Слушате воевода, возможно что это не по исконно русски, но я слово "гундяевщина" писать с ЗАГЛАВНОЙ буквы как "Вы" не додумался.;) Вам +5 за прогиб под товарища Гундяева даже в этом термине - так держать.--[[User:V.ost|V.ost]] 18:24, 28 мая 2012 (UTC)
::* Обращаюсь к обоим участникам конфликта. Поскольку ваше общение проходит отнюдь не в дружеском русле, почему бы вам, для начала, не перейти на «вы»? --[[User:Ceroi|Søren]] 18:11, 28 мая 2012 (UTC)

*Воевода - "конструктивный ты нашь", почему молчишь о своих "подвигах"? Сам выложишь свои войны правк, или мне сходить за подборкой всего твоего добра?--[[User:V.ost|V.ost]] 18:13, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Конструктивные правки в указанной статье. Первое и последнее предупреждение топик-стартеру о недопустимости перехода на личности. Следующее действие администраторов последует без дополнительных предупреждений. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 19:23, 23 июня 2012 (UTC)

== Спамер ==
Предупреждался. {{userlinks|Vbunyrevo}} --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 17:44, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован El-chupanebrej на сутки. --[[User:Melirius|Melirius]] 20:16, 28 мая 2012 (UTC)

== Батырша ==

Вялотекущая война правок в статье [[Батырша]]. Прошу поставить полузащиту и откатить куда-нибудь к довоенной версии. [[User:FlankerFF|Flanker]] 16:22, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Зафиксировал на версии Vlsergey, поставлено в СН. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 19:20, 23 июня 2012 (UTC)

== 94.180.37.90 ==
:{{userlinks|94.180.37.90|ip=1}}
человек совершенно не понимает разницы между альтер-эго и псевдонимом, не понимает, что куда писать в карточках, добавляет какие-то странные имена и переводы. откаты и воззвание одуматься не подействовало.--[[User:Forwhomthebelltolls|forwhomthebelltolls]] 16:02, 28 мая 2012 (UTC)
: {{userlinks|94.180.39.90|ip=1}} --[[User:Forwhomthebelltolls|forwhomthebelltolls]] 05:30, 29 мая 2012 (UTC)
: {{userlinks|94.180.32.51|ip=1}} пожалуйста, отреагируйте на запрос. с этим можно что-то сделать? откатывать правки уже сил нет.--[[User:Forwhomthebelltolls|forwhomthebelltolls]] 16:29, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Запрос неактуален. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 17:24, 23 июня 2012 (UTC)

== [[Хиль, Эдуард Анатольевич]] ==

В статье начался вандализм анонимных участников, безосновательно добавляющих дезинформацию о смерти певца. Прошу установить защиту в связи с частым вандализмом. [[User:Leonrid|Leonrid]] 13:36, 28 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Поставил защиту от анонимов на неделю. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 13:47, 28 мая 2012 (UTC)

== Зелёный Кошак: пора блокировать в очередной раз и, видимо, уже надолго ==
{{userlinks|Зелёный Кошак}}
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Зелёный_Кошак&curid=223076&diff=44825217&oldid=44824767 В-третьих, отмен не будет, раз уж вам насрать на мнение единственного, кто этой темой хоть как-то занимался, но если продолжу возиться с этими статьями, то, по мере обновления, уродский и бесполезный недошаблон будет удаляться.]
{{конец цитаты}}
Несколько дней назад здесь же администратор [[User:Rave|Rave]] пытался убедить нас (меня и ещё нескольких участников) в том, что с Зелёным Кошаком можно найти какой-то общий язык. И я ему даже поверил. Цитируемое безобразие — это, кстати, ответ одному из администраторов. [[User:Kobac|Kobac]] 12:57, 28 мая 2012 (UTC)
* Если можно, вкратце: в чем основная причина разногласий? в отсутствии информации, предлагаемой [[Участник:Зелёный Кошак|участником]], в стандартном шаблоне или исключительно в оформлении (стили текста, фона и т.п.)? --[[User:Ceroi|Søren]] 13:17, 28 мая 2012 (UTC)
** Основная причина разногласий в нежелании договариваться с другими участниками. Зелёный Кошак, если я правильно понимаю, считает, что раз он — единственный, кто занимается железнодорожными станциями Ирландии, то он может самостоятельно принимать решения по оформлению этих статей. Проблема в том, что никаких «своих» статей здесь ни у кого нет. Созданный им шаблон был предложен к объединению с более общим. Зелёный Кошак фактически не участвовал в дискуссии (одна реплика — не в счёт), а когда был подведён итог (объединять там было нечего: шаблон просто нужно было заменить другим) начал самодеятельноcть в виде добавления шаблона уже из личного пространства в статьи, находящиеся в основном. [[User:Kobac|Kobac]] 13:31, 28 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Да, такой стиль общения категорически неприемлем. С учётом истории блокировок заблокировал на 3 дня (последняя была в июле 2010 года на тот же срок за оскорбления). — [[User:Adavyd|Adavyd]] 13:47, 28 мая 2012 (UTC)
* По-моему, 3-х дней [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Зелёный_Кошак&diff=44826855&oldid=44826627 явно недостаточно]. [[User:Kobac|Kobac]] 14:02, 28 мая 2012 (UTC)
:: Не буду даже смотреть кто здесь прав, кто не прав. Один из самых полезных участников. По лодкам Уэльса и Ирландии можно учиться писать статьи. Если действительно нарушил — устный выговор. [[User:Sergoman|Sergoman]] 14:32, 28 мая 2012 (UTC)
::: Кстати и [[ВП:БЛОК]] нарушен. ''…от часа до одних суток…'' (два года это очень давно). [[User:Sergoman|Sergoman]] 15:22, 28 мая 2012 (UTC)
:::: Я открыл тему для обсуждения итога [[Википедия:Форум администраторов#Блокировка участника Зелёный Кошак|на форуме администраторов]]. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 15:55, 28 мая 2012 (UTC)

== Нарушение ПДН, обвинение в сговоре ==
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44764385&oldid=44741266 нежелание группы участников, идеологом которой является Cemenarist] - довольно очевидные, на мой взгляд, указания на деструктивные действия (целенаправленного удаления информации) и косвенное указание на сговор (группы ..., идеологом которой), без каких либо объективных причин. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 12:47, 28 мая 2012 (UTC)
: А разве сговор участников запрещён в Википедии? [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 13:05, 28 мая 2012 (UTC)
:: Если целью сговора является нарушение [[ВП:Консенсус]], то да. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 13:08, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждён. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 17:21, 23 июня 2012 (UTC)

== [[Участник:Artur Sarkisyan]]: вандализм ==
Вклад участника {{userlinks|Artur Sarkisyan}} практически целиком состоит из однотипных правок в статье [[Армяне]], все из которых регулярно откатывались. На [[Обсуждение участника:Artur Sarkisyan#Ваши правки в статье Армяне|увещевания на СОУ]] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Армяне&diff=prev&oldid=44823894 не поддался]. --[[User:Max Shakhray|Max Shakhray]] 11:53, 28 мая 2012 (UTC)
: Продолжение войны правок: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Армяне&curid=1733523&diff=44930052&oldid=44886609]. --[[User:Max Shakhray|Max Shakhray]] 09:55, 1 июня 2012 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован, пока на сутки. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 10:15, 1 июня 2012 (UTC)

== Вандализм ==
Уже третьи сутки висит внизу заявка на {{userlinks|Surprise2000}} и никто не реагирует на нее. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 10:09, 28 мая 2012 (UTC)
* Машинный перевод "товарища" посмешил изрядно. Надо бы спросить у него, какой программой пользовался - достаточно грамотно переведено для машины. [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 11:19, 28 мая 2012 (UTC)
** Вряд ли вам это удастся - он не вступает ни в какие диалоги. Договориться с ним ни о чем невозможно --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 12:48, 28 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Blacklake обессрочил. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:18, 29 мая 2012 (UTC)

== Участник [[User:Woudhanaz|Woudhanaz]] ==
Прошу обратить внимание на деятельность данного участника. За последние несколько дней им произведено массовое переименование статей написанных о норвежских королях и создано несколько статей состоящих только из шаблона и ссылок на иноязычные разделы ВП (статьи несколько раз удалялись как пустые, но участник их упорно  создает заново в таком же виде)  [[User:ArgoDag|ArgoDag]] 06:21, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупредил. При рецидиве — сразу пишите любому администратору. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 17:15, 23 июня 2012 (UTC)

==Кавалеры Ордена Ленина==
Не нашла в списке Кавалеров Ордена Ленина моего дедушки, Дородницына Алексея Петровича, Номер ордена 129661, выдан Указом Президиума Верховного Совета СССР 14 апреля 1951 года. Есть только орден дяди, Анатолия Алексеевича Дородницына.
Исакова Людмила Петровна

Так создайте о нём статью. {{-)}} --[[User:Melirius|Melirius]] 06:19, 28 мая 2012 (UTC)

===Итог===

Административных действий не требуется. --[[User:Melirius|Melirius]] 06:19, 28 мая 2012 (UTC)

== [[Иоанн (Береславский)]], [[Богородичный центр]], война ==
{{userlinks|188.123.245.101}}, поддерживая начатое [[Служебная:Contributions/77.210.154.4|77.210.154.4]] так и воюют, так и воюют за уже не помню сколько раз отклоненные правки ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Иоанн_(Береславский)&action=history история за май]). Я-то уж плюнул и рукой махнул, там Tempus статьи чистил за {{u|Bonom}} от аффилированных источников. 188-й аноним и раньше появлялся воевать эпизодически, с такими же примерно доводами [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Богородичный_центр&diff=41445952&oldid=41445584], 77-й первый раз. Нельзя ли поставить статьи на защиту? --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 20:57, 27 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Можно. Запросы на защиту оставляют тут - [[ВП:УЗ]]. Судя по предыстории проблема системная, в прошлый раз защищали на месяц. Поставил обе на 3 месяца полублока. --[[User:PtQa|ptQa]] 21:35, 27 мая 2012 (UTC)
* О, мерси. На ЗКА вместо ЗС часто хожу из-за того, что не уверен, что именно полузащита нужна, а не отключение IP, скажем. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 06:04, 28 мая 2012 (UTC)

== Savemaxim ==
Ввел в статью [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=44751383&oldid=44751123 пространную рекламную цитату] из первоисточника. После моего [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=44810390&oldid=44809659 удаления цитаты] с пометкой "самопиар", [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=44810494&oldid=44810390 вернул её] с мотивировкой "вандализм". Выпишите отпуск коллеге за грубое нарушение [[ВП:КОНСЕНСУС]] и [[ВП:ЭП]]. [[User:Divot|Divot]] 20:51, 27 мая 2012 (UTC)
:: Я бы наоборот, поругал [[User:Divot|Divot]]а. Занимается вандализмом (точнее «Вандализм откатами»).  [[User:Savemaxim|Savemaxim]] 21:05, 27 мая 2012 (UTC)
::: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&curid=11121&diff=44811115&oldid=44810602 Продолжение банкета]. Второй возврат оспоренной информации с пометкой "Подождем администраторов", хотя ему [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=44810600&oldid=44810524 явно указано] на правило [[ВП:КОНСЕНСУС]]. Явно попадает ещё и под [[ВП:ВОЙ]]. [[User:Divot|Divot]] 21:12, 27 мая 2012 (UTC)
::: P.S. Ну и удалите оспоренную информацию, не дело позволять проталкивать рекламу подобными методами. [[User:Divot|Divot]] 21:14, 27 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Участник [[User:Savemaxim|Savemaxim]] предупрежден. Даны разъяснения по сути. Статья возвращена к довоенной версии и защищена на 3 дня. --[[User:PtQa|ptQa]] 21:29, 27 мая 2012 (UTC)

== Участник:Zas2000 ==
В статье [[Гетманщина]] [[Участник:Zas2000|Участником Zas2000]] было нарушено [[ВП:ПТО]] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гетманщина&diff=44794383&oldid=44787348] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гетманщина&diff=44798331&oldid=44797570] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гетманщина&diff=44806807&oldid=44800746] и начата [[ВП:ВОЙ]], не смотря на предложение [[Участник:Scriber|участника Scriber-а]] дождатся решения СО и мою просьбу не начинать войну правок. Также данным участником было нарушено [[ВП:ВАНД]], так как им неоднократно была искажена информация подтверждённая АИ [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гетманщина&diff=44794383&oldid=44787348] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гетманщина&diff=44803012&oldid=44802560] (замена тезиса "украинское государство", о котором говорится в АИ, на тезис "территория"), при это сами АИ не заменялись. --[[User:Artemis Dread|Artemis Dread]] 19:33, 27 мая 2012 (UTC)
: Поддерживаю запрос участника [[User:Artemis Dread|Artemis Dread]], прошу вынести предупреждение [[Участник:Zas2000|Участнику Zas2000]] и откатить все "в исходное" ("довоенное") состояние. [[User:Scriber|Scriber]] 00:09, 28 мая 2012 (UTC)

Участники [[User:Artemis Dread|Artemis Dread]], [[User:Scriber|Scriber]] публикуют совершенно ошибочные мнения  первый в статье [[Гетманщина]], второй - в [[Украинские казаки]] .
Никаких аргументов не приемлют. Я понимаю, что никто из админов не будет вникать в спор, коротко изложу мою позицию.</br>
Я пытался получить какие нибудь объяснения  позиции этих участников (см СО статей), но получается, что это невозможно. Слов пишут много, но бессодержательно - в оснолном укоряют незнанием ВИКИ правил.   Участник [[User:Scriber|Scriber]] еще отличается тем, что  агрессивно настаивает на безграмотном русском языке (кроме стр. СО см. также [[Википедия:Форум/Вниманию участников# Требуется помощь филолога или человека, хорошо владеющего русским языком]]</br>
О моем вандализме: Почему то среди большого числа АИ, [[User:Artemis Dread|Artemis Dread]] выбирает  те ссылки, которые ему нравятся больше.  Я указал на два другиХ АИ (Большая Советская Энциклопедия и 
on-line Encyclopedia dic.academic.RU) которые пишут о совершенно противоположных смыслах  Я не дождался от  [[User:Artemis Dread|Artemis Dread]] каких-либо комментариев  на это. 
Я предложил для обсуждения привлеч другиз участников, послал приглашение к обсуждению [[User:Воевода|Воевода]]  и [[User:Bechamel|Bechamel]]. Эти участники как то интересовались темой ст. [[Гетманщина]]. Ответа от них пока нет.  [[User:Artemis Dread|Artemis Dread]]  предпочитает решать вопросы грубой силой.
--[[User:Zas2000|Zas2000]] 00:59, 28 мая 2012 (UTC)
: Не более 2-х месяцев назад вам уже выносилось [[Обсуждение участника:Zas2000#Нарушение схемы поиска консенсуса и неэтичное поведение|предупреждение за нарушение схемы поиска консенсуса]]. Неужели так тяжело запомнить и соблюдать, что, в соответствии с [[ВП:КОНС]], в случае разногласий следует сперва договариваться, достигать консенсуса на СО и лишь потом вносить правки. Внесение неконсенсусных правок является нарушением правил Википедии. [[User:Scriber|Scriber]] 08:48, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Неактуально. Коллега {{u|Zas2000}} — изучаем ВП:КОНС, и это крайнее предупреждение. Вынос проблем на ЗКА не бывает на пустом месте, поэтому, пожалуйста, договоривайтесь сначала со своими оппонентами. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 19:29, 23 июня 2012 (UTC)

== Field Songs ==
Написал статью о музыкальном альбоме [[Field Songs]], во время сохранения страница выдала сообщение об ошибке базы данных, теперь лично у меня ссылка на статью отображается красным цветом, так как будто статьи не существует. Обложка альбома находится в категории «Несвободные для несуществующих статей». Тем не менее, при переходе по ссылке попадаю на свою статью. Не знаю в чём дело, с подобной проблемой сталкиваюсь впервые, так что написал сюда. — [[Участник:Асакура Йо|Асакура Йо]] 16:55, 27 мая 2012 года (UTC)
===Итог===
На странице с файлом [[Википедия:Кэш#Актуализация статей|очистил кэш]], теперь из категории «Несвободные для несуществующих статей» ушел. Если на других страницах ссылка на статью отображается красной, там следует сделать то же самое. Однако административных действий это не требует, поэтому с подобными вопросами лучше обращаться на [[ВП:Ф-Т|технический форум]]--[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 14:41, 27 мая 2012 (UTC)
* Благодарю за объяснение. — [[Участник:Асакура Йо|Асакура Йо]] 17:46, 27 мая 2012 года (UTC)

== Сообщения от анонимов на СО ==
Можно мне полузащиту СО на денёк-другой? Всех ведь не заблокируешь. Спасибо. —[[Участник:An-Min|An-Min]] <sup>[[Обсуждение участника:An-Min|о]] ▪ [[Служебная:Contributions/An-Min|в]]</sup> 14:41, 27 мая 2012 (UTC)
===Итог===
На 3 дня. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 14:42, 27 мая 2012 (UTC)

== Дракула ==
Пожалуйста, кто ни будь разберитесь с [[Википедия:К переименованию/16 мая 2012#Дракула (персонаж) → Дракула]]. А то, против переименования никто особо не возражает, но сам я его сделать не могу. [[User:Ddraig|Ddraig]] 03:03, 27 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
{{Done}}. --[[User:PtQa|ptQa]] 12:41, 27 мая 2012 (UTC)

== Юрий Педаченко и PtQa ==
{{userlinks|Юрий Педаченко}}
На мой взгляд [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44791876&oldid=44788333 эта правка] нарушает [[ВП:НО]] по части ''Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию''. После того, как участнику было указано на низкое качество аргументации, он ответил: ''Скажем так Ваше отношение к качеству моей аргументации лучше, чем '''моё отношение к Вашему суммарному вкладу в проект'''.'' --[[User:PtQa|ptQa]] 10:49, 27 мая 2012 (UTC)
* Да что-ж его все оскорбляют, бедного, прямо как сговорились? А может быть, в консерватории что-то не в порядке? //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 12:48, 27 мая 2012 (UTC)
** Вас, по-моему, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Akim_Dubrow&diff=44492706&oldid=44382848 недавно предупреждали] об ЭП. Видимо предупреждение не помогло. --[[User:PtQa|ptQa]] 14:27, 27 мая 2012 (UTC)
*** Поясните, пожалуйста, что Вы хотели сказать? Что чему и в каком смысле «не помогло»? //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 14:57, 27 мая 2012 (UTC)
: Меня тоже смущает то обстоятельство, что жалобщик чрезвычайно лоялен к оскорблениям в чужой адрес, однако недоволен остроумным комментарием в свой.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 14:38, 27 мая 2012 (UTC)
:: Каким образом этот запрос касаеться вас? [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:14, 27 мая 2012 (UTC)
::: См. ниже запрос "Хулиган и ptQa": мне слали оскорбления и угрозы, а ptQa не прореагировал и мне же выслал предупреждение. Объяснений от администратора по оценке действий хулигана по-прежнему нет. Поэтому я полагаю, что нечего на зеркало пенять.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 15:19, 27 мая 2012 (UTC)
::::: То есть, после стены объяснений, вы всё равно продолжаете преследовать участника и делать вид, что ничего не понимаете?  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 09:29, 28 мая 2012 (UTC)
:::: Я уже не один раз видел, как {{u|PtQa}} демонстрирует политику двойных стандартов, игнорируя запрет на такие административные действия, сформулированный в п. 2.1.3 решения АК по иску [[АК:769|769]] и в п. 2.2 проекта решения АК по иску [[АК:788|788]]. Примечательно также, что когда я задал ему вопрос об этом, он оставил его [[User talk:OkladVadim#Блокировка 17 мая 2012|без ответа]]. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 08:48, 28 мая 2012 (UTC)
::::: Ну да, участник заблокировал вас за нарушение консенсуса и вой, вы же прямо начали его обвинять в нарушениях. И опять же без аргументации. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 09:33, 28 мая 2012 (UTC)
:::::: Чего? За какое ещё нарушение консенсуса и вой меня блокировал PtQa? За это PtQa блокировал участника {{u|OkladVadim}}. Вы лучше сначала разберитесь с тем, кого и за что болкировал PtQa, прежде чем предъявлять мне безосновательные претензии. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 10:41, 28 мая 2012 (UTC)
:::::: Участник меня не блокировал, см. внимательней. А консенсуса с хамами быть не может, по моему разумению. Вот и поразительно, что {{u|PtQa}} достигает консенсуса с хамящим анонимом, и шлет предупреждение мне, который в соотвествии с правилами игнорирует нападающего. Очень своеобразный метод, не правда ли?  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 09:40, 28 мая 2012 (UTC)
::::::: Вы участник Hhhggg? Реплика адресовывалась ему, см. внимательней. Я не буду вам ничего объяснять, так-как предыдущие реплики были вами упорно вами проигнорированы, даже можно сказать демонстративно. При этом вы продолжаете преследовать участника. Я не вижу смысла в объяснении чего-либо участнику, который демонстративно их пропускает мимо ушей и дальше повторяет свои обвинения. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 09:44, 28 мая 2012 (UTC)
* Несмотря на то, что некоторые административные действия [[User:PtQa|ptQa]] я крайне не одобряю, это не даёт ни мне, ни кому-либо другому права пренебрежительно отзываться о его вкладе в целом, поскольку он однозначно не является вандалом. Уж на что я терпим ко всякого рода колкостям, но приведённая в запросе фраза г-на Педаченко однозначно выходит за рамки приличий. Хоть бы комментарий был действительно остроумным — так нет же, это типичный «детсадовский аргумент». [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 15:52, 27 мая 2012 (UTC)
*: Так это и не аргумент. Человек просто намекнул на существование своего мнения — и сразу вопль «меня оскорбляют!» При такой тонкокожести я как-то не вижу соответствующей ей вежливости у самого жалобщика. //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 15:59, 27 мая 2012 (UTC)
*:: «Детсадовским аргументом» обычно называют возглас «Сам дурак!». В данном случае тонкокожесть проявил скорее г-н Педаченко, который в ответ на замечание «мне не нравится ваша аргументация» заявил, что ему вообще не по душе весь вклад оппонента <s>и его розовая кофточка</s>. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 16:04, 27 мая 2012 (UTC)
*::: Да, эта фраза была зеркалом. Если она так поразила и оскорбила заявителя, то это соответственно его проблема, так как к первоначальной фразе я отнёсся с улыбкой. С уважением --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 19:10, 27 мая 2012 (UTC)
*::::  В приведенной правке нет <u>явных оскорблений</u> типа «Сам дурак!». Тем более, что Юрий не сказал «плохой вклад», он сказал «мое отношение к вашему вкладу хуже», то есть это сравнительная характеристика (не абсолютная). [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 06:25, 28 мая 2012 (UTC)
*::::: Давайте без демагогии. Суть вопроса сводится к тому, что ptQa негативно оценил ''одно'' действие Юрия Педаченко, указав ему на слабость аргументов, а тот в ответ негативно оценил ''весь вклад'' собеседника. А это нарушение. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 06:54, 28 мая 2012 (UTC)
*:::::: Ну давайте без демагогии. Я лично не понимаю смысла для чего был открыт топик. Если для того, чтобы меня наказать/заблокировать/предупредить, то на ptQa следует накладывать бОльшие (см. топик на ВП:ОСП), если же для того, чтобы я "осознал недопустимость своих действий" и извинился в духе "Я был не прав. У участника потрясающий вклад (как метапедический, так и экзопедический), что отмечано уже очень многими, к уровню которого должен стремиться каждый" (или что-то в этом духе), то оно будет выглядеть как издевательство. Урок для всех в ситуации вижу один - "Обсуждайте не авторов, а содержание", что прямо прописано в правилах. И если кто нарушает, то пусть не оскорбляется зеркальным ответом. С уважением --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 10:36, 28 мая 2012 (UTC)
*::::::: Никто не требует от вас, чтобы вы называли его вклад блестящим. Лучше его вообще никак не называть. Я далеко не фанат ptQa (в последнее время его действия чаще всего вызывают у меня недоумение), но поймите же, он говорил не о вас (участнике), а о ''ваших аргументах'' касательно того самого содержания, вы же перевели разговор на его вклад в целом. Суть в том, что вы увидели оскорбление там, где его не было, в результате ответили асимметрично — реплика ptQa в целом корректна, ваша же выглядит грубым выпадом. Если смотреть на вещи так, как это делаете вы, то любое обсуждение любых административных действий, итогов и т. п. можно будет считать личными нападками. Я высоко ценю ваши статьи об Элладе, вы очень полезны проекту как автор, но, к сожалению, крайне своеобразно трактуете правила. Просто попытайтесь мне поверить: в данной конкретной ситуации вы не правы. Меня за подобную фразу уже давно бы заблокировали. Надеюсь, вы наконец согласитесь уладить это дело миром и пойти навстречу оппоненту. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 17:47, 28 мая 2012 (UTC)
*:::::::: Спасибо на добром слове. Постараюсь ответить развёрнуто. Я не против мирного урегулирования. Однако прошу оценить цепочку событий: На ВП:ОСП мною был переподведён итог за оставление. В тексте значилось "''P. S. Так как я уже привык к тому, что мои итоги на КУ оспариваются и после дальнейших длительных обсуждений де факто остаются такими же, в случае несогласия прошу на ВП:ОАД. --Юрий 23:29, 26 мая 2012 (UTC)''" → Получаю ответ из целых 3 предложения: "''Вам не кажется, что перед итогом должно пройти хоть какое то обсуждение?''" (и это по статье, которую мусолят 8 месяцев); "''Я уже не говорю, о том, что ВП:ОРИСС де-факто не отражает консенсус сообщества.''" (отражает - не отражает, но пока другого правила нет, то выполнять необходимо это); "''Я также хочу отметить, что качество вашей аргументации (которое можно подтвердить просто выйдя на улицу) на низком уровне.''" (И после первых двух предложений + P. S. мне говорят о качестве аргументации) → обсуждаемая фраза → [[ВП:НВА|Виллвор]] → подача сюда без предупреждения оппонента → поиск <s>компромата</s> диффов (''А тем временем негативная оценка вклада продолжается [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44812186]. --[[User:PtQa|ptQa]] 17:17, 28 мая 2012 (UTC)''). Я всегда рад мирному разрешению событий, однако процесс должен быть обоюдным. Пока же первые действия идут со стороны оппонента. С гордостью могу сказать, что с рядом былых оппонентов у меня сейчас нормальные и конструктивные отношения. Что же имеем в результате: "P. S. Так как я уже привык к тому, что мои итоги на КУ оспариваются и после дальнейших длительных обсуждений де факто остаются такими же, в случае несогласия прошу на ВП:ОАД. --Юрий 23:29, 26 мая 2012 (UTC)" первая половина {{ок}}; [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Юрий_Педаченко&diff=next&oldid=44812142 (дифф был приведен PtQa)] {{ок}}; "''Я лично не понимаю смысла для чего был открыт топик.''" (в контексте изначальных последствий для PtQa, вследствие спорности многих его административных действий, вызывающих недовольство и раздражение активных и уважаемых участников в неоднозначной ситуации) {{ок}}. Думаю каждому необходимо сделать соответствующие выводы. В конечном итоге <s>аутодафе</s> принятия против меня административных мер требует оппонент. В тот момент, когда можно было предпринимать действия к нему из-за виллвора я решил их не осуществлять. С уважением --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 19:17, 28 мая 2012 (UTC)
* Элементарные правила приличия требуют предупреждения оппонента о связанном с ним действием. Если кто захочет разобраться в этом интересной дискуссии, то прошу оценить количество правил нарушенных администратором [[User:PtQa|ptQa]] на [[Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К удалению/29 сентября 2011#Переулок]] (за которые я уже хотел потянуться за банхаммером :-) — и был бы абсолютно прав ), а также предварительную фразу:
<blockquote>* Вам не кажется, что перед итогом должно пройти хоть какое то обсуждение? Я уже не говорю, о том, что [[ВП:ОРИСС]] де-факто не отражает консенсус сообщества. Я также хочу отметить, что качество вашей аргументации (''которое можно подтвердить просто выйдя на улицу'') на низком уровне.  --[[User:PtQa|ptQa]] 23:41, 26 мая 2012 (UTC)
** Относиться к качеству моей аргументации Вы можете так, как считаете нужным, однако про себя. Скажем так Ваше отношение к качеству моей аргументации лучше, чем моё отношение к Вашему суммарному вкладу в проект. И я его никому не навязываю, до тех пор пока не навязывают отношение к моей аргументации. А на вопросы по существу ("длительность обсуждения") отвечу — по данной статье оно длится с 29 сентября 2011 года, т. е. около 8 месяцев. --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 10:19, 27 мая 2012 (UTC)</blockquote>
Ну а своё отношение к данной фразе я описал [[Обсуждение участника:Юрий Педаченко#Вопрос|здесь]]. С уважением --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 19:07, 27 мая 2012 (UTC)
* PtQa, а поясните, пожалуйста, какой смысл Вы вкладывали в слова "качество вашей аргументации можно подтвердить просто выйдя на улицу". Это что, угроза расправы в реале? [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 10:50, 28 мая 2012 (UTC)

: «Чем кумушек считать трудиться…» © И. А. Крылов. Участник [[User:PtQa|ptQa]], по моему убеждению, должен быть лишён статуса администратора, поскольку постоянно в своей административной автивности применяет двойные стандарты. На это ему уже указывалось, но, к примеру, эти мои [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=44704807&oldid=44703933 реплики на ЗКА] с одним из фактов были необоснованно затёрты. [[User:Exeget|Exeget]] 08:45, 28 мая 2012 (UTC)
:: Стоп, стоп. Это не топик "все у кого счёты с Петром, воспользуйтесь случаем". Все участники, у которых личный конфликт с участником, пожалуйста воздержитесь от комментирования данного топика. Иначе это принимает характер преследования и сведения счётов. P.S Я сомневаюсь, что открытое голое обвинение без каких либо пруфов, это "один из фактов".  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 09:29, 28 мая 2012 (UTC)
::: Это как — без пруфов??? Не открывается ссылка? И кто из доброжелателей [[User:PtQa|ptQa]], кстати, затёр текст в архиве? [[User:Exeget|Exeget]] 10:45, 28 мая 2012 (UTC)
:::::: По ссылке просто утверждение. Без каких либо доказательств. Особенно с учётом, что меня за реплики такого плана всегда предупреждали за ЭП.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 10:55, 28 мая 2012 (UTC)
::::: Просто PtQa достал здесь уж очень многих. Вот и прорвало. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 10:41, 28 мая 2012 (UTC)
:::::: Лично я вижу просто травлю участника его оппонентами по ряду конфликтов. Я не вдавался в подробности большинства из них, но я не считаю аргументы в стиле "он со мной в конфликте, поэтому плохой админ! Да как он смеет обижаться на ЭП, раз он со мной в конфликте" достаточным, чтобы устраивать облаву на участника. Я не понимаю, как обида на участника из-за конфликта с ним, уменьшает нарушение ЭП в его адрес. А большинство участников продвигают здесь именно такой взгляд. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 10:55, 28 мая 2012 (UTC)
::::::: Я не считаю это травлей. Просто в ходе обсуждения произошло обощение - переход от частного к общему. Т.е. от этого частного случая к общей ситуации с действиями PtQa как администртора и как участника. Это не травля, а обычное обсуждение. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 11:04, 28 мая 2012 (UTC)
:::::::: Окэй. Какое отношение ваш конфликт с участником, имеет к нарушениям ЭП в его адрес? Это как-то влияет на реплику Юрия или её трактовку?  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 11:08, 28 мая 2012 (UTC)
::::::::: Я даже не знаю, что Вам ответить, поскольку PtQa не считает, что мы с ним находимся в состоянии конфликта. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 11:12, 28 мая 2012 (UTC)

* Полностью согласен с [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]]. Тема создана по вполне конкретному поводу. Все, у кого «прорвало», пожалуйста, ликвидируйте свой «прорыв» в кратчайшие сроки, не зафлуживайте тему. Сейчас всё выглядит именно так: пара участников увидела «знакомое нелюбимое имя» и решила, что это подходящий повод вылить ушат-другой вне зависимости от конкретной темы обсуждения. Если есть претензии, заводите отдельную тему. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]]</span> 11:15, 28 мая 2012 (UTC)
*: Евгений, может быть, Вы и правы, но не кажется ли Вам достойным внимания тот факт, что не нашлось никого, кто бы решил использовать эту тему для высказывания накопившихся претензий к другой стороне конфликта - к Юрию Педаченко? [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 11:20, 28 мая 2012 (UTC)
*:: А что там высказывать? [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] всё правильно расписал. Юрий грубо нарушил правила этичного поведения. Хуже того, вместо принесения хотя бы формальных извинений, продолжает настаивать на своём. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]]</span> 11:32, 28 мая 2012 (UTC)
*::: В приведённом диффе я не увидел никаких нарушений правила [[ВП:ЭП]], поскольку своё мнение Юрий Педаченко выразил во вполне корректной форме. И я не согласен с оценкой этого диффа, которую ему дал {{u|Stanley K. Dish}}. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 11:44, 28 мая 2012 (UTC)
*:::: Это оценят администраторы. Могу лишь указать, что я ценю обоих участников и никогда не имел конфликтов ни с одним из них. Считаю обоих ценными участниками Википедии. И даже когда я говорю, что Юрий грубо нарушил этикет, это не означает, что я теперь «отношусь к нему плохо» или «невероятно осуждаю его». Это не означает также, что я во всём согласен с PtQa. Это жизнь, и все мы не ангелы. В то же время вы выше открыто и неоднократно признали, что у вас заведомо предвзятое отношение к PtQa, а само ваше появление здесь инспирировано исключительно желением свести с PtQa счёты. Следовательно, вашу оценку трудно считать сколько-нибудь нейтральной и объективной. Кроме того, «корректная форма» фразы Юрия нисколько не означает отсутствия нарушений [[ВП:ЭП]]. Формулировка правила: ''Неэтичное поведение можно кратко охарактеризовать как переход на личности, который создаёт конфликтную атмосферу и напряжённость.'' Юрий несомненно перешёло на личность, что несомненно прибавило напряжённости. Далее, согласно [[ВП:НО]] ''нападками на личность и личными оскорблениями считаются общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию, не сопровождающиеся развёрнутой аргументацией (анализом значительного количества конкретных правок и т. п.)''. Таким образом ваша оценка, основанная исключительно на «корректности формы» не имеет отношения к правилам. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]]</span> 02:43, 29 мая 2012 (UTC)
*::::: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Юрий_Педаченко&diff=44839933&oldid=44838071] --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 04:27, 29 мая 2012 (UTC)
*::::: Евгений, Вы ошибаетесь относительно того, что у меня заведомо предвзятое отношение к PtQa, и что моё появление здесь инспирировано исключительно желением свести с PtQa счёты. У меня нет к PtQa предвзятого отношения. Просто я вижу, что PtQa совершает ошибки как администратор, чем несомненно причиняет вред проекту (и так считаю не только я, но и другие участники Википедии). Примеры его ошибок я уже приводил в этом обсуждении. Когда я пытаюсь с ним об этом поговорить, и обсудить это, он уходит от разговора. Вот в этом я и вижу его проблему. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 05:36, 29 мая 2012 (UTC)
*::::: Да, и ещё. По сути высказанной PtQa претензии к Юрию Педаченко. Сначала PtQa негативно оценил вклад Юрия Педаченко, что является нарушением ВП:ЭП (или ВП:НО - пусть знатоки тонкостей правил меня поправят). В ответ Юрий Педаченко сделал ровно тоже самое по отношению к PtQa. И после этого PtQa пришёл сюда жаловаться на Юрия Педаченко. То есть, сначала спровоцировал его, а потом побежал жаловаться на него. Это очень некрасиво выглядит, и в том числе и поэтому многие участники этого обсуждения не поддержали PtQa, а стали выдвигать в адрес PtQa и другие претензии. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 05:46, 29 мая 2012 (UTC)
*:::::: Насчёт первого: придя в эту тему вы написали несколько постов, из которых ''ни один'' вплоть до поста 11:44, 28 мая 2012 не был посвящён конкретно теме данного запроса, но ''все одни до одного'' содержали исключительно персональную критику в адрес PtQa. Точно тем же занялись ещё несколько участников. Повторяю, если есть претензии, создавайте соответствующу тему в соответствующем месте. Но в основном вашими усилиями, и усилиями ещё пары человек данная конкретная тема превращена в неизвестно что.
*:::::: Насчёт второго: ваша фраза «сначала PtQa негативно оценил вклад Юрия Педаченко» не основана на приведённых диффах и цитатах. Давайте не будем выдумывать, хорошо? <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]]</span> 06:19, 29 мая 2012 (UTC) 

* А тем временем негативная оценка вклада продолжается [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44812186]. --[[User:PtQa|ptQa]] 17:17, 28 мая 2012 (UTC)
:: Не давая никакой оценки Вашему вкладу, позволю заметить, что если бы Вы написали столько же отличных статей, сколько Юрий Педаченко, тогда бы самый-самый предвзятый недоброжелатель не рискнул бы негативно охарактеризовать Ваш вклад. Всякому участнику ВП (не касаясь никого лично), озабоченному мнением о себе других участников, смело можно посоветовать писать еще больше хороших статей. --[[User:Erohov|Erohov]] 17:23, 28 мая 2012 (UTC)
::: Вам не кажется, что ваш комментарий, как бы сказать, немного неуместен в данном контексте?  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 17:57, 28 мая 2012 (UTC)
:::: Текст был закомментирован, предназначался Васильеву, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Юрий_Педаченко&diff=44827977&oldid=44812186 а затем был стёрт]. Если человек хочет найти нападки и высветить их urbi et orbi, то пожалуйста. --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 18:29, 28 мая 2012 (UTC)
* Реплика участника [[User:PtQa|ptQa]] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=44781318&oldid=44781134 Я также хочу отметить, что качество вашей аргументации (''которое можно подтвердить просто выйдя на улицу'') на низком уровне] сама по себе содержала нарушение [[ВП:ЭП]] (переход на личности, негативная оценка вклада другого участника). Если бы он выразил ту же саму мысль иначе (например, «я считаю такую аргументацию неубедительной»), то, скорее всего, конфликт не стал бы столь острым. Что касается неоптимальных действий [[User:PtQa|ptQa]] по административной части, то [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=39132517&oldid=39131431 я предупреждал]. К сожалению, последние события указывают на то, что бюрократы переоценили степень готовности участника [[User:PtQa|ptQa]] к выполнению им обязанностей администратора, когда назначали его администратором при отсутствии явно выраженного консенсуса по данному поводу со стороны сообщества. Однако вопрос снятия флага администратора c участника [[User:PtQa|ptQa]], который здесь подняли некоторые участники, следует решать не здесь, а путём подачи соответствующей заявки в АК. А пока я предлагаю участнику [[User:PtQa|ptQa]] принести извинения участнику [[User:Юрий Педаченко|Юрий]], который, несомненно, оценит такой жест доброй воли и в дальнейшем проявит доброжелательность к участнику [[User:PtQa|ptQa]]. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 18:17, 28 мая 2012 (UTC)
*: Ничего подобного. Претензия высказана к качеству аргументации, а не к личности Юрия. Юрий же ответил переходом на личность PtQa. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]]</span> 03:15, 29 мая 2012 (UTC)
*: Кстати, раз уж заговорили о снятии флагов. Я подумываю о том, что было бы неплохо, чтобы администраторы с некоторой периодичностью (например, раз в год, считая с даты последнего получения админфлага) проходили бы конфирмацию. В этом есть некоторая аналогия с перевыборами АК, с одной стороны, а, с другой стороны, администраторы получали бы более адекватную оценку со стороны сообщества. Ну и к тому же такая конфирмация могла бы снизить нагрузку на АК, куда иногда обращаются с просьбами о лишении админфлага очередного админа. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 19:32, 28 мая 2012 (UTC)
* [[User:PtQa|ptQa]] как-то очень свободно трактует правила (к примеру на удалении [[Википедия:К удалению/19 мая 2012#Списки телевизионных каналов]], а после того, как там написали, что «В таком виде точно не годится. Но если сделать по аналогии с радиостанциями России, то будет вполне неплохо», то сразу выставил на удаление и статью [[Радиостанции России]]). [[Участник:Navarh|Navarh]] <small>([[Обсуждение участника:Navarh|обс]])</small> 19:36, 28 мая 2012 (UTC)
*: Какое отношение ваша реплика имеет к обсуждаемому вопросу? Здесь не обсуждается участник [[User:PtQa|ptQa]]. И даже не обсуждается Юрий Педаченко. Обсуждется конкретная претензия, по одной конкретной фразе. Настоятельно прошу всех прекратить зафлуживать тему. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]]</span> 02:43, 29 мая 2012 (UTC)
: Хорошо, Юрий действительно нарушил правила - отрицательно отозвался о вкладе PtQa в целом. Какое наказание ему суждено? С учетом того, что блокировок у него пока не было, по правилам за это полагается просто '''предупреждение'''. На сим предлагаю закрыть тему. [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 03:41, 29 мая 2012 (UTC)
:: Не совсем так просто. Если мне выносят предупреждение за действие X, то к ptQa необходимо применить санкции за действия Y, Z (см. выше) — иначе необъективность и т. д. (формально участника {{u|Дядя Фред}} лишили статуса администратора за избирательность действий при разрешении конфликта). Тему не я начинал, но был бы рад её закрытию, о чём говорил уже несколько раз. Желания со стороны оппонента не видел. С уважением --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 04:32, 29 мая 2012 (UTC)
:::  Вы же сами являетесь администратором и прекрасно понимаете, что с его стороны была отрицательная оценка аргументации, с вашей - целого вклада. Фраза "целый вклад" по отношению к участнику (без относительно оттенков) формально является нарушением ВП:НО. Другое дело, что к PtQa имеется масса вопросов и другие участники требуют возмездия, однако это к данной теме отношения не имеет. [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 04:57, 29 мая 2012 (UTC)
:::: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Юрий_Педаченко&diff=44839933&oldid=44838071 Повторю в третий раз]. К тому же справедливости ради ситуацию следует рассматривать с обеих сторон. А ещё лучше забыть, чтобы каждый сделал свои выводы. С уважением --[[User:Юрий Педаченко|Юрий]] 05:28, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупредил Юрия. --[[User:Melirius|Melirius]] 07:22, 29 мая 2012 (UTC)

=== Вопрос от Свободного художника (он же «с.х») ===
Доброе время суток!

Сегодня решил проведать давнего друга по проекту «Википедия» Юрия и… Оказывается его тоже выжили! И кто? Кстати, вклад участника я посмотрел (с 27 мая он методично проводит кровопускание проекту ру-Вики на КУ), а с ноября 2011 ''оттягивается в психологическом плане на других участниках'', [[Обсуждение участника:PtQa#Блокировка Hhhggg|например]] (коллеги по медицинскому цеху меня поймут). Я не первый год в проекте (ВСЕГДА правлю анонимно — не регистрируюсь принципиально), но по-прежнему не устаю задвать вопрос:

<u>Почему в русскоязычном разделе Википедии одним участникам дано право делать что угодно, сколько угодно и как угодно, а всех остальных разрешено третировать и выживать из проекта?</u> 

С моей колокольни, администратор с латинской аббревиатурой злоупотребляет служебным положением (посмотрите его СО: сегодня пишут, что зря вы удалили страницу о мэрах, [[Обсуждение участника:PtQa#Меры Новосибирска|а ответ?]] Если бы админу-самодуру кто-то так ответил, то на сколько месяцев был бы заблокирован этот смельчак (я думаю, что пожизненно), а тут с админа как с гуся вода. И в заключение цитата: {{начало цитаты}}Унижая других, карлики не становятся выше…{{конец цитаты|источник=}}
P.S. К сожалению, у меня нет доступа теперь писать  на СО Юрию, но если он заглянет сюда, то прочтёт: Юрий, вся жизнь в полосочку, а по теории Вероятности: после радости — неприятности. Отдохните от проекта, защититесь, а там видно будет стоит ли продолжать битву с «Ветряными мельницами» или как мне однажды отписал один из уважаемых участников проекта «заниматься шко-ло-ло» (вы догадались о ком я). С уважением — «с.х» [[Special:Contributions/95.133.69.145|95.133.69.145]] 13:44, 30 мая 2012 (UTC)
* Вы изучали всю ситуацию, которая так закончилась ? [[Обсуждение участника:Юрий Педаченко/Архив/15#Вопрос|Вот здесь]] и ниже, в разделе с предупреждением, в нарушение правил убранном в архив в день получения, всё более-менее описано, особенно в [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Юрий_Педаченко&diff=44845684&oldid=44845048 комментарии] Владимира Соловьёва. На мой взгляд, иск о десисопе был вопросом времени - данный администратор подводил грубо некорректные итоги ([[Обсуждение участника:Юрий Педаченко/Архив/9#Прострация|1]], [[Обсуждение участника:Юрий Педаченко/Архив/10#Иридоциклит|2]], [[Википедия:К удалению/22 мая 2011#Аптечка рыболова|3]] + [[Википедия:К удалению/7 февраля 2012#Аптечка рыболова|4]], [[Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К удалению/29 сентября 2011#Переулок|5]]), угрожал участникам блокировками по невалидным основаниям ([[Обсуждение участника:Юрий Педаченко/Архив/13#Ваши последние правки на Википедия:Форум/Авторское право|1]], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44794856&oldid=44794790 2]), [[Обсуждение участника:Юрий Педаченко/Архив/15#Оспаривание блокировки Geohem|блокировал с некорректными формулировками]] ("вандализм" за некорректное изложение источника, но явно не "намеренное внесение ложной информации"), [[Обсуждение участника:Юрий Педаченко/Архив/15#Вопрос|считал возможным]] неэтично отзываться об участниках с не нравящимся ему вкладом, [[АК:777|продвигал свои ошибочные представления]] в темах, в которых совсем не разбирался (авторское право), своеобразно, мягко говоря, понимал базовые правила, такие, как [[ВП:АИ]], [[ВП:НТЗ]] ([[Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Недостатки (Столыпин, Пётр Аркадьевич)]]), [[ВП:ОРИСС]] ([[Википедия:Выборы арбитров/Осень 2011/Форум#pedachenko pravila|тут]]) и так далее. С тем, что он хороший автор, никто не спорит, но администратор - спасибо, не надо. Насчёт мэров - знаете, есть правила. И если по правилам статью нужно удалить, то её нужно удалить, невзирая на возражения, на них не основанные. Вы, похоже, совершенно не изучили ситуацию, чтобы сказать, что нарушил PtQa своим итогом. А "кровопускания" плохих статей, нарушающих [[ВП:ЧНЯВ|базовые принципы проекта]], приносят проекту пользу. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 14:30, 30 мая 2012 (UTC)

== [[Лорин]] ==
ААААА!!!!!! Срочно ставим блок от анонимов, СРОЧНО. Победительница Евровидения, вандалят как я не знаю что.--[[Участник:U.Steele|<font face="Old English Text MT"><big>U.Steele</big></font>]] 22:36, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Для начала стабилизировал на 2 недели. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 22:45, 26 мая 2012 (UTC)

== Участник [[Служебная:Contributions/87.237.233.2|87.237.233.2]] ==
{{userlinks|87.237.233.2|ip=1}}

Обратите, пожалуйста, внимание на этого анонима. Была блокировка 20 мая на 3 дня за оскорбления. Ныне ситуация продолжается. Поводом, пожалуй, стала статья [[Каратели НКВД в Афганистане 1930]], где автор описывает «жестокость красного террора». Была создана тема в [[Обсуждение участника:87.237.233.2#Не занимайтесь провокацией|обсуждении участника]] и ответы автора: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:87.237.233.2&diff=44777578&oldid=44776911], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:87.237.233.2&diff=44778168&oldid=44777773]. Причем перед этим было выдано предупреждение по факту вандализма («'''''Вандализм с целью привлечь внимание''' — добавление в статьи оскорблений, создание «статей-нападок»'') и оскорбления («''Утверждения, что участник страдает каким-либо заболеванием, умственной или физической неполноценностью и т. п.''»). Считаю, что блокировку следует повторить, благодарю. {{смайлик}} --[[Special:Contributions/77.120.153.175|77.120.153.175]] 21:09, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Спасибо, меры приняты --[[Special:Contributions/77.120.153.175|77.120.153.175]] 21:14, 26 мая 2012 (UTC)

== Mc laudt ==
Прошу оценить манеру [[Участник:Mc laudt|участника]] вести дискуссию [[Википедия:К удалению/26 мая 2012#Мальгин, Андрей Викторович|здесь]]. Количество оскорбительных реплик исчисляется уже более чем десятком - это не считая игры с правилами и доведения до абсурда. Я затруднился обнаружить этой дискуссии хотя бы пару его реплик, не нарушающих [[ВП:ЭП]]. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 19:06, 26 мая 2012 (UTC)
*Ваша личная обида на свои промахи понятна и простительна, но не следует принимать свои ошибки как личное оскробление, это нарушение [[ВП:ЭП]]. Напомню что вы трижды ввели в заблуждение обсуждающих грубо неверными ссылками и трактовками, не следует пытаться перевести дискуссию на личный фронт. [[User:Mc laudt|mclaudt]] 19:19, 26 мая 2012 (UTC)
** Обвиннеие во лжи (там их с вашей стороны целая тонна, почти в каждой реплике) являются нарушением [[ВП:ЭП]] (раздел «Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы»). Вас там уже не раз предупредили, вы не успокоились. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 20:27, 26 мая 2012 (UTC)
***А где я утверждал, что вы лжете '''умышленно'''? Я подчеркивал, что не считаю вашу ложь умышленной - вы могли солгать нам по незнанию , это обычные ошибки, вы в них сами и признавались. Заметьте, что  '''каждое''' мое обвинение подробно обосновано цитатами из правил, а не досужими домыслами. Уличение собеседника во лжи, указание на его ошибки является неизбежным элементом обсуждения. А вот что способствует созданию нездоровой атмосферы, так это ваши обвинения меня в игре с правилами и хождении по кругу. Советую вам сосредоточиться на обсуждении и на подборе ссылок, а не пытаться искать личные обиды. [[User:Mc laudt|mclaudt]] 21:13, 26 мая 2012 (UTC)
**** Цитирую пример запрещенного поведения из правила: «Обвинения оппонентов во „лжи“ или „клевете“». Ниже сборка диффов с нарушениями ЭП:
***** «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44757196 у тебя черепушка загажена … Учись разговаривать на человечьем языке]»
***** «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=prev&oldid=44767134 вы передергиваете у всех на виду]»
***** «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44768170 Извините, вы в своем уме? Вам не стыдно подтасовывать источники?]»
***** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44768604 Удаление вместе с окорблениями двух реплик других участников без окорблений].
***** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44770344 Вы издеваетесь?]
***** «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44774474 Кого вы опять пытаетесь обмануть?]»
***** «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44774762 Вы опять лжете]»
***** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44775267 «у меня возникают сомнения, способны ли вы вообще читать и анализировать прочитанное»]
***** «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44776413 Вы опять лжете].»
***** «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44776743 Опять ложь, сплошная ложь]»
**** Это сборка всего за один день в одном обсуждении. На СО участника висит три предупреждения о неэтичном поведении, в указанном обсуждении таких предупреждений было четыре. Может уже пора и банхаммером попользоваться? --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 07:45, 27 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Приходите сразу с диффами. Заблокировал на сутки. --[[User:PtQa|ptQa]] 12:49, 27 мая 2012 (UTC)

== Администратор [[User:Advisor|Advisor]] ==
Прошу оценить правомерность запроса администратора [[User:Advisor|Advisor]] на [[Википедия:Проверка участников/МУДО Козелковский детский сад|проверку меня как участника]].  [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]] 18:21, 26 мая 2012 (UTC)
: А какое правило оно по вашему может нарушать? Я не вижу оснований для ЗКА. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 18:26, 26 мая 2012 (UTC)
:: А какому правилу он следует? Любой администратор может подать запрос на сопоставление любых двух участников?  [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]] 18:28, 26 мая 2012 (UTC)
::: Да. Более того, это может сделать и не администратор. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 18:30, 26 мая 2012 (UTC)
:::: Он следует [[ВП:ВИРТ]] вплане сопоставление двух участников с одинаковым вкладом и манерой общения.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 18:36, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
''Множественные'' запросы на проверку на совпадение с один и тем же участником (в случае отрицательных результатов) может рассматриваться как преследование конкретного участника. Но ''одиночный'' запрос на проверку не нарушает никаких правил. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:22, 26 мая 2012 (UTC)

== Михаель Шумахер ==
{{pagelinks|Шумахер, Михаэль}}

Прошу защитить на пару дней от анонимов, в связи с проталкиванием в статью несуществующего поула Шумахера на Гран-при Монако. --[[Участник:Alex.Uvarov|<span style="color:blue">'''Alex.Uvarov'''</span>]]  <small><sup>[[Обсуждение участника:Alex.Uvarov|<span style="color:red">'''обс'''</span>]]</sup></small> 17:57, 26 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Защитил на 3 дня. --[[User:PtQa|ptQa]] 13:00, 27 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Majuro]] ==
Вся нижняя половина ЛС сего государством обиженного товарища - сплошная трибуна. --[[User:NovatorBT|NovatorBT]] 14:01, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Нет нарушения правил. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 17:10, 23 июня 2012 (UTC)

== Динамический адрес ==
{{userlinks|212.151.224.216|ip=1}}
[http://rbls.org/212.151.224.216 Динамический IP-адрес], пишет «''Dynamic Address ranges (NOT a Dial Up list!)''».--[[Участник:Егор Осин|<font style="color:#FF4500">Егор Осин</font>]] 12:29, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Не запрос к администраторам. Закрыто. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 17:06, 23 июня 2012 (UTC)

== [[Участник: Posoh beatbox]] ==
* {{userlinks|Posoh beatbox}}.
* {{pagelinks|Битбокс}}.
Многократный возврат в статью файла, который будет скоро удалён. На страницу обсуждения на ответил. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 11:01, 26 мая 2012 (UTC)
:Да что ему удаление файла, он его опять залил [[commons:File:GBX-Masla.jpg]] и вставил в статью. Причем, как «собственную работу», явное нарушение авторских прав. [[Special:Contributions/109.172.96.70|109.172.96.70]] 08:01, 1 июня 2012 (UTC)
: и в англовики до кучи [[:en:Beatboxing]] [[Special:Contributions/109.172.96.70|109.172.96.70]] 08:04, 1 июня 2012 (UTC)
:: Может, попросить администраторов Викисклада его «припереть» (заблокировать)? Опять начал. На всякий случай открыл тему на форуме, вдруг администраторы уже все давно в отпусках. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 12:41, 8 июня 2012 (UTC)
::: Я пытался найти источник копипасты, но мне это не удалось. Если Вам не сложно, дайте ссылку на источник файлов. Да и к тому же война правок была неделю назад, какой смысл блокировать его сейчас? --[[User:Sigwald|Sigwald]] 13:30, 8 июня 2012 (UTC)
:::: Да всё дело не в том, откуда файлы были взяты, с этим пусть Викисклад разбирается, а в том, что файлы заведомо не могли быть использованы в том виде, в котором он их загрузил, при этом попыток исправить положение я не увидел, а он стал воевать за них, нахамил мне по ICQ, но это уже мелочь, недавно он снова вставил явно некорректно оформленный файл в статью… хм, не могу её найти, [[PaidCall]] что ли, не помню. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 13:40, 8 июня 2012 (UTC)
::::: [[Raidcall]], я её удалил вчера. В общем пока новых проблем с участником не возникнет, я полагаю никаких мер предпринимать не требуется. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 09:07, 9 июня 2012 (UTC)

=== Итог ===
Закрыто per коллега Sigwald. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 17:08, 23 июня 2012 (UTC)

== Авторские права ==
Скажите, пожалуйста, можно ли считать чертежи, воспроизводящие чертежи из патента 1860-хх гг., и опубликованные в современной книге или на сайте, общественным достоянием, или следует предполагать, что их кто-то перечертил, получив таким образом авторское право.[[User:Эйхер|Эйхер]] 10:21, 26 мая 2012 (UTC)
* Вам сюда: [[Википедия:Форум/Авторское право]]. [[User:Kobac|Kobac]] 10:24, 26 мая 2012 (UTC)
* Для этого срока давности - PD вроде бы очевидно. [[User:Qkowlew|Qkowlew]] 16:18, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Простое копирование, воспроизведение или перерисовка двухмерного объекта не создаёт нового объекта авторского права, если в процессе не были сделаны какие-либо творческие изменения (переосмысление, упрощение, улучшение) по сравнению с оригиналом. В будущем такие вопросы стоит задавать на [[Википедия:Форум/Авторское право]]. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:25, 26 мая 2012 (UTC)
Спасибо[[User:Эйхер|Эйхер]] 05:58, 28 мая 2012 (UTC)

== МУДО Козелковский детский сад  ==
{{userlinks|МУДО Козелковский детский сад}} Свежезарегистрированный участник с интересным ником и не менее интересным вкладом:
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=prev&oldid=44757196 Очень смешной неподписавшийся нашист. Он ещё не родился, а Мальгин уже основал «Столицу».] 
{{конец цитаты}}
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=44758748&oldid=44758700 Мы перешли на ты, сынок? Ссылку, плиз.]
{{конец цитаты}}
Не пора ли обратить на него внимание? [[User:Kobac|Kobac]] 09:47, 26 мая 2012 (UTC)
* Спасибо, что обратили на меня внимание. Вы считаете, что Муниципальное учреждение дошкольного образования «Козелковский детский сад» рекламирует себя в Википедии? Это не так, оно не нуждается в рекламе. Главным посылом для первой из двух приведённых Вами цитат было то, что крайне беспомощная номинация была не подписана: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=prev&oldid=44757196]. Вторая приведённая Вами цитата была очень мягким ответом на почему-то выпущенную Вами в Вашем запросе цитату моего «оппонента»:
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2012&diff=next&oldid=44757376 По крайней мере я не однодневный бот с нулевым вкладом, в отличие от тебя. И да, я не нашист, не троцкист, не зиновьевец или какими ещё клише там у тебя черепушка загажена. Учись разговаривать на человечьем языке - языке аргументации и доказательств. В России по данным на июль 2010 года зарегистрировано более 93-х тысяч СМИ. Ты собрался сюда впихнуть сюда всех главных редакторов? Или только самых рукопожатных?]
{{конец цитаты}} Участник со столь большим вкладом [http://ru.wikichecker.com/user/?t=Mc+laudt], [http://toolserver.org/~tparis/pages/index.php?name=Mc+laudt&lang=ru&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1] и столь ярко выраженным интеллектом выглядит безусловно предпочтительнее.  [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]] 11:08, 26 мая 2012 (UTC)
: «Политика и законность» (демократический единый центр) тоже в рекламе не нуждается. В общем, пусть администраторы разбираются. [[User:Kobac|Kobac]] 11:14, 26 мая 2012 (UTC)

* Судя по данной страничке ([[Фролов, Игорь Александрович]]), Вы, [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]], свежезарегистрированный [[ВП:ВИРТ|виртуал]]. Что на это скажете? [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 12:45, 26 мая 2012 (UTC)
*: Скажу, что Вы, [[User:Advisor|Advisor]], тоже виртуал — если слово виртуал использовано здесь в общепринятом значении.  [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]] 17:43, 26 мая 2012 (UTC)
::: Я дал Вам ссылку на значение данного слова. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 18:10, 26 мая 2012 (UTC)
** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Палажченко,_Николай_Павлович&action=history Очень характерный вклад] в другой статье. ;-) [[User:Qkowlew|Qkowlew]] 16:31, 26 мая 2012 (UTC)
**: Здесь поподробнее: в чём характерность?  [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]] 17:45, 26 мая 2012 (UTC)
::: Значит необходимо учесть [[Обсуждение участника:Андрей Бабуров|предыдущую аналогичную (ВП:ЭП) суточную блокировку 21 мая]]. К сожалению, после [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/25_мая_2012&diff=44755361&oldid=44755200 данной реплики] не могу считать себя нейтральным по этому запросу. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 17:15, 26 мая 2012 (UTC)
:::: Правильно ли я понимаю, что администратор [[User:Advisor|Advisor]] мне угрожает?  [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]] 17:47, 26 мая 2012 (UTC)

* Подан запрос на проверку: [[ВП:Проверка участников/МУДО Козелковский детский сад]]. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 18:10, 26 мая 2012 (UTC)
*: Хотел бы узнать, на каком основании? Дайте, пожалуйста, линк на правило, которым Вы в данном случае руководствуетесь.  [[User:МУДО Козелковский детский сад|МУДО Козелковский детский сад]] 18:12, 26 мая 2012 (UTC)
*:: [[Википедия:Проверка участников]]: 3-й, 5-й и последний пункты. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 18:25, 26 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Учётная запись бессрочно заблокирована за отказ переименовываться при явно неприемлемом названии. --[[User:Rave|Rave]] 18:39, 26 мая 2012 (UTC)

== И опять Surprise2000 ==
И снова я к вам насчет участника {{userlinks|Surprise2000}}. Потеряв возможность подменять картинки, он начал вшивать в статьи машинный перевод с английского. Качество можно оценить вот [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Минни_Маус&diff=44738757&oldid=44726575 тут] например. Постоянно ковыряет шаблон {{tl|Персонажи мультфильмов Уолта Диснея}} приводя его в нерабочее состояние [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Персонажи_мультфильмов_Уолта_Диснея&diff=44755633&oldid=44744120]. А когда шаблон перестает работать - не долго думая создает копию {{tl|Персонажи Уолта Диснея}}. Как всегда на страницу обсуждения не реагирует. Честно говоря, надоело ходить за ним и подчищать все, проверяя каждое действие. Не говоря уже о том, что там в периоде от 15 апреля до 15 мая он много "поработал" над многочисленными статьями из Симпсонов и картинками для них. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 09:23, 26 мая 2012 (UTC)
* Была мысль написать подобный запрос ещё вчера. Реально странный товарищ. [[User:Kobac|Kobac]] 09:41, 26 мая 2012 (UTC)
* <span style="font-size:20px;color:red;font-weight:bold;text-transform:uppercase;">Прошу администраторов отреагировать наконец на заявку.</span> Не хочется начинать войну правок но судя по всему придется. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 19:53, 27 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Поскольку участник к обсуждению не переходит никак, заблокировал бессрочно. --[[User:Blacklake|Blacklake]] 20:06, 28 мая 2012 (UTC)

== [[Служебная:Contributions/91.76.224.22|91.76.224.22]] ==
* {{userlinks|91.76.224.22|ip=1}}.
Вандал. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 08:07, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Запрос потерял актуальность — предупреждать анонима с динамическим IP спустя столь длительное время бессмысленно.  [[Участник:Biathlon|Biathlon]] [[Обсуждение участника:Biathlon|(User talk)]] 20:25, 2 июня 2012 (UTC)

== [[Ярoславцев, Илья Александрович]] ==
Анонимные вандалы уже второй раз за сутки создают статью. [[User:Kobac|Kobac]] 00:02, 26 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Защитил от создания анонимными и свежезарегистрированными участниками. [[Участник:INSAR|INSAR]]&nbsp;<small><sup>[[Обсуждение участника:INSAR|о]]-[[Служебная:Contributions/INSAR|в]]</sup></small> 04:34, 26 мая 2012 (UTC)

== Статья [[Узбеки]] ==
Прошу защитить статью от войны правок. с уважением,  [[User:Khorazmiy|Khorazmiy]] 18:39, 25 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
На данный момент неактуально, отмены правок прекратились. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 09:26, 14 июня 2012 (UTC)

== [[Фролова, Людмила Петровна]] ==
Частый вандализм, нарушения [[ВП:СОВР]]. И хорошо бы ещё подвести итог по статье. Может быть, статью проще удалить, чем защищать.--[[User:Fastboy|Fastboy]] 18:38, 25 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Согласен. Удалил. --[[User:PtQa|ptQa]] 20:03, 25 мая 2012 (UTC)

== Рекламные ники ==
Ждут бессрочной блокировки:
* {{userlinks|Briner group}}
* {{userlinks|Lokata}}
Весь вклад (см. удалённый) — реклама фирм, совпадающих с наименованием учётной записи. [[User:NBS|NBS]] 16:04, 25 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Обе учетные записи заблокированы бессрочно.  [[Участник:Biathlon|Biathlon]] [[Обсуждение участника:Biathlon|(User talk)]] 18:48, 25 мая 2012 (UTC)

== Surprise2000 ==
Участник {{userlinks|Surprise2000}} подменяет изображения (то есть закачивает принципально иное изображение поверх старого с сохранением описания и лицензий предыдущего). Уже неоднократно предупреждался, на страницу обсуждений не реагирует. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 15:44, 25 мая 2012 (UTC)
: В общем и целом действия участника деструктивны и их можно классифицровать как вандализм. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 15:59, 25 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
{{u|OneLittleMouse}} снял флаг загружающего. --[[User:PtQa|ptQa]] 20:18, 25 мая 2012 (UTC)

== Учасник {{u|TRustRust}} в статье [[ISO 9000]] ==
Обвиняю участника {{u|TRustRust}} в нарушении ряда правил [[ВП:ВИРТ]], [[ВП:ВОЙ]] и [[ВП:КОНС]]. 

Начну в хронологическом порядке. 
Участник уже подавал на меня заявление [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?titleВикипедия:ЗКА&diff=prev&oldid=43661351], которое было отклонено [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:ЗКА&diff=next&oldid=43662503]. 
  
После чего на странице обсуждения появился новый участник {{u|IP-Onion}}, который начал отстаивать позичию участника TRustRust, но был более дипломатичен и согласился обсудить предлагаемый вариант фрагмента [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:ISO_9000&diff=prev&oldid=43859731]. 

Я заново объяснил участнику, что АИ-1 это веб 2.0 не может быть АИ, а АИ-2 использует вариации перевода исключительно в качестве словесной риторики и не доказывает данное утверждение. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:ISO_9000&diff=next&oldid=43860458] 

Каких-либо возрашений и тем более опровержений этих аргументов от учасников {{u|IP-Onion}} и {{u|TRustRust}} не последовало, (если не считать не прикрытого намёка, что я страдаю рядом вики-болезней [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:ISO_9000&diff=next&oldid=43864259]). 
  
Через месяц текст был по-тихому добавлен {{u|IP-Onion}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ISO_9000&diff=44674974&oldid=44576634]. И возвращался участниками {{u|TRustRust}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ISO_9000&diff=next&oldid=44675157] и  {{u|IP-Onion}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ISO_9000&diff=next&oldid=44731601]. 

Считаю, что в комментариях отмен была дана исчерпывающая информация позволяющая легко и однозначно определить какие претензии к подтверждённости данного текста. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ISO_9000&diff=prev&oldid=44675157], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ISO_9000&diff=next&oldid=44731027]. Ответить на которые, чего требует правило [[ВП:КОНС]] они так и не захотели. 

[[Википедия:Проверка участников/TRustRust|Проверка учасников дала положительный результат]]. 

Так же были свежие аргументы от опять-таки свежего участника википедии {{u|ЮлияГ}}. Её аргументы были основаны на том, что ''он (превод) был сделан в СССР неграмотным переводчиком'' [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:ISO_9000&diff=prev&oldid=43851583], после непролжительных обсуждений участник {{u|ЮлияГ}} согласилась с тем, что она не может подтвердить своё мнение АИ [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:ISO_9000&diff=next&oldid=43888505]. 

--[[User:Pintg|Pintg]] 14:46, 25 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Учетная запись {{u|IP-Onion}} заблокирована бессрочно. Участник {{u|TRustRust}} предупрежден. Внесение информации на основе неавторитетных источников откачено. --[[User:PtQa|ptQa]] 20:17, 25 мая 2012 (UTC)

== Kozin Roman ==
{{userlinks|Kozin Roman}} участнику было объяснено, что никто представляться здесь по-имени отчеству не обязан, кроме того участник предупрежден за нарушение [[ВП:ЭП]], однако опять продолжает нарушать правило об этичном поведении обсуждая участника вместо статей, и давая сомнительные эпитеты [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44739957]. Просьба принять административные меры к участнику. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 14:43, 25 мая 2012 (UTC)

И продолжение [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44742433&oldid=44740897] --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 15:35, 25 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
В связи с продолжением неэтичных высказываний после предупреждения заблокирован на 12 часов. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 15:45, 25 мая 2012 (UTC)

== 31.31.23.121 ==
{{userlinks|31.31.23.121|ip=31.31.23.121}} Неоднократный вандализм. Повторный вандализм после предупреждения. [[User:Karachun|Karachun]] 13:22, 25 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
* Вопрос снят, уже заблокировали. [[User:Karachun|Karachun]] 13:29, 25 мая 2012 (UTC)
*: <small>Оформил как итог. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 14:48, 25 мая 2012 (UTC)</small>

== Спаммер ==
{{userlinks|217.175.0.125}} --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 13:04, 25 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Вроде успокоился, но на всякий случай 6 часов. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 14:50, 25 мая 2012 (UTC)

== [[Список 50 крупнейших компаний Франции по версии Forbes (2011)]] ==
Статус избранного списка статье был присвоен 14 мая, а защита не была установлена. Установите, пожалуйста. -- [[Участник:Navarh|Navarh]] <small>([[Обсуждение участника:Navarh|обс]])</small> 11:25, 25 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Стабилизировал. --[[User:PtQa|ptQa]] 20:20, 25 мая 2012 (UTC)

== [[Сильва, Хорхе да]] ==
Баг, оставшийся после переименования (пустая страница, которую невозможно отредактировать). Полагаю, что можно её удалить и создать редирект заново. --[[User:Shureg|Shureg]] 09:37, 25 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Да, получилось. {{done|doen}}. --[[User:Rave|Rave]] 09:41, 25 мая 2012 (UTC)

== [[Теннесси]] ==
Прошу поставить полублок на статью {{pagelinks|Теннесси}} и успокоить анонима {{userlinks|178.76.234.85}}. Спасибо. --[[User:Niklem|Niklem]] 08:53, 25 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Вроде после 25 мая анонимных правок больше не было, так что защита пока не требуется. Взял статью под наблюдение; если что — пишите. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 19:11, 6 июня 2012 (UTC)

== Объединить историю правок для [[Холманских, Игорь Рюрикович]] ==
Прошу объединить историю правок: как утверждается на СО, в ранее удалявшейся версии есть полезная информация. --[[User:M5|M5]] 22:08, 24 мая 2012 (UTC)
: Зачем этот флуд? Там ничего объединять не надо. --[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 05:11, 25 мая 2012 (UTC)
:: Один из авторов текущей версии статьи пишет на [[Обсуждение:Холманских, Игорь Рюрикович]]: ''«не писал все, что можно нарыть — есть удаленная статья, там описано и можно взять»'', восстановление истории здесь вполне логично. Вы всерьёз считаете тривиальный и очевидный запрос [[флуд]]ом?  --[[User:M5|M5]] 07:23, 25 мая 2012 (UTC)
::: Да. См. историю правок и учитесь понимать написанное.--[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 08:42, 26 мая 2012 (UTC)
:::: Я не администратор, и не имею доступа к истории правок удалявшейся версии, и не знаю что там было (но, судя по [[Википедия:К удалению/7 марта 2012#Холманских, Игорь Рюрикович]], никакого криминала там не было). Именно поэтому я и обращаюсь к администраторам. --[[User:M5|M5]] 11:58, 26 мая 2012 (UTC)
=== Итог  ===
Объединено. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 12:07, 26 мая 2012 (UTC)

== Хулиган и [[User:PtQa|ptQa]] ==
[[User:PtQa|ptQa]] 23 мая сделал мне предупреждение за якобы войну правок в статье [[найманы]]. При этом он рекомендует вступать в "дискуссию" с юзером, ранее блокировавшимся (по собственным словам) и обходящим блокировку. Он награждает меня различными бранными эпитетами, а сейчас перешел к прямым угрозам. Нельзя ли окончательно забанить хулигана и оценить действия [[User:PtQa|ptQa]]?  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 16:02, 24 мая 2012 (UTC)

:[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Anadolu-olgy&oldid=44712793#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.83.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_23_.D0.BC.D0.B0.D1.8F_2012 Постоянная ссылка на вышеупомянутый диалог]
:<small>(излишнее цитирование убрано) — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 16:07, 24 мая 2012 (UTC)</small>

P.S. [[User:PtQa|ptQa]] удалил последнюю угрозу хулигана: "Предупреждаю! Через 6 часов, разберёмся с тобой. А пока, подумай, над своим поведением и поразмышляй над ответами, которые тебе спросили".  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 16:14, 24 мая 2012 (UTC)
:* Аноним однозначно нарывается на длительную блокировку (пожизненную) за неэтичное поведение.  [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 16:34, 24 мая 2012 (UTC)

* После диалога на странице [[User talk:2.132.117.192]] и последующего вклада с [[Special:Contributions/95.56.37.222|95.56.37.222]] вынужденно на 3 дня заблокированы 2.132.112.0/20, 95.56.128.0/19, 95.56.32.0/20 (и возможно будут ещё). — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 16:37, 24 мая 2012 (UTC)
:* Заблокируйте еще и этот IP - 92.47.222.221. [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 17:46, 24 мая 2012 (UTC)
* У администратора ptQa, к сожалению, «талант» раздавать предупреждения и блокировки не тем участникам, которые занимаются деструктивом, а тем, которые пытаются поставить их на место. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 17:53, 24 мая 2012 (UTC)
* Давайте вы начнете описание ситуации с начала:
*# 17 мая, аноним вносит правку. Вы её молчаливо [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44501513&oldid=44499571 откатываете] первые раз
: Он правку не '''молчаливо''' внес - с уничтожением ссылки? И что я нарушил? 
*# 17 мая аноним повторно вносит правку и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44501594&oldid=44501513 аргументирует её]. Вы снова молчаливо откатываете. При этом тот текст, удаление которого вы откатыаете, подтвержден мертвой ссылкой сомнительной авторитетности.
*# Вплоть до 20 мая, идет война правок: в совокупности 9 откатов, со стороны анонима нарушенич НО, с вашей стороны молчаливые откаты.
*# 20 мая я защищаю статью на вашей версии на 3 дня, пишу на СО, с просьбой высказать аргументы сторон. Аноним высказывается. Вы не пишите ничего(!!!).
: Надо писать "пишете". Или Вы что-то другое имеете в виду? Я тоже должен был написать что-то вроде:  "не надо тут свой бред нести", "прекратите фальсифицировать историю!!!", "бред сивого мерина", "чушь"? Вот эту Вашу позицию - поддержку хама - я и прошу оценить.
*# Через 3 дня заканчивается защита, аноним вносит правку, т.к. на СО возражений не было. Вы вновь молчаливо её откатываете (!!!). И за это получаете предупреждение. Это нарушение [[ВП:ВОЙ]] и [[ВП:КОНС]].
: Я не откатываю, а даю совсем иную редакцию. См. внимательней. 
*# Вы приходите на ЗКА. Нарушения анонима никак не оправдывают нарушения с вашей стороны. --[[User:PtQa|ptQa]] 19:43, 24 мая 2012 (UTC)
: Прихожу на ЗКА, потому что Вы ничего мне разъяснили по поводу Вашего позволения хамить анонимам, а также не оградили меня от угроз.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 01:18, 25 мая 2012 (UTC)
** Иногда PtQa бывает неправ, но не в этот раз. Аноним, несмотря на свое хамское поведение, аргументировал свои правки в отличие от Anadolu-olgy. [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 21:16, 24 мая 2012 (UTC)
: Да-да - аргументы были замечательные:  пишет мне "не надо тут свой бред нести", "прекратите фальсифицировать историю!!!", "бред сивого мерина", "чушь"?  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 01:18, 25 мая 2012 (UTC)
::* Имеет полное право сомневаться в написанном, ибо нормального источника вы не указали. [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 01:29, 25 мая 2012 (UTC)
::** Он и не сомневается, он хамит, а с таким контингентом я не общаюсь, да и админ должен был его заблокировать вместо покрывания.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 03:58, 25 мая 2012 (UTC)

Интересно, что PtQa ответил мне на требование наказать хама и оградить меня от угроз: "Не вижу смысла блокировать динамический IP из разных подсетей. А защищать уже поздно". При этом он мне посылает предупреждения за ВОЙ. Т.е. по его мнению меня можно безнаказанно оскорблять, мне можно угрожать - потому что у меня не динамический IP? Прошу оценить его позицию и снять с меня предупреждение за неласковое отношение к хамлу.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 00:37, 26 мая 2012 (UTC)
: Ну не утрируйте уже, надоело всё это читать. Вы вели упорную войну правок, без малейшего участия в обсуждении спорного вопроса. А участник пусть хоть матом кроет, это ВОЙ никак не разрешает. Подали уже бы на проверку участников и попросили блокировку за НО. Это лучше, чем [[ВП:ЭП|бурлить из-за "хамов"]] без конца.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 00:45, 26 мая 2012 (UTC)
:: Не указывайте мне что делать из-за особенностей Вашего восприятия. Можно не читать, если это приносит Вам неудобства. Однако в Вами же приведенных правилах, наверное, сможете отыскать такие слова: "Не реагируйте на оскорбительные комментарии, а игнорируйте их. Не усугубляйте конфликт. Игнорируйте сознательную грубость, ведите себя так, как будто её нет, — тем самым вы сможете создать своего рода «стену» между нарушителем и сообществом". Я так и делал - возвращая к довоенной версии или предлагая иные реакции. А PtQa потакает хамству и обвиняет меня в войне правок. Не могу с этим поздравить сообщество.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 01:17, 26 мая 2012 (UTC)
::: "Не указывайте мне что делать из-за особенностей Вашего восприятия" - кто там о хамстве писал то :). Это правило предписывает буквально не отвечать грубостью на грубость, а не вести молчаливую войну правок игнорируя оппонента, очевидно же. Поэтому PtQa всё правильно сделал, ВОЮ потакать нельзя.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 11:35, 26 мая 2012 (UTC)
:::: Да, да - не стоит мне указывать, иначе в соответствии с правилами я воздвигну между Вами и мной "своего рода "стену"". :) В ответ на лай собаки человеку вряд ли пристало лаять в ответ - отсюда и правило игнорирования. А Вы не можете объяснить - как сторонник манеры администрирования PtQa - почему он не наказал хама, почему он посчитал, что площадная брать - это нормальная "претензия" и "аргументация"?  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 11:53, 26 мая 2012 (UTC)
::::: Ну что ж вы тогда так кричите о хамстве, если сами со всеми общаетесь в возвышенных тонах? До сих пор вешаете ярлык на анонима, сравниваете меня или опять же его с собакой.. И прошу не уходить от ответа, неужели вы считаете, что молчаливый ВОЙ это лучший ответ на нарушение ЭП оппонентом?  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 13:39, 26 мая 2012 (UTC)
:::::: Ну, ничего плохого нет, ей богу в "возвышенных тонах" :))) Я всего лишь стремлюсь "игнорировать сознательную грубость". И ответил уже - что в "войну правок" не вступал, а наоборот значительно улучшил статью. Там и рекомендация такая стояла. Мол, надо чистить. А вот Вы уклоняетесь от ответа на вопрос - почему администратор потакал грубостям и угрозам, мне же послав предупреждение.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 14:06, 26 мая 2012 (UTC)

* Отсутствие оценки действий PtQa это привычное корпоративное покрывательство "своего" или выверенная позиция администраторов?  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 06:11, 6 июня 2012 (UTC)
* В самом деле. Пока администраторы молча игнорируют поведение PtQa, он продолжает резвиться: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=45067659&oldid=44891444]. Не пора ли положить этому конец? [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 06:18, 6 июня 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждение обоснованное, война правок без попытки объяснить налицо. Хамство со стороны оппонента не даёт индульгенции на встречные нарушения правил. В подобных ситуациях надо писать на [[ВП:ЗС]] для защиты статьи от войны правок со стороны анонима, а в случае нарушений на СО — и её защиты. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 13:13, 6 июня 2012 (UTC)
* Вы не ответили на старый вопрос: почему админ не наказал хама? Я прошу это оценить довольно давно. Новый вопрос вытекает из Вашего "итога": Какие "встречные нарушения" я совершил? Правило 3 откатов я не нарушил. Не понял Вас совершенно.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 10:56, 8 июня 2012 (UTC)

== Три отката за сутки ==
Участник Мовсес   сделал три отката в статье [[Запорожье]] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Запорожье&diff=44711470&oldid=44710625], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Запорожье&diff=prev&oldid=44709041],
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Запорожье&diff=prev&oldid=44697526]
Никакого стремления к обсуждению причин  с его стороны нет--[[User:Zas2000|Zas2000]] 15:14, 24 мая 2012 (UTC)
:Угу, и три раза написал ''"возвращаю в доконфликтное состояние"''. О "никаком стремлении к обсуждению", видимо, говорят 10 Кб в секции [[Обсуждение:Запорожье#Старый Новый Днепр]]. --[[User:Movses|Movses]] 16:18, 24 мая 2012 (UTC)

* Обсуждение, на которые ссылает оппонент касаются другой страницы. Никакого обсуждение по конкретной, спорной странице Мовсес не предоставил--[[User:Zas2000|Zas2000]] 17:51, 24 мая 2012 (UTC)
::Что ? Страница обсуждения статьи "Запорожье" касается не статьи "Запорожье" ? Zas2000, вы отрицаете '''очевидное''' ! 
::Это мне напомнило как в 2010 году Zas2000 отрицал ({{diff|diff=prev|oldid=28053811}}) удаление из статьи Запорожье количества внефракционных депутатов, хотя дифф ясно показывает, что удаление он-таки совершал ({{diff|diff=prev|oldid=28046103}}). Такое же отрицание очевидного. --[[User:Movses|Movses]] 18:51, 24 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
За давностью срока оба участника получили по предупреждению. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:08, 28 мая 2012 (UTC)

== [[Служебная:Contributions/217.131.152.68|217.131.152.68]] ==
* {{userlinks|217.131.152.68|ip=1}}.
Очень [[ВП:НЕТРИБУНА|крикливый]] аноним, не внял предупреждению. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 14:05, 24 мая 2012 (UTC)
===Итог===
Заблокирован. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 14:11, 24 мая 2012 (UTC)

==Защита статьи и частый вандализм==

{{pagelinks|Анархизм‎}}. [[User:Godligift|Godligift]] 09:40, 24 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Проблему со ссылками сейчас решит скрытый шаблон, но судя по истории, речь идёт всё-таки не о вандализме, а о полезных (с точки зрения вносящих) правках. Думаю, защита пока не целесообразна. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:03, 28 мая 2012 (UTC)

== [[Карыбаев 1]] ==
Человек тратит силы не пойми на что. Нельзя ли ему помочь? --[[User:KVK2005|KVK2005]] 07:26, 24 мая 2012 (UTC)
===Итог===
: Спасибо. А то больно смотреть было. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 07:43, 24 мая 2012 (UTC)

== Пытается доказать ==
Участник {{userlinks|Lite}} упорно пытается доказать мне знание своего дела, причем очень рьяно, прям таки. Дополнила статью интересной инфой {{pagelinks|Системы_управления_веб-содержимым}}- отлучилась, а она опять пишет мне что это плагиат, хотя я не глупая и проверила кэш у Яндекса. У нее индексации не было, у меня была. Вот еще с архива ссылка на ресурс: http://web.archive.org/web/20110716025819/http://wseob.ru/ Думаю, что если ей собственно не понравилась статья, то написала бы причину более уважительную, а не несла чушь так, как будто она профи - руки чешутся наверно, так отодрать надо :) {{unsigned|E-katya}}
=== Итог ===
Реакции не требуется. Благодарю участника Lite за корректную реакцию на нарушение авторских прав. Советую [[User:E-katya|E-katya]] немножко почитать правила википедии. В частности, [[Википедия:Этичное поведение]] и [[Википедия:Авторские права]]. --[[User:Rave|Rave]] 06:45, 24 мая 2012 (UTC)

== 46.146.224.109 ==
{{userlinks|46.146.224.109|ip=46.146.224.109}} повторный вандализм после предупреждения // [[User:Ювеналюс|Ювеналюс]] 04:55, 24 мая 2012 (UTC)

===Итог===
Прекратил сам. Если что — пишите, заблокируем. --[[User:Melirius|Melirius]] 13:18, 24 мая 2012 (UTC)

== Михаил1234 ==
{{userlinks|Михаил1234}}. Вандализм. [[User:91i79|91.79]] 22:39, 23 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
{{u|Alex Smotrov}} обесссрочил. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 18:32, 24 мая 2012 (UTC)

==Втягивание в бесполезный спор==
Уважаемые администраторы, вокруг статьи [[Украинские казаки]] складывается [[Обсуждение участника:Zas2000#Предупреждение 23.05.2012|деструктивная обстановка]], которая не способствует достижению целей википедии. Мне начинает казаться что участник {{u|Zas2000}} меня троллит. Не исключаю, что ему кажется тоже самое. Просьба посмотреть опытным глазом на ситуацию. --[[User:Pintg|Pintg]] 16:30, 23 мая 2012 (UTC)

* участник [[User:Pintg|Pintg]]  настамвает на неграмотном русском языке, предложенные мною изменения безаппеляционно выбрасывает, подкрепляя свое поведение вынесением Предупреждения. --[[User:Zas2000|Zas2000]] 16:40, 23 мая 2012 (UTC)

:* Мне уже больше не кажется, я уже уверен, что участник {{u|Zas2000}} действует злонамеренно и специально вводит сообщество в заблуждение. Как я пришёл к таким выводам, можно проследить по приведённых в первом посту ссылках, где я привожу ссылки на конкретные правки. Во избежание нарушения мной [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]] отстраняюсь от данной темы до рассмотрения вопроса администраторами. --[[User:Pintg|Pintg]] 18:18, 23 мая 2012 (UTC)

* '''Восстанавливаю мои пояснения к запросу, которые участник [[User:Pintg|Pintg]] удалил.'''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=44703156&oldid=44700759]
Со  стилем  изложения участника [[User:Pintg|Pintg]] никак нельзя согласиться - это, что-то вроде Масло-масленное. Но, интересно другое - когда  я указал ему на это, приведя пример, так тут же меня обвинил в троллинге (я не знаю, что это означает?). 

Привожу мой пример: В статье написано  ''Поскольку казаки, '''официально''' входившие в состав Войска Запорожского, были внесены в '''официальный''' список — [[реестр]], они образовали отдельное привилегированное сословие среди казаков и малороссийского населения Речи Посполитой, а позже, и в [[Русское государство|Русском государстве]] — [[реестровые казаки|реестровое казачество]]''. По началу, [[User:Pintg|Pintg]] мне объяснил, что это очень энциклопедично использовать дважды слово "официально". Тогда, основываясь на его объяснении я предложил ему фразу:  '''''Официальные''' реестровые казаки несли  '''официальную''' военную службу в интересах польского государства за '''официальное''' жалование и привилегии''  Чем эта фраза хуже фразы, которую так энергично отстаивал [[User:Pintg|Pintg]].  Все описанное вне рамок норм русского языка, чтобы в этом убедиться см. книгу Розенталя, параграф ''Употребление заимствованных слов''

'''Кстати, я пытался и  готов и сейчас, искать согласие (см. СО), но мне отказано в этом.''' 
Кроме этих стилистических казусов к приведенному тексту есть сущностные вопросы, которые по адресу:
[[Обсуждение:Украинские казаки#Проблемы|со стилем]]

:::Аналогичным образом участник Zas2000 ранее приписывал мне свои ошибочные слова ([[Обсуждение:Улицы Запорожья#Справочник]]). Справочник под названием "Улицы Запорожья" участник Zas2000 назвал "телефонным справочником" ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Улицы_Запорожья&diff=next&oldid=44054320 diff]), а потом заявил, что, мол, фраза о "телефонном" была моей ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Улицы_Запорожья&diff=prev&oldid=44059108 diff]). --[[User:Movses|Movses]] 20:21, 23 мая 2012 (UTC)

{{u|Zas2000}}, удаление вашего «пояснения» было произведено по причине того, что они вводили в заблуждение читающего. Вы правили ваше сообщение в середине обсуждения, сохраняя прежнюю дату и подпись [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ВП:ЗКА&diff=prev&oldid=44703156]. Вы об этой отмене были предупреждёны мной на вашей странице обсуждения [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Zas2000&diff=prev&oldid=44703389]. Таким образом откат ваших правок в обсуждении считаю обоснованными и произведёнными корректно.

Что касается моего стиля изложения, то я прошу вас, участник {{u|Zas2000}}, привести ссылки на соответствующие мои правки и не быть голословным. Вы так и не удовлетворили мои предыдущие запросы подтвердить ваше описание моего поведения соответствующими сслылками на мои действия ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Zas2000&diff=prev&oldid=44688282],[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Zas2000&diff=next&oldid=44688690]).

:--[[User:Pintg|Pintg]] 12:53, 24 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Защищено до администраторов на довоенной версии. Все предложения - на мою ЛСО. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 17:04, 23 июня 2012 (UTC)
== Ekz0 ==
{{userlinks|Ekz0}} несмотря на предупреждение продолжает загружать статьи (под разными названиями) о геймерской команде. [[User:Kobac|Kobac]] 15:45, 23 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
После очередного воссоздания этой статьи заблокирован на сутки для ознакомления с критериями [[ВП:ЗН|энциклопедической значимости]]. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 18:29, 24 мая 2012 (UTC)

==  Neder92 ==
{{userlinks|Neder92}}. Устраивает войну правок в статье [[Мценск]] добавляя защищенные копирайтом изображения (которые уже удалялись с Викисклада - добавляет снова) и злоупотребляя размещением изображений. На конструктивный диалог не идет.--[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 13:34, 23 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Участнику предоставлено 3 дня на изучение руководства по лицензированию изображений (меньший срок участник мог не заметить). Отдельные изображения на Викискладе выставлены к удалению. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:58, 28 мая 2012 (UTC)

== Еще немножко сомнительных имен пользователей ==
* {{userlinks|Atamtrotec}} - редактирует исключительно статью [[Trodat]], в которой написано "Trotec филиал группы компаний Trodat ..."
* {{userlinks|Gud-estate}} - вклад ограничился созданием статьи [[Гильдия управляющих и девелоперов]] (уже удалена) и обсуждением ее удаления
* {{userlinks|Ktoolhoo}}
* {{userlinks|Malayarodina62}} - вклад ограничился созданием статьи [[Малая Родина]] об информационном агентстве из Рязанской области (код на автомобильных номерах - 62)
* {{userlinks|Soyuz MadStyle}} - вклад ограничился созданием статьи [[ПЦ СОЮЗ MadStyle]] (уже удалена)
* {{userlinks|Simpex}} - создал статью [[Симпэкс]] (даже похоже, создавал неоднократно)
* {{userlinks|Santech}} - создал статью [[Сантехкомплект]], опять же неоднократно
* {{userlinks|Ninjawars}} - создал статью [[Ninja Wars]] (стоит на удалении)
--[[User:Grig siren|Grig_siren]] 12:00, 23 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Bastinner]] и статья [[Шелков, Владимир Андреевич‎]] ==

[[Участник:Bastinner]] регулярно уже несколько месяцев занимается идеологическим вандализмом (превращением нейтральной статьи в статью-нападку) в указанной статье. Предупрежден шаблонами о вандализме, но не реагирует.[[User:Ans|Ans]] 07:58, 23 мая 2012 (UTC)
:Уважаемый участник [[User:Ans|Ans]]! Вы сделали несколько предупреждений участнику {{userlinks|Bastinner}}, но сделали это не в том месте (нужно оставлять их на СО, а не странице участника) и забыли подписаться (с помощью четырёх тильд — ~). Я перенёс Ваши предупреждения по месту назначения. [[User:Exeget|Exeget]] 11:04, 23 мая 2012 (UTC) А в статье действительно развязана война правок и попытки протащить ненейтральную ТЗ. [[User:Exeget|Exeget]] 11:06, 23 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Участник получил последнее предупреждение. За статьей присмотрю. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 18:39, 24 мая 2012 (UTC)

== Участник [[Участник:Международный фестиваль караоке|Международный фестиваль караоке]] ==
{{userlinks|Международный фестиваль караоке}} - реклама и рекламное имя.

[[User:Tatewaki|Tatewaki]] 22:05, 22 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Обработан. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 22:27, 22 мая 2012 (UTC)

== Polar Man ==
Здравствуйте, прошу заблокировать участника Polar Man за нарушения правила [[ВП:НО]]:
1. Я сделал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Правители_Российского_государства&action=history правки] (в истории изменений они находятся снизу), с помошью которых отформатировал изображения в более удобную форму (до моих правок и к сожалению сейчас они были неудобно разбросаны по статье, так, что например напротив раздела "Президенты Российской Федерации" находится изображение Николая I, и нельзя вставить другие изображения. Он отменил мои правки. Я снова правил по-своему и объяснил ему почему. Он снова отменил мою правку и написал "'''Димон''', иллюстрации есть и без '''тебя''', Да и кто '''тебе''' сказал, что твои удобнее?". Мне это понибратство не понравилось и я ему [[Обсуждение участника:Polar Man#Правители Российского государства|написал]]. Дальше вы можете увидеть как он назвал меня бараном и др. [[User:Дмитрий-5-Аверин|☭]] 14:32, 22 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Участник уже был предупрежден за эту реплику. Административное вмешательство не требуется. --[[User:PtQa|ptQa]] 14:55, 22 мая 2012 (UTC)
: Странное попустительство. То есть, теперь ему и дальше можно без административных последствий «тыкать» другим участникам, ультимативно требуя называть себя исключительно на «вы» и с большой буквы, обзывать других участников '''баранами''' и размещать на ЛС провокационные юзербоксы? [[User:Exeget|Exeget]] 11:10, 23 мая 2012 (UTC)
*** Нет. Были еще случаи? Приводите диффы, за дифф месячной давности никто блокировать не будет. --[[User:PtQa|ptQa]] 03:22, 24 мая 2012 (UTC)
:: Ну да, то, что хамство сразу не заметили, превращает кал в конфетку? А как насчёт прямо упомянутого мною провокационного юзербокса с благоглупостями насчёт «ё» и совка? Двойные стандарты снова в действии, что, впрочем, уже и не удивляет. [[User:Exeget|Exeget]] 10:22, 24 мая 2012 (UTC)

== Участник Андрей Перцев 1967 ==
{{userlinks|Андрей Перцев 1967}} 
: <small>Не используйте шаблоны в заголовках — иначе не работает ссылка быстрого перехода на обсуждаемую тему (→) в комментарии к правке. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 12:47, 22 мая 2012 (UTC)</small>
Участник являясь патрулирующим создаёт статьи нарушающие [[ВП:ИС]]. Также при создании этих статей создаёт некорректные уточнения, излишние редиректы. Попытки договориться ни к чему не привели. По поводу участника уже обсуждали на {{pagelinks|Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2012#Андрей Перцев 1967: флаг патрулирующего}}. На данный момент участник продолжает своё творчество вот один из совсем свежих примеров: в данной статье {{pagelinks|Залесский сельсовет (Гродненская область)}} участник вместо викификации на существующие статьи создал редирект со своим наименованием. То есть вместо направления на статью {{pagelinks|Большая Мысса}} он перенаправляет на {{pagelinks|Большая Мысса (Сморгонский район)}} и уже оттуда на существующую статью. Количество таких действий у участника превышает все разумные нормы. Прошу разобраться и вынести свой вердикт.  [[User:Cinicus|cinicus]] 09:55, 22 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Не вижу в действиях участника нарушения правил. То, что вместо ссылки на статью идёт ссылка на редирект, конечно, не является оптимальным действием, но правилами явно не запрещено. Назвать редиректы с географическими уточнениями абсолютно излишними, с учётом возможности появления статей о пунктах с аналогичными именами в будущем, тоже не могу. Последние созданные статьи, насколько я вижу по вкладу участника, [[ВП:ИС]] явно не нарушают. Если Вам так мешают действия участника, и Вы не можете с ним договориться — попробуйте обсудить и принять конкретные поправки к правилам, запрещающие создание излишних, с Вашей точки зрения, редиректов и ссылок на них. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:46, 28 мая 2012 (UTC)

== The last eagle и 86.71.117.163 ==
{{pagelinks|Феш, Жак}}<br>
{{userlinks|The last eagle}}<br>
{{userlinks|86.71.117.163}}<br>
Упорно ведут войну правок. На контакт не идут. — [[Участник:Wald|Wald]] 09:47, 22 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
С 23-го мая не повторялось. В случае повтора будут блокировки (так как предупреждения уже были). [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:39, 28 мая 2012 (UTC)

== Просьба оценить действия администратора ==
* Администратор {{u|Dodonov}} защитил сегодня [[Портал:Текущие события/Последние новости]] от анонимных правок с формулировкой «чтобы обратить внимание анонимного участника на необходимость оформления» ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Портал:Текущие_события/Последние_новости&diff=next&oldid=44646318]), однако такие действия, если я правильно понимаю, противоречат правилу [[Википедия:Частичная защита страниц]], в котором говорится только о защите вандализируемых страниц, в данном же случае о вандализме речи не было. Обсуждение, предшествовавшее установлению защиты, можно посмотреть здесь: [[Обсуждение участника:Kalendar#Удаление информации]]. Прошу оценить действия участника {{u|Dodonov}} на предмет соответствия их указанному правилу. --[[User:Bff|Bff]] 08:25, 22 мая 2012 (UTC)
** Попробую объяснить свои действия. Является ли плохое оформление вандализмом? В целом нет. Однако, если анонимный участник добавляет часто и много плохооформленный текст на популярную страницу возникает такая ситуация, что он формально не нарушает правил, но фактически заставляет заниматься других участников уборкой за собой - страница-то популярная, оставлять так просто не хочется. При этом просьбы не сваливать на нас эту работу имели успех в лучшем случае временный - я пишу это в убеждении, что анонимные участники, которые действующие схожим образом в течение года суть один человек. В моём представлении не сложно за год и более времени откликнуться на просьбы участников.  

** И так выходит, что нарушения буквы правил от анонима вроде и нет, однако нарушения духа правил есть - действия затрудняют работу над порталом, так как сердят участников проекта. И что делать в такой ситуации? По IP банить? Да вы что, человек пользу приносит. Оставить всё как есть? Другие участники мал-помалу раздражаются.  Так что временная блокировка страницы, это своего рода компромисс: одни участники немного отдохнут, анонимный участник может быть примет правила игры. Может и не примет, но после отдыха от него чаша терпения снова будет пуста. 

** Да, такой причины временной блокировки страниц нет в правилах, однако не для каждой реальной ситуации можно написать правило. Если же моя позиция по этому вопросу и последующие действия представляются неубедительными, ок, думаю ничего страшного, просто отменим полублок. Прошу только в этом случае дать идею как более правильно поступить участникам проекта в этом случае. И прошу ещё обратить внимание, что говоря об участниках проекта, я говорю [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Dodonov&diff=44636231&oldid=44619108 не о себе]. --[[User:Dodonov|Dodonov]] 09:50, 22 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Считаю действия уч. [[User:Dodonov|Dodonov]] оправданными, так как страницу портала на стабилизацию поставить нельзя. Аноним же два раза предупреждался о недопустимости такого оформления и стиля. Принуждать участников проекта исправлять за ним не есть хорошо. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 14:37, 26 мая 2012 (UTC)

== Нарушение ВП:ЭП ==

Прошу проверить реплики [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_мая_2012&curid=3891954&diff=44645960&oldid=44645750] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_мая_2012&diff=prev&oldid=44645750] на предмет нарушения [[ВП:ЭП]]. По моему обращение к другому участнику проекта со словами: Остаётся только Вам на слово поверить, что ли? «Да читал я, читал, отвяжись!» и «Туфта какая-то получается, пускание пыли в глаза» уже за гранью. [[User:Ющерица|Ющерица]] 08:14, 22 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Во втором случае нарушения ВП:ЭП не обнаружил, а первая фраза изначально закавычена автором поста. Есть, разумеется, некоторая экспрессия в высказываниях, но покамест не переходящая грань нарушений правил. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 06:36, 14 июня 2012 (UTC)

== Рекламные / провокационные ники ==
{{Сокрытие
 |title = Рекламные / провокационные ники
 |content = 
* {{userlinks|Andrei(music-go.ru)}}
* {{userlinks|Axepa}}
* {{userlinks|Blagochinie-pyatigorsk}}
* {{userlinks|BMFEST}}
* {{userlinks|Dro4eeb}}
* {{userlinks|Drocchetti}}
* {{userlinks|Drochila}}
* {{userlinks|Drochipillio}}
* {{userlinks|Droebiti}}
* {{userlinks|FashionWeek}}
* {{userlinks|Fgup vei}}
* {{userlinks|Fiztech-energo}}
* {{userlinks|Intel-sys.su}}
* {{userlinks|Kickass140}}
* {{userlinks|Kinospace}}
* {{userlinks|MasterForex}}
* {{userlinks|Meta-Wiki}}
* {{userlinks|MooDaK}}
* {{userlinks|Nogazhopagolova}}
* {{userlinks|OLeChKa Troll}}
* {{userlinks|OOO "Dimet-M"}}
* {{userlinks|OOO "Gran.T"}}
* {{userlinks|OOO "SINDBAD"}}
* {{userlinks|OOO Cebus}}
* {{userlinks|OOO.Zaira}}
* {{userlinks|OOOsiti}}
* {{userlinks|Pesdec}}
* {{userlinks|Pesticides.ua}}
* {{userlinks|Pipecpipecpipec}}
* {{userlinks|Pipes.su}}
* {{userlinks|Pipez}}
* {{userlinks|Pipezzo}}
* {{userlinks|Pipirka}}
* {{userlinks|Pipiro4ka}}
* {{userlinks|Pipisek}}
* {{userlinks|Pipiska 007}}
* {{userlinks|Pipiska2011}}
* {{userlinks|Pipll.kz}}
* {{userlinks|Pisdapisda}}
* {{userlinks|Pisecdvaraza}}
* {{userlinks|Pisemist}}
* {{userlinks|Pisyukan}}
* {{userlinks|Pizda74}}
* {{userlinks|Pizdaebok123}}
* {{userlinks|Pizdeca}}
* {{userlinks|Pizdos}}
* {{userlinks|PlastikSpaces}}
* {{userlinks|Polevault news}}
* {{userlinks|Russian Mafia 1}}
* {{userlinks|ShararamTV}}
* {{userlinks|Shmobot}}
* {{userlinks|Sieg heil}}
* {{userlinks|SiegHeil243}}
* {{userlinks|VARI - PR Department}}
* {{userlinks|Vento-club}}
* {{userlinks|Windowslivemustdie}}
* {{userlinks|Алиса из сраны чудес}}
* {{userlinks|АН Компаньон}}
* {{userlinks|Бабушка Гитлера}}
* {{userlinks|Балтийский Союз казаков}}
* {{userlinks|Бандеровец}}
* {{userlinks|Бізнес Область}}
* {{userlinks|Благотворительный фонд}}
* {{userlinks|Блядина}}
* {{userlinks|Блядовозка}}
* {{userlinks|Блядолиз}}
* {{userlinks|Блядь}}
* {{userlinks|Блять}}
* {{userlinks|Блять это я}}
* {{userlinks|БМК Мебель}}
* {{userlinks|БМС Софт}}
* {{userlinks|БТА}}
* {{userlinks|БЦ СЕРВИС}}
* {{userlinks|Быдло}}
* {{userlinks|Быдлоборец}}
* {{userlinks|БьютиЛинз-интернет магазин линз}}
* {{userlinks|Бюро переводов}}
* {{userlinks|Бюро Персонального Отдыха}}
* {{userlinks|Бюро правовых услуг}}
* {{userlinks|В рот мне ноги}}
* {{userlinks|Вадим ООО "УЗР "ТРИА КОММ"}}
* {{userlinks|ВАО-запись}}
* {{userlinks|ВАТ "Полтавський хлібокомбінат"}}
* {{userlinks|ВВ МВД РФ}}
* {{userlinks|ВВФ ВМНУЦ ВТИ}}
* {{userlinks|ВИА Достояние Республики}}
* {{userlinks|ВИА СПЕЦНАЗ}}
* {{userlinks|ВИП такси Мишкин Дом}}
* {{userlinks|ВОЛОНТЕРЫ-ДЕТЯМ}}
* {{userlinks|ВПК "СЛАВА"}}
* {{userlinks|ВСЕ В КРУГ.РУ}}
* {{userlinks|ВТБ}}
* {{userlinks|ВТМ Холдинг}}
* {{userlinks|Гадёныш}}
* {{userlinks|Газенваген}}
* {{userlinks|Газета "ЭХО" МОПК}}
* {{userlinks|Газета Корпорация}}
* {{userlinks|Газета МБ работа}}
* {{userlinks|Газета ПВ}}
* {{userlinks|Газета Эспрессо}}
* {{userlinks|Газетачайка}}
* {{userlinks|Газинформсервис}}
* {{userlinks|Газон Засеян}}
* {{userlinks|Галерея Нагорная"}}
* {{userlinks|Галин флуд}}
* {{userlinks|ГАУ РО ОУ СПО ДБТ}}
* {{userlinks|ГВКГ ВВ МВД России}}
* {{userlinks|ГЕН СтройУрал}}
* {{userlinks|ГЕФЕСТ-ЭНЕРГО}}
* {{userlinks|ГК "АЯК"}}
* {{userlinks|ГК "СОЮЗ"}}
* {{userlinks|ГК ВИТ}}
* {{userlinks|ГК ЛесКо}}
* {{userlinks|ГК ПРОТЭК}}
* {{userlinks|ГК СВ}}
* {{userlinks|ГК Союзэнерготех}}
* {{userlinks|Говнистыйбес}}
* {{userlinks|Говнюк}}
* {{userlinks|ГТРК Новосибирск}}
* {{userlinks|ГТРК Самара}}
* {{userlinks|ГУ МДН}}
* {{userlinks|ГУВД ГАИ ГИБДД}}
* {{userlinks|ГУП "Стальмаш", ООО}}
* {{userlinks|ГУП Стальмаш}}
* {{userlinks|Дрочибальд}}
* {{userlinks|ДТШ Миротворец}}
* {{userlinks|Дура}}
* {{userlinks|Дурак}}
* {{userlinks|Дурак17}}
* {{userlinks|Дурочка}}
* {{userlinks|Дурочка из переулочка}}
* {{userlinks|Дурочка с переулочка}}
* {{userlinks|Духовный центр Мусульман Крыма}}
* {{userlinks|Е-аудитор}}
* {{userlinks|Ебанько}}
* {{userlinks|Ебу и кормлю}}
* {{userlinks|Е-Пласт}}
* {{userlinks|Журнал}}
* {{userlinks|Журнал "Мир дзюдо"}}
* {{userlinks|Журнал Вояж}}
* {{userlinks|Журнал Дискавери}}
* {{userlinks|Журнал РОСТ}}
* {{userlinks|Журнал Чудеса и приключения}}
* {{userlinks|Журнал Шоколад.ру}}
* {{userlinks|ЖывеБеларусь}}
* {{userlinks|Задрот}}
* {{userlinks|Залупа2013}}
* {{userlinks|Замкадыш}}
* {{userlinks|ЗАО "Аверс Лимит"}}
* {{userlinks|ЗАО "Агрохимик"}}
* {{userlinks|ЗАО "Пептек"}}
* {{userlinks|ЗАО "Стальпром"}}
* {{userlinks|ЗАО "ТРЕСТ НЕФТЕХИМ"}}
* {{userlinks|ЗАО "Тукс"}}
* {{userlinks|ЗАО "Уральский металл"}}
* {{userlinks|ЗАО ААК}}
* {{userlinks|ЗАО Данафлекс}}
* {{userlinks|ЗАО СП "БиАгро-Продукт"}}
* {{userlinks|Западло98}}
* {{userlinks|ЗападЭнергоПром}}
* {{userlinks|Запорожская юридическая служба}}
* {{userlinks|Зарубеж-Экспо}}
* {{userlinks|Засеря}}
* {{userlinks|ЗНО "Универсал"}}
* {{userlinks|ИП "АЗС-сервис"}}
* {{userlinks|ИП Бец В.С АТД-Транс}}
* {{userlinks|ИП Любимов А.Д.}}
* {{userlinks|ИП Матиева Т.С.}}
* {{userlinks|ИП Сарсенбаева С.Х.}}
* {{userlinks|ИП Соболев М.М.}}
* {{userlinks|ИП"Ахмолдин Р.С"}}
* {{userlinks|ИТАР-ТАСС-Урал}}
* {{userlinks|Кака}}
* {{userlinks|Какакакака}}
* {{userlinks|Какакакака}}
* {{userlinks|Какаши}}
* {{userlinks|Какашка Великолепная}}
* {{userlinks|Какашонок}}
* {{userlinks|Кандидант Нобилевской премии}}
* {{userlinks|Компания "АРТЭ"}}
* {{userlinks|Компания "Голиаф"}}
* {{userlinks|Компания "Телец"}}
* {{userlinks|Компания ВЕРЕС}}
* {{userlinks|Компания ВиД}}
* {{userlinks|Компания ДЖУНГЛИ}}
* {{userlinks|Компания Жизнь Цвета}}
* {{userlinks|Компания Компания ОптТорг}}
* {{userlinks|Компания ОЛВИ}}
* {{userlinks|Компания Фирмрегис}}
* {{userlinks|Конаковская МЦБ}}
* {{userlinks|Консалтум}}
* {{userlinks|Корпоративная Практика}}
* {{userlinks|Корпоративные издания}}
* {{userlinks|Корпорация}}
* {{userlinks|Корпорация "Настроение"}}
* {{userlinks|Корпорация Галактика}}
* {{userlinks|Корпорация СКАЙРОС}}
* {{userlinks|Корпорация смеха}}
* {{userlinks|КУЛИБИН-СЕРВИС}}
* {{userlinks|КУЛЬНЫЙ ПАЦАНчег}}
* {{userlinks|КЦИТ}}
* {{userlinks|Мудилл}}
* {{userlinks|Музей}}
* {{userlinks|Музей видатних діячів}}
* {{userlinks|Музей горловки}}
* {{userlinks|Музей Музыки}}
* {{userlinks|Музей Шереметьевых}}
* {{userlinks|Музей Шереметьєвих}}
* {{userlinks|Музей-заповедник М.А. Шолохова}}
* {{userlinks|Музыкальный Журнал}}
* {{userlinks|Мульт Личности}}
* {{userlinks|Мульт Личности-официальная}}
* {{userlinks|ОАО "Компрессор"}}
* {{userlinks|ОАО "Мельник"}}
* {{userlinks|ОАО "Олимп"}}
* {{userlinks|ОАО Горизонт}}
* {{userlinks|ОАО НТЦ Завод Ленинец}}
* {{userlinks|ОАО Сибуглесбыт}}
* {{userlinks|ОАО Синтез}}
* {{userlinks|ОАО Стройтехника}}
* {{userlinks|ОАО Швея}}
* {{userlinks|ОБКгрупп}}
* {{userlinks|Объединение СТАЯ}}
* {{userlinks|Овечка внатруре}}
* {{userlinks|Оганизация "ВеРИм"}}
* {{userlinks|ООО "АвтоРесурс"}}
* {{userlinks|ООО "Альп-Альянс"}}
* {{userlinks|ООО "Ассоциация переводчиков"}}
* {{userlinks|ООО "АТАМАН"}}
* {{userlinks|ООО "БСК"}}
* {{userlinks|ООО "Верея"}}
* {{userlinks|ООО "ВЛК-СМ"}}
* {{userlinks|ООО "Все для ворот - Казань"}}
* {{userlinks|ООО "Газпремиум"}}
* {{userlinks|ООО "Градус"}}
* {{userlinks|ООО "ДонПласт"}}
* {{userlinks|ООО "ЗГМ"}}
* {{userlinks|ООО "ИНБИР"}}
* {{userlinks|ООО "ИНТЕРЛЕФФ"}}
* {{userlinks|ООО "ИРР-Энерго"}}
* {{userlinks|ООО "Леса Сибири"}}
* {{userlinks|ООО "ЛОГОС"}}
* {{userlinks|ООО "МЕТЕМ"}}
* {{userlinks|ООО "МНПО "Спектр"}}
* {{userlinks|ООО "МСЯ ПРИСТА"}}
* {{userlinks|Ооо "ОктМет"}}
* {{userlinks|ООО "ПИТЕРТРАКЦЕНТР"}}
* {{userlinks|ООО "ПСМ-Инструмент"}}
* {{userlinks|ООО "ПТФ "Вектор""}}
* {{userlinks|ООО "Ренеко" Зеров Станислав}}
* {{userlinks|ООО "Реон-техно"}}
* {{userlinks|ООО "СТП"}}
* {{userlinks|ООО "СтройКомплекс НВ"}}
* {{userlinks|ООО "СтройСнаб"}}
* {{userlinks|ООО "Строй-Студия"}}
* {{userlinks|ООО "Супермаркет оборудования"}}
* {{userlinks|ООО "Техноавиа-Пермь"}}
* {{userlinks|ООО "Торус-Тольятти"}}
* {{userlinks|ООО "ФРЭНД"}}
* {{userlinks|ООО "ЦентрСтрой"}}
* {{userlinks|ООО "Эдвиста"}}
* {{userlinks|ООО "ЭКП"}}
* {{userlinks|ООО "Эксклюзив"}}
* {{userlinks|ООО "Электростройсервис"}}
* {{userlinks|ООО "Элит Консалтинг"}}
* {{userlinks|ООО "Эридан"}}
* {{userlinks|ООО АВВИ}}
* {{userlinks|ООО ВИКАМ}}
* {{userlinks|ООО Гарос}}
* {{userlinks|ООО Дверной Доктор}}
* {{userlinks|ООО ДЕГ-РУС}}
* {{userlinks|ООО ИНТРАМАРЕ}}
* {{userlinks|ООО Капитал}}
* {{userlinks|ООО КБ}}
* {{userlinks|ООО Кики}}
* {{userlinks|ООО Компания ПромСнабКомплект}}
* {{userlinks|ООО Компания ТЕХМАРКЕТ}}
* {{userlinks|ООО Ликенс}}
* {{userlinks|ООО МАСТЕР ГРУПП}}
* {{userlinks|ООО МЕТРО}}
* {{userlinks|ООО Мушкетер}}
* {{userlinks|ООО НПП "АВЭМ"}}
* {{userlinks|ООО Орбита}}
* {{userlinks|ООО ОСМИ}}
* {{userlinks|ООО ПКФ Октан}}
* {{userlinks|ООО ПКФ РостТеплоМаш}}
* {{userlinks|ООО ПКФ Укрстройкомплект}}
* {{userlinks|ООО Ростехмаш}}
* {{userlinks|ООО РусГрузАвто}}
* {{userlinks|ООО САЛОМОН}}
* {{userlinks|ООО Скат Лтд}}
* {{userlinks|ООО СССР}}
* {{userlinks|ООО Строитель}}
* {{userlinks|ООО ТК "РСВ-Компани"}}
* {{userlinks|ООО Торговый дом Сафи}}
* {{userlinks|Ооо тпк лома}}
* {{userlinks|ООО Трейд}}
* {{userlinks|ООО УК "Трансюжстрой"}}
* {{userlinks|ООО УК "Управдом"}}
* {{userlinks|Ооо Фиск}}
* {{userlinks|ООО ЧОО БОРС}}
* {{userlinks|ООО"Вагон-Бытовка"}}
* {{userlinks|ООО"Полигран Декор"}}
* {{userlinks|ООО"ТПК Сибирь-УралАвто"}}
* {{userlinks|Ооо"хмелевское хпп"}}
* {{userlinks|ОООВіталікООО}}
* {{userlinks|ОООМЕНДЕЛЕЕВ}}
* {{userlinks|Опа новый год}}
* {{userlinks|Опана а я тут!}}
* {{userlinks|Опасный поцык 2}}
* {{userlinks|ОС Компонент}}
* {{userlinks|ОСГ Рекордз Менеджмент Центр}}
* {{userlinks|ОФ "Ковчег"}}
* {{userlinks|Очумелый ботан}}
* {{userlinks|ПАХАН}}
* {{userlinks|Первая Украинская Радио Школа}}
* {{userlinks|Пи*датый бэнд}}
* {{userlinks|Пидобир}}
* {{userlinks|Пидобраз}}
* {{userlinks|ПИДРИЗ}}
* {{userlinks|Пикачу всех хочу}}
* {{userlinks|Писюн}}
* {{userlinks|ПК "Пониматель"}}
* {{userlinks|Пластиковые окна Энком-95}}
* {{userlinks|ПО "Корпоративный Тариф"}}
* {{userlinks|Победа-школа}}
* {{userlinks|Побезпределу}}
* {{userlinks|ПРАФЕСАР)}}
* {{userlinks|ПХЛЦ "Единство"}}
* {{userlinks|Радио АЛХОР}}
* {{userlinks|Радио Ватикана}}
* {{userlinks|Радио Квартирник}}
* {{userlinks|Радио Маяк}}
* {{userlinks|Радио СВ}}
* {{userlinks|Радиодиджеи России}}
* {{userlinks|Радригесмирсанто}}
* {{userlinks|Радуга Скидок}}
* {{userlinks|Раздрот}}
* {{userlinks|Растлитель}}
* {{userlinks|Рекламне агентство ОРА}}
* {{userlinks|Рекламное агентство}}
* {{userlinks|Релігія в Україні}}
* {{userlinks|РоссАртель Спецодежда}}
* {{userlinks|Российская Федерация Серфинга}}
* {{userlinks|Российский Союз Молодежи}}
* {{userlinks|РоссИмпортТехника}}
* {{userlinks|Ростехмаш}}
* {{userlinks|Росюрправо}}
* {{userlinks|Рулонные шторы}}
* {{userlinks|Сраный Турчак}}
* {{userlinks|Стальстройторг ООО}}
* {{userlinks|Стандарт-Авто}}
* {{userlinks|Тверские Истории}}
* {{userlinks|Телеканал Ностальгия}}
* {{userlinks|Теле-Каст}}
* {{userlinks|Телекомпания "39 канал"}}
* {{userlinks|Фк губкин.}}
* {{userlinks|Фк шахтер}}
* {{userlinks|Фквоскресенск}}
* {{userlinks|Херсонекосервис}}
* {{userlinks|Хильмек ру}}
* {{userlinks|Химбалт, ООО}}
* {{userlinks|Чёткий пацан}}
* {{userlinks|Чешский Образовательный Центр}}
* {{userlinks|Чмо}}
* {{userlinks|Чмотупое}}
* {{userlinks|Чубайс}}
* {{userlinks|Чубайсик}}
* {{userlinks|Чувиха}}
* {{userlinks|Чудило}}
* {{userlinks|Чювиха}}
 |frame-style = border: 1px solid Plum; width:50%;
 |hidden = 1
 |content-style = text-align: left; 
}}
[[User:Kobac|Kobac]] 06:01, 22 мая 2012 (UTC)
: Часть этого списка уже давно заблокирована, но гаджетом почему-то не выделяется... --[[User:Sigwald|Sigwald]] 06:32, 22 мая 2012 (UTC)
: <small>Размер списка просто потрясает. Может, стоит по аналогии с удалением статей ввести по подобным заявкам ограничение 5 штук в день?</small> --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 06:41, 22 мая 2012 (UTC)
:: <small>Зачем размазывать кашу по тарелке? --[[User:Sigwald|Sigwald]] 06:45, 22 мая 2012 (UTC)</small>
:: <small>Я вообще-то 4 часа потратил на то, чтобы все эти «*здосы» найти. Предлагаете оставить разблокированными? Кто знает для чего их вообще регистрировали. </small> [[User:Kobac|Kobac]] 06:56, 22 мая 2012 (UTC)
::: <small>Нет. Предлагаю разделить большой список на куски удобоваримого размера и обрабатывать эти куски по отдельности.</small> --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 07:16, 22 мая 2012 (UTC)
:::: Смысл? Никто же никого не обязывает: захочет кто-то из админов что-то заблокировать — заблокирует, нет — значит, нет. Обработанное можно зачеркнуть. Идеальный вариант — пустить бота, но по-моему такого бота у нас нет. А держать открытыми учётки, которые не пойми когда начнут использоваться (и явно не с пользой для проекта), ИМХО, недальновидно. [[User:Kobac|Kobac]] 07:58, 22 мая 2012 (UTC)
** 5 статей в день - это для теоретической доработки (правда, почти никто никогда их не дорабатывает). Здесь есть что дорабатывать ? [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:50, 22 мая 2012 (UTC)

::* Некоторые ники не являются провокационными - например, "Гадёныш", "Очумелый ботан", "Чёткий пацан", "Чудило" или "Чувиха". Претенциозно - да, жаргонно - да, по детски - да, иногда на грани, но не провокационно. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 07:42, 22 мая 2012 (UTC)
:::* Я сейчас не вспомню точно когда именно (по-моему пару месяцев назад; могу уточнить) подобное таки блокировалось. Хотя я ни на чём не настаиваю: решать администраторам в каждом конкретном случае, я всего лишь просигнализировал. [[User:Kobac|Kobac]] 07:58, 22 мая 2012 (UTC)
:::* А вообще, если говорить о провокационности, то какую же, простите, цель преследует участник, регистрирующий учётку в виде обзывательства? Мы же не в российском суде, где за выражение {{userlinks|Дурахренова}} или {{userlinks|Задротус}} ничего не будет: это и не брань и вообще — самокритика. Только вот эти ники будут видеть другие участники: они будут отображаться, например, в обсуждении статей. Так что, на мой взгляд неспециалиста, это как раз провокация. [[User:Kobac|Kobac]] 08:25, 22 мая 2012 (UTC)
::::* Да гнать в шею за такие ники! На трёп-форумах пусть называют себя, как хотят. Если участник так относится к фактически своему второму имени, то соответствующий вклад впоследствии не заставит себя долго ждать. Не нужны такие участники, проходили уже. ---- [[User:Pretenderrs|<span style="color:#120A8F;">P</span><span style="color:#120A8F;">retender</span><span style="color:#4169E1;">rs</span>]] <sup>[[User_talk:Pretenderrs|<span style="color:#990066;">=T</span><span style="color:#990066;">ALK=</span>]]</sup>12:18, 22 мая 2012 (UTC)
:::::* Есть ещё, кстати, ну совсем неприятный момент. В секции «Печать/экспорт» (слева в каждой статье) имеется ссылка «Скачать как PDF». В генерируемом файле указываются все зарегистрированные авторы (в том числе, откаченные). Не думаю, что мы хотим видеть в PDF-версии статьи, например, о своём родном городе список авторов из «гадёнышей», «опасных поцыков» и прочих «сраных турчаков». [[User:Kobac|Kobac]] 12:45, 22 мая 2012 (UTC)
::::::* Согласен с коллегой [[User:Pretenderrs|<span style="color:#120A8F;">P</span><span style="color:#120A8F;">retender</span><span style="color:#4169E1;">rs</span>]] <sup>[[User_talk:Pretenderrs|<span style="color:#990066;">=T</span><span style="color:#990066;">ALK=</span>]]</sup>. Здесь энциклопедия, а не тинейджерский чат. Давайте, господа, руководствоваться здравым смыслом — в самом деле, трудно представить, чтобы участник с ником типа {{userlinks|Писюн}} был настроен вносить в Википедию конструктивный вклад. Ничего, кроме вандализма мы от него не увидим. Поэтому ликвидировать всех без жалости. Простите, что лезу в дела администраторов. С уважением, [[User:Lord Mountbatten|Lord Mountbatten]] 12:50, 22 мая 2012 (UTC)
:::::::* Нужно объявить участнику [[User:Kobac|Kobac]] благодарность за выявление огромного количества провокационных и рекламных ников. По себе знаю, насколько это непросто, сам занимался такой работой три месяца назад. Тогда практически все выявленные «ники» были заблокированы. Наличие этих ников, в разных ситуациях всплывающих в разных местах Википедии, порочит Википедию, которая является всё-же энциклопедией, а не забором. Поэтому чистить нужно любой провокационный ник, как бы мягко он не звучал, не устанавливая никаких 5-штучныхвдень лимитов. И вообще предлагаю поменять формулировку «Рекламные и провокационные ники» на «Рекламные и компромитирующие Википедию ники», чтоб не приходилось обсуждать провокационность/непровокационность компромитирующих Википедию ников. [[User:Kalendar|Kalendar]] 18:13, 22 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Спасибо Kobac за проделанную работу. Совместными усилиями обработано. Остались несколько незаблокированных, например, не думаю, что нужно запрещать человека называть себя "Бандеровец" (понятно, что отношение к бандеровцам не у всех однозначное, тем не менее, это не Dro4er или Pizdos) или "Корпорация" (без явного указания названия, не вижу ничего рекламного). Если возникнут какие-то возражения по наложенной мной блокировке на какого-либо участника из списка выше - разрешаю снимать ее без обсуждения/уведомления любому администратору. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 09:24, 23 мая 2012 (UTC)

: Я хоть и обещал ни на чём не настаивать, но некоторые учётки явно пропущены:
:* {{userlinks|Pizda74}}
:* {{userlinks|Блядь}}
:* {{userlinks|Блядолиз}}
:* {{userlinks|Блядовозка}}
:* {{userlinks|Блядина}}
:* {{userlinks|Говнюк}}
:* {{userlinks|Ебу и кормлю}}
: [[User:Kobac|Kobac]] 12:36, 23 мая 2012 (UTC)
:: Данные учетные записи были заблокированы задолго до подачи этого запроса, однако они по каким-то причинам (возможно, из-за того, что записи о блокировке были частично скрыты с помощью RevisionDelete) не выделяются гаджетом. [[Участник:Biathlon|Biathlon]] [[Обсуждение участника:Biathlon|(User talk)]] 13:27, 23 мая 2012 (UTC)
:: Да, они все заблокированы в период с 2009 по 2011 год, только записи о блокировках скрыты из журнала, поэтому эти блокировки видны только администраторам. Не знаю, насколько оправдана такая мера в данном случае (скрытие), но от поиска и отмены скрытия этих записей я воздержусь. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 13:30, 23 мая 2012 (UTC)
::: [[Википедия:Гаджеты/Зачеркнуть заблокированных|Зачёркивание]] не работало по совсем другой причине, но [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-markblocked.js&diff=44692599&oldid=38402332 уже исправлено]. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 20:34, 23 мая 2012 (UTC)

== Спамер 89.208.6.75 ==
{{userlinks|89.208.6.75}} - [[User:Электрокот|Электрокот]] 04:29, 22 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил для начала. --[[User:PtQa|ptQa]] 15:47, 22 мая 2012 (UTC)

== Нарушение правила трёх откатов ==

Со стороны {{userlinks|Valeriy10f}}: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=44615400&oldid=44613441], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=44625275&oldid=44621895], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=44639107&oldid=44634774], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=44640686&oldid=44640496]. Также при данных действих сознательно удалялись утверждения подтверждённые несколькими АИ (вместе с источниками). Данным участником систематичестки нарушается правило ВП:КОНС, о чём он [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=prev&oldid=44613574 предупреждался], но [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=44615400&oldid=44613441 продолжил нарушения]. Статью видимо имеет смысл защитить на предыдущей версии защиты.--[[User:Germash19|Germash19]] 22:53, 21 мая 2012 (UTC)
:Ну откатов, предположим в статье нет, а уж если защищать статью, так в версии на сию минуту, потому что в ходе нелицеприятного, но диалога с участником А. Корзун, спорными в статье остались только два предложения. С участником же Germash19 диалога не получается, он пятый месяц, как удалял три раздела из статьи, так их и удаляет, как заменял в теле статьи «Ингерманландия» на «Ижорская земля», так их и заменяет и больше '''ничего'''. Простой возврат к версии полугодовой давности в четвёртый раз уничтожит массу полезных и консенсусных правок, внесённых в межвоенный период. Может быть лучше назначить посредничество? А самый лучший вариант — уважаемые администраторы, подведите пожалуйста итог на КПМ «Ингерманландия в Ижорская земля», тогда раз и навсегда исчезнет и сам повод для конфликтов.--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 23:55, 21 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
3 дня с учётом предыдущих блокировок. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 02:06, 22 мая 2012 (UTC)

== 46.39.35.32 ==
Аноним {{userlinks|46.39.35.32}} вырезает из статьи [[Кавказская война]] здоровенный кусок весом почти 55 кбайт, аргументируя это "ненадежностью источников". Дифф правки [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кавказская_война&curid=234834&diff=44640217&oldid=44639908]. Насколько это допустимо? --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 22:12, 21 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Судя по диффу, речь идёт не об удалении куска, а об отмене на какую-то более раннюю версию. Если другие редакторы считают это неправильным, они могут отменить данную правку и потребовать от участника использовать процедуру поиска консенсуса. Продолжение участником внесения данной правки в случае несогласия других редакторов будет являться войной правок. Однако в настоящий момент, в связи с отсутствием претензий других редакторов, согласно [[ВП:ПС]], нарушений нет. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 02:03, 22 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Svv175]] ==
* {{userlinks|Svv175}}
Устроил войну правок: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эпос&diff=44624757&oldid=44599580] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эпос&diff=next&oldid=44627706] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эпос&diff=next&oldid=44635279], на [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Svv175&diff=44636724&oldid=38475196 предупреждение] не реагирует, продолжил: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эпос&curid=67489&diff=44636871&oldid=44636773]. //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 19:13, 21 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Сутки за нарушение [[ВП:ПТО]]. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 02:10, 22 мая 2012 (UTC)

== Участник Ололошенька ==
{{userlinks|Ололошенька}} добавляет копивио в статьи с сайта ushistory.ru, несмотря на 2 предупреждения и блокировку. Вообще, в последнее время очень часто наблюдается добавление копива с этого ресурса новыми участниками. Похоже, что орудуют сокпаппеты. --[[User:Niklem|Niklem]] 12:49, 21 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Участник бессрочно заблокирован {{u|Advisor}}'ом. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 02:00, 22 мая 2012 (UTC)

== [[Участник: Зелёный Кошак]] ==
* {{userlinks|Зелёный Кошак}}.
Прошу оценить правку [//ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=223076&diff=44621809&oldid=44621754] участника на своей странице обсуждения и предшествовавшую ей на соответствие [[Википедия: Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии]]. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 11:13, 21 мая 2012 (UTC)
:* Участник продуктивно работает в узкой области статей о железнодорожных станциях Ирландии, а ему то один коллега палку в колёса воткнёт, то другой. Я бы тоже взъелся. Шаблон не на месте потому, что удалили, а взамен — ничего не предложили. Тут помогать в решении ситуации надо, а не к администраторам обращаться. --[[User:Rave|Rave]] 22:17, 21 мая 2012 (UTC)
::* ''"Я бы тоже взъелся"'' - коллега {{u|Rave}}, Вы тоже стали бы оскорблять собеседника, как это сделал участник {{u|Зелёный Кошак}} ???  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 22:44, 21 мая 2012 (UTC)
::*: Я с ним шапочно знаком, видел его вклад. Если бы меня так доводили — то, наверное, да, с поправкой на характер. --[[User:Rave|Rave]] 07:19, 22 мая 2012 (UTC)
::*: И кстати, участник у себя на ЛС внизу честно предупреждает, что является экзопедистом, тяжёл в общении и потому превентивно не настроен общаться. --[[User:Rave|Rave]] 07:22, 22 мая 2012 (UTC)
::* То есть как это «ничего не предложили»? Шаблон, простите, был ''заменён'' общим. А стиль поведения у участника [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кранхуэлл_(станция)&diff=prev&oldid=44603704 реально странный]. [[User:Kobac|Kobac]] 23:11, 21 мая 2012 (UTC)
**** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Log/block&page=Участник:Зелёный+Кошак Более, чем странный]. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 00:02, 22 мая 2012 (UTC)
* Пожалуйста, если у вас есть конкретные претензии к нему — озвучивайте их мне, постараюсь разрулить. --[[User:Rave|Rave]] 07:19, 22 мая 2012 (UTC)
** Куда уж конкретнее, чем в этом запросе. Участник не признаёт объединение шаблонов ЖД-станций ("ирландского" и общего), вместо оспаривания итога откатывает бота, реализовавшего этот итог, проводит массовую замену общего шаблона на старый шаблон из своего подпространства и оскорбляет участников, пытающихся с этим разобраться. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 07:32, 22 мая 2012 (UTC)
**: Пытаюсь связаться с ним по нескольким каналам. Свяжусь — разберёмся. Думаю, ничто не помешает сделать шаблон на базе более общего, ко всеобщему удовлетворению. --[[User:Rave|Rave]] 07:38, 22 мая 2012 (UTC)
***: Пусть начинает оспаривать итог. Да и общий шаблон тоже можно доработать. Проблема в том, что участник «не хочет общаться» почти со всеми, кто приходит к нему на СО. Как с ним договариваться — для меня загадка. [[User:Kobac|Kobac]] 08:56, 22 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Неэтичное поведение продолжилось, что привело к итогу, подведённому [[Википедия:Запросы к администраторам#Зелёный Кошак: пора блокировать в очередной раз и, видимо, уже надолго|выше]]. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 13:53, 28 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Андрей Бабуров]]: нарушения [[ВП:ЭП]], [[ВП:НО]] ==
После того как я вынес статью участника на удаление [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44530311&oldid=44530061], он отреагировал несколько неадекватно: начал обсуждать мою личность [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44532511&oldid=44531718], употребляя выражения «запасаемся попкорном». Считаю, что уже было нарушено основное правило [[ВП:НО]]: ''Обсуждайте не авторов, а содержание статей''. Кроме того, выражение «запасаемся попкорном» никоим образом не способствует конструктивной атмосфере, т.к. подразумевает, что оппонент является то ли клоуном, то ли артистом, но никак не серьёзным собеседником. Я всё же предположил, что это случайность, хотя и порекомендовал в ответе перейти к обсуждению без перехода ни личности [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44534222&oldid=44533846]. 

Тем не менее участник не только не вернулся в конструктивное русло, но и продолжил отвечать во всё более хамском ключе [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44540211&oldid=44539733]. Он-де и ожидал от меня «большей фееричности». Он и указал мне, что «вы плохо владеете логикой и русским языком». Он и обвинил меня, что вынос статьи на КУ был ни чем иным, как результатом моей «прихоти» (любой может ознакомиться с аргументацией сторон и оценить качество этого эпитета). В общем, весь букет. Тут я уже напрягся и написал участнику на ЛС [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=44612780&oldid=44178010 предупреждение], указав, что при продолжении последует обращение к администраторам. Результатом была гневная отповедь [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=44612780] с призывом «включите голову».

Я исчерпал свои возможности, настало время администраторов. <span style="font-family:Tahoma; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[Участник:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]]</span> 09:11, 21 мая 2012 (UTC)

'''Администратору, поводящему итог'''. Я принял решение уйти из Википедии как минимум до осени, поэтому было бы правильным, для полного удовлетворения соискателя, блокировать меня месяца на четыре. До свидания.  [[User:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] 14:58, 21 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. --[[User:PtQa|ptQa]] 22:58, 21 мая 2012 (UTC)

== Война правок в статье [[Железная дорога Коулун—Кантон]] ==
Прошу восстановить "довоенное состояние" статьи (откатить правки участника [[Участник:Sameboat|Sameboat]] и восстановить название "[[Железная дорога Коулун—Кантон]]"), а то в соответствии с последними внесенными правками участником, слабо владеющим русским языком, вообще получилось, что современное название китайского участка трассы "[[:en:Guangdong Through Train (MTR)|Guangdong Through Train]]" соответствует гонконгскому участку, который и называется "[[:en:Kowloon-Canton Railway|Kowloon-Canton Railway]]". В общем, настоящая чепуха получилась. [[User:Scriber|Scriber]] 00:39, 21 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Для обсуждения названия используйте [[ВП:КПМ]]. [[User:PtQa|ptQa]] 23:09, 21 мая 2012 (UTC)

== Война правок в статье [[ВСО]] ==
{{userlinks|78.85.197.7|ip=1}} ведет войну правок в статье {{pagelinks|ВСО}} и превращает ее из редиректа в статью об аббревиатуре и дизамбиг. При этом энциклопедическая значимость второго значения, которое добавляется в статью, очень неочевидна. Более того, есть у меня предположение, что у упомянутого участника нет намерения создавать статью по второму значению (поскольку оно добавляется в статью не как красная ссылка, а как обычная черная строчка). Прошу вмешаться. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 17:06, 20 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Судя по результатам поиска, сокращение существует и используется. Вовсе не обязательно, чтобы ссылка вела на отдельную статью -- это может быть часть (подраздел) другой, более общей статьи. Сделал в виде красной ссылки. Теперь нормально? [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:36, 28 мая 2012 (UTC)
== Удаление страницы оформления ==
Прошу удалить [[Участник:Oloddin/EditCounterOptIn.js|страницу]]. Разместить шаблон об удалении там невозможно. --[[User:Oloddin|Oloddin]] 16:20, 20 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Удалил 16:47, 20 мая 2012 (UTC)

== Война правок в статье [[Найманы]] ==
На консенсус стороны не идут, предпочитая откатывать чужой вклад. [[User:APTEM|Артём Л.]] 15:36, 20 мая 2012 (UTC)
* Я всегда думал, что Википедия - это место достоверных и проверенных правок. 
* Вклад участника-вандала Anadolu-olgy, вы считаете полезным и проверенным??? Про тот бред, которую он внёс, даже не написано в источнике. А Вы вот так просто, бежите администраторам жаловаться. Почему-то, предварительно, не проверив источник... и не написав, этому Anadolu-olgy, что нельзя вести войны правок. как это понимать?  [[Special:Contributions/95.56.34.61|95.56.34.61]] 16:54, 20 мая 2012 (UTC)
** Предупреждение [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Найманы&diff=44581009&oldid=33451516 было], а желания находить консенсус на СО не было видно ни с вашей стороны, ни стороны вашего оппонента. --[[User:APTEM|Артём Л.]] 12:58, 21 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
3 дня защиты. --[[User:PtQa|ptQa]] 16:37, 20 мая 2012 (UTC)

== Добавление спам-ссылки ==
{{userlinks|94.158.100.85}} - весь вклад анонима заключается в добавлении в статьи о художниках ссылки на один и тот же ресурс. В статье [[Добужинский, Мстислав Валерианович]] дело дошло до абсурда и ВП:ВОЙ, аноним возвращает ссылку каждый раз увеличивая число картин художника (начинал со 108, последнее число 174:)). Дабы прекратить подобную ссылочную активность, прошу воздействовать на участника, сам он видимо не остановится.  [[User:ДМ|ДМ]] 14:23, 20 мая 2012 (UTC)

===Итог===
Предполагать добрые намерения при наличии явного спама сложно, неделя блока, думается, даст анониму время подумать. --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 14:59, 20 мая 2012 (UTC)

== Нарушение ВП:НЕТРИБУНА ==
{{userlinks|87.237.233.2|ip=1}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/19_мая_2012&diff=44589492&oldid=44586605 правка раз] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/19_мая_2012&diff=44591461&oldid=44591090 правка два] - надо что-то с этим сделать --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 12:57, 20 мая 2012 (UTC)
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Афганский_поход_Красной_Армии_(1930)&diff=44592038&oldid=44591904 правка три] от него же. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 13:01, 20 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Alex Smotrov заблокировал на 3 дня. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:45, 21 мая 2012 (UTC)

== Действия участника Leonrid в статье [[Пыльное дело]] ==
Участником {{u|Leonrid}} в статью [[Пыльное дело]] был внесен фрагмент, который на данный момент [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&curid=3821997&diff=44831380&oldid=44827278 выглядит так ]. Этот фрагмент вызвал нарекания других участников в обсуждение на СО статьи [[Обсуждение:Пыльное дело#Рейдерство]]. Не смотря на то, что в это абзац неоднократно проставляли шаблоны {{tp|кто}}, {{tp|нет в АИ}}, {{tp|атрибутировать}} {{tp|уточнить}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=44538085&oldid=44537896] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=44701334&oldid=44701021][http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=44720563&oldid=44720294][http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=prev&oldid=44720294].  Участник продолжает его возвращать и убирать шаблоны [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=next&oldid=44543145][http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=next&oldid=44702196].  Я несколько раз предлагал участнику вернутся к обсуждению [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Пыльное_дело&diff=44745035&oldid=44744272], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Пыльное_дело&diff=44631662&oldid=44631153] на что реакции не последовало. Как это предписывает [[ВП:СОВР]] я удалил этот фрагмент [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=44827278&oldid=44782511], однако участник опять вернул его обратно [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пыльное_дело&diff=next&oldid=44827278]. 

Прошу администраторов разобраться со сложившейся ситуацией.--[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 18:04, 28 мая 2012 (UTC)
: Хочу так же напомнить, что подобные действия участника с [[ВП:ПОКРУГУ|хождением по кругу]], послужили поводом к подачи запроса на ЗКА, который стал началом конфликта вокруг статьи [[Кирилл (Патриарх Московский)]]. --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 18:16, 28 мая 2012 (UTC)

* Из источников, на которые проставлены ссылки в данной части Преамбулы, а также из других источников к данной статье, видно, что текст корректен, соответствует фактической канве событий и опирается на АИ. Про подозрения журналистов и блогеров в рейдерстве и попытке захвата квартиры — [http://www.newsru.com/russia/27mar2012/shevchenko.html#2] [http://www.nr2.ru/moskow/379394.html] [http://lenta.ru/articles/2012/03/27/apartment/]. На СО статьи содержится раздел Преамбула [[Обсуждение:Пыльное дело#Преамбула]], тезисы которой разработал посредник, администратор [[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]].  С этими тезисами я тоже согласен. Как можно убедиться, Преамбула как раз и развивает эти тезисы. Кроме участника {{u|Trykin}}, '''который целенаправленно стремится удалить из статьи любую критическую информацию о Патриархе,''' ни у кого из других участников принципиальных возражений текст Преамбулы не вызывает. Более того, без данного фрагмента вообще непонятно, в чём суть скандала, какие подозрения отвергает Патриарх и почему рассматривает скандал как информационную кампанию против РПЦ. 

Конфликт вокруг статьи [[Кирилл (Патриарх Московский)]], который сейчас разбирает Арбитраж Википедии[[Арбитраж:2012.05 Ситуация вокруг статьи Кирилл (Патриарх Московский)]], как раз и начался с попыток нетерпимых участников напрочь удалить из статьи раздел о квартирном скандале.

Прошу участнику {{u|Trykin}}, которому я много раз объяснял фактологию и базу Преамбулы, в его претензиях отказать, сохранить текст Преамбулы в его нынешнем целостном, логичном виде. [[User:Leonrid|Leonrid]] 18:29, 28 мая 2012 (UTC)
: Я прошу вас соблюдать [[ВП:ПДН]], а так же обратить внимание, что против включения этого абзаца в статью среди прочих участников высказался даже участник {{u|Divot}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Пыльное_дело&diff=44590448&oldid=44590210], просмотрите еще раз обсуждение в котором вы участвовали. Это уже не говоря о том, что ссылки не подтверждают написанного. И вам это уже поясняли. --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 18:43, 28 мая 2012 (UTC)

:: О позиции участника {{u|Divot}} по этому вопросу читайте [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Divot&diff=44741254&oldid=44739600] [[User:Leonrid|Leonrid]] 19:08, 28 мая 2012 (UTC)
::: Конкретно по этому фрагменту коллега {{u|Divot}} сказал следующее, ссылка приведена выше: {{начало цитаты}}Утверждение на данный момент избыточно. Информация по существу о рейдерстве есть, но исходит она от заинтересованной стороны (читал интервью с Шевченко-младшим о том что Кирилл хотел купить эту квартиру до Шевченко, но не смог). Пока не будет авторитетной информации по "рейдерству", удалить. Divot (P) 11:34, 20 мая 2012 (UTC){{конец цитаты|источник=[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Пыльное_дело&diff=44590448&oldid=44590210]}} К этому запросу приведенная вами ссылка отношения не имеет. --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 19:21, 28 мая 2012 (UTC)

* Ссылки эти и множество других, приводящихся в статье, подтверждают содержание преамбулы, читайте, пожалуйста, внимательнее! [[User:Leonrid|Leonrid]] 18:49, 28 мая 2012 (UTC)
** Автор вбросов про нанопыль и рейдерство - сын Шевченко. [http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=9542 "Шевченко: Нанопыль патриарха - чистое рейдерство"]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 18:56, 28 мая 2012 (UTC)
*** О чем уже говорилось в обсуждении [[Обсуждение:Пыльное дело#Рейдерство]] --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 19:01, 28 мая 2012 (UTC)
**** Хмм, пропустил. Вобщем, или указывать, что сын Шевченко обвинил Кирилла в рейдерстве и заявил, что пыль на самом деле его, или уж чего-то по уму сделать, не знаю уже. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 19:04, 28 мая 2012 (UTC)
***** Это может и надо сделать, но не в преамбуле, атрибутируя заявления. Но запрос не о содержимого статьи, а о методе коллеги {{u|Leonrid}} вести обсуждения. --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 19:08, 28 мая 2012 (UTC)
**** upd: нет не пропустил, там [http://www.nr2.ru/moskow/379394.html NR2], а этот источник я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:LinkSearch&target=http://video.rosbalt.ru/view_video.php%3Fvid%3D9542] первый раз ввожу]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 19:10, 28 мая 2012 (UTC)
* Пора блокировать. Деструктивная деятельность. [[User:Климова|Климова]] 20:14, 28 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждён, в принципе, о недопустимости переходов на личности. Смотрим дальше. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 19:12, 23 июня 2012 (UTC)

== Поведение [[User:IkariSindzi|участника IkariSindzi]] ==
Просьба оценить [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/18_мая_2012&diff=44579176&oldid=44577331 высказывания] участника {{userlinks|IkariSindzi}} на предмет нарушения [[ВП:ЭП]] и переход на личности. --[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 07:36, 20 мая 2012 (UTC)
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Log&page=Участник:IkariSindzi Лог блокировок]. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 07:58, 20 мая 2012 (UTC)
* Спасибо за поддержку, коллеги. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 08:44, 20 мая 2012 (UTC)
* Я ниже уже подавал заявку. [[#Участник:IkariSindzi]] --[[User:Belikal768|belikal768 &#61;Р]] 08:55, 20 мая 2012 (UTC)
** Та заявка сама по себе. А эта относится к совсем другому эпизоду. Хотя согласен, что хорошо бы было рассмотреть их вместе. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 09:05, 20 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
С учетом предыдущий нарушений я наложил на участника {{u|IkariSindzi}} бессрочную блокировку. [[ВП:ФА#Бессрочная блокировка участника IkariSindzi]]. --[[User:PtQa|ptQa]] 23:27, 21 мая 2012 (UTC)

== Оригинальные исследования участника Timofeich в статье о [[вертолёт]]ах ==
Участник {{userlinks|Timofeich}} нарушает правила об [[ВП:ОРИСС|оригинальных исследованиях]], [[ВП:Консенсус|консенсус]], [[ВП:ВОЙ|война правок]]. Конкретно во фразах касающихся классификации вертолетов: 
# "Классификация вертолётов по способу компенсации реактивного момента несущего винта (схеме вертолёта)[5] является наиболее общеупотребительной."  (В источнике этого нет, классификация не является общеупотребительной)
# "''Одновинтовой вертолёт со спрямляющим аппаратом'' ... Данная схема из-за незначительной эффективности встречается только на игрушечных моделях вертолётов." - нет источника
# "''Трехвинтовой вертолёт''... Реактивный момент несущих винтов компенсируется за счёт наклона осей вращения винтов." - нет источника
АИ для ознакомления: Юрьев Б. Н. Аэродинамический расчёт вертолётов. — М.: Государственное издательство оборонной промышленности, 1956.  [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 07:31, 20 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Насколько я вижу по странице обсуждения статьи, и из её истории, война правок прекращена, стороны перешли к обсуждению, не без вмешательства администратора PtQa. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:29, 28 мая 2012 (UTC)

== Война переименований ==
{{userlinks|AVB}} и {{userlinks|Фидель22}} устроили войну переименований вокруг статьи {{pagelinks|Битва на Косовом поле}}. Камнем преткновения стал вопрос о том, как рассматривать эту статью - как дизамбиг или как список. И, соответственно, как использовать слово "битва" в названии статьи - в единственном числе или во множественном. Прошу вмешаться. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 17:55, 19 мая 2012 (UTC)

* [[User talk:Фидель22#битвы на Косовом поле]] -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 19:57, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Страница защищена, участники предупреждены, предложено обсудить. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 20:09, 19 мая 2012 (UTC)

== [[Телевизионные каналы городов России]] ==
Можно ли ограничить правки статей по теме для анонимов? Одним анонимом ({{userlinks|31.180.180.78|ip=1}}) сделано более 30 мелких правок меньше чем за час.  [[Участник:Navarh|Navarh]] <small>([[Обсуждение участника:Navarh|обс]])</small> 17:03, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Нет. При редактировании статей, [[ВП:ВСЕ|все равны]]. --[[User:PtQa|ptQa]] 14:27, 20 мая 2012 (UTC)

== 46.48.119.43 ==
Давайте добавим блокировок для {{userlinks|46.48.119.43}} [[User:Электрокот|Электрокот]] 15:11, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 15:24, 19 мая 2012 (UTC)
== 94.243.2.209 ==
{{userlinks|94.243.2.209|ip=94.243.2.209}} фолит страшно, причем на тематику нацизма, расизма и околофутбола. Предлагаю блокировку пожизненную, дабы не было соблазнов у него — «один-четыре-восесь-восить», а у нас — вычищать все это дерьмо в будущем. Такие не становятся сознательными контрибьюторами. — <span class="ZacAllan">[[user:Zac Allan|Zac Allan]] <small>[[user_talk:Zac Allan|Слова]] / [[Special:contributions/Zac Allan|Дела]]</small></span> 14:18, 19 мая 2012 (UTC)
* Адрес динамический - надолго нельзя, только если это не прокси. А для временных мер, думаю, поздновато. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 15:24, 19 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Alex Smotrov заблокировал на 2 недели. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:26, 28 мая 2012 (UTC)

== 81.200.0.195 ==
Предлагаю оценить [[Служебная:Contributions/81.200.0.195|вклад участника]]. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script;">Олег Ю</span>]]. 13:09, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Уже заблокирован. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 15:24, 19 мая 2012 (UTC)

== Участник:Павел Анисимов ==
{{userlinks-rights|Павел Анисимов}}
. Почти весь вклад на один и тот же [http://www.odnivputi.ru/about/ собственный сайт путешествий] (в первые правки делал ссылки ещё и на какой-то финансовый сайт). Предупреждался. --[[User:Povstanetz|Povstanetz]] 12:47, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сутки на первый раз. [[User:PtQa|ptQa]] 18:58, 19 мая 2012 (UTC)

== Мексиканская кинематография ==
Участница {{u|Jasminkaa}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:The_Wrong_Man&diff=44549931&oldid=44534646 просит] восстановить в её ЛПУ текст страницы [[Мексиканская кинематография]], которую я вчера удалил. Поскольку данный текст нарушает [[ВП:АП]], видимо, целесообразнее не восстанавливать, а выслать его участнице по почте. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 11:41, 19 мая 2012 (UTC)
* Если текст нарушает АП, в чем проблема дать ссылку на источник откуда было скопировано? http://istoriya-kino.ru/kinematograf/item/f00/s01/e0001914/index.shtml [[User:PtQa|ptQa]] 15:44, 19 мая 2012 (UTC)
** Проблема в том, что мне не нужен тот текст, в своем тексте я проставляла интервики, дающие мне возможность видеть, какие статьи есть, а каких нет в Вики. Там был не только текст, а фильмография в достаточно большом объеме. Прошу помочь и выслать мне мой текст на мою СО. С уважением, --[[User:Jasminkaa|Jasminkaa]] 18:30, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Текст статьи выслан участнице по вики-почте. [[User:PtQa|ptQa]] 18:57, 19 мая 2012 (UTC)

== Участник:Antonnorkin ==

{{userlinks|Antonnorkin}} не дает редактировать мне мою же страницу участника [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Deniss&action=history] [[User:Deniss|Deniss]] 11:17, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Необычный вандализм. Сутки. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 11:26, 19 мая 2012 (UTC)

== Участник:Sardar957 ==
Участник [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бакинский_Международный_Гуманитарный_Форум&diff=44554348&oldid=44545541 снимает] со статьи шаблон «к удалению», предупреждение на его СО не помогает. [[User:W 4 4 -(5) -(8) 7|W]] 09:07, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. Дальше посмотрим. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 09:32, 19 мая 2012 (UTC)

== Участник Tpyvvikky ==
Прошу оценить [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:GrV&diff=44550374&oldid=44549261%7C реплику] участника на предмет нарушения ВП:НО--[[User:GrV|GrV]] 07:11, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Закрываю за неактуальностью.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 19:18, 6 июня 2012 (UTC)

== 188.242.61.168 ==

{{userlinks|188.242.61.168}}. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44550865&oldid=44431458 Оскорбления] на почве осмысления правил архивирования страниц. До этого были две суточные блокировки за вандализм и оскорбления же. [[User:Mithril|Серебряный]] 23:08, 18 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Блокировки продолжаются. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:25, 28 мая 2012 (UTC)

== Война правок в статье [[Ижорская земля]] ==
{{userlinks|Valeriy10f}} развязал [[ВП:ВОЙ|войну правок]], удаляя из статьи информацию, почерпнутую из [[Новая российская энциклопедия|Новой российской энциклопедии]] — источника, 100% проходящего по [[ВП:ПРОВ]] и [[ВП:АИ]][http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=44527383&oldid=44526397], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=prev&oldid=44533011], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=44546338&oldid=44545954]. Более того, удаляет (в двух последних случаях) с заведомо абсурдным комментарием, как ОРИСС. Что в последнем комментарии подразумевается под «выводом» и «фальсификацией» — тайна великая, поскольку я внёс правку в точном соответствии с источником. --<span style="font-family:Verdana">[[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]]&nbsp;<sup>[[User talk:Kor!An|<span style="color:#b7410e;">(Kor!An)</span>]]</sup></span> 19:48, 18 мая 2012 (UTC)
:Добавлю комментарий по действиям Valeriy10f в данной статье. Нарушение [[ВП:3О]], [[ВП:ВАНД]] «явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии» – многократное удаление информации подтверджённой АИ (вместе с ним) [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=44527383&oldid=44526397], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=44533011&oldid=44531763], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=44546338&oldid=44545954]; нарушение [[ВП:ЭП]] – бездоказательные обвинения оппонента в фальсификации [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=44546338&oldid=44545954].--[[User:Germash19|Germash19]] 21:50, 18 мая 2012 (UTC)
:Существуют определенные сомнения в авторитетности такого источника, как НРЭ в статьях, касающихся тематики, связанной и Ингерманландией. Кроме того, НРЭ в данном вопросе не вполне согласауется с БРЭ [[User:Mehmet2|Mehmet Muslimov]] 17:00, 19 мая 2012 (UTC)
:Строго говоря, в начале участник [[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]] сделал такую правку [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ижорская_земля&diff=44525564&oldid=44521853]. Примечание было "ошибочная интерпретация источника". Однако, возможно, что сам источник не вполне точен. Во всяком случае, судя по той информации, которая содержится в НРЭ в статье "Ижорцы", он никак не может считаться "100%" проходящим по [[ВП:АИ]]  [[User:Mehmet2|Mehmet Muslimov]] 17:27, 19 мая 2012 (UTC)
:: [[ВП:ПРОВ|Основанием для включения информации в статьи является не истинность, а проверяемость]]. Источник, изданный под эгидой РАН, безусловно, авторитетен и надёжен. Различия в подходах у [[НРЭ]] с [[БРЭ]] не повод удалять информацию, но повод описать эти различия в статье; как того, собственно, и требуют правила. --<span style="font-family:Verdana">[[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]]&nbsp;<sup>[[User talk:Kor!An|<span style="color:#b7410e;">(Kor!An)</span>]]</sup></span> 21:59, 19 мая 2012 (UTC)
== [[Гражданская журналистика]]  ==
Прошу наложить блокировку на {{userlinks|ssr}} за [[ВП:ВОЙ]] в статье {{pagelinks|Гражданская журналистика}}. Месяц тому назад я {{Diff|diff=next|oldid=43378285|text=поставил шаблон о значимости}} раздела с очень обширным пояснением. Спустя месяц ни с чьей стороны на этот шаблон не последовало никакой реакции и я {{Diff|diff=next|oldid=44340247|text=удалил раздел}}. Далее участник {{u|ssr}} без разъяснения {{Diff|diff=next|oldid=44340777|text=откатил}} меня. Далее я прошу участника {{u|ssr}} {{Diff|diff=next&oldid=41896046|text=пояснить его мотивы}}, но проходит неделя, но ни слова пояснений не появляется. Сегодня я снова попытался удалить раздел, но участник ssr снова откатил это моё действие, написав своё первое пояснение: «удаление части статьи неуместно, требуется посредник». Итого, к текущему моменту я исписал более 2х килобайт аргументов, ожидал более месяца, а в ответ дождался от участника ssr только требования посредника, и ни одного аргумента. Прошу вмешаться администраторов в эту ситуацию. [[User:Vorval 0|Vorval 0]] 19:30, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Это, конечно, не дело. Откатил, предупредил. Будем надеяться, что участник услышит. [[User:PtQa|ptQa]] 20:05, 18 мая 2012 (UTC)
:За разговоры с этим участником меня блокируют через месяцы после изложения моих аргументов. Здесь необходим посредник, о чём я упомянул в описании правки. ЦГЖ в Екатеринбурге обязан быть упомянут в статье, а удаление упоминания о нём — деструктивное поведение. Ссылки были приведены. Если надо больше ссылок, пусть об этом попросит [[ВП:ПОС|посредник]]. --[[User:Ssr|ssr]] 20:12, 18 мая 2012 (UTC)
:: Причем здесь блокировки через месяц и т.д.? В фрагменту были предъявлены вполне конкретные претензии, нужно было показать значимость этого центра для всего понятия, это не было сделано. Все очевидно, посредник тут не нужен. Вы можете оставаться на своей позиции откатов без пояснений и запроса посредника, однако, ни к чему хорошему это не приведет. [[User:PtQa|ptQa]] 20:20, 18 мая 2012 (UTC)
::: Ваше поведение также деструктивно. Вы повторили деструктивный откат. "Блокировки через месяц" тут притом, что непосредственно с участником я не могу общаться из-за опасности блокировок, в связи с чем нужен посредник. --[[User:Ssr|ssr]] 20:32, 18 мая 2012 (UTC)

== [[Узбеки]] ==
Прошу поставить статью на защиту ввиду новой войны правок. с уважением, [[User:Khorazmiy|Khorazmiy]] 18:16, 18 мая 2012 (UTC)
* Насколько понял, проблема вот тут [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Узбеки&diff=44460916&oldid=44455543]? Я отпатрулировал Вашу версию и редакцию, вся эта генеалогическая выборка ничтожна. Этногенез и этническая история уж явно не связана с генеалогией. В статье есть недостатки,например, «В последующие века основным этнокультурным процессом было сближение и частичное слияние ираноязычного и тюркоязычного населения.», данное невозможно, скорее ассимиляция тюркоязычным населением иранского, но это частности. С уважением  [[User:Martsabus|Martsabus]] 01:54, 19 мая 2012 (UTC)

* Неизвестный вандал удаляет информацию с АИ, продолжая деятельность заблокированного уже участника [[User:Turon|Turon]], являвшегося виртуалом участника [[User:Hazar|Hazar]]. Смотрите вот это удаление текста [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Узбеки&diff=prev&oldid=44554798]. [[User:Khorazmiy|Khorazmiy]] 08:11, 19 мая 2012 (UTC)
* Коллега, я восстановил, но вандалить будут. Скорее нужно обратиться на [[ВП:ЗС]]. С уважением  [[User:Martsabus|Martsabus]] 10:13, 19 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Защитил от анонимов на месяц. --[[User:Melirius|Melirius]] 15:39, 19 мая 2012 (UTC)

== Нарушение схемы [[ВП:КОНС]] ==
В отсутствии решения посредника и несмотря на отсутствие консенсуса какой из предложенных фрагментов вставлять в статью ([[Обсуждение:Кирилл (Патриарх Московский)#Посредничество]]), участник {{u|MaxBioHazard}} являясь одной заинтересованной стороной, с явно выраженной ненейтральной позицией (например это обсуждение [[Википедия:Форум администраторов/Архив/2012/03#Содержание статьи Кирилл (Патриарх Московский)]] участник охарактеризовал как: всё что я вижу, три православных администратора ) вставил один из тех фрагментов, который по его мнению подходит [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44524366], отмены с указанием на отсутствие консенсуса [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44526441] игнорируются, с обоснованием, что необходимо вставить хоть что-то [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44528751], так как относительно того, что что-то в статье должно быть, консенсус есть. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 17:55, 18 мая 2012 (UTC)
* Не искажайте сказанное мной, особенно, если это вытащено из чатов, а не было сказано инвики: про "три православных администратора" я не писал. В свою очередь прошу оценить деятельность Cemenarist в данной статье в течение уже двух месяцев, выражающейся в системном многократном удалении очевидно значимого фрагмента, о котором уже существует [[Пыльное дело|отдельная статья]]; его позиции, на мой взгляд нарушающей [[ВП:НИП]], что фрагмент не может быть вставлен до достижения полного "консенсуса" по его содержанию (стандартная практика состоит в том, что если есть консенсус за наличие информации в статье, она вносится и потом редактируется), каковой консенсус из-за радикальной позиции, в том числе, Cemenarist'а, не достигнут уже два месяца и нет никаких оснований полагать, что будет достигнут в обозримом будущем; и допущенных в процессе процедурных нарушениях, таких, как защита статьи на своей версии. См. также вторую часть [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Кирилл_(Патриарх_Московский)&diff=44530083&oldid=44529597 этого комментария]. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 18:43, 18 мая 2012 (UTC)
** Коллега, я вижу опять некорректные утверждения: в том же обсуждении на ФА, ссылку на который я привёл выше, ваше мнение «''защита статьи на своей версии''» не поддержано, поэтому делать безапелляционное утверждение вновь — это нарушение пункта 5 [[ВП:НИП]]. Утверждения о радикальной позиции, не подтверждены ничем, что нарушает пункт ''Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии'' [[ВП:ЭП]]. Я воспроизводил по памяти, но вот точная цитата: ''[06.04.2012 17:09:05] MaxBioHazard: … Потому что я существенных проблем во фрагменте не вижу (зато вижу интересную закономерность — все админы, удалявшие фрагмент или высказывавшиеся за его удаление, являются православными)'' помимо того, что это грубейшим образом нарушает [[ВП:ЭП]]/[[ВП:НО]], которые необходимо соблюдать на канале, этот формальный подход, с навешиванием «шаблонов» на участников, который демонстрирует вашу глубокую ненейтральность и предвзятость. Поэтому ваше утверждение, что я исказил ваши слова - это опять [[Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии|ВП:ЭП]]. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 22:24, 18 мая 2012 (UTC)
*** "админы, удалявшие фрагмент ... являются православными ... грубейшим образом нарушает [[ВП:ЭП]]/[[ВП:НО]]" -- разве "православный" у нас после Ваших действий уже стало оскорблением? --[[User:Tanax6|Tanax6]] 23:17, 18 мая 2012 (UTC)
*** "ваше мнение ... не поддержано" -- никто ещё не оспаривал тот факт, что Вы вступили в войну правок, откатывая статью к отстаиваемой Вами версии, и затем несколько раз защищали статью на этой версии.--[[User:Tanax6|Tanax6]] 23:17, 18 мая 2012 (UTC)
*** А вот то, что Вы систематически искажаете факты и слова оппонентов (на что было неоднократно указано[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Выборы_арбитров/Весна_2012/Форум&diff=prev&oldid=44491448]) с целью представить Ваших оппонентов нарушающими правилами -- действительно может не соответствовать НИП, ЭП и ряду других правил. --[[User:Tanax6|Tanax6]] 23:17, 18 мая 2012 (UTC)
**** Это является грубейшим переходом на личности, и навешиванием "ярлыков". 
**** Факт не просто не оспаривался, а мои действия на ФА по защите страницы были признаны соответствующие правилам. Несколько раз защищал? Не могли бы привести диффы на защиту мною страницы Кирилл (Патриарх московский) более двух раз (несколько)? 
**** Вы опять нарушаете ЭП (здесь и в приведённом диффе) - использование слов "инсинуации", обвинения без обоснования. 
**** Ну и последнее, какое это всё имеет отношение к действиям MaxBioHazard? -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 08:19, 19 мая 2012 (UTC)
{{ком}}[[ВП:СОВР]]{{начало цитаты|источник=[[Джимбо Уэйлс]] сказал<ref name=Jimbo/>}}
«Сколько я это ни подчёркиваю — всё мало. Кажется, среди редакторов существует ужасное убеждение, что всякую случайную спекулятивную псевдоинформацию вроде „я это где-то слышал“ надо помечать шаблоном „требуется источник“. Неверно. Если её нельзя подтвердить, она должна решительно удаляться. Это справедливо для любой информации, но в особенности — для негативной информации о живущих людях.»
{{oq|en|I can NOT emphasize this enough.

There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative "I heard it somewhere" pseudo information is to be tagged with a "needs a cite" tag.  Wrong.  It should be removed, aggressively, unless it can be sourced.  This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons.}}
{{конец цитаты}}

{{начало цитаты|источник=Он считает, что отсутствие информации лучше, чем «спекулятивная» информация, и снова подчёркивает необходимость щепетильности<ref name=Jimbo2>Jimmy Wales. [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046733.html «WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information»], May 19, 2006</ref>}}
«Дело касается реальных людей, и ваши слова могут причинить им вред. Мы не таблоидная журналистика, мы — энциклопедия.»
{{oq|en|Real people are involved, and they can be hurt by your words. We are not tabloid journalism, we are an encyclopedia.}}
{{конец цитаты}}

: '''Заявления [[Джимбо Уэйлс]]а, связанные с юридическими вопросами (в частности, касательно [[диффамация|диффамации]]), приобретают статус правила без обсуждения сообществом (см. [[ВП:Консенсус#Исключения]])'''
Еще раз подчеркну: Он считает, что '''отсутствие информации лучше, чем «спекулятивная» информация''', и снова подчёркивает '''необходимость щепетильности''' --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 09:29, 19 мая 2012 (UTC)
* К данному фрагменту не предъявлялись претензии по несоответствию СОВР во время обсуждения его на СО. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 11:35, 19 мая 2012 (UTC)
** Вы ошибаетесь, вставленный вариант, это вариант 5 который фактически ранее предложенный вариант 2 участником {{u|Divot}}: [[Обсуждение:Кирилл (Патриарх Московский)#Вариант 2]] и такие претензии к нему были. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 16:44, 19 мая 2012 (UTC)
=== Примечания ===
{{примечания|refs=
<ref name=Jimbo>{{ref-en}} Jimmy Wales. [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html «WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information», 16 мая 2006] и [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046732.html 19 мая 2006]</ref>
}}
===Итог===
Вопрос вынесен в [[АК:796|Арбитражный комитет]]. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 18:58, 3 июня 2012 (UTC)

== Страница обсуждения ==
В ответ на [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/05#Прошу подвести итог Википедия:Обсуждение правил/Страница общения|мою просьбу подвести итог обсуждения]] [[Википедия:Обсуждение правил/Страница общения]] было предложено подвести итог самому, что и [[Википедия:Обсуждение правил/Страница общения|было сделано]]. Однако в соответствии с этим итогом необходимо изменить формат страницы «Обсуждение участника». Прошу администраторов википедии решить данный вопрос. --[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 16:31, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Во-первых, для реализации итога по этому обсуждении судя по всему нужно будет подавать запрос на багзиллу, во-вторых в данном виде итог технически некорректен. В опросе требуется переподведение итога, поэтому тут секцию закрываю. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 17:04, 18 мая 2012 (UTC)
* Итог опроса переподведён, согласно ему оставлен нынешний порядок именования. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 17:19, 18 мая 2012 (UTC)
*: Ну с таким итогом даже на багзиллу не нужно обращаться, т.е. никаких админдействий не требуется. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 17:22, 18 мая 2012 (UTC)

== Блокировка в Commons ==
Обнаружил, что моя учётка на Викискладе [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&user=&page=The+Wrong+Man&year=&month=-1&tagfilter= находится под блокировкой]. В своё время там под именем The Wrong Man зарегистрировался некий вандал, но 5 лет назад я благополучно [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Changing_username/Current_requests&diff=next&oldid=5766958 узурпировал учётную запись] и вовсю [[commons:Special:Contributions/The Wrong Man|ею пользовался]]. Как такое может быть? Помогите разобраться. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 15:49, 18 мая 2012 (UTC)
* Возможно стоит в ру-вики обратиться лично к кому-то из админов Викисклада, например, {{u|Butko}} или {{u|Rubin16}}. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 16:08, 18 мая 2012 (UTC)
* Тут возможно быстрее обратиться по почте, если хотите, уважаемый [[User:The Wrong Man|the wrong man]] я обращусь, тут есть адреса [[commons:User:Panther]]. С уважением  [[User:Martsabus|Martsabus]] 18:44, 18 мая 2012 (UTC)
:Я написал участнику Panther. С уважением  [[User:Martsabus|Martsabus]] 18:56, 18 мая 2012 (UTC)
:: Вряд ли Panther сможет чем-то помочь, так как он более [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListUsers&limit=1&username=Panther не является администратором Викисклада]. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 19:05, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Поговорю с тем администратором, разберемся [[User:Rubin16|rubin16]] 07:58, 19 мая 2012 (UTC)

== [[Гомосексуальность у животных]] ==
* {{pagelinks|Гомосексуальность у животных}}.
Вандализм с динамического IP-адреса. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 13:23, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Alex Smotrov защитил. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 16:08, 18 мая 2012 (UTC)

==Оскорбление от участника U.Steele==
Не в первый раз наблюдаю, мягко говоря, [[Википедия:Этичное поведение|неэтичное поведение]] участника [[Участник:U.Steele|U.Steele]] в его беседе с оппонентами ([[Википедия:К удалению/8 мая 2012#Ell & Nikki|см. 1]]). В общем-то у меня не было желания «ябедничать», но... думаю, правила для всех должны быть одинаковы, вне зависимости от вклада конкретного человека. Прошу обратить внимание участника U.Steele на недопустимость постоянного хамства в отношении его коллег. --[[User:Ceroi|Søren]] 12:15, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
В следующий раз предоставляйте диффы, иначе ваш запрос попросту не обработают. 12 часов за неэтичное поведение и обвинение в троллинге. [[User:PtQa|ptQa]] 18:11, 18 мая 2012 (UTC)
:* Спасибо. Учту (по поводу [[Википедия:Дифф|диффов]]). --[[User:Ceroi|Søren]] 20:35, 18 мая 2012 (UTC)

== PtQa и «фан-клуб» ==
* {{userlinks|PtQa}}
Прошу нейтральных администраторов оценить степень соответствия [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:PtQa&diff=45261346&oldid=45261303 реплики] PtQa правилам [[ВП:ЭП]] (в части «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии») и [[ВП:ПДН]]. Не знаю, с какой стати участник решил, будто я тайно координирую свои действия с кем-то ещё и состою в каком-то загадочном «фан-клубе». Для меня подобные предположения оскорбительны. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 07:52, 13 июня 2012 (UTC)
** Я как-то расценил направленность реплики на двух других появившихся участников. Для общей картины по действиям одного из них могу дать почитать (только почитать!) [[Обсуждение участника:Van Helsing#Просьба не путать вторичные и первичные]]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 07:57, 13 июня 2012 (UTC)
*** Спасибо, но я предпочитаю самостоятельно оценивать действия других участников и рисовать собственные общие картины. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 08:07, 13 июня 2012 (UTC)
*** ''Я как-то расценил направленность реплики на двух других появившихся участников.'' — как это часто бывает, вы правы и в этот раз. — [[User:PtQa|ptQa]] 08:01, 13 июня 2012 (UTC)
**** Я чувствую себя задетым этой репликой. А идти на вашу СО для выяснения, была ли она направлена против меня, ''я не был обязан''. Выводы, действия? [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 08:07, 13 июня 2012 (UTC)
***** Что нужно сначала идти на СО?:) Да я понял уже. --[[User:PtQa|ptQa]] 09:02, 13 июня 2012 (UTC)
****** Одно озарение есть, уже хорошо, жду второго. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 09:38, 13 июня 2012 (UTC)
{{Закрыто}}
* Называть участников, призывающих администратора [[User:PtQa|ptQa]]  прекратить нарушение правил и деструктивное поведение (дополнительные доказательства деструктивности представлены мной здесь же, на ЗКА, в запросе Ilia), фан-клубом довольно странно. Ещё более странно, что администратор [[User:PtQa|ptQa]] реагирует на предупреждения на своей СО не обещанием исправиться, а намерением продолжать в том же духе. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 08:19, 13 июня 2012 (UTC)
** Почему странно. Вполне можно объединить в фан-клуб участников, призывающих то одного, то другого перестать пить коньяк по утрам (это снова не про Stanley! :). Участник Markandeya, перечитайте, пазязя, НКТ, п.3: ''«Очень часто участника обвиняют в троллинге или считают троллем потому, что он вольно или невольно приписывает другим участникам то, чего они не говорили и не делали, заблуждаясь сам и вводя в заблуждение других, искажая действительную позицию оппонентов, или же высказывается грубо, невежливо, чрезмерно агрессивно и враждебно по отношению к другим участникам, оскорбляет или унижает их.»'' --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 08:30, 13 июня 2012 (UTC)
**: Ну вообще-то это не мне АК в своём решении указал на склонность к тонкому троллингу, так что [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=45263849&oldid=45263700 данное предложение] является скорее напоминанием его автору. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 08:48, 13 июня 2012 (UTC)
**:: Я не принуждаю вас прислушиваться. Теперь считайте, это просто формальность, вручена под роспись. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 08:51, 13 июня 2012 (UTC)
* Я, как "участник" этого "фан-клуба", членство в котором мне приписывает PtQa, могу по этому поводу сказать следующее. Я считаю, что PtQa регулярно применяет двойные стандарты в администрировании, игнорируя позицию АК, изложенную в пункте 2.1.3 решения АК по заявке [[Арбитраж:769|769]] и в пункте 2.2 решения АК по заявке [[Арбитраж:788|788]]. Это, в частности, проявилось в наложенных им на меня блокировках 24.02.2012 и 10.05.2012, а также в блокировке {{u|OkladVadim}} от 17.05.2012. Я считаю, что игнорирование PtQa мнения АК о недопустимости двойных стандартов при администраторовании причиняет вред русскому разделу Википедии. Я пытался обсудить это с PtQa, но он отказывался от диалога, посылая меня на [[ВП:ОАД]] оспаривать его такие административные действия. Поэтому я считаю, что для русского раздела Википедии будет лучше, если PtQa не будет администратором в русской Википедии. Моё мнение об ошибочности многих административных действий PtQa, как я заметил, разделяют и другие участники. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 10:09, 13 июня 2012 (UTC)
*: Я присоединяюсь к данному мнению. Пока я получил абсурдное предупреждение за то, что меня (при полном молчании [[User:PtQa|ptQa]]) обхамили и мне угрожали, а я не вступал с хамом и хулиганом в полемику. Источая добрые намерения, просил объяснений  от вышеупомянутого администратора, а также его коллег, которые пока никак не прокомментировали странное попустительство хулиганству. Поскольку их не последовало, в рамках добрых намерений, выражаю уверенность, что википедия сможет обойтись без деятельности [[User:PtQa|ptQa]] на позиции администратора.  [[User:Anadolu-olgy|Anadolu-olgy]] 10:37, 13 июня 2012 (UTC)
*: [[ВП:ЗАЯ]] ждет. --[[User:PtQa|ptQa]] 10:23, 13 июня 2012 (UTC)
*:: Я не понимаю, почему Вы не хотите объяснить свои действия до подачи иска в АК. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 10:25, 13 июня 2012 (UTC)
*::: Я неоднократно вам их пояснял, и вашу блокировку и блокировку {{u|OkladVadim}}. Может быть у АК получится вам объяснить. --[[User:PtQa|ptQa]] 10:28, 13 июня 2012 (UTC)
*:::: При [[User talk:OkladVadim#Блокировка 17 мая 2012|обсуждении блокировки]] {{u|OkladVadim}} Вы послали меня на [[ВП:ОАД]], а мой комментарий от 12:06, 18 мая 2012 (UTC) по поводу Ваших действий Вы оставили без ответа. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 10:32, 13 июня 2012 (UTC)
*::::: Я вам там пояснил, что виновен в войне правок именно {{u|OkladVadim}}, и именно его следует блокировать согласно [[АК:614]], а не участника откатывающего к консенсусной версии. Но я все это уже говорил, но так как вы не услышали моего ответа, а начали задавать тот же вопрос, ваш вопрос остался без ответа. — [[User:PtQa|ptQa]] 10:38, 13 июня 2012 (UTC)
*:::::: Что касается того, была ли консенсусной та версия, к которой откатывал оппонент OkladVadim'а Тимофеич, я не знаю, спрошу у него. Что же касается моих блокировок, то я не знаю, как их обсуждать без нарушения топик-бана, под который Вы меня разблокировали, поэтому их обсуждение я на этом закончу. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 10:54, 13 июня 2012 (UTC)
*::::::: Тут не нужно знать, достаточно посмотреть историю правок. Что я и сделал. — [[User:PtQa|ptQa]] 11:02, 13 июня 2012 (UTC)
*:::::::: По поводу моей блокировки из-за войны правок. В той ситуации все было однозначно: "противник" написал раздел в статье про вертолет согласно АИ, но при этом разбавив текст собственными, оригинальными умозаключениями ([[ВП:ОРИСС]]), которые я безуспешно пытался удалить, в результате я ввязался в войну правок. Поэтому откаты "противника" к своей версии ну ни как не могли считаться "консенсусными". На то, что админ PtQa заблокировал только меня, мне было безразлично, тем более срок блокировки был незначительным. Главное, что PtQa принял участие в конфликте и, в результате, сделал правильное заключение. Однако, по моему мнению в большинстве случаев администратор PtQa слишком торопиться при вынесении предупреждений и блокировок. [[User:OkladVadim|OkladVadim]] 17:18, 13 июня 2012 (UTC)
*::::::::: Ну вот видите, PtQa, это не Тимофеич откатывал к консенсусной версии, а OkladVadim. Т.е. Вы ошиблись при определении консенсусной версии. Иногда, кстати, понятие консенсусной версии к статье неприменимо - когда в правках статьи принимали участие всего 2 человека с различными взглядами на содержание статьи - как, например, в статье [[Ядерная установка]]. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 19:38, 13 июня 2012 (UTC)
*:::::::::: Нет, не ошибся. --[[User:PtQa|ptQa]] 19:48, 13 июня 2012 (UTC)
*::::::::::: Почему Вы так считаете? [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 20:19, 13 июня 2012 (UTC)
* Хотя от администраторов обычно ожидается более строгое следование правилам по сравнению с остальными участниками, нужно разделять неоптимальные административные действия [[User:PtQa|ptQa]] и нарушения им правил без применения полномочий администратора. Флаг администратора может быть снят с него только по решению АК, но нарушения им правил могут пресекаться администраторами в обычном порядке. Хотя, в случае подачи заявки в АК о снятии с него флага администратора, указание эпизодов его деструктивного поведения может стать дополнительным аргументом в пользу положительного решения по данному вопросу.Что касается последнего эпизода, то фраза о фан-клубе является эквивалентом обвинения в сговоре и нарушает [[ВП:ПДН]]. Если за фразы о сговоре администраторов накладываются блокировки на участников, высказавшихся в подобном духе, то и за фразы о сговоре участников без флагов администраторов полагается аналогичная мера. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 10:56, 13 июня 2012 (UTC)
::Конечно, вся разношёрстная масса недовольных произволом администратора [[User:PtQa|ptQa]] авторов-редакторов - это фанклуб, все идут не в ногу, кроме г-на [[User:PtQa|ptQa]]. С неизбежностью присоединюсь к заявке на снятие с него флага админа. [[User:Exeget|Exeget]] 14:05, 13 июня 2012 (UTC)
{{Закрыто-конец}}
Коллеги, если вы хотите рассмотрения (подробного, по существу) этого запроса, то вы должны учесть две вещи: это требует времени, выяснения отношений тут только усложняет этот процесс. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 21:47, 13 июня 2012 (UTC)

=== Итог ===
По сути самого запроса — нарушение ПДН в данной реплике мной не усматривается. Вы вынесли коллеге предупреждение, дальнейшая дискуссия, на мой взгляд, должна идти между Вами и PtQa. Степень же раздражения коллеги на дополнительные и отчасти неконструкивные реплики посторонних участников мне вполне понятна, Вас она никаким образом не задевает. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 09:37, 14 июня 2012 (UTC)

== [[Ньюкасл Юнайтед]] ==
Прошу защитить статью от анонимного вандала. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&curid=272964&action=history Правки].  [[User:Kadanuumuu|Kadanuumuu]] ([[Обсуждение_участника:Kadanuumuu|обс.]]) 11:36, 18 мая 2012 (UTC)
: а) Правка была всего одна б) Это было вчера в) Запросы по защите оставляются тут: [[Википедия: Установка защиты]]. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 11:49, 18 мая 2012 (UTC)
::Спасибо, но правок было много: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44514691&oldid=44514651 1] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44514651&oldid=44510982 2] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44510615&oldid=44510567 3] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44510567&oldid=44510467 4] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44510467&oldid=44506956 5] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44506810&oldid=44506031 6] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44503646&oldid=44502812 7] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44502812&oldid=44502772 8] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44502772&oldid=44502639 9] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44502639&oldid=44502270 10] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44502270&oldid=44501257 11] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44501257&oldid=44495715 12] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44491724&oldid=44490299 13] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44490299&oldid=44490260 14] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44490260&oldid=44490213 15] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ньюкасл_Юнайтед&diff=44490213&oldid=44394037 16]. Вчера и сегодня. Если вы считаете нецелосообразным, я не буду настаивать (писать на [[ВП:ЗС]]). С уважением [[User:Kadanuumuu|Kadanuumuu]] ([[Обсуждение_участника:Kadanuumuu|обс.]]) 12:40, 18 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
<s>Защита либо блокирование ip нецелесообразны.</s> [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 11:49, 18 мая 2012 (UTC)
: Месяц полузащиты с учётом прошлых защит. <small>Решил что правки были конструктивные — предпоследний откат не был прокомментирован.</small> [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 18:32, 18 мая 2012 (UTC)

== [[Муцениеце, Агата]] ==
Поставьте на полублок, пожалуйста, практически ежедневный вандализм или добавление недостоверных фактов.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 10:20, 18 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Защитил на 3 месяца. Вообще такие запросы оставляются на [[ВП:ЗС]]. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 12:41, 18 мая 2012 (UTC)
:Даже не знал, что [[Википедия:ЗС|такая страница]] есть :). Всегда сюда обращался.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 12:49, 18 мая 2012 (UTC)

== Угрозы судом ==
Прошу оградить от угроз судом со стороны {{userlinks|Leonrid}} - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Пыльное_дело&diff=44528316&oldid=44518214].[[User:Климова|Климова]] 08:47, 18 мая 2012 (UTC)
* Угрозы судом - это, безусловно, нарушение правил Википедии. Но, однако, Вы корректностью реплик тоже не отличаетесь. (Я имею в виду ту Вашу реплику, на которую был дан предъявленный ответ). --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 09:08, 18 мая 2012 (UTC)
* А где там угроза судом? Написано что за клеветнические реплики МК может привлечь к суду, и что? [[User:Divot|Divot]] 09:12, 18 мая 2012 (UTC)
** А то, что согласно тексту [[ВП:СУД]] (который у нас пока еще проект правил, а в англоязычном разделе уже давно действующее правило) даже такая фраза является недопустимой. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 10:29, 18 мая 2012 (UTC)
* Двоякая фраза из-за пропущенной запятой. Или отсутствие вопросительного знака. Сравните "... журналистов, «МК» может Вас, г-жа Климова, и к суду привлечь." или "...журналистов "МК", может Вас, г-жа Климова, и к суду привлечь?" [[User:MankubusDoom|Борисыч]] 09:23, 18 мая 2012 (UTC)
** Второй вариант не по-русски. Отсутствует субъект который "может Вас, г-жа Климова, и к суду привлечь"? [[User:Divot|Divot]] 09:31, 18 мая 2012 (UTC)
*** Может, Вас к суду привлечь, коллега? (здесь пропущено по умолчанию "мне" как и в нашем примере, но оно и не нужно для передачи логики) Пример ясен? [[wikt:может]] Или сие глагол, или вводное [[User:MankubusDoom|Борисыч]] 10:00, 18 мая 2012 (UTC)
*** Или совсем уж расписанно. Сравнивайте. "'''Может, в суд подать?'''" "'''МК может в суд подать.'''"  [[User:MankubusDoom|Борисыч]] 10:18, 18 мая 2012 (UTC)
**** Меня в таком варианте смутило ваше "Или отсутствие" (должно быть "И отсутствие"), потому как тогда там пропущено сразу два знака препинания, запятая и вопросительный. Впрочем не суть, натягивать это на угрозу судом некорректно в любом случае. [[User:Divot|Divot]] 10:21, 18 мая 2012 (UTC)
***** Если Leonrid не сотрудник МК, угрозы нет. Предостережение о возможных действиях третьих лиц. Точно так же меня могут предупредить в отношении кредо.вру, точно так же я призываю участников к осторожности при правках статей, [[Обсуждение:Тороп, Сергей Анатольевич#Общее замечание|(напр.)]]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:31, 18 мая 2012 (UTC)
****** В любом случае, обвинения в клевете здесь трактуются именно как возможная угроза. В самом ВП:СУД абзац про такое есть [[User:MankubusDoom|Борисыч]] 12:29, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Согласно [[ВП:СУД]], ''"Не угрожайте судебными исками на страницах Википедии. Под такой угрозой понимается заявление о намерении разрешить возникший в рамках Википедии конфликт путём обращения в организации, обладающие властными полномочиями."''. В рассматриваемом случае "заявления о намерении ... путём обращения" не было, а было сказано, что ''"За такие ... заявления и навешивание ярлыков «МК» может ... и к суду привлечь"''. С другой стороны, градус дискуссии явно повысился выше необходимости. Не вдаваясь в дальнейшие подробности, я предлагаю следующее решение (пока без формальных предупреждений): я убираю две последние реплики в той ветке дискуссии (участников [[User:Климова|Климова]] и [[Участник:Leonrid|Leonrid]]) для возможности смягчения утверждений. Во избежание нагнетания обстановки, пожалуйста, не повторяйте про "сливной бачок" и "к суду привлечь". Если конфликт продолжится, придётся применять более действенные меры. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 10:31, 18 мая 2012 (UTC)
: Быть может, у меня была не совсем корректная реплика с оценкой источника, но не нарушающая правил, а за угрозы судом полагается бессрочная блокировка, очень жаль, что администратор не счел нужным хотя бы предупредить участника. [[User:Климова|Климова]] 17:47, 18 мая 2012 (UTC)
:: Спасибо участникам [[User:Климова|Климова]] и [[Участник:Leonrid|Leonrid]] за вполне интеллигентное [[Обсуждение:Пыльное дело#О рукоположении Ю.Шевченко|продолжение дискуссии]]. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 09:14, 19 мая 2012 (UTC)

== Правка анонима ==
Полагаю, что администраторы должны вынести решение по [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Младич,_Ратко&oldid=44522552 вот этой правке] анонима 80.42.235.204. Там где перед фото должно стоять оригинальное имя был добавлен мат на сербском. То же самое и в комментарии к фото. [[User:Соколрус|Соколрус]] 08:45, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Заблокировал на сутки. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 09:18, 18 мая 2012 (UTC)

== Статья Всероссийские государственные лотереи «Победа» ==
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а через какое время после создания публикуются статьи? 
Я вчера создала статью о новом лотерейном проекте (Всероссийские государственные лотереи "Победа"), она висит в разделе "Мой вклад", но в общем поиске не находится и в списке "Новых статей" ее тоже нет.
Хотелось бы узнать, в чем проблема? Может что-то надо исправить?

Заранее благодарю за ответ!
Татьяна СБ--[[User:Татьяна СБ|Татьяна СБ]] 06:41, 18 мая 2012 (UTC)
* Вы создали статью не в общем пространстве статей, а в своем личном пространстве участника - [[Участник:Татьяна СБ/Всероссийские государственные лотереи «Победа»]]. Разумеется, в общем пространстве статей она видна не будет. Для переноса в общее пространство ее необходимо соответствующим образом переименовать. Однако я настоятельно рекомендую Вам этого не делать - в текущем виде статья является нарушением правила [[ВП:КЗ]] и правила [[ВП:ЧНЯВ]] в части "не рекламная площадка" и за это может быть удалена без обсуждения. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 08:29, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
По сути ответ уже дан. Статье требуется доработка, иначе она будет удалена. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 17:12, 18 мая 2012 (UTC)

Извините, но хотелось бы узнать, почему данная статья воспринимается как реклама (там просто описание нового лотерейного проекта, интересного, на мой взгляд, для любителей лотерей), а статья о Гослото, например, не является рекламной [[Гослото]]  я писала примерно по той же структуре как и в статьях о других лотопроектах, единственное отличие: нет пункта "История", но истории у данной лотереи пока в принципе нет. В статье говорится, что в прошлом году запустили только первую игру.
* ''там просто описание нового лотерейного проекта'' - вот это и значит, что статья носит рекламный характер. А реклама в Википедии запрещена в любых видах и формах. ''единственное отличие: нет пункта "История", но истории у данной лотереи пока в принципе нет'' - и это только подтверждает невозможность выполнения правила [[ВП:КЗ]]. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 09:35, 21 мая 2012 (UTC)

По поводу значимости, позвольте с вами не согласиться. Получается, что Русское лото, Гослото и Спортлото - значимые проекты, а лотереи Победа - нет. Я, как человек интересующийся данной темой, могу сказать, что это такая же государственная лотерея как и вышеперечисленные. Да, это новый продукт, но он не менее интересен, чем существующие, а информации в сети не очень много. На счет рекламы, так и не поняла, что вы считаете "рекламой"? Например, в той же статье про Гослото есть реальная реклама: и отчеты об их вкладе, и сайты и логотипы и т.п. Как необходимо изменить статью, чтобы она была не рекламной?
* В энциклопедиях вообще и в Википедии в частности не пишут об интересных проектах, а только о тех, у которых есть энциклопедическая [[ВП:КЗ|значимость]]. Если независимых авторитетных источников нет, то и статьи не будет. Таковы правила. --[[User:Bopsulai|Bopsulai]] 09:57, 21 мая 2012 (UTC)

Уважаемые администраторы, я давно интересуюсь различными лотереями, но это первая моя статья на Википедии. Поясните, пожалуйста, что значит "энциклопедическая значимость" по-вашему и когда она появляется? И, вместо того чтобы нападать на новичка и грозить удалением статьи, подсказали бы лучше, как исправить материал?
* Так перейдите же по ссылкам, которые мы Вам даем :-) [[ВП:КЗ]], например.--[[User:Bopsulai|Bopsulai]] 10:07, 21 мая 2012 (UTC)

Я переходила и внимательно прочитала все, что там написано. Надо вставить в статью ссылки на публикации в СМИ, чтобы подтвердить значимость темы?
* Да, конечно. --[[User:Bopsulai|Bopsulai]] 10:19, 21 мая 2012 (UTC)

Просто публикаций в различных СМИ довольно много, хотелось бы уточнить, какого рода статьи интересуют? 
Например такая http://spetsstroy.ru/pressroom/spsn/9839/ или это тоже "реклама"?
Или вот http://ria.ru/defense_safety/20110822/421793729.html
* Источники должны быть независимыми, не связанными с организатоорами лотереи. Вообще, здесь это обсуждать не нужно. попробуйте создать статью при помощи [[ВП:Инкубатор|Инкубатора]]. Там Вам помогут. --[[User:Bopsulai|Bopsulai]] 10:36, 21 мая 2012 (UTC)

== Нарушение [[ВП:ЛС]] ==
Участник {{userlinks|Соколрус}} разместил на своей ЛС юзербокс о том, что считает Ратко Младича героем. Считаю, что данный юзербокс нарушает [[ВП:ЛС#blacklist]] п.9 ''Страница участника — не место для: не относящихся к Википедии полемических высказываний, если подобные заявления с большой вероятностью способны вызвать споры и негативную реакцию. '' На моё [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Соколрус&diff=prev&oldid=44518844 предложение] по данному вопросу, убрать данный юзербокс участник ответил отказом (атрибуция на моей СО). Прошу проверить данную ЛС на предмет соответствия [[ВП:ЛС#blacklist]]. [[User:Ющерица|Ющерица]] 21:35, 17 мая 2012 (UTC)
: Хотя уже писал на Вашей странице, напишу и здесь. Для начала не забудьте убрать юзербокс о признании геноцида армян, это до сих пор весьма полемический вопрос. Пока по делу генерала Младича нет судебного решения, я не вижу проблемы в юзербоксе с ним. Если бы какой-либо независимый суд назвал его ответственным за военные преступления - это другое дело. А так как сейчас такого решения нет, соответственно не вижу и проблемы. [[User:Соколрус|Соколрус]] 21:47, 17 мая 2012 (UTC)
** Удаление нарушений [[ВП:ЛС]] - не административное действие и делать это может любой участник. Убрал. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 03:05, 18 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Административных действий пока не требуется. Просьба к участнику [[User:Соколрус|Соколрус]] воздержаться от установки неоднозначно воспринимаемых юзербоксов на своей ЛС. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 09:36, 18 мая 2012 (UTC)

== Оцените КБУ ==
Возможно я поспешил с КБУ - оцените [[Приграничная война]]--[[User:Changall|Čangals]] 20:46, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Под бессвязное содержимое явно не попадает. Восстановил. [[User:PtQa|ptQa]] 21:07, 17 мая 2012 (UTC)

== Лайпанов вернулся ==
... и вновь создал учетку: {{userlinks|Самый красивый студент КЧФ МОСА}}
Ранее блокировался под следующими учетками:
* {{userlinks|Лайпанов Расул Хамитбиевич}}
* {{userlinks|Гордость КЧР}}
* {{userlinks|Студент МОСА}}
* {{userlinks|Финансист МОСА}}
* {{userlinks|КЧФ МОСА}} 
* {{userlinks|Люблю секс}} 
* {{userlinks|Сексуальный}} 
* {{userlinks|Интеллектуал}} 
* {{userlinks|Высокий и красивый}} 
* {{userlinks|Финансист КЧФ МОСА}} 
* {{userlinks|Учусь в КЧФ МОСА}} 
* {{userlinks|Демократ Либерал}}  
* {{userlinks|Капиталист Эксплуататор}} 
* {{userlinks|Лайпанов Хамитбий Орусбиевич}} 
Дополнительно примечание от {{u|DR}} в скайпе: 

[17.04.2012 20:43:57] Dmitrij Rodionov: ''[17. aprill 2012. a. 20:39] Wisky: Это безобразие возможно как то прикрыть блокировкой диаппазона?'' 
готово, пока на неделю. Если что - банить 85.26.184.0/22

--[[User:Petrov Victor|V.Petrov]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 19:50, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Заблокировал диапазон на неделю. --[[User:DR|DR]] 07:53, 18 мая 2012 (UTC)

== Germash19 ==
С ноября 2011 года, участником {{userlinks|Germash19}} ведётся война правок в статье [[Ингерманландия]]. Трижды из-за этого статья была защищена, но практически сразу после истечения срока защиты, война правок начиналась им вновь. В результате: 
* 1. Участники, которые несколько лет писали данную статью, не могут над ней работать, так как статья перманентно защищена. 
* 2. Правки, которые удаётся внести в «межвоенный» период, постоянно откатываются к не самой точной «довоенной» версии.
* 3. Над статьёй висит реальная угроза бессрочной защиты [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=42248590&oldid=42248569], что возможно не беспокоит одного из участников, но явно не в интересах других участников работающих над статьёй.<br />
Сегодня, участником Germash19 в очередной раз, без объяснения причин, удалены [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=44514426&oldid=44510898] сразу несколько разделов из статьи [[Ингерманландия]], что является провокацией очередной войны правок.<br />
Прошу дать оценку действиям участника Germash19.<br />
А так же прошу подвести итог по предыдущим 18 запросам по поводу аналогичных действий участника Germash19, оставшимся без ответа: [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/03#Germash19]] --[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 19:18, 17 мая 2012 (UTC)
: Valeriy10f, как мне представляется, Вы занимаетесь классическим POV-пушингом. Удалённые разделы (лично у меня) вызывают подозрения в нарушениях [[ВП:НТЗ]], [[ВП:МАРГ]] и [[ВП:ВЕС]]. И кстати, в этих разделах через запятую можно было бы расставлять шаблоны {{tl|нет источника}} и {{tl|неавторитетный источник}}. Было бы о чём сожалеть. --<span style="font-family:Verdana">[[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]]&nbsp;<sup>[[User talk:Kor!An|<span style="color:#b7410e;">(Kor!An)</span>]]</sup></span> 20:18, 17 мая 2012 (UTC)
::А. Корзун (Kor!An), как мне представляется, Вы занимаетесь классическим нарушением [[ВП:ПДН]]. При чём тут ВП:НТЗ, ВП:МАРГ и ВП:ВЕС? 
::Гимн есть? Есть. Его исполняют? Да, регулярно исполняют на ингерманландских съездах и праздниках.<br />
::Цветочный символ выбрали? Да, эстонцы например выбрали себе василёк, а ингерманландцы — анютины глазки. Ингерманландцы считают Ингерманландию своей родиной или если так будет понятней — территорией своего расселения, и вправе выбрать ей цветочный символ, о чём они и сообщили на официальных сайтах своих национальных обществ и более авторитетного источника на тему ингерманландских символов Вы не найдёте.<br /> 
::Термин Ингерманландия в советские годы запрещался? Да, запрещался и из Большой Советской Энциклопедии изымался. Так почему об этих фактах, по Вашему мнению нельзя писать в статье? Кто нарушает ВП:НТЗ? Тот кто пишет о них в статье или тот кто их удаляет?--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 21:48, 17 мая 2012 (UTC)
::: Наличие добрых намерений по отношению к энциклопедии я за Вами не признаю; по крайней мере, в отношении обсуждаемых статей (см., например, обсуждения [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/03#user:Kor!An|здесь]] и [[Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2012/03#Как следует поступить?|здесь]]). POV-пушинг является злом, вредящим проекту, а Вы регулярно занимаетесь продавливанием однобокой позиции. В результате статья не соответствует [[ВП:МАРГ]], [[ВП:ВЕС]], [[ВП:ОМ]], [[ВП:НТЗ]]. Информация должна основываться на авторитетных источниках; сайты-самоделки к таковым не относятся (см. [[ВП:АИ#Опасайтесь ложной авторитетности]]: «В Интернете кто угодно может опубликовать что угодно»). ''>>Кто нарушает ВП:НТЗ?'' — Вы, конечно же. [[ВП:БРЕМЯ]] обязывает Вас привести удовлетворительные АИ, чего Вы не делаете. --<span style="font-family:Verdana">[[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]]&nbsp;<sup>[[User talk:Kor!An|<span style="color:#b7410e;">(Kor!An)</span>]]</sup></span> 06:51, 18 мая 2012 (UTC)
::::«Сайты-самоделки», к Вашему сведению, являются '''официальными''' сайтами эстонского, финского и норвежского национальных обществ финнов-ингерманландцев и авторитетней их в вопросах их собственной символики нет.  Неавторитетными Вы называете любой сайт, который не вписывается в Вашу концепцию Ижорской земли. Голословно, неавторитетен для Вас и всё, так как не содержит нужной Вам информации. Но «удовлетворительных АИ», в которых бы говорилось о существовании Ижорской земли с 1703 года по наше время, увы не существует. Поэтому ничем я Вам здесь помочь не смогу.<br /> 
::::Я так же прошу администраторов дать оценку заявления «Наличие добрых намерений по отношению к энциклопедии я за Вами не признаю», которое считаю не просто очередным нарушением ВП:ПДН, а оскорблением.<br />
::::--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 08:16, 18 мая 2012 (UTC)
::::: ''>>«Сайты-самоделки», к Вашему сведению, являются '''официальными''' сайтами эстонского, финского и норвежского национальных обществ финнов-ингерманландцев'' — то есть это первичные источники, использование которых в ВП в принципе не приветствуется, а авторитетность приведённых ограничивается статьями, посвящёнными собственно этим обществам. [[ВП:АИ|Не так ли]]? --<span style="font-family:Verdana">[[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]]&nbsp;<sup>[[User talk:Kor!An|<span style="color:#b7410e;">(Kor!An)</span>]]</sup></span> 08:38, 18 мая 2012 (UTC)
:::::: Вас не понять, только что они у Вас были «сайты-самоделки», теперь — аж первичные источники, использование которых, кстати в ВП '''не запрещено'''. В любом случае, ввиду малочисленности народа и крайне малого интереса к нему в прессе, данные источники — исчерпывающие в плане ингерманландской символики. Вы же не подвергаете сомнению правильность герба и флага Ингерманландии, размещённых на этих сайтах? Нет. Так почему же такое избирательное недоверие только к цветочному символу и гимну? Нелогично. Но в любом случае начатая Вами дискуссия здесь совершенно не к месту, с ней пожалуйста на [[ВП:КОИ]]. --[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 11:06, 18 мая 2012 (UTC)
::::::: У меня нет никаких сомнений в неавторитетности данных источников в данной статье. Полагаю, что трёх дней Вам будет достаточно, чтобы заменить их на [[ВП:АИ|удовлетворительные АИ]]. После этого срока я намерен удалить из статьи информацию, помеченную шаблонами {{tl|неавторитетный источник}} и {{tl|Ориссный раздел}}. Кстати да, Вы верно подметили: я иногда отличаюсь непоследовательностью. --<span style="font-family:Verdana">[[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]]&nbsp;<sup>[[User talk:Kor!An|<span style="color:#b7410e;">(Kor!An)</span>]]</sup></span> 11:13, 18 мая 2012 (UTC)
::::::::'''У меня нет никаких сомнений в неавторитетности данных источников в данной статье''' А почему? Что именно Вам не нравится? Нельзя ли попродробнее? [[User:Mehmet2|Mehmet Muslimov]] 11:25, 18 мая 2012 (UTC)
:::::::::У меня нет никаких сомнений в '''авторитетности''' данных источников в данной статье. Полагаю, что участнику А. Корзун известно, что менторский тон является нарушением ВП:ЭП, а так же, что ему известен срок определённый правилами ВП для предоставления АИ. Назначение же им другим участникам временных рамок для каких-либо действий в ВП, выходит за рамки его компетенции и является нарушением ВП:ЭП. Если участника А. Корзун терзают сомнения в авторитетности каких-либо источников — милости просим на ВП:КОИ искать консенсус, а вот обещание удалять информацию из статьи на основании его субъективных представлений об авторитетности или неавторитетности источников, является провокацией войны правок, что в свете бессрочной защиты статьи является неприемлемым и я надеюсь получит адекватную оценку на ЗКА. --[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 11:48, 18 мая 2012 (UTC)
::::::::::Увы, зная, что над статьёй висит реальная угроза бессрочной защиты, участник Germash19 вместо поиска консенсуса, вновь удаляет разделы из статьи — [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=44552134&oldid=44551805]. Считаю подобные действия деструктивными. --[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 02:15, 19 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Перманентная защита статьи является виной всех сторон, участвующих в конфликте, а не единственного участника. С предыдущим запросом администраторов, желающих разобраться в вопросе, не нашлось. Если есть новые нарушения, не указанные в предудыщем запросе, укажите их. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 15:05, 20 мая 2012 (UTC)

== Статья Вертолет ==
В статье [[Вертолет]] произошло повторение войны правок между пользователями [[User:Timofeich|Timofeich]] и [[User:OkladVadim|OkladVadim]]. Предыдущая временная защита статьи от редактирования и попытка найти общее решение ([[Обсуждение:Вертолёт#Спор из-за винтов]]) результата не принесли. Прошу рассмотреть возможность защиты статьи от редактирования для обоих указанных участников до выработки ими общего решения, которое подтвердит каждая сторона. / [[User:Timofeich|Timofeich]] 16:45, 17 мая 2012 (UTC)
: Вам [[Википедия:К посредничеству|здесь]] помогут. Может быть. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 17:00, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Участник [[User:OkladVadim|OkladVadim]] заблокирован на сутки за ведение войн правок. При продолжении пишите сюда же. [[User:PtQa|ptQa]] 19:31, 17 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:CyberPower]] ==
С участником требуется провести профилактическую беседу на предмет лицензионной политики ВП в отношении изображений. На мои сигналы участник реагировал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:CyberPower&diff=44480477&oldid=44479011 так], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:CyberPower&diff=44511744&oldid=44511584 так] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:CyberPower&diff=44512010&oldid=44511775 так]. С изображениями после просьб и предупреждения поступал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Файл:Coil.jpg&diff=44480076&oldid=44478984 так], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Файл:Painbastard.jpg&diff=44512521&oldid=44511702 так] и (в лучшем случае) [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Файл:VLRK.jpg&diff=44512358&oldid=44511695 так]. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 16:04, 17 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупредил о том что при продолжении флаг загружающего с него будет снят. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 16:15, 17 мая 2012 (UTC)

== Массированный вандализм ==
Статья [[Яма, Владислав Николаевич]] под напором вандалов уже несколько часов. На запросам к защите статей как обычно никто не реагирует. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 12:35, 17 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Полузащита на 3 дня. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 14:09, 17 мая 2012 (UTC)

== [[Википедия:К переименованию/21 апреля 2012#Мальтийский скудо → Мальтийское скудо и т. п.]] ==
Я прочитал о том, что эта страница не предназначена для ''...запросов на изменение итога по удалению, восстановлению, переименованию, объединению и разделению статей — для них служит страница оспаривания итогов (в том числе и просьб «подвести итог поскорее» — итоги будут подведены в порядке общей очереди)'' и разместил запрос на странице оспаривания итогов, где он [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Оспаривание_итогов&diff=44506287&oldid=44505891 был удалён].

Сам запрос: ''Прошу подвести итог обсуждения довольно непростой темы, связанной с использованием грамматического рода денежных единиц, когда словари дают неоднозначный ответ. После длительного, повторного обсуждения, кажется, найдена база для консенсуса. Буду признателен, если этот итог подведёт кто-то из администраторов, имеющих высшее филологическое образование. --[[User:Kalashnov|Kalashnov]] 12:08, 17 мая 2012 (UTC)''

Суть его состоит не в том, чтобы побыстрее подвести итог, а в просьбе, чтобы это (в порядке любой очереди) сделал администратор, имеющий высшее филологическое образование. В связи с этим дублирую запрос здесь. --[[User:Kalashnov|Kalashnov]] 12:38, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
В такой ситуации лучше обращаться к таким участникам лично - эту страницу большинство из них не читает. Напишите, к примеру, [[Участник:Mitrius]], [[Участник:Koryakov Yuri]] --[[User:DR|DR]] 07:56, 18 мая 2012 (UTC)

== Zalevskyy ==
* {{userlinks|Zalevskyy}}
Упорно отказывается нормально подписываться в обсуждениях, хоть многократно просил в обсуждении и личке. Подписывается именем компании. --[[User:Rambalac|Rambalac]] 10:53, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Пока 12 часов, продолжит - пишите. [[User:PtQa|ptQa]] 19:15, 17 мая 2012 (UTC)

== Счетчик правок ==
Уже вторые сутки Счетчик правок не обновляется? Как можно исправить? [[User:Atomboy|Atomboy]]
=== Итог ===
Для обсуждения технических проблем с Википедией существует специальный форум [[ВП:Ф-Т]].  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:19, 17 мая 2012 (UTC)
== Анастасия Сизова ==
* {{userlinks|Анастасия Сизова}}
Неадыкватный участник, за попытку бессмысленных переименований вчера уже блокировался. Сейчас удаляет шаблон "к удалению" в статье {{pagelinks|ООО «Тула Продукт»}} , даже после предупреждений. --[[User:Rambalac|Rambalac]] 09:11, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Теперь блок на 3 дня. Вообще, ее попытки скрыть номинацию на удалению, нельзя не признать весьма изощренными :-) --[[User:Lite|lite]] 10:35, 17 мая 2012 (UTC)

== [[user:Дядя Фред]] ==
Прошу скрыть [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Дядя_Фред&diff=prev&oldid=44493717 неэтичный комментарий к правке] и предупредить автора. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 01:52, 17 мая 2012 (UTC)
:Хм, «хороший» кандидат в арбитры. Уважаемый {{u|Дядя Фред}}, зачем так невежливо писать? Многим не нравятся жёлтые пометки когда входим в проект, но мы же их так не комментируем. Вы ведь оскарбили участника, согласитесь. С уважением  [[User:Martsabus|Martsabus]] 02:53, 17 мая 2012 (UTC)
:: Нет, не соглашусь. Я всего лишь выразил нежелание, чтобы этот участник редактировал мою ЛС. Равно как и ранее неоднократно просил его по возможности реже посещать мою СО. И я рад, что он наконец прислушался к этой просьбе. [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 04:12, 17 мая 2012 (UTC)
::: К.О.: я и без этого не стал бы её редактировать, считаю неправильным выступать [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Wanderer&action=history самоназначенным клерком] [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 04:26, 17 мая 2012 (UTC)

=== Оспоренный итог ===
Налицо личный выпад. К сожалению, реплика не подпадает ни под один из пунктов [[Википедия:Удаление правки#Критерии для редактирования]], поэтому скрыть её не могу. Макс, я призываю тебя с пониманием отнестись к состоянию участника {{u|Дядя Фред}} и закрыть глаза на конкретно этот эпизод, в конце концов, не так уж много людей увидят эту реплику. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 06:42, 17 мая 2012 (UTC)
* Насколько мне известно, подобные оскорбительные выпады, даже безадресные, администраторами часто скрывались (примеры привести не могу, поскольку не имею к ним доступа, но помню немало случаев скрытия даже безадресных неэтичных реплик, а здесь нападка на конкретного участника). Закрывать глаза на это после неоднократных оффвики-оскорблений от данного участника я не буду. Наконец, если "к сожалению", то есть формально правило препятствует совершению действия, верного по сути, мне казалось, для этого существует [[ВП:ИВП]]. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:53, 17 мая 2012 (UTC)
** Насколько я помню, после появления этого инструмента было обсуждение на форуме, где, если не ошибаюсь, пришли к консенсусу, что удалять невопиющие нарушения ЭП и НО не надо. Возможно, кто-то пренебрегал этим консенсусом (страница [[Википедия:Удаление правки]], по всей видимости, даже правилом не является), но я не готов к этому. Моё «К сожалению» относилось к моему личному мнению по этому поводу — если бы не консенсус сообщества, я бы удалил. Естественно, я не возражаю, если итог подведёт любой другой администратор. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 07:13, 17 мая 2012 (UTC)
** (сугубо личное мнение) Макс, я также считаю, что скрывать правки нужно только в исключительных случаях, при наличии нецензурных выражений или прямых оскорблений. Например [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:TenBaseT&diff=34986213&oldid=34986192 вот такая правка] спокойно висит в истории моей СО и я не комплексую по этому поводу. В указанном в топике случае есть переход на личности (нарушение этичного поведения), но причин скрывать описание правки я лично не вижу (согласно [[Википедия:Удаление правки]]). Возможно кто-либо из администраторов более либерально относится к удалению правок.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:02, 17 мая 2012 (UTC)
*** В истории моей СО тоже висит например [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:MaxBioHazard&diff=44051019&oldid=44021078 такое] и мне это тоже безразлично, хотя скрыть это мне предлагали. Но одно дело - текст, написанный одноразовым вандалом, на которого и время тратить лень, а другое - довольно опытным участником, аж дважды арбитром, чем он бахвалится в околовикипедийных коммуникациях, за ЛС/СО которого следит большое количество участников. Кроме просто неэтичность, в комментарии содержалось неявное утверждение, что я буду редактировать эту страницу подобным образом (или вообще регулярно редактирую так страницы), хотя [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Wanderer&action=history в своё время] я в присутствии ДФ выражал отрицательное отношение к таким действиям. Насчёт скрытия неоскорблений - например, на второй ЗСА Michgrig давали ссылку на [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_арбитраж&diff=34302298&oldid=34302138 эту скрытую правку] - не думаю, что там были явные оскорбления. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 08:59, 17 мая 2012 (UTC) А насчёт [[ВП:Скрытие правок]] - мне кажется, в нём есть коллизия со стандартными ЭП и НО, согласно которым такой текст, будь он написан в тексте страницы, может быть удалён или скрыт шаблоном. А комментарии к правкам ничем принципиально от текста страниц не отличаются, поэтому всё, что может быть удалено/скрыто шаблоном из текста, на мой взгляд должно скрываться, если находится в комментариях или других ограниченных к редактированию местах (логах действий, типа [http://www.peeep.us/ab1ee56a такого], за авторством того же участника, логах фильтров и т.д.) [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 09:05, 17 мая 2012 (UTC)
* Исключительно руководствуясь моим внутренним пониманием ситуации, и полностью под мою ответственность (если хотите, [[ВП:ИВП]]), я скрываю эту правку. [[Участник:Дядя Фред|Дядя Фред]], я вас прошу на меня не обижаться. [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]], я очень вас прошу переподвести итог самому с формулировкой "правка скрыта участником ... под его ответственность" или как вы сочтёте нужным. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 08:08, 17 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Правка скрыта под личную ответственность участника [[User:Adavyd|Adavyd]]. Если наблюдается несоответствие применяемой практике сформулированным правилам, наверное, имеет смысл начать обсуждение изменений в этих правилах. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 08:46, 17 мая 2012 (UTC)

== Аноним 178.54.16.209 - Великая Украина ==
Аноним произвёл множество правок сводящихся к увеличению цифр оценивающих военный потенциал Украины. Все правки за сегодняшний день. Подлый вандализм? (тк если сумма "не била",то подправлялось и общее число выпущенных экземпляров) --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 00:03, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
: Очевидный вандализм. Откатил две оставшихся. Блокировать поздно, уже 3 часа как спит. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 00:14, 17 мая 2012 (UTC)
::::Оформил итогом. [[User:PtQa|ptQa]] 19:11, 17 мая 2012 (UTC)
:: В сухопутных и воздушных чёрт ногу сломит - где подлый вандализм, где просто сомнительный источник. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 00:16, 17 мая 2012 (UTC)

== Комитет Охраны Тепла ==
я официальный представитель группы Комимтет Охраны Тепла, хочу исправить статью о группе, в которой на данный момент нет и 10 части правды, в ней собран сетевой мусор и слухи. мне нужна помощь в написании статьи  http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Комитет_охраны_тепла&stable=1 спасиБо[[User:Екатерина шиш|Екатерина шиш]] 21:05, 16 мая 2012 (UTC) Екатерина шиш    http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Екатерина_шиш
: См. [[ВП:АИ]], [[ВП:АП]] и [[ВП:ПС]]. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 00:15, 17 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Если Вам нужна помощь по написанию статьи, изложите это на странице обсуждения статьи. Не требуется административных действий.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 06:44, 17 мая 2012 (UTC)

== Оскорбление от анонима ==
{{userlinks|46.233.196.66|ip=1}} сделал на моей странице обсуждения [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Grig_siren&diff=44489949&oldid=44415797 вот такую правку] - очевидное нарушение [[ВП:НО]]. Но насколько я вижу, у этого анонима весь вклад состоит из одной этой правки. (Возможно, есть еще вклад в удаленные статьи, но это могут увидеть только админы). Что можно с этим сделать? --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 20:39, 16 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Правку скрыл. Аноним и владелец на ночь остались без Википедии. Продолжит — пишите на [[ВП:ЧЮ]], заблокируют владельца. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 23:23, 16 мая 2012 (UTC)

== Комисарова2 ==
{{userlinks|Комисарова2}} регулярно использует страницу сообщений для ошибок не совсем по назначению, точнее с абсолютно не приемлемым оформлением, аргументами что немецкая/польская вики лучше знает, что переводится так и не иначе, несмотря на устоявшиеся русские названия. Причём разъяснения на странице участника впрок не идут. Последняя капля - утверждение что «Новы-Сонч» писаться должно Новый Сойнч, пассаж «....сново "обалденные переводчики" с польского...!», и небольшой холивар на странице участницы по поводу заметки на странице обсуждения ошибок "Трагедия в Лужниках (1982)". Заметки данной участницы уже удаляются без серьёзного рассмотрения. [[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 16:29, 16 мая 2012 (UTC)
Примеры: [[Обсуждение участника:Комисарова2#Предупреждение]], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&diff=44483860&oldid=44481541], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=44480355], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=44458945], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=44458029], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=44397754], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=44288166] и т.д. В начале я ещё пытался исправлять стилистику, оформление и прочее, но у остальных участников терпение меньше, и позже сообщения стали просто удалятся. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 16:40, 16 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Не ясно каких административных действий ожидает автор запроса. После предупреждения, нужно дождаться реакции участника и при возникновении проблем уже писать сюда. [[User:PtQa|ptQa]] 19:10, 17 мая 2012 (UTC)

== Алексей Клементьев Рус ==
{{userlinks|Алексей Клементьев Рус}}. Нарушает правило [[ВП:Спам]], расставляя ссылки на свой сайтик: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шетарди,_Жак-Иоахим_Тротти&diff=prev&oldid=44447305], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русско-японская_война&diff=prev&oldid=44451898], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русь_%28народ%29&diff=prev&oldid=44471079], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Моление_Даниила_Заточника&diff=prev&oldid=44471239]. Я ссылки убрал, "участника" предупредил [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AАлексей_Клементьев_Рус&diff=44471351&oldid=44452104]. Но и после предупреждения он продолжил спамить [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Единорог&diff=prev&oldid=44473803]. (Кроме спама, его вклад - [[Россия: автобиография (сайт)|статья]] о своём сайтике, которая уже выставлена на КУ, непонятно, почему не на КБУ.) Просьба принять меры.  [[User:Juggler2005|Juggler2005]] 11:09, 16 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Согласно [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Алексей_Клементьев_Рус&diff=prev&oldid=44476374 последней правке участника], он теперь разобрался в правилах и видимо больше не будет спамить. Пригляжу за вкладом на всякий случай.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 12:53, 16 мая 2012 (UTC)

== Очень небыстрое "быстрое удаление" ==
Прошу разобраться со статьей {{pagelinks|Ролекон}}. Шаблон {{tl|db-nn}} навешен на статью '''двое суток''' назад и висит до сих пор. <small>Также обращаю внимание админов на то, что существуют еще 2 статьи, для которых срок пребывания на быстром удалении уже превышает 36 часов</small> --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 09:49, 16 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Такое обычно бывает, если статья не совсем однозначно подходит под критерии быстрого удаления. [[Ролекон]] перенес на медленное. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 10:00, 16 мая 2012 (UTC)

== AWB ==
[[Википедия:AutoWikiBrowser/CheckPage|Замените]], пожалуйста, мой старый никнейм Mmaxx на Niklem. Спасибо. --[[User:Niklem|Niklem]] 20:29, 15 мая 2012 (UTC)
===Итог===
{{done}} --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 21:27, 15 мая 2012 (UTC)

== [[Симонов, Владимир Исакович]] ==
Прошу подвести итог по персоналии. Предварительный итог подведён: Статья может быть оставлена, согласно [[Википедия:Критерии значимости персоналий|КЗП]] по критерию для деятелей искусства и культуры, п.2.4.1, подпункт 1.1.1, — поскольку тираж книг персоналии превышает 20 тыс. экземпляров. --[[Участник:AndreiK|'''<span style="font-family:Raceway"><span style="color:blue">And</span><span style="color:red">rei</span><span style="color:green">K</span></span>''']]<sup>[[Обсуждение участника:AndreiK|message]]</sup> 20:01, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Итог по КУ будет подведен администраторами или ПИ в порядке очередности, нет причин выделять данную статью из общей очереди подведения итогов.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 06:36, 16 мая 2012 (UTC)

== Самоуправство ==
Участник {{userlinks|Superden42}} переименовал страницу {{pagelinks|Восстание в Сирии (2011—2012)}}, при этом обставив это таким образом, будто бы согласно обсуждению [[Википедия:К переименованию/26 марта 2012#Восстание в Сирии (2011—2012) → Гражданская война в Сирии]], хотя никакой итог не подведён и аргументы не рассмотрены. Прощу отменить данное самоуправство, а участника предупредить за такое поведение. [[User:Ющерица|Ющерица]] 19:03, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Возвращено название статьи, участник {{u|Superden42}} предупрежден.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 06:44, 16 мая 2012 (UTC)

== Георгий Сердечный ==
''см. [[Обсуждение участника:Георгий Сердечный]]''
* {{userlinks|Георгий Сердечный}}
Прошу администраторов оценить [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Георгий_Сердечный&diff=44455234&oldid=44453575 эту (включая закомментированный текст)], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Георгий_Сердечный&diff=44455673&oldid=44455500 эту] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Георгий_Сердечный&diff=44456158&oldid=44455962 эту] правки участника на предмет нарушений [[ВП:НО]], а также наличия [[ВП:ТРОЛЛЬ|троллинга]]. Самое забавное в этой ситуации — то, что [[User:Evacat|нынешний кандидат в администраторы]] считает, будто эти правки можно просто затереть со стыдливой улыбкой, а участник может продолжать выступления в том же духе. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 18:33, 15 мая 2012 (UTC)
: Это была личная переписка и она удалена [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AГеоргий_Сердечный&diff=44458747&oldid=44458625 мною лично], так что администраторы могут не торопиться. Выводы каждый сделал сам. К слову сказать, личная переписка — продолжает оставаться личной перепиской. И Вас, уважаемый коллега, она касается в самую последнюю очередь. — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 18:41, 15 мая 2012 (UTC)
:: Личная переписка, которая по умолчанию видна ста тысячам участников? Спасибо, смешная шутка. Относительно того, что меня касается, я как-нибудь разберусь самостоятельно. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 18:45, 15 мая 2012 (UTC)
::: И тем не менее её там уже нет.<br /> p.s. Мою страницу читают сто тысяч участников? Спасибо, смешная шутка. — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 18:48, 15 мая 2012 (UTC)

* Да кстати, два вопроса. 1) Кого, по Вашему мнению, я оскорбил? 2) ''Кого'' я мог «[[Троллинг|троллить]]» на своей собственной СО? — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 18:58, 15 мая 2012 (UTC)
*: Админы вам всё объяснят. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 19:00, 15 мая 2012 (UTC)
*:: Хороший подводящий итоги. А Вы то сами? Это ведь Вы затеяли этот тред. Итак, кого ''конкретно'' я оскорбил и кого я «троллил»? — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 19:05, 15 мая 2012 (UTC)
*::: Спасибо за комплимент, я тоже считаю, что неплохо справляюсь. Мне бы хотелось, чтобы этот запрос привнёс в вашу жизнь элемент сюрприза — если я вам сейчас всё разложу по полочкам, то итог не станет для вас откровением, а так придёт мудрый админ и откроет вам глаза на правду. Простите, но у меня больше нет времени на разговор с вами, счастливо оставаться. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 19:18, 15 мая 2012 (UTC)
*:::: Вас никто не просит ничего раскладывать. Не нужно изображать из себя знающего некую тайну, которую не знают другие. Назовите имена конкретных участников, кого я оскорбил и кого троллил и всё. Чего же проще? — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 19:29, 15 мая 2012 (UTC)

эм, я не админ и все дела, но мне как человеку и участнику этого проекта, Стэн, какое отношение ты имеешь к СО Георгия? 0_0 --[[Участник:Алый Король|<i><span style="font-family:Colonna MT;color:#DC143C;">Алый Король</span></i>]] 19:22, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Обращаю внимание участника [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]], что личную переписку следует вести по закрытым каналам, либо не вести вовсе. Всё что опубликовано на любой странице Википедии, находится в общественном достоянии (лицензию вы читали при регистрации), может беспрепятственно тиражироваться внутри проекта и за его пределами. Это относится и ко всем правкам в истории, за исключением некоторых, скрытых из соображений недопустимости разглашения личных данных. Поэтому ничего «личного» в вашем тексте нет и быть не может, и апеллировать к подобным аргументам нельзя. В то же время, обвинения участника в троллинге мне кажутся необоснованными. Нарушения [[ВП:ЭП]], [[ВП:НО]], [[ВП:ПДН]] более очевидны, даже некоторые конкретные адресаты легко восстанавливаются (например, администратор, ранее блокировавший участника). Георгий, никаких мер к вам я сейчас применять не буду, так как вы убрали свою тираду, и, исходя из [[ВП:ПДН]], я делаю вывод, что вы сделали это, осознав неуместность её нахождения на своей ЛСО (о том же может говорить и ваше заявление о том, что это была личная переписка). Соответственно, нет нарушений, которые можно было бы предотвратить блокировкой. Однако в следующий раз убедительно прошу учитывать то, что я сказал вначале — личной переписки тут нет. И в следующий раз в подобной ситуации блокировка будет наложена. И ещё совет: безадресные и бездоказательные обличения участников — лучший способ внести свой вклад в ухудшение атмосферы проекта. А добиться ими ничего нельзя. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 19:43, 15 мая 2012 (UTC)

== Подведение итога КО ==
[[Википедия:К объединению/11 августа 2011#Яхве и Иегова]] — 2 «против», 7 «за», и куча «комментариев». Обсуждение открыто 9 месяцев (!). Пора уже ''рожать''! {{smile}} --[[User:Максим Пе|Максим Пе]] 17:15, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
У слонов беременность длится 22 месяца, так что пора ли рожать вопрос спорный {{smile}} А по итогу - итог будет подведен, когда до него доберутся администраторы, разбирающие [[ВП:КОБ]] (есть и более длительные обсуждения).  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 11:19, 16 мая 2012 (UTC)

== Рекламные и провокационные ники ==
* {{userlinks|ZAOTander}}
* {{userlinks|Tranzit-auto}}
* {{userlinks|Pobedagallery}}
* {{userlinks|Журнал Авоська}}
* {{userlinks|INVADER`ua}}
* {{userlinks|Задрот-ботаник}}
* {{userlinks|Svidomyj Banderovec}}
* {{userlinks|Kakahaaaa}}
* {{userlinks|Milaya suchkaa}}
* {{userlinks|4ypke}}
[[User:Kobac|Kobac]] 16:38, 15 мая 2012 (UTC)
:* И я еще присоединю сюда {{userlinks|Malayarodina62}}, который очень хочет создать статью {{pagelinks|Малая Родина}} (которая сейчас существует в двух ипостасях: одна на КБУ, другая в инкубаторе). --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 16:52, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Заблокированы. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 17:12, 18 мая 2012 (UTC)
== Азербайджанский язык ==
Остановите писателя {{userlinks|Руфат Алиев}}. Какие-то фантастические гипотезы ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Азербайджанский_язык&diff=44451213&oldid=44102260], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Азербайджанский_язык&diff=44452043&oldid=44451473], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Азербайджанский_язык&diff=44452316&oldid=44452110]), на [[Обсуждение участника:Руфат Алиев|предупреждение на СО]] не реагирует. [[User:Divot|Divot]] 15:00, 15 мая 2012 (UTC)

P.S. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Азербайджанский_язык&diff=44452419&oldid=44452110 Второй возврат информации] несмотря на предупреждение. [[User:Divot|Divot]] 15:03, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
12 часов. И оставил запрос посредникам по [[ВП:ААК]].-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 15:31, 15 мая 2012 (UTC)

== D.wine ==
{{userlinks|D.wine}}
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Снятие_защиты&diff=44410649&oldid=44389817 Налицо целый ряд нарушений вандального толка…]
{{конец цитаты}}
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Снятие_защиты&diff=44410649&oldid=44389817 …и в первую очередь исправлению того, что натворил участник Kobac.]
{{конец цитаты}}
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Снятие_защиты&diff=44450659&oldid=44447963 Вы нагло врете и передергиваете факты.]
{{конец цитаты}}
{{начало цитаты}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Снятие_защиты&diff=44450659&oldid=44447963 И уж тем более, не иначе как провокацией и передергиваем фактов могу назвать…]
{{конец цитаты}}


Пожалуйста, объясните участнику что в Википедии принято предполагать добрые намерения, а не поливать людей грязью. Спасибо. [[User:Kobac|Kobac]] 14:43, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
3 дня блокировки за крайне неэтичное поведение.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 06:34, 16 мая 2012 (UTC)

== [[Ширшикова, Марина Михайловна]] и [[Звёзды сошли с небес...]] ==
Здравствуйте! Уважаемая администрация, я прошу прощения великодушно за беспокойство, но не пора ли подвести итог по этим двум статьям? Добавить туда, судя по всему, нечего, а остальные участники, вероятно, забыли о них, раз даже не обсуждают. [[Special:Contributions/95.28.212.178|95.28.212.178]] 14:33, 15 мая 2012 (UTC)
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:VAP%2BVYK&diff=prev&oldid=44192870 Ваша правка]? Странно, что вас не заблокировали. Кстати, откуда такой интерес к этим статьям? Уж не обессроченный ли вы {{userlinks|Максим1625}}? [[User:Kobac|Kobac]] 15:22, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
По данным номинациям не прошло и пары недель. Итоги по удалениям статей подводятся по мере очередности в планах администраторов или подводящих итоги.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 11:20, 16 мая 2012 (UTC)

== Война правок в статье [[Караханиды]]==

Консенсус не получается, война правок, третьи лица не проявили заинтересованность. --[[User:Abdullaev|Abdullaev]] 10:41, 15 мая 2012 (UTC)
* Администраторы, уделите пожалуйста внимание этой статье. --[[User:Abdullaev|Abdullaev]] 06:14, 16 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Статья защищена на версии от 23-го марта на 3 месяца. Посредников можно поискать тут: [[Википедия:К посредничеству]]. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 13:19, 20 мая 2012 (UTC)

== Запрос на подтверждение подведённого итога ==
Я слегка разгрёб страницу [[Википедия:Обсуждение категорий/Май 2011#|обсуждения категорий годичной давности]]. В принципе, большинство итогов довольно очевидны, но [[Википедия:Обсуждение категорий/Май 2011#Общий предварительный итог|для одного я прошу подтверждения]]. Дело в том, что реализация итога (причём не важно, моего ли варианта, либо какого-то другого) приведёт к необходимости изменения десятков категорий, которые затронут тысячи статей. Сейчас категории называются в разнобой, а оперевшись на этот итог можно (и нужно) унифицировать наименование категорий воинских званий. [[User:GAndy|GAndy]] 21:41, 14 мая 2012 (UTC)
* Ну и заодно гляньте [[Википедия:Обсуждение категорий/Май 2011#Предварительный итог (ПФК ЦСКА Москва)|ещё один мой итог]], который был оспорен. [[User:GAndy|GAndy]] 21:56, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Оспоренный итог я переподвёл. Второй итог не трогал - его никто не оспаривал, повода для вмешательства нет. Подождите неделю, не оспорит ли кто, заменяйте "предварительный итог" на "итог" - и на [[ВП:РДБ]] --[[User:DR|DR]] 08:19, 15 мая 2012 (UTC)
* {{Спасибо}}. [[User:GAndy|GAndy]] 08:56, 15 мая 2012 (UTC)

==Как относиться в такому ответу==
на запрос о необходимости  использование русского языка в статье звучит ответ: '''''Ещё раз повторяю. На данной странице не будет обсуждаться как именоваться району'''.'' 

Как вы полагаете, это в рамках вежливого, конструктивного  поиска консенсуса? Как на счет "менторского тона",
агрессивности языка?   Уверяю, скоро заболею от такого дружелюбия и прийдется ВЫТь. Как убедить автора вести себя по правилам ВИКИ? 
Автор такого поведения уч [[User:Movses|Movses]], см. СО [[Обсуждение:Проспект Ленина (Запорожье)]], раздел Жовтневый район--[[User:Zas2000|Zas2000]] 20:45, 14 мая 2012 (UTC)

Добавляю новые поступления:''пожалуйста '''без отсебятины''' \ подобную информацию, пожалуйста, только с авторитетными источниками)'' http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проспект_Ленина_(Запорожье)&diff=prev&oldid=44433246
* А ведь и верно - отсебятина говорить, что "все русскоговорящие жители города называют район Жовтневым, а не Октябрьским". Я Вам не скажу за всю Одессу, но если хоть один человек скажет "Октябрьский" - и лишенное АИ утверждение (приведенное выше) будет опровергнуто. Даже на утверждение "большинство русскоговорящих" и то требуется АИ.  [[User:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] 21:16, 14 мая 2012 (UTC)
* Кое в чем вы правы, но дело здесь  не в этой  фразе. Я ее предложил в поиске консенсуса, на ее основе при благожелательном подходе можно найти более или менее  приемлемую фразу. Более того, мой оппонент на СО, связаной с Жовтнэвым районом, с жаром доказывает тоже самое, что он называет "отсебятина", там он  приводит АИ.   Важно другое у оппонента  нет никакого желания искатьконсенсус. Как его можно найти  при таком поведении?  Ни одного предложения им не сделано, кроме как - иди по ссылке на ВИКИ страницу. Но еще вчера он же с жаром и упорством доказывал, что ВИКИ не АИ. Кстати, Вам бы понравилось, если бы вам с таким "дружелюбием" отвечали?--[[User:Zas2000|Zas2000]] 22:24, 14 мая 2012 (UTC)
** Простите, если мои слова покажутся Вам банальными, но поиск консенсуса начинается с взаимного желания его найти. Обращение к ЗКА не может улучшить Ваши взаимоотношения с коллегой [[User:Movses|Movses]], а Вам с ним жить в той же Википедии. Куда как конструктивнее не пытаться победить оппонента, а пытаться договориться с ним. Вот когда, при соблюдении с Вашей стороны и духа и буквы правил ведения дискуссии, Ваш оппонент проявит нежелание к консенсусу, тогда и только тогда следует искать посредничество. Самый короткий путь к консенсусу - совместный поиск и анализ авторитетных источников: есть источники - есть текст в статье, нет источников - нет текста. Мнения википедистов (пусть и самые верные) не должны проникать в статьи иначе как в форме подкрепленной авторитетными источниками. Ничто так не сплачивает как совместная работа по поиску авторитетных источников. Особенно сложен этот поиск в отношении объектов, которые сами по себе находятся на грани значимости как предмета статей. И еще одно - пишите в статью то, что не вызывает вопросов ни с чьей стороны, а вот спорные моменты обсуждайте с Вашим оппонентом, ищите и анализируйте АИ. [[User:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] 06:25, 15 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Замечание о том, что именование статьи [[Жовтневый район Запорожья]] должно происходить не на странице обсуждения статьи [[Проспект Ленина (Запорожье)]] формально верно. Однако, использование конкретного названия района в других статьях вполне обсуждаемо на их страницах обсуждения, если показано, что в контексте этих статей предпочтительно использование другого наименования. Например, в статье о [[Сталинградская битва|Сталинградской битве]] предпочтительно использование названия [[Сталинград]], а не [[Волгоград]]. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 13:16, 20 мая 2012 (UTC)

== MsBond ==
{{userlinks|MsBond}}

Новичок 9 мая навносил с статьи о штатах США копипасту с сайта ushistory.ru/esse/822-american-state-nickname.html, о чём тут же поведал на своей СО. Необходимо откатить эти правки, а с участником провести ликбез. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 19:33, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Большую часть уже почистил {{u|Niklem}}, я там нашёл ещё несколько случаев, удалил статьи, предупредил участницу и патрулирующих, не заметивших копивио. --[[User:DR|DR]] 08:08, 15 мая 2012 (UTC)

==Mashtots1==
Удаление информации в статье [[Азербайджанские ханства]], ведение [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Азербайджанские_ханства&diff=44418314&oldid=44415392 войны правок] несмотря на [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Mashtots1&diff=44407614&oldid=44058910 предупреждение] посредника. Прошу принять меры.[[User:Dayday|Dayday]] 18:06, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. --[[User:DR|DR]] 18:22, 14 мая 2012 (UTC)

Переблокирован на бессрочно. [[User:Wulfson|wulfson]] 18:39, 14 мая 2012 (UTC)

== Участник Philipp Chasarmann ==
{{userlinks|Philipp Chasarmann}}. Очередной активист с нарушениями по иску 481 ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ереван&diff=44428770&oldid=44397797], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ереван&diff=44428878&oldid=44428809]) - возврат оспоренной ориссной интерпретации первоисточника (согласно [[Арбитраж:481#Решение|решению по иску]] "Арбитражный комитет обращает внимание на необходимость соблюдения ВП:КОНСЕНСУС"). Дайте коллеге отдохнуть, и откатите его ориссные правки. [[User:Divot|Divot]] 17:53, 14 мая 2012 (UTC)

P.S. ну и там же использование явно ангажированных неавторитетных источников. [[User:Divo[[|t|Divot]] 17:59, 14 мая 2012 (UTC)
* Мне кажется, что тут лучше к посредникам. Участник явно о иске 481 не знает, никаких предупреждений на СО нет. Откуда сразу требования блокировки? --[[User:DR|DR]] 18:24, 14 мая 2012 (UTC)
** Все он прекрасно знает. Не знающий человек не [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Wulfson&diff=prev&oldid=31435933 полезет на страницу посредника] с репликами. [[User:Divot|Divot]] 18:33, 14 мая 2012 (UTC)]]

=== Итог ===
Предупреждён. [[User:Wulfson|wulfson]] 19:09, 14 мая 2012 (UTC)

== Участник:Rave ==
{{userlinks|Rave}} — нарушение [[ВП:НО]], назвал другого участника троллем. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=44403836] и [[ВП:ПОДЛОГ]] - удаление чужих невандальных сообщений с этой страницы: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=44403836], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=next&oldid=44404077].  [[Special:Contributions/95.135.228.62|95.135.228.62]] 15:53, 14 мая 2012 (UTC)
: Нарушение [[ВП:ПОКРУГУ]] является основанием для блокировки равно как и [[ВП:НИП|игра с правилами]], действия на грани нарушения правил и злоупотребление процедурами. А частое и необоснованное изменение в такой крупной статье, как Вторая мировая война, без попыток предварительно предложить свои изменения до их внесения — справедливо называются вандализмом и троллингом. Рекомендую вам заняться написанием новых статей и другими полезными вещами, а не играть с участниками. — [[Участник:Jackie|Jack]] 17:34, 14 мая 2012 (UTC)
::: Хочу заметить что вы тоже нарушаете [[ВП:НО]] и вводите сообщество в заблуждение. [[ВП:ПС]] уже отменили? А ссылки на АИ запрещены? Однако :)  [[Special:Contributions/95.135.228.62|95.135.228.62]] 07:19, 15 мая 2012 (UTC) 
:: Это, скорее, не вандализм, а [[ВП:ДЕСТ|деструктивное поведение]]. --[[Участник:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 18:08, 14 мая 2012 (UTC)
::: Я уже понял, что в рувики правила не действуют. Указание АИ по запросу является «вандализмом». Их обсуждение «троллингом». Править смело нельзя, нужно разрешение спрашивать, непонятно только у кого. А жалобы на нарушение правил являются «деструктивным поведением». Но хамства в любом случае я не потерплю. Если тут не будет принято справедливое решение, что ж, будем проверять как последующие инстанции действуют. [[Special:Contributions/95.135.228.62|95.135.228.62]] 07:19, 15 мая 2012 (UTC)
:::: Участник явно играл с правилами, тк отказывался признавать нарушение правила трёх откатов. Проверка анонимов показала что с достаточной вероятностью этот человек сделал 4 отката с 2-х IP одной подсети. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 08:01, 15 мая 2012 (UTC)
:::: P.S. В ходе ведомой анонимом войны правок сам нарушал правило [[ВП:РАВНЫ]], на нарушение которого он строил предыдущую заявку здесь. Т.к. правки анонима откатывались 3 различными зарегистрированными пользователями, то по правилу достижения консенсуса на момент войны было преимущество больше чем 2/3. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 10:04, 15 мая 2012 (UTC)
::::: Я и сейчас утверждаю, что откат вандализма не является войной правок. О вас, [[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] мы тоже можем поговорить, сколько раз и какие правила вы нарушали. По существу вы являетесь основным зачинщиком конфликта и тоже участвовали в «войне правок». '''Но здесь обсуждается другой участник.'''
::::: Это уже начинает походить не преследование. Сначала пытались мне запретить редактировать статью, удаляли АИ, не приводя весомых аргументов, нарушая целый ряд правил ВП. Потом заблокировали без предупреждения. И уже 2-ой раз обсуждают вместо другой темы меня, хамят и цепляются к каждой запятой, нарушая [[ВП:НО]]. И это в правке, которая сделана, чтобы [[ВП:НО]] не нарушали. Не стыдно вам господа?
::::: А я всего то хотел одну дату добавить, базируясь на '''множестве''' АИ и здравом смысле. Но статьи ВП оказывается, не на АИ должны основываться, а на личном мнении отдельных участников. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=44402480] [[Special:Contributions/92.112.195.208|92.112.195.208]] 10:40, 15 мая 2012 (UTC)
:::: Причём тут жалобы? Я комментировал сообщение {{u|Jackie}}, который говорил о настойчивом неконсенсусном внесении информации. --[[Участник:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 15:58, 15 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Административного вмешательства не требуется. Процедура снятия защиты проводится здесь: [[ВП:ЗС-]]. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 23:41, 16 мая 2012 (UTC)

== [[user:Nichita1975]] ==
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Nichita1975&curid=2053531&diff=44419677&oldid=44418045 Снова оскорбления] ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Log/block&page=Участник:Nichita1975 блок-лог]). [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 13:14, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Месяц. Следующая будет бессрочной. --[[User:DR|DR]] 13:21, 14 мая 2012 (UTC)
: После блокировки оскорбления [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Nichita1975&diff=next&oldid=44421031 продолжились на СО]. ♪ [[user:Anonim.one|anonim.one]] ♪ 14:19, 14 мая 2012 (UTC)
===Переоткрыто===
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Nichita1975&diff=prev&oldid=44425559 Возвращает оскорбления] [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 15:58, 14 мая 2012 (UTC)
* Переблокировал с запретом на правку СО. --[[User:DR|DR]] 16:49, 14 мая 2012 (UTC)

== Удаление шаблонов и война правок ==

{{userlinks|AnnetNova}} систематически удаляет информационные шаблоны [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Литвин,_Владимир_Юрьевич&diff=44420145&oldid=44419805] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Литвин,_Владимир_Юрьевич&diff=44312930&oldid=44312518] и запросы источников [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Литвин,_Владимир_Юрьевич&diff=44314910&oldid=44312930] из статьи [[Литвин, Владимир Юрьевич]]. На предупреждение [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:AnnetNova&diff=44419945&oldid=33402876] не начинать войну правок и не удалять шаблоны реагирует откатами  (фактически ВП:ВОЙ) [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Литвин,_Владимир_Юрьевич&diff=44420145&oldid=44419805]. Прошу применить меры к участнице для локализации разрастающегося конфликта вокруг этой статьи, и по возможности подвести итог на странице [[Википедия:К удалению/27 февраля 2012#Литвин, Владимир Юрьевич|Википедия:К удалению/27 февраля 2012/Литвин, Владимир Юрьевич]].  [[User:ДМ|ДМ]] 13:14, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирована на сутки {{u|El-chupanebrej}} --[[User:DR|DR]] 14:00, 14 мая 2012 (UTC)

== [[Украинская повстанческая армия]] ==
* {{pagelinks|Украинская повстанческая армия}}.
Назревающая война правок, уже начались взаимные отмены без обсуждения на странице обсуждения. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 11:59, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Защитил, откатил на довоенную версию, написал на СО. --[[User:DR|DR]] 13:16, 14 мая 2012 (UTC)

== Добавить фильтр для одной статьи? ==
{{перенесено на|Обсуждение Википедии:Фильтр правок#Добавить фильтр для одной статьи?}} --[[User:DR|DR]] 10:50, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Оформил как итог для бота. --[[User:DR|DR]] 08:34, 15 мая 2012 (UTC)

== Анонимный вандал ==
* {{userlinks|95.141.237.30|ip=1}}
Многократный за сегодня вандализм. --[[User:Rambalac|Rambalac]] 09:09, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Пока предупредил, дальше посмотрим...--[[User:DR|DR]] 09:30, 14 мая 2012 (UTC)

== Елена Троянская ==
{{userlinks|Елена Троянская}}

Настырный спам. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 08:55, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Заблокировал на неделю (дабы заметила, ибо появляется редко). --[[User:DR|DR]] 09:06, 14 мая 2012 (UTC)

== 91.122.212.31 ==
{{userlinks|91.122.212.3}}
Все правки вклада — вандальные. [[User:Kadanuumuu|Kadanuumuu]] ([[Обсуждение_участника:Kadanuumuu|обс.]]) 07:55, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Учитывая, что IP статический, а это - далеко не первая блокировка, заблокировал на месяц. --[[User:DR|DR]] 09:07, 14 мая 2012 (UTC)

== [[Эффект Джанибекова]] ==
Здравствуйте коллеги. Прошу Вас помочь в разборе данной ситуации, идёт война правок между мной и не зарегистрированным пользователем в статье [[Эффект Джанибекова]]. Он упорно ставит шаблон на быстрое удаление, ссылаясь на критерии быстрого удаления. Причина: О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Но она не удалялась администраторам! [[User:SpaceRu|SpaceRu]] 06:27, 14 мая 2012 (UTC)
* В каком смысле "не удалялась"? [[Википедия:К удалению/14 июня 2010#Эффект Джанибекова]], и пару раз быстро - журнал смотрели? [[Special:Contributions/83.149.2.22|83.149.2.22]] 06:51, 14 мая 2012 (UTC)
: Тогда прошу удалить и [[:Файл:Шар-Эффект Джанибекова.jpg|изображение]] загруженное мною!Статью пытался доработать, но не хватает времени (был указан источник из Федерального космического агентства где он описывался). Статья была создана не мною. Журнал не досмотрел коллега. Но теперь увидел. [[User:SpaceRu|SpaceRu]] 06:58, 14 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Удалено, так как недостатки не исправлены. При желании участника может быть восстановлено в личное пространство или инкубатор для доработки. --[[User:Melirius|Melirius]] 06:52, 14 мая 2012 (UTC)

== Страница ==
Прошу удалить мою станицу которой я не пользуюсь,Она заблокировалась и я не могу на нее попасть.[[Special:Contributions/83.149.3.14|83.149.3.14]] 06:20, 14 мая 2012 (UTC)Никитина Наталья
* Вы не могли бы уточнить, что за страницу Вы имеете в виду ?  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:02, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
К сожалению участника так и не указала, какую именно страницу она просит удалить, в любом случае, если она вдруг захочет удалить страницу в своём ЛП она может поставить шаблон {{tl|db-owner}}.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:10, 17 мая 2012 (UTC)

== 93.85.179.163 ==
{{userlinks|93.85.179.163}} Вандал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=2008_год&diff=44400412&oldid=44161945] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Google_Chrome&diff=44399980&oldid=44343729] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Google_Chrome&diff=44400109&oldid=44400062] [[User:Kalendar|Kalendar]] 05:25, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил. [[User:PtQa|ptQa]] 06:04, 14 мая 2012 (UTC)

== Участник Ada Verniska ==
Участник {{userlinks|Ada Verniska}} видимо наслаждается "игрой". Уже много раз участник копирует на страницу обсуждения статьи {{pagelinks|Обсуждение:Андреев, Сергей Вадимович}} содержимое своей страницы обсуждения {{pagelinks|Обсуждение участника:Ada Verniska}}. Предупреждения не действуют. Свои действия сопровождает не вполне корректными комментариями. Предлагаю для начала применить суточную блокировку. --[[User:Harry-r|Harry-r]] 21:02, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Полагаю предупреждения пока достаточно. [[User:PtQa|ptQa]] 06:10, 14 мая 2012 (UTC)

== Прошу подвести итог [[Википедия:Обсуждение правил/Страница общения]] ==
Прошу подвести итог {{pagelinks|Википедия:Обсуждение правил/Страница общения}}

=== Итог ===
Для подведения итога не требуется флаг администратора. Попробуйте, например, сами подвести предварительный итог. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:01, 13 мая 2012 (UTC)
:А разве номинатор обсуждения вправе подводить итог? Тем более, что обсуждается основной формат страницы в википедии. Полагаю, что у патрулирующего недостаточно полномочий для решения вопроса об изменении правил--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 10:49, 14 мая 2012 (UTC)
:: Для подведения итога не нужны специальные права. Попробуйте подвести предварительный, если другие участники не будут с ним согласны, тогда нужно будет либо исправлять итог, либо искать того, кто сможет повести более-менее консенсусный итог. Но это не обязательно должен быть администратор. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 11:42, 14 мая 2012 (UTC)
::Поскольку в обсуждении приняло участие несколько администраторов, высказавших разные мнения, на мой взгляд, было бы правильным подвести итог именно одному из администраторов, но уж никак не номинатору обсуждения--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 14:13, 14 мая 2012 (UTC)

== Zas2000 и [[ВП:НО]] ==
# Человек скатывается в откровенную ругань (первое предложение {{diff|diff=44341970|oldid=44340887|text=данной правки}}).
# Поскольку участник уже блокировался по этой причине ({{diff|diff=37582176|oldid=37495955|text=diff}}), требую расширить журнал блокировок за нарушение [[ВП:НО]]. --[[User:Movses|Movses]] 20:14, 13 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупредил. У участника пока ещё есть потенциал. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 19:58, 16 мая 2012 (UTC)

== {{user|Bomj myxoslinsk}} ==
Вандал. --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 20:00, 13 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Бессрочка. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:57, 13 мая 2012 (UTC)

== [[Мценск]] ==
Пожалуйста, сделайте что-нибудь с этой статьей. Участник {{userlinks|Neder92}} устраивает там войну правок, добавляет изображения взятые скриншотом с сайта Роскартографии и не желает вступать в диалог. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 19:59, 13 мая 2012 (UTC)
* Решается быстрым удалением на commons. Диалог, не диалог - такого файла не может быть ни там, ни здесь. [[Special:Contributions/78.107.117.194|78.107.117.194]] 06:30, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Файл удалён с commons и автоматически удалён из статьи. --[[User:DR|DR]] 08:33, 15 мая 2012 (UTC)

== Сомнительное снятие статьи с КБУ ==
Статья {{pagelinks|Алина Артц}} была выставлена мной на быстрое удаление по {{tl|db-nn}} непосредственно в день создания. Администратор {{userlinks|CodeMonk}} без какого бы то ни было обсуждения снял со статьи этот шаблон. Совсем снял, даже не перенес с быстрого удаления на обсуждаемое. И все бы ничего, если бы не комментарий, который он оставил к своей правке: "согласно wordstat.yandex.ru - сотни тысяч запросов; быстрое удаление невозможно". Это при том, что в сообществе есть консенсус за то, что никакие результаты выдачи поисковых систем не могут быть аргументами в дискуссии об удалении. И участник как обладатель админского флага должен это знать. ВОПРОС: правомерны ли действия участника? --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 19:55, 13 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Неформально — соответствует здравому смыслу: большое количество запросов о персоне заставляет предположить, что персона всё-таки значима. И если в поисковике на одну персону приходится большое количество запросов, то скорее всего под быстрое удаление персона не попадает. Хотя было бы действительно лучше, если бы участник сам перенёс на КУ.

Формально — описания к правкам не являются местом для дискуссий и рассмотрения аргументов, поэтому никаких нарушений тут нет. Может там ещё 5-10 аргументов есть, просто не поместились? Вот если такой аргумент будет учитываться при подведении итога на ВП:КУ — тогда это уже будет нарушение. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:56, 13 мая 2012 (UTC)
* Формально - откаты (не только быстрые) допустимы лишь при обосновании. Если обоснование не влезло в комментарий к правке - значит, нужно писать на СО. [[Special:Contributions/24.17.208.93|24.17.208.93]] 23:51, 13 мая 2012 (UTC)
** Речь шла не об отмене административного запроса, а об отказе от его выполнения. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 07:02, 14 мая 2012 (UTC)

* Если бы речь шла о переносе статьи с КБУ на КУ - то и вопросов бы не было. Но неприятность ситуации в том, что статья вообще была снята с удаления (с любого) с сомнительной аргументацией и без какого-либо обсуждения. Т.е. по факту получилось, что админ подвел итог "оставить" совершенно неконсенсусным способом, да еще и по статье, которая на тот момент заведомо не соответствовала правилам. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 03:49, 14 мая 2012 (UTC)
** Насколько я понял, статья выставлялась по претензиям к значимости. Администратор посмотрел, и решил, что статья не может быть быстро удалена по критерию db-nn. Отказом от выполнения запроса является снятие шаблона к удалению. То, что он при этом оставил недостаточно подробный комментарий и не выставил статью на ВП:КУ — плохо, но формально нарушением не является. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 07:02, 14 мая 2012 (UTC)
*** Хм... ''по факту получилось, что админ подвел итог "оставить" ... по статье, которая на тот момент заведомо не соответствовала правилам'' - и это не нарушение правил??? --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 07:22, 14 мая 2012 (UTC)
**** Вы не учитываете тот факт, что статья удаляется не тогда, когда значимость в статье не показана, но тогда, когда её нельзя показать вообще. То есть отсутствие в самой статье ссылки на источники не является нормальной (признаваемой АК) причиной для быстрого удаления, тем более если поверхностный поиск показывает, что добавить такие источники в статью не составит труда. Перед быстрым удалением по незначимости администратор всегда проверяет не только тот факт, что в статье не приведены источники, но и тот, что таких источников нельзя найти хотя бы с некоторой вероятностью. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 08:44, 14 мая 2012 (UTC)

== Редактор Скороварка - троллинг на ЛСО участника ==

{{userlinks|Скороварка}}

Прошу оценить правку: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:HOBOPOCC&diff=44397846&oldid=44200499], при том, что я, в общем-целом, своё отношение к данной теме на просторах вики никак не проявлял. Появилась правка, как я полагаю, после моего спора с {{u|Скороварка}} в статье [[Пломбированный вагон]]. Считаю данную правку образцом троллинга. Прошу: (а) применить к редактору {{u|Скороварка}} меры административного воздействия; (б) разрешить мне отменить указанную правку — эту награду я ещё не заслужил.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:34, 13 мая 2012 (UTC)
: Можете воспользоваться [[:Категория:Википедия:Шаблоны частичного сокрытия реплик или текста|одним из шаблонов для сокрытия реплик]]. [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 19:11, 13 мая 2012 (UTC)
:* Спасибо за подсказку! Я подумаю как сделать.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 19:16, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Разумеется, вы можете отменить правку участника и самостоятельно вынести ему предупреждение за троллинг. Если продолжит, будет заблокирован. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 19:07, 13 мая 2012 (UTC)

== [[Пыльное дело]] и участник [[User:Levann|Levann]] ==

К редактированию этой статьи подключился участник [[User:Levann|Levann]] из Тбилиси, которому ранее уже выносились предупреждения за нарушение правил и тенденциозную правку в статье о Патриархе Кирилле (см. СО участника). Теперь он вносит некорректную правку в данную статью о судебной тяжбе вокруг квартиры Патриарха: добавляет в неё не имеющие отношения к делу инсинуации о Путине, частную собственность на квартиру путает с личной собственностью (что свидетельствует о непонимании им основ законодательства РФ), в тексте статьи приводит собственное толкование закона (хотя здесь не юридическая консультация), указывает, что [[Шевченко, Юрий Леонидович|Ю.Шевченко]] является клириком РПЦ, хотя он рукоположен в УПЦ Киевского патриархата, удаляет известный всем факт оспаривания состоявшихся по делу судебных актов в Верховном суде РФ в порядке надзора. Допускает массу орфографических и лексических ошибок, указывающих на незнание им норм русского языка. И помимо этого засоряет энциклопедическую статью словесной шелухой, отражающей его собственное видение событий.

Прошу разобраться в ситуации, по возможности отпатрулировать предлагаемую мною версию (в случае необходимости исправив её), принять меры к участнику [[User:Levann|Levann]], который в очередной раз нарушает правила в статьях на православную тему, ограничить его доступ к редактированию данной статьи.  [[User:Leonrid|Leonrid]] 18:13, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Оба участника заблокированы на сутки за ведение войн правок. Статья переводится в режим принудительного посредничества. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 19:05, 13 мая 2012 (UTC)

== [[Вторая мировая война]] ==
В статье массово удаляются АИ. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Вторая_мировая_война&diff=44396987&oldid=44396895]. При этом даже удалист [[Участник:Wolkodlak]] признает, что по крайней мере часть источников являются авторитетными. Источников, подтверждающих противоположную точку зрения не приводят. [[Special:Contributions/92.112.59.73|92.112.59.73]] 18:03, 13 мая 2012 (UTC)
* Кхм, аноним минимум с 2-х адресов исправляет мнение большинства историков на малорапространённую теорию, подтверждения в источниках факту, который он пропагандирует в источниках нет, в том числе и у Некрича, ссылки на ледокол Суворова уже обсуждались, источник был признан не авторитетным. Прошу защитить страницу и/или заблокировать подсеть за вандализм. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 18:30, 13 мая 2012 (UTC)
:: Пропагандируете Вы, поскольку не смогли привести ни одного АИ. Я подробно описал все на странице обсуждения. Мнение это не малораспространенное, а встречается практически во всех АИ. Даже ангажированные БСЭ и газета Правда того времени с Вами не согласны. Ледокол Суворова, лишь один источник из множества. В качестве АИ приведены публикации известных историков, публицистов и журналистов крупных изданий, официальное заявление Польского Сейма и.т.д. 
:: А вандализмом является удаление АИ. Также хочу Вам напомнить некоторые правила ВП, если Вы их читали: [[ВП:РАВНЫ]], в том числе и анонимные участники, и [[ВП:ПС]] — непонятно на каком основании Вы пытаетесь запретить мне редактировать статью уже 3 раз, считаю это нарушением [[ВП:НО]]. [[Special:Contributions/92.112.59.73|92.112.59.73]] 19:15, 13 мая 2012 (UTC)
* P.S. Откатывал правки не только я =).--[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 18:48, 13 мая 2012 (UTC)
:: Также прошу принять меры и к другим участником, занимающимся вандализмом — удалением АИ. [[Special:Contributions/92.112.59.73|92.112.59.73]] 19:15, 13 мая 2012 (UTC)
::: Заявитель нарушает правило трёх откатов, продолжая вносить отличную от общепринятой информацию. Прошу закрыть статью от редактирования анонимами. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 21:10, 13 мая 2012 (UTC)
::: P.S. Считаю действия анонима передёргиваниями понятий, его точка зрения мне понятна, но я считаю её не надо вносить в шаблон. Страница обсуждения статьи это подтверждает, тк этот вопрос поднимается там регулярно. Если она будет сформулирована в соответствии с [[ВП:НТЗ]] мои претензии будут исчерпаны. --[[User:Wolkodlak|Wolkodlak]] 21:10, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Аноним, просящий источники к тому, что СССР вступил во Вторую мировую не в 1939 году, а 22 июня 1941 года, заблокирован за ведение войн правок. Статья поставлена на бессрочный полублок. --[[User:Rave|Rave]] 21:25, 13 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:212.74.220.233|212.74.220.233]] ==
{{userlinks|212.74.220.233}} Вандал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бремен&diff=44392780&oldid=42703291] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бременские_музыканты&diff=44392665&oldid=42835100] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Файл:Die_Bremer_Stadtmusikanten.Riga.JPG&diff=44392594&oldid=41243504] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бременская_ратуша&diff=44392450&oldid=43866072] [[User:Kalendar|Kalendar]] 17:27, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Прекратил самостоятельно. --[[User:DR|DR]] 10:27, 14 мая 2012 (UTC)

== Переподведение итога по удалению статьи "Турецкая республика и армянский вопрос" ==
{{Перенесено на|Википедия:Оспаривание итогов|— [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 16:07, 13 мая 2012 (UTC)}}
[[User:ClaymoreBot|ClaymoreBot]] 04:46, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Запрос и обсуждение перенесены на страницу оспаривания итогов. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 16:07, 13 мая 2012 (UTC)

== Вандал № 178.67.230.47 редакторским рвением ==
Выношу предложение о блокировке этого номерного анонима на основании вандализма [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Седьмое_путешествие_Синдбада&diff=next&oldid=44355844 здесь], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Седьмое_путешествие_Синдбада&diff=next&oldid=44356154 здесь] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Харрихаузен,_Рэй&diff=44358106&oldid=44347557 здесь]. --[[User:Max Guinness|Max Guinness]] 15:28, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Там ip динамический, правки сделаны вчера, так что сейчас принимать какие-то меры бесполезно.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 18:30, 13 мая 2012 (UTC)

== 2.135.9.237 ==
Аноним {{userlinks|2.135.9.237}} расставляет в населенных пунктах Казахстана "данные" о населении за 2012 год, при этом не указывая никаких АИ. Причем то что он массово расставляет еще и не сходится с [http://pop-stat.mashke.org/kazakhstan-cities.htm АИ]. Вопрос - можно ли все его правки массово откатить? Не будет ли это нарушением? Или все-таки нужно вручную за ним каждую статью подчищать? --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 15:08, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Посмотрел данные по населению Казахстана, то что есть в указанном "АИ" также как и новые данные не сходятся с официальными документами и информацией из Казахской вики. Поэтому наверное не стоит массово откатывать его правки, а стоит запросить источник на эти данные. Или самому провести поиск стат. данных по Казахстану (только официальных) и исправить статьи.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 14:51, 14 мая 2012 (UTC)

== Isakz ==
Участник {{userlinks|Isakz}} переименовывает Алма-Ату в Алматы в [[Алма-Ата|соответствующей статье]]. На сообщения на своей СО не реагирует. --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 12:59, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
После предупреждения, вроде, прекратил. --[[User:DR|DR]] 14:05, 14 мая 2012 (UTC)

== Подведение итога КУ ==
[[ВП:К удалению/21 декабря 2011#Внешность гетмана Мазепы]] — просьба подвести итог. Предварительное обращение на [[Википедия:Форум подводящих итоги#ВП:К удалению/21 декабря 2011#Внешность гетмана Мазепы|Форуме подводящих итоги]]. --[[User:Максим Пе|Максим Пе]] 11:27, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Подведение итогов на КУ идет своим порядком по мере обращения внимания подводящих итоги и администраторов на обсуждение. Итог по указанному Вами КУ будет подведен в своё время.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 14:54, 14 мая 2012 (UTC)

== {{u|АнатолийГлянец}} ==
Участник 4 раза воссоздаёт заведомо рекламную статью [[Глянец.NET]]. На предупреждение не среагировал. Нужен небольшой охлаждающий бан. --[[Участник:Егор Осин|<font style="color:#FF4500">Егор Осин</font>]] 11:11, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Прекратил самостоятельно. --[[User:DR|DR]] 10:23, 14 мая 2012 (UTC)

== 84.51.86.196: вандализм ==
{{userlinks|84.51.86.196}}<br/>Вандализм и тестовые правки. — ♪ [[user:Anonim.one|anonim.one]] ♪ 10:49, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Прекратил самостоятельно. --[[User:DR|DR]] 10:24, 14 мая 2012 (UTC)

== Вандализм Barano-baranov2010 ==
{{userlinks|Barano-baranov2010}} вандалит ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Телевизионные_каналы_России&diff=prev&oldid=44383374] -<s> явный бред</s> (тут я не совсем права, если преемников считать, то не бред), [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ТВ_Центр&diff=prev&oldid=44383736] не такой явный, но без источника тоже бред и т. п.). Неоднократно блокировался ранее, в том числе за вандализм на две недели). [[Special:Contributions/83.149.3.198|83.149.3.198]] 10:29, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
2 недели. Если после выхода из блокировки продолжит, то придётся восстанавливать бессрочную блокировку.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:41, 15 мая 2012 (UTC)

== [[Обсуждение участника:Artolimp]] ==
* {{pagelinks|Обсуждение участника:Artolimp}}.
Хозяин этой страницы удаляет её содержимое, просьба остановить.[[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 06:54, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Пока предупрежден, будет продолжать удаления - будет заблокирован.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 07:03, 13 мая 2012 (UTC)

== AWB ==
Прошу добавить меня в список разрешённых на использование AWB.--[[User:Kadanuumuu|Kadanuumuu]] ([[Обсуждение_участника:Kadanuumuu|обс.]]) 05:24, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Добавлен. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 06:50, 13 мая 2012 (UTC)

== [[Геническ]] и [[Скадовск]] ==
Доброго времени суток!!! В этих статьях я обнаружил пункт Религиозные организации. В него входят так называемые религиозные организации...а кое где и адреса их нахождения. И нет ни одного источника подтверждающего, что они действительно там находятся. А информация в Википедии должна быть [[ВП:ПРОВ|проверяемой]]. И прошу оценить насколько вообще целесообразно нахождение их в данных статьях??? Какую энциклопедическую ценность они несут в данных статьях??? Заранее извиняюсь, если написал не туда!!! С уважением --[[User:17Rising17|17Rising17]] 16:47, 12 мая 2012 (UTC) !!!
:<small>М-да… Ужас, сочинения как я провёл… Обе надо резать и переделывать. А пункт Религиозные организации — не хуже других</small>--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 06:44, 13 мая 2012 (UTC)
::Скорее всего этот пункт вообще надо удалить из обеих статей, так как нет никаких подтверждений, что все эти "организации" там вообще находятся... Да и если и были бы подтверждения, то энциклопедической значимость в данной статье они скорре всего не несут. Такой пункт мне больше нигде не попадался в статьях о населёных пунктах, кроме как в этих статьях--[[User:17Rising17|17Rising17]] 07:10, 13 мая 2012 (UTC)
::Список школ - то же самое. Никаких источников по "школе № N" не представлено, энциклопедической значимости нету. -- [[User:Lordakryl|Lord Akryl]] 14:48, 13 мая 2012 (UTC).
:::Чё вы к спискам докопались? Там ни на что, кроме населения, АИ нет.--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 23:35, 13 мая 2012 (UTC)
::::Да не к спискам, как таковым, а к значимости этих самых списков. Про религиозные организации, вообще не стоит писать в этой статье, так как это статья о городе, а не о них. Мне вам напомнить о жарком споре насчёт удаления статьи о подобной организации, как большая часть тогда посчитала??? А тут их целый список, да ещё и с адресами. Для меня крайне странно, что такой опытный, уважаемый участник, внёсший огромный полезнейший вклад в развития статей о Крыме, выступает за сохранения не значимой информации...??? Или я вас неправильно понял??? Что относительно школ, то можно просто написать где-нибудь в статье, их количество в данных городах.--[[User:17Rising17|17Rising17]] 03:18, 14 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Здесь вмешательство администраторов не требуется. Поставьте запрос источников, если они предоставлены не будут - удалите неподтверждённую информацию. Для вопроса о том, какая допустима информация в подобных статьях обращайтесь на [[ВП:ВУ]].-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:44, 15 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Spider death]] ==
Сегодня по результатам [[Википедия:Форум патрулирующих#Ялта|обсуждения на форуме патрулирующих]] в статье [[Ялта]] я произвел соответствующий откат массового копива с [http://www.1-yalta.com/yalta-priroda.html этого рекламного сайта]. Однако скоро участник [[Участник:Spider death|Spider death]] отменил мою правку [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ялта&diff=44359731&oldid=44352493 с этим комментарием] (взяв на себя факт внесения копива), и в комментариях к [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ялта&diff=44359787&oldid=44359731 ещё одной правке] пообещал всем патрулирующим кары небесные. Прошу оценить этичность высказываний и донести до участника смысл правила [[ВП:КОПИВИО]]. --[[User:Povstanetz|Povstanetz]] 15:25, 12 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Оба участника заблокированы за грубые нарушения [[ВП:НО]]. Статья защищена от правок на 3 дня. Копивио я постараюсь почистить.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 06:17, 13 мая 2012 (UTC)

== Сегодняшний вклад участника Wikiboy5000 ==
{{userlinks|Wikiboy5000}} Прошу проанализировать вклад участника, сделанный сегодня (12 мая 2012 года) на предмет наличия/отсутствия энциклопедической значимости у создаваемых им статей. Прошу также учесть, что первая версия статьи {{pagelinks|Умная школа}} была быстро удалена за отсутствие обоснований значимости, но потом создана участником повторно (без ВУС, но что-то похожее на обоснования значимости в нынешней версии присутствует). Также прошу учесть факт номинации одной из созданных участником сегодня статей к удалению ([[Википедия:К удалению/12 мая 2012#Москва 24/7]]) по обвинению в копивио - возможно, что и в других статьях участника есть аналогичные проблемы. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 12:43, 12 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Ну а в чем состоит ваш запрос к администраторам, какие административные действия нужны? Я выборочно проверил пару статей на копивио - не нашел. Да, формат нехороший, да, значимость под вопросом - ну так для этого есть свои инструменты (ВП:КУ, ВП:КУЛ и т.п.) --[[User:Lite|lite]] 14:45, 12 мая 2012 (UTC)
: По-моему, запрос "проанализировать на предмет соответствия правилам" подразумевает продолжение "если соответствует - то пусть живет, а если не соответствует - то надо принимать меры". И вполне возможно, что это могут быть меры административного характера. Но при этом в равной мере вполне возможен ответ "все в норме, никаких мер не требуется". (Что, по сути, и случилось). --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 17:33, 12 мая 2012 (UTC)

== Правки анонимов в статьях на тему "[[Знамя Победы]]" дубль 3 ==
Аноним из подсетки 217.66.152.* (в этот раз - конкретная ипостась {{userlinks|217.66.152.148}}), а таже
очень похожий на него {{userlinks|‎Марсель Болгари}} продолжает свою настойчивую деятельность (посмотрите вклад). Для облегчения работы прошу поставить стаблизацию на [[Маков, Владимир Николаевич]], [[Загитов, Гази Казыханович]], [[Лисименко, Александр Филиппович]], [[Казанцев, Василий Тихонович]], а также заблокировать анонима на некоторое время. -- [[User:Wesha|Wesha]] 10:43, 12 мая 2012 (UTC)

P.S. Как оказалось, вандализирует и ряд других статей, см. вклад {{userlinks|217.66.152.150}} -- [[User:Wesha|Wesha]] 17:11, 12 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Последние пару дней не появлялся, IP динамический --[[User:DR|DR]] 14:10, 14 мая 2012 (UTC)

== "Российские автомобильные дороги" ==
Прошу дать принципиальную оценку войне правок со стороны участника Lite в статье "Российские автомобильные дороги". [[User:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]] 10:06, 12 мая 2012 (UTC)
: Вас блокировали за войны правок, два раза предупреждали за войны правок, и вы всё равно считаете что правы? Тем более нарушили [[ВП:ЭП]] в общении с администратором. И да, в войне правок виноваты обе стороны всегда, а вы хотя бы потому, что продолжили откаты несмотря на предупреждение администратора и разъяснение им почему вы не правы.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 10:12, 12 мая 2012 (UTC)
: Мой комментарий: участник, явно не знакомый с нормами русского языка, в частности, правилами правописания имён собственных, массово переправлял малые буквы на большие в ряде слов этой статьи. На предложение ознакомиться с действующими нормативными правилами русского языка отреагировал откатом и предложил мне почитать некий федеральный закон. На очередное предложение почитать правила написал сюда. Судя по всему, коллега полагает, что нормы русского языка устанавливаются не соответствующими профессиональными институциями, а Государственной думой. --[[User:Lite|lite]] 10:18, 12 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Я не вижу нарушений со стороны участника {{u|Lite}}, он совершенно правильно отменил правки, которые нарушают правила русского языка. А участнику {{u|Кухарь Анатолий}} я бы порекомендовал не провоцировать войну правок — с учётом того, что за подобное вы уже блокировались, не стоит устраивать битву. Насколько я вижу, участник {{u|Lite}} вам объяснил, почему были отменены правки. Правила орфографии едины для всех.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:53, 15 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:IkariSindzi]] ==
9 мая была [[Википедия:К удалению/9 мая 2012#Универ. Новая общага|номинирована]] на удаление статья [[Универ. Новая общага]], которую предлагалось удалить за отсутствием [[ВП:АИ|АИ]]. После заявлений участника {{userlinks|IkariSindzi}}, о том, что это ''Абсолютно неправомерное выставление. Значимость очевидна, статья, по крайней мере как стаб очень высокого качества.'' Последовало моё замечание о том, что она не удовлетворяет [[ВП:ОКЗ]]. После этого последовало высказывание {{userlinks|Ив-Байдары}} о том, что я не правильно сужу о значимости сериала. В ответ на моё корректное разжёвывание правила [[ВП:ОКЗ]], {{userlinks|IkariSindzi}} заявил о том что предлагать эту статью без выдвижения статьи о первом сезоне - абсурд и создал [[Википедия:К удалению/11 мая 2012#Универ|новое обсуждение]], где всё вышесказанное описал. Мы обсуждали конкретную статью, в которой нет АИ, а своими действиями участник "доводит до абсурда", выставляя статью о первом сезоне, в которой кстати АИ есть. В общем предлагаю заблокировать участника за доведение до абсурда. --{{userlinks|Belikal768}} 10:23, 12 мая 2012 (UTC)

: А то, что участник отказывается верить в то, что дважды два - четыре, это не абсурт. Кто тут до чего доводит? Ставить на удаление статью о том же самом по сути предмете, вместо того, чтобы ставить ее на улучшение, как я сказал в самом начале. Он сам признал, что в основной статье есть АИ - из этого элементарно следует, что статью можно довести до ума. Так что это вы, товарищ, занимаетесь доведением до абсурда. Ну а еще вредительством и сведением счетов с теми, у кого отличная от вашей точка зрения. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 09:53, 12 мая 2012 (UTC)
:* Значимость статей не наследуется. =_= --[[User:Belikal768|Belikal768]] 10:21, 12 мая 2012 (UTC)

: Проблема в том, что это не первый сезон, а другой сериал. И это уже обсуждалось, и статью оставили. Поэтому, действительно удаление статьи абсурдно, да и нарушает ВП:НИП. В том числе, я не считаю нормальным "корректное разжёвывание" корректным с демонстративным обвинением участника в неправильной тз чуть ли не в каждом посте и реплики "не согласны? Подавайте в АК", "не занимайтесь фальсификациями".  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 09:55, 12 мая 2012 (UTC)
:* Где это обсуждалось? Под "корректным разжёвыванием" я имел ввиду эту реплику ''Я смотрю и может быть она значима, но Достаточно подробного освещения в независимых авторитетных источниках. Я не вижу. Правила есть правила.'' А то что ниже - это моя реакция на ''Вы хотите сказать, что не нужно отдельной статьи по новой общаге при наличии основной статьи, или вы всё хотите удалить?''. Я ни слова вообще ни говорил про первую статью и тут меня начинают обвинять в том, что я хочу всё удалить... Да немного не корректно, но тем не менее это "'''превышение''' необходимых мер самообороны". --[[User:Belikal768|Belikal768]] 10:21, 12 мая 2012 (UTC)
::* Вы читали старое обсуждение перед выносом статьи на удаление? Я не вижу в этой фразе, повода для грубости с вашей стороны  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 10:31, 12 мая 2012 (UTC)
:::* Не я выносил статью КУ. И судя по тому, что бот не поставил ссылку на старое обсуждение и на странице обсуждения статьи нет шаблона о том, что она ранее выносилась я могу считать, что никаких обсуждений до не было. Я ДВАЖДЫ сказал, что статья без АИ и поэтому должна быть удалена, ''ни'' слова про другую статью, ''ни'' слова про удаление другой статьи, а на меня начинают катить бочку про то, чего я не говорил... И вообще мы вроде как тут обсуждаем абсурдность вынесения участником первой статьи на удаление. Или я опять глубоко заблуждаюсь и не причастный к [[Универ (телесериал)|первой статье]] никаким боком Я - опять крайний? =_= --[[User:Belikal768|Belikal768]] 10:51, 12 мая 2012 (UTC)

Раз уж тут еще и обсуждают мои высказывания, уточню. Во фразе «…или вы всё хотите удалить?» под '''всем''' я имел ввиду обе статьи, а не всю ВП. А участник видимо так и подумал. По поводу сериала, я не согласен с тем, что это другой сериал, про обсуждение не знал. Однако, введение новых персонажей и добавка к названию еще не делает его совсем другим. Я воспринимаю его как очередной сезон универа. В связи с этим и были мои претензии. Небо еще не знало случая, чтобы один сезон сериала считался значимым, а второй нет. Если есть сомнения в целесообразности существования отдельной статьи по новой общаге, их надо ставить к объединению, а не к удалению. Я объединил обсуждения, чтобы вопрос рассматривался вцелом, и чтобы к обсуждению подключились те, кто возможно следит за статьей Универ, но не следит за новой общагой, может быть кто-то из них улучшит статью, узнав о том, что творится. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 11:35, 12 мая 2012 (UTC)
: Я всё правильно понял с вашей фразой. В Википедии значимость не наследуется. Если одна статья удовлетворяет [[ВП:ОКЗ]], а вторая, родственная с ней, - нет, то вторая статья может быть удалена за несоблюдение [[ВП:ОКЗ]]. [[User:Belikal768|Belikal768]] 12:14, 12 мая 2012 (UTC)
: И вообще: {{начало цитаты}}Лучшим средством разрешения конфликтов в Википедии считается диалог и дискуссия на страницах обсуждения и поиск консенсуса (они именно для этого и создавались!). Но иногда, если принятое путём обсуждения решение кажется вам неверным, у вас может возникнуть желание продемонстрировать всю его абсурдность на наглядном примере, применив его к другим статьям.<br />Не следует этого делать!{{конец цитаты|источник=[[ВП:НДА]]}}<br />'''и'''<br />{{начало цитаты}}Правки, делающиеся ради демонстрации абсурдности каких-либо действий, сами являются абсурдными, портят статьи и являются одним из видов вандализма.{{конец цитаты|источник=[[ВП:НДА]]}}. --[[User:Belikal768|Belikal768]] 13:55, 16 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
# Участник [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] предупреждён о наличии правила НДА.
# Обе статьи остаются на ВП:КУ, так как соответствие ВП:ОКЗ пока что ни в одной из них так и не показано. 
[[User:Vlsergey|Vlsergey]] 13:10, 20 мая 2012 (UTC)

== 46.242.9.33 ==
Участник массовым копированием текста наполнил статью о городе Ялте ([http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Contributions/46.242.9.33 Вклад участника]). Хамски комментировал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ялта&diff=43677564&oldid=43677233 запросы] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ялта&diff=43725714&oldid=43724559 иные полезные правки] других участников (при этом всё норовя внести копивио). [http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:46.242.9.33 Предупреждался]. По результатам деятельности родился ещё и этот запрос [[Википедия:Форум патрулирующих#Ялта|на форуме патрулирующих]]. Вклад данного участника очень сомнительный, мягко говоря.--[[User:Povstanetz|Povstanetz]] 09:37, 12 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Итог подведен в запросе выше [[#Участник:Spider death]].  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 07:43, 13 мая 2012 (UTC)

=={{userlinks|факмеплиз}}==
Имя + вандализм в [[Пейн, Томас]] + вероятно на быстрое [[Инкубатор:Алексанян Михаил]]. [[User talk:Retired electrician|Retired electrician (talk)]] 17:46, 11 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
<s>Факед.</s> Заблокирован. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 18:17, 11 мая 2012 (UTC)

== Leningradartist3 ==
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Оспаривание_итогов&diff=44333648&oldid=44333000 «Создаётся впечатление, что коллегу почему-то не устраивает спокойная атмосфера обсуждения»] — нарушение [[ВП:ПДН]] сразу по выходу из недельной блокировки за оскорбления. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 17:13, 11 мая 2012 (UTC)
* Мне кажется, что за более, чем систематическое (уже несколько десятков эпизодов) упоминание Ленинградартистом этого иска абсолютно вне контекста обсуждения, исключительно для дискредитации Pessimist2006, пора принимать какие-то серьёзные меры. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 17:20, 11 мая 2012 (UTC)

===Итог===
С учётом продолжающегося [[ВП:НИП|злонамеренного викисутяжничества и буквоедства]] участник бессрочно заблокирован. Ему предложена альтернатива в виде топик-бана, который мог бы сохранить его положительный экзопедический вклад, оградив викисообщество от того, что стало причиной блокировки. --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 06:31, 12 мая 2012 (UTC)

== [[Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2012]] ==
<s>Поставьте статью на суточный блок от анонимов, пожалуйста. Казахстанские болельщики тяжело переживают поражение своей сборной, и вымещают злость на статье. --[[User:BeautifulFlying|BeautifulFlying]] 16:28, 11 мая 2012 (UTC)</s> 

Снимаю запрос. Польза от анонимов в статье всё-таки перевешивает вред. Вандализм я, так и быть, вручную удалю. --[[User:BeautifulFlying|BeautifulFlying]] 16:37, 11 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Поскольку посещаемость за 40 тыс. в день + наличие вандалзима + регулярное патрулирование статьи, то поставил на стабилизацию на две недели. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 17:29, 11 мая 2012 (UTC)
:Отлично, спасибо, самое то. --[[User:BeautifulFlying|BeautifulFlying]] 18:27, 11 мая 2012 (UTC)

== 77.123.235.210 опять удаляет красные ссылки (2-й запрос) ==
{{userlinks|77.123.235.210}}. Писал про него запрос, см. внизу - ни один администратор за столько дней не откликнулся. Он опять делает всё то же самое. Удаление красных ссылок [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Губка_Боб_Квадратные_Штаны_%28фильм%29&diff=prev&oldid=44329096], добавление бессмысленного текста [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Губка_Боб_Квадратные_Штаны_%28фильм%29&diff=next&oldid=44329096]. На первое предупреждение никак не отреагировал, не вижу смысла больше предупреждать. Это какой-то бот, а не человек. Мне с ним, что ли, до конца жизни воевать? Заблокируйте его уже. Зачем нужен участник, который, кажется, не умеет ни читать, ни писать? [[User:Juggler2005|Juggler2005]] 14:42, 11 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Заблокировал на сутки. Постарался объяснить еще раз. [[User:PtQa|ptQa]] 18:29, 11 мая 2012 (UTC)

== Участник Leo711 ==
Прошу рассмотреть действия участника {{userlinks|Leo711}} касательно соответствия правилам [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НДА]]. Всё началось с [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44286624&oldid=44286149 грубого комментария] к правке, которой участником был удалён из статьи внесённый мной днём ранее материал (о том, что материал утратил актуальность, я не спорю). В связи с указанным комментарием я указал участнику на СО статьи о необходимости соблюдения [[ВП:ЭП]], после чего участник в менторском тоне [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44294019&oldid=44294015 указал] на допустимость нарушения ВП:ЭП со своей стороны. Я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44300986&oldid=44138643 предупредил] об этом участника на [[Обсуждение участника:Leo711|его СО]]. После этого участник [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44311620&oldid=44296798 разместил] на моей СО аналогичное «предупреждение», в котором сослался на дифф с моей правкой его СО. На мой взгляд, это действие является уже [[ВП:НДА|доведением до абсурда]], о чём я высказался на СО участника. В ответ на это участник вновь необоснованно обвинил меня в нарушении правил, а также открытым текстом заявил о своей неспособности к конструктивному диалогу. Прошу снять предупреждение на моей СО как нерелевантное и соответствующим оценить действия участника. Спасибо. --[[User:Niklem|Niklem]] 13:57, 11 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупреждение удалил. Свежих нарушений [[ВП:ЭП]] я во вкладе участника не обнаружил, если продолжатся - придётся блокировать. --[[User:DR|DR]] 14:14, 14 мая 2012 (UTC)

== {{User|77.108.86.2}} ==

Вносит противоречивые правки, с уклонном на обожание одного из боксёров в [[Мэйуэзер, Флойд|статью]], я уже 2 раза откатывал его правки. -<span style=";font-family:Century Gothic">[[Участник:Steffaville|<span style="color:#1e5676;">'''steffaville'''</span>]]<span style="font-weight:bold;"></span> [[Обсуждение участника:Steffaville|<span style="color:#66a18b;">'''TALK'''</span>]]</span> 13:23, 11 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Самостоятельно прекратил. --[[User:DR|DR]] 14:33, 14 мая 2012 (UTC)

==Как поступать, когда администраторы в течение 10 дней==
--[[User:Zas2000|Zas2000]] 12:08, 11 мая 2012 (UTC)  не реагируют на просьбу о помощи. см запрос №46 [[Прошу приструнить участника User:Movses]]
=== Итог ===
{{u|Vlsergey}} подвёл итог. --[[User:DR|DR]] 14:17, 14 мая 2012 (UTC)

== Скройте травлю и троллинг по отношению ко мне ==
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Малые_разделы_Википедии_на_языках_России&diff=44321692&oldid=44312686]--[[Участник:Soul Train|<span style="color:black;">Soul</span> <span style="color:#00BFFF;">Train</span>]] 09:34, 11 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Реплики удалены, ветка закрыта. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 12:59, 20 мая 2012 (UTC)

== [[Special:Contributions/67.69.26.170|67.69.26.170]] ==
Аноним [[Обсуждение участника:Leningradartist#Нарушение правил - «По мнению Иванова С. В.»|«разбушевался»]]. [[User:Leningradartist|Leningradartist]] 08:47, 11 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Я не вижу нарушений правил со стороны анонима. --[[User:Lite|lite]] 10:44, 12 мая 2012 (UTC)

== [[Завод гидромеханизации‎‎]] ==
Война правок в статье {{pagelinks|Завод гидромеханизации‎‎}}. Явно конкуренты развлекаются друг об друга. Судя по никам участников и их вкладу, {{userlinks|Zemsnaryad}}, {{userlinks|LinekerZZ}}, {{userlinks|N0more.one}}, {{userlinks|Гидромех}}, {{userlinks|Franz4judas}} - это исключительно рекламщики, не занятые ничем, кроме пиара "родных предприятий". В том числе и с обходом блокировки. Мне лично лень разбирать, кто из них "на чьей стороне поля" выступает, на мой взгляд, блокировать стоит весь кагал, пользы от них для википедии нет. [[User:Qkowlew|Qkowlew]] 07:39, 11 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Войны правок больше нет, итог на КУ будет подведён в свою очередь. --[[User:DR|DR]] 08:30, 15 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Angel12]] ==
Очередной вандализм участника <s>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Linkin_Park&diff=prev&oldid=44267160 раз]</s> и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Миропольский,_Дмитрий_Владимирович&diff=prev&oldid=44305914 два] --[[User:Rambalac|Rambalac]] 23:07, 10 мая 2012 (UTC)
* Первое точно не вандализм. Удалено мнение анонимного блоггера, поданное в составе «рагу из тривии» под лозунгом «нередко группу обвиняют в самокопировании ...». [[Special:Contributions/78.107.117.194|78.107.117.194]] 05:55, 11 мая 2012 (UTC)
** Зачеркнул. --[[User:Rambalac|Rambalac]] 06:12, 11 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Первое не вандализм, за второе пока предупредил. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 17:31, 11 мая 2012 (UTC)

== 109.198.221.88 ==
{{Userlink|109.198.221.88}} Вандализм. --[[User:Bff|Bff]] 22:20, 10 мая 2012 (UTC)
===Итог===
Это один так называемый «историк» из Брянска никак не успокоится, см. [[ВП:Вандалы#Брянский вандал]]. Диапазоны заблокированы на очередной месяц. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 03:08, 11 мая 2012 (UTC)

== Недопустимое имя участника ==
{{userlinks|Соломон Михоэлс}}.<br />
Плюс просьба оценить творчество целого ряда «участников», едва зарегистрировавшихся и тут же кинувшихся править только две статьи, с одинаковыми ошибками в оформлении: {{userlinks|Maria zaykovskaya}}, {{userlinks|Мастова}}, {{userlinks|Alessa Artamonova}} в статьях {{pagelinks|Горюнова, Ирина Эдуардовна}} и {{pagelinks|Инкубатор:Глуз Михаил Семенович}}. Явная самореклама, на мой взгляд. [[User:Sealle|Sealle]] 17:34, 10 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Самореклама является нежелательным действием, но не нарушением правил. Посоветуйте участникам обратить внимание на «[[Википедия:Конфликт интересов]]». — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 07:27, 15 мая 2012 (UTC)

== Страница Fratria ==

Дорогие модеры, вот уже более 3-х месяцев [http://ru.wikipedia.org/wiki/Fratria страница о Фратрии] на википедии стоит в очереди на удаление (с 3-го февраля). За это время страница была полностью переработана и приведена в добротный вид, получила ряд одобрений от модераторов, но итогового подведения результатов так и не произошло. Просьба наконец-то это сделать. -- [[User:Rw heart|Rw heart]] 17:10, 10 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Подвел итог.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 14:52, 10 мая 2012 (UTC)

== L.ooo.land ==

Участник с [[Обсуждение участника:L.ooo.land|проблемным началом]] своей деятельности в Википедии. Добавляет бессмыслицу в статью [[Дракон]] (и, похоже, не только туда). Надо бы какие-нибудь меры предпринять. --[[User:LittleDrakon|LittleDrakon]] 13:56, 10 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Участник Akim Dubrow предупредил, после предупреждения нарушений не было. Если продолжит, пишите, придется блокировать. --[[User:Lite|lite]] 10:49, 12 мая 2012 (UTC)

== <s>Неконструктивные номинации, удаление рек</s> ==
На странице [[Википедия:К удалению/10 мая 2012#Малые реки Перми]] участником {{userlinks|LxAndrew}} выставлено на удаление 10 рек. Номинатор аргументировал это тем, что они якобы нарушают [[ВП:ОКЗ]] и [[ВП:ЧНЯВ]]. Я быстро подвела предварительный итог, согласно которому реки имманентно значимы, и [[ВП:ОКЗ]] и [[ВП:ЧНЯВ]] тут не нарушено. Также в два раза превышено количество однотипных номинаций. Так флага ПИ у меня нет, прошу подтвердить мой итог, и предупредить номинатора, что такое недопустимо. Либо, если я не права, разъяснить мне мою неправоту, а мой итог оспорить. [[User:Ющерица|Ющерица]] 08:58, 10 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Административного вмешательства не требуется. Статьи не соответствуют как минимум [[ВП:ПРОВ]]. Половину номинаций позже перенесу на следующий день. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 17:43, 10 мая 2012 (UTC)

== Прошу подвести итог по обсуждению поправки в правило ==
Прошу подвести окончательный итог обсуждения [[Википедия:Форум/Правила#Предлагаю дополнение к ВП:КЗП]]. Среди участников, принявших участие в обсуждении, явно наблюдается консенсус. Принципиальных возражений против предварительного итога не поступило. Более того, за последние 2 недели вообще никто к обсуждению не присоединился. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 08:39, 10 мая 2012 (UTC)
* У меня есть вопрос по формулировке, посмотрите, пожалуйста, в обсуждении. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 07:21, 15 мая 2012 (UTC)
** Ответил там. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 07:37, 15 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Итог подвёл, изменения в правило внёс.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:11, 17 мая 2012 (UTC)

== Запрос по фото ==
[http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Жирный_мудак_Иванченко.jpg Есть фото], созданное вандалом для трижды удалённой вандальной статьи. Оставил запрос на коммонс, но смотрю, там интервика сюда ведёт. Здесь явно быстрее. Очевидное <nowiki>{{db-vand}}</nowiki>--[[User:Povstanetz|Povstanetz]] 08:19, 10 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Уже удалено с commons. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 08:28, 10 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Здравствуйте!]] ==
9 мая 2012 года я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5%21&diff=44236662&oldid=44209173 отписался] участнику на его странице обсуждения насчет шаблонов. Участник, не дав ответ, сразу перенес мое сообщение в архив без указания этого в истории, тем самым нарушив правила архивирования страниц. Далее я его [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5%21&diff=44268464&oldid=44268445 предупредил], не зная, что он перенес мое сообщение, что удаление реплик ни к чему хорошему не приведет. Ответа я опять не получил. Соблюдая правило трех откатов, я больше не мог откатывать его удаления. 10 мая участник {{u|KPu3uC B Poccuu}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5%21&diff=44282639&oldid=44270226 откатил] удаления участника {{u|Здравствуйте!}}. После того, как участник {{u|Здравствуйте!}} отменил его правку, {{u|KPu3uC B Poccuu}} ещё раз, с комментарием «так быстро сообщения в архив и, тем более выборочно, не переносятся». Данная правка также [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5%21&diff=44286470&oldid=44285930 была отменена] {{u|Здравствуйте!}}. Сегодня я сначала откатил к версии {{u|KPu3uC B Poccuu}} (после моего отката сразу отменил мою правку участник {{u|Здравствуйте!}}), а потом [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5%21&diff=44287434&oldid=44286661 предупредил] {{u|Здравствуйте!}} насчет правила трех откатов. Данное предупреждение также [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5%21&diff=44287551&oldid=44287434 было отменено]. Прошу принять административные меры (например запретить редактировать СО участником {{u|Здравствуйте!}})  [[User:Navarh|Navarh]] 07:01, 10 мая 2012 (UTC)
: Предупредил насчет данной заявки - и вот результат: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5!&curid=3615096&diff=44288019&oldid=44287904 снова откат].  [[User:Navarh|Navarh]] 07:18, 10 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Участник заблокирован на 3 дня, удалённые реплики возвращены.  [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 11:45, 10 мая 2012 (UTC)

== [[Михайлов, Станислав Владимирович]] и участник [[User:Optimist59|Optimist59]] ==
Начало на [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/01#Михайлов, Станислав Владимирович и участник Optimist59]], а так же в обсуждении участника и темы. Продолжает войну правок удаляя текст подверждённый АИ без всяких аргументов. --[[User:Rambalac|Rambalac]] 01:21, 10 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
С учетом предыдущей блокировки - 3 дня блокировки. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 07:11, 10 мая 2012 (UTC)
:Начиная с блокировки повалили анонимные массовые удаления. Возможно стоит обратится на проверку IP Optimist59. --[[User:Rambalac|Rambalac]] 10:34, 10 мая 2012 (UTC)
:: Статью защитил. Большого смысла подавать на проверку IP нет. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 11:06, 10 мая 2012 (UTC)

== Tempus 2 ==
: ==Вандализм участника Tempus (в надежде, что среди множества несущественных правок вандализм затеряется)==
#Сомнительное обоснование полного удаления содержания из авторитетного источника ("Значимость нулевая", по словам участника [[User:Tempus]]) [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мун_Сон_Мён&diff=44229296&oldid=44229248]
#Тут участник говорит "ни слова об этом источнике" legis.wisconsin.gov и выставляет шаблон о неавторитетности источника [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мун_Сон_Мён&diff=44229248&oldid=44226073],  а потом содержание ''"В 2009 году [[Сенат]] штата Висконсин вручил Муну поздравительную грамоту по случаю празднования его 90-летия"'' просто исчезает со статьи,[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мун_Сон_Мён&diff=44266215&oldid=44226073] хотя не прошло и дня c момента выставления шаблона. [[User:Peacemakers|Atiss]] 23:31, 9 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
# Сомнительные удаления обсуждаются на СО статьи, а не на ЗКА. Мнение о том, что информация о наличии книги в библиотеке, не соответствует [[ВП:ВЕС]], имеет право на существование и не противоречит правилам.
# "A certificate of congratulations" приходит ветеранам войны каждый год, но это не означает, что он вручается лично президентом. Поэтому действительно, факт вручения в источнике не отражён.
# См. п. 1.

Итог подведён мной в связи с долгим отсутствием реакции со стороны других администраторов (чтобы потом не говорили, что выбрал и подвёл итог специально). [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 12:53, 20 мая 2012 (UTC)

== Прошу обратить внимание ==

{{t|editprotected}}
Просьба перенести параметры alt и link из енВики (там это уже реализовано в соответствующем шаблоне): [http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Location_map~ Template:Location map~] ([http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Location_map+ документация]). Изменения крайне нужны для карты в статье. --[[User:Alex fand|Alex fand]] 22:40, 9 мая 2012 (UTC)

* Шаблон editprotected ставится на СО страниц, которые нужно менять, а не здесь. А из вашего запроса даже не ясно, какие шаблоны у нас вы предлагаете поменять. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 07:19, 10 мая 2012 (UTC)
*:Извините на счёт шаблона, я его в запарке скопировал отсюда [[Обсуждение шаблона:ПозКарта~]], там он действительно стоит на СО. --[[User:Alex fand|Alex fand]] 07:38, 10 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Сделано. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 07:07, 15 мая 2012 (UTC)

== Markandeya-2 ==
* {{userlinks|Markandeya}}
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44280028&oldid=44279776] — необоснованные обвинения в использовании флага администратора для сведения личных счётов. Прошу переблокировать на более длительный срок с запретом править страницу обсуждения участника. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:35, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано}}. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:42, 9 мая 2012 (UTC)

== Война правок в статье [[Sukhoi Superjet 100]] ==
Здравствуйте. Прошу оценить действия участников начиная с этой '''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Superjet_100&oldid=44271852 правки]''' --[[User:Ze-dan|ze-dan]] 20:39, 9 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
(Выполняя просьбу оценки действий участников…) В этой и дальнейших правках (обеих сторон) присутствуют признаки войны правок. К сожалению, из-за аварии и всплеска интереса к статье затруднительно определить, в чём именно был консенсус до начала войны правок, и, соответственно, кто первым должен был остановиться и начать обсуждение. Жаль, что этого, в результате, не сделал никто. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 06:55, 15 мая 2012 (UTC)

== Melirius ==
Необоснованные обвинения в нарушении правил, [[ВП:НО]]: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=44275331&oldid=44274624 тут] (вторая реплика со слов «угу»). Тема уже затронута в запросе [[Википедия:Запросы к администраторам#Markandeya|Markandeya]]. Участник Melirius открыл топик, оспаривая итог посредника. По ходу дискуссии заявил, что конкретный итог не оспаривает, а имеет «общий вопрос». А в ответ на слова о том, что в разных обсуждениях итоги могут быть разные, осыпал меня абсолютно несправедливыми обвинениями.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 20:30, 9 мая 2012 (UTC)
* Кто-то это «угу» должен был озвучить, рано или поздно, так или иначе. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 20:36, 9 мая 2012 (UTC)
* в чём претензия-то? это же правда. [[User:Pasteurizer|Pasteurizer]] 20:37, 9 мая 2012 (UTC)
* Как сторонний и совершенно не задействованный в конфликте участник считаю данный запрос, '''равно''' как и породивший его топик на ВУ, Викисутяжничеством. :( [[User:Qkowlew|Qkowlew]] 20:38, 9 мая 2012 (UTC)
** На ВУ/ФА участник хотел проясниться в общем. Ему так и отвечали. Потом все таки под настойчивым воздействием поверил, что он там итог оспаривает и посредничество обходит. Мне было интересно, он сам сообразит или придется ему его диффы с ТП показывать, где он уже отошел от того итога и составляет по первичным и аффилированным источникам текст. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 20:44, 9 мая 2012 (UTC)

'''Суть претензии''': обвинение, что я заставляю оппонента ходить кругами в обсуждении, необоснованные обвинения в нарушении правил: «Сами же при этом просто игнорируем все аргументы оппонентов, снова и снова вводя те же самые: неавторитетные или аффилированные источники, ОРИСС-ные интерпретации». Статья находится под принудительным посредничеством. Посредник постоянно участвует в обсуждении. Ничего подобного не происходит. Ничего подобного я не делаю.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 20:47, 9 мая 2012 (UTC)
: почему вы решили, что речь о вас? <small>У англичан есть аналог уместной русской пословицы, и тоже про шапку: If the cap fits, wear it.</small> Я понял высказывание Melirius'а как относящееся к Markandeya и нашёл его соответствующим действительности. [[User:Pasteurizer|Pasteurizer]] 20:51, 9 мая 2012 (UTC)
:: Это ответ на мои слова, а не Маркандеи. Но и в отношении Маркандеи тоже нельзя бросаться необоснованными обвинениями.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 20:57, 9 мая 2012 (UTC)
::: Я сегодня как раз писал у вас на СО по поводу «нельзя бросаться необоснованными обвинениями». [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44263642 Не добился] реакции, да ведь? --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 21:01, 9 мая 2012 (UTC)
:::: Я Вас не обвиняла, а высказала соображения на СО иска о необходимости уважения к убеждениям и религиозной принадлежности оппонентов. Это находится в прерогативе АК. Если арбитры сочтут, что мои соображения что-то нарушают, они это сообщат.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 21:06, 9 мая 2012 (UTC)
::::* Ваши слова диффами не подтверждаются. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 21:10, 9 мая 2012 (UTC)
:: Маркандея никаких неавторитетных источников не использует и не пишет ОРИСС-ных интерпретаций.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 21:00, 9 мая 2012 (UTC)
::: <small>А вы пишете? :-) <span style="font-variant:small-caps">[[User talk:Saint Johann|<span style="color:black">'''Saint'''</span>]][[User:Saint Johann|<span style="color:gray">Johann</span>]]</span> 21:02, 9 мая 2012 (UTC)</small>
::: К счастью, я в ваших конфликтах не участвую и с пользователем Маркандеей очень давно не сталкивался. Но когда сталкивался последний раз, он как раз использовал неавторитетные источники, удалял авторитетные, откатывал правки, сутяжничал, вёл себя неэтично и пытался воспользоваться отдельным статусом статей под посредничеством и под этим предлогом заблокировать работу над статьями, не имеющими к конфликту НЕАК никакого отношения (кроме того, что в них отметился видный участник конфликта Маркандея). Если он уже исправился, как вы говорите, то это замечательно. [[User:Pasteurizer|Pasteurizer]] 21:07, 9 мая 2012 (UTC)
:::: То,что Вы делаете сейчас, называется голословными обвинениями, и также является нарушением. --[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 21:19, 9 мая 2012 (UTC)
::::: Здесь вы жалуетесь, вы и подкрепляйте свои обвинения. Я свои уже подкреплял несколько месяцев назад и готов подкрепить снова, если кто-то сочтёт нужным обвинить меня в клевете. Кстати, в этом и заключалась политика: завалить конструктивные обсуждения всякими кляузами, свести вопрос, например, наличия АИ к вопросу ЭП, развязать войну правок - авось заблокируют обоих, и статья останется с утвержденями без АИ. Вы тоже чему-то у Маркандеи научились: например, задавили обсуждение вопроса о том, можно ли считать биологом человека без биологического образования и публикаций по биологии, голословно обвинив оппонентов в гомофобии и призвав посредников по гомоконфликту, постоянно поднимаете вопросы об этичности поведения разных участников. Если с вами опытные участники едва справляются, представляю, под каким прессингом находятся новички, случайно вступившие с вами в спор. Это открытое вами обсуждение - очередная тому иллюстрация. [[User:Pasteurizer|Pasteurizer]] 21:31, 9 мая 2012 (UTC)
:::::: 1. Я прошу прекратить данное обсуждение как неконструктивное… 2. …и на будущее предоставлять хоть какие-нибудь ссылки (например, на решение АК по оспариванию блокировки участника) до того, как поступит соответствующий запрос на ЗКА. Тем самым, Вы сэкономите время администраторов. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:42, 9 мая 2012 (UTC)
* Я полагаю, что как минимум двух запросов на ЗКА за последние сутки можно было бы избежать, если бы участник Melirius подчинялся процедуре посредничества, а не пытался бы обойти эту процедуру путём оригинальной трактовки правил и привлечения внимания других участников к своим трактовкам. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 21:04, 9 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
В рассматриваемой правке нет перехода на обсуждение личностей конкретных участников. То, что она являлась ответом на вашу фразу, это означает лишь то, что участник Melirius, опираясь на опыт предыдущих конфликтов (причём без явного указания на них) не считает возможным выполнить ''Вашу'' просьбу и отказаться от абстрактных вопросов. Хорошо это или плохо — вопрос отдельный, но нарушения ВП:НО тут нет. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:17, 9 мая 2012 (UTC)
: Вы заблокировали Маркандею и оправдываете Мелириуса. Считаю это неправомерным. Прошу переподвести итог. Желательно,чтобы это сделал посредник, который в курсе конфликта.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 21:21, 9 мая 2012 (UTC)
: Аргументация выше озвучена. В обсуждении участвует активно лишь три участника. Поэтому, если это не в мой адрес (вдруг), то в адреса Маркандеи. Что также неверно.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 21:22, 9 мая 2012 (UTC)
:* [[Обсуждение участника:Q Valda/Архив/4#Forced ПОКРУГУ?]] - идентично. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 21:25, 9 мая 2012 (UTC)
:: 1. Рассмотрение вопроса в стиле «почему наказан А и не наказан его противник Б» я рассматриваю как неконструктив. Википедия не поле битвы, и блокировка одного участника — не «приз» другому. 2. Оспаривание итогов административных действий происходит тут: [[Википедия:Оспаривание административных действий]]. 3. Повторное рассмотрение вопроса посредником можете считать допустимым без моего предварительного уведомления (п.п. 5-6 ОАД). [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:27, 9 мая 2012 (UTC)
::: Окей. Я предоставлю развёрнутую аргументацию там, раз Вы настаиваете, чтобыя пошла туда. Там буду оспаривать оба Ваши итога, а не один.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 21:30, 9 мая 2012 (UTC)
::: Прошу прощения за попытку оспаривания тут. Не пришло в голову. Обычно на ВП:ОАД оспаривают наложенные блокировки, а не отсутствие админдействий.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 21:34, 9 мая 2012 (UTC)

== Grosstraktor ==
Всем добрый день и с Днём Великой Победы!<br />При просмотре списка наблюдения возник вопрос. Несколько часов назад участник {{userlinks|Kukushkin S.}} создал семантически некорректную статью [[Средний танк Grosstraktor]], удалив все имеющиеся данные в существующей уже почти год статье [[Grosstraktor]] и заменив их перенаправлением. Выставление на переименование займет, вероятно, немало времени, да и неплохо было бы сохранить историю правок оригинальной статьи. Поэтому обращаюсь к администраторам с просьбой перенести правку участника (к слову, весьма полезную) в исходную статью [[Grosstraktor]]. Некорректную страницу [[Средний танк Grosstraktor]] при этом можно было бы удалить, так как вряд ли редирект с неё вообще необходим.<br />Ещё раз с праздником! [[User:Аскольд|Аскольд]] 18:58, 9 мая 2012 (UTC)
: Почти год, или с января 2012? Более старых правок в истории не нашёл. --[[User:Rave|Rave]] 19:02, 13 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сделано {{u|Rave}} --[[User:DR|DR]] 09:36, 14 мая 2012 (UTC)

== Levann ==
Прошу оценить [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%28%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29&diff=44252254&oldid=44206727 вот эту] созданную коллегой [[User:Levann|Levann]] на СО статьи [[Кирилл (Патриарх Московский)]] тему и смысловую нагрузку выдвинутого в ней утверждения на соответствие правилам и целям проекта. [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 17:44, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Тему я закрыл, как [[ВП:НЕФОРУМ]], это мог сделать любой участник. Административные действия не требуются. [[User:PtQa|ptQa]] 17:52, 9 мая 2012 (UTC)

== Marat123 ==
{{userlinks|Marat123}}
Удаление информации, войны правок. Не новичок, были блокировки. [[User:Yuriy75|- Ю. Данилевский (Yuriy75)]] 17:08, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Месяц с учетом предыстории и оскорблений. [[User:PtQa|ptQa]] 17:19, 9 мая 2012 (UTC)

== Статью на полублок ==
Анонимы донимают. Статья - [[День Победы]].

Спасибо. С Праздником! [[User:Никто не забыт|Никто не забыт]] 17:02, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Готово. И вас тоже! [[User:PtQa|ptQa]] 17:12, 9 мая 2012 (UTC)

== Markandeya ==
{{userlinks|Markandeya}}

Я полагаю [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=44269585&oldid=44269469 данная правка] нарушает [[ВП:НО]], по части необоснованное обвинение в нарушении правил. Также я нахожу неэтичным предложение снятие о снятии флагов. Ранее участник уже предупреждался и блокировался за подобное. см. также [[АК:767]]. [[User:PtQa|ptQa]] 16:18, 9 мая 2012 (UTC)
: Обвинения в нарушении правил не было. Было указание на игнорирование процедуры посредничества и мнения нескольких посредников. Также не было предложения о немедленном снятии флагов. Было предложение оценить целесообразность обсуждения этой процедуры. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 16:42, 9 мая 2012 (UTC)
*Я подтверждаю, что речь шла об оспаривании итога принудительного посредника. Делать это на ВУ достаточно странно. Тем более, что открывшему топик участнику было предложено обращение в АК (в связи с вопросом интерпретации решений АК), от чего он отказался. Так что участник Markandeya логически имел причины для утверждения о нарушении ВП:ПОС.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 17:39, 9 мая 2012 (UTC)
* Что касается предложения о снятии флагов, то это личное мнение участника, высказывать которое он имеет право, и ничего неэтичного в этом высказывании нет.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 18:11, 9 мая 2012 (UTC)
* Продолжаем - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&curid=15920&diff=44272002&oldid=44271693 И зачем делать вид, будто Вы разбираетесь, о чём идёт речь, в данном конкретном случае?] [[User:PtQa|ptQa]] 16:35, 9 мая 2012 (UTC)
*: Ни одна участница не обязана разбираться во множестве конфликтов в Википедии. Что оскорбительного в указании этого факта? [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 16:42, 9 мая 2012 (UTC)
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=44271546&oldid=44271502 Вот это] я тоже считаю недопустимым обвинением в каком-то ПОКРУГУ, провоцирующим на НЕВЕРБЛЮД. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 16:52, 9 мая 2012 (UTC)
*: А вот здесь обвинение, действительно, было. Только '''обоснованное''' обвинение. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 16:55, 9 мая 2012 (UTC)
*: ПОКРУГУ подразумевало, что вопрос многократно обсуждался.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 18:13, 9 мая 2012 (UTC)
*:: Ага, а потом вскрылись «дополнительные обстоятельства дела». {{-)}} --[[User:Melirius|Melirius]] 18:29, 9 мая 2012 (UTC)
*::: Если некоторые участники открывают для себя заново правила Википедии, давно известные остальным участникам, это не повод зафлуживать СО ссылками на решения АК и на собственные мнения. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 19:03, 9 мая 2012 (UTC)
* См. также [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=44272651&oldid=44264142]. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 16:55, 9 мая 2012 (UTC)
* Продолжаем хамство ''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=44273163&oldid=44272946 Самому не смешно?]'' [[User:PtQa|ptQa]] 17:24, 9 мая 2012 (UTC)
*: С каких это пор указание на недостаток чувства юмора (особенно с учётом контекста) стало хамством? [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 17:29, 9 мая 2012 (UTC)
*:: С [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=951839 31 марта 2006]. Даже специально выделено жирным и имеет огромный размер в [[ВП:НО]] фраза: '''<big>Обсуждайте не авторов, а содержание статей.</big>'''. [[User:PtQa|ptQa]] 18:54, 9 мая 2012 (UTC)
*::: В данном случае речь шла не о содержании статьи, а об оригинальной трактовке правил одним из участников. Так что моя реплика относилась именно к некорректному толкованию правил данным участником. Какое же здесь оскорбление? [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 19:03, 9 мая 2012 (UTC)

[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44276991&oldid=44275436] Есть смысл вывести участника из зала до того, как обсуждение будет сорвано в НЕВЕРБЛЮДОВ.  --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 19:21, 9 мая 2012 (UTC)
: Вы какого участника имели ввиду? Неужели [[User:Melirius|Melirius]]? Или всего-навсего участника [[User:Van Helsing|Van Helsing]]? [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 19:31, 9 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Рассмотрев первую приведённую правку, я нахожу очевидным нарушение правила ВП:ЭП о недопустимости обвинений без развёрнутой аргументации и ссылок. Участник заблокирован на 3 дня. Разблокировка ранее срока возможна администратором [[User:Mstislavl|Victoria]] как посредником по затрагиваемой тематике без моего предварительного уведомления. Срок выбран с учётом блокировок ранее.

Рассуждения о том, что игнорирование процедур посредничества, описанных в правиле, не является нарушением этого самого правила, я отношу к [[софизм|софистике]]. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:12, 9 мая 2012 (UTC)

== Stanley K. Dish ==
Очередной [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Stanley_K._Dish&diff=44271025&oldid=44268811 переход на личности], см. также комментарий к правке. Так как, по всей видимости, предупреждения на участника не действуют, полагаю, доступ к редактированию для него должен быть ограничен. <small>В предупреждении речь шла о следующих двух случаях: [[Обсуждение участника:Stanley K. Dish/Архив/2#Предупреждение от 27.04.2012|раз]], [[Обсуждение участника:Stanley K. Dish#Канкрин, Валериан Егорович|два]]. </small> --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 16:09, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. [[User:PtQa|ptQa]] 16:14, 9 мая 2012 (UTC)

== Markandeya и [[Психологическая антропология]] ==
{{userlinks|Markandeya}}

Наблюдаю некоторое [[Обсуждение участника:Melirius#Предупреждение 28.05.2012|преследование]] со стороны уч. मार्कण्‍डेय, сопровождающееся необоснованными обвинениями в войне правок в данной статье и угрозами [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44835570&oldid=44835256 «И в любом случае, Ваши личные взгляды на эстетику не снимают с Вас ответственности за развязывание войны правок. Не доводите до ЗКА.»] Продолжение угроз: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=next&oldid=44836172 «Не хотите по-хорошему, будем разговаривать по-плохому.»] --[[User:Melirius|Melirius]] 19:42, 28 мая 2012 (UTC)
* Тезис о преследовании должен быть подкреплён несколькими диффами, иначе он является нарушением [[ВП:ЭП]]. Со своей стороны, не могу не отметить пристальный интерес участника [[User:Melirius|Melirius]] к моей деятельности, который проявился, в частности, в редактировании им статьи, созданной мной всего за три дня до его первой правки в этой статье. При этом моему предупреждению о недопустимости войн правок на его СО участник [[User:Melirius|Melirius]] не внял. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 19:53, 28 мая 2012 (UTC)
** Да без проблем, вот за последний месяц: 
**#[[Обсуждение:Трансперсональная психология#По Дэниелсу|аналогичный случай — обвинения в войне правок при изменении оформления]], 
**#[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=44269585&oldid=44269469 Участники Melirius (A) и ptQa (A) откровенно и систематически игнорируют ВП:ПОС. Что тут ещё можно обсуждать? Разве что целесообразность снятия с них флагов администраторов в этой связи... मार्कण्‍डेय 15:11, 9 мая 2012 (UTC)]. Ещё? --[[User:Melirius|Melirius]] 20:31, 28 мая 2012 (UTC)
**: Проблемы в том, что указанные диффы относятся к одной статье, в которой ведётся принудительное посредничество. Вынос этих диффов на ЗКА является очередным обходом процедуры посредничества по данной статье со стороны участника [[User:Melirius|Melirius]] (очередным потому, что он поднимал эту тему на ФА, на ВУ, на АК:778). В этой связи прерогатива санкций за данное действие участника [[User:Melirius|Melirius]] принадлежит посреднику по данной статье. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 20:37, 28 мая 2012 (UTC)
**::Ага, Melirius, снова попались? Итого: война правок и обход процедуры посредничества. На что? На эстетику. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 20:44, 28 мая 2012 (UTC)

Продолжает: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44840735&oldid=44837132 война правок], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=44840735 доведение до абсурда обвинениями в отсутствии в АИ] фрагмента «Лечение в народной медицине представляет собой системные наставления больному: приём лекарственных средств, физиотерапия, специфические двигательные упражнения. Как правило, полная система средств народной медицины имеет своей вершиной некоторую форму психотерапии, групповой или индивидуальной. Именно в психотерапии народные целители добились высоких результатов благодаря многовековому отбору её вариантов, внушение — это фундаментальная основа народной медицины.» Да, действительно, [http://psychlib.ru/mgppu/b93/B93-001-.HTM#5 там] только «Важнейшей особенностью лечебного процесса в народной медицине является целостный сплав различных уровней ее воздействия на человека: лекарственных средств, физиотерапии, мышечных движений (если возможно). Как правило, в целостную систему средства народной медицины объединялись в той или иной форме психотерапии, групповой или индивидуальной. Психотерапия — эта та область, в которой народные целители добились высоких результатов благодаря многовековому отбору ее форм и приемов проведения.», с. 102, да «В предшествующем анализе неоднократно говорилось о повышении эффективности внушения, о значении внушения как фундаментального фактора народной медицины, о роли психотерапевтического воздействия и т. д.», с. 116. --[[User:Melirius|Melirius]] 06:11, 29 мая 2012 (UTC)
: Участник [[User:Melirius|Melirius]] очень верно описал свои действия. Он продолжил [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=44843536&oldid=44840823] начатую им войну правок, несмотря на моё предупреждение на его СО. При этом удалённый мной фрагмент отчасти дублирует уже имеющуюся в статье информацию, отчасти искажает смысл АИ. Просьба к администраторам угомонить воена, пока он ещё чего-нибудь не натворил. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 06:28, 29 мая 2012 (UTC)
:: Обращаю внимание на мантру «искажает смысл АИ», доказательствами которой уч. себя не утруждает, но постоянно повторяет её в различных вариантах. Диффы не даю, а то опять обвинят в «Вынос этих диффов на ЗКА является очередным обходом процедуры посредничества по данной статье со стороны участника [[User:Melirius|Melirius]] (очередным потому, что он поднимал эту тему на ФА, на ВУ, на АК:778).» Бездоказательные обвинения представляют собой очевидное нарушение правила о недопустимости оскорблений. --[[User:Melirius|Melirius]] 06:38, 29 мая 2012 (UTC)
::: Фрагмент действительно искажает смысл АИ. Однако это надо обсуждать на СО статьи, а не здесь. В любом случае, отмены участником [[User:Melirius|Melirius]] моих отмен его правок являются войной правок. Все мои обвинения здесь подкреплены диффами, в отличие от обвинений меня участником [[User:Melirius|Melirius]]. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 06:43, 29 мая 2012 (UTC)
:::: Ну вот хоть раз можно услышать, в чём именно «Фрагмент действительно искажает смысл АИ.» Релевантный фрагмент из АИ уже приведён выше. Прошу. --[[User:Melirius|Melirius]] 07:01, 29 мая 2012 (UTC)
::::: Сначала отмените свои правки в данной статье, а потом уже будем обсуждать её содержание. И не здесь, а на СО статьи. Предложение же обсуждать на ЗКА содержание статьи, в которой Вы ведёте войну правок, для меня является неприемлемым. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 07:06, 29 мая 2012 (UTC)
:::::: Обвиняли Вы меня здесь, здесь и доказывайте. --[[User:Melirius|Melirius]] 07:13, 29 мая 2012 (UTC)
::::::: Я привёл доказательства нарушений правил Вами здесь и на Вашей СО вполне достаточные для того, чтобы Вы в очередной раз были заблокированы. Дополнительные доказательства нарушений Вами правил Википедии, указанных мной здесь и на Вашей СО, считаю избыточными. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 07:24, 29 мая 2012 (UTC)
:::::::: Sapienti sat. --[[User:Melirius|Melirius]] 07:29, 29 мая 2012 (UTC)
При этом ниже в самой статье [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] пишет фразу ровно из этого фрагмента источника «Психотерапия – это та область, в которой благодаря многовековому отбору её форм и приёмов проведения народным целителям удалось добиться высоких результатов[2].» так что заявление [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44840823&oldid=44840735 «Нет в АИ»] представляет собой прямой подлог, извините, добрых намерений тут я предполагать уже не могу. --[[User:Melirius|Melirius]] 06:25, 29 мая 2012 (UTC)
: Участник [[User:Melirius|Melirius]] в реплике от 06:25, 29 мая 2012 (UTC) открыто нарушил [[ВП:ПДН]]. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 06:32, 29 мая 2012 (UTC)
Кстати, я обратил внимание, что статья в той части, которая взята из Белика, представляет собой плохо обработанное КОПИВИО, ср. приведённую фразу в источнике и в статье. --[[User:Melirius|Melirius]] 06:28, 29 мая 2012 (UTC)
: Участник [[User:Melirius|Melirius]] назвал пересказ текста из АИ плохо обработанным КОПИВИО, то есть негативно оценил мой вклад. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 06:32, 29 мая 2012 (UTC)
:: Это обязанность любого добросовестного участника Википедии - негативно оценивать вклад, представляющий собой плохо переработанное копивио, так как плохо переработанное копивио ставит под удар всю Википедию. [[Special:Contributions/24.17.208.93|24.17.208.93]] 07:24, 29 мая 2012 (UTC)
::: Ошибаетесь. Обязанность любого добросовестного участника состоит в конструктивной работе над статьями путём их обсуждения и внесения консенсусных правок. И  копивио является одной из двух крайностей наряду с ОРИССом. Правильный подход: точный пересказ текста АИ. [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 07:33, 29 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Сутки за [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44840735&oldid=44837132 развязывание сутяжничества]. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 19:33, 23 июня 2012 (UTC)

== Tempus ==
: == Tempus всячески не пускает редактировать под всякими беспочвенными предлогами (например "это я что ли бот?" -- а кто его ботом обзывал?) ==
... [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D1%83%D0%BD_%D0%A1%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D1%91%D0%BD&curid=278809&diff=44253138&oldid=44250989], даже после решения арбитражного комитета [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/2012.02_%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%22%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%22]
[[User:Borovv|Borovv]] 09:26, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Я не пока не вижу тут нарушений [[ВП:НО]] или [[ВП:ЭП]] (п.5.2 указанного решения АК), других ограничений в рамках данного решения на него не налагалось. Реплика в комментарии к правке относилась к [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мун_Сон_Мён&diff=44250918&oldid=44250869 вашей реплике] "''бот оформит. Яне обязан''" --[[User:DR|DR]] 09:32, 9 мая 2012 (UTC)
* Я с утра смотрю за этим. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мун_Сон_Мён&diff=prev&oldid=44250918 "бот оформит. Яне обязан"] - участник не дает диффов, где его n раз просили не вставлять источник, по которому ВП:ПРОВ осуществить невозможно (я пытался листать, пытаясь найти контекст, а кто не видел - [http://ru.wikipedia.org/?oldid=39114790#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F из правительственного сайта]). По поводу Дворкина - я возмущался на СО заявки: [[Обсуждение арбитража:2012.02 Церковь Объединения и "Антисектанские настроения"/Архив/1#Думаю, всю тему уже не спасти|«Дворкина — спилить! — даже если он торчит из-под Эйлин Баркер и Британники, две недели вам на обоснование авторитетности.»]]. [[Википедия:К оценке источников/Архив/2010/2#Итог 4|Итог Abiyoyo]], к которому, по видимому, апеллирует участник в удалении [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44250869] - с одной стороны, "При этом в статьях должно быть явно показано, что мнение Дворкина (''если иное не следует из привлечения других, более авторитетных, источников'') в целом не пользуется широкой научной поддержкой и носит в первую очередь не научный, а общественный и религиозный характер.". Смотрим, из-под чего удаляется Дворкин. Однако, п.3. итога:  «В вопросах описания вероучения, обрядов, истории и ''прочих фактических сведений'' о религиозных организациях авторитетность работ Дворкина недостаточна. … «Во всех спорных случаях следует поэтому предпочитать работам Дворкина более надежные источники. Спорные утверждения в этой части, основанные лишь на материалах Дворкина, не следует считать достоверными.» - как это в сумме применять, мне, например, ясно. Но все равно надо просить Abiyoyo рассмотреть этот промежуточный случай - когда описание фактов Дворкиным соответствует другим источникам, вплоть до Британники. p.s. (соответствует же? - я верю Tempus, не проверяю.) --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 09:43, 9 мая 2012 (UTC)

== Удалить и заблокировать ==
Не пора ли удалить нецензурное описание данной правки [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=44203946&oldid=44191885] и бессрочно заблокировать её автора за провокационный ник? [[User:Markandeya|मार्कण्‍डेय]] 08:47, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сделано {{u|TenBaseT}} --[[User:DR|DR]] 09:35, 9 мая 2012 (UTC)

== Личные оскорбления от участника IkariSindzi  ==
Указанный участник допустил [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AMax_Guinness&diff=44245007&oldid=44211023 личные оскорбления] в мой адрес. Прошу предупредить, а в связи с тем, что, судя по истории страницы обсуждения, состояние конфликтов и блокировок - его обычное состояние, блокировать. --[[User:Max Guinness|Max Guinness]] 00:24, 9 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Коллега [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] уже [[Обсуждение участника:IkariSindzi#Предупреждение 08.05|предупредил]]. Действительно, не надо на личности переходить. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 00:45, 9 мая 2012 (UTC)

== 22 ноября на КУ ==
Правлю не из дома с виртуала без прав удаления, а потому не могу подвести удалительного окончательного итога. Поэтому в одной из номинаций я подвёл [[Википедия:К удалению/22 ноября 2011#Предварительный итог 3|предварительный итог]]. Просьба администратором его или подтвердить, ну или оспорить. В случае подтверждения окажется, что день закрыт, и надо повесить шаблон {{tl|закрыто}} и защитить страницу. Я намерен сделать итог окончательным, когда доберусь до основного аккаунта, и потому прошу о возможных проблемах с итогом указать тут. [[User:Wanwa II|Wanwa II]] 18:08, 8 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
{{U|Vlsergey}} подтвердил предварительный итог. --[[User:АлександрВв|АлександрВв]] 04:41, 9 мая 2012 (UTC)

== Алый Король ==
Прошу проверить деятельность участника в этой теме [[Обсуждение участника:Алый Король#Предупреждение 8 марта 2012 мая]], а также его вкладу в статье [[Се, Николас]]. Несмотря, на то что, участнику 5 раз объяснили почему он не прав, и три раза [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Mistery_Spectre&diff=44189932&oldid=44189816 привели] правила (которые он сам же потом и процитировал), участник делает демонстративный вид, что он никаких правил не видел, и допускает в мой адрес "ты что на колёсах?", "несёшь ахинею", "невежда" и т.д. На мой взгляд, уже достаточно того, что участник назвал правила "бредом, после чего привёл гугл. И даже после этого, участник внезапно снова забыл о правилах.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 14:52, 8 мая 2012 (UTC)
:если кому охота разобраться, загляните ко мне на СО, я там довольно детально всё разложил. То, что я резко реагирую на троллинг и вандализм, это да, можете меня заблокировать за это. Я трепетно отношусь к тому, что делаю в этом проекте --[[Участник:Алый Король|<i><span style="font-family:Colonna MT;color:#DC143C;">Алый Король</span></i>]] 14:57, 8 мая 2012 (UTC)
:: Ну и конечно добавить в копилку [[ВП:НО|не аргументированное обвинение в вандализме и троллинге]].  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:00, 8 мая 2012 (UTC)
:::тебе в копилку? я обоснованно назвал тебя вандалом и троллем. Пруфлинки на моей СО. --[[Участник:Алый Король|<i><span style="font-family:Colonna MT;color:#DC143C;">Алый Король</span></i>]] 15:07, 8 мая 2012 (UTC)
:::: Я уже всё давно обосновал, а вы так и не привели доказательств. Любой это увидит в том топике. :D  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:12, 8 мая 2012 (UTC)
:::::так давно, что наверно сам забыл когда и где. Ну да ладно, мне надоело упражняться в словоблудии, пусть админы решают --[[Участник:Алый Король|<i><span style="font-family:Colonna MT;color:#DC143C;">Алый Король</span></i>]] 15:15, 8 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Господа, вы хотите, чтобы я вам по суткам за НО/ЭП раздал? Я могу, вы там (и тут тоже) оба хороши. Но есть ли смысл? Не пойти ли вам обоим,как уже неоднократно посоветовано, на КПМ, там вашей дискуссии самое место... [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 12:09, 9 мая 2012 (UTC)
:''Я могу, вы там (и тут тоже) оба хороши. Но есть ли смысл?'' Дядя, ты растешь в моих глазах :) на КПМ нет смысла идти, поскольку, я тебе уже сказал, статью никто не переименовывал. Конфликт был в том, что "я в своей вотчине властелин и повелитель и не дам изменять имя, даже несмотря на то, что сама статья называется иначе". Ну если аргументы не действуют, то конечно лучше пройти мимо и промолчать. --[[Участник:Алый Король|<i><span style="font-family:Colonna MT;color:#DC143C;">Алый Король</span></i>]] 13:41, 9 мая 2012 (UTC)

== 195.182.66.5 ==
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Contributions/195.182.66.5 Вклад]. Весь (кроме пары правок осенью 2011 года) вклад из однотипного вандализма (замена ударений в первых строках статей на апостроф). --[[User:Povstanetz|Povstanetz]] 11:39, 8 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
На недельку. --[[User:Melirius|Melirius]] 18:29, 8 мая 2012 (UTC)

== Stanley K. Dish ==
Прошу оценить [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Правила&action=historysubmit&diff=44229579&oldid=44229288 эту] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Правила&action=historysubmit&diff=44230445&oldid=44230397 эту] правки {{userlinks|Stanley K. Dish}}, на соответствие [[ВП:НО]] ("Обсуждайте не авторов, а содержание статей"). Первое "чтение в сердцах" - черт с ним, но вот на второе желательно выписать участнику предупреждение. Дабы это не превращалось в систему. [[User:Zero Children|Zero Children]] 11:12, 8 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 14:46, 9 мая 2012 (UTC)

== Вандал 95.165.179.152 ==
Аноним {{userlinks|95.165.179.152}} уже второй день [[ВП:ВАНД|вандализирует]] статьи, добавляя в них нерелевантную информацию. Прошу принять к нему меры. --[[User:Christian Valentine|Christian Valentine]] 10:42, 8 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сам прекратил. --[[User:DR|DR]] 09:39, 9 мая 2012 (UTC)

== [[user:W.-Wanderer1]] и дизамбиг [[Eclipse]] ==
Участник {{userlinks|W.-Wanderer1}}, работающий из-под IP ({{userlinks|85.176.133.151|ip=1}}, {{userlinks|85.176.146.93|ip=1}}), превращает дизамбиг в не пойми что - статью с множеством мелких разделов. При этом [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Eclipse&diff=44222884&oldid=44222718 козыряет] тем, что он (якобы) создавал статьи о яхтах, и моё мнение должно оставаться при мне. Просьба вмешаться, война правок идёт. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 03:12, 8 мая 2012 (UTC)
*Разделение подразделов с помощью знаков == в статьях-дизамбигах - совершенно привычная вики-практика. А вот откаты без согласования с автором и без обсуждения на СО, переходы на личности и обвинения в "вандализме"[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Eclipse&diff=44223017&oldid=44222977] - это уже за пределами Вики-правил. Причем вы далеко не новичок и прекрасно должны знать разницу между вандализмом и войной правок.--[[User:W.-Wanderer1|W.-Wanderer1]] 03:20, 8 мая 2012 (UTC)

:* ''привычная вики-практика'' - я вас призывал ознакомиться с ВП:Н? Там есть ссылка на опрос? Там есть пункт [[ВП:Опросы/Формат страниц неоднозначностей#Оригинальные и переводные названия]]? Вы думаете, вопрос про использование подразделов поднимался зря? ''без согласования с автором'' - оу! Я в шоке! С автором! А где было ваше "согласование", когда вы дизамбиг [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Eclipse&diff=19859673&oldid=19779926 превращали] в нечто невразумительно? ''переходы на личности'' - о да, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Eclipse&diff=44222884&oldid=44222718 "Можете их оставить при себе"] сказано, конечно, мной? ''обвинения в "вандализме"'' - именно так, ваши действия начали переходить эту границу. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 03:36, 8 мая 2012 (UTC)

* Прошу администраторов обратить внимание: в истории правок прекрасно видно авторство статей[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Eclipse&offset=&limit=500&action=history], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Eclipse_(яхта)&offset=20100429132849&limit=500&action=history]. При этом участник [[user:AVB|AVB]] тут же выше заявляет о моём '''''«якобы»''''' авторстве и '''продолжает войну откатов'''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Eclipse&diff=44223069&oldid=44223026] '''уже после сделанной заявки здесь'''. Какими вики-правила подобное поведение можно оценить?--[[User:W.-Wanderer1|W.-Wanderer1]] 03:31, 8 мая 2012 (UTC)

:* ''видно авторство статей'' - во-первых, [[ВП:МОЁ]]. Во-вторых, из тех же историй вполне видно, что я тоже там был, и тоже активно работал над дизамбигом с самого начала. А то, что вы из простого дизамбига пытаетесь создать разветвлённую статью, при том, что такое не рекомендуется, к авторству не имеет никакого отношения. К примеру, спамеры тоже "авторы" спама, но это не повод, чтобы удаление спама начинать согласовывать с ними. Во-третьих, моё "якобы" относится не только к ВП:МОЁ, но и к тому, что своим "авторством" вы пытаетесь запретить ("Можете их оставить при себе") другим участником что-то делать в "ваших" статьях. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 03:43, 8 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Страница [[Eclipse]] защищена на версии от 19 марта (до начала последней войны правок). <s>Либо</s> договаривайтесь на СО статьи <s>, либо ждите итога по оформлению.</s> [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 12:48, 20 мая 2012 (UTC)

==[[Eclipse]]==
Война правок. Прошу разобраться. На СО есть комментарии.--[[User:W.-Wanderer1|W.-Wanderer1]] 03:10, 8 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Война правок, вроде, прекратилась. --[[User:DR|DR]] 09:27, 14 мая 2012 (UTC)

== Уч. GrV — многкратное удаление запроса АИ ==
{{userlinks|GrV}} <br />
{{pagelinks|МВП}} <br />  
Участник [[Special:Contributions/GrV|GrV]] добавил в статью-дизамбиг аббревиатуры [[МВП]] некоего своего протеже ([[Монтел Вонтевиус Портер]], с аналогичными инициалами), что вызвало некое удивление (таковое сокр. '''МВП''' в самой статье о данной персоне отсутствует, в интернетах и вообще где-либо в природе также не просматривается), добавив при этом ещё к этому и расширенное толкование (видать чтоб как-то выделить значительность данного пункта;) прочие пункты таковых не имеют). <br />  
На простановку [[Википедия:АИ|запроса АИ]], в соответствии с принципом [[Википедия:Проверяемость]], на легитимность данного включения последовал многократный откат без обоснований и внятных комментариев (т.е . была развернута Война Правок). На неоднократные запросы и предупреждения на СО страницы ответа не последовало. Личное Предупреждение на СО участника также эффекта не возымело. Поскольку все способы как-либо воздействовать на сознание данного уч-ка исчерпаны, то просьба ув. Администрации разобраться с данным вопросом. --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 02:24, 8 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил участника и вернул статью к довоенной версии. Если продолжит - пойдет в блок.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 08:09, 9 мая 2012 (UTC)
: вообще-то Вы как бы немного не разобрались :) - "довоенная версия" это как раз с законным запросом АИ (который уч-к и стал откатывать;), а не... --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 17:10, 9 мая 2012 (UTC)
: надеюсь, Уч. GrV хватит месяца (полгода опять это уже слишком) для нахождения подтверждений своих изыысканий.. --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 20:57, 18 мая 2012 (UTC)

== Правки анонимов в статьях на тему "[[Знамя Победы]]" дубль 2 ==
Нельзя ли успокоить анонима(ов) {{userlinks|217.66.152.36}},  {{userlinks|217.66.152.38}} и иные их той же подсетки /24, а также {{userlinks|‎Марсель Болгари}} продолжают скопом добавлять ссылки, не относящиеся к теме статьи во все статьи ио знаменосцах Победы. Для облегчения работы прошу поставить стаблизацию на [[Маков, Владимир Николаевич]], [[Загитов, Гази Казыханович]], [[Лисименко, Александр Филиппович]], [[Казанцев, Василий Тихонович ‎ ]]. -- [[User:Wesha|Wesha]] 21:28, 7 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Вроде, более не актуально. --[[User:DR|DR]] 09:41, 9 мая 2012 (UTC)

== Участник ALERua ==
Прошу Вас разрешить мне использование программы AutoWikiBrowser {{unsigned|ALERua}}

=== Итог ===
Отказано. Для использования AWB участник должен быть достаточно опытным, и крайне желательно иметь флаг [[ВП:ПАТ|патрульного]] (или хотя бы автопатрулируемого). [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 19:12, 7 мая 2012 (UTC)

== Редактор Qwerty Wow Wiki — ВОЙ и оскорбления ==
{{userlinks|Qwerty Wow Wiki}}

{{pagelinks|Щербина, Фёдор Андреевич}}

Редактор ведёт ВОЙ и сыплет необоснованными обвинениями в неэтичной форме (в комментариях к правкам): [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Щербина,_Фёдор_Андреевич&diff=44212626&oldid=44212436], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Щербина,_Фёдор_Андреевич&diff=44212869&oldid=44212821], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Щербина,_Фёдор_Андреевич&diff=44213000&oldid=44212965], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Щербина,_Фёдор_Андреевич&diff=next&oldid=44212965]. Неоднократно предупреждался: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Qwerty_Wow_Wiki&diff=43783901&oldid=43773486], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Qwerty_Wow_Wiki&diff=43823622&oldid=43783926], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Qwerty_Wow_Wiki&diff=44212606&oldid=43955671], но без толку.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 17:41, 7 мая 2012 (UTC)
:*Создается впечатление, что {{u|HOBOPOCC}} ведет войну с половиной участников Википедии, может стоит это как-то остановить?[[User:Geohem|Geohem]] 18:08, 7 мая 2012 (UTC)
::* Появление здесь редактора {{u|Geohem}} слишком напоминает [[ВП:БЛОК|преследование]].  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:39, 7 мая 2012 (UTC)

Прошу не принимать поспешного решения по заявлению участника, который лишь совсем недавно сам вышел из блокировки из-за войны правок. Данный участник сам провоцирует войны правок всегда безосновательно, лишь исходя из своих собственных убеждений. Ну не любит он украинцев и с этим ничего не поделаешь. Данный участник явно протестует против очевидного факта, что Щербина Щербина, Фёдор Андреевич был украинцем, украинским общественным деятелем и так далее Протестует против упоминания в введении к статье того факта, что Щербина был членом Научного общества имени Т. Щевченко, членом которого в эмиграции Щербина был на протяжении 15 лет и упоминание о чём есть во всех его биографиях. Все мои правки подтверждлены АИ. Qwerty Wow Wiki 18: 03, 7 мая 2012 (UTC)
* (а) Искажение фактов. Я просил разъяснить, на каком основании данные о членстве Щербины в НОимШевченко должны обязательно быть включены во введение (на СО есть длительная, но бесполезная дискуссия на этот счёт). (б) безосновательные обвинения.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:39, 7 мая 2012 (UTC) 

Никаких искажений фактов с моей стороны. Доводы  приведены на странице обсуждения. Мои встречные запросы на доказательство большей  якобы значимости упоминания об участии в походе были практически оставлены без внимания,  участником User:HOBOPOCC была дана цитата из Википедии без каких либо АИ. Qwerty WoW Wiki 18: 55, 7 мая 2012 (UTC) 

Замечу также, что "неоднократно предупреждался" лишь участником User:HOBOPOCC и с таким же успехом его самого можно было предупредить по тем же вопросам. {{unsigned|Qwerty Wow Wiki}}
* Не правда. 26 апреля 2012 г. редактор Qwerty Wow Wiki получил предупреждение от администратора: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Qwerty_Wow_Wiki&diff=43887634&oldid=43823622].  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 19:56, 7 мая 2012 (UTC) 

Как это "не правда"? Вы сами-то за своими действиями следите? В запросе вы конкретно указали три предупреждения по вопросу статьи о Щербине. Посмотрите ещё раз пожалуйста если вы сами не помните что  делаете. Я ответил, что все указанные предупреждения были сделаны вами одним и что с таким же успехом вам самому можно сделать такие же предупреждения по тем же вопросам. Так кто здесь врёт прошу прощения и вводит в заблуждение? Qwerty Wow Wiki 15: 05, 8 мая 2012 (UTC) 

:: Хотя НОВОРОСС ведёт себя странно в последнее время (со мной у него тоже конфликт), но здесь он, похоже, прав. Ибо его оппонент ведёт себя хамовато: особенно смущает слово «чувяк». С уважением,  [[User:Кржижановский|Кржижановский]] 20:59, 7 мая 2012 (UTC)
::* У нас с Вами конфликт идеологический. Вы придерживаетесь одних взглядов, я — противоположных. Мы можем спорить, но при этом действовать должны строго в рамках правил. Так должно быть. Касаемо нашего с вами «текущего» конфликта (других, по крайней мере не знаю) — каждый может изучить мои и Ваши аргументы вот тут: [[Обсуждение:Сталин, Иосиф Виссарионович#НТЗ в статье отсутсвует]]. Мне кажется, я веду себе весьма корректно. В этой заявке речь идёт о нарушении правил. И я с Вашими оценками действий редактора Qwerty Wow Wiki согласен.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 21:15, 7 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
См. [[Википедия:Проверка участников/Qwerty Wow Wiki]]. [[User:Wulfson|wulfson]] 20:27, 10 мая 2012 (UTC)
* Спасибо! Всё стало понятно теперь.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 20:37, 10 мая 2012 (UTC)

== Политический кризис в России (2011—2012) ==
Прошу подвести итог по удалению статьи {{pagelinks|Политический кризис в России (2011—2012)}}--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 17:25, 7 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано}}. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 17:36, 7 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Florstein]]  ==
Реплики {{userlinks|Florstein}} нарушают ВП:НО и ВП:ЭП в отношении участника [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]], а также широкого круга других участников ВП. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/5_мая_2012&diff=prev&oldid=44185792 Дифф 1], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/5_мая_2012&diff=prev&oldid=44159130 дифф 2] --[[User:Sirozha|Sirozha.ru]] 15:57, 7 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил участника.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 16:15, 7 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Damalh]] ==
Ведёт войну правок в статье [[Ингушетия]], самовольно снимает шаблон "К удалению" - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_ингушских_тайпов&diff=44201760&oldid=44198668], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_ингушских_тайпов&diff=44206721&oldid=44204027]. [[Special:Contributions/91.77.39.108|91.77.39.108]] 14:26, 7 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Участник прекратил, шаблон находится в статье. --[[User:DR|DR]] 09:43, 9 мая 2012 (UTC)

== фанат Иззи Коэна ==
:{{userlinks|77.243.100.174}}
:{{pagelinks|Мстители (фильм, 2012)}}

пожалуйста, объясните человеку, что никакого Иззи Коэна там нет. меня он не послушал, а у меня уже рука отваливается откатывать его правки.--[[User:Forwhomthebelltolls|forwhomthebelltolls]] 10:37, 7 мая 2012 (UTC)
*По-моему, лучше запросить о защите страницы ([[ВП:ЗС#Мстители (фильм, 2012)|уже сделано]]), все равно полезных анонимных правок почти и нет.  [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:03, 7 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Страница защищена {{u|Rubin16}}.  [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 22:25, 7 мая 2012 (UTC)

== Чистосердечное признание ==
Я, {{u|AndreyA}}, завёл эту учётку, потому что не смог получить варианта разблокировки с обязательным принятием унизительных предложений относится к конкретному администратору с нескрываемым почтением. Так как преследование моего вклада с оскорбительными оценками продолжается, прошу разблокировать меня или заблокировать эту учётку также, как и ту. В принципе, можно откатить все 3500 моих правок, я не сильно расстроюсь. Спасибо.--[[User:Without imagination|Без воображения]] 19:59, 6 мая 2012 (UTC)
* Первое предложение несколько сумбурное, но кажется смысл понятен. О каком администраторе идет речь, от кого и на каких конкретно условиях вам поступали предложения о разблокировке? Что вы называете «преследованием вклада» (приведите пару наиболее свежих примеров)? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:06, 6 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Номинатор был заблокирован за обход блокировки 9-го мая checkuser’ом {{u|DR}}. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:28, 13 мая 2012 (UTC)

== защита популярных статей ==
Нужна строчная полузащита популярных статей, связанных с Францией и Арменией (например, {{pagelinks|Олланд, Франсуа}}, {{pagelinks|Тер-Петросян, Левон Акопович}}). -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 19:46, 6 мая 2012 (UTC)
* Первую полузащитил. Для чего нужна защита второй? [[User:PtQa|ptQa]] 20:53, 6 мая 2012 (UTC)

:* В Армении правящая партия выиграла парламентские выборы, вероятно с этим связаны последние "оппозиционные" правки в статье. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 00:06, 7 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Первую защитил, вторую добавил в СН, если будут воевать - защитим. [[User:PtQa|ptQa]] 10:54, 8 мая 2012 (UTC)

== [[Валентайн, Карен]], [[user:Celest]] и [[ВП:ВОЙ]]==
Теперь статью (хотя прошло только [[Википедия:Запросы к администраторам#Валентайн, Карен и user:Alrofficial|несколько часов]]) пытается перекроить другой участник. Поскольку я недавно с ним имел дело (и оно было [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/05#Война правок|соответствующим образом квалифицировано]]), а он мои обращения [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Валентайн,_Карен&action=history игнорирует], то прошу администраторов принять меры. -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 18:23, 6 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
* Во-первых, это, конечно, [[ВП:ВОЙ]], однако, вы и сами сделали сначала откат, а уже потом отписались на СО. Во-вторых, я полагаю что ваш оппонент прав по сути, посмотрите статьи об актёрах, [[ВП:ХС|избранные хорошими]], например, [[Кидман, Николь]]. Я предлагаю в сообществе (или в тематическом проекте) существует консенсус оформлять статьи именно так. Предлагаю согласится с сообществом и закрыть этот вопрос. [[User:PtQa|ptQa]] 08:15, 7 мая 2012 (UTC)
** Я полагаю никаких административных действий применять не нужно. Оформил итогом. [[User:PtQa|ptQa]] 11:11, 8 мая 2012 (UTC)

== Нарушение АП уч. Abazg ==
Прошу проверить вклад {{userlinks|Abazg}} (в том числе загруженные файлы) на предмет соблюдения авторского права. --[[User:Drakosh|Drakosh]] 17:37, 6 мая 2012 (UTC)
* Проверил, проставил шаблоны {{tl|Disputed}} на файлы, ибо по источникам, указанным в описании файлов нет разрешения на использование материалов по свободной лицензии. --[[User:Petrov Victor|V.Petrov]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 21:33, 6 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Да, с файлами там плохо. Однако, подобной проверкой обычно занимаются патрулирующие. К ним можно обратиться здесь: [[Википедия:Запросы к патрулирующим]]. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:27, 13 мая 2012 (UTC)

== Участник [[Участник:Dr.dremend|Dr.dremend]] ==
Это — мой друг. Приходя ко мне в гости и дома он сидит в Википедии. Иногда правит с моего IP,а иногда со своего комьпьютера. За ним замечен вандализм к примеру [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Протон_(ракета-носитель)&oldid=44184303 это] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:ЛунныйПрохожий&oldid=44127583 это] .Заблокируйте его пожалуйста. {{unsigned2|16:25, 6 мая 2012|ЛунныйПрохожий}}

=== Итог ===
Заблокирован бессрочно. Вам выношу предупреждение по поводу данной правки: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:ЛунныйПрохожий&diff=43746819&oldid=43746814]. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 16:44, 6 мая 2012 (UTC)

== Akim Dubrow ==
{{userlinks|Akim Dubrow}}
::<small>Предыстория также [[АК:719]]</small>
Участник недавно [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Akim_Dubrow&diff=44045805&oldid=44038315 предупреждался] за развешивание ярлыков. Но [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Melirius&diff=44177363&oldid=44175439 продолжил]. При этом я в том обсуждении уже не участвую и не писал ничего, но вдруг меня вспоминают, да при том в негативном ключе. Я расцениваю это как преследование.
* Плюс. Негативная характеристика участника - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Melirius&diff=next&oldid=44179174 такого танком не сдвинешь], нарушение [[ВП:НО]]. В этом же диффе участник {{u|Q Valda}} назван религиозным фанатиком. (''upd'' перечитал, увидел "тоже", значит за компанию со мной)
* Плюс. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Melirius&diff=next&oldid=44182446 PtQa, он недиалогоспособен] - очередная негативная характеристика, очередное [[ВП:НО]]
* Я полагаю что у участника существуют проблемы с пониманием правил [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]]. Ранее за это предупреждался и блокировался. Прошу разъяснить эти правила еще раз. [[User:PtQa|ptQa]] 16:20, 6 мая 2012 (UTC)

:: Какие бы проблемы ни были у участника (если они есть), я считаю, что иметь самокритику — штука хорошая, и Вам она бы пригодилась.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 20:03, 6 мая 2012 (UTC)

===Итог===

Погорячились — и хватит. Akim Dubrow предупреждён. --[[User:Melirius|Melirius]] 22:22, 16 мая 2012 (UTC)

== [[Валентайн, Карен]] и [[user:Alrofficial]] ==
Здравствуйте! Пожалуйста, объясните, как относится к правке, подобной [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Валентайн,_Карен&diff=44169141&oldid=44166058 этой]: желая удалить неприятный ему шаблон, участник пошёл по самому простому пути — отменил мою правку. При этом его, похоже, совершенно не обеспокоило, что за одно были удалены принадлежность статьи к некоторым категориям, государственная принадлежность персоналии и ё-фикация. Спасибо. -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 14:07, 6 мая 2012 (UTC)
* Никак не относиться. Вы уже вынесли товарищу предупреждение, этого достаточно. Если продолжит — нужно обращаться к админам. [[User:Horim|Horim]] 14:14, 6 мая 2012 (UTC)
*: В предупреждении речь шла о другом. Разве нет? -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 14:24, 6 мая 2012 (UTC)
*:: Да. Тогда тем более — сначала предупредите товарища о недопустимости подобных действий, а потом уже ступайте сюда. [[User:Horim|Horim]] 14:32, 6 мая 2012 (UTC)
* [[User:Worobiew|Worobiew]] я вам уже несколько раз объяснил что несвободные файлы в шаблонах запрещены и поэтому ваша правка была отменена. --[[User:Alrofficial|Alrofficial]] 15:43, 6 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждение подтверждаю. Не вижу проблемы в том чтобы внести обратно принадлежность статьи к некоторым категориям, государственная принадлежность персоналии и ё-фикацию. Административных действий не требуется. [[User:PtQa|ptQa]] 16:59, 6 мая 2012 (UTC)
: Благодарю за быстрый ответ. -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 17:13, 6 мая 2012 (UTC)

== Участник Inewspro ==
{{userlinks|Inewspro}}, 
спамер с рекламным именем учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 13:20, 6 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 13:47, 6 мая 2012 (UTC)

== Стабилизация двух ХС ==
Пожалуйста, стабилизируйте статьи [[Литература Шотландии]] и [[Белая гвардия (роман)]]. Они уже больше недели как избраны хорошими. --[[Участница:Autumn Leaves|<span style="color:#CC5500;">'''Autumn Leaves'''</span>]] 13:07, 6 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
{{Сделано}}. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 13:42, 6 мая 2012 (UTC)

== Война правок в статье [[Даждьбог]] ==
Здравствуйте. В статье [[Даждьбог]] идёт [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Даждьбог&action=history война правок] между двумя участниками (судя по всему, из-за изображения). Примите, пожалуйста, меры. Заранее спасибо. --[[User:Evacat|EvaInCat]] 10:01, 6 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
12 часов отдыха обоим воюющим за нарушение [[ВП:3О|правила трёх откатов]]. Плюс предупреждение о том, что использование флага откатывающего в подобной ситуации недопустимо.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:52, 6 мая 2012 (UTC)

==Несправедливая блокировка участником Blacklake==
--[[User:Zas2000|Zas2000]] 22:39, 5 мая 2012 (UTC)  Прошу отменить ошибочно вынесенную мне  блокировку за якобы : [[ВП:ЧНЯВ#Википедия — не средство для распространения новых идей ]].
В переписке на моей СО [[Обсуждение_участника:Zas2000#Блокировка 4 мая 2012]]. Я, полагаю,  доказал Блэклэйк-у, что он обвиняет меня в том, чего не было. Я использовал в тексте статьи дословные слова  из АИ и никаких новых идей мною не было высказано. 
Для обоснования своих действии Блэклэйк приводит аргументы, которые сами по себе являются ОРИССом, цитирую: ''Если Википедия будет ретранслировать всме решения российских властей XVIII века как истину в последней инстанции, мы далеко уйдем в плане соблюдения''. Эта фраза еще более подчеркивает, что у Блэйклэйка  искаженное понятия ОРРИСа или конфликт интерсов.

Прошу удалить с моей страницы шаблон Блокировки. Сама блокировка автоматически закончилась
=== Итог ===
Блокировки оспариваются на [[ВП:ОАД]]. [[User:PtQa|ptQa]] 22:48, 5 мая 2012 (UTC)

== АлександрСмотров, он же Алексей ==
{{userlinks|АлександрСмотров, он же Алексей}}<br/>Неприемлемое имя участника + оскорбления. — ♪ [[user:Anonim.one|anonim.one]] ♪ 19:20, 5 мая 2012 (UTC)
===Итог===
Заблокирован. --[[User:David.s.kats|David]] 19:25, 5 мая 2012 (UTC)

==217.10.38.89 ==
{{userlinks|217.10.38.89}}. Размещение неподтверждённой критики в статье [[Петров, Валерий Станиславович]], упорное сопротивление откатам и отменам правок. Наблюдается с конца января. [[Участник:Comt_Till|Тиль]] 19:01, 5 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Полублок на 3 месяца. [[User:PtQa|ptQa]] 22:52, 5 мая 2012 (UTC)

== 77.123.235.210 массово удаляет красные ссылки ==
{{userlinks|77.123.235.210}}. Обратил на него внимание после многочисленных правок в статье [[Губка Боб Квадратные Штаны (фильм)]]. Только пара примеров характерных для него действий: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Губка_Боб_Квадратные_Штаны_%28фильм%29&diff=43876451&oldid=43108787], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Губка_Боб_Квадратные_Штаны_%28фильм%29&diff=44132294&oldid=43980341] (обратите внимание, что это не одна правка, а сразу несколько). Возможно, какие-то красные ссылки надо было удалить (ссылки на персонажей - они отдельно незначимы), но он удаляет и ссылки на актёров. Сегодня его предупредил: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3A77.123.235.210&diff=44152364&oldid=43146794]. Никакой реакции. Кроме того, оказалось, что он занимается этой деятельностью во множестве статей уже больше месяца (см. вклад). И больше никаких правок нет. После предупреждения он продолжил удалять красные ссылки: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кенан_и_Кел&diff=prev&oldid=44159882], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Митчелл,_Кел&diff=prev&oldid=44159862]. Иначе как вандализмом я это назвать не могу. Просьба остановить. [[User:Juggler2005|Juggler2005]] 17:47, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
После блокировки администратором {{u|ptQa}} во вкладе участника я не вижу больше удаления красных ссылок. Если повторится, обращайтесь. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:07, 13 мая 2012 (UTC)

== 93.85.203.45 ==
Участник {{userlinks|93.85.203.45|ip=1}} - идеологический вандализм в статье {{pagelinks|Гиммлер, Генрих}}.  [[Участник:Evil Russian|Evil Russian]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 17:44, 5 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Динамический IP, уже успокоился. [[User:PtQa|ptQa]] 17:00, 6 мая 2012 (UTC)

== Сталинская эпоха → Сталинский период ==
Прошу подвести итог по переименованию {{pagelinks|Википедия:К переименованию/22 марта 2012#Сталинская эпоха → Сталинский период}} {{unsigned|Владимир Шеляпин}}--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 17:40, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Подвёл. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 19:22, 5 мая 2012 (UTC)

== [[Служебная:Contributions/Obersachsebot]] ==
Бот в данный момент меняет в статьях шаблон {{tl|не переведено 3}} на красные ссылки. Консенсуса на сей счёт в сообществе не было. Оптимальность совершаемого действия неочевидна. Мне кажется, работу бота стоит приостановить и начать широкое обсуждение. [[User:Wanwa|Wanwa]] 16:27, 5 мая 2012 (UTC)

Бот заблокирован на 12 часов. <small>Стремление владельца бота всегда и везде продавливать своё мнение силой весьма прискорбно.</small> — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 16:33, 5 мая 2012 (UTC)
:Алекс, а связаться с ботоводом уже вышло из моды? Сначала стрелять, а потом спросить? Или вообще не спросить, как в твоём случае? --[[User:Obersachse|Obersachse]] 16:42, 5 мая 2012 (UTC)

{{комментарий}} Это уже не просто «силой», а, так сказать, с применением [[Оружие массового поражения|ОМП]]. //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 16:43, 5 мая 2012 (UTC)
* Кто будет всё взад возвращать? [[User:Dimа|dima]] 16:48, 5 мая 2012 (UTC)
*: [[ВП:ППБ| В частности, ботовладелец несёт ответственность за возмещение любого ущерба, причинённого некорректно действующим ботом.]] //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 16:59, 5 мая 2012 (UTC)
** Я откатил все правки из этой серии, которые были последними версиями (т.е. которые технически можно было откатить). [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 17:27, 5 мая 2012 (UTC)
*** А остальные должен отменить сами-знаете-кто =) //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 17:33, 5 мая 2012 (UTC)
**** Похоже, всё отменили/откатили. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 17:47, 5 мая 2012 (UTC)
Прошу любого администратора разблокировать моего бота. Блокировка была совершена в нарушение правил блокировок, заблокирующий администратор не откликнулся на мою просьбу о разблокировке и бот будет заниматься другими делами. --[[User:Obersachse|Obersachse]] 16:57, 5 мая 2012 (UTC)
:: Почему с нарушением? [[ВП:ППБ|Боты, выполняющие свои задачи без предварительного одобрения, могут быть заблокированы любым администратором.]] //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 17:02, 5 мая 2012 (UTC)
::: [[Википедия:Блокировки]]: «При осуществлении блокировки администратору '''следует убедиться''', что участник знал о том, что его действия противоречат правилам и обычаям проекта. В противном случае '''нужно вначале предупредить''' участника, '''указав ему на его ошибки''', '''предложить ему прекратить действия''', противоречащие правилам проекта, и дать соответствующие ссылки на эти правила.» --[[User:Obersachse|Obersachse]] 17:21, 5 мая 2012 (UTC)
:::: i.e., Вы не знали про ППБ? Потому что если знали, то никаких «в противном случае» не предусмотрено. //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 17:33, 5 мая 2012 (UTC)
::::: «Если Вы заметили ошибку в работе бота, или хотите сделать замечание либо предложение, '''Вы должны связаться с ботовладельцем'''. Если бот вызывает значительные проблемы, и Вы чувствуете, что необходима срочная реакция, или если оператор не реагирует на сообщения об ошибках и продолжает использовать бота, можете оставить запрос к администраторам.» --[[User:Obersachse|Obersachse]] 17:37, 5 мая 2012 (UTC)
:::::: Угу. А пока пусть он плодит правки, которые потом не так просто будет откатить? «Администраторы могут заблокировать бота до устранения неполадок.», так что всё было абсолютно корректно. Тем более, что речь шла не о неполадках, а прямом нарушении ППБ. //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 17:46, 5 мая 2012 (UTC)
:Я понимаю последнюю фразу как обещание прекратить правки, которые вызвали возражения. Бот разблокирован. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 17:01, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Технические административные действия, приостановившие работу бота, произведены. Дальнейшее обсуждение — на форумах или на РБД. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 17:44, 5 мая 2012 (UTC)

== Итог об отказе итога ==
Подал запрос на «[[Википедия:К оценке источников#Музыкальные источники (рок)|К оценке источников]]». В итоге часть моих источникв были зачёркнуты участником, находящимся в конфликте интересов, а итог был подведён патрулирующим, а в самом итоге сказано, что в оценке отказано, запрос почему-то бессмысленный, и не хватает информации о разногласиях и аргументах. Зачем доводить до разногласий и траты кучи времени на различных форумах и создание статей, если достаточно администратом подвестить грамотный итог, сказав является АИ для доказательства значимости или нет. Если не могут определиться там, то как можно приводить данные источники на форуме К удалению и в статьях? Просто не хотел доводить это до разногласий на КУ, и не тратить время на составление баз рецензий тех журналов, которые не являются АИ, и закрепить это всё на отдельной странице, подтверждённый итогом, чтоб было легче новым участникам. Считаю тамошний итог возмутительным, требую проверить допустимость действия данного участника, и подвести администратором грамотный итог. И как говорил там, если нужно, могу указать неофициальные ссылки, где можно поглядеть сканы журналов для проведения оценки источников. Наличие скана надеюсь является достаточным предоставлением информации для анализа источника? --[[User:Mr.Aleksio|Mr.Aleksio]] 14:20, 5 мая 2012 (UTC)
: ''часть моих источникв были зачёркнуты участником, находящимся в конфликте интересов'' — с этого места поподробнее. Хотелось бы узнать, в каком [[ВП:КИ]] я состою и с кем или чем аффилирован. Что касается запроса, то сразу несколько десятков источников не станет оценивать ни один админ в здравом уме, а часть этих самодельных журналишек уже рассматривались ранее и были признаны негодными. Топикстартер уже изрядно надоел высказыванием на каждом углу своих искажённых представлений о значимости, согласно которым, к примеру, ЖЖ-блог может считаться АИ, и постоянными «возмущениями», сопровождаемыми многими литрами несогласованных словоизлияний. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 14:31, 5 мая 2012 (UTC)
:: Ещё раз прошу ограничить меня от приписывания мне ваших надуманных мнений.--[[User:Mr.Aleksio|Mr.Aleksio]] 23:04, 5 мая 2012 (UTC)
::: Надуманных? Список, в котором фигурирует блог, потащили на КОИ вы, а не я. Для непонятливых: запрос обработан и ''закрыт''. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 07:40, 6 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Формально говоря, на ВП:КОИ редко подводятся итоги, и только тогда, когда серьёзные разногласия проще решить с привлечением посредника, чем потом расхлёбывать конфликтые ситуации в статьях. То есть когда разногласие по источнику однозначно приводит к окнфликту между участниками. Однако ВП:КОИ не предназначен для априорной оценки источников, и тем более для массовой оценки источников — для этого существует правило [[ВП:АИ]], которым и следует руководствоваться участнику. В случае сомнений руководствоваться [[ВП:ИВП]] (а именно — поступать, как будет лучше для энциклопедии с личной точки зрения, пока у других участников не появятся возражения).

Ничего катастрофического не случится, если в какой-то статье будет ссылка на не очень авторитетный портал. Как нельзя сразу написать идеальную статью, так и к процессу ужесточения источников в статьях стоит подходить постепенно. Разумеется, ссылки на ЖЖ и различные блоги (или страницы в социальных сетях) недопустимы, но это должно быть достаточно очевидно. Если не очевидно — могу только опять дать ссылку на правило [[ВП:АИ]].

Закрытие темы на ВП:КОИ участником Akim Dubrow верно по сути. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 14:45, 5 мая 2012 (UTC)
: {{Комментарий}} ''Ничего катастрофического не случится, если в какой-то статье будет ссылка на не очень авторитетный портал'' — а вот с этим, простите, не согласен. Я с ужасом вспоминаю, сколько времени и сил потратил в своё время на удаление из статей пользовательских отзывов с Dakside, Mastersland и Headbanger, которые {{u|Mr.Aleksio}} предлагал считать авторитетными; когда такая расстановка ссылок входит у участников в привычку, они просто перестают искать ''нормальные'' рецензии и тем самым ухудшают качество контента. Впрочем, это лирика. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 14:54, 5 мая 2012 (UTC)
:: Для таких случаев можно воспользоваться спам-листом и технически ограничить возможность использования таких сервисов. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 15:05, 5 мая 2012 (UTC)
::* Спам листом согласно прошлому итогу на КОИ воспользоваться нельзя, т.к. данные порталы содержат полезные интервью, новости, и т.п., что необходимо для создания статей. По поводу данного итога - очень жаль, что будет скорее всего зря потрачено куча времени впустую, в поисках рецензий и написания статей, а затем к примеру тот же участник Stanley K. Dish вынесет статью на удаление, т.к. значимость не показана и он считает рецензию не профессиональной , а следовательно нет доказательства значимости, и будут куча разговоров на КУ, а в итоге спор опять закончится на КОИ. Хотелось бы чтоб такого не было, но раз даже на КОИ невозможно сразу чётко сказать, являются данные источники АИ или нет, то и веры в то, что такого не произойдёт - у меня очень мало, к сожалению. --[[User:Mr.Aleksio|Mr.Aleksio]] 23:04, 5 мая 2012 (UTC)
::: Пишите статьи по авториттеным источникам, а не по всякому самиздату - и будет вам счастье.--[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 15:32, 6 мая 2012 (UTC)
* Я подведу итог по этому КОИ. По всем журналам и ресурсам. [[User:Wanwa|Wanwa]] 09:34, 7 мая 2012 (UTC)

== Действия KPu3uC B Poccuu ==
Создал в [[Википедия:Форум/Технический]] дважды тему с просьбой о '''добровольной''' помощи на ''стороннем вики-проекте'' - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=44119731] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=44148893]. Я знаю, что это является, по сути, [[офтоп]]ом, однако:
: а) '''правилами Википедии подобные просьбы не запрещены''' (я специально посмотрел);
: б) вне Википедии я искал и не нашёл никого, кто знаком с вики-софтом (иностранными языками не владею); поэтому
: в) этот форум является последним местом, куда я могу обратиться за помощью.
{{u|KPu3uC B Poccuu}} дважды удалил мою тему ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&diff=prev&oldid=44141373] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&diff=next&oldid=44148893]), фактически отказав мне в праве на помощь. [[User:Шантира Шани|शान्तिरशनि]] 12:28, 5 мая 2012 (UTC)
* Правильно сделал. Раскручивайте свой проект в другом месте, здесь мы энциклопедию пишем. О флуде я вообще молчу. [[User:Horim|Horim]] 12:33, 5 мая 2012 (UTC)
* {{Слабо|Попал в конфликт редактирования.}} [[Энциклопедия|Википедия]] не обязана помогать кому-либо. Даже самым лучшим её участникам. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 12:42, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Вообще то в данном случае он прав. Википедия не предназначена для раскрутки сторонних проектов. Тему я удаляю, возвращение ее приведет к блокировке.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 12:38, 5 мая 2012 (UTC)
* {{u|Horim}}, {{u|Vladimir Solovjev}}. Как я указывал, это не раскрутка сайта, а просьба о помощи. Если он прав - укажите конкретное место в правилах, которое я нарушил. [[User:Шантира Шани|शान्तिरशनि]] 12:41, 5 мая 2012 (UTC)
** Прочтите шапку техфорума: "Обсуждение технических вопросов, '''связанных с работой Википедии'''". Ниже отдельно написано, что управление движком обсуждается также [[mw:Communication/ru|в другом месте]]. Откаты были правомерны. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 14:00, 5 мая 2012 (UTC)

== Троллинг и действия на грани нарушения правил участником Александр в. марин ==
{{Перенесено с|Википедия:Форум администраторов}}
{{userlinks|Александр в. марин}}

Месяц назад на участника мной была подана заявка о снятии статуса патрулирующего по причине низкого качества статей и принципиальным игнорированием [[ВП:АИ]], выраженного в использовании неавторитетных источников а-ля narod.ru, да и создании статей без каких-либо ссылок, собственно, тоже. Спустя несколько дней, несмотря на обсуждение, состоящее из аргументов ad hominem (Прошу заметить, что сам номинатор за 10 месяцев...) и неаргументов вообще (особых нарушений не нашёл..., А патрулировать за ним вы будете?..) администратором {{u|Андрей Романенко}} был подведён [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_снятие_флагов&diff=43631502&oldid=43623335 итог об оставлении] флага по формальной причине отсутствия в ВП:ПАТ требования об источниках. Впрочем, меня волнует не это, спорить с этим желания и времени нет - номинант решил, что можно создавать стаьи без единого АИ: [[Ла-Альтаграсия]], [[Ле-Марен]], [[Costa Luminosa]] с рекламной ссылкой, и это только за последние 2 дня. Вопрос - такое издевательство как-то пресекается правилами Википедии? Прав ли Sabunero о том, что ''если статьи определённого участника правилам действительно не соответствуют, то массовое создание таких статей должно пресекаться административными действиями''? --[[User:Hopkins104|Hopkins104]] 11:56, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
В настоящий момент правило [[ВП:ПАТ]] направлено, в первую очередь, на предотвращение вандализма в отпатрулированных статьях. В частности, ни одно из ''требований'' ВП:ПАТ в тех статьях, которые приведены, не нарушено (я просматривал версии от участника, а не текущие).

То, что отдельные участники более жёстко подходят к отпатрулированным статьям, в частности, оформляют их согласно правилам Википедии, предоставляют [надёжные] источники и занимаются хотя бы беглой проверкой изложенных фактов, можно только приветствовать. Но требовать это, согласно текущему правилу ВП:ПАТ, нельзя.

Отсутствие в статье источников традиционно не является таким нарушением (в частности, правила [[ВП:ПРОВ]]), за которое снимается флаг патрульного или же принимаются более серьёзные меры (иначе правки анонимов можно было бы запрещать сразу же). Если Вы считаете, что отпатрулированные статьи обязаны иметь ссылку на источник, могу только порекомендовать обсудить и принять соответствующие изменения в правило ВП:ПАТ. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 14:24, 5 мая 2012 (UTC)

== Прошу подвести итог обсуждению статьи ILS (International Logistic Systems)  ==

Здравствуйте. Прошу подвести итог обсуждению статьи [[ILS (International Logistic Systems)|ILS (International Logistic Systems)]] предложенной к удалению.

[[User:    Ps-shuvalov|    Ps-shuvalov]]

=== Итог ===
Итоги подводятся, обычно, в порядке очереди. Сложные номинации могут обрабатываться до нескольких месяцев. Ждите. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 11:33, 5 мая 2012 (UTC)

== Участник LinekerZZ  ==

{{userlinks|LinekerZZ}} занят исключительно вандализмом статей о земснарядах. На два моих предупреждения не отреагировал. Прошу заблокировать. [[User:Doff|Doff]] 11:30, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Неделя. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 14:30, 5 мая 2012 (UTC)

== Мнение о недопустимом стиле поведения этого участника ==
{{перенесено с|Обсуждение:Тэнди, Джессика}}
<small>[[User:Horim|Horim]] 09:51, 5 мая 2012 (UTC)</small>

Предлагаю всем участникам и администраторам оценить на предмет нарушения правил Википедии стиль поведения участника Horim, что следует из истории правок статьи "Тэнди Джессика". Категорически не согласен с его убеждением в том, что ему принадлежит исключительное право решать, каким будет содержание той или иной статьи. [[User:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]] 09:39, 5 мая 2012 (UTC)
: Отпатрулировал статью. Не могу понять, из-за чего вообще идёт война правок, наблюдаю в истории только косметические изменения стиля. Если из-за слова ''этой'', которое то добавляется, то отменяется, то это обычное [[ВП:НДА]]; также отмечу, что комментарии участника [[User:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]] к правкам находятся где-то на грани НО. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 10:18, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
С оценкой [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] по сути изменений согласен, формально участники также нарушили [[ВП:ВОЙ]], за что один уже был заблокирован, а второй получит предупреждение. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 14:38, 5 мая 2012 (UTC)

== [[user:The WishMaster]] ==
Оскорбления: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/4_мая_2012&diff=prev&oldid=44139674], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/4_мая_2012&diff=prev&oldid=44139696], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:The_WishMaster&diff=44139656&oldid=44136676] (прямо в предупреждении за прошлые эпизоды неэтичного поведения). Многократно предупреждался, блокировался. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 02:18, 5 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Сутки. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 06:49, 5 мая 2012 (UTC)

== Снятие с КБУ путем переноса в Инкубатор - это законно? ==
Один участник создал одну статью (намеренно не пишу подробности - для "чистоты эксперимента"). На эту статью сразу же были навешены шаблоны {{tl|db-nn}} и {{tl|db-spam}}. После некоторых дискуссий относительно содержимого статьи создатель статьи переименовал статью так, что она перенеслась в пространство "Инкубатор". И уже в инкубаторе этот участник снял со статьи указанные шаблоны. ВОПРОС: правомерны ли действия участника? Если нет - я сообщу подробности для принятия конкретных мер по конкретной ситуации. А если да - тогда пусть живет. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 18:19, 4 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Если статья будет дорабатываться в разумные сроки и есть автор который готов это делать, то ничего страшного в этом нет, тем более что жуткой рекламности в статье не видно, проблема прежде всего в непоказанной значимости. Извините, что чистоты эксперимента не получилось, но найти то о чем идет речь очень просто, а обсуждать сферического коня в вакууме не очень правильно. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 18:34, 4 мая 2012 (UTC)

== 109.74.139.114 ==

{{userlinks|109.74.139.114}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Льюис_Кэрролл&diff=prev&oldid=44125741 вандалит], ранее блокировался на месяц. [[User:Abolen|Abolen]] 13:01, 4 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 13:21, 4 мая 2012 (UTC)

== [[Сенат Древнего Рима‎‎]] и [[user:Эшер]] ==
В статье {{pagelinks|Сенат Древнего Рима}}, которую участник {{userlinks|Эшер}} упорно переименовывает в {{pagelinks|Сенат (Древний Рим)}}, этот участник также уже трижды отменил мою правку, в которой я приводил порядок разделов в соответствие с правилами ([[ВП:ОС#Структура статьи]]). Ссылку на правила, которые я приводил в описании своей первой же правки, этот участник игнорирует, и упорно [[User talk:Эшер#Сенат Древнего Рима|отсылает меня на КПМ]]. Что касается переименования с естественным уточнением, я не стал тратить время на спор с этим участником и [[ВП:К переименованию/4 мая 2012#Сенат (Древний Рим) → Сенат Древнего Рима|вынес переименование на КПМ]], но требование выносить на КПМ перестановку разделов в соответствии с правилами - это абсурд. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 12:27, 4 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
По правилам, если переименование не является интуитивно понятным, то консенсус сообщества выясняется на [[ВП:КПМ]]. Статью вынесли на переименование, так что пусть обсуждение идёт там. Что до структуры - если внесение раздела встречает сопротивление кого-то, то нужно не устраивать войну правок, упорно проталкивая свой вариант, а [[ВП:Консенсус|обсуждать]] его необходимость на странице обсуждения статьи. Честно говоря, для меня наличие раздела «См. также» тоже не кажется сверхнеобходимым. Для значения [[Сенат]] можно использовать шаблон {{tl|Значения}}, [[Парламент]] же к древнеримскому Сенату особого отношения не имеет. Но в любом случае, это нужно обсуждать на СО статьи. Если не сможете найти консенсус - зовите посредника.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:50, 4 мая 2012 (UTC)

* ''внесение раздела'' - речь не про внесение раздела, а про перенос его в соответствии с порядком разделов, который регламентируется правилами. ''обсуждать его необходимость на странице обсуждения статьи'' - я пытался обсуждать на странице участника (ссылка выше), но, как вы можете сами там увидеть, бессмесленно, содержательного обсуждения участник вести не собирался. ''шаблон {{tl|Значения}}'' - этот шаблон предназначен для ссылок на дизамбиги, а не списки и обзорные статьи. (Можно было бы поставить ссылку на слово "сенат" прямо во введении, как это я сделал в [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Сенат_Австралии&diff=44075616&oldid=43057063 австралийском сенате], но, кажется, там она будет выглядеть хуже. ''Если не сможете найти консенсус - зовите посредника'' - похоже, посредник нужен, Эшер продолжает войну правок. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 14:36, 4 мая 2012 (UTC)
* В общем, Владимир описал все совершенно верно. Если бы AVB удосужился открыть тему на СО (ведь это он вносил спорные правки статью, как он же ее и стал переименовывать), то я бы там ему это и написал. Однако он считает, что все знает лучше других, видимо. Вообще деятельность участника отдает бессмыленным бюрократизмом. Кому это надо, кроме него - я не пойму. --[[User:Эшер|Ашер]] 14:56, 4 мая 2012 (UTC)

:* ''удосужился открыть тему на СО'' - не лгите, ссылка на тему на вашей СО приведена выше. ''я бы там ему это и написал'' - вы троллили на вашей СО, вы продолжили издеваться и троллить на СО статьи. Так что не лгите про "ему это и написал". -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 08:55, 5 мая 2012 (UTC)

== [[user:Obersachse]] в статье [[Карривурст]] ==
В статье [[Карривурст]] имеет место война правок. Был бы признателен, если бы кто-нибудь из админов разъяснил своему коллеге Оберзаксе, что консенсуса по его версии произношения [[Википедия:К_переименованию/9_апреля_2012#Карривурст_→_Кёрривурст|нет]], текстовые ссылки на иноязычные разделы Википедии не приветствуются, а Восточный Берлин тоже являлся частью Германской Демократической республики. - [[User:A.Savin|A.Savin]] 11:52, 4 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Насколько я вижу, в статье идет война правок, в которых участвует 2 участника, а не один {{u|Obersachse}}. При этом {{u|A.Savin}} откатывает правки (причем один раз - с неправильным использованием флага откатывающего), не пытаясь вступить в обсуждение. {{u|Obersachse}} в общем то тоже неправ - напоминаю ему о том, что санкции АК к нему никто не отменял, а обвинение оппонента в Вандализме без развернутой аргументации нарушает правило [[ВП:ЭП]]. Блокировать обоих я не хочу, могу предложить свои услуги в качестве посредника по статье. И призываю обоих участников не вносить правки в статью, пока не придете к консенсусу на СО статьи. Статью не защищаю, это бессмысленно. Давайте попробуем решить все мирно.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 12:13, 4 мая 2012 (UTC)

== Вопрос ==
Здравствуйте! Подскажите, как можно стать патрулирующим информации о динозаврах? Я серьёзно занимаюсь палеонтологией, хотел бы принимать участие в корректировке информации, поскольку в последнее время заметил, что страницы редактируют ребята, насмотревшиеся фильмов, но не имеющие никакого представления об истинном положении дел. С грамматикой всё в полном порядке. {{unsigned|Палеонтолог}}
* [[ВП:ЗСП]], только у Вас должен быть стаж 1 месяц, и не менее 100 (лучше 500) правок в статьях.--[[Участник:U.Steele|<font face="Old English Text MT"><big>U.Steele</big></font>]] 10:31, 4 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
На вопрос ответили. Административных дейсвтий не требуется. [[User:PtQa|ptQa]] 18:05, 4 мая 2012 (UTC)

== [[Википедия:К удалению/28 апреля 2012#DQ (певец)]] ==
Прошу администраторов подвести итог к этой номинации (неделя сроку почти прошла).

Заодно если ПИ будет подкован в музыкальной теме, то было бы неплохо разрешить спор о том, стоит ли считать участников Евровидения имманентно значимыми для Википедии. Просто лично я, как автор выставленной статьи, немного нервничаю, поэтому и прошу подвести итог раньше мин. срока и разрешить сложную ситуацию. Спасибо.--[[Участник:U.Steele|<font face="Old English Text MT"><big>U.Steele</big></font>]] 10:30, 4 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Подвёл итог.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 12:45, 4 мая 2012 (UTC)
* Спасибо!--[[Участник:U.Steele|<font face="Old English Text MT"><big>U.Steele</big></font>]] 15:13, 4 мая 2012 (UTC)

== Правки анонимов в статьях на тему "[[Знамя Победы]]" ==
Нельзя ли успокоить анонима(ов) {{userlinks|217.66.152.137}},  {{userlinks|217.66.152.9}},  {{userlinks|217.66.152.17}}, и, похоже, всю подсетку, который(е) бешеными тепами добавляют во все статьи на эту тему, скопом, ссылки и "см. также", не разбираясь, имеется ли по ссылке что-то на тему конкретной статьи, или нет? Я не успеваю этот поток сознания чистить и патрулировать! Помогите, пожалуйста (совершенно не обязательно силовыми методами). -- [[User:Wesha|Wesha]] 06:35, 4 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Полублок на неделю.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 12:48, 4 мая 2012 (UTC)

== {{u|83.149.21.77}} ==
[[Служебная:Contributions/83.149.21.77|Настойчивый вандализм]] в статье [[Русская православная церковь]]. Предлагаю статью на полузащиту, а анониму ликбез по правилам поведения в проекте. Лучше сразу через ограничение доступа, ибо агрессивен зело. [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 19:12, 3 мая 2012 (UTC)
* Это не вандализм (СПАС - фронтальная контора [[РНЕ]], их Минюст ликвидировал, теперь вконтакте сидят). Скажите - нельзя и все. МАРГ. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 19:20, 3 мая 2012 (UTC)
*::Вносимая информация о том, что Кирилл был отлучен от церкви 4 ноября 2011 года - есть абсолютно очевидный вандализм типа «мистификация», да и присутствует здесь почти полное соответствие всем другим целям вандализма (см. [[Википедия:Вандализм#По_целям]]). ). Вы надеюсь не предлагаете флаг с меня снять флаг ПАТ и наложить на меня санкции за ВП:ВОЙ за шесть откатов ЭТОГО? :) Кстати, нужен уже седьмой, ибо ВОЙ продолжается. [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 19:37, 3 мая 2012 (UTC)
*::: Нет, какой флаг? - СОВР откатываете. Я хочу сказать, что участник может вернуться с «авторитетными» источниками и с формулировками, так что лучше сразу объяснить, что не пройдет никак вообще. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 19:59, 3 мая 2012 (UTC)
*::::В комментарии к своей правке в статье дал ссылку на [[ВП:МАРГ|МАРГ]]. Все же, полагаю, что откатывал не столько СОВР, сколько [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русская_православная_церковь&diff=44108585&oldid=44108470 ВАНД и абсурд]: ''«...Бог вынужден вмешиваться и уже поднял против такой власти тысячи жителей Астрахани где в настоящее время находится новая высшая власть РПЦ на земле...»'' и т.п. Предлагаю к участникам такого характера относиться по рекомендациям [[ВП:НУВ]], а не только [[ВП:ПДН|ПДН]]. Три дня - весьма правильно. Хорошо бы еще и полублок статье. А то мало ли, вдруг кто-то решит продолжить это «дело».  [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 20:09, 3 мая 2012 (UTC)
*:Я уже шестой раз его откатываю. Нельзя-[[Обсуждение участника:83.149.21.77|сказал]], реакции не вижу, вижу шестой возврат. Но играть в брейн-ринг (кто-кого на кнопке) желания нет. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русская_православная_церковь&diff=prev&oldid=44108395 Это] уже вандализм. И это не ГВР прошу заметить. Посредник не нужен чтобы статью на полублок поставить. [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 19:25, 3 мая 2012 (UTC)
=== К итогу ===
Давайте реагировать, коллеги, уже восемь возвратов. на СО не реагирует. [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 19:38, 3 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
{{u|83.149.21.77}} заблокирован администратором [[Участник:Be nt all|be-nt-all]] на 3 дня. [[Участник:Glavkom_NN|<span style="color:DarkBlue">'''''N.N.'''''</span>]] 19:49, 3 мая 2012 (UTC)

== Вандал № 195.5.106.250  ==
Аноним вандалит много и грубо, например, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виринея_(фильм)&diff=44099497&oldid=43914449 здесь]. Прошу блокировать, лучше вечно. --[[User:Max Guinness|Max Guinness]] 15:20, 3 мая 2012 (UTC)
===Итог===
Заблокирован. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 15:29, 3 мая 2012 (UTC)

== Вандализм ==
Участник {{userlinks|ip=1|87.251.152.50}} совершает вандальные правки в статье {{pagelinks|Список эпизодов телесериала «Комиссар Рекс»}}, о чём был уже предупреждён. Дошло до [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_эпизодов_телесериала_«Комиссар_Рекс»&diff=prev&oldid=44069512 оскорблений].--[[User:Skazi|<span style="font-family:Impact;font-size:93%;color:black;">Skazi</span>]] 13:07, 3 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. Надо посмотреть - если вернется и продолжит, то будет более длительная блокировка - адрес, похоже, статический. Статью поставил на полублок на 3 дня.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 15:46, 3 мая 2012 (UTC)

== Википедия:Пять столпов 2 ==
Я вновь прошу кого ни будь подвести итог в обсуждении [[Википедия:Форум/Правила#Википедия:Пять столпов 2]]. Можете даже не писать свой итог. Просто поставьте подпись под моим или объясните где я накосячил резюмируя эту увлекательную дискуссию. [[User:Ddraig|Ddraig]] 12:29, 3 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Подвёл итог. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 13:09, 3 мая 2012 (UTC)

== The WishMaster ==
* {{userlinks|The WishMaster}}
Интересно узнать мнение господ администраторов относительно того, насколько [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/1_мая_2012&diff=44067125&oldid=44067087 такое] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/1_мая_2012&diff=44067298&oldid=44067140 такое] инклюзионистское борцунство соответствует [[ВП:ПДН]] и [[ВП:ЭП]]. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 10:39, 3 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Не соответсвует. Предупредил. [[User:PtQa|ptQa]] 19:12, 4 мая 2012 (UTC)

== Прошу подвести итог – 7-дневный срок прошел ==
Здравствуйте. Прошу подвести итог обсуждению моей статьи [[Кобушкин, Виктор Кириллович]], предложенной участником [[Джекалоп]] к удалению. После дополнения мною статьи [[Джекалоп]] занял нейтральную позицию,  говоря при этом, что не будет возражать, если кто-то подведет положительный итог обсуждению (тема „Вопрос“ на его странице обсуждения), но сам подвести такой итог не хочет. Предложение Джекалопа об удалении статьи никем поддержано не было.[[User:VladVD|VladVD]] 09:24, 3 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Боюсь, подводить итог рано. Оставил в обсуждении своё мнение. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 13:10, 3 мая 2012 (UTC)

== Патрулирование статьи ==
Добрый день,

Прошу принять правки на странице посвященной ОАО ТрансКредитБанк.
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Транскредитбанк&stable=0]

Заранее спасибо!!! {{unsigned|TransCreditBank}} <small>''08:24, 3 мая 2012‎ (UTC)''</small>

=== Итог ===
Участник заблокирован за рекламное имя, ему предложено завести новую учётную запись. Правки могут быть отпатрулированы в обычном порядке. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 08:42, 3 мая 2012 (UTC)

== Неоднократное удаление шаблона запроса источников ==
# Участник 4 раза удалил шаблон запроса источников: {{diff|diff=44058498|oldid=44055656|text=1}}, {{diff|diff=prev|oldid=44054984|text=2}}, {{diff|diff=prev|oldid=44054419|text=3}}, {{diff|diff=prev|oldid=44053723|text=4}} без приведения собственно источников, что спровоцировало войну правок в списке [[Улицы Запорожья]]. 
# Требую банхаммера. --[[User:Movses|Movses]] 19:25, 2 мая 2012 (UTC)

: В дополнение к этой просьбе см ниже на этой странице "Прошу приструнить участника [[User:Movses]]"

--[[User:Zas2000|Zas2000]] 19:30, 2 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Страница заблокирована на 3 месяца. Обращайтесь за снятием защиты после нахождения консенсуса или посредника. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 21:00, 13 мая 2012 (UTC)

== Коля Ю. Павлов ==
{{userlinks|Коля Ю. Павлов}}, который был как-то на [[ВП:ЮМОР]] (см. его ЛС), пошёл менять строки в шаблоне в статьях о фильмах. Разпатрулируется куча статей. Повлияйте на него. Спасибо.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 16:40, 2 мая 2012 (UTC)
* Да, ещё, — пусть он дневник тут не ведёт, отошлите его на ЖЖ. Там это более уместно будет.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 16:42, 2 мая 2012 (UTC)
*: А вы сами не пробовали ему написать? --[[User:Sabunero|Sabunero]] 16:57, 2 мая 2012 (UTC)
*:: После прочтения его ЛС — никакого желания нет, это только лишняя трата нервов будет. Я считаю, что там реальный неадекват, и он вряд ли будет прислушается к замечаниям.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 17:04, 2 мая 2012 (UTC)
*::: Коллега, Вы сегодня что-то разбушевались. Прошу Вас следить за словами, иначе это, увы, может плохо кончиться. Там никакой не неадекват, а обычный студент (возможно, и школьник, преувеличивающий свой возраст), что все объясняет. [[User:Horim|Horim]] 17:08, 2 мая 2012 (UTC)
*::::ОК, меня просто попросили обратить на это внимание. Я ухожу в тень. Ничего плохого не хотел.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 17:16, 2 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Административного вмешательства не требуется. Написал участнику. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 12:18, 5 мая 2012 (UTC)

== 46.211.108.150 ==
Упорное внесение в статью [[Отче наш]] какой-то бессвязной глупости. Пример [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Отче_наш&diff=44053232&oldid=44050021]. Предупреждения игнорирует. IP, похоже, статический. --[[User:Andrеs|Andres]] 13:48, 2 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Сутки на первый раз. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 14:14, 2 мая 2012 (UTC)

== Proshu dobavit menya v isklyuchenie IP-blokirovok i prisvoit flag otkatyvayuschego ==
Ya - virtual dobrosovestnoho uchastnika. [[User:Nikolay95|Nikolay95]] 13:37, 2 мая 2012 (UTC)
: Простите, и зачем вам флаг исключения из IP-блокировок? У основной учётной записи [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=&user=&page=User:Николай95&year=&month=-1&tagfilter=&hide_review_log=1 его не было]. --[[User:DR|DR]] 15:48, 2 мая 2012 (UTC)
:: Я пользуюсь цифровой читалкой [[Amazon Kindle]], [[IP-адрес]] у нее американский. Вот и подпадаю под блокировки IP: 72.21.192.0/19, 8.18.145.128  [[User:Николай95|Николай95]] 17:51, 2 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Я разблокировал эти диапазоны (если с это проблемой сталкиваетесь вы, значит, может столкнуться и другой участник). Если друг возобновится - пожалуйста, пишите мне с указанием конкретных IP или диапазонов. --[[User:DR|DR]] 07:33, 9 мая 2012 (UTC)

== Прошу подвести итог ==
Прошу подвести итог: {{pagelinks|Википедия:К переименованию/5 ноября 2011#Золотарёвское городище → Серня}}----[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 13:20, 2 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Подвёл. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 09:01, 3 мая 2012 (UTC)

== Картинки ==
Мне нужны права для загрузки картинки в мою статью
[[User:Deepzo|Deepzo]] 11:26, 2 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Если она свободная - загружайте на Викисклад. Если нет - то подавайте заявку на [[ВП:Заявки на статус загружающего]].-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 15:50, 2 мая 2012 (UTC)

== Аноним 81.95.131.171 ==
Аноним {{userlinks|81.95.131.171}} удаляет из различных списков не нравящиеся ему фамилии; на [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:81.95.131.171&oldid=42863390 предупреждение] участника [[User:Valdaec|Valdaec]]  среагировал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Valdaec&diff=43744146&oldid=43489162 так]; деятельность свою не прекратил  ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_умерших_в_2012_году&diff=44042282&oldid=44042090]), — не пора ли оценить её по достоинству? Спасибо. --[[User:Giulini|Giulini]] 09:31, 2 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Две недели, будем следить -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 09:47, 2 мая 2012 (UTC)

== Война правок ==
[[Стрейзанд, Барбра|С 24 апреля]]. [[User:Horim|Horim]] 08:09, 2 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил обоих, вернул довоенную версию. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 08:54, 2 мая 2012 (UTC)

== Сергей Олегович ==
Активно продолжающийся троллинг и нарушения [[ВП:НДА|НДА]]: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Сергей_Олегович&diff=prev&oldid=44012329 раз], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Sealle&diff=prev&oldid=44040488 два], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Horim&diff=prev&oldid=44040657 три]. Кроме того, товарищ с давних времен воюет в шаблоне ЗЛВ: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Знаете_ли_вы&diff=prev&oldid=43472089 раз], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Знаете_ли_вы&diff=next&oldid=43472545 два], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Знаете_ли_вы&diff=next&oldid=43474509 три]. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Сергей_Олегович&diff=43487080&oldid=43486741 Предупреждение] помогло, но ненадолго. Остается только блок. [[User:Horim|Horim]] 08:09, 2 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Война правок была, за неё предупреждался, по вкладу в последнее время вроде не воевал, за перенос реплики предупредил. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 09:42, 2 мая 2012 (UTC)

== Artuller ==
{{закрыто}}
{{userlinks|Artuller}} меня несколько раз обозвал хамом на форуме ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Общий&curid=148273&diff=44043690&oldid=44043472 последняя реплика]). Я никогда себе такого не позволяю. Да, ему не нравится моя позиция в этом обсуждении, но зачем мне грубить?--[[User:Valdis72|Valdis72]] 07:46, 2 мая 2012 (UTC)
: Весьма любопытно, по-вашему комментарий «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Общий&diff=44043472&oldid=44043319 сначала учебники по хирургии посмотри, а потом пиши]» не хамский? Мало того, что на «ты», так еще в такой уничижительной форме. «Моё мнение — вас забанить за флуд», «Реально, большего брэда я не слышал» — вы действительно считаете, что это не хамство?--[[User:Artuller|Artuller]] 08:08, 2 мая 2012 (UTC)
: Я вижу, что топикстартер своим менторским тоном «сначала учебники по хирургии посмотри, а потом пиши» и оскорблениями «Реально, большего брэда я не слышал» заслужил внушения за нарушение [[ВП:НО]] и [[ВП:ЭП]]. [[User:Triumphato|<span style="color:Maroon;">Эс</span>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<span style="color:Maroon;">kak</span>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<span style="color:Maroon;">$</span>]] 08:13, 2 мая 2012 (UTC)
::Без проблем. Забаньте меня на сутки.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 08:16, 2 мая 2012 (UTC)
:::Кому нужно вас банить? Просто не делайте так больше.--[[User:Artuller|Artuller]] 08:17, 2 мая 2012 (UTC)
* Уважаемые, давайте перестанем заниматься взаимными оскорблениями и направим свои силы в конструктивное русло. [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]] никто пока не отменял. [[User:Тэлумендиль|Тэлумендиль]] 08:17, 2 мая 2012 (UTC)
*:Я всегда "за" такие предложения. Но если честно, у меня в голове не укладывается, как по отношению к другому человеку можно позволить себе говорить в таком тоне, это надо оппонента считать кем-то вроде червя. --[[User:Artuller|Artuller]] 08:19, 2 мая 2012 (UTC)
::Последняя реплика и закрываю запрос: «червём» я вас не считал — это вы придумываете новые слова. Закрываю, потому что никому не нужно этот ВОЙ, ни вам, ни мне. Если я был не прав — приношу свои извинения.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 09:11, 2 мая 2012 (UTC)
{{конец закрытой секции}}
=== Итог ===
Я так понял участники разобрались (принесены извинения и они приняты), админ действий не требуются. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 09:32, 2 мая 2012 (UTC)

== Akim Dubrow ==
{{userlinks|Akim Dubrow}}

Я считаю что [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=44037277&oldid=44036822 эта реплика] является нарушением [[ВП:ЭП]], а именно ''Предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов («националист», «сталинист» и др. — то есть подмена критики тех или иных суждений личными выпадами против человека, высказывающего их).''. Участник неоднократно предупреждал и блокировался за подобные действия. [[User:PtQa|ptQa]] 06:11, 2 мая 2012 (UTC)
* Ув. PtQa, там вас и обсуждают :) Поддерживают или дискредитируют. Меня вот от реплики [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44036822&oldid=44033211] коробит, но это <s>Спарта!</s> НЕАК, забудьте все, что было до этого :) Вам предъявлены существенные претензии [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=44043136&oldid=44041060], мне приходится требовать от вас опровержения или подтверждения. Обратите внимание, пожалуйста. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 07:28, 2 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил участника о необходимости соблюдения ЭП. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 09:12, 2 мая 2012 (UTC)

== [[Оксана Макар]] ==

Данная заявка вызвана тем, что произошло со сватьей Убийство Оксаны Макар и преседует цель разрешить конструктивную работу над статьей. Статья была создана и дополнялась в обычном порядке группой участников. Изначально один из администраторов посчитал, что то о чем статья может быть не значимым. Однако, узнав больше о теме понял, что тема значима и даже создал литературный перевод который стал начальной версией Украинской Википедии. Обсуждение удаления прошло к обоюдному консенсусу, что тема значимая и статья должна быть в Русской Википедии.

Появились два участника [[Участник:Oxy20|Oxy20]] и [[Участник:LVApro|LVApro]] (возможно не связанный факт) после чего статья блокируется на основании аргумента «война правок» (но предупреждение о войне правок, вроде, никому не было вынесено). Вместо того, чтобы лимитировать тех, кто потенциально вёл войны правок (блокировкой, предупреждением, топик баном или другими средствами) статья закрывается от редактирования от всех кроме администраторов (у которых, как показало время на которое статья была заблокирована, не всегда есть время редактировать статью). Вопрос ос СОВР поднимался несколько раз, но не разу не был дан пример какие части нарушают и где написано, что относится к тем кто уже умер. Кроме того, статья закрывается не на неделю или месяц, а на три месяца. Более того, статья была урезанна до одного параграфа (без описания причины урезания).

Предлагается рассмотреть следующее:
* Проверить рациональность такого подхода к статье и указать какие именно моменты в статье нарушали какие правила в Википедии.
* Восстановить статью во всём обьёме кроме моментов которые нарушают правила.
* Разрешить статью к редактированию (и при новой проблеме войны правок наказывать нарушающих).

С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script;">Олег Ю</span>]]. 04:48, 2 мая 2012 (UTC)

* Коллега, там (по вопросу содержания статьи) есть посредник, лучше обратиться к нему. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 13:05, 2 мая 2012 (UTC)
:* Благодарю - подскажите пожалуйста кто посредник? (Данная заявка готовилась пару недель и обсуждалась [[Обсуждение:Изнасилование и убийство Оксаны Макар#Возвращение возможности редактирования статьи|тут]] и [[Участник:Oleg Yunakov/Оксана Макар|тут]]). С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script;">Олег Ю</span>]]. 15:22, 2 мая 2012 (UTC)
::* Насколько я помню, пару недель назад был {{u|Wulfson}}, может уже поменялось что-то, я за темой не очень следил. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 19:59, 2 мая 2012 (UTC)
:::* Да, он ранее помогал, но не знаю если он посредник. Может следует и ему дать знать. Всё равно кто поможет, главное чтобы было какое-то решение. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script;">Олег Ю</span>]]. 21:21, 2 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Все указанные запросы могут быть выполнены посредником, когда вы его найдёте. Без этого в статье опять начнётся война правок, поэтому снятие защиты не целесообразно. И да, ВП:СОВР применяется (в действующей части) в том числе и к недавно умершим персоналиям. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:37, 13 мая 2012 (UTC)
: Можно, пожалуйста, конкретные примеры нарушения ВП:СОВР? С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script;">Олег Ю</span>]]. 16:06, 15 мая 2012 (UTC)

== Виктор Суворов ==
В статье присутствовала формулировка "Концепции Суворова имеют как сторонников, так и противников". Когда я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=38707584&oldid=38706947 попытался изменить её], против меня единым фронтом выступили несколько суворовцев. Приглашенный посредник согласился со следующим изменением этой формулировки: "''Большинство академических историков категорически отвергает концепции и методы Суворова (характеристика отношения профессионального сообщества к работам Суворова доходит до эпитета «с презрением»). Критики Суворова обвиняют его фальсификациях и лженаучности''" ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Виктор_Суворов&diff=39254957&oldid=39254206 Я склонен полагать, что первые два предложения в достаточной степени подтверждены источниками]). Тем не менее коллега ‎MankubusDoom неоднократно возвращал эту формулировку, или практически эквивалентную, в другую секцию статьи (
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=43918452&oldid=43918205],
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=44028761&oldid=43980091] - сопровождается грубым нарушением ЭП,
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=44033628&oldid=44029322],
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=44036739&oldid=44036496]
). Поскольку подобные действия грубо нарушает правила Википедии, да еще и сопровождается оскорблениями, прошу отправить отдохнуть коллегу ‎MankubusDoom, правки его откатить. [[User:Divot|Divot]] 21:00, 1 мая 2012 (UTC)
* Коллега Divot на регулярной основе утверждает неправду. Приглашённый посредник вообще не оценивал эту формулировку, которая находится внутри статьи. Посредник был приглашён и оценивал исключительно новый вариант преамбулы, которая всегда показывала полярное (и преимущественно негативное со стороны историков) отношение к книгам В. Суворова. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 21:58, 1 мая 2012 (UTC)
: Собственно, та формулировка, на которой настаивал Коллега Divot (''«Большинство историков отрицают концепции Суворова как антинаучные и фальсифицированные»'') источниками и не подтвержается. Да, действительно большинство историков отрицают концепции, '''''но''''' только единицы называют их антинаучными и фальсифицированными. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 22:03, 1 мая 2012 (UTC)
* Я думаю, раз есть посредник по этой теме/статье - то это прямой запрос к нему. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 09:29, 2 мая 2012 (UTC)
** Вообще, коллега Divot [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=43512175&oldid=43471475 внес не тот вариант] потому что посредником предлагалось [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Виктор_Суворов&diff=39678313&oldid=39428210 скорее вот это], но увы посредник Романенко больше в обсуждении не участвовал, потому довольно таки странно что коллега Divot здесь пишет что итог по преамбуле есть, вот к примеру тут [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Андрей_Романенко&diff=41504967&oldid=41503342] просит посредника принять решение, и так 7 раз. Попытки внесения нового посредничества (на ЗКА и в ВП:ПОСРЕДНИЧЕСТВО, к слову тоже, см 2 мя темами ниже) мной предприняты были, так что несколько удивлен коллегой Divot  [[User:MankubusDoom|Борисыч]] 08:14, 3 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
О плохих описаниях правок участника предупредил. По содержанию -- удачи в поисках посредника. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 20:34, 13 мая 2012 (UTC)

== Назревает война правок ==
В статье {{pagelinks|Взрыв Boeing 747 над Локерби 21 декабря 1988 года}} назревает война правок. Аноним {{userlinks|77.120.70.183}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Взрыв_Boeing_747_над_Локерби_21_декабря_1988_года&diff=prev&oldid=44002982 добавляет] информацию сомнительной авторитетности. Также нахожу здесь нарушение [[ВП:ВЕС]], так как в статье об официальном расследовании полтора слова, а здесь целый абзац об изысканиях некой журналистки. Я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:77.120.70.183&diff=prev&oldid=44029000 пыталась] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:77.120.70.183&diff=next&oldid=44034130 объяснить]  [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:77.120.70.183&diff=next&oldid=44034435 это] анониму, но похоже он меня не [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:77.120.70.183&diff=prev&oldid=44034130 совсем] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:77.120.70.183&diff=next&oldid=44034467 понял]. Так как в статье сделаны 2 отмены с каждой стороны, прошу разъяснить, кто здесь не прав. [[User:Ющерица|Ющерица]] 19:10, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
В этой ситуации правы вы. Во-первых, анониму следует обосновывать внесение текста. Во-вторых, сам текст [[ВП:КОПИВИО]] [http://xianyoung.livejournal.com/72229.html отсюда. Я статью защитил. Хочу заметить что лучше выкладывать аргументы на СО статьи, не на СО участника.  [[User:PtQa|ptQa]] 20:08, 1 мая 2012 (UTC)

== [[Виктор Суворов]] и [[Концепции Виктора Суворова]] ==
Прошу вас рассмотреть возможность включения данных статей в принудительное посредничество. Отсутствие внятного посредничества по ним провоцирует уже который год полувойну правок.  [[User:MankubusDoom|Борисыч]] 18:27, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Запросы на посредничество оставляются тут - [[Википедия:К посредничеству]]. Административных действий не требуется. [[User:PtQa|ptQa]] 18:41, 1 мая 2012 (UTC)

== Защита статьи ==
Прошу установить защиту для статьи [[Военное преступление]], азербайджанский аноним периодически[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Военное_преступление&action=history] удаляет запросы АИ, делает правки грубо игнорирующие ВП:НТЗ.--[[User:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] 12:10, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Полублок на месяц.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 12:28, 1 мая 2012 (UTC)

: Не подейстовало[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Военное_преступление&action=history].--[[User:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] 21:15, 1 мая 2012 (UTC)

==Маленькая просьба==
Из-за глюков браузера случайно загрузил две копии одного и того же файла. Просьба удалить один из них. Откатил, но в истории их теперь три. Если есть возможность, оставьте только один.
[[:Файл:Any Video Converter.png| Сам файл]] [[User:Википравитель|Википравитель]] 10:41, 1 мая 2012 (UTC)
* Ваш никнейм противоречит правилам проекта [[User:Википравитель|Википравитель]], советую его сменить. С уважением  [[User:Martsabus|Martsabus]] 11:27, 1 мая 2012 (UTC)
* Так, это уже обсуждалось и по итогам мой ник ничему не противоречит. Я и так на фоне всей этой кутерьмы лишился глобальной учётной записи. Так что отвечайте только по сабжу. [[User:Википравитель|Википравитель]] 11:48, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Ничего страшного в том что там 3 файла. Но если вам так спокойней удалил 2 предыдущих. [[User:PtQa|ptQa]] 11:50, 1 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:maqs]]: снятие блокировки ==
Ув. администраторы, прошу рассмотреть вопрос о снятии блокировки с участника {{userlinks|maqs}}. Блокировка была установлена Ярославом Блантером по '''просьбе самого участника''' во избежание развития конфликтной ситуации, связанной с отсутствием взаимопонимания участника и администратора. Я (maqs) уже пытался обращаться к администраторам посредством wiki-почты, однако, никаких результатов это не принесло. [[Special:Contributions/77.106.245.168|77.106.245.168]] 10:36, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Хорошо, снял блокировку. С возвращением! [[User:PtQa|ptQa]] 11:47, 1 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Angel12]] ==
Что-то этого господина сегодня понесло:[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гей&diff=44019991&oldid=43958067 раз], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Соединённые_Штаты_Америки&diff=44020212&oldid=44017563 два]. Предупредил. Нервный срыв?--[[User:Povstanetz|Povstanetz]] 10:17, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Пока сутки. [[User:PtQa|ptQa]] 11:45, 1 мая 2012 (UTC)

== [[User:Странник27|Странник27]] ==
Киньте в блок на 3 дня, в очередной раз нарушил условия наставничества. [[User:Horim|Horim]] 09:58, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
{{done}} [[User:PtQa|ptQa]] 11:38, 1 мая 2012 (UTC)

== [[Служебная:Contributions/77.95.1.55|77.95.1.55]] — вандал ==
Вандальные правки: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тегеранский_университет&diff=prev&oldid=43893206 1 (Тегеранский университет)], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Таджики&diff=prev&oldid=34917538 2(Таджики)], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Таджики&diff=prev&oldid=34917486 3 (Таджики)]. Прошу принять к нему меры. --[[User:Николай95|Николай95]] 09:06, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Динамический IP, единичный вандализм раз в полгода. Не думаю что требуются меры. [[User:PtQa|ptQa]] 11:43, 1 мая 2012 (UTC)

== [[Участник:Куниса]] ==
Половина ЛС - на грани троллинга и нетрибуны. Провокации против представителей другой национальности. [[Special:Contributions/88.154.10.125|88.154.10.125]] 06:57, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Удалил. Предупредил. [[User:PtQa|ptQa]] 11:42, 1 мая 2012 (UTC)

== Прошу начать подведение итогов в 28 [[ВП:Опросы|опросах]] ==
Уважаемые администраторы, в '''15''' опросах '''итог еще не подведен''', в '''13''' — '''подведен лишь предварительный.'''
Прошу начать подведение итогов.--[[User:Николай95|Николай95]] 06:53, 1 мая 2012 (UTC)

=== Итог ===
Администраторы не имеют преимуществ перед другими участниками в формулировании предварительных итогов и подведении окончательных. Помогите всем участникам и подведите предварительные итога в 15 опросах и выскажите своё мнение в тех 13 случаях, где есть предварительный итог.

Административные действия не требуются. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 09:17, 1 мая 2012 (UTC)

== Ekulikovdo ==
Участник прислал мне на почту письмо, где очень просил добавить сюда нижеследующий текст:<br />
«''{{userlinks|Ekulikovdo}} просит разблокировать только оскорблять больше не будет и злоупотреблять больше не будет, а также не будет обходить блокировку ''»--[[Special:Contributions/178.123.168.93|178.123.168.93]] 02:30, 1 мая 2012 (UTC)
=== Итог ===
Пусть пишет [[ВП:АК|арбитрам]]. Администраторы тут ничего сделать не могут.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:10, 1 мая 2012 (UTC)