Просмотр кода страницы Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/05

{{closed}}
== Guyeeone1 ==
* {{userlinks-rights|Guyeeone1}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''так как я занимаюсь переработкой и созданием статей, и для патрулирования созданных мной статей он мне необходим, но также и в других статьях, когда кто-либо вносит малые или очевидные правки''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Honeymoon (альбом)]], [[Лана Дель Рей]], [[Дискография Ланы Дель Рей]], [[Список песен Ланы Дель Рей]]. Полный список написанных мною статей можно посмотреть на моей странице участника. С уважением, [[User:Guyeeone1|Guyeeone1]] 16:52, 31 мая 2016 (UTC)

=== За (Guyeeone1) ===
* {{За}}. Всё же у участника имеется нормальный вклад.--[[Участник:Jimi Henderson|Джеймс «Баттерфри»  Хендерсон]] ([[ОУ:Jimi Henderson|обс]])   16:32, 16 июня 2016 (UTC)

=== Против (Guyeeone1) ===
* Славанчик уже всё сказал. Против, памятуя обсуждение по [[Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-05-04|этой]] номинации. Пока что правки участника обязательно нужно проверять. --[[У:Evacat|Burning Daylight]] 17:19, 3 июня 2016 (UTC)

=== Вопросы (Guyeeone1) ===

=== Комментарии (Guyeeone1) ===
* Пока рано в патрулирующие. Основная причина — наличие дословного перевода и проблемы с русским языком, но дословность преобладает. Берем [[Honeymoon]] (''Десятый трек, «24» умеренный в стиле музыки фламенко, а инструментарий состоит из маракасы, испанских труб, гитары и оркестровых инструментов.'' — я не смог уловить смысл, может другие участники это смогут сделать?) и такими примерами перевода почти вся статья кишит. --[[User:Славанчик|Славанчик]] 04:54, 2 июня 2016 (UTC)
* Из другой статьи пример: [[Born to Die (песня)|Трек получил положительные отзывы, но многие музыкальные критики называют его «домом с привидениями» и напоминает другие работы Дель Рей.]]. В проверенной версии [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Born_to_Die_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F)&oldid=70668496 этого не было]. --[[User:Славанчик|Славанчик]] 04:54, 2 июня 2016 (UTC)
* Из статьи Лана Дель Рей: ''[[Лана Дель Рей|Пока запись и создание альбома шли полным ходом, она так же давала концерты, образовался тур Born to Die Tour.]]'' --[[User:Славанчик|Славанчик]] 05:03, 2 июня 2016 (UTC)
* Одну из ваших статей [[Википедия:К удалению/1 мая 2016#The Singles (альбом Ланы Дель Рей)|удалили]]. Вопрос: знаете ли вы о правиле [[ВП:ОКЗ|значимости]]? И стоит ли всё подряд переводить с английской или другой Википедии?--[[User:Славанчик|Славанчик]] 04:54, 2 июня 2016 (UTC)

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Guyeeone1|Guyeeone1]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
В ходе обсуждения были высказаны обоснованные возражения против присвоения флага. Довольно корявый стиль действительно местами имеет место быть в статьях участника. Но всё же мне они не кажутся «массовые, режущие глаз» (п. 5 [[ВП:ПАТС]]). Также стоит отметить, что у участника не так давно были проблемы с загрузкой несвободных изображений (что привело к лишению флага загружающего, который участник вернул буквально в день подачи данной заявки). Кроме того, стоит отметить, что участник никак не прореагировал на комментарии к его заявки — это не криминально, но вызывает вопросы в заинтересованности получения флага и готовности реагировать на замечания. Если бы речь шла о флаге автопатрулируемого, то, возможно, я бы с определённой долей аванса и доверил бы этот статус, но вот проверять правки других участников при наличии небезупречного собственного вклада — пока преждевременно. '''Флаги не присвоены'''. Рекомендую участнику начать с подачи заявки на флаг автопатрулируемого. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 21:10, 16 июня 2016 (UTC)

== Oium ==
* {{userlinks-rights|Oium}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''тут указать причину''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Статья1]], [[Статья2]], [[Статья3]]. [[User:Oium|Oium]] 06:23, 31 мая 2016 (UTC)

=== За (Oium) ===

=== Против (Oium) ===

=== Вопросы (Oium) ===
Вместо ''<тут указать причину>'' и ''[[Статья1]], [[Статья2]], [[Статья3]]'' в заявке можете указать что-нибудь? [[User:Gipoza|Gipoza]] 07:45, 31 мая 2016 (UTC)

=== Комментарии (Oium) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Oium|Oium]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
О чём тут можно говорить, если участник не смог или не захотел нормально оформить заявку на статус. При том, что целый день он работал в Википедии. '''Флаги не присвоены'''. [[User:GAndy|GAndy]] 17:06, 31 мая 2016 (UTC)

== Simon Cool20 ==
* {{userlinks-rights|Simon Cool20}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений<''так как я занимаюсь переработкой и оформлением статей, и очень часто мне встречается вандализм и давно непатрулированные статьи''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Пульс (альбом, Reflex)]], [[Гарем (альбом)]], [[Люблю. Лирика]]. Полный список оформленных и/или написанных мною статей можно посмотреть на мой странице участника. ''[[User:Simon Cool20|Simon Cool20]]'' 10:35, 30 мая 2016 (UTC)

=== За (Simon Cool20) ===
* {{За}}. Хоть [https://tools.wmflabs.org/lrtools/pages/ruwiki/Simon+Cool20 статьи участника] и не могут похвастаться изобилием информации, всё же они ссылаются на авторитетные источники, в них проставлены сноски, да и оформление в целом сносно, так что соответствие [[ВП:ПАТ-ФЛАГ+]] и [[ВП:ПАТС]] налицо. Единственное, что хотелось бы посоветовать участнику, так это не создавать [[Я хочу любить|статьи]] с сомнительной [[ВП:ОКЗ|значимостью]], которые могут быть удалены. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 20:03, 1 июня 2016 (UTC)

=== Против (Simon Cool20) ===

=== Вопросы (Simon Cool20) ===

=== Комментарии (Simon Cool20) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Simon Cool20|Simon Cool20]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Анализ вклада участника оставил в целом благоприятное впечатление, насколько я могу судить, участник делает правки в соответствии с требованиями к патрулированным страницам, несвободные изображения загружены и используются с должным обоснованием. Некоторые статьи на мой субъективный взгляд имеют сомнительную значимость, однако, создание статей значимость которых дискуссионна не может быть препятствием для получения флага. '''Флаги присвоены''', успешной работы. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 12:36, 5 июня 2016 (UTC)

== Denrnr ==
* {{userlinks-rights|Denrnr}}
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Опыт (с июня 2015 года) и количество правок (более 4700) удовлетворяют требованиям, нарушений правил не имею. Данные полномочия планирую использовать для патрулирования в интересующих меня областях. Имею флаг автопатрулируемого с ноября 2015 года. Создал более 100 страниц (включая перенаправления), в качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: [[Карьер (фильм)|Карьер]], [[Очарованный странник (фильм, 1990)|Очарованный странник]], [[Софья Перовская (фильм)|Софья Перовская]], [[Юлия Вревская (фильм)|Юлия Вревская]], [[Союз Земли и Воды]], [[Перепись в Вифлееме]].--[[User:Denrnr|Denrnr]] 19:39, 24 мая 2016 (UTC)

=== За (Denrnr) ===

=== Против (Denrnr) ===

=== Вопросы (Denrnr) ===
*зачем вам флаг патрулирующего?--[[User:Saramag|Saramag]] 21:25, 29 мая 2016 (UTC)

*когда со статей необходимо убирать шаблон "стаб"?--[[User:Saramag|Saramag]] 21:25, 29 мая 2016 (UTC)
=== Комментарии (Denrnr) ===
* Шаблон «стаб» (т. е. заготовка статьи) должен быть убран после того, как статья будет существенно доработана или дополнена.--[[User:Denrnr|Denrnr]] 08:41, 30 мая 2016 (UTC)
* Флаг патрулирующего хотел бы получить прежде всего для патрулирования созданных мной статей, но и в других статьях, когда анонимы вносят малые или очевидные правки, хотелось бы проверять и патрулировать такие статьи.--[[User:Denrnr|Denrnr]] 08:41, 30 мая 2016 (UTC)

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Denrnr|Denrnr]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Опыт есть, понимание и следование [[ВП:ПАТС|требованиям патрулирования]] наличествует, недочётов не обнаружено. '''Флаги присвоены''', успешной работы. [[User:GAndy|GAndy]] 09:33, 30 мая 2016 (UTC)
* Благодарю за оценённый вклад и оказанное доверие.--[[User:Denrnr|Denrnr]] 09:51, 30 мая 2016 (UTC)

== Varslek ==
* {{userlinks-rights|Varslek}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''Т.к. невероятно часто встречаю непатрулируимые годами статьи''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Президентская кампания Дональда Трампа]], [[До встречи с тобой]], [[ Полуночное солнце (2014)]].
В отношении статьи [[Президентская кампания Дональда Трампа]] одним из администраторов были высказаны замечания к викификации, но мною они был довольно быстро исправлены. По отношению к статье [[До встречи с тобой]] можно сказать, что она выгодно отличается от своих «предшественников», что было высказано в [[ОУ:Q-bit array]] в обс 23-24 мая в разделе «Ошибка с правами на редактирование» (были проблемы с первоначальным названием). ''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 16:02, 24 мая 2016 (UTC)<br />
*В качестве примеров непатрулируемых годами статей из моих «наблюдашек» могу представить: [[Мрачные небеса]], [[Хранители снов]], [[Александр III]] (что само по себе странно). Именно их я планировал бы отпатрулировать в первую очередь.--''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 14:04, 26 мая 2016 (UTC)
*Также нередко (особенно в последнее время) приходится сталкиваться и с [[ВП:В|вандализмом]] (например в статьях [[Захарова, Мария Владимировна]] и [[Сельмерлёв, Монс]] (в честь злобы народа на рез-ы [[Евровидение 2016|Евровидения]]). В случае с [[ВП:В|вандализмом]] мне также не помешал бы флаг откатывающего.--''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 14:23, 28 мая 2016 (UTC)

=== За (Varslek) ===

=== Против (Varslek) ===

=== Вопросы (Varslek) ===
напишите название статьи, которую вы бы хотели отпатрулировать.--[[User:Saramag|Saramag]] 17:27, 29 мая 2016 (UTC)
* В принципе, я указал эт'''и''' статьи сверху {{Начало цитаты}}В качестве примеров непатрулируемых годами статей из моих «наблюдашек» могу представить: Мрачные небеса, Хранители снов, Александр III (что само по себе странно). Именно их я планировал бы отпатрулировать в первую очередь.--С уважением, Varslek (обс.) 14:04, 26 мая 2016 (UTC){{конец цитаты}}
Но из этого списка у меня невероятно «чешутся руки» отпатрулировать статьи [[Мрачные небеса]], [[Гойо, Дакота]], непатрулирующиеся годами. В обе статьи было бы неплохо добавить сноски на [[IMDB]] и на другие АИ. А с категориями у них более—менее всё в порядке, с шаблонами и лицензией изображения тоже.--''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 08:21, 30 мая 2016 (UTC)

=== Комментарии (Varslek) ===
Это моя повторная заявка. Могу заверить, что недочеты с прошлой ЗСП и удовлетворенной ЗСАП мною устаранены. --''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 05:03, 25 мая 2016 (UTC)
*Возможно, в статью про кампанию Трампа стоит поставить шаблон текущие события? Данные о его кампании меняются быстро, но Вы не вносите обновлений.--[[User:Evgeni Efimenko|Evgeni Efimenko]] 17:29, 26 мая 2016 (UTC)
:* Спасибо за комментарий. Что касается шаблона, спасибо за совет, {{Done}}. Что касается добавления новой информации в статью — я не один на этом свете. Да, я указал [[президентская кампания Дональда Трампа|статью]] как пример моей «профпригодности», но мне достаточно трудно следить за этим событием, учитывая то, что это событие происходит за рубежом. Моя заслуга — её создание. Однако я всё же планирую в ближайшие 2 дня доработать [[президентская кампания Дональда Трампа|её]].--''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 11:22, 27 мая 2016 (UTC)

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Varslek|Varslek]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Коллега дал обстоятельные ответы на заданные вопросы, сомнений в том, что ему можно доверить запрашиваемые флаги и э
то принесёт пользу проекту, у меня нет. '''Флаги присвоены''', успешной работы. [[User:GAndy|GAndy]] 08:24, 30 мая 2016 (UTC)
:* Спасибо за оказанное мне доверие.--''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 08:26, 30 мая 2016 (UTC)

== Eraevsky ==
* {{userlinks-rights|Eraevsky}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''Соответствую минимальным требованиям: стаж - более года, количество правок - более 100. Хотел бы принимать более активное участие в Википедии.''> В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Кубрякова, Елена Самуиловна]], [[Музей землеведения МГУ]], [[Обычаи и этикет в Японии]]. [[User:Eraevsky|Eraevsky]] 09:30, 23 мая 2016 (UTC)

=== За (Eraevsky) ===

=== Против (Eraevsky) ===

=== Вопросы (Eraevsky) ===
* Здравствуйте. Как у [[ВП:ПАТ|автопатрулирующего]] у меня возникают вопросы к недостатку, по моему мнению, [[ВП:АИ|авторитетных источников]] в ваших статьях. Вдобавок, лицензия фотографии в статье [[Кубрякова, Елена Самуиловна]] (указано, что это ваша '''собственная''' работа) тоже не вызывает доверия, так как фотография сделана в районе 70х — 80х годов. Если ответа на мой пост не последует, он перейдет в голос {{Против}}.--''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 14:31, 26 мая 2016 (UTC)
Уважаемый  [[Участник:Varslek|<b><font face="Monotype Corsiva" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]]  я 1952 года рождения.
* Уважаемый Eraevsky, во-первых — подписывайтесь, а во-вторых от того что Вам 63-64 года, оформленная Вами лицензия не перестаёт быть менее сомнительной (так как фото довольно известное). К этому, Вы на протяжении 4 дней не реагировали на вопрос (опустим по какой причине) и сделали это лишь после ОТКАЗА администратора в выдаче флага? (Согласитесь, ни смотря ни на что, известное фото с '''собственной''' лицензией в любом случае выглядит подозрительно). ''С уважением,'' [[Участник:Varslek|<b><font face="Bradley Hand ITC" color="Blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Varslek</font></b>]] [[ОУ:Varslek|(обс.)]] 10:03, 30 мая 2016 (UTC)

=== Комментарии (Eraevsky) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Eraevsky|Eraevsky]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Приличные статьи на первый взгляд, но на странице [[Музей землеведения МГУ]] сразу же обнаружилась копипаста, причём по всему тексту. С таким нарушением флаг, разумеется, присваивать противопоказано. Плюс фотография с крайне сомнительной лицензией на Викискладе. Перепишите копивио (причём не только в статьях, которые вы выставляете в качестве образца, но и во всём вкладе) и только потом подавайте новую заявку. А сейчас '''флаги не присвоены'''. [[User:GAndy|GAndy]] 09:27, 30 мая 2016 (UTC)

== Alexander Bugaev ==
* {{userlinks-rights|Alexander Bugaev}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Опыт (с августа 2011) и количество правок (более 4800) удовлетворяют требованиям, нарушений правил не имею. Данные полномочия планирую использовать для патрулирования в интересующих меня областях. Долгое время имею флаг автопатрулируемого. Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда анонимы вносят правки, которые в принципе приемлемы или могут быть приняты после незначительной коррекции, но прав автопатрулирования при этом уже не хватает и приходится ждать патрулирующих.

В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: 
* [[Modern Jazz Quartet]];
* [[Льюис, Джон (пианист)]];
* [[Историческая политика]] (сделана статья из ранее имевшейся заготовки);
* [[Овечкин, Александр Михайлович]] (развитие, текущая поддержка). 
[[User:Alexander Bugaev|Alexander Bugaev]] 14:22, 19 мая 2016 (UTC)

=== За (Alexander Bugaev) ===
Присвоение поддерживаю. Статьи, на мой взгляд, вполне приличные, более 4,0 тыс. правок. -- [[User:Юрий Забиякин|Юрий Забиякин]] 12:44, 20 мая 2016 (UTC)

* {{за}}. Участник полностью соответствует требованиям. Давно пора. [[User:Oleg3280|Oleg3280]] 12:55, 23 мая 2016 (UTC)

=== Против (Alexander Bugaev) ===

=== Вопросы (Alexander Bugaev) ===

=== Комментарии (Alexander Bugaev) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Alexander Bugaev|Alexander Bugaev]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Действительно, давно пора. '''Флаги присвоены'''. Успешной работы. [[User:GAndy|GAndy]] 18:28, 23 мая 2016 (UTC)

== [[Участник:GamesDiscussion|GamesDiscussion]] ==
* {{userlinks-rights|GamesDiscussion}}.
Добрый день, коллеги! Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Свою работу в Википедии начал 15 июня 2014 года как участник, как аноним делал незначительные правки ранее. На сегодняшний день имею 3 461 правок + 108 созданных статей (включая статьи-перенаправления) и, как минимум, 5 благодарностей за внесённые правки. Активно занимаюсь созданием и редактированием ряда статей по персоналиям, событиям, а также формированиям Второй мировой войны, и, в связи с этим, многие статьи имеют большое количество не отпатрулированных версий. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Представительство президента Украины в Автономной Республике Крым]], [[Теракт во время «Марша достоинства» в Харькове]], [[Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации]]. [[User:GamesDiscussion|GamesDiscussion]] 16:30, 17 мая 2016 (UTC)

=== За ([[Участник:GamesDiscussion|GamesDiscussion]]) ===

=== Против ([[Участник:GamesDiscussion|GamesDiscussion]]) ===

=== Вопросы ([[Участник:GamesDiscussion|GamesDiscussion]]) ===

=== Комментарии ([[Участник:GamesDiscussion|GamesDiscussion]]) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#GamesDiscussion|GamesDiscussion]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Ну что ж, возражений не последовало, а с учётом того, что я сам порекомендовал участнику подавать на флаг патрулирующего, я его ему доверю с лёгким сердцем. '''Флаги присвоены'''. Успешной работы. [[User:GAndy|GAndy]] 18:25, 23 мая 2016 (UTC)

== Super Sten ==
* {{userlinks-rights|Super Sten}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <у меня более 100 правок, стаж 8 месяцев>. В к.ачестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Конкурс песни Евровидение 2016]], [[Конкурс песни Евровидение 2017]]. [[User:Super Sten|Super Sten]] 18:56, 16 мая 2016 (UTC)

=== За (Super Sten) ===

=== Против (Super Sten) ===

=== Вопросы (Super Sten) ===

=== Комментарии (Super Sten) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Super Sten|Super Sten]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
То, что у вас есть соответствие формальным требованием — это хорошо. И не проблема, что оно пограничное. Но для получения флага одного только соответствия формальным требованиям мало — нужно убедиться в том, что вы понимаете [[ВП:ПАТС|правило патрулирования]]. У вас нет написанных статей, а вклад в уже имеющиеся состоит в основном из мелких правок, по которым тяжело сделать вывод, насколько вы готовы к получению статуса патрулирующего. Более того, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_2017&diff=prev&oldid=78360383 вот такая правка на грани вандализма], сделанная пару дней назад, свидетельствует, что вам пока флаг доверять нельзя. Рекомендую нарастить свою активность в проекте и для следующей заявки хотя бы одну статью дополнить серьёзно, а не поверхностно (или написать новую статью). И да, начать с заявки на флаг автопатрулируемого. А сейчас запрашиваемые флаги не присвоены. [[User:GAndy|GAndy]] 20:20, 17 мая 2016 (UTC)

== Иван Абатуров ==
* {{userlinks-rights|Иван Абатуров}}.
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Мной написан ряд статей, ни одна из которых не была удалена. В качестве примера привожу статью, которая была мной написана: [[Советско-югославские отношения]]. [[User:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] 07:44, 13 мая 2016 (UTC)

=== За (Иван Абатуров) ===
* {{За}}. Неоднократно видел правки данной коллеги. Не вижу причин отказывать. --[[User:Farsizabon|Farsizabon]] 09:03, 18 мая 2016 (UTC)

=== Против (Иван Абатуров) ===

=== Вопросы (Иван Абатуров) ===
* Объясните, почему Вы переименовали статью [[История Тамбовской области]] без КПМ? [[User:Илья Драконов|Илья Драконов]] 16:50, 14 мая 2016 (UTC).
:Потому, что это был очевидный случай, а на КПМ выносятся только случаи, которые могут вызвать серьезные разногласия. Статья называлась История Тамбовщины. Тамбовщина - это просторечное название как Тамбовской области, так и Тамбовской губернии (границы этих двух административно-территориальных единиц не совпадали). Из преамбулы статьи следует, что она посвящена истории территории нынешней Тамбовской области. В Википедии же используются названия по подобным статьям именно такого формата - История такой-то области. [[User:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] 17:23, 14 мая 2016 (UTC)

=== Комментарии (Иван Абатуров) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Иван Абатуров|Иван Абатуров]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Флаг присвоен. Однако просто на всякий случай напомню: использование флага патрулирующего для проталкивание своей версии недопустимо, а флаг откатывающего должен использоваться в строгом соответствии с правилом [[ВП:ОТКАТ]]. Нет, я не думаю, что участник будет злоупотреблять этими флагами (иначе я бы их не доверил), но коллега активно участвует в редактировании статей остроконфликтной тематики, так что напоминание лишним не будет. Успешной работы. [[User:GAndy|GAndy]] 10:52, 20 мая 2016 (UTC)
** Спасибо за доверие! [[User:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] 13:13, 20 мая 2016 (UTC)

== Prostranstvo ==
* {{userlinks-rights|Prostranstvo}}.
{{закрыто}}
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. ''Хочу быть активным участником Википедии, принимаю участие в проекте "Ботаника", имею степень кандидата биологических наук''. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Вайда ребристая]], [[Минусинская коммуна]],  [[Мухи]]. [[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 15:24, 11 мая 2016 (UTC)
Сегодня написана статья "Мятлик приземистый" [[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 16:54, 13 мая 2016 (UTC)

=== За (Prostranstvo) ===

=== Против (Prostranstvo) ===
{{Против}}. Посмотрев статью [[мухи]]. Вместо написания нормальной обзорной статьи на эту тему, участник предпочёл напихать по абзацу на n-ное количество отдельных её представителей. По-моему, это всё равно, как если бы в статье [[млекопитающие]] было по абзацу о козе, корове, свинье, собаке и т. д. вместо расписанной классификации, анатомии, образе жизни этой группы. Плюс нет сносок и ужасное оформление. <small>Наверное, правильно было бы вернуть к предыдущему варианту, либо существенно её переработать.</small> [[User:TheVovaNik|TheVovaNik]] 22:37, 21 мая 2016 (UTC)
* 1) Статья не писалась, а дополнялась. Что касается описания образа жизни, питания, размножения, опасности для человека и т. п. — в описании видов всё это есть. А само предложение о написании "нормальной обзорной статьи", видимо, адресовано к автору статьи (и требует некоторых пояснений). 2) Сравнение с млекопитающими, на мой взгляд, всё-таки, некорректно: млекопитающие — это класс, а мухи относятся всего лишь к подотряду. Сравнивайте хотя бы уж с [[белкообразные|белкообразными]], хотя и это сравнение некорректно. Скорее всего, через некоторое время каждый из описанных сейчас в статье видов мух будет вынесен в отдельную статью. Так была создана статья [[вайда ребристая]]. Поэтому возвращать статью [[мухи]] к предыдущему варианту, на мой взгляд, было бы не только потерей важной информации, но и препятствием на пути создания статей о каждом виде. 3) Оформление доработано. Изначально ссылки на источники были сделаны, как принято в научных статьях. Сейчас сноски сделаны в соответствии тем, как принято в Википедии. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]]
** Я в пример привел ту статью, поскольку она иллюстрирует, как надо делать. Здесь я не учитывал класс это, отряд или царство, это просто вопрос написания/оформления статей. Вот [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мухи&oldid=76872911 версия], которая была до вашего появления. Да, там не было всего того, что я перечислил, но, на мой взгляд, она больше соответствовала правилам Википедии, чем то состояние, в котором она находится сейчас. Списывать всё на первоначального автора было бы не совсем правильно, вы ведь зачем-то привели её в качестве примера своей работы? То есть проделали некую работу, чтобы она стала лучше и значит, ответственность лежит не только на нём. И даже в белкообразных, которых вы привели в пример, такого также нет. Там дается только ''общая'' информация, а об отдельных представителях/группах - аккуратные ссылки и отдельные статьи, но аж никак не валится всё в кучу в статью, которая для этого не предназначена. Аналогично и статья [[Минусинская коммуна]] на 90% представляет собой солянку из биографии десятка людей и это притом, что должна описывать ''коммуну''. А под оформлением я подразумевал подчёркнутые, жирные заглавия. [[User:TheVovaNik|TheVovaNik]] 02:35, 22 мая 2016 (UTC)
*** Оформление заголовков в статье [[мухи]] изменено, введено 2 уровня рубрикации - критика учтена. По поводу создания отдельных статей (про виды мух) и аккуратных ссылок на них - это хороший вариант, текущую версию статьи можно рассматривать как шаг к нему. Сейчас статья [[мухи]] тоже имеет свою логику - в ней описаны мухи, ''имеющие наибольшее значение для человека''. Что касается сравнения мух с млекопитающими: если описать все виды млекопитающих в одной статье - это будет не статья, а книга. А статья [[мухи]] получилась 27 530 байтов - хороший размер. Хотя, повторюсь, создание отдельных статей про каждый вид - тоже хороший вариант. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 00:00, 24 мая 2016 (UTC)
*** Да, самый важный момент. В [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мухи&oldid=76872911 версии], на которую Вы ссылаетесь содержалась '''ошибка''' в самом определении мух: "Му́хи (лат. Musca) — род насекомых семейства Настоящие мухи (Muscidae)". Musca - это действительно род семейства Настоящие мухи. Но мухи - это НЕ Musca!!! Musca относится к семейству Настоящие мухи, а Настоящие мухи относятся к мухам. Отсюда и все проблем со статьёй - она не соответствовала своему названию и описывала только малую часть мух. Поэтому и была "проделана некая работа, чтобы она стала лучше". [[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 14:40, 24 мая 2016 (UTC)
**** Если в статье описываются мухи, которые имеют наибольшее значение для человека, то нужен источник, который бы их и описывал единым списком, а если редактор сам выбирает какие виды имеют значение, а какие - нет, то он занимается [[ВП:ОРИСС|ориссной работой]], а это, мягко говоря, в Википедии не приветствуется (точно также как и составление списков известных жителей города или списки великих людей и т.д). Но даже если и есть этот список в каком-то источнике, то в другом могут быть уже представлены другие виды (или немного другие), которые, по мнению другого автора, также имеют наибольшее значение для человека - а это потенциальный источник конфликтов с другими редакторами. Оптимальный вариант - просто дать ссылки на эти виды (а их, судя по энвики, довольно много) и не заниматься отбором. То, что вы подправили ошибку - это, конечно, хорошо, но стоят ли одна или пара исправленных ошибок превращению статьи в неформат?  <small>P.S. Повнимательней с отступами, я так понимаю, эти два сообщения предназначены мне, но со стороны это может выглядеть, как будто вы разговариваете сами с собой.</small> [[User:TheVovaNik|TheVovaNik]] 13:37, 25 мая 2016 (UTC)
***** Мухи, экологически связанные с поселениями человека (и, соответственно, имеющие наибольшее для него значение) называются [[Синантропные организмы|синантропными]] мухами. Это не [[ВП:ОРИСС]], это термин. (Дербенева-Ухова В. П. Синантропные мухи // В кн.: Руководство по медицинской энтомологии. М.: Медицина, 1974, С.176-203.) Вижу три варианта действий, исходя из Ваших замечаний. Первый - вернуть старый вариант статьи, переименовать в "род Musca", исправить ошибки в систематике, всю новую информацию удалить. Второй - полностью переработать не только статью "Мухи", но и одновременно полностью выстроить логику описания мух в Википедии, т. е. создать статьи для тех семейств мух, для которых статей ещё нет (а информация про них в статье "Мухи" есть) и создать отдельную статью для рода Musca. Третий (не противоречит второму) - доработать текущее состоянии статьи [[мухи]]. Оформление исправлено, добавлены разделы про систематика и наружное строение взрослой особи, текст про отдельные виды мух скрыт от читателя, но доступен для тех, кто будет создавать статьи про семейства и виды мух. Посмотрите, пожалуйста, всё ли Вас устраивает. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 17:28, 25 мая 2016 (UTC)
***** Статья [[Musca]] создана (точнее, из существующей статьи убрано перенаправление на [[мухи]]), куда перенесён список видов рода Musca из первоначальной версии статьи "Мухи". Теперь и информация не потеряна, и систематика исправлена. Оформлена в соответствии с правилами. Посмотрите, пожалуйста. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 19:15, 25 мая 2016 (UTC)
****** По части оформления каких-либо особых замечаний сейчас нет, но на некоторые моменты все-таки хотелось бы обратить ваше внимание. Поскольку Википедия - проект международный, нужно задумываться не только о непротиворечивости внутри рувики, но и о связи с другими языковыми разделами. Раньше статья описывала род и была привязана к статьям на других языках через [[ВП:Викиданные|Викиданные]], которые также описывали род. Теперь же, судя из нашей статьи, она описывает подотряд и в тоже время осталась привязана к статьям, по прежнему описывающими род - а это уже неправильно (см. колонку слева "на других языках"). Но из перенаправления вы создали статью [[Musca]], которая теперь описывает род, поэтому мне кажется логичней связать английскую [[:en:Musca (genus)|Musca (genus)]] и нашу [[Musca]] как описывающие одну сущность (предварительно убрав из элемента [[:d:Q145574|Q145574]] нашу статью мухи). Но теперь возникает другой вопрос: куда девать нашу статью мухи, которая уже описывает подотряд? Если ее не привязать к статьям на других языках, теперь уже она будет находиться в одиночестве. [[User:TheVovaNik|TheVovaNik]] 07:02, 26 мая 2016 (UTC)
******* Да уж, хотелось просто исправить ошибку и дописать информацию про синантропных мух, а получилось, что необходимо полное изменение взаимосвязей статей. Переход на статью Musca из статьи русского раздела был сделан сразу. А вот с переходами на Мухи из английской и русской Вики сейчас буду разбираться. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 14:31, 27 мая 2016 (UTC)
******** Если найдете куда можно приткнуть нынешнею статью мухи, можете написать здесь, взаимосвязи на Викиданных я могу взять на себя. [[User:TheVovaNik|TheVovaNik]] 14:49, 27 мая 2016 (UTC)
********* Да, помогите, пожалуйста. Нужно связать [[мухи]] с английской "fly", а русскоязычную [[Musca]] с английской [[:en:Musca (genus)|Musca (genus)]]. Из элемента [[:d:Q145574|Q145574]] наша статья мухи убрана, но всё равно почему-то остаются связаны [[мухи]] и [[:en:Musca (genus)|Musca (genus)]]. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 21:58, 27 мая 2016 (UTC)
********** Да, вижу вы пытались, но редактировали не интервики, а метки, то есть описания к ним. Там же, в разделе "Википедия (31 запись)" нажимаете "редактировать" и вместо "мухи", прописываете "Musca", затем сохраняете. Теперь английская Musca (genus) и наша Musca будут связаны, но статья "мухи" оказывается не у дел. Вы предложили связать её с англ. fly, но у нее уже есть связь с русской статьей "двукрылые", если вы оттуда нажмете "править ссылки" (Edit links), перейдете на Викиданные к элементу ([[:d:Q25312|Q25312]]) и попробуете к тем 91 записи добавить еще "мухи", оно выдаст ошибку, потому что нельзя в одном элементе хранить ссылки на две статьи на одном языке. Можно, конечно, старым дедовским способом, добавить после категорий в статью конструкцию вида <nowiki>[[en:Fly]]</nowiki> и прочие ссылки, но такой вариант не очень хорош, потому что рано или поздно кто-то попытается их перенести и опять столкнётся с такой же ошибкой. Поэтому здесь вариант либо думать как объединить наши "двукрылые" с "мухами", либо искать другую английскую статью (либо любую другую, подходящую по содержанию), к которой ещё ''не привязана русская''. [[User:TheVovaNik|TheVovaNik]] 06:25, 28 мая 2016 (UTC)
*********** По-хорошему, надо в английcком разделе Вики убирать перенаправление с Diptera (двукрылые) на [[:en:Fly|Fly]] (мухи) и писать статью Diptera. (Двукрылые не равно мухи. Двукрылые = мухи + комары.) Есть две сложности: 1) моего уровня английского для этого не хватит, 2) тому, кто сможет это сделать, потом надо будет отследить все иноязычные интервики и изменить их. Предлагаю дальнейшее обсуждение статьи [[мухи]] продолжить на странице обсуждения статьи. Коллега [[User:Hercules63|Hercules]] уже создал тему "Интервики". --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 16:28, 28 мая 2016 (UTC)
{{Против}}. Надо претенденту лучше изучить правила оформления статей, проверить соблюдение авторских прав при копировании текстов, поднатореть в классификации двукрылых и ... через пару летних месяцев повторно подать заявку по результатам работы с статьёй [[мухи]], по которой много вопросов, в том числе профессиональных, биологических. А пока рановато. --[[User:Hard79|Hard79]] 20:56, 29 мая 2016 (UTC)
** "Поднатореть в классификации двукрылых" - какая милая формулировка, прямо слышится голос преподавателя, поучающего студента! Если бы это была очная встреча, звучало бы как комплимент возрасту. :D
*** А поднатореть придётся, так как пока не вижу у претендента понимания и желания использовать современные и разные источники, как и требуется правилами для соблюдения консенсуса. И тогда Вы поймёте, что [[Brachycera]] = [[Мухи]]. --[[User:Hard79|Hard79]] 22:22, 31 мая 2016 (UTC)
* 1). Вызывает вопросы подбор и оформление некоторых ссылок в статье [[Мухи]]. В разделе "Систематическое положение мух" после упоминания работ 1989 (Wood, Borknend, 1989; Woodley, 1989; McAlpine, 1989) даётся ссылка на источник ...Родендорф, 1977 года! Либо автор не проверяет и ставит всё подряд, либо спешит (надеюсь, что это не подтасовывание фактов). Если это так, то в любом случае ни о каком статусе Патрулирующего и речи быть не может. --[[User:Hard79|Hard79]] 20:56, 29 мая 2016 (UTC)
** Автор спешит, это правда. Статья была фактически заново написана по пожеланиям участников обсуждения (с 21 мая), в спешке. В том месте статьи, на которое Вы указываете, было дано четыре источника, три в скобках (чтобы потом дополнить выходные данные и сделать ссылки, что и было сделано), один был сразу оформлен в виде ссылки. Приятно, что Вы читаете статью внимательно! --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 15:57, 30 мая 2016 (UTC)
*** И Вам того же желаю:) --[[User:Hard79|Hard79]] 22:22, 31 мая 2016 (UTC)
* 2). Знает ли заявитель об необходимости соблюдать [[Википедия:Авторские права|авторские права]] (ВП:АП) и не копировать тексты целыми предложениями из своих источников сюда в Википедию? Из-за копипасты вся статья может быть удалена. Я пока не нашёл используемый заявителем первоисточник 1974 года (Дербенева-Ухова В. П. Синантропные мухи // В кн.: Руководство по медицинской энтомологии. М.: Медицина, 1974, С.176-203.), но позднее... может ли он гарантировать, что его и тех авторов тексты не совпадут? --[[User:Hard79|Hard79]] 20:56, 29 мая 2016 (UTC)
** Пожалуйста, не надо ничего удалять. Написать такую статью - большой труд, Вы сами знаете. Раздел "Систематика" написан по многим источникам, но если какие-то абзацы вызывают у Вас претензии - сообщите мне, я отредактирую; раздел "Питание мух" - выжимка; раздел "Мухи в искусстве" был создан до меня и неоднократно отпатрулирован. Разделы, посвящённые строению мух отредактирую ещё раз (думаю, что надо упростить текст), чтобы [[Википедия:Авторские права|авторские права]] точно были соблюдены. Дербенёва-Ухова В. П. "Синантропные мухи" должна быть в Ленинке, могу дать посмотреть свой экземпляр, но для этого надо встречаться. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 15:57, 30 мая 2016 (UTC)
* 3). Надо было сразу обратиться к участникам [[Обсуждение проекта:Биология|проекта Биология]], там и с докторами наук дискутировали и доказывали.
** Советоваться с участниками [[Обсуждение проекта:Биология|проекта Биология]] - хорошая идея, спасибо! Всё-таки [[ВП:КОНС]]. Единственное, что в данном случае важно услышать мнение не столько всех биологов, сколько конкретно энтомологов.--[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 15:57, 30 мая 2016 (UTC)
* Заявитель либо пользуется устаревшими взглядами или поверхностно отнёсся к проблеме классификации двукрылых. Рувики ориентируется на [[ВП:Викиданные|Викиданные]], а те идут в колее Викивидов, где все [[ВП:АИ]] последние англоязычные. И если мы не учитываем их (особенно статьи 2011-13 годов: [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078341/ Wiegmann et al. 2011]; [http://wwx.inhs.illinois.edu/research/flytree/flyphylogeny/ Yeates et al., 2012]; [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-3113.2012.00652.x/abstract Lambkin et al. 2013] ), по просидим в своей песочнице много дохлых лет. Не надо было экспериментировать со статьёй [[мухи]]. Статья именно писалась им (с 5 мая заявителем, судя по истории правок), а не дополнялась, так как ранее она была посвящена не всем мухам, а только одному их роду ''[[Musca]]''. И это тогда было правильно. А теперь новый автор ([[User:Prostranstvo|Prostranstvo]]) расширил её объём за счёт всех двукрылых насекомых ([[Diptera]]) "похожих" на мух с неясным объёмом, хотя давно есть соответствующая этому объёму таксономическая статья [[Короткоусые двукрылые]] (Brachycera). Давно уже нет понятия мухи как подотряд Orthorrhapha+Cyclorrhapha, группа [[:en:Orthorrhapha|Orthorrhapha]] признана парафилетической. Лишь в старых книгах и у некоторых отечественных авторов для прикладного удобства используется традиционный взгляд на 3 подотряда, а ныне их только два. Вывод, '''а)'''либо всё из статьи [[мухи]] перенести в уже давно существующую маленькую статью [[Brachycera|Короткоусые двукрылые]] (Brachycera) (а в понимании нашего заявителя это и есть все мухи), а из нынешней статьи сделать '''б)'''либо [[ВП:перенаправление|перенаправление]] на Brachycera, '''в)'''либо [[ВП:Неоднозначность|неоднозначность]], '''г)'''либо - оставить '''только синантропные мухи''' (и это лучший вариант). Есть ещё вариант '''д''') по типу "Группа организмов", пример статья [[Осы]]. Но всё равно мы упрёмся в ОРИССное описание, что такое мухи (не только синантропные, а все). Если это таксон, то повторю есть уже статья [[Brachycera|Короткоусые двукрылые]] (куда всех мух [[Мухи|отсюда]] и надо перенести), а если это экологическая форма (биоморфа), то где на это АИ? (не синантропные из единичной статьи 1974 года, а несколько АИ и энциклопедических, справочных). Кстати в знаменитом «Биологическом энц. словаре» Гилярова (Сов.энц., 1986) вообще нет статьи Мухи, но есть [[Muscomorpha|Круглошовные короткоусые]] ([[Muscomorpha]]=Cyclorrhapha). А в пятиязычном «Словаре названий животных...Насекомые» (2000, стр.306) слово Мухи рассматривается в качестве синонима всего отряда Двукрылые (но это с точки зрения перевода и об это смотрите ниже, п.4). --[[User:Hard79|Hard79]] 20:56, 29 мая 2016 (UTC)
** Для аргументированного ответа на остальные пункты беру несколько дней, дабы ответ был точным. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 15:57, 30 мая 2016 (UTC)
** На странице [[Muscomorpha|Круглошовные короткоусые]] поставлен шаблон "Подробнее см. [[Мухи]]". Предлагаю продолжить обсуждение классификации двукрылых, соотношения статьей [[мухи]] и [[Muscomorpha|Круглошовные короткоусые]] и т.д. на СО статьи [[мухи]]. На СО создана тема "Классификация двукрылых", ваш текст туда скопирован. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 21:37, 31 мая 2016 (UTC)
*** Ещё раз повторю, что по всем современным источникам [[Brachycera]] = [[Мухи]] и весь Ваш вклад должен быть перенесён в первую статью. Или поступать, по одному из мною выше предложенных вариантов (а,б,в,г,д) действий.  --[[User:Hard79|Hard79]] 22:22, 31 мая 2016 (UTC)
* 4). Не надо лезть со своим уставов из рувики в англовики, как выше предложил наш заявитель поэкспериментировать с именованием англоязычной статьи [[:en:Fly|Fly]]. Но у них это не только Мухи, а народное упрощённое именование именно всего отряда [[Diptera]], вместе с комарами (смотрите внимательно в их таксошаблон, текст статьи и интервики). Так что там всё правильно, а здесь надо было, как и рекомендуется правилами, сначала посмотреть нет ли уже [[Brachycera|соответствующих статей]] и только потом дополнять их. А вот у нас теперь надо разруливать "раздувшихся" [[Мухи|мух]] и повнимательнее, тщательнее. --[[User:Hard79|Hard79]] 20:56, 29 мая 2016 (UTC)
** a) Ваша точка зрения по поводу "со своим уставов" ясна. Надо будет ещё, как Вы правильно рекомендовали, услышать точку зрения энтомологов, участвующим в проекте. б) Да, [[Короткоусые двукрылые]] - это и есть мухи. Что же, с вашей точки зрения, было сделано не так? Или статья [[Короткоусые двукрылые]] исчерпывает тему? ;) Или статья "Мухи" не должна была описывать систематику и внешний вид? - Другие участники с этим не согласны. Эта информация была дописана как раз по запросам участников обсуждения написать на тему мух "нормальную обзорную статью". И стало лучше: полная систематика (включая описания сложностей, неоднозначности и т.д.) дана только в статье [[мухи]], ни в [[Brachycera|Короткоусые двукрылые]], ни в [[Muscomorpha|Круглошовные короткоусые]] её нет. Достаточно полная информация по питанию мух, по экологии и т.д. тоже дана только [[мухи|здесь]]. в) Размер [[мухи|Мух]] - меньше 30 000 байтов, то есть хороший. [[ВП:РС]]. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 15:57, 30 мая 2016 (UTC)
*** Это лишний раз доказывает, что не все особенности Википедии Вами пока поняты, видимо нужно время и опыт. Статья [[Мухи]] по-сути Вами созданный дубль статьи о [[Brachycera]] (да, пусть пока и полупустой), а надо было весь новый материал добавлять в [[Brachycera|Короткоусые двукрылые]] (расширять её), но не в статью [[Мухи]], и уж не в [[Muscomorpha|Круглошовные короткоусые]] (объём этого таксона уже и он сам входит в Brachycera). --[[User:Hard79|Hard79]] 22:22, 31 мая 2016 (UTC) 
* Коллега [[User:Hard79|Hard79]], боюсь, что большинство ваших замечаний, за исключением, пожалуй, подозрения в возможном копивио, не имеют к флагу патрулирующего отношения. Во всяком случае, споры и разногласия о классификации двукрылых, которым место на СО обсуждения статьи или в проекте. Что касается возможного копивио, то, на мой взгляд, при отсутствии у вас источника и c учетом пояснений претендента, такое предположение слегка выходит за рамки [[ВП:ПДН]]. Со своей стороны, не могу не отметить у участника способности к освоению разметки и оформления, стремления опираться на источники, готовности прислушиваться к советам и замечаниям и аргументированно на них возражать, грамотный и связный слог. Полагаю, что флаг может быть выдан (даже если и чуть-чуть авансом). --[[User:Hercules63|Hercules]] 17:29, 31 мая 2016 (UTC)

=== Вопросы (Prostranstvo) ===
попробуйте критично подойти к проверке статьи Минусинская коммуна - как бы вы её отпатрулировали?--[[User:Saramag|Saramag]] 21:35, 11 мая 2016 (UTC)

Во вступлении, на мой взгляд,  недостаточно информации - можно поставить шаблон "заготовка" или шаблон "чистить”.  А  вот информации  про ключевых участников, напротив, получилось  слишком много - можно предложить создать отдельные статьи или сократить текст. [[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 11:12, 12 мая 2016 (UTC)

*попробуйте переформулировать ваш ответ, используя ссылки на [[Википедия:Правила и указания|правила]]--[[User:Saramag|Saramag]] 23:18, 17 мая 2016 (UTC)

** Переформулированный и расширенный ответ:
**1) Из преамбулы следует оставить 1-2 абзаца. "В начале статьи дайте определение употреблённому в заголовке статьи термину. Затем без подзаголовка уделите один-два абзаца краткому общему описанию понятия". (ВП:ПУ) Следует создать рубрику (например, "История Минусинской коммуны"), куда перенести оставшийся текст из преамбулы. (ВП:ОС, рубрикация). В эту рубрику поставить шаблон "заготовка" или шаблон "чистить", т.к. "главное — это хорошее, чёткое, информационно богатое ... содержание" (ВП:ОС), а сейчас содержание этой части не всегда чёткое и не является информационно богатым.    
**2) Информации про ключевых участников, получилось слишком много: размер статьи составляет более 50.000 байт. При размере статьи более 50.000 символов правила дают рекомендацию: "вероятно, статью следует разделить" (ВП:РС, ВП:РАЗМЕР). Это оправдано и с содержательной точки зрения (так, про некоторых участников статьи уже созданы), и с точки зрения последующего дополнения информации и, следовательно, увеличения объёма статьи.    
**3) Улучшение оформления статьи. а) Желательно добавить иллюстрации (ВП:И). в) Сейчас рубрика "Ключевые участники..." нуждается в викификации (ВП:ПАТ, доп. пункт №1; Википедия:Викификация) и правильной расстановке пробелов (ВП:ОС, знаки препинания). Шаблон "заготовка раздела" указывает на то, что работа над рубрикой ещё не завершена. [[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 01:03, 21 мая 2016 (UTC)
Коллега, вам знаком такой инструмент оформления, как [[ВП:Сноски]]? Вы можете оформить ссылки на подтверждающие источники в статье [[Мухи]] в соответствии с этим руководством? --[[User:Hercules63|Hercules]] 11:36, 21 мая 2016 (UTC)
* Ссылки на источники в статье [[Мухи]] теперь оформлены в соответствии с [[ВП:Сноски]]. Просто в научных статьях принято оформлять ссылки на источники так, как было сделано мной сначала. В статьях, которые созданы мною с нуля, ссылки на источники оформлялись уже так, как принято в Википедии. [[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 23:29, 21 мая 2016 (UTC)
** Посмотрите внимательнее, при повторном или многократном использовании одной и той же сноски используется тэг <nowiki><ref name="имя" /></nowiki>, начало положено. Там, конечно, бот пройдёт и, возможно, всё поправит, но лучше сноскам имена давать более осмысленные и бота не дожидаться. --[[User:Hercules63|Hercules]] 00:12, 22 мая 2016 (UTC)
*** Да, я знаю, что бот правит двойные сноски и расчитываю на него. :) Но теперь придётся освоить тег <nowiki><ref name="имя" /></nowiki> Спасибо! --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 01:49, 22 мая 2016 (UTC)
{{ping|Prostranstvo}} Мне кажется, вам будет полезно ознакомиться с руководством [[ВП:Оформление статей]]. Применительно к статье [[Мухи]] обратите внимание на заголовки разделов ([[Википедия:Оформление статей#Рубрикация|Рубрикация]]), чуть выше коллега уже обратил на это ваше внимание. --[[User:Hercules63|Hercules]] 10:37, 22 мая 2016 (UTC)
* Оформление заголовков в статье [[мухи]] изменено, введено 2 уровня рубрикации - критика учтена. [[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 00:02, 24 мая 2016 (UTC)
* @{{u|Prostranstvo}}. Хотя некоторые ваши замечания вполне справедливы, стоит прислушаться и к доводам оппонентов. Патрулирующий обязан быть образцом для рядовых участников в деле патрулирования статей, по сути, примером в деле написания и оформления статей и пр. страниц (дизамбигов, например). Пож-ста, доработайте статью [[Мухи]] на основе [[ВП:ОС]], [[ВП:СТИЛЬ]]. Интересует, в первую очередь, структура, новые разделы и '''подразделы''', преамбулы к ним и [[Википедия:Списки внутри статьи|списки]] вместо пространных описаний отдельных видов. --[[User:Tamtam90|Tamtam90]] 15:16, 24 мая 2016 (UTC)
** Над статьёй [[Мухи]] я сейчас работаю, оформление уже исправлено, работаю над вашими замечаниями. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 15:43, 24 мая 2016 (UTC)
*** Сейчас выглядит гораздо пристойнее (на взгляд неспециалиста). Но хотелось бы, чтобы сносок было больше (хотя бы по одной на абзац с новой или нетрив. информацией). --[[User:Tamtam90|Tamtam90]] 00:48, 29 мая 2016 (UTC)

=== Комментарии (Prostranstvo) ===
У участника есть предупреждение за НЕАКР\ВОЙ, но вряд ли он знал про НЕАКР + на ВОЙ не похоже--[[User:Saramag|Saramag]] 21:38, 11 мая 2016 (UTC)

М. б., пока ограничиться статусом автопатрульного? Настрой у участника хороший, но опыта мало. С уважением, --[[User:Daphne mesereum|Daphne mezereum]] 17:28, 13 мая 2016 (UTC)
* А смысл? Проблемы, описанные выше, никуда не денутся, если их не решить. А исправлять за участником даже стиль статьи часто сложнее, чем написать заново самому. --[[User:Tamtam90|Tamtam90]] 14:54, 24 мая 2016 (UTC)
** Оформление исправлено. Над логикой статьи сейчас работаю: систематика и её история добавлены, остальное - в работе. Сложность в том, что статья имела название мухи (уровень подотряда), а описывала род (на две ступени ниже). Поэтому сейчас надо не просто править статью, а выстраивать полностью логику описания мух, т.е. надо создать статьи для тех семейств мух, для которых статей ещё нет и отдельную статью для рода Musca, который и описывался в статье. Это большая работа, потребуется время. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 13:42, 25 мая 2016 (UTC)
** Статья для рода Musca сделана и сопоставлена с соответствующей англоязычной статьёй. В статье [[Мухи]] подробно изложены систематика, экология, типы питания мух и т.д.  В статью [[Короткоусые двукрылые]] поставлен шаблон "Подробнее по этой теме см. Мухи". Статьи для ещё неописанных семейств мух будут создаваться постепенно и, надеюсь, не только мною. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 21:24, 30 мая 2016 (UTC)
{{закрыто-конец}}
=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Prostranstvo|Prostranstvo]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE&type=revision&diff=78700663&oldid=78700288 Соглашусь] с коллегой {{u|Hercules63}}: большая часть высказанного в обсуждении заявки участника не имеет отношения к [[ВП:ПАТС|требованиям к патрулированным статьям]]. Однако, изучение вклада участника, оставляет впечатление, что он пока не вполне разобрался с нормами Википедии относительно оформления статей. Присвоить статус патрулирующего участнику, мне кажется, преждевременно, но флаг автопатрулируемого я вам, коллега {{u|Prostranstvo}}, присвою без обсуждения, если вы здесь или на моей СО дадите согласие на его получение. А месяца через два, когда участник освоится в нашем непростом проекте, я уверен, новая заявка на статус патрулирующего будет более успешной. [[User:GAndy|GAndy]] 17:43, 31 мая 2016 (UTC)
:* Да, даю согласие. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 21:30, 31 мая 2016 (UTC)
::* Флаг автопатрулируемого присвоен. Успешной работы. [[User:GAndy|GAndy]] 21:42, 31 мая 2016 (UTC)
:::* Спасибо за флаг (а также за то, что отпатрулировали энтомологические статьи)! Буду дальше работать на благо проекта. --[[User:Prostranstvo|Prostranstvo]] 00:30, 1 июня 2016 (UTC)

== Roman Mark ==
* {{userlinks-rights|Roman Mark}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы улучшить Википедию относительно достоверности информации и исключения вандализма. По минимальным требованиям подхожу: более 100 правок, стаж 3 года, правил не нарушал. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной дополнены: [[Первенство Футбольной национальной лиги 2014/2015|Первенство ФНЛ 2014-15]], [[Первенство Футбольной национальной лиги 2015/2016|Первенство ФНЛ 2015-16]]. [[User:Roman Mark|Roman]] 14:00, 11 мая 2016 (UTC)

=== За (Roman Mark) ===

=== Против (Roman Mark) ===
*на мой взгляд вклад недостаточен для получения флага - рекомендую снять данную заявку и получить АПАТ--[[User:Saramag|Saramag]] 21:26, 11 мая 2016 (UTC)

=== Вопросы (Roman Mark) ===

=== Комментарии (Roman Mark) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Roman Mark|Roman Mark]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Соглашусь с коллегой [[User:Saramag|Saramag]]: все правки участника — это мелкие оформительские правки, обновление статистики, викификация. Работа нужная, полезная — но по таким мелким правкам тяжело сделать вывод, насколько участник освоился с [[ВП:ПАТ|правилами патрулирования]]. Рекомендую вам для начала подать [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого|заявку на получение статуса автопатрулируемого]] — этот флаг у вас хорошие шансы получить. А патрулирующего — пока рановато. [[User:GAndy|GAndy]] 21:44, 17 мая 2016 (UTC)

== AlexHamer ==
* {{userlinks-rights|AlexHamer}}.
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Переписал [[Коцен, Ричи|одну статью]] из стаба, но в ней были неотпатрулированные правки. В результате мои правки становятся также неотпатрулированными, хотя флаг АПАТ у меня есть. Статью больше года не патрулируют, правки копятся. За статьями слежу, не мои правки также проверяются мной и если нужно исправляются. Флаг ПАТ нужен собственно потому, что буду и дальше постепенно переписывать статьи как минимум данной тематики из стабов и будет возникать аналогичная ситуация. Другие функции патрулирующего (проверка новых статей других участников и т.п.) не планирую выполнять пока, тем более нерегулярно работаю в вики, а там может флаг простимулирует. В качестве примера привожу ещё несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Хоу, Грег|Грег Хоу]], [[Фиркинс, Майкл Ли|Майкл Ли Фиркинс]], [[Брош, Этан|Этан Брош]]. [[User:AlexHamer|AlexHamer]] 19:11, 10 мая 2016 (UTC)

=== За (AlexHamer) ===
*достойные статьи--[[User:Saramag|Saramag]] 22:20, 10 мая 2016 (UTC)
* {{За}}. Участник пишет неплохие статьи о музыке, но хотелось бы пожелать ему большей уверенности в себе и напомнить, что основная функция флага патрулирующего — патрулирование и оценка именно чужих статей, а не только лишь своих. Конечно, со флагом ещё надо какое-то время освоиться, но если не готов в будущем использовать этот инструмент по максимуму предоставленных возможностей, то лучше не браться. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 19:10, 16 мая 2016 (UTC)
** Благодарю за оценку статей. В будущем однозначно готов использовать флаг по полной, но, как верно замечено, с флагом надо освоиться. А с учетом текущей не регулярности работы в вики, это будущее может слегка задержаться. [[User:AlexHamer|AlexHamer]] 22:16, 16 мая 2016 (UTC)

=== Против (AlexHamer) ===

=== Вопросы (AlexHamer) ===

=== Комментарии (AlexHamer) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#AlexHamer|AlexHamer]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Конечно, было бы здорово, если бы коллега сразу же с флагом на перевес бросился бы разгребать бездну неотпатрулированных статей. Но даже если ему этот статус нужен для приведения в порядок распатрулированных статей из собственного списка наблюдения — это тоже плюс, польза проекту. С учётом того, что сомнений в необходимой компетенции участника нет, флаг патрулирующего присвоен. Флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений не запрашивались, но если передумаете и захотите и их тоже — напишите своё согласие на их получение здесь, пока тема в архив не ушла, или на моей СО. [[User:GAndy|GAndy]] 21:28, 17 мая 2016 (UTC)

== Russian rally driver ==
* {{userlinks-rights|Russian rally driver}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования большого количества непроверенных статей по автоспорту, а также по другим темам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Верляйн, Паскаль]]; [[Ферстаппен, Макс]]; [[Гран-при России 2016 года]]. [[Участник:Russian rally driver|R<sup>2</sup> <u>Đriver</u>]] 16:29, 5 мая 2016 (UTC)

=== За (Russian rally driver) ===
{{За}}, У автора много добротных статей.--[[User:Evgeni Efimenko|Evgeni Efimenko]] 17:54, 6 мая 2016 (UTC)
* Две только... но спасибо. [[Участник:Russian rally driver|R<sup>2</sup> <u>Đriver</u>]] 18:50, 6 мая 2016 (UTC)

=== Против (Russian rally driver) ===

=== Вопросы (Russian rally driver) ===

=== Комментарии (Russian rally driver) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Russian rally driver|Russian rally driver]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>Формально ДС в отличие от ХС вроде не повод давать полный набор экзопедических флагов без обсуждений, но требования и к тому, и к другому почти одинаковые (за минусом размера и некоторых деталей). Флаги присвоены --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 20:21, 7 мая 2016 (UTC)
== Evgeni Efimenko ==
* {{userlinks-rights|Evgeni Efimenko}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. я соответствую минимальным требованиям: стаж - более 5 лет; количество правок - более 100; правил не нарушал; имею вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[T-лимфоциты]], [[PUMA_(белок)]], [[Цилиопатии]], [[Альпхубель]]. [[User:Evgeni Efimenko|Evgeni Efimenko]] 20:39, 3 мая 2016 (UTC)

=== За (Evgeni Efimenko) ===
{{За}}, так как понравились статьи {{Смайлик}}. Но у меня есть замечания: во первых, вроде же в коротких статьях надо ставить шаблон <nowiki>{{заготовка статьи}}</nowiki>, во вторых, в статьях [[Аллалинхорн]] и [[Дувелисиб]] нет ссылок на аналогичные статьи в других языковых разделах.  [[Участник:Russian rally driver|R<sup>2</sup> <u>Đriver</u>]] 20:16, 5 мая 2016 (UTC)
* И сноски надо ставить перед точками и запятыми ([[ВП:СН-ПРЕП]]). [[Участник:Russian rally driver|R<sup>2</sup> <u>Đriver</u>]] 09:37, 6 мая 2016 (UTC)

<u>Đriver</u>, спасибо! Упомянутые статьи подправил. Насчет сносок, учту на будущее.--[[User:Evgeni Efimenko|Evgeni Efimenko]] 17:44, 6 мая 2016 (UTC)

=== Против (Evgeni Efimenko) ===

=== Вопросы (Evgeni Efimenko) ===
Оцените, пожалуйста, соответствие статьи [[Пуромицин]] требованиям [[ВП:ПАТ]]. --[[У:Fedor Babkin|Fedor Babkin]] [[ОУ:Fedor Babkin|<sup>talk</sup>]] 10:30, 6 мая 2016 (UTC)

Fedor Babkin, укажите, пожалуйста, что именно не соответствует требованиям в этой статье.--[[User:Evgeni Efimenko|Evgeni Efimenko]] 17:50, 6 мая 2016 (UTC)
* Это как раз к вам вопрос на понимание требований [[ВП:ПАТ]]. --[[У:Fedor Babkin|Fedor Babkin]] [[ОУ:Fedor Babkin|<sup>talk</sup>]] 17:58, 6 мая 2016 (UTC)

=== Комментарии (Evgeni Efimenko) ===

=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Evgeni Efimenko|Evgeni Efimenko]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Я посмотрел вклад участника. Участник создаёт вполне качественные статьи, которые соответствует требованиям [[ВП:ПАТ]], небольшие оформительские недочёты — это дело времени и опыта. Автопатрулируемого присвоил бы без долгих раздумий, патрулирующего — с небольшим авансом, но всё же доверю. Флаги присвоены, успешной работы. [[User:GAndy|GAndy]] 20:18, 22 мая 2016 (UTC)
*[[User:GAndy|GAndy]] Спасибо!--[[User:Evgeni Efimenko|Evgeni Efimenko]] 20:57, 23 мая 2016 (UTC)

== Архивариус 2002 ==

Прошу дать мне флаг патрулирующего для повышения эффективности моего вклада в Википедии.[[User:Архивариус 2002|Архивариус 2002]] 17:18, 3 мая 2016 (UTC)
: Немного не хватает до требуемых 100 правок в статьях. И заявка недооформлена. [[User:Gipoza|Gipoza]] 07:40, 4 мая 2016 (UTC)
** Я напишу более подробно. У меня есть 100 правок в статьях, но даже если часть из них "накладки", которые часто случаются, несмотря на то, что я пытаюсь их избегать, у меня есть статья [[Ростовская стачка 1902 года]], которая может компенсировать малые промахи. Но это не главное. Я хочу вносить больший вклад в Википедию, чем могу в настоящий момент. Статус патрулирующего даёт много преимуществ. [[User:Архивариус 2002|Архивариус 2002]] 12:03, 5 мая 2016 (UTC)
=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Архивариус 2002|Архивариус 2002]] — {{против|флаг не присвоен}} </onlyinclude></includeonly>

Даже если отвлечься от оформления заявки, весьма странного для кандидата на флаг, предусматривающий минимальную техническую грамотность, в свежем вкладе имеем три статьи, быстроудалённые мной как явное нарушение авторских прав. В таком раскладе о присвоении флага не может быть и речи. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 12:40, 5 мая 2016 (UTC)

== OpossumK ==
{{закрыто}}
* {{userlinks-rights|OpossumK}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для облегчения моей работы в Википедии. Понемногу пишу и правлю статьи по биологии, связанные с моей работой. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Кэп]], [[Сверхспирализация ДНК]], [[Сигнальный путь NF-κB]]. [[User:OpossumK|OpossumK]] 16:23, 3 мая 2016 (UTC)

=== За (OpossumK) ===

=== Против (OpossumK) ===

=== Вопросы (OpossumK) ===

=== Комментарии (OpossumK) ===
{{закрыто-конец}}
=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#OpossumK|OpossumK]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Спасибо за ваш вклад, ждём новых статей. --[[У:Fedor Babkin|Fedor Babkin]] [[ОУ:Fedor Babkin|<sup>talk</sup>]] 10:33, 6 мая 2016 (UTC)

== HENRY1996 ==
{{закрыто}}
* {{userlinks-rights|HENRY1996}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''для патрулирования статей по теме: футбол, кино, музыка''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Андерсон, Джиллиан]], [[Бенито, Альваро]], [[Байано, Франческо]]. [[User:HENRY1996|HENRY1996]] 12:59, 3 мая 2016 (UTC)

=== За (HENRY1996) ===

=== Против (HENRY1996) ===

=== Вопросы (HENRY1996) ===
Почему в статье [[Трелфелл, Робби]] фамилия в названии пишется через ''е'' (''Трелф'''е'''лл''), а в тексте через ''о'' (''Трелф'''о'''лл'')? С уважением, [[Участник:Russian rally driver|R<sup>2</sup> <u>Đriver</u>]] 14:19, 7 мая 2016 (UTC)
* Спасибо за замечание, но к примеру, актер с такой же фамилией [[Трелфелл, Дэвид]], а также на сайте Livebird.ru он Трелфелл. Думаю, нужно тогда второй вариант в скобках указать. --[[User:HENRY1996|HENRY1996]] 17:48, 7 мая 2016 (UTC)HENRY1996
Собственно зачем вам ПАТ и чем не хватает АПАТа вы так и не указали, спрашиваю явным образом --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 20:14, 7 мая 2016 (UTC)
* Извиняюсь, не учел. Разбирать завалы, патрулировать давно не проверенное, работать с поиском информации. Люди часто не хотят браться за патрулирование, поэтому решил сам этим заниматься. Естественно, правлю и патрулировать хочу только то, о чем имею представление. Даже с правками, в неведомое мне, не лезу. --[[User:HENRY1996|HENRY1996]] 20:35, 7 мая 2016 (UTC)HENRY1996
**в каких случая можно убирать из статьи шаблон {{tl|stub}}?--[[User:Saramag|Saramag]] 20:51, 7 мая 2016 (UTC)
*** Насколько я знаю, когда статья доведена до 3-го уровня. [[User:HENRY1996|HENRY1996]] 20:53, 7 мая 2016 (UTC)
****попробуйте найти статью такого уровня и убрать шаблон стаба (если при этом вы ещё статью доработаете - будет вообще замечательно))--[[User:Saramag|Saramag]] 21:03, 7 мая 2016 (UTC)
***** Попробую поискать, скину вам поглядеть, замечания и тд. Можно? --[[User:HENRY1996|HENRY1996]] 08:31, 8 мая 2016 (UTC)HENRY1996

=== Комментарии (HENRY1996) ===
{{закрыто-конец}}
=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#HENRY1996|HENRY1996]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>Вклад качественный, ответы разумные, [[Обсуждение проекта:Музыка|вопросы]] тоже --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 21:07, 7 мая 2016 (UTC)
* Cпасибо! --[[User:HENRY1996|HENRY1996]] 21:08, 7 мая 2016 (UTC)HENRY1996

== Tany kobzar ==
{{закрыто}}
* {{userlinks-rights|Tany kobzar}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Статья1]], [[Статья2]], [[Статья3]]. [[User:Tany kobzar|Tany kobzar]] 07:17, 1 мая 2016 (UTC)

=== За (Tany kobzar) ===

=== Против (Tany kobzar) ===

=== Вопросы (Tany kobzar) ===

=== Комментарии (Tany kobzar) ===
{{закрыто-конец}}
=== Итог ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Tany kobzar|Tany kobzar]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Закрыто ввиду явного несоответствия требованиям к кандидатам на флаг патрулирующего (меньше 100 правок в ОП). -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 07:31, 1 мая 2016 (UTC)