Обсуждение:Матрица (математика): различия между версиями
OZH (обсуждение | вклад) |
|||
| (не показано 40 промежуточных версий 23 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{10000}} |
|||
Почему нет ни чего про многомерные (n-мерные) матрицы? --[[Участник:Kink|Kink]] 12:02, 21 ноября 2005 (UTC) |
|||
{{Статья проекта Математика|важность=высшая|уровень=I}} |
|||
:Это уже [[тензор]]ы получаются. [[User:Grue|<font style="background: black" face="Courier" color="#FFFFFF">''' Grue '''</font>]] 14:03, 21 ноября 2005 (UTC) |
|||
{{Архив|1}} |
|||
Следовало бы дать определение из Высшей Алгебры тоже, а не только из Линейной. |
|||
== Преамбула статьи == |
|||
Матрица есть семейство, индексное множество которого суть декартово произведение пары множеств. |
|||
<small>Что должно быть в преамбуле? Преамбула должна быть описанием наиболее важных аспектов предмета статьи? Преамбула должна быть предельно короткой и только приглашать к чтению? Опишите тот подход, который Вы считаете удачным и пригодным для Википедии.</small> |
|||
--[[Участник:Eugene Seppel|Eugene Seppel]] 20:58, 7 октября 2006 (UTC) |
|||
Преамбула статьи ужасна. "Математический объект" в виде "элементов кольца или поля"! Ох майн гот! Просто сравним с английской версией - "Прямоугольная таблица чисел, символов или выражений". Но править не берусь, знаю, что здесь это невозможно. |
|||
== Будте добры поясните == |
|||
{{unsigned2|08:13, 16 марта 2019|Ya unikum}} |
|||
(Ответ 12:27 16.03.2019) |
|||
Хотелось бы видеть в статье «Матрица» определение кронекеровского произведения матриц и блочной матрицы. |
|||
А нечего с английской версией сравнивать - это их way, у них Boeing'и падают - Вы хотите, чтобы и мы на ветки забрались ? |
|||
Вот тут например написано кронекеровское произведение http://www.statsoft.ru/home/portal/glossary/GlossaryTwo/K/KroneckerProduct.htm |
|||
Матрица, как математический объект в современном понимании, является элементом кольца. |
|||
В преамбуле представлены минимальные требования, необходимые ("элементы кольца") или достаточные ("элементы поля") для этого. |
|||
Читайте Бурбаков для начала работы над энциклопедическими проектами по математике. |
|||
Правьте - откатим ! |
|||
PS. В 2013 был свидетелем, как аспиранты (в техническом ВУЗе, но математики, более того - будущие 01.01.01) готовились по википедии ... к занятиям по решению СЛАУ. |
|||
(Про Ленг'а или Курош'а они не слышали "в принципе"). |
|||
Уровень преподавания - крайне низок, а тут ещё и дальше ... "приглашать к чтению" ? |
|||
{{unsignedIP2|09:44, 16 марта 2019|85.140.0.30}} |
|||
* Я согласен с участником [[Участник:Ya unikum|Ya unikum]]. Первое предложение должно быть понятно школьнику, преамбула должна быть понятна неспециалисту. Большую часть статьи должен понять человек, который не знает, что такое кольца и поля. О том что матрицы можно рассматривать над произвольными кольцами и полями должно быть сказано в отдельном разделе, и не влиять на основную часть статьи. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 20:57, 16 марта 2019 (UTC) |
|||
== План статьи == |
|||
<small>О чём должна быть статья? Опишите те аспекты предмета статьи, которые обязательно должны быть отражены в статье.</small> |
|||
== Структура статьи == |
|||
<small>Каковы должны быть логика изложения и распределение материала? Приведите названия разделов и их примерное содержание.</small> |
|||
== Оценка источников == |
|||
<small>Приведите источники, по которым может быть написана данная статья.</small> |
|||
== Рецензирование == |
|||
<small>Оцените качество статьи: доступность, полноту и точность изложения, а, также, стиль и оформление.</small> |
|||
== Ошибки (в статье) == |
|||
<small>Напишите что-нибудь здесь, если Вы нашли в статье какую-нибудь ошибку. Вы можете и сами её исправить, однако, квалифицированные участники смогут сделать это с большей надёжностью.</small> |
|||
== Общее обсуждение == |
|||
<small>Напишите что-нибудь здесь, если Вы хотите обсудить что-то, связанное со статьёй. Если это окажется полезным и результативным, то, поднятая Вами тема может быть перемещена на верх страницы, где располагаются разделы, связанные с непосредственной работой над статьёй.</small> |
|||
Существует какое-то определение матрицы не через числа, хотелось бы видеть. Неясно, на основе чего возникают матрицы (к примеру, как я понимаю, ЛО возникает на основе ЛП, ЛП на основе полей, поля на основе множеств) |
|||
[[Special:Contributions/85.140.172.199|85.140.172.199]] 16:41, 19 июня 2014 (UTC) |
|||
== Уведомления == |
|||
<small>Здесь находятся всевозможные уведомления участников Википедии о совершённых или ещё запланированных правках.</small> |
|||
=== 10 декабря 2013 года === |
|||
Я решил полностью преобразовать статью, и, в конечном итоге, довести её до конца, то есть: сделать полностью написанной и полностью выверенной статьёй по математике. Матрица линейного оператора со всеми подробностями должна рассматриваться в статье «[[Линейное отображение]]», поэтому я перенёс соответствующий материал в раздел [[Линейное отображение#Матрица линейного оператора]], скрыв там тот текст, который был в указанном разделе до моей замены. Также создал новый раздел «Введение», где, на мой взгляд, необходимо изложить то, что послужило источником теории матриц. --[[User:OZH|OZH]] 10:03, 10 декабря 2013 (UTC) |
|||
=== 15 ноября 2017 года === |
|||
Что за треугольные матрицы, про которые говорится в преамбуле? {{unsignedIP|217.117.125.72|15:36, 15 ноября 2017 (UTC)}} |
|||
* Понял, [[Треугольные матрицы]]. [[Special:Contributions/217.117.125.72|217.117.125.72]] 09:14, 28 августа 2020 (UTC) |
|||
=== 4 ноября 2021 года === |
|||
Может быть, стоит переработать эту монструзную статью? Много полезной информации, но как-то всё свалено в кучу. Надо перерабатывать! Вместе с другими статьями по матрицам и векторным пространствам. — [[У:OZH|OZH]] ([[ОУ:OZH|обс.]]) 11:36, 4 ноября 2021 (UTC) |
|||
Текущая версия от 11:36, 4 ноября 2021
 | Статья «Матрица (математика)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Математика» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Архив обсуждений:
|
Преамбула статьи
[править код]Что должно быть в преамбуле? Преамбула должна быть описанием наиболее важных аспектов предмета статьи? Преамбула должна быть предельно короткой и только приглашать к чтению? Опишите тот подход, который Вы считаете удачным и пригодным для Википедии.
Преамбула статьи ужасна. "Математический объект" в виде "элементов кольца или поля"! Ох майн гот! Просто сравним с английской версией - "Прямоугольная таблица чисел, символов или выражений". Но править не берусь, знаю, что здесь это невозможно. — Эта реплика добавлена участником Ya unikum (о • в) 08:13, 16 марта 2019 (UTC)
(Ответ 12:27 16.03.2019) А нечего с английской версией сравнивать - это их way, у них Boeing'и падают - Вы хотите, чтобы и мы на ветки забрались ?
Матрица, как математический объект в современном понимании, является элементом кольца. В преамбуле представлены минимальные требования, необходимые ("элементы кольца") или достаточные ("элементы поля") для этого.
Читайте Бурбаков для начала работы над энциклопедическими проектами по математике.
Правьте - откатим !
PS. В 2013 был свидетелем, как аспиранты (в техническом ВУЗе, но математики, более того - будущие 01.01.01) готовились по википедии ... к занятиям по решению СЛАУ. (Про Ленг'а или Курош'а они не слышали "в принципе"). Уровень преподавания - крайне низок, а тут ещё и дальше ... "приглашать к чтению" ? — Эта реплика добавлена с IP 85.140.0.30 (о) 09:44, 16 марта 2019 (UTC)
- Я согласен с участником Ya unikum. Первое предложение должно быть понятно школьнику, преамбула должна быть понятна неспециалисту. Большую часть статьи должен понять человек, который не знает, что такое кольца и поля. О том что матрицы можно рассматривать над произвольными кольцами и полями должно быть сказано в отдельном разделе, и не влиять на основную часть статьи. — Алексей Копылов 20:57, 16 марта 2019 (UTC)
План статьи
[править код]О чём должна быть статья? Опишите те аспекты предмета статьи, которые обязательно должны быть отражены в статье.
Структура статьи
[править код]Каковы должны быть логика изложения и распределение материала? Приведите названия разделов и их примерное содержание.
Оценка источников
[править код]Приведите источники, по которым может быть написана данная статья.
Рецензирование
[править код]Оцените качество статьи: доступность, полноту и точность изложения, а, также, стиль и оформление.
Ошибки (в статье)
[править код]Напишите что-нибудь здесь, если Вы нашли в статье какую-нибудь ошибку. Вы можете и сами её исправить, однако, квалифицированные участники смогут сделать это с большей надёжностью.
Общее обсуждение
[править код]Напишите что-нибудь здесь, если Вы хотите обсудить что-то, связанное со статьёй. Если это окажется полезным и результативным, то, поднятая Вами тема может быть перемещена на верх страницы, где располагаются разделы, связанные с непосредственной работой над статьёй. Существует какое-то определение матрицы не через числа, хотелось бы видеть. Неясно, на основе чего возникают матрицы (к примеру, как я понимаю, ЛО возникает на основе ЛП, ЛП на основе полей, поля на основе множеств) 85.140.172.199 16:41, 19 июня 2014 (UTC)
Уведомления
[править код]Здесь находятся всевозможные уведомления участников Википедии о совершённых или ещё запланированных правках.
10 декабря 2013 года
[править код]Я решил полностью преобразовать статью, и, в конечном итоге, довести её до конца, то есть: сделать полностью написанной и полностью выверенной статьёй по математике. Матрица линейного оператора со всеми подробностями должна рассматриваться в статье «Линейное отображение», поэтому я перенёс соответствующий материал в раздел Линейное отображение#Матрица линейного оператора, скрыв там тот текст, который был в указанном разделе до моей замены. Также создал новый раздел «Введение», где, на мой взгляд, необходимо изложить то, что послужило источником теории матриц. --OZH 10:03, 10 декабря 2013 (UTC)
15 ноября 2017 года
[править код]Что за треугольные матрицы, про которые говорится в преамбуле? — Эта реплика добавлена с IP 217.117.125.72 (о) 15:36, 15 ноября 2017 (UTC)
4 ноября 2021 года
[править код]Может быть, стоит переработать эту монструзную статью? Много полезной информации, но как-то всё свалено в кучу. Надо перерабатывать! Вместе с другими статьями по матрицам и векторным пространствам. — OZH (обс.) 11:36, 4 ноября 2021 (UTC)
