Википедия:К удалению/26 февраля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Известные распределения случайных величин

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 26 февраля 2022 (UTC)

• Неочевидная ситуация. С одной стороны, все это рассматривается в учебниках и научной литературе по теории вероятностей. И даже список источников приведен (достаточно внушительный по количеству). С другой стороны, в текущем виде статья очень плохо соотносится с правилом ВП:ЧНЯВ в части "не справочник". — Grig_siren (обс.) 08:28, 26 февраля 2022 (UTC)

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:00, 26 февраля 2022 (UTC)

• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 09:59, 26 февраля 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:02, 26 февраля 2022 (UTC)

На ножах (реалити Нового канала)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 26 февраля 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 13:33 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 26 февраля 2022 (UTC)

Перенаправления на воинские части

47-я гвардейская стрелковая Нижнеднепровская дивизия

47-я гвардейская стрелковая Нижнеднепровская дивизия

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:29 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 26 февраля 2022 (UTC)

47-я гвардейская стрелковая Нижнеднепровская Краснознаменная ордена Богдана Хмельницкого дивизия

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:28 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 26 февраля 2022 (UTC)

47-я гвардейская стрелковая Нижнеднепровская Краснознаменная дивизия

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:28 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 26 февраля 2022 (UTC)

47-я гвардейская стрелковая Нижнеднепровская Краснознамённая дивизия

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:28 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 26 февраля 2022 (UTC)

6-я отдельная танковая Краснознамённая бригада

6-я отдельная танковая Ченстоховская Краснознаменная ордена Кутузова II степени бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:30 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 26 февраля 2022 (UTC)

6-я отдельная танковая Краснознамённая бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:31 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 26 февраля 2022 (UTC)

6-я отдельная танковая Краснознаменная бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:31 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 26 февраля 2022 (UTC)

6-я отдельная танковая Ченстоховская Краснознамённая бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:30 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 26 февраля 2022 (UTC)

6-я отдельная танковая Ченстоховская Краснознаменная бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:30 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 26 февраля 2022 (UTC)

6-я отдельная танковая Ченстоховская Краснознамённая ордена Кутузова II степени бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 февраля 2022 года в 20:30 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Ненужное неиспользуемое длинное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 26 февраля 2022 (UTC)

Барсегян, Сурен Мишаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 26 февраля 2022 (UTC)

Репост - Википедия:К удалению/24 сентября 2021#Сурен Мишаевич Барсегян. La loi et la justice (обс.) 09:28, 26 февраля 2022 (UTC)

Таннадайс Парк

Соответствие ОКЗ не показано уже 5,5 лет. Футболло (обс.) 09:35, 26 февраля 2022 (UTC)

Жакыпова, Чынара Шаршеевна

Значимости не видно, реклама одна. La loi et la justice (обс.) 09:41, 26 февраля 2022 (UTC)

• реклаиа тут точно нет. А вот реклама есть и её много. Удалить— Футболло (обс.) 09:54, 26 февраля 2022 (UTC)
• Министр образования страны, значима. Качество статьи не комментирую. — Igor Borisenko (обс.) 12:26, 26 февраля 2022 (UTC)

Березники (рабочий посёлок)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:47, 26 февраля 2022 (UTC)

В Википедии не создаются статьи на каждое изменение статуса населённого пункта, тем более, что статус рабочий посёлок даже не был утверждён официально. Зайцев Руслан Викторович (обс.) 11:45, 26 февраля 2022 (UTC)

• Если всё дело в словосочетании «рабочий посёлок», то, возможно, стоило выставить на переименование? — Mike Somerset (обс.) 12:27, 26 февраля 2022 (UTC)
  • @Mike Somerset:, какое название предлагаете? Зайцев Руслан Викторович (обс.) 13:34, 26 февраля 2022 (UTC)
  • Всё куда более проще: 1. На КОБ уже было. Сейчас попытка на КУ. Dmsav (обс.) 12:51, 26 февраля 2022 (UTC)
    • @Dmsav:, объяснили уже Википедия:К удалению/23 февраля 2022#Дёма (город) в Википедии не создаются статьи на каждое изменение статуса населённого пункта. Зайцев Руслан Викторович (обс.) 13:34, 26 февраля 2022 (UTC)
• Думаю, что энциклопедически более значимой была бы статья История Березников, включающая в себя в том числе и период до образования города.
  Причём такая статья уже есть, но из истории правок статьи я так и не понял, что там случилось и почему она в итоге превратилась в перенаправление на тематически более узкую статью про небольшое селение при заводе. @OneLittleMouse @Good Will Hunting, можете подсказать, что там произошло? — Mike Somerset (обс.) 13:38, 26 февраля 2022 (UTC)
  • Согласен, так будет лучше. За Возвращение статьи История Березников, но Удалить Березники (рабочий посёлок). Зайцев Руслан Викторович (обс.) 13:58, 26 февраля 2022 (UTC)

Евстратиков, Борис Михайлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:19, 26 февраля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 апреля 2019#Евстратиков, Борис Михайлович. -- QBA-II-bot (обс.) 12:18, 26 февраля 2022 (UTC)

Репост. 83.220.239.134 12:12, 26 февраля 2022 (UTC)

Категория:Российские историки с немецким происхождением

Ориссный этнический список без обобщающих источников. Ещё и в пространстве категорий зачем-то. — Igor Borisenko (обс.) 12:42, 26 февраля 2022 (UTC)

Предварительный итог

Этот список создан видимо для того, чтобы легче была искать «искажателей истории». Быстро удалить.— Футболло (обс.) 13:20, 26 февраля 2022 (UTC)

Братья Знаменские

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:57, 26 февраля 2022 (UTC)

Статья не о спортсменах, как можно было бы предположить, а о биографической книге 1973 года. Значимость книги никак не показана, беглый гуглопоиск даёт только предложения «читать/скачать бесплатно». Шаблон сомнения в значимости — с 3 августа 2019 года (дня публикации статьи). Единственный источник — сама книга. LeoKand 12:54, 26 февраля 2022 (UTC)

• Альтернативное предложение: сначала вынес на удаление, а потом пришло в голову — или можно переделать статью в своего рода дизамбиг о братьях-спортсменах — книжка будет АИ, подправить стиль, заменить карточку и оставить. — LeoKand 14:40, 26 февраля 2022 (UTC)

Международный информационный центр (Казань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:28, 26 февраля 2022 (UTC)

Выносилось на КУ и было оставлено в 2012, но с тех пор утекло много воды. И ещё с тех пор содержание статьи изменилось радикально. Но соответствия ВП:ОКЗ не вижу ни в в одной из ипостасей. Проверяемости тоже не очень вижу. Томасина (обс.) 13:22, 26 февраля 2022 (UTC)

Атака на остров Змеиный и фраза

Атака на остров Змеиный

На мой взгляд, данная статья слегка поспешна. Прямо сейчас это - компиляция новостных источников без, насколько мне кажется, полноценных вторичных АИ. Это в принципе касается всех статей про все статьи из подкатегории "Боевые действия" категории Вторжение России на Украину (2022), но в данном случае проблема в одном крайне опасном с точки зрения войны правок эпизоде: заявлениям "Весь гарнизон геройски погиб" (МО Украины) vs "Большая часть гарнизона сдалась" (МО России). Прямо сейчас нет абсолютно убедительных доказательств ни в ту, ни в другую сторону, обе точки зрения же неавторитетны по второму и третьему пункту ОКЗ. Я считаю, что прямо сейчас данная статья всё-таки несколько преждевременна, так что её стоит удалить (потому что в данном виде она, на мой взгляд, не попадает под ОКЗ, а ещё может спровоцировать войну правок, потому что на СО статьи уже есть возмущения на тему) и написать заново через некоторое время, когда пыль уляжется и таки точно можно будет понять, что вообще произошло, если к тому времени она ещё будет актуальна.

P. S. Позволю себе заранее ответить на аргументацию со страницы "К объединению", которая с большой вероятностью будет повторена здесь: "Это самостоятельное событие, которое будет так или иначе обсуждаться", "из-за слов Зеленского этот эпизод явно войдет в учебники", "Судя по реакции и общей картине — это будет аналог Вестерплатте" - мне кажется, что в Википедии существует на эту тему правило. Как мне кажется, такая аргументация не может быть валидной в плане удаления/оставления статьи. Пока она не является ни героизмом из учебников, ни Вестерплатте, не освещена должным образом во вторичных АИ, а значительный кусок информации и вовсе основан на двух взаимопротиворечивых заявлениях МО враждующих сторон (которые, очевидно, оба аффилированы). JustMiku (обс.) 16:02, 26 февраля 2022 (UTC)

• Текста много, аргументов мало. Прочие статьи про сражения этой войны чем-то отличаются, что ли? Аргументы про ОКЗ и войну правок точно также и к ним применимы. "в данном случае проблема в одном крайне опасном с точки зрения войны правок эпизоде" - ничего "особенного" в этом эпизоде нет, для этого есть посредничество. Для недовольных - правило ВП:ПРОТЕСТ. Kamolan (обс.) 17:21, 26 февраля 2022 (UTC)
  • ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Не проверял детально, не буду утверждать, но отвечая по сути аргумента - если все другие статьи нарушают 2 и 3 пункты ОКЗ и не содержат вторичных АИ, то это совсем не комплимент в сторону всех других статей и уж тем более не аргумент за оставление этой. JustMiku (обс.) 17:38, 26 февраля 2022 (UTC)
• Оставить. Небольшое, но резонансное боестолкновение. Волк (обс.) 17:51, 26 февраля 2022 (UTC)
• На твой убогий взгляд, автор этого слегка поспешного мнения о том что статью надо удалить, мой взгляд говорит что ты п**ор е**ный, и должен идти на**й, и рождение твое слегка поспешно. Прямо сейчас ты - компиляция новостных источников и ретранслятор мыслей, насколько мне кажется, неполноценных людей из российского телевидения.

Русский военный корабль, иди нахуй

Машинный перевод со статьи на украинской википедии (Предложение "Были написаны стихи во фразу" - неплохая иллюстрация, что даже для перевода с родственного языка не помешала бы корректура).

ВП:НЕНОВОСТИ - вторичные источники отсутствуют, плюс большая часть - дубль статьи Атака на остров Змеиный. Вдобавок явные проблемы с НТЗ: "воинов Украины", "символов борьбы с российскими оккупационными войсками", "Смелый ответ", "восприняли с восхищением", "оккупантам", "геройски погибли" - весьма явное нарушение 2 пункта ВП:УКР/FAQ. JustMiku (обс.) 16:14, 26 февраля 2022 (UTC)

P. S. Отдельно хочу подметить шикарную фразу "13 воинов, 82 из которых сдались".

• Текст я поправил, теперь 13 и 82 атрибутируются разными источниками. Викизавр (обс.) 16:24, 26 февраля 2022 (UTC)
  • С нейтральностью стало явно получше. Но всё же лично для меня наличие самостоятельной значимости всё ещё как минимум неочевидно. Все источники новостные, нет вторичных АИ. JustMiku (обс.) 17:04, 26 февраля 2022 (UTC)
• Удалить. Как автор многочисленного количества статей о мемах, уверен, что статьи о них нужно писать не ранее, чем через пару лет после их возникновения. В это время возникают источники, демонстрирующие долгосрочный интерес, а оказание влияния на культуру и общество поддается оценке. Сейчас создание статьи преждевременно. Есть высокий риск сваливания в ВП:НЕНОВОСТИ. Особенно с учётом того, что факт бомбового удара по о. Змеиный не подтвердился дальнейшими сообщениями авторитетных источников, а российские СМИ наоборот, продемонстрировали сюжеты о сдаче в плен более 80 солдат гарнизона острова Змеиный, и сообщили, что все они в целости и сохранности, и даже не ранены. N.N. (обс.) 16:29, 26 февраля 2022 (UTC)
• Удалить. Пример того, когда одно только название статьи несёт откровенный пропагандистский смысл. Энциклопедия по определению не должна являться орудием чьей-либо пропаганды. -- Роман Коротенко (обс.) 16:38, 26 февраля 2022 (UTC)
• На самом деле, вопрос подлинности героической версии появления данной фразы не так существенен: если она закрепится, и на неё появятся авторитетные источники, желательно, филологического профиля. Пока же этого не произошло, а материал вполне можно изложить в рамках статьи об инциденте. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:43, 26 февраля 2022 (UTC)

Шах-султан

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:57, 26 февраля 2022 (UTC)

• По очевидному, так как есть уже статья Шах-султан (дочь Селима I). Михаил Рус (обс.) 16:53, 26 февраля 2022 (UTC)