Короткая ссылка-перенаправление

Википедия:Форум/Новости: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 141: Строка 141:
:**** Небольшая часть через навшаблоны, остальные, как несложно увидеть - ручной простановкой. [[u:MBH|MBH]] 14:13, 21 октября 2024 (UTC)
:**** Небольшая часть через навшаблоны, остальные, как несложно увидеть - ручной простановкой. [[u:MBH|MBH]] 14:13, 21 октября 2024 (UTC)
* На [[Википедия:Неоднозначность|страницах значений]] также планируется добавить стандартное уведомление, см. тему [[Обсуждение проекта:Страницы значений#Уведомление при редактировании]]. Его можно скрыть с помощью добавления в [[Special:MyPage/common.css|в свой common.css]] <syntaxhighlight lang="css">#editnotice-disambig { display: none }</syntaxhighlight> [[user:stjn|stjn]] 12:41, 21 октября 2024 (UTC)
* На [[Википедия:Неоднозначность|страницах значений]] также планируется добавить стандартное уведомление, см. тему [[Обсуждение проекта:Страницы значений#Уведомление при редактировании]]. Его можно скрыть с помощью добавления в [[Special:MyPage/common.css|в свой common.css]] <syntaxhighlight lang="css">#editnotice-disambig { display: none }</syntaxhighlight> [[user:stjn|stjn]] 12:41, 21 октября 2024 (UTC)
* Ещё бы правдивость эдитнотиса подправить. Насколько я понимаю, Марк был и арестован и осужден по статьям не связанным с Википедией. И сейчас ему ничего не мешает быть вполне активным в Википедии. — [[У:Butko|Butko]] ([[ОУ:Butko|обс.]]) 09:03, 26 октября 2024 (UTC)


== Завершено первичное патрулирование статей, созданных в 2000-е ==
== Завершено первичное патрулирование статей, созданных в 2000-е ==

Версия от 09:04, 26 октября 2024

Короткая ссылка-перенаправление ВП:Ф-Н
Форум — Новости
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждения новостей Википедии.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Список изменений в правилах

Неделя Вади-эль-Гедида

С 25 по 31 октября 2024 года в рамках проекта Тематическая неделя африканских регионов проходит Флаг Египта Неделя Вади-эль-Гедида. Приглашаем всех желающих принять участие в создании и улучшении статей и шаблонов об этом регионе Египта.--Сентинел (обс.) 12:06, 25 октября 2024 (UTC)[ответить]

Фонд удалил статью анвики по предварительному требованию индийского суда

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Фонд удалил статью анвики по предварительному требованию индийского суда. Викизавр (обс.) 17:48, 22 октября 2024 (UTC)

MBH 17:18, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Звучит крайне позорно. Грустный кофеин (обс.) 17:46, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Позор! В рувики за сопротивление путинской цензуре один участник сидит в тюрьме, другой на «химии», третий признан «иноагентом», а в англовики Фонд самостоятельно потакает цензорам. Увидеть текст удалённой викистатьи можно вот тут. Викизавр (обс.) 17:49, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • А как ваша общая с автором выше паника относится к ситуации? Всё, что сейчас понятно, — это что «Фонд» выполнил предварительное требование суда по делу о диффамации, чтобы суд вообще состоялся. Потому что если его не выполнить, то в общем праве стран Содружества есть концепция contempt of court[англ.], по которой суд практически автоматически выиграет оппонирующая сторона. «Потакание цензорам» было бы, если б «Фонд» не судился с этой компанией, а просто удалил бы всю оригинальную статью про неё. stjn 17:58, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я так понимаю, там ещё и данные об авторах затронутой статьи передадут суду, с вероятными для них негативными последствиями. Что ж, WMF продержался достаточно долго. Котик полосатый (обс.) 17:53, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Это крайне неприятная история, но статья о самом агентстве (из-за которой начался весь сыр-бор) на месте, а статью о судебном процессе, я надеюсь, восстановят после его завершения. Вот если бы они саму статью en:Asian News International удалили — это было бы конечно днище. Pessimist (обс.) 18:19, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • В этом ничего удивительного нет, достаточно обычная практика на время судя не публиковать того, что может быть расценено судом как попытка повлиять на процесс. Оригинальная статья на месте (и про иск против фонда там есть абзац), вообще не вижу причины ругать фонд. В конце концов, их задача выиграть дело, а не вставлять палки в колёса своим юристам. Cathraht (обс.) 18:41, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Если они действительно готовы сдать данные редакторов индийским властям (in a sealed cover or not), думаю, редакторам из некоторых стран стоит оценить риски и прямо сейчас самостоятельно прекратить редактирование. Раз начав сливать редакторов репрессивному аппарату, Фонд вряд ли сумеет остановиться. Где Индия, там и Китай, Россия, Беларусь… Deinocheirus (обс.) 19:11, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да уж. Вот с чем бы разобраться, например, Совету попечителей. @Victoria: как такое стало возможно, хотя бы и на уровне обсуждения? AndyVolykhov ↔ 19:18, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • На уровне обсуждения кем, случайными википедистами? Так Фонд не Россия - за любые обсуждения не карает. Я не знаю, почему все всполошились на ровном месте - фонд личные данные не выдаёт никогда, на том мы стояли и стоять будем. Victoria (обс.) 07:53, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Если фонд перестанет защищать редакторов — это будет начало конца. И касается это вовсе не только «некоторых стран». Была уже история где-то в американской провинции, где местные власти собирали дань с бизнеса на избирательную кампанию. А когда публикации достигли Википедии, то местный прокурор потребовал от фонда сдать редакторов. Тогда Фонд отправил эти требования с порога в лес. Pessimist (обс.) 19:22, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Повторю то, как я объяснял в чате, почему считаю, что это решение не повлечёт аналогичных решений по российским/китайским/иранским/арабским искам:
      с точки зрения [работников] Фонда, индийский суд - это суд (более-менее) белых людей, российский - "суд" ёбаных дикарей из тоталитарной помойки
      я внутри себя это концептуализирую так и это легко помогает объяснить разницу реакций
      Викизавр согласился, что работники Фонда вероятно смотрят на ситуацию с такой точки зрения. MBH 19:27, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • В свете происходящего в Канаде, где индийский дипломатический корпус, судя по всему, спелся с местным криминалитетом и прессует оппозиционеров в эмиграции ничуть не слабее своих китайских коллег, я не очень-то верю в цивилизованность нынешней индийской власти. Если Фонд до такой степени наивен, в один отнюдь не прекрасный день он может так же уверовать в цивилизованность властей других ведущих членов БРИКС. Deinocheirus (обс.) 19:47, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Весьма наивная точка зрения. Индия — это вовсе не Швейцария. В индексе восприятия коррупции она где-то между Колумбией и Марокко, в Индексе свободы прессы — на 159 месте (между Турцией и ОАЭ, Россия на 162), с политическими заключёнными там не всё благополучно. Про кастовую систему, полицейских с палками и прочие прелести тамошней жизни вдаваться в подробности не буду. Даже если российские суды в силу понятных причин (и вовсе не тех, что обозначены выше) в течение неопределённого времени будут игнорироваться — есть ещё Казахстан, Грузия, Украина, Турция, ОАЭ и многие другие государства. Котик полосатый (обс.) 19:47, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • А, ну то есть мочеиспускание и плевки в еду в Индии распространены настолько, что приходится это институционально запрещать, но «помойка дикарей» при этом это Россия, я правильно понимаю? Просто уморительно. — Полиционер (обс.) 13:27, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Такая месть официантов распространена по всему миру, наверное. Во многих странах посетители не особо спорят с официантами и не критикуют еду — потому опасаются, что им могут плюнуть в еду или что-то подобное. Наверное в России просто не так сильно следят за общепитом и никогда не расследовали подобные случаи. ~Fleur~ 19:49, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Это какой-то позор. 2A03:D000:4307:102C:10EA:F3FF:FEE9:2351 07:13, 23 октября 2024 (UTC) 2A03:D000:4385:A6B:10EA:F3FF:FEE9:2351 07:13, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Контрактор в Индии (где заблокирован даже Тикток) играет в войну с судом, которому не может объяснить принципа UGC-сайта и судья которого чуть ли не стучит башмаком по столу («нас не напугать вашей могучей сущностью»). Ради него фонд решил кромсать англовики, впервые в истории введя цензуру. Люди отмечают, что подобные суды в Индии могут идти несколько лет, эти годы будет действовать цензура. Контрактор, судя по сообщениям в СМИ, предложил выдать данные трёх администраторов в «запечатанном конверте», но суд настаивает на публичности. «Фасилитаторов» и прочих сотрудников по работе с сообществом не слышно. Вместо них всё тот же Джимбо оставил около 10 комментариев, но полностью проигнорировал вопрос о конверте. Всё идёт по плану, бурно радуемся. Iluvatar обс 08:44, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Немного контекста. Модификация. Как Индия при Моди превращается в диктатуру от The Insider:

    Врагами страны были объявлены и независимые СМИ, и правозащитные организации, которые критиковали правительство за нарушения прав человека, в частности за притеснения религиозных меньшинств. Под надуманными предлогами был закрыт ряд изданий, журналистов и правозащитников стали сажать в тюрьмы и даже убивать, НПО лишали финансирования, закрывали счета. Власти объясняли, что журналисты и правозащитники якобы действуют в интересах кланов, которые грабили страну, а также мусульманского меньшинства, которое во времена правления ИНК имело слишком много привилегий и притесняло коренное население.
    Летом 2022 года был арестован журналист Мохаммед Зубайр, соучредитель известного в Индии сайта по проверке фактов Alt News. Предлогом для этого стали его твиты 2018 года, якобы оскорбляющие верующих. Однако его задержание произошло через несколько дней после того, как Зубайр выложил на своем сайте видео с выступлением спикера правящей БДП Нупур Шармы. На теледебатах она неосторожно намекнула на то, что Мохаммед был педофилом из-за разницы в возрасте с его младшей женой. Правозащитники считают арест Зубайра местью за эту публикацию.
    Как пишет Financial Times, сегодня свобода слова в Индии находится под угрозой. Издание отмечает, что журналисты всё чаще стараются избегать острых тем, поскольку такие публикации могут стоить свободы, а то и жизни. Да и независимых СМИ в Индии почти не осталось. Последнее крупное масс-медиа, которое высказывало альтернативную точку зрения, — телекомпанию НДТВ — недавно приобрел близкий к Нарендре Моди олигарх Гаутам Адани. В результате компанию покинули многие ведущие журналисты.
    В рейтинге свободы прессы международной организации «Репортеры без границ» Индия за год опустилась на 8 строчек и по итогам 2022 года заняла 150 место из 180 стран. В 2021 году Freedom House понизил Индию до статуса «частично свободной», тогда как еще за год до этого она считалась свободной страной. А эксперты влиятельного шведского института V-dem в том же 2021 году пришли к выводу, что Индия перестала быть демократией и теперь ее надо называть «выборной автократией».

    Грустный кофеин (обс.) 09:00, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Позорище. Особенно если действительно дело дойдет до сдачи властям редакторов. Сайга (обс.) 09:01, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Немного контекста. Индийский суд обязал мужчину демонстрировать патриотизм дважды в неделю

Высокий суд индийского штата Мадхья-Прадеш обязал уличенного в непатриотичном поведении мужчину дважды в неделю отдавать честь государственному флагу Индии и скандировать лозунги в честь своей страны

Житель города Бхопал по имени Файзан попал под суд за проявление симпатий к Пакистану. Он попросил его понять, простить и отпустить. Суд насчет "понять и простить" еще будет думать, то бишь рассмотрение дела продолжится

Но против "отпустить" не возражал, обязав Файзала дважды в неделю публично и под наблюдением полиции по 21 разу салютовать индийскому флагу и при этом громко скандировать "Да здравствует родина Индия!"

К исполнению решения суда мужчина уже приступил на одной из центральных улиц Бхопала. Салютовать флагу и скандиаровать лозунги он будет каждые вторник и пятницу

Сам Файзал уверяет, что уже стал настоящим индийским патриотом. Вероятно, связана столь быстрая трансформация с тем, что суд еще не вынес окончательного решения по его делу

— Erokhin (обс.) 09:56, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • См. Участник:Юрий Вишняков/Asian News International vs. Wikimedia Foundation. Юрий Вишняков (обс.) 10:09, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Читаю обсуждение и умиляюсь. Оказывается, активно играющая с Китаем в состязание «у кого круче тоталитаризм и антиправовое государство» Индия теперь является сияющим градом на холме, по итогам сравнения с которым Россию записали в «помойку дикарей», индийские правовые нормы нуждаются в уважении и соблюдении, да и вообще «лучше отвести войска», чтобы выиграть у шулера в карты индийский суд. В 2015 году, когда в Черноярском районном суде Астраханской области рассматривалось дело о блокировке Википедии из-за статьи «Чарас», в Фонде хоть кто-то задумался послать туда своего юриста, не говоря уж о «предварительном удалении статьи»? Я также не очень понимаю, где все эти аргументы были, когда в РФ вводили статьи 207.3 и 280.3 УК. Ну да, вот такие правовые нормы, их нужно уважать и соблюдать, лучше отвести войска, чтобы ВП в России не заблокировали, а граждан России, её редактирующих, не пересажали, что не так? — Полиционер (обс.) 13:53, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Россия сейчас действительно ближе к КНДР, чем к Индии с точки зрения Запада. Однако на РФ мир клином не сошелся и существует множество государств, которые склоняются к авторитаризму и которые могут ограничивать свободу слова, от Бразилии и ЮАР до Таиланда, Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана, Киргизии и т.д. И теперь каждый раз Фонд будет вот так поступать? "Отводить войска" и блокировать "спорные статьи" по решению судов таких государств? Грустный кофеин (обс.) 13:59, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну а почему нет, нам зато объяснят, что в очередной авторитарно-тоталитарной правовой системе такие правила судопроизводства, нужно их соблюдать, иначе суд кенгуру осуществление правосудия вообще не состоится. Отнеситесь к этому с пониманием, как говорится. И да, в 2015 году, когда нас блокировали за «Чарас», российская правовая система ещё явно не выглядела настолько по-КНДРовски, тем не менее, Фонд всё равно этот процесс не интересовал, хотя казалось бы. — Полиционер (обс.) 14:11, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Возможно, важно то, что статья Чарас в рувики, а статья про индийское информагентство — в англовики, а Фонд вроде бы международный, но фактически англоязычный. Викизавр (обс.) 15:22, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • В ВП:ЕР имеется и несколько статей англовики (а также много файлов Викисклада, который тоже англоязычный). AndyVolykhov ↔ 15:32, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Важно в первую очередь то, что никакая статья «Чарас» ни в какой английской Википедии не удалена и не будет удалена. Удалена новостная статья о самом деле. Которая, разумеется, тоже должна существовать, но архиважной на данном этапе не является. И никаких оснований, кроме злостного ПЗН, думать, что «Фонд» никогда не восстановит статью, как только дело закончится, нет совершенно. stjn 15:57, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Да глобально на такую статью-то пофиг, конечно. А вот на пресловутый sealed cover — не пофиг. И ладно бы написали, что ошибка произошла, пусть даже без подробностей. AndyVolykhov ↔ 16:00, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Проблема не в конкретной статье, а в том, что создаётся прецедент. Фонд прогнулся под власти один раз - значит, может прогнуться снова, и по более серьезному поводу. Сайга (обс.) 17:18, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • И да, ладно бы еще Фонд прогнулся бы перед американскими властями, в конце концов он в США квартируется и обязан подчиняться тамошним законам. А тут индусы. Сайга (обс.) 07:15, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Как мне кажется, нужно идти на Мету и создавать там RfC с призывом пересмотреть это решение. Ну если его не удалят тут же, конечно. Well very well (обс.) 14:15, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Office action невозможно оспорить. Лес (Lesson) 14:34, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Коллега вроде бы писал про призыв пересмотреть, а не оспаривание. — Полиционер (обс.) 14:42, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Ну а кто будет "пересматривать"? Решение приняли юристы Фонда, стюарды нам ними не властны. Кстати, статья не удалена, а к ней закрыт доступ особым образом, это не штатное удаление. Лес (Lesson) 14:52, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
          • Да вроде бы просто удалена (возможно заревизорена) со скрытием из логов факта удаления. Это сделать гораздо проще, чем городить что-то на уровне базы данных. MBH 16:39, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
            • Ну ок, так как истории нет, логов нет, сложно сказать, что там было, но админам статья недоступна, в отличие от простого удаления. Будем считать что заревизорена, хотя я думаю, что даже ревизоры доступа не имеют Лес (Lesson) 17:52, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Скорее RFC для публикации открытого письма за подписями сообщества или забастовке. Для второго, наверное, пока рано, хотя… Iluvatar обс 14:53, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Самое главное, по-моему, в том, что судебное дело заключается в том, что индийское новостное агентство недовольно тем, что его называют орудием правительственной пропаганды. То есть это именно политическое дело, а не дело, скажем, о репутации какого-то бизнесмена и т.п. Интересно, чем кончится этот суд в Индии и будет ли Фонд что-то выплачивать агентству, если суд его обяжет это сделать.79.139.157.79 19:16, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • История, конечно, неприятная, но тут главный вопрос — насколько реально получить решение индийского суда в пользу Фонда в разумные сроки? Но на такой вопрос ответить может, наверно, только индийский юрист с практическим опытом. «Догадаться по контексту» вряд ли получится. Если повезёт и будет здравомысленное решение о том, что пересказавший уже опубликованную информацию со ссылкой на мало-мальски качественный открытый источник не может нести ответственность наравне с автором и первичным публикатором — тогда временное удаление статьи для обеспечения нормального проведения судебного процесса может быть оправдано. Не повезёт… тогда перспективы Википедии в Индии вряд ли хорошие. Разделы Википедии — не национальные или государственные, а только языковые, английский — официальный язык как в Индии (один из), так и в Великобритании, США, Канаде и ещё ряде стран. Англоязычные редакторы Англовики в основном оттуда, согласовывать свои правки с индийским законодательством они явно не будут.— Александр Румега (обс.) 18:13, 25 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Фонд прогнулся. Прогиб не засчитан. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, однажды он прогнётся под нас. BilboBeggins (обс.) 22:09, 25 октября 2024 (UTC)[ответить]

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11:29, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

В русской Википедии кроме отключения стандартного гаджета, делавшего то же самое, ничего не изменилось. stjn 17:57, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

The Signpost: 19 October 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:17, 19 октября 2024 (UTC)

II Никарагуанская неделя

С 21 по 30 октября в рамках проекта «Тематическая неделя американских регионов» пройдёт Никарагуа II Никарагуанская неделя. Приглашаем всех желающих к созданию и дополнению статей об этой стране. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:01, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Уведомления о СОВР и опасности редактирования

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Уведомления о СОВР и опасности редактирования. stjn 13:20, 18 октября 2024 (UTC)

Уведомления (эдитнотисы) о необходимости соблюдения правила о биографиях современников (СОВР) и об опасности редактирования определённых статей в России и Беларуси были переведены на Модуль:Editnotice. Это позволяет отображать несколько уведомлений в статьях, которые того требуют, и не опираться на не всегда вовремя срабатывающий джаваскрипт-код.

Если вы хотите скрыть какой-либо из эдитнотисов, добавьте в свой common.css:

  • скрыть о СОВР: 
    #editnotice-blp { display: none }
  • скрыть об РФ/Беларуси: 
    #editnotice-ru-by { display: none }

Возможно, следует создать для скрытия уведомления о СОВР гаджет на замену прошлому способу скрытия этих уведомлений. Я не стал этого делать, потому что непонятно, стоит ли комбинировать все скрываемые уведомления в одном гаджете или нет. stjn 13:19, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]

stjn, при наличии хотя бы одного из уведомлений (не важно, скрытых или нет) отсутствует ссылка «добавить уведомление» (при необходимости придётся создавать MediaWiki:Editnotice-0-<целевая_страница> более трудоёмким способом) — это можно исправить? А гаджет, по-моему, лучше создать комбинированный. NBS (обс.) 20:26, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Уведомлять меня в этой теме не требуется. Вроде бы исправлено (впрочем, возможно стоит добавить в сам модуль).
    Проблема с комбинированным гаджетом в том, что уведомление о СОВР и о том, что нужно проявлять осторожность при редактировании статей о РФ/Беларуси, никак не связаны. Ну и пока CSS воспользовались (помимо меня) два участника, один из которых вы. stjn 20:39, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Плюс сейчас пришло в голову, что если содержимое большинства страниц в Special:PrefixIndex/MediaWiki:Editnotice-0-, т. е. уведомления о посредничествах, перенести на основу категорий (что всё-таки более удобно, чем создавать страницы по отдельности), то совсем не факт, что уведомления посредничеств нужно будет скрывать в рамках того же гаджета (или вообще нужно будет скрывать). По той же причине я убрал из кода модуля общий идентификатор. stjn 21:09, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • А можно ли это сделать так же, как в гаджете «Интервики: переносить в начало списка»? уведомления о посредничествах перенести на основу категорий — это как? Если включать статьи в специальную скрытую категорию, то будет необходим фильтр, чтобы право убирать эту категорию имели только посредники и/или администраторы. Если исходить из обычной категоризации, то попадёт очень много лишнего, а то что нужно попадёт не всегда. Кстати, как статьи попадают в категорию Статьи с эдитнотисом об осторожности при редактировании? NBS (обс.) 13:45, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Завершено первичное патрулирование статей, созданных в 2000-е

Коллеги, я только что взял важный рубеж. Статьи, не имевшие первичного патрулирования до 2010 года включительно, отпатрулированы все.
Приступаю к 2011 году и приглашаю всех носителей флага патрулирующего помочь сократить это позорное отставание в 14 лет. Pessimist (обс.) 20:53, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Примерное распределение
Год Статей без первичного патрулирования
2011 500
2012 1000
2013 1500
2014 2000
2015 2500
2016 3000
2017 3800
2018 4600
2019 5400
2020 6200
2021 7000
2022 8000
2023 9000
2024 10 000
Pessimist (обс.) 09:05, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Отдельно хочу сказать, что сейчас патрулирование значительно облегчилось за счёт того, что откровенного мусора практически не осталось. И одновременно патрулирование усложнилось из-за того, что откровенного мусора практически нет и надо принимать решения на КУ или КУЛ или идти к соседям и смотреть источники. VladimirPF 💙💛 08:05, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Отдельно хочу сказать, что речь не о статьях вообще, а только о тех, которые вообще ни разу не патрулировались. VladimirPF 💙💛 08:06, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Судя по тому что рост непатрулированных статей идет в прогрессии (хотя пока и арифметической, а не геометрической), и "плюсы" все растут - с 500 до 1000 уже - очевидно, что прошлые то годы мы добьем, а вот справиться с патрулированием новых статей не сможем точно. И уже на 2022 или 2023 году наши усилия станут сизифовым трудом, мало (на единицы процентов!!) задерживающим рост в большинстве своем неэнциклопедических текстов. Нужны новые подходы - предотвращение такого взрывного роста непатрулированных. Например: из тех 10 тысяч статей, которые никто не решился отпатрулировать за последний год, думаю, половину написали 20-30 авторов... Найти рекордсменов, и начать решать вопрос. Возможно, и еще что то. Иначе утонем. — Vulpo (обс.) 10:47, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Это было мое предположение, прогрессию я построил «пальцем в небо». А вот более-менее точная цифра: всего непатрулированных 65 746, а более чем на 365 дней отставание прямо сейчас у 54 229. Так что я по данным за последний год попал практически в точку.
      Но я бы не делал такого пессимистичного вывода о нарастании. Дело в том, что древние статьи патрулировались участниками, которые в них попадали. Поэтому чем больше времени проходит — тем больше старых статей патрулируется. Я имею в виду, что через год количество непатрулированных в 2024 снизится до 9000, ещё через год — до 8000 и так далее. Но появятся новые за 2025 и так далее. То есть эта лестница и далее будет плюс-минус такой же.
      Тут на мой взгляд главная проблема не в нарастании общего количества (она тоже есть, но не настолько острая), а в том, что заметное количество статей не патрулируется более 10 лет. Их не так много и вот этот «хвост» хотелось бы отрубить и далее поддерживать. Ну или сокращать если хватит сил Pessimist (обс.) 11:04, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • В общем то так оно и есть. Если в статье небольшие изменения, то такие правки патрулируются быстро. А если там не патрулировалось ничего лет 5-10, то там и не будет патрулироваться, ибо нужно разбираться (на что нужно время). Vladimir Solovjev обс 11:15, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Конечно, статьи без первичного патрулирования намного сложнее отпатрулить, чем правку с коррекцией орфографии или викификацией. Там чаще всего нужно предупредительными шаблонами всё обвешать, а иногда на КУЛ/КУ выносить. Pessimist (обс.) 11:18, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Кстати, по рекордсменам создания непатрулированных статей, если таковые обнаружатся, тоже было бы неплохо принять меры. А именно: некоторым выдать апата, а некоторым запрет на создание. Критерии, я думаю, понятны. :)))) Pessimist (обс.) 11:10, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • По моим ощущениям, очень много статей распатрулировано ботами, к сожалению. И их тяжело проверять, нередко сложнее чем правки участников, потому что все разделы сдвигаются вниз из-за архивирования ссылок. ~Fleur~ 17:57, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • А что у нас с распатрулированием при переименовании — кто в курсе, когда разработчики обещают исправить этот баг? NBS (обс.) 19:56, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • А вот мне интересно, как вы вообще с этим работаете. Я вот сейчас наугад ткнул в одну из статей, Борискович, Владимир Григорьевич. Мне очевидно, что в 2011 году это было копивио. Но спустя 13 лет источника уже никак не найти. Андрей Романенко (обс.) 20:48, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Ищем волонтеров для участия в нескольких комитетах движения

Каждый год с октября по декабрь несколько комитетов движения обычно ищут новых волонтеров.

Прочитайте более подробно о работе комитетов на их страницах в Мета-вики:

Подача заявок в комитеты открывается 16 октября 2024. Период подачи заявок в Комитет по присоединению завершается 18 ноября 2024, а в Комиссию омбудсменов и Комитет по рассмотрению дел – 2 декабря 2024. Узнайте о том, как подать заявку, на странице назначений в Мета-вики.

От имени команды поддержки комитетов,


-- Keegan (WMF) (talk) 23:08, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • А можно вкратце объяснить, зачем нужны эти комитеты и комиссии и почему нам может быть интересно в них быть? BilboBeggins (обс.) 13:51, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • ну по ссылкам всё ж написано сразу.
      Комиссия омбудсменов расследует жалобы на нарушения политики конфиденциальности (в частности, касающихся использования инструментария проверяющих) в любом проекте Викимедиа
      Комитет по присоединению (Affiliations Committee) консультирует и формирует рекомендации, связанные с процедурой одобрения статуса организаций, входящих в движение Викимедиа
      Комитет по рассмотрению дел о доверии и безопасности рассматривает апелляции на соответствующие действия офиса доверия и безопасности MBH 16:49, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

По теме «Югославия во Второй мировой войне»

Для сведения участников! В свободном онлайн-доступе имеются две качественные базовые публикации по теме статьи «Народно-освободительная война Югославии»: №1, №2. Их использование поможет, при желании и настойчивости, сделать эту плачевную статью достойной Википедии. Поспешите, пока еще есть возможность включиться в работу. И пусть не боятся сербской статьи участники, не знающие тонкостей сербского языка. Google Переводчик удовлетворительно справляется с переводом, а в сложных случаях помогут на Форуме/Трудности перевода. В любом случае я готов оказать помощь бесплатной консультацией)) Так что, дерзайте. Ну, а если кого-то пугает объем работы, то есть масса других небольших, но проблемных статей по данной тематике, которые тоже надо улучшать. Будут вопросы, обращайтесь. — Poltavski / обс 10:28, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Global bot approval request for Leaderbot

Привет!

I apologize for sending this message in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

In accordance to the policy, this message is to notify you that there is a new approval request for a global bot.

The discussion is available at Steward requests/Bot status#Global bot status for Leaderbot on Meta.

Thank you for your time.

Best regards, EPIC (talk) 09:36, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]


Гродненская неделя

С 14 по 20 октября 2024 года в рамках проекта Проект:Тематическая неделя европейских регионов проходит Гродненская неделя. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, улучшению имеющихся статей, а также загрузке фотографий об этом белорусском регионе.--Сентинел (обс.) 13:05, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Предварительные результаты выборов в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2024 года

Здравствуйте,

Благодарим всех, кто участвовал в выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2024 года. Всего проголосовало около 6000 членов сообщества из более чем 180 вики-проектов.

Данные кандидаты получили наибольшее количество голосов:

  1. Christel Steigenberger
  2. Maciej Artur Nadzikiewicz
  3. Victoria Doronina
  4. Lorenzo Losa

Хотя данные кандидаты были отобраны путем голосования, они все еще должны быть утверждены Советом попечителей. Им необходимо успешно пройти биографическую проверку и соответствовать квалификационным требованиям, изложенным в регламенте. Новые попечители будут утверждены на следующем заседании Совета в декабре 2024 года.

Узнайте более подробно о результатах в Мета-вики.

С наилучшими пожеланиями,

Комитет по выборам и Рабочая группа по выборам в совет


MPossoupe_(WMF) 08:25, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Поздравляю Вику. Думаю, что это муторное, но чертовски увлекательное дело. И надеюсь, что полезное. @Victoria прошу рассказать, что приходится делать в рамках Совета попечителей VladimirPF 💙💛 10:26, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Прежде всeго, хочу сказать спасибо всем, кто принял участие в выборах - к моему сожалению, число участников из РиуВики в этот раз упало, что нехорошо с точки зрения оценки здоровья сообщества.
    • И особенно конечто тех, кто голосовал за меня.
    • Часть работы - как в АК - непубличная, например, нам рассказывают подробности причин бессрочных блокировок УБВП, которые не обнародовают. И о пожертвованиях больше $100 000, чтобы не принайть подарок от какого-нибудь нехорошего олигарха. Мы участвуем на последнем этапе селекции C-level - это на пару ступенек ниже СЕО. Одно из моих достижений за последние - мои 5 копеек по поводу выбора начальника технического отдела. Участвуем в разработке годового плана и утверждаем его.
    • Часть очень публичная: как член Комитета по делам сообщества я мониторю, что происходит в сообществе, участвую в ежеквартальных встречах с членами сообщества онлайн онлайне в Зуме (транслируется в ЮТюб, часто есть перевод на русский). Как член Комитета по управлению совета поверенных я участвовала в подготовке выборов в 2022, но понятно, что не в этом году.
    • Еще я руковожу Рабочей группой по проектам Викимедия (это всё, кроме Википедии, например, Викиверситет). Группа разработала процедуру оценки проектов, сейчас займемся разгребанием заявок на открытие новых проектов, которые висят лет по 10.
    • В общем, местами очень скучно (утверждение поправок в уставы Комитетов), местами захватывающе. Victoria (обс.) 10:43, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Неделя Веллингтона

С 14 по 20 октября 2024 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя городов» пройдёт Неделя Веллингтона. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом городе. Sudzuki Erina ✉ 06:23, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Обновлённая информация о новом антивандальном инструменте — Automoderator

Всем привет! Я Сэм Уолтон, менеджер по продуктам в команде «Инструменты для модераторов» Фонда Викимедиа. Наша команда разрабатывает инструмент под названием «Automoderator» («Автомодератор»). Его основная функция — автоматическая отмена вредоносных правок с использованием модели машинного обучения и правил, установленных сообществом. На данный момент Automoderator применяется в турецком, индонезийском и украинском разделах Википедии, и мы обсуждаем его внедрение в других языковых версиях. Мы полагаем, что Automoderator может представлять значительный интерес для вашего сообщества. В связи с этим мы хотели бы поделиться кратким обзором его возможностей и пригласить вас принять участие в тестировании инструмента. Мы также готовы ответить на любые вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно использования Automoderator.

В данный момент Automoderator функционирует на базе языково-независимой модели, что обеспечивает его совместимость с любым разделом Википедии. Мы активно исследуем потенциал использования многоязычной модели, которая, по нашим прогнозам, способна существенно повысить эффективность её работы в 47 поддерживаемых языковых версиях Википедии. Для оценки производительности этой модели на свежих правках в вашем проекте нам необходимо ваше содействие. Мы приглашаем вас ознакомиться с нашим процессом тестирования и принять участие в оценке правок. Ваш вклад позволит нам определить уровень точности и охвата модели. По завершении тестирования мы поделимся с вами результатами, которые помогут принять решение о целесообразности внедрения Automoderator в вашем языковом разделе.

Теперь вы можете запросить Automoderator для вашей вики. Для этого достаточно следовать пошаговой инструкции по развёртыванию. Более подробную информацию об инструменте вы можете найти на странице проекта. В случае возникновения любых вопросов относительно функционала программного обеспечения или если вы заинтересованы в его практическом применении, не стесняйтесь обращаться ко мне напрямую. Samwalton9 (WMF) (обс.) 14:56, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Обе модели, к сожалению, очень неточны, говорю это как один из первых их пользователей. Гораздо менее точны, чем ORES. Потому в ukwiki система запущена с очень высокими порогами, совершает в день всего 5-15 откатов. Что касается тестирования: к таблице нет доступа. Да и схема выбрана в высшей степени странная. Править таблицу, делиться с кем-то копией документа, разглашая свой адрес электронной почты? Это должно быть сделано, как когда-то аналогичный проект для ORES: через сервис на лабсе. В этом случае также можно ожидать, что пользователи проанализируют гораздо бОльший объём данных, чем через какие-то таблицы.Iluvatar обс 15:18, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • @Iluvatar (Apologies for responding in English) Thanks for the feedback. I've fixed the spreadsheet access issue. We went with this method because it was quicker for us to set up, rather than spending a long time building a special tool. I appreciate the email access issue. Perhaps one solution could be to use the .ods file download and upload it somewhere to share with us. Samwalton9 (WMF) (обс.) 13:40, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Что касается включения Автомодератора… Нет мнения. Аналогичный бот (на ORES!) был отключен владельцем из-за большого числа ложных сработок, вроде бы бот User:Q-bit array перенял функционал, миксуя обе системы со своими собственными паттернами. Плюс, имеется сильная Discord-система ручной проверки по триггерам LW/ORES/паттернов. Потому включение с высокими порогами вряд ли будет иметь какой-то смысл, но по-большому счёту безразлично. Кому это интересно — проверьте украинский вклад.—Iluvatar обс 15:24, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Нет смысла, при наличии лучших ботов у нас. А как выставляется порог? MBH 13:45, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]

Включён EditCheck

Пару дней назад запрос на включение EditCheck по итогам прошлого обсуждения был выполнен, теперь для правок с добавлением значительного количества текста через визуальный редактор без источника срабатывает предложение источник всё же добавить. Правки, на которых эта проверка сработала, можно посмотреть по тегу editcheck-references-activated в свежих правках. — putnik 22:22, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

Взломали web.archive.org

web.archive.org. подвергся взлому и DDOS-атаке [1]
А я думаю, что это у меня проблемы с открытием ссылок на архив и поиском в нём. VladimirPF 💙💛 10:34, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Видимо, кому-то очень хочется "подредактировать прошлое" в стиле романа "1984". А то неудобно получалось, когда в веб-архиве сохраняется какой-то сайт "по состоянию на 1 января 2012 года"... -- Алексей Густов (обс.) 13:28, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Обидно, что прямо сейчас: я принял участие в Неделя Кирибати, а там очень много материалов доступно именно через вебархив. Конечно, мои стенания - песчинка, но моей песчинке особенно обидно. VladimirPF 💙💛 18:36, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Если этот сайт так и не восстановят, то вся моя недавняя работа в Википедии коту под хвост, ибо [единственная] цель - пересказать содержание АИ и оставить на них ссылки, в том числе архивные. Если тексты будут непроверяемые - это ни о чём. Прошли сутки, как я вижу, а сайт ещё сломан... Xiphactinus88 (обс.) 13:13, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Тоже заметил, что Вебархив не работает. Когда я пытаюсь загрузить страницу, ссылка не открывается, потому что не удаётся получить доступ к сайту. Вообще это печально. Я думаю, вряд ли получится создать альтернативу Вебархиву по архивированию страниц. К примеру, сохранённые там полезные статьи с журнала ARCHE Пачатак можно спокойно почитать, не платя за это деньги. Пример такой полезной статьи: Дэніэл Голдгаген. Добраахвотныя памочнікі Гітлера. Звычайныя немцы й Галакост // ARCHE. 1999. № 2 (3). Расположена она в Вебархиве по следующей ссылке и рассказывает о «простых немцах» из полицейских батальонов, которые добровольно осуществляли геноцид евреев, причём им это нравилось. Приведу следующий отрывок отношения этих «жертв Гитлера» к евреям Белостока:

Ад ста да ста пяцідзесяці жаўнераў атачалі палаючую сінагогу, каб нікому з замкнёных жыдоў не ўдалося ўцячы з таго пекла. Яны глядзелі і чулі роспачныя крыкі больш чым сямісот чалавек, што паміралі жудаснай і пакутлівай сьмерцю. Большасьць ахвяраў складалі мужчыны, але былі таксама жанчыны і дзеці. Некаторыя з жыдоў пераразалі сабе вены альбо вешаліся, каб хутчэй памерці. Некалькі жыдоў вырваліся зь сінагогі, ахопленыя полымем, але паліцыянты стралялі па іх і пасьля сачылі, як дагараюць іхныя целы. Што адчувалі жаўнеры 309–га паліцыйнага батальёну, назіраючы гэтае відовішча? Адзін зь іх выгукнуў: “Хай гарыць, файны кострык, клас!” Нехта іншы сказаў: “Здорава, варта было б увесь горад так!”.

Вообще хотелось бы задать следующий вопрос. В том случае, если Вебархив насовсем перестанет работать, какой ресурс мы будем использовать для архивирования ссылок, которые с течением времени исчезнут? Я думаю, для меня и для других википедистов это очень важно. Антон 740 (обс.) 19:42, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Я не читал деталей о взломе, но полагаю, что с огромной вероятностью база сайта никуда не делась (или достанут из бэкапа), так что скоро сайт вернётся в первозданном виде. MBH 21:03, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • "В том случае, если Вебархив насовсем перестанет работать, какой ресурс мы будем использовать для архивирования ссылок, которые с течением времени исчезнут" - webarchive не исчезнет, конечно, те, кто им управляет - не идиоты, резервные копии у них есть, но во время таких случаев можно использовать archive.is. У него, конечно, только онлайн архивирование, но лучше, чем ничего вообще. 2A02:2168:A7FF:5900:2498:FC8F:AD97:4D19 08:17, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Да не паникуйте вы раньше времени. Вот свежий пост: данные не повреждены, систему чинят. [2] AndyVolykhov ↔ 13:24, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Я не то чтобы паникую, но складывать яйца в одну корзину в эпоху продвинутых хакеров и низких факторов автобуса (как в теме о Флибусте) становится всё менее надёжно. По сути, после исчезновения Webcitation единственная живая альтернатива — это действительно archive.is, но там не хватает очень многого, что уже не восстановить никогда. Deinocheirus (обс.) 14:32, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Да чего там говорить про Веб-архив в целом — в любой момент может закрыться БРЭ, и я сомневаюсь, что все статьи онлайн-версии заархивированы. Викизавр (обс.) 18:38, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Для тех, кто не любит складывать все яйца в одну корзину и обоснованно опасается за судьбу вебархива, есть Wikiwix - https://archive.wikiwix.com. Я не очень знаю, что это за архив, но с фр-вики туда архивируют ссылки и пока я не встречал с ним проблем, работает, кстати, весьма быстро. Можно использовать для дополнительной архивации, может быть? Cathraht (обс.) 19:24, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]

    • Этот сервис уже используется Фондом Викимедиа во французских и английских проектах Википедии для архивирования всех внешних ссылок, расположенных внизу статей.

      Хотелось бы подробностей. Коллеги, может ли кто то помочь разобраться? VladimirPF 💙💛 05:18, 13 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Если на восстановление archive.org уйдёт много времени, и эта тема уйдёт в архив, то просьба сообщить в новой теме, когда Архив Интернета заработает. — Jet Jerry (обс.) 16:40, 13 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Не знаю как у Вас; те страницы, которые я архивировал, к большому сожалению, на текущий момент времени так и не открываются. Надеюсь, «ситуация» поменяется в лучшую сторону. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:18, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • VladimirPF, подскажите, пожалуйста, а Вы пробовали архивировать какие-нибудь страницы? Все мои попытки архивировать определённые страницы, к сожалению, не увенчались успехом. На данный момент времени, написано, что ресурс временно недоступен (Temporarily Unavailable). С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:23, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за ответ. Ситуация аналогичная. Остаётся только ждать, чтобы ресурс начал нормально работать; вот только не знаю, когда это теперь будет. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:20, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Сегодня появилась новость, что ресурс снова взломали, но это не совсем правда. Злоумышленник в ходе предыдущей атаки украл токены доступа к системе поддержки. Поскольку Архив не отозвал токены, злоумышленник может от имени поддержки рассылать пользователям письма, чем он и занялся. Также стал понятен сценарий исходного взлома. Одновременно произошли 2 вещи: пропалестинские хакеры начали ддосить ресурс (и сначала все ошибочно решили, что и сайт взломали тоже они), а другой злоумышленник (который сейчас развлекается с отправкой писем) обнаружил сервер, на котором инженеры Архива вели разработку и там по недосмотру аж с конца 2022 года выставили в публичный доступ токен доступа к Gitlab. С его помощью атакующий забрался в репозиторий с исходниками ресурса, в исходниках нашёл учётные данные для управления базами данных, после чего слил базу и отвандалил интерфейс сайта. 5.167.105.167 15:17, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Новости&oldid=141045023