Обсуждение:Факторы производства

Земля, труд, капитал - классическая классификация факторов производства. Попытки добавить на первый уровень что-либо (встречаются практически во всех учебниках) приводят к неоднозначности. Почему труд предпринимателя при всех его особенностях не является трудом? Почему информация не является ресурсом? Да в сгодняшнем сознании сопоставить информацию с "ником" Земля сложно, но земля в данной классификации не определение, а наименоване фактора производдства и подразумавает далеко не только гектары. Господа оставьте амбиции, хотите развить теорию есть второй, третий и т.п. уровни классификации. А прежде чем давать советы удалять что или кого нужно дорасти, лучше перерасти вопрос, объект, проблему. iskatel 09:49, 20 ноября 2010 (UTC)

Всё таки классическая классификация факторов производства немного устарела. Данная Марксом классификация, как мне кажется, наиболее близка к истине, хоть и не лишённая недостатков. Главная его ошибка - это определение труда, как фактора производства, каковым он не является. Труд - это уже производственный процесс производимый непосредственно человеком посредством своих рук, ног, мозга и т.д. (средства производства) используя при этом имеющиеся у него навыки (информация) и знания (информация). Таким образом факторы производства можно классифицировать по трём группам: средство производства, предмет производства, информация. Думаю можно было включить в статью и такую классификацию.80.79.176.38 14:12, 16 сентября 2012 (UTC)

Объединение категорий.

Предлагаю понятие предпринимательская деятельность включить в категорию труд, т.к. она явно входит в объем этого понятия, к категорию капитал объединить со знанием (первое как совокупность созданных материальных благ, второе как созданная в процессе производства система в соответствии, с которой осуществляется производство сейчас) и категорию земля расширить, заменив на природные ресурсы. 188.32.165.91 21:32, 27 октября 2011 (UTC)