Diskussion:Skenes körtlar

Den utskrivbara versionen stöds inte längre och kanske innehåller renderingsfel. Uppdatera din webbläsares bokmärken och använd standardutskriftsfunktionen istället.

Namn

Jag anser att rubriken borde ändras till "Kvinnliga prostatan" då "Skenes körtlar" är ett föråldrat namn. -Katrus 8 maj 2010 kl. 22.57 (CEST)[svara]

Har du verifierbara och pålitliga källor till ditt påstående om att det är ett föråldrat namn? Riggwelter 8 maj 2010 kl. 22.59 (CEST)[svara]

Den referensen som finns i artikeln tycker jag tydliggör ganska bra att "skenes körtlar" är ett missvisande namn, dock säger den inget om att det är en föråldrad term. Det var en lärare till mig som sa att termen var föråldrad, alltså har jag ingen riktigt verifierbar och pålitlig källa. Se även http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10668204 Katrus 9 maj 2010 kl. 11.21 (CEST)[svara]

Nu är väl frågan snarare om det över huvud taget är bevisat att kvinnlig ejakulation existerar. Mig veterligen finns det inga undersökningar som bevisar detta. Damien 74 (diskussion) 21 januari 2016 kl. 11.40 (CET)[svara]

Huruvida fontänorgasmer existerar eller inte är tämligen ointressant för vilket namn som är lämpligast. Katrus källa påstår att "The use of the term Skene's glands incorrectly implies that some other structure rather than prostate is involved, promoting the vestigial position of this female organ" d.v.s. att använda beteckningen Skenes körtlar är att främja en uppfattning om att det skulle röra sig om ett rudimentärt organ. Det rör sig alltså enbart om en åsikt som för det första saknar bäring på artikeltexten då den ingenstans hävdar att körtlarna skulle vara rudiment; för det andra innebär inte homologi mellan två saker att de måste eller ens bör heta samma sak, särskilt inte när det finns påtagliga skillnader i form och belägenhet. BP OMowe (diskussion) 5 april 2020 kl. 00.19 (CEST)[svara]