Добра стаття

Аномалія (фізика): відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[неперевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
NAME XXX (обговорення | внесок)
м Встановив параметри стабільної версії для «Аномалія (фізика)»: Бот: стабілізація добрих статей [Стандартно: Стабільна]
 
(Не показані 405 проміжних версій 29 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
{{пишу|NAME XXX}}

{{Квантова теорія поля}}
{{Квантова теорія поля}}
'''Аномалією''' у квантовій фізиці називається явище принципового порушення [[Симетрія (фізика)|симетрії]], притаманної [[Класична фізика|класичній]] теорії, у відповідній [[Квантова фізика|квантовій]] теорії{{sfn|Weinberg|1996|p=359}}. Історична назва аномалії походить із того, що з нею, як правило, пов'язане порушення очікуваного з класичної фізики «нормального» [[Теорема Нетер|закону збереження струму]], що відповідає симетрії; при цьому аномальний закон збереження у відповідній квантовій теорії є природним, незважаючи на назву<ref name=QCD/>. Причиною виникнення більшості аномалій у квантовій теорії є відсутність [[Регуляризація|регуляризації]] нескінченностей (які виникають у квантовій теорії внаслідок існування у ній формально нескінченного числа [[Ступені вільності|ступенів вільності]] квантової системи), яка зберігала б усі класичні симетрії{{sfn|Fujikawa|Suzuki|2004|pp=1—7}}.


Аномалії мають надзвичайно важливе значення як у теоретичній, так і в експериментальній фізиці{{sfn|Beltlmann|2000|pp=244—249}}. Причиною цього є, зокрема, універсальність аномалій&nbsp;— вони принципово виникають у будь-якій квантовій теорії<ref name=QCD/>{{sfn|Fujikawa|Suzuki|2004|pp=1—7}}, що видно, зокрема, із формалізму [[Інтеграл вздовж траєкторій|інтеграла за траєкторіями]]. Іншою причиною є те, що аномалії та їх наслідки часто можуть бути досліджені без детального вивчення динаміки теорії, у якій вони виникають<ref name=Harvey/>. Прикладом застосувань квантової аномалії в теоретичній фізиці є умова незалежності будь-якої самоузгодженої [[Квантова теорія поля|квантової теорії поля]] від [[Калібрувальна інваріантність|калібрувальних]] квантових аномалій{{sfn|Морозов|1986|с=342}}{{sfn|Schwartz|2014|p=616}}, тобто, аномалія накладає принципові обмеження на побудову квантової теорії. З іншого боку, явища, що зумовлюються іншими класами аномалій, приводять до широкого класу спостережуваних явищ, що фіксуються експериментом; наприклад, масштабна аномалія вводить масштаб [[конфайнмент]]у у [[Квантова хромодинаміка|квантовій хромодинаміці]]{{sfn|Pokorski|2000|pp=242—243}}, даючи головний внесок у масу [[нуклон]]ів (а отже, і всієї звичайної [[Матерія (фізика)|матерії]])<ref name=SMDynamics/>, а аксіальна [[Хіральність (фізика)|хіральна]] аномалія приводить до існування каналів розпаду
'''Аномалією''' у квантовій теорії поля називається явище принципового порушення симетрії, притаманної класичній теорії, у відповідній квантовій теорії<ref name=Weinberg4>{{cite book|ref=harv

|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
: <math>\pi^0 \to 2\gamma \quad \eta^0 \to 2\gamma</math>
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=2
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=1996
|page=359
|isbn=978-0521550024
}}</ref>. Історична назва аномалії походить із того, що аномалія порушує очікуваний із класичної фізики "нормальний", класичний закон збереження струму, що відповідає симетрії.


{{nobr|<math>\pi^0</math>-}} та {{nobr|<math>\eta</math>-[[Піони|мезонів]]}} на два [[фотон]]и<ref name=Adler/><ref name=BellJackiw/>, який є сильно пригніченим у наївній хіральній ефективній теорії поля взаємодії мезонів, у якій [[Хіральність (фізика)#Хіральна симетрія|хіральна симетрія]] є майже точною.
Аномалії мають важливе значення як з точки зору теоретичної фізики, так і експериментальної; причиною цього є, зокрема, їх незалежність від масштабу (у одиницях енергії), на якому розглядається теорія; іншою причиною є те, що вони та їх наслідки часто можуть бути досліджені без детального вивчення динаміки теорії, у якій вони виникають<ref name=Harvey>{{cite journal

last=Harvey |first=J.A. |title=TASI 2003 Lectures on Anomalies |year=2005 |page=4 |url=http://arxiv.org/pdf/hep-th/0509097v1.pdf}}</ref>. Зокрема, прикладом застосувань аномалії (див. нижче) з точки зору теоретика є умова незалежності будь-якої квантової теорії поля від калібрувальних квантових аномалій; з іншого боку, явища, що зумовлюються іншими класами аномалій, призводять до широкого класу спостережуваних явищ, наприклад, роблять можливим конфайнмент у квантовій хромодинаміці та призводять до розпаду <math>\ \pi^{0}</math>-мезону на два фотони.
Окрім того, завдяки аномаліям є можливою перевірка великого класу розширень [[Стандартна модель|Стандартної моделі]] фізики частинок на досяжних нині енергіях<ref name=Boyarsky/>, що використовується в сучасних експериментах з фундаментальної фізики із [[Прискорювач заряджених частинок|прискорювачами]] елементарних частинок<ref name=SHiP/>.

Нижче використовуються одиниці <math>c= \hbar = 1</math>, де {{nobr|<math>c</math> —}} [[швидкість світла]] у вакуумі, {{nobr|<math>\hbar</math> —}} зведена [[стала Планка]].

== Історичний огляд ==
[[Файл:Gerard 't Hooft.jpg|thumb|150px|[[Герард 'т Гофт]], один із фізиків, які зробили значний внесок у дослідження хіральної аномалії]]

[[Файл:JackiwFotoThaler.JPG|left|thumb|150px|[[Роман Яцків]], один із відкривачів хіральної аномалії, яку він дослідив для описання аномального процесу розпаду нейтрального [[Піони|пі-мезона]]]]

=== Аномалії симетрій, що пов'язані із законами збереження ===
Наразі відомо два основні класи симетрій, ''асоційовані із законами збереження'', які порушуються у квантовій теорії{{sfn|Fujikawa|Suzuki|2004|p=6}}:

* [[Хіральність (фізика)#Хіральна симетрія|хіральна симетрія]] в теоріях із [[ферміон]]ами, пов'язана із [[Матриці Дірака|діраківською матрицею]] <math>\gamma_5</math>. Відповідна аномалія називається '''хіральною''';
* масштабна симетрія, пов'язана з масштабними перетвореннями координат та полів. Відповідна аномалія називається '''масштабною'''.

Дослідження квантових аномалій почалося 1949 року, одразу після становлення сучасної [[Квантова теорія поля|квантової теорії поля]] зусиллями [[Річард Філіпс Фейнман|Фейнмана]], [[Джуліан Швінгер|Швінгера]], [[Томонага Синітіро|Томонаги]] та [[Фрімен Дайсон|Дайсона]]. З'явилася можливість робити послідовні адекватні розрахунки, а отже, послідовно зіставляти числові передбачення квантової теорії поля з експериментом<ref name=Weinberg11/>.

Історія ''хіральної аномалії'' почалася в тому ж 1949 році, коли [[Джек Стейнбергер|Дж.&nbsp;Стейнбергер]], користуючись тогочасною моделлю [[нуклон]]-мезонної взаємодії, яка була попередницею [[Квантова хромодинаміка|квантової хромодинаміки]], у своїй докторській дисертації обрахував амплітуду розпаду нейтрального [[піони|пі-мезона]] на два [[фотон]]и (<math>\pi^0 \to 2\gamma</math>)<ref name=Steinberger/>. Відповідь чудово узгоджувалася з експериментом.

Проте з дослідженням фізики мезонів (зокрема, пі-мезона) стало зрозуміло, що вони грають роль [[Піони#Пі-мезон як псевдоголдстоунівський бозон|псевдоголдстоунівських бозонів]], які виникають унаслідок спонтанного порушення наближеної аксіальної симетрії [[Сильна взаємодія|сильної взаємодії]] (на той час квантова хромодинаміка ще не була побудована, і для опису процесів із мезонами застосовували так звані «low-energy»-теореми)<ref name=Shifman2/>. Модель Стейнбергера суперечила ідеї про наближену аксіальну симетрію{{sfn|Weinberg|1996|pp=359—362}}. Виправлений результат наївно узгоджувався з квантовою хромодинамікою, проте перебував у значно гіршій відповідності з експериментом: теоретична ймовірність розпаду пі-мезона була на три порядки меншою спостережуваної{{sfn|Weinberg|1996|pp=359—362}}.

Зрештою в 1969 році [[Стівен Адлер (фізик)|С.&nbsp;Адлер]]<ref name="Adler" /> і, незалежно від нього, [[Джон Стюарт Белл|Дж.&nbsp;Белл]] та [[Яцків Роман Володимир|Роман Яцків]]<ref name="BellJackiw" /> виявили, що наближена аксіальна симетрія квантової хромодинаміки порушується квантовими ефектами&nbsp;— аксіальною аномалією. Обчислена на основі їхнього аналізу ймовірність розпаду узгоджувалася з експериментом. За декілька років до того, у 1962 році, [[Джуліан Швінгер]] виявив<ref name="Schwinger" />, що [[квантова електродинаміка]] із безмасовими ферміонами у двох просторово-часових вимірах має порушення закону збереження аксіального струму, що при умові збереження калібрувальної інваріантності призводить до набуття фотоном маси. У 1969 році С.&nbsp;Адлер та {{Нп|Вільям Бардін|В. Бардін|en|William A. Bardeen}} показали, що у вираз для функції хіральної аномалії дають внесок лише [[Однопетльова діаграма Фейнмана|однопетльові фейнманівські діаграми]], тобто, що хіральна аномалія є непертурбативним ефектом<ref name="AdlerBardeen" />.

Зрештою [[Герард 'т Гофт]] своїми працями<ref name="Hooft4" /><ref name="Hooft1" /> вказав на важливе теоретичне{{sfn|Weinberg|1996|pp=389—396}} та експериментальне значення аномалій, зокрема, порушення законів збереження [[Баріонний заряд|баріонного]] та [[Лептонний заряд|лептонного]] чисел та зв'язок спонтанного порушення симетрії в [[Квантова хромодинаміка|КХД]] із [[конфайнмент]]ом, а в 1979 році [[Вергелес Сергій Микитович|С.&nbsp;Н.&nbsp;Вергелес]] у своїй дисертації<ref name="Vergeles" /> і незалежно від нього К.&nbsp;Фуджікава<ref name="Fujikawa" /> виявили, що у формулюванні КТП через інтеграл за траєкторіями, будь-яка хіральна аномалія міститься у ферміонній мірі континуального інтегрування, що використовується для визначення інтеграла за траєкторіями{{sfn|Weinberg|1996|pp=359—362}}.

Початок вивчення ''масштабної аномалії'' пов'язаний зі становленням теорії [[Ренормгрупа|ренормалізаційної групи]] (ренормгрупи), основна ідея якої&nbsp;— в постулюванні незалежності значень вимірюваних величин від масштабу перенормування{{sfn|Fujikawa|Suzuki|2004|pp=124—127}}. Масштабну аномалію вперше дослідив у 1970 році {{Нп|Кертіс Каллан|К. Каллан|en|Curtis Callan}}<ref name="Callan" /> на прикладі теорії скалярного поля із самодією. Він виявив, що процедура [[перенормування]] явно порушує вигляд диференціальних рівнянь на перемасштабовані величини теорії, які прямо слідують із [[Інваріантність щодо масштабу|масштабної інваріантності]]; а саме, диференціальні рівняння на [[Функція Гріна|функції Гріна]], які описують динаміку останніх при перемасштабуванні імпульсів, і які дотримуються наївного класичного аналізу перемасштабування просторово-часових координат та квантових полів, відрізняються від диференціальних рівнянь, які враховують ефекти регуляризації та перенормування&nbsp;— [[Константа зв'язку#Біжуча константа зв'язку|біжучу константу]] взаємодії та {{нп|Масштабна розмірність|аномальну розмірність|en|Scaling dimension}} полів.

У 1974 році {{Нп|Майкл Дафф (фізик)|М. Дж. Дафф|en|Michael Duff (physicist)}} та Д.&nbsp;М.&nbsp;Кеппер (Derek Malvern Capper) у своїй статті<ref name="Conformalanomaly" /> продемонстрували, що масштабна аномалія порушує інваріантність квантової теорії з гравітонами та безмасовими полями матерії відносно конформних перетворень метрики та полів матерії (інваріантність у класичній теорії вперше продемонстрував [[Герман Вейль]] у 1918 році, тому відповідну аномалію часто називають вейлівською). У 1977 році {{Нп|Джон Коллінз (фізик)|Дж. С. Коллінз|en|John C. Collins}}, {{Нп|Аллан Дункан|А. Дункан|en|Alan James Duncan}} та С.&nbsp;Д.&nbsp;Джодлекар (Satish D. Joglekar) розвинули формалізм масштабної аномалії в термінах інтеграла за траєкторіями<ref name="CollinsDuncanSatish" />.

=== Аномалії симетрій, що не пов'язані із законами збереження ===
[[Файл:Edward Witten.jpg|thumb|200px|[[Едвард Віттен]], відкривач <math>SU(2)</math> аномалії]]

Окрім того, існують також квантові аномалії симетрій, ''не пов'язаних із законами збереження''. Їх поява, хоч і не призводить до порушення закону збереження струму, може приводити до несумісності квантової теорії через невизначеність основних величин (наприклад, [[Матриця розсіяння|S-матриці]], або, що еквівалентно, [[Інтеграл вздовж траєкторій|генерувального функціонала]]). Основних типів таких аномалій&nbsp;— два{{sfn|Морозов|1986|с=349—350}}: віттенівська SU(2) аномалія та редліхівська аномалія.

У 1982 році [[Едвард Віттен]] дослідив поведінку генерувального функціонала квантової теорії з [[Хіральність (фізика)|хіральними]] [[ферміон]]ами та групою симетрії [[Спеціальна унітарна група|SU(2)]] відносно топологічно нетривіальних {{нп|Велике калібрувальне перетворення|калібрувальних перетворень|en|Large gauge transformation}}. Він виявив, що за деяких значень кількості N різних хіральних ферміонів теорія є несумісною<ref name=Witten5/>.

А у 1983 році А.&nbsp;Н.&nbsp;Редліх (A.N. Redlich) досліджував поведінку квантових калібрувальних теорій у просторі-часі непарної розмірності відносно тих самих топологічно нетривіальних калібрувальних перетворень. Він виявив, що теорія типу описаної вище {{nobr|<math>SU(2)</math>-теорії}} є сумісною у тому випадку, якщо додати до початкової дії теорії доданок, що порушує просторову парність<ref name=Redlich/>.


== Причина порушення класичних симетрій у квантовій теорії поля ==
== Причина порушення класичних симетрій у квантовій теорії поля ==
===Класичні симетрії===
Симетрія - деяке перетворення простору (координатного чи фазового), яке залишає незмінними спостережувані величини. Наприклад, у [[Класична механіка|класичній механіці]] спостережуваною величиною може бути число частинок, а у [[Квантова механіка|квантовій механіці]] - густина ймовірності. Зокрема, у [[Механіка Лагранжа|лагранжевому формалізмі]] класичної фізики симетрія визначається як перетворення полів та координат, яке залишає [[Дія (фізика)|дію]] (інтеграл від функції Лагранжа) незмінною.


=== Класичні симетрії ===
Неперервні симетрії (наприклад, повороти у тривимірному просторі) у теорії мають наслідком, відповідно до [[Теорема Нетер|теореми Нетер]], закони збереження струмів. Зокрема, глобальна (не залежить від просторово-часових координат) симетрія теорії відносно зсуву часової координати має наслідком закон збереження [[Енергія|енергії]], просторової - [[Імпульс (механіка)|імпульсу]], і т.д. Існують також менш очевидні симетрії, зокрема - локальні (що залежать від просторово-часових координат) фазові перетворення, що відповідають закону збереження [[Калібрувальна інваріантність|електричного заряду]]. У [[Перетворення Лоренца|лоренц-інваріантному]] вигляді цей закон виражається у термінах 4-струму <math>\ J_{\mu}</math> як
Симетрія&nbsp;— деяке перетворення простору (координатного чи фазового), яке залишає незмінними спостережувані величини. Наприклад, у [[Класична механіка|класичній механіці]] спостережуваною величиною може бути число частинок, а у [[Квантова механіка|квантовій механіці]]&nbsp;— густина ймовірності. Зокрема, в [[Механіка Лагранжа|лагранжевому формалізмі]] класичної фізики симетрія визначається як перетворення полів та координат, яке залишає [[Дія (фізика)|дію]] (інтеграл від функції Лагранжа) незмінною.


Неперервні глобальні симетрії (наприклад, повороти у тривимірному просторі) в теорії мають наслідком, відповідно до [[Теорема Нетер|теореми Нетер]], закони збереження струмів <math>J</math>. Зокрема, глобальна симетрія (індуковані якою перетворення не залежать від просторово-часових координат) теорії відносно зсуву просторово-часових координат має наслідком закон збереження [[Тензор енергії-імпульсу|тензора енергії-імпульсу]], симетрія відносно перетворень [[Група Лоренца|групи Лоренца]] (лоренцівських бустів та поворотів у просторі)&nbsp;— закон збереження [[Момент імпульсу|тензора моменту імпульсу та спіну]], і&nbsp;т.&nbsp;д. Існують також менш очевидні симетрії, зокрема&nbsp;— симетрії відносно глобальних фазових перетворень, що відповідають закону збереження [[Калібрувальна інваріантність|електричного заряду]], [[Баріонний заряд|баріонного]] та [[Лептонний заряд|лептонного]] чисел тощо.
<math>\ \partial_{\mu}J^{\mu} = 0</math>


Неперервні локальні симетрії (з параметрами перетворення, які залежать від просторово-часових координат) вимагають коваріантного закону збереження відповідного струму.
===Квантова аномалія симетрії===
Розглянемо калібрувально-інваріантну теорію взаємодії зарядженого [[Поле фізичне|поля]] <math>\ \Phi</math> довільної природи (скалярного, векторного, [[Спінор|спінорного]] тощо) із [[Електромагнітне поле|електромагнітним полем]] <math>\ A_{\mu}</math>. В силу лоренц-інваріантності лагранжіан завжди буде містити принаймні білінійні функції <math>\ \Phi^{\dagger}(x)\Phi(x)</math> полів (див. наприклад, [[Рівняння Клейна — Ґордона#Дія|випадок скалярного поля]]). Відповідно, і струми <math>\ J_{\mu}</math> є білінійними функціями полів.


У [[Перетворення Лоренца|лоренц-інваріантному]] вигляді закон збереження 4-струму <math>J_{\mu ...}</math> (три крапки позначають можливі інші індекси), що відповідає глобальній симетрії, має вигляд{{sfn|Морозов|1986|с=339}}
Наївна квантова теорія може бути отримана із класичної шляхом відповідності <math>\ \Phi \to \hat{\Phi}</math>, <math>\ A_{\mu} \to \hat{A}_{\mu}</math>, тобто, поля стають операторами; відповідно, <math>\ J_{\mu} \to \hat{J}_{\mu}</math>, і наївний квантовий закон збереження струму має вигляд


<math>\ \partial_{\mu}\langle |\hat{J}^{\mu}| \rangle = 0, \qquad (1)</math>
: <math>\partial^{\mu}J_{\mu ...} = 0,</math>


де
де <math>\ \langle |...|\rangle</math> - [[Квантове очікуване значення|квантове середнє]].


: {{nobr|<math>\partial^{\mu} \equiv \frac{\partial}{\partial x^{\mu}}</math> —}} коваріантна похідна в [[Псевдоевклідів простір|просторі-часі Мінковського]].
Така проста картина може порушуватись внаслідок відсутності перестановності полів <math>\ \hat{\Phi}</math>. А саме, у залежності від того, являється поле <math>\ \Phi </math> [[Теорема Паулі|бозонним чи ферміонним]], для операторів <math>\ \hat{a}^{\dagger}, \hat{a}</math> [[Оператори народження та знищення|народження та знищення]], лінійною комбінацією яких є поле <math>\ \hat{\Phi}</math> є справедливим комутаційне співвідношення типу


=== Квантова аномалія класичної симетрії ===
<math>\ \hat{a}_{\sigma}(\mathbf p)\hat{a}^{\dagger}_{\sigma{'}}(\mathbf p{'}) \mp \hat{a}^{\dagger}_{\sigma{'}}(\mathbf p{'})\hat{a}_{\sigma}(\mathbf p) = \hbar\delta_{\sigma \sigma{'}}\delta (\mathbf p - \mathbf p{'})</math>
Розглянемо калібрувально-інваріантну теорію взаємодії [[Електричний заряд|зарядженого]] [[Поле (фізика)|поля]] <math>\Phi</math> довільної природи (скалярного, векторного, [[спінор]]ного тощо) із [[Електромагнітне поле|електромагнітним полем]] <math>A_{\mu}</math>. В силу лоренц-інваріантності [[лагранжіан]] завжди буде містити принаймні білінійні функції <math>\Phi^{\dagger}(x)\Phi(x)</math> полів (див. наприклад, [[Рівняння Клейна — Ґордона#Дія|випадок скалярного поля]]). Відповідно, і струми <math>J_{\mu}</math> є білінійними функціями полів.


Наївну квантову теорію можна отримати з класичної через відповідність <math>\Phi \to \hat{\Phi}</math>, <math>A_{\mu} \to \hat{A}_{\mu}</math>; тобто, класичні поля стають квантовими некомутуючими (в загальному випадку) операторами. Відповідно, <math>J_{\mu} \to \hat{J}_{\mu}</math>, і наївний квантовий аналог класичного закону збереження струму має вигляд
(тут <math>\ \sigma</math> - дискретне число типу поляризації). Це означає, що поля не є перестановними; зокрема, для спінорного поля, що [[Рівняння Дірака|представляє]] частинки типу електронів, справедливою є рівність


: <math>\partial_{\mu}\langle |\hat{J}^{\mu}| \rangle = 0, \qquad (1)</math>
<math>\ \hat{\Psi}^{\dagger}_{m}(\mathbf r ,t)\hat{\Psi}_{m'}(\mathbf r' ,t) + \hat{\Psi}_{m'}(\mathbf r' ,t)\hat{\Psi}^{\dagger}_{m}(\mathbf r ,t) = \hbar \delta (\mathbf r - \mathbf r{'})</math>,


де {{nobr|<math>\langle |...|\rangle</math> —}} [[Вакуумне очікуване значення|квантове середнє]].
де у правій частині рівності стоїть <math>\ \delta -</math>[[Дельта-функція Дірака|функція Дірака]].


Така проста картина може порушуватись внаслідок відсутності перестановності полів <math>\hat{\Phi}</math>. А саме, в залежності від того, є поле <math>\Phi </math> [[Теорема Паулі|бозонним чи ферміонним]], для операторів <math>\hat{a}^{\dagger}, \hat{a}</math> [[Оператори народження та знищення|народження та знищення]], лінійною комбінацією яких є поле <math>\hat{\Phi}</math>, є справедливим комутаційне або антикомутаційне співвідношення типу
Внаслідок цього будь-яка білінійна функція квантових полів є погано визначеною (формально містить нескінченну частину), а отже, погано визначеними стають і заряди. У квантовій теорії поля існує формальна процедура, яка довизначає величини типу білінійних форм так, щоб вони були добре визначеними. Вона включає в себе [[Регуляризація|регуляризацію]] та [[Перенормування|перенормування]] основних величин теорії - (для перенормовних теорій - [[Теорема ЛСЦ|полів, зарядів та мас]]). Проте у загальному випадку довільна регуляризація може зруйнувати закон збереження <math>\ (1)</math> струму, оскільки вона модифіковує дію так, що втрачається властивість інваріантності відносно перетворення симетрії. Якщо регуляризація, що зберігає дану симетрію, не може бути знайдена, і, більше того, закон збереження не відтворюється навіть після перенормування (зняття регуляризації), то струм <math>\ \hat{J}</math> у квантовій теорії не зберігається:


<math>\ \partial_{\mu}\langle |\hat{J}^{\mu \text{...}}[\Phi]|\rangle = F^{\text{...}}[\Phi] \neq 0 \qquad (2)</math>,
: <math>\hat{a}_{\sigma}(\mathbf p)\hat{a}^{\dagger}_{\sigma{'}}(\mathbf p{'}) \mp \hat{a}^{\dagger}_{\sigma{'}}(\mathbf p{'})\hat{a}_{\sigma}(\mathbf p) = \hbar\delta_{\sigma \sigma{'}}\delta (\mathbf p - \mathbf p{'})</math>,


де {{nobr|<math>\sigma</math> —}} дискретне число типу [[Поляризація електромагнітної хвилі|поляризації]]. Це означає, що квантові оператори полів <math>\Phi </math> не є перестановними; зокрема, якщо оператор <math>\hat{\Phi}</math> є оператором поля діраківського спінора, що [[Рівняння Дірака|представляє]] частинки типу електронів, справедливою є рівність
(тут три крапки позначають можливі інші векторні індекси) - кажуть, що симетрія є '''аномальною'''. Рівняння <math>\ (2)</math> називається '''аномальним законом збереження''' струму <math>\ \hat{J}^{\mu \text{...}}</math>, а функція <math>\ F</math> - функцією аномалії<ref name=Weinberg3>{{cite book|ref=harv
|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=2
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=1996
|page=396-408
|isbn=978-0521550024
}}</ref>.


: <math>\hat{\Phi}^{\dagger}_{m}(\mathbf r ,t)\hat{\Phi}_{m'}(\mathbf r' ,t) + \hat{\Phi}_{m'}(\mathbf r' ,t)\hat{\Phi}^{\dagger}_{m}(\mathbf r ,t) = \hbar \delta (\mathbf r - \mathbf r{'})</math>,
=== Аномалія у різних підходах квантової теорії поля ===
Існує декілька еквівалентних підходів побудови квантової теорії поля. Історично першим був підхід, заснований на концепції [[Море Дірака|моря Дірака]]. За ним слідував операторний підхід, а за ним&nbsp;— підхід [[Інтеграл вздовж траєкторій|континуального інтегралу]]. Аномалія, звісно, може бути описана у кожному із цих підходів.


де у правій частині рівності стоїть <math>\delta -</math>[[Дельта-функція Дірака|функція Дірака]].
Зокрема, кіральна аномалія у морі Дірака виникає внаслідок розщеплення рівнів Фермі для безмасових ліво-кіральних та право-кіральних ферміонів при включенні зовнішнього поля, внаслідок чого густина станів для лівих та правих ферміонів моря Дірака змінюється по-різному<ref name=Witten1>{{cite journal

|last=Edward |first=Witten
Внаслідок цього будь-яка білінійна функція квантових полів є погано визначеною (формально містить нескінченну частину), а отже, погано визначеними стають і оператори струмів{{sfn|Beltlmann|2000|p=210}}. У квантовій теорії поля існує формальна процедура, яка довизначає величини типу білінійних форм так, щоб вони були добре визначеними. Вона включає в себе [[Регуляризація|регуляризацію]] та [[перенормування]] основних величин теорії (для перенормовних теорій&nbsp;— [[Теорема ЛСЦ|полів, зарядів та мас]] <!--([[:en:Vacuum expectation value|en]])-->). Проте в загальному випадку довільна регуляризація може зруйнувати закон збереження <math>\ (1)</math> струму, оскільки вона модифікує дію так, що втрачається властивість інваріантності відносно перетворення симетрії. Якщо регуляризацію, що зберігає дану симетрію <math>\ G</math>, не можна знайти і, більш того, закон збереження не відтворюється навіть після виконання процедури перенормування (зняття регуляризації), то струм <math>\ \hat{J} \equiv \hat{J}[\hat{\Phi}]</math>, що відповідає симетрії <math>\ G</math> у квантовій теорії не зберігається{{sfn|Beltlmann|2000|p=210}}:
|title=Superconducting strings

|journal=Nuclear Physics B
: <math>\partial_{\mu}\langle |\hat{J}^{\mu \text{...}}|\rangle = F^{\text{...}} \neq 0 \qquad (2)</math>,
|volume=249

|issue=4
(тут три крапки позначають можливі інші векторні індекси). Тоді кажуть, що симетрія, з якою пов'язаний струм <math>J</math>, є '''аномальною'''. Рівняння (2) називається '''аномальним законом збереження''' струму <math>\hat{J}^{\mu \text{...}}</math>, а функція {{nobr|<math>F</math> —}} функцією аномалії{{sfn|Weinberg|1996|pp=396—408}}. Еквівалентно, за наявності аномалії даної симетрії порушуються також {{нп|тотожності Ворда||en|Ward–Takahashi identity}}&nbsp;— аналог законів збереження у квантовій теорії на основні об'єкти у КТП: [[Вершинна функція|вершинні функції]] та [[пропагатор]]и. Поява аномалії в їх координатному представленні означає присутність так званих неконтактних членів, тобто членів, що не перетворюються на нуль при обчисленні [[Кореляційна функція (квантова теорія поля)|кореляторів]] величин (струмів), взятих у різних просторово-часових точках.
|month=Feb

|year=1985
Появу ненульової функції аномалії у виразі (2) для закону збереження струму <math>G</math> можна схематично проілюструвати на прикладі використання регуляризації Паулі&nbsp;— Вілларса. Остання модифікує пропагатори теорії, вводячи фіктивні поля <math>\kappa</math> із масами <math>m_{\kappa}</math>. Це призводить до того, що амплітуди у квантовій теорії поля, що були нескінченними до введення регуляризації, виражаються через набір параметрів <math>m_{\kappa}</math>. Зняття регуляризації здійснюється переходом до границі <math>m_{\kappa} \to \infty</math>. Оператори фізичних величин, на зразок струму <math>\hat{J}_{\mu}</math>, залежатимуть тепер як від полів <math>\Phi</math>, так і від фіктивних полів <math>\kappa</math>{{sfn|Морозов|1986|с=345}}:
|page=557-592

|doi=10.1016/0550-3213(85)90022-7
: <math>\hat{J}^{\mu}\left[\Phi\right] \to \hat{J}^{\mu}_{\text{reg}}\left[ \Phi, \kappa\right] \equiv \hat{J}^{\mu}\left[ \Phi\right] - \hat{J}^{\mu}\left[\kappa\right]</math>
}}</ref>. Море Дірака [[Море Дірака|еквівалентне]] вторинному квантуванню, що є основою операторного підходу; у операторному підході кіральна аномалія виникає внаслідок відсутності кірально-інваріантної регуляризації, яка водночас зберігає унітарність<ref name=Weinberg1/>. Нарешті, гайзенбергівські [[Функція Гріна|функції Гріна]] у операторному підході, які є основою непертурбативного підходу до квантової теорії поля, еквівалентні континуальному інтегралу; у підході континуального інтегралу аномалія виникає внаслідок неінваріантності міри континуального інтегрування відносно кірального перетворення<ref name=Fujikawa>{{cite journal

|title=Evaluation of the chiral anomaly in gauge theories with gamma_5 couplings
Дивергенція першого доданка дорівнює нулю, проте дивергенція другого доданка в загальному випадку не є нульовою,
|last=Fujikawa |first=Kazuo

|journal = Physical Review D
: <math>\partial_{\mu}\hat{J}^{\mu}_{\text{reg}} = -\partial_{\mu}\hat{J}^{\mu}\left[ \kappa\right] = \text{F},</math>
|volume = 29

|issue = 2
і функція аномалії <math>F</math> може не перетворюватися на нуль навіть при знятті регуляризації Паулі&nbsp;— Вілларса.
|page = 285-292

|year = 1984
=== Аномалія в різних підходах квантової теорії поля ===
|month = Jan
Існує декілька еквівалентних підходів побудови квантової теорії поля. Історично першим був підхід, заснований на концепції {{нп|Море Дірака|моря Дірака|en|Dirac sea}}. За ним слідував операторний підхід, а за ним&nbsp;— підхід [[Інтеграл вздовж траєкторій|континуального інтеграла]]. Аномалію, звісно, можна описати в кожному із цих підходів.
|publisher =American Physical Society

|doi=10.1103/PhysRevD.29.285
Зокрема, хіральна аномалія в морі Дірака виникає внаслідок розщеплення рівнів Фермі для безмасових ліво-хіральних та право-хіральних ферміонів при включенні зовнішнього поля, внаслідок чого густина станів для лівих та правих ферміонів моря Дірака змінюється по-різному<ref name=Witten1/>. Море Дірака еквівалентне вторинному квантуванню, що є основою операторного підходу; в операторному підході хіральна аномалія виникає внаслідок відсутності хірально-інваріантної регуляризації, яка водночас зберігає [[Унітарність (фізика)|унітарність]]{{sfn|Weinberg|1996|pp=370—383}}. Нарешті, гайзенбергівські [[Функція Гріна|функції Гріна]] в операторному підході, які є основою непертурбативного підходу до квантової теорії поля, еквівалентні континуальному інтегралу; в підході континуального інтеграла аномалія виникає внаслідок неінваріантності міри континуального інтегрування відносно хірального перетворення<ref name=Fujikawa/>.
}}</ref>.

===Аномалія та спонтанне порушення симетрії===
==== Аномалія та різні види регуляризації ====
Поняття аномалії варто відрізняти від поняття [[Спонтанне порушення симетрії|спонтанного порушення]] симетрії. Остання полягає у порушенні симетрії на рівні розв'язків рівнянь руху, а симетрія фундаментальної теорії залишається непорушеною; аномалія же порушує симетрію на рівні законів збереження (які виконуються незалежно від рівнянь руху). Із останньою також пов'язаний специфічний масштаб, який асоціюється із температурною шкалою, вище за яку симетрія являється непорушеною, а нижче якої спонтанно порушується; зокрема, для основного стану [[Надпровідник|надпровідника]] аномальна [[Функція Гріна|функція]] Горькова, яка порушує електромагнітну калібрувальну інваріантність у його товщі, пропорційна до конденсату куперівських пар, який є ненульовим лише при температурах, що нижчі за температуру фазового переходу другого роду. Аномалія же являється масштабно-інваріантною: симетрія явно порушена на усіх масштабах.
Як вже зазначалося вище, формальною причиною появи квантової аномалії є нескінченна кількість [[Ступені вільності|ступенів вільності]] і, як наслідок, необхідність уведення регуляризації нескінченностей у квантовій теорії поля. Існує багато видів регуляризації, тому закономірним є питання, чи залежать аномалії від регуляризації, тобто, чи є вони фізичним ефектом, чи лише артефактом, існування якого залежить від виділення конкретної регуляризації. У випадку з хіральною аномалією незалежність від регуляризації є прямим наслідком полюсної структури аномалії та унітарності теорії{{sfn|Морозов|1986|с=347}}, а у випадку з масштабною аномалією остання принципово виникає за будь-якої схеми регуляризації, що призводить до виникнення розмірного параметру, який порушує [[Інваріантність щодо масштабу|масштабну інваріантність]] (див. нижче підрозділ про [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Розмірнісна трансмутація. Конфайнмент|розмірнісну трансмутацію]]){{sfn|Морозов|1986|с=363}}.

== Аномалія та спонтанне порушення симетрії ==
Поняття аномалії варто відрізняти від поняття [[Спонтанне порушення симетрії|спонтанного порушення]] симетрії. Останнє полягає в порушенні симетрії на рівні розв'язків рівнянь руху, а симетрія фундаментальної теорії залишається непорушеною; при цьому на полях нижче від масштабу спонтанного порушення симетрії вона реалізується інакше (наприклад, у квантовій хромодинаміці спонтанно порушена аксіальна симетрія реалізовується лінійно вище від масштабу порушення симетрії і нелінійно нижче від нього). Квантова аномалія ж порушує симетрію на рівні законів збереження (які виконуються незалежно від рівнянь руху), тобто, на рівні самої динаміки теорії{{sfn|Морозов|1986|с=351}}. Із спонтанним порушенням симетрії також пов'язаний специфічний масштаб, який асоціюється із температурною шкалою, вище від якого симетрія є непорушеною, а нижче&nbsp;— спонтанно порушується. Зокрема, для основного стану [[надпровідник]]а аномальна [[Функція Гріна|функція]] Горькова, яка порушує електромагнітну калібрувальну інваріантність у його товщі, пропорційна до конденсату куперівських пар, який є ненульовим лише за температур, що нижчі від температури [[Фазовий перехід другого роду|фазового переходу другого роду]]. Аномалія не є [[Інваріантність щодо масштабу|масштабно-інваріантною]]: симетрія явно порушена на всіх масштабах.


== Приклади аномалій ==
== Приклади аномалій ==


=== Масштабна аномалія ===
=== Масштабна аномалія ===
{{Main|Конформна аномалія}}
Розглянемо теорію із полями <math>\ \Phi </math>, яка дається лагранжіаном <math>\ L</math>, що залежить лише від безрозмірних параметрів - [[Константа зв'язку|констант зв'язку]] <math>\ \alpha</math>. Прикладом є лагранжіан [[Квантова хромодинаміка|квантової хромодинаміки]] із безмасовими кварками. На класичному рівні теорія є інваріантною відносно неперервних перетворень


[[Файл:Vacuum polarization.svg|thumb|300px|Приклад [[Діаграма Фейнмана|діаграми Фейнмана]] у квантовій теорії поля, яка вимагає [[Регуляризація|регуляризації]], що порушує масштабну симетрію, призводячи до масштабної аномалії]]
<math>\ \Phi (x) \to e^{\sigma \epsilon}\Phi (e^{\epsilon}x)</math>,


Розглянемо класичну теорію із полями <math>\Phi (x)</math>, яка дається лагранжіаном <math>L(\Phi)</math>, що залежить лише від безрозмірних параметрів&nbsp;— [[Константа зв'язку|констант зв'язку]] <math>\alpha</math>. Прикладом є лагранжіан [[Квантова хромодинаміка|квантової хромодинаміки]] із безмасовими кварками. На класичному рівні теорія є інваріантною відносно неперервних '''масштабних''' перетворень
де <math>\ \sigma </math>&nbsp;— канонічна розмірність поля <math>\ \varphi </math> у енергетичних одиницях <math>\ c = \hbar = 1</math>, яка отримується із канонічного кінетичного члену для <math>\ \Phi</math>.


: <math>\Phi (x) \to e^{\sigma \epsilon}\Phi (e^{\epsilon}x)</math>,
Це призводить, згідно із [[Теорема Нетер|теоремою Нетер]], до існування так званого дилатаційного струму


де {{nobr|<math>\epsilon</math> —}} неперервний параметр перетворення, {{nobr|<math>\sigma</math> —}} канонічна розмірність поля <math>\Phi</math> в енергетичних одиницях <math>c = \hbar = 1</math>, яка отримується із канонічного кінетичного члена для <math>\Phi</math>. Наприклад, канонічна розмірність скалярного поля дорівнює одиниці.
<math>\ \theta_{\mu} = x^{\nu}T_{\mu \nu}</math>,

[[Інваріантність щодо масштабу|Інваріантність відносно масштабного перетворення]], згідно з [[Теорема Нетер|теоремою Нетер]], приводить до існування так званого дилатаційного струму{{sfn|Pokorski|2000|p=230—237}}

: <math>\theta_{\mu} = x^{\nu}T_{\mu \nu}</math>,


який зберігається:
який зберігається:


<math>\ \partial_{\mu}\theta^{\mu} = 0 \qquad (3)</math>
: <math>\partial_{\mu}\theta^{\mu} = 0 \qquad (3)</math>


У квантовій теорії, що дається оператором лагранжіану <math>\hat{L}(\hat{\Phi})</math>, закон збереження (3) явним чином порушується<ref name=Callan/>. Це відбувається внаслідок необхідності [[Регуляризація|регуляризації]] нескінченностей у квантовій теорії. А саме, будь-яка регуляризація завжди супроводжується введенням фіктивного розмірного параметра масштабу <math>\mu</math>, від якого починає залежати константа зв'язку <math>\alpha</math>; окрім того, через взаємодію змінюється канонічна розмірність поля <math>\Phi</math> у порівнянні з вільною теорією. У результаті закон збереження (3) порушується. Як і у випадку із хіральними аномаліями, можна уникнути порушення закону збереження дилатаційного струму; у даному випадку ціною за це було б незбереження тензора енергії-імпульсу{{sfn|Морозов|1986|с=348}}. Закон збереження (3) у квантовій теорії набуває вигляду
У квантовій теорії, що дається оператором лагранжіану <math>\ \hat{L}(\hat{\Phi})</math>, закон збереження <math>\ (3)</math> явним чином порушується<ref name=Callan>
{{cite journal
|last1=Callan |first1=C. G.
|title=Broken Scale Invariance in Scalar Field Theory
|journal=Phys. Rev. D
|volume=2
|issue=8
|page=1541-1547
|year=1970
|month=10
|publisher=American Physical Society
|doi=10.1103/PhysRevD.2.1541
|url=http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.2.1541
}}
</ref>. Це відбувається внаслідок необхідності [[Регуляризація|регуляризації]] нескінченностей у квантовій теорії. А саме, будь-яка регуляризація завжди супроводжується введенням фіктивного розмірного параметру масштабу <math>\ \mu</math>, від якого починає залежати константа зв'язку <math>\ \alpha</math>; окрім того, через взаємодію змінюється канонічна розмірність поля <math>\ \Phi</math> у порівнянні із вільною теорією. У результаті закон збереження <math>\ (3)</math> порушується. Зокрема, у безмасовій квантовій хромодинаміці він має вигляд<ref name=Shifman>
{{cite journal
|last1=Shifman |first1=M.
|year=1991
|title=Anomalies in gauge theories
|journal=[[Physics Reports]]
|volume=209 |issue=6 |page=341-378
|doi=10.1016/0370-1573(91)90020-M
}}
</ref>


<math>\ \partial_{\mu}\theta^{\mu} = -\frac{\beta (g)}{2g_{s}}G_{\mu \nu}^{a}G^{\mu \nu}_{a}</math>,
: <math>\partial_{\mu}\theta^{\mu} = A[\beta , \Phi]</math>,


де {{nobr|<math>A[\beta , \Phi]</math> —}} функція масштабної аномалії, а {{nobr|<math>\beta (g) = \frac{dg_{s}}{d\text{ln} (\mu)}</math> —}} {{нп|Бета-функція (фізика)|бета-функція|en|Beta function (physics)}} квантової теорії.
де <math>\ G_{\mu \nu}^{a}</math>&nbsp;— тензор напруженості [[Глюони|глюонного]] поля, <math>\ \beta (g) = \frac{dg}{d\text{ln} (\mu)}</math>&nbsp;— [[Ренормгрупа|бета-функція]] [[Квантова хромодинаміка|КХД]]. Таким чином, масштабна симетрія порушується на квантовому рівні. Це називається масштабною аномалією.


Зокрема, у квантовій хромодинаміці із безмасовими кварками модифікований аномалією закон збереження дилатаційного струму має вигляд<ref name=SMDynamics/><ref name=Shifman/>
===Кіральна аномалія===
: <math>\partial_{\mu}\theta^{\mu} = -\frac{\beta (g)}{2g_{s}}G_{\mu \nu}^{a}G^{\mu \nu}_{a}</math>,
==== Кіральна симетрія та її порушення регуляризацією ====
Розглянемо теорію безмасових ферміонів <math>\ \psi</math>, що взаємодіють із калібрувальним полем <math>\ A_{\mu}</math>, яка дається лагранжіаном <math>\ L = L(\Psi , A_{\mu})</math> (наприклад, [[Квантова електродинаміка|квантова електродинаміка]] із безмасовим [[Електрон|електроном]]). На класичному рівні лагранжіан є інваріантним відносно глобального [[Кіральність (фізика)|кірального]] перетворення


де {{nobr|<math>G_{\mu \nu}^{a}</math> —}} тензор напруженості [[глюон]]ного поля, {{nobr|<math>\beta (g) = \frac{dg_{s}}{d\text{ln} (\mu)}</math> —}} бета-функція [[Квантова хромодинаміка|КХД]]. Таким чином, масштабна симетрія в КХД порушується на квантовому рівні.
<math>\ \psi \to e^{i\gamma_{5}\alpha}\psi \qquad (4)</math>,


На відміну від функції хіральної аномалії (див. нижче), яка є точною на рівні [[Однопетльова діаграма Фейнмана|однопетльових фейнманівських діаграм]], функція <math>A_s</math> масштабної аномалії є пертурбативною, тобто, в неї дає внесок кожний член ряду теорії збурень. Це пов'язано з пертурбативністю бета-функції теорії<ref name=aqft/>. Окрім того, існують спеціальні точки [[Ренормгрупа|ренормгрупового]] потоку, в яких бета-функція дорівнює нулю. Такі точки називаються критичними точками. У цих точках квантова теорія може знову стати масштабно-інваріантною<ref name=aqft/>.
де


=== Хіральна аномалія ===
<math>\ \gamma_{5} = i\gamma_{0}\gamma_{1}\gamma_{2}\gamma_{3}</math>
{{Main|Хіральна аномалія}}


==== Хіральна симетрія та її порушення регуляризацією ====
- кіральна матриця, <math>\ \gamma_{\mu}, \mu =0,3</math>&nbsp;— [[Матриці Дірака|матриці Дірака]], <math>\ \alpha</math>&nbsp;— у загальному випадку матриця представлення кіральної симетрії, якому належать поля <math>\ \psi</math>.
Розглянемо теорію безмасових ферміонів <math>\psi</math>, що взаємодіють із калібрувальним полем <math>A_{\mu}</math>. Теорія дається лагранжіаном <math>L = L(\Psi , A_{\mu})</math>; прикладом такої теорії є [[квантова електродинаміка]] із безмасовим [[електрон]]ом. На класичному рівні лагранжіан є інваріантним відносно глобального [[Хіральність (фізика)|хірального]] перетворення


: <math>\psi \to e^{i\gamma_5\alpha}\psi \qquad (4)</math>,
Відповідний нетерівський струм має вигляд


де
<math>\ J^{\mu}_{5} = \bar{\psi}\gamma^{\mu}\gamma_{5}\psi , \quad \partial_{\mu}J^{\mu}_{5} = 0 \qquad (5)</math>


{{nobr|<math>\gamma_5 = i\gamma_0\gamma_1\gamma_2\gamma_3</math> —}} хіральна матриця, {{nobr|<math>\gamma_{\mu}, \mu =0,3</math> —}} [[матриці Дірака]], {{nobr|<math>\alpha</math> —}} в загальному випадку, матриця представлення хіральної симетрії, якому належать поля <math>\psi</math>.
У квантовій теорії поля ми маємо справу із регуляризацією. Стоїть питання: чи можна знайти такий тип регуляризації, який зберігає симетрію відносно перетворення <math>\ (4)</math>? Виявляється, що такої регуляризації не існує. Зокрема, [[Регуляризація Паулі-Вілларса|регуляризація Паулі-Вілларса]] явно вводить масові параметри, які порушують кіральну симетрію, у той час як [[Розмірнісна регуляризація|розмірнісна регуляризація]], яка заснована на формальній зміні розмірності простору-часу з чотирьох до <math>\ d</math>, модифікує антикомутатор


Відповідний класичний нетерівський струм має вигляд
<math>\ [\gamma_{5}, \gamma_{\mu}]_{+} = 4-d</math>


: <math>J^{\mu}_5 = \bar{\psi}\gamma^{\mu}\gamma_5\psi , \quad \partial_{\mu}J^{\mu}_5 = 0 \qquad (5)</math>
який у класичній теорії є в точності нульовим, що знову ж таки порушує симетрію лагранжіану відносно кірального перетворення. У результаті закон збереження <math>\ (5)</math> порушується. Таке порушення називається кіральною аномалією.


У квантовій теорії поля ми маємо справу із регуляризацією. Стоїть питання: чи можна знайти такий тип регуляризації, який зберігає симетрію відносно перетворення <math>(4)</math>? Виявляється, що такої регуляризації не існує. Зокрема{{sfn|Beltlmann|2000|pp=197—214}}, {{нп|регуляризація Паулі — Вілларса||en|Pauli–Villars regularization}} явно вводить масові параметри, які порушують хіральну симетрію, тоді як {{нп|розмірнісна регуляризація||en|Dimensional regularization}}, яка заснована на формальній зміні розмірності простору-часу з чотирьох до <math>\ d \to 4\pm \epsilon , \epsilon \to 0</math>, модифікує антикомутатор
==== Кіральна аномалія ====
Розглянемо тепер більш загальну теорію, що містить ферміони, які мають ненульові заряди відносно даної калібрувальної групи <math>\ G</math> (але, можливо, не утворюють деяке представлення цієї групи). Прикладом є Стандартна модель, у якій є кіральна електрослабка підгрупа симетрії <math>\ \text{SU}_{L}(2)</math>. Розглянемо [[Вакуумне очікуване значення|квантовий корелятор]]


: <math>[\gamma_5, \gamma_{\mu}]_{+} = 4-d,</math>
<math>\ \Gamma_{\mu \nu \rho}^{abc}(x, y, z) \equiv \langle 0|\text{T}\left(J_{\mu}^{a}(x)J_{\nu}^{b}(y)J_{\rho}^{c}(z) \right)|0\rangle \qquad (6)</math>,


який у класичній теорії є точно нульовим, що знову ж таки порушує симетрію лагранжіана відносно хірального перетворення. У результаті закон збереження <math>(5)</math> порушується. Таке порушення називається хіральною аномалією. Хіральна аномалія існує незалежно від вибору регуляризації, оскільки пов'язана з інфрачервоним ефектом&nbsp;— полюсом, який походить із наявності безмасових частинок у спектрі{{sfn|Морозов|1986|с=347}}.
де <math>\ J_{\mu}^{a}</math>&nbsp;— струм, що зберігається,


==== Хіральна аномалія ====
<math>\ J_{\mu}^{a} = -i\bar{\Psi}T_{a}\gamma_{\mu}\Psi</math>,
[[Файл:Triangle diagram.svg|thumb|300px|Трикутна [[Діаграма Фейнмана|фейнманівська діаграма]], що містить абелеву частину хіральної аномалії. Прямі лінії позначають ферміонні струми, а хвилясті лінії&nbsp;— реальні чи фіктивні бозони, що взаємодіють із цими струмами]]


Розглянемо тепер більш загальну теорію, що містить ферміони, які мають ненульові заряди відносно даної калібрувальної групи <math>G</math> (але, можливо, не утворюють деякого представлення цієї групи). Прикладом є Стандартна модель, у якій є хіральна електрослабка підгрупа симетрії <math>\text{SU}_{L}(2)</math>. Розглянемо [[Вакуумне очікуване значення|квантовий корелятор]]
<math>\ \Psi</math>&nbsp;— стовпчик, що об'єднує усі ліві ферміонні поля теорії, <math>\ T_{a}</math>&nbsp;— генератор симетрії.


: <math>\Gamma_{\mu \nu \rho}^{abc}(x, y, z) \equiv \langle 0|\text{T}\left(\hat{J}_{\mu}^{a}(x)\hat{J}_{\nu}^{b}(y)\hat{J}_{\rho}^{c}(z) \right)|0\rangle \qquad (6)</math>,
Похідна <math>\ \frac{\partial}{\partial x_{\mu}}</math> від цього корелятора [[Тотожності Уорда|виражає]] квантовий закон збереження струму <math>\ J_{\mu}^{a}(x)</math> на рівні трикутних [[Діаграма Фейнмана|діаграм]] <ref name=Weinberg1>{{cite book|ref=harv
|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=2
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=1996
|page=370-383
|isbn=978-0521550024
}}</ref>. Аномалія міститься у тій частині корелятора <math>\ (6)</math>, що пропорційна величині


де {{nobr|<math>\hat{J}_{\mu}^{a}</math> —}} струм, що зберігається,
<math>\ D_{abc} \equiv \text{Tr}[[T_{a}, T_{b}]_{+}T_{c}] \qquad (7)</math>


: <math>\hat{J}_{\mu}^{a} = -i\hat{\bar{\Psi}}T_{a}\gamma_{\mu}\hat{\Psi}</math>,
(<math>\ []_{+}</math> позначає [[Антикомутатор|антикомутатор]]).


: <math>\hat{\Psi}</math>&nbsp;— стовпець, що об'єднує усі [[Хіральність (фізика)|ліві]] ферміонні поля теорії, {{nobr|<math>T_a</math> —}} генератор симетрії.
Є три можливості занулення коефіцієнтів <math>\ D_{abc}</math> <ref name=Weinberg2>{{cite book|ref=harv
|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=2
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=1996
|page=383-389
|isbn=978-0521550024
}}</ref>.


Похідна <math>\frac{\partial}{\partial x_{\mu}}</math> від цього корелятора {{нп|Тотожності Ворда — Такахасі|виражає|en|Ward–Takahashi identity}} квантовий закон збереження струму <math>\hat{J}_{\mu}^{a}(x)</math> на рівні трикутних [[Діаграма Фейнмана|фейнманівських діаграм]]{{sfn|Weinberg|1996|pp=370—383}}. Аномалія (її абелева частина) міститься в тій частині корелятора (6), що пропорційна величині
*Перша можливість криється у тому, що генератори <math>\ T_{a}, T_{b}, T_{c} </math> відповідають дійсному або псевдодійсному представленню деякої групи <math>\ G</math>;


: <math>D_{abc} \equiv \text{Tr}[[\text{T}^{\text{L}}_{a}, \text{T}^{\text{L}}_{b}]_{+}\text{T}^{\text{L}}_{c}] - \text{L} \leftrightarrow \text{R}, \qquad (7)</math>
*Другою можливістю є те, що поля струмів <math>\ J_{\mu}^{a}</math> реалізують певне (звідне чи незвідне) представлення групи;


де <math>[]_{+}</math> позначає [[антикомутатор]], а {{nobr|<math>\text{L},\text{ R}</math> —}} належність генератора <math>\text{T}</math> до лівого чи правого представлення групи відповідно.
*Нарешті, третьою можливістю є те, що заряди полів відносно представлення груп підібрані так, щоб у загальному випадку ненульові коефіцієнти <math>\ D_{abc} </math> прийняли нульове значення.


Є три можливості занулення коефіцієнтів <math>D_{abc}</math>{{sfn|Weinberg|1996|pp=383—389}}.
У залежності від того, якій групі (глобальній чи калібрувальній) належать індекси <math>\ a, b, c</math>, розрізняють три типи кіральної аномалії: калібрувальна, аксіальна та внутрішня.


* Перша можливість криється у тому, що генератори <math>T_a, T_b, T_c</math> відповідають дійсному або псевдодійсному представленню деякої групи <math>G</math>;
Як виявляється, вираз <math>\ (6)</math> містить повну інформацію про кіральну аномалію, оскільки вклад у аномальний закон збереження вносить лише однопетльова діаграма<ref name=AdlerBardeen>{{cite journal
* Другою можливістю є те, що поля струмів <math>J_{\mu}^a</math> реалізують певне (звідне чи незвідне) представлення групи;
|title = {Absence of Higher-Order Corrections in the Anomalous Axial-Vector Divergence Equation},
* Нарешті, третьою можливістю є те, що заряди полів відносно представлення груп підібрані так, щоб у загальному випадку ненульові коефіцієнти <math>D_{abc} </math> набули нульового значення.
|last1=Adler |first1=S.L.| |last2=Bardeen |first2=W.A.
|journal = Physical Review
|volume = 182
|issue = 5
|page = 1517-1536
|year = 1969
|month = Jun
|publisher = American Physical Society
|doi = 10.1103/PhysRev.182.1517
}}</ref>.
=====1. Калібрувальна аномалія=====
Якщо індекси <math>\ a, b, c</math> струмів <math>\ J</math> відповідають індексам калібрувальної групи <math>\ G</math> (наприклад, струм <math>\ J_{\mu}^{a} \equiv J_{\mu}</math> - електромагнітний струм тощо), тобто, струми <math>\ J</math> взаємодіють із калібрувальними полями, і величина <math>\ (7)</math> не дорівнює нулю, то калібрувальні струми не зберігаються:


У залежності від того, якій групі (глобальній чи калібрувальній) належать індекси <math>a, b, c</math>, розрізняють три типи хіральної аномалії: калібрувальна, аксіальна та внутрішня.
<math>\ \left(\partial_{\mu}J^{\mu}_{\text{gauge}}\right)_{a} = -\frac{1}{32 \pi^{2}}D_{abc}F^{b}_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu}_{c}, \qquad (8)</math>


Вираз <math>(6)</math>, разом із кореляторами чотирьох та п'яти струмів, містить повну інформацію про хіральну аномалію{{sfn|Weinberg|1996|p=380}}.
де <math>\ F_{\mu \nu}</math>&nbsp;— тензор напруженості поля <math>\ A_{\mu}</math>, <math>\ \tilde{F}_{\mu \nu} \equiv \frac{1}{2}\epsilon_{\mu \nu \alpha \beta}F^{\alpha \beta}</math>&nbsp;— дуальний тензор напруженості.


===== 1. Калібрувальна аномалія =====
Рівняння <math>\ (8)</math> є рівнянням квантової калібрувальної аномалії.
Якщо індекси <math>a, b, c</math> струмів <math>J</math> відповідають індексам калібрувальної групи <math>G</math> (наприклад, струм {{nobr|<math>J_{\mu}^a \equiv J_{\mu}</math> —}} електромагнітний струм тощо), тобто, струми <math>J \equiv J_{\text{gauge}}</math> взаємодіють із калібрувальними полями, і величина <math>(7)</math> не дорівнює нулю, то коваріантний закон збереження калібрувальних струмів не виконується:


: <math>\left(D_{\mu}J^{\mu}_{\text{gauge}}\right)_{a} = -\frac{1}{32 \pi^{2}}D_{abc}F^{b}_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu}_{c}, \qquad (8)</math>
Оскільки калібрувальний струм тепер не зберігається, то калібрувальна інваріантність теорії являється порушеною. Це, у свою чергу, призводить до порушення [[Унітарність|унітарності]] теорії (збільшується число ступенів вільностей теорії; зокрема, з'являються ступені вільності із від'ємною нормою у [[Гільбертів простір|гільбертовому просторі]]), тому будь-яка теорія, яка описує набір ймовірностей фізичних процесів, має бути вільною від калібрувальних аномалій.


де {{nobr|<math>F_{\mu \nu}</math> —}} тензор напруженості поля <math>A_{\mu}</math>, {{nobr|<math>\tilde{F}_{\mu \nu} \equiv \frac12\epsilon_{\mu \nu \alpha \beta}F^{\alpha \beta}</math> —}} дуальний тензор напруженості.
=====2. Аксіальна аномалія=====
Нехай тепер індекс <math>\ a</math> відповідає деякій глобальній групі симетрії <math>\ H</math>, а <math>\ b, c</math> - індекси калібрувальної групи <math>\ G</math>. Тоді, якщо вдається підібрати регуляризацію так, щоб аномалія порушувала лише глобальну симетрію, маємо аномальний закон збереження лише глобального струму:


Рівняння <math>(8)</math> є рівнянням квантової калібрувальної аномалії.
<math>\ \left(\partial_{\mu}J^{\mu}_{\text{global}}\right)_{a} = -\frac{1}{32 \pi^{2}}D_{abc}F^{b}_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu}_{c} \qquad (9)</math>,


Оскільки калібрувальний струм тепер не зберігається, то калібрувальна інваріантність теорії є порушеною. Це, у свою чергу, призводить до порушення [[Унітарність (фізика)|унітарності]] теорії (збільшується число ступенів вільностей теорії; зокрема, з'являються ступені вільності з від'ємною нормою у [[Гільбертів простір|гільбертовому просторі]]), тому будь-яка теорія, яка описує набір ймовірностей фізичних процесів, має бути вільною від калібрувальних аномалій{{sfn|Schwartz|2014|p=616}}.
де <math>\ \alpha = \frac{g^{2}}{4 \pi}</math>, <math>\ F_{\mu \nu}</math>&nbsp;— тензор напруженості поля <math>\ A_{\mu}</math>, <math>\ \tilde{F}_{\mu \nu} \equiv \frac{1}{2}\epsilon_{\mu \nu \alpha \beta}F^{\alpha \beta}</math>&nbsp;— дуальний тензор напруженості.


Як уже зазначалося вище, присутність аномалії не належить від вибору регуляризації. Утім, від вибору конкретної регуляризації може залежати{{sfn|Морозов|1986|с=348}}{{sfn|Weinberg|1996|pp=383—389}}, для якого струму теорії&nbsp;— глобального чи пов'язаного з калібрувальною симетрією, буде існувати аномалія. Тоді умова унітарності теорії (тобто, вільність калібрувальної групи симетрії від аномалій) однозначно визначає всю довільність у регуляризації.
Рівняння <math>\ (9)</math> є рівнянням аксіальної аномалії. Вперше її було досліджено у роботах Адлера<ref name=Adler>
{{cite journal
|last1=Adler |first1=S.L.
|title=Axial Vector Vertex In Spinor Electrodynamics
|journal=[[Physical Review]]
|volume=177 |issue=5 |page=2426-2438
|year = 1969,
|month = Jan,
|publisher = American Physical Society,
|doi = 10.1103/PhysRev.177.2426,
}}</ref>, Белла та Яцківа<ref name=BellJackiv>
{{Cite journal |last1=Bell |first1=J. S. |last2=Jackiw |first2=R.
|title=A Pcac Puzzle: π0 → γγ In The Sigma Model
|journal=Il Nuovo Cimento A
|volume=60 |issue=1 |page=47-61
|year = 1969,
|month = Mar,
|doi = 10.1007/BF0282329,
}}
</ref> на прикладі аномального розпаду нейтрального пі-мезону у два фотони (див. [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Аномальні процеси із піонами|розділ]] нижче.


Умова вільності від калібрувальних аномалій є дуже важливою та має широку прогнозувальну силу. Наприклад, стосовно Стандартної моделі вона каже, зокрема, що якщо існує четверте ферміонне (кваркове чи лептонне) покоління, яке має ненульовий заряд електрослабкої підгрупи Стандартної моделі, то має існувати відповідне ще одне ферміонне покоління для скорочення калібрувальної аномалії. Історично саме умова вільності електрослабкої підгрупи Стандартної моделі від калібрувальних аномалій привела до теоретичного передбачення четвертого, невідомого на той час (1971), {{nobr|[[c-кварк|<math>c</math>-кварка]]}}<ref name=SMHistory/>.
Наприклад, класична глобальна симетрія безмасової хромодинаміки відповідає групі


===== 2. Аксіальна аномалія =====
<math>\ \tilde{G}_{\text{global}} \simeq U_{L}(3)\times U_{R}(3) \simeq G_{\text{global}}\times U_{A}(1),</math>
[[Файл:Anomalous-pion-decay.png|right|thumb|500px|[[Діаграма Фейнмана]] розпаду нейтрального [[Піони|пі-мезона]] на два [[фотон]]и, який визначає час життя піона. Основний внесок у процес дає хіральна аномалія]]
Нехай тепер індекс <math>a</math> відповідає деякій глобальній групі симетрії <math>H</math>, а {{nobr|<math>b, c</math> —}} індекси калібрувальної групи <math>G</math>. Тоді, якщо вдається підібрати регуляризацію так, щоб аномалія порушувала лише глобальну симетрію, маємо аномальний закон збереження лише глобального струму:

: <math>\left(\partial_{\mu}J^{\mu}_{\text{global}}\right)_{a} = -\frac{g^{2}}{32 \pi^{2}}D_{abc}F^{b}_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu}_{c} \qquad (9)</math>,

де {{nobr|<math>g</math> —}} константа взаємодії ферміонів із калібрувальними полями, {{nobr|<math>F_{\mu \nu}</math> —}} тензор напруженості поля <math>A_{\mu}</math>, {{nobr|<math>\tilde{F}_{\mu \nu} \equiv \frac12\epsilon_{\mu \nu \alpha \beta}F^{\alpha \beta}</math> —}} дуальний тензор напруженості.

Рівняння <math>(9)</math> є рівнянням аксіальної аномалії. Вперше її досліджено в працях Адлера<ref name=Adler/>, Белла та Яцківа<ref name=BellJackiw/> на прикладі аномального розпаду нейтрального [[Піони|пі-мезона]] на два фотони (див. [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Аномальні процеси із піонами|розділ]] нижче).

Аксіальна аномалія призводить до порушень наївних правил відбору, що слідують із квантової механіки за наявності непорушеної симетрії, до зміни [[Рівняння Клейна — Ґордона|дисперсійних співвідношень]] між енергією та імпульсом, зникнення виродження станів. Вона, проте, не впливає на унітарність теорії{{sfn|Морозов|1986|с=356}}.

Наприклад, класична глобальна симетрія безмасової хромодинаміки відповідає групі{{sfn|Weinberg|1996|pp=243—246}}

: <math>\tilde{G}_{\text{global}} \simeq U_{L}(3)\times U_{R}(3) \simeq G_{\text{global}}\times U_{A}(1),</math>


де
де


<math>\ G_{\text{global}}\simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)</math>
: <math>G_{\text{global}}\simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)</math>

Тут знак «<math>\simeq</math>» позначає [[ізоморфізм]], знак «<math>\times</math>» позначає [[Декартів добуток множин|прямий добуток]] груп, а індекси <math>L/R</math> позначають [[Хіральність (фізика)|праве]] та ліве кваркові [[Представлення групи|представлення]] групи симетрії; група {{nobr|<math>U(3)</math> —}} [[Унітарна група|неабелева унітарна]] група, група {{nobr|<math>U_B(1)</math> —}} [[Унітарна група|абелева унітарна]] група симетрії [[Баріонний заряд|баріонного заряду]], а групи {{nobr|<math>SU(3)</math> —}} [[Спеціальна унітарна група|спеціальні унітарні групи]].

Група КХД <math>\tilde{G}_{\text{global}}</math> має аксіальну аномалію для підгрупи <math>U_A(1)</math> (докладніше див. у [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Маса -мезона|розділі]] про масу {{nobr|<math>\eta{'}</math>-мезона}}). Якщо також урахувати електромагнітну взаємодію, то аксіальною стає одна із внутрішніх аномалій глобальної групи КХД, що призводить до аномального розпаду {{nobr|<math>\pi^{0}</math>-мезона}} на два фотони (див. детальніше [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Аномальні процеси із піонами|розділ]] нижче).

===== 3. Внутрішня аномалія =====
Розглянемо тепер випадок, коли вираз <math>(6)</math> містить лише струми, які не взаємодіють із калібрувальними полями. У загальному випадку вираз <math>D_{abc}</math> є ненульовим. Так відбувається, зокрема, у квантовій хромодинаміці{{sfn|Weinberg|1996|pp=396—408}}.

Дійсно, глобальною непорушеною групою симетрії безмасових <math>u-, d-, s-</math>кварків у квантовій хромодинаміці є група

: <math>G_{\text{global}} \simeq U_{B}(1)\times SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>.

Оскільки ця група є хіральною, то коефіцієнти <math>D_{abc}</math> не дорівнюють нулю<ref name=Hooft1/>. Утім, закони збереження відповідних хіральних струмів не порушуються, оскільки вони не взаємодіють із калібрувальними полями.

Ненульові коефіцієнти <math>D_{abc}</math> у такому випадку називаються внутрішньою аномалією. Про її роль у теоретичній фізиці див. нижче розділ про [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Умова відтворення аномалій|умову відтворення аномалій]]. Внутрішня аномалія також зумовлює аномальні процеси із мезонами типу <math>K\bar{K} \to 3\pi</math>.

==== Хіральна аномалія та топологія ====
Розглянемо ще раз аномальний закон збереження струму:

: <math>\partial_{\mu}J^{\mu} = \frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}F_{\mu \nu}^{a}\tilde{F}^{\mu \nu}_{a}</math>,

та проінтегруємо його за [[Чотиривимірний простір|4-простором]]:

: <math>\int d^{4}x \partial_{\mu}J^{\mu} = \int dt \frac{dQ}{dt} = Q(t = \infty) - Q(t = -\infty) = \frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}\int d^{4}xF_{\mu \nu}^{a}\tilde{F}^{\mu \nu}_{a}</math>.

Тут використано закон Гаусса, <math>\int d^{3}\mathbf x \nabla \cdot \mathbf J = 0</math>, та визначення заряду <math>Q</math>, що відповідає даному струму:

: <math>Q \equiv \int d^{3}\mathbf x J_{0}</math>.

Згідно з [[Теорема Атії — Зінгера про індекс|теоремою Атії&nbsp;— Зінгера про індекси]], вираз <math>\frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}\int d^{4}xF_{\mu \nu}^{a}\tilde{F}^{\mu \nu}_{a}</math> точно відповідає різниці числа ферміонних лівих та правих нульових мод<ref name=Fujikawa/>. Таким чином, значення цього інтеграла квантуються. Причиною його квантування є топологія{{sfn|Weinberg|1996|pp=450—455}}.

Дійсно, вираз <math>F_{\mu \nu}^{a}\tilde{F}^{\mu \nu}_{a}</math> можна подати як повну похідну від струму <math>K_{\mu}</math> Черна&nbsp;— Саймонса,

: <math>F_{\mu \nu}^{a}\tilde{F}^{\mu \nu}_{a} = \partial_{\mu}K^{\mu}</math>.

Інтеграл

: <math>\frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}\int d^{4}xF_{\mu \nu}^{a}\tilde{F}^{\mu \nu}_{a} = \frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}\int d^{4}x\partial_{\mu}K^{\mu}</math>

не дорівнює нулю у чотиривимірному [[Простір-час|просторі-часі]] лише тоді, коли калібрувальні поля <math>A_{\mu}^{a}</math>, що відповідають тензору напруженості <math>F_{\mu \nu}^{a}</math>, спадають на просторовій нескінченності (для зручності обрано [[Калібрувальна інваріантність|калібрування]] <math>A_0 = 0, A_i \neq A_i(t)</math>) як

: <math>A_i^a(x \to \infty) \to g^{-1}\partial_{i}g, \quad g (\mathbf r \to \infty) = 1</math>,

де {{nobr|<math>g</math> —}} елемент калібрувальної групи <math>G</math>, приєднаному представленню якої належать калібрувальні поля <math>A</math>.

Якщо елемент групи <math>g</math> можна неперервним чином продеформувати у тривіальний елемент <math>g(\mathbf r) = 1</math>, то інтеграл дорівнює нулю. Якщо ж простір елементів калібрувальної групи <math>G</math> має нетривіальну топологію, то неперервно продеформувати <math>g</math> у тривіальний елемент не можна, і інтеграл нулю не дорівнює. Це виражається у твердженні не рівності нулю гомотопічної групи <math>\pi_3(G)</math>. Для реалістичних випадків <math>G \simeq SU(n)</math> маємо, що

: <math>\ \pi_3(SU(n)) = Z</math>,

У результаті ненульові конфігурації полів <math>A</math>, для яких дія не дорівнює нулю, характеризуються цілим числом <math>N</math>, яке визначає належність елемента <math>g</math> до гомотопічного класу групи <math>\pi_3(SU(n))</math>. Інтеграл же <math>\frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}\int d^{4}x\partial_{\mu}K^{\mu}</math> для таких конфігурацій (що називаються [[інстантон]]ами),

: <math>\ \frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}\int d^{4}x\partial_{\mu}K^{\mu} = \frac{1}{24 \pi^{2}}\int d^{3}\mathbf r \epsilon^{ijk}\text{Tr}\left[g\partial_{i}g^{-1}g\partial_{j}g^{-1}g\partial_{k}g^{-1} \right]_{t = \infty} - \frac{1}{24 \pi^{2}}\int d^{3}\mathbf r \epsilon^{ijk}\text{Tr}\left[g\partial_{i}g^{-1}g\partial_{j}g^{-1}g\partial_{k}g^{-1} \right]_{t = -\infty}</math>,

збігається з різницею інтегральних інваріантів Маурера&nbsp;— Картана, які для <math>\pi_3(SU(n)) = Z</math> дорівнюють цілому числу:


: <math>\ \frac{g^{2}}{16 \pi^{2}}\int d^{4}x\partial_{\mu}K^{\mu} = N(t = \infty) - N(t = -\infty)</math>,
Тут знак "<math>\ \simeq </math>" позначає [[Ізоморфізм|ізоморфізм]], знак "<math>\ \times </math>" позначає [[Декартів добуток множин|прямий добуток]] груп, а індекси <math>\ L/R</math> позначають [[Кіральність (фізика)|праве]] та ліве кваркові [[Представлення групи|представлення]] групи симетрії; група <math>\ U(3)</math> - [[Унітарна група|абелева]] група, група <math>\ U_{B}(1)</math> - [[Унітарна група|абелева]] група симетрії [[Баріони|баріонного заряду]], а групи <math>\ SU(3)</math> - [[Спеціальна унітарна група|спеціальні унітарні групи]].


що й показує, що проінтегрована функція аномалії топологічно квантується{{sfn|Weinberg|1996|pp=450—455}}.
Група КХД <math>\ \tilde{G}_{\text{global}}</math> має аксіальну аномалію для підгрупи <math>\ U_{A}(1)</math> (докладніше див. у [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Маса -мезону|розділі]] про масу <math>\ \eta{'}-</math>мезону). Якщо також врахувати електромагнітну взаємодію, то аксіальною стає одна із внутрішніх аномалій глобальної групи КХД, що призводить до аномального розпаду <math>\ \pi^{0}-</math>мезону.


=====3. Внутрішня аномалія=====
=== Віттенівська аномалія ===
Розглянемо коротко віттенівську аномалію як приклад аномалії симетрії, що не асоціюється із законом збереження (аномалія Редліха є аналогічною).
Розглянемо тепер випадок, коли вираз <math>\ (6)</math> містить лише струми, які не взаємодіють із калібрувальними полями. У загальному випадку вираз <math>\ D_{abc}</math> являється ненульовим. Так відбувається, зокрема, у квантовій хромодинаміці.


Перетворення, що відповідають симетріям, не можна звести до [[Нескінченно мала величина#Інші означення нескінченно малої|інфінітезимальних]]. Такими перетвореннями є, наприклад, топологічно нетривіальні калібрувальні перетворення (які існують, наприклад, у випадку із групами <math>SU(N)</math>), які генеруються елементами <math>g</math> калібрувальної групи симетрії <math>G</math>, що задовольняють двом умовам:
Дійсно, глобальною непорушеною групою симетрії <math>\ u-, d-, s-</math>кварків є група


* на координатній нескінченності виконується умова <math>\lim_{x\to \infty}g(x ) = 1</math>;
<math>\ G_{\text{global}} \simeq U_{B}(1)\times SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>
* елементи групи належать нетривіальному гомотопічному класу [[Гомотопічні групи|гомотопічної групи]] простору, який є топологічно еквівалентним простору групи <math>G</math>. Наприклад, у калібрувальній теорії з групою <math>G\simeq SU(n)</math>, що задана на чотиривимірному псевдоевклідовому просторі-часі <math>3+1</math>, груповий простір <math>G</math> ізоморфний сфері <math>S_{3}</math>, і гомотопічна група <math>\pi_{3}</math> є нетривіальною: <math>\pi_{3}(G) = Z_{n}</math>.


Якщо дія <math>S</math> теорії з калібрувальною групою <math>G</math> змінюється за нетривіальних калібрувальних перетворень на <math>\pi (2N+1) </math>, де {{nobr|<math>N</math> —}} ціле число, то при цьому сума за неінфінітезимальними калібрувальними перетвореннями дає
Оскільки ця група є кіральною, то коефіцієнти <math>\ D_{abc}</math> не дорівнюють нулю. Утім, закони збереження відповідних кіральних струмів не порушуються, оскільки вони не взаємодіють із калібрувальними полями.


: <math>\sum_{\text{gauge transformations}}e^{iS} = e^{iS} + e^{i\pi}e^{iS} = 0</math>,
Ненульові коефіцієнти <math>\ D_{abc}</math> у такому випадку називаються внутрішньою аномалією. Про їх роль у теоретичній фізиці - див. нижче розділ про [[Аномалія (фізика)#Наслідки аномалій#Умова відтворення аномалій|умову відтворення аномалій]].


що робить <math>S</math>-матрицю погано визначеною, а отже, погано визначеною стає і вся квантова теорія. Для гарної визначеності необхідно, щоб дія змінювалася на <math>2 \pi N</math>. Подібну аномалію розглянув Віттен на реалістичному прикладі калібрувальної групи симетрії <math>SU(2)</math> у чотиривимірному просторі-часі. Вимога гарної визначеності теорії призводить до обмеження на допустиме число різних ферміонів у теорії<ref name="Witten5" />.
===Віттенівська аномалія===
<math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math>


== Наслідки аномалій ==
== Наслідки аномалій ==
===Аномалія та калібрувальна група Стандартної моделі===
====Чому електрослабка теорія без кварків несумісна?====
Калібрувальна група <math>\ G</math> [[Стандартна модель|Стандартної моделі]],


=== Аномалія та калібрувальна група Стандартної моделі ===
<math>\ G_{\text{SM}} \simeq SU_{c}(3)\times SU_{L}(2)\times U_{Y}(1),</math>
{{Main|Стандартна модель}}


==== Несумісність теорії [[Електрослабка взаємодія|електрослабких взаємодій]] без кварків ====
як унітарної квантової теорії поля, має бути вільною від калібрувальних аномалій. Згідно із розділом про [[Аномалія (фізика)#Приклади аномалій#Калібрувальна аномалія|калібрувальну аномалію]], це означає, що усі коефіцієнти <math>\ D_{abc}</math> із виразу <math>\ (8)</math>, де <math>\ a, b, c</math> пробігають групові індекси, мають бути рівними нулю. Окрім того, мають бути рівними нулю коефіцієнти <math>\ D_{\tilde{a}\tilde{b}\tilde{c}}</math>, де <math>\ \tilde{a}, \tilde{b}, \tilde{c}</math> пробігають групові індекси Стандартної моделі та гравітації (одиничне представлення).
Калібрувальна група <math>G</math> [[Стандартна модель|Стандартної моделі]],


: <math>G_{\text{SM}} \simeq SU_{c}(3)\times SU_{L}(2)\times U_{Y}(1),</math>
Представлення калібрувальної групи Стандартної моделі не є, власне кажучи, дійсним чи псевдодійсним, і ферміонні поля не реалізовують представлення одразу усієї групи (а лише підгруп). Тому, відповідно до розділу про кіральну аномалію, Стандартна модель може бути вільною від калібрувальних аномалій лише тоді, коли заряди полів підібрані спеціальним чином.


як унітарної квантової теорії поля, має бути вільною від калібрувальних аномалій. Згідно із розділом про [[Аномалія (фізика)#Приклади аномалій#Калібрувальна аномалія|калібрувальну аномалію]], це означає, що всі коефіцієнти <math>D_{abc}</math> із виразу <math>(8)</math>, де <math>a, b, c</math> пробігають групові індекси, мають бути рівними нулю. Окрім того, мають бути рівними нулю коефіцієнти <math>D_{\tilde{a}\tilde{b}\tilde{c}}</math>, де <math>\tilde{a}, \tilde{b}, \tilde{c}</math> пробігають групові індекси Стандартної моделі та групи <math>\text{Grav}</math> гравітаційної взаємодії (всі поля містяться у одиничному представленні).
Позначивши груповий індекс <math>\ a </math>, що належить підгрупі <math>\ H</math> Стандартної моделі, через <math>\ H</math>, маємо, що єдиними можливими аномаліями є<ref name=Weinberg2/>


Представлення калібрувальної групи Стандартної моделі не є, власне кажучи, дійсним чи псевдодійсним, і ферміонні поля не реалізовують представлення одразу всієї групи (а лише підгруп). Тому, відповідно до розділу про [[Аномалія (фізика)#Хіральна аномалія|хіральну аномалію]], Стандартна модель може бути вільною від калібрувальних аномалій лише тоді, коли заряди ферміонних полів підібрано в особливий спосіб.
<math>\ U_{Y}(1)^{3}, \quad SU(3)^{2}U_{Y}, \quad SU(2)^{2}U_{Y}, \quad U_{Y}\text{Grav}^{2} \qquad (10)</math>


Позначивши груповий індекс <math>a</math>, що належить підгрупі <math>H</math> Стандартної моделі, через <math>H</math>, маємо, що єдиними можливими аномаліями є{{Уточнити}}{{sfn|Weinberg|1996|pp=383—389}}
Виявляється, що відповідні аномальні коефіцієнти <math>\ D_{abc}</math> '''принципово''' не можуть бути рівними нулю, якщо розглядати лише лептони у теорії (або лише кварки), або якщо розглядати число поколінь лептонів, не рівне числу поколінь кварків.


: <math>U_{Y}(1)^{3}, \quad SU(3)^{2}U_{Y}, \quad SU(2)^{2}U_{Y}, \quad U_{Y}\text{Grav}^{2} \qquad (10)</math>
Відповідно, якщо буде знайдене четверте лептонне покоління, це негайно ж призведе до висновку про існування четвертого покоління кварків.


Виявляється, що відповідні аномальні коефіцієнти <math>D_{abc}</math> '''принципово''' не можуть бути рівними нулю, якщо розглядати лише лептони в теорії (або лише кварки), або якщо розглядати число поколінь лептонів, не рівне числу поколінь кварків.
====Квантування електричного заряду у Стандартній моделі====
Розглянемо умови рівності нулю коефіцієнтів <math>\ D_{abc}</math>, що задані співвідношенням <math>\ (10)</math>. Вони дають<ref name=Weinberg2/> чотири співвідношення на заряди частинок - лептонів та кварків:


Відповідно, якщо буде знайдено четверте лептонне покоління, це негайно ж приведе до висновку про існування четвертого покоління кварків.
<math>\ (2Y_{L}^{3} - Y_{l}^{3} - Y_{\nu}^{3}) + 3(2Y_{Q}^{3} - Y_{u}^{3} - Y_{d}^{3}) = 0,</math>


==== Квантування електричного заряду в Стандартній моделі ====
<math>\ 2Y_{Q} - Y_{u} - Y_{d} = 0,</math>
Розглянемо умови рівності нулю коефіцієнтів <math>D_{abc}</math>, що задані співвідношенням <math>(10)</math>. Вони дають{{sfn|Weinberg|1996|pp=383—389}} чотири співвідношення для зарядів частинок&nbsp;— [[лептон]]ів та [[кварк]]ів:


<math>\ Y_{L}+3Y_{Q} = 0,</math>
: <math>\ (2Y_{L}^{3} - Y_{l}^{3} - Y_{\nu}^{3}) + 3(2Y_{Q}^{3} - Y_{u}^{3} - Y_{d}^{3}) = 0,</math>


<math>\ (2Y_{L} - Y_{l} - Y_{\nu}) + 3(2Y_{Q} - Y_{u} - Y_{d}) = 0</math>
: <math>\ 2Y_{Q} - Y_{u} - Y_{d} = 0,</math>


: <math>\ Y_{L}+3Y_{Q} = 0,</math>
Тут <math>\ Y</math> - гіперзаряд, <math>\ Q</math> - ліві <math>\ SU_{L}(2)</math> дублети кварків, <math>\ L</math> - ліві дублети лептонів, <math>\ l ,\nu</math> - праві синглети лептонів. Гіперзаряди являються лінійними функціями електричних зарядів, тому ці співвідношення накладають обмеження на електричні заряди.


: <math>\ (2Y_{L} - Y_{l} - Y_{\nu}) + 3(2Y_{Q} - Y_{u} - Y_{d}) = 0</math>.
Третя із цих рівностей для <math>\ L = \begin{pmatrix} e \\ \nu_{e}\end{pmatrix}</math>, <math>\ Q = \begin{pmatrix} u \\ d\end{pmatrix}</math> (про дублети електрослабкої взаємодії див. статтю про [[Електрослабка взаємодія|електрослабкі взаємодії]]) показує, що електрон має мати '''в точності''' такий же по модулю, але протилежний за знаком електричний заряд, як і [[Протон|протон]] (який складається із двох <math>\ u-</math> кварків та одного <math>\ d-</math>кварку).


Тут {{nobr|<math>Y</math> —}} гіперзаряд, {{nobr|<math>Q</math> —}} ліві <math>SU_{L}(2)</math> [[Електрослабка взаємодія|дублети]] кварків, {{nobr|<math>L</math> —}} ліві дублети лептонів, {{nobr|<math>l ,\nu</math> —}} праві [[синглет]]и лептонів (праве нейтрино&nbsp;— якщо існує), {{nobr|<math>u, d</math> —}} синглети відповідно верхніх та нижніх кварків. Гіперзаряди є лінійними функціями електричних зарядів, тому ці співвідношення накладають обмеження на електричні заряди.
Оскільки, грубо кажучи, уся матерія складається із електронів, протонів та нейтральних нейтронів, це пояснює квантування заряду у термінах заряду електрону. <math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math>


Третя із цих рівностей для <math>L = \begin{pmatrix} e \\ \nu_{e}\end{pmatrix}</math>, <math>\ Q = \begin{pmatrix} u \\ d\end{pmatrix}</math> показує, що електрон повинен мати '''точно''' такий же за модулем, але протилежний за знаком електричний заряд, як і в [[протон]]а (який складається із двох {{nobr|<math>u</math>-кварків}} та одного {{nobr|<math>d</math>-кварку}}).
=== Порушення випадкових симетрій Стандартної моделі ===
[[Стандартна модель]] заснована на локальній калібрувальній групі


Оскільки, грубо кажучи, вся матерія складається із електронів, протонів та нейтральних нейтронів, це пояснює експериментально спостережуване квантування заряду в термінах заряду електрона{{sfn|Schwartz|2014|p=634}}.
<math>\ G \simeq SU_{c}(3)\times SU_{L}(2)\times U_{Y}(1)</math>


=== Порушення випадкових симетрій Стандартної моделі ===
В силу тих чи інших причин група <math>\ G</math> за побудовою являється вільною від аномалій (див. [[Теорія всього]]). У Стандартній моделі існують також глобальні неперервні групи симетрії. Зокрема, існують точні на класичному рівні так звані<ref name=Weinberg5>{{cite book|ref=harv
У Стандартній моделі існують також глобальні неперервні групи симетрії. Зокрема, існують точні на класичному рівні так звані<ref name=Weinberg5/> випадкові симетрії, що відповідають збереженню [[Баріонний заряд|баріонного]] та [[Лептонний заряд|лептонних]] чисел. Вони відповідають групам
|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=1
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=2005
|page=529-531
|isbn=978-0521670531
}}</ref> випадкові симетрії, що відповідають збереженню [[Баріони|баріонного]] та [[Лептони|лептонних]] чисел. Вони відповідають групам


<math>\ G_{\text{lepton}} \simeq U_{e}(1)\times U_{\mu}(1)\times U_{\tau}(1), \quad G_{\text{baryon}} \simeq U_{B}(1)</math>
: <math>G_{\text{lepton}} \simeq U_{e}(1)\times U_{\mu}(1)\times U_{\tau}(1), \quad G_{\text{baryon}} \simeq U_{B}(1)</math>


відповідно (тут <math>\ e, \mu, \tau</math> - лептони). Ці групи симетрії - некіральні, тому, здавалося, квантова аномалія не може порушувати їх. Проте в силу того, що ферміони, які несуть баріонні та лептонні заряди, несуть також заряди кіральної групи <math>\ SU_{L}(2)</math>. Внаслідок цього коефіцієнт <math>\ D_{abc}</math>, де індекс <math>\ a</math> відповідає групам <math>\ G_{\text{lepton}}</math> чи <math>\ G_{\text{baryon}}</math>, а індекси <math>\ b, c</math> - групі <math>\ SU_{L}(2)</math>. Внаслідок цього є справедливими такі рівняння аномалії <ref name=Hooft3>{{cite journal
відповідно (тут {{nobr|<math>e, \mu, \tau</math> —}} лептони). Ці групи симетрії&nbsp;— нехіральні, тому, здавалося б, квантова аномалія не може порушувати їх. Проте ферміони, які несуть баріонні та лептонні заряди, несуть також заряди калібрувальної хіральної групи <math>SU_{L}(2)</math> Стандартної моделі. Внаслідок цього коефіцієнт <math>D_{abc}</math>, де індекс <math>a</math> відповідає групам <math>G_{\text{lepton}}</math> чи <math>G_{\text{baryon}}</math>, а індекси {{nobr|<math>b, c</math> —}} групі <math>SU_{L}(2)</math>{{Уточнити}}. Внаслідок цього є справедливими такі рівняння аксіальної аномалії<ref name=Hooft4/>:
|title = Symmetry Breaking through Bell-Jackiw Anomalies
|last='t Hooft |first=G.
|journal=Physical Review Letters
|volume=37
|issue=1
|page =8-11
|year = 1976
|month=Jul
|publisher = American Physical Society
|doi = 10.1103/PhysRevLett.37.8
}}</ref>:


<math>\ \partial_{\mu}J^{\mu}_{B} = \frac{3g_{\text{weak}}^{2}}{16\pi^{2}}F_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu}, \quad \sum_{l = e, \mu ,\tau}\partial_{\mu}J^{\mu}_{l} = \frac{3g_{\text{weak}}^{2}}{16\pi^{2}}F_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu} \qquad (10)</math>,
: <math>\partial_{\mu}J^{\mu}_{B} = \frac{3g_{\text{weak}}^{2}}{16\pi^{2}}F_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu}, \quad \sum_{l = e, \mu ,\tau}\partial_{\mu}J^{\mu}_{l} = \frac{3g_{\text{weak}}^{2}}{16\pi^{2}}F_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu} \qquad (11)</math>,


де <math>\ F</math> - тензор напруженості полів групи <math>\ SU_{L}(2)</math>.
де {{nobr|<math>F</math> —}} тензор напруженості полів групи <math>SU_{L}(2)</math>.


В силу [[Теорема Атья-Зінгера|теореми про індекси]], проінтегрована по 4-простору ліва частина, що відповідає різниці баріонних зарядів у далекому минулому та далекому майбутньому, відповідає також різниці лівих та правих нульових ферміонних мод оператору аномалії. З іншого боку, проінтегрована права частина також дорівнює цілому числу в силу нетривіальної [[Гомотопічна група|гомотопічної групи]] <math>\ \pi_{3}(SU(N))</math> [[Поля Янга-Міллса|полів Янга-Міллса]] (в інтеграл вносять ненульовий внесок лише [[Інстантони|інстантоноподібні]] конфігурації). Проінтегрований закон <math>\ (10)</math> тоді має вигляд
В силу [[Теорема Атії — Зінгера про індекс|теореми про індекси]], проінтегрована за 4-простором ліва частина цієї рівності, що відповідає різниці баріонних зарядів у далекому минулому та далекому майбутньому, відповідає також різниці лівих та правих нульових ферміонних мод оператора аномалії у правій частині<ref name=Fujikawa/>. Рівність проінтегрованої правої частини цілому числу <math>n</math>, як зазначено вище, відповідає нетривіальній [[Гомотопічні групи|гомотопічній групі]] <math>\pi_{3}(SU(N))</math> [[Поля ЯнгаМіллса|полів Янга&nbsp;— Міллса]] (в інтеграл роблять ненульовий внесок лише [[інстантон]]оподібні конфігурації). У результаті, проінтегрований закон (11) має вигляд


<math>\ \Delta Q_{B} = 3n, \quad \sum_{l}\Delta Q_{l} = 3n , \quad \Delta Q \equiv Q(t = \infty) - Q(t = -\infty)</math>,
: <math>\Delta Q_{B} = 3n, \quad \sum_{l}\Delta Q_{l} = 3n , \quad \Delta Q \equiv Q(t = \infty) - Q(t = -\infty)</math>,


де <math>\ Q_{B}, Q_{l}</math> - баріонний та лептонні заряди відповідно.
де {{nobr|<math>Q_B, Q_l</math> —}} баріонний та лептонні заряди відповідно. Отже, баріонний та лептонний заряди в Стандартній моделі не зберігаються.


Таке незбереження баріонного та лептонного числа роблять<ref name=Rubakov>{{cite journal
Таке незбереження баріонного та лептонного числа роблять<ref name=Rubakov/> принципово можливим [[баріогенезис]] та [[лептогенезис]] у рамках Стандартній моделі для раннього Всесвіту.
|last1=Kuzmin |first1=V.A. |last2=Rubakov |first2=V.A. |last3=Shaposhnikov |first3=M.E.
|title=On anomalous electroweak baryon-number non-conservation in the early universe
|journal=Physics Letters B
|volume=155
|issue=1
|year=1985
|pages=36-42
|doi=10.1016/0370-2693(85)91028-7
}}
</ref> принципово можливим [[Баріогенезис|баріогенезис]] та (чи) [[Лептогенезис|лептогенезис]] у рамках Стандартній моделі для раннього Всесвіту.


=== Розмірнісна трансмутація. Конфайнмент ===
=== Розмірнісна трансмутація. Конфайнмент ===
{{Main|Конфайнмент}}
Як описувалось вище, внаслідок регуляризації у квантовій теорії поля виникає додатковий аномальний внесок у закон збереження дилатаційного струму. Відповідний внесок виникає внаслідок залежності параметрів квантової теорії - констант зв'язку - від масштабного фактору <math>\ \mu</math>. Умова незалежності фізичних величин, які у квантовій теорії є функціями від констант зв'язку та (явно) від масштабу <math>\ \mu</math>, від цього масштабу може бути сформульована у вигляді рівнянь [[Ренормгрупа|ренормгрупи]].
Як описувалось вище, внаслідок регуляризації у квантовій теорії поля виникає додатковий аномальний внесок у закон збереження дилатаційного струму. Відповідний внесок виникає внаслідок залежності параметрів квантової теорії&nbsp;— констант зв'язку&nbsp;— від масштабного фактора <math>\mu</math>. Умова незалежності фізичних величин, які у квантовій теорії є функціями від констант зв'язку <math>\alpha</math> та (явно) від масштабу <math>\mu</math>, від цього масштабу може бути сформульована у вигляді рівнянь [[Ренормгрупа|ренормгрупи]].


Зокрема, умовою на константу зв'язку є таке ренормгрупове рівняння
Зокрема, умовою на константу зв'язку є таке ренормгрупове рівняння{{sfn|Pokorski|2000|p=211}}


<math>\ \frac{dg}{d\text{ln}(\mu)} = \beta(g)</math>
: <math>\frac{d\alpha}{d\text{ln}(\mu)} = \beta(\alpha),</math>


де {{nobr|<math>\beta(\alpha(\mu))</math> —}} вже згадувана бета-функція теорії.
Його розв'язком є те, що називають [[Константа зв'язку#Біжуча константа зв'язку|біжучою константою зв'язку]].


Його розв'язком <math>\alpha = \alpha (\mu)</math> є те, що називають [[Константа зв'язку#Біжуча константа зв'язку|біжучою константою зв'язку]].
Цю рівність можна переписати у вигляді


Дане рівняння можна переписати в еквівалентному вигляді
<math>\ \text{ln}\left(\frac{\mu}{\mu_{0}}\right) = S(g(\mu )) - S(g(\mu_{0}))</math>


: <math>\text{ln}\left(\frac{\mu}{\mu_{0}}\right) = S(\alpha(\mu )) - S(\alpha(\mu_{0}))</math>,
Вираз залежить від константи інтегрування <math>\ \mu_{0}</math>. Обираючи цю константу <math>\ \mu_{0} = \Lambda</math> такою, щоб <math>\ S(g(\Lambda)) = 0</math>, рівність можна записати у вигляді


де
<math>\ \alpha (\mu) = S^{-1}\left[\text{ln}\frac{\mu}{\Lambda}\right] \approx -\frac{\pi}{|b_{1}|\text{ln}\left( \frac{\mu}{\Lambda}\right)},</math>


: <math>\ S(\alpha(\mu)) \equiv \int \frac{d\mu}{\beta(\mu)}</math>.
де було використане головне наближення для бета-функції. Звідси видно, що при <math>\ \mu = \Lambda</math>


Вираз залежить від константи інтегрування <math>\mu_0</math>. Обравши цю константу <math>\mu_0 = \Lambda</math> такою, щоб <math>S(\alpha(\Lambda)) = 0</math>, рівність можна записати у вигляді
<math>\ \alpha (\Lambda) = \infty ,</math>


: <math>\alpha (\mu) = S^{-1}\left[\text{ln}\frac{\mu}{\Lambda}\right] \approx -\frac{\pi}{|b_{1}|\text{ln}\left( \frac{\mu}{\Lambda}\right)},</math>
тобто, масштаб <math>\ \Lambda</math> має зміст шкали конфайнменту <ref name=Pokorski2>{{Cite book |last=Pokorski |first=S.
|editor-last=Pokorski
|editor-first=Stefan
|title=Gauge Field Theories
|year=2000
|publisher=[[Oxford University Press]]
|page=242-243
|isbn=0 511 01746 4
}}
</ref>. Обертаючи залежність, можна записати <math>\ \Lambda</math> у термінах <math>\ \mu , \alpha (\mu)</math> як


де було використано головне наближення для бета-функції (детальніше про це наближення написано в джерелі{{sfn|Pokorski|2000|p=223}}):
<math>\ \Lambda = \mu e^{-\frac{\pi }{|b_{1}|\alpha (\mu)}}</math>


: <math>\beta(\alpha) = \sum_{n}\frac{\alpha(\mu)^{n+1}b_{n}}{\pi^{n}} \approx \frac{\alpha^{2} (\mu)b_{1}}{\pi}</math>
Цей масштаб за побудовою не залежить від <math>\ \mu</math>. Відповідно, маємо зв'язок безрозмірної константи зв'язку та розмірної величини <math>\ \Lambda</math>, і теорію збурень по константі <math>\ \alpha</math> тепер можна еквівалентно переписати у термінах розкладу по розмірній величині (а точніше, по степеням <math>\ \frac{k}{\Lambda}</math>, де <math>\ k</math> - імпульс). Вказане явище називається розмірною трансмутацією.


(така поведінка ренормгрупового потоку є типовою для всіх реалістичних теорій). Звідси видно, що при <math>\mu = \Lambda</math>
Зокрема, у квантовій хромодинаміці шкала <math>\ \Lambda</math> грає роль шкали конфайнменту, і [[Кіральна ефективна теорія поля|ефективна теорія поля]], що побудована для ступенів вільності, існуючих нижче за цю шкалу, має розмірний параметр <math>\ \Lambda</math> у якості параметру розкладу.


: <math>\alpha (\Lambda) = \infty ,</math>
=== Умова відтворення аномалій===
====Умова відтворення аномалій 'т Хоофта====
Розглянемо тепер теорію із ферміонами <math>\ \psi</math>, яка має непорушену калібрувальну симетрію <math>\ G_{\text{gauge}}</math> та глобальну симетрію <math>\ G_{\text{global}}</math>, яка є аномальною у сенсі наявності ненульових коефіцієнтів <math>\ D_{abc}</math>; індекси <math>\ a, b,c</math> належать лише <math>\ G_{\text{global}}</math>, тобто, є внутрішня аномалія. Прикладом є квантова хромодинаміка із безмасовими кварками (їх маси можуть бути враховані як малі збурення), що має глобальну групу симетрії


тобто, масштаб <math>\Lambda</math> має зміст масштабу [[конфайнмент]]у{{sfn|Pokorski|2000|pp=242—243}}. Обертаючи залежність <math>\alpha = \alpha (\Lambda)</math>, можна записати <math>\Lambda</math> в термінах <math>\mu , \alpha (\mu)</math> як
<math>\ G_{\text{global}} \simeq U_{B}(1)\times SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>


: <math>\Lambda = \mu e^{-\frac{\pi }{|b_{1}|g (\mu)}}</math>.
Як було написано вище, коефіцієнти <math>\ D_{abc}</math> можна зробити нульовими, ввівши у теорію фіктивні ферміони-спостерігачі <math>\ \tilde{\psi}</math>, які мають ненульові заряди відносно групи <math>\ G_{\text{global}}</math>. Модифікована теорія тепер не містить внутрішню аномалію, і група <math>\ G_{\text{global}}</math> може бути зроблена локальною (введенням калібрувальних полів, які відповідають [[Приєднане представлення|приєднаному представленню]] групи <math>\ G_{\text{global}}</math>). Константу взаємодії можна обрати як завгодно малою, щоб калібрування не впливало на динаміку початкової теорії.


Цей масштаб за побудовою не залежить від <math>\mu</math>. Відповідно, маємо зв'язок [[Безрозмірнісна фізична величина|безрозмірнісної]] константи зв'язку та розмірнісної величини <math>\Lambda</math>, і теорію збурень за константою <math>g</math> тепер можна еквівалентно переписати в термінах розкладу за розмірнісною величиною (а точніше, за степенями <math>\frac{k}{\Lambda}</math>, де {{nobr|<math>k</math> —}} імпульс). Вказане явище називається розмірнісною трансмутацією. Не маючи в [[Інваріантність щодо масштабу|масштабно-інваріантних]] на класичному рівні теоріях розмірнісної константи, а отже&nbsp;— і виділеного масштабу, ми в процесі динаміки теорії генеруємо її внаслідок існування масштабної аномалії. Нижче від такого масштабу теорія описується принципово інакше.
Нехай тепер через динаміку початкової теорії (за участі калібрувальної групи <math>\ G_{\text{gauge}}</math>) відбувається [[Конфайнмент|конфайнмент]], тобто, усі ферміони <math>\ \tilde{\psi}</math>, а також - калібрувальні поля групи <math>\ G_{\text{gauge}}</math> починають існувати лише у вигляді зв'язаних станів. Замість початкових ферміонів та калібрувальних полів ми тепер оперуємо цими зв'язаними станами. Прокалібрована група <math>\ G_{\text{global}}</math> має залишатися, утім, вільною від аномалій, оскільки унітарність не має залежати від масштабу теорії. Це означає, що зв'язані стани мають генерувати такий же самий вклад у коефіцієнт <math>\ D_{abc}</math>, як генерували початкові ферміони <math>\ \psi</math> теорії, оскільки ферміони-спостерігачі, в силу відсутності зарядів <math>\ G_{\text{gauge}}</math>, вносять фіксований вклад у <math>\ D_{abc}</math>. Тобто, має виконуватися рівність


Зокрема, у квантовій хромодинаміці масштаб {{nobr|<math>\Lambda = \Lambda_{QCD} \sim 1</math> ГеВ}}, і {{нп|Хіральна ефективна теорія поля|ефективна теорія поля|en|Chiral perturbation theory}}, що побудована для ступенів вільності, які існують нижче від цього масштабу, описується пертурбативним розкладом за цим масштабом.
<math>\ D_{abc}^{\psi} = D_{abc}^{\text{bound states}}, \qquad (11)</math>


=== Маса адронів ===
де <math>\ D_{abc}^{\text{bound states}}</math> - аномальний коефіцієнт, що генерується зв'язаними станами. Оскільки вищенаведені міркування ніяк не залежали від величини константи зв'язку прокаліброваної групи <math>\ G_{\text{global}}</math>, цю константу можна просто покласти рівною нулю. Вираз <math>\ (11)</math> є умовою відтворення аномалій 'т Хоофта<ref name=Hooft1>
Ще одним тісно пов'язаним із масштабною аномалією питанням є набуття адронами великої маси<ref name=SMDynamics/>.
{{Cite book |last='t Hooft |first=G.

|contribution=Naturalness, Chiral Symmetry and Spontaneous Chiral Symmetry Breaking |editor-last='t Hooft
Дійсно, розглянемо КХД нижче від масштабу спонтанного порушення симетрії. Кварки адронізуються, і виникають, зокрема, адронні зв'язані стани <math>H</math>. Матричний елемент <math>\langle H|T^{\mu \nu}|H\rangle</math> тензор енергії-імпульсу <math>T^{\mu \nu}</math> за малих імпульсів <math>k^{\mu}</math> адрона має вигляд
|editor-first=G.

|title=Recent Developments in Gauge Theories
: <math>\tau^{\mu \nu} = \lim_{k \to 0}\langle H|T^{\mu \nu}|H\rangle \sim k^{\mu}k^{\nu}</math>.
|year=1980

|publisher=[[Plenum Press]]
Слід тензора енергії-імпульсу із врахуванням масштабної аномалії дорівнює
|isbn=978-0-306-40479-5}}

</ref>.
: <math>\ T^{\mu}_{\mu} = m_{u}\bar{u}u + m_{d}\bar{d}d + m_{s}\bar{s}s + \frac{\beta (g_{s})}{2g_{s}}G_{\mu \nu}^{a}G^{\mu \nu}_{a},</math>

де {{nobr|<math>u, d, s</math> —}} поля відповідних кварків, а {{nobr|<math>G_{\mu \nu}^{a}</math> —}} тензор напруженості глюонного поля.

Квадрат маси адрона <math>m_{H}^{2}</math> визначається як слід <math>\tau \equiv \tau^{\mu}_{\mu}</math>:

: <math>m_{H}^{2} \sim \lim_{k \to 0}\langle N(k)| m_{u}\bar{u}u + m_{d}\bar{d}d + m_{s}\bar{s}s + \frac{\beta (g_{s})}{2g_{s}}G_{\mu \nu}^{a}G^{\mu \nu}_{a}|N(k)\rangle</math>

Перші три доданки дають у масу значно менший внесок, ніж останній, аномальний, доданок. Він дає аж до 90&nbsp;% маси адронів, а отже, й усієї звичайної матерії.

=== Умова відтворення аномалій ===
[[Файл:Anomaly matching.png|thumb|700px|Умова відтворення аномалій 'т Гофта, продемонстрована на прикладі відтворення аксіальної аномалії квантової хромодинаміки вище та нижче за масштаб спонтанного порушення хіральної симетрії КХД. Умова вимагає рівності аномальних коефіцієнтів <math>D_{abc}^{\psi}</math> фундаментальної КХД та <math>D^{\text{bound states}}_{abc}</math> хіральної ефективної теорії поля. У хіральній ефективній теорії аномалія реалізується членом Весса&nbsp;— Зуміно&nbsp;— Віттена]]

==== Умова відтворення аномалій 'т Гофта ====
Розглянемо тепер теорію із ферміонами <math>\psi</math>, яка має непорушену калібрувальну симетрію <math>G_{\text{gauge}}</math> та глобальну симетрію <math>G_{\text{global}}</math>, яка є аномальною в сенсі наявності ненульових коефіцієнтів <math>D_{abc}</math> з виразу <math>(7)</math>; індекси <math>a, b,c</math> належать лише <math>G_{\text{global}}</math>, тобто, є внутрішня аномалія. Прикладом є квантова хромодинаміка із безмасовими кварками (їхні маси можна врахувати, як малі збурення), що має глобальну групу симетрії

: <math>G_{\text{global}} \simeq U_{B}(1)\times SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>.

Як було написано вище, коефіцієнти <math>D_{abc}</math> можна зробити нульовими, увівши в теорію фіктивні ферміони-спостерігачі <math>\tilde{\psi}</math>, які мають ненульові заряди відносно групи <math>G_{\text{global}}</math>. Модифікована теорія тепер не містить внутрішньої аномалії, і групу <math>G_{\text{global}}</math> можна зробити локальною (введенням калібрувальних полів, які відповідають [[Приєднане представлення групи Лі|приєднаному представленню]] групи <math>G_{\text{global}}</math>). Константу взаємодії можна вибрати як завгодно малою, щоб калібрування не впливало на динаміку початкової теорії.

Нехай тепер через динаміку початкової теорії (за участі калібрувальної групи <math>G_{\text{gauge}}</math>) відбувається [[конфайнмент]], тобто, всі ферміони <math>\tilde{\psi}</math>, а також&nbsp;— калібрувальні поля групи <math>G_{\text{gauge}}</math> починають існувати лише у вигляді зв'язаних станів. Замість початкових ферміонів та калібрувальних полів ми тепер оперуємо цими зв'язаними станами. Прокалібрована група <math>G_{\text{global}}</math> має залишатися, утім, вільною від аномалій, оскільки [[Унітарність (фізика)|унітарність]] не має залежати від масштабу теорії. Це означає, що зв'язані стани мають генерувати такий самий вклад у коефіцієнт <math>D_{abc}</math>, який генерували початкові ферміони <math>\psi</math> теорії, оскільки ферміони-спостерігачі, в силу відсутності зарядів <math>G_{\text{gauge}}</math>, вносять фіксований вклад у <math>D_{abc}</math>. Тобто, має виконуватися рівність

: <math>\ D_{abc}^{\psi} = D_{abc}^{\text{bound states}}, \qquad (12)</math>

де {{nobr|<math>D_{abc}^{\text{bound states}}</math> —}} аномальний коефіцієнт, що генерується зв'язаними станами. Оскільки вищенаведені міркування ніяк не залежали від величини константи зв'язку прокаліброваної групи <math>G_{\text{global}}</math>, цю константу можна просто покласти рівною нулю. Вираз <math>(12)</math> є умовою відтворення аномалій Гофта<ref name=Hooft1/>.

Розглянуту вище конструкцію елементарно узагальнити на випадок довільної ефективної теорії поля. Роль масштабу грає масштаб <math>\Lambda</math>, нижче від якої в дії фундаментальної теорії <math>S[\psi_{l}, \psi_{h}]</math> із полями <math>\psi_{l}, \psi_{h}</math>, що залишаються нижче від масштабу <math>\Lambda</math> та відінтегровуються нижче від масштабу <math>\Lambda</math> відповідно, <math>m_{l} << \Lambda, m_{h} >> \Lambda</math>. Ефективна дія <math>S_{eff}[\psi_{l},\kappa]</math> (тут {{nobr|<math>\kappa</math> —}} можливі зв'язані стани із полями <math>\psi_{h}</math> та <math>\psi_{l}</math>), що описує теорію на масштабах <math> < \Lambda</math>, має містити ту ж інформацію про аномалії, що й фундаментальна дія <math>S</math>. Тобто, якщо варіація <math>\delta_{H}S</math> відносно перетворень групи <math>G</math> дії <math>S</math> є аномальною із функцією аномалії <math>A</math>,

: <math>\delta_{H}S = A[\psi_{l}],</math>

то варіація ефективної дії <math>S_{eff}</math> має також давати ту саму функцію аномалії:

: <math>\delta_{H}S_{eff} = A[\psi_{l}]</math>


==== Спонтанне порушення симетрії у КХД як наслідок умови відтворення аномалій ====
==== Спонтанне порушення симетрії у КХД як наслідок умови відтворення аномалій ====
{{Main|Вакуум квантової хромодинаміки}}
Виявляється, умова відтворення аномалій має наслідком<ref name=Hooft1/> [[Спонтанне порушення симетрії|спонтанне порушення]] кіральної групи симетрії у квантовій хромодинаміці. Дійсно, умова <math>\ (11)</math> говорить, що зв'язані стани нижче за шкалу конфайнменту мають відтворювати аномалії глобальної групи симетрії
Виявляється, умова відтворення аномалій має наслідком<ref name=Hooft1/> [[Спонтанне порушення симетрії|спонтанне порушення]] хіральної групи симетрії у квантовій хромодинаміці. Дійсно, умова (12) говорить, що зв'язані стани нижче від масштабу конфайнменту мають відтворювати аномалії глобальної групи симетрії


<math>\ G_{\text{global}} \simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)</math>
: <math>G_{\text{global}} \simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)</math>.


У кіральну аномалію вносять внесок лише безмасові стани <math>\text{Witten}</math>; отже, лише безмасові стани можуть давати внесок у коефіцієнт <math>\ D_{abc}^{\text{bound states}}</math>. Ці стани у загальному випадку можуть мати довільну [[Спіральність|спіральність]]. Існування станів зі спіральністю, більшою за одиницю, неможливе внаслідок [[no-go-теорема|теореми Вайнберга-Віттена]]. Стани <math>\ s</math> спіральності <math>\ 1</math> також не можуть існувати, оскільки матричний елемент <math>\ \langle s|j^{\mu}_{5}|0\rangle</math>, де <math>\ j^{\mu}_{5}</math> - кіральність, не є лоренц-коваріантним. Отже, залишаються лише ферміонні зв'язані стани та стани нульової спіральності; останні можуть існувати у теорії [[Спонтанне порушення симетрії|лише]] за умови спонтанного порушення симетрії.
У хіральну аномалію роблять внесок лише безмасові стани; отже, лише безмасові стани можуть давати внесок у коефіцієнт аномалії <math>D_{abc}^{\text{bound states}}</math> з <math>(12)</math>. Ці стани, на перший погляд, можуть мати довільну [[Спіральність частинки|спіральність]]. Проте існують обмеження. Існування станів зі спіральністю, більшою за одиницю (в одиницях <math>\hbar = 1</math>), неможливе внаслідок [[No-go-теорема|теореми Вайнберга&nbsp;— Віттена]]. Стани <math>s</math> спіральності <math>1</math> також не можуть існувати, оскільки матричний елемент <math>\langle s|j^{\mu}_{5}|0\rangle</math>, де {{nobr|<math>j^{\mu}_{5}</math> —}} хіральний струм, не є лоренц-коваріантним. Отже, залишаються лише ферміонні зв'язані стани та стани нульової спіральності; останні можуть існувати в теорії [[Спонтанне порушення симетрії|лише]] за умови спонтанного порушення симетрії.


Будуючи із групових міркувань представлення ферміонних зв'язаних станів, можна показати, що для калібрувальної групи КХД <math>\ SU_{c}(3)</math> станів спіральності <math>\ 1/2</math>, які могли б задовольнити умові <math>\ (11)</math>, не існує. Отже, явище конфайнменту у КХД із необхідністю має наслідком явище спонтанного порушення симетрії. У результаті виникають голдстоунівські (псевдоголдстоунівські) бозони - [[Піони|псевдоскалярні мезони]].
Будуючи з групових міркувань представлення ферміонних зв'язаних станів, можна показати, що для калібрувальної групи КХД <math>SU_{c}(3)</math> не існує станів спіральності <math>1/2</math>, які могли б задовольнити умові <math>(12)</math>. Отже, явище конфайнменту в КХД з необхідністю має наслідком явище спонтанного порушення симетрії. У результаті виникають голдстоунівські (псевдоголдстоунівські) бозони&nbsp;— [[Піони|псевдоскалярні мезони]].


=== Маса <math>\ \eta{'}</math>-мезону ===
=== Маса η′-мезона ===
{{Main|Проблема U(1)}}
Як було зазначено вище, на класичному рівні глобальною групою симетрії безмасової квантової хромодинаміки є
Як зазначено [[Аномалія (фізика)#Приклади аномалій#Хіральна аномалія#2. Аксіальна аномалія|вище]], на класичному рівні глобальною групою симетрії безмасової квантової хромодинаміки є


<math>\ \tilde{G}_{\text{global}} \simeq U_{A}(1)\times G_{\text{global}},</math>
: <math>\tilde{G}_{\text{global}} \simeq U_{A}(1)\times G_{\text{global}},</math>


де
де


<math>\ G_{\text{global}} \simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)</math>
: <math>G_{\text{global}} \simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)</math>


Із умови відтворення аномалій слідує, що має відбуватися спонтанне порушення симетрії цієї групи. Експеримент каже, що<ref name=Hooft2>
Із умови відтворення аномалій випливає, що має відбуватися спонтанне порушення симетрії цієї групи. Експеримент каже<ref name=Weinberg6/><ref name=Hooft5/>, що якщо група <math>\tilde{G}_{\text{global}}</math> є точною в границі нульових мас кварків, то має бути спонтанне порушення симетрії
{{cite journal
|last1='t Hooft |first1=G.
|year=1976
|title=Symmetry Breaking through Bell-Jackiw Anomalies
|journal=[[Physical Review Letters]]
|volume=37 |issue=1 |page=8–11
|bibcode=1976PhRvL..37....8T
|doi=10.1103/PhysRevLett.37.8
}}
</ref> якщо група <math>\ \tilde{G}_{\text{global}}</math> є точною у ліміті нульових мас кварків, то має бути спонтанне порушення симетрії


<math>\ \tilde{G}_{\text{global}} \to U_{V}(3),</math>
: <math>\tilde{G}_{\text{global}} \to U_{V}(3),</math>


де <math>\ U_{V}(3)</math> - діагональна підгрупа групи <math>\ \tilde{G}_{\text{global}}</math>.
де {{nobr|<math>U_{V}(3)</math> —}} діагональна підгрупа групи <math>\tilde{G}_{\text{global}}</math>.


З іншого боку, це має наслідком існування дев'яти безмасових частинок (або, при врахуванні ненульових мас кварків, дев'яти частинок фіксованих малих мас). Проте спостерігається лише вісім частинок із заданими масами, що вказує на те, що підгрупа <math>\ U_{A}(1)</math> має бути явно порушена навіть у ліміті нульових мас.
З іншого боку, згідно з теоремою Голдстоуна це має наслідком існування дев'яти безмасових частинок (число дев'ять дорівнює кількості порушених генераторів); при врахуванні ненульових малих мас кварків (тобто, наближеності хіральної групи симетрії КХД) ці дев'ять частинок набувають маси, що виражаються в термінах кваркових мас та вакуумного середнього кваркового конденсату.


Проте спостерігається лише вісім частинок із масами, що передбачаються хіральною ефективною теорією поля. Частинка-кандидат на роль дев'ятого бозона, {{nobr|<math>\eta{'}</math>-мезон}}, значно важчий за інші мезони, має масу, яка не може бути отримана з припущення про спонтанне порушення наближеної симетрії<ref name=Weinberg6/>, що вказує на те, що підгрупа <math>U_{A}(1)</math> має бути явно порушеною навіть у границі нульових мас кварків.
Рішенням проблеми, яка має назву проблеми <math>U(1)</math><ref name=Weinberg3>
|last=Weinberg |First=Steven |autorlink=Стівен Вайнберг
|title =The U(1) problem
|journal = [[Physical Review]]
|volume = 11
|issue=12
|page =3583-3593
|year = 1975
|month=Jun
|publisher = [[American Physical Society]]
|doi=10.1103/PhysRevD.11.3583
}}</ref>, є аномалія, яка порушує закон збереження струму <math>\ U_{A}(1)</math>. А саме<ref name=Hooft2/>,


Розв'язком цієї проблеми, яка має назву проблеми <math>U(1)</math><ref name=Weinberg6/>, є аномалія, яка порушує закон збереження струму <math>U_{A}(1)</math>. А саме<ref name=Hooft3/>, внаслідок аномального закону збереження струму групи <math>U_{A}(1)</math>,
<math>\ \partial_{\mu}J^{\mu}_{A} = \frac{\alpha}{8 \pi}F_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu} = -\frac{m_{u}m_{d}m_{s}}{m_{u}m_{d}+m_{u}m_{s}+m_{d}m_{s}}\langle |\bar{u}u|\rangle</math>,


: <math>\ \partial_{\mu}J^{\mu}_{A} = \frac{\alpha}{8 \pi}F_{\mu \nu}\tilde{F}^{\mu \nu}</math>,
де <math>\ u</math> - поле <math>\ u-</math>кварку. Відповідна частинка, що виникає внаслідок спонтанного порушення симетрії, <math>\ \eta{'}-</math>мезон, набуває внаслідок цього дуже великої маси, значно більшої за масу інших восьми легких частинок.


внесок у масу відповідного псевдоголдстоунівського бозона, {{nobr|<math>\eta{'}</math>-мезона}}<ref name=PospRitz/>,
===Аномальні процеси із піонами===
Розглянемо тепер аномальні процеси із вісьмома легкими частинками, що виникають у результаті спонтанного порушення точної (у ліміті нульових мас кварків) глобальної симетрії КХД:


: <math>\ (\Delta m^{\text{anomaly}}_{\eta\text{'}})^{2} = -\frac{1}{f_{\pi}^{2}}i\lim_{k \to 0}k_{\mu}k_{\nu}\int d^{4}xe^{ikx}\langle |T\left(\hat{K}^{\mu}(x)\hat{K}^{\nu}(0) \right)|\rangle = \frac{1}{f_{\pi}^{2}}\frac{m_{u}m_{d}m_{s}}{m_{u}m_{d}+m_{u}m_{s}+m_{d}m_{s}}\langle |\bar{u}u|\rangle</math>,
<math>\ G_{\text{global}} \simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)\simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>


де {{nobr|<math>u</math> —}} поле {{nobr|<math>u</math>-кварка}}. Цей внесок набагато перевищує внесок у масу {{nobr|<math>\eta{'}</math>-мезона}} внаслідок ненульової маси кварків, і {{nobr|<math>\eta{'}</math>-мезон}} набуває внаслідок цього дуже великої маси, значно більшої за масу інших восьми псевдоголдстоунівських бозонів{{sfn|Weinberg|1996|pp=243—246}}.
(останній перехід справедливий тому, що підгрупа <math>\ U_{B}(1)</math> глобальної групи <math>\ G_{\text{global}}</math> КХД не може бути спонтанно порушена внаслідок [[no-go-теорема|теореми Вафи-Віттена]]).

=== Сильна СР-проблема ===
{{main|Сильна СР-проблема}}
Розв'язуючи проблему <math>U(1)</math>, хіральна аномалія призводить до іншої проблеми, що називається сильною СР-проблемою. А саме, в дії квантової хромодинаміки можна записати член (його ще називають тета-членом)

: <math>S_{n} = \theta \int d^{4}xG_{\mu \nu}^{a}\tilde{G}^{\mu \nu}_{a},</math>

де {{nobr|<math>G_{\mu \nu}</math> —}} глюонний тензор напруженості. Він генерується, зокрема, внаслідок аномалії при хіральних перетвореннях у Стандартній моделі через наявність комплексних фаз у кварковій масовій матриці{{sfn|Weinberg|1996|pp=455—462}}.

Цей член не має ніякого впливу на рівняння руху, оскільки може бути переписаний через повну похідну, проте в загальному випадку не дорівнює нулю для так званих {{нп|Вакуум КХД|інстантонних|en|QCD vacuum}} польових конфігурацій. Величина <math>\theta</math> може бути будь-якою, проте є експериментальні обмеження. А саме, тета-член порушує СР-інваріантність квантової хромодинаміки. Він дає внесок у спостережувані величини, зокрема, у взаємодію нуклонів із пі-мезонами, яка порушує СР-інваріантність, а отже, він генерує дипольний момент <math>d_{n}</math> нейтрона, причому <math>d_{n} \sim \theta</math>{{sfn|Weinberg|1996|pp=455—462}}. Експериментальні обмеження на дипольний момент нейтрона дають <math>\theta < 10^{-10}</math>.

Питання малості параметра <math>\theta</math> і називають сильною СР-проблемою.

=== Аномальні процеси з піонами ===
[[Файл:Pentagonal anomaly.png|thumb|400px|Пентагональна фейнманівська діаграма у ферміонному вакуумі квантової хромодинаміки, яка генерує член Весса[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Зуміно[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Віттена голдстоунівських бозонів&nbsp;— псевдоскалярних мезонів. Штрихова лінія&nbsp;— мезон, хвиляста лінія&nbsp;— фіктивні векторні поля, пряма лінія&nbsp;— кварки]]
{{Main|Член Весса — Зуміно — Віттена}}
Розглянемо тепер аномальні процеси з вісьмома легкими частинками, що виникають у результаті спонтанного порушення точної (в границі нульових мас кварків) глобальної симетрії КХД:

: <math>G_{\text{global}} \simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)\times U_{B}(1)\simeq SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>

(останній перехід справедливий тому, що підгрупа <math>U_{B}(1)</math> глобальної групи <math>G_{\text{global}}</math> КХД не може бути спонтанно порушена внаслідок [[no-go-теорема|теореми Вафи&nbsp;— Віттена]]).


Вона порушується до
Вона порушується до


<math>\ SU_{L}(3)\times SU_{R}(3) \to SU_{V}(3),</math>
: <math>SU_{L}(3)\times SU_{R}(3) \to SU_{V}(3),</math>


де <math>\ SU_{V}(3)-</math>діагональна підгрупа групи <math>\ SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>. У результаті згідно із [[Теорема Голдстоуна|теоремою Голдстоуна]] виникає вісім голдстоунівських бозонів - псевдоскалярні мезони. Відповідна теорія поля, яка описує динаміку мезонів, називається кіральною ефективною теорією поля. Стоїть питання: яким чином відтворюються аномалії фундаментальної квантової хромодинаміки у кіральній ефективній теорії поля? Відповідь була дана Вессом, Зуміно<ref name=WessZumino>{{cite journal
де {{nobr|<math>SU_{V}(3)</math> —}} діагональна підгрупа групи <math>SU_{L}(3)\times SU_{R}(3)</math>. У результаті, згідно з [[Бозон Ґолдстоуна|теоремою Голдстоуна]], виникає вісім голдстоунівських бозонів&nbsp;— псевдоскалярні мезони. Відповідна теорія поля, яка описує динаміку мезонів, називається хіральною ефективною теорією поля. Стоїть питання: яким чином відтворюються аномалії фундаментальної квантової хромодинаміки у хіральній ефективній теорії поля? Відповідь дали Весс, Зуміно<ref name=WessZumino/> та Віттен<ref name=Witten/>.

У загальному випадку неабелеву хіральну аномалію в чотирьох вимірах можна<ref name=ZahedBrown/>{{sfn|Морозов|1986|с=399—403}} пов'язати з абелевою аномалією в шести вимірах через так званий [[Член Весса — Зуміно|член Весса&nbsp;— Зуміно]] <math>\Gamma_{WZ}[U, A]</math>, де <math>U-</math> можливі голдстоунівські поля теорії, а {{nobr|<math>A</math> —}} калібрувальні поля. Нехай у теорії відбувається спонтанне порушення симетрії <math>G</math> до групи <math>H</math>. Відповідний член Весса[[no-go-теорема|&nbsp;]]— Зуміно, що відтворює усі внутрішні аномалії фундаментальної теорії, за відсутності калібрувальних полів має вигляд

: <math>\Gamma_{WZ} = -\frac{in}{240 \pi^2}\int d^{5}x\text{Tr}\epsilon^{ijklm}\left[U^{-1}\partial_{i}UU^{-1}\partial_{j}UU^{-1}\partial_{k}UU^{-1}\partial_{l}UU^{-1}\partial_{m}U \right] \qquad (12)</math>

Тут {{nobr|<math>U(x)</math> —}} матриці голдстоунівських бозонів, розширені на п'ятивимірний простір топології <math>R_{3}\times D_{2}</math>, де {{nobr|<math>D_2</math> —}} компактний простір двовимірного диска, а {{nobr|<math>R_3</math> —}} тривимірний евклідів простір. Таке розширення можливе, якщо група [[Клас суміжності групи|суміжного класу]] <math>G/H</math> має тривіальні гомотопічні групи <math>\pi_{1}(G/H) = \pi_{4}(G/H) = 0</math>.

==== Процеси типу KK&#772; → 3π ====
Внутрішня аномалія квантової теорії поля призводить до забороненого наївною хіральною ефективною теорією поля розпаду <math>K\bar{K}\to 3\pi</math>. Вираз для члена Весса[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Зуміно <math>(12)</math> містить інформацію про такий розпад.

Дійсно, в стандартний спосіб параметризуючи поля <math>U(x)</math> як <math>U(x) = e^{i\frac{A}{f_{\pi}}}</math>, де <math>A = \epsilon_{a}t_{a}</math> і {{nobr|<math>\epsilon</math> —}} поля псевдоскалярних мезонів, можна отримати при <math>n = N_{c} = 3</math><ref name=Witten3/>

: <math>\Gamma_{WZ} = \frac{2}{5\pi^{2}f_{\pi}^{5}}\int d^{4}x\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\text{Tr}\left[ A\partial_{\mu}A\partial_{\nu}A\partial_{\alpha}A\partial_{\beta}A\right]</math>.

Таким чином, член Весса[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Зуміно описує, зокрема, [[Діаграма Фейнмана|вершини взаємодії]] з п'ятьма зовнішніми лініями, що відповідають мезонам.


==== Процес π<sup>0</sup> → 2γ ====
Включення калібрувальних полів у хіральну ефективну теорію поля вимагає узагальнення члена <math>(12)</math> до калібрувально-інваріантного вигляду. Це можна зробити так званим методом «проб та помилок»: обчислюється калібрувальна варіація члена <math>(12)</math>, потім додається член, що містить таку ж саму варіацію; до варіації, що залишилась, додається така варіація, що скорочує її, і&nbsp;т.&nbsp;д. Отриманий член містить<ref name=Witten3/> вершини, що описують, зокрема, «аномальний» розпад <math>\pi^0 \to 2\gamma</math>, процес <math>\pi^{+}\pi^{-}\to \gamma\pi^{0}\gamma</math>, і&nbsp;т.&nbsp;д.

=== Портал Черна&nbsp;— Саймонса. Експеримент SHiP у ЦЕРНі ===
Аномалії мають ще одне цікаве застосування у феноменології розширень Стандартної моделі, а отже&nbsp;— і в нових експериментах із перевірки цих розширень. А саме, вони зумовлюють існування так званих порталів Черна[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Саймонса&nbsp;— появи у низькоенергетичній границі деяких розширень Стандартної моделі ефективних операторів взаємодії калібрувальних полів Стандартної моделі та векторних полів цих розширень. Особливістю порталів Черна[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Саймонса є те, що вони мають розмірність 4 (в одиницях енергії), тобто, вони не є пригніченими масштабом нової фізики, а отже, можуть бути спостережуваними на досяжних нині енергіях. Причиною цього є описана вище умова відтворення аномалій<ref name=Boyarsky/>.

А саме, розглянемо іграшкову модель із одним «кварком» <math>q</math> та одним «лептоном» <math>l</math>, що має локальну калібрувальну симетрію <math>U_{L}(1)\times U_{R}(1)</math>. Нехай лівий «кварк» взаємодіє з калібрувальним полем <math>A_{L}+\omega</math>, правий&nbsp;— із <math>A_{R} + \omega</math>, лівий лептон&nbsp;— із <math>-A_{L}</math>, правий&nbsp;— із <math>-A_{R}</math>. Тут <math>\omega</math> грає роль деякого фонового поля, яке є інваріантним відносно перетворень <math>U_{L}(1)\times U_{R}(1)</math>. Теорія є вільною від калібрувальних аномалій. Точніше кажучи, варіація дії <math>S[A_{L}, A_{R}, q, l, \omega]</math> теорії,

: <math>\ S = S[A_{L}, A_{R}, l] + S[A_{L},A_{R},q,\omega],</math>

дорівнює нулю за рахунок того, що нетривіальна калібрувальна варіація «лептонної частини» дії <math>S[A_{L}, A_{R}, l]</math> точно скорочує нетривіальну варіацію «кваркової» частини дії <math>S[A_{L}, A_{R}, q, \omega]</math>:

: <math>\delta S = \delta S[A_{L}, A_{R}, l] + \delta S[A_{L},A_{R},q,\omega ] = 0</math>.

Нехай далі відбувається спонтанне порушення калібрувальної симетрії «кваркового» сектора,

: <math>U_{L}(1)\times U_{R}(1) \to U_{V}(1)</math>.

Наслідком є виникнення голдстоунівського поля <math>\frac{\varphi}{f_{\varphi}} </math>, яке, в загальному випадку, [[Механізм Хіггса|надає]] бозону <math>Z \equiv A_{L}-A_{R}</math> масу; поле <math>A \equiv A_{L}+A_{R}</math> залишається безмасовим. Нехай далі «кварк» є дуже масивним; відповідно, на низьких енергіях за ним можна проінтегрувати. Ефективна дія тепер має бути записана в термінах полів «лептона», голдстоунівського поля <math>\varphi </math> та полів <math>\ A_{L}, A_{R}, \omega</math>. В силу умови відтворення аномалій калібрувальна аномалія, що генерується лептоном, має бути точно скорочена аномалією, що генерується членом Весса[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Зуміно <math>\Gamma_{WZ}[A_{L},A_{R},\varphi , \omega]</math> ефективної дії. Останній можна подати у вигляді

: <math>\ \Gamma_{WZ}[A_{L},A_{R},\varphi , \omega] = \Gamma_{WZ}[A_{R},A_{R},\varphi] -\frac{g^{2}}{8 \pi^{2}}\int d^{4}x\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\left( Z_{\mu} - \frac{\partial_{\mu}\varphi}{f_{\varphi}}\right)\left[\omega_{\nu}(2\partial_{\alpha}A_{\beta}+\partial_{\alpha}Z_{\beta}) +\omega_{\nu}\partial_{\alpha}\omega_{\beta} \right]</math>.

Перший доданок, <math>\Gamma_{WZ}[A_{R},A_{R},\varphi]</math>, скорочує аномалію, що походить із лептонного сектора. Другий же доданок виникає внаслідок існування поля <math>\omega</math>, і містить члени вигляду <math>\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\alpha}Z_{\beta}\partial_{\mu}A_{\nu}</math>, які й називають членами Черна[[Член Весса — Зуміно|&nbsp;]]— Саймонса. Як видно, вказані члени мають розмірність 4.

Наразі актуальною є<ref name=Boyarsky/>, наприклад, модель із {{nobr|<math>U_{\omega}(1)</math>-розширенням}} Стандартної моделі. У ролі «кварків» виступають дуже масивні ферміони, які відінтегровуються за низьких енергій, у ролі полів {{nobr|<math>A_{L},A_{R}</math> —}} поля електрослабкої групи Стандартної моделі, у ролі «лептонів»&nbsp;— ферміони Стандартної моделі. Заряди дуже масивних ферміонів підібрано так, що вони не породжують калібрувальних аномалій. Локальна група <math>U_{\omega}(1)</math> є спонтанно порушеною; відповідне поле відповідає полю <math>\omega</math>-мезона вищеописаної іграшкової теорії. У результаті, отримуються такі оператори взаємодії Черна&nbsp;— Саймонса:

: <math>\ L_{\text{CS}} = c_{1}\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\mu}Z_{\nu}\partial_{\alpha}\gamma_{\beta} +c_{2}\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\mu}Z_{\nu}\partial_{\alpha}Z_{\beta}+c_{3}\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\mu}W_{\nu}\partial_{\alpha}W_{\beta}</math>

Тут {{nobr|<math>\gamma</math> —}} поле фотона, {{nobr|<math>Z,W</math> —}} бозони слабкої взаємодії. Така теорія (її передбачення) будуть<ref name="SHiP"/> перевірятися на експерименті SHiP CERN, що планується до запуску у 2020 році{{Уточнити}}.

== Див. також ==
* [[Квантова теорія поля]]
* [[Стандартна модель]]
* [[Асимптотична свобода]]

== Література ==
Детальний огляд хіральної аномалії та її наслідків:
* {{cite book
|last=Weinberg
|first=S.
|authorlink=Стівен Вайнберг
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=2
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=1996
|page=[https://archive.org/details/quantumtheoryoff00stev/page/359 359—421]
|isbn=9780521550024
|ref=harv
|url=https://archive.org/details/quantumtheoryoff00stev/page/359
}}{{ref-en}}
Загальний огляд квантових аномалій:
* {{cite book
|last=Beltlmann |first=R.A.
|title=Anomalies in quantum field theory
|page=244—249
|year=2000
|publisher=[[Oxford University Press]]
|ISBN=9780198507628
|ref = harv
}}{{ref-en}}
Квантова аномалія у підході континуального інтеграла:
* {{cite book
|last1=Fujikawa |first1=K. |last2=Suzuki |first2=H.
|title=Path Integrals and Quantum Anomalies
|publisher=[[Oxford University Press]]
|year=2004
|isbn=9780198529132
|ref=harv
}}{{ref-en}}
Перенормування, ренормгрупа та масштабна аномалія:
* {{cite book |last=Pokorski |first=S.
|editor-last=Pokorski
|editor-first=Stefan
|title=Gauge Field Theories
|url=https://archive.org/details/gaugefieldtheori00poko_341 |year=2000
|publisher=[[Oxford University Press]]
|page=[https://archive.org/details/gaugefieldtheori00poko_341/page/n246 230]—272
|isbn=9780521478168
|ref=harv
}}{{ref-en}}
Аномалія в рамках Стандартної моделі:
* {{cite book
|last=Schwartz |first=M.
|title=Quantum Field Theory and the Standard Model
|page=396—408
|year=2014
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|ISBN=9781107034730
|ref=harv
}}{{ref-en}}
Стислий огляд квантових аномалій:
* {{cite journal
|title=Аномалии в калибровочных теориях
|last=Морозов |first=А.&nbsp;Ю.
|journal = [[Успехи физических наук]]
|volume=150
|year=1986
|month=Nov
|page=337—416
|doi=10.3367/UFNr.0150.198611a.0337
|ref=harv}}{{ref-ru}}

== Джерела ==
{{reflist|refs=
<ref name=QCD>{{cite book|last1=Ioffe|first1=B.L.|last2=Fadin|first2=V.S.|last3=Lipatov|first3=L.N.|title=Quantum Chromodynamics: Perturbative and Nonperturbative Aspects|url=https://archive.org/details/quantumchromodyn00ioff_502|publisher=[[Cambridge University Press]]|year=2010|page=[https://archive.org/details/quantumchromodyn00ioff_502/page/n93 82]|isbn=9780521631488}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Harvey>{{cite journal|last=Harvey|first=J.A.|title=TASI 2003 Lectures on Anomalies|year=2005 |page=4 |url=http://arxiv.org/pdf/hep-th/0509097v1.pdf|accessdate=1 квітня 2016|archive-date=12 травня 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220512093930/http://arxiv.org/pdf/hep-th/0509097v1.pdf|language=en}}</ref>
<ref name=SMDynamics>{{cite book|last1=Donoghue |first1=J.F.|last2=Golowich |first2=E. |last3=Holstein|first3=B.R. |title=Dynamics of the Standard Model|page=88-91|year=2014|publisher=[[Cambridge University Press]]|ISBN=9780521768672}}</ref>
<ref name=Boyarsky>{{cite journal|last1=Ignatios|first1=A.|first2=A.|last2=Boyarsky|first3=S.|last3=Espahbodi|first4=O. |last4=Ruchayskiy|first5=J. D.|last5=Wells|title=Anomaly driven signatures of new invisible physics at the Large Hadron Collider|journal=Nuclear Physics|volume=824|issue=1–2|month=Jan|year=2010|page=296-313|doi=10.1016/j.nuclphysb.2009.09.009|language=en}}</ref>
<ref name=SHiP>{{cite journal
|first1=S.
|last1=Alekhin
|first2=et.al.
|last2=-
|title=A facility to Search for Hidden Particles at the CERN SPS: the SHiP physics case
|year=2015
|page=15-17
|url=http://arxiv.org/abs/1504.04855
|journal=
|accessdate=1 квітня 2016
|archive-date=26 серпня 2016
|archive-url=https://web.archive.org/web/20160826012954/http://arxiv.org/abs/1504.04855
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Weinberg11>{{cite book|ref=harv
|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=1
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=2005
|page=31-39
|isbn=9780521670531
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Steinberger>{{cite journal
|title = On the Use of Subtraction Fields and the Lifetimes of Some Types of Meson Decay
|last= Steinberger |first= J.
|journal = Physical Review
|volume = 76
|issue = 8
|pages = 1180-1186
|year = 1949
|month = Oct
|publisher = American Physical Society
|doi = 10.1103/PhysRev.76.1180
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Shifman2>
{{cite journal
|last1=Shifman |first1=M.
|year=1991
|title=Anomalies in gauge theories
|url=https://archive.org/details/sim_physics-reports_1991-01_209_6/page/369 |journal=[[Physics Reports]]
|volume=209 |issue=6 |page=369
|doi=10.1016/0370-1573(91)90020-M
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Adler>{{cite journal
|last1=Adler |first1=S.L.
|title=Axial Vector Vertex In Spinor Electrodynamics
|journal=[[Physical Review]]
|volume=177 |issue=5 |page=2426-2438
|year = 1969,
|month = Jan,
|publisher = American Physical Society,
|doi = 10.1103/PhysRev.177.2426,
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=BellJackiw>{{Cite journal |last1=Bell |first1=J. S. |last2=Jackiw |first2=R. |authorlink2=Роман Яцків
|title=A Pcac Puzzle: π0 → γγ In The Sigma Model
|journal=Il Nuovo Cimento A
|volume=60 |issue=1 |page=47-61
|year = 1969,
|month = Mar,
|doi = 10.1007/BF0282329,
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Schwinger>{{cite journal
|title = Gauge Invariance and Mass. II
|last = Schwinger |first=J. |authorlink=Джуліан Швінгер
|journal = Physical Review
|volume = 128
|issue = 5
|page = 2425-2429
|year = 1962
|month = Dec
|publisher = American Physical Society
|doi = 10.1103/PhysRev.128.2425
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=AdlerBardeen>{{cite journal
|title = {Absence of Higher-Order Corrections in the Anomalous Axial-Vector Divergence Equation},
|last1=Adler |first1=S.L.| |last2=Bardeen |first2=W.A.
|journal = Physical Review
|volume = 182
|issue = 5
|page = 1517-1536
|year = 1969
|month = Jun
|publisher = American Physical Society
|doi = 10.1103/PhysRev.182.1517
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Hooft4>{{cite journal
|title = Symmetry Breaking through Bell-Jackiw Anomalies
|last='t Hooft |first=G. |authorlink=Герард 'т Гофт
|journal=Physical Review Letters
|volume=37
|issue=1
|page =8-11
|year = 1976
|month=Jul
|publisher = American Physical Society
|doi = 10.1103/PhysRevLett.37.8
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Hooft1>
{{Cite book |last='t Hooft |first=G. |authorlink=Герард 'т Гофт
|contribution=Naturalness, Chiral Symmetry and Spontaneous Chiral Symmetry Breaking |editor-last='t Hooft
|editor-first=G.
|title=Recent Developments in Gauge Theories
|year=1980
|publisher=[[Plenum Press]]
|isbn=9780306404795}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Vergeles>{{cite book|ref=harv
|last=Белавин |first=А.
|title=Инстантоны, струны и конформная теория поля
|publisher=ФИЗМАТЛИТ
|year=2002
|page=394-397
|isbn=9785922103039
}}{{ref-ru}}</ref>
<ref name=Fujikawa>{{cite journal
|title=Path-Integral Measure for Gauge-Invariant Fermion Theories
|last=Fujikawa |first=K.
|journal = Phys. Rev. Lett.
|volume = 42
|issue = 18
|page = 1195-1198
|year = 1979
|month = Apr
|publisher =American Physical Society
|doi=10.1103/PhysRevLett.42.1195
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Callan>
{{cite journal
|last1=Callan |first1=C. G.
|title=Broken Scale Invariance in Scalar Field Theory
|journal=Phys. Rev. D
|volume=2
|issue=8
|page=1541-1547
|year=1970
|month=10
|publisher=American Physical Society
|doi=10.1103/PhysRevD.2.1541
|url=http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.2.1541
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Conformalanomaly>{{cite journal
|title = Trace anomalies in dimensional regularization
|last1=Duff |first1=M.J.|last2=Capper|first2=D.M.
|journal =[[Il Nuovo Cimento]] A
|volume =23
|issue =1
|page =173-183
|year = 1974
|month = Sep
|publisher =Società Italiana di Fisica
|doi = 10.1007/BF02748300
}}</ref>
<ref name=CollinsDuncanSatish>{{cite journal
|title = Trace and dilatation anomalies in gauge theories
|last1=Collins |first1=J.C.|last2=Duncan|first2=A.|last3=Joglekar |first3=S.D.
|journal =[[Physical Review]] D
|volume =16
|issue =2
|page =438-449
|year = 1977
|month = Jul
|publisher =American Physical Society
|doi = 10.1103/PhysRevD.16.438
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Witten5>{{cite journal
|title=An SU(2) anomaly
|last=Witten |first=E |authorlink=Едвард Віттен
|journal = [[Physics Letters]] B
|volume=117
|year=1982
|issue=5
|page=324-328
|doi=10.1016/0370-2693(82)90728-6}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Redlich>{{cite journal
|title = Parity violation and gauge noninvariance of the effective gauge field action in three dimensions
|last=Redlich |first=A. N.
|journal = [[Physical Review|Phys. Rev. D]]
|volume = 29
|issue = 10
|page = 2366-2374
|year = 1984
|month = May
|publisher = [[American Physical Society]]
|doi = 10.1103/PhysRevD.29.2366
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Witten1>{{cite journal
|last=Witten |first=E. |authorlink=Едвард Віттен
|title=Superconducting strings
|journal=Nuclear Physics B
|volume=249
|issue=4
|month=Feb
|year=1985
|page=557-592
|doi=10.1016/0550-3213(85)90022-7
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Shifman>
{{cite journal
|last1=Shifman |first1=M.
|year=1991
|title=Anomalies in gauge theories
|journal=[[Physics Reports]]
|volume=209 |issue=6 |page=341-378
|doi=10.1016/0370-1573(91)90020-M
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=aqft>{{cite journal
|last=Scrucca
|first=C.
|title=Advanced Quantum Field Theory
|page=109-116
|url=http://itp.epfl.ch/webdav/site/itp/users/181759/public/aqft.pdf
|journal=
|accessdate=15 квітня 2016
|archive-date=13 грудня 2016
|archive-url=https://web.archive.org/web/20161213040315/http://itp.epfl.ch/webdav/site/itp/users/181759/public/aqft.pdf
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=SMHistory>{{cite book
|title=The Rise of the Standard Model. A History of Particle Physics from 1964 to 1979
|url=https://archive.org/details/risestandardmode00hodd
|last1=Hoddeson |first1=L.|last2=Brown, |first2=L. |last3=Riordan|first3=M.|last4=Dresden |first4=M.
|publisher = [[Cambridge University Press]]
|year=1997
|month=Dec
|page=[https://archive.org/details/risestandardmode00hodd/page/n486 457]
|isbn=9780521578165}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Weinberg5>{{cite book|ref=harv
|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
|title=The Quantum Theory of Fields
|volume=1
|publisher=[[Cambridge University Press]]
|year=2005
|page=529-531
|isbn=9780521670531
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Rubakov>{{cite journal
|last1=Kuzmin |first1=V.A. |last2=Rubakov |first2=V.A. |authorlink2=Рубаков Валерій Анатолійович |last3=Shaposhnikov |first3=M.E.
|title=On anomalous electroweak baryon-number non-conservation in the early universe
|journal=Physics Letters B
|volume=155
|issue=1
|year=1985
|pages=36-42
|doi=10.1016/0370-2693(85)91028-7
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Weinberg6>{{cite journal
|last=Weinberg |first=S. |authorlink=Стівен Вайнберг
|title =The U(1) problem
|journal = [[Physical Review]]
|volume = 11
|issue=12
|page =3583-3593
|year = 1975
|month=Jun
|publisher = [[American Physical Society]]
|doi=10.1103/PhysRevD.11.3583
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Hooft5>{{cite journal
|last1='t Hooft |first1=G. |authorlink=Герард 'т Гофт
|year=1976
|title=Symmetry Breaking through Bell-Jackiw Anomalies
|journal=[[Physical Review Letters]]
|volume=37 |issue=1 |page=8–11
|doi=10.1103/PhysRevLett.37.8
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=Hooft3>{{cite journal
|last='t Hooft |first=G. |authorlink=Герард 'т Гофт
|title=How instantons solve the U(1) problem
|journal=[[Physics Reports]]
|volume=142
|issue=6
|year=1986
|page=357-387
|doi=10.1016/0370-1573(86)90117-1
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=PospRitz>{{cite journal
|first1=M. |last1=Pospelov |first2=A. |last2=Ritz
|title=Electric dipole moments as probes of new physics
|journal=Annals of Physics
|volume=318
|issue=1
|month=Jul
|year=2005
|page=119-169
|doi=10.1016/j.aop.2005.04.002
}}{{ref-en}}</ref>
<ref name=WessZumino>{{cite journal
|last1=Wess |first1=J. |last2=Zumino |first2=B.
|last1=Wess |first1=J. |last2=Zumino |first2=B.
|title=Consequences of anomalous ward identities
|title=Consequences of anomalous ward identities
Рядок 495: Рядок 928:
|page=95-97
|page=95-97
|doi=10.1016/0370-2693(71)90582-X
|doi=10.1016/0370-2693(71)90582-X
}}{{ref-en}}</ref>
}}</ref> та Віттеном<ref name=Witten>{{cite journal
|last=Witten |first=E.
<ref name=Witten>{{cite journal
|last=Witten |first=E. |authorlink=Едвард Віттен
|title=Global aspects of current algebra
|title=Global aspects of current algebra
|journal=Nuclear Physics B
|journal=Nuclear Physics B
Рядок 505: Рядок 939:
|page=422-432
|page=422-432
|doi=10.1016/0550-3213(83)90063-9
|doi=10.1016/0550-3213(83)90063-9
}}{{ref-en}}</ref>
}}
<ref name=ZahedBrown>{{cite journal
</ref>.

У загальному випадку неабелеву кіральну аномалію у чотирьох вимірах можна<ref name=ZahedBrown>{{cite journal
|last1=Zahed |first1=I. |last2=Brown |first2=G.E.
|last1=Zahed |first1=I. |last2=Brown |first2=G.E.
|title=The Skyrme model
|title=The Skyrme model
Рядок 518: Рядок 950:
|page=1-102
|page=1-102
|doi=10.1016/0370-1573(86)90142-0
|doi=10.1016/0370-1573(86)90142-0
}}{{ref-en}}</ref>
}}
<ref name=Witten3>{{cite journal
</ref> пов'язати із абелевою аномалією у шести вимірах через так званий [[Член Весса-Зуміно|член Весса-Зуміно]] <math>\ \Gamma_{WZ}[U, A]</math>, де <math>\ U-</math>можливі голдстоунівські поля теорії, а <math>\ A</math> - калібрувальні поля. Нехай у теорії відбувається спонтанне порушення симетрії <math>\ G</math> до групи <math>\ H</math>. Відповідний член Весса-Зуміно, що відтворює усі внутрішні аномалії фундаментальної теорії, за відсутності калібрувальних полів має вигляд
|last=Witten |first=E. |authorlink=Едвард Віттен

<math>\ \Gamma_{WZ} = -\frac{in}{240 \pi^2}\int d^{5}x\text{Tr}\epsilon^{ijklm}\left[U^{-1}\partial_{i}UU^{-1}\partial_{j}UU^{-1}\partial_{k}UU^{-1}\partial_{l}UU^{-1}\partial_{m}U \right] \qquad (12)</math>

Тут <math>\ U(x)-</math> матриці голдстоунівських бозонів, розширені на п'ятивимірний простір топології <math>\ R_{3}\times D_{2}</math>, де <math>\ D_{2}</math> - компактний простір двовимірного диску, а <math>\ R_{3}</math> - тривимірний евклідів простір. Таке розширення можливе, якщо група [[Суміжний клас|суміжного класу]] <math>\ G/H</math> має тривіальні гомотопічні групи <math>\ \pi_{1}(G/H) = \pi_{4}(G/H) = 0</math>.
====Процеси типу <math> KK \to 3 \pi</math>====
Вираз <math>\ (12)</math> містить інформацію про "аномальні" розпади типу <math>\ KK \to 3\pi</math>, які є забороненими у наївній кіральній теорії поля без члену Весса-Зуміно. Дійсно, параметризуючи поля <math>\ U(x)</math> як <math>\ U(x) = e^{i\frac{A}{f_{\pi}}}</math>, де <math>\ A = \epsilon_{a}t_{a}</math> і <math>\ \epsilon</math> - поля псевдоскалярних мезонів, можна отримати при <math>\ n = N_{c} = 3</math><ref name=Witten3>{{cite journal
|last=Witten |first=E.
|title=Global aspects of current algebra
|title=Global aspects of current algebra
|journal=Nuclear Physics B
|journal=Nuclear Physics B
Рядок 535: Рядок 961:
|page=422-432
|page=422-432
|doi=10.1016/0550-3213(83)90063-9
|doi=10.1016/0550-3213(83)90063-9
}}</ref>
}}{{ref-en}}</ref>
}}

{{добра стаття}}
<math>\ \Gamma_{WZ} = \frac{2}{5\pi^{2}f_{\pi}^{5}}\int d^{4}x\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\text{Tr}\left[ A\partial_{\mu}A\partial_{\nu}A\partial_{\alpha}A\partial_{\beta}A\right]</math>
[[Категорія:Квантова теорія поля]]

Таким чином, член Весса-Зуміно описує, зокрема, [[Діаграма Фейнмана|вершини взаємодії]] із п'ятьма зовнішніми лініями, що відповідають мезонам.
====Процес <math>\ \pi^{0} \to 2\gamma</math>====
Включення калібрувальних полів у кіральну ефективну теорію поля вимагає узагальнення члену <math>\ (12)</math> до калібрувально-інваріантного вигляду. Це може бути зроблено так званим методом "проб та помилок": обчислюється калібрувальна варіація члену <math>\ (12)</math>, потім додається член, що містить таку ж саму варіацію; до варіації, що залишилась, додається така варіація, що скорочує її, і т.д. Отриманий член містить<ref name=Witten3/> вершини, що описують, зокрема, "аномальний" розпад <math>\ \pi^{0}\to 2\gamma</math>, <math>\ \pi^{+}\pi^{-}\to \pi^{0}\gamma</math>, і т.д.<math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math>

===Модель Скірма адронів та аномалія===

=== Портал Черна-Саймонса ===
Аномалії мають ще одне цікаве застосування у феноменології розширень Стандартної моделі, а отже - і нових експериментах із перевірки цих розширень. А саме, вони зумовлюють існування так званих порталів Черна-Саймонса - появи у низькоенергетичному ліміті деяких розширень Стандартної моделі ефективних операторів взаємодії калібрувальних полів Стандартної моделі та векторних полів розширень. Особливістю порталів Черна-Саймонса є те, що вони мають розмірність 4 (у одиницях енергії), тобто, вони не є пригніченими масштабом нової фізики, а отже, можуть бути спостережуваними на досяжних нині енергіях. Причиною цього є умова відтворення аномалій<ref name=Boyarsky>{{cite journal
|last1=A.|first1=Ignatios |first2=A. |last2=Boyarsky |first3=S. |last3=Espahbodi|first4=O. |last4=Ruchayskiy|first5=J. D. |last5=Wells
|title=Anomaly driven signatures of new invisible physics at the Large Hadron Collider
|journal=Nuclear Physics
|volume=824
|issue=1–2
|month=Jan
|year=2010
|page=296-313
|doi=10.1016/j.nuclphysb.2009.09.009
}}</ref>.
А саме, розглянемо іграшкову модель із одним "кварком" та одним "лептоном", що має локальну калібрувальну симетрію <math>\ U_{L}(1)\times U_{R}(1)</math>. Нехай лівий "кварк" взаємодіє із калібрувальним полем <math>\ A_{L}+\omega</math>, правий - із <math>\ A_{R} + \omega</math>, лівий лептон - із <math>\ -A_{L}</math>, правий - із <math>\ -A_{R}</math>. Тут <math>\ \omega</math> грає роль деякого фонового поля, яке є інваріантним відносно перетворень <math>\ U_{L}(1)\times U_{R}(1)</math>. Теорія є вільною від калібрувальних аномалій.

Нехай далі відбувається спонтанне порушення симетрії "кваркового" сектора

<math>\ U_{L}(1)\times U_{R}(1) \to U_{V}(1)</math>

Наслідком є виникнення голдстоунівського поля <math>\ \frac{\varphi}{f_{\varphi}} </math>, яке у загальному випадку [[Механізм Хіггса|надає]] бозону <math>\ Z \equiv A_{L}-A_{R}</math> масу; поле <math>\ A \equiv A_{L}+A_{R}</math> залишається безмасовим. Нехай далі "кварк" є дуже масивним; відповідно, для випадку низьких енергій по ньому можна проінтегрувати. Ефективна дія тепер має бути записана у термінах полів "лептону", голдстоунівського поля <math>\ \varphi </math> та полів <math>\ A_{L}, A_{R}, \omega</math>. В силу умови відтворення аномалій калібрувальна аномалія, що генерується лептоном, має бути в точності скорочена аномалією, що генерується членом Весса-Зуміно <math>\ \Gamma_{WZ}[A_{L},A_{R},\varphi , \omega]</math>. Останній можна подати у вигляді

<math>\ \Gamma_{WZ}\Gamma_{WZ}[A_{L},A_{R},\varphi , \omega] = \Gamma_{WZ}[A_{R},A_{R},\varphi] -\frac{g^{2}}{8 \pi^{2}}\int d^{4}x\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\left( Z_{\mu} - \frac{\partial_{\mu}\varphi}{f_{\varphi}}\right)\left[\omega_{\nu}(2\partial_{\alpha}A_{\beta}+\partial_{\alpha}Z_{\beta}) +\omega_{\nu}\partial_{\alpha}\omega_{\beta} \right]</math>

Перший доданок, <math>\ \Gamma_{WZ}[A_{R},A_{R},\varphi]</math>, скорочує аномалію, що походить із лептонного сектора. Другий же доданок виникає внаслідок існування поля <math>\ \omega</math>, і містить члени виду <math>\ \epsilon_{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\alpha}Z_{\beta}\partial_{\mu}A_{\nu}</math>, які і називаються членами Черна-Саймонса. Як видно, вказані члени ефективно є розмірності 4.

Наразі актуальною є<ref name=Boyarsky/>, наприклад, модель із <math>\ U_{\omega}(1)</math>-розширенням Стандартної моделі. У ролі "кварків" виступають дуже масивні ферміони, які відинтегровуються при низьких енергіях, у ролі полів <math>\ A_{L},A_{R}</math> - поля електрослабкої групи Стандартної моделі, у ролі "лептонів" - ферміони Стандартної моделі. Заряди дуже масивних ферміонів підібрані так, що вони не породжують калібрувальні аномалії. Локальна група <math>\ U_{\omega}(1)</math> є спонтанно порушеною; відповідне поле відповідає полю <math>\ \omega</math>-мезону вищеописаної іграшкової теорії. У результаті, отримуються наступні оператори взаємодії Черна-Саймонса:

<math>\ L_{\text{CS}} = c_{1}\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\mu}Z_{\nu}\partial_{\alpha}\gamma_{\beta} +c_{2}\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\mu}Z_{\nu}\partial_{\alpha}Z_{\beta}+c_{3}\epsilon^{\mu \nu \alpha \beta}\omega_{\mu}W_{\nu}\partial_{\alpha}W_{\beta}</math>

Тут <math>\ \gamma</math> - поле фотону, <math>\ Z,W</math> -бозони слабкої взаємодії. Така теорія (її передбачення) будуть<ref name=SHiP>{{cite journal
|first1=S.|last1=Alekhin |first2=et.al. |last2=-
|title=A facility to Search for Hidden Particles at the CERN SPS: the SHiP physics case
|year=2015
|page=15-17
|url=http://arxiv.org/abs/1504.04855
}}</ref> перевірятися на експерименті SHiP CERN, що планується до запуску у 2020-му році.<math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math><math>\ </math>

==Посилання==





[[Категорія: Фізика ]]
[[Категорія :Квантова теорія поля ]]

Поточна версія на 23:44, 31 жовтня 2024

Аномалією у квантовій фізиці називається явище принципового порушення симетрії, притаманної класичній теорії, у відповідній квантовій теорії[1]. Історична назва аномалії походить із того, що з нею, як правило, пов'язане порушення очікуваного з класичної фізики «нормального» закону збереження струму, що відповідає симетрії; при цьому аномальний закон збереження у відповідній квантовій теорії є природним, незважаючи на назву[2]. Причиною виникнення більшості аномалій у квантовій теорії є відсутність регуляризації нескінченностей (які виникають у квантовій теорії внаслідок існування у ній формально нескінченного числа ступенів вільності квантової системи), яка зберігала б усі класичні симетрії[3].

Аномалії мають надзвичайно важливе значення як у теоретичній, так і в експериментальній фізиці[4]. Причиною цього є, зокрема, універсальність аномалій — вони принципово виникають у будь-якій квантовій теорії[2][3], що видно, зокрема, із формалізму інтеграла за траєкторіями. Іншою причиною є те, що аномалії та їх наслідки часто можуть бути досліджені без детального вивчення динаміки теорії, у якій вони виникають[5]. Прикладом застосувань квантової аномалії в теоретичній фізиці є умова незалежності будь-якої самоузгодженої квантової теорії поля від калібрувальних квантових аномалій[6][7], тобто, аномалія накладає принципові обмеження на побудову квантової теорії. З іншого боку, явища, що зумовлюються іншими класами аномалій, приводять до широкого класу спостережуваних явищ, що фіксуються експериментом; наприклад, масштабна аномалія вводить масштаб конфайнменту у квантовій хромодинаміці[8], даючи головний внесок у масу нуклонів (а отже, і всієї звичайної матерії)[9], а аксіальна хіральна аномалія приводить до існування каналів розпаду

- та -мезонів на два фотони[10][11], який є сильно пригніченим у наївній хіральній ефективній теорії поля взаємодії мезонів, у якій хіральна симетрія є майже точною.

Окрім того, завдяки аномаліям є можливою перевірка великого класу розширень Стандартної моделі фізики частинок на досяжних нині енергіях[12], що використовується в сучасних експериментах з фундаментальної фізики із прискорювачами елементарних частинок[13].

Нижче використовуються одиниці , де швидкість світла у вакуумі, зведена стала Планка.

Історичний огляд

[ред. | ред. код]
Герард 'т Гофт, один із фізиків, які зробили значний внесок у дослідження хіральної аномалії
Роман Яцків, один із відкривачів хіральної аномалії, яку він дослідив для описання аномального процесу розпаду нейтрального пі-мезона

Аномалії симетрій, що пов'язані із законами збереження

[ред. | ред. код]

Наразі відомо два основні класи симетрій, асоційовані із законами збереження, які порушуються у квантовій теорії[14]:

  • хіральна симетрія в теоріях із ферміонами, пов'язана із діраківською матрицею . Відповідна аномалія називається хіральною;
  • масштабна симетрія, пов'язана з масштабними перетвореннями координат та полів. Відповідна аномалія називається масштабною.

Дослідження квантових аномалій почалося 1949 року, одразу після становлення сучасної квантової теорії поля зусиллями Фейнмана, Швінгера, Томонаги та Дайсона. З'явилася можливість робити послідовні адекватні розрахунки, а отже, послідовно зіставляти числові передбачення квантової теорії поля з експериментом[15].

Історія хіральної аномалії почалася в тому ж 1949 році, коли Дж. Стейнбергер, користуючись тогочасною моделлю нуклон-мезонної взаємодії, яка була попередницею квантової хромодинаміки, у своїй докторській дисертації обрахував амплітуду розпаду нейтрального пі-мезона на два фотони ()[16]. Відповідь чудово узгоджувалася з експериментом.

Проте з дослідженням фізики мезонів (зокрема, пі-мезона) стало зрозуміло, що вони грають роль псевдоголдстоунівських бозонів, які виникають унаслідок спонтанного порушення наближеної аксіальної симетрії сильної взаємодії (на той час квантова хромодинаміка ще не була побудована, і для опису процесів із мезонами застосовували так звані «low-energy»-теореми)[17]. Модель Стейнбергера суперечила ідеї про наближену аксіальну симетрію[18]. Виправлений результат наївно узгоджувався з квантовою хромодинамікою, проте перебував у значно гіршій відповідності з експериментом: теоретична ймовірність розпаду пі-мезона була на три порядки меншою спостережуваної[18].

Зрештою в 1969 році С. Адлер[10] і, незалежно від нього, Дж. Белл та Роман Яцків[11] виявили, що наближена аксіальна симетрія квантової хромодинаміки порушується квантовими ефектами — аксіальною аномалією. Обчислена на основі їхнього аналізу ймовірність розпаду узгоджувалася з експериментом. За декілька років до того, у 1962 році, Джуліан Швінгер виявив[19], що квантова електродинаміка із безмасовими ферміонами у двох просторово-часових вимірах має порушення закону збереження аксіального струму, що при умові збереження калібрувальної інваріантності призводить до набуття фотоном маси. У 1969 році С. Адлер та В. Бардін[en] показали, що у вираз для функції хіральної аномалії дають внесок лише однопетльові фейнманівські діаграми, тобто, що хіральна аномалія є непертурбативним ефектом[20].

Зрештою Герард 'т Гофт своїми працями[21][22] вказав на важливе теоретичне[23] та експериментальне значення аномалій, зокрема, порушення законів збереження баріонного та лептонного чисел та зв'язок спонтанного порушення симетрії в КХД із конфайнментом, а в 1979 році С. Н. Вергелес у своїй дисертації[24] і незалежно від нього К. Фуджікава[25] виявили, що у формулюванні КТП через інтеграл за траєкторіями, будь-яка хіральна аномалія міститься у ферміонній мірі континуального інтегрування, що використовується для визначення інтеграла за траєкторіями[18].

Початок вивчення масштабної аномалії пов'язаний зі становленням теорії ренормалізаційної групи (ренормгрупи), основна ідея якої — в постулюванні незалежності значень вимірюваних величин від масштабу перенормування[26]. Масштабну аномалію вперше дослідив у 1970 році К. Каллан[en][27] на прикладі теорії скалярного поля із самодією. Він виявив, що процедура перенормування явно порушує вигляд диференціальних рівнянь на перемасштабовані величини теорії, які прямо слідують із масштабної інваріантності; а саме, диференціальні рівняння на функції Гріна, які описують динаміку останніх при перемасштабуванні імпульсів, і які дотримуються наївного класичного аналізу перемасштабування просторово-часових координат та квантових полів, відрізняються від диференціальних рівнянь, які враховують ефекти регуляризації та перенормування — біжучу константу взаємодії та аномальну розмірність[en] полів.

У 1974 році М. Дж. Дафф[en] та Д. М. Кеппер (Derek Malvern Capper) у своїй статті[28] продемонстрували, що масштабна аномалія порушує інваріантність квантової теорії з гравітонами та безмасовими полями матерії відносно конформних перетворень метрики та полів матерії (інваріантність у класичній теорії вперше продемонстрував Герман Вейль у 1918 році, тому відповідну аномалію часто називають вейлівською). У 1977 році Дж. С. Коллінз[en], А. Дункан[en] та С. Д. Джодлекар (Satish D. Joglekar) розвинули формалізм масштабної аномалії в термінах інтеграла за траєкторіями[29].

Аномалії симетрій, що не пов'язані із законами збереження

[ред. | ред. код]
Едвард Віттен, відкривач аномалії

Окрім того, існують також квантові аномалії симетрій, не пов'язаних із законами збереження. Їх поява, хоч і не призводить до порушення закону збереження струму, може приводити до несумісності квантової теорії через невизначеність основних величин (наприклад, S-матриці, або, що еквівалентно, генерувального функціонала). Основних типів таких аномалій — два[30]: віттенівська SU(2) аномалія та редліхівська аномалія.

У 1982 році Едвард Віттен дослідив поведінку генерувального функціонала квантової теорії з хіральними ферміонами та групою симетрії SU(2) відносно топологічно нетривіальних калібрувальних перетворень[en]. Він виявив, що за деяких значень кількості N різних хіральних ферміонів теорія є несумісною[31].

А у 1983 році А. Н. Редліх (A.N. Redlich) досліджував поведінку квантових калібрувальних теорій у просторі-часі непарної розмірності відносно тих самих топологічно нетривіальних калібрувальних перетворень. Він виявив, що теорія типу описаної вище -теорії є сумісною у тому випадку, якщо додати до початкової дії теорії доданок, що порушує просторову парність[32].

Причина порушення класичних симетрій у квантовій теорії поля

[ред. | ред. код]

Класичні симетрії

[ред. | ред. код]

Симетрія — деяке перетворення простору (координатного чи фазового), яке залишає незмінними спостережувані величини. Наприклад, у класичній механіці спостережуваною величиною може бути число частинок, а у квантовій механіці — густина ймовірності. Зокрема, в лагранжевому формалізмі класичної фізики симетрія визначається як перетворення полів та координат, яке залишає дію (інтеграл від функції Лагранжа) незмінною.

Неперервні глобальні симетрії (наприклад, повороти у тривимірному просторі) в теорії мають наслідком, відповідно до теореми Нетер, закони збереження струмів . Зокрема, глобальна симетрія (індуковані якою перетворення не залежать від просторово-часових координат) теорії відносно зсуву просторово-часових координат має наслідком закон збереження тензора енергії-імпульсу, симетрія відносно перетворень групи Лоренца (лоренцівських бустів та поворотів у просторі) — закон збереження тензора моменту імпульсу та спіну, і т. д. Існують також менш очевидні симетрії, зокрема — симетрії відносно глобальних фазових перетворень, що відповідають закону збереження електричного заряду, баріонного та лептонного чисел тощо.

Неперервні локальні симетрії (з параметрами перетворення, які залежать від просторово-часових координат) вимагають коваріантного закону збереження відповідного струму.

У лоренц-інваріантному вигляді закон збереження 4-струму (три крапки позначають можливі інші індекси), що відповідає глобальній симетрії, має вигляд[33]

де

коваріантна похідна в просторі-часі Мінковського.

Квантова аномалія класичної симетрії

[ред. | ред. код]

Розглянемо калібрувально-інваріантну теорію взаємодії зарядженого поля довільної природи (скалярного, векторного, спінорного тощо) із електромагнітним полем . В силу лоренц-інваріантності лагранжіан завжди буде містити принаймні білінійні функції полів (див. наприклад, випадок скалярного поля). Відповідно, і струми є білінійними функціями полів.

Наївну квантову теорію можна отримати з класичної через відповідність , ; тобто, класичні поля стають квантовими некомутуючими (в загальному випадку) операторами. Відповідно, , і наївний квантовий аналог класичного закону збереження струму має вигляд

де квантове середнє.

Така проста картина може порушуватись внаслідок відсутності перестановності полів . А саме, в залежності від того, є поле бозонним чи ферміонним, для операторів народження та знищення, лінійною комбінацією яких є поле , є справедливим комутаційне або антикомутаційне співвідношення типу

,

де дискретне число типу поляризації. Це означає, що квантові оператори полів не є перестановними; зокрема, якщо оператор є оператором поля діраківського спінора, що представляє частинки типу електронів, справедливою є рівність

,

де у правій частині рівності стоїть функція Дірака.

Внаслідок цього будь-яка білінійна функція квантових полів є погано визначеною (формально містить нескінченну частину), а отже, погано визначеними стають і оператори струмів[34]. У квантовій теорії поля існує формальна процедура, яка довизначає величини типу білінійних форм так, щоб вони були добре визначеними. Вона включає в себе регуляризацію та перенормування основних величин теорії (для перенормовних теорій — полів, зарядів та мас ). Проте в загальному випадку довільна регуляризація може зруйнувати закон збереження струму, оскільки вона модифікує дію так, що втрачається властивість інваріантності відносно перетворення симетрії. Якщо регуляризацію, що зберігає дану симетрію , не можна знайти і, більш того, закон збереження не відтворюється навіть після виконання процедури перенормування (зняття регуляризації), то струм , що відповідає симетрії у квантовій теорії не зберігається[34]:

,

(тут три крапки позначають можливі інші векторні індекси). Тоді кажуть, що симетрія, з якою пов'язаний струм , є аномальною. Рівняння (2) називається аномальним законом збереження струму , а функція функцією аномалії[35]. Еквівалентно, за наявності аномалії даної симетрії порушуються також тотожності Ворда[en] — аналог законів збереження у квантовій теорії на основні об'єкти у КТП: вершинні функції та пропагатори. Поява аномалії в їх координатному представленні означає присутність так званих неконтактних членів, тобто членів, що не перетворюються на нуль при обчисленні кореляторів величин (струмів), взятих у різних просторово-часових точках.

Появу ненульової функції аномалії у виразі (2) для закону збереження струму можна схематично проілюструвати на прикладі використання регуляризації Паулі — Вілларса. Остання модифікує пропагатори теорії, вводячи фіктивні поля із масами . Це призводить до того, що амплітуди у квантовій теорії поля, що були нескінченними до введення регуляризації, виражаються через набір параметрів . Зняття регуляризації здійснюється переходом до границі . Оператори фізичних величин, на зразок струму , залежатимуть тепер як від полів , так і від фіктивних полів [36]:

Дивергенція першого доданка дорівнює нулю, проте дивергенція другого доданка в загальному випадку не є нульовою,

і функція аномалії може не перетворюватися на нуль навіть при знятті регуляризації Паулі — Вілларса.

Аномалія в різних підходах квантової теорії поля

[ред. | ред. код]

Існує декілька еквівалентних підходів побудови квантової теорії поля. Історично першим був підхід, заснований на концепції моря Дірака[en]. За ним слідував операторний підхід, а за ним — підхід континуального інтеграла. Аномалію, звісно, можна описати в кожному із цих підходів.

Зокрема, хіральна аномалія в морі Дірака виникає внаслідок розщеплення рівнів Фермі для безмасових ліво-хіральних та право-хіральних ферміонів при включенні зовнішнього поля, внаслідок чого густина станів для лівих та правих ферміонів моря Дірака змінюється по-різному[37]. Море Дірака еквівалентне вторинному квантуванню, що є основою операторного підходу; в операторному підході хіральна аномалія виникає внаслідок відсутності хірально-інваріантної регуляризації, яка водночас зберігає унітарність[38]. Нарешті, гайзенбергівські функції Гріна в операторному підході, які є основою непертурбативного підходу до квантової теорії поля, еквівалентні континуальному інтегралу; в підході континуального інтеграла аномалія виникає внаслідок неінваріантності міри континуального інтегрування відносно хірального перетворення[25].

Аномалія та різні види регуляризації

[ред. | ред. код]

Як вже зазначалося вище, формальною причиною появи квантової аномалії є нескінченна кількість ступенів вільності і, як наслідок, необхідність уведення регуляризації нескінченностей у квантовій теорії поля. Існує багато видів регуляризації, тому закономірним є питання, чи залежать аномалії від регуляризації, тобто, чи є вони фізичним ефектом, чи лише артефактом, існування якого залежить від виділення конкретної регуляризації. У випадку з хіральною аномалією незалежність від регуляризації є прямим наслідком полюсної структури аномалії та унітарності теорії[39], а у випадку з масштабною аномалією остання принципово виникає за будь-якої схеми регуляризації, що призводить до виникнення розмірного параметру, який порушує масштабну інваріантність (див. нижче підрозділ про розмірнісну трансмутацію)[40].

Аномалія та спонтанне порушення симетрії

[ред. | ред. код]

Поняття аномалії варто відрізняти від поняття спонтанного порушення симетрії. Останнє полягає в порушенні симетрії на рівні розв'язків рівнянь руху, а симетрія фундаментальної теорії залишається непорушеною; при цьому на полях нижче від масштабу спонтанного порушення симетрії вона реалізується інакше (наприклад, у квантовій хромодинаміці спонтанно порушена аксіальна симетрія реалізовується лінійно вище від масштабу порушення симетрії і нелінійно нижче від нього). Квантова аномалія ж порушує симетрію на рівні законів збереження (які виконуються незалежно від рівнянь руху), тобто, на рівні самої динаміки теорії[41]. Із спонтанним порушенням симетрії також пов'язаний специфічний масштаб, який асоціюється із температурною шкалою, вище від якого симетрія є непорушеною, а нижче — спонтанно порушується. Зокрема, для основного стану надпровідника аномальна функція Горькова, яка порушує електромагнітну калібрувальну інваріантність у його товщі, пропорційна до конденсату куперівських пар, який є ненульовим лише за температур, що нижчі від температури фазового переходу другого роду. Аномалія не є масштабно-інваріантною: симетрія явно порушена на всіх масштабах.

Приклади аномалій

[ред. | ред. код]

Масштабна аномалія

[ред. | ред. код]
Приклад діаграми Фейнмана у квантовій теорії поля, яка вимагає регуляризації, що порушує масштабну симетрію, призводячи до масштабної аномалії

Розглянемо класичну теорію із полями , яка дається лагранжіаном , що залежить лише від безрозмірних параметрів — констант зв'язку . Прикладом є лагранжіан квантової хромодинаміки із безмасовими кварками. На класичному рівні теорія є інваріантною відносно неперервних масштабних перетворень

,

де неперервний параметр перетворення, канонічна розмірність поля в енергетичних одиницях , яка отримується із канонічного кінетичного члена для . Наприклад, канонічна розмірність скалярного поля дорівнює одиниці.

Інваріантність відносно масштабного перетворення, згідно з теоремою Нетер, приводить до існування так званого дилатаційного струму[42]

,

який зберігається:

У квантовій теорії, що дається оператором лагранжіану , закон збереження (3) явним чином порушується[27]. Це відбувається внаслідок необхідності регуляризації нескінченностей у квантовій теорії. А саме, будь-яка регуляризація завжди супроводжується введенням фіктивного розмірного параметра масштабу , від якого починає залежати константа зв'язку ; окрім того, через взаємодію змінюється канонічна розмірність поля у порівнянні з вільною теорією. У результаті закон збереження (3) порушується. Як і у випадку із хіральними аномаліями, можна уникнути порушення закону збереження дилатаційного струму; у даному випадку ціною за це було б незбереження тензора енергії-імпульсу[43]. Закон збереження (3) у квантовій теорії набуває вигляду

,

де функція масштабної аномалії, а бета-функція[en] квантової теорії.

Зокрема, у квантовій хромодинаміці із безмасовими кварками модифікований аномалією закон збереження дилатаційного струму має вигляд[9][44]

,

де тензор напруженості глюонного поля, бета-функція КХД. Таким чином, масштабна симетрія в КХД порушується на квантовому рівні.

На відміну від функції хіральної аномалії (див. нижче), яка є точною на рівні однопетльових фейнманівських діаграм, функція масштабної аномалії є пертурбативною, тобто, в неї дає внесок кожний член ряду теорії збурень. Це пов'язано з пертурбативністю бета-функції теорії[45]. Окрім того, існують спеціальні точки ренормгрупового потоку, в яких бета-функція дорівнює нулю. Такі точки називаються критичними точками. У цих точках квантова теорія може знову стати масштабно-інваріантною[45].

Хіральна аномалія

[ред. | ред. код]
Докладніше: Хіральна аномалія

Хіральна симетрія та її порушення регуляризацією

[ред. | ред. код]

Розглянемо теорію безмасових ферміонів , що взаємодіють із калібрувальним полем . Теорія дається лагранжіаном ; прикладом такої теорії є квантова електродинаміка із безмасовим електроном. На класичному рівні лагранжіан є інваріантним відносно глобального хірального перетворення

,

де

хіральна матриця, матриці Дірака, в загальному випадку, матриця представлення хіральної симетрії, якому належать поля .

Відповідний класичний нетерівський струм має вигляд

У квантовій теорії поля ми маємо справу із регуляризацією. Стоїть питання: чи можна знайти такий тип регуляризації, який зберігає симетрію відносно перетворення ? Виявляється, що такої регуляризації не існує. Зокрема[46], регуляризація Паулі — Вілларса[en] явно вводить масові параметри, які порушують хіральну симетрію, тоді як розмірнісна регуляризація[en], яка заснована на формальній зміні розмірності простору-часу з чотирьох до , модифікує антикомутатор

який у класичній теорії є точно нульовим, що знову ж таки порушує симетрію лагранжіана відносно хірального перетворення. У результаті закон збереження порушується. Таке порушення називається хіральною аномалією. Хіральна аномалія існує незалежно від вибору регуляризації, оскільки пов'язана з інфрачервоним ефектом — полюсом, який походить із наявності безмасових частинок у спектрі[39].

Хіральна аномалія

[ред. | ред. код]
Трикутна фейнманівська діаграма, що містить абелеву частину хіральної аномалії. Прямі лінії позначають ферміонні струми, а хвилясті лінії — реальні чи фіктивні бозони, що взаємодіють із цими струмами

Розглянемо тепер більш загальну теорію, що містить ферміони, які мають ненульові заряди відносно даної калібрувальної групи (але, можливо, не утворюють деякого представлення цієї групи). Прикладом є Стандартна модель, у якій є хіральна електрослабка підгрупа симетрії . Розглянемо квантовий корелятор

,

де струм, що зберігається,

,
 — стовпець, що об'єднує усі ліві ферміонні поля теорії, генератор симетрії.

Похідна від цього корелятора виражає[en] квантовий закон збереження струму на рівні трикутних фейнманівських діаграм[38]. Аномалія (її абелева частина) міститься в тій частині корелятора (6), що пропорційна величині

де позначає антикомутатор, а належність генератора до лівого чи правого представлення групи відповідно.

Є три можливості занулення коефіцієнтів [47].

  • Перша можливість криється у тому, що генератори відповідають дійсному або псевдодійсному представленню деякої групи ;
  • Другою можливістю є те, що поля струмів реалізують певне (звідне чи незвідне) представлення групи;
  • Нарешті, третьою можливістю є те, що заряди полів відносно представлення груп підібрані так, щоб у загальному випадку ненульові коефіцієнти набули нульового значення.

У залежності від того, якій групі (глобальній чи калібрувальній) належать індекси , розрізняють три типи хіральної аномалії: калібрувальна, аксіальна та внутрішня.

Вираз , разом із кореляторами чотирьох та п'яти струмів, містить повну інформацію про хіральну аномалію[48].

1. Калібрувальна аномалія
[ред. | ред. код]

Якщо індекси струмів відповідають індексам калібрувальної групи (наприклад, струм електромагнітний струм тощо), тобто, струми взаємодіють із калібрувальними полями, і величина не дорівнює нулю, то коваріантний закон збереження калібрувальних струмів не виконується:

де тензор напруженості поля , дуальний тензор напруженості.

Рівняння є рівнянням квантової калібрувальної аномалії.

Оскільки калібрувальний струм тепер не зберігається, то калібрувальна інваріантність теорії є порушеною. Це, у свою чергу, призводить до порушення унітарності теорії (збільшується число ступенів вільностей теорії; зокрема, з'являються ступені вільності з від'ємною нормою у гільбертовому просторі), тому будь-яка теорія, яка описує набір ймовірностей фізичних процесів, має бути вільною від калібрувальних аномалій[7].

Як уже зазначалося вище, присутність аномалії не належить від вибору регуляризації. Утім, від вибору конкретної регуляризації може залежати[43][47], для якого струму теорії — глобального чи пов'язаного з калібрувальною симетрією, буде існувати аномалія. Тоді умова унітарності теорії (тобто, вільність калібрувальної групи симетрії від аномалій) однозначно визначає всю довільність у регуляризації.

Умова вільності від калібрувальних аномалій є дуже важливою та має широку прогнозувальну силу. Наприклад, стосовно Стандартної моделі вона каже, зокрема, що якщо існує четверте ферміонне (кваркове чи лептонне) покоління, яке має ненульовий заряд електрослабкої підгрупи Стандартної моделі, то має існувати відповідне ще одне ферміонне покоління для скорочення калібрувальної аномалії. Історично саме умова вільності електрослабкої підгрупи Стандартної моделі від калібрувальних аномалій привела до теоретичного передбачення четвертого, невідомого на той час (1971), -кварка[49].

2. Аксіальна аномалія
[ред. | ред. код]
Діаграма Фейнмана розпаду нейтрального пі-мезона на два фотони, який визначає час життя піона. Основний внесок у процес дає хіральна аномалія

Нехай тепер індекс відповідає деякій глобальній групі симетрії , а індекси калібрувальної групи . Тоді, якщо вдається підібрати регуляризацію так, щоб аномалія порушувала лише глобальну симетрію, маємо аномальний закон збереження лише глобального струму:

,

де константа взаємодії ферміонів із калібрувальними полями, тензор напруженості поля , дуальний тензор напруженості.

Рівняння є рівнянням аксіальної аномалії. Вперше її досліджено в працях Адлера[10], Белла та Яцківа[11] на прикладі аномального розпаду нейтрального пі-мезона на два фотони (див. розділ нижче).

Аксіальна аномалія призводить до порушень наївних правил відбору, що слідують із квантової механіки за наявності непорушеної симетрії, до зміни дисперсійних співвідношень між енергією та імпульсом, зникнення виродження станів. Вона, проте, не впливає на унітарність теорії[50].

Наприклад, класична глобальна симетрія безмасової хромодинаміки відповідає групі[51]

де

Тут знак «» позначає ізоморфізм, знак «» позначає прямий добуток груп, а індекси позначають праве та ліве кваркові представлення групи симетрії; група неабелева унітарна група, група абелева унітарна група симетрії баріонного заряду, а групи спеціальні унітарні групи.

Група КХД має аксіальну аномалію для підгрупи (докладніше див. у розділі про масу -мезона). Якщо також урахувати електромагнітну взаємодію, то аксіальною стає одна із внутрішніх аномалій глобальної групи КХД, що призводить до аномального розпаду -мезона на два фотони (див. детальніше розділ нижче).

3. Внутрішня аномалія
[ред. | ред. код]

Розглянемо тепер випадок, коли вираз містить лише струми, які не взаємодіють із калібрувальними полями. У загальному випадку вираз є ненульовим. Так відбувається, зокрема, у квантовій хромодинаміці[35].

Дійсно, глобальною непорушеною групою симетрії безмасових кварків у квантовій хромодинаміці є група

.

Оскільки ця група є хіральною, то коефіцієнти не дорівнюють нулю[22]. Утім, закони збереження відповідних хіральних струмів не порушуються, оскільки вони не взаємодіють із калібрувальними полями.

Ненульові коефіцієнти у такому випадку називаються внутрішньою аномалією. Про її роль у теоретичній фізиці див. нижче розділ про умову відтворення аномалій. Внутрішня аномалія також зумовлює аномальні процеси із мезонами типу .

Хіральна аномалія та топологія

[ред. | ред. код]

Розглянемо ще раз аномальний закон збереження струму:

,

та проінтегруємо його за 4-простором:

.

Тут використано закон Гаусса, , та визначення заряду , що відповідає даному струму:

.

Згідно з теоремою Атії — Зінгера про індекси, вираз точно відповідає різниці числа ферміонних лівих та правих нульових мод[25]. Таким чином, значення цього інтеграла квантуються. Причиною його квантування є топологія[52].

Дійсно, вираз можна подати як повну похідну від струму Черна — Саймонса,

.

Інтеграл

не дорівнює нулю у чотиривимірному просторі-часі лише тоді, коли калібрувальні поля , що відповідають тензору напруженості , спадають на просторовій нескінченності (для зручності обрано калібрування ) як

,

де елемент калібрувальної групи , приєднаному представленню якої належать калібрувальні поля .

Якщо елемент групи можна неперервним чином продеформувати у тривіальний елемент , то інтеграл дорівнює нулю. Якщо ж простір елементів калібрувальної групи має нетривіальну топологію, то неперервно продеформувати у тривіальний елемент не можна, і інтеграл нулю не дорівнює. Це виражається у твердженні не рівності нулю гомотопічної групи . Для реалістичних випадків маємо, що

,

У результаті ненульові конфігурації полів , для яких дія не дорівнює нулю, характеризуються цілим числом , яке визначає належність елемента до гомотопічного класу групи . Інтеграл же для таких конфігурацій (що називаються інстантонами),

,

збігається з різницею інтегральних інваріантів Маурера — Картана, які для дорівнюють цілому числу:

,

що й показує, що проінтегрована функція аномалії топологічно квантується[52].

Віттенівська аномалія

[ред. | ред. код]

Розглянемо коротко віттенівську аномалію як приклад аномалії симетрії, що не асоціюється із законом збереження (аномалія Редліха є аналогічною).

Перетворення, що відповідають симетріям, не можна звести до інфінітезимальних. Такими перетвореннями є, наприклад, топологічно нетривіальні калібрувальні перетворення (які існують, наприклад, у випадку із групами ), які генеруються елементами калібрувальної групи симетрії , що задовольняють двом умовам:

  • на координатній нескінченності виконується умова ;
  • елементи групи належать нетривіальному гомотопічному класу гомотопічної групи простору, який є топологічно еквівалентним простору групи . Наприклад, у калібрувальній теорії з групою , що задана на чотиривимірному псевдоевклідовому просторі-часі , груповий простір ізоморфний сфері , і гомотопічна група є нетривіальною: .

Якщо дія теорії з калібрувальною групою змінюється за нетривіальних калібрувальних перетворень на , де ціле число, то при цьому сума за неінфінітезимальними калібрувальними перетвореннями дає

,

що робить -матрицю погано визначеною, а отже, погано визначеною стає і вся квантова теорія. Для гарної визначеності необхідно, щоб дія змінювалася на . Подібну аномалію розглянув Віттен на реалістичному прикладі калібрувальної групи симетрії у чотиривимірному просторі-часі. Вимога гарної визначеності теорії призводить до обмеження на допустиме число різних ферміонів у теорії[31].

Наслідки аномалій

[ред. | ред. код]

Аномалія та калібрувальна група Стандартної моделі

[ред. | ред. код]
Докладніше: Стандартна модель

Несумісність теорії електрослабких взаємодій без кварків

[ред. | ред. код]

Калібрувальна група Стандартної моделі,

як унітарної квантової теорії поля, має бути вільною від калібрувальних аномалій. Згідно із розділом про калібрувальну аномалію, це означає, що всі коефіцієнти із виразу , де пробігають групові індекси, мають бути рівними нулю. Окрім того, мають бути рівними нулю коефіцієнти , де пробігають групові індекси Стандартної моделі та групи гравітаційної взаємодії (всі поля містяться у одиничному представленні).

Представлення калібрувальної групи Стандартної моделі не є, власне кажучи, дійсним чи псевдодійсним, і ферміонні поля не реалізовують представлення одразу всієї групи (а лише підгруп). Тому, відповідно до розділу про хіральну аномалію, Стандартна модель може бути вільною від калібрувальних аномалій лише тоді, коли заряди ферміонних полів підібрано в особливий спосіб.

Позначивши груповий індекс , що належить підгрупі Стандартної моделі, через , маємо, що єдиними можливими аномаліями є[уточнити][47]

Виявляється, що відповідні аномальні коефіцієнти принципово не можуть бути рівними нулю, якщо розглядати лише лептони в теорії (або лише кварки), або якщо розглядати число поколінь лептонів, не рівне числу поколінь кварків.

Відповідно, якщо буде знайдено четверте лептонне покоління, це негайно ж приведе до висновку про існування четвертого покоління кварків.

Квантування електричного заряду в Стандартній моделі

[ред. | ред. код]

Розглянемо умови рівності нулю коефіцієнтів , що задані співвідношенням . Вони дають[47] чотири співвідношення для зарядів частинок — лептонів та кварків:

.

Тут гіперзаряд, ліві дублети кварків, ліві дублети лептонів, праві синглети лептонів (праве нейтрино — якщо існує), синглети відповідно верхніх та нижніх кварків. Гіперзаряди є лінійними функціями електричних зарядів, тому ці співвідношення накладають обмеження на електричні заряди.

Третя із цих рівностей для , показує, що електрон повинен мати точно такий же за модулем, але протилежний за знаком електричний заряд, як і в протона (який складається із двох -кварків та одного -кварку).

Оскільки, грубо кажучи, вся матерія складається із електронів, протонів та нейтральних нейтронів, це пояснює експериментально спостережуване квантування заряду в термінах заряду електрона[53].

Порушення випадкових симетрій Стандартної моделі

[ред. | ред. код]

У Стандартній моделі існують також глобальні неперервні групи симетрії. Зокрема, існують точні на класичному рівні так звані[54] випадкові симетрії, що відповідають збереженню баріонного та лептонних чисел. Вони відповідають групам

відповідно (тут лептони). Ці групи симетрії — нехіральні, тому, здавалося б, квантова аномалія не може порушувати їх. Проте ферміони, які несуть баріонні та лептонні заряди, несуть також заряди калібрувальної хіральної групи Стандартної моделі. Внаслідок цього коефіцієнт , де індекс відповідає групам чи , а індекси групі [уточнити]. Внаслідок цього є справедливими такі рівняння аксіальної аномалії[21]:

,

де тензор напруженості полів групи .

В силу теореми про індекси, проінтегрована за 4-простором ліва частина цієї рівності, що відповідає різниці баріонних зарядів у далекому минулому та далекому майбутньому, відповідає також різниці лівих та правих нульових ферміонних мод оператора аномалії у правій частині[25]. Рівність проінтегрованої правої частини цілому числу , як зазначено вище, відповідає нетривіальній гомотопічній групі полів Янга — Міллса (в інтеграл роблять ненульовий внесок лише інстантоноподібні конфігурації). У результаті, проінтегрований закон (11) має вигляд

,

де баріонний та лептонні заряди відповідно. Отже, баріонний та лептонний заряди в Стандартній моделі не зберігаються.

Таке незбереження баріонного та лептонного числа роблять[55] принципово можливим баріогенезис та лептогенезис у рамках Стандартній моделі для раннього Всесвіту.

Розмірнісна трансмутація. Конфайнмент

[ред. | ред. код]
Докладніше: Конфайнмент

Як описувалось вище, внаслідок регуляризації у квантовій теорії поля виникає додатковий аномальний внесок у закон збереження дилатаційного струму. Відповідний внесок виникає внаслідок залежності параметрів квантової теорії — констант зв'язку — від масштабного фактора . Умова незалежності фізичних величин, які у квантовій теорії є функціями від констант зв'язку та (явно) від масштабу , від цього масштабу може бути сформульована у вигляді рівнянь ренормгрупи.

Зокрема, умовою на константу зв'язку є таке ренормгрупове рівняння[56]

де вже згадувана бета-функція теорії.

Його розв'язком є те, що називають біжучою константою зв'язку.

Дане рівняння можна переписати в еквівалентному вигляді

,

де

.

Вираз залежить від константи інтегрування . Обравши цю константу такою, щоб , рівність можна записати у вигляді

де було використано головне наближення для бета-функції (детальніше про це наближення написано в джерелі[57]):

(така поведінка ренормгрупового потоку є типовою для всіх реалістичних теорій). Звідси видно, що при

тобто, масштаб має зміст масштабу конфайнменту[8]. Обертаючи залежність , можна записати в термінах як

.

Цей масштаб за побудовою не залежить від . Відповідно, маємо зв'язок безрозмірнісної константи зв'язку та розмірнісної величини , і теорію збурень за константою тепер можна еквівалентно переписати в термінах розкладу за розмірнісною величиною (а точніше, за степенями , де імпульс). Вказане явище називається розмірнісною трансмутацією. Не маючи в масштабно-інваріантних на класичному рівні теоріях розмірнісної константи, а отже — і виділеного масштабу, ми в процесі динаміки теорії генеруємо її внаслідок існування масштабної аномалії. Нижче від такого масштабу теорія описується принципово інакше.

Зокрема, у квантовій хромодинаміці масштаб ГеВ, і ефективна теорія поля[en], що побудована для ступенів вільності, які існують нижче від цього масштабу, описується пертурбативним розкладом за цим масштабом.

Маса адронів

[ред. | ред. код]

Ще одним тісно пов'язаним із масштабною аномалією питанням є набуття адронами великої маси[9].

Дійсно, розглянемо КХД нижче від масштабу спонтанного порушення симетрії. Кварки адронізуються, і виникають, зокрема, адронні зв'язані стани . Матричний елемент тензор енергії-імпульсу за малих імпульсів адрона має вигляд

.

Слід тензора енергії-імпульсу із врахуванням масштабної аномалії дорівнює

де поля відповідних кварків, а тензор напруженості глюонного поля.

Квадрат маси адрона визначається як слід :

Перші три доданки дають у масу значно менший внесок, ніж останній, аномальний, доданок. Він дає аж до 90 % маси адронів, а отже, й усієї звичайної матерії.

Умова відтворення аномалій

[ред. | ред. код]
Умова відтворення аномалій 'т Гофта, продемонстрована на прикладі відтворення аксіальної аномалії квантової хромодинаміки вище та нижче за масштаб спонтанного порушення хіральної симетрії КХД. Умова вимагає рівності аномальних коефіцієнтів фундаментальної КХД та хіральної ефективної теорії поля. У хіральній ефективній теорії аномалія реалізується членом Весса — Зуміно — Віттена

Умова відтворення аномалій 'т Гофта

[ред. | ред. код]

Розглянемо тепер теорію із ферміонами , яка має непорушену калібрувальну симетрію та глобальну симетрію , яка є аномальною в сенсі наявності ненульових коефіцієнтів з виразу ; індекси належать лише , тобто, є внутрішня аномалія. Прикладом є квантова хромодинаміка із безмасовими кварками (їхні маси можна врахувати, як малі збурення), що має глобальну групу симетрії

.

Як було написано вище, коефіцієнти можна зробити нульовими, увівши в теорію фіктивні ферміони-спостерігачі , які мають ненульові заряди відносно групи . Модифікована теорія тепер не містить внутрішньої аномалії, і групу можна зробити локальною (введенням калібрувальних полів, які відповідають приєднаному представленню групи ). Константу взаємодії можна вибрати як завгодно малою, щоб калібрування не впливало на динаміку початкової теорії.

Нехай тепер через динаміку початкової теорії (за участі калібрувальної групи ) відбувається конфайнмент, тобто, всі ферміони , а також — калібрувальні поля групи починають існувати лише у вигляді зв'язаних станів. Замість початкових ферміонів та калібрувальних полів ми тепер оперуємо цими зв'язаними станами. Прокалібрована група має залишатися, утім, вільною від аномалій, оскільки унітарність не має залежати від масштабу теорії. Це означає, що зв'язані стани мають генерувати такий самий вклад у коефіцієнт , який генерували початкові ферміони теорії, оскільки ферміони-спостерігачі, в силу відсутності зарядів , вносять фіксований вклад у . Тобто, має виконуватися рівність

де аномальний коефіцієнт, що генерується зв'язаними станами. Оскільки вищенаведені міркування ніяк не залежали від величини константи зв'язку прокаліброваної групи , цю константу можна просто покласти рівною нулю. Вираз є умовою відтворення аномалій Гофта[22].

Розглянуту вище конструкцію елементарно узагальнити на випадок довільної ефективної теорії поля. Роль масштабу грає масштаб , нижче від якої в дії фундаментальної теорії із полями , що залишаються нижче від масштабу та відінтегровуються нижче від масштабу відповідно, . Ефективна дія (тут можливі зв'язані стани із полями та ), що описує теорію на масштабах , має містити ту ж інформацію про аномалії, що й фундаментальна дія . Тобто, якщо варіація відносно перетворень групи дії є аномальною із функцією аномалії ,

то варіація ефективної дії має також давати ту саму функцію аномалії:

Спонтанне порушення симетрії у КХД як наслідок умови відтворення аномалій

[ред. | ред. код]

Виявляється, умова відтворення аномалій має наслідком[22] спонтанне порушення хіральної групи симетрії у квантовій хромодинаміці. Дійсно, умова (12) говорить, що зв'язані стани нижче від масштабу конфайнменту мають відтворювати аномалії глобальної групи симетрії

.

У хіральну аномалію роблять внесок лише безмасові стани; отже, лише безмасові стани можуть давати внесок у коефіцієнт аномалії з . Ці стани, на перший погляд, можуть мати довільну спіральність. Проте існують обмеження. Існування станів зі спіральністю, більшою за одиницю (в одиницях ), неможливе внаслідок теореми Вайнберга — Віттена. Стани спіральності також не можуть існувати, оскільки матричний елемент , де хіральний струм, не є лоренц-коваріантним. Отже, залишаються лише ферміонні зв'язані стани та стани нульової спіральності; останні можуть існувати в теорії лише за умови спонтанного порушення симетрії.

Будуючи з групових міркувань представлення ферміонних зв'язаних станів, можна показати, що для калібрувальної групи КХД не існує станів спіральності , які могли б задовольнити умові . Отже, явище конфайнменту в КХД з необхідністю має наслідком явище спонтанного порушення симетрії. У результаті виникають голдстоунівські (псевдоголдстоунівські) бозони — псевдоскалярні мезони.

Маса η′-мезона

[ред. | ред. код]
Докладніше: Проблема U(1)

Як зазначено вище, на класичному рівні глобальною групою симетрії безмасової квантової хромодинаміки є

де

Із умови відтворення аномалій випливає, що має відбуватися спонтанне порушення симетрії цієї групи. Експеримент каже[58][59], що якщо група є точною в границі нульових мас кварків, то має бути спонтанне порушення симетрії

де діагональна підгрупа групи .

З іншого боку, згідно з теоремою Голдстоуна це має наслідком існування дев'яти безмасових частинок (число дев'ять дорівнює кількості порушених генераторів); при врахуванні ненульових малих мас кварків (тобто, наближеності хіральної групи симетрії КХД) ці дев'ять частинок набувають маси, що виражаються в термінах кваркових мас та вакуумного середнього кваркового конденсату.

Проте спостерігається лише вісім частинок із масами, що передбачаються хіральною ефективною теорією поля. Частинка-кандидат на роль дев'ятого бозона, -мезон, значно важчий за інші мезони, має масу, яка не може бути отримана з припущення про спонтанне порушення наближеної симетрії[58], що вказує на те, що підгрупа має бути явно порушеною навіть у границі нульових мас кварків.

Розв'язком цієї проблеми, яка має назву проблеми [58], є аномалія, яка порушує закон збереження струму . А саме[60], внаслідок аномального закону збереження струму групи ,

,

внесок у масу відповідного псевдоголдстоунівського бозона, -мезона[61],

,

де поле -кварка. Цей внесок набагато перевищує внесок у масу -мезона внаслідок ненульової маси кварків, і -мезон набуває внаслідок цього дуже великої маси, значно більшої за масу інших восьми псевдоголдстоунівських бозонів[51].

Сильна СР-проблема

[ред. | ред. код]

Розв'язуючи проблему , хіральна аномалія призводить до іншої проблеми, що називається сильною СР-проблемою. А саме, в дії квантової хромодинаміки можна записати член (його ще називають тета-членом)

де глюонний тензор напруженості. Він генерується, зокрема, внаслідок аномалії при хіральних перетвореннях у Стандартній моделі через наявність комплексних фаз у кварковій масовій матриці[62].

Цей член не має ніякого впливу на рівняння руху, оскільки може бути переписаний через повну похідну, проте в загальному випадку не дорівнює нулю для так званих інстантонних[en] польових конфігурацій. Величина може бути будь-якою, проте є експериментальні обмеження. А саме, тета-член порушує СР-інваріантність квантової хромодинаміки. Він дає внесок у спостережувані величини, зокрема, у взаємодію нуклонів із пі-мезонами, яка порушує СР-інваріантність, а отже, він генерує дипольний момент нейтрона, причому [62]. Експериментальні обмеження на дипольний момент нейтрона дають .

Питання малості параметра і називають сильною СР-проблемою.

Аномальні процеси з піонами

[ред. | ред. код]
Пентагональна фейнманівська діаграма у ферміонному вакуумі квантової хромодинаміки, яка генерує член Весса — Зуміно — Віттена голдстоунівських бозонів — псевдоскалярних мезонів. Штрихова лінія — мезон, хвиляста лінія — фіктивні векторні поля, пряма лінія — кварки

Розглянемо тепер аномальні процеси з вісьмома легкими частинками, що виникають у результаті спонтанного порушення точної (в границі нульових мас кварків) глобальної симетрії КХД:

(останній перехід справедливий тому, що підгрупа глобальної групи КХД не може бути спонтанно порушена внаслідок теореми Вафи — Віттена).

Вона порушується до

де діагональна підгрупа групи . У результаті, згідно з теоремою Голдстоуна, виникає вісім голдстоунівських бозонів — псевдоскалярні мезони. Відповідна теорія поля, яка описує динаміку мезонів, називається хіральною ефективною теорією поля. Стоїть питання: яким чином відтворюються аномалії фундаментальної квантової хромодинаміки у хіральній ефективній теорії поля? Відповідь дали Весс, Зуміно[63] та Віттен[64].

У загальному випадку неабелеву хіральну аномалію в чотирьох вимірах можна[65][66] пов'язати з абелевою аномалією в шести вимірах через так званий член Весса — Зуміно , де можливі голдстоунівські поля теорії, а калібрувальні поля. Нехай у теорії відбувається спонтанне порушення симетрії до групи . Відповідний член Весса — Зуміно, що відтворює усі внутрішні аномалії фундаментальної теорії, за відсутності калібрувальних полів має вигляд

Тут матриці голдстоунівських бозонів, розширені на п'ятивимірний простір топології , де компактний простір двовимірного диска, а тривимірний евклідів простір. Таке розширення можливе, якщо група суміжного класу має тривіальні гомотопічні групи .

Процеси типу KK̄ → 3π

[ред. | ред. код]

Внутрішня аномалія квантової теорії поля призводить до забороненого наївною хіральною ефективною теорією поля розпаду . Вираз для члена Весса — Зуміно містить інформацію про такий розпад.

Дійсно, в стандартний спосіб параметризуючи поля як , де і поля псевдоскалярних мезонів, можна отримати при [67]

.

Таким чином, член Весса — Зуміно описує, зокрема, вершини взаємодії з п'ятьма зовнішніми лініями, що відповідають мезонам.


Процес π0 → 2γ

[ред. | ред. код]

Включення калібрувальних полів у хіральну ефективну теорію поля вимагає узагальнення члена до калібрувально-інваріантного вигляду. Це можна зробити так званим методом «проб та помилок»: обчислюється калібрувальна варіація члена , потім додається член, що містить таку ж саму варіацію; до варіації, що залишилась, додається така варіація, що скорочує її, і т. д. Отриманий член містить[67] вершини, що описують, зокрема, «аномальний» розпад , процес , і т. д.

Портал Черна — Саймонса. Експеримент SHiP у ЦЕРНі

[ред. | ред. код]

Аномалії мають ще одне цікаве застосування у феноменології розширень Стандартної моделі, а отже — і в нових експериментах із перевірки цих розширень. А саме, вони зумовлюють існування так званих порталів Черна — Саймонса — появи у низькоенергетичній границі деяких розширень Стандартної моделі ефективних операторів взаємодії калібрувальних полів Стандартної моделі та векторних полів цих розширень. Особливістю порталів Черна — Саймонса є те, що вони мають розмірність 4 (в одиницях енергії), тобто, вони не є пригніченими масштабом нової фізики, а отже, можуть бути спостережуваними на досяжних нині енергіях. Причиною цього є описана вище умова відтворення аномалій[12].

А саме, розглянемо іграшкову модель із одним «кварком» та одним «лептоном» , що має локальну калібрувальну симетрію . Нехай лівий «кварк» взаємодіє з калібрувальним полем , правий — із , лівий лептон — із , правий — із . Тут грає роль деякого фонового поля, яке є інваріантним відносно перетворень . Теорія є вільною від калібрувальних аномалій. Точніше кажучи, варіація дії теорії,

дорівнює нулю за рахунок того, що нетривіальна калібрувальна варіація «лептонної частини» дії точно скорочує нетривіальну варіацію «кваркової» частини дії :

.

Нехай далі відбувається спонтанне порушення калібрувальної симетрії «кваркового» сектора,

.

Наслідком є виникнення голдстоунівського поля , яке, в загальному випадку, надає бозону масу; поле залишається безмасовим. Нехай далі «кварк» є дуже масивним; відповідно, на низьких енергіях за ним можна проінтегрувати. Ефективна дія тепер має бути записана в термінах полів «лептона», голдстоунівського поля та полів . В силу умови відтворення аномалій калібрувальна аномалія, що генерується лептоном, має бути точно скорочена аномалією, що генерується членом Весса — Зуміно ефективної дії. Останній можна подати у вигляді

.

Перший доданок, , скорочує аномалію, що походить із лептонного сектора. Другий же доданок виникає внаслідок існування поля , і містить члени вигляду , які й називають членами Черна — Саймонса. Як видно, вказані члени мають розмірність 4.

Наразі актуальною є[12], наприклад, модель із -розширенням Стандартної моделі. У ролі «кварків» виступають дуже масивні ферміони, які відінтегровуються за низьких енергій, у ролі полів поля електрослабкої групи Стандартної моделі, у ролі «лептонів» — ферміони Стандартної моделі. Заряди дуже масивних ферміонів підібрано так, що вони не породжують калібрувальних аномалій. Локальна група є спонтанно порушеною; відповідне поле відповідає полю -мезона вищеописаної іграшкової теорії. У результаті, отримуються такі оператори взаємодії Черна — Саймонса:

Тут поле фотона, бозони слабкої взаємодії. Така теорія (її передбачення) будуть[13] перевірятися на експерименті SHiP CERN, що планується до запуску у 2020 році[уточнити].

Див. також

[ред. | ред. код]

Література

[ред. | ред. код]

Детальний огляд хіральної аномалії та її наслідків:

  • Weinberg, S. (1996). The Quantum Theory of Fields. Т. 2. Cambridge University Press. с. 359—421. ISBN 9780521550024.(англ.)

Загальний огляд квантових аномалій:

Квантова аномалія у підході континуального інтеграла:

Перенормування, ренормгрупа та масштабна аномалія:

Аномалія в рамках Стандартної моделі:

Стислий огляд квантових аномалій:

Джерела

[ред. | ред. код]
  1. Weinberg, 1996, с. 359.
  2. а б Ioffe, B.L.; Fadin, V.S.; Lipatov, L.N. (2010). Quantum Chromodynamics: Perturbative and Nonperturbative Aspects. Cambridge University Press. с. 82. ISBN 9780521631488.(англ.)
  3. а б Fujikawa та Suzuki, 2004, с. 1—7.
  4. Beltlmann, 2000, с. 244—249.
  5. Harvey, J.A. (2005). TASI 2003 Lectures on Anomalies (PDF) (англ.): 4. Архів оригіналу (PDF) за 12 травня 2022. Процитовано 1 квітня 2016.
  6. Морозов, 1986, с. 342.
  7. а б Schwartz, 2014, с. 616.
  8. а б Pokorski, 2000, с. 242—243.
  9. а б в Donoghue, J.F.; Golowich, E.; Holstein, B.R. (2014). Dynamics of the Standard Model. Cambridge University Press. с. 88-91. ISBN 9780521768672.
  10. а б в Adler, S.L. (Jan, 1969,). Axial Vector Vertex In Spinor Electrodynamics. Physical Review. American Physical Society,. 177 (5): 2426-2438. doi:10.1103/PhysRev.177.2426,. {{cite journal}}: Перевірте значення |doi= (довідка)(англ.)
  11. а б в Bell, J. S.; Jackiw, R. (Mar, 1969,). A Pcac Puzzle: π0 → γγ In The Sigma Model. Il Nuovo Cimento A. 60 (1): 47-61. doi:10.1007/BF0282329,. {{cite journal}}: Перевірте значення |doi= (довідка)(англ.)
  12. а б в Ignatios, A.; Boyarsky, A.; Espahbodi, S.; Ruchayskiy, O.; Wells, J. D. (Jan 2010). Anomaly driven signatures of new invisible physics at the Large Hadron Collider. Nuclear Physics (англ.). 824 (1–2): 296-313. doi:10.1016/j.nuclphysb.2009.09.009.
  13. а б Alekhin, S.; - та ін. (2015). A facility to Search for Hidden Particles at the CERN SPS: the SHiP physics case: 15-17. Архів оригіналу за 26 серпня 2016. Процитовано 1 квітня 2016. {{cite journal}}: Явне використання «та ін.» у: |first2= (довідка)(англ.)
  14. Fujikawa та Suzuki, 2004, с. 6.
  15. Weinberg, S. (2005). The Quantum Theory of Fields. Т. 1. Cambridge University Press. с. 31-39. ISBN 9780521670531.(англ.)
  16. Steinberger, J. (Oct 1949). On the Use of Subtraction Fields and the Lifetimes of Some Types of Meson Decay. Physical Review. American Physical Society. 76 (8): 1180—1186. doi:10.1103/PhysRev.76.1180.(англ.)
  17. Shifman, M. (1991). Anomalies in gauge theories. Physics Reports. 209 (6): 369. doi:10.1016/0370-1573(91)90020-M.(англ.)
  18. а б в Weinberg, 1996, с. 359—362.
  19. Schwinger, J. (Dec 1962). Gauge Invariance and Mass. II. Physical Review. American Physical Society. 128 (5): 2425-2429. doi:10.1103/PhysRev.128.2425.(англ.)
  20. Adler, S.L.; Bardeen, W.A. (Jun 1969). {Absence of Higher-Order Corrections in the Anomalous Axial-Vector Divergence Equation},. Physical Review. American Physical Society. 182 (5): 1517-1536. doi:10.1103/PhysRev.182.1517. {{cite journal}}: Cite має пустий невідомий параметр: |1= (довідка)(англ.)
  21. а б 't Hooft, G. (Jul 1976). Symmetry Breaking through Bell-Jackiw Anomalies. Physical Review Letters. American Physical Society. 37 (1): 8-11. doi:10.1103/PhysRevLett.37.8.(англ.)
  22. а б в г 't Hooft, G. (1980). Naturalness, Chiral Symmetry and Spontaneous Chiral Symmetry Breaking. У 't Hooft, G. (ред.). Recent Developments in Gauge Theories. Plenum Press. ISBN 9780306404795.(англ.)
  23. Weinberg, 1996, с. 389—396.
  24. Белавин, А. (2002). Инстантоны, струны и конформная теория поля. ФИЗМАТЛИТ. с. 394-397. ISBN 9785922103039.(рос.)
  25. а б в г Fujikawa, K. (Apr 1979). Path-Integral Measure for Gauge-Invariant Fermion Theories. Phys. Rev. Lett. American Physical Society. 42 (18): 1195-1198. doi:10.1103/PhysRevLett.42.1195.(англ.)
  26. Fujikawa та Suzuki, 2004, с. 124—127.
  27. а б Callan, C. G. (10 1970). Broken Scale Invariance in Scalar Field Theory. Phys. Rev. D. American Physical Society. 2 (8): 1541-1547. doi:10.1103/PhysRevD.2.1541.(англ.)
  28. Duff, M.J.; Capper, D.M. (Sep 1974). Trace anomalies in dimensional regularization. Il Nuovo Cimento A. Società Italiana di Fisica. 23 (1): 173-183. doi:10.1007/BF02748300.
  29. Collins, J.C.; Duncan, A.; Joglekar, S.D. (Jul 1977). Trace and dilatation anomalies in gauge theories. Physical Review D. American Physical Society. 16 (2): 438-449. doi:10.1103/PhysRevD.16.438.(англ.)
  30. Морозов, 1986, с. 349—350.
  31. а б Witten, E (1982). An SU(2) anomaly. Physics Letters B. 117 (5): 324-328. doi:10.1016/0370-2693(82)90728-6.(англ.)
  32. Redlich, A. N. (May 1984). Parity violation and gauge noninvariance of the effective gauge field action in three dimensions. Phys. Rev. D. American Physical Society. 29 (10): 2366-2374. doi:10.1103/PhysRevD.29.2366.(англ.)
  33. Морозов, 1986, с. 339.
  34. а б Beltlmann, 2000, с. 210.
  35. а б Weinberg, 1996, с. 396—408.
  36. Морозов, 1986, с. 345.
  37. Witten, E. (Feb 1985). Superconducting strings. Nuclear Physics B. 249 (4): 557-592. doi:10.1016/0550-3213(85)90022-7.(англ.)
  38. а б Weinberg, 1996, с. 370—383.
  39. а б Морозов, 1986, с. 347.
  40. Морозов, 1986, с. 363.
  41. Морозов, 1986, с. 351.
  42. Pokorski, 2000, с. 230—237.
  43. а б Морозов, 1986, с. 348.
  44. Shifman, M. (1991). Anomalies in gauge theories. Physics Reports. 209 (6): 341-378. doi:10.1016/0370-1573(91)90020-M.(англ.)
  45. а б Scrucca, C. Advanced Quantum Field Theory (PDF): 109-116. Архів оригіналу (PDF) за 13 грудня 2016. Процитовано 15 квітня 2016.(англ.)
  46. Beltlmann, 2000, с. 197—214.
  47. а б в г Weinberg, 1996, с. 383—389.
  48. Weinberg, 1996, с. 380.
  49. Hoddeson, L.; Brown,, L.; Riordan, M.; Dresden, M. (Dec 1997). The Rise of the Standard Model. A History of Particle Physics from 1964 to 1979. Cambridge University Press. с. 457. ISBN 9780521578165.(англ.)
  50. Морозов, 1986, с. 356.
  51. а б Weinberg, 1996, с. 243—246.
  52. а б Weinberg, 1996, с. 450—455.
  53. Schwartz, 2014, с. 634.
  54. Weinberg, S. (2005). The Quantum Theory of Fields. Т. 1. Cambridge University Press. с. 529-531. ISBN 9780521670531.(англ.)
  55. Kuzmin, V.A.; Rubakov, V.A.; Shaposhnikov, M.E. (1985). On anomalous electroweak baryon-number non-conservation in the early universe. Physics Letters B. 155 (1): 36—42. doi:10.1016/0370-2693(85)91028-7.(англ.)
  56. Pokorski, 2000, с. 211.
  57. Pokorski, 2000, с. 223.
  58. а б в Weinberg, S. (Jun 1975). The U(1) problem. Physical Review. American Physical Society. 11 (12): 3583-3593. doi:10.1103/PhysRevD.11.3583.(англ.)
  59. 't Hooft, G. (1976). Symmetry Breaking through Bell-Jackiw Anomalies. Physical Review Letters. 37 (1): 8–11. doi:10.1103/PhysRevLett.37.8.(англ.)
  60. 't Hooft, G. (1986). How instantons solve the U(1) problem. Physics Reports. 142 (6): 357-387. doi:10.1016/0370-1573(86)90117-1.(англ.)
  61. Pospelov, M.; Ritz, A. (Jul 2005). Electric dipole moments as probes of new physics. Annals of Physics. 318 (1): 119-169. doi:10.1016/j.aop.2005.04.002.(англ.)
  62. а б Weinberg, 1996, с. 455—462.
  63. Wess, J.; Zumino, B. (Nov 1971). Consequences of anomalous ward identities. Physics Letters B. 37 (1): 95-97. doi:10.1016/0370-2693(71)90582-X.(англ.)
  64. Witten, E. (Aug 1983). Global aspects of current algebra. Nuclear Physics B. 223 (2): 422-432. doi:10.1016/0550-3213(83)90063-9.(англ.)
  65. Zahed, I.; Brown, G.E. (Sep 1986). The Skyrme model. Physics Reports. 142 (1–2): 1-102. doi:10.1016/0370-1573(86)90142-0.(англ.)
  66. Морозов, 1986, с. 399—403.
  67. а б Witten, E. (Aug 1983). Global aspects of current algebra. Nuclear Physics B. 223 (2): 422-432. doi:10.1016/0550-3213(83)90063-9.(англ.)