Коллінґріджева дилема: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [очікує на перевірку] |
Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0.) #IABot (v2.0.8.8 |
|||
| (Не показана 1 проміжна версія ще одного користувача) | |||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
'''Коллінґріджева дилема''' ({{Lang-en|Collingridge’s diemma}}) — сформульована Девідом Коллінґріджем 1980 року дилема, суть якої полягає в тому, що «якщо етичні оцінки робляться до унаочнення технологічного впливу, то важко передбачити останній, а якщо вони робляться, коли технології вже втілено в практику, то виникнуть труднощі щодо контролю за ними»<ref>{{Cite book|url=http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Gumanitarni/article/viewFile/7891/7563|title=Наноетика: великі виклики світу малих величин|last=Гардашук|first=Т.В.|year=2015|publisher=|location=|pages=|language=|isbn=}}</ref>. |
'''Коллінґріджева дилема''' ({{Lang-en|Collingridge’s diemma}}) — сформульована Девідом Коллінґріджем 1980 року дилема, суть якої полягає в тому, що «якщо етичні оцінки робляться до унаочнення технологічного впливу, то важко передбачити останній, а якщо вони робляться, коли технології вже втілено в практику, то виникнуть труднощі щодо контролю за ними»<ref>{{Cite book|url=http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Gumanitarni/article/viewFile/7891/7563|title=Наноетика: великі виклики світу малих величин|last=Гардашук|first=Т.В.|year=2015|publisher=|location=|pages=|language=|isbn=|accessdate=14 липня 2018|archive-date=5 травня 2018|archive-url=https://web.archive.org/web/20180505065635/http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Gumanitarni/article/viewFile/7891/7563}}</ref>. |
||
== Історія == |
== Історія == |
||
| Рядок 11: | Рядок 11: | ||
[[Категорія:Дилеми]] |
[[Категорія:Дилеми]] |
||
[[Категорія:Технологічні зміни]] |
[[Категорія:Технологічні зміни]] |
||
[[Категорія:Етика]] |
|||
Поточна версія на 10:38, 21 червня 2022
Коллінґріджева дилема (англ. Collingridge’s diemma) — сформульована Девідом Коллінґріджем 1980 року дилема, суть якої полягає в тому, що «якщо етичні оцінки робляться до унаочнення технологічного впливу, то важко передбачити останній, а якщо вони робляться, коли технології вже втілено в практику, то виникнуть труднощі щодо контролю за ними»[1].
Дана дилема неабияк притаманна інноваційним технологіям біомедицини, часто обговорювана в дискусіях щодо ризиків технологічного розвитку. Її оприлюднив Девід Коллінґрідж у роботі «Соціальний контроль технології» 1980 року у вигляді наступного парадоксу: на ранніх стадіях розвитку технології, коли її цілком можна взяти під контроль, ми зазвичай ще не маємо досить знань, аби дієво нею керувати, а з плином часу, коли вже набуто досить знань і досвіду управляти даною технологією, установити контроль виявляється важко або майже неможливо[2].
- ↑ Гардашук, Т.В. (2015). Наноетика: великі виклики світу малих величин. Архів оригіналу за 5 травня 2018. Процитовано 14 липня 2018.
- ↑ Інноваційні технології біомедицини та їхнє моральне значення.
