司法院院字第1975號解釋

以2024年10月27日从维基文库导出

←司法院院字第1974號解釋

中華民國《司法院

院字第1975號解釋》

司法院院字第1976號解釋→

解釋日期：民國29年4月9日

資料來源：司法院解釋彙編 第 3 冊 1688 頁

相關法條：中華民國民事訴訟法 第 492 條 ( 24.02.01 )

因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

據原呈所稱情形，第一審判決駁回甲向丁請求返還借款之訴之部分，既未由甲提起上訴，即已確定，與丁同為被告之丙，雖對於第一審判決命其向甲返還借款之部分提起上訴，但其被上訴人為甲而非丁，依法亦不得以丁為被上訴人，是丁在第二審並非當事人，第二審法院僅能就第一審判決關於甲、丙間之部分調查其當否，不得判及甲、丁間之關係，其判令丁向甲返還借款之部分，對丁不生效力，丁對於該判決提起再審之訴，應認為不合法，予以駁回，甲在第一審如係聲明求為命丙、丁各返還借款二分之一之判決，而第二審判決亦係命丙返還借款二分之一者，甲就其他二分之一另行起訴，求為命丙返還之判決，在訴訟法上自無不可。

About this digital edition

This e-book comes from the online library Wikisource[1]. This multilingual digital library, built by volunteers, is committed to developing a free accessible collection of publications of every kind: novels, poems, magazines, letters...

We distribute our books for free, starting from works not copyrighted or published under a free license. You are free to use our e-books for any purpose (including commercial exploitation), under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported[2] license or, at your choice, those of the GNU FDL[3].

Wikisource is constantly looking for new members. During the realization of this book, it's possible that we made some errors. You can report them at this page[4].

The following users contributed to this book:

- Jusjih

- Rocket000

- Boris23

- KABALINI

- Bromskloss

- Tene~commonswiki

- AzaToth

- Bender235

- PatríciaR

1. ↑ https://wikisource.org

2. ↑ https://www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0

3. ↑ https://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

4. ↑ https://wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium

Table of Contents

封面

司法院院字第1975號解釋

关于