▲台北市吳姓男子遭控灌酒性侵，因LINE的對話獲判無罪。此為示意圖，與當事人無關。（圖／翻攝pixabay）
記者吳銘峯／台北報導
台北市吳姓男子認識已婚同事小亞（化名）後，發展不倫戀。2016年3月間，2人到大湖遊玩，小亞喝了3杯草莓酒後醉倒，被吳男帶到摩鐵發生性關係。小亞事後提告性侵，吳男一審遭判刑。但高院根據2人Line的紀錄，吳男說小亞「眼睛沒開，都高潮了」卻沒被責罵，顯見2人關係匪淺，並非性侵，因此二審改判無罪。可上訴。
判決指出，吳男2014年底透過臉書，認識已婚的同事小亞，2人發展不倫戀情，多次發生關係。而案發於2016年3月間，2人為慶祝白色情人節，由吳男駕車載小亞到大湖採草莓遊玩。小亞在大湖某酒莊飲用數杯草莓酒後，不勝酒力，在車上嘔吐，吳男將小亞帶到摩鐵清理，發生關係。
但小亞事後認為被灌酒性侵，對吳男提出「乘機性交罪」的告訴。一審士林地院審理後，採信小亞說法，認定吳男有罪，判刑3年1月，案件上訴高等法院二審。
而高院審理時，吳男否認犯罪，主張2人交往時多次發生關係，甚至論及婚嫁同拍婚紗照；但因小亞懷疑他偷吃，揚言分手，所以才會提告。吳男並舉出案發第二天2人的Line通話紀錄，小亞詢問「你跟我做愛的時候我有反應嗎？我完全沒有感覺，根本不知道被上了」、「你說的，而且你拿裝著精（液）的保險套給我」，吳男回「你真的都不知道耶」。小亞又問「所以在做的時候，我一直昏睡嗎？」吳男回「有反應，很正常，就眼睛沒開，都高潮了」最後小亞說「拜託，1年內都不要再讓我碰酒了」、「這次這個酒真的被騙了」。
高院認為，據此可見2人當時乃開心到大湖遊玩，小亞自行飲酒醉倒後，發生關係。由於小亞對於發生關係沒有任何責難意思，對話口氣中也沒有表達憤怒或悲傷之語句，可見2人當時關係匪淺，發生關係並無違背小亞意願。因此高院二審做出逆轉判決，改判吳男無罪。
讀者迴響