Shortcut: WD:F

Wikidata:Forum: Difference between revisions

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Browse history interactively
← Older edit
Content deleted Content added
VisualWikitext
Revibot I (talk | contribs)
Bots
14,027 edits
m Bot: Archiving 2 threads (older than 10 days) to Wikidata:Forum/Archiv/2024/09
M2k~dewiki (talk | contribs)
3,959,560 edits
 
(35 intermediate revisions by 15 users not shown)
Line 15: Line 15:
<!-- Bitte unter dieser Zeile schreiben! -->
<!-- Bitte unter dieser Zeile schreiben! -->


== [[Q46118540]] und [[Q455354]] wurden zusammengelegt. ==
== Neugründung nach dem zweiten Weltkrieg ==


Das ist aber Unsinn, weil es ZWEI Denkmal-Objekte sind, und muss rückgängig gemacht werden.[[Q46118540]] ist Teil von [[Q455354]] [[User:Quarz|Quarz]] 10:49, 11 October 2024 (UTC)
Hi, kann mir bei [[Q130243636]] jemand helfen, die Neugründung nach dem zweiten Weltkrieg ordentlich einzutragen? P571 erwartet da zu Recht eine Klarstellung von mir. Für eine Quelle bitte [https://huelfskasse.de/historie/ hier entlang]. (Den dazugehörigen Wikipedia-Eintrag schriebe ich gerade parallel.) [[User:Gnom|Gnom]] ([[User talk:Gnom|Diskussion]]) <small>[[:meta:Sustainability_Initiative|make Wikipedia green!]]</small> 10:28, 6 September 2024 (UTC)
⚫
:Vielleicht [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q130243636&diff=2244304471&oldid=2244286321 so]? --[[User:Rosenzweig|Rosenzweig]] ([[User talk:Rosenzweig|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 11:50, 6 September 2024 (UTC)
:Wenn eine Organisation aufgelöst und später wieder neugegründet wurde, spricht IMO viel dafür, dass das datenbank-technisch (und wahrscheinlicn rechtlich) gesehen zwei verschiedene Organisationen sind. Auch wenn das geschichtlich gesehen wahrscheinlich weitestgehend die gleiche Organisation ist und der mehrjährige Bruch Gründe hatte. Auf Wikipedia macht es da Sinn, alles im selben Artikel zu beschreiben, bei Wikidata bin ich mir da nicht so sicher. Zwei separate Objekte machen es viel einfacher, die Gründungsdaten, Gründungsorte, Datum der Auflösung, etc. sauber auseinanderzuhalten. Im Objekt der ersten Kasse könnte dann z. B. ein Statement wie {{Statement||P793|Q115789266|P805|heutige Kasse}} ergänzt werden. --[[Special:Contributions/2A02:810B:5C0:1F84:C4F8:10CF:ACA6:4093|2A02:810B:5C0:1F84:C4F8:10CF:ACA6:4093]] 13:50, 7 September 2024 (UTC)
::Es kommt ein bißchen darauf an, wie auf WP der Artikelgegenstand gegliedert ist. Gibt es unterschiedliche Artikel, wird man auf WD sowieso zwei Items brauchen. Ich denke mal an die verschiedenen Instanzen des heutigen Daimler-Konzerns. In Gnoms Beispiel aber ist kaum zu erwarten, daß der Artikel geteilt wird, erst recht nicht in einer anderen Sprache, und ich denke, daß das in dieser Weise so in Ordnung ist, unter Berücksichtigung von 2A02..., wobei da auch irgendwann eine Auflösung sein sollte, mglw. in Verbindung mit einem Schlüsselereignis (etwa eine Reichsverordnung, mit der diese Hilfskassen aufgelöst oder mit einer staatlichen Behörde vereinigt wurden). -- [[User:Matthiasb|Matthiasb]] ([[User talk:Matthiasb|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 14:36, 7 September 2024 (UTC)


:Hat @[[User:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] erledigt. Vielen Dank! [[User:Quarz|Quarz]] 21:25, 11 October 2024 (UTC)
== Preferences ==


== {{P|P1344}} und {{P|P1686}} ==
''Transliteration:'' Fügt eine ungefähre Transliteration von Seitentiteln hinzu, in der Nähe der Seitenlinks. Dies ist nützlich, um Konflikte mit nicht vertrauten <u>Skripts z</u>u lösen.


Hallo zusammen,
Ich denke hier ist Skript zu ersetzen durch Schrift; [[:wikt:de:Skript]] scheint hier fehl am Platz. Wo kann man das melden? [[User:Matthiasb|Matthiasb]] ([[User talk:Matthiasb|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 18:21, 7 September 2024 (UTC)


ich bin dran die Eurovision Teilnahmen zu verbessern: eintragen oder erweitern. Ich hab gesehen dass teilweise bei {{P|P1344}} manchmal {{P|P1686}} verwendet wird. Das fing ich auch an so zu tun, jedoch gibt es eine Warnung aus: "für das Werk ist kein gültiger Qualifikator für Teilnehmer an – Die einzigen gültigen Qualifikatoren sind: [...]"
⚫
:Glaube das geht via [[MediaWiki:Gadget-SimpleTransliterate]], dort dann die Übersetzungsfunktion nutzen —[[User:MisterSynergy|MisterSynergy]] ([[User talk:MisterSynergy|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 18:28, 7 September 2024 (UTC)
⚫
::Danke, habe es dann mal erledigt. [[User:Matthiasb|Matthiasb]] ([[User talk:Matthiasb|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 21:36, 7 September 2024 (UTC)


Was empfehlt ihr? Soll ich es besser lassen, weil Warnungen soll man immer ernst nehmen, oder ist es eher eine Empfehlung aber durchaus ok so einzutragen. Eine gute Alternative unter den erlaubten Qualifikatoren in {{P|P1344}} finde ich leider nicht. [[User:Tuxfux|Tuxfux]] ([[User talk:Tuxfux|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:59, 13 October 2024 (UTC)
== Landesbezirke Baden und Württemberg / Regierungsbezirke Nordbaden und Nordwürttemberg ==


== Taucherfriedhof Bautzen ==
Moin zusammen, wie machen wir das mit {{Q|Q2137698}} und {{Q|Q2137691}}? Die beiden Regierungsbezirke waren vor der Gründung von Baden-Württemberg 1952 bereits ab 1945 Landesbezirke der US-Besatzungszone. Wäre es sinnvoll, für die Bezirke separate Items anzulegen oder ändern wir die Gründung auf 1945 und machen den Rest über {{P|P1448}}, {{P|P1705}} und/oder {{P|P1813}}? --[[User:Flominator|Flominator]] ([[User talk:Flominator|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 10:46, 9 September 2024 (UTC)


:Ich sehe da das Problem, daß Württemberg-Baden als Land sich genau aus Nordwürttemberg und Nordbaden zusammengesetzt hat, während die beiden anderen Länder Württemberg-Hohenzollern und Baden keine weitere Unterteilung hatten? Hohenzollern war Preußen, und Preußen wurde erst 1947 aufgelöst. [[User:Matthiasb|Matthiasb]] ([[User talk:Matthiasb|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:48, 10 September 2024 (UTC)
Hallo, hier gibts 3 identisch genannte Items von [[special:search/Taucherfriedhof]] in Bautzen. es ist verwirrend. [[User:RoyZuo|RoyZuo]] ([[User talk:RoyZuo|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:27, 16 October 2024 (UTC)


:Wenn ich das richtig verstehe, gibt es einen Friedhof und eine Kapelle, die zusammen die Sachgesamtheit Taucherfriedhof und Michaelisfriedhof bilden. Bei der Kapelle scheint mir die Bezeichnung aber nicht zu passen. [[User:D3rT!m|D3rT!m]] ([[User talk:D3rT!m|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:02, 16 October 2024 (UTC)
== "Launch date" bei Schiffen ==


== Gritschach ==
Wenn man sich mit dem Stapellauf befaßt, findet man bei der Suche nach ''launch date'', vgl. {{P|P729}} und {{P|P1619}} und wenn ich bei letzterem den Alias ''launch date'' mit der Beschreibung vergleiche, paßt das net recht. Wenn man sich z.B. den [https://www.nvr.navy.mil/SHIPDETAILS/SHIPSDETAIL_CVN_68.HTML Navel Vessel Register Entry] anschaut, stellt man fest, daß wir noch andere Daten brauchen, etwa die Kiellegung, die man vielleicht mit der Grundsteinlegung von Bauwerken vergleichen kann. Die Inbetriebnahme ist im NVRE mit Commission Date gemeint, und das Delivery Date ist das Datum, an dem das Schiff an die Navy übergeben wird.
:
Wo bespricht man das am besten? Sollte man das Schiffsporal in DE:WP involvieren? [[User:Matthiasb|Matthiasb]] ([[User talk:Matthiasb|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:20, 10 September 2024 (UTC)


:Schlage vor, {{P|P793}} mit einem {{P|P585}}-Qualifikator zu nutzen. —[[User:MisterSynergy|MisterSynergy]] ([[User talk:MisterSynergy|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:26, 10 September 2024 (UTC)
Über Gritschach scheint es eine Verwirrung zu geben. Die Koordinate für {{Q|118225425}} sind fast gleich wie für {{Q|1547115}}, sollten wohl aber in Seeboden sein, oder? --[[User:Marsupium|Marsupium]] ([[User talk:Marsupium|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 13:04, 17 October 2024 (UTC)
::Mögliche Anlaufstellen sind jeweils auch die thematischen Wikidata-Projekte:
::* [[Wikidata:WikiProjects/de]]
::Beispielsweise:
::* [[Wikidata:WikiProject Ships]]
::* [[Wikidata:WikiProject Ships/Properties]]
::* [[Wikidata_talk:WikiProject_Ships]]
::[[User:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[User talk:M2k~dewiki|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 21:34, 10 September 2024 (UTC)
:::[[Wikidata:WikiProject_Ships/Properties#Significant_events]] [[User:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[User talk:M2k~dewiki|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22:50, 10 September 2024 (UTC)


== Frage zu einer Verwendung eins Fotos ==
== [[Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Collection/Art Culture Museum Petrograd]] ==


Ich hatte versucht, dem Kollegen in [[Wikidata:Project chat#Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Collection/Art Culture Museum Petrograd]] zu helfen, mit ist aber nicht ganz klar, warum hier trotzdem die Inventarnummer des späteren Museums angezeigt wird. Muß er da die Inventarnummer mit dem Startdatum 1926 explizit ausschließen? Und wie geht das? [[User:Matthiasb|Matthiasb]] ([[User talk:Matthiasb|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 23:21, 10 September 2024 (UTC)
Bei [[Q449234]] wird als Foto [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ruth_Plumly_Thompson_circa_1933_(cropped).jpg dieses] verwendet. Das ist jedoch nur PD US und in den meisten Ländern nicht verwendbar. Ist Wikipada so US-amerikanisch, dass wir so etwas hier verwenden dürfen? --[[User:Gereon K.|Gereon K.]] ([[User talk:Gereon K.|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) [[User:Gereon K.|Gereon K.]] ([[User talk:Gereon K.|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 08:47, 19 October 2024 (UTC)


:Wikidata (die Datenbank) hostet dieses Bild nicht, sondern es hält lediglich einen Link zu der Bilddatei bei Commons vor – und das ist ohne Einschränkungen zulässig. Als Nachnutzer musst Du selbst evaluieren, ob Du das Bild unter P18 in Deinem gewünschten Kontext lizenztechnisch nutzen darfst. Structured data at Commons bietet dazu auch ein maschinell lesbares Interface.
:Mögliche Anlaufstellen bezüglich Abfragen sind:
:Die Benutzeroberfläche von Wikidata ist hier selbst Nachnutzer dieser Datei: damit Du als Editor gleich sehen kannst, was auf diesem Bild zu sehen ist. Das ist hier auch zulässig. —[[User:MisterSynergy|MisterSynergy]] ([[User talk:MisterSynergy|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 10:02, 19 October 2024 (UTC)
:* [[Wikidata:Request a query]]
⚫
::Aber nach der Argumentation könnte man es doch auch in der deutschsprachigen Wikipedia nutzen, oder nicht? [[User:D3rT!m|D3rT!m]] ([[User talk:D3rT!m|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:17, 19 October 2024 (UTC)
:* [[User:SpinachBot]]

:[[User:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[User talk:M2k~dewiki|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 10:14, 11 September 2024 (UTC)
:::Es ist doch ein Unterschied zwischen Abbildung des Fotos und einer bloßen Verlinkung auf einen Weblink, der das Foto enthält, so mein Verständnis. --[[User:Gereon K.|Gereon K.]] ([[User talk:Gereon K.|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 15:33, 19 October 2024 (UTC)
::* Siehe auch [[Wikidata:SPARQL_query_service/queries#Working_with_qualifiers]]
:::Es gibt in meinen Augen zwei wesentliche Unterschiede:
::[[User:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[User talk:M2k~dewiki|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 10:17, 11 September 2024 (UTC)
:::* Die Benutzeroberfläche von Wikidata ist ein Tool für Editoren, Datennutzer nutzen die maschinell lesbaren Schnittstellen. Bei Wikipedia nutzen sowohl Editoren als auch Leser die Benutzeroberfläche.
:::* In den Wikipedias möchte man sich an lokale Gesetze halten, in der deutschsprachigen Wikipedia ist deshalb erlaubt was im deutschsprachigen Raum erlaubt ist; Wikidata ist ein globales Projekt.
⚫
:::—[[User:MisterSynergy|MisterSynergy]] ([[User talk:MisterSynergy|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:59, 19 October 2024 (UTC)

::::Ja, Wikidata ist ein globales Projekt. PD US ist aber keine globale Lizenz, da gibt es nur wenige Länder, in denen eine Abbildung nach PD US erlaubt ist. In Wikidata dürfte also eine Verlinkung auf das Bild existieren, das Bild selber dürfte jedoch nicht abgebildet werden. Mit deiner Argumentation kann jedes, auch urhebergeschützte Foto in Wikidata abgebildet werden, wenn du schreibst, dass man sich in Wikidata nicht nicht an lokale Gesetze halten muss. --[[User:Gereon K.|Gereon K.]] ([[User talk:Gereon K.|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 10:58, 20 October 2024 (UTC)
:::::Nicht überall außerhalb der USA gemeinfrei ist ja nochmal etwas anderes als durchsetzbar urheberrechtlich geschützt außerhalb der USA. Das man solche Bilder in einer bestimmten Wikipedia nicht nutzen will ist nur eine interne Richtlinie und kein rechtliches Erfordernis. [[User:GPSLeo|GPSLeo]] ([[User talk:GPSLeo|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:03, 20 October 2024 (UTC)

::::::Es ist kein rechtliches Erfordernis, dass man bei Nutzung z.B. in Deutschland das deutsche Urhberreicht ignoriert, sondern nur eine interne Richtlinie? Also dürfen dann Fair Use Filmplakate usw. in de.wp benutzt werden, wir haben uns nur darauf geeinigt, es nicht zu tun? --[[User:Gereon K.|Gereon K.]] ([[User talk:Gereon K.|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 18:39, 20 October 2024 (UTC)
:::::::Nicht in allen Fällen, aber in vielen könnten wir uns auf Regelungen zu verwaisten Werken, Zitatrecht oder auch Verwendung für redaktionelle Zwecke berufen. [[User:GPSLeo|GPSLeo]] ([[User talk:GPSLeo|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:10, 21 October 2024 (UTC)

== WD-Objekte zu Weiterleitungen? ==

{{ping|M2k~dewiki}} Ich frage mich gerade, ob man eigentlich auch Weiterleitungsseiten mit einem Wikidataobjekt verknüpfen kann. Konkret wäre mir der Fall [[:de:Komplexbildungskonstante]] -> [[:de:Komplexchemie#Anwendung des Massenwirkungsgesetzes]] wichtig. Ich halte es für wichtig, dass man die korrekte Übersetzung ins Englische vom Deutschen aus findet. Dort heißt es nämlich [[:en:formation constant]], wozu es aber im dewiki keinen eigenen Artikel gibt. So wird es schwierig, die richtige Übersetzung zu finden. Kannst du mir folgen? [[User:Kreuz Elf|Kreuz Elf]] ([[User talk:Kreuz Elf|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:37, 30 October 2024 (UTC)

:* [[:de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Ich_möchte_eine_Weiterleitung_einem_Wikidata-Objekt_zuordnen,_wie_geht_das?]]
⚫
:[[User:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[User talk:M2k~dewiki|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:42, 30 October 2024 (UTC)

Latest revision as of 16:42, 30 October 2024

Edit

Q46118540 und Q455354 wurden zusammengelegt.

[edit]

Das ist aber Unsinn, weil es ZWEI Denkmal-Objekte sind, und muss rückgängig gemacht werden.Q46118540 ist Teil von Q455354 Quarz 10:49, 11 October 2024 (UTC)[reply]

Hat @M2k~dewiki erledigt. Vielen Dank! Quarz 21:25, 11 October 2024 (UTC)[reply]

participant in (P1344) und for work (P1686)

[edit]

Hallo zusammen,

ich bin dran die Eurovision Teilnahmen zu verbessern: eintragen oder erweitern. Ich hab gesehen dass teilweise bei participant in (P1344) manchmal for work (P1686) verwendet wird. Das fing ich auch an so zu tun, jedoch gibt es eine Warnung aus: "für das Werk ist kein gültiger Qualifikator für Teilnehmer an – Die einzigen gültigen Qualifikatoren sind: [...]"

Was empfehlt ihr? Soll ich es besser lassen, weil Warnungen soll man immer ernst nehmen, oder ist es eher eine Empfehlung aber durchaus ok so einzutragen. Eine gute Alternative unter den erlaubten Qualifikatoren in participant in (P1344) finde ich leider nicht. Tuxfux (talk) 12:59, 13 October 2024 (UTC)[reply]

Taucherfriedhof Bautzen

[edit]

Hallo, hier gibts 3 identisch genannte Items von special:search/Taucherfriedhof in Bautzen. es ist verwirrend. RoyZuo (talk) 16:27, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Wenn ich das richtig verstehe, gibt es einen Friedhof und eine Kapelle, die zusammen die Sachgesamtheit Taucherfriedhof und Michaelisfriedhof bilden. Bei der Kapelle scheint mir die Bezeichnung aber nicht zu passen. D3rT!m (talk) 20:02, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Gritschach

[edit]

Über Gritschach scheint es eine Verwirrung zu geben. Die Koordinate für Gritschach (Q118225425) sind fast gleich wie für Gritschach (Q1547115), sollten wohl aber in Seeboden sein, oder? --Marsupium (talk) 13:04, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Frage zu einer Verwendung eins Fotos

[edit]

Bei Q449234 wird als Foto dieses verwendet. Das ist jedoch nur PD US und in den meisten Ländern nicht verwendbar. Ist Wikipada so US-amerikanisch, dass wir so etwas hier verwenden dürfen? --Gereon K. (talk) Gereon K. (talk) 08:47, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Wikidata (die Datenbank) hostet dieses Bild nicht, sondern es hält lediglich einen Link zu der Bilddatei bei Commons vor – und das ist ohne Einschränkungen zulässig. Als Nachnutzer musst Du selbst evaluieren, ob Du das Bild unter P18 in Deinem gewünschten Kontext lizenztechnisch nutzen darfst. Structured data at Commons bietet dazu auch ein maschinell lesbares Interface.
Die Benutzeroberfläche von Wikidata ist hier selbst Nachnutzer dieser Datei: damit Du als Editor gleich sehen kannst, was auf diesem Bild zu sehen ist. Das ist hier auch zulässig. —MisterSynergy (talk) 10:02, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Aber nach der Argumentation könnte man es doch auch in der deutschsprachigen Wikipedia nutzen, oder nicht? D3rT!m (talk) 12:17, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Es ist doch ein Unterschied zwischen Abbildung des Fotos und einer bloßen Verlinkung auf einen Weblink, der das Foto enthält, so mein Verständnis. --Gereon K. (talk) 15:33, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Es gibt in meinen Augen zwei wesentliche Unterschiede:
  • Die Benutzeroberfläche von Wikidata ist ein Tool für Editoren, Datennutzer nutzen die maschinell lesbaren Schnittstellen. Bei Wikipedia nutzen sowohl Editoren als auch Leser die Benutzeroberfläche.
  • In den Wikipedias möchte man sich an lokale Gesetze halten, in der deutschsprachigen Wikipedia ist deshalb erlaubt was im deutschsprachigen Raum erlaubt ist; Wikidata ist ein globales Projekt.
—MisterSynergy (talk) 20:59, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Ja, Wikidata ist ein globales Projekt. PD US ist aber keine globale Lizenz, da gibt es nur wenige Länder, in denen eine Abbildung nach PD US erlaubt ist. In Wikidata dürfte also eine Verlinkung auf das Bild existieren, das Bild selber dürfte jedoch nicht abgebildet werden. Mit deiner Argumentation kann jedes, auch urhebergeschützte Foto in Wikidata abgebildet werden, wenn du schreibst, dass man sich in Wikidata nicht nicht an lokale Gesetze halten muss. --Gereon K. (talk) 10:58, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Nicht überall außerhalb der USA gemeinfrei ist ja nochmal etwas anderes als durchsetzbar urheberrechtlich geschützt außerhalb der USA. Das man solche Bilder in einer bestimmten Wikipedia nicht nutzen will ist nur eine interne Richtlinie und kein rechtliches Erfordernis. GPSLeo (talk) 17:03, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Es ist kein rechtliches Erfordernis, dass man bei Nutzung z.B. in Deutschland das deutsche Urhberreicht ignoriert, sondern nur eine interne Richtlinie? Also dürfen dann Fair Use Filmplakate usw. in de.wp benutzt werden, wir haben uns nur darauf geeinigt, es nicht zu tun? --Gereon K. (talk) 18:39, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Nicht in allen Fällen, aber in vielen könnten wir uns auf Regelungen zu verwaisten Werken, Zitatrecht oder auch Verwendung für redaktionelle Zwecke berufen. GPSLeo (talk) 16:10, 21 October 2024 (UTC)[reply]

WD-Objekte zu Weiterleitungen?

[edit]

@M2k~dewiki: Ich frage mich gerade, ob man eigentlich auch Weiterleitungsseiten mit einem Wikidataobjekt verknüpfen kann. Konkret wäre mir der Fall de:Komplexbildungskonstante -> de:Komplexchemie#Anwendung des Massenwirkungsgesetzes wichtig. Ich halte es für wichtig, dass man die korrekte Übersetzung ins Englische vom Deutschen aus findet. Dort heißt es nämlich en:formation constant, wozu es aber im dewiki keinen eigenen Artikel gibt. So wird es schwierig, die richtige Übersetzung zu finden. Kannst du mir folgen? Kreuz Elf (talk) 16:37, 30 October 2024 (UTC)[reply]

M2k~dewiki (talk) 16:42, 30 October 2024 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum&oldid=2267762910"