Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/10/13

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←10月12日－	10月13日	－10月14日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←10月12日－	{{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=10月13日}}	－… - 10月17日→	｜提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

重庆市历史地名保护名录

来源搜索：“"重庆市历史地名保护名录"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，现有来源未能满足关注度要求。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月13日 (日) 02:03 (UTC)

@Factrecordor：被提刪了，另外不認可紅渡廚所謂的「第一批重慶市歷史地名保護名錄」是「重慶市歷史地名保護名錄」子主題的論斷，重慶方面只是按照時間順序和批次公佈重慶市歷史地名保護名錄，其主體仍然是重慶市歷史地名保護名錄本身。[1]提到的「重庆市第一批历史地名保护名录是依据地名的历史性、知名度、文化内涵、文化独特性及传承价值等方面，经区县筛选申报、市级部门审核、专家评定，历时1年最终确定而成，包括古城（都）、古县、古镇、古村落、少数民族语、著名山川河流、近现代重要地名等多个类别。」已經給重慶市歷史地名保護名錄入選標準下了定義，即做了介紹。--日期20220626（留言） 2024年10月13日 (日) 04:48 (UTC)

睁着眼睛说瞎话。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月13日 (日) 05:09 (UTC)

連正常回覆別人都不會了？--日期20220626（留言） 2024年10月13日 (日) 05:10 (UTC)

先行發起的討論在Talk:重庆市历史地名保护名录。我是主張以重慶市歷史地名保護名錄(○)保留。第一批發表時已有獨立於主題的來源作有效介紹，只是第二批缺乏全面介紹的獨立來源，但個別也有來源提及。由於就只有兩批，只是第二批需要依靠一手來源的比例較高，條目沒必要閹割成只寫第一批。且篇幅也不長（每個項目僅是一個名稱）。--Factrecordor（留言） 2024年10月13日 (日) 05:33 (UTC)

你的个人观点无权逾越方针指引的规定。当然，如果你能说服社群把关注度指引改成你的主张，那我也没意见。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月13日 (日) 05:43 (UTC)

亦同意日期君的意見。主題首批發表時，並沒說這批入選的項目有什麼專有特點（之後入選批次不會有），將當時傳媒作出的介紹視為對主題整體概念的介紹，也合理。對於是次提刪，我順從社群在這裡討論的任何決定，沒意見。但不會像別人永遠把自己的個人意見當作解讀指引的權威。--Factrecordor（留言） 2024年10月13日 (日) 05:55 (UTC)

Co-China周刊

来源搜索：“"Co-China周刊"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年10月13日 (日) 00:00 (UTC)

井上大助

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年9月19日 (四) 00:39 (UTC)

来源搜索：“"井上大助"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年9月27日 (五) 00:12 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月5日 (六) 00:23 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:31 (UTC)

(×)删除，雖然是眾多作品的聯名作者之一，但無有效介紹。--提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 12:07 (UTC)

Category:中國上古姓氏

(×)删除理據：有姓也有氏。应该拆分为Category:姓和Category:氏，原Category:姓应该改为Category:姓氏文化。

提交的維基人及時間： ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年9月19日 (四) 12:25 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年9月27日 (五) 00:13 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月5日 (六) 00:23 (UTC)

應該是有一個「姓氏」分類容納「姓」與「氏」吧？「姓氏文化」顯得多餘。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月7日 (一) 00:44 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)

@魔琴：問問提交人意見。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月14日 (一) 13:20 (UTC)

@Ericliu1912：

• “‘姓氏文化’显得多余”：但是確實需要一個分類來涵蓋“姓氏”相關、但并非某一“姓氏”的頁面。之前的編者選擇了“Category:姓”，不是很好理解，而且和姓條目可以説完全無關。斟酌之后我感觉“姓氏文化”一名比较适合。如果有更好的名字恳请指教。
• “应该是有一个“姓氏”分类容纳“姓”与“氏”吧？”：但是目前“姓氏”容纳的是“姓氏”。还是说您认为Cat:姓、Cat:氏应该归类于Cat:中国上古姓氏？或者别的名字（Cat:姓和氏）？

 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年10月14日 (一) 13:27 (UTC)

看了分類，我同意你有關「姓氏」分類的說法。不過「中國上古姓氏」應該還是可以保留為一個分類吧？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月14日 (一) 13:40 (UTC)

心交社

(×)删除理據：小小作品到期。

提交的維基人及時間：𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年10月5日 (六) 07:38 (UTC)

(×)删除，未得改善，倘若关注度达标得重建之。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 06:29 (UTC)

(○)暫時保留，小小作品問題應已改善，然有關注度問題尚存。--William is Wikipedia! 2024年10月6日 (日) 06:34 (UTC)

84475566版本计47汉字（不计外部链接、标点符号，日语名称计2汉字），应未改善。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年10月11日 (五) 06:14 (UTC)

大意算錯了， 囧rz……--William is Wikipedia! 2024年10月14日 (一) 02:54 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)

暫時改善，雖然沒有有效報導，但是每年均會辦理作品募集鼓勵新進作者的出版社，已經辦了22屆，應該可以獲得保留。--提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 12:42 (UTC)

博戈羅德恰尼

(×)删除理據：机翻译名

提交的維基人及時間：The3moboi（留言） 2024年10月5日 (六) 15:39 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)

讓-皮埃爾·多明戈

(×)删除理據：低劣翻译

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2024年9月27日 (五) 01:53 (UTC)

粗劣翻译，但不至于删除。不过我没检查来源等。--YFdyh000（留言） 2024年9月27日 (五) 04:20 (UTC)

能看懂。--日期20220626（留言） 2024年9月28日 (六) 09:37 (UTC)

這語法錯誤是真的讓我看得頭疼。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年9月30日 (一) 14:29 (UTC)

(◇)刪後重建--Mykola（留言） 2024年10月5日 (六) 16:34 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月5日 (六) 15:43 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)

批量提刪

Ekaterinburg

---

(×)删除理據：非原文重定向

提交的維基人及時間：
Mykola（留言） 2024年10月5日 (六) 18:51 (UTC)

(○)保留：今后我明确支持保留原文罗马化重定向。（

参见：WP:互助客栈/方针 § 非中文重定向問題

）--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月5日 (六) 18:54 (UTC)

(○)保留，毕竟电脑键盘而言，很少有中文使用者能够输入西里尔字母的原文重定向，所以有必要。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 01:47 (UTC)

• (○)保留，这些是俄罗斯地名，由俄语转罗马化而来的重定向应该保留。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月6日 (日) 09:07 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)

批量提刪

Module:SDC tracking

原标题为：模块:SDC tracking

---

(×)删除理據：结构资料不适用于本站，同之前的存废讨论，应一并删除。

提报以上頁面的維基人及時間：
在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2024年10月5日 (六) 03:24 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:34 (UTC)

曹力文

(×)删除理據：關注度不是一時的，沒有更多有效介紹。

提交的維基人及時間：提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 07:29 (UTC)

• 找到个二三年的新闻。[2]。——杰里毛斯（留言） 2024年10月13日 (日) 12:46 (UTC)

其條目內來源已經橫跨2018年至2023年，何來關注度是一時的說法？--日期20220626（留言） 2024年10月14日 (一) 01:47 (UTC)

秦滅戎之戰

(►)移动到维基学院，標題和內容明顯為原創總結，沒有文獻或論文對於此段歷史作分析評估研究，有部份文章內容大多以攻戎作為描述分析，因看參與編輯此段歷史的維基人爭論不休，故認為移動到允許原創研究的維基學院較佳。

提交的維基人及時間：提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 10:47 (UTC)

按這個標準，秦攻蕩氏之戰、戎襲周使凡伯之戰、周共王滅密之戰、魯滅極之戰等很多戰爭條目也有問題--平埔獨立國（留言） 2024年10月13日 (日) 13:49 (UTC)

@立足东方，打擾您。如果您覺得移動合理，自然可以提出，您若認為我說得不對，那就拿出可靠來源修正，而不是WP:闖紅燈--提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 16:37 (UTC)

可以合并到西戎条目--立足东方（留言） 2024年10月14日 (一) 01:24 (UTC)

單就命名而言，其實「伐」或較「滅」更適宜。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月14日 (一) 13:19 (UTC)