跳转到内容

野草莓運動：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Ch.Andrew（留言 | 贡献）
管理员
10,417次编辑
取消由Dowba (對話)所作出的修訂 8653186
Ch.Andrew（留言 | 贡献）
管理员
10,417次编辑
更新近況
第64行： 第64行：


=== 質疑訴求內容 ===
=== 質疑訴求內容 ===
亦有人質疑此次學生運動中所提出的訴求並不中立，於與該學運發起連署的相同平台<ref name="原">{{cite web | work = 台灣連署資源運籌平台 | url = http://campaign.tw-npo.org/200811803195100/index.php?serial=200811803195100 | title = 1106「野草莓學運」--修改「集會遊行法」連署活動 | accessdate = 2008-11-11}}</ref>「台灣連署資源運籌平台」發起反對該學運訴求的網路連署<ref name="反">{{cite web | work = 台灣連署資源運籌平台 | url = http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900 | title = 反對學運活動的不中立訴求 | accessdate = 2008-11-11}}</ref>。連署的主要緣由為「靜坐的背景是在這次衝突發生後」，「認為責任不能只落在一方，但靜坐同學後來訴求的改變，並未把訴求不中立的情形改善」。有靜坐支持者網上回應指，「靜坐的訴求即是要求允許暴力制民的上層道歉及下台負責，然同一天圍城的民眾發生暴力是在制定訴求之後的事」<!--原本直錄，免煩--><ref>[http://wraecca.info/archives/236 對於學生靜坐的十萬個為什麼，Wraecca 引用支持者在 BBS 的說明]</ref>其實早在11月4日即有發生[[國賓飯店]]前方有人衝撞警網而遭到警方架離的事件。<ref name="apple">{{cite news | url=http://1-apple.com.tw/latest_news/index.cfm?Fuseaction=RnewsArticle&RArtID=30579&ShowDate=20081104 | title = 連戰宴請陳雲林 國賓飯店前多人抗議 | publisher = [[蘋果日報 (台灣)|蘋果日報台灣版]] | author = 孫承武、林思宇 | date=2008年11月4日 |accessdate = 2008年11月11日}}</ref>
亦有人質疑此次學生運動中所提出的訴求並不中立，於與該學運發起連署的相同平台<ref name="原">{{cite web | work = 台灣連署資源運籌平台 | url = http://campaign.tw-npo.org/200811803195100/index.php?serial=200811803195100 | title = 1106「野草莓學運」--修改「集會遊行法」連署活動 | accessdate = 2008-11-11}}</ref>「台灣連署資源運籌平台」發起反對該學運訴求的網路連署<ref name="反">{{cite web | work = 台灣連署資源運籌平台 | url = http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900 | title = 反對學運活動的不中立訴求 | accessdate = 2008-11-11}}</ref>。連署的主要緣由為「靜坐的背景是在這次衝突發生後」，「認為責任不能只落在一方，但靜坐同學後來訴求的改變，並未把訴求不中立的情形改善」。有靜坐支持者網上回應指，「靜坐的訴求即是要求允許暴力制民的上層道歉及下台負責，然同一天圍城的民眾發生暴力是在制定訴求之後的事」<!--原本直錄，免煩--><ref>[http://wraecca.info/archives/236 對於學生靜坐的十萬個為什麼，Wraecca 引用支持者在 BBS 的說明]</ref>其實早在11月4日即有發生[[國賓飯店]]前方有人衝撞警網而遭到警方架離的事件。<ref name="apple">{{cite news | url=http://1-apple.com.tw/latest_news/index.cfm?Fuseaction=RnewsArticle&RArtID=30579&ShowDate=20081104 | title = 連戰宴請陳雲林 國賓飯店前多人抗議 | publisher = [[蘋果日報 (台灣)|蘋果日報台灣版]] | author = 孫承武、林思宇 | date=2008年11月4日 |accessdate = 2008年11月11日}}</ref>[[11月16日]]時，有學生發起「小藍莓快閃學運」至自由廣場向野草莓運動嗆聲，涵蓋「反對假中立學運、反對暴民行為與鄙視灌水連署」等訴求。<ref name="聯">{{cite news | url= http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4602756.shtml | title = 小藍莓嗆 「草莓其實是綠的」 | publisher = [[聯合報]] | author = 袁志豪 | date=2008年11月16日 |accessdate = 2008年11月17日}}</ref>


== 參照 ==
== 參照 ==
第83行： 第83行：
* [http://action1106.blogspot.com/ '''野草莓運動的正式網誌''']
* [http://action1106.blogspot.com/ '''野草莓運動的正式網誌''']


; 運動支持方相關連結
; 支持方相關連結
* [http://1106protestcast.blogspot.com/ 靜坐相關資訊網誌(台北行動網)]
* [http://1106protestcast.blogspot.com/ 靜坐相關資訊網誌(台北行動網)]
* [http://www.ocot.tw/blog/archives/531/ 野草莓學運重要聯結懶人包]
* [http://www.ocot.tw/blog/archives/531/ 野草莓學運重要聯結懶人包]
第97行： 第97行：
* [http://live.yahoo.com/kaohsiung 高雄靜坐現場直播] - 中央公園 - [http://go2.tw/khstuwsb 高雄行動網]
* [http://live.yahoo.com/kaohsiung 高雄靜坐現場直播] - 中央公園 - [http://go2.tw/khstuwsb 高雄行動網]


; 相關反對行動
; 反對方相關連結

* [http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900 反對學運活動的不中立訴求] - 台灣連署資源運籌平台
* [http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900 反對學運活動的不中立訴求] - 台灣連署資源運籌平台
* [http://campaign.tw-npo.org/200811918403000/index.php?serial=200811918403000 反野草莓學運活動訴求] - 台灣連署資源運籌平台
* [http://campaign.tw-npo.org/200811918403000/index.php?serial=200811918403000 反野草莓學運活動訴求] - 台灣連署資源運籌平台
* [http://campaign.tw-npo.org/2008111004283900/index.php?serial=2008111004283900 反對野草莓學運學生串連] - 台灣連署資源運籌平台
* [http://campaign.tw-npo.org/2008111004283900/index.php?serial=2008111004283900 反對野草莓學運學生串連] - 台灣連署資源運籌平台
* [http://yuyulaw.info/?p=245 野草莓學運的荒謬與可笑] - 元毓說
* [http://www.wretch.cc/blog/welovepeace/9880506 高雄媽媽動員全台，北上向民進黨抗議暴行] - WeLovePeace，高雄媽媽愛台灣
* [http://www.wretch.cc/blog/welovepeace/9880506 高雄媽媽動員全台，北上向民進黨抗議暴行] - WeLovePeace，高雄媽媽愛台灣


2008年12月2日 (二) 05:12的版本

野草莓運動Logo
野草莓運動Logo

野草莓運動為一場發生在臺灣，自2008年11月6日至今仍進行中的靜坐行動。行動旨於抗議第二次江陳會談期間，警察單位在藉其執行維安工作時，對基本人權的種種侵犯，與集會遊行法對於集會自由的不合理限制。靜坐行動由國立臺灣大學社會學系助理教授李明璁、天主教輔仁大學心理學系助理教授何東洪、國立中正大學傳播學系助理教授管中祥等二十餘人共同發起，[1]主要活動參與者為學生，他們表示企圖以理性、和平的抗爭方式做為達成訴求的手段。

活動發展

背景

中華人民共和國海峽兩岸關係協會會長陳雲林於2008年11月3日來台進行第二次江陳會談為期數天的行程，期間警政單位在各地行使路檢、盤查、搜索、管束、物之扣留、驅離或禁止進入、進入住宅、集會遊行法上的命令解散、甚至逮捕等國家權力對待表達對此次會談或陳雲林訪台表達異議者，被認為是對於基本人權的侵犯，並引起了對於集會遊行法不合理規定的檢討[2]。

發起與訴求

國立台灣大學社會學系助理教授李明璁在其PTT2個人看板發表「1106行動聲明」，和二十多人共同發起此次的靜坐運動，並提出以下三項訴求：

依照靜坐人士在官方網站的說明[3]，他們認為警察不當行為包括：「淨空高速公路車道[4]。禁止民眾在公共場合舉國旗。禁止民眾在公共場所說『台灣不是中國的』。沒收人民財物，如旗幟、標語。民眾在圓山附近手持DV拍攝，卻被警方違反行政程序強行帶回警局[5]。民眾想要施放印有『黑心』圖樣的氣球被警方制止。民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的『雪山獅子旗』，卻被警方制止且強行帶回警局。上揚唱片行事件等[6]。上述個案，警方對不構成『有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害』或『有明顯而立即的危險』的人使用強制力，過度限制人民的人身自由或言論自由，已經侵犯憲法、行政法等上位法規對於人民基本自由的保障。」

另外，除了上述三項訴求，野草莓運動也在活動內容中一再提到要「要求政府主動調查並說明涉及執法過當之案件」，並整理了所有影片、新聞資料，公佈於網際網路的主要部落格上[7]。

行政院前靜坐行動

行政院靜坐期間的畫面

11月6日，數百名志願參加的大學生於上午十一時起陸續集結於行政院大門前，以著黑衣、戴口罩方式做為沉痛與抗議的象徵，表達訴求[8]。因行政院為集會遊行法所限定禁止申請集會之場所，在靜坐期間陸續遭到警方四度舉牌勒令解散，參與學生決議非法集會，並主張「集遊法違憲」，而活動過程平順無暴力衝突發生。在活動開始發展之初，便有公民記者的參與和透過 Yahoo! Live 服務的網路同步轉播報導，使關心靜坐活動的人士能與抗議現場有所互動[9]。

而同一天同時，民主進步黨在距離行政院不到400公尺的立法院周邊發起的「圍城」行動，由於馬英九和陳雲林的會談提前開始而決議提前開始；因此部分媒體將兩場活動的報導有意無意地加以附加關係，以先報導民進黨群眾抗爭再報導學生抗爭的手法呈現，甚至形容學生的行動為「學生圍城」[10]，但實際上，此次靜坐的成員的訴求對象其實是政府[11]，學生們也均不希望和特定政黨有所關連，甚至否決民主進步黨建議將學生移動到「圍城」申請的合法場地之提議[8]。

11月7日於早上十一點，行政院秘書長薛香川出面與學生對談，其一開頭即以「政治是一時的」等勸阻語氣發言，希望以平和與討論方式進行檢討，並舉美國狀況和11月5日晶華酒店的抗爭，希望學生兩面思考；但由於薛香川無法滿足在場靜坐者的訴求，遭到學生的反對聲浪，進而造成雙方溝通之摩擦。雙方對談沒有交集，現場靜坐者決定活動繼續進行。

在下午四點時，警方四度舉牌警告，其後出動保警開始驅離在場靜坐之學生、老師、與民眾，將靜坐參與者架離現場，由於靜坐成員來源不一，但是由台大PTT與其分站號召，故警方決定將靜坐者載往台大辛亥路校門、台大後門、五分埔等地釋放。在驅離的過程中，有數名靜坐者受到輕傷，且台大社會系李明璁教授出示驗傷單指控在上警備車之前遭到警察動用私刑導致多處受傷，但警方駁斥有打人行為[12]。於晚間七點之際，警察已將行政院大門門口淨空，靜坐群眾轉往自由廣場繼續靜坐[9]。

轉移地點、增加區域及發展

有位網路使用者「小海」於11月8日也為此靜坐事件寫了一首名為《野莓之聲》的歌曲，表達了對此運動的感受。11月9日，學生透過表決決定以「野草莓」做為運動名稱[13]

繼台北自由廣場的靜坐行動後，11月8日台南國立成功大學光復校區校門口、11月9日台中市民廣場、11月10日新竹國立清華大學海報牆旁也陸續聚集學生以及群眾進行靜坐的行動。迄11月11日，高雄城市光廊亦已聚集眾多的市民與國立中山大學、正修科技大學的學生加入靜坐之行列。與台北自由廣場相同，其他地區的行動也透過了Yahoo! Live等服務進行串流轉播。[14]

靜坐活動正碰上期中考，學生也有靠著微弱燈光在現場溫書，早上到校考試。在部分靜坐的活動現場，不時也會有學者、老師或從事社會運動的相關人士演講。

11月12日嘉義市二二八和平紀念公園於上午也開始了靜坐的活動。

在11月15日，台北活動現場欲發起千人大會師，但是台南、高雄等地的靜坐學生主要還是留守原地，僅派幾位代表前去參加。故實到台北現場者僅一百多人。

官方反應

野草莓運動的三個訴求，有兩個是針對行政部門，一個是針對立法部門。

馬英九在回應部分訴求時表示：「因為問題不在報備，問題在暴力」[15]，這個觀點並不被學運主流論述所接受：「暴力行為可用的刑法來處罰，不需要只是為了預防可能的暴力，就採行一個限制人民集會權利的集會遊行法」[16]。在圍陳時暴力事件的相連性上，馬英九與野草莓的立場沒有交集。

總統府高層私下勸阻學生放棄「下台、道歉」訴求，若果只談「修改集遊法」，馬總統願公開對談，而學生拒絕這個安排[17]。

質疑與反駁

質疑政黨介入

是次的活動雖盡量避免與政黨相關聯，但事實上，由於其反對警察過當執法之訴求部分與民主進步黨之訴求接近[來源請求]，而活動發起人和參與者中有部分參與民進黨之相關活動。因此，中國國民黨黨團書記長張碩文以參與學生中有謝長廷參與總統選舉時之競選成員為由，質疑這場活動之政治動機[18]。著名媒體人兼前立法委員趙少康和飛碟電台DJ唐湘龍也提出相關看法。趙少康認為靜坐召集人中有人參與過受高度爭議的野百合學運，並質疑為何不要求民進黨主席蔡英文道歉；唐湘龍則對學生拒絕林佳龍卻不拒絕莊國榮參與靜坐感到質疑，並指出學生中有謝長廷青年軍，且帶領的教授中有鮮明的政治立場[19][20]。而民主進步黨則以其青年部提供協助均遭拒之現象，企圖駁斥此說法[18]。

台灣媒體觀察教育基金會指責部分新聞報導及政論節目在未提出具體事證前提下，輕意連結學生運動與政黨及政治人物的關係，強調學生已有政治立場傾向，試圖抹黑這場學生運動，忽略學生自主的主體性[21]。

質疑集會未經申請訴可

對於這次集會遊行未經申請的情況，在11月7日晚間，學生在自由廣場透過投票決定「不申請集會遊行」，稍後決定「這是一場實行公民不服從的運動」，大致原因是「希望透過對『集會遊行法』的衝撞、以突顯其荒謬性，決策小組表示，在集遊法的規範下，警察的執法，是『球員兼裁判』」[22]。

中國國民黨方面認為，此次遊行未經申請，而應以合法集會申請的方式進行，支持警方進行取締[23]，國立臺灣大學學務處表示僅能確認五、六位台大學生參與其中，台大主任秘書廖咸浩也呼籲學生遵守法律，利用現有管道表達訴求[14]。

質疑訴求內容

亦有人質疑此次學生運動中所提出的訴求並不中立，於與該學運發起連署的相同平台[1]「台灣連署資源運籌平台」發起反對該學運訴求的網路連署[24]。連署的主要緣由為「靜坐的背景是在這次衝突發生後」，「認為責任不能只落在一方，但靜坐同學後來訴求的改變，並未把訴求不中立的情形改善」。有靜坐支持者網上回應指，「靜坐的訴求即是要求允許暴力制民的上層道歉及下台負責，然同一天圍城的民眾發生暴力是在制定訴求之後的事」[25]其實早在11月4日即有發生國賓飯店前方有人衝撞警網而遭到警方架離的事件。[26]11月16日時，有學生發起「小藍莓快閃學運」至自由廣場向野草莓運動嗆聲，涵蓋「反對假中立學運、反對暴民行為與鄙視灌水連署」等訴求。[27]

參照

维基文库中的相关原始文献：集會遊行法

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1106行動聲明. 野草莓運動正式網誌. [2008-11-11].  引用错误：带有name属性“原”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  2. ^ 蕭立峻. 民間團體共批馬政府：不應以保護陳雲林為由，踐踏人權. 苦勞網. 2008年11月5日 [2008年11月8日]. 
  3. ^ 1106靜坐行動說明
  4. ^ NOWnews社會中心. 陳雲林來台／收費站10車道淨空　陳42分鐘抵圓山. NOWnews. 2008年11月04日 [2008年11月13日]. 
  5. ^ 引述陳育青被無故押走事件
  6. ^ 吳岳修、陳恩惠、黃其豪、趙靜瑜. 上揚員工：警察逼我們關音樂. 自由時報. 2008年11月06日 [2008年11月13日]. 
  7. ^ 野草莓運動要求政府主動調查並說明涉及執法過當之案件
  8. ^ 8.0 8.1 徐沛然、楊宗興、蕭立峻. 三百學生靜坐行政院 要求馬政府公開道歉，並立即修集會遊行法. 苦勞網. 2008年11月6日 [2008年11月8日]. 
  9. ^ 9.0 9.1 政院前靜坐學生 轉戰民主廣場. 聯合晚報. 2008年11月7日 [2008年11月8日]. 
  10. ^ 學生版圍城靜坐 警方柔性拉離
  11. ^ BBC報導:台灣學生靜坐抗議言論自由倒退
  12. ^ 政院驅離 學生轉赴自由廣場靜坐
  13. ^ 生活、北部、中部、南部新聞中心記者. 野草莓學運 聚焦修集遊法. 自由時報. 2008年11月10日 [2008年11月11日]. 
  14. ^ 14.0 14.1 林嘉琪. 抗議…全球聲援 靜坐…網路直播. 自由時報. 2008年11月9日 [2008年11月9日].  引用错误：带有name属性“ntu”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  15. ^ NowNews 11-11-2008 回應靜坐學生　馬英九：可報備但不可暴力
  16. ^ 野草莓官網：對近日府院黨釋出消息之簡短回應
  17. ^ 自由時報 15-11-2008：府限定議題 野草莓說不
  18. ^ 18.0 18.1 李欣芳、施曉光. 靜坐學生 拒政治人物插花. 自由時報. 2008年11月8日 [2008年11月8日]. 
  19. ^ 綠學者聲援學生靜坐　趙少康：動機不單純. 中國評論新聞. 2008年11月8日 [2008年11月8日]. 
  20. ^ 學生靜坐抗議　唐湘龍：操弄野百合手法. NOWnews. 2008年11月7日.  已忽略文本“urlhttp://www.nownews.com/2008/11/07/91-2362298.htm” (帮助);
  21. ^ 媒觀呼籲媒體正確報導、據實評論學生運動 (2008-11-08)
  22. ^ 孫窮理. 自由廣場再集結 學生決議不申請集會遊行. 苦勞網. 2008年11月8日 [2008年11月13日]. 
  23. ^ 黃名璽、周永捷. amp;strNewsID=200811070235&strType=IPL&strCatL=IPL 國民黨：學生靜 坐不合法 應依法申請集遊 请检查|url=值 (帮助). 中央通訊社. 2008年11月7日 [2008年11月6日]. 
  24. ^ 反對學運活動的不中立訴求. 台灣連署資源運籌平台. [2008-11-11]. 
  25. ^ 對於學生靜坐的十萬個為什麼，Wraecca 引用支持者在 BBS 的說明
  26. ^ 孫承武、林思宇. 連戰宴請陳雲林 國賓飯店前多人抗議. 蘋果日報台灣版. 2008年11月4日 [2008年11月11日]. 
  27. ^ 袁志豪. 小藍莓嗆 「草莓其實是綠的」. 聯合報. 2008年11月16日 [2008年11月17日]. 

外部連結

支持方相關連結
靜坐會場網路串流直播
反對方相關連結
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=野草莓運動&oldid=8674129”