用戶討論:Tksteven

您好，Tksteven！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

Wing 15:35 2006年10月14日 (UTC)

---

　您好，Tksteven！ 歡迎來到維基百科！多謝您對香港相關條目的貢獻。

• 如果您是香港人，歡迎在您的用戶頁加入：[[Category:香港維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]以茲識別。
• 誠邀您關注香港維基人佈告板及討論區，您可在此共同合作撰寫和解決各種香港條目的問題。
• 如有興趣與其他香港編輯共同協作，歡迎加入香港維基社群用戶組。

我是歡迎您的維基人：~~~~

--蜜蜂 (Talk) 17:21 2006年10月25日 (UTC)

2006年

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Sjacs tie.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--Wing 15:35 2006年10月14日 (UTC)

謝謝說明

謝謝對圖像來源的說明，我已補充--Wing 18:03 2006年10月14日 (UTC)

為什麼經常修改sjacs內容﹖

I don't want to add any information in SJACS more, since you always delete the informations that you think it's unsuitable. Not only my information, but also the others have this problem. I know you have heart to "protect" here, but don't you think that consutation is important? Your actions is indifferent with white horror, isn't it? Please man! If I add the infomation in another category, will you state that "please make a new website" again? I just want to have a place to help the board, but I think it's impossible. Next time before you delete it, will you have a little mercy that to ask the others' opinion?

In addition, I am not the committee member of the SU, I have no responsibility to promote it. I have just been to school recently, and I have seen those informations from someone. However, let it be vanished.

---

為什麼經常修改sjacs外部連結﹖

這個網站是一個民主平台，點解要移走它的﹖--蜜蜂 (Talk) 17:14 2006年10月25日 (UTC)

---

謝謝你的指教！我首先要回應的是，那個連結不是我拿走的，我只有在討論版上建議刪除有關連結，理由亦在討論版上充分交待了。

再說，維基百科是自由的百科全書，根據維基百科的守則，「維基百科人使用「討論頁」來討論如何修改文章，而不是在文章中討論」。而維基百科的審核機制，是由一般的網友討論、修改，通常為民主的形式進行。

因此，我並不認同有些人經常將尚在討論中的內容，在未經上述機制的情況下刪除及重貼。

p.s　請留言者記得留有用戶大名，以方便交流及回覆。！--User:tksteven

唔好意思，我唔記得了簽名，已補簽了。--蜜蜂 (Talk) 17:14 2006年10月25日 (UTC)

文字的版權

Tksteven您好，文字沒有版權模版，使用的文字必須完全符合GFDL的要求。謝謝合作。--Wing 13:24 2006年10月26日 (UTC)

第三次動員令

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝着200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 02:48 2006年12月4日 (UTC)

關於上傳圖像

• 你好，Steven!（可這樣稱呼你吧！）最近看到你參加維基香港創作獎並且提出了很多作品申請加分，很是高興。但有關格式方面的標準，我看過你第一個上載圖片Image:Legco blg02.JPG是參照大家一貫使用的格式的。可是，在近期的Image:Sjacs tie.jpg，你卻不用模板了。你可以說明一下原因嗎？！你不喜歡使用subst:Information模板嗎？！另外，建議你上傳一些自己拍攝的照片時使用維基百科加手方的按鈕「上傳自由版權圖像」，因維基共享資源(Wikimedia Commons)是一個更好的地方給予維基各項計劃更自由地使用各地、各計劃的維基人上傳的圖片，是一個真正共享的平台。可參看此了解。請繼續支持維基百科，謝謝。Stewart~惡龍 17:10 2006年12月12日 (UTC)

• • 你好! Image:Sjacs tie.jpg並不是近期的更新，那是我第一次上載的圖片，由於經驗不足並沒有使用模板，WiKi管理員已經告知我有關版權及模板的相關規定，亦已接納我的陳述．因此我其後上載圖片均使用模板，這也是現在大部分維基人的格式．至於使用共享資源，我會慢慢學習使用，因為現在上載方式已經非常習慣，再說共享資源在近期有太多粗製濫用的相片，這也讓我有點不太願意使用...希望這樣可以解答你的問題，謝謝 世紀的哭泣 18:03 2006年12月12日 (UTC)

2006香港冬聚

邀請您的維基人是：Stewart~惡龍 18:30 2006年12月22日 (UTC)

香港維基人定期聚會

今晚（30/12）7時正城大老地方（大學教學5樓城大食坊）定期聚會。有空請盡量參加！！很想互相認識～Stewart~惡龍 22:38 2006年12月29日 (UTC)\

2007年

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

有關核定香港維基創作獎

其實我也很想一日把所有東西清掉，但問題在於最近的連線很不濟，有時做出來的編輯都是連不上伺服器，甚為激死，唯有逐少完成。--惡德神父 02:57 2007年1月3日 (UTC)

圖片計分

惡龍之前在2月14日的申請加分，您似乎在更新排行榜與等級提升說明時，兩者分數不是同步（一邊62，一邊63，[1]），外加提升等級時，您忘了到用戶頁面提升其正確等級。因為惡龍有跟我說這件事，所以我一併處理了，也因此想提醒您，驗證分數除了上下對應以外，用戶頁也要記得更新。十文字隼人（奉行所拜見） 04:11 2007年3月7日 (UTC)

多謝你的提醒，以後會小心。--惡德神父 06:28 2007年3月7日 (UTC)

多謝各位維基夥伴的提醒，以後會倍加留意。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 07:07 2007年3月7日 (UTC)

分割獎項

現在Kevinhksouth正在發起相關討論，必要時歡迎您到此加入討論。十文字隼人（奉行所拜見） 15:46 2007年3月16日 (UTC)

用戶頁不宜展示合理使用圖片

你好！有維基人向我反映閣下的用戶頁展示了不少合理使用圖片。然而，合理使用的圖片只能使用於特定的條目中，否則便不算是合理使用了。因此，希望你在上傳圖片部份中所展示的合理使用圖片，不再進行展示，或改為使用連結，如顯示為「Image:Example.jpg」。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:32 2007年1月10日 (UTC)

• (！)意見已經完成移除了，謝謝指正--德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 15:36 2007年1月10日 (UTC)

有關學校中文官方名稱的問題

我收到St. Joe師弟User:Tksteven關於「聖若瑟英文中學校」校名問題的討論資訊，詳見我的網頁討論區中之留言： "http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jonathan_lwc"

我所重申的是：有關學校官方名稱的確是「聖若瑟英文中學校」，而非聖若瑟英文中學，當然更不會是聖若瑟英文學校，這個已經不使用之名稱（因為在中學部落成後，已經與俗稱「爛廟」的小學部舊校舍分家：中學是政府津貼，小學仍是私立）。可惜自創校以來，「聖若瑟」都是重英輕中的（我這St. Joe仔是異數），加上年代久遠，很此留下的文獻已不多。但我的畢業證書上（我於1983年畢業），仍清楚寫着「聖若瑟英文中學校」。最印象深刻的原因，是我畢業的那一年，因為有一個舊生考上了國內的重點大學（1983年投考國內大學的人極少）。要求陳江潮校長，替他寫中文推薦信，但該舊生在就讀紀錄上錯寫少了校名最後一個校字。令陳校長十分不滿，還在早會上說：「一個人在一間學校讀了整整五年書，竟然連自己校名都寫錯，實在太荒謬了！你們要記着，我們的學校，並非一般的中學，而是中學校，如果日後再有同學寫錯自己校名咁荒謬，我唔會同佢寫推薦書！」所以我相信，如果陳江潮校長不是在1998年已離任，一定也會和我一樣，向維基百科投訴。Jonathan Leung07:00 2007年1月30日 (UTC)

謝謝學長的指教。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 13:05 2007年3月2日 (UTC)

圖片建議 & 加分

放置於PD以及GFDL或是CC授權的自拍照片，建議您在維基共享資源上傳，這樣就可以讓其他姊妹計劃共用同一張圖片，加分的話我就一併處理。闇黑御用，隼是也。 12:13 2007年2月26日 (UTC)

謝謝你！不過我暫時不希望在維基百科的圖片可以在其他計劃流通。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 13:05 2007年3月2日 (UTC)

{{Userboxbreak}}

為了讓用戶框整齊，幫您用{{Userboxbreak}}（點入可看說明）整哩，如果不妥請告知，Moonian也是小弟我協助修正的。闇黑御用，隼是也。 12:26 2007年2月26日 (UTC)

謝謝你！德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 13:05 2007年3月2日 (UTC)

梁成恩案

梁成恩案是否兇殺案, 現應交由死因庭決定. 唯有最後判決為"非法被殺", 方可稱為兇殺案--Johnson Lau 09:44 2007年3月2日 (UTC)

• 謝謝你的指正，也非常同意你的立場！我已在討論頁引述你的意見，請繼續關注本條目的發展。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 13:05 2007年3月2日 (UTC)

香港迪士尼樂園酒店

多謝你給我的見議,不過首先我必需要說明清楚,關於香港迪士尼樂園酒店的資料,是本人月前親身到訪酒店入住及見學所取得的,完全沒有從官方網業上拿取。而且,為保護迪士尼給予人夢幻的感覺,酒店方面亦不會由互聯網或新聞公告等方式公開。另外,關於相片方面因為我沒有足夠時間,所以剛才放棄了上傳,因為相片是本人親身到酒店所攝得的,亦得到了有關方面的批准,故相片方面應該不會是問題。多謝你的提點,本人會努力檢討~^_^~ Senmil 18:41 2007年3月22日 (UTC)

(：)回應已回覆。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 04:18 2007年4月7日 (UTC)

和平紀念碑‎/抗戰勝利紀念碑

Google中文維基百科「抗戰勝利紀念碑」結果，可見和平紀念碑又名抗戰勝利紀念碑 -- Pennyreply 12:56 2007年3月23日 (UTC)

如此這般的話，請協助修改中文維基百科內的字眼，以免繼續誤人子弟 （以前原來我已被這個錯誤資料誤導了） -- Pennyreply 13:06 2007年3月23日 (UTC)

(：)回應-已回覆，資料將逐步更新。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 13:22 2007年3月23日 (UTC)

請加入郵票條目的編寫

我和user:dgg32正在一同編寫郵票條目，但是遇到了一些困難，一些港台名詞與大陸不符，而且我也不知道港台是否有特種郵票這種分類。所以想請您加入編寫，共同讓郵票成為特色條目，謝謝。我也集郵，但資歷很淺，不象您都參加國際郵展了。--出木杉〒 04:10 2007年3月28日 (UTC)

郵票已經成為優良條目，請您務必要提供建議，即使認為沒有希望，也請告訴缺陷的地方。而且，好像大陸以外的地方都沒有特種郵票這種說法的。—出木杉〒 04:09 2007年4月3日 (UTC)

(：)回應，已回覆。我將會密切留意這個條目。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 04:19 2007年4月7日 (UTC)

因為覺得該講到的都說到了，所以我已經特色條目評選了，請您務必要關心，提出意見並協助改善，謝謝！—出木杉〒 14:00 2007年4月7日 (UTC)

英文那邊有en:Stamp collecting和en:Philately兩個集郵條目，您認為哪個比較適合做跨語言鏈接？或者兩個都做？—出木杉〒 07:56 2007年4月8日 (UTC)

(：)回應：我認為前者比較適合，後者比較不全面。你需要什麼資料，我可以提供。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 09:41 2007年4月8日 (UTC)

那麼兩者之間有什麼區別呢？—出木杉〒 10:46 2007年4月8日 (UTC)

區別在於Philately是郵學，比較着重在集郵研究上面，不是一般只是買郵票收在集郵冊（Collecting Stamp的一般定義），Philately是比較專門，有系統及方法的進行集郵活動，而Collecting Stamp很可能只是一種隨意的消閑活動，不過Philately還是建立在Collecting Stamp的基礎上，只是程度的深淺而已。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 11:54 2007年4月8日 (UTC)

謝謝您的解答，那麼您認為是否應該開郵學條目？—出木杉〒 12:12 2007年4月8日 (UTC)

我認為先用Collecting Stamp去修訂集郵比較好，至於郵學可以作為此條目的內容，不必開新條目。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 12:22 2007年4月8日 (UTC)

謝謝。或者象德文版那樣將郵學重定向到集郵？—出木杉〒 13:39 2007年4月9日 (UTC)

在評選過程中遇到了些很大問題，請您前去看看，協助修改。—出木杉〒 13:39 2007年4月9日 (UTC)

(：)回應--其實左圖兄，欲速則不達，不必太急進去翻譯條目-德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 10:28 2007年4月10日 (UTC)

2007香港春聚通知

請大家踴躍支持，積極參與！

邀請你的維基人是：Stewart~惡龍 13:41 2007年3月28日 (UTC)

沒錯，你說得對！ 小全張不等於小型張

小全張並不等於小型張，這點我懂，台灣地區發行過小全張，是我第一次收集郵票最大的一個遺憾，不過後來慢慢的在學生時代了解了一些集郵名詞之後，才更了解其中的涵義。

我舉一個例子，台灣地區發行過捷運郵票，那一張價值新台幣二十五元的，就是小型張，不能稱作小全張，而最近的生肖郵票，也都是小型張，這點我都懂，所以當初我在編輯這個條目的時候，早就留意到了。

如果你認為我的什麼條目寫得不好，你都可以編輯，基本上，我來了維基百科，我都很尊重大家的想法，不會因為地區的人種，或者是一些人獨特的想法，而遷怒了別人。我很好講話，我也不完全是個食古不化的人，但能力範圍內的事情，我也盡量吧。--約翰哈博克少尉 00:48 2007年3月31日 (UTC)

你也喜愛台灣嗎

香港人來台灣做生意的也有很多，在去年九月，我認識一個香港師父，他來台灣做餐飲生意，我超愛吃他製作的叉燒飯，所以我向他「拜師學藝」，學了一些餐飲的知識，由於我原本要在某個六星級餐廳打工，但是我基本上已經有正式的工作了，所以我就還是沒有去打工，儘管如此，我還是從這位香港師父學了不少東西，畢竟台灣很多五星級以上的餐廳，都是聘請香港的大廚去掌廚的。但是我認識的這一位香港師父，在今年二月繳不出房租，所以就結束營業，將店面轉手給一位台灣便當的老闆了。

我其實也夢想着哪一天也能搬到國外居住，但是一看到也有人喜愛台灣，我還是感到萬般高興了。--約翰哈博克少尉 00:56 2007年3月31日 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Hkpolice 20010314.JPG已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--203.83.115.130 2007年4月26日 (四) 16:41 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Tst openfire 20060317.JPG已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--203.83.115.130 2007年4月26日 (四) 16:42 (UTC)

浩園

子健你好，我在Talk:浩園加了我的意見，請不吝賜讀。-- tonync (talk) 2007年6月11日 (一) 12:56 (UTC)

謝謝，已回應--德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年6月11日 (一) 14:17 (UTC)

關於浩園「原來是政府為將來有可能發生的重大災難事故而預留的「災難事故預留墓地」的一部份」的說法，可有根據？德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年6月11日 (一) 14:06 (UTC)

是星期日聽石廠的師傅說的，不過他說過之後，才記起新聞也曾提及過。—石添小草 2007年6月11日 (一) 14:11 (UTC)

希望你儘量找到有關新聞來源，一般這樣的聽聞並不可以視為可供查證的資料來源，謝謝你。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年6月11日 (一) 14:19 (UTC)

那就只好刪除了。那個年代的新聞都沒有記錄的。—石添小草 2007年6月11日 (一) 14:20 (UTC)

有關徐步高事件

Hongkongmilkteaboy 我所引用的新聞報導，是由另一個宏觀的角度去分析整件事，我認為這個報導是有必要加進條目內的。本人不太明白的是，為何你那麼反對加入其他角度的報導?你是警察嗎? ：謝謝，已回應--德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年6月19日 (二) 17:47 (UTC)

有關香港警察

Hongkongmilkteaboy 我所疑惑的是，你為何將警隊醜聞的條目私自刪去?這是香港警隊的歷史，有好的也有壞的一面，我想你應該以中立的角度去處理這個條目，而不是只懂隱惡掦善。(敬告：這個不是向香港警察盲目地獻眉的地方。)

有關內容沒有刪去，而是移到條目的最後部分，我不知你是否明白什麼是中立的角度，但所謂"警隊惡行"的標題，顯然是帶有偏見觀點的，如果你真的對香港警察不滿，請你也要注意你的用詞，維基百科對於詞語暴力有一定的規範，希望你遵守這樣的原則，而不是自己提交的東西被刪改就覺得我針對你，我所針對的是條目內容，希望你了解。--德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年6月20日 (三) 19:45 (UTC)

警隊醜聞不是我寫的，我加上的是SDU連結，請你自行看清楚!--SGT.Evers 2007年6月20日 (三) 20:52 (UTC)

所以我才回復你所修訂的最後版本，謝謝你--德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年6月20日 (三) 22:42 (UTC)

2007回歸煙花匯演相片問題

請問你知道Image:Hk firework20070701.JPG是在哪一幕所攝?(可給出詳細時間(8時??分所攝?),以便用於2007年香港特別行政區成立周年紀念煙花匯演‎條目上,先謝!--TYC 2007年7月3日 (二) 06:01 (UTC)

其實不在星光大道或者看電視的話，真的不知道是那一幕，皆因沒有背景音樂－德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年7月3日 (二) 08:28 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Wc 01.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--—TL (☎) 2007年7月5日 (四) 10:33 (UTC)

恭喜

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

街燈電箱150號有兩項訊息給您

您好！以下是兩則重要訊息，煩請　閣下閱讀：

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！

以上訊息 by：—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 21:50 (UTC)

首次巡迴定期聚會將在元朗

香港維基人第一次巡迴定期聚會

香港國際機場

該條目現在被User:Quarty提交到特色條目複審，我注意到您似乎是條目主要的貢獻者之一，所以我在此留言提醒您可以前去發表意見，並根據大家提出的意見改善條目。--あるがままでいい(talk) 2007年8月15日 (三) 00:48 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 全球首間設於機場航廈內的航空主題多媒體中心是哪處呢？（自薦；3411字元）德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年8月15日 (三) 15:33 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 2007年8月15日 (三) 16:36 (UTC)
  • (！)意見，建議再多加些主要內容，很多段落都感覺很空蕩。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月15日 (三) 16:54 (UTC)
    • (：)回應考慮避免減低參觀意欲，所以沒有很仔細的愈一細說展品內容，而且相關資料甚少，現在已經盡力。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年8月15日 (三) 19:04 (UTC)
  • (＝)中立，內容過於單薄。—J.Wong 2007年8月16日 (四) 01:28 (UTC)
  • (＝)中立，內容單薄了一些。--あるがままでいい(talk) 2007年8月16日 (四) 02:27 (UTC)
  • (＝)中立，增加多一點「實際」內容吧！--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月16日 (四) 06:59 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月17日 (五) 00:06 (UTC)

User:Tksteven/新增標誌圖庫

以上頁面被提交刪除,請到該頁了解理由及投票。-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年8月18日 (六) 07:19 (UTC)

第五次巡迴定聚

Hi

近來好嗎？

上次在西貢區的聚會上，知道你有意幫忙香港維基媒體協會的會務，為此我邀請你列席協會下一次的會議，讓大家再作多些了解及深入交談。

不知你意下如何？你有沒有特定一星期中哪一天會肯定抽不到空的？—pedist (對話頁) 2007年10月1日 (一) 16:19 (UTC)

維基研究協助

Tksteven您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月4日 (日) 11:53 (UTC)

有關警隊東九龍行動基地的照片

Tksteven：

知悉，謝謝！

Chong Fat (留言) 2007年12月10日 (一) 04:03 (UTC)

2008年

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

請補充圖像Image:Personal.jpg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Personal.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2008年1月11日 (五) 07:24 (UTC)

(：)回應：已更新有關資訊，請移除刪除要求。--德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< (留言) 2008年1月11日 (五) 07:54 (UTC)

有關香港人的名銜

個人以為註釋格式是解決香港人帶名銜，而其他人不帶名銜的較好的解決方法：

• 最早的討論見Wikipedia talk:格式手冊 (傳記)#英制勛銜體例，大家比較贊同的格式是「中文名（英文名，生卒日期），爵士，大紫荊勳賢，太平紳士，……」
• 之後有一些個別討論，見User_talk:Isnow/2007#關於「勳銜」，我的觀點主要在User_talk:Clithering#關於「勛銜」
• 此次使用註釋格式是由於當前「香港人的名銜」的表示方式與普通體例相差太大，還加上了來源不明的顏色，見Template:JP、Template:BBSHK等

—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 08:47 (UTC)

如果格式手冊(傳記)中有提及用甚麼格式的，為何又突然改用註釋方法表示呢?--W.F. Siu 2008年1月11日 (五) 10:19 (UTC)

請問閣下是否香港偽警隊派來的打手

閣下在香港警務處一文中美化警隊的暴行，請問閣下與香港"警務處"有什麼關係

(！)意見：我從來都不是以歌功頌德的心態去編輯維基百科，反而最重要的是資料是否客觀及有根據，也許你留意到我有編輯過不少涉及香港警隊的條目，這是因為這些條目之前都甚為雜亂無章，其實都可以改善。你所謂的打手，我實在不能認同，難道編輯港鐵條目就是鐵路公司的打手，編輯九巴就是巴士公司的打手？又何謂「偽警」，以袖手旁觀的態度執法才算「真警」，我不清楚你的想法如何，不過提醒的是維基百科不是政客的宣傳工具，請君自重！德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< (留言) 2008年1月19日 (六) 02:57 (UTC)

感謝你的提醒

已經將用戶頁的有關標誌改為連結形式展示，感謝你的提醒:) —★bencwk. 2008年2月21日 (四) 15:12 (UTC)

2008年香港維基社群第二次春聚

邀請您的維基人是：—費勒姆 費話連篇 2008年2月26日 (二) 14:12 (UTC)

恭請閣下參與2008春聚討論

邀請您的維基人是：— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 19:39 (UTC)

你好

我被提名為管理員，如果認為我可以勝任，請到Wikipedia:申請成為管理員投票，也歡迎提出其他意見--Ws227 (留言) 2008年3月10日 (一) 13:58 (UTC)

重新討論香港維基社群的聚會

邀請您的維基人是：Mahoumatic (留言) 2008年3月13日 (四) 18:40 (UTC)

邀請參與2008年香港春聚

有關2008年香港春聚的聯絡安排

您好！歡迎您參加2008年香港春聚。我是這次聚會的聯絡人Johnson（維基用戶名稱Mahoumatic），有關是次聚會的詳情及安排，請參考聚會頁面。若果您於聚會當天因事需要稍後時間到場，或於抵達集合地點時需要協助，歡迎您致電手機9090 0758聯絡本人，謹此期待您的出席！
--Mahoumatic (留言) 2008年3月28日 (五) 17:11 (UTC)

春聚活動已圓滿結束

你好，我是剛過去的春聚的籌辦者之一ws227，這次是我第一次參與的維基聚會。很感謝你對這次聚會提出的寶貴意見，希望下次的聚會朝着大家的意見延續。再次多謝你這次的出席，希望下次聚會再見面，謝謝。Ws227 (留言) 2008年4月6日 (日) 07:58 (UTC)

香港維基媒體協會正接受會員申請

逕啟者： 很高興通知大家，香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請，協會相關人員和義工將會通過巡迴服務，定點收集申請表格。 請各位在此查閱適合閣下的時間及地點，親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引，預備相關文件，以便當日程序可以順利進行。 若閣下未能通過巡迴服務遞交申請，或有任何查詢，請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人 黑武士仲尼 (留言) 謹啟 2008年4月10日 (四) 07:41 (UTC)

香港協作小組計劃

現正草擬Wikipedia:香港維基人佈告板/香港協作小組計劃細節，並希望大嶼山成為首個試行條目。不知道閣下意見如何？—小為 (留言) 2008年4月13日 (日) 19:01 (UTC)

大嶼山協作小組

你好，我正式加入大嶼山協作小組，並準備開始運作．希望大家多多交流意見，一起完成(試行計劃)任務．—小為 (留言) 2008年4月23日 (三) 16:55 (UTC)

你好，我知道你在忙於奧運聖火拍照事宜。我想知道你現在有什麼大嶼山參考資料在手。希望你可以在內容方向上給多點意見。另外，你追蹤新聞方面比較強，希望你能在追蹤大嶼山發展計劃方面多些貢獻。多謝。—小為 (留言) 2008年4月28日 (一) 16:26 (UTC)

聖火補相工作

請問可否在學校內拍一張「在學校環境內的迎奧運佈置」之圖片？謝謝！--TYC (留言) 2008年4月29日 (二) 15:53 (UTC)

奧運聖火香港傳遞

謝邀請。可惜我當天有要事在身，未能親迎聖火。—Hargau (留言) 2008年4月30日 (三) 10:25 (UTC)

日本資源回收標誌

您好，感謝您在Wikipedia:新條目推薦/候選中給我的意見，現在條目已經改善，請繼續為此條目提供意見，謝謝！─kakoui (留言) 2008年5月9日 (五) 04:04 (UTC)

新條目推薦撤銷

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力

2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力

• 奧運會史上首次以龍舟傳遞火炬是在哪一次火炬接力活動進行？(47,533 位元組)--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月8日 (四) 03:19 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年5月8日 (四) 04:24 (UTC)
  • (＋)支持，這是少數沒有單一創作者而是集體創作的新條目。─沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:24 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年5月8日 (四) 09:07 (UTC)
  • (＋)支持─Hargau (留言) 2008年5月8日 (四) 09:52 (UTC)
  • (！)意見，條目建立超過5日--百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:57 (UTC)
    • 不是計最近編輯日數嗎？！Stewart~惡龍 2008年5月8日 (四) 15:44 (UTC)
  • (＋)支持，再潤飾一下更好。Stewart~惡龍 2008年5月8日 (四) 15:44 (UTC)
  • (＋)支持，意見同惡龍。另更新本欄的管理員請注意，本條目並無任何明顯單一的主要貢獻者，所以不會有人因此得獎。獲選後只是純粹登上首頁。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月9日 (五) 01:37 (UTC)
  • (＋)支持—Chong Fat (留言) 2008年5月9日 (五) 02:04 (UTC)
  • (－)反對—未有大幅擴充2/3，不合資格，若由5月3日開始計算，條目應至少達44290位元組--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月9日 (五) 02:30 (UTC)
  • (＝)中立，集體創作的新條目登上新條目推薦非常稀少，是不是採用「一人編輯」標準，本人不知，如採用「一人編輯」標準，那坦克碌豬靠你舉出「未有大幅擴充2/3，不合資格」的論點便成立了啊。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年5月9日 (五) 06:56 (UTC)
    • 改(＋)支持，不過要解決「多人編輯」是不是共用「一人編輯」標準。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年5月9日 (五) 07:43 (UTC)
  • (＋)支持，現已達47,533位元組，超過44,290位元組的下限。 Orangemoon (留言) 2008年5月9日 (五) 07:22 (UTC)

理由：並非由一人獨立貢獻，且歷史貢獻裏並無任一人單獨貢獻超過條目的2/3，不符合新條目推薦規則

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月9日 (五) 08:41 (UTC)

這次新條目推薦被撤一事，實在值得商確。首先，投票結果是9票贊成對1票反對的高票支持本條目成為推薦新條目，而管理員僅以一項投反對票的意見就倉率判定本條目沒有資格當選，難以令人信服。其次，規則並沒有訂明不容許集體創作，或者必須「由一人獨立貢獻2/3」，僅訂明「候選條目必須是近期原創的符合維基編輯規則的具有一定長度的中文條目」並附合「近期：在推薦日之前5日內，創建或進行過重大增訂；重大增訂：擴充原文的2/3以上並至少擴充2000位元組。」等相關規則。因此，以本條目「並非由一人獨立貢獻，且歷史貢獻裏並無任一人單獨貢獻超過條目的2/3，不符合新條目推薦規則」為理由而拒絕，乃誤解了有關規則的條文。最後，本條目乃少數由多位維基人集體創作而成的候選條目，以「並非由一人獨立貢獻」作為理由，實在與維基百科主張的知識共享，平等參與等主張相悖。希望各位管理員可以參考我的意見，對本條目推薦新條目被撤一事予以跟進，謝謝！ 德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月13日 (二) 07:25 (UTC)

RE：有關2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力被撤消新條目推薦一事

您好，應該是您誤會了DYK設立的目地，DYK本來就是表彰個人的貢獻，由多位維基人集體創作而成的條目，請至優良條目或特色條目推薦。謝謝。—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月13日 (二) 07:57 (UTC)

我已和一些管理員討論過。他們均認為只要沒人得到榮譽，條目上新薦是沒有問題的，被撤一事並不合理。因此我已留言給天上的雲彩，希望他能夠同意為這個條目平反。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月14日 (三) 16:22 (UTC)

對不起，事情有變。原來也有管理員支持雲彩的觀點，並認為「在新規則討論出來之前，偏向維持雲彩的原判」，姑且不理會這個理據是否令你信服，已可見要平反這個條目未必這樣順利。我已盡力跟進這件事，但結果未必如你所想，希望你能夠體諒。就算今次最後維持原判，我仍會爭取新條目推薦應包容集體創作的條目。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月14日 (三) 17:07 (UTC)

您好，我不認為該條目可以上DYK，主要是因為該條目不是個人創作，試想，為何所有維基條目推選中，獨獨唯有DYK可以在個人的對話頁留下貢獻計數？主要即是此活動主要是針對個人獨立貢獻所設計，因為如果是集體創作，那麼，百科每天應該都可以找到很多有多人創作的條目可以推上百科，此舉已與DYK精神完全不符，此條目應該在推薦之初就應該撤銷，基本上無法參與投票，只是因為我一時不查，沒有發現他是多人創作，所以等到查覺時已有多人投下支持票，雖然此條目已通過投票門檻，但因其與DYK精神不合，所以不放上推薦輪播，謝謝。—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月15日 (四) 00:13 (UTC)

徐步高事件的一問

德廣先生，我今天忽然記得幾個月前在徐步高槍擊案評選優良條目的過程中對這個條目的命名提出了一個疑問——「畢竟我們無法肯定這三單案件都是徐步高做的，死因庭的裁判不表示事實的確如此，僅僅代表他們認為案中四位死者的死因」，當時我是這樣說的，後來都忘記這回事了。現在想起，卻仍然由此感覺：那就是，死因裁判庭的確是聲稱在「無合理懷疑」的情況下裁定四名死者為徐步高所殺。但是事實的確如此嗎？我在這個案件上沒有像陳雲海那樣持陰謀論，但是有一點必須指出：實質上誰是兇手是永遠不可能知道的，我承認徐很有可能是兇手，但是他已經死了——後來一切的故事情節都是我們推測的而已；難道我們肯定死因庭沒有錯判？盡管可能性很小，但是徐步高不是真正兇手或者有同謀的可能性是存在的——也就是說，事實是什麼我們不可能知道，既然事實不是擺在眼前的，那麼死因庭的結論也只能算是一種意見和推測，其官方司法機構的角色不能代表其推論就肯定正確。我們也只能說社會各界一般公認徐步高是兇手吧，確實有一些犯罪學家認為案情有其他可能性。而維基百科應該是一個的場所，為什麼一定要用死因庭的結論為前提編輯這個條目呢？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月15日 (四) 10:55 (UTC)

我覺得如果抱持法院可能錯判，而忽略了証據的可信性，似乎不僅是已故的徐步高可能不是兇手，其實只要不認罪卻被判有罪的謀殺犯都可能不是兇手，紙盒藏屍案就是這樣一例，即使兇嫌還是健在，他也有不是兇手的可能。因此，我們應該根據証據與供詞作為基礎，以確定被指控的人是否就是兇手，法院的判決不是意見或推測，正正就是因為法院是根據証供、証物、環境証據等因素，釐清案情及作出判決。無論兇手已死或健在，只有法院才能判定一個人是否是兇手，而不在媒體或輿論。因此，在法院裁定徐步高是三人死亡的兇手，則足夠作為結論。

條目命名不僅是由於法院裁定，亦是由於法院有充分的呈堂証據佐証了徐步高涉及三宗案件。故此，假若沒有新証據被提出，或者舊証據被推翻的情況之下，法院的判決應被視為真確。至於為什麼要用死因庭的結論，原因也是很簡單的說，因為法院的呈堂証據對於維基百科來說最為全面及充分，其他資料則無從諧考。

同樣的道理亦見於歷史事件的描述，比如說有人說中國根本就沒有秦始皇，而中國歷史是司馬遷等史家所杜撰的。顯然，這樣的想法很容易就會趺入了虛無主義的陷阱。當然，如果有犯罪學家發表意見，認為案情有別的可能性，只要言之成理亦可收錄在條目之內。 德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月16日 (五) 02:04 (UTC)

2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力

Steven：

不反對施幸予是太多了一點，但所選的圖片太混亂而未能特出主題，作為標題主圖可否再選一張較好的圖片？謝謝！

—Chong Fat (留言) 2008年6月11日 (三) 04:00 (utc)

Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論

邀請您的維基人是：

—Mahoumatic (留言) 2008年7月18日 (五) 20:23 (UTC)

夏聚模板張貼請求

2008年香港夏聚好不容易的已定在26/7（星期日）舉行，然而亦有不少維基人尚未知道有關的活動，因此希望你能協助向其他的香港維基人張貼模板，以此通知他們。模板已弄好，詳見Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/出席邀請。另請繼續關注有關的討論並考慮報名出席。謝謝！Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 08:47 (UTC)

邀請出席2008年香港夏聚

忘記順帶邀請了。 :P Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 09:21 (UTC)

7月26日晚上

未知你今天有沒有空, 出席書展後的小聚和晚飯時段?—MM21 (留言) 2008年7月25日 (五) 18:11 (UTC)

2008香港秋聚前聚會討論

邀請你的維基人是：Ws227 (留言) 2008年7月31日 (四) 15:47 (UTC)

邀請出席2008香港第一次秋聚

邀請討論2008年香港第二次秋聚

邀請你的維基人是：—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 02:30 (UTC)

邀請出席2008年香港第二次秋聚

阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)

您好。阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)現正參與特色條目評選，請支持支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月6日 (一) 13:57 (UTC)

徐步高

對於徐步高條目，Steven兄全面回退到您的最後更新，全盤抹殺了其他用戶的貢獻。維基百科是協作項目，大家也可以修改內容。以"涉嫌參與罪案及死因聆訊"一段為例，內容多與徐步高槍擊案重複，為何就不能簡化、使條目更簡潔呢？--Gakmo (Talk) 2008年11月9日 (日) 09:08 (UTC)

謝謝你的回應。有關"涉嫌參與罪案及死因聆訊"一段太過詳細，內容多與徐步高槍擊案重複，建議簡化和加入{{main}}。--Gakmo (Talk) 2008年11月9日 (日) 16:49 (UTC)

維基獎勵

小弟正被提名維基獎勵，請前去投票及發表意見。—小為 (留言) 2008年11月14日 (五) 09:55 (UTC)

油麻地果欄案

油麻地果欄案顯示「油麻地果欄案」一詞已經是指那宗貪污案，ICAC也是這樣稱呼的。所以我覺得將之稱為「油麻地果欄貪污案」有點兒畫蛇添足。 Wikikids (留言) 2008年11月27日 (四) 16:27 (UTC)

我明白您的理由，可是我認為既然已經有一個約定俗成的常用名稱，維基百科沒有需要自創名稱，否則可能有原創研究之嫌。也是以香港罪案為例，胡仙案（胡仙案）也是一個普遍使用的名稱，有必要還在命名指出其性質嗎？就算要指出其性質，條目命名也有一定的難度，因為這不是一單性質單純的案件。 Wikikids (留言) 2008年11月27日 (四) 16:49 (UTC)

謝謝你的解釋。我想補充的是，"油麻地果欄貪污案"顯示「油麻地果欄貪污案」只有不足十個結果，遠較「油麻地果欄案」的百多個"油麻地果欄案"為少，所以我會認為這有違常用名稱優先的原則。既然兩個名稱各有理據，不如到Wikipedia talk:香港維基人佈告板聽取更多人的意見？ Wikikids (留言) 2008年11月28日 (五) 15:39 (UTC)

我對你的提議到佈告板討論持開放態度，不過我也要聲明一點，Google的檢索筆數不代表一切，因為許多網頁的內容根本是重覆，而且不同的檢索技巧亦會有不同的效果，例如你以引號指定檢索名詞，跟你沒有用引號就已經有一定差別，這必須留意。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年12月2日 (二) 17:14 (UTC)

第六次動員令

第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 10:41 (UTC)

事出突然 冬聚邀請

香港維基人冬聚現暫定於本週末(12月20日)假下午二時正(可早點赴會)於中大利黃瑤碧樓 306室舉行,詳情可聯絡我: 67510577報名及發表意見可看看這頁。 --黑武士仲尼 (留言) 2008年12月18日 (四) 16:10 (UTC)

2009年

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動

2009香港夏聚

2009香港夏聚

童軍文物廊頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面童軍文物廊已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#童軍文物廊中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！維基動力引擎 (留言) 2009年12月20日 (日) 04:55 (UTC)

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十五個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Digital rights、en:Index on Censorship、en:Car of the Century、en:Bo (dog)、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Encyclopedia Americana、en:List of deadly fungi、en:Public awareness of science、en:CDDB，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月11日 (四) 14:14 (UTC)

誓死捍衛維基核心價值，別被人把持維基百科

Wikipedia:投票/有關球員的命名常規爭議進入最後階段，現在投票告急，需要你的一票支持。和果第四通案通案的話，其他人物條目亦可能因為原創命名而被重新命名。下個受害者可能是NBA球員甚至是荷里活電影明星條目。在巾幗梟雄中柴九說過：「人生有多少個十年。」如果維基百最初十年可以被這些惡勢力把持，恐怕我們只能在粵語維基百科生存--180.188.173.161 (留言) 2010年3月22日 (一) 23:49 (UTC)

大家應該關注Shizho罷免投票

投票已經進入最後階段，而討論時引發不少的爭議問題漸漸浮現出來，目前討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半。無論是支持還是反對也好，希望你能夠出來表態。現在投票剩下不到一天的時間，望請你盡快作出判斷，令社群對這次投票更為信任。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月22日 (四) 02:04 (UTC)

浩園

你好！有關被葬於浩園的警員陳業升，是著名的影視動作指導郭追的兒子。我於昨晚補充了這一點，雖然我忘記了加入參考來源，這內容完全合乎事實，但不出一天便被閣下刪除了，原因是否缺乏參考來源，還是其他原因？謝謝關注。Auyeungchingyi (留言) 2010年5月19日 (三) 11:06 (UTC)

邀請共同編修香港三級歷史建築列表

Tksteven：

問題不大，請告訴我如何分工，建議將內容分為「香港」、「九龍」、「新界」及「離島」，每人負責兩個大區。早前電腦死機重灌視窗，將過住三年拍下的照片一舖清袋，雖然可再補拍，但部分建築物己人面全非，其中如林村十年大醮及黃大仙出巡等已沒法補救了。

—Chong Fat (留言) 2010年5月26日 (三) 03:29 (UTC)

2010香港夏聚前聚會討論

邀請你的維基人是：Tango Chan (留言) 2010年6月2日 (三) 11:28 (UTC)

邀請參加第八次動員令

第八次動員令邀請函

查查資料，完善條目！

第八次動員令

親愛的維基百科用戶Tksteven您好：

為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！

邀請人：痞子狒狒 (留言) 2010年6月2日 (三) 17:53 (UTC)

有關香港警務處分柝

香港警務處現正討論有關分柝部分內容事宜，現邀請閣下參與討論，請到此。—§香港分子§ (留言) 2010年6月12日 (六) 02:45 (UTC)

侵權案跟進通知

Tksteven，你好，早前有維基人發現你的作品被出版社挪用之後，出版社現建議到該社進行會談以便談論事件情況及善後工作，請至香港維基人佈告板參與討論。

此外，請日後繼續於Wikipedia:香港維基人佈告板/最新消息/10年萬里侵權了解事件最新消息。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 00:08 (UTC)

江山如此多Fun

Steven:

未知你是否有在星期日晚看「江山如此多Fun」？

昨晚我有看，唔知你有否興趣幫我寫「江山如此多Fun」的內容？

如要寫「全港狀元爭霸戰」，可否找找1994年報章和「香港電視」的報導？

--TYC (留言) 2010年8月30日 (一) 11:55 (UTC)

• Re:江山如此多Fun

Steven：

如果真要大增「江山如此多FUN」的內容，除要把節目錄下來外，可能還要找找當年報章和《香港電視》周刊的報導。(但公共圖書館應沒存放《香港電視》這刊物。)

至於「1994年世界盃TVB的廣告，也是改篇江山如此多Funs主題曲」，我覺得可將之納入為「江山如此多FUN」條目內「流行文化」的部份。

而節目內提及的「全港狀元爭霸戰」，面試日期及時間應為1994年4月16日(星期六)，下午2時至4時，在清水灣電視城舉行。節目應該在1994年5月某周末或星期日播出。

當時「江山如此多FUN」第五集談「迴文詩」，引起了當時觀眾的極大迴響，「霑叔」曾在第八集(我不肯定)的節目說，電視台收到數千來信要求索取「迴文詩」，最後要把「迴文詩」刊於《香港電視》上。我自己當時也有寄信。

其實我曾想過把「江山如此多FUN」條目內容詳細化，(如每集各環節的題目及主題)，但播出時間太夜沒空看，且我沒空寫，你能先錄下來，再由我或你想想如何寫出來嗎？

--TYC (留言) 2010年8月31日 (二) 11:29 (UTC)

• By the way，唔知你有無興趣把「江山如此多FUN」條目內容詳細化？--TYC (留言) 2010年8月31日 (二) 11:49 (UTC)

景仰園

歡迎蒞臨維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的條目內容。當閣下認為需要移除條目內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已獲回復，請於繼續編輯前參與歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。敬請合作。--219.77.133.171 (留言) 2010年9月2日 (四) 23:30 (UTC)

侵權案會面時間　請參與討論

Tksteven，你好，早前有維基人發現你的作品被出版社挪用之後，現有建議於10月中於萬里機構辦公室進行商議，請盡快至香港維基人佈告板參與討論，並對你心目中的會面時間提出意見。

此外，請日後繼續於Wikipedia:香港維基人佈告板/最新消息/10年萬里侵權了解事件最新消息。－HW (留言 - 貢獻) 2010年10月9日 (六) 12:11 (UTC)

備註：請勿就此信息向發出者作出回覆，任何回覆應在Wikipedia_talk:香港維基人佈告板#會面日期討論提出，除非該內容應由通知者解答。

有關上載相片問題

謝謝閣下提醒，另外，請問本人如欲上載有關從官方網站得來的相片，是否只須簡單加著來源便可？謝謝回應。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月3日 (三) 01:23 (UTC)

汲取過上次的教訓後，本人已經沒再從任何官方網站上直接取圖。對於此事所引起的不便，本人表示致歉，本人日後將於未清楚了解前，儘量不再上傳照片，免起爭議，並且遵守維基守則。謝謝提醒以及指導。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月4日 (四) 02:35 (UTC)

你好，我也是子健。

我只是在機緣巧合看到你的用戶頁，發現你也是叫子健。很高興認識另一個子健，希望你不要介意我過來打擾，只是好奇而已，不過我遲一些會改名。而且我很羨慕你有機會在演唱會上看到郭采潔。－張子房 (煮酒論英雄) 2011年1月15日 (六) 14:35 (UTC)

死因研訊

馬尼拉前警員挾持香港旅行團事件即將進行香港死因研訊，未知你能否像徐步高槍擊案般，在維基百科上闡述研訊內容？--TYC (留言) 2011年2月12日 (六) 13:23 (UTC)

今晚又有江山如此多FUN了

翡翠台26:00開始播映--TYC (留言) 2011年2月13日 (日) 06:42 (UTC)

是否為別字？

馬尼拉前警員挾持香港旅行團事件中首段「菲律賓政府稱為黎剎公園人質挾待事件」中的「待」是否為別字？-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年3月2日 (三) 11:41 (UTC)

邀請討論2011年香港春聚

邀請你的維基人是：拉叔(留言～) 2011年4月15日 (五) 07:00 (UTC)

邀請出席2011年香港春聚

拉叔(留言～) 2011年4月24日 (日) 05:30 (UTC)

SJACS 新民主牆

Tksteven：

你好，我就是在6年前曾引起大家關注 (有讚好、有批評) 的一個網誌的網主之一 - http://sjacs-secret.blogspot.com/

當年，有部分文章的確有許過火 (例: 攻擊SJACS、用詞不當等等，這是由於當時部分網主只是初中生，未懂性吧) 。如今我已決定把網誌復站，言詞較以前相對中性，一些有意無意傷害到學校、人的文章已刪，現時重見天日的部分文章是由一眾現在已先後離職和畢業離校 (無錯，當年網誌部分文章的確不是出自學生手筆) 的人撰寫，而全部文章都是建基於發生過的真實事情下以批評、諷刺手法寫下，並無任何無中生有的成份。

網誌現測試開放予在校學生及舊生登入撰文，希望可以做得返當年你們年代的官方新聞組、以至我年代的Xanga 民主牆：http://www.blogger.com/profile/14974648571595005497

或許你可能因當年的言論而標籤了這個網站，但希望你亦可以理解到在現校長帶領下ST. JOE已每況愈下，而校長退休將至，已對ST. JOE 無心裝載。以本學年推行的種種政策，已攪到學生民怨沸騰，老師間士氣十分低落。在校長管pei的領導下，ST. JOE分分鐘可以跌到Band 3，一間只顧面子而為人所不屑的 Band 3 體育學校。

希望在這個情況下你可以用另一個角度去評價我的網站，支持我的網站，以文筆去勉勵現時的師弟，激發教職員間的鬥心。

唉...請珍惜 ST. JOE 最後一片可以真真正正自由發聲的樂土吧！

--SJACS SECRET (sjacssecretyahoo.com.hk) 2011年7月5日 (二) 13:01 (UTC)

有關將探長 (香港)改名為刑事偵緝處歷史

您好！本人已經就將探長 (香港)條目更改名稱為刑事偵緝處歷史提出動議，本人誠意邀請閣下參與討論，請到此處以提交寶貴的意見。香港製造 (留言) 2011年9月15日 (四) 05:08 (UTC)

請補充檔案File:Lib card uc.jpg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Lib card uc.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年12月12日 (一) 16:15 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Phases.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！

RE

嗯，明白你編輯的意向，你看有沒必要回退我的編輯吧。我本身是因為看到「旅遊警示」一節有「今年」、「去年」等字眼，於是在網上搜了一下原文確認年份（新浪轉載時間應該是最長的），另外的參考也就順手改了改。順便一說，條目裏有部份連結來自雅虎新聞，已經無效，你看要不要也改改。--途人 2012年1月12日 (四) 07:48 (UTC)

有關三級歷史建築

Steven:

1. 其實列表中最多的正是元朗區，昨天花了一整天才完成校對工作，其他地區其實不算太長，可考慮將離島區與新界區分隔。
2. 每張圖片上傳前已與古蹟辦的資料先行核對，所以才發現「聖安多尼院」誤為「聖安多尼堂」，並分拆「東頭村天后廟」及「東頭村觀音廟」，但部分圖片如「九龍醫院平房」，仍然難於辨別！校對最大困難在於列表與古蹟辦1,444幢歷史建築缺乏聯繫，如附有1,444幢歷史建築的序號可以更方便校對。希望在上DYK前完成校對，相信還有4-5張圖片可以補上。

--Chong Fat（留言） 2012年3月28日 (三) 00:51 (UTC)

歷史建築列表的圖片

其實市區的圖片您已補充得七七八八，主要是部分私人物業難於拍攝。我主要拍攝新界區的圖片，交通及距離是一個難題，但最困難是流浪村狗和不友善的村民（已多次被誤會為地政處人員拍攝違規建築）。另外沒有定期航班的離島最麻煩，幸好只佔極少數。

相信組團會有一定困難，反而跟隨古物古蹟處的考察團會最具效率。--Chong Fat（留言） 2012年5月13日 (日) 14:02 (UTC)

(：)回應，謝謝你的努力，在最近新界潛建風波，在新界鄉村更為困難，莫說離島。我因家住港島區，所以補圖多以港島及市區為主，個人經驗是先看了古蹟處的地理系統，再在google map定位，容易找到正確地點之餘，也較易規劃路線。參加博物館跟古蹟辦的考察團確是不錯選擇，希望大家可在香港維基人討論板，多些通報消息，好讓我們都能深入一些平時不太去，卻一直沒圖沒真相的地方！再次感謝你的努力！--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2012年5月13日 (日) 14:43 (UTC)

香港警察學院獎項頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「香港警察學院獎項」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作!
幫助:互助客棧丶刪除指導丶頁面存廢討論丶存廢覆核請求丶IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年7月18日 (三) 02:14 (UTC)

謝謝

		攝影師星章
		感謝閣下特意拍攝南丫島撞船事故中的圖片! ◘香港分子沉痛哀悼◘ 2012年10月5日 (五) 15:40 (UTC)

提名閣下為維基內容專家

您好！注意到閣下編輯了很多條目，不過還沒有獲得內容類的獎勵，現提名閣下為為維基內容專家，還望到此表示接受或謝絕提名:)--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月18日 (日) 04:00 (UTC)

有關鯉魚門軍營內的歷史建築圖片

近來工作繁忙, 未知日營會安排在平日或週六、日舉行，如平日將無法參加, 週六、日相信沒有問題的。--Chong Fat（留言） 2012年11月25日 (日) 23:20 (UTC)

根本不需要組團入營拍攝，一個人已經可以入營，營內建築物也是准許拍攝的。只需提早買好日營門票（午膳也不是必須購買），於指定時間進入度假村登記，其他方面其實跟參觀博物館沒有大分別。—Baycrest (作客) 2013年2月27日 (三) 16:11 (UTC)

雲石堂

我認為可以『「海軍府」（Admiralty House）』加引號的形式把直譯譯名列出。此外，也可參考前準將官邸（Ex-Commodore's House）。--Clithering（200+ DYK） 2012年11月27日 (二) 14:02 (UTC)

RE: 天與地

用這圖表會比皋清晰，但缺點是無法顯示最高收視。--凡（留言） 2013年1月2日 (三) 07:24 (UTC)
你不用理會Pyruvate架！愛莎（留言） 2013年1月28日 (一) 06:32 (UTC)

有關鳳輝台23號相片

已上載Commons。--Chong Fat（留言） 2013年1月9日 (三) 14:13 (UTC)

古諮會12月17日會議有關舊政府總部建議為一級歷史建築的會議記錄尚未上載官網，用當日議程暫代，有勞待會議記錄出爐後代為更正。--Chong Fat（留言） 2013年1月9日 (三) 15:45 (UTC)

在新增項目的清單已列出，故一併更新。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月9日 (三) 15:47 (UTC)

再次提醒

愛國主義教育現就更名問題正在維基百科:互助客棧/條目探討投票中，歡迎參與。--下限魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年1月15日 (二) 03:12 (UTC)

提名User:Alvin_Lee專家獎項，歡迎表示意見

您好，User:Alvin_Lee經常協助新手、關心其他用戶的創作並指導、在條目貢獻很大，許多用戶獲益良多。我已主動提名其獲專家獎項；理由詳見 提名投票區。Alvin雖然想當「維基隱士」，但他的行止應足為表率，表揚他 有利鼓勵 維基社群的正向成長。歡迎您前往表達意見Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票。Wetrace（留言） 2013年1月25日 (五) 03:34 (UTC)

File:Tvb-lck.JPG的快速刪除通知

參見

• 文件使用守則
• 版權資訊
• 快速刪除標準

您好，由於您早前所上傳的一個非自由版權檔案現在已沒有被任何條目使用，我已提請快速刪除該檔案。

如果閣下認為此檔案應該還有用，建議閣下儘快查閱本來展示此檔案的條目，檔案可能被他人移除或更新，又或尋找其他適合展示此檔案的條目。如果當中涉及圖像使用的爭議或閣下已找到其他適合展示此檔案的條目，請在檔案頁中加入{{hangon}}，並於檔案討論頁中通知管理員或進行解釋，避免此檔案被刪除。倘若檔案已被刪除，閣下可到存廢覆核請求或直接向管理員提請恢復檔案。惟請先考慮使用此檔案的必要性，以及了解圖像使用守則。

如果閣下對是次提刪有任何疑問，歡迎您聯絡我或刪除檔案的管理員。感謝閣下對維基百科的貢獻。--Lakokat 2013年1月26日 (六) 14:14 (UTC)

回覆：要求查封IP用戶

未看到「主演」部分提供任何來源，故無法視任何一方的編輯是合理的。烏拉跨氪 2013年1月29日 (二) 04:24 (UTC)

2013年2月4日優良條目存檔

恭喜徐步高獲選優良

至於Wikipedia:優良條目/2013年2月4日的存檔，希望由Tksteven君的調整會比較好。--晃晃（留言） 2013年1月29日 (二) 15:48 (UTC)

回覆：有關「日本皇軍」

您好！很久未有與閣下交流，在此僅祝閣下安康。感謝閣下最近的提點，本人日後定必多加注意。CVS（留言） 2013年3月6日 (三) 00:20 (UTC)

請注意

正在討論是否被罷免的管理員Ws227，持續對多個用戶的討論頁發起可能帶有偏見性的投票建議。可見以下例子:

1. [2]、
2. [3]、
3. [4]、
4. [5]
5. [6]、
6. [7]、
7. [8]

在此我質疑WS有私相授受甚至操縱真人傀儡的嫌疑，並有可能對此提交當前破壞討論。請思量此做法是否恰當。--黑雪姬（留言） 2013年5月25日 (六) 06:04 (UTC)

是否人頭戶，我相信你比我清楚。亦希望你能考慮清楚WS各種越權的事實。如果維基百科有ICAC，WS早就該喝咖啡了。--黑雪姬（留言） 2013年5月25日 (六) 23:51 (UTC)

邀請您參與中文維基百科第十一次動員令

維基娘，動員令的吉祥物

第十一次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Tksteven您好：

為了提升中文維基百科的條目品質及數量，質素與數量的提升活動「第十一次動員令」已經開始，並將舉行至2013年9月1日，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為世界各地和自然與自然科學，而小動員令的主題則分別為：最多語言版本的待撰條目、第一、第二、第三及第四級基礎條目、流行文化與侵權待拯救條目。

關於本次動員令的詳細信息請您參見第十一次動員令的主頁，並請至報名頁面報名參與是次動員令，報名現已開放，而報名維基人必須至少有一條有效貢獻，方可以報名參與，否則報名無效。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

如果你不想在下次動員令再收到邀請，或想在下次動員令必定要收到邀請，請在此處加入你的用戶名；如果您不想收到邀請，請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝！

邀請你的維基人是：Wongpong（留言） 2013年7月6日 (六) 15:27 (UTC)

關於條目路姆西的更名討論

您好，互助客棧正在討論條目路姆西的命名。有鑑於閣下曾參與該條目的編輯，特此通知，歡迎發表意見 Asiaworldcity 2014年2月12日 (三) 02:14 (UTC)

Re: 活化歷史建築夥伴計劃

完成 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年2月28日 (五) 18:53 (UTC)

希望您能表達支持新增「體育特別貢獻獎」

希望您能表達支持新增「體育特別貢獻獎」。維基百科:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項--南風先生（留言） 2014年3月8日 (六) 17:14 (UTC)

維基人揮手！

這是我的user name 呀！Germanomaniac 2014年4月13日 (日) 13:20 (UTC)

Re: 有關鯉魚門軍營

德廣你好，因為之前在大陸，不便經常查看電郵及中文維基，抱歉未有及時回覆！我就是對中文維基非常失望，特別是中文維基歧視非傳統百科條目、極保守的內容收錄政策（反對收錄豐富的內容、圖片、實用資訊）、以及排斥異己和新手的行為，所以才不再上傳照片的。其實我在去年曾在你的對話頁留言[9]，你有看到嗎？我知道你也喜歡攝影，何不自己拍攝，更可親身觀賞這些有富有歷史意義的建築呢。—Baycrest (作客) 2014年5月4日 (日) 14:42 (UTC)

Baycrest兄言重了，我覺得你說的部分還不至於啦，我是想既然你已經有不錯的相片，不上載在維基共享殊為可惜，我自問也未必拍到你的效果，期望你歸隊充實條目。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2014年5月5日 (一) 02:54 (UTC)

如果你現在沒有時間去拍的話，我也可以上傳這些照片的。—Baycrest (作客) 2014年5月5日 (一) 15:08 (UTC)

屯門醫院條目提升

您好！我現在正為屯門醫院進行條目提升，稍後或會提選優良條目，但我對於優良條目編撰只屬初學，所以希望能得到您這樣特色條目和優良條目的資深者建議，如果您協助我改善條目就更好了，感激萬分！－日月星辰（留言） 2014年7月14日 (一) 22:15 (UTC)

優良條目評選

你好！本人最近對大韓民國一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選，如果閣下有空，不知是否可以投票支持下？謝謝！螺釘（留言） 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)