跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/03/11

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←3月10日 - 3月11日 - 3月12日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←3月10日 - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=3月11日}} - 3月12日→ 提報新文件


本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:被标记为小小作品,且关注度到期未见可靠来源。

提交的維基人及時間:暗中观察的RabbitMeow 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月11日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

请求理由已消失,提删者自行撤回。--暗中观察的RabbitMeow 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月11日 (日) 07:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有任何來源與關注度

提交的維基人及時間:葉又嘉留言2018年3月11日 (日) 03:20 (UTC)[回复]

(×)删除理據:无任何来源,且可能属于违反WP:NOT#INFO的过度统计清单

提交的維基人及時間:KirkTalk 2018年3月11日 (日) 06:20 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已停用的模板

提交的維基人及時間:B dash留言2018年3月11日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據:可能有广告嫌疑,恳请诸位帮助核实

提交的維基人及時間:KirkTalk 2018年3月11日 (日) 07:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不必要外文重定向

提交的維基人及時間:胡蘿蔔 贺祖国冬奥夺金,扬威四方 2018年3月11日 (日) 08:01 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:没有来源彰显其关注度。

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2018年3月11日 (日) 08:34 (UTC)[回复]
已改善。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月12日 (一) 08:10 (UTC)[回复]

快速保留(提刪者 撤回请求請求)。— 2018年3月12日 (一) 11:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:非百科内容,且非自由版权。

提交的維基人及時間:——by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前進 ヨーソロー 2018年3月11日 (日) 10:38 (UTC)[回复]
  • (×)删除:非百科内容。我刚看到差点以为是G3呢……--Yelets Камнем лежать или гореть звездой?2018年3月11日 (日) 10:40 (UTC)[回复]
  • (►)移动维基文库:理由(▲)同上。— 2018年3月11日 (日) 10:53 (UTC)[回复]
(×)删除,有版權的資料怎能放到文庫去 囧rz……。--【和平至上】💬📝 2018年3月11日 (日) 11:15 (UTC)[回复]

已由淺藍雪君以G3(原理由:大量删除106.1.113.72创建的页面)速刪。— 2018年3月11日 (日) 12:57 (UTC)[回复]

(×)删除理據:无关注度,已挂模板30天

提交的維基人及時間:无所事事/想要狗带 2018年3月11日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據:無甚實際內容。

提交的維基人及時間:Silvermetals留言2018年3月11日 (日) 12:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據:原創研究

提交的維基人及時間:燈火闌珊處留言2018年3月11日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺漏极为严重,若重建应改为“中华人民共和国境内领区列表”

提交的維基人及時間:河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月11日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:搜索不到相关内容,且无可靠来源。

提交的維基人及時間:Yelets Камнем лежать или гореть звездой?2018年3月11日 (日) 15:10 (UTC)[回复]

快速刪除:已由管理員 Iokseng 刪除--Suaveness對話貢獻 2018年3月12日 (一) 15:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據:同上一条目,相关内容甚少,且无可靠来源。

提交的維基人及時間:Yelets Камнем лежать или гореть звездой?2018年3月11日 (日) 15:20 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:全文完全为广告宣传语气:“所結眾多美好的果子之一”“上主所賜無以言詮的鴻恩”“人無私的委身與辛勤”“不斷突破、進步”“盼望眾弟兄姊妹接續福音的棒,發揮屬靈感召力”。这种写法基本上可以G11掉,但还是走走程序比较稳当。希望社群定期排查这些隐蔽的广告条目。

提交的維基人及時間:胡蘿蔔 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月11日 (日) 16:00 (UTC)[回复]

先送侵權驗證。Poem留言2018年3月11日 (日) 20:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據:同上述两条目,结果甚少,且无可靠来源。

提交的維基人及時間:Yelets Камнем лежать или гореть звездой?2018年3月11日 (日) 16:22 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:为猫掌烧店的广告宣传。

提交的維基人及時間:Innocentius Aiolos 2018年3月11日 (日) 18:01 (UTC)[回复]

快速刪除:已由管理員 Ws227 刪除--Suaveness對話貢獻 2018年3月12日 (一) 15:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據:没有合理的列表收录准则,不符合Wikipedia:格式手册/列表#列表的概述;请前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#X国人列表讨论。

提交的維基人及時間:哪位维基人能够一下打死五个2018年3月11日 (日) 18:17 (UTC)[回复]
(×)删除:沒有合理的收錄標準,若有反對者大吵大鬧就應「為免激化矛盾保持中立」的話也說不過去(更何況是一面倒的反對)。--【和平至上】💬📝 2018年3月13日 (二) 11:15 (UTC)[回复]

虽有此说,但在此案例,即使人数多少被忽略,理據較充份的一方似乎倾向主刪方,而主留方未能提供合理反驳。MCC214君於Wikipedia:互助客栈/方针#甲分段也有言:

我们可以隨时推翻過往的共识。最後,也请君善意推定提刪者的行为。— 2018年3月14日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

  • (!)意見,这个标准【符合维基百科收录标准(包含已经拥有页面和尚未拥有页面)的,拥有该国国籍或者曾经拥有该国国籍的,和该国历史上的,人物】,请上文宣称没有合理标准的用户考虑我给出的这个标准是否合理,如果认为不合理请具体指出哪里不合理?@DingruoguMongolian_BeefSanmosa燈火闌珊處瑞丽江的河水@和平至上OuiOKSanmosa燃灯。还有不应该用分类可以替代做为提删理由,已经说过多次,因为Wikipedia:分類、列表與導航模板。“因此,列表不应因为分类的存在而被删除,而分类也不应因为列表的存在而被删除,否则珍贵的资源会被浪费。两者应互相帮助,使资料得到及时的更新。”--Jasonnn~zhwiki留言2018年3月14日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
  • 邀请曾参与【葡萄牙人列表存废讨论[6]】的@YFdyh000;参与【泰国人列表存废讨论[7]】的@Koala0090;参与【加拿大人列表存废讨论[8]】的@和平至上;参与【美国演员列表存废讨论[9]】的@Cwek風鳴;参与【越南人列表存废讨论[10]】的@星巴克女王蘭斯特Nivekin;一起讨论。同时提供之前的一些讨论做为参考:【芬兰人列表存废讨论[11]】【“XX人列表”的存废[12]】【XX国人列表[13]】【是否应该建立“X国人列表”?[14]】--Jasonnn~zhwiki留言2018年3月14日 (三) 15:47 (UTC)[回复]
    • 咳,我很少跳出来煮,难得来煮一下:不知@Jasonnn~zhwiki君是否注意到Wikipedia:分类、列表与导航模板顶端的{{essay}}模板,这是一篇论述,不是方针,论述没有任何正式地位,因为创建一个新论述不用任何审查。然后说不合理的地方:1.请问您能说出历史上某一国家所有符合维基百科收录标准的人?恐怕不能吧,我连我县都说不完。应该也没有哪本专著敢拍着胸脯说ta有本事收录完所有符合维基百科关注度(含义)的人物吧,二十四史?不存在的,缺的多了,你要说不信野史?那谁说得准。所以说没有任何理据可以证明列表已收录完全或基本完整;2.这个标准是典型的原创研究;3.征求Jasonnn~zhwiki君意见在下可否建立一个芒市人列表【符合维基百科收录标准(包含已经拥有页面和尚未拥有页面)的,出生在芒市的、拥有或者曾经拥有芒市户口的、居住在芒市10年以上的、历史上存在的人物】,并且我保证一定有极大的缺漏。国家可以,中国的省、市、县还能有不可以的理由吗?英文维基是真有类似的列表(例 伊利诺伊州人列表)4.从条目编辑者和巡查员的角度说句正经的,在下没有兴趣建立了一个爱尔兰人的条目后,又专程去爱尔兰人列表填入该人的名称,更何况新条目巡查,或者说阁下乐意效劳此事?盯着新页面巡查页,碰到人物就填到列表里?--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月14日 (三) 22:24 (UTC)[回复]
      • 我意识到了这个在英文维基已经是方针但似乎在中文维基还未达成共识,既如此不能完全肯定也不能完全否定。然后1,收录不全没问题啊,慢慢添加啊,维基百科本身一直都会有新条目,不能因为收录不全就关闭整个维基百科吧。维基是允许有动态列表的。2,不断有人说这是原创研究,倒地哪里原创研究了?为什么我理解不到你们所说的原创研究究竟是指什么。3,我觉得建立芒市人列表没问题啊,我觉得到省市都可以有,县行政区划太小了,到市就可以了。当然这个可以讨论的。4,为什么新建一个人物条目就一定要添加到对应的列表?想添加就添加,不想就不添加,不用强迫添加的。--Jasonnn~zhwiki留言2018年3月15日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
    • @Jasonnn~zhwiki我投中立票算是对你好了。另:經常被使用的论述可作为決策依据,但这並非經常被使用的论述。另:请注意《是英文维基说的》这篇經常被使用的论述:不是所有他国语言条目或列表都能照搬到中文维基。— 2018年3月14日 (三) 22:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:没有必要的导航模板,「励志歌曲」没有明确界定的客观标准,何为「励志歌曲」很大程度取决于个人观点。

提交的維基人及時間:Wcam留言2018年3月11日 (日) 20:04 (UTC)[回复]
謝謝提供!It's helpful! 但template:新黨三傑的模板不也保留了嗎?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年3月12日 (一) 02:40 (UTC)[回复]
新黨三傑怎麼了嗎?其收錄不會有任何客關不客關問題,其主題明確為新黨三傑。有任何能疑問嗎?--Zest 2018年3月12日 (一) 02:46 (UTC)[回复]
Here! 《刪除方針》新近修訂大幅提高模板刪除門檻,需要無用且阻礙百科運作。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年3月12日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
刪除門檻是修訂了,但不適合放置條目通過後請移除全部練入,並放上{{Deprecated template}}--Zest 2018年3月12日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
蛤? 看不懂@@ --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年3月12日 (一) 16:10 (UTC)[回复]
謝謝您!! --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年3月12日 (一) 16:10 (UTC)[回复]
(×)删除:收錄門檻過寬,在Google隨便搜勵志歌曲出來也有一大堆啊,那麼這模板應該把數以千百計的歌曲都收錄在内。--【和平至上】💬📝 2018年3月14日 (三) 13:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據:wp:SNOWBALL,無來源支持關注度

提交的維基人及時間:Poem留言2018年3月11日 (日) 20:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據:8个来源全是“学诚法师”的讲座,自我发表,即一次来源。可以推定是原创研究以及对该观点的宣传。

提交的維基人及時間:Innocentius Aiolos 2018年3月11日 (日) 21:26 (UTC)[回复]
  • @Forestj一、百度百科不是可靠来源,不予采用;二、百度百科的相关内容之来源同样是“自我发表、一次来源”,亦不予采用;三、百度百科的质量标准显著低于维基百科,这个证明完全没有效力可言。综上,在下支持(×)删除。-- Hal 2018年3月12日 (一) 05:49 (UTC)[回复]