维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/03/11
頁面 | :積壓 | | | ←3月10日 - | 3月11日 | - 3月12日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月10日 - | 3月11日 | - 3月12日→ | |提報新文件 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/03/11」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
(×)删除理據:被标记为小小作品,且关注度到期未见可靠来源。
- 提交的維基人及時間:暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月11日 (日) 03:02 (UTC)
- (!)意見:連最應該有條目的英文維基也沒有, 囧rz……— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 03:24 (UTC)
- [1](有效介绍但非符合关注度来源) [2] [3] 去搜搜就有来源了。膜蛤请去膜协,维基百科的百万Logo不是让您膜蛤的地方(留言) 2018年3月11日 (日) 04:29 (UTC)
- (✓)已打捞膜蛤请去膜协,维基百科的百万Logo不是让您膜蛤的地方(留言) 2018年3月11日 (日) 05:08 (UTC)
- (○)保留:有可靠來源。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 05:23 (UTC)
- 请求理由已消失,提删者自行撤回。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月11日 (日) 07:06 (UTC)
(×)删除理據:沒有任何來源與關注度
- 提交的維基人及時間:葉又嘉(留言) 2018年3月11日 (日) 03:20 (UTC)
(×)删除(=)中立:未見來源。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 03:23 (UTC)- (○)保留:关注度充足,en:Jordan Peterson。 Kou Dou 2018年3月11日 (日) 04:36 (UTC)
- (○)保留:已增加相关来源。 - Li Song(留言) 2018年3月11日 (日) 05:07 (UTC)
- (○)保留:来源现已充足。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 05:59 (UTC)
- (○)保留,见上。--Shwangtianyuan 为中文维基条目破百万而努力 2018年3月11日 (日) 07:29 (UTC)
(×)删除理據:无任何来源,且可能属于违反WP:NOT#INFO的过度统计清单
- 提交的維基人及時間:KirkTalk 2018年3月11日 (日) 06:20 (UTC)
- (×)删除,违反方针--Shwangtianyuan 为中文维基条目破百万而努力 2018年3月11日 (日) 07:30 (UTC)
- (►)移动到维基导游:原因(▲)同上。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 08:51 (UTC)
- (×)删除,过度统计清单。福庆市是哪,福建省福清市么 囧rz…… 交通秩序册又是什么…——Arnie97(留言) 2018年3月12日 (一) 07:43 (UTC)
(×)删除理據:已停用的模板
- 提交的維基人及時間:B dash(留言) 2018年3月11日 (日) 06:21 (UTC)
- @B dash:請問是用哪個模板代替?可直接(►)重定向之。— 卍・〇・卐 2018年3月12日 (一) 11:04 (UTC)
(×)删除理據:可能有广告嫌疑,恳请诸位帮助核实
- 提交的維基人及時間:KirkTalk 2018年3月11日 (日) 07:19 (UTC)
- 把最后一句删了再走关注度?膜蛤请去膜协,维基百科的百万Logo不是让您膜蛤的地方(留言) 2018年3月11日 (日) 07:52 (UTC)
(×)删除理據:不必要外文重定向
- 提交的維基人及時間:⌬胡蘿蔔 贺祖国冬奥夺金,扬威四方 2018年3月11日 (日) 08:01 (UTC)
- (×)删除:U:Liangent-bot建立的錯誤重定向。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 08:50 (UTC)
(×)删除理據:没有来源彰显其关注度。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2018年3月11日 (日) 08:34 (UTC)
(=)中立我试着捞了一下,似乎有点难捞。@Walter Grassroot:大佬那边有没有资料可以捞的?捞不起来那没法了--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月11日 (日) 15:49 (UTC)- (○)保留,已捞之,谢谢提醒,@瑞丽江的河水:。Walter Grassroot(留言) 2018年3月12日 (一) 04:54 (UTC)
- 辛苦了【抱拳】(○)保留草根沃大佬已打捞。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月12日 (一) 05:57 (UTC)
- 快速保留(提刪者 撤回请求請求)。— 卍・〇・卐 2018年3月12日 (一) 11:05 (UTC)
(×)删除理據:非百科内容,且非自由版权。
- 提交的維基人及時間:——by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前進 ヨーソロー 2018年3月11日 (日) 10:38 (UTC)
- (×)删除:非百科内容。我刚看到差点以为是G3呢……--Yelets ⚜ Камнем лежать или гореть звездой? ⚜ 2018年3月11日 (日) 10:40 (UTC)
- (►)移动到维基文库:理由(▲)同上。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 10:53 (UTC)
- (×)删除,有版權的資料怎能放到文庫去 囧rz……。--【和平至上】💬📝 2018年3月11日 (日) 11:15 (UTC)
- (~)補充:條目作者為長期破壞傀儡,詳見該頁面說明。TimChen 論・獻 2018年3月11日 (日) 12:29 (UTC)
- 已由淺藍雪君以G3(原理由:大量删除106.1.113.72创建的页面)速刪。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 12:57 (UTC)
(×)删除理據:无关注度,已挂模板30天
- 提交的維基人及時間:无所事事/想要狗带 2018年3月11日 (日) 11:55 (UTC)
- (±)合併 至TPE48。所有來源都只是說TPE48加新成員,而且根本沒有介紹此人。--Nivekin※請留言 2018年3月12日 (一) 04:24 (UTC)
- (±)合併 至TPE48。原因同上--Shwangtianyuan 为中文维基条目破百万而努力 2018年3月12日 (一) 07:45 (UTC)
- (±)合併至TPE48,(▲)同上。— 卍・〇・卐 2018年3月14日 (三) 10:57 (UTC)
(×)删除理據:無甚實際內容。
- 提交的維基人及時間:Silvermetals(留言) 2018年3月11日 (日) 12:21 (UTC)
- (►)重定向至金山郊野公園,理由(▲)同上。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 12:58 (UTC)
- (►)重定向至金山郊野公園,二者是同个东西。--Shwangtianyuan 为中文维基条目破百万而努力 2018年3月12日 (一) 07:46 (UTC)
- User:Silvermetals這個人曾經刪除過所有金山 (香港)的東西(包括一些事實),還加了一些錯誤的信息(重新導向至金山郊野公園)。--Free gems 6 为中文维基条目破百万而努力 2018年3月13日 (二) 05:29 (UTC)
- 該次編輯為提請存廢討論後,按照此處討論之意見,將頁面重定向至金山郊野公園。在提請存廢討論前,金山除模板外無實際內容。Silvermetals(留言) 2018年3月13日 (二) 11:14 (UTC)
(×)删除理據:原創研究
- 提交的維基人及時間:燈火闌珊處(留言) 2018年3月11日 (日) 12:29 (UTC)
- (×)删除:懷疑是廣告,肯定無來源。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 13:13 (UTC)
- (►)移动到维基教科书:那里允许原创研究。--YFdyh000(留言) 2018年3月12日 (一) 04:05 (UTC)
(×)删除理據:缺漏极为严重,若重建应改为“中华人民共和国境内领区列表”
- 提交的維基人及時間:河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月11日 (日) 14:54 (UTC)
- 另:已有驻中华人民共和国外交机构列表。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月12日 (一) 06:05 (UTC)
- (×)删除,存在地域中心的条目。--Shwangtianyuan 为中文维基条目破百万而努力 2018年3月12日 (一) 07:47 (UTC)
(×)删除理據:搜索不到相关内容,且无可靠来源。
- 提交的維基人及時間:Yelets ⚜ Камнем лежать или гореть звездой? ⚜ 2018年3月11日 (日) 15:10 (UTC)
- (×)快速删除:恶作剧,已报G3。-- Hal 2018年3月12日 (一) 08:31 (UTC)
- 雖然有看到杞县柿园乡魏庄村的名字出現但沒有其他資料,不過其他人至少有出現證實非虛假,可請原作者提供其資料,有很多古人士只有紙本文獻才有的。--Zest 2018年3月12日 (一) 13:52 (UTC)
- 快速刪除:已由管理員 Iokseng 刪除--Suaveness(對話.貢獻) 2018年3月12日 (一) 15:52 (UTC)
(×)删除理據:同上一条目,相关内容甚少,且无可靠来源。
- 提交的維基人及時間:Yelets ⚜ Камнем лежать или гореть звездой? ⚜ 2018年3月11日 (日) 15:20 (UTC)
(×)快速删除:恶作剧,已报G3。-- Hal 2018年3月12日 (一) 08:30 (UTC)- 非G3[4]至少魏飛龍入墾今桃園龍潭有資料。--Zest 2018年3月12日 (一) 13:43 (UTC)
(×)删除理據:全文完全为广告宣传语气:“所結眾多美好的果子之一”“上主所賜無以言詮的鴻恩”“人無私的委身與辛勤”“不斷突破、進步”“盼望眾弟兄姊妹接續福音的棒,發揮屬靈感召力”。这种写法基本上可以G11掉,但还是走走程序比较稳当。希望社群定期排查这些隐蔽的广告条目。
- 提交的維基人及時間:⌬胡蘿蔔 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月11日 (日) 16:00 (UTC)
先送侵權驗證。Poem(留言) 2018年3月11日 (日) 20:11 (UTC)
(×)删除理據:同上述两条目,结果甚少,且无可靠来源。
- 提交的維基人及時間:Yelets ⚜ Камнем лежать или гореть звездой? ⚜ 2018年3月11日 (日) 16:22 (UTC)
(×)快速删除:恶作剧,已报G3。-- Hal 2018年3月12日 (一) 08:28 (UTC)- [5]族譜證實非G3,走關注度小小作品。--Zest 2018年3月12日 (一) 13:43 (UTC)
(×)删除理據:为猫掌烧店的广告宣传。
- 提交的維基人及時間:Innocentius Aiolos 2018年3月11日 (日) 18:01 (UTC)
- (×)删除:G11。--Yelets ⚜ Камнем лежать или гореть звездой? ⚜ 2018年3月12日 (一) 04:00 (UTC)
- (×)快速删除, G11. --暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月12日 (一) 04:17 (UTC)
- 快速刪除:已由管理員 Ws227 刪除--Suaveness(對話.貢獻) 2018年3月12日 (一) 15:53 (UTC)
俄罗斯人列表、南非人列表、德国人列表、印度人列表、丹麦人列表、以色列人列表、匈牙利人列表、哥伦比亚人列表、墨西哥人列表、奥地利人列表、希腊人列表、意大利人列表、挪威人列表、捷克人列表、比利时人列表、波兰人列表、澳大利亚人列表、爱尔兰人列表、瑞典人列表、美国人列表、英国人列表、荷兰人列表、西班牙人列表、阿根廷人列表
(×)删除理據:没有合理的列表收录准则,不符合Wikipedia:格式手册/列表#列表的概述;请前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#X国人列表讨论。
- 提交的維基人及時間:哪位维基人能够一下打死五个? 2018年3月11日 (日) 18:17 (UTC)
- (×)删除, per above--Mongolian Beef(留言) 2018年3月11日 (日) 21:57 (UTC)
(=)中立:某中文維基之積遜君已就列表的刪除在互助客棧提出解任管理员的爭论,為免激化矛盾,本人保持中立。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 23:36 (UTC)- (×)删除,不符合格式手冊,缺乏明確收錄準則的列表。燈火闌珊處(留言) 2018年3月12日 (一) 01:23 (UTC)
- (×)删除:没有合理的收录标准。一般逻辑来说,只有“著名人物”才能拥有维基百科条目,使用分类就可以了,何必建立列表。
为什么不建立云南人列表呢?以此类推应有德宏人列表、芒市人列表。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月12日 (一) 18:15 (UTC)
- (×)删除:沒有合理的收錄標準,若有反對者大吵大鬧就應「為免激化矛盾保持中立」的話也說不過去(更何況是一面倒的反對)。--【和平至上】💬📝 2018年3月13日 (二) 11:15 (UTC)
- (×)删除什么叫恶意,先把你的大名写上去再说。OuiOK(留言) 2018年3月14日 (三) 11:42 (UTC)
- (○)快速保留:之前的讨论尚未产生共识就大面积恶意提删。--Jasonnn~zhwiki(留言) 2018年3月13日 (二) 12:23 (UTC)
“ | 我個人的理解是,維基定義「共識」:不是人數多一方的意見就是共識,而是理據較充份的一方,又能適當地妥協到反對方的意見,因此不是看人數的多少。 | ” |
虽有此说,但在此案例,即使人数多少被忽略,理據較充份的一方似乎倾向主刪方,而主留方未能提供合理反驳。MCC214君於Wikipedia:互助客栈/方针#甲分段也有言:
“ | 《共識方針》:「共識是可以改變的,過去的共識可被挑戰,也並非必須遵守。」 | ” |
我们可以隨时推翻過往的共识。最後,也请君善意推定提刪者的行为。— 卍・〇・卐 2018年3月14日 (三) 10:25 (UTC)
- (×)删除,理由见互助客栈X国人列表讨论中,主删方的理由。膜蛤请去膜协,维基百科的百万Logo不是让您膜蛤的地方(留言) 2018年3月14日 (三) 11:43 (UTC)
- (!)意見,这个标准【符合维基百科收录标准(包含已经拥有页面和尚未拥有页面)的,拥有该国国籍或者曾经拥有该国国籍的,和该国历史上的,人物】,请上文宣称没有合理标准的用户考虑我给出的这个标准是否合理,如果认为不合理请具体指出哪里不合理?@Dingruogu、Mongolian_Beef、Sanmosa、燈火闌珊處、瑞丽江的河水:@和平至上、OuiOK、Sanmosa、燃灯:。还有不应该用分类可以替代做为提删理由,已经说过多次,因为Wikipedia:分類、列表與導航模板。“因此,列表不应因为分类的存在而被删除,而分类也不应因为列表的存在而被删除,否则珍贵的资源会被浪费。两者应互相帮助,使资料得到及时的更新。”--Jasonnn~zhwiki(留言) 2018年3月14日 (三) 15:02 (UTC)
- 不合理,原创研究、范围无限大、不可查证、文不对题。还有,Wikipedia:分類、列表與導航模板只是论述,也已经说过多次。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年3月14日 (三) 15:39 (UTC)
- 不合理?这三个字不能单独做为理由,因为什么都没有解释;原创研究?我不觉的啊。范围无限大?没有无限大那么夸张,且维基允许存在动态列表。不可查证?符合维基百科收录标准的前提当然是可以查证才行。文不对题?以List_of_Russian_people为例,将其翻译为中文,俄罗斯人列表,问题应该不大。“Wikipedia:分類、列表與導航模板只是论述”意思是你认为可以无视其中的“列表不应因为分类的存在而被删除”一句,这句是很关键的,不能直接无视吧。--Jasonnn~zhwiki(留言) 2018年3月14日 (三) 16:11 (UTC)
- 不合理,原创研究、范围无限大、不可查证、文不对题。还有,Wikipedia:分類、列表與導航模板只是论述,也已经说过多次。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年3月14日 (三) 15:39 (UTC)
- 邀请曾参与【葡萄牙人列表存废讨论[6]】的@YFdyh000:;参与【泰国人列表存废讨论[7]】的@Koala0090:;参与【加拿大人列表存废讨论[8]】的@和平至上:;参与【美国演员列表存废讨论[9]】的@Cwek、風鳴:;参与【越南人列表存废讨论[10]】的@星巴克女王、蘭斯特、Nivekin:;一起讨论。同时提供之前的一些讨论做为参考:【芬兰人列表存废讨论[11]】【“XX人列表”的存废[12]】【XX国人列表[13]】【是否应该建立“X国人列表”?[14]】--Jasonnn~zhwiki(留言) 2018年3月14日 (三) 15:47 (UTC)
- 咳,我很少跳出来煮,
难得来煮一下:不知@Jasonnn~zhwiki:君是否注意到Wikipedia:分类、列表与导航模板顶端的{{essay}}模板,这是一篇论述,不是方针,论述没有任何正式地位,因为创建一个新论述不用任何审查。然后说不合理的地方:1.请问您能说出历史上某一国家所有符合维基百科收录标准的人?恐怕不能吧,我连我县都说不完。应该也没有哪本专著敢拍着胸脯说ta有本事收录完所有符合维基百科关注度(含义)的人物吧,二十四史?不存在的,缺的多了,你要说不信野史?那谁说得准。所以说没有任何理据可以证明列表已收录完全或基本完整;2.这个标准是典型的原创研究;3.征求Jasonnn~zhwiki君意见在下可否建立一个芒市人列表【符合维基百科收录标准(包含已经拥有页面和尚未拥有页面)的,出生在芒市的、拥有或者曾经拥有芒市户口的、居住在芒市10年以上的、历史上存在的人物】,并且我保证一定有极大的缺漏。国家可以,中国的省、市、县还能有不可以的理由吗?英文维基是真有类似的列表(例 伊利诺伊州人列表)4.从条目编辑者和巡查员的角度说句正经的,在下没有兴趣建立了一个爱尔兰人的条目后,又专程去爱尔兰人列表填入该人的名称,更何况新条目巡查,或者说阁下乐意效劳此事?盯着新页面巡查页,碰到人物就填到列表里?--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月14日 (三) 22:24 (UTC)- 我意识到了这个在英文维基已经是方针但似乎在中文维基还未达成共识,既如此不能完全肯定也不能完全否定。然后1,收录不全没问题啊,慢慢添加啊,维基百科本身一直都会有新条目,不能因为收录不全就关闭整个维基百科吧。维基是允许有动态列表的。2,不断有人说这是原创研究,倒地哪里原创研究了?为什么我理解不到你们所说的原创研究究竟是指什么。3,我觉得建立芒市人列表没问题啊,我觉得到省市都可以有,县行政区划太小了,到市就可以了。当然这个可以讨论的。4,为什么新建一个人物条目就一定要添加到对应的列表?想添加就添加,不想就不添加,不用强迫添加的。--Jasonnn~zhwiki(留言) 2018年3月15日 (四) 14:22 (UTC)
- @Jasonnn~zhwiki:我投中立票算是对你好了。另:經常被使用的论述可作为決策依据,但这並非經常被使用的论述。另:请注意《是英文维基说的》这篇經常被使用的论述:不是所有他国语言条目或列表都能照搬到中文维基。— 卍・〇・卐 2018年3月14日 (三) 22:38 (UTC)
- 咳,我很少跳出来煮,
- (×)删除:之前的存廢討論我就說得很清楚了,我實在無力跟你在吵一次。重申我在【美国演员列表存废讨论[15]】中說的,這種X國人列表收錄標準極為不明確,原則上也很難以改善這個問題,支持刪除。風鳴(留言) 2018年3月15日 (四) 00:42 (UTC)
- (×)删除:理由在《答中文維基的積遜君之票》中已說明。— 卍・〇・卐 2018年3月15日 (四) 07:57 (UTC)
- 说好的保持中立和“对我好”呢。--Jasonnn~zhwiki(留言) 2018年3月15日 (四) 13:57 (UTC)
- 沒了。看錯了。— 卍・〇・卐 2018年3月15日 (四) 23:48 (UTC)
- 说好的保持中立和“对我好”呢。--Jasonnn~zhwiki(留言) 2018年3月15日 (四) 13:57 (UTC)
- (×)删除:至今尚未看到合理的兼顾页面长度和WP:NOR的解决方案。如有合理的解决方案,本人认为此类列表可以保留。 --达师 - 370 - 608 2018年3月16日 (五) 06:40 (UTC)
- (×)删除:可由分类取代以及收录标准不明。--Kuailong™ 2018年3月16日 (五) 14:04 (UTC)
(×)删除理據:没有必要的导航模板,「励志歌曲」没有明确界定的客观标准,何为「励志歌曲」很大程度取决于个人观点。
- 提交的維基人及時間:Wcam(留言) 2018年3月11日 (日) 20:04 (UTC)
- (○)保留並無符合任何刪除之充分且必要條件。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 00:00 (UTC)
- (×)删除,原創研究。燈火闌珊處(留言) 2018年3月12日 (一) 01:23 (UTC)
- (!)意見,已有同性質分類,且「励志歌曲」没有明确界定的客观标准--Wolfch (留言) 2018年3月12日 (一) 02:05 (UTC)
- 很多navigation模板不都是參考分類建立的嗎?没有明确界定的客观标准是否表示那些分類也要刪掉呢?--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 02:14 (UTC)
- 有一大點,勵志歌曲並無條目,導覽模板要構成導覽性質,但這也不是多大的問題,Wikipedia:导航模板:導航模板提供「導覽」捫心自問,這是否有助讀者閱讀相關主題?任意拿兩個頁面放進模板,讀者真的會想從A看到B嗎?又如果一群條目明顯與現有的分類分類重疊,可以考慮使用t:otherarticles代替。所以請討論,1是否能被分類取代?、2其所謂相關主題是讀者想看的嗎?--Zest 2018年3月12日 (一) 02:33 (UTC)
- 很多navigation模板不都是參考分類建立的嗎?没有明确界定的客观标准是否表示那些分類也要刪掉呢?--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 02:14 (UTC)
- 謝謝提供!It's helpful! 但template:新黨三傑的模板不也保留了嗎?--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 02:40 (UTC)
- 新黨三傑怎麼了嗎?其收錄不會有任何客關不客關問題,其主題明確為新黨三傑。有任何能疑問嗎?--Zest 2018年3月12日 (一) 02:46 (UTC)
- Here! 《刪除方針》新近修訂大幅提高模板刪除門檻,需要無用且阻礙百科運作。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 04:05 (UTC)
- 刪除門檻是修訂了,但不適合放置條目通過後請移除全部練入,並放上{{Deprecated template}}--Zest 2018年3月12日 (一) 13:54 (UTC)
- 新黨三傑怎麼了嗎?其收錄不會有任何客關不客關問題,其主題明確為新黨三傑。有任何能疑問嗎?--Zest 2018年3月12日 (一) 02:46 (UTC)
- 謝謝提供!It's helpful! 但template:新黨三傑的模板不也保留了嗎?--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 02:40 (UTC)
- (!)意見(或许算题外话?):就算最后保留了,现在这个名称也不太合适吧,还是移动到中文标题比较好。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月12日 (一) 06:09 (UTC)
- (!)意見:@RabbitMeow:已建立「T:励志歌曲」重定向,相信能夠解決標題問題。— 卍・〇・卐 2018年3月12日 (一) 08:49 (UTC)
- (×)删除:收錄門檻過寬,在Google隨便搜勵志歌曲出來也有一大堆啊,那麼這模板應該把數以千百計的歌曲都收錄在内。--【和平至上】💬📝 2018年3月14日 (三) 13:53 (UTC)
- (×)删除:收錄門檻過寬,选材蕪雜,此模板可谓無用,長远而言,也会影响维基百科運作。— 卍・〇・卐 2018年3月15日 (四) 08:01 (UTC)
(×)删除理據:wp:SNOWBALL,無來源支持關注度
- 提交的維基人及時間:Poem(留言) 2018年3月11日 (日) 20:04 (UTC)
(×)删除理據:8个来源全是“学诚法师”的讲座,自我发表,即一次来源。可以推定是原创研究以及对该观点的宣传。
- 提交的維基人及時間:Innocentius Aiolos 2018年3月11日 (日) 21:26 (UTC)
- (×)删除,原創研究。燈火闌珊處(留言) 2018年3月12日 (一) 01:23 (UTC)
- (○)保留,加入百度百科的链接以证明非原创研究。Forestj(留言) 2018年3月12日 (一) 05:37 (UTC)
- @Forestj:一、百度百科不是可靠来源,不予采用;二、百度百科的相关内容之来源同样是“自我发表、一次来源”,亦不予采用;三、百度百科的质量标准显著低于维基百科,这个证明完全没有效力可言。综上,在下支持(×)删除。-- Hal 2018年3月12日 (一) 05:49 (UTC)
- (×)删除:论述类宣传。— 卍・〇・卐 2018年3月12日 (一) 08:51 (UTC)
- (×)删除。原创研究、宣传。--Yelets ⚜ Камнем лежать или гореть звездой? ⚜ 2018年3月12日 (一) 11:50 (UTC)