Ir al contenido

Usuario discusión:Penarc

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 14:23 27 ene 2011 por Maleiva (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Penarc, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Penarc. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Los cinco pilares de Wikipedia
Lineamientos generales a saber
Ayuda
Manual general de Wikipedia

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Gaeddal 13:55 2 feb 2007 (CET)


Miniesbozo

Hola, el artículo Colegio de Químico-Farmacéuticos de Chile es un esbozo demasiado corto, si tienes intención de ampliarlo te recomiendo que pongas la plantilla de Plantilla:enobras añadiendo lo siguiente: {{enobras}} . También revisa si la institución cumple las políticas de relevancia. Saludos Chien (Ôô) 05:43 16 feb 2007 (CET)

Imagen

Hola, la imagen a la que haces referencia probablemente no fue correctamente subida a commons o estaba retringido su uso por leyes de copyright, te recomiendo que veas: Ayuda:Imágenes, ahí hay una explicación detallada sobre este tema. Saludo -Chien (Ôô) 22:05 5 mar 2007 (CET)

Botánicos de Alemania

La categoría apropiada es Categoría:Botánicos de Alemania, que veo que has puesto :). En las biografías suele venir bien también que se usen las categorías Categoría:Nacidos en 1860 y Categoría:Fallecidos en 1929 (o el año que toque). Si necesitas más ayuda sobre este tema puedes preguntarme cualquier otra cosa o mirar Ayuda:Categorías. Un saludo —Chabacano (discusión) 23:07 8 mar 2007 (CET)

Sí que funciona, no? al final aparece en azul "Categorías: Nacidos en 1860 | Fallecidos en 1929 | Botánicos de Alemania", y si haces clic vas a la ategoría sin problemas, no? —Chabacano (discusión) 23:10 8 mar 2007 (CET)

Disculpas

Hola

No se que ha pasado, que he revertido tus ediciones en Equisetum bogotense sin querer, debí equivocarme al pulsar el botón para revertir y me pase una fila más adelante. De todas formas, ya ví que lo has arreglado, así que era solo para avisarte. saludos jorgechp (ke t kuentas?) 20:59 13 abr 2007 (CEST)

Leonhart Fuchs

Arreglado. Saludos wikipedísticos de digigalosTux (a mi página de discusión)/.digigalos 08:54 17 abr 2007 (CEST)

Ruiz y Pavón

Hola, Penarc. Te ruego reviertas tus cambios en Gomortegaceae respecto de los nombres de estos dos autores. Cada uno es uno y no son hermanos siameses, y el Código de Nomenclatura Botánica admite una abreviatura para cada uno. El hecho de que exista un artículo único para los dos está ya denunciado en su página de discusión y pendiente de solución. Aprecio tu interés por las Gomortegaceae, pero has empeorado la información dada. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 00:57 28 abr 2007 (CEST)

Si te parece bien, el actual artículo Ruiz y Pavón, en que se habla sobre todo de la expedición y sus resultados, debiera quedar como el dedicado a la expedición (hay que buscarle un título adecuado). Los artículos con los nombres de los autores, que actualmente redirigen al "híbrido" de ambos, se pueden utilizar para hacer biografías personalizadas. ¿Quieres empezar tú? Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 12:47 28 abr 2007 (CEST)
No lo tomes como un desafío, es una colaboración. Yo me encargo del Sr. Pavón. Después ya veremos juntos qué hacemos con la expedición. ¿De acuerdo? Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 19:02 28 abr 2007 (CEST)

Idioma materno

Hola, Penarc. Por tu último comentario en mi página de discusión, dudo mucho que tu idioma materno sea el español. Eso no es impedimento para que colabores en la Wikipedia en español, aunque no vea claro el motivo, dado que serías más útil en la Wikipedia de tu idioma materno. Respeto todos los idiomas y conozco varios (más de los que aparecen en mi página de usuario). Lo que no me parece bien es que no te presentes, y tu página de usuario esté vacía. Si la llenas, así nos conocemos todos mejor, y será de agradecer. Y, efectivamente, el otro usuario no sabía que, simplemente buscando, se podían actualizar los enlaces. O al menos, eso entiendo del mensaje que me has dejado. Un saludo cordial, --Dryas Háblame quedo al carpelo 15:48 30 abr 2007 (CEST)

La verdad es que no entiendo por qué, siendo chileno, escribes el español de manera tan rara. Saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 22:52 30 abr 2007 (CEST)

Reiche

Hola, Penarc. El nombre oficial del autor cuya abreviatura es Reiche es Karl Friedrich Reiche. Los botánicos siguen una lista oficial y no puedes poner las abreviaturas y los nombres que a tí te de la gana. La lista oficial se basa en la obra: Authors of Plant Names (R.K. Brummit and C.E. Powell, Kew, Royal Botanic Gardens, 1992,732 pgs.). Si sigues en esta línea, solicitaré un bloqueo permanente. Toma demasiado tiempo estar corrigiendo lo que estropeas. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 15:59 30 abr 2007 (CEST)

Lauraceae, Reiche, etc.

Sigues sin entender como funciona Wikipedia y que existe un Wikiproyecto:Botánica con ciertas normas aprobadas. Si sigues yendo por libre y sin seguir las normas, pediré a los bibliotecarios que intervengan. De hecho ya lo he hecho. En lugar de armar todo lo que estás armando, ¿por qué no arreglas el español mal escrito de la biografía de Karl Reiche? Eso lo agradeceremos todos. Luego, si quieres, traslada a Karl Friedrich Reiche, que es donde debiera estar. Saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:21 30 abr 2007 (CEST)

Trasladada. He elaborado un poco las primeras líneas, para que veas cómo debiera quedar. Te ruego que prosigas tú mismo el trabajo, si no te importa, redactando correctamente. Te ruego asimismo que, si estás interesado en la Botánica, te leas la página Wikiproyecto:Botánica, donde encontrarás información adecuada y ciertas normas que seguimos. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 23:03 30 abr 2007 (CEST)

Colaboración mejor que enfrentamiento

Estimado Penarc, he sido avisado por Dryas de vuestro pequeño conflicto con las abreviaturas botánicas y observo que no entiendes muy bien el sentido de las propuestas de colaboración que te propone. Quiero entender que actúas de buena fe, pero entiendo que las razones que Dryas expone son buenas, y en cambio las tuyas las entiendo mal o no las expresas con la claridad debida. Te rogaría que atendieses a sus razones y dejases de modificar las páginas sin un consenso previo que evite la guerra de ediciones. Un saludo cordial. Robespierre; ✉ 19:22 30 abr 2007 (CEST)

Argemone

Estimado Raúl :D, el enlace que has puesto a Ranunculaceae estaría mejor en un artículo dedicado al género Argemone, que, como ves, aún no existe. La idea en el Wikiproyecto Botánica es la siguiente: crear un artículo por familia o grupo superior; si la familia tiene un solo género, no se le hace artículo aparte, sino que se incluye su tratamiento en la familia, dando el listado de especies (y clave, si se puede); si el género es monoespecífico, se incluye el tratamiento de la especie también. Ahora bien, si la familia tiene varios géneros, cada uno merece un artículo, en el que se listarán sus especies (y se incluirá clave, si es posible). Sólo las especies de mucho interés (económico, ornamental, médico, paisajístico, ecológico, etc.) deben tratarse en artículo aparte, porque, si no, la Wikipedia sería una "Flora Mundi". Por eso, dado que conoces el género Argemone, podrías contribuir con un artículo sobre él. Puedes ver un poco el sistema en Usuario:Dryas. Encantado de ver que eres botánico de carrera (como yo) y te reitero que espero mucho de tí, una vez te acostumbres a trabajar en Wikipedia. Saludos cordiales, --Dryas Háblame quedo al carpelo 12:07 1 may 2007 (CEST)

Estimado Raúl: Me estás dando la razón. Si consideras que la especie es de mucho interés (como te dije más arriba), adelante con el artículo para ella, sobre todo si dispones de información. No seré yo quien se oponga. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 06:20 18 may 2007 (CEST)
El problema no son los géneros o las especies en sí, puesto que sus relaciones filogenéticas son las que son, independientemente de que podamos tener mayor o menor certeza de ellas, en función de lo seguras que sean nuestras herramientas para descubrirlas (a veces, más valdría llamarlas erramientas, sí, sin hache). Los análisis morfológicos pueden ser muy superficiales e indicar como homologías lo que son simplemente convergencias o paralelismos. Esto es lo que ocurre con Sophora y Styphnolobium, que, por cierto, se tratan como géneros aparte en la reciente y bien documentada obra Legumes of the World (2005). El primer género pertenece a un clado perfectamente caracterizado desde el punto de vista molecular (clado de la inversión de 50Kb), mientras que el segundo no pertenece a ese clado, sino a uno con Cladrastis y Pickeringia. Puedes consultar además de la obra clásica de Yakovlev (1967) donde se indicó la polifilia de Sophora, la revisión genérica de Sousa & Ruud (1993, Ann. Missouri Bot. Garden, 80: 270-283) y los numerosos trabajos de filogenia molecular publicados en los últimos 10 años, que me resulta imposible detallar aquí. Luego hay otros problemas en Wikipedia: a) lo enterado y al día que esté el autor, frecuentemente manejan obras que tienen más de 20 años porque no tienen acceso a literatura reciente; b) lo 'modernas' que resulten esas fuentes, p.ej., Flora Ibérica es particularmente 'clasicista' en muchos tratamientos, p. ej., en este género, en Malváceas, etc., dependiendo de quién sea el autor de la parte; c) las ganas que tenga el que escribe los artículos de involucrarse en conocer los detalles más actuales, lo que puede llevar tiempo y esfuerzos. He comprobado que muchos colegas que escriben sobre Botánica y Zoología en Wikipedia son, por decirlo suavemente, 'neoclásicos', o bien, 'paleogóticos'. Nada de filogenias moleculares, nada de caracteres no morfológicos, lo más moderno que presentan es Bentham y Hooker o bien Engler y Prantl. Lo que se escriba con esas premisas, en dos años estará anticuado, habrá que remodelarlo enteramente o nos dará la sensación de estar en una Paleopedia.
Mis cordiales saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 22:48 20 may 2007 (CEST)
Añado: en la wikipedia danesa, la especie se trata como Styphnolobium japonicum, correctamente. Mira [1]. Lo que ocurre en WP es que cada uno escribe lo que quierey no hay un 'proyecto editorial' común, por lo que el resultado promedio, como no podría ser de otra manera, es mediocre, puesto que los contenidos siguen una distribución normal. Es pura estadística.

Quintral

Primero debes subirla a Commons, solo asi podras linkearla a wikipedia en español. saludos MilO Apadrina una palabra 21:53 11 jun 2007 (CEST)

Eschscholzia californica

Di vuelta el galimatías. Copie en el Nvo. Art. con el nombre correcto, lo que estaba en el anterior incorrecto, y allí hice un redirect. JaJa, ¿se entendió?. Un abrazo


Kabuyea

Hola Penarc, copio el listado de géneros aceptados que aparecen en la página de Kew. Como verás "kabuyea" no parece, tampoco aparece reducido a sinonimia. Por esa razón no lo puse entre los géneros aceptados de TECOPHILAEACEAE. No quiero deshechar a Brummit (de hecho, aparece en las referencias) pero no quise incluir un género cuyo nombre no aparece enlos listados de Kew. No soy especialista en la Familia, lo dejamos si te parece, hasta ver si encontramos más información. Abrazo,

Vascular Plant Families and Genera List Genera within a Family List of Genera in TECOPHILAEACEAE

Androsyne Salisb. = Walleria J.Kirk Conanthera Ruiz & Pav. Cumingia Kunth(SUI) = Conanthera Ruiz & Pav. Cummingia D.Don = Conanthera Ruiz & Pav. Cyanastrum Oliv. Cyanella Royen ex L. Dicolus Phil. = Zephyra D.Don Distrepta Miers = Tecophilaea Bertero ex Colla Odontostemum Baker = Odontostomum Torr. Odontostomum Torr. Pharetrella Salisb. = Cyanella Royen ex L. Phyganthus Poepp. & Endl. = Tecophilaea Bertero ex Colla Poeppigia Kunze ex Rchb.(SUH) = Tecophilaea Bertero ex Colla Schoenlandia Cornu = Cyanastrum Oliv. Tecophilaea Bertero ex Colla Trigella Salisb. = Cyanella Royen ex L. Walleria J.Kirk Zephyra D.Don --Carlos sala 17:34 3 jul 2007 (CEST)

TECOPHILAEACEAE

Tenés razón con lo de tetracíclicas!, son penta, copié textual a 

Watson and M.J. Dallwitz

en la descripción de la familia y no me lo puse a pensar. Ya lo corrijo. Gracias, Carlos

--Carlos sala 17:39 3 jul 2007 (CEST)

TECOPHILAEACEAE

Ok, estoy con vos, no es taxonomìa definitiva. No abro juicios sobre los gèneros que deben o no aparecer en la familia, no soy especialista en TECOPHILAEACEAE, no puedo hacer un lectura crìtica del paper de Brummit. Me interesa solamente que aparezca una pàgina de esa familia con una buena descripciòn morfològica y el listado de gèneros aceptados y/o propuestos con sus sinònimos, para que cualquiera que quiera informarse tenga un punto de partida. Si hay referencias vàlidas para que aparezca un gènero en el listado, como creo que hay, entonces OK! Saludos Carlos

--Carlos sala 22:49 3 jul 2007 (CEST)

policarbofilo de calcio

Lo eliminé por los siguientes motivos:

  • No tenía coherencia alguna el texto y tenía partes en inglés o español mal escrito.
  • De la parte sintetizable no se sacaba más de un infraesbozo.
  • Es una mera copia mal traducida del artículo en inglés, que ya de por sí tiene la plantilla de this article or section needs copy editing for grammar, style, cohesion, tone and/or spelling y this article (or section) may need to be wikified to meet Wikipedia's quality standards.
  • Además, y justificadamente, tenía un cartel de destruir.

Para la próxima vez que esté en desarrollo le recomiendo:

Le adjunto el texto por si lo considera aprovechable para hacer un artículo decente: {{destruir|Robot destruir: Pruebas ([[Especial:Contributions/Penarc|Penarc]] ([[User talk:Penarc|disc]]))}} [[Image:polycarbophil.jpg|250x|estructura de policarbofilo]] '''Policarbofilo de calcio''' es el nombre genérico de un polímero sintético del ácido poliacrílico cross-linked con glicol de divinilo ==Usos== Regulador de la motilidad intestinal de venta libre. Formador de volumen en diarreas acuosas con incapacidad para absorber agua. ==Presentación== Tabletas masticables de 625 mg (equivalente a 500 mg de policarbofilo) [[en:polycarbophil]] Un saludo. Libertad y Saber 21:59 23 jul 2007 (CEST)

Lo digo poco más o menos lo mismo. Lo que yo borré ni siquiera era un artículo. Contenía únicamente un enlace a la página en inglés más una imagen y una categoría inexistentes. Siguiendo WP:BR fue eliminado. Saludos, Núria (¿dígame?) 00:06 24 jul 2007 (CEST)

Alessandris

Hola. Recuerda confirmar la información antes de realizar un cambio. Arturo Alessandri Rodríguez, hijo de Arturo Alessandri Palma (El "León de Tarapacá") fue decano de derecho de la Chile, al mismo tiempo que su hermano Jorge Alessandri (próximo presidente de Chile) era decano de InJeniería en la Chile, siendo esa su profesión y no abogado. Es más, mientras estos dos eran decanos de Derecho e InJeniería, el hermano de ambos Hernán Alessandri Rodríguez era decano de la Facultad de Medicina de la gloriosa Universidad de Chile. Salu2! Rakela 16:02 30 ago 2007 (CEST)

Zygophyllaceae

Hola Penarc, las páginas que tratan de familias/géneros o especies llevan por convención el nombre en latín, como podrás observar en casi todos los artículos relativos a esos taxa. Por favor no traslades páginas a los nombres comunes, no solo esta fuera de las convenciones que se estan siguiendo en wiki sino que es mucho trabajo revertir esos cambios. te pido que reviertas Zygophyllaceae. Gracias y saludos, Carlos --CASF 18:07 14 sep 2007 (CEST)

Hola, Penarc. Venía a decirte lo mismo que CASF: se trata de una convención, WP:CT, consensuada por la comunidad. He revertido, por tanto, tu traslado. Saludos de Retama • 10:37 18 sep 2007 (CEST)
Sí, ya me fijé. De hecho, borré el artículo con mala ortografía, para prevenir posteriores errores. Gracias por el aviso. Retama • 19:03 20 sep 2007 (CEST)

Queule

Hola Penarc. Vi que tomas fotos y las subes a Commons, ¿crees que en Santiago podrías conseguir alguna del queule?. Te lo agradecería un montón. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:56 7 oct 2007 (CEST)

Dianaustral

Hola Penarc, gracias por tu mensaje. Creo entender con Si puedes enviarle los antecedentes para el efecto que esperas que yo diga como dar de baja el usuario. Si es eso, lamento no poder ayudarte, tengo entendido que no se puede.

Yo entro poco por wikipedia, ya que colaboro más asiduamente en otra [[2] enciclopedia]. Si sigue blanqueando páginas la terminarán bloqueando, yo no voy a denunciarla por vandalismo, ya que la última vez que denuncié a un usuario registrado me bloquearon por una buena temporada.

Si lo que quiere es borrar la página, que ponga la plantilla {{destruir}} en la página.

De cualquier manera, si en algo puedo ayudaros, dejadme un mensaje en mi página de usuario.

Saludos, M.Peinado ?¿? 22:25 16 oct 2007 (CEST)


Schizanthus

Hola Penarc, te pido por favor si podés no editar en la página de Schizanthus por unos días, ya me falta poco para terminarla. Tuve conflictos para editar ya que -al parecer- vos estabas editando algún error ortográfico al mismo tiempo. Ya coloqué las notas "EN EDICION", "EN EDICION!!!!" y, finalmente, la plantilla "EN OBRA" pero sin resultado, por eso te dejo este mensaje. Agradezco mucho tus contricuciones al artículo pero considerá por favor que la mayor parte es un borrador, por lo que tus correcciones de enlaces o tipográficas luego pueden eliminarse junto con un párrafo entero. Cordialmente, --CASF 06:26 21 oct 2007 (CEST)

Ya está terminado y ya quité la plantilla en obras. De paso: muy buena la foto de Schizanthus pinnatus que subistes al commons!. saludos, carlos--CASF 15:38 21 oct 2007 (CEST)

Mis disculpas

Hola, Raúl. Perdona que no te haya contestado. Apenas si veo mi página de Wikipedia o paso por ella una vez al mes. El motivo es bien simple: exceso de trabajo, que me obliga a dedicar el 250% de mis esfuerzos y horas -libres, o eso dicen- a la tarea que me da de comer (¡y qué carajo, de beber!). O sea, que no edito mucho últimamente, aunque sé, porque me lo han dicho los amigos de WP, que se me echa de menos. Ya quisiera yo volver, pero por el momento me resulta imposible. Seguid con vuestro trabajo, que, cuando pueda, volveré. Os prometo no traicionaros yéndome a editar a la wiki inglesa, francesa, japonesa o coreana. Abrazos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 23:07 22 oct 2007 (CEST)

Michel Antochiw

Hola! Te consulto una cosa, decime por favor que te referis con "tiene otros reclamos x el estilo" ya que te motivó a votar a favor del borrado de este artículo, pese a las referencias que agregué. Por favor respondeme a ver si puedo arreglar más el artículo sobre Michel Antochiw. Saludos! --Aleposta 03:35 27 oct 2007 (CEST)

Hola! Disculpa, pero no entendí lo que me quisiste explicar. Me lo podrías ampliar por favor? Saludos! --Aleposta 14:27 27 oct 2007 (CEST)
Gracias por la "ampliacion" de la "explicacion". Te aviso que no creé ninguno de los dos artículos en cuestión, como podés ver en el historial de cada uno de ellos. Lo que si hice fue mejorarlos en los dos casos, ya que me parecieron relevantes (por ejemplo, en ambos casos las personas mencionadas tienen libros escritos, eso ya constituye un dato de relevancia), pero al ver votos en contra en los articulos (estando mejorados y referenciados) consulto para que me digan que es lo que ven mal y creen que por ello merece su borrado, cosa que aun no comprendo en tus explicaciones (¿que es para usted lo que está mal en el artículo Michel Antochiw y lo hace no relevante?, esa sería la pregunta). Saludos! --Aleposta 02:46 28 oct 2007 (CET)
Gracias por responder. Gracias por el link, lo agrego al articulo. Aun no entiendo si te parece relevante o no, pero bueno... Saludos. --Aleposta 04:20 31 oct 2007 (CET)


Poaceae

Hola Penarc, gracias por contestar mi propuesta. Si, Poacae va aser un desafio, por eso creo que lo debemos encarar entre varios. No tengo presente la especie que me nombrás, pero en su momento vamos a identificarla, de eso estoy seguro! Saludos, Carlos--CASF 05:00 3 nov 2007 (CET)

si, yo la conozco por Agropyron repens. Hay dos páginas, la de la grama y la de Elytigia que habría que fusionar. saludos, carlos--CASF 20:33 3 nov 2007 (CET)

Ruiz

tenés razón!, se me escapó el punto nomás. sentite libre de hacer todas las correcciones que veas, es más fácil para vos que ponerme el mensaje. Muchas gracias!, carlos --CASF 03:41 4 nov 2007 (CET)

Muy buenas las ediciones que le hiciste a solanáceas!, muchas gracias, carlos --CASF 05:33 5 nov 2007 (CET)

Box

...pero tan mal no quedó....., no? Slds, --CASF 01:30 6 nov 2007 (CET)

Hipeastrum bicolor

Buena foto!!!, te la voy a usar para el artículo de Hippeastrum....de paso, conseguíme semillas!!--CASF 04:05 28 nov 2007 (CET)

UUPS, no sabía...es un Parque Nacional??--CASF 04:08 28 nov 2007 (CET)

Johann Peter Falk

Hola Penarc. Te aviso que el artículo de Johann Peter Falk que estabas traduciendo ya estaba creado en la entrada Johann Peter Falck. Solamente redirigí el primero a este último. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 16:07 2 dic 2007 (CET)


Hola

Te queria preguntar en que te podia ayudar en tu articulo --Kakico 18:59 8 dic 2007 (CET) Bueno en frances te puedo ayudar en algunas cosas.

Desambiguación

Hola Penarc. Sólo quería saber qué artículos pretende desambiguar esta página: Yakovlev (desambiguación). A simple vista está sin terminar. Un saludo. --Will vm 15:19 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola

No es muy importante en especial, es que en la wikispecies no se sigue la clasificación que decidimos adoptar nosotros en el wikiproyecto. —RoRo (discusión) 20:06 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Sabés qué es lo que pasa, yo una vez posteé en la wikispecies diciendo que cierta parte de su clasificación estaba anticuada, dando referencias muy específicas y todo, y no tuve respuesta. Por eso había abandonado la idea de que algún día estarían al tanto de las clasificaciones actuales, aunque claro quizás fue precipitado de mi parte. —RoRo (discusión) 21:10 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Otto Zöllner Schorr

Cambié la abreviatura de botánico de acuerdo a IPNI [3]. Y gracias poradvertirme que había duplicado los Arts. de Porphir Kiril Nicolai Stepanowitsch Turczaninow,por lo que tomé lo útil y lo pasé a tu Art., y haciendo redirect.

Te aviso que no necesitas usar DEFAULTSORT, al usar la plantilla BD (dentro de esta plantilla ya está el "defaultsort" que coloca alfabéticamente en la categoría que colocamos el Art.). Agradecido infinitamente que agregues botánicos que ni siquiera estaban en Anexo:Botánicos por la abreviatura del autor!!!. Saludos Luis—Rosarinagazo (discusión) 18:35 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Plantilla BD

JaJa, la plantilla es traducción de en.wikipedia.Cuando dejás en blanco la casilla de "dead", queda vivo el personaje. Y hay más trucos explicados en [[4]]. Saludos y fuerza con el pensamiento lateral. Luis—Rosarinagazo (discusión) 18:48 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Re:Mensaje

¡Hola, que tal! Me disculpo, mi ignorancia es grande y no pude entender su mensaje. Por favor, ¿me puede dar más pistas? Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:42 15 abr 2008 (UTC)[responder]

¡Hola, que tal! Gracias por la aclaración. No se preocupe, si entra con su nombre de usuario no tendrá problemas aunque la ip este bloqueada. Muchas veces las direcciones ip se comparten, por eso es importante crear una cuenta. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 13:15 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en David Godoy

Hola Penarc, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo David Godoy consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:07 4 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Penarc: las referencias de la página de ajedrez llega, esa era la plantilla que debería haberte puesto, pero a veces el monobook va muy rapido :D De todas formas asi está bien. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:56 4 may 2008 (UTC)[responder]

"plantilla botánico"

He visto en biografías de botánicos (ej. Jean Baptiste Antoine Guillemin que colocas "nombre y apellido" en "{{botánico|", pero la plantilla solo acomoda alfabéticamente en Cat. "botánicos con abreviatura de autor" si va el apellido 1º. Saludos, Luis—Rosarinagazo (discusión) 21:04 5 may 2008 (UTC)[responder]

Luis Née

El 1 de mayo quitaste la plantilla de "botánico": por lo que quedó el autor de baja en la "Categoría de botánicos con abreviatura de autor". ¿Razones? Saludos —Rosarinagazo (discusión) 22:10 5 may 2008 (UTC)[responder]

Estilo en Eduard Fenzl

Hola, Penarc. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Eduard Fenzl no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Archivo:Emblema Eärendil.svg Vëon (Mensajes) 20:26 11 may 2008 (UTC)[responder]

Igualmente en Palacio Schacht, los artículos internos son muy pocos, un cordial saludo, --poco@pocoBaang!! Baang!! 23:10 28 may 2008 (UTC)[responder]

Palacio

De nada, ha sido un placer. Si quieres añadir algo o crees que no lo he hecho bien, sabes de sobra que puedes cambiarlo. Un saludo. Millars (discusión) 20:43 31 may 2008 (UTC)[responder]

No lo se, a mi tampoco se me despliegan, igual es sólo informativo, indicando que al entrar en uno de los proyectos has entrado en todos, y lo mismo al salir. Lo comprobé ya que el otro día entre en la wiki en catalán y por curiosidad entré en el enlace al wikcionario de catalán, en el que no me había registrado, y entré en con cuenta ya abierta de forma automática. No se, pregunta a otro que sepa más, yo sólo se eso. Un saludo. Millars (discusión) 20:51 31 may 2008 (UTC)[responder]

sysop

Orígenes

--Penarc (discusión) 01:25 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Mapa mental

Listo queda desbloqueada. La próxima vez que quieras usar un espacio para borradores hazlo en tu página de usuario o de una sub página que podría ser Usuario:Penarc/Taller. Saludo -Chien (Ôô) 22:40 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Mapa mental

Hola, Penarc. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Mapa mental no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:34 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Hieronymus Tragus con el mismo problemaEzarate (discusión) 18:30 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Help with Pocock

Hi, there...

Regarding this discussion: I'm afraid I was away on holiday when you contacted me and then I didn't notice it between the other new ones when I came back! Only noticed it now when I was archiving my talk page and it was on the bottom. Would love to help you, but I'm afraid I can't quite make sense of the bulk of the text. Anrie (discusión) 08:51 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Pato de Berbería

Creí que habías confundido el genérico Anas con el pato de esta gente; entre otras cosas porque estaba convencido de que el pato de Berbería era el ánade silvestre. Lo más importante es que ahora lo he corregido también en el texto. Yo ya sé que la mayor parte de los errores los cometemos, por lo menos yo, no por no saber, sino por creer erróneamente que sabemos; así que siempre que me cabe la más mínima duda, hago averiguaciones, pero no tenía ninguna en este caso. Merced a tu aviso, que vi hace un momento, he podido corregir un error que cometí hace más de dos años. Gracias. --LP (discusión) 22:52 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Juan Ladrillero

Estimado Wikicompañero:

Soy el autor del artículo de Juan Ladrillero. He observado que has contribuido al artículo recientemente y que eres de Puerto Natales.

Pues bien, ya que eres de la zona, he pensado que igual podrías echarme una mano en la creación del artículo del Golfo Ladrillero, que por falta de conocimientos y material no he podido hacer. Si lo estimas oportuno y tienes algo de tiempo, te lo agradecería. --Salu2 JMFD ( Dime) 06:55 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por contestar tan rápido, puedes escríbir un correo electronico a Correo, es el sistema de correo de wikipedia. --Salu2 JMFD ( Dime) 08:04 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Werner Rauh

Hola, Penarc. El artículo Werner Rauh con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 15:56 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Anexo:Especies de Solanum

Hola Penarc: me alegro que colabores con este artículo. He visto varias de tus oportunas correcciones. No obstante, te ruego que no transfieras las referncias existentes a referencias a pie de página, creo que es innecesario, va en contra del formato que actualmente tiene el artículo y, finalmente, como no lo vamos a hacer para TODAS las especies, es mejor uniformar todo como se encuentra en este momento. Gracias de nuevo. --CASF (discusión) 02:13 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Estilo en Isoetes

Hola, Penarc. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Isoetes no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Der Kreole (discusión) 20:32 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Referencias en François Fulgis Chevallier

Hola, Penarc. El artículo François Fulgis Chevallier en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:24 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Estilo en Luisa Eugenia Navas

Hola, Penarc. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Luisa Eugenia Navas no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Dferg, ¿dígame? 15:33 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Luisa Eugenia Navas

Hola, Penarc.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Luisa Eugenia Navas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 15:40 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Foto de huillines

Hola. ¿Qué pasó? Subiste una foto de lobos de mar diciendo que eran huillines. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:20 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola. Mejor súbela de nuevo con título bueno y después le pones a la otra la plantilla {{badname|Título bueno)}} (sin [[Image:]], solamente el nombre "Toruno en el río.JPG" (o algo mejor). Con eso, alguien la borra directamente. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:50 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Tsveliov

Estimado Pernac:

Yo he encontrado dos (y se trata de libros). Puede que no sea la forma más usual, pero es la que sigue la pronunciación correcta. Desgraciadamente hay un caos con los nombres rusos, por lo que se ha optado por hacer las transcripciones a partir de los originales cirílicos WP:T. La mayoría de las veces la transcripción coincide con las formas conocidas, pero hay excepciones como este caso.

Cordialmente,

Hlnodovic

Unión de Escritores Soviéticos

Hola Penarc, creo que a esta contribución le hiría muy bien alguna referencia o fuente externa, ¿tienes algo a mano?, aunque sea en ruso es mejor que nada, y siempre pude usarse {{traducción google}}, saludos, poco a poco toma y daca 23:40 8 sep 2008 (UTC)[responder]

También para David Kandel, puedes leer WP:REF para más información, cualquier duda me comentas. Saludos!.Nicop (discusión) 15:51 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Mersenne prime

Buenas, Penarc.

No sería mejor trasladar ese artículo a una subpágina de usuario tuya mientras trabajas en la traducción (bastante larga por cierto), aparte de que ya existe el artículo sobre el número de Mersenne. Saludos, Der Kreole Wie geht es dir? 19 sep 2008 1:51 (UTC)

No me refiero a número primo, ni a esa noticia que enlazaste sino al artículo que recién creaste, Mersenne prime. No es recomendable la existencia de dos artículos que traten el mismo tema, así uno de ellos esté en ampliación; lo mejor es que sigas trabajando en la traducción en una subpágina de usuario tuya para después juntar esa información en Número de Mersenne. Saludos, Der Kreole Wie geht es dir? 19 sep 2008 2:10 (UTC)

Bescheid: Mersenne Nr

Guten abend,

Gestern habe Ich deine (große) Übersetzung gesehen; und sag’ dir es gefällt mir, weil ein exzellent Arbeit sieht aus und ein schwieriges, doch wichtiges Thema ist. Doch es gibt einige übersetzungsfehler wie:

No se conoce aun si existe un primo Mersenne máximo, lo que significaría que el conjunto de los primos de Mersenne sea finito.

Es könnte sein:

No se conoce aun el número primo de Mersenne más grande, pero si este se descubriera, el conjunto de los primos de Mersenne fuera finito.

Grüße, Der Kreole Wie geht es dir? 22 sep 2008 19:32 (UTC)

Calidad de la traducción en Repunit

Hola, Penarc. El artículo Repunit en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:03 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Traducción automática en Hipercolesterolemia

Hola, Penarc. El artículo Hipercolesterolemia en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Clarence Wing 20:46 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Mejoras de contexto en Criba del campo de los números especiales

Hola, Penarc.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Criba del campo de los números especiales que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 07:30 29 nov 2008 (UTC)[responder]

Oseta vikio

Dankon, ke vi inspiris min iomete labori pri os:Чили! Nepre venu „provoki“ plu :) — Amikeco (discusión) 00:54 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Anexo:Designaciones utilizadas en la nomenclatura de los grupos taxonómicos

Hola Penarc: veo que el artículo que acabas de crear (Anexo:Designaciones utilizadas en la nomenclatura de los grupos taxonómicos) va a ser muy útil y supongo que aun estás trabajando en él por eso no quise tocarlo todavía. Pero es importante que corrijas errores tales como los nombres de género y especie que siempre van en cursiva. Esto es aun más importante en un artículo como éste que trata de nomenclatura ¿no te parece?

Por lo demás, pienso consultarlo cuando me haga falta. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 13:54 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:Hipostasa

En una búsqueda fugaz en Google vi que de hipostasa me salen menos de un centenar de resultados, sin embargo el término relacionado de hipostasia arroja más resultados, pero tampoco tiene algo que ver con el asunto. Hipóstasis más bien es un término filosófico que no está relacionado. Realizé una pregunta a Roro, quien creó el artículo para ver si nos resuelve la duda. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 18 ene 2009 15:46 (UTC)

Ahora sugieres que este término surgió del alemán, pero que su traducción al español llegó indirectamente mediante una traducción del francés. ¿Eso es lo que quisiste decir? Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 18 ene 2009 16:29 (UTC)
Me da igual lo que hagan, pero si nadie sabe cómo se debería traducir y ya hay gente que puso hipostasa, no sé de dónde lo tendríamos que cambiar por hipóstasis, en especial porque hipóstasis quiere decir cualquier otra cosa, es solamente una palabra que suena igual o parecida. —RoRo (discusión) 19:25 22 ene 2009 (UTC)[responder]

Philately articles

Thank you very much, Penarc. I appreciate that you are so enthusiastic about translating Russian articles. If you are still interested, you may now choose at your discretion any other articles from this list. --Michael Romanov (discusión) 23:20 31 ene 2009 (UTC)[responder]
  • «Banda». Wiki Filatélico. Filaposta. Foro de Filatelia y Amistad. Consultado el 20 de octubre de 2009. 
--Michael Romanov (discusión) 05:09 21 oct 2009 (UTC)[responder]
  • «Blue Boy». Wiki Filatélico. Filaposta. Foro de Filatelia y Amistad. Consultado el 1-11-2009. 
Gracias. --Michael Romanov (discusión) 05:59 2 nov 2009 (UTC)[responder]

Centro comercial y de publicación “Марка” (sellos postales)

Hola, Penarc. No creo que sea buena idea mezclar las letras latinas con las cirílicas en el título de un artículo, por lo que sugiero fuertemente trasladar el artículo a otro título, posiblemente "Centro Comercial y de Publicación Marka" (o "...de Sellos Postales" si "Marka" es simplemente eso en ruso). Sabbut (めーる) 17:31 31 ene 2009 (UTC)[responder]

I think, it would be right to transliterate the Russian name "Marka", no to translate it. Then, I rename the article to "Centro Comercial y de Publicación Marka". Cheers, --Michael Romanov (discusión) 22:08 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Tradescantia spathacea

hOla Penarc, pedí el traslado de la página a un biblio y no lo hice yo mismo (tal cual lo hiciste vos) para que se traslade también el historial de la página, de otro modo las decenas de editores de pierden con el redirect. Podrías volverlo atrás?, Gracias! --CASF (discusión) 20:17 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Transliteration

We only transliterate names from languages that don't use the Latin alphabet. If the original language uses the Latin alphabet with a few diacritics or letters not used in other languages (like the Icelandic thorn), we just keep them. It's optional to include a pronunciation guide with IPA symbols. Sabbut (めーる) 16:46 12 feb 2009 (UTC)[responder]

Pictures

во первых в верхнем рядке, отношения wikipedian- --Penarc (discusión) 00:22 25 feb 2009 (UTC) ¿How do you say regards in Russian?[responder]
We say that - "С уважением", not "отношения". And we use "во-первых" in a different meaning - similarly to the Spanish "ante todo". So, the right whole Russian phrase would be in your case as follows: "Я первый в верхнем ряду. С уважением, Рауль". :) By the way, how did you come to learning Russian? It's so difficult language! How did you start to learn Russian? С уважением, --Michael Romanov (discusión) 06:11 25 feb 2009 (UTC)[responder]
  • Hola, Penarc. As you probably noticed, I used some of your stamps you uploaded on Commons for our Spanish articles. Your stamps are beautiful! Thank you! I would only suggest you to scan the stamps using black background instead of white one. You see the stamps and their perforation better when there is black background. Also, if necessary, please rotate your images a little bit after scanning - by ~1° (about one degree or two degrees). For example, these images are not upright: File:Lan se-tenant.JPG, File:Amanita muscaria DDR.JPG, File:Tucholky.JPG. Saludos cordiales, --Michael Romanov (discusión) 07:56 25 feb 2009 (UTC)[responder]

I try again --Penarc (discusión) 15:22 25 feb 2009 (UTC) And Russian, it is complicate, when I study Sophora I would like with Yakovlev-papers, but the dictionary was of no help, --Penarc (discusión) 15:22 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Traducción automática en Real sociedad de grabadores al aguafuerte y de pintores

Hola, Penarc. El artículo Real sociedad de grabadores al aguafuerte y de pintores en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Sabbut (めーる) 21:44 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Semana Internacional de la Carta

Hola, Penarc. El artículo Semana Internacional de la Carta en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 01:18 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Le pongo el destruir poruqe no me parece enciclopédico, poco relevante. O almenos, si se traduce de la wiki alemana, se puede quedar, pero es que ahí son más las imágenes que lo que dice. Espero que me entiendas. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 01:33 13 mar 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Antártica en los sellos postales

Hola, Penarc. El artículo Antártica en los sellos postales en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ensada ! ¿Digamelón? 03:03 13 mar 2009 (UTC)[responder]

Es un aviso automatico, se te ha olvidado poner las referencias, ya lo puse yo en la categoría:Filatelia. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 03:05 13 mar 2009 (UTC)[responder]
I added the references and the external links. Would do you mind removing {{referencias}} now? Thank you. --Michael Romanov (discusión) 09:01 14 mar 2009 (UTC)[responder]
A Estampilla circulante le ocurre lo mismo, por favor, cita siempre tus fuentes, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 12:08 4 may 2009 (UTC)[responder]

Lithraea

Como dice aquí http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lithrea_caustica&diff=prev&oldid=25035754 mi fuente fue la Wikipedia en español.

Doloco (discusión) 13:08 24 mar 2009 (UTC) la ortografia de Miers tiene prioridad es decir Lithrea, por lo que es recomendable ese nombre para la pagina --Penarc (discusión) 01:42 25 mar 2009 (UTC)[responder]

Hans Olav Lahlum

Hola, no tengo nada claro que ha hecho esta persona para poder considerarse enciclopédicamente relevante, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:09 6 jun 2009 (UTC)[responder]

No entiendo tu comentario, yo también juego a ajedrez de vez en cuando pero eso no me hace merecedor de un artículo, ¿es campeón de su país? ¿cual es su puntuación de Elo? ¿tiene el título de Maestro Internacional o de Gran Maestro Internacional?,...Poco a poco...¡adelante! 15:21 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Yolanda Blanco

Estimado Penarc" Conozco el trabajo poetico de Yolanda Blanco y he reforzado con referencias y enlaces externos el articulo. Espero que los apruebes.--96.224.167.183 (discusión) 14:01 11 ago 2009 (UTC)[responder]


Hola, Penarc. El artículo Yolanda Blanco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Vrysxy ¡Californication! 02:24 22 jun 2009 (UTC)[responder]

ru:Проект:Ботаника

Видя Ваш вклад в области Ботаники, хотел предложить Вам присоединиться к русскому проекту Ботаника. --A.Skromnitsky (discusión) 09:24 10 dec 2009 (UTC)

Cyanoliseus patagonus

Quité el enlace al wikcionario de Cyanoliseus patagonus porque no conducía a ninguna parte; ahora está bien. Salud-2.Xavier Vázquez (discusión) 07:25 20 dic 2009 (UTC)[responder]

Es mucha casualidad

pero justamete le estoy pidiendo a MILEPRI que no cometa el mismo error que vos estas cometiendo. Si a Ravenna no le anteponés "Pierfelice Ravenna" en el enlace, en realidad estás enlazando a un pueblito italiano. Te pido que te fijes si los enlaces d elso autores conducen o no al autor. Gracias! CASF (discusión) 19:51 20 mar 2010 (UTC)[responder]

No importa la página de desambiguación mi amigo, lo que inetersa es que dejes en el enlace "Pierfelice" antes de la abreviatura, de lo contrario no va a enlazar al pueblo italiano sino a una pag. de desambig., lo cual es lo mismo de malo. Se entiende ahora? Gracias. CASF (discusión) 17:10 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile
Bandera de Chile

Hola Penarc, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Rubén Stehberg

Hola, puse la plantilla más que nada porque el formato del artículo apunta a una promoción, parece un currículo. Como dice la plantilla "por favor, añade argumentos y referencias", y la quitaré en seguida. Saludos! --Warkoholic 2010 23:45 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Comentario

Hola Penarc: ¿a qué te referías?. De todas formas se lo publiqué. Un saludo. Vubo (discusión) 08:25 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Holla! Ayúdeme por favor

Errores de la lengua de Impove, por favor: Nombres eslavos. utilicé: en:Slavic names. Seré agradecido!!! Wojgniew (discusión) 20:36 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Traducción automática en Alfabeto ruso para chat

Hola, Penarc. El artículo Alfabeto ruso para chat en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Taichi 〒 03:02 9 sep 2010 (UTC)[responder]

Tatiana Lemachko

Puedes añadir alguna referencia? Ayudaría ya que el texto es un poco confuso tal como está. --Irbian (discusión) 19:22 10 nov 2010 (UTC)[responder]

He visto que has hecho algunos cambios, aunque la verdad es que el principal problema que tiene el artículo es que es poco legible. No se entiende vamos. Lo de bugaria y suiza no se a que se refiere, y luego tiene alguna notacion tras lo de interzonales que no se a que se refiere. --Irbian (discusión) 16:08 11 nov 2010 (UTC)[responder]
ahi lo leemos, y lo reescribimos--Penarc (discusión) 17:09 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia
10 años de Wikipedia

Hola Penarc, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Kondratyev, Kondratiev, etc.

Supongo que te refieres a mi traslado de Dmitri Kondrátiev.

Aunque estos últimos días se ha levantado de nuevo el debate en Wikipedia:Transliteración, actualmente tenemos acordado que «ь» no se translitera y «e» se translitera «ie» detrás de «ь» (aunque como «ye» después de vocal y como «e» después de consonante). Por lo que tendremos Dmitri Kondrátiev, igual que tenemos Nikolái Kondrátiev. Sabbut (めーる) 21:43 7 ene 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Una wikitorta (torta rápida) para ti.

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 14:23 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Penarc&oldid=43585302»