Ir al contenido

Discusión:Imperio aqueménida

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Edad Antigua.


Untitled

[editar]

Creo que sería oportuno trasladar a Imperio Aqueménida, para evitar confusiones con Imperio Parto e Imperio Sasánida, por ejemplo.En otros idiomas se ha hecho así: por ejemplo, nótese la diferencia de contenidos entre en:Persian Empire y en:Achaemenid Empire. Imperio Persa debería referirse, como en inglés, a todas las épocas, y no únicamente a la aqueménida. Por otro lado, convendría también, me parece, fusionar con Dinastía aqueménida, ya que ambos artículos tratan en realidad de lo mismo. rupert de hentzau 14:20 23 abr 2008 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo con el traslado y, por el momento, con la fusión. De todos modos, me parece que un artículo que trate sobre la dinastía en sí sería en realidad oportuno (aunque el contenido Dinastía aqueménida en su estado actual coincida con el el Imperio Persa). Saludos, Alejandro - mensajes 01:27 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Veo que lo rescatable de Dinastía Aqueménida es bien poco:

  • "Implementó una política de perdón a los reyes enemigos, que comenzó con su abuelo Astiages, quien le envió sus ejércitos al percibir las ínfulas independentistas de Ciro. Se dice que tampoco ejecutó al rey de Babilonia cuando conquistó esa ciudad, donde reestableció el culto a Marduk y liberó a los judíos del cautiverio. En general, Ciro siguió la estrategia de dejar las estructuras administrativas de los lugares conquistados, pero sometiéndolos al poder imperial." Lo cito acá porque tengo entendido que si lo pego directamente en el artículo trae problemas para fusionar historiales (cosa sobre la que desconozco sobremanera).
  • Una alusión al matrimonio de Darío con las hijas de Ciro, que acabo de incluir usando otras palabras.

Saludos, Alejandro - mensajes 02:06 25 abr 2008 (UTC)[responder]

De momento, he llevado a cabo el traslado y he cambiado los interwikis. En cuanto a la fusión, estoy de acuerdo en cuanto a que un artículo sobre la dinastía estaría bien, pero lo cierto es que en su estado actual Dinastía Aqueménida no lo es. Voy a intentar echar un vistazo algo más detenido a ambos artículos. Un saludo, rupert de hentzau 13:56 25 abr 2008 (UTC)[responder]
Explico acá unas modificaciones que hice en la introducción (olvidé hacerlo en el resumen). 1- Antigüedad Clásica se suele usar para el área grecorromana, 2- la calificación de Media como un imperio es un asunto bastante disputado entre los especialistas, y 3- me parece bastante dudosa la existencia de una tradición que vinculara el Lago Urmia con Aquemenes, estoy casi seguro de que se trata de una confusión (se cree que los persas provenían del Urmia + hay quien data a Aquemenes en esa época). Un saludo, Alejandro - mensajes 03:02 26 abr 2008 (UTC)[responder]
Me parecen muy bien todos los cambios. Lo cierto es que no sé si hay o no fuentes para vincular a Aquemenes con el Lago Urmia: me limité a traducir de la introducción de la Wiki alemana, donde sí se afirma taxativamente tal cosa: "Diese ist nach dem Stammvater Achaimenes benannt, der die Perser von einem Siedlungsbereich in der Gegend um den Urmia-See in das später nach ihnen benannte Land Persis (heute Fars) geführt haben soll.". Gracias por las correcciones. Un saludo, rupert de hentzau 06:42 26 abr 2008 (UTC)[responder]

¿No sería lógico fusionar dinastía aqueménida e imperio aqueménida, visto que el contenido del artículo sobre la dinastía no añade nada al de imperio, más extenso? Una alternativa sería hacer un artículo como los franceses, que se llamase simplemente "aqueménida" o "aqueménidas" y allí ponerlo todo junto.--Gunderson (discusión) 14:31 20 nov 2008 (UTC)[responder]

monoteísmo

[editar]

Revertí a alusión al "monoteísmo" de la religión zoroastriana, volvioendo a la versión anterior que ponía "dualismo". Cada tanto me cruzo con alusiones a que el zoroastrianismo era monoteísta, pero nunca en textos académicos. En cualquier caso, sería necesario referenciarlo. --Alejandro - mensajes 22:31 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 15:43 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 9 en Imperio aqueménida. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:09 23 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Imperio aqueménida. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:30 25 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Imperio aqueménida. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:14 7 may 2019 (UTC)[responder]