Discusión:Perestroika

Algun wikipedista por favor por lo menos ponga la advertencia de que el artituclo carece de neutralidad.

Esta página fue copiada de Encarta

Efectivamente, comprobado que se trata de una copia literal.Joseaperez 01:08 27 jul, 2005 (CEST)

No Hay Neutralidad

Este artículo es demasiado tendencioso, hay que arreglarlo.— El comentario anterior es obra de TOnYtO (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. galio... любая проблема? 01:27 4 oct 2006 (CEST)

Totalmente de acuerdo, parece una oda a Gorbachov más que un verdadero artículo sobre los alcances y consecuencias de la perestroika, que no abarca la política exterior ni ninguna otra cosa que no sean las reformas económicas que llevaron a la reinstauración del capitalismo en territorio soviético e, indirectamente, la disolución de la Unión. Saludos, galio... любая проблема? 01:27 4 oct 2006 (CEST)

No se si estoy en la sección correcta, yo quiero hacer notar que puede existir un error una fecha de este articulo... cito 2 párrafos del articulo

En una sección plenaria de Junio de 1987 del Comité Central del PCUS, Gorbachov presentó las bases políticas de la reforma económica que sería conocida como perestroika y que intentaba mantener la existencia de la URSS.

Su objetivo era convertir el sistema de gestión centralizada en un sistema más descentralizado y adaptado al mercado moderno, para lo cual se permitió una cierta autonomía local, y desarrollar un programa especial para modernizar la industria de ingeniería y los modelos de gestión económicos, que habían sido descuidados. También se pretendía luchar contra la corrupción, con la reducción del alcoholismo y el absentismo laboral; de hecho en la 1ª fase de la perestroika se tomaron abundantes medidas morales para reducir el alcoholismo, logrando que en 1986 el consumo se redujera en un 3

Esta permitido copiar articulos de encarta?

Esta permitido copiar articulos de encarta? --Miguelhdz (discusión) 20:15 11 may 2008 (UTC)

Me parece que no está permitido copiar artículos de encarta, porque estos tienen derecho de autor.Shliahov (discusión) 21:07 11 may 2008 (UTC)

Shliahov está en lo cierto, no pueden copiarse artículos de Encarta porque tienen derechos de autor, como la mayoría del contenido de Internet. HUB (discusión) 11:29 22 may 2008 (UTC)

Acabo de actualizar "Perestroika" me parecia interesante poder conocer algunos de los aspectos tecnicos. Es un resumen de un estudio que realice hace unos meses. De todas formas he dejado lo ultimo, de consecuencias politicas. No lo queria modificar, me da cosa quitar trabajo a alguien. De todas formas queria añadir unas estadisticas que tengo sobre la produccion estatal previa a la Perestroika para dar a conocer la falta de redistribucion de recursos previamente a la etapa Gorbachov. No se donde deberia subirlos, asi que si alguien me lo explica ya que soy nuevo apoortando cosas en la wikipedia. Gracias Jclizana

El problema es que has incluido material que viola la política de derechos de autor, ya te he informado en tu página de discusión. HUB (discusión) 11:27 22 may 2008 (UTC)

mas que un aporte a la discusion es una pregunta, simple pero creo deja en evidencia la tendencia del escritor del articulo, ¿porque se hace enfasis en que la Union Sovietica era Comunista?, si uno de sus lideres historicos, Lenin, promulgaba el Socialismo, creo esto forma parte del desconocimiento doctrinal sobre el modelo socioeconomico que representa el Socialismo y Comunismo, donde el terminos comunismo es usado por sectores capitalistas para atacar el socilismo, desprestigiandolo para compararlo con regimenes como el de la antigua Union Sovietiva, Vietnan, Cuba, entre otros, para mostrarlos como modelos fracasados sin indagar en el fondo del problema, en conclusion me parece usar el termino Comunista es tendencioso y falta de conocimiento sobre la doctrina comunnista/socialista. pedrojosopra

Elecciones de junio de 1988 democráticas o más democráticas

Leí por ahí que de 1800 candidatos. 300 se eligieron por metodos indirectos, aunque hay que reconocer que reconocidos reformistas ocuparon cargos por este sistema como Sajarov padre de la bomba atómica de hidrogeno rusa y luego lider disidente. Y 317 diputados fueron elegidos como candidatos únicos. Claro que viendo el pasado era un avance democrático.--Esquizofrenia (discusión) 16:03 29 may 2013 (UTC) LO que encontre por internet. http://elpais.com/diario/1989/01/26/internacional/601772410_850215.html