Ir al contenido

Usuaria discusión:Miaow/Archivo 2021

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Feliz año nuevoooo!

[editar]
😎 Paso a dejar este mensajito para desearte un feliz 2021. Que tengas mucha salud y prosperidad. Y sigue así, no dejes Wikipedia, siempre hacen falta manos para todo!!! Y gracias por todo tú apoyo durante todo este tiempo 🥰🤩🤗.Bradford ¿Conversar? 20:47 31 dic 2020 (UTC)
En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 22:30 31 dic 2020 (UTC)
Luminarias
Luminarias
En este año nuevo...

Hola Miaow, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia.
Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año,
todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021,
deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi,
sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más.

Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 23:55 31 dic 2020 (UTC)

Feliz año nuevo 2021 Miaow, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:05 3 ene 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
@Bradford, Gauri, Luis1944MX y Leonpolanco: ¡Feliz 2021! :D. Besos y muchas bendiciones. Miaow 19:52 3 ene 2021 (UTC)

PESCAR 2021

[editar]

Hola. Disculpa de antemano si este mensaje se incomoda. Como participaste anteriormente en el reto de edición PESCAR venía para informarte de que en 2021 se vuelve a organizar con artículos propuestos sobre distintos periodos de la Historia. La página es WP:PESCAR/2021. Esperamos que puedas participar. Un saludo. Atentamente. --Millars (discusión) 18:04 20 ene 2021 (UTC)

Holaaaa

[editar]

¡Estás viva! No te pierdas así, se me hacía raro no verte tan seguido, espero estés bien. Saludos.Bradford ¿Conversar? 22:49 8 abr 2021 (UTC)

Info

[editar]

Mata a un gato y te llamarán "matagatos", haz algo que moleste y se te echarán encima, haz tu trabajo sin buscar bronca y alguien vendrá a sacar lo peor de ti. Mira que he hecho artículos buenos, decentes, de actualidad, muy pulcros e informativos, pero, mi historial es el que es, no podré borrar mi pasado, supongo que le da igual cuando lo hace mal y peco de tratar de corregir. C'est la vie. Gracias amigo. Todo bien, espero igualmente. Saludos. Pichu VI (discusión) 20:20 12 abr 2021 (UTC)

RE

[editar]

Saludos, Miaow. Espero te encuentres bien, un gusto leerte de nuevo. Primeramente, los anuncios automáticos son para usuarios novatos, cuando se le hace a usuarios veteranos se considera de mal gusto (edito activamente desde 2011). Sobre lo que comentas, estoy al tanto de la situación respecto a «Free Woman» y todo lo relacionado a Chromatica en general (no sé si habrás notado que soy el creador y redactor de todos los artículos relacionados al tema). «Free Woman» ha recibido airplay de varias radios en Europa, no solo en Francia, desde el lanzamiento del comercial para Dom Pérignon (una marca francesa, cabe destacar), pero ello no le da la condición de sencillo, sino hubiesen cientos de fuentes que lo acreditaran como tal (que no las hay, y las fuentes que colocan tú y la IP no son nada convincentes). No voy a continuar revirtiendo pues hay una remezcla con Rina Sawayama (de la que sí vas a encontrar muchísimas fuentes) que se está trabajando y parece que será lanzada como sencillo en las próximas semanas (ahí entonces, sí sería un sencillo oficial, no promocional como ahorita), y ya la experiencia que tuvimos hace unos meses me dice que no te vas a detener. Por otro lado, entiendo que quieras señalarme de actuar incorrectamente, pero la IP no es ningún usuario novato; primero que es una IP rusa, que no sé qué viene a hacer a la Wikipedia en español, pues evidentemente no domina el idioma (se puede ver por sus resúmenes de edición, que son traducciones automáticas de Google), recién Geom borró dos artículos que mandé a borrado porque eran especulativos e irrelevantes, y este otro claramente es un copy paste de la Wikipedia en inglés que pasó por el traductor de Google. No obstante, la IP parece tener bastante conocimiento de cómo editar Wikipedia. Todo esto me parece más spam que un usuario dispuesto a ayudar, tendría que revisar si está bloqueado en la Wikipedia rusa, lo cual explicaría sus andares por aquí (quién sabe y quizá allá también lo bloquearon por lo mismo que está haciendo aquí). De igual forma, si efectivamente estás interesada en ayudarlo, podrías haberle explicado tus reversiones en Club Future Nostalgia, que seguro con una breve búsqueda en google encuentras alguna referencia que diga que en efecto «Physical» se lanzó/lanzará como sencillo en España. Nos estaremos leyendo Biagio2103Keep Calm 18:55 13 may 2021 (UTC)

Reversión

[editar]

¿Entiendes que el mal uso de la herramienta de reversor puede ser sancionado con el retiro de la herramienta? DIFFJalu (discusión) 18:36 24 may 2021 (UTC)

@Jaluj: Hola. Fue un error de dedo en mi lista de seguimiento cuando intentaba consultar otra página y por error presioné el enlace equivocado. Por ello me revertí a mí misma de inmediato. Creí que se había entendido como tal, ya que a muchas personas a veces nos pasa. Disculpe por el enojo que veo le he causado. Justo estaba por escribirle pero me ha ganado. Sobre lo que menciona, no se preocupe lo sé perfectamente. Si cree que ese es motivo suficiente para retirarme el permiso, es libre de solicitarlo en el TAB o hacerlo usted misma. Atentos saludos. --Miaow 18:54 24 may 2021 (UTC)

No voy a retirarte el permiso por un error. Solo te pido que seas más cuidadosa. --Jalu (discusión) 20:50 24 may 2021 (UTC)

@Jaluj: Sí, no se preocupe. Estaba desde el teléfono y desde allí es un poco complicado en la versión escritorio. Por eso siempre es mejor cerciorarnos y preguntar amablemente cuando tengamos una duda o no estemos seguros de algo. Lo hubiese comprendido si yo no me hubiera revertido a mí misma. Pero ya no importa :). Espero se encuentre muy bien. Buenas noches. Miaow 01:13 25 may 2021 (UTC)

Para eso existen los resúmenes de edición. Para dejar constancia cuando una se equivoca. Lo habría comprendido mejor si hubieras dejado un resúmen de edición explicando lo que te pasó.--Jalu (discusión) 17:38 25 may 2021 (UTC)

@Jaluj: Estimada Jaluj, no se puede añadir un resumen de edición en la reversión automática. En cualquier caso, por favor cerciorese primero, que todo se resuelve conversando. Me ha podido siquiera saludar, comenzar su mensaje cordialmente y preguntar a qué se debía esa reversión. O esperar un mensaje mio que también tengo otras cosas que hacer y no puedo ir a la velocidad de la luz, cuando menos yo ya había subsanado el error rápidamente. Saludos. Miaow 18:47 25 may 2021 (UTC)
Jaluj Hola. Un error nos puede pasar a cualquiera, hay que presumir buena fe, Miaow no lo ha hecho con mala intención y se ha disculpado; a veces estos errores suelen ocurrir más a menudo sin que podamos evitarlos, hasta a mí me sucede, porque mi computadora se tilda. Que debió dejar un resumen, luego, está bien. Pero ya ha se disculpado! Saludos a las dos.Bradford ¿Conversar? 18:01 25 may 2021 (UTC)
@Bradford: Hola. Cada persona tiene distintas formas y niveles de reaccionar y de receptar las cosas. En mi caso, lo mejor que puedo hacer ahora es aprender de esta experiencia y seguir adelante. Gracias por tu mensaje. Saludos para ti también. Miaow 19:30 25 may 2021 (UTC)

Bradford ya lo sé, conozco a la editora y sé cómo trabaja (trabaja muy bien), claro que presumí buena fe, justamente por eso le dije que ya sé que fue un error y que solo le pedía que fuera más cuidadosa. Pero ella me contestó que yo debía cerciorarme y preguntar antes por lo que le expliqué que podía haber dejado un resúmen de edición: el resúmen no se deja en la edición errónea, pero sí se puede dejar en la edición que deshace el error. No la estoy retando ni estoy enojada, simplemente trato de explicarle que ella podría haber dejado expresado en el resúmen que fue un error y entonces yo no le habría dicho nada. Te voy a mostrar en esta misma discusión como se puede hacer para la próxima vez que te confundas Miaow. Lamento haberte parecido dura, no fue mi intención, lo siento, es que últimamente me ha pasado varias veces que usuarios revierten mis ediciones. La próxima trataré de ser menos directa o antipática. --Jalu (discusión) 20:25 25 may 2021 (UTC)

Por favor revisa el historial y verás cómo hacerlo. Disculpa si te hice pasar un mal momento.--Jalu (discusión) 20:27 25 may 2021 (UTC)

@Jaluj: Ahora lo entiendo mejor. No pasa nada. Ya imaginaba que era por algo así. Solo una pequeña acotación porque creo que no logré explicarme bien: no pude añadir un resumen porque para deshacer mi accidente utilicé la reversión automática. El mensaje lo pondría después en la discusión.
Saludos y que estés muy bien! Miaow 13:43 28 may 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

[editar]

¡Un gatito para ti!

Franar8 (discusión) 20:37 28 may 2021 (UTC)

Edición página Cecy Leos

[editar]

Hola, buenas tardes.

En los últimos dos días me he dado la tarea de editar la página de Cecy Leos, pues no había recibido actualizaciones prácticamente desde el 2018, el día de ayer ella sacó nuevo material, por lo cual me puse a corregir algunos errores e ingresar información nueva ya que la que estaba era algo escueta, incluso, ella misma me compartirá información para ser agregada en estos días, pero por alguna razón muchos cambios me los han revertido, como los créditos de autoría de sus canciones, no de interpretación.

Saludos --SHRR2579 (discusión) 23:52 11 jun 2021 (UTC)

Hola

[editar]

Ok, entiendo el punto. Lo que pasa es que me empezaba a desesperar el hecho de que lo que había trabajado lo iban revirtiendo.

Entonces, ahorita ni me atrevo a hacer un anexo del nuevo álbum por lo que entiendo, lo pregunto antes de cometer la locura. Por lo cual, la parte biográfica es la que puede irse modificando con "mayor frecuencia" si hay algún dato importante para hacerlo así.

Una pregunta, hay una parte en la sección de discografía como solista donde cada que pongo el nombre completo de una canción me marca un error, la canción se llama "Para qué te q/uier/o" (la pongo así por si me pasa lo mismo), pero al poner la última palabra me salta un error de filtro o algo así.

Saludos y gracias por la orientación. --SHRR2579 (discusión) 00:58 12 jun 2021 (UTC)

Buho (Escritora)

[editar]

Hola, Miaow Me gustaría saber si me podrías ayudar a crear la página de Búho (escritora) No entiendo qué estoy haciendo mal. Saco de google las referencias de la prensa, periódicos, televisión... Y ella misma me ha ayudado a resumir la parte de biografía hasta que desvele en televisión su anterior seudónimo. Yo la veo bien. ¿Qué puedo hacer para que no se borre?— El comentario anterior sin firmar es obra de Christianchelsea (disc.contribsbloq). -- miaow 19:36 15 jun 2021 (UTC)

Re:

[editar]

¡Holi, Miaow! En cuanto acabe mi parcial de historia de esta noche me encargaré de pasarme por el tablón. Saluditos. Kwangya 20:15 15 jun 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

[editar]

mandaría uno con gorra pero no hay

SophisticatedDuck (discusión) 21:58 16 jun 2021 (UTC)

Reversión

[editar]

Hola, Miaow. ¿Porqué revertir si el artículo ya está creado? Si fuera que aún no existe te daría la razón, como a Franar8, pero ya esta REDACTADO. Si bien aún no esta terminado el artículo, necesito añadirle más cosas, está referenciado y bien redactado. O por lo menos, de manera decente. Por favor, me podrías explicar a detalle para que podamos abordar mejor el asunto en mi discusión. Además ya lo he hecho con los 4 episodios restantes. Por favor, no los quites. Obviamente algo que no haré es por ejemplo, crear una página sobre la primera temporada, porque sólo es una y no tendría sentido. Además por ejemplo, con series como Game of Thrones o The Walking Dead que tienen fans wikipedistas que se dedican a crear artículos por cada episodio, muchos de ellos solo traen breves descripciones y aún así están enlazados. Saludos. UtN ¿Si?

Hola de nuevo, gracias por responderme. Los 4 abarcan info. Extra que no traen los resúmenes breves. Si no la han marcado desde el principio, ¿para que hacerlo a estas alturas? Convoco a @Taichi: o @Geom: por si quieren colaborar. UtN ¿Si? 02:40 18 jun 2021 (UTC)
No es que cuestione tus acciones sin razón, es que marcar para borrado rápido a cinco artículos que están referenciados y siguen las convenciones de estilo requiere atención de bibliotecarios inclusive. Me da vértigo pensar en ello. --UtN ¿Si? 02:51 18 jun 2021 (UTC)
Hola, lo siento por lo de la verificación, pero es que como no soy verificador no lo puedo ver :'( Igualmente, pienso que la serie todavía le faltan datos por soltarse, pues como solo ha sacado sus 8 episodios primeros, hay que averiguar mejor, Creo que es mejor que yo busque más información y esperemos a ver que más información sale. Sino, lo borramos. También podemos esperar a los bibliotecarios de Geom, Jaluj y Taichi, pues les informé del asunto para ver que podemos hacer. Saludos. --UtN ¿Si? 03:10 18 jun 2021 (UTC)
Otra cosa que olvidé decir, los 5 no hablan únicamente del argumento, cosa que yo si defendería que es verdad, porque sí, sería un fandom. También se suele mencionar algunos datos de la producción, pero marqué a todos con {{en desarrollo}} porque quiero ponerlos al día con las audiencias y todo ello que me dices que necesita. --UtN ¿Si? 03:14 18 jun 2021 (UTC)
Bueno, si te has esforzado tanto por solapar el millón de cosas que solté en pocos segundos, pues entonces... tu también eres un usuario, también puedes proceder como desees. Yo creé el artículo de The ends beginning, pero antes de eso Franar8 comentó algo en un resumen de edición, que como bien tengo grabado en mi cabeza, decía al final: "[...] cuya relevancia debe ser discutida". Compruébalo tú mism@. Ya había publicado el artículo en aquellos días, a mi me pareció bien, y como nunca había creado una página sobre un episodio web me pareció relevante. Y como pasó bastante tiempo sin que fuera a borrado rápido, decidí probar suerte con el segundo, luego con el tercero, y así sucesivamente. A mi criterio yo no le ruego tanto a la vida. Y a diferencia de lo que dices, si tomo en cuenta las pautas de relevancia enciclopedica. Ya has conocido mis creaciones, y si no me equivoco fuiste tu quién agradeció mi creación de Joey Batey, que por cierto, participa en The Witcher. Las referencias que citas sobre nominaciones y/o premios de 2020 a no recuerdo que otro tiempo yo ni sabía de su existencia. Así que ya no sé que más hacer. A mi me sigue pareciendo adecuado que siga existiendo. Se pueden mejorar, eso sí, su calidad es media, pero me parece que llega aunque sea a lo mínimo. De todos modos, no he olvidado que hasta el momento has sido el único usuario dentre decenas y decenas de wikipedistas que reciben diario a diario Especial:Páginas nuevas, entre otras páginas especiales. No recuerdo haber visto otros usuarios poniéndose en estas discusiones, y he visto uno que otro que en vez de cuestionar su relevancia se han dedicado a corregir uno que otro error (y no me refiero a bots como Frescobot que no entiende que artículo se puede quedar en la enciclopedia y qué no). Pero si tu quieres seguir en esa espiral de qué tal cosa con Netflix y que llamar a otros compañeros y que por aquí y por allá teniendo toda una enciclopedia digital inimaginablemente grande para revisar y rebuscar entre artículo y páginas que actualmente existen y que aún nadie se ha enterado de que no son relevantes y deben borrarse, hazlo. Haz lo que quieras. De por sí ahora que digerí mejor el tema no me voy a poner de alerta como si estuviera en la revolución francesa o quien sabe qué más. A mí me parece un desperdicio enorme, a mucha gente le va a parecer interesante, a parte de que hice todo lo que pude para seguir las políticas y hacer que la redacción parezca en una tercera persona neutral. Pero si tanto te inquieta la existencia de esos artículos por más humildes que sean en estructura y etcétera, eres libre al 100% de hacer lo que creas bajo tu criterio qué es mejor, o esperar a ver que dicen los bibliotecarios. Y tampoco te tendrías que molestar en dejarme un mensaje en mi discusión de la plantilla, como los que proporciona la plantilla destruir, pues todos los dias reviso mi lista de seguimiento y me aparecen los títulos ya mencionados, así que estaré más que enterado de la situación. UtN ¿Si? 06:42 18 jun 2021 (UTC)
Si, el mensaje de arriba puede sonar muy ambiguo. Yo lo escribí estando pasivo, pero no me puedes poner pensamientos que yo no tengo, como es de que sigo sin tener claro que es una enciclopedia, porque eso no es cierto y si sé bien la diferencia. No como tú dices o creas. Al fin y al cabo, te agradezco que estés al tanto del progreso, aunque ahora mismo no tenga esperanza de encontrar algo relevante, pero ya ahora me importaría mucho menos si los borran. Y además, todos cometemos errores, que haya creado un puñado de artículos con poca relevancia no hace a una persona sin saber que es Wikipedia como tú crees. Y además, no me ves tratando mal a la gente y llamando "atentados" a los que cuestionan la relevancia del artículo, que yo he visto novatos que se comportan de esa manera volando las políticas. No borremos la línea, pero si entiendo que como wikipedistas queremos custodiar la enciclopedia, lo entiendo perfectamente porque lo he hecho incontables veces. Como al artículo de Ferrocarriles Argentinos, que hice que bloquearan una cpp conflictiva que dialogaba como si wikipedia fuera solo de él, volando las políticas de Wikipedia. Igualmente, ese artículo yo no lo creé y si le otros colaboradores le hacen cambios importantes me va importar poco, y más porque desconozco sobre ese tema. Pero creo que en eso mismo estamos parados.

Saludos. UtN ¿Si? 15:17 18 jun 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Si, sonó feo lo que te dije, voy a clarar varias cosas en este mensaje para no dejar un reguero de comentarios como hice anteriormente. Como lo dicho arriba suena malinterpretado, te pido disculpas por mi forma de hablar anoche (según mi país es de noche, el huso horario, pienso que seguro en el tuyo ayer también lo fue, por que me diste las buenas noches), procuraré no Volver a dialogar de esa manera, sino en un tono verdaderamente pasivo. Y en Wikipedia las normas suelen ser muy complejas, así que esta experiencia me servirá para pensármelo mejor y vigilar mis propias creaciones en Wikipedia. Ahora que me he tomado el tiempo para redactar bien el mensaje y ver el asunto de los episodios desde variados ángulos, asumo que ayer y hoy cometí muchos errores que debo enmendar. Y una disculpa por la "@", es que a veces intento evitar situaciones embarazosas porque mis ojos me engañan, como la vez que confundí al usuario Linuxmanía con una mujer, pero no porque termine en "anía", sino porque creí erróneamente que decía "Usuaria", me fue como confundir "12168" con "12618", por ejemplo. Asumo que es cierto que tales artículos [los de los episodios], aunque están hechos con buena Fé, son irrelevantes, y no creo que encuentre nada por el estilo, así que es posible que en pocos días te diga que ya puedes armar una consulta de borrado. Procuraré comportarme mejor en los trabajos en equipo, porque Wikipedia también se expande consecutivamente gracias a la ayuda unida de todos, y hacer de este un buen espacio de trabajo, sereno. Y por cierto, ayer no acomodé muy bien mis palabras, además que cuando tengo la vista cansada se me cierra la mente. A mi me encanta redactar artículos de Wikipedia, sé muy bien que no es un juego, pero como es algo que me gusta me resulta "entretenido" pero en esta vez se me fue la mano. La mayoría de wikipedistas tenemos una afición en especial que hace que nos impulse a crear páginas sobre un tema en específico, por ejemplo, deportes, videojuegos, etc. En mi caso, yo soy muy aficionado al cine y por ende me gusta crear artículos sobre películas y series, como mis grandes obras de Thor: Love and Thunder, La casa del dragón y Loki (serie de televisión). Y en este último le agradezco a los usuarios que me han ayudado a actualizarlo una vez estrenado el programa. Igualmente, volviendo de nuevo al punto de partida, le ofrezco disculpas por mis comportamientos erróneos; los corregiré de mi parte. Voy a buscar exhaustivamente información sobre los episodios, y si no encuentro nada te pediré que por favor adelantes la consulta de borrado, porque tampoco me gusta estar esperando allí que caiga un milagro del cielo. Tras leer este mensaje te mando un cordial saludo, nos volveremos a ver muy pronto. Saludos. UtN ¿Si? 19:08 18 jun 2021 (UTC)



Gracias por tu reciente mensaje sobre los ejemplos y los WP. El artículo de los Simpson me dio ideas para buscar también sobre los escritores y los directores, aunque hasta ahora no he encontrado absolutamente nada, porque las noticias que inundan la plataforma de Google solo hablan de la segunda temporada y críticas que provienen de fans con webs propias. Saludos. --UtN ¿Si? 01:02 19 jun 2021 (UTC)

Katla

[editar]

Hola de nuevo. Ya que vi que pasaste por aquel artículo... ¿Dónde más puedo sacar información sobre la producción? Pará hacer esas secciones más extensas. He encontrado fuentes pero dan muy pocos detalles. Saludos. UtN ¿Si? 22:10 23 jun 2021 (UTC)

16:31 28 jun 2021 (UTC)

Artículos de los episodios

[editar]

Hola, hoy busqué hasta el cansancio sobre aquellos artículos de los que hablábamos, de The Witcher, pero no encontré nada. Como quiero evadir a toda costa entrar en un conflicto de interés, estoy pensando en marcarlos todos para borrado rápido por A4, pero antes me gustaría que lo supieses. Igualmente, se mantengan o no, esta experiencia en realidad me fue muy útil, discutir si se deben dejar o no, porque así aprendí más de lo que sabía sobre escribir en Wikipedia y tendré sumo cuidado al publicar artículos de ese tema y similares. Saludos! UtN ¿Si? 01:06 2 jul 2021 (UTC)

17:32 5 jul 2021 (UTC)

RE: Mensajes borrados

[editar]

Hola usuaria Miaow! Ví tu mensaje en mi página de discusión y lo entendí. Había borrado esos mensajes porque los otros usuarios con los que tuve conflicto hicieron lo mismo en la pág. de discusión de Luis. Entonces, creo que lo más justo sería que mi mensaje en la pág. de discusión vuelva a estar ya que tampoco incumplió la etiqueta. Lo haría yo pero no quiero incumplir lo que el bibliotecario Lucho dijo. Saludos, que estés bien. --FrankDay25 (discusión) 01:20 8 jul 2021 (UTC)

Hola, Miaow, en el artículo enlazado, por alguna razón, en todos los nombres dice Pedro Castillo Terruco, pero en los parámetros no están escritos así. No sé que es lo que está pasando, si es un vándalo en Wikimedia o Meta o Wikidata y no sé como corregirlo. Saludos. UtN ¿Si? 17:27 10 jul 2021 (UTC)

Ya está listo

[editar]

Ya está publicado. Como eres patroller/verificador creo que te interesaría revisar el artículo. Ese software de traducción es muy útil. Saludos. UtN ¿Si? 22:54 13 jul 2021 (UTC)

15:30 19 jul 2021 (UTC)

21:10 26 jul 2021 (UTC)

20:46 2 ago 2021 (UTC)

16:19 9 ago 2021 (UTC)

19:26 16 ago 2021 (UTC)

21:57 23 ago 2021 (UTC)

Read-only reminder

[editar]

A maintenance operation will be performed on Wednesday August 25 06:00 UTC. It should only last for a few minutes.

Also during this time, operations on the CentralAuth will not be possible (GlobalRenames, changing/confirming e-mail addresses, logging into new wikis, password changes).

For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Please help your community to be aware of this maintenance operation. ¡Muchas gracias!

20:33 24 ago 2021 (UTC)

WikiConcurso regional

[editar]
Hola Miaow,
Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el
24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia).

Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación.
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:13 26 ago 2021 (UTC)

16:00 30 ago 2021 (UTC)

15:19 6 sep 2021 (UTC)

15:32 13 sep 2021 (UTC)

18:30 20 sep 2021 (UTC)

22:21 27 sep 2021 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

[editar]

Hola Miaow,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:52 1 oct 2021 (UTC)

16:29 4 oct 2021 (UTC)

15:29 11 oct 2021 (UTC)

20:52 18 oct 2021 (UTC)

20:07 25 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

[editar]
Hola Miaow,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:47 10 nov 2021 (UTC)

biografias varias

[editar]

Hola somos un grupo de estudiantes y academicos ddicados a temas de turismo, hemos actualizado 5 biografias Margarita Barretto, John Tribe, Korstanje Maximo, y otros, agradeceriamos nos ayudaras a la edicion de las mismas invitando tambien a otros bibliotecarios.. david y equipo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rockdavid1999 (disc.contribsbloq). -- miaow 18:24 8 dic 2021 (UTC)