Usuario discusión:5truenos/Archivo 5

Dubái

Hola 5truenos. Muchas gracias por el aviso, pero lamentablemente por el momento no tengo mucho tiempo libre y no me podría comprometer a realizar una revisión a determinado tiempo. Quizás lo más probable es que lo iré checando por fragmentos y poco a poco, pero no prometo mucho. Aunque, por lo que he visto en mi lista de seguimiento, ustedes dos han realizado un buen trabajo. ¡Saludos y feliz año!.--WW 04:48 5 ene 2015 (UTC)

Re:

Hola compañero:

Agradezco el tiempo y esfuerzo dedicado a la revisión del artículo (de la cual discrepo en algún que otro punto), pero por desgracia, en estos momentos, no dispongo ni del "empuje" ni del tiempo necesario para acometer dicha revisión (si disponía de ellos hace tres meses, que fue cuando lo presente), por lo cual y sintiendolo mucho, me temo que de momento, he de desistir de dicha candidatura a AB...

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:01 6 ene 2015 (UTC)

Dubái

Hola, Tradel. Hace un par de meses aproximadamente estuve revisando las secciones iniciales del artículo. Espero que este año podamos volver a nominarlo en el sistema VAD, aunque para eso debemos empezar a trabajar más duro en solucionar lo que se nos recomendó en la anterior candidatura. En estos momentos no tengo tiempo disponible, pero planeo ponerme con el artículo posiblemente para abril: espero que para entonces ya el sistema VAD esté completamente documentado y hayamos conseguido poner un orden en el sistema de nominaciones y gestión de revisiones. Por ahora todo marcha bien. Ayúdame si acaso buscando datos recientes que hayan salido de Dubái, para evitar que quede desactualizado en algún apartado. En especial cuando hablábamos de los medios de comunicación, tecnologías y eventos sociales, que es lo que más podría requerir de una actualización. Un abrazo. ~ LINK58 ~ 17:01 28 feb 2015 (UTC)

Sí, al menos ya está el Yearbook de 2013. De ahí podrían obtenerse varios datos. No he visto aún el artículo del incendio, lo checaré tan pronto tenga tiempo. Seguimos en contacto, pronto nos pondremos manos a la obra. --~ LINK58 ~ 03:23 1 mar 2015 (UTC)

CAB

Muchas gracias por tus palabras, 5truenos, espero hacer un buen trabajo en mi nuevo «cargo». Un saludo, Alelapenya (discusión) 20:07 1 mar 2015 (UTC)

RE:

Gracias por terminar el plantilleo, hace rato que no revisaba, me habia olvidado como se terminaba el asunto, un abrazo!!Esteban (discusión) 17:42 2 mar 2015 (UTC)

Referencias en Jahir Barraza

Hola que tal, agregué referencias en el artículo Jahir Barraza, quisiera saber sí son suficientes para retirar la etiqueta del artículo Jahir Barraza. Gracias. --Isaacvp (discusión) 00:19 16 mar 2015 (UTC)

RE: Estadio Alberto J. Armando

Gracias por el aviso. Ya lo solucioné. Saludos! NZF | ¿Qué pasa? 15:07 16 mar 2015 (UTC)

Gladiator

Hola compañero, sí que hace tiempo que no nos cruzamos. Estaré encantado de colaborar en el artículo, por supuesto. Gracias por avisarme. Un saludo cordial. Alonso de Mendoza 15:50 18 mar 2015 (UTC)

Qué tal Tradel. Me gustaría preguntarte si estarías de acuerdo en integrarme al trabajo en equipo que piensas desarrollar con Alonso, en Gladiator. Es una de mis películas favoritas también; podría apoyarlos con la sección de Recepción. Saludos. --~LINK 58 ~ 16:13 18 mar 2015 (UTC)

Sí, Dubái es un coloso y espero que podamos trabajar con él continuamente, incluso a partir de ahora mismo. Por ahora estuve algo ocupado con lo de CAD, pero pienso que ya ha quedado solventado todo lo que tenía que hacer por ahí. Sobre Gladiator, organiza el trabajo como tú desees. De hecho, chécalo con Alonso antes y escojan las partes que prefieran, por mí no hay problema (sólo no me dejes la de la sinopsis o argumento: no recuerdo a detalle la trama haha). Un abrazo. --~LINK 58 ~ 16:24 18 mar 2015 (UTC)

Hola Tradel. Puedo colaborar en cualquier sección, o revisar lo que me pidas, aunque solo tengo una duda: ¿De dónde sacarás información nueva para el artículo?. Un saludo. Alonso de Mendoza

16:19 19 mar 2015 (UTC)

Perfecto, me pongo a ello en cuanto saque un rato. No me había fijado en que el artículo en inglés ha sido ampliado desde que yo lo traduje hace ya tiempo, por lo que empezaré por traducir de allí. Alonso de Mendoza

16:34 19 mar 2015 (UTC)

Me parece muy bien, Tradel. Aún no he visto el artículo en inglés, pero lo más seguro es que agregue nueva información sobre la marcha. De hecho, en este tipo de artículos (películas) ayuda mucho algo que se llama "Production Notes" que suele publicarse en Internet (además de agregarse como material adicional en los formatos de vídeo), donde explican a detalle todo el proceso de producción de la cinta. Aquí están las de Gladiator: [1] Podrían serle de utilidad a Alonso, aunque no he podido averiguar si la fuente es 100 % fiable. Probablemente sí, debe ser transcrito directamente del material del DVD, pero como no lo citan así en la página provoca duda o confusión. De hecho de ahí pueden obtenerse datos del casting. Saludos. --~LINK 58 ~ 17:23 19 mar 2015 (UTC)

Bueno, aunque en la sección de Accurate Reviews ellos hablan de las críticas o reseñas que hacen de una película, no en sí de la información técnica como en este caso las notas de producción. Pero sólo ese hecho (de que colaboran de forma responsable y objetiva) nos da a entender que sí es fiable lo que ahí recopilan. Sobre mercadotecnia, se me ocurren dos herramientas que he venido usando recientemente, en especial desde Titanic: una es a través de periódicos antiguos que Google tiene archivados en su base de datos (aquí están los de Gladiator: [2] por ahí pueden servir algunas noticias publicadas por periódicos impresos de la época. Para ponerlo como referencia, puedes usar mi modelo propuesto: poner la referencia con la siguiente descripción --> Artículo «New Successes For Walt in Disneyland, Films», publicado por el periódico The Deseret News, el 27 de julio de 1966. Puede accederse a la información en línea en este enlace. Consultado el 29 de marzo de 2014.) La otra opción es un archivo de noticias que publicaba IMDb, y digo "publicaba" porque veo que ya lo dieron de baja. De todas formas, puede buscarse en el Internet Archive (donde se reparan las url caídas) con el siguiente enlace http://www.imdb.com/news/sb/1998-01-06#film2 Esa noticia podrás ver que es del 6 de enero de 1998. Ahí se busca por fechas no por temas, por lo que sólo bastaría con ver cuándo se estrenó Gladiator en EE.UU y consultar las fechas anteriores para buscar si existen notas de periódicos o de otros sitios de esa época sobre la película. A mí me sirvió mucho en Titanic, de hecho así pude obtener lo de las proyecciones de prueba que hicieron para ver la reacción de la audiencia antes del gran estreno, o de que muchos creían que sería un rotundo fracaso por su elevado presupuesto para ese entonces, etc. Saludos. --~LINK 58 ~ 17:54 19 mar 2015 (UTC)

Problema en WALL-E solucionado

Hola, 5truenos,

he visto tu mensaje por IRC y he decido tomar el problema. Como había intuido desde el comienzo, radicaba en una mala edición al momento de hacer las citas. Puedes observar exactamente dónde en este diff.

Saludos. --_(vis-à-vis) 19:43 19 mar 2015 (UTC)

Ventosa

Hola 5truenos, por mi parte ningún inconveniente, todo lo contrario. Estaré pendiente para corregir o aclarar todo aquello que vayas indicando. Saludos. --Rodelar (hablemos) 21:00 19 mar 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Bután»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bután», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Bután para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Link58 18:12 19 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Bután»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bután», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Bután para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 06:04 27 abr 2015 (UTC)

no

recién estoy integrándome a este fascinante mundo y he postulado algún artículo, solo eso. Si no tengo el requisito, entonces suspenderé las revisiones.Johanapc (discusión) 14:18 27 abr 2015 (UTC)

gracias por tu respuesta, bueno, en ese caso he revisado un par de artículos: Anexo Discusión:Gobernadores coloniales de Chile y Discusión:Rosa mexicano. Entonces debe tomarse como revisiones informales, si quieres puedes mirarlos y definir su situación. Por supuesto, espero no haber definido nada.Johanapc (discusión) 14:33 27 abr 2015 (UTC)

Pregunta

Hola 5truenos, ¿el artículo Lågskär está en revisión? Edslov (discusión) 03:41 9 may 2015 (UTC)

Tal parece que el usuario Juenti el toju sí continúa con la revisión. Un saludo, Edslov (discusión) 16:15 9 may 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Bután

El artículo que nominaste como artículo destacado, Bután, ha sido retirado . Recuerda que puedes volver a nominar nuevamente el artículo si así lo deseas. Agradecemos tu participación y esfuerzo por contribuir a la mejora de la calidad de los contenidos en Wikipedia. Saludos. Irwin ^{アーウィン} 13:53 22 may 2015 (UTC)

Espero que te encuentres bien, eres de los mejores editores que conozco. Un cordial saludo. Irwin ^{アーウィン} 13:53 22 may 2015 (UTC)

Candidatura a AB de Lågskär

Hola! Te dejé unas recomendaciones en la discusión de tu candidato a AB. Saludos. -- Incolam | Discusión 02:47 23 may 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Lågskär»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lågskär», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Lågskär para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Incolam | Discusión 18:03 29 may 2015 (UTC)

Hola

¡Claro, Tradel! ;) que me acuerdo de ti. Es un placer venir a saludarte. Gracias por el mensaje. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 14:47 25 jun 2015 (UTC)

RE:Saludos

Hola :D Menos mal que vos no te fuiste, entonces, es lindo volver a encontrar gente conocida tras la larga ausencia. ¡Claro que te ayudaré! De hecho, siempre quise editar ese artículo, pero me faltó tiempo y energía. Si querés que te dé una mano en algunas secciones, no tenés más que decírmelo y lo haré :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 21:38 8 jul 2015 (UTC)

Bárbaro :) Yo estoy terminando de revisar esto y después arrancaré con Composition. Me gustaría también ocuparme de la sección de críticas, porque esas cosas se me suelen dar bien, pero como vos quieras, jeje. Te aviso en cuanto me ponga a trabajar. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 23:40 10 jul 2015 (UTC)

¿Razón?

[3] --Diego Grez (discusión) 07:14 14 jul 2015 (UTC)

RE: SVG

Hola, hay algunos problemas respecto a la imagen. Primero, le pusieron en Wikipedia en inglés un aviso de que no debe moverse a Commons, probablemente a sabiendas y tomando en cuenta el umbral de originalidad. Es decir, habría que haber preguntado en el café de Commons si ese texto lo consideraban realmente simple. Para mí lo es, aunque apenas, y mejor era preguntar ya que la que está en Wikipedia en inglés indica eso, por lo que en vez de subir una versión retocada a Commons, solo te daré unos consejos.

El primero es que como dices de apilar pocas pasadas, suena a que lo hiciste con vectorización rápida, y que creó un fondo y todo eso. Yo creo que lo mejor es hacer a mano las formas, para tener mejor control sobre los nodos y no usar tantos, por ejemplo para la letra N tiene bastantes nodos, yo solo hubiera usado los 10 que se requieren para cada una de las puntas, lo demás son solo líneas rectas uniendo esos nodos. Sé que es más laborioso lo de hacer letra por letra jugando con los nodos, pero suele quedar un trabajo más pulido y simple en el código SVG. Para la letra O podrías usar mejor un círculo del Inkscape. Para las letras con curvas como la R, puedes modificar la dirección de las flechas (tiradores) que controlan el nodo, de modo que formen una línea, así te queda una curva suave, donde apenas se nota si existe un nodo, este texto sirve para ilustrarlo. Te invito por ejemplo a abrir en Inkscape este logo que hice y jugar con los nodos, nota que son pocos y que en los que tienen que ver con curvas tienen alineados los tiradores para hacer suave la curva; nota que hice letra por letra usando formas, no usé la vectorización rápida. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:20 16 jul 2015 (UTC)

Deuda viva municipal por habitante

Hola 5truenos.

Veo que has quitado la línea de la deuda viva municipal por habitante en el caso de Madrid.

Este dato se obtiene dividiendo la deuda viva de Madrid en 2014 que asciende a 5.938.001.000 €, según datos del Ministerio de Hacienda y Entidades Públicas, entre la cifra de población del municipio de Madrid para ese mismo año que son 3.165.235 habitantes, según datos del Instituto Nacional de Estadística, lo que arroja una cifra de 1.876,01 € por habitante.

Todos estos datos son de acceso público y lo único que he puesto es la cifra que sale de esa división.

Así pues, no veo cual puede ser el inconveniente para que la quites.

Un cordial saludo, --Juanje (discusión) 20:07 23 jul 2015 (UTC)

Manual de revisiones SAB

¡Hola 5truenos! ¿Qué tal? Como sabes, llevo un tiempo dándole vueltas al "tema" de las revisiones SAB. Tardan demasiado en hacerse y eso disuade la creación de artículos de calidad. Además de las competiciones que estoy planteando al respecto, se me ha pasado por la cabeza que una de las principales razones de la ausencia de evaluaciones puede ser el escaso conocimiento de los wikipedistas noveles en este punto. Básicamente, cuando un usuario consigue la potestad de revisar, no sabe cómo hacerlo y las indicaciones al respecto pueden resultar algo complejas. Yo mismo pasé por eso hace apenas unos meses y, desde entonces, varios usuarios se han puesto en contacto conmigo con el mismo problema ("querer y no poder").

Por esta razón, he creado un manual de instrucciones para revisar candidatos a AB con explicaciones detalladas basándome en el cumplimiento de WP:QEUAB, capturas de pantalla con los pasos a seguir y múltiples ejemplos (incluyendo el uso de plantillas de revisión). Sin embargo, colocándolo en mi espacio de usuario en forma de subpágina, nadie va a poder consultarla y su éxito va a ser prácticamente nulo.

Así pues, he iniciado una votación en la discusión de la página de nominaciones, donde propongo su traslado a una página "Wikipedia:" ("Wikipedia:Manual de revisiones SAB") y su anuncio en la página principal de las candidaturas (tal y como figuran actualmente las breves explicaciones sobre como nominar, aprobar o reprobar un artículo). Me encantaría contar con tu participación, creo que su difusión puede ser de mucha utilidad.

Gracias por leerme, 5truenos. Un abrazo. Pho3niX _Discusión 23:06 3 sep 2015 (UTC)

Petición si es posible

Te escribo para pedirte un favor. ¿Pudes revisarme el artículo L'Arianna si te es posible? Ya ha sido revisado en varias ocasiones y se han acometido todos los cambios sugeridos. Desde la primera vez que lo nominé han pasado ya tres meses y sigo a la espera de una revisión. Muy agradecido. --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 20:49 17 nov 2015 (UTC)

Me alegro que estés de vuelta, Tradel. Espero que no dejes el proyecto más, que todavía tenemos pendiente Dubái. Un abrazo. --Link58

05:16 22 nov 2015 (UTC)

When Love Takes Over

¿Al final qué pasó con el arti? Ah, hola por cierto, acabo de volver a la wikivida :) мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 15:29 24 nov 2015 (UTC)

Oh, genial :) Yo también quería traducirlo, la canción me gusta mucho y quería volver a escribir cosas de música. Después nos dividimos las secciones que traducirá cada uno, ¿te parece bien? Me alegro de que hayas vuelto. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 15:45 24 nov 2015 (UTC)

Bueno, he visto que hiciste las tablas y también «Antecedentes»; me parece genial. Yo puedo ocuparme de la introducción, «Composition», «Critical reception», «Music video» y «Cover versions». ¿Estás de acuerdo? мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 17:02 24 nov 2015 (UTC)

Excelente :) мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 17:10 24 nov 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola 5truenos: Gracias por tu nota. No he vuelto a mirar aún el artículo, pero doy por buena tu opinión. Así que si tú consideras innecesaria la plantilla, por mi no hay inconveniente en retirarla. Como no sé si estás activo en estos momentos, pasaré por allí ahora para retirala. Suelo colocarla solo cuando detecto fallos que no me siento capacitado de arreglar por mi cuenta, sobre todo aquellos relacionados con el sintaxis, o si el artículo me pilla en medio de «perseguir» a algún vándalo y no puedo entretenerme allí. Respecto a la forma de redacción, de ese artículo o de cualquier otro, es inevitable que en un proyecto coloborativo como la Wikipedia haya fallos en ese sentido, incluso en los AB y AD, pero no me preocupaba tanto ese aspecto como las faltas de ortografía o de sintaxis, que no son de recibo en una enciclopedia, por muy colaborativo que sea en su planteamiento. Erratas, gazapos y gremlins los tenemos todos, y sé que en ese sentido aporto bastante más de la cuenta aquí, pero lo intento compensar haciendo más limpieza general. Saludos, --Technopat (discusión) 18:26 28 nov 2015 (UTC)

WP:LA

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, 5truenos! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado:

Aarón

(discusión) 01:10 2 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que todos tus deseos se cumplan en esta Navidad, con cariño.--Rosymonterrey (discusión) 04:06 22 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas

Querido Tradel:

Otro año, otro sinfín de experiencias vividas. Recuerda, nunca te rindas y siempre con la frente en alto, vives para soñar. Espero que pases unas felices fiestas y ojalá nos veamos nuevamente en este 2016 :)!
ßiagio2103 → Keep Calm 22:23 22 dic 2015 (UTC)