Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 4

Si me quieres dejar un mensaje este es el lugar. Se agradecerá cualquier comentario. Y no olvides nunca : errare humanum est Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje o aquí para mandarme un email y hablarlo de forma privada

Unión Sporting San Fernando

Me he basado en esto. Tenemos docenas como ese. Saludos.Amadís (discusión) 18:49 1 feb 2009 (UTC)

No, no siempre: WP:USC. Siempre le queda WP:CDB si no está de acuerdo con la decisión. Amadís (discusión) 18:57 1 feb 2009 (UTC)

De nada. Amadís (discusión) 19:05 1 feb 2009 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola Bernard77. Tienes razón, sólo algunas veces avisaba a los usuarios, voy a hacerlo más seguido. Saludos. Soulreaper plop! 20:34 1 feb 2009 (UTC)

Gracias

Gracias men, pero si tienes tiempo contribuye tu también a la wikipeda.--Venerock (discusión) 21:42 1 feb 2009 (UTC)

Oye, no es para que te molestaras.. solo dije la verdad, contribuyes mucho más creando o mejorando los artículos que mandando (o como ustedes le llaman "patrullar") Y sobre ese artículo lo traduje de la wiki inglesa :) Saludos--Venerock (discusión) 00:00 2 feb 2009 (UTC)

Una duda

Hola Bernard77, disculpa que te moleste pero estaría muy agradecida si me pudieses explicar esta edición, para así evitar cometer errores a futuro. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 01:06 2 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias por la explicación, ha quedado muy claro. Un saludo. Taty2007 (discusión) 03:57 2 feb 2009 (UTC)

Títulos

Muy buenas.

Gracias por el comentario sobre los títulos. Entiendo lo que se refiere la frase que me remarcaste, aunque cabe destacar que en esa frase también se indica "En general" al principio de la frase. ¿No habría posibilidad de dejar el nombre completo en vez del nombre abrevidao?

En el resto de Wikipedias en las que está el mismo artículo en su idioma viene al menos el nombre del juego incluyendo "Dr. Kawashima", viniendo en la mayoría de las Wikipedias también el subtítulo del juego. En estas Wikipedias el nombre abreviado, como estaba anteriormente en esta Wikipedia, lo tienen como una redirección y no como título del artículo.

Resumiendo, prácticamente en todas las Wikipedias en las que está el artículo (más de 10, 8 con algún idioma europeo) tienen el nombre abreviado como redirección, indicándose el título completo del artículo, pudiendo ser este un caso en los que podría ponerse también nombre complemto en castellano, ya que el nombre completo también es conocido.

¿Habría que volverlo a poner como estaba antes? ¿Se puede dejar completo igual que en el resto de wikipedias? ¿Se deja el nombre del artículo en un punto medio, como por ejemplo "Brain Training del Dr. Kawashima", sin indicarse el subtítulo? Pienso que es bueno ver todas las posibilidades, jeje. Salu2. --Kalavia7 (discusión) 14:42 2 feb 2009 (UTC)

Pensando en esto detenidamente, en realidad no importa mucho que un artículo tenga un título u otro siempre que haya redirecciones. Si uno lo conoce de una manera y otro de otra, da igual como lo busque cada uno de ellos pues con las redirecciones siempre irán ambos al mismo sitio. Sigo pensando que habiendo redirecciones lo mejor es que el título sea fiel a lo que describe el artículo; no obstante tampoco me gustaría ir en contra de Wikipedia, así que si hay que ponerle nuevamente el título anterior.... que remedio. --Kalavia7 (discusión) 18:39 2 feb 2009 (UTC)

Contador de edicones

Gracias por tu pronta respuesta. Voy a seguirle la pista al asunto. Cualquier novedad también te aviso. Et à bientôt ! --Pedro Felipe (discusión) 03:06 3 feb 2009 (UTC)

Luis Fernando Sepúlveda

Hola Bernard, he agregado dos referencias al artículo, gracias por tu observación. La mayoría de los artíclos que he redactado en Wikipedia cuentan con referencias pero como Luis Sepúlveda no cuenta con títulos muy importantes y no eran datos muy dudosos no había agregado referencias. Pero ya las agregué de todos modos, saludos. Juan25 (discusión) 18:38 3 feb 2009 (UTC)

Articulo Al final del Arcoiris

Hola Cómo estas? La verdad no se si esta sea la mejor forma de hacerlo, pero leí en el tutorial que me dejaste que podia pedirte una explicación del por que crees que es irrelevante el articulo, no se si sea por aqui o el la pagina de discusion del articulo, pero es que esa no la encontre y queria saber ¿cúales son tus razones por la cual crees eso? para intentar cambiarlo al menor tiempo posible y mi pagina no sea borrada.

La verdad es que a mi se me hizo interesante publicar este articulo, por que es la primera serie de esa tematica que se produce en México, y la pagina oficial donde se transmite la serie tiene mas de 120 mil visitas, no se como comprobarte eso, tal ves te pueda mandar la pagina donde puedas checar las visitas, tambien por que los ven mas de 30 paises en todo el mundo como Colombia, Argentina, Venezuela, EUA, Rumania, Guatemala, Canada Chile, Nicaragua, entre muchos otros, voy a tratar de comunicarme con la Produccion para ver si me pueden pasar la pagina de estos datos y referencias.

Se me hizo interesante, por que yo estudio Ciencias de la Comunicación en la UNAM y soy fanatico de la television cuando un programa de television me gusta, me meto a wikipedia a investigar todo lo referente a ese programa, las temporadas los personajes lo nuevo, y lo que mas me gusta leer son las Curiosidades por eso se me hizo lindo poner algo nuevo que se hace aqui en mi país y que tiene mucho exito!

Espero tu respuesta

Re: Plantilla sucesión

Ok Bernard: la verdad no estoy muy de acuerdo con que se restrinja a ese uso, dado que se trata de una plantilla de propósito bastante general. Pero sí, en su caso es mejor que utilice {{Ficha de serie de televisión}}. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 16:08 6 feb 2009 (UTC)

Ahora ya entendí bien de qué se trataba todo. He aclarado mi postura en su discusión. Gracias ;) Farisori [mensajes] 21:57 6 feb 2009 (UTC)

Nino Schibetta

Gracias por lo del artículo. La verdad es que no sabía cómo wikificarlo (más, quiero decir) y me parecía un poco mal quitar directamente el wikificar... Danke schön. Damián del Valle (discusión) 20:32 6 feb 2009 (UTC)

Auto-promoción

En realidad es que la página se creó originalmente sin acento. Así que la vi y la redirigí directamente con el nombre correcto. Luego se me ocurrió ver qué ponía (ya sé, eso se hace antes...) y vi que podía ser promocional, así que la marqué así. Sólo ahora me he dado cuenta de lo rarito que puede quedar... así que nada, si es promocional de verdad, que actúe quien pueda ;)

--Qoan (discusión) 18:29 8 feb 2009 (UTC)

Borrado pagina Colegio Nacional de Secretarios Judiciales.

Estimado Sr/Sra.

Sin perjuicio de acatar la decisión del borrado de la página, le indico que el concepto de plagio que lo justifica (o que se aplica) merece alguna precisión ya que de lo contrario harán imposible cualquier página o desarrollo de la reforma judicial español. En principio, no hay ninguna fuente original e independiente a la que acudir y tratándose de una asociación profesional, sus estatutos solo aparecen en su página web o en los registros del Ministerio de Justicia español. Las referencias en la página borrada fueron parciales y extraidos del documento, que no puede o debe alterarse. Por esa razón se colocó el enlace a la página oficial de la asociación y no el documento en PDF.

Respecto a la propaganda y por lo que creo recordar, solo puedo indicarle que los tres últimos párrafos se extraen de un comunicado conjunto de dos asociaciones, que se explica por la convocatoria de huelga de los jueces españoles. Más aún, es casi imposible encontrar en la actualidad una fuente (rigurosa) dedicada a la reforma judicial española que no pueda ser tildada de propagandística. Y, de hecho, si acude a la página dedicada al secretario judicial observará la falta de desarrollo y que el criterio "propagandístico" puede predicarse de los tres últimos párrafos (vide. discusión en dicha página)

Sin otro particular, atentamente. Contreras Justicia (discusión) 18:42 8 feb 2009 (UTC)

Re: Kolovrat

Buenas.

Gracias por el toque de atención, se me coló lo de los parámetros. Lo del monobook suite lo probé un tiempo ahí atrás, pero no me convenció, aunque tal vez que ahora hago más mantenimiento vuelva a revisarlo.

Gracias y un saludo. --Xosema (discusión) 22:02 8 feb 2009 (UTC)

RE:Antonio Velasco

Hola, yo no añadí ninguna plantilla, simplemente revertí ediciones vandálicas de una ip. Si era un mensaje de rutina intenta asegurarte de lo que quieres advertir antes de dejar un mensaje equivocado. De todas formas gracias por el mensaje, no me dí cuenta al revertir. Un saludo. Lobo (howl?) 22:41 8 feb 2009 (UTC)

Bueno, sea como fuere si no leiste la última frase del mensaje anterior te vuelvo a dar las gracias por advertirme de la omisión que tuve al revertir. Lobo (howl?) 02:30 9 feb 2009 (UTC)

Cobas (Rubia) - Dangelin5

Estimado Bernard, siento lo del error y te pido disculpas, me confié en HotCats y no tuve la intención de buscar mas para estar seguro y esa fue mi equivocación, no va a volver a pasar, estoy poniendo mas atención al categorizar, despues de los tirones de oreja que me han dado, te dejo mis saludos--dangelin5 (discusión) 20:42 9 feb 2009 (UTC)dangelin5

Re:Consulta

Hola Bernard. Sí, se pueden archivar sin ningún problema, aunque es recomendable que no haya una discusión activa de por medio. Para darte un ejemplo, tienes este artículo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 19:18 11 feb 2009 (UTC)

De rien . GuS - ¡Dialoguemos! 19:28 11 feb 2009 (UTC)

Re:WP:SRA

Hey, ¿que tal? Bueno, revisando hacia que otro articulo enlazaba Hojas de Parra me encontre con este articulo sobre la Gastronomia Castellana, en la cual se citan mas platos castellanos tales como este o este que estan redactados casi de igual forma que Hojas de Parra.

Lo mismo sucede con Hydro el cual enlaza con Mortal Combat (saga) que hay otros personajes como este que tambien estan casi redactados de la misma manera y los considero con la misma relevancia.

Un saludo y buenas noches. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 03:42 15 feb 2009 (UTC)

---

Gracias por los consejos :-D, los pondre en practica --Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 03:44 16 feb 2009 (UTC)

Re:Hürth-Hermülheim

Hola socio!, efectivamente la cosa no cuadraba, los interwikis eran erróneos. Hermühlheim es un barrio de Hürth (localidad de la que aún no hay ningún artículo) donde, efectivamente nacieran los Schumachers. He ampliado un poquito el artículo (es bastante aburrido), saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:44 15 feb 2009 (UTC)

Son las fotos, que siempre ayudan ;) el resto pasable, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 16:01 15 feb 2009 (UTC)

Re: Sin actualizar

Hola estimado: eso sucede de cuando en cuando, porque los servidores no están actualizados. Hay que esperar no más, y ojalá cambie pronto ;) saludos, Farisori [mensajes] 02:27 16 feb 2009 (UTC)

RE:

Hola compañero, ya he retirado la plantilla SRA de Clipeus virtutis. Te propongo algo, ¿podrias encontrar la traduccion de la inscripcion del escudo? Debido a que donde estoy tengo muchas restricciones, solo tengo acceso a Wikipedia, por lo que no puedo hacer por mi cuenta. Gracias. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 03:15 17 feb 2009 (UTC)

Re:Tú sabes

Hola, Bernard. Estuve viendo el enlace que me pasaste y he llegado a la conclusión de que muy probablemente hay un lag - retraso - en el servidor, lo que ha ocasionado que ahora aparezcan esas páginas.

Una prueba de ello es que he borrado un artículo por improcedente y sigue apareciendo para categorizar pese a que ya no existe como tal. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 16:54 18 feb 2009 (UTC)

Pues, siendo que al parecer lo tienes más claro que yo, entonces de poca ayuda te puedo ser ;). Ya he visto las redirecciones y tampoco entiendo por qué aparecen para categorizar. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 17:14 18 feb 2009 (UTC)

RE:Referencias

Desconocía de esa regla, la había quitado porque el periódico en el cual estaba la noticia ya no existe, de todas maneras puse la plantilla de cita requerida, entonces lo dejo tal y como esta?. --Ravave (discusión) 12:22 19 feb 2009 (UTC)

No me ha sido difícil, he cambiado la noticia de aquel periódico por la de otro que cuenta lo mismo. --Ravave (discusión) 12:38 19 feb 2009 (UTC)

{{autotrad}}

Hola, Bernard. Hace años que edito en Wikipedia, y también años desde que dejé de hacerlo de forma habitual. En mis tiempos {{autotrad}} se aplicaba a todas las páginas deficientemente traducidas o redactadas por un hablante no nativo; me alegro de que ahora tengáis una clasificación más fina. De todos modos, mejor que decir es hacer: puesto a quitar el aviso, podrías haber colocado el de {{maltraducido}} tú mismo. Gracias por la explicación, de todos modos. Saludos. 217.126.111.15 (discusión)

Hola. Ya le he respondido. Estaré pendiente por si acaso. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 12:20 20 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias por el - inmerecido - cumplido. Para eso estamos ;). GuS - ¡Dialoguemos! 12:35 20 feb 2009 (UTC)

Organizaciones Inteligentes

Hola Bernard.

Solo queria decirte que fue por error que coloque la plantilla de Copyvio, aunque si puse la de contextualizar, por que me parece que en ese momento no estaba categorizada. Un saludo cordial.--* Juan 15:25 20 feb 2009 (UTC)

Ups

Lo siento un error al grabar saludos--Beco (¿Recomendaciones? pues entra con toda confianza!!!!) 13:27 21 feb 2009 (UTC)

Re: Baile de plantillas

Hola Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 4. Tienes toda la razón. De hecho estaba en ese momento (y dejé el artículo en la última edición) consultándolo en el canal IRC con varios biblios, y no me decidía... de ahí el baile de plantillas... Ya que estás. ¿Qué te parece a tí? ¿Su cargo le confiere relevancia? ¿o no?... Además creo que es bastante conocido. Mi duda sigue siendo si dejarle la no relevanca o simplemente pedir referencias. Un saludo y gracias por tu ayuda. Tirithel (tú dirás...) 20:41 22 feb 2009 (UTC)

Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 4... al final le voy a dejar sólo referencias. A ver qué pasa. Tiene cargos superiores a la alcaldía y aparece en periódicos de tirada nacional. Aunque sigo con mis dudas sobre la relevancia. El autor está de wikivacaciones, además. Más que una SRA, creo que cuando lo medite bien abriré una CDB, que creo que es lo más justo. Por ahora voy a dejarlo así, ques creo que ya lo he removido bastante. Necesito dejarlo reposar. Un saludo. Tirithel (tú dirás...) 21:26 22 feb 2009 (UTC) P.D.: De todos modos, no me quedo tranquilo.

Raúl

Hola Bernard. Como le dije a Erik-21, no todas las referencias carecían de validez... Por mí no hay problema en mencionar que el jugador no ha recibido tarjetas rojas, y sólo ha recibido diecinueve amarillas, pero borré también también esa mención dado que la sección quedaría entonces incompleta. Sin embargo, bien se podría colocar en otra parte. ¡Saludos! —Mafores - (δ) 14:39 23 feb 2009 (UTC)

Hola, en efecto me parece bastante mejor que la versión anterior, como escribí en la discusión: con un lenguaje más neutro y por ende más enciclopédico, y con referencias más fiables. Saludos; cualquier opinión o lo que sea, estoy para servirte. —Mafores - (δ) 21:02 25 feb 2009 (UTC)

Hola Bernard

Por allí un pajarito que está en el viejo mundo me contó que eres experto en francés. Quisiera hacer un artículo sobre la relojería "Lamy & Lacroix" pero todo lo que encontré está en ese idioma y no sé ni la "o" por lo redondo, no sé si me pudieras ayudar traduciendo. Mil gracias y saludos Rrmsjp (Expecto Patronum...) 01:39 24 feb 2009 (UTC)

¿Y cómo supiste quién era el pajarito? ;). Mil gracias. El artículo en francés está aquí. Creo que esto es lo que tiene que ver con la relojería o si no la historia de la misma. Gracias por tu ayuda. Saludos Rrmsjp (Expecto Patronum...) 19:08 24 feb 2009 (UTC)

El enlace de la votación

Hola Bernard, la votación oficial para los títulos de videojuegos es aquí. Un saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 02:42 25 feb 2009 (UTC)

Hernán Montenegro

Este artículo estaba escrito en forma impecable, a la espera de nuevos datos, anécdotas y/o cualquier otro ítem que sirviese para ilustrar (aún más) la biografía del personaje en cuestión. Usted, que evidentemente nació para "vigilantear" como decimos en mi país (excúseme por no tener referencias comprobables), se arroga el derecho de decir que estaba escrito "como un club de fans", cuando en realidad se trataba de trabajo investigativo profundo, con abundancia (y sin SOBREabundancia) de datos concretos, fechas, equipos, lugares, etc., sumado a imágenes (una inédita que fue retirada, ignoro la razón), y DATOS REALES de Montenegro (si es simpatizante de Villa Mitre, el hecho de indicarlo en un artículo referido a el, es nada más y nada menos que INFORMAR, ¿no es ese el objeto de la Wikipedia?); por otro lado, usted quitó la anécdota de su regreso a Estudiantes, que es simplemente digna de mención para que quien desconoce al jugador, tenga una idea precisa de su personalidad. Con el criterio empleado por usted se deberían eliminar todas las anécdotas sobre deportistas (de los miles de ejemplos que podría nombrar, me quedo con el artículo "Inicios en Argentina" de la página de Leonel Messi, que en su comienzo relata una anécdota muy gráfica, aunque sin referencias). No escribo más porque me cansé, de escribir y de una enciclopedia que VIVE autoproclamándose "libre", y transcurre su existencia definiendo qué escribir, donde, cómo y cuando hacerlo, y sobre todo, deduce que sus estilos son los mejores y que toda forma opuesta a la propia, atenta contra el gusto y costumbres de... quien sabe quienes, los que operan como usted, detrás de un nick de usuario y con la dudosa "autojerarquía" de PATRULLERO. --Dedé (discusión) 00:47 27 feb 2009 (UTC)

Plantilla Destruir

Hola, Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 4, no deberías hacer ediciones como esta, es innecesario mandar a borrar una página por no tener referencias y tener un cartel que diga "Evento futuro". Un saludo. Pintoandres90 19:31 27 feb 2009 (UTC)

Hay artículos sin referencias que llevan tiempo con ese cartel y hay artículos de videojuegos, cómo será que hasta hay un wikiproyecto dedicado a eso. Pero aunque las políticas digan eso, ese no es el caso adecuado, debe de haber otra plantillaa. Lo dejo a tu criterio. Pintoandres90 19:52 27 feb 2009 (UTC)

Gracias por el aviso !

Muchisimas gracias por el aviso del artículo movellán.

Atentamente,

--Alorad (discusión) 10:17 1 mar 2009 (UTC)

el abc en cocientes altos de inteligencia

hola Bernard,m

gracias por tus sugerencias ya que es la primera vez que edito en wikipedia, y por tanto tuve que hacer las correcciones online - ya inclui las referencias que avalan el artículo, por tanto te pregunto ¿cómo se saca el cartel del aviso en la parte superior del artículo? saludos YPNS YPNS (discusión) 13:44 1 mar 2009 (UTC)