Usuario discusión:Gizmo II/ene-feb07

Tiziano

Me parece estupendo que propusieras Tiziano como CAD, pero estaba en pleno proceso de azuleado, así que debo darme prisa con los artículos conexos. Los terminaré tarde o temprano, aunque ahora con las fiestas voy más lento. Estaré de todas formas pendiente de la votación. Gracias por fijarte en él. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 18:09 2 ene 2007 (CET)

Ya ve...

... esta vez he pillado al vándalo in fraganti ;P Esperaré ansiosa el jugo, que ya sabe que me interesa. En catalán a esto le llamamos marro, por si quiere ir aprendiendo idiomas :P. ¿Y que hace usted trabajando? Si por ahí es verano!!!! Tendría que estar en la playa, tostándose al sol. Nuria (¿dígame?) 03:32 3 ene 2007 (CET)

Pues yo no me he quedado corta y le he soltado un rollo que igual hasta se duerme usted :P Nuria (¿dígame?) 01:16 4 ene 2007 (CET)

Disculpas

Sinceras disculpas. Pensé que habías dejado ahí la traducción y decidí completar, porque me parece que el personaje amerita. De todos modos no aspiro al mérito, que es todo tuyo al abrir el espacio para Richard Leakey. Un abrazo,

Hhmb

Autorización para usar un texto

Hola Gizmo, te he enviado un mail explicándote unas cosillas acerca de una Autorización para usar un texto y quería que me confirmaras si ha llegado. Gracias --Valles (La hoja de reclamaciones) 18:54 4 ene 2007 (CET)

You've got mail

Eso! Saludos --Sergio (Discusión) 18:55 4 ene 2007 (CET)

Microsoft Word en Cúcuta

Solo le escribo para decirle que el artículo de Cúcuta lo acabo de revisar con el corrector ortográfico de Microsoft Word y no tiene un solo error.

¿A qué te refieres con que necesita una revisión ortográfica?

Ricardo Ramírez Jiménez

Mitología

Te voy a pasar un mensaje que puse en el café y también que lo puedes leer en el protal de mitoloigía griega:

""Porque no hacemos un wikiproyecto sobre la mitología griega, yo cuento con 4 libros (La teogonía, el viaje de los argonautas, la Iliada y la Odisea (versión de Leconte de Lisle) pienso ampliarla para contribuir en más aparte que la información de la Internet la podemos juntar ya que esta muy dispersa, yo ya he trabajado en en Crisipo (mitología) y Tiestes, y si comparan con las demás wikis son los mejores que hay en el mundo, me gustaría que nos comprometamos a desarrollarla no para rellenar porque en verdad es muy poco lo que copian la cosa es buscar diferentes fuentes y armar algo genial como esos 2 que mencione, les recomiendo este libro Historia de la Religión Griega de Martin Persson Nilsson, gracias a ese libro la creación de daimones va tener información inedita y que ya voy 27 paginas de Word del tema sólo falta juntarle con la de la Internet y listo (fácil termino en la tercera semana de enero ya voy desde el 20 de diciembre); ¿que dicen? yo pensaba contribuir cosa por cosa pero me doy cuenta que yo sólo no voy a poder se que hay personas que ya han trabajado en eso arduamente pero hay varias como ya dije que solo hay 4 lineas y si hay información, las podemos sacar de otras wikis o en la Internet; tenemos que ver cuales ya están completas y cuales les falta o que artículos no se a avanzado; si se logra hacer este wikiproyecto esperemos tener ayuda de los que mas saben usar cuadros y hacer unas interfaces ya que no soy muy bueno en eso. Bueno espero que se pueda y Saludos Enriqueida""

Lo que veo es que tu también estas interesado en se portal, yo di el grito al cielo para que trabajemos y veamos que artículos les falta mejorar, cuales son esbozos, sacar de otras wikipedias, y hacerque quede mejor pero parece (espero que no) que nadie me ha hecho caso (aunque tambien deben andar ocupados como creo, yo no quiera para que me ayudes, que tu tambien) y lo que te pido es que me apoyes, tu tienes mas jerarquia y hacer q varios se interesen y nos apoyen, yo estoy en wikipedia por 3 razones : mitología griega, mitología escandinava y mitología hindú y yo no puedo hacerlo todo yo, hay que buscar personas (veras q no me expreso muy bien ^_^); ya bueno fuera de rodeos ¿se puede hacerr algo mejor de lo que hay? ¿se puede conseguir gente para empezar algo asi como el proyecto que yo propuse pero ahora de toda la mitologia (proque es mujy dificil que haya solo de un tema? Saluidos y Gracias Enriqueida

p.d: y si me puedes ayudar en lo que me e matado en un mes completo : dáimones, no se como lo ves que mas sde le peude agregar (imagenes que ya estan en cokmmons) y si la intro esta bien..

• Voy a ir buscando en los historiales a ver si puedo convencer a las personas, asi qwue por el momento voy a seguir ampliando diversos articulos de mitología y a ver si me liga lograr hacer lo de la mitología hindú que cuento con masomenos de información pero interesante, saludos

P.D: con eso de administrador creo q tu me puedes ayudar, tengo esta imagen de una daimon y me la quieren borrar porque es mu pequeña, pero se me hace raro q porque sea mu pequeña esta imagen Image:Hipnosdaimon4.jpg tengan que borrarla o es politica de wikipedia?

• • Si verdad me olvide de poner la firma jajaja, oye recien me doy cuenta q el articulo de daimones se salio fuera de control, nunca pense que pudiera hacer algo tan largo (aunque trabaje un mes en esto, tuve que comprarme varios libros y no se como se me ocurrio hacerlo) y hace un rato que llego a mi casa pensando en que mas modifico y pense que en las otras wikis habria mas y pcuha jajajaja yo casi me asusto, si lo pongo imagenes facil le pido a Dodo que lo revise y lo mandfo a destacado jajajaja, saludos y buenas noches ya estoy delirando ^_^ Enriqueida

me han bloqueado

Sabia que esta seria una mala decision, bloquear usuarios...captchas.... en fin, necesito que me ayudes a desbloquearme, pues no puedo editar ni mi pagina de usuario.

Te lo pido por favor, es injusto que hagan eso, yo solo queria que se regularizara las opiniones religiosas de wikipedia, explicando solo en que consiste y no en si existe o no.

Tu eres bibliotecario y puedes ayudarme a desbloquearme, necesito poder ayudar a wikipedia, mantener mis articulos de wikipedia. Inclusive acababa de ir al templo mayor azteca y tome unas fotos, las iba a colocar, pero no puedo.

Wikipedia es mi vida en Internet, ni siquiera me avisaron que me iban a bloquear... ¡AYUDAME POR FAVOR!

--200.66.252.1 09:52 10 ene 2007 (CET)

Para el CAD

Estaba rescatando algunos resultados de wikiconcursos anteriores, me parece que estos artículos pueden ir al ruedo muy pronto:

• Cleveland (Ohio) - Usuario:Paintman
• Idaho - Usuario:Gustavo86
• Milpa Alta - Usuario:Yavidaxiu (rechazado por 3-0)
• Rawson - Usuario:Antur

No se que opinas... ～タイチ～ - (☆) 09:49 11 ene 2007 (CET)

Al de Cleveland aún le falta un poco de trabajo ;P --Paintman (¿hablamos?) 09:51 11 ene 2007 (CET)

Yo creo que Milpa Alta fue poco votado por falta de interés, y no porque el artículo sea deficiente....está a la altura de Xochimilco, que sí fue destacado unos días antes que Milpa Alta. Creo que el personal se sobresaturó de artículos "hermanos" y les perdió el interés. Y en el grupo de artículos hermanos, también está Iztapalapa, con la misma calidad; y que puede ser lanzado antes. Saludos --Sergio (Discusión) 18:16 13 ene 2007 (CET)

IRC cloak request

I am Gizmo_II on freenode and I would like the cloak wikipedia/Gizmo_II. Thanks. --Gizmo II ¿Eu? 23:18 14 ene 2007 (CET)

Orden templaria

Caballero, es para mí un honor el que la orden me proteja, y os ruego comuniqueis mi agradecimiento a los demás caballeros. Por supuesto colgaré el estandarte en mi página, para temor de bellacos y gentes de mal vivir. Hasta nuestra próxima entrevista, un saludo. Mercedes (discusión) 17:02 15 ene 2007 (CET)

Comentario

Hola Gizmo:

A continuacion te dejo algunas expresiones para que juzgues a ver que te parece del usuario a quien bloqueaste por un mes, y se desbloqueo a la semana por "pedir disculpas" (la politica sugiere dos meses por lo que el hizo):

• He vuelto, y lo haré con todo
• ¿vos nos estás cargando?
• Voy a contar hasta 10, me voy a relajar... Porque parece que The edge no me está tomando muy en serio... Me tranquilizo y contesto muy en paz
• Es rotunda mentira lo dicho por The edge
• y él "mágicamente" los deja afuera a esos partidos
• Esto es un chiste y no da para más
• y los queremos "dibujar" a la manera más conveniente, dejemos la enciclopedia y hagamos el "foro rojinegro"
• Doy todo en bandeja y tengo que seguir luchando contra las chicanas...
• Me cansé de las mentiras y de los dobles discursos acomodaticios. Voy a luchar con toda la seriedad y honestidad. Quien quiera seguir con verdades a medias, allá él
• Información antes de hablar... Y a quien moleste, que se la banque.

Todas las puedes encontrar en la pagina de discusion de Newell's Old Boys.

Saludos.

The Edge 01:46 19 ene 2007 (CET)

Qué pasó con los dinos?

Hola Gizmo II. Soy Dropzink, el creador de Wikiproyecto:Dinosaurios, recuerdas? Quería decirte que necesitó tu ayuda en las aportaciones, cuando regreses de vacaciones espero que tengas el tiempo posible para ayudarnos ya que el proyecto esta muy "muerto" desde hace meses. Lo he querido "revivir" renovandole muchas cosas, esta perfecto y ya le mande un mensaje a Damifb hablandole de eso pero no responde. Deberás al comparar los artículos de dinosaurios de la wiki inglesa con los de esta se nota demasiada diferencia (sobre todo en el contenido), ahora hay nuevos wikipedistas que comenten muchas faltas de ortografía y estilo en los artículos. Pocos son los artículos de dinos que yo apruevo y queria ver si tu me podías ayudar a mejorar los que podamos, cada semana en la sección "Tareas" se toma una parte de la lista de dinos de la A-Z para mejorar y crear, cada vez ire aumentando más y nos quedaremos "estancados" sino los creamos y mejoramos. Por lo tanto espero que me des una mano ya que te estare muy agradecido. Saludos.

Dropzink
NeWave! Dinoproject!

Buenassssssssss...

Hola, mogway!!! Y bueno, veremos lo que se puede hacer. Por ahora estoy con la escoba, pero creo que el finde me pondré a escribir. Un abrazo, Emilio - Fala-me 17:58 31 ene 2007 (CET)

• Entre paréntesis: ¿te parece que éste tiene pasta para CAD? Porque no consigo que nadie lo lea =0((( ni lo evalúe. Emilio - Fala-me 18:00 31 ene 2007 (CET)
  • ¡1 a 0! ¡Lo leyó un biblio! ¡Qué grosso! Gracias, maestro. Me pongo a ver tus objeciones. Emilio - Fala-me 18:24 31 ene 2007 (CET)

Ya me tiene en vilo

Tómese su tiempo y escriba un mail tan laaaaargo como necesite para explicarlo tooooodooooo. Ya sabe que me gustan los mails con contenidos jugosos :P ¿qué tal las vacaciones? Nuria (¿dígame?) 18:41 31 ene 2007 (CET)

== Wikipetiqueta ==

Me resulto sumamente molesto que alguien crea que soy un clon o algo por el estilo, sobre todo teniendo en cuenta que soy un usuario experimentado, solo que quise poner esas palabras en un lugar indebido para que lo lean, porque las discusiones nadie las mira. Saludos. Alakasam|¿Posts? 23:19 31 ene 2007 (CET)

Acerca de Mahadeva

Hola! Estaba agregando cada una de las damas a mi lista de seguimiento y queria preguntarte si estas seguro de que Mahadeva es una dama. De cualquier manera la agregue, no perdia nada, pero es una dama?. si tienes alguna respuesta dimela por favor.--Der Pommerner Kronprinz 04:46 2 feb 2007 (CET) Hablame!!!

Arqueología bíblica

Gracias Gizmo. Eso motiva mucho a seguir participando. Un abrazo. El Viajero Paisa

Gracias...

...por avisarme. No me lo esperaba. Estaré atento. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 10:34 3 feb 2007 (CET)

A little question

¿Podría ser destacado el artículo de Rancagua ahora?... ¿tu qué piensas? --Warko2006 (inserte una moneda y hable) 20:13 3 feb 2007 (CET)

Plantilla de artículo no seleccionado a destacado

Hola Gizmo. Recientemente, he visto que has colocado unas plantillas en las discusiones de los artículos Papa y Benedicto XVI y otros más, indicando que no han sido seleccionados como destacados. ¿Hubo alguna votación para poner estas plantillas?, ya que considero ofensivo la colocación de estas, y personalmente me agravia la puesta en Benedicto XVI, por haber propuesto yo la candidatura. Además, que un artículo no haya sido aprobado a la primera como destacado no quiere decir que no lo vaya a ser nunca, tenemos artículos como Padre nuestro, que en la primera votación fue rechazado, pero ganó en la segunda. Saludos. César δισκυσιων 03:21 4 feb 2007 (CET)

Imagenes

Muchas gracias, mi caballero andante. Mira, por ejemplo, las que están en García Álvarez de Toledo y Osorio, José Álvarez de Toledo y Gonzaga y Pilar González de Gregorio y Álvarez de Toledo. Esta última es una foto, le he pedido a Terry que le cambie la licencia si es suya, pero no hace caso. Hay más en distintos artículos, y todos con una hermosa C. Te tocó estudiarlo y decidir, ya me contarás. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 15:14 4 feb 2007 (CET)

Caballero, es usted muy eficiente, reitero mi agradecimiento. Mercedes (mensajes) 15:24 4 feb 2007 (CET)

Userboxes

Tienes razón... es que este último tiempo he tenido poco tiempo y he preferido editar. Trataré de pasar esta tarde. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 16:22 4 feb 2007 (CET)

Óblasts!

Gizmo, cuidado, que en Wikipedia:Artículos solicitados puse varios óblasts, a ver si te van a redactar alguno que hayas guardado para la carrera. Acuérdate de tacharlos también en los solicitados (bueno, aquí es mejor eliminar el enlace directamente). Por cierto, te los estás zampando todos!! Y yo que pensaba que estaríamos meses con el "miniproyecto"! Gaeddal 14:29 6 feb 2007 (CET)

Nada, olvídalo, lo he pensado mejor, y ahorramos trabajo si mando a la gente desde "solicitados" a la subpágina de los óblasts, para que sepan cuál pueden hacer. Así nos ahorramos todos trabajo. Gaeddal 14:31 6 feb 2007 (CET)

Disculpado quedais

No se apure caballero que comprendo sus agobios. Entiendo que tenga usted asuntos más importantes que atender, así que no se preocupe, puedo esperar pacientemente a que los asuntos mundanos le permitan escribir a esta su segura servidora. Nuria (¿dígame?) 03:53 7 feb 2007 (CET) es bonito esto de ser "favorita" :P

GA (Güenos Artículos)

Hola! He visto que nadie da mucha bola al asunto de los AB/BA por el momento, aunque te apuesto que una vez que el sistema esté en marcha, todos nos apuntaremos a participar. Tal vez lo que haga falta es darle el último empujón. En qué te puedo ayudar? Que no sean plantillas, que nunca he hecho, y puedo salir medio tronco en las mismas. Lancémoslo al ruedo, por imperfecto que pueda ser, y ya se irá mejorando. En el camino se acomodan las calabazas. Un revisor o dos? Nos partimos el laburo y me quedo con dos páginas para perfeccionar? Saludos! --Sergio (Discusión) 04:14 7 feb 2007 (CET)

PD1.- te acabo de enviar un correo con otra propuesta de apuestas (no tiene nada que ver con el asunto)....a ver que opinas

PD2.- te agradecería que le eches un vistazo a éste artículo, si puedes, y me digas cómo lo ves....acabo de terminarlo después de meses, y me temo que yo sea el menos indicado para detectar los errores que pueda tener, por más obvios que sean.

No se por donde empezar.....Help please

Hola, Decir que voy perdida sería quedarme en los detalles, ya que realmente sólo tengo clara una cosa: Quiero colaborar. Me gusta escribir, me gusta muchísimo escribir y me defiendo facilmente en varios idiomas, por lo que querría saber una cosa ¿cómo doy el primer paso? Gracias.

{{A}}

¿No deberías categorizarla, o algo? Por cierto que, ¿qué utilidad tiene? (Aparte de "suplantar" a los botoncitos de más arriba, quiero decir.) --Dodo 10:08 8 feb 2007 (CET)

Ah, bueno. Por un momento pensé que iba a ponerse dentro de artículos. ¡Qué susto! --Dodo 22:48 8 feb 2007 (CET)

Tutoria por favor

acabo de empezar en wikipedia y me gustaria que me apoyaras para poder colocar los textos donde deben de ir...hasta ahora lo unico que se es escribir y poner enlaces pero no colocarlo en categorias ni agregar mas cosas..usualmente me guio del original..mas o menos com en "futbol canadiense" que es uno de los que acabo de hacer..gracias por la atencion

--LordMX 00:54 9 feb 2007 (CET)

Solicitud

Perdonad maese Gizmo II, pero me preguntaba si soy lo suficientemente digno como para poder ordenarme en la sagrada Orden Templaria. Espero vuestro beneplácito antes de proceder.

Un cordial saludo, Filipo (Alegaciones) 16:26 9 feb 2007 (CET)

Sobre La muerte de Arturo

Gracias muchas por tomarte el tiempo !!!! He estado creando más artículos sobre los personajes, y sobre aquello que considero que puede enlazarse....y le he dado vueltas y vueltas para ver si hay que enrojecerlo más, y sinceramente ya no veo por dónde. Los personajes que no he enlazado, sinceramente no los considero suficientemente relevantes como para merecerse su artículo (verbigracia Meliagaunt, o Bagdemagus). Los "pesados" ya están enlazados, así como los lugares también....(tuve que crear más de 30 artículos periféricos)....creo que ya no hay mucho o nada que enrojecer....ya me cegó darle tantas vueltas? Saludos! --Sergio (Discusión) 04:05 10 feb 2007 (CET)

CAD

hola Gizmo, si lees los criterios para destacar un artículo verás que cuando un artículo tiene 6 votos en contra el artículo no sale a destacado. Por lo tanto como verás, Casa de Moneda de Montevideo está "descalificado", por lo tanto, lo que hice está bien. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 16:54 10 feb 2007 (CET)

¿Pero por mucho que llegue a los 18 o 19 votos a favor si tiene 7 en contra no sale destacado no? Siento haberlo archivado mal, despues de todo eres biblio, es evidente que conocías los criterios. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 23:52 10 feb 2007 (CET)

Ya lo vi

Esta noche lo leo con calma y le contesto. Ahora ando con un poco de prisa y estás cosas hay que leerlas con tranqulidad para sacarle toda la substancia :P Nuria (¿dígame?) 18:44 10 feb 2007 (CET)

Hellsing

¿Por qué revertiste mis cambios en Hellsing? No estoy tratando de hacer una ayuda fonética, sino de escribir un nombre. Hirano escribe su nombre romanizado como Kouta. Incluso Kohta podría llegar a ser aceptable, pero no Kōta. Helios 20:36 11 feb 2007 (CET)

Simbolitos

A ver qué te parecen: . —Chabacano (discusión) 14:28 12 feb 2007 (CET)

Retebonitos. Chabacano, te sacaste un diez. --Sergio (Discusión) 05:17 13 feb 2007 (CET)

"Desaprobado" ??

Aprendí una nueva palabra! (y la busqué en el DRAE, y todo) --Sergio (Discusión) 02:47 13 feb 2007 (CET)

Creo que ya estuvo. Quedó "Reprobar", como hablamos por IRC. Saludos! --Sergio (Discusión) 05:17 13 feb 2007 (CET)

For your consideration

La temporada de caza está abierta, desde hoy y hasta el 8 de marzo. Taichi ya se apuntó. Venís?--Sergio (Discusión) 04:33 14 feb 2007 (CET)

Atencion

Seguir este link [1].

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.69.227.213 (disc. • contribs • bloq). Gizmo II ¿Eu? 22:53 14 feb 2007 (CET)

Los nombres

No puedo entrar al IRC (no sé la razón, no está funcionando :-(), pero revisé los nombres y estoy 100% de acuerdo! --Sergio (Discusión) 00:31 15 feb 2007 (CET)

Cho-co-la-te

Como no voy a perdonarle si me ha traído usted montones de chocolatinas!!!! Y si fuera chocolate de Bariloche (que se que es super bueno) se lo perdonaría aunque hoy fuera 31 de agosto ;). Por cierto, ¿esta vez si terminará su mezquita para el concurso? Le está costando más que si la tuviera que construir de verdad :P Un beso, Su primera lady (¿dígame?) 04:06 16 feb 2007 (CET)

Gracias viejo!!!

Hola Gizmo:

Te quería agradecer el hecho de haberte preocupado por mi situación. Esta vez fui inocente y no tuve nada que ver con el tema. Me alegra que se haya comprobado. Ya mismo cambiaré mi contraseña.

Una preguntita: hoy me instalaron la banda ancha en mi nueva casa. ¿la ip cambia? Te aclaro que es la misma PC con la que trabajaba desde mi "antigua" casa... Lo aclaro para que no queden dudas...

Saludos Lancha_8795

Nápoles CAD

Ahóra creo que las imágenes del artículo Nápoles están mejor. Partenopeo (Un messaggio?) 17:37 18 feb 2007 (CET)

Ediciones polémicas

Hola, Gizmo II/ene-feb07. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, sin embargo, pueden resultar polémicas y no es seguro que se atengan al punto de vista neutral, que es uno de los principios innegociables de Wikipedia. Si tienes una fuente fidedigna para lo que has afirmado, por favor, indica la referencia a la misma. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y que toda la información que aportas debe ser contrastable independientemente.

Para mantener la cordialidad en la relación entre editores, es conveniente que antes de realizar ediciones que pueden resultar polémicas lo discutas en la página de discusión del artículo en cuestión. De ese modo, das prueba de tu buena fe y a nadie puede quedarle duda de que no estás actuando de manera vandálica. SqueakBox 17:01 18 feb 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Peñalara

El artículo que nominaste como artículo bueno, Peñalara, ha sido aprobado , ve a Discusión:Peñalara para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.

Sergio (Discusión) 19:38 18 feb 2007 (CET)

Cuando probé la plantilla {{ABresultado}}, tuve que hacer estas modificaciones [2], porque como estaba, salían unas cosas medio raras....--Sergio (Discusión) 21:03 18 feb 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Gobernantes de Argentina

El artículo que nominaste como artículo bueno, Gobernantes de Argentina, ha sido aprobado , ve a Discusión:Gobernantes de Argentina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.

VENERATOR 23:34 18 feb 2007 (CET)

Sugerencias a los ABs

Hola! Hay varias sugerencias, de Irricín, Chabacano y Venerator en Wikipedia Discusión:Artículos buenos, las estaba leyendo, y una que se me hace buena y fácil de implementar es el tercer punto de Irricín, sobre decir quién fue el usuario que aprobó/reprobó la SAB, y de una vez ponerle fecha; eso además refuerza la credibilidad del sistema. Sería fácil modificar las plantillas? Yo intenté hacerlo esta mañana, pero como soy medio tronco, no me salió :-P. Saludos! --Sergio (Discusión) 18:15 19 feb 2007 (CET)

Problemas

Hola Gizmo II. Creo haber seguido el procedimiento adecuado para reprobar el artículo Francmasonería como "artículo bueno", sin embargo la plantilla {{SABR}} que he colocado en la página de discusión no sale bien. ¿Me puedes indicar dónde he metido la pata?. Un abrazo. --Petronas 18:52 19 feb 2007 (CET)

Invitación

Hola Gizmo II/ene-feb07, estás invitado a colaborar en el recién creado Wikiproyecto:Ampliación de esbozos cuyo fin es seleccionar esbozos y miniesbozos, editarlos y mejorarlos entre todos con el objetivo de mejorar la calidad de wikipedia. Si te partece interesante súmate, le harás bien al proyecto. Un saludo, Partenopeo (Un messaggio?) 13:38 20 feb 2007 (CET)

Plantilla:ABnominado

Hola GuizmoII ! La plantilla Plantilla:ABnominado, tiene dificultades en los enlaces... POdrias corregirlo?. Ejemplo:

{{ABnominado|21 feb 2007}}

Saludos. VENERATOR 00:09 21 feb 2007 (CET)

La plantilla continua igual como podes ver en el modelo que te deje en esta discusio. Pero lo que queria comentarte es que en los procedimientos indica que las nominaciones aprobadas deben ser ser retiradas de la pagfina - (ocupa demasiado espacio y no tiene funcion aparente) -.No deberia ocurrir lop mismo con las nominaciones reprobadas ?. Coincido con la mocion de crear una subseccion al final como lista de espera donde checkear el estado actual. Agrege subcategorias a las plantillas para facilitar las busqueda por categorias de las distinatas nominaciones (como podras ver en la categoria principal). Saludos. VENERATOR 04:12 21 feb 2007 (CET)

Agradezco tu comentario... Deseo felicitarte por la iniciativa y el esfuerzo. Hago estensiva mi consideracion a los colaboradores que hacen posible este proyecto. Saludos. VENERATOR 01:30 22 feb 2007 (CET)

Opinión

Hola Gizmo! Tengo una duda existencial. Tengo entre manos éste artículo, el cual me gusta para ponerlo como AB. Sin embargo, me pregunto si no vale la pena que de una vez se aparezca en WP:CAD, por varias razones; pero dudo, dudo, dame tu opinión experimentada, que tienes claro lo que esperar de un AB y un AD

Pros para que sea nominado a CAD

1. en su mayoría, es traducción de en:, el cual ya es destacado en inglés. Además tiene algunos detalles que el inglés no tiene (quizás son pelotudeces, como ésta, pero que pueden ser interesantes para los hispanoparlantes)
2. parece que es lo mejor que podemos encontrar en internet sobre el bicho [3], por lo menos en español

Contras para CAD

1. es corto. No debería de ser un problema, porque el tema tampoco da para escribir kilómetros y kilómetros, pero, para lo que ha habido últimamente en WP:CAD, capaz que no recoge muchos votos en CAD, por su tamaño reducido.
2. es más corto que el artículo en gringo, pero me parece que eso es principalmente porque en inglés pueden usar más imágenes que nosotros, y eso siempre ayuda (ando en commons viendo si puedo usar las imágenes de la URSS, pero parece que no)

Por favor echale una leída y dime cómo lo ves. Tu crees que alguien lo quiera lanzar a WP:CAD, o lo ves más para WP:SAB? Si es para AB, yo mismo lo puedo poner en WP:SAB, pero quisiera tu opinión Gracias de antemano y saludos --Sergio (Discusión) 06:35 21 feb 2007 (CET)

Gracias por la opinión! Sobre los tamaños, es realmente interesante, porque es:Laika tiene 19,2 kB, contra 22,4 kB de en:Laika. Pero resulta que es:Laika tiene 2.683 palabras, contra 2.580 de en:Laika! O sea, el artículo en inglés es de mayor tamaño que el nuestro, a pesar de tener menos texto (y eso que en inglés tienen cosas que me parecen superfluas, como listar tooooooodos los grupos que han hecho alguna canción sobre Laika). Mi conclusión es que la imagen que tienen de más (no permitida en commons) vale los 2 kB de diferencia; o de repente y son las plantillas que usan (24 contra 11 nuestras, no sé de dónde sacan tanto). En fin. Gracias de nuevo! --Sergio (Discusión) 02:27 22 feb 2007 (CET)

Gracias...

a ti. Ahora mismo lo añado. :) Hentzau (discusión ) 20:07 21 feb 2007 (CET) Veo que ya lo has hecho tú: todavía estoy aprendiendo a manejarme con este nuevo proyecto que, por cierto, me parece una excelente idea.

Iwan

Hecho. Ecelan ✆ 22:08 21 feb 2007 (CET)

WP:SAB

Aaargh! Yo no sé qué tengo con los AB para no dar una a derechas... De todas maneras, pensaba que había que esperar 5 días antes de aprobar definitivamente el artículo, y ya entonces sí, poner los cartelicos y demás. Gaeddal 00:13 22 feb 2007 (CET)

Cuando le plazca

Sabe usted que puede escribirme en cualquier momento. Mejor si me "avisa" porque esa cuenta a veces no la reviso y no me gustaría perderme sus mensajes. Y ese ánimo ¡p'arriba! que no me gusta saber que anda desanimadillo. Prometo intentar pasarme por los AB pero ya sabe que siempre ando en mil frentes y nunca acabo ninguna guerra. Vamos, que me lío en mil cosas. Besos, Nuria (¿dígame?) 02:37 22 feb 2007 (CET)

Plantillas de CAD

Vamos a ver si el problema ya se solucionó, estoy de ojo en ello. Saludos! --Sergio (Discusión) 04:47 23 feb 2007 (CET)

Aquí está lo que se modificó: [4]. Venerator lo había cambiado, pero creo que queda más prolijo comoe staba antes. Le voy a avisar. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:28 24 feb 2007 (CET)

PD.- El bicho espacial ya fue lanzado a WP:CAD. Dentro de su cápsula, por supuesto.

DUda

Hola Gizmo, en Wikimedia borraste una imágen mía llamada Cyrodiil, por "Fair Use", porfavor, a qué se refiere esto? No quiero volver a cometer el error. LordTomas

Distincion

Hola Guizmo ! Me siento altamente congratulado por esta, la primer distincion que recivo en Wikipedia. La exhibire con orgullo y les agradezco que me hallan tenido en cuenta por la humilde y grata tarea realizada. Seguramente hay cosas por hacer y es posible que una de ellas sea explicar especificamente que es SAB en una nueva pestaña. Para lo que habria que desarrollar un texto descriptivo que luego agregaria si les parece. Por otra parte te solicitaria si es posible que me des ingreso en la orden de caballeros. Quedo a disposicion y te mando saludos. VENERATOR 07:28 24 feb 2007 (CET) PD: oculte la plantilla mas arriba por que te estaba poniendo la pagina de discusion eln la categoria. VENERATOR 08:06 24 feb 2007 (CET)

Ocurre que perdi el enlace de la pagina para registrame. Si me lo pasas ya estoy poniendo el gancho. Saludos. VENERATOR 00:40 25 feb 2007 (CET)

SAB

El AD es Fauna australiana. Saludos de Retama 10:17 24 feb 2007 (CET).

Por cierto, veo que votaste a favor: ¡gracias! Me ha llamado la atención, revisando su sección, cuánto ha avanzado el número de usuarios activos en las votaciones; buena señal. Retama 10:44 24 feb 2007 (CET)

Pregunta rápida

Hola! Una pregunta rápida....para qué sirve ésto? Saludos --Sergio (Discusión) 00:15 25 feb 2007 (CET)

Consulta sobre Declive en las poblaciones de anfibios

En noviembre de 2006 propuse para artículo seleccionado a Declive en las poblaciones de anfibios, aunque me equivoqué en algún punto a la hora de abrir la votación esta se llevó a cabo con 13 votos a favor contra 1. Sin embargo tu añadiste "artículo no seleccionado"[5], pero no entiendo muy bien porqué, mi duda es ¿por qué? ?podría figurar el artículo entre los seleccionados 2006 dado que la votación fue legal? En caso de que no, ¿puede convocarse una nueva votación? Davius 01:08 25 feb 2007 (CET)

Mil gracias por la aclaración. Recibe un muy cordial saludo de mi parte, Davius 14:55 25 feb 2007 (CET)

CAD modificado por Venerator

Creo que estoy viendo que Venerator quiere cambiar el diseño de CAD por modelos de tab, o sea esta tratando de asimilar los modelos de AB, no es por nada, pero creo que al tratar de cambiar un modelo existente por otro debió avisar y ver si es posible que a la mayoría les agrade la idea, yo tengo una oposición por los tab, porque la gente no leería las condiciones e iría a votar y postular sin tener idea las reglas. ¿No sé que opinas? Taichi - (*) 03:37 25 feb 2007 (CET)

SAB

No me di cuenta de ello. :-S. Revertiré los cambios que hice, mis disculpas. Leonudio 03:39 25 feb 2007 (CET)

Gracias por tu compresión. La verdad es que se me pasó... tendré más cuidado la próxima vez. Ya revertí lo que hice ;-). Leonudio 03:48 25 feb 2007 (CET)

Caballero,

Gracias por vuestras palabras, sois la amabilidad personificada. Mercedes (mensajes) 22:58 25 feb 2007 (CET)

Nápoles

Respecto a tu voto en contra en el Artículo Nápoles, Ya se han corregido las imágenes. Partenopeo (Un messaggio?) 13:40 26 feb 2007 (CET)

Mmm

Esta bien ps dame tu lista, creo que tu eres musulman o me equivoco?, bueno pero eso no viene al temo, pero a que te referias a que da confuciones, para asi poder yo arreglar mis artículos...

--Joan 93 (mi discusión) 23:37 26 feb 2007 (CET)

Miyukichan in the Wonderland

Hola, Gizmo II. ¿Por qué has deshecho mi redirección de Miyukichan in the Wonderland a Miyuki-chan in Wonderland? Ya había tomado el texto de ese artículo y lo había fusionado con el segundo. Junté ambos bajo el título del segundo artículo porque es el que aparece en otras wikis, y también es como yo conocía la obra. Voy a volver a poner la redirección, pero en cualquier caso, si hay alguna política de la que no me he enterado sobre las redirecciones o no estás de acuerdo con el resultado, reviértelo y déjame un mensaje. Elenis 15:31 27 feb 2007 (CET)

¡Ah! Lo siento mucho, dejo la fusión en tus manos entonces. :( Tienes razón respecto al título del libro: he hecho una búsqueda y, sí, en todas las portadas del manga sale Miyukichan in the Wonderland (también viene así en mi copia). No sé por qué yo tenía la idea de que era de la otra manera. ¡Gracias y un saludo! Elenis 15:48 27 feb 2007 (CET)

Mezquita

Hola, Gizmo: será un placer. De hecho, he empezado ya. Cualquier cosa en que creas que me he excedido, lo arreglas sin necesidad de comentármelo. Me encantará aprender sobre ese tema. Para situarme, ¿es todo el texto traducción del inglés o has añadido algo más? Hentzau (discusión ) 15:38 27 feb 2007 (CET)

Gracias, Gizmo. Espero no excederme. Intento limitarme a correcciones que tengan como finalidad hacer el artículo más fácil de entender o más preciso, pero seguro que a veces se me va la mano. El artículo es muy bueno: me pregunto si me harías el honor de permitirme presentarlo a destacado cuando terminemos de revisarlo (voy despacito porque casi nunca tengo ni una hora seguida de tiempo; en cuanto pueda acelero la revisión). Por cierto: hay algunos puntos en que la versión inglesa se ha modificado, y me he tomado la libertad de hacer algún (mínimo) añadido en algún apartado (en la penúltima edición que he hecho, en concreto, a ver qué te parece). Un saludo, Hentzau (discusión ) 17:12 28 feb 2007 (CET)

Mezquita 2 + dudas

No faltaba más, Gizmo, buscaré información y te la pasaré en cuanto la tenga. Estoy atareada con mis adoradas iglesias románicas catalanas, pero lo dejo de lado (que no pide pan) y me pongo con tu encargo. Si tengo duda sobre algo te vuelvo a escribir. Saludos, amigo Lourdes, mensajes aquí 15:39 27 feb 2007 (CET)

He visto la página Mezquita de Córdoba en que se da bastante información. Dime qué es lo que quieres exactamente y que no se encuentre en dicha página. Lourdes, mensajes aquí 16:34 27 feb 2007 (CET)

De acuerdo Gizmo, mañana (mejor pasado, que mañana no estaré) lo estudio despacito y me pongo en contacto contigo. Encantada de poderte ayudar un poquitín. Lourdes, mensajes aquí 00:16 28 feb 2007 (CET)

Gizmo, creo que ya he dado con el sitio: en la subsección Difusión y evolución. De hecho esa sección admite un cambio bastante grande. Yo la iría subdividiendo ahí mismo en los distintos lugares que nombras, que se note bien la separación, y a cada división le dedicaría un parrafito pequeño y le colocaría {AP|XXXX}. Dime si la idea te sirve y dime que más quieres. Lourdes, mensajes aquí 16:35 1 mar 2007 (CET)

Gracias

... Por esta insólita protección que me dispensáis, aunque lo de "doncella" me queda un poco lejos. No dudéis de que gritaré cual damisela en peligro la próxima vez que me vandalicen una página, y habréis de hacer honor a vuestra palabra y venir en mi socorro.--Joane 16:49 27 feb 2007 (CET)

Calidad y no Cantidad

Hola amigo Gizmo II ahora yo me estoy encargando en una página en especial que se llama Pedro Chanel, porque un amigo llamado Gaeddal me hizo recordar algo que se llama Calidad y no Cantidad y cuando termine de arrglar esto te resolvere todo sobre tu lista ok?

--Joan 93 (mi discusión) 18:34 27 feb 2007 (CET)

Voy or el Otro

Hola Gizmo II ya voy a hacer el otro artículo en este instante.

Gracias por la opinió del artículo Meknes.

--Joan 93 (mi discusión) 23:41 27 feb 2007 (CET)

Listo y Finalizado!!

Hola mira mis artículos que ya los he completado miralos!!!.

• Clifford Edmund Bosworth.
• Meknes.
• Amina Wadud.

--Joan 93 (mi discusión) 00:33 28 feb 2007 (CET)

Obra magna

No me extraña que haya tardado tanto en terminan la construcción. Menudo artículo!!! La de cosas que acabo de aprender de las mezquitas. Avíseme cuando lo propongan para destacado (tendría que ir directo, sin votación ni nada) que me pasaré a votar. Mis mas sinceras felicitaciones,su lady Nuria (¿dígame?) 03:36 28 feb 2007 (CET)