Usuario discusión:Hades7
saludos
[editar]Saludos desde gye, antes que nada una recomendación: para la próxima no me borres mi página de discusión.
Y cuéntame cómo así conoces de Dorothy Day¡!; de las pocas personas católicas respetables, y vives en gye¿?, tu edad ¿?... tu sabes las preguntas convencionales --Nihilo 01:08 30 jun 2006 (CEST)
Comunismo
[editar]Tampoco es para tanto eso del comunismo...dependiendo el tipo de comunismo al que te refieras, ponte a pensar que el capitalismo es de por si un desastre.
Sobre Dorothy Day, dentro del espectro ideológico a ella se la ubica m{as como una anarquista que como a una comunista (en el sentido convencional del término)
Saludos --Nihilo 01:04 4 jul 2006 (CEST)
P.D.:Le pas{e tu mail a un amigo m{io que tiene m{as tiempo para dialogar sobre estos temas en internet, el seguro esta{ra gustoso de conversar contigo, luego lo har{e yo
Ordenes religiosas
[editar]¿Que vas ha hacer con los datos que has eliminado del artículo? ¿Vas a crear otro artículo para Congregaciones Religiosas?
Un saludo. --BigSus (Comentarios) 21:14 13 jul 2006 (CEST)
- Buenas, después de un tiempo de que remodelaste el artículo Orden religiosa, observo que no te has decidido a trasladar el contenido que se perdió en aquella remodelación a un nuevo artículo. Para que dicha información no quede en el olvido, he añadido el contenido al nuevo artículo Congregación religiosa. Como veo que conoces el tema, ¿podrías añadir a este nuevo artículo una definición que deje clara la diferencia entre ordenes y congregaciones? Un saludo. BigSus (Comentarios) 15:28 25 sep 2006 (CEST)
- No había visto la sección de Congregaciones de ese artículo. Creo que de congregaciones hay para crear un buen artículo, pero yo no tengo los conocimientos necesarios para hacerlo. Solo he pretendido rescatar esa información para ver si alguien se anima a continuar. Estuve leyendo sobre ordenes y congregaciones para dar una buena entradilla al artículo pero no logré sacar nada en claro. Así que si puedes hacerlo tú, bien venido sea. Un saludo. BigSus (Comentarios) 22:28 28 sep 2006 (CEST)
- He ido siguiendo los cambios que has hecho estos días y veo que va mejorando el tema. El usuario Suomi 1973 me ha enviado un mensaje comentando que piensa colaborar en la mejora de estos artículos. En lo que pueda os echaré una mano, pero yo ando más metido en la elaboración de artículos sobre La Rioja. Un saludo y buen trabajo. BigSus (Comentarios) 19:14 8 oct 2006 (CEST)
Comentarios sobre testigos de Jehová
[editar]señor Hades7, es muy probable que no conozca los fundamentos en los que se basan las enseñanzas de los testigos de Jehová, al afirmar que ellos aseguran que sólo 144.000 personas se salvarán,esta en un gran error, lo que ellos enseñan es que hay dos grupos, con destinos diferentes:
- 144.000 personas que han sido escogidas desde las época de los apostoles, y que tendrán la oportunidad de reinar con jesús en el cielo por un perioso de mil años( Lucas 12:32; Revelación (apocalipsis) 5:9, 10;7:3-8; 14:1-5 ).En conjunto conforman un israel espiritual, y serán reyes y sacerdotes. La virginidad según se entiende es espiritual y no física (Ej. se entiende que el Apostol Pedro pertenece a este grupo y sin embargo era casado), y se refiere a la pureza en cuanto a adoración, estilo de vida y enseñanza.
- Una gran muchedumbre o multitud vivirá en una tierra paradisiaca (salmos 37:9-11,29;Mateo 5:5;Revelación(Apocalipsis) 7:9).Se cumplirá el propósito original de Dios cuando se creó al hombre en un hermoso jardín, esta multitud no tiene numero definido de modo que según lo entienden no tiene limite y abarca desde Abel (hijo de Adán) hasta nuestros días, por lo que supera con creces a los 6 millones de testigos que existen actualmente.
Con respecto a la cruz me permito recordar que los escritos originales no se escribieron el latín sino en griego koiné y las palabras empleadas por los escritores fueron STaurós (estaca , vara, madero) y Xylón(palo o garrote) respectivamente.--Fpinto 15:41 17 jul 2006 (CEST)
Hey! que bien..
[editar]Estimado Víctor!
Me parece excelente, encomiable tus ganas de trabajar, adelante, y colabora con todo lo que puedas, con lo que este a tu alcance, el propósito de este proyecto es completar muchas áreas y vacíos tanto en la información recopilada referente a ciudades, biografías (políticos, músicos, deportistas, etc) necesitamos terminar todas las biografías de Presidente de la República, subir imágenes, a través de commons:portada, mapas, fotos, etc.. pero todas con su debido permiso ya algunas tienen copyright, estoy gestionando un permiso para poder utilizar las imágenes de la página de la Presidencia de la República, de esta forma nos facilitamos el trabajo de las imágenes..
Bueno en todo caso, adelante y suerte!
- Saludos
- Wikipulitzer 20:21 19 jul 2006 (CEST)
Decídete pues...
[editar]Jaja, que hay hermanito, ya veo que cada vez te cambias de plantilla de tendencia política. Bueno en la última conversación que tuvimos te vi mucho más firme de lo que a veces pareces en tus plantillas. Por ciesto ese día te estuvimos esperando, cualquier cosa, en el mismo lugar a la 1, mismo día.
Ya veo tu conflicto con los Testigos de jehové y la verdad tu interlocutor tiene razón los testigos dividen dos grupos a la humanidad. Aunque también dicen que la cruz es pagana y se olvidan que las estacas también lo eran ya que representaban simbolos fálicos de los cultos a la fertilidad. Sería bueno hacer esa anotación en el artículo de los testigos de Jehová.
Att. Nihilo --200.63.241.218 22:31 1 ago 2006 (CEST)
Teología de la Liberación
[editar]Saludos, muchas gracias por tu mensaje y por tu tiempo, es un agrado encontrar gente que le gusten las biografías y que sea católico, ya que en wikipedia parece que no somos muchos. Ahora, lamentablemente (o no, depende el punto de vista), no, no estoy de acuerdo con esta Teología, me considero un Católico, pero la Teología de la Liberación ya no va con el Catolicismo, por lo tanto, obediene, me aparto de ella. Pero en lo que quieras te ayudare, sin ningun problema.Emilio Kopaitic 18:53 8 sep 2006 (CEST)
No hay problema, aportare lo que pueda, ahora, yo no me considero de derecha, ni de izquierda, no me gusta el capitalismo, menos el comunismo, es una cuestion tanto politica como economica.
Si quieres leer algo realmente bueno, lee sobre el Distributismo claor que no llevo mucho sobre ese trabajo, que he estado ocupado con otras cosas, pero auqi tienes algo excelente
Estas personas jamás apoyaron al comunismo, siendo que simpatizaban con algunas causas, pero tanto politica como economicamente esta mal. El derecho a la propiedad privada es evidente, y sale asi en el Evangelio tambien. Bueno, eso, saludosEmilio Kopaitic 02:48 9 sep 2006 (CEST)
- Entendemos comunismo como propiedad común y economía planificada descentralizadamente o lo entendemos como propiedad Estatalizada y economía centralizada... ¿?
--200.69.167.167 22:07 10 sep 2006 (CEST)
P.D::Conociendo más tu espectro político me he tomado la atribución de modificar tu plantilla, que dices eres parte de la fraternidad... ¿?
Desaparecido
[editar]Oye Victor qué es de tu vida hermano; escríbeme a mi correo para contarte y actualizarte en los pasos dados y para conversar un rato.
--Nihilo 08:50 31 oct 2006 (CET)
Que hay Victor... --Nihilo 19:16 2 may 2007 (CEST)
El artículo anarquía es sobre el hecho social de la anarquía, sobre el movimiento que aboga por la anarquía es que has puesto las fechas, voy a revertir tu cambio pero poner tu contribución en el artículo símbolos anarquistas (los símbolos son también fechas conmemorativas) --Nihilo 20:31 2 may 2007 (CEST)
Gracias por tu voto: Piratería, A.D.
[editar]
Gracias por tu voto camarada, que tu vida esté plena de aventuras y bonanza.--Fggg72 00:28 27 may 2007 (CEST)
Sobre Manual de Fiolsofia, ,
[editar]Hola Amigo, Lamentablemente me es casi imposible continuar el manual, pero aliento a quienes lo deseen continuar. Como sabes, es libre y cualquier interesado puede continuarlo. Saludos cordiales. astaffolani 21:44 1 jun 2007 (CEST)
Portal - Llamado a todos los wikipedistas ecuatorianos - Sageo
[editar]Pido que colaboren a todos los wikipedistas del Ecuador, para formar juntos en Portal:Ecuador, ya no puede ser posible que todos los paises tengan un portal y Ecuador no. Por favor, me parece que nuestro deber como miembros del Wikiproyecto Ecuador sería el de apotar a tal noble causa. Hago el llamado a Ud.s ya que tienen más experiencia en la Wikipedia mientras que apenas y estoy empezando. Espero no incomodarlos, bueno, me despido. Sageo (Sageo discute) --Sageo 18:13 16 jul 2007 (CEST)
Patagonia trágica
[editar]Hola. Cuando cambies el nombre de un artículo, debes hacerlo con trasladar, porque si lo haces con copiar y pegar se pierde el historial y parece que fueras el único autor. En un caso como este, de traslado a nombre erróneo, no correspondía el "destruir", sino volver a trasladar al nombre correcto. Saludos. Lin linao, ¿dime? 03:02 8 ago 2007 (CEST)
Hola
[editar]Hola compatriota, no sé si será posibles que ayudes con un proyecto q promete ser un Articulo Destacado. Historia de Guayaquil, si deseas puedes ayudar con ello bueno sino también.Gracias. Att El que escribió esto. --Sageo 21:06 28 ago 2007 (CEST)
- Saludos, pilas. Wikipedia:Encuentros/Encuentro de wikipedistas en Guayaquil. Nihilo 19:09 15 feb 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Núcleo de Clark
[editar]Hola, Hades7.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Núcleo de Clark, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari (discusión) 10:59 11 mar 2008 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Fancisco X. Aguirre Abad
[editar]Hola, Hades7.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fancisco X. Aguirre Abad, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari (discusión) 11:07 11 mar 2008 (UTC)
Ayuda para Cine Ecuatoriano
[editar]Hola Hades7, gracias por el aviso de la reunión de wikipedistas en Guayaquil. Tambien te escribo para pedirte ayuda con imágenes, textos y todo lo que puedas aportar acerca de la películas Ratas, ratones, rateros, ya que la verdad de esos temas no se na'... Espero que todos nos podamos encontrar en la reunión Att. El que escribió. PD: (Algo que discutir?) Sageo (discusión) 01:46 13 mar 2008 (UTC)
Estilo en Narcisa de Jesús
[editar]Hola, Hades7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Narcisa de Jesús no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.
Regalo Sageo
[editar]Hola hades7, aquí un regalito para todos los que van al encuentro
|
Este usuario asistió al I Encuentro de Wikipedistas en Guayaquil el 26 de abril del 2008. |
Ahí te ves... Sageo (discusión) 13:01 21 mar 2008 (UTC)
Pedro Arrupe
[editar]Hola Hades7. De acuerdo, voy a buscar fuentes e intentaré ayudar en lo que pueda. No tengo mucho tiempo estos días, pero me interesa el proyecto. Saludos --Banderas (discusión) 20:16 23 mar 2008 (UTC)
Pedro Arrupe2
[editar]Hola Hades7. por la admiración a Pedro Arrupe por supuesto me sumo, lo interesnate y a lo que debe apuntar el trabajo son las fuentes, tal vez tu deberias coordinar a la gente que trabaje un determinado tema por ej, la opcion por los pobres de la Compañia en la congreacion, ej. su vida en Japon, asi sumando los temas se creara un buen articulo. Saludos Masterkenobi
Sobre invitacion de Arrupe
[editar]Estimado Hades: recien puedo ver tu invitacion y la recibo con gusto. tratare de buscar informacion sobre el tema.
cuidate! --MendozaM (discusión) 17:21 4 abr 2008 (UTC)
Saludos de SanIgnatius
[editar]Querido amigo:
Perdona que te conteste tan tarde, pero hasta hoy no había entrado de nuevo en Wikipedia.
La verdad es que dispongo de muy poco tiempo últimamente, así que lo que me pides me resultaría algo difícil en las actuales circunstancias. Quizás más adelante.
En lo que sí te podría ayudar es en corregirte el texto que preparases (si es que necesitas alguna ayuda en este sentido). Ya sabes que soy muy puntilloso y me he molestado en ir quitando todos los acentos que he encontrado en la palabra "jesuita", que ya no se acentúa.
Recibe un saludo cordial. --SanIgnatius (discusión) 17:55 28 abr 2008 (UTC)
Invitación a Wikiproyecto de Guayaquil
[editar]
|
Aspiración
[editar]Hola, quisiera hacer una sección llamada Zona de la semana, en donde se elegiría por votación la zona de la semana (provincia, cantón, ciudad, región, etc.) Si me apoyas escríbeme. Por lo pronto la zona es la Provincia de Pichincha
Wikiproyecto Ecuador
[editar]
|
Dorothy
[editar]Hola: en Dorothy_day hay una frase que no sé si es un error : "especulación en restaurante"
Salud!!--Mjblanco (discusión) 09:12 30 mar 2012 (UTC)
Invitación a Wikimedia Ecuador
[editar]Hola Wikipedista, te invito de la manera más cordial a participar en Wikimedia Ecuador, puedes ingresar y chequear el meta para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic en el enlace anterior o puedes firmar directamente aqui--Tanuyeiro (discusión) 14:32 4 jun 2013 (UTC)
Libertarismo de Izquierda
[editar]Hola Hades! Gusto en escribirte. Veo que reformulaste Libertarismo de Izquierda pero con una estructura idéntica a la del artículo en inglés. Mis incorporaciones apuntan a dimensionar el desarrollo de la cuestión en el mundo hispano (Guillén) y en la actualidad (Morás), tal y como figuraban en la versión anterior. Te invito a revisar las nuevas fuentes incorporadas sobre los anarquistas de mercado / izquierda libertaria contemporánea y en español.
Soros
[editar]Hola Hades, lo del artículo de Soros traté de dejar lo que está mas o menos fundamentado (en este momento en mi pais hay una campaña de ultraderecha contra movimientos feministas, lgbt o por aborto gratuito que ponen a Soros como un centro izquierdista sionista amoral que financia estos grupos para destruir a la familia o algo así; por eso me tomé el cuidado de dejar lo probado, que vendría a ser que este tipo es un banquero estafador que hizo caer estados socialistas y quiere mostrar una cara humana del capitalismo, mientras es socio de Greorge W.H. Bush) Espero tu ayuda para poner esto mas o menos en orden
(por otro lado aprovecho para decirte que el articulo sobre el término libertario, que significa anarquista, esta tratando de ser usado por un partido politico de ultraderecha aca en Argentina que intenta apropiarse de la palabra como marca; yo y varios usuarios intentamos borrarlo del artículo, porque no pueden comprarse una palabra)
Salud y Anarquía--Agustin6 (discusión) 20:22 11 ene 2019 (UTC)
- Hola Hades, el Agustin6 ha sido expulsado de Wikipedia por sabotaje, milésimo títere de un usuario que se dedica al vandalismo y sabotaje. ¿Estás enterado de Wikipedia:Consultas de borrado/Nicolás Morás? Porque veo que estuviste colaborando en ese artículo y nadie te avisó que se abrió la consulta, como corresponde.--Jalu (discusión) 00:38 8 jun 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Hades7:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Hades7:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Hades7:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
|Feliz Año Nuevo.Hades7 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:39 30 dic 2019 (UTC)
Fusiones
[editar]Hola. ¡Claro! Lo haré en seguida. Para facilitarle la vida al bibliotecario en fuuras fusiones te pido que sigas estos pasos: 1) Rescatas lo que haya de valor en el artículo que desaparecerá. 2) En lugar de hacer una redirección, copias el contenido del artículo que queda con un resumen "Fusión de historiales" o algo similar. 3) Así al bibliotecario le basta con hacer 1 traslado y 1 fusión en lugar de 2 traslados y 1 fusión y además no queda una redirección misteriosa en el historial. Entre paréntesis, no tenía idea de la existencia de Bookchin, gracias por traerla a mi conocimiento. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:44 25 may 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]
|
El barnstar anti-vandalismo |
Gracias por tu vigilancia y contribución al proyecto! MACS >>>  09:53 27 may 2020 (UTC)
|
Más cuidado al marcar para borrar
[editar]Hola, te voy a pedir que tengas más cuidado al marcar artículos para borrar: al menos en los artículos CIB Unicobas y Libcom.org habías fundado tu pedido de borrado en que tú no encontraste fuentes online para esos nombres tal cual fueron escritos, siendo que las búsquedas como "Unicobas" y como "Libcom" daban cientos de resultados cada una. Es claro que ambas organizaciones son enciclopédicamente relevantes. Y considera marcar con plantillas que no sean de borrado inmediato —por ejemplo la plantilla:Sin relevancia que otorga 30 días para demostrar relevancia— para los artículos con cierta antigüedad, por ejemplo con más de uno o dos meses de permanencia: sus autores pueden estar interesados en demostrar la relevancia si se les da tiempo a hacerlo. Por favor, más cuidado: borrar artículos incorrectos es mejorar el nivel promedio de la enciclopedia, pero también es una forma de fracaso de nuestra parte, de modo que casi siempre es preferible buscar la forma de conservarlos. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 15:00 27 may 2020 (UTC)
- Ja, "el año de la pera", no conocía esa expresión. No es mala idea, si tienes paciencia para intentarlo. En cualquier caso no parecen ser organizaciones tan extendidas y estables como para merecer indudablemente un artículo por sí mismos, pero con una tendencia a la conservación se podrían mantener, tanto en su forma actual como fusionados en otros artículos. Si lo haces, por favor fusiona los artículos y pide la fusión de historiales. Lo mismo para Anarchist People of Color, que podría ser incluido dentro de Anarquismo negro. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 15:31 27 may 2020 (UTC)
Rojo y Negro
[editar]Hola. He visto que fusionaste los artículos de la CGT y el semanario Rojo y Negro, además de otros tantos, pero creo que el semanario debería quedar apartado. Muchas gracias y un saludo--JFremd (discusión) 15:18 6 jun 2020 (UTC)
Buenas. Creo que, aunque sea el periódico oficial de la CGT, el sindicato y el medio tienen funciones y espacios diferenciados. Lo mismo ocurre, creo, con El Socialista. Reconozco que el artículo es muy breve, sólo tiene su historia y dos pinceladas, pero me parece que podría profundizar más en él y podría quedar algo interesante. --JFremd (discusión) 15:09 10 jun 2020 (UTC)
De acuerdo, genial. Intentaré aportar algo cuando tenga tiempo. ¡Muchas gracias! --JFremd (discusión) 07:48 11 jun 2020 (UTC)
Sobre los últimos cambios en páginas de temática libertaria española
[editar]Hola, Hades. He visto que estás haciendo varios cambios en muchas páginas sobre anarquismo en España, lo cual es muy positivo y te agradezco porque hay muchos que eran necesarios. Pero también te quería pedir algo de precución, he visto algunos cambios que me gustaría que valoraras si son adecuados. En la discusión de Confederación Nacional del Trabajo y en la de revolución ya te he hecho algunos comentarios que me gustaría que tuvieras en cuenta. Sobre los cambios que estás haciendo en las milicias confederales (me gustaría revisar si, aunque sea redundante, es el término que usan los especialistas o el que se usaba en la época) y otras páginas que estás modificando todavía no los puedo valorar (aunque una asevereación como "esta última buscaba instrumentalizar el sindicato para convertirlo en una organización político-militar bajo su mando" sin referencias me parece que no es adecuada), pero me gustaría volver a pedirte cautela. Si veo cualquier cosa te lo señalaré en la página de discusión.--Mau900 (discusión) 16:34 18 jul 2020 (UTC)
Respuesta
[editar]Porque los cambios se ejecutan con base en el tratamiento de las fuentes que tratan el tema, no al albur de "lecturas internacionales" o pareceres personales.--Asqueladd (discusión) 20:50 18 jul 2020 (UTC)
- Lo que pone arriba no solo aplica a lo que tú llamas el «sentido». Las expresiones y terminología también derivan en última instancia del tratamiento de las fuentes que tratan el tema, no del albur de "lecturas internacionales" o pareceres personales. Hay una profusa literatura citada en el artículo; tanto en cuanto los cambios no se ejecuten con base en cómo diga las cosas dicha literatura, la edición en el sentido pretendido no ha lugar.--Asqueladd (discusión) 05:00 19 jul 2020 (UTC)
- El artículo se basa en una bibliografía de 18 obras. Yo consultaría el tratamiento de estas sobre términos como revolución social, comunismo libertario, movimiento libertario, anarquismo, «anarcomunismo» [sic], etc... antes de pasarme de listo y pasar el "lector internacional" por el artículo con el piloto automático. Por lo demás si por la referencia que mencionas (entiendo que para justificar un cambio de título) te refieres a un enlace que ofrece ¡el resultado de una búsqueda en una base de datos bibliográfica! ¡en francés! [1], en fin. No comment.--Asqueladd (discusión) 05:50 19 jul 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, Hades7: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)
Re: ¿Cuenta de saboteador?
[editar]Denunciado en el tablón. Gracias. La próxima denuncialo directamente por PATO. No es necesario perdi VU.--Jalu (discusión) 22:09 16 dic 2020 (UTC)
Traslado
[editar]Buenas tardes, quería consultar cuales son tus fuentes para renombrar el articulo "Grandes Ligas de Béisbol", por que en la mayoría de las páginas especializadas se denomina Grandes Ligas. ESPN: https://www.espn.cl/beisbol/nota/_/id/8443212/mlb-houston-astros-balance-semana-1-grandes-ligas Infobae: https://www.infobae.com/america/agencias/2021/04/12/lideres-de-bateo-y-pitcheo-en-las-grandes-ligas-de-beisbol-en-2021/ Séptima entrada: https://www.septimaentrada.com/mlb/mlb-resultados-pizarras-ayer-grandes-ligas-box-score-como-quedaron AS.com: https://as.com/masdeporte/mlb.html Incluso la pagina en español de la MLB, se refiere como "Grandes Ligas": https://www.mlb.com/es/news/mlb-anuncia-el-calendario-para-la-temporada-2021 y una infinidad más de páginas especializadas. Espero que corrijas el error. Saludos
Hola
[editar]Te quería informar que renombre definitivamente el articulo de las Grandes Ligas de Béisbol, tomando como referencia el twitter oficial de la MLB en español, en la que en su descripción define "Twitter Oficial de Major League Baseball (Grandes Ligas de Béisbol) en español." - Referencia: https://twitter.com/LasMayores?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Hola
[editar]El problema no se ha resuelto por que tú en forma unilateral decidiste cambiar el nombre, ¿donde está al consulta de cambio de nombre que te autorizo a cambiarlo?, el nombre aceptado en español es "Grandes Ligas", todos los artículos del deporte están con ese nombre, todas las temporadas desde 1903 al 2021, aceptan ese nombre y tú de la nada, solo por que un articulo de Donald Trump lo refiere, lo aceptas, que además no son de prensa especializada. En la política de nombres de Wikipedia dice "Usar los nombres más conocidos En general, los artículos deberían titularse con el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el cual trata. Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrarse en el artículo y ser páginas de redirección, es decir, páginas cuyo único contenido sea #REDIRECCIÓN. Puedes aportar en la discusión del articulo, pero claro con referencias especializadas.
Notificación de borrado rápido en «Una defensa del aborto»
[editar]
Hola, Hades7. Se ha revisado la página «Una defensa del aborto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 09:54 12 jun 2021 (UTC)
No comprendo por qué se evalúa el artículo de un clásico de la filosofía moral del siglo XX como un ensayo de opinión. Es un texto fundamental en el debate sobre este asunto. Uno de los textos más reproducidos en el siglo XX a nivel académico. Todo está referenciado. Podrías dar una evaluación más precisa de cuál es el problema? Hades7 (discusión) 16:16 13 jun 2021 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado Hades7: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en: "Una defensa del aborto", —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tramullas (discusión) 16:38 13 jun 2021 (UTC)
La plantilla no estaba justificada. Importante si el tema que se pretende borrar tiene relevancia enciclopédico, como el usuario que ha puesto la plantilla ha admitido. Por favor cambiar la plantilla a una de mantimiento. Hades7 (discusión) 16:46 13 jun 2021 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Propuesta de borrado en Una defensa del aborto
[editar]Hola Hades7, se ha propuesto para su borrado al artículo Una defensa del aborto en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Saludos
[editar]hola, aun editas? Quieres uniter a un grupo de editores ecuatorianos? Ceibos 
(discusión) 12:47 15 mar 2023 (UTC)
