Ir al contenido

Usuario discusión:José./Archivo a 21 de agosto de 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Salve Iosephvs! Pos li nómbri takitiáni no son rári per konparazióne.

I iá me kontarás.

Tatvs de Takití (--Bonnot discusión 06:06 7 jul 2008 (UTC))[responder]

Muchas gracias!

[editar]

Hola Jose! Recien leo los mensajes que me enviaste en enero. (No entro tan seguido). Muchas gracias por mencionar lo de Paraguay, no me habia dado cuenta de que el articulo contenia aquel importante error. Totalmente de acuerdo: hay varios paises menos poblados que Paraguay en America (e.g. Guyana, Surinam, Belize, la mayoria de las islas caribenas, etc.).

Saludos! Usuario:Gastonisaias

kiero crear un bot

[editar]

kiero ke me des instrucciones para crear un bot plis avisame el mi pagina doc1994 (discusión) 00:36 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Salve Iosephvs! Te recomiendo esta consulta de borrado. Y ya me contarás si tienes algo que contarme. Hasta cuando tú quieras.

Tatvs de Takití (ahora es mi nombre como ciudadano takitiano) --Bonnot discusión 10:02 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Tatvs

[editar]

Pues a mí me parece que se podría traducir por "el abuelito" o "el tío" Bonnot, cuando esas palabras se utilizan para referirse a alguien de cierta edad, tenga o no tenga nietos o sobrinos.

Me parece que Tatvs de Takití suena más takitiano que Bonnot.

I asta kvándo tv kiéras ke spéro ke sea tó.

--Bonnot discusión 21:53 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Salve Iosephvs! Consulta de borrado que te recomiendo. Y ya me contarás.

Tató.

--Bonnot discusión 23:43 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Benutzername

[editar]

Hi, I would like to usurp the account User:Anghy with 0 edits as Anghy is my SUL account, see sul:Anghy, so please rename the account here, thanks in advance, regards ... Anghy ... maybe you can make this oder can help me ... please look here http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Single-User-Login#wie_setze_ich_mich_mit_dem_B.C3.BCrokrat_eines_Projektes_in_Verbindung_.3F , too ... 84.166.208.36 (discusión) 14:32 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola José, tiempo sin hablarte, con respecto a este mensaje anterior, ya le di al usuario las instrucciones que necesitaba, es un alemán que no entiende español, pero ya le pasé lo necesario para realizar el cambio, te mando un beso grande y espero que estés bien. (Veo que los ojitos de búho siguen vigilando todo!!!) --LadyInGrey (mensajes) 18:14 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Eppur si muove

[editar]

Y sí. No se sabe cómo pero se mueve. Feliz día de la Patria —¿o ese era el 25?—. Saludos, galio... любая проблема? 22:48 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Igualmente, José.-- Pepe (UTC-3) 00:04 10 jul 2008 (UTC)[responder]

¡¡¡Feliz día!!!

[editar]

Retribuyo calurosamente tu hermoso saludo del día de la Patria. Saludazos Luis —Rosarinagazo (discusión) 01:13 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Feliz día, che!
Ruper (discusión) 01:16 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Retribuyo saludos ansiando que se cumplan las palabras del acta (...) y de toda otra dominación extranjera. Sin olvidar el retazo de patria en donde aún no se festeja el 9 de julio. Un abrazo.Nerêo (discusión) 01:33 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Archivo:Malvinas-cartel.JPG
Gracias amigo, lo mesmo pa usté.----Antur---- (mensajes) 03:23 10 jul 2008 (UTC)[responder]
Gracias, felíz día para vos tsmbién. Sking 13:51 10 jul 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu saludo y tus bellas palabras, y otro grande para tí. Parece que los 9 de julio, con el correr de los años, serán recordados como días especiales por más de una razón, obviamente nuestra independencia es la más importante, pera ya algún día les contaremos a los nietos que otro día 9 nevó y en otro se rompió el glaciar.
Vi en tu página de usuario que te gustan los perros. Tengo una perra de dos años, hace un tiempo pensé en subir una imagen de ella en commons, pero me llevé una sorpresa cuando vi esto, es exactamente igual, hasta tiene el mismo triangulito blanco en su cabeza. Besos, --LadyInGrey (mensajes) 15:49 10 jul 2008 (UTC)[responder]

RE:¡Feliz cumpleaños!

[editar]

Muchas gracias, José :D. Te mando un abrazo. Isha « 00:49 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Solemne día

[editar]

Gracias, José. Un saludo y abrazo para vos y los tuyos. --angus (msjs) 08:58 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Un abrazo amigo. Pertile (te leo) 01:42 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Un gustazo

[editar]

Hola José. Gustazo verte, amigo. De todos los usuarios de la Wiki, eres el mejor. Llegué a esa conclusión en medio de la tormenta de la Wikipedia. Volviendo al tema, el cáncer es cáncer. Cura no hay. Ya le amputaron la oreja izquierda y ahora me dicen que tengo que decidir si amputarle la nariz por otro nuevo cáncer. Es una muy difícil decisión. Está viejita, tiene 13 años; es mi compañera desde que tengo 3 años, y no tuve un amigo humano de verdad hasta los 13. Mmm ya, la depresión y la nostalgia. Un saludo, y un abrazo.--Greek (discusión) 05:52 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Siempre diciendo cosas que me tocan adentro... me hiciste notar el gran favor que me hizo por tantos años. Quererla y tratarla bien es lo menos que puedo a hacerle, le debo tanto. Tengo que admitir que me saltan las lágrimas... bueno, un saludo.--Greek (discusión) 06:05 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Córdoba

[editar]

Pues gracias por informarme del motivo de tus cambios. Al parecer para algunos de tus compatriotas argentinos, escribir Argentina sin La delante es un anglicismo... Como ya dije antes, a pesar de que para mí se escribe sin La no tenía pensado entrar en dicha polémica, el caso es que no podía ir así y estar la primera, puesto que como tú dices deben ir ordenados alfabéticamente. Saludos.--QuiRóH (hablemos) 13:24 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Salve Iosephvs! Esta consulta de borrado te la recomiendo. Y ya me contarás.

Tatvs de Takití (usuario: --Bonnot discusión 11:29 16 jul 2008 (UTC))[responder]

José, investigando en google, sobre el tema encontre que le solicitabas a otra persona que incluyera datos de una novela de Hector Tizón inspirada en el tema. Necesitaria para poder hacerlo:

el ISBN de los libros, editorial, fecha de publicación, etc.

o hacelo vos mismo sobre el articulo. Disculpa la molestia y si sabes del tema hace todas las correcciones pertinentes.

Desde Tandil te mando un gran abrazo!!!

Ezarate (discusión) 23:40 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Diego de la Fuente

[editar]

Hola. Me he quedado un poco confundido con lo de la consulta de borrado, porque pensaba que los usuarios no registrados sí que podían hacer comentarios. En la política sobre las consultas estas pone que «el debate no es una votación» y (entre otras cosas) que «los usuarios no registrados o recién registrados son bienvenidos a contribuir en el debate». Lo del mes de antigüedad y las 100 contribuciones lo sabía, pero es que, por lo que acabo de citar, creía que las consultas de borrado no estaban bajo esta regla y resulta que sí lo están. ¿No se contradicen entonces estas dos políticas, WP:VOTO y WP:BMA? ¿O es que los no registrados solo deberían participar con comentarios pero no con cosas como manténgase o bórrese...?

Si puedes resolverme esta duda te lo agredecería enormemente, porque ahora mismo no lo entiendo :D Saludos. Javialacarga (Háblame) 00:45 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, Jose, saludos. He añadido un cartel arriba y he puesto la plantilla {{cpu}} en los comentarios de las cuentas de propósito particular. También se puede pedir un checkuser, pero en principio debería de quedar claro que, como suele pasar con los blogs, vienen convocados desde fuera (si no es que son todos el mismo). De todas formas sus argumentos no tienen mucho peso, creo yo. Y al artículo le faltan referencias externas al propio blog.—Chabacano(discusión) 11:33 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Consulta de borrado

[editar]

Salve Iosephvs! En la consulta de borrado Wikipedia:Consultas de borrado/Monumento ao Bombeiro, Gusgus pide más comentarios "para generar más discusión y así buscar el consenso". Por esa razón, te animo a participar en esa consulta. Y ya me contarás.

--Bonnot discusión 06:06 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Bueno, te deseo buen viaje, y gracias por tu comentario.

Ezarate (discusión) 12:01 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Quera

[editar]

Sí, ya la había visto. Gracias por el dato. No fue una batalla entre unitarios y federales, pero sí fue una guerra civil. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 17:44 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Cumpa José./Archivo a 21 de agosto de 2009

[editar]

Con respecto a comentario que dejo en mi pagina de discucion.. le digo que lo de que era hija de una mujer cautiva lo saque de un libro que se llama Los gauchos Rebeldes en la historia argentina isbn 950-768-542-x igual le digo que por más que este en el libro sus argumentos son mas pesados para respaldar su teoría, es decir, analizandolo mejor para la época de Martina los huarpes estaban ya muy acriollados, cristianizados, no oftante como le dije a Marcelo, estaba tambien seguro de que era Huarpe y nop toba, pero quería estar bien seguro y concensuarlo, le mando un saludo Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 00:53 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Diego de Góngora

[editar]

Hola José. Vi que deshiciste la reversión de un cambio que habías hecho al artículo que creé (200.49.211.235) hace un tiempo sobre Diego de Góngora. Te recuerdo: convertiste una aparición de "Juan de Vergara" en un enlace, y lo corregí a Juan de Vergara, que era la máscara que usé en otras apariciones en el artículo.

El Juan de Vergara que enlazas es un humanista español del siglo XV, eramista, que no tiene nada que ver con el Juan del artículo, un famoso contrabandista del Río de La Plata.

Elegí en su momento el link Juan de Vergara contrabandista, que quizá no sea muy afortunado. La idea era seguir con una página sobre él, es un personaje interesante, pero me dedique a otros proyectos.

Te pido chequees lo que te digo y si estás de acuerdo lo reviertas, es un error. Saludos, Javier --Quijav (discusión) 19:03 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Salares de Argentina

[editar]

Hola, soy nuevo por acá. Le comento esto porque he visto su participación en varios artículos de geografía y creo que lo siguiente es de interés para usted.

Considerando que en Argentina existe una importante cantidad de salares y viendo que no existía alguna categoría que los agrupara decidí crear la subcategoría Salares de Argentina, se halla incluida dentro de la categoría Salares, sumándose así a las subcategorías Salares de Bolivia y Salares de Chile. Metí ahí todos los salares argentinos que pude encontrar (cinco). Además aprovecho de pasar el dato de la existencia de la Plantilla:Salar, que es usada en algunos artículos de salares bolivianos y chilenos —se la apliqué al salar argentino Salinas Grandes para que observe como es—.

Ojalá le halla gustado, un pequeño aporte a Geografía de Argentina. Saludos -- 19jp87 (discusión) 04:45 19 jul 2008 (UTC)[responder]

motivos personales

[editar]

Deseo que se borre mi cuenta, por motivos personales. Muchas gracias

Farfalle/Moca

[editar]

Gracias por los datos (no los conocía), pero creo que no los añadiré a los artículos. No quiero que me digan que carecen de referencias o algo peor. :-(

Un abrazo. --Diádoco (discusión) 07:18 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Salve Iosephvs! Te recomiendo esta consulta de borrado. Y ya me contarás.

Tató.

--Bonnot discusión 09:52 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Articulo de Rasez

[editar]

Hola José: Te escribo porque he publicado en la página de discusión de Rasez unos nuevos datos que podrían ampliar y mejorar el artículo. Como ya he visto que habías intervenido en él he pensado en pedirte tu opinión sobre estos datos. Gracias. Atentamente Legran (discusión) 11:45 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Entidades

[editar]

Hola José, me alegra que hayas podido salir del letargo laboral. Comparto con vos la duda respecto de las diferencias entre administrativo y territorial, pero es algo que Yakoo con su formación jurídica tiene claro. En mi ignorancia del tema supongo que es más acertado utilizar la palabra territorial, teniendo en cuenta que esas jurisdicciones no eran sólo administrativas, sino que también conjugaban funciones militares, eclesiásticas y judiciales. Respecto del Alto Perú, no he dado aún con una referencia antigua sobre el tema, pero sospecho que se trata de una diferenciación geográfica surgida de la altura del altiplano respecto del resto del Perú, la que sólo se transformó en una diferenciación política al consolidarse la República de Bolivia, pues antes no existió como entidad definida. Otras acepciones bien podrían ser válidas, pero creo que tienen pocas chances ante la notable diferencia de altura altiplánica del Collao. Saludos.--Nerêo (discusión) 03:21 24 jul 2008 (UTC)[responder]

Handbra

Handbra

[editar]

Salve Iosephvs! Pues después de haber creado en Commons la {{Category:Pater noster}}, pues para variar he creado la {{Category:Handbra}} que consiste en taparse las tetas con las manos y que, al parecer, está de moda en la fotografía glamour y no glamour. Te envío un ejemplo de handbra. Y ya me contarás. Como dicen en mi pueblo:

La teta
en la mano te quepa,
y, si la mano no la cubre,
más que teta es ubre.

Tató.

--Bonnot discusión 19:06 24 jul 2008 (UTC)[responder]

"Bienvenido Nuevo Wikinomo"

[editar]

Salve Iosephvs! Ese premio del que me hablas lo concede la ciudadana takitiana Mantis Wikinoma (Usuario:La Mantis), que es la Encargada de la Asociación de Wikinomos de Wikipedia es, asociación a la que pertenezco. Ya te contaré más cosas de los Wikinomos y las Wikipedia:Wikihadas.

Tató monamí.

Tatvs de Takití (--Bonnot discusión 22:13 24 jul 2008 (UTC))[responder]

Pues en Wikipedia en francés hay 509 wikinomos y aquí, oficialmente, somos tres. Y ya me contarás.
--Bonnot discusión 22:42 24 jul 2008 (UTC)[responder]

Salve Iosephvs! Pues a mí me gustaría que hubiese más wikinomos en Wikipedia es, pero sólo con usuarios que se dediquen a hacer "revisiones pequeñas y útiles" y cosas por el estilo, tampoco se puede hacer una enciclopedia.

Tató monamí.

--Bonnot discusión 11:35 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Salve Iosephvs! Pues a la Mantis Wikinoma le gustaría saber quienes son esos usuarios, y a mí también. Así que hasta cuando tú quieras que espero que sea pronto.

--Bonnot discusión 22:48 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Media docena

[editar]

Salve Iosephvs! Pues entonces somos media docena contando a la ciudadana takitiana Krvn Chí (Usuario:Chuck es dios), que para mí es una Wikipedia:Wikihada. Pero me sigue pareciendo que somos muy pocos y que tendríamos que ser por lo menos una docena, y me parece que me conformo con poco. No sé, tú dirás.

Tató monamí.

--Bonnot discusión 23:23 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Recondecoraciones

[editar]

Salve Iosephvs! Pati es:

Caballero de la Órden del Giróscopo por múltiples y variados méritos wikipédicos. --Bonnot discusión 11:15 19 jun 2008 (UTC)

y también tiene la lavrea. Pero no tiene más condecoraciones que yo sepa. Así que no sé... Si tú y yo somos los únicos que reconocemos los méritos de algunos usuarios...

Nota: Te seguiré contando cosas.

--Bonnot discusión 00:05 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Veo que los méritos wikipédicos de Laura Fiorucci sí han sido reconocidos por varios usuarios, incluyéndote a ti. Yo no la conocía, pero me parece que voy a tener que darte las gracias por presentármela. De todos modos creo que deberías hablar con la Mantis Wikinoma. No me parece que para nombrar wikinomos y wikihadas necesites su permiso y el mío por supuesto que lo tienes. Pero creo que deberías decírselo para que lo sepa, porque cuando me dio la bienvenida como wikinomo me parece que era igual que yo de pesimista en relación con este tema. También me gustaría que me lo dijeses a mí, si te decides a dar la bienvenida a nuevos wikinomos y wikihadas. Te diré también que si quieres proponer a alguien como ciudadano takitiano por supuesto que también puedes hacerlo porque para eso eres Kónsvl Plenipotenziário del Internávtiko Império Takitiáno en Wikipedia es.
Tató.
--Bonnot discusión 00:43 26 jul 2008 (UTC)[responder]

RE:Territorial/Administrativa

[editar]

Hola!... En realidad, casi podría decirte que ambas... La diferencia entre una (territorial) y otra (administrativa), es el punto de vista. Los virreinatos, eran divisiones no sólo para efectos administrativos, en el sentido "contemporáneo" de la palabra (en la época los ramos eran gobierno, guerra, hacienda y justicia, aunque se tendió a unificar los tres primeros y separar el último, hacia el siglo XVIII), ya que solían serlo para efectos más amplios (complejos o difusos tal vez). En fin, división administrativa (administrative division), me suena a una categoría moderna (y no nuestro ámbito cultural), para una situación del pasado...

Por otro lado, el argumento de los "administradores" no es correcto, pues los virreyes y gobernadores (tal como los oidores) eran oficios (reales), no funcionarios administrativos. La figura de la administración (la oficina) y los empleados jeráquicamente superiores y subordinados se introdujo en Indias a partir de las reformas borbónicas, con nuevas figuras (las secretarías e intendencias, por ejemplo)...

Cuando se habla de entidad territorial (nótese que se usa "entidad", lo que denota unidad o diferenciación intrínseca), simplemente se alude a una división de un territorio, para diversos efectos: políticos, administrativos, jurisdiccionales, etc. (en ese sentido es más abarcador). Es más, en algunos thesaurus el término "entidad territorial" está en un nivel superior (y por tanto agrupa) a figuras tales como región, provincia, departamento, municipio, etc.

Por último, quiero hacer presente que, doctrinariamente y en sentido estricto, las posesiones americanas de las corona española no fueron "colonias" (ver por ejemplo "Las Indias no eran colonias" de Ricardo Levene).

De todos modos, el texto (o más bien la oración completa) se ha incorporado con finalidad de estandarizar la introducción de los artículos relacionados o equivalentes, siendo, indudablemente perfectible ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 21:38 26 jul 2008 (UTC)[responder]

PD: Gracias por la presea, espero ser digno de ella :)

Sencillamente...

[editar]

...hermosa. Gracias.

Estoy intermitente en la Wiki ya que me he metido en un "berenjenal". La semana que viene se llevará a cabo en Caracas un homenaje a mi maestro Vicente Nebreda y estoy trabajando en la parte artística del Festival. Así que espero que después de salir de eso pueda pasar más tiempo por aquí. Besos,--Laura Fiorucci (discusión) 23:07 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Hola, José, gracias! por la wikihada ;) saludos!! Pati (discusión) 23:34 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Slow food

[editar]

Salve Iosephvs! Pues tengo un amigo sueco que vive en el Polo Norte y que siempre que viene de visita me trae un tipo de jamón de reno que me gusta mucho. Es, aparentemente, incomestible, porque es muy duro. Hay que cortar un pedazo pequeño y meterlo en la boca. Al principio sabe a sal, pero luego a carne y va ablandando poco a poco hasta que se puede masticar sin ninguna dificultad. Este jamón lo hacen los lapones y, al parecer, sólo para ellos, porque no tengo noticias de que se comercialice. Pero mi amigo conoce a algún lapón que se lo vende o se lo regala, aunque siempre en pequeñas cantidades. Y como me parece que es un tipo de jamón muy peculiar y muy poco conocido, pues te lo cuento, porque nunca te acostarás sin saber una cosa más. Hasta cuando tú quieras que espero que sea pronto.

--Bonnot discusión 12:02 27 jul 2008 (UTC)[responder]

Nuevas wikihadas

[editar]
Canción coreana

Salve Iosephvs! Pues para celebrar el nombramiento de las nuevas wikiadas Laura Fiorucci y Pati, te envío una cancioncita coreana que espero te guste o que, por lo menos, te parezca graciosa.

--Bonnot discusión 16:10 27 jul 2008 (UTC)[responder]

Aunque te cueste creerlo

[editar]

Salve Iosephvs! Pues aunque te cueste creerlo te aseguro que lo que te digo del jamón de reno es cierto. Digo que mi amigo vive en el Polo Norte porque donde él vive está al norte del círculo polar ártico. Y como acabo de ver que tengo un nuevo mensaje, pues luego te lo cuento.

--Bonnot discusión 04:25 28 jul 2008 (UTC)[responder]

Donde vive él me parece que es el pueblo de Suecia que está más al norte. Luego ya no hay ninguna población que esté en el mapa. Cerca de donde vive él hay otro pueblo en el que ya no vive nadie porque el hielo que había en el subsuelo se derritió y ese pueblo empezó a navegar por decirlo de alguna manera. Y si no me crees estas cosas pues no me las creas pero te aseguro que son verdad y el pueblo en el que vive mi amigo se llama Mambergué o algo por el estilo y puedes mirarlo en el mapa. Hay cosas inverosímiles que son verdad. Y me voy a enfadar contigo si me dices que soy un mentiroso.
--Bonnot discusión 04:43 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Pues ese hotel que es de hielo lo conoce mi amigo y me dijo que muchos recién casados japoneses van a pasar en él la luna de miel porque van a ver la aurora boreal que les parece una cosa muy bonita y muy romántica y ahora mismo te voy a mandar una aurora boreal.
--Bonnot discusión 04:52 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Pues mi mujer se acaba de levantar y me dice que el pueblo se llama Malmberget o algo así y que quiere decir el monte o la colina Malm y que hay siderurgia en esa zona, pero que mejor buscas en el mapa Galibare o algo así que es un pueblo un poco más grande que está muy cerca de donde vive nuestro amigo (mío y de mi mujer). Se llama Rune o algo parecido y es un campeón de bolos (bowling).
Mi mujer me acaba de decir que al norte de donde vive mi amigo está Kiruna, pero que seguramente que ya no vive nadie en ese sitio por lo que te contaba de que el hielo del subsuelo se derritió y el pueblo empezó a navegar o a moverse o algo así.
--Bonnot discusión 05:27 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Archivo:Aurora Borealis in north pole.jpg

kαmbió klimατikó

[editar]

Salve Iosephvs! In Tara Mvndi tαmbién kαmbió klimατikó. Αnτes llοvía kon frekvénzia i póko a póko, i ahóra pokas vezes i à lo lóko. Kómo kαmbió in Argentonia? Pves ia me kontarás.

Tató monamí.

--Bonnot discusión 08:39 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Amira Casar

[editar]

Gracias por avisar .José!, acabo de corregirla :P Un abrazo, Carocbax Acá tá Argentino 23:17 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Saludos

[editar]

Hola. Ya... empiezas por el Krai de Altái y por lo que sea estás pensando en la República de Altái :) Un gran saludo. —Wadim (discusión) 23:30 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Renommage de compte utilisateur pour login unique ?

[editar]

Bonjour, José.
Mon nom d'utilisateur est Zephyrus presque partout. Je porte ce nom depuis 2003 sur le Wikipédia français ; ainsi que sur les Wikipédias anglais et italien, sur Meta, Commons, une série de Wikisource, (qui est mon projet principal), et donc aussi sur le Wikisource espagnol ; mais sur le Wikipédia espagnol le nom était pris, et j'ai orthographié ce nom Zephirus, sais-tu comment je peux résoudre ce problème ? Merci de ton aide.- --Zephirus (discusión) 11:41 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Cela ne pose pas de problème sur le Wikipédia espagnol en effet ; et sur le reste des projets cela ne fait qu'ajouter aux capacités qu'on me prête en y adjoignant une expertise sur le foot-ball qui n'était pas dans ma panoplie jusqu'ici. Dis à Zephyrus d'ici que nous sommes encore plus savants que nous ne le pensons car il existe aussi un Zephyrus chinois et un Zephyrus coréen ; de quoi élargir notre palette commune de compétences :)- --Zephirus (discusión) 07:51 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Bonjour ! J'ai ajouté un y à mon nom sur tous mes comptes. L'ancien compte au nom de Zephirus peut être soit renommé, soit supprimé ; et mon homonyme Zephyrus peut maintenant dormir tranquille :) - --Zyephyrus (discusión) 18:55 31 jul 2008 (UTC)[responder]

Articulos con problemas multiples

[editar]

Hola, quien sere yo para darte consejos, pero me recomendaron esta plantilla ({{ PA}} cuando hay varios problemas en un articulo para evitar el "emplantillamiento"

Saludos!!

En realidad estuve patrullando toda esa franja horaria, Usuario:poco a poco me encargo que le revise la franja de 8:00 a 10:00 hasta que vuelva de vacaciones, y yo tengo enconmendada las de 4:00 a 5:00 y la de 10:00 a 12:00. Desde un ciber en Salta donde estoy de vacaciones te mando muchos saludos.

PD: revisa Cirsa, yo lo etiquete como promocional, el autor dice que hizo cambios siginificativos pero para mi sigue siendo una propaganda. Fijate si está en condiciones de retirarle la plantilla. No revises nada porque lo borraron hace un rato, tenia razon yo. Ezarate (discusión) 19:25 31 jul 2008 (UTC)[responder]

Ayacucho

[editar]

Hola José, gracias por tu confianza, tengo a mi vista el extensísimo parte de batalla, la capitualción de Ayacucho y otros documentos anexos emitidos por el mariscal Sucre. En todo momento Sucre dice Ejército Unido Libertador del Perú, no habla de Ejército de la República del Perú. Ese Unido significa indudablemente Perú y Gran Colombia como puede verse en el parte, como te dije, el parte es extenso y ahora no tengo tiempo de leerlo detenidamente para verificar qué dice sobre los soldados rioplatenses, seguramente lo haré más tarde. Con el parte a la vista, creo tener suficiente prueba como para poner la banderita de la Gran Colombia en la infobox (cada vez me gustan menos las infobox, son fuentes de discusiones), la de las Provincias Unidas veremos después. Saludos.Nerêo (discusión) 16:46 1 ago 2008 (UTC)[responder]

RE:RE:Territorial/Administrativa (2)

[editar]

Hola!... De hecho tengo planeado, a corto o mediano plazo ;), trabajar en los artículos sobre Derecho indiano y organización territorial indiana, y otros relacionados, para aclarar ese o otros temas...

Saludos, Yakoo (discusión) 17:05 2 ago 2008 (UTC)[responder]

Para hacer el futuro articulo grabador de cinta de cassette

[editar]

Para hacer un articulo llamado asi, se puede, no se tendria que fusionar con otro, o que haya alguno parecido. Alaración para gente moderna: Grabador de cinta de cassette es el grabador de Cassette compacto, AAAHH y como se tendria que llamar? Grabador o reproductor, o con otro nombre. Por favor desime...

Disculpas por mis averraciones ortograficas escritas en esta consulta.

AA y responde a mi discurción.

Atte. --Sergio Panei Pitrau (discusión) 07:21 4 ago 2008 (UTC)[responder]

El enigma del sol cuadrado

[editar]

Salve Iosephvs! Pues tengo unos sellos de Mongolia en los que aparece el dibujo de un sol cuadrado. Y, como tú eres antropólogo, quería preguntarte si es una cosa rara o no. Y ya me contarás.

Nota: Si es raro y no lo crees, subiré una imagen a Commons; y si no es raro, a mí me lo parece, ¿cómo se puede ver el sol cuadrado? ¿relativismo cultural? Te agradecería una respuesta porque lo de "nunca te acostarás sin saber una cosa más" también me gusta aplicármelo a mí mismo, y me gustaría acostarme hoy después de resolver el enigma del sol cuadrado.

--Bonnot discusión 22:36 4 ago 2008 (UTC)[responder]

regresa la lagartija...

[editar]

y como sigues pegado en mi pizarrón y pienso mucho en ti, te dejo un beso.

Katze Canciola (discusión) 18:53 5 ago 2008 (UTC)[responder]

El enigma del sol cuadrado 2

[editar]

Salve Iosephvs! Pues después de la aurora boreal te envío un sol cuadrado. Y ya me contarás.

Tató monamí.

--Bonnot discusión 20:10 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Recursos forestales argentinos

[editar]

Hola José, vi que sos el que más a aportado al aríticulo Recursos forestales argentinos y te quería pedir si lo podés referenciar, falta poco para que nominemos para AD a Argentina y en la sección flora se cita tu artículo como "Véase también". Gracias y saludos. Alakasam|¿Posts? 00:42 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Buenísimo gracias. Alakasam|¿Posts? 00:02 7 ago 2008 (UTC)[responder]

El fierro siempre al calor es blando

[editar]

Hola José, gracias por los conceptos, dentro de mis limitaciones hago lo que puedo (o quiero). Para cuando vuelvas de tus seguramente merecidas vacaciones y tengas un tiempito, investigé un poco sobre la batalla de Ayacucho y sin haberme fijado previamente una posición, llegué a la conclusión que las Provincias Unidas eran una facción beligerante en esa batalla, lo que argumenté como pude. El colega Tanto ha introducido una nueva sección intentando demostrar que las Provincias Unidas habían pactado una tregua con España que estaba vigente en esa fecha, eso es irse un poco por las ramas, pero por lo que veo tal tregua ya se había caido, sin embargo es un nuevo desarrollo para vigilar en el artículo. Saludos.--Nerêo (discusión) 00:55 6 ago 2008 (UTC)[responder]

PD: el mismo problema tenemos en Batalla de Maipú y en la campaña sanmartiniana en Chile, correjí en Maipú y Cancha Rayada, pero es de esperar una reacción de algún colega editor nacionalista chileno para ningunear la participación argentina como beligerante, lo digo porque ya he visto discusiones en alguna de las batallas en ese sentido.

saludos

[editar]

te pido ayuda sobre lo que ocurre en el articulo de Yahoo Respuestas

veras que en la seccion "comunidades" yo llegue , con otro wikipedista a un acuerdo de limitar la lista de las comunidades, para esto fijamos unos parametros bien simples , historia de que el articulo no se vea con una lista interminable de "comunidades" al cabo de unos meses. en fin, centrar el articulo mas en lo que es Yahoo respuestas que en las comunidades, sin embargo existe un usuario , que apesar de haberle explicado que este la razon de por que limitar esta lista , continua queriendo postear "su lista de comunidades , que no obedecen a ningun tipo de criterio

la definicion de comunidad en yahoo respuestas, que es: in grupo de personas que entra en una seccion 
vacia de YR y habla de cualquier tematica , salvo de la que tiene que ver con la comunidad

los criterios que habiamos fijado son :

  • mas de 1000 preguntas resueltas
  • que la comunidad esta claramente activa

te pido porfavor que pienses si es necesario proteger el articulo de los cambios de Lifo , que apesar de comprender la importancia de proteger el articulo y poner limites a lo que se postea en la wiki, sigue volivendo a poner en la lista comunidades que no tienen ningun criterio en comun para ser consideradas como tales .

gracias

Marceloide1970 (discusión) 01:21 6 ago 2008 (UTC)[responder]

una cosita mas

[editar]

creo que bloquee sin querer a este chico Lifo sin advertirle , fue un accidente, voy a quitarle el aviso, pero no se si se desbloquee , podrias sino hacerlo tu?

fue tan solo un accidente

saludox!

Marceloide1970 (discusión) 01:01 6 ago 2008 (UTC)[responder]

José! estoy contenta!!!

[editar]

He tenido muchísimo trabajo. Tuve que abandonar Wikipedia un par (qué digo un par, más bien 4 pares) de meses, abandonarlo en sentido no tengo tiempo de hacer nada aqui!!!... pero vovlí... más bien, decidí que tengo que darme tiempo para hacer las cosas que me gustan. Esto para mi significa algo... me explico? la cosa es que, hace poco me encargaron en el trabajo realizar el wall paper de la empresa y decidí buscar citas o frases célebres que nos inspiraran un poquito. En wiki, llegué a wikiquote... y me encantó. Estoy contenta, he creado mi primer artículo de wikiquote: Elogio de la locura (ese link te lleva al de wikipedia, el cual hasta abajo tiene el link al de wikiquote) ya que he decidido crear un artículo por cada libro que lea (es una pena, hay mil entradas sobre programas de televisión allá, y muy pocas sobre obras literarias). Eso me ayuda para ambos... y como aparte me devoro los libros... ya irás entendiendo. ¡¡¡me encanta seguir teniendo contacto contigo!!! extrañaba mucho todo esto. te mando un abrazo y un beso Katze! ¿¿¿Sí diga???

100 cosas raras y curiosas

[editar]

Salve Iosephvs! Pues justo antes de ser usuario de Wikipedia estaba escribiendo un libro que se llamaba: 100 cosas raras y curiosas, reunidas y comentadas por el Bachiller... Si te animas a colaborar podríamos escribirlo y sería el primer libro takitiano. Lo publicaríamos en Wikilibros. Creo que Krvn Chí (Usuario:Chuck es dios) también se animaría a colaborar porque le encanta conocer cosas raras y curiosas. Bueno, pues tú dirás.

--Bonnot discusión 18:42 6 ago 2008 (UTC)[responder]

La increíble y triste historia de los ciegos lazarillos

[editar]

Salve, Iosephvs! Pues hubo un tiempo en el que en Londres la niebla era tan negra como una noche sin luna y sin estrellas. Y como para los ciegos siempre es de noche y eso no les impide andar por la calle e ir a donde quieran, pues se ganaban buenas propinas guiando a transeuntes a través de la niebla negra. Pero luego el problema de la niebla en Londres se fue arreglando y los ciegos se quedaron sin propinas. Y ya me contarás.

Te envío una canción provenzal y un desfile coreano que me pareció gracioso.

Tató.

--Bonnot (discusión) 11:36 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Comtessa de Dia - A Chantar

Un petit doigt de pied

[editar]

Cita de Georges Duhamel:

- Les débuts sont durs. Baba s'en tire comme il peut. Il déclare:
- Je viens chercher des bonbons. Donne-moi-z-en pour tous.
- Combien?
- Un, un et un.
"C'est alors clair, mais ce n'est pas encore de la véritable arithmétique. Alors, il apprend à compter sur ces doights. Quand on lui demande son âge, l'âge de Maryse, l'âge de Robert, il montre avec assez d'exactitude un plus ou moins grand nombre de doigts. Une main y passe, puis l'autre. Et, tout à coup, les choses se compliquent:
- Quel est l'âge de Jacqueline?
"il rêve une seconde et répond:
- Ah! pour Jacqueline, il faut un petit doigt du pied"

--Bonnot discusión 20:56 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Propuesta de logo.

[editar]

Jose!!! ¿¿¿qué opinas sobre este "escudo" para que pongamos en nuestra página de usuario todos los takitianos???

No, si YO pienso desaparecer esas fotos... namás que a Bonnot parace que le interesa que estén... él elige y mato la que sobre. El escudo... sí, es muy de mi estilo...
JoséeeEEeeeee... haces que me ponga toda roja... Esas fotos que subí están retocadísimas con Photoshop... ¨
Oye... noté que en tu página de usuario pusiste, no solo el nuevo escudo takitiano, sino también mi lagartija... y que aparte pones que las hice yo... De verdad, me encanta... gracias José. De mil modos, y cosa extraña, a distancia, como sea... logras hacerme muy feliz. Supongo que gracias a ti es que soy Takitiana. Gracias José, de verdad gracias...

Katze Canciola (discusión) 21:49 7 ago 2008 (UTC) [responder]

Otro sol cuadrado

[editar]

Salve, Iosephvs! Pues el Usuario:Argentumm me envió varios soles cuadrados, aquí [1] tienes uno que me pareció muy curioso. Y ya me contarás.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 21:09 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Y ésta es una consulta de borrado que te recomiendo. Y ya me contarás

--Tatvs discusión 21:38 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Casey Jones

Salve, Iosephvs! Pues como me dices que te gustan las imágenes y las canciones que te envío, pues aquí tienes un videoclip.

Tató.

--Tatvs discusión 08:10 9 ago 2008 (UTC)[responder]

LAS EMPANADAS

[editar]

Y yo no quiero ser menos,si bien cuando hablan en un principio delas empanadas dicen las tucumanas y las santiagueñas,luego cuando explican como se hacen no dicen nada de las santiagueñas,asi q a ponerce las pilas¡¡que son las mas ricas¡¡ y siii ademas nuestro alfajor esta buenisimo,y tambien se hacen alfajores y otra serie de dulzuras con harina de algarrobo,tambien se hacen pasteles(empanadas fritas) de charqui ,que merecen unos renglones.

Chau, hasta pronto¡¡ DIGNA
          Estoy en España y me alegro encontrar esta pagina
        Aca no hay bondiola,alguien puede decirme como hacerla artesanalmente?
                               gracias— El comentario anterior es obra de 84.125.80.71 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 

Salve, Iosephvs! Esta es una consulta de borrado que te recomiendo y ya me contarás.

Tató.

--Tatvs discusión 17:26 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Tranqui, tranqui

[editar]

Todavía estoy acá, aunque editando poco y nada. A mi página de usuario la mandé a borrar porque ya me acostumbré a verle la oreja amputada a mi gata. Como muestra del restablecimiento de la vida normal, decidí quitar ese mensaje. Tranquilo, amigo, que no dejaré esta droga de la Wiki por ahora. Por el momento, seguiré en calidad de lector. Un abrazo.--Greek (discusión) 00:25 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Creacion de un nuevo articulo....

[editar]

Hola Jose, Te saludo desde L.A. California. Te escribo para que por favor me ayudes a redactar un articulo referente al Instituto Superior CIBERTEC de Lima- Peru. Anteriormente rechazaron mi articulo porque lo consideraron fuera de las reglas de Wikipedia. he modificado el articulo y quisiera que por favor me des tu opinion y aprovacion. este es el link: Usuario:TRUKOMAX/Prueba Espero tu pronta respuesta. Gracias Ivan

Abrazo

[editar]

Salve, Iosephvs! Abrazo se dice ābrázō.

Te envío un sol que no se ve porque está detrás de una montaña.

Un ābrázō i tató.

--Tatvs discusión 22:54 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Nueva población takitiana

[editar]
Cartel a la entrada de la aldea takitiana Medina del Makisondo
poblada por takitianos anarquistas o imaginarios

Y ya me contarás.

--Tatvs discusión 05:34 13 ago 2008 (UTC)[responder]

Wikipedistas en rebeldía

[editar]

Salve, Iosephvs! Pues son cosas de la Princesa Yanira que quiere que en Takití haya anarquistas aunque sean imaginarios, como Akrazivs Trazivs, un okupa que ocupa muy poco espacio porque como es un ser imaginario, pues ya me contarás. Y tampoco edita nada porque es un wikipedista que sólo existe en la imaginación. Así que no hay motivo para preocuparse. Vamos, digo yo. También quiere que en ese pueblo haya fantasmas, aunque es posible que consiga convencerla para que admita, por lo menos, a los Wikinomos y a las Wikipedia:Wikihadas y a los gatos negros, ya veremos. Y lo que me dices del cono ese pues era tierra incógnita, claro.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 21:58 13 ago 2008 (UTC)[responder]

Coño

[editar]

Pues desconozno el origen etimológico de esa palabra porque conus en latín, que viene del griego kωνoς significa cono y a mí me parece que la palabra cuña seguramente tiene el mismo origen, pero un cono es convexo y no cóncavo, así que no lo entiendo. ¿Cómo se dice coño en la Argentina? ¿y en lunfardo? Pues me gustaría saberlo para no acostarme sin saber una cosa más. Espero tu respuesta. Tató.

--Tatvs discusión 23:31 13 ago 2008 (UTC)[responder]

post data ya lo habian boarrado pero lo marcaba como recuperado por eso lo volvi a marcar-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 06:03 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Editar página XD!

[editar]

Cordiales Saludos quisiera Editar el articulo XD! ( el articulo se llama xD!), claro refente a ese emoticon tan conocido en el mundo del internet que a más de uno utiliza en las conversaciones en el Chat, Msn, moviles, etc.

tengo ciertos conocimientos que harían mejor su contenido , he tratado de editarla pero me sale un mensaje cual dice no es posible

espero me ayude a editarlo si despues de 1 semana de edicion no le parece el contenido puede volver a su estado original pero me esmerare a que adquiera un contenido radiante muchas gracias Atte— El comentario anterior es obra de Masterhoo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Cabaret

[editar]

Salve, Iosephvs! ¿Qué opinas del Teatro Maipo y del Club Maipo? Espero tu respuesta porque ahora, después del Cabaret]], voy a intentar mejorar en lo que pueda el artículo Revista (género). Espero tu respuesta.

Tató.

--Tatvs discusión 12:43 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias José

[editar]

Hola José, gracias por tu comentario para ayudarme a mejorar mi artículo. Ya estuve revisando otras páginas de artistas y llegue a la de Matthew Barney para guiarme como ejemplo. Estoy tratando de buscar un enlace que me lleve a un lugar en donde me den los pasos a seguir, o un molde para yo rellenar. Por ejemplo él tiene si biografía y luego una tabla de contenidos donde salen sus exposiciones, trabajos premios bibliografias etc. Y eso es lo que me gustaría poder encontrar, donde esta ese formato para poder hacerlo mejor.

Te agradezco de antemano tu ayuda y muchas gracias de nuevo por tu comentario --Bbq (discusión) 16:39 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola José, gracias nuevamente por la recomendación, te tengo más preguntas para poder hacer bien mi articulo:

- Dice que me artículo no es neutral, leí sobre la neutralidad en los escritos y volví a leer mi articulo y no se por que no es neutral!

- Yo soy asistente de Héctor Falcón, al articulo lo escribí yo y una amiga a partir de toda su obra. El no sale en bibliografia en libros como Goya. Que me recomiendas que ponga como fuentes o referencias?

- Donde puedo encontrar el formato para hacer la biografia de arte?

Gracias denuevo de antemano por tu tiempo! Que estes bien --Bbq (discusión) 22:18 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Argentina

[editar]

Hola, quería avisarte que en el artículo Argentina, del cual sos el 3º usuario en cantidad de ediciones, planteé si llevarlo a la nominación a destacado o si faltan cosas. Si tenés un rato, date una vuelta y decí qué te parece. Thialfi (discusión) 23:56 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Compañero

[editar]

Disculpe, compañero, es que he ccopiado uno de sus carteles el de "por cuestiones..." espero no le moleste, saludos-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:56 17 ago 2008 (UTC)[responder]

  • Me quedo mas tranquilo, XD he visto a un usuario que me ha sacado identicamente el diseño a mi pagina de u, ahora la ha acomodado algo, pero e comento que ya sabia que se podia, solo que me gusta avisar, a mi particulatmente me gusta que otros usen mis ideas (y mas los userbox o cajas de usuario que he creado) le mando un abrazo y le comento que me ausentare por unos dias (al menos hasta el finde semana, saluti!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 06:10 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs! Ésta es la consulta de borrado que recomiendo para hoy. Y ya me contarás.

Tató.

--Tatvs discusión 11:26 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Miniencuentro el 11/9

[editar]

Hola, José.Algunos miembros de al-Qaeda y yo Aleposta, no sé si lo conocés, se viene a Córdoba el días después del fin del mundo por LHC 12 de septiembre, y tiene ganas de hacer un miniencuentro en el tiempo libre que tenga. El punto es, ¿te sumarías, che? Si no, no hay problema. Le hago frente yo solo :P Un abrazo.--Greek (discusión) 15:49 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Necesito por favor de tu ayuda y tu criterio

[editar]

Hace algunas semanas el artículo referente al Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre, la he seguido complementando con datos verídicos y oficiales proporcinados por autoridades de la Aviación Comercial del Ecuador. Es éste mi proceder desde que el usuario de nombre Jorge Queirolo Bravo, puso en tela de duda mis anteriores ediciones, además de que yo mismo me di cuenta que la información que me proporcinaron anteriormente era equivocada. Hoy me encuentro con la sorpresa de que el señor Jorge Queirolo Bravo ha revertido mis ediciones de acuerdo a su conocido obtuso criterio. Lo califico de esta manera por cuanto la información proporcionada y agregada al artículo, ha sido sujetada bajo estándares que Wikipedia indica. Para darle un ejemplo, Éste señor aduce que la desaparecida aerolínea Aerolíneas Peruanas jamás voló a la ciudad de Quito, cuando lo que él señala difiere absolutamente de los archivos de estadística de operación de la Dirección de Aviación de Civil del Ecuador. Cabe destacar que el mencionado señor jamás refuta con información oficial lo que para él es la verdad. Si es bien cierto que la información que poseo no la puedo difundir por la red, por cuanto los derechos de autor de dichos documentos me lo prohiben. El contenido agregado al artículo ha sido adecuadamente señalado y justificado. Jorge Queirolo Bravo antes calificó de vandalismo las ediciones que anteriormente había realizado. Lejos de crear un ambiente de controversia en este portal yo estoy abierto al diálogo abierto, franco y sincero. Pero según me doy cuenta con él no es posible, ya que se cree dueño de la verdad absoluta. El presente comentario solamente no te ha sido comunicado solmanete a tí, puesto que serán notificados el mayor número de bibliotecarios y máximos directivos de Wikipedia. Confío plenamente en tú sano criterio, para que tomes cartas en el asunto por cuanto según me doy cuenta éste señor no admite que se discutan sus procederes en el portal, criterio que va encontra de los principios de Wikipedia. Espero una respuesta, y estamos en contacto.--Juancho100 (discusión) 16:11 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Junín, Corpahuaico y Ayacucho

[editar]

Hola José, me cansó la obstinación, ¿cómo se resuelve?: Discusión:Batalla de Ayacucho y WP:TAB/3RR. Saludos.Nerêo (discusión) 18:22 18 ago 2008 (UTC)[responder]

A-ventura

[editar]

Con que leendo privacidades por allí? ;). Una o dos manos nomás, sigo con poco tiempo disponible, pero algunos dias trato de arreglar algunos entuertos, solo eso. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 03:59 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs! Consulta de borrado que te recomiendo para hoy. Yo todavía no di mi opinión, lo estoy pensando. Y ya me contarás.

Tató.

--Tatvs discusión 23:03 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola José

[editar]

Hola José, veo que pones aviso wikificar a un usuario que yo puse a un artículo wikificar, explicar si es así que tendré yo también hacer como tú. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 05:40 20 ago 2008 (UTC)[responder]

A B C Cabaret!

[editar]

Salve, Iosephvs! Ké kōnténto estóï porque el artículo cabaret, del que soy el principal redactor, figura como AB (artículo bueno). Ahora me voy a poner a intentar mejorar el artículo Amor y ya me contarás. De todos modos como dice el estribillo de una cumbia colombiana:

Porque mande, mande quien mande,

en el mundo siempre habrá

buena gente, mala gente,

el que niega, el creyente,

sabio, necio, indiferente,

tabaco y ron.

Es decir de todo (il faut de tout pour faire un monde), así que todo bien. Tabaco y ron!

Tató.

--Tatvs discusión 12:41 20 ago 2008 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs! Consulta de borrado que te recomiendo para hoy. Y ya me contarás.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 00:15 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Grupo Pachacamac

[editar]

Salve, Iosephvs! Esta consulta de borrado te la recomiendo. Y ya me contarás.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 07:53 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Hablemos del amor

[editar]
Pero en portugués se dice:
No hay amore mais verdadeiro
que el que sale del meadeiro
,
o algo parecido. No sé, no sé...

Salve, Iosephvs! Pues hay personas que tienen dudas sobre si el amor existe o no, y me preguntan: ¿Pero tú crees en el amor? Supongo que será porque no se han enamorado nunca y tal vez porque desde el punto de vista científico hay problemas para estudiar ese síndrome, porque parece que tiene que ser un estudio de tipo empírico y en un laboratorio poco o nada se puede hacer, ya que nunca se sabe cuándo va a aparecer. Me parece que hay consenso, en Occidente, sobre su existencia, por lo menos desde la Antigüedad Clásica, pero ¿qué opinan otros pueblos? Pues tú dirás.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 08:36 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Definición de la RAE

[editar]

Amor: Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.

La chismosita... esa definición también está pegada en mi corcho de la oficina. Yo, hablando personalmente, estos desepcionada del amor. un beso y un abrazo...

Katze Canciola (discusión) 17:43 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Kanzionétta

[editar]

Salve, Iosephvs! Vwalà vna kanzionétta ke spéro te plázka.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 02:31 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Presión por degeneración de electrones y otras x

[editar]

Por supuesto que lo acepto (de hecho es el primero). Un placer también el conocerle y charlar.

Con repecto al "equipo" de científicos de momento no lo veo, más que nada por falta de gente, y con los portales y wikiproyectos de cada área de la ciencia me parece que por ahora tenemos suficiente.

Con respecto a lo de el principio de exclusión de Pauli, es imposible "transgredirlo", es decir, es una regla que tienen que seguir a rajatabla los electrones: dos de ellos no pueden tener el mismo estado cuántico. Para hacerlo visible (aunque metafórico en cierto modo), piense que cada electrón ocupa una determinada celda de un determinado tamaño, la gravedad los va concentrando e intenta apelotonar a todos, la celda se vuelve cada vez más pequeña; eso significa que la "posición" de un electrón se encuentra muy determinada, y por tanto según la indet. de Heisenberg puede poseer una "velocidad" mayor, normalmente cercana a la de la luz. Es esta tremenda velocidad de los electrones la que ejerce la presión de unos electrones con otros y frena la gravedad. El electromagnetismo, a pesar de ser una fuerza potente, queda en nada comparada con dicha presión de degeneración y apenas influye en frenar la gravedad.

Por cierto, ya que sacas el tema, me parece que hay una falta de artículos/wikipedistas dedicados a la ciencia, y así a primera vista me da la impresión que hay muchos más de humanidades que de ciencias. Gracias por meter mano e intentar mejorar artículos científicos, y sigamos mejorando esta wiki, por el bien de todos! PD: Por cierto, si desas aprender física/astronomía por tu cuenta, y además quieres pasar un buen rato haciéndolo, te recomiendo eltamiz.com, que aunque sea un blog posee un estilo de prosa muy muy claro, ya me contarás!

Suerte en la vida, y aquí me tienes para lo que quieras. Karshan susúrrame al oído 04:32 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Mil gracias por los "laureles"

[editar]

Yo también vengo siguiendo desde hace mucho tus ediciones, me temo que nuestra lista de artículos vigilados es altamente coincidente :-), y me da mucho gusto y tranquilidad ver que cada vez que hay alguna modificación en esos artículos es una edición tuya, porque es garantía de que el artículo mejoró. Es muy satisfactorio trabajar silenciosamente, y ver que en el camino hay otras personas como tú con las que cuento. Un saludo y seguimos en contacto, Davius (discusión) 10:48 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Naturaleza y cultura

[editar]
Gata callejera (en primer plano) y gata doméstica takitianas.
Naturaleza y civilización... Pero, decidme: ¿Qué es más naturaleza: un león persiguiendo a un antílope en el Parque Nacional de Tanganika o un gato persiguiendo a una rata bajo la luz de los faroles junto a la interminable pared del matadero?
Rafael Sánchez Ferlosio

Tató monamí. I iá me kontarás.

--Tatvs (discusión) 22:36 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Siguiendo con el tema difícil...

[editar]

Hola José.

Con respecto al amor, hay muchas cosas que no puedo decir. No las puedo decir porque no las comprendo. Así hago, no hablo de lo que no comprendo. Lo investigo: abro wiki e investigo. Pero con los sentimientos... ahí ni la mejor enciclopedia puede. La definición de la Real Academia me pareció muy buena. ... Partiendo de su propia insuficiencia... No podemos negar que no es cierto eso. Las personas que creen que se tienen a sí mismas y que con eso basta y sobra no tienen necesidad de amar a nadie. ¿Cómo podemos explicar que los más grandes genios jamás se ataron a una persona? Ellos estaban más allá... descubrieron algo que ingnoramos.

Sinceramente, a mi el amor me las ha cobrado muy caras. Dicen (dicen, tampoco puedo asegurar) que en la vida todo es karma, que lo malo se te regresa. Yo no creo que sea así... porque si fue así, que alguien me diga qué hice mal.

Katze! ¿¿¿Sí diga???

Ciudadanos takitianos imaginarios

[editar]
Lagartija Grin
Fantasma del Kastillo Oskuro

Salve Iosephvs! Pues como ciudadano takitiano estás invitado a dar tu opinión sobre la pertinencia o impertinencia de que los siguientes presuntos ciudadanos takitianos imaginarios lleguen a ser ciudadanos imaginarios takitianos de pleno derecho o no. Propuestas:

  • 1ª Akrazivs Trazivs, okupa.
  • Bot Bonnot Scat Got, bot 'patafísico.
  • 3ª Fantasma del Kastillo Oskuro (ke si te koje te konvierte en kanguro).
  • 4ª Lagartija Grin, lagartija verde.
  • 5ª Felatrix Maxima, hetaira.
  • 6ª Bondagette Mona Moor, hetaira.
  • 7ª Silente Luna (noche silenciosa, noche sin luna) Diosa.
  • 8ª Xanina Leila, ninfa sonámbula.
  • 9ª Diañu Burllón, duende bromista, y
  • 10ª XXX, fantasma invisible nudista.

Bueno, pues tú dirás. Espero tu respuesta.

--Tatvs discusión 02:02 26 ago 2008 (UTC)[responder]

WP:E...apliquesela ud.!

[editar]

Yo no he empezado a faltar a WP:E, es ud. el que ha sido irrespetuoso, primero haciendo chistes con mi username, haciendo ver una cita que estaba escrita tres lineas más adelante, luego insinuando que yo me adueño de los artículos y de guinda, poniendose por encima del conocimiento de los demas por que ud. ande de turista ¿Y encima amenazando por ser biblio???, ya claro...Por cierto, el artículo esta mejor ahora, cosa que me importa mucho más que nada. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 06:59 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Amor, amor y más amor...

[editar]
En la Colonia Roma, En la calle de Jalapa, en la abandonada casa del número 125, dos pajaritos demuestran que el amor sí existe. Creedlo o no, esta foto la tomé un 14 de febrero.

Katze Canciola (discusión) 23:55 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Enlace corregido.

[editar]

José: Permíteme que me haya tomado la libertad de corregir un enlace a mi sitio (que te agradezco). Por desgracia me han robado el dominio y quien vaya a él (al que me han robado) corre el riesgo de acabar en una página erótica o con un troyano. -- Javier Bezos (discusión) 17:18 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Desacuerdo

[editar]

Me parece reprobable empezar a repartir bloqueos a usuarios productivos y bien establecidos por el hecho de retirar seccioens de su página de usuario. No es cierto que esté prohibido (y se entiende que si lo retira, es porque lo ha leído, si quieres argumentar por advertencias a vándalos), de modo que he levantado el bloqueo. WP:NMV no morderás al veterano, y no está bien andar dando de palos sin un motivo fuerte. -- m:drini 23:11 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Yo no veo tal vandalismo que argumentaste en el resumen de edición y sostengo mi postura. Segundo. Es de pésimo gusto que hayas rebloqueado sin esperar mi respuesta. Tercero. Los bibliotecarios involucrados en una disputa deben abstenerse de usar sus botones para zanjarla, deben pedir opinión a una tercera parte. -- m:drini 23:32 26 ago 2008 (UTC)[responder]
José, lo he desbloqueado. De sobra sabes que te tengo mucha estima y te he visto siempre como un ser razonable. Por eso te invito a que te tomes un té y hablemos, que con el diálogo todo se soluciona. Entiende, por favor, que aunque Sancho haya podido estar equivocado, ciertas actitudes por tu parte pudieron resultarle ofensivas. Hay que poner de las dos partes y si le bloqueas no solucionas nada, al contrario, lo empeoras. Espero que lo entiendas. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:38 26 ago 2008 (UTC)[responder]
Lo lamento, pero no veo tal vandalismo, lo que veo es que se está bloqueando a un usuario que ha hecho mas por la wikipedia que muchos otros juntos, y sobre todo por el buen trabajo con la heráldica, ademas de bueno estudiado. Estoy en total y profundo desacuerdo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:40 26 ago 2008 (UTC)[responder]
Si te refieres a [2] no veo una falta tan grave que no se pueda solucionar sin recurrir a bloqueos.
Además, enviar plantillas de advertencia a usuarios de tiempo es en cierto modo provocador e insultante (no merece ni siquiera unas palabras de comentario) así como el tono en [3].
Lo que yo veo es que AMBOS están en un calentón, por lo que en estos casos, lo mejor es que pidas a un tercero que revise el caso y aplique sanciones si conviene. -- m:drini 23:41 26 ago 2008 (UTC)[responder]
Hola José. Aunque tampoco tenga relación contigo tampoco tengo tipo de amistad con Sancho. Por tanto, intento ver esto desde un punto objetivo y tengo que estar de acuerdo con Drini en que la edición que muestras no amerita un bloqueo a Sancho. No creo que además sea buena idea insistir en un bloqueo en el que tres biblios nos hemos mostrado en contra. Un saludo, Morza (sono qui) 23:59 26 ago 2008 (UTC)[responder]
Por favor, no lo vuelvas a bloquear tú porque eres parte implicada. Si lo haces, con todo el dolor del alma, y por vulnerar los consejos de varios bibliotecarios, me veré obligado a tener que bloquearte. Lo siento mucho, pero si consideras que tienes razón, pídele a otra persona que actúe de forma neutral, no actúes tú movido por tu propia iniciativa, que, en cualquier caso, está siendo movida por un enfado. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 00:03 27 ago 2008 (UTC)[responder]
Jose, siento coincidir con Gus, pero creo que estas pensando en caliente y que después de tres bloqueos/desbloqueos es mejor dejar el tema para mañana y discutirlo antes de seguir aprentando el botón sin más. Entre todos la imagen que damos es espantosa. Un saludo, Morza (sono qui) 00:07 27 ago 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu comprensión. No esperaba menos de tu parte. Ahora mejor vayamos a descansar que mañana será otro día. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 00:17 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Por favor, vuelve en ti

[editar]

Todos te apreciamos, pero por favor, recapacita, y atiende a los argumentos que te dan, acabas de bloquear por tercera vez a SanchoPanza, desautorizando a Drini y a Gustavo. Recapacita, estás comportándote como nunca se ha visto en la wikipedia. No fuerces la situación con algo de lo que luego te arrepentirías. Razona, compañero. Escarlati - escríbeme 00:08 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno, para empezar me alegro de que no hayas vuelto a bloquear. En estos casos lo mejor es no actuar en caliente y pensar las cosas en frío. Espero que las aguas volverán a su cauce con el tiempo. Escarlati - escríbeme 00:32 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Sean razonables

[editar]

Y vean las cosas con objetividad. Los "amiguismos" sólo permiten que determinados usuarios "se crean los dueños" de sus trabajos/contribuciones y se ayuden de estos para imponer sus criterios, sin respeto. Este usuario se permite insultar a los demás cada vez que le da la gana apuntándose al carro de la normativa (su libre interpretación de la normativa WP deja mucho que desear, a mi modesto entender). Les ruego a todos que, como ejemplo ilustrativo, revisen mi caso (desde que entré) con este usuario, al que he tenido que pedir que, por favor, me deje en paz. "Con los amiguismos se pierde la objetividad" (sin duda, el problema nº1 de la Wikipedia). Yo, José, aunque no le conozco personalmente y a diferencia del resto de intervinientes, sí le agradezco esta medida cautelar -toque de atención- que ha tomado, que como me sucedió a mí, nos hace recapacitar a la hora de tratar con terceros. Espero que un usuario tan experimentado como Sancho, sepa encajar esto y no lo tome como un ataque personal, sino más bien como una llamada a la serenidad, según WP:PBF. Atte. Legran (discusión) 07:33 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Ejemplo reciente

[editar]

[4] ¿bloqueé yo? No. Dejé que otros manejaran el asunto [5] . Así que ahí tienes la respuesta a la pregunta que dejaste a Escarlati: ¿qué haces cuando otro usuario te insulta? Y está también que 3 usuarios hemos dicho que no vemos falta grave como señalas. Existe la posibilidad humilde de que estemos equivocados (aunque nos sea difícil aceptarlo), por eso no se debe bloquear con la cabeza caliente. -- m:drini 16:00 27 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Estás enojado José?

[editar]

Pude notar que el día de ayer te encontraste un poco ocupado en una acalurada discusión. Me pregunto si todos los involucrados leyeron la discusión del artículo Estrasburgo.

José... en la vida muchas veces pasan cosas así. Puedes estar enojado porque los otros bibliotecarios no te apoyaron y te tacharon de iracundo. Pero todas esas cosas al fin y al cabo van y vienen... y si el universo no se equivoca, y puedo pensar que no lo hace, muchas veces hasta los peores enemigos se unen sin saberlo.

Como mi sueño cósmico es una wikipedia más pacífica, solo quiero pedirte que olvides todo este embrollo, le pidas una disculpita a SanchoPanza (porque así él sabrá que de tu parte no hay resentimientos ni nada) y que contestes mi mensaje de los pajaritos enamorados.

¿Puedes? Anda che... no me quedes mal...

Perdón José, error mio. Te mandé el mensaje de los pajaritos pero no lo firmé... Está un poco más arriba bajo el título "amor, amor y más amor".

Muchos besitos... Katze! ¿¿¿Sí diga???

Yo sí la leí. Y por eso di mi opinión, estaban calientes, y bloquear con la cabeza caliente no es bueno. -- m:drini 23:05 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Disculpas

[editar]

Buenos días, no puedo más que deplorar el resultado y la bochornosa situación vivida ayer y como responsable de una buena parte de ella, pido disculpas públicamente. Lógicamente, las cosas suelen tener una explicación y como se ha podido constatar, en mi caso, ultimamente no he sabido escapar de un acoso, primera vez para mi en wiki, que me ha alterado bastante el humor al punto de ver en sus ediciones faltas a WP:E que seguramente en otras circustancias podria haber interpretado de manera distinta. El caso es que aparentemente se han considerado insultos míos una serie de cosas: esa interpretación me es dificil de aceptarla ya que en último término yo jamás he tenido voluntad de insultar, injuriar o difamar, pero como eso no suficiente para no causar malestar y ofensa, te pido también disculpas por esta parte. Lamento también que se haya cuestionado tu funcion de biblio, pero no estando nadie libre de errores, es en la constancia donde uno se puede redimir y espero que el ejemplo vivido te ponga más claro distinguir entre quienes trabajan por el enciclopedismo y quienes se dedican al troleo. Yo también como tú y tus amigos quiero una wiki en paz y armonia, como también deseo exactamente lo mismo para mi ciudad, país y toda la humanidad...pero igual que ahora tengo que tomar el coche y salir a la calle, también deseo unos servicios que funcionen, donde los semáforos funcionen correctamente, los guardias atentos y las calles límpias. Asi me gustaria ver wiki y su servicio de biblio, no creo que sea dificil con trabajo; lo primero un poco más quizás. Saludos y anímate hombre, "lo que no te mata te hace más fuerte", dicen...buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 06:44 28 ago 2008 (UTC)PS: por cierto, en España guinda no tiene ninguna connotación peyorativa excepto en su uso con diminutivo -illa, vease DRAE: guinda1.(Quizá del germ. *wīksĭna; cf. a. al. ant. wîshila). 1. f. Fruto del guindo. 2. f. coloq. Cosa que remata o culmina algo. 3. f. El Salv. Huida a la carrera. 4. m. despect. coloq. p. us. guindilla (‖ agente de Policía).[responder]

Me alegro de ver esta actitud tan madura en ambos. Las peleas para el cuadrilátero. Así da gusto trabajar. Un abrazo, José. GuS - ¡Dialoguemos! 02:38 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs! Esta es la consulta de borrado que te recomiendo para hoy. Y ya me contarás.

--Tatvs discusión 09:28 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Voto a favor... hay que sacar esas cosas de la wiki.

Katze (otra vez de chismosita) ¿¿¿sí diga???

Me dejas sin palabras...

[editar]

A ver che... ¿¿¿cuántos años decís que tenés???

Ja... escribí mucho y lo borré (antes de darle "guardar", no te puedes enojar por eso)... porque no me atreví a que medio wiki lea lo que pienso...

Katze Canciola (discusión) 17:34 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Consultas de borrado/Grupo Pachacamac

[editar]

Salve, Iosephvs! Consulta de borrado que te recomiendo para hoy. Y ya me contarás.

A ver si te gusta o por lo menos si encuentras simpático este clip de vídeo

--Tatvs discusión 08:09 29 ago 2008 (UTC)[responder]

bloqueo

[editar]

He bloqueado tu cuenta por un día, puedes ver desarrolladas las razones aquí. Tatvs ha violado WP:SPAM y WP:NSW al pedir tu voto más o menos explícitamente, tú solo esta última norma. Espero que entiendas que le hacéis un flaco favor al proyecto con esta actitud. résped ¿sí? 20:26 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Se aduce spam para justificar el bloqueo que estoy sufriendo...bloqueo aplicado tras un diff con otro usuario en temas absolutamente distintos. Se supone que el spam es para votar en favor de otro, quien de buena fe sigue lo que se ha calificado de spam notará ya sea en mis dialogos como en mis votaciones con el usuario Tatvs que voto según mi parecer, en ocasiones concuerdo con él en ocasiones desacuerdo y voto contrariamente a él y en ocasiones me abstengo de votar; al usuario Tatvs le he pedido que me avise cuándo se den casos interesantes para votar y en tales casos participo y voto según mi criterio absolutamente independiente de la influencia de cualquier otra persona, más aún se le asigna el sentido que jamás tiene a la frase "he votado como tú", la frase es clarísima y desmiente todo spam, allí digo que en esa ocasión he coincidido con Tatvs lo que demuestra que en otras ocasiones lejos estoy de coincidir en las votaciones del erroneamente calificado como "spam" , más curioso aún: quienes en [6] me acusan de "spamear" solo han puesto como ejemplo los votos en que he tenido coincidencias con Tatvs no aquellos en los que he disentido. Saludos-- José "¿y usted qué opina?" 23:41 29 ago 2008 (UTC)[responder]
Tengo entendido que no se te bloqueó por spamear (a Tatvs sí). Se te bloqueó por apoyar la conducta perniciosa de Tatvs (independientemente de que se concuerde o no), la petición repetida de participar en consultas en las que él mismo participa es la que es indeseable. En el café se enlazaron todas las peticiones que están en esta discusión como muestra (para dejar claro que no es un incidente excepcional o aislado) que él mismo reconoce que sólo se debe hacer excepcionalmente. A ti se te bloqueó por secundar (en vez de corregir) tal actitud (accediendo a votar donde se te pedía). -- m:drini 01:30 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Tengo entendido que lo aducido es motivo de díalogo previo o de aviso previo antes de haber incurrido en bloquearme (tras una especie de juicio) , más si se han malinterpretado y descontextuado mis acciones y mis decires ¿o no es así?, y peor aún un bloqueo de 24 horas. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 04:07 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Otrosí: hace varias horas que he hecho la solicitud de aceptación o negación del bloqueo de 24 horas que se me ha hecho y no ha existido ninguna respuesta precisa en ese aspecto y punto.-- José "¿y usted qué opina?" 05:11 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Tal vez no debería intervenir, pero quiero aclararte que el bloqueo no es por spam, es por NSW, puede que no me explicara bien. En cuanto a la revisión del bloqueo por motivos evidentes la debe hacer un biblio distinto de mí, así que no puedo ayudarte, ya sabes cuál sería mi opinión. résped ¿sí? 06:30 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Argentina

[editar]

Buenas, quería avisarte que ya nominé Argentina a artículo destacado, en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Argentina, ya que sos uno de los principales colaboradores te va a interesar seguir el debate y ver si los demás usuarios solicitan otras correccciones que no hayamos considerado hasta ahora. Igual me imagino que no habrá muchos problemas, o que a esta altura se arreglarían en minutos Thialfi (discusión) 02:25 30 ago 2008 (UTC) ...No sé que responder, esto puede interpretarse como "spam" o como "permisividad del spam"...[responder]
-- José "¿y usted qué opina?" 05:03 30 ago 2008 (UTC)[responder]

No te preocupes, no es spam porque no te estoy pidiendo que votes a favor. Es más, ni siquiera te pido que votes, porque no podés, ya que sos uno de los principales colaboradores. Podés comentar algo a alguien que diga algo, pero no poner lo de "a favor". El aviso es simplemente un aviso para que estés al tanto de algo que involucra a un artículo en donde trabajaste. Thialfi (discusión) 16:46 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Ya lo sé Thialfi, gracias igual.-- José "¿y usted qué opina?" 22:37 1 sep 2008 (UTC)[responder]

querido amigo

[editar]

hola! estoy en grecia! hace un mes, de excelentes vacaciones... por eso no conteste nada... mis fotos estan en picasaweb, bajo el nombre de mi correo electronico en gmail, vos lo conoces, sino, despues te lo mando desde gmail. sobre la heraldica de cucamonga, su origen viene de Carl Schenkel, que hacia las tapas de los discos de Zappa, hay una en particular, "ahead of their times" que tiene los elementos del escudo, sin convinar... un abrazo!

fran --P R U X O (discusión) 16:23 31 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Qué va a pasar con Tatvs?

[editar]

No lo han desbloqueado José... ¿Porqué no lo han desbloqueado? ¿Qué pasa? José... no quiero que pasen cosas así... sin Tatvs siento la wiki triste...

OYEEEE!!! Quitaron su página de discusión... Joséeee... ¿¿¿Qué pasa???

Katze Canciola (discusión) 14:26 1 sep 2008 (UTC) :'([responder]

Como sé que te interesan las ciencias te envío una

[editar]

Conferencia del Indalecio en la Academia de Ciencias Aplicadas de Takití

[editar]

Zeñoraz y zeñorez

El tema de mi konferenzia ez zobre komo ai ke aze pa korta en trez partez reztangularez igualez un tablon de madera de arbol de un metro de ancho.

Lo primero ez ke no ze pue dibidi po trez, poke zale 33,333333333333333333333333333333333333333333333, ezetera, zentimetroz, i abe komo ze kome ezo.

Azin ke no ez azin. Pa ezo lo ke ai ke azer e coje un metro ke mida por ejemplo doz metroz, no ze si me ezpliko, i dezpuez lla ze puede dibidi (llo zoi un inorante pero ze laz kuatro reglaz: zuma, rezta, multiplika i dibidi. El zeño maeztro me dijo ke muchaz perzonaz ke prezumen de kultaz, no laz zaben, i tienen ke uzar una kalkuladora, i llo, ke zoi un inorante, le dije ke ezo no podia ze, pero el zeño maeztro me dijo ke era azi, i zi el zeño maeztro lo dize zera berda). Bueno puez a lo ke iba, el metro eze de ke able antez, ze coje i ze buzka una lonjitu de maz de un metro, de menoz no pue ze po ke zeria demaziado korto i de un metro tanpoko porke luego paza lo ke paza, ke llo lla me entiendo. Entonzez, ze koje un poko maz de un metro pero ke ze pueda dibidi por trez, por ejemplo 120 zentimetroz. Entonzez ze pone el metro zobre el tablon, ke tiene ke eztar orizontal y no de kanto, porke zi lo ponemoz de kanto no zirbe. Zi el metro lo ponemoz rezto zobre el tablon, zobran 20 zentimetroz, i ezo no pue ze poke no tiene ke zobra na, azin ke lo ponemoz en diagona pa que no zobre na, aluego lo dibidimoz por trez i donde el metro ponga 40, ponemoz una ralla, i donde ponga ochenta lo mizmo, i donde ponga 120 pue no ponemoz na porque eztamoz en el borde del tablon i aluego... (continuará)

¿Conseguirá el Indalecio progresar adecuadamente en sus explicaciones sobre cómo se debe cortar el tablón? ¿Habrá algún ser humano que consiga soportar este rollo? No se pierdan el capítulo siguiente de esta apasionante aventura.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 22:32 1 sep 2008 (UTC)[responder]

Jajaja, votaría (a que lo logra) pero me da miedo votar en wikipedia... Katze Canciola (discusión) 22:39 1 sep 2008 (UTC)[responder]
Por cierto, sigo esperando respuesta como a 3,769 preguntas que te hice por correo. Estoy de buenas José. besvkinos... Katze Canciola (discusión) 22:46 1 sep 2008 (UTC)[responder]
Sí... Recibí el correo de la voz grave... respondí dos... el segundo son puras preguntas.
Demasiada espera para una mujer tan nerviosa. Me voy a casa , un beso. --Katze Canciola (discusión) 00:14 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Castillo

[editar]

¿Qué si conozco el castillo de San Carlos y la llegada de Saint-Exupery?, imposible otra cosa siendo concordiense. Imposible tampoco que no halla editado algo sobre eso: Concordia (Entre Ríos)#Castillo de San Carlos. Falta subir alguna imagen, pero eso no es mi fuerte. El mentado castillo fue en realidad un palacio, asaltado e incendiado a mediados del siglo pasado, permanece en ruinas por voluntad popular, ya que así lo dispuso una consulta popular hace unos años cuando se proyectó reconstruirlo. Se halla sobre una cuchilla (las lomadas entrerrianas) con una vista privilegiada en altura sobre el Salto Chico del río Uruguay en medio de un parque y reserva natural accidentado por un ramal de la cuchilla Grande. Tal como lo describió Saint-Exupery: Había aterrizado en un campo y no sabía que iba a vivir un cuento de hadas, fue en un campo cerca de Concordia en la Argentina. Saludos.Nerêo (discusión) 04:31 2 sep 2008 (UTC)[responder]

La casita fue la sede del comando de una brigada de caballería del ejército, restos de un pasado de explendor cuando Concordia era el tercer centro comercial y aduana de país, llegaban unos 500 barcos al año y era la sede del FFCC Urquiza. Nos mató el progreso, que si no, desbancábamos a Paraná. Ya archivé algo de mi página de discusión. Me voy a dormir, hoy me costó armar Insurrección de los partidos de Omasuyos, Pacajes y Larecaja, vengo atrasado con la guerra de independencia. Boas noites.Nerêo (discusión) 05:16 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Torrija

[editar]

He revertido esta corrección. Conjugación. Cuidado con esos fallos XD. -=BigSus=- (Comentarios) 07:14 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, dame tu opinión antes de sacar la plantilla de {{en desarrollo}} Atte

Hecho saque la plantilla, estaba pidiendo la opinion de un tercero mas que nada para ver si era relevante el tema. Gracias y perdon por la molestia!!!! Ezarate (discusión) 21:19 4 sep 2008 (UTC)[responder]

ok, gracias por el apoyo!!Ezarate (discusión) 00:24 5 sep 2008 (UTC)[responder]

El cambio climático en Tara Mvndi

[editar]
A Iosephvs Argentonivs. Yo te nombro Caballero de la Orden de la Jarretera Takitiana. --Tatvs discusión 06:05 6 sep 2008 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs! Pues aquí el cambio climático sólo se nota en que antes la niebla y también una lluvia muy fina que duraba mucho tiempo eran cosas muy frecuentes y ahora son muy raras. A esa lluvia la gente la llamaba "agua de bobos, que moja a todos", porque era una lluvia tan suave que nadie usaba paraguas ni nada, pero la gente que andaba por la calle acababa mojada. Ahora las lluvias son mucho más fuertes. Dicen que, al final, la cantidad de agua que cae del cielo es la misma que antes, pero para los bosques y los prados, por ejemplo, no es lo mismo, en opinión de los expertos. Era mejor antes.

Lo de "hon(n)i soit qui mal y pense" es muy parecido a la política de Wikipedia WP:PBF, pero en España suele decirse "piensa mal y acertarás" y, si en los demás países hispanohablantes es lo mismo, que no lo sé, pues me parece que a muy pocos usuarios de Wikipedia los podrían condecorar con la Orden de la Jarretera, bueno, de hecho, yo no sé de ninguno que tenga esa condecoración. Así que te la concedo a ti. Bueno, pues tú dirás.

Tató.

--Tatvs discusión 05:53 6 sep 2008 (UTC)[responder]

Nuevo ciudadano takitiano

[editar]

Salve, Iosephvs! Te envío una foto del nuevo ciudadano takitiano Kelaivs Plaivs con la Princesa Yanira.

Tató.

--Tatvs discusión 11:31 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Re:¡FELIZ; FELIZ!

[editar]

Muchas gracias José, ya descumplí otro añito, dentro de nada vuelvo a las coletas y al chicle ;) ¿Todo bien por allende los mares? Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:01 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Sobre el post de la geomancia

[editar]

Te agradezco que hays puesto en duda el punto de vista del articulo sobre la geomancia, parece un panfleto de nueva acropolis

— El comentario anterior es obra de 83.33.182.229 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Nada que agradecer, esta debe ser una enciclopedia seria...es decir:una enciclopedia.-- José "¿y usted qué opina?" 22:32 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Aerolíneas, el Principito y Ruper

[editar]

El artículo de la reestatizada Aerolíneas lo traje en su momento como traducción del inglés —y esto, así haya intentado depurarla, no deja de ser una vergüenza—. No conozco de aeronavegación ni de su historia como para poder hacer o saber de dónde sacar información para el artículo de Aeroposta :(. Sí tengo escuchado lo de Saint-Exupéry, estuve en el castillo y creo que toda su estadía en la Argentina es un hecho confirmado. Lo que no me explico es por qué no figuró hasta ahora ese dato en ninguna de las versiones de su artículo. Parecido al caso de Tito, que participó como capataz en la construcción del Huaytiquina —C-14, Tren de las Nubes— y tampoco es algo que conste. Sobre tipos de gestos... ¿decís para traer con él la foto de Ruper? xD. Podría traducirse, sí, aunque el equivalente literal del título me suena algo artificial. Saludos, galio... любая проблема? 14:50 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Aeroposta

[editar]

Lo siento mucho, no tengo material sobre Aeroposta. El tema es de esos en que leo para aprender, pero no tengo nada de aportar.

Te aviso, por si te interesa, que estoy bastante atrasado en ediciones, debido al fallecimiento de mi querida PC, víctima de un feroz virus informático (o tal vez de un pico de tensión). Eso me complica bastante, ya que estoy editando desde una laptop cuyo funcionamiento me resulta bastante difícil. Por eso he perdido mi acostumbrado ritmo con altibajos en la edición en la wiki. Ahora esto en un bajo permanente. No sé cuánto estaré en esta situación, pero ya voy a volver. Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 01:33 10 sep 2008 (UTC)[responder]

¡¡¡Es la guerra!!!

[editar]

Salve, Iosephvs! Pues en relación con lo que me dices de "eres muy bohemio Tatvs hoy muy pocos entienden a los maestros como Buñuel o como tú", te diré que es posible que sean muy pocos, pero hay alguno, como Ensaladvs Digamelonivs (Ensada), ciudadano takitiano honoris causa, a quien envié hace tiempo el siguiente mensaje y me parece que lo entendió y lo encontró gracioso:

¡¡¡Es la guerra!!!

Salve! Ensaladvs Digamelonivs. Tengo el horror de comunicarte que si en el plazo prorrogable de cien años y un día Wikipedia es no atiende a las justas reivindicaciones del pueblo takitiano, que ahora no nos acordamos de cúales son porque somos unos desmemoriados, al mando del Almirante Charles Tom la marina pesquera takitiana invadirá las aguas territoriales de Wikipedia es y se dedicará a pescar besugos.

En nombre del Senado y del Pueblo Takitiano, el usuario anónimo --88.3.216.97 18:03 4 dic 2007 (CET)

Y ya me contarás.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 11:40 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Fabuloso... es el tipo de humor del que hablaba.

Katze Canciola (discusión) 19:28 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs! ¿Qué opinas de ese artículo? Espero tu respuesta.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 07:53 14 sep 2008 (UTC)[responder]

¡viva mexico cabrones!

[editar]

José.

Estoy segura de que habrás escuchado esta mexicanísima expresión. Mañana se celebran 198 años del Grito de Independencia, y México está de fiesta.

un beso mexicanísimo

Katze Canciola (discusión) 18:55 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Dotawo

[editar]

Hola, José./Archivo a 21 de agosto de 2009. El artículo Dotawo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Dotawo | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pepepitos (discusión) 23:52 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Dotawo

[editar]

OK. A lo mejor fuí muy rápido. Moderaré mis impulsos en lo futuro y dejaré unos minutos para referenciar. Saludos.Pepepitos (discusión) 00:02 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Guerra de la triple alianza

[editar]

Hola José, todo bien?. Che que feo que está el artículo de la guerra de la triple alianza, deberíamos ponernos a arreglarlo y citar fuentes. Saludos. Alakasam 21:57 17 sep 2008 (UTC)[responder]

Lo que pasa es que como no tiene fuentes, es obvio que la veracidad puede ser deficiente, a eso me refiero. Saludos José. Alakasam 23:47 17 sep 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo en todo lo que decís. Saludos. Alakasam 00:10 18 sep 2008 (UTC)[responder]

José ¿que hay con la regla de la verificabilidad?, en la cual se menciona que como wikipedia no es fuente primaria, todo puede ser referenciado. Por otro lado hay algo que es indiscutible: si referenciamos todas las afirmaciónes como lo dice la política estaremos en buen camino hacia una enciclopedia completa y confiable, creo que es apresurado hablar de fiebre por las referencias, me parece que es un buen paso exigir referencias. Saludos. Alakasam 00:21 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Pero Thialfi tenía razón cuando me argumentaba que quién decia que a Córdoba se la llamaba la docta, hay que demostrar las cosas José, no se si llegaremos a un acuerdo respecto a esto. Si te fijás en todos mis trabajos no hay palabra que no esté referenciada, por las dudas, decidí hacerlo así para no tener que discutir con nadie. Lo del puma es más dificil, pero aunque sea habria que citar algún libro via isbn, pero siempre tiene que estar escrito en otro lado primero, sino violamos no una sino dos políticas. Saludos. Alakasam 00:40 18 sep 2008 (UTC)[responder]

La Docta es llamada la ciudad argentina de Córdoba y es un dato cierto, ahora ¿de dónde se obtiene la referencia original para tal apelativo? ninguna fuente nos da el copyright de tal apodo, sí algo esencial en WP : WP:USC, lo mismo ocurre con la presencia del puma en la mayor parte de Argentina, aún cuando carecieramos de referencias en el momento cualquiera que haya estudiado en la escuela media (no hablo ni siquiera de los habitantes) sabe que la mayor parte de Argentina ha tenido la presencia del puma. Las referencias son exigibles en casos dudosos, en los otros casos si... las hay mejor. Y ¿qué ocurre con la fiebre de referencias? ocurre que todo (aún lo más obvio) queda erronemanete con un matiz de incertidumbre (casi de mendacidad) que afecta a nuestra Wikipedia. Doy un ejemplo: España es un estado europeo y también africano ¿necesitamos realmente referencias para esta aceveración tan curiosa?.-- José "¿y usted qué opina?" 04:24 18 sep 2008 (UTC)[responder]

¿Vos decís que se debe llegar a un punto medio en el que no todo se debe referenciar?, en otras palabras supongamos que se refencia TODO, entonces si por ejemplo en el artículo sobre Argentina dice que la misma está ubicada en sudamerica y no está referenciado ¿seria descreible?, y que aplicando el concepto de solo referenciar lo dudoso ¿se llega a una wikipedia más creible? ¿quién determina qué es dudoso? ¿los revisores de AB y AD? ¿y si post-revisión, alguien las exige? puesto que posiblemente el revisor fue una persona adentrada en el tema y otro wikipedista no lo es y requiere que le referencien un dato que para él no es correcto o simplemente no tiene ganas de ponerse a buscar bibliografia, ¿qué ocurriria en esos casos?. Alakasam 18:19 19 sep 2008 (UTC)[responder]

En algún lugar perdido en el ciberespacio

[editar]
Diañu Burllon (tamaño real)

Estamos Diañu Burllon y otros amigos tuyos.

Hasta cuando tú quieras.

--Tatvs discusión 13:18 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Zeta II Reticuli

[editar]

Hola Jose! Y que va a pasar con este articulo? Puedo borrar la discusion de mi pagina poe la supuesta irrelevancia?.

Saludos

--rubengeta (discusión) 23:30 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Nueva embestida

[editar]

Hola José, te aviso para que sigas los posibles desarrollos: Discusión:Puerto Argentino/Stanley#Stanley y punto. Saludos.Nerêo (discusión) 18:43 19 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola José :) La verdad deseo que algún bibliotecario retire la plantilla sin relevancia del artículo Panzer (Banda), y la casualidad me llevó donde usted. La verdad mejoré bastante el artículo de como lo encontré y creo que ha dejado de ser un artículo sin relevancia en wikipedia. --Emperierisse (discusión) 00:56 20 sep 2008 (UTC)[responder]

Colletta Coqvetta

[editar]
Colletta Coqvetta

Salve, Iosephvs! Pues mi anterior mensaje no era para reprocharte nada, sino sólo para enviarte el dibujo de Diañu Burllón y un saludo de tus conciudadanos de Takití. Aquí te envío una foto de Colletta.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 14:54 21 sep 2008 (UTC)[responder]

Problema con creación de cuenta.

[editar]

Hola José. Me llamo Sebastián y soy de Córdoba (cap.). Te comento mi problema: quise crearme una cuenta para poder escribir un artículo de un tema que no figura en la Wikipedia y no pude hacerlo, como yo más o menos quería, porque el sistema me decía que no podía poner el nombre de usuario que deseaba pues ya había un nombre de usuario similar. Me daba la opción de probar con otro nombre de usuario o contactar a algún bibliotecario para pedirle que me cree él la cuenta... probé una vez más con otro nombre de usuario y como tampoco pude opté por lo segundo. Vos estabas primero en la lista de bibliotecarios así que te escribí a vos.

El nombre de usuario que quería ponerme era sebabombero o sinó seba_51. Realmente no se las reglas para escribirle a un bibliotecario (espero no infringir ninguna) así que no se si puedo darte mi dirección de correo o no, pero es que es la única manera de saber si me respondiste y qué.

Eso es todo.... desde ya muchas gracias y saludos!

Gracias

[editar]

Te agradezco muchísimo el gesto que has tenido conmigo, José. Gracias por tu apoyo. Un abrazo rioplatense, GuS - ¡Dialoguemos! 03:50 22 sep 2008 (UTC)[responder]

Artículo prácticamente terminado

[editar]

Estimadísmo amigo: acabo de quitar el {{en desarrollo}} de mi maratónico artículo guerras civiles argentinas. A partir de ahora ya no es mío. Invito a todos quienes tengan algo que aportar a que lo critiquen, y al menos en esta etapa, espero más crueldad que palabras lindas. Te invito a visitar el artículo y mejorarlo.

Le queda mucho por hacer, sobre todo resumir y trasladar parte del contenido a páginas derivadas, especialmente a partir de 1856. Pero, en general, me parece que lo más grueso está terminado.

Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 02:27 23 sep 2008 (UTC)[responder]

No, no me lo creo. Cada vez que lo miro le encuentro varias cosas para cambiarle. Por otro, lado, mi intención es trasladar algunas partes de la información (especialmente de la segunda Cepeda en adelante) a algunos artículos "hijos" o derivados, para que no resulte tan larga. Por otro lado, no exageremos: seguramente he aprendido algo en cuanto a estilo de escritura de artículos, pero de ahí a decir que el artículo es perfecto, hay cierta distancia. De todos modos, gracias por tus palabras. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 15:32 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Sobre el bloqueo

[editar]

Salve, Iosephvs! Pues después de pensarlo mucho me parece que a mí podían haberme bloqueado por spam y que no era necesario que me acusaran (nos acusaran) de sabotear Wikipedia. ¿Qué te parece a ti?

Tató.

--Tatvs discusión 13:24 23 sep 2008 (UTC)[responder]

Mi mujer dice que el spam tiene que ser un mensaje igual o parecido dirigido a muchas personas y no muchos mensajes iguales o parecidos dirigidos a una sola persona, que eso sería más bien un acoso si la persona no quiere recibir esos mensajes. Pero yo no lo sé, eso tampoco lo veo muy claro.
--Tatvs discusión 00:18 24 sep 2008 (UTC)[responder]

biografía de Sara Langebæk Gaarmann

[editar]

hola me gustaria saber la biografía de esta actriz ya que no la encuentro en ninguna parte y me gustaria saber algo de ella ha hecho este año la pelicula de la isla de las almas y nada solo perdir que pongan en winkipedia su biografia , no creo q sea muy extensa . gracias

Tatvs, el abuelito

[editar]

Salve, Iosephvs! Pues a Yanira le preguntamos mi mujer y yo si quería que fuesemos sus tíos o sus abuelitos, y nos contestó que sus abuelitos. Le preguntamos por qué y nos dijo que porque necesitaba abuelitos (están muertos 7 de sus bisabuelos). Y ya me contarás.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 23:38 24 sep 2008 (UTC)[responder]

Malgré mon âge, je suis né avec un an de retard

[editar]

et je le regrette. Ce n'est pas trop et je crois que je suis arrivé à rattraper ce temps perdu, du moins je l'espère.

Je ne suis pas né trop tard pour connaître le franquisme ni le retour de la démocratie en Espagne, pas trop tard non plus pour apprendre le français et un peu de latin, pour connaître l'anglais et l'informatique pas vraiment plus mal que la majorité de gens ne les connaissent maintenant. Mais je suis né un peu en retard pour Mai 68, j'avais seize ans à l'époque et j'aurais dû en avoir dix-sept pour être à l'Université. Rien n'est parfait, mon ami.

À bientôt, j'espère.

--Tatvs discusión 11:44 25 sep 2008 (UTC)[responder]

CRC

[editar]

Hola José, supongo que estarás en conocimiento de esto: Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2008/028 Saludos.Nerêo (discusión) 16:41 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola .José, de vez en cuando hago mantenimiento en esta categoría con artículos potencialmente abandonados. Por eso vengo a darte la lata sobre este artículo en particular, pues sigue con una plantilla de trabajo en desarrollo, pero hace ya una buena temporada que no se ha tocado. Si piensas seguir trabajando en él en los próximos días, entonces dejamos la plantilla, sino creo que sería mejor eliminarla para dar vía libre a otros posibles editores y eliminar plantillas innecesarias, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:03 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Hace un año que nadie trabaja en el artículo, te pregunté a ti por ser el último,...la retiro por inactividad, gracias y un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 10:24 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Guerra del Chaco

[editar]

Hola, te invito a que le pegues una ojeada a Guerra del Chaco, no lo pude leer muy en detalle pero pareciera tener una obvia mirada boliviana (sobre todo en la conclusión) y hasta anti-argentina. Como mínimo pondría cartelito de no neutralidad, pero quisiera una voz extra para cerciorarme. Pertile (te leo) 18:51 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Firma falsa?

[editar]

No sé si habrás escrito esto sin loguearte: por las dudas que sea una IP falsificando tu firma, lo he revertido. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 16:33 30 sep 2008 (UTC)[responder]

Parece ser que algo tenía que ver con esto, por lo menos la IP editó también allí, aunque ya borré todo cumpliendo WP:PU.Interesante ver el texto que había....----Antur---- (mensajes) 01:52 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Experto

[editar]

1. adj. Práctico, hábil, experimentado.
Je,je, me parece que no lo soy en nada, por algo uno es arquitecto. Sobre los músicos que me preguntás, no me suenan, pero encontré algunas referencias:

En realidad, hay bastante poco de todos estos personajes. Recuerdo cuando armé el artículo de Domenico Zipoli, que todavía espera un buen repaso, lo que costó encontrar algo más de información. Espero haber sido útil.----Antur---- (mensajes) 01:52 1 oct 2008 (UTC)[responder]

De Igurey y otros fraudes ...

[editar]

Hola José, cuando tenga tiempo y consiga material voy a profundizar sobre los asuntos de esos varios ríos, no tengo del todo claro si los hispano-paraguayos pensaban que el Corrientes era el Mbotetey o Miranda, pues creo haber leido algo (que ahora no encuentro) sobre un tal río Branco como límite considerado por el Paraguay. De cualquier forma, la cuenca del Miranda cubre toda la cordillera de Maracajú en su lado occidental, por lo que alguno de sus afluentes debe ser la contracorriente del Ivinhema/ Vacaria (quizás el Branco/ Blanco sea uno de esos afluentes). El Correntes del límite entre los Mato Grosso no parece tener que ver en el asunto, pues está al norte de la ruta San Pablo - Cuiabá que seguían los bandeirantes por los ríos Pardo y Taquary, algo que se sabe y lo dicen los tratados, debía quedar en posesión portuguesa. Hay también otro río Corrientes en el Paraguay, afuente por la parte sur del Ypané que sirve perfectamente como contracorriente del Carapá, no sé de donde viene el nombre, pero no sería descabellado pensar que lo impusieron los brasileños, pues hoy los propios paraguayos suelen llamar Igurey al Carapá.

Si tenés a mano datos sobre los ríos Jaurú y Sararé, que son los siguientes en disputa en la frontera entre Bolivia y Brasil, me facilitaría su búsqueda, pues hasta ahora no los encontré (no busqué mucho tampoco ni vi un mapa de la época, cuando lo haga supongo los hallaré). Estos trabajos que estoy encarando, forman parte de mi intento por historiar la forma en que se configuraron los límites del Virreinato del Río de la Plata, es por eso que estoy haciendo/ traduciendo artículos sobre los fuertes portugueses, que fueron verdaderas estacas con las que se configuró la frontera.

Respecto de Etevengo, no tengo nada aún, sólo que el pueblo se llamó también Salvador y estaba en algún lugar cerca de la confluencia del Apa con el Paraguay. No figura en la lista de pueblos paraguayos que nos dejó Azara en 1809, por lo que efectivamente debío ser una fundación posterior. Respecto a la supuesta competencia con Marcelo, si existiera simplemente no tengo chances, lo de él es sistemático y colosal, lo mio es puramente egoista, edito para satisfacer mi voracidad de conocimientos históricos, así que si hay competencia, lo declaro ganador. Saludos.Nerêo (discusión) 14:29 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Sobre el río Jaurú, ahora veo que ya tiene un artículo en Wikipedia, creado hace unos meses y es bien identificable, me falta el río Sararé. Saludos.Nerêo (discusión) 15:17 2 oct 2008 (UTC)[responder]
Listo, ya encontré el Sararé, al menos el que llaman así los brasileños, no sé si se disputó su ubicación. Está unos 16 km al norte de la primera capital del Mato Grosso: Vila Bela da Santíssima Trindade. Saludos.Nerêo (discusión) 18:22 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Jose y/o Nerêo (espero sea el lugar correcto para hacer el comentario)

Varios datos y una consulta:

- El rio Corrientes es el antiguo nombre del rio Apa, actual frontera entre Brasil y Paraguay y que corre como tal de Este a Oeste y demboca en el Paraguay. No tiene nada que ver con el Miranda, que corre mucho mas al norte, en el mismo sentido, pasando por el antiguo Fuerte de Miranda, uno de los tres fuertes matogrossenses (Miranda y Coimbra con Paraguay y Principe da Beira con Moxos) Lo digo asi porque veo que estudian esa epoca y zona. - El Jauru fue el Marco de frontera en la demarcacion de 1759. Hace poco (Mayo 2009) se encontro su ubicacion original. - Las bandeiras que iban por los rios se llamaban "monçoes" y sus protagonistas "monçoeiros" por si quieren referirse asi. - Etevengo no creo que se haya llamado Salvador (de donde lo sacaste?) Con ese nombre es seguro que te refieres a TEVEGO (con acento en la o) Fue un pueblo de corta duracion, fundado por Rodriguez de Francia el 27 de Enero de 1813: "Ocupada la atención de este Gobierno en arbitrar las medidas conducentes y oportunas al resguardo y pacificación de las fronteras de ese territorio, ha tomado la resolución de que todas las familias que componen la numerosa parcialidad de pardos de Tabapy vayan a fundar un nuevo pueblo en el paraje de Tevegó, sobre la costa del río Paraguay" y fue despoblada por orden del mismo del 12 de Oct. de 1823, conduciendose todos sus habitantes a Concepcion, por la dificultad de defenderlo y la poca disposicion de sus habitantes. Era usado como pueblo de exilio interno para "malentretenidos" Tengo mapas de epoca y soy investigador y editor residente en Paraguay, estoy a vuestras ordenes.

Y la consulta se refiere al Rio Blanco o Branco, justamente. Estoy haciendo la transcripcion y comentarios de unos documentos del Archivo Nacional que tratan justamente del tema y lo tuve que investigar a fondo. Cuando vi que habia una entrada en rojo a Río_Blanco_(Mato_Grosso_del_Sur) puse este comentario: "El Río Branco (Rio Blanco) desemboca en el Rio Paraguay unos 6,5kms al norte de Fuerte Olimpo (ex Fuerte de Borbon hasta 1823) en 20°59′30″S 57°49′32″O. Fue el límite norte de la Rep. del Paraguay, discutido por el Imperio del Brasil hasta 1864, en que las fuerzas del Mcal. Francisco Solano Lopez lo invaden, detonando la Guerra de la Triple Alianza [[7]]. Al cese de la guerra (1870) se constituye una comision de límites que en 1872 oficializa la anexion de este territorio a Brasil."

con dos referencias bibliograficas. Como se podria buscar como Rio_Branco, cree la misma entrada con el nombre del Rio en Portugues. Mi sorpresa es que la borraron mientras la estaba retocando, con el argumento de que ya existia la entrada, mandandome a Rio Branco la ciudad uruguaya. Le conteste al bibliotecario que esa entrada se referia a otra cosa y la puse de nuevo. Me respondio borrandola diciendo "si la escribes bien, existe" Le respondi mas en extenso, pero veo que el bibliotecario no esta siquiera en el tema historia, y me parece una actitud arbitraria. Pregunto: que se hace en estos casos ?

me ubican en el mail: genealogista (arroba) gmail (punto) com

Un abrazo.

06/06/09 Jose, mil gracias por la bienvenida a raiz de lo de Tevego, y gracias por el aporte de la ubicacion. Te cuento que no es que aqui la tuvieramos muy clara, ya que no teniamos la asociacion con San Salvador. En cuanto a SS, hice varios comentarios en la pagina de Nerêo, que me gustaria que vieras, bajo el membrete de Tevego. Tambien en cuanto a la participacion por Paraguay. Un abrazo.˜˜˜˜

Bingo, camaradas... Encontre el decreto: El Supremo Gobierno de la República acuerda y decreta. Artículo 1º la población de pardos en la margen oriental del río Paraguay llamada Etebegó queda erigida en villa con la denominación del Salvador su patrón titular. 2º La jura del patrón tutelar nombrado en el artículo anterior se hará con la posible solemnidad el día que señale como mas conveniente el comandante de aquel punto con aviso oportuno de los pobladores. 3º El presente decreto se archivará en la comandancia de la villa del Salvador con la diligencia de jura ordenada dándose cuenta del cumplimiento. 4º Transcríbase a quienes corresponda para los efectos consiguientes. Asunción, Abril 5 de 1843. Carlos Antonio López. Mariano Roque Alonso. Benito Martínez Varela Secretario interino del Supremo Gobierno.

y ya con el gobierno de Lopez se condenaba gente por plazos determinados o a perpetuidad. Tambien vi que era asiento de una "Estancia de la Republica" Quizas el casco actual sea el de la misma. --Genealogistas (discusión) 23:02 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Katze...

[editar]

José. Katze está muy enferma y voy a tener que sacrificarla. Esta es la desición más triste y horrorosa que he tenido que tomar en mi vida.

Katze Canciola (discusión) 19:05 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Sararé

[editar]

Gracias por los datos y enlaces, estaba buscando más detalles sobre el Fuerte de Santa Bárbara (o tal vez Guardia de Santa Bárbara). Respecto de la frontera, no corría por el Jaurú ni por el Sararé, sino que se tomaron como puntos de referencia las desembocaduras de esos ríos en el Paraguay y en el Iténez respectivamente, entre esos puntos debían trazarse líneas rectas o buscar algún río.

Sobre el asunto de las mayúsculas, me quedan dudas, de la regla del DPD parece claro que debe ser mar Argentino, por más que pueda haber leyes que lo designen como Mar Argentino:

Los nombres comunes genéricos que acompañan a los nombres propios geográficos (ciudad, río, mar, océano, sierra, cordillera, cabo, golfo, estrecho, etc.) deben escribirse con minúscula: la ciudad de Panamá, el río Ebro, la sierra de Gredos, la cordillera de los Andes, el cabo de Hornos. Solo si el nombre genérico forma parte del nombre propio, se escribe con mayúscula inicial: Ciudad Real, Río de la Plata, Sierra Nevada, los Picos de Europa.

Concuerdo con que provincia, departamento, república y estado deberían ir con mayúsculas, ya que en definitiva no son accidentes geográficos y no los menciona la regla, lo de Río de la Plata, se entiende que es la región y no el río. Saludos.--Nerêo (discusión) 02:03 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Acabo de ver los dos enlaces, y no, no se trata del mismo establecimiento. Esos son de un fuerte de la isla Santa Catalina y el esbozo que yo traduje es de una guardia española cercana a los ríos Vavacay y Yacuy en Río Grande del Sur. Seguramente, al conseguir más datos, voy a degradarlo de fuerte a guardia o a lo sumo a fortín. Es mencionado por de Angelis (no el estrangulador de ciudades mesopotámicas) y por Azara. Saludos.--Nerêo (discusión) 03:14 4 oct 2008 (UTC)[responder]

hola jose'. me llamo nico, estoy muy interesado en el tema de empty nose syndrome, sindrome de la nariz vacia, veo que lo traduciste al frances, yo tambien, asi como al espanol. inscribite en el sitio www.emptynose siyndorme.org, y me encontraras en la seccion forum espanol o forum francophone. nos vemos, nico— El comentario anterior es obra de 190.16.148.126 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Nerêo (discusión) 01:04 7 oct 2008 (UTC)[responder]

SUL

[editar]

Hola José, no me estoy retirando de Wikipedia, lo que sucede es que debí trasladar mi nombre de usuario a Usuario:Nerêo, la razón es que activé esa cuenta como global, es decir que ahora tengo un mismo nombre de usuario para las 262 Wikipedias y proyectos (Wikisource, etc.). No pude hacerlo con el Usuario:Nerêo porque en la wiki en alemán hay un bibliotecario que usa ese nombre y se me adelantó a activar la cuenta global, entonces, trasladé a nuevo nombre y le he cedido el Usuario:Nerêo para que complete su globalización. Por esa razón, si dejás un mensaje en ese usuario, lo estarás haciendo hacia el biblio alemán. Por un tiempo lo vigilaré. Saludos.Nerêo (discusión) 01:04 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Respecto de M/mar Argentino, espero que los expertos en lingüística pronto terminen de ponerse de acuerdo y dejen clara la regla. Si bien me inclino a dicrepar en este caso con vos, pues parece clara la regla respecto al accidente geográfico mar. Si Iglesia católica debe escribirse así, entonces lo del nombre propio es muy poco significativo y tal vez sea usado abusivamente como si fuera regla general. De cualquier forma, por ahora, y a falta de una explicación contundente, yo escribiré los accidentes geográficos con minúscula y las divisiones político administrativas con mayúscula. Saludos.Nerêo (discusión) 01:12 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Agujero Blanco

[editar]

Hola José, Quería pedirte que añadieras alguna referencia a las aportaciones nuevas sobre los agujeros blancos en cuásar y agujero blanco. Muchas de las cosas que aparecen son interesantes pero suenan extrañas, por ejemplo, que los cuásares se pensara al principio que eran agujeros blancos es algo que es la primera vez que escucho y me gustaría buscar más información al respecto. ¡Gracias! Un saludo, —NudoMarinero (Discusión) 08:02 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Gracias por la respuesta. Le echaré un vistazo a al bibliografía cuando tenga algo más de tiempo a ver si encuentro más referencias. Un saludo, —NudoMarinero (Discusión) 12:14 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola! Necesito tu ayuda para solucionar un pequeño problema. Tiempo atrás me he registrado su es.wiki como Usuario:Esculapio (nickname que uso para todos los demás proyectos wiki), pero luego he olvidado la contraseña utilizada de modo que he creado un nuevo usuario como Usuario: Esculapio2. Se puede cambiar mi nombre actuales como Esculapio suprimiendo la cuenta antigua? Muchas gracias! --Esculapio2 (discusión) 19:09 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Saludos José

[editar]

He visto que has creado algún artículo de pintura. Quizás te interese conocer esta lista. Un abrazo.--Niplos-disc. 10:12 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Bunbury.-

[editar]

Hola,

Me llamo Javier y quiero comentar una crítica sobre una publicación en Wikipedia.

En el espacio dedicado a Enrique Bunbury se cita textualmente en su apartado Hellville de Luxe:

" (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Pirata&action=edit&redlink=1)", es decir:

"...Distintos medios de comunicación acusaron a Bunbury de plagio en este tema al utilizar versos extraídos de dos poemarios de Pedro Casariego.[2] El artistas reconoció la utilización de dichos versos, y se defendió del mismo argumentando que "Dos frases no hacen plagio"[3].="

Si se accede al espacio de Pedro Casariego nos encontramos con lo siguiente: "...Sobre su propio trabajo dijo:= Mi forma de escribir es la imitación del torrente. Consiste simplemente en abrir un grifo y dejar que manen de ese grifo todos los líquidos y todos los cantos químicos posibles, tratando de hacer acopio de imágenes, robando palabras a los periódicos, expresiones a las gentes, términos a los diccionarios."

Creo, sinceramente, que para mezclar libremente a un artista con la palabra plagio hay que ir con pies de plomo así que propongo un cambio de rumbo en el espacio dedicado a mi querido Enrique Ortiz de Landázuri Izardui.-

Sin más me despido adjuntando mis más cordiales saludos.-

A reveure.-

Javier Ruiz Yagüe.---Maxijavieron (discusión) 20:33 13 oct 2008 (UTC)[responder]

La exclusión del tobiano y la denominación de "caballo criollo"

[editar]

José,

Respondo a una pregunta que dejaste en la página del caballo criollo. El pelo tobiano, así como el manchado, han sido excluidos de la raza criolla, por denotar cruza con otras razas -mayormente británicas- y tender al albinismo, que se considera un defecto para una raza cuya mayor virtud es la rusticidad. Es que en los pelos que tienden al albino se evidencian debilidades en la piel. Creo que todo esto lo estudió Solanet y fue por eso que se tomó la determinación. De hecho en las primeras exposiciones hubo caballos de esos pelos. Respecto a la denominación de caballo criollo exclusivamente para los de raza criolla, creo que para hablar del caballo criollo en el sentido de caballo local no hace falta un artículo, y por otra parte, habría que ver hasta que punto un caballo pura sangre de carrera, nacido en la argentina es criollo ¿no te parece? Saludos, — El comentario anterior es obra de Luciodec (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

No le dá vergüenza...

[editar]

...andar a esta hora editando malas palabras...? Mire que le contesto Sumatra !. Un abrazo ------Antur---- (mensajes) 04:04 17 oct 2008 (UTC)[responder]

Siempre

[editar]

Querido José, señor de los antiguos pagos occitanos del amor y compañerismo, que nunca falten los besos de la luz :). Si, el otoño está ya casi instalado «aquí», así como la primavera «allí»; disfruta muchísimo, aprovecha todos los aromas que comporta el nacimiento de las flores. Espero que sigas pintando además, con tu estilo tan particular y único, estupendo, no lo dejes ;). Un petó. Yeza 07:31 17 oct 2008 (UTC)[responder]

Po' la' duda'

[editar]

¿Lo del cambio de correo es verdadero o es una farsa de alguien? Un saludo.--Greek (discusión) 16:44 21 oct 2008 (UTC)Juas juas, me estoy volviendo paranoico.[responder]

Ah, entonces me quedo tranquilo. Nos leemos.--Greek (discusión) 22:39 21 oct 2008 (UTC)[responder]

caballos y más caballos

[editar]

José, Olvidé firmar mi comentario, es que todavía no me manejo perfecto con wikipedia. El artículo lo hice yo hace bastante cuando todavía no estaba registrado, después sufrió muchas modificaciones. Algunas me gustaron y otras no, pero bueno, es así... Puede ser que haya que cambiar el título, pero en el cuerpo del artículo yo especifico que hablo específicamente de la Argentina, aunque la verdad es que existe una federación americana que reúne a varias asociaciones nacionales, con lo cual, podemos hablar de una raza criolla americana. Saludos, y ahora sí, --luciodec (discusión) 20:35 21 oct 2008 (UTC)[responder]

¿¿¿QUÉEEEEE CREEEES???

[editar]

¡¡¡ Me devolvieron wikiiiiiiiii !!!

Katze Canciola (discusión) 20:52 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Luisiana

[editar]

José, fijate: Luisiana (Nueva España) y Luisiana (Nueva Francia). Saludos.Nerêo (discusión) 00:59 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Nueva Orleans

[editar]

Hola .José. Quería hacerte un pequeño comentario sin importancia. Veo que en un par de artículos le has puesto acento a Nueva Orleans y lo has cambiado por Nueva Orleáns, continuando en tu línea de buen hacer y constantes buenas aportaciones y/o correcciones. Lo que pasa es que creo que en este caso la forma correcta es sin acento (ver: diccionario panhispánico de dudas).

Como veo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 10:44 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs! Me gustaría conocer tu opinión sobre ese artículo. Gracias por anticipado.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 16:13 24 oct 2008 (UTC)[responder]

José, sólo paso para felicitarte por tu espíritu wikipedista. Creo que coincidimos en nuestro amor por el conocimiento y en la intención de hacer de wikipedia un lugar libre de "vedetismos". Jaja. Un gran saludo. --luciodec (discusión) 20:52 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Algoritmo de de Cateljau

[editar]

Hola. Habría que buscar alguna referencia para el artículo que creaste hace unos días con el nombre Algoritmo de de Cateljau. Ya sabes de que va eso de las referencias ¿o hace falta plantilla? (es broma). El patrullero, Montgomery (Do It Yourself) 17:29 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Batalla de Juncal

[editar]

Terminé un artículo sobre la Batalla de Juncal, incluído los enlaces, y me gustaría la opinión de algunos wikipedistas argentinos con mucho trabajo en creación o edición de proyectos de historia para corregir lo que sea preciso. Si podés, te agradezco. Un abrazo, Javier (discusión) 18:25 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias José. Y son bienvenidas todas las desvergüenzas que cometas :)! Un abrazo, --Javier (discusión) 14:47 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Me parece que lo copiaron textualmente de un trabajo escolar.

No digo que esten copiando... digo que no tiene para nada un estilo enciclpédico, parece más personal.

Katze Canciola (discusión) 21:53 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Yanira cumplió 5 años

[editar]

Salve, Iosephvs! Te envío una foto de Yanira. Pronto tendrás más noticias mías.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 13:22 3 nov 2008 (UTC)[responder]

que nervios

[editar]

Nominé Colonia Roma para AB. Alguna vez tú y Tatvs me dijeron que era un AD, pero me conformo con AB. Veremos que pasa. ¡Espero que se apruebe!

y... ejem... ¿¿¿cuánto tarda el procedimiento para que sepa qué va pasando???
José... no pasa nada... ¿quién decide si los artículos se convierten en AB? yo esperaba que me pidieran algunas correcciones o algo, pero no pasa nada. ¿Será que soy muy desesperada? Katze Canciola (discusión) 22:09 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Katze! ¿¿¿Sí diga???

pise y tapial

[editar]

Hola. He visto cómo recientemente has revertido la redirección que hice desde pise hacia tapial. No he conseguido encontrar diferencias entre ambas técnicas de construcción, y de hecho, los enlaces interwikis dirigen a las mismas páginas en otros idiomas. Además, la palabra "pise" o "pisé" ni siquiera figura en el diccionario, y para terminar, ni en la carrera de arquitectura ni después en mi trayectoria profesional oí hablar jamás de esa técnica hasta que la encontré en ese artículo de la wikipedia. En mi opinión, todo esto evidencia que pise y tapial son artículos duplicados, y que por tanto "pise" debe integrarse en el artículo "tapial", por ser este el nombre más extendido y el que figura en el diccionario. Como evidentemente no tengo intención de empezar una guerra de ediciones, voy a esperar a tu respuesta antes de modificar nada nuevamente. Si existe algún argumento para dejarlo como está, por favor házmelo saber. Gracias y un saludo 3coma14 (discusión) 00:18 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. El caso es que precisamente pocos días antes de redireccionar pise, solicité el fusionado de los artículos tapia y tapial en los términos que tú me dices (aparece en el historial de "tapial", obra de Muro de Aguas). Lo que sucede es que entre esos dos artículos (tapia y tapial) sí había contenido distinto, y por tanto consideré que era necesario fusionarlos, mientras que en el artículo pise no encontré información nueva que no estuviese ya recogida en el artículo principal, así que decidí simplemente redireccionar (supongo que por pura pereza, después de ver también un cuarto artículo idéntico; "pared de suelo apisonado", dentro de Suelo cemento).
No obstante, entiendo que fue un error por mi parte no avisar al menos con un mensaje, y te pido disculpas por ello.
En cuanto al artículo pise, creo que si, como afirmas, se trata de una técnica ligeramente distinta, habría que incidir en esas diferencias y explicarlas en el artículo, pues como te digo, ahora mismo no hay en pise ninguna información que no esté ya contenida en tapial. Incluso —y esto ya es una opinión personal—, si esas diferencias no son suficientemente relevantes, creo que lo lógico sería añadir "pise" como un apartado dentro de "tapial", explicando que es la misma técnica, pero usada por tal cultura en tal época, y detallando las diferencias que hubiere. De lo contrario es muy difícil que "pise" se convierta en algo más que un esbozo salvo que se repita todo lo ya dicho en tapial, lo que a mi juicio no tiene sentido.
Por último, debo recalcar que en el resto de las wikis sólo existe un único artículo sobre este sistema constructivo: en italino y en francés precisamente como "pisè" o "pise", y en el resto como tapia, taipa, tapial, o con otros nombres autóctonos. Sin querer obstinarme más de lo estrictamente necesario, comprenderás que resulta de una casualidad realmente extraordinaria que si pise y tapial son cosas parecidas pero distintas, ni italianos ni franceses hayan creado la entrada "tapial", que el resto de wikis sí tienen, y viceversa. En fin: en cualquier caso, tampoco es algo que me quite el sueño.:) Procede como estimes oportuno. Un saludo 3coma14 (discusión) 02:59 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Me parece perfecto. Muchas gracias por tu tiempo, y un placer discutir contigo 3coma14 (discusión) 03:17 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Desde luego, como bien dices, en la Alhambra predominan el ladrillo y la piedra, pero también hay tapial. Te dejo dos enlaces que lo confirman: [8] [9]. También he aprovechado para subir a commons una foto de los muros y torres [10] que hice en mi última visita (precisamente este verano). En ella se aprecian claramente ladrillos, pero hay otras zonas donde no sabría decir. Hay que tener en cuenta que como la alhambra se ha ampliado, reparado y reconstruido unas cuantas veces, debe andar todo muy mezclado. Un saludo 3coma14 (discusión) 01:33 5 nov 2008 (UTC)[responder]

¿problemas con los alebrijes?

[editar]
Alebrije con colores cálidos mexicanos, que observa con sus grandes ojos el escaso tránsito de Av. Reforma. La gente mira por la ventanilla del auto a los seres imaginarios que gritan y se retuercen. ¿miedo? jamás... los alebrijes son bellos.

Güisqui.

[editar]

No puedo creer esto: [11]. ¡En wikipedia el artículo está mal escrito!

Katze Canciola (discusión) 23:39 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Terrible...

[editar]

José. No se cuanto tarde en llegar la noticia a Argentina, pero quiero que sepas que en México sucedió algo terrible. Murió en un accidente aéreo de lo más extraño, uno de los pocos políticos de reputación intachable del pais. Estoy consternada. El subsecretario de la presidencia, y el segundo del gabinete (en morir) del presidente. Muy "bajita la mano" Felipe Calderón en cadena nacional exhortó a los mexicanos a doblegar esfuerzos en el camino al México de nuestros sueños... pero sinceramente no se que fuerza pueda más.

Pues es bastante preocupante el asunto este porque en realidad el pueblo cree que fue un atentado terrorísta del narco. Felipe Calderón ha luchado bastante, y en el mismo jet este donde iba el secretario de gobernación iba el máximo antidrogas de México. Mucha gente dice que el objetivo era él y se llevaron al otro de corbata. Lo que sea, ha llegado a México la Interpol y la CIA y están investigando junto con las autoridades mexicanas (que junto a estos dos grandes dan vergüenza), y si fuera un sencillo y simple accidente, tal como secretaría de comunicaciones y transportes ha declarado desde que pasó, no se estaría armando tanto jaleo. El mensaje del poresidente fue claro: "esta terrible tragedia"... jamás dice que haya sido un accidente o un atentado, y aunque sus palabras son motivantes ya analizándolas te das cuenta de que es un mensaje muy claro: NO nos vamos a dejar chingar. Desgraciadamente todo sigue muy oculto... el gobierno y su mágica idea de esconder cifras... siempre pasa... desde desastres naturales (como el terremoto de 1985, donde la cifra del gobierno es de 7 mil muertos vs la realidad: de 45 a 60 mil muertos), hasta desastres políticos (como el asesinato de Colosio o la matanza de Tlatelolco). La verdad es que estoy de acuerdo con el genio que un día dijo: "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece" y no nos podemos quejar! nuestros gobernadores son igual de trácalas, flojos y mentirosos que todos nosotros...
Pobre latinoamérica... llora y los latinoamericanos ni lo notamos..

Katze Canciola (discusión) 04:20 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Nveva zivdadana takitiana

[editar]
Patrizia Magna Domina

Salve, Iosephvs! Te presento una nueva ciudadana takitiana.

Tató, monamí.

--Tatvs (discusión) 18:24 7 nov 2008 (UTC)[responder]

¿Podrias desproteger?

[editar]

¿Podrias desproteger la pagina de Jeff Hardy? he leido que solo los bibliotecarios pueden desproteger paginas y me gustaria que desprotegieras esta.

Petición de renombramiento de página

[editar]

Hola, ¿puedes decirme si existe esta función en la wiki en español? Procedo de la wiki francófona y no sé exactamente si existen las mismas posibilidades... Por lo menos no encuentro aquella para pedir renombrar una página. Se trata del artículo Arlés (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), ciudad francesa, que me gustaría trasladar por la enésima vez a Arles (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), sin acento. La discusión existe pero no quiero ultrapasar las reglas, al contrario las quiero respetar. ¿Puedes darme una mano? Gracias. —Cyril-83 (discusión) 12:13 11 nov 2008 (UTC)[responder]

José... tanto silencio me pone nerviosa...

[editar]

Hace bastante que no escribes... tampoco parece que Tatvs me quiera escribir ya... ¿es la atmósfera triste de este duro invierno la que me está volviendo loca, o es que escribí algo que los ofendió?

Katze Canciola (discusión) 16:56 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Traslado

[editar]

Amigo: esta vez no es para contarte nada, ni para pedir consejos ni información. He intentado trasladar el artículo Pacto Unión San José de Flores a Pacto de San José de Flores. Resulta más adecuado, tanto histórica como gramaticalmente. Para ello, antes cambié los vínculos del primero al segundo. Pero, como te darás cuenta por esto y por los colores de los vínculos tres renglones más arriba, Pacto de San José de Flores ya existe. Ergo, no se puede trasladar allí hasta que se destruya la página; cosa que sólo puede hacer un bibliotecario (subconjunto que entiendo que te incluye). Y, a continuación, unificar los historiales, y creo que algunas cosas más.

¿Serías tan amable de borrar/trasladar/unificar los historiales y todo eso? Desde ya, muchas --Gracias marcelo (discusión) 17:34 19 nov 2008 (UTC)[responder]

No, bueno, entre las asentaderas no. Apenas me metí en el nombre de la provincia en que nació. Eso está relacionado con lo del nombre del Pacto de San José de Flores: mi presunción es que, en muchos casos (no en todos) hay un nombre que es correcto otros nombres desde los cuales se puede llegar al nombre correcto. Algo así como el nombre vulgar y el nombre científico de una especie. En esos casos, las redirecciones deberían quedar para las búsquedas en el cuadrito de aquí arriba a la izquierda, todos los vínculos deberían dirigirse exclusivamente a la dirección correcta, no a la redirección. Eso es lo que quise hacer con el Pacto, y también con Provincia de Entre Ríos, redirigido desde Entre Ríos (Argentina). La Carozzo quedó en medio de todo eso, y cambié el vínculo.
Claro que después pretendí recorrer todas las páginas de redirecciones, para corregir eso en las que me interesara personalmente. Me encontré con 2.500 redirecciones, sólo hasta mediados de 2006. No llegué a enterarme de cuántas hay en este momento, pero se acercarán seguramente a las 10.000. Y no pienso leer una lista de 10.000 renglones para encontrar vínculos para corregir.
En realidad, terminé una lista de artículos biográficos que quería editar. Tengo pensado editar algunos otros, pero como no tengo una base escrita, me da fiaca. Por eso entro, edito dos tonterías, y después me pongo a hacer cosas raras como esa.
Gracias por la redirección, un gran saludo. --Gracias marcelo (discusión) 02:03 20 nov 2008 (UTC)[responder]
PD: todo esto lo escribo porque si mi mujer lee lo que vos pusiste en mi página de discusión se va a poner muy nerviosa.

Limites

[editar]

Don José, primero le pido disculpas por las demoras es que he estado últimamente muy ocupado con esto de los Escritos y Exámenes, pero ya estoy terminando con eso y empiezo nuevamente con mis labores Wikipedisticas en estos días.

Sobre los limites del Uruguay, buehj, empezando con Artigas, según tengo entendido este incluía a las Misiones Orientales dentro de la Jurisdicción de la Banda Oriental. Luego de la Época Artigista y llegada la Era de la Cisplatina, se siguieron conservando las delimitaciones echas por Artigas, La Cisplatina, abarcaba los territorios de lo que es hoy actualmente el Sur de Río Grande do Sul, sobre la Cisplatina vale nombrar el “Tratado de la Farola” impulsado por Lucas J. Obes en 1819, que bajaba el limite al norte del río Ibicuy pero la Corona portuguesa no lo rectifico, así que los limites de la Cisplatina se mantenía como los habia dejado Artigas (no solo se mantuvieron los limites de Artigas también los campos dados por el Prócer en su “Reforma Agraria”). Luego en la lucha contra los Imperialistas, por parte de los argentinos (incluidos orientales), se produjo la “Conquista de las Misiones” por parte de Rivera. Según el historiador Lincoln Maiztegui CasasLa campaña fue fulminante; en 20 días Rivera conquisto todo el enorme territorio (Tan grande como el actual Uruguay) con mínimas perdías militares. Las poblaciones lo recibían como un libertador…”. Luego llego la Independencia con la Convención Preliminar de Paz, dicha Convención declaro libre a para Argentinos “Banda Oriental”, para Brasileños “Provincia Cisplatina”, para orientales “Provincia de Montevideo” (así la llamaron durante el periodo 1828-1830) y supongo qe los limites quedaron estáticos, como los de la Antigua Provincia Cisplatina, hasta 1851, donde buehj todos sabemos la Historia, el coloradísimo (de naturaleza cipaya y meritoria con los Imperios [Primero el Imperio de Brasil, luego el Imperio Francés, hasta USA]), Reglo todas esas partes mediante el Tratado de Limites de 1851. Luego de eso, en 1864, el Imperio del Brasil le declara la guerra al Uruguay y al gobierno Blanco de Bernardo Prudencio Berro, luego de presentar ante el diplomático oriental Juan José de Herrera, condiciones ominosas para el Estado Oriental de subyugación ante el Imperio Brasileño. Luego Berro termina su mandato en el 64 y lo sucede Aguirre, este quema el tratado del 51 y inicia una Campaña para recuperar los Territorios Perdidos, manda un ejercito de 1.500 hombres al mando de Ángel Muniz, este al iniciar operaciones en el Norte invoca a los negros y mulatos a unirse en desbandada al ejercito con la promesa de ser libres. Perece su campaña a manos de Imperiales, Aguirre firma en cuestión de meses la rendición, y lo sucede el Dictador colorado Venancio Flores que rectifica los Tratados del 51. Luego viene una larga historia de ajustes a ese tratado que llegan a nuestros días con la petición por parte del Brasil la Isla Brasilera y el Rincón de Artigas.Sin nada mas que decir, Saludos Coridales y chau --Darknightxz (discusión) 09:47 20 nov 2008 (UTC) [responder]

¿Qué puedo hacer?

[editar]

José, ¿puedo patrullar cambios recientes sin ser bibliotecario? Mira: [12], eso no sirve...

Descubrí (apenas, no te rías de mi) que uno puede ir viendo todas las páginas que se van creando... y revisando tres namás me entraron montones de dudas... por ejemplo... lo que sea spam, ¿lo puedo eliminar?... ahora... alguien creó un artículo, pero no le puso referencias... y fui a su página de discusión para pedirle que las incluya, pero todavía no tenía esa "Bienvenida" que se le pone a todos los usuarios, ¿se la puedo poner?...No se, ese tipo de cosas, ¿son cosas de bibliotecario? ¿cada que vea cosas así le tengo que avisar a un bibliotecario?

Más dudas: ¿Puedo poner plantillas de esbozo?

Y bueno... te mando muchos besos...

Katze Canciola (discusión) 17:48 24 nov 2008 (UTC) [responder]

Gracias

[editar]

Es un honor y una sorpresa que te hayas fijado en mis contribuciones. La verdad es que no sé si merezca tan amable reconocimiento, pero haré todo lo posible para que así sea. Te agradezco de todo corazón, y te envío un fuerte abrazo. Taty2007 (discusión) 08:24 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Indudablemente pasé un lindo día de acción de gracias. A pesar de que el Thanksgiving es una tradición estadounidense y canadiense, te envío los mismos augurios. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 00:27 28 nov 2008 (UTC)[responder]
Como para no fijarse, es una wikipedista de lujo, yo hace tiempo que me topé con ella y es un placer. Gracias por premiarla José, que no se nos escape. Saludos cordiales. Rafax (Dime cosas) 17:21 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Ladrillo...

[editar]

...no es otra cosa que adobe que se ha quemau. Retribuyo, ya estaré un poco más por aquí cuando termine una enoooooorme entrega arquitectónica que me tiene a maltraer. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 05:08 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Muchísimas gracias, eres muy amable por haberte fijado en mi silenciosa pero constante labor para mejorar los artículos de arte (y los que se pongan por delante, para que mentir). Luciré tu corona de laureles con mucho orgullo. Un abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 11:48 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola José!

¿puedes areglar gramatica en este articolo?--Anto (discusión) 18:12 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Sobre posible traslado de Jwarizm

[editar]

Hola, .José. Como eres el autor de ese artículo, te invito a dejar tu opinión acerca de un posible traslado en Discusión:Jwarizm. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 21:43 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Pelješac y otras transcripciones

[editar]

te explico, peros el mas gran problemo es que en el standardo castellano no existen 6-7 sonidos de idioma croato.

Otro problemo (por hablantes de idiomas romances) es que idiomas eslavicas tienen concetraciones de consonantes-dificil para pronunciar.

Por ejemplo:

  • tvrtka(la empresa)
  • prst(el dedo)
  • smrt (la muerte)
  • krv ( la sangre)
  • crkva (la iglesia)

Guida de pronunciar pueders ver en estos lugares

te voy a enviar mensajes en proximos dias.--Anto (discusión) 09:52 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Fonemas cuales no tienen equivalente en castellano son:

  • C se pronuncia como japones ts en Mitsubishi (en idioma croata existe digrafo ts pero si pronuncia diferente). por eso yo he cambiado pelyeshats a pelyeshatz
  • Č (es simil como Ć-cual se pronuncia como castellano ch)
  • Đ-tienes que ver a en.wiki
  • (este digrafo si considera como una ledra) tambien como LJ y NJ- se pronuncia simil a Đ
  • Š -se pronuncia como ingles sh en shop, sheriff , o como ch en frances chanson
  • Z -un sonido muy dificil para hispanohablantes :( aproximamente como en ingles (zebra, zero...)
  • Ž-como J en frances (Jacques,Jean...) o portugues (Joao ...)--Anto (discusión) 15:57 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Otras cosas:

  • en croata existe digrafo SH PERO no se proncia como Š. Se poronuncia como sj

Palabras como rashod (gasto, desembolso) o ishod(risultado) etc.

  • Digrafo LJ se pronuncia como portugues LH... es simil como castellano LL ma sabes que mucha gente hispanohablante no siente la diferencia entre LL y Y-
  • G-siempre como en guerra , nunca como en gitano
  • C-siempre como tz, nunca como en calor

Crkvice se proncian como Tzrcuitze (aproximamente). ese nombre significa iglesitas --Anto (discusión) 07:34 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Dos guerras

[editar]

Hola, estuve reeditando Batalla de la Vuelta de Obligado, pero realmente le falta muchísimo. Tal vez pueda editarlo, pero seguramente lo haría mejor, por ejemplo, Quijav. Pero claro, lo metí a editar Bloqueo francés al Río de la Plata, si lo apuro con esta otra me va a tomar idea...

Por otro lado, una rareza: por favor, visitá Mario Benjamín Menéndez, no dirige al general de la Guerra de las Malvinas, sino a un médico de Chañar Ladeado. Fijate si se puede evitar que las búsquedas del militar lleven ahí.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 17:25 9 dic 2008 (UTC)[responder]

No, gracias; paso. Ya tengo suficiente editando biografías de personajes del siglo XIX y me falta tiempo para cosas tales como algunas batallas y los inicios del periodismo en nuestro país, como para intentar editar sobre este personaje. De todos modos, se puede hacer el traslado a [[MBM (médico)]] y crear una desambiguación a éste y a [[MBM (militar)]]. Se ha hecho en otras oportunidades.
No tengo la menor idea de lo que es el wikicorreo. Y no logro encontrarlo como tal, buscando acá arriba a la izquierda. ¿Sería tan amable de explicarme, como para que un pajuerano como yo lo entienda? (pajuerano por adopción y por elección, pero pejuerano al fin...)
Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 01:03 10 dic 2008 (UTC)[responder]

No, en serio, le falta mucho a Vuelta de Obligado. Incluso le falta algo de PVN, porque estaba tan sesgado que me costó mucho cambiarlo.

En cuanto al wikicorreo, dos posibilidades. O bien yo hoy estoy más estúpido que de costumbre, o lo que vos ves en tu pantalla no se parece a lo que veo yo. Lo siento, pero quedará para mañana. Si seguimos sin poder conectarnos en wikicorreo, tendré que dejarte una cuenta de email común. Mirala rápido porque la voy a dejar unos 10 segundos...

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 02:38 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Definitivamente, vos tenés algo en la pantalla que yo no. Bueno, tampoco tengo banda ancha, ni veinte años menos, ni la plata ni el tiempo que quisiera tener, y no me voy a enojar por eso... Antes de deducir que estoy gagá, detallo: debajo de "herramientas" en tu página de discusión, yo tengo:
  • Lo que enlaza aquí
  • Cambios en enlazadas
  • Contribuciones del usuario
  • Registro combinado (¿qué diablos será eso, que cada vez que lo abro me muestra cosas distintas?)
  • Subir archivo
  • Páginas especiales
¿Alguna de esas es para comunicarse con vos?
Espero tu respuesta, que tal vez me confirme que a mis años ya no debería estar utilizando tecnología diseñada por y para pos-adolescentes.
Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 15:46 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Bueno, tenías razón: refrescó, recuperé mis neuronas, se me alumbró de tocar el botón de arriba que dice preferencias, incorporé mi mail y — mágicamente — pude enviarte un mail. Me lo envió también a mí, así que de acá adentro salió. En todo caso, mañana nos hablamos — digo, nos maileamos. Un gran abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 00:58 11 dic 2008 (UTC)[responder]

PD: Si temés lo que pueda ocurrir después de todo esto, no te preocupes; ya nos va a agarrar un corte de luz y tampoco vamos a poder contactarnos por mail.

¿Volver a nominar?

[editar]

José... Acabó el plazo de tiempo para Colonia Roma y le quitaron su nominación. ¿Debo insistir o aceptar la derrota?

Katze Canciola (discusión) 18:03 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias!

[editar]

Hola, José, muchas gracias por la camiseta, la luciré con orgullo. ;) Espero ser un buen biblio, y si alguna vez tengo dudas, consultaré con los que lleváis más tiempo en el cargo... Un abrazo, Santiperez discusión 10:11 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices Navidades y próspero año nuevo

[editar]

Como siempre, Salve, Iosephvs, un abrazo y hasta cuando tú quieras, que espero que sea pronto.

--Tatvs discusión 00:48 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Acadio

[editar]

Hola, José. Me gustaría saber si puedes echarle un vistazo al texto de acadio y ver si puedes votar por él (como sea) Saludos --Periergeia (discusión) 12:52 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Felicitaciones

[editar]

José, gracias por tus felicitaciones y tus saludos, valoro mucho ambos viniendo de vos. Un fuerte abrazo, muy feliz Navidad y lo mejor para vos y los tuyos en el nuevo año. Javier (discusión) 17:44 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Sobre Hrvatska

[editar]

Hrvatska se pronuncia aproximamente "Jruatsqua" o "Jruatsca"

Hablando de etimologia...

en polones es Chorwacja[13] . en antigo eslavo tambien estaban variaciones como "croabatia" o "Chrobatia"- ultima version durante media edad ha evoluido en latín nombre "Croatia". Desde esa forma han evoluido mayoridad de los nombres por Croacia en otras idiomas.

Excepto son idomas eslaviacas ,balticas y :

idomas tuquicas:

idiomas balticas:

--Anto (discusión) 09:22 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Re:Esa buena suerte...

[editar]

Que yo también te deseo y una feliz Navidad (caramba, parece que fue ayer cuando te deseaba lo mismo, cómo corre el tiempo). Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:49 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Te he visto...

[editar]

...por Cambios Recientes y no he querido dejar pasar la oportunidad de saludarte.

Besos desde esta "tierra de gracia"--Laura Fiorucci (discusión) 03:27 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Y por supuesto tan Caballero, con esos detalles maravillosos. Gracias por la imagen en mi página: es hermosa... temo repetirme pero no importa. Besos--Laura Fiorucci (discusión) 06:13 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices Fiestas!!!!

[editar]

Te iba a decir que termines con el spam interno, jeje pero aprovecho para desearte Felices Fiestas!!!! Esteban (discusión) 22:29 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Me uno a esta reprimenda ;-) Felices fiestas a ti también, a tu familia y a todos tus seres queridos. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:43 19 dic 2008 (UTC)[responder]
Eso mismo: Feliz Navidad. ;) Hentzau (discusión) 23:03 19 dic 2008 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias por tu mensaje. Deseo lo mismo para vos y para los tuyos. Un abrazo rioplatense desde la fría, pero acogedora, España. GuS - ¡Dialoguemos! 23:16 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

[editar]

Un placer poder saludarte y desear que pases los mejores días en compañía de familia y amigos. Un abrazo. --Petronas (discusión) 09:19 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias,

[editar]

por tu felicitación navideña. Te deseo lo mejor yo también. Lourdes, mensajes aquí 15:18 20 dic 2008 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias, José! Ahora a disfrutar de la semana laboral cortita y de la compañía de la gente que uno quiere :). Te mando un abrazo, Isha « 11:48 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Para un caballero

[editar]

...que ciertamente lo eres, mis mejores augurios en estas fiestas. Gracias por inundar de luz y color mi página de discusión. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 17:08 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices Fiestas!!

[editar]

Un saludo y unas felices fiestas navideñas Abrazos MarisaLR (discusión) 08:41 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Plantilla

[editar]

Hola!

Puedes hacer una plantilla sobre eso:guida de pronunciar a cada articolo sobre Croacia o Croatas? --Anto (discusión) 10:44 22 dic 2008 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas!

[editar]

Debería usar correo electrónico, pero aún no me acostumbro a esa cosa. Pero qué importa, si el mensaje es el mismo: que pases unas muy felices fiestas vos y todos tus seres queridos. Un abrazo, noerma.--Greek (discusión) 02:53 23 dic 2008 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad!. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:04 23 dic 2008 (UTC)[responder]
[editar]
Archivo:Wikisanta.jpg

Hola José, otra Navidad nos encuentra festejando con Wikipedia. Deseo que pases con tu familia una FELIZ NAVIDAD (una fiesta tan argentina como el dulce de leche, más allá de la ideología y de la religión).Nerêo (discusión) 17:27 23 dic 2008 (UTC)[responder]

HOLA

[editar]

que tal?

soy Snake 1

y quisiera pedirte que me quitaras el anuncio de contextualizar en mi articulo (crying wolf) ya que creo yo que lo arregle todo error posible y esta completo el texto

de no ser asi favor de avisamelo y asi lo cambiare

muchas gracias

PD: avisame si ya lo quitaste por favor

GRACIAS , SALUDOS Y FELICES FIESTAS!!!!!!! — El comentario anterior es obra de Snake1 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. -- José "¿y usted qué opina?" 03:39 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Que el próximo año...

[editar]

...venga lleno de paz y prosperidad. Un abrazo sureño ----Antur---- (mensajes) 01:14 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Hombre, pues felices fiestas para ti también. Pues sí, nos llaman guanacos, aunque lo hacen despectivamente :P Igual, no nos ofendemos. Un verdadero gusto saludarte. Netito777 04:03 24 dic 2008 (UTC)[responder]
Pues, eso es lo que nos achacan... jijiji. Que nos agreden y no respondemos, que nos dejamos machacar... es una laaaarga historia; lo cierto es que no deja de ser un sobrenombre simpático... algún día conoceré a uno de esos animalillos. Netito777 04:13 24 dic 2008 (UTC)[responder]

HOLA OTRAVEZ


Hola Jose

Soy de nuevo Snake 1

solo para agredecerte por revisar mi articulo

y la verdad borre el aviso por que crei que yo lo tenia que borrar ,pero pues error de novato nunuca crei que se fuera a considerar como vandalismo DISCULPA

creo que tu conoces este espectacular juego METAL GEAR SOLID!!!

y solo te quiero externar que me pusieron en mi otro articulo (screaming mantis) que si lo queria fusionar con otro articulo

la verdad suena logico el quererlo adjuntar pero creo que como son diferentes personajes en diferentes ambientes y diferentes sagas

PSYCHO MANTIS = METAL GEAR SOLID

SCREAMING MANTIS = METAL GEAR SOLID 4

podria ser mejor poner en el articulo de psycho mantis que este mas tarde toma total control de SCREAMING MANTIS que se podria poner en un hipervinculo interno asi llevandolo a mi articulo solo para los interesados

FAVOR DE RESPONDER Y EXTERNARME TU PUNTO DE VISTA , MUCHAS GRACIAS Y FELICES FIESTAS!!!!!!! — El comentario anterior es obra de Snake1 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. -- José "¿y usted qué opina?" 22:20 24 dic 2008 (UTC)[responder]

[editar]

Igualmente José. Felicidades para vos y tu familia. Un fuerte abrazo. Pepe (UTC-3) 12:48 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por las felicitaciones. ^^ Espero que tu también pases muy buenas fiestas (qué digo buenas, ¡excelentes!), y que 2009 sea un grandísimo año para ti. :D Un abrazo muy muy muy fuerte Raystorm (Yes?) 22:05 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Merry Christmas :D

[editar]

Aquí te dejo un santa de choco. Besotes!! Βεατρίκη (discusión) 12:02 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Pampa de Achala

[editar]

Hola José, un placer conocerte. Acabo de terminar un artículo referente a Pampa de Achala, y como he visto que has escrito uno referido a Sierras de córdoba, te agradecería que pases por el artículo y le des una revisada ya que tal vez algunos datos sospecho que no sean muy fiables. Desde ya, muchas gracias.

Resolución de la 028

[editar]

Hola, ya se ha resuelto la reclamación 028. Aquí puedes ver el resultado. Un saludo. Taichi - (*) 16:57 27 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias José. Siendo una persona por la cuál corre sangre aborigen por tus venas, es tremendamente valioso tu comentario sobre mi artículo, ya que no es fácil redactar algo, que alguien, tan apegado a la tierra, considere de buena calidad. Sinceramente: Muchas gracias.

Congreso vs Independencia

[editar]

Amigo: he editado - incompleto - el artículo Congreso de Tucumán, diferenciándolo de Declaración de independencia de la Argentina, que es uno de sus frutos. Me interesa mucho tu opinión y, en caso de ser posible, tu colaboración en el mismo.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 03:11 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Muchas Gracias

[editar]

Muchas gracias por tu mensaje. No lo pude ver antes por falta de tiempo, pero hoy me metí a wikipedia y lo vi. Que tengas un feliz año nuevo.

Felices fiestas

[editar]

Hola José y gracias por los saludos. Te deseo igualmente que la pases muy bien y que el próximo año te vaya mucho mejor que éste ;) Axxgreazz (discusión) 21:45 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Año nuevo

[editar]

Hola José, estaré ausente en Wikipedia hasta mediados de enero. Se reabrió el frente de Ayacucho (ahora la otra opinión tiene refuerzos), pero creo que las citas documentales de los propios jefes argentinos que lucharon allí son sacrosantas para Wikipedia, es decir que la política de neutralidad y la de referencias están plenamente cubiertas con ellas. Por ende, no debería sacarse la bandera durante una eventual mediación. Como el CRC ha señalado que sos parte de la discusión, tal vez te veamos de nuevo por allí. A propósito de eso, singular resolución la 028, no soy experto en wikipolíticas, pero me sorprende que se diga que un bibliotecario que haya participado de una discusión, no pueda luego aplicar sanciones ante agresiones explícitas. Recuerdo a varios que me han amenzado de excomunión, sobre todo uno que se fue y regresó, quien ácremente me trató hasta el punto de sacarme por un mes las ganas de editar. Docenas de reclamaciones sobre él no conmovieron a nadie, pero bueno, celebro entonces que desde ahora sea para todos los bibliotecarios el mismo rigor que se te aplicó. Será así para todos verdad...?

Que pases un fiesta feliz con tu familia esta noche y que sigas aportando a Wikipedia el nuevo año.Nerêo (discusión) 19:12 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Primvs inter Pares

[editar]

Salve, Iosephvs! Feliz Año Nuevo!

Para celebrar el Año Nuevo, Su Alteza Imperial la Princesa Yanira me ha nombrado Primvs inter Pares, pero si no estás de acuerdo se lo dices (me lo dices). Un abrazo muy fuerte. Espero tus noticias y hasta cuando tú quieras que espero que sea pronto.

TATÓ

--Tatvs (discusión) 15:09 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Tara Mundi y LoS SIIT's

[editar]

Sqlve Iosephvs!

Poos `^a horα r'svltá k, *sgvn ls SERvicios de INTELigenCIA ]]<<>>inteli(gente) di Tak%tí* TARA MVNDI tâ' n Vega de Pas. % mira tv ke ko kósας... & no en el desierto del ^Teneré komp 10ían las malas lénwaς-

Vega de Pas

Tató

--Tatvs (discusión) 11:17 4 ene 2009 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Hola José, muchas gracias por tus saludos navideños y demás. Como siempre llego tarde. Ahora estoy en la playa, y recién después de varios días los veo, por eso mi demora en contestarlos. Pasé aquí (Mar de Ajo) la navidad y el año nuevo. La verdad es que siempre vienen bien unas wikivacaciones para luego retomar con más ánimos. Espero que hallas tenido unas lindas fiestas. Te mando un beso enorme, LadyInGrey desde pc ajena. --201.254.84.146 (discusión) 21:23 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Katze murió...

[editar]

Katze murió hace unos minutos. No tengo más que decir, simplemente eso.

Katze Canciola (discusión) 23:46 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Carissimo Josè, inanzitutto ti faccio gli auguri passati per le feste. Cortesemente quando hai tempo daresti una mano di aiuto a questo articolo quì? E' di un mio amico attore hispanohablante. Nell'attesa ti ringrazio in anticipo!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 14:39 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Historial de eventos, "Desplegar"

[editar]

Hola que tal, necesito de su ayuda, podria colocar un corchete ó paréntesis que cierre el tema de discusión de Slayer, si se fija en el Historial de eventos si le da "Desplegar" hasta aparece la caja archivadora del año 2008. Gracias y Feliz año --Cruento (discusión) 22:01 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Ya quedo! solo tenia que agregar "HArt" Saludos --Cruento (discusión) 01:41 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Referencias

[editar]

Hola. He visto que has añadido información en artículo como Auckland o Wellington. Seguro que no tienes ningún problema en añadir la fuente de donde lo has sacado. Millars (discusión) 11:31 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Propuesta para Paragauay/Argentina

[editar]

Dado que en Guerra de la Triple Alianza "el Paraguay que fue junto a la Argentina el primer país iberoamericano en independizarse (acontecimiento acaecido el 14 de mayo de 1811)" parece un poco confuso, y mal redactado (dos sujetos con verbo en singular), y que además ignoro cuándo se independizó Paraguay y que esto no lo dice claramente, a no ser que sepas cuándo fue, se ponga algo así: "Paraguay fue el primer país iberoamericano en independizarse (Argentina lo era de hecho desde el 25 de mayo de 1810, pero la independencia fue declarada el 9 de julio de 1816)". ¿Comentarios u opiniones? --Siger (discusión) 03:04 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Había leido mal. Ya lo puse, si hay comentarios, los escucho. --Siger (discusión) 03:09 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Amigo José: el calor y la sequía me han acobardado de salir a trabajar en el campo hasta que baje un poco el sol. Por eso, a pesar de que me estoy por ir de vacaciones, he encontrado un rato para reeditar el Pacto de San José de Flores. Dado que has participado en su redacción, te invito a que lo visites.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 17:21 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Paraguay

[editar]

Hola José, gracias por los conceptos, vi que Macri les armó unos balnearios, no van a poder nadar, pero algo es algo. La discusión de Ayacucho me ha servido para aprender sobre la participación argentina en la libertad del Perú, además de conocer y leer algunos libros.

Respecto del Paraguay, hace algún tiempo armé a tu pedido: Tratado confederal entre las juntas de Asunción y Buenos Aires (1811), allí podés ver lo que entonces yo hallé sobre el tema. Pendiente de una investigación más profunda, lo que yo conozco a partir de eso es que el tratado firmado el 12 de octubre de 1811 entre las juntas de Asunción y Buenos Aires dejaba en claro que el Paraguay seguía siendo una provincia rioplatense, a la que se le reconocía provisionalmente un gobierno independiente del de Buenos Aires hasta tanto se reuniera un congreso general de todas las provincias del ex virreinato.

Casi un año después de la asunción del anti-porteño Gaspar Rodríguez de Francia, se reunió un congreso paraguayo que el 12 de octubre de 1813 sancionó un Reglamento que estableció una nueva forma de gobierno, el Consulado. Se adoptó además el nombre de República del Paraguay que sustituyó al de Provincia del Paraguay, sin embargo de lo cual no se habló de independencia formal. Recién el 25 de noviembre de 1842 [14] un congreso paraguayo declaró formalmente la independencia, comunicándoselo a Rosas, quien la rechazó y no fue reconocida por la Argentina hasta el 17 de julio de 1852.

Hoy los paraguayos sitúan su independencia el 15 de mayo de 1811. En los hechos prácticos es tan cierto como que la Argentina es independiente desde el 25 de mayo de 1810. Sin embargo, si vamos a hablar de declaraciones formales de independencia, fueron el 9 de julio de 1816 y el 25 de noviembre de 1842, por ende, en cualquiera de los dos casos que se tomen, la Argentina (o Provincias Unidas) antecedió al Paraguay y el compañero Siger se equivoca si afirma lo contrario. Espero te sirva la explicación, que por supuesto está pendiente de mayores investigaciones. Un abrazo.Nerêo (discusión) 23:57 16 ene 2009 (UTC)[responder]

P.D. te dejo una cita de la declaración de independencia y donde la podés hallar completa: [15] Primero: la República del Paraguay en el Río de la Plata es para siempre de hecho y de derecho una nación libre e independiente de todo poder extraño.

Jose, Nerêo, pasenme donde esta eso y les doy mi opinion. Si bien es cierto que la declaracion de Mayo de 1811 fue como la argentina de Mayo de 1810 (o sea, jurando siempre lealtad a Fernando VII) al poco tiempo Francia despejo el tema. Tendria que ver las fechas, pero ciertamente no tiene nada que ver con el formalismo de 1842, que se hizo solamente para tratar de cerrar la discusion con Rosas, y a partir de eso discutir el uso del Rio, cuestion de fondo. En Setiembre de 1811 se le niega la entrada a Belgrano y Echeverria (delegados de Bs As) haciendolos esperar en Corrientes hasta que vuelvan con una declaracion donde la Junta de Bs As reconozca la independencia de Paraguay (Yegros, Francia y Caballero, carta a Belgrano y Echeverria, 9 Set. 1811) Lo hacen, y terminan firmando varios tratados. Hay que recordar que para Paraguay en ese momento era mas importante dejar clara la independencia DE Bs As, que de España... ya que de hecho, Bs As la habia invadido en Enero, no España... Es mucho despues de ese reconocimiento que Rosas lo niega durante su mandato.˜˜˜˜

Por Favor, yo

[editar]

Holas Jose no sabes como se puede hacer para actualizar [16] este contador de ediciones, por que creo que anda mal. Salodossssss--Gelpgim22 (discusión) 06:30 19 ene 2009 (UTC)[responder]

Chaco

[editar]

Hola José, gracias por consultarme. Para opinar tendría que revisar los tratados firmados, pero, apelando a mi memoria, en este momento te puedo decir que la disputa del Chaco Boreal dejaba sin definir el punto tripartito Argentina -Bolivia -Paraguay, una vez resueltos los límites entre los dos últimos, se pudo ajustar con la Argentina este asunto, ya que con Bolivia se había acordado el paralelo 22 y con Paraguay el río Pilcomayo, quedando una zona triangular al norte de este río llamada punto Esmeralda sin definir. Sin embargo, esa zona quedó para Bolivia, por lo que el anónimo que trajo esa frase tal vez se refiera al Tratado Complementario de Límites que en julio de 1939 firmaron Argentina y Paraguay resolviendo algunos tramos de la frontera del Pilcomayo. Simplemente no tiene sentido traer al artículo un ajuste de límites como si fuera que nos quedamos con territorio boliviano. Luego veré el asunto con más detalle. Saludos.--Nerêo (discusión) 07:01 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Revisando los tratados posteriores a la Guerra de Chaco, efectivamente, hubo dos tratados con el Paraguay en 1939 y 1945 que fijaron la línea del Pilcomayo y uno con Bolivia en 1941 que también fijó el límite en el Pilcomayo entre los puntos D'Orbigny y Esmeralda. Como este último no resultó en beneficio alguno de la Argentina, sólo los firmados con Paraguay respecto de la frontera seca en el estero Patiño, pueden interpretarse como de transferencia a la Argentina de territorios del Chaco Boreal que habían estado en la reclamación de máxima de Bolivia. Lo cual no pasa de ser una mera especulación, pues no se puede decir si Argentina ganó o perdió territorios con esos tratados, y no había tampoco un límite definido por Bolivia en la zona en donde el Pilcomayo se pierde que pueda servir de referencia para medir ganancias o pérdidas. Saludos.--Nerêo (discusión) 08:54 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Espero...

[editar]

respuesta o al menos que añadas las referencias que te comenté en el mensaje que te dejé el 10 de enero. Por lo menos la que añadiste en Auckland ya la han eliminado. Gracias. Millars (discusión) 15:22 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. No fui yo quien eliminó uno de los aportes, pero al pasar tanto tiempo y no contar con referencias me decidí por eliminar el segundo. Si quieres reponerlos ya sabes como funciona, pero justo nosotros (los bibliotecarios) debemos dar más ejemplo en cuanto al tema de la verificabilidad. Un saludo. Millars (discusión) 22:36 27 ene 2009 (UTC)[responder]
Pues ¿cómo me va a parecer? pues bien. Intentaré añadirlo y la verdad es que a ese artículo le hacen falta unas cuantas referencias, pero tiempo al tiempo. Cuando disponga de más tiempo y termine con las mil tareas a medias me pongo a ello. Un saludo. Millars (discusión) 22:43 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Colonia Ho{c)ker

[editar]

Hola José, tengo déficit respecto de las wikipolíticas, podrías dar tu opinión como bibliotecario respecto a cómo debe nombrarse el artículo Colonia Hocker? Esta pequeña colonia de 100 habitantes del Departamento Colón en mi provincia es referida en la bibliografía mayoritariamente como Hocker, lo mismo que en todos los mapas que tengo, sin embargo, un usuario reclama que deba renombrase a Colonia Hoker, por ser el nombre de su fundador. Ambas formas se encuentran en sitios webs de la zona, de la provincia y de medios nacionales, predominando la forma con c. Saludos.Nerêo (discusión) 19:41 28 ene 2009 (UTC)[responder]

Rename user Brest2007 to Brest

[editar]

Please, can you rename my current username Brest2007 to Brest. Brest is my user name across all wikipedias. My home wiki is mk.wikipedia. Best regadrs.--Brest2007 (discusión) 15:01 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Andresito

[editar]

Hola José, no tengo objeciones a tu respuesta, pues es esencialmente cierta desde nuestro punto de vista argentino. Sin embargo, siempre que se hable de lo ocurrido en el litoral del Plata en ambas márgenes del río Uruguay antes de la formación del estado uruguayo chocaremos con objeciones orientales si usamos el término Argentina. Yo prefiero utilizar Provincias Unidas del Río de la Plata para ese período, pues se salva el impulso nacionalista uruguayo que siempre surge. Además siempre estará latente el cruzarnos con otro Tanto que cuestione que la Argentina sea el único heredero de las Provincias Unidas y rechace que ambos términos tengan como sujeto a un mismo estado, como lo insinúa que hoy sea uno de nuestros nombres oficiales. El problema de contar la historia desde el punto de vista actual lleva a necesariamente a manejar la historia desde los puntos de vista, alguien podría decir que Andresito fue un caudillo brasileño, pues nació y murió en el actual Brasil y pasó allí una buena parte de su vida pública, otros lo ven como un caudillo de la Liga Federal, según ellos un gran Uruguay, y para otros será un caudillo de nuestra Argentina. Hoy tuve que revertir a quien sacó que Juana Azurduy haya sido una guerrillera boliviano-argentina dejando sólo boliviana, creo que allí también deberíamos poner que era de las PURP. Saludos.--Nerêo (discusión) 22:27 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Ciertamente, creo que no ganaríamos el premio al mejor compañero en América del Sur, pero por suerte más al norte, en las aguas del Caribe, se revierte esa simpatía. Parafraseando a Pigna, algo habrán hecho algunos argentinos de ayer y de hoy. No pretendo ser el abogado del diablo, pero ya hace tiempo que me convencí que la verdadera historia es lo que queda una vez que se excluye lo relativo, por ej. las nacionalidades. Por supuesto que historia es lo que ha quedado registrado y no necesariamente lo que ocurrió en realidad. Sigo pensando que no perderíamos nada si antes de 1826 hablamos de PURP y no de Argentina o Uruguay y seguramente nos acercaríamos un poco más a lo que fue en realidad. Sobre los despectivos, yo preferiría que el nombre de los artículos fuera el más correcto, pero la política es clara al respecto y para mi toba y chiriguano tienen un peso mucho mayor en nuestro idioma que qom y avá guaraní. Los significados despectivos tienen entidad y fuerza sólo para quienes están en contacto con esos pueblos y para quienes conocen que se trata de insultos. Si yo no supiera lo que en realidad significan guaycurú y otros nombres, jamás pensaría que se trata de insultos y eso es lo que ocurre con la inmensa mayoría de los hispanohablantes que por alguna razón deben utilizar esos términos alguna vez, no saben que tengan un significado despectivo, por ende, si tienen mayor uso y en general no se los considera insultos, cumplen con la política de nombres de Wikipedia. Saludos.--Nerêo (discusión) 06:18 3 feb 2009 (UTC)[responder]

tengo una duda (raro en mi, jeje)

[editar]

José... ¿quién aprueba los AB? ¿Hay alguna lista de usuarios que frecuentemente califiquen y aprueben los AB? Según lo que yo entiendo, no... ¿eso quiere decir que si mi artículo no le interesa a nadie nunca jamás alguien lo aprobará?

Por cierto, te deseo un febrero feliz...

Katze Canciola (discusión) 19:30 3 feb 2009 (UTC)[responder]

Pantalla flotante

[editar]

Hola José. Me gusta la pantalla flotante que hay en tu página de usuario sobre la intolerancia al vandalismo, pero no la encontré en tu página de edición. Quisera usarla en mi página. ¿Me puedes decir cómo? Gracias por tu tiempo y generosidad--Yodigo (discusión) 16:20 4 feb 2009 (UTC)[responder]

Gs.

[editar]
Recibida.... Mil gracias José.--Yodigo (discusión) 03:39 6 feb 2009 (UTC)[responder]

Sinestesia Grupo

[editar]

Hola Jose, muchas gracias por tu ayuda. Tengo unas cuantas dudas con esto de wikipedia, primero vale cualquier articulo de la red o de cualquier publicacion como referncia? y segundo, porque no puedo econtrar la pagina que cree?

Gracias por adelantado, kaz362 (discusión)

Hola

[editar]

Amigo José, estoy de regreso. Contesto entonces a tus mensajes: gracias por los buenos deseos y las opiniones erróneamente favorables sobre mis contribuciones. No desesperes, ya mejorará la wikipedia y quedará en evidencia la limitada calidad de mis aportes.

Sobre la independencia del Paraguay, no estoy nada seguro de la fecha. Sí estoy seguro que no fue el primer país independiente, ni de hecho ni de derecho. Casi puedo asegurar que don G. R. de Francia nunca declaró la independencia (y murió en 1840).

Sobre la lluvia, sigue sin aparecer. Y espero que no se cumplan las predicciones de los que vivieron los años 1978-1980 de cerca. En el 78 hubo una inundación. Todo el 79 y los primeros meses del 80 la única sequía que se puede comparar con la actual, y en el 80, sin situación normal de por medio, una nueva inundación. Tanto que cuentan que en un pueblo cercano hicieron una procesión con el Cristo por las calles del pueblo para pedir lluvias, y pocos días después tuvieron que hacer otra con la Virgen, para que viera la cag... que había hecho el hijo. Bueno, el chiste no es muy respetuoso que digamos, pero es bueno.

Sobre Guazurarí, no me gusta meterme por allí. Es territorio de Nerêo, y en esos temas me saca varias vueltas de ventajas, así que se lo dejo a él.

Saludos, y quedo como siempre a tu disposición para cualquier consulta. --Gracias marcelo (discusión) 01:28 6 feb 2009 (UTC)[responder]

No, gracias, pero en definitiva gracias =)

[editar]

(Otra vez la costumbre de no escribir mails) Para comenzar, te agradezco las primeras palabras de tu carta; tú también eres de los pocos buenos amigos aquí (aunque ya me haya retirado). En cuanto a lo del viaje en carpa, no sé muy bien la razón, pero no me tienta mucho la idea de salir en carpa, y eso que me quejo de la ciudad. Y la verdad que si voy sin mucha onda podría arruinar todo, me conozco. Por eso te agradezco pero te rechazo tu ofrecimiento. Quizás esté más dispuesto a comer o tomar algo algún día. Disfrutá tus vacaciones, que te las merecés. Un abrazo. Greek (discusión) 00:51 8 feb 2009 (UTC)[responder]

LO logre!!!!

[editar]

Lo logré JOSE!!!! lo logreeee!!! ^^

Colonia Roma

Katze Canciola (discusión) 00:51 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Derechos de autor

[editar]

Disculpe usted: si fabrico un artículo ¿puedo tener los derechos de autor? y si la respuesta es que sí, ¿cómo debo sacarlos para ese artículo?

Ferbrunen Estoy para escucharte

05:23 13 feb 2009 (UTC)

Buenas tardes José!
estoy reescrbiendo este artículo, con el fin de llevarlo a destacado o bueno por lo menos...quería pedirte una mano (sólo en la revisión), ya que por lo visto vos sos una eminencia...=)
como creés que voy por el momento?
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mousquetaire 20:19 14 feb 2009 (UTC)[responder]

Sobre todo necesito saber si están bien las referencias.

José, Por favor, dale vía al artículo Juan de San Martín. Conquistador español, del Siglo XVI. Acompañó a Gonzalo Jiménez de Quesada en la campaña de El Dorado y fundó varias poblaciones en el Nuevo Reino de Granada. En Colombia lleva su nombre una extensa región: los llanos de San martín. Fundador de la población de Cuítiva en 1550, véase, [17] cordial saludo, Juanfa (discusión) 10:18 15 feb 2009 (UTC)[responder]

Avá * chiriguano

[editar]

José,
Dejé en la página de discusión de Pepe mi comentario sobre la minipolémica del título. Se agradecen comentarios. Saludos, 201.255.247.245 (discusión) 08:31 20 feb 2009 (UTC)[responder]

Barra brava

[editar]

Hola José, me crucé con Usuario:Ketamino sin conocerlo en Discusión:Islas Orcadas del Sur, sólo dejé una opinión coincidente y explicando la mayor relevancia que la opinión argentina debe tener para conservar en Wikipedia en castellano la forma Orcadas y no la Órcadas, respecto de la mención que hagan algunos escritores españoles. Para mi sorpresa, me llamó barra brava, luego vi que tiene ya 5 bloqueos y en su página de usuario en primer lugar tiene una cita de Borges y un comentario llamándolo acomplejado, ciego de profesión y que lo que escribió es bajo y absurdo. No defiendo a Borges, pero en el contexto de sus ediciones veo que ha sido bloqueado por decir Sigo con los errores del chimpancé iletrado ¿sudaka?. Se trata de un usuario con animosidad hacia los argentinos al que no le han importado los bloqueos y yo pienso el aviso que le dejo Taichi por mi reclamo no corresponde, ya que se lo debe expulsar directamente. No te pido que intervengas como bibliotecario, sólo te lo señalo para tenerlo en cuenta como amigo.Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual#Barra brava. Saludos.Nerêo (discusión) 21:44 20 feb 2009 (UTC)[responder]

┌( ಠ_ಠ)┘

[editar]

Salve, Iosephvs! Un vándalo (?) editó este emoticono ┌( ಠ_ಠ)┘ en mi página de usuario. ¿Sabes lo que quiere decir? Yo no tengo ni idea. Espero tu respuesta. Salvd y bendiciones.

--Tatvs (discusión) 06:41 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola José, Ante todo disculpa la molestia, y sobre todo mi ognorancia al respecto de Wikipedia, que por mucho que leo, hay ocasiones que no acabo de comprender los procesos. Pero para acorta y no causarte perdida de tiempo, Acabo de editar un articulo sobre el pintor contemporaneo, IGNACIO TRELIS, y a los pocos instantes aparece un mensaje que te cito:

Mantenimiento de Wikipedia: En breve, un bibliotecario borrará esta página. Puedes consultar las razones por las cuales ha sido solicitada esta acción en lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. Motivo: No enciclopédico

La verdad no se si he realizado algún paso incorrectamente, Si se necesita alguna referencia bibliografica con su I.S.B.N. correspondiente donde se cite al pintor,y en tal caso como debería solucionarlo. O tan sólo es que la politica de wikipedia, no admite referencias a pintores u otros artistas que no tengan una gran relevancia y conocimiento público.

Si pudieras echarme una mano en este aspecto me sería de gran ayuda, pues hace tiempo que ando intentando contribuir en este aspecto.

Te adjunto Blog y web, para tu conocimeinto, y si picas "Ignacio Trelis" en google, aparecen mas de 730 resultados directos.

Una vez más, te ruego disculpes las molestias que te pueda ocasionar.

Atentamente,

Volatus

Hola José- Buenos días. Espero no equivocarme al dirigir mi consulta hacia tí. La duda que tengo es acerca del PVN de la Wikipedia. Resulta que estuve leyendo sobre el tema de las teorías de la conspiración, allí encontré una entrada a Conspiraciones del 11S. Me pareció que no había neutralidad y leí alguna discusión en la que algún usuario se quejaba de que le eliminaban alguna aportación. Lo que me resultó extraño es que un usuario (pGimeno) que colabora activamente en esa entrada tenga un link a su página personal, en la que colabora con otras dos personas, además dicha página aparece en primer lugar. El que ha añadido el enlace a la página de este señor (Prometheus anteriormente Thin Man) he comprobado que está firmando manifiestos conjuntamente con el otro y sus otros colaboradores en varias webs, o sea que se conocen. Me pregunto si nadie ha investigado esto ¿Se puede hacer una promoción de una web propia y que además es claramente "no neutral"? Esto en política sería un escándalo que llevaría a alguna dimisión. Gracias. Buen día Burdixe (discusión) 16:51 7 mar 2009 (UTC)[responder]

Feliz día

[editar]

Hola, tocayo. Aquí en España se celebra hoy el día de San José, además del día del padre, y es costumbre saludar a todos cuyo nombre es "José". Espero que todo vaya bien por esas tierras. Saludos transatlánticos, GuS - ¡Dialoguemos! 16:32 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Corteza entorrinal

[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 02 de feb de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 02 de feb de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:17 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Internávtiko Império Takitiáno

[editar]

Salve Iosephvs!

Necesitamos que busques en Internet "Internávtiko Império Takitiáno". Es para aumentar las "traffic statistics".

Salvd i bendiziones.

--Tatvs (discusión) 22:53 21 mar 2009 (UTC)--Tatvs (discusión) 22:53 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Mucho silencio

[editar]

Hola José.

solo pasaba a saludar.

te mando muchos besos

Katze Canciola (discusión) 16:51 25 mar 2009 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs!

Su Alteza Imperial la Princesa Yanira me ha nombrado Embajador en el Principado de Asturias.

Salvd y Bendiziones.

--Tatvs (discusión) 00:52 1 abr 2009 (UTC)[responder]

Ayuda sobre Bots

[editar]

Me gustaría saber si podés asesorarme acerca del uso de Bots. Estoy tratando de hacer algunas tareas de mantenimiento para la que me sería muy útil saber cómo se usan. Tengo bastante experiencia en programación, pero no tanta experiencia en Wikipedia ya que hace poco comencé a colaborar. ¡Muchas gracias!--Calu (discusión) 17:42 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Mapas

[editar]

Hola José, me encontré con la sorpresa que la Infobox de Argentina tiene un globo terráqueo confeccionado por Alakasam con la idea de evitar controversias. Por esa razón ha excluído las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y la Antártida y además agregó el rectángulo que usan los mapas chilenos en los Hielos Continentales, todo esto me ha indignado. El artículo de un país debe tener mapas que lo muestren con los límites que el propio estado se da a sí mismo. Las áreas disputadas, pueden ir de otro color, pero no ser excluídas en beneficio de evitar controversias, con no sé quien. ¿No te parece? Un abrazo.Nerêo (discusión) 02:53 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Felices Pascuas

[editar]

Gracias por el saludo pascual, que retribuyo con gusto. Ahora, la casa en orden, lo que se dice "en orden", me parece que no está. Algún que otro quilombito tenemos. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 12:18 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Oh, muchas gracias y lo mismo para Uds.Vaya esta huevada wikipédica de regalo ;). Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 14:45 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Totó de Takití

[editar]

Salve, Iosephvs!

Pues Yanira me dijo que, si progresaba adecuadamente como Embajador, me ascendería a Bufón Supremo del Imperio con el nombre de Totó de Takití.

Salud y Bendiciones.

--Tatvs (discusión) 03:41 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Cordobés

[editar]

Hola José, ¿sos cordobés?. Saludos. Alakasam 01:43 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Ya lo mejoré hace un par de días al borde lo hice más armonioso. No se si me decís que tengo que subir el borde superior hasta coincidir con el paralelo 60 ¿eso?. Saludos. Alakasam 23:00 15 abr 2009 (UTC)[responder]

O sea te pregunto si el mapa que está ahora en el artículo está bien o hace falta correrlo un poco más hacia la derecha. Alakasam 01:06 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Sobre una reseña que escribí hace unos meses

[editar]

Hola amigo. Soy fan del doblaje internacional, y sobre todo del doblaje venezolano. Hace unos pocos meses escribí una breve reseña dobre una actriz de doblaje venezolana a la que admiro mucho, Rocio Mallo, y la reseña fué borrada. Se puede comprobar que es actriz de doblaje cuando revisas varias series de Venezuela y de México y sale su nombre como actriz de doblaje en ellas. Como puedo hacer entonces para incluir breves reseñas, no solo de Rocio Mallo, sino de muchos actores de doblaje venezolano a los cualea admiro?. Se me dijo que mi aporte no tenia relevancia enciclopedica. Muchas gracias por su asesoria!.

--190.200.9.168 (discusión) 16:16 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

pasaba a saludarte, hace rato que no lo hago. Como va todo? Esteban (discusión) 23:17 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Todo bien, gracias!!! ahora estoy completando artículos y tratandolos de hacerlos buenos (ya logré el de mi ciudad y estoy tratando de hacer lo mismo con Azul Saludos!!! Esteban (discusión) 12:09 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Gracias por tus rápidos aportes, ahí contesté en la discusión. Alakasam 23:48 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Holaaaa Amiguitooooo .....Saludos de Campora San Giovanni

[editar]

Holaaa....como estas? Yo Una Mervilla....pq he encodrado el Amor....Me soy enamotado de una chiquitina venezoelanita...que me robo' el corazon y y lo llevó en su islita.....pero ahorita soy mas venezoleano que italiano....mi corazon es suyo...y de Su Pueblito....bien te digo eso....si por favor me puede ayudar a mellorar y poner a dia el articulo de mi aldeita....escribo yo con tu ayudo...no tiengo problema pq hablo espaNol...pero tu me puede ayudar con los templates por la foto?......espero una respuesta....gracias Cuidate!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 15:53 18 abr 2009 (UTC)[responder]

Listo

[editar]

Listo el mapa resfrescá caché. Un abrazo José. Alakasam 00:25 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola José no quiero hacer lobby simplemente te pido si podés mirar esto y que resuelvas. Saludos. Alakasam 17:50 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en Panchuker

[editar]

Hola José./Archivo a 21 de agosto de 2009, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Panchuker consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. HUB (discusión) 17:59 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Oriental

[editar]

Hola José, gracias por el sitio que me mostraste sobre los mapas. Sobre el Estado Oriental, gracias por tenerme en cuenta (aunque no soy experto, solo aficionado), revisaré el tema, pero dame tiempo, lo haré en un par de días. Ahora tengo mi mente ocupada en temas antárticos. Saludos.--Nerêo (discusión) 00:33 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, José. Hay dos clases de tontos: los que prestan los libros y los que los devuelven; yo soy tonto en estéreo, porque presto y devuelvo. Hace un par de semanas devolví un libro que podía contener información interesante al respecto de los tratados de límites. En la única historia que tengo de Uruguay (que no es necesariamente mala) no se mencionan esos detalles. Felizmente, te queda el recurso a Nerêo, que para esas cosas está generalmente mejor informado que yo.
Ah, y gracias por el sitio de la Biblioteca Digital Mundial, aunque le voy a poder dar mejor uso en algunas semanas, cuando salga de la edad de piedra internética. Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 01:57 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: Solidaridad

[editar]

Hay José, ¿qué te puedo decir? El escéptico mexicano cree que esto es un complot del gobierno. Deberías ver todo lo que dicen. Ni siquiera he querido ver la discusión del artículo. Ya ni porque la OMS elevó el grado de alerta.

No voy a mentir... estoy un poquito asustada.

Katze Canciola (discusión) 22:00 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Acre, guerra del

[editar]

Hola .jose!!!!!!!!!!!!!! gracias por tu email personal, dar una palmadita al hombro siempre es bueno, de verdad, te contestare personalmente el email a tu correo personal. Aca te escribo para comentarte que re-disenhe los mapas de bolivia antes y despues, de manera de hacer mas visible al pais, fijate si esta bien, sino, podes revertir, segun sea el criterio (fuente original, contexto continental, etc) un abrazo enorme, a veces estoy en wikipedia, a veces, no, lo que pasa es que me fanatizo, no hago mas que agregar cosas, y entonces, termina el dia, y me resulta dificil explicar que paso. AH! te enteraste de la polemica por la Bandera del Río Negro? Como en "Tlon, Ucbar, Orbis tertius, la irrealidad empezo a contaminar a la realidad! Hay acusaciones de plagio, hay busca del VERDADERO autor de la bandera NO oficial de rio negro... un lindo tema. un abrazo

--P R U X O (discusión) 12:50 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Duda

[editar]

Disculpa que te moleste. He visto en el artículo Restauracionismo que un usuario ha puesto el siguiente mensaje:

Este artículo habla de la restauración de la autenticidad cristiana en el culto y en la forma de vida. Para obtener información del Restauracionismo según el cristianismo dispensacionalista como actitud hacia los judíos en el tiempo del fin, véase el artículo supersesionismo.

El cual, a mi parecer no cumple con los requisiatos de punto de vista neutral.

Ese mensaje te envía al artículo Teoría del Reemplazo (supersesionismo) el cual creo que tampoco cumple el punto de vista neutral.

Le pido disculpas por las molestias y por si me equivoco en mi opinión mas no sabía si poner una plantilla o qué hacer. Lo dejo en tus manos. --Chabi (discusión) 22:21 2 may 2009 (UTC)[responder]

Ayuda con mi wiki

[editar]

Me encanta ser miembro de wikipedia, pero como te imaginas, también tengo inquietudes extra como cualquier otro, por lo que administro mi propia wiki (muy sencilla, nada llamativo...) en wiki-site ([18]). Mi pregunta es la siguiente: ¿cómo puedo convertir a un usuario en bibliotecario? Creo que si es sistema wiki es el mismo eso es posbile. Espero que no haya inconvenientes en que mi pregunta esté un poco "fuera" de wikipedia.

Te agradezco de antemano tanto si respondes como si no...

--Bibliotecalejandrina (discusión) 17:57 5 may 2009 (UTC)[responder]

Acerca de los Guanacos

[editar]

Leí tu comentario en la discusión de bibliotecaalejandrina, y pues según tengo entendido, se nos dice así por emprendedores, y creo que tiene que ver tambien un poco con la forma física de los guanacos, pero pa mas info, recuérdale a bibliotecalejandrina que te responda la pregunta, el te puede dar una muy buena respuesta etimológica, semántica y lingüística del términos (o al menos eso creo), es que el estudia letras, pero por cualquier cosa ay le recordaré yo también...

danyquique (discusión) 13:36 13 may 2009 (UTC)[responder]

Panchuker

[editar]

Hola José, ¿cómo va todo? Hace mil que no cruzamos palabra. Estuve bastante colgado, mi intención es ir volviendo de a poco por estos lares. Al punto: ya van dos veces que mandan a borrar tu artículo Panchuker por estar un mes con pedido de referencias (¿?). Independientemente de que el motivo sea a todas luces inválido, ¿podrías ver de documentarlo un poco? Saludos, galio... любая проблема? 19:17 19 may 2009 (UTC)[responder]

Jwarizm

[editar]

Hola. Parece que las cosas no son tan complicadas: acá están tus ediciones al artículo. Simplemente se trató de un traslado mal hecho, nada grave. El autor fue 213.60.67.22 (disc. · contr. · bloq.) y no XalD (disc. · contr. · bloq.), como te pareció. Como no medió discusión y podemos suponer que se trató de un usuario con poca experiencia, te invito a revertir los cambios sin mayor preámbulo. Bastará con hacer el traslado hacia atrás y fusionar historiales. Si querés lo hago yo, avisame. Saludos, galio... любая проблема? 05:08 26 may 2009 (UTC)[responder]

Hola, perdón que me haya metido no había visto la intervención de Galio ya en el tema, y noté a José medio preocupado, así que me metí. Recuperé el artículo en Jwarizm donde se ve en el historial las ediciones de .José y de otros usuarios, y mandé a fusionar el mismo con el de Corasmia (y viceversa) porque no se cual es el título correcto. Un saludo grande, Aleposta (discusión) 05:26 26 may 2009 (UTC)[responder]
Bueno, veo que ya hay gente ocupándose de este tema. Igualmente te dejo mi opinión: no veo una acción malintencionada en lo que me mostraste, y si un error de quién no sabe como funcionan los traslados. Vamos .José, presume de buena fe. Un abrazo, y gracias por tus saludos por el 25 :). Isha « 16:56 26 may 2009 (UTC)[responder]
Por nada, te vi realmente preocupado =). Saludos! Aleposta (discusión) 02:02 27 may 2009 (UTC) Pd. Tiene razón Lourdes, está demasiado grande esta página de discusión! Se me puso todo lento jajaja[responder]

Mira josé

[editar]

Hace mas de un año fuiste muy contumaz en borrar un articulo que hice sobre un tremendo personaje.

Lee para que veas ahora si tenias razon o no. Insistias en borrarlo por poco relevante.

http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={ba2e186f-84ed-4349-b171-88fb74d0b927}

Tu página es enorme

[editar]

Pero no venía a esto. Hola José. Venía a darte este enlace por si te interesa. Saludos, que hace mucho que no nos hablamos... Lourdes, mensajes aquí 14:35 26 may 2009 (UTC)[responder]

Acabo de revertir en tu página un falso troleo. Dejo en enlace para que no se pierda el mensaje original. Saludos, Cally la discu... 00:02 27 may 2009 (UTC)[responder]
[editar]

Bueno la city es Artículo Destacado. Te mando un abrazo. Alakasam 03:41 28 may 2009 (UTC)[responder]

Son buenas ideas para el AP de Cultura. ;). El libro sobre los barrios de Córdoba se extiende bastante sobre dichos temas. ;););) Alakasam 04:00 28 may 2009 (UTC)[responder]

Mbiaza

[editar]

Hola José, gracias de nuevo por aportarme datos. Estos muy metido en el tema de las Malvinas y tengo atrasados varios futuros artículos sobre los mares argentinos, y me falta tiempo. Apenas abandone ese asunto iré por el tema de San Martín y Mbiaza, que por cierto también me seduce, pues hace tiempo que quiero retomar y darle contenido a los artículos sobre las reducciones y las ciudades coloniales de la gran provincia del Paraguay.

Respecto de Mbiaça, o sus varias formas: Viaça, Abiaça, Embiaça, Ybiaça, Imbiaça, (todas con la zeta actual o con la cedilla original), creo recordar que significa algo así como camino, paso o puerto y se refiere a una aldea situada en donde hoy está la ciudad catarinense de Laguna (que por cierto conozco). La aldea era ya conocida desde que en ella quedó viviendo algún español sobreviviente del naufragio de Solís, compañero de Alejo García, quien se quedó en una aldea ubicada más cerca de Florianópolis. Luego se establecieron allí dos franciscanos, conociéndose el lugar como Laguna del Embiaça, lo cual dio origen a que toda la región costera desde la isla Cananeia hasta el Río de la Plata fuera conocida como Mbiaça. De allí que San Francisco sea el nombre de la ciudad y Mbiaza el nombre de la provincia, de igual forma que Asunción del Paraguay. Un abrazo.Nerêo (discusión) 03:31 29 may 2009 (UTC)[responder]

San Martín

[editar]

José, estuve engordando la parte histórica del artículo São Martinho da Serra. Si logro conseguir más datos voy a crear Guardia de San Martín, que por ahora redirigí. No me gusta crear esbozos, por eso no lo hago ahora. Se justifica separar ambos artículos, pues la guardia española y el pueblo portugués tienen una conexión histórica débil y representan dos etapas muy distintas. Para ir preparando la división, y que no quede muy reducido São Martinho da Serra, traduje desde la wiki en portugués la infobox y una sección. Otro cosa, no te olvides que somos tercermundistas varios de los usuarios que te dejamos mensajes, y tenemos computadoras en consecuencia, por lo que se hace pesado bajar esta página tan grande. Saludos.Nerêo (discusión) 23:31 29 may 2009 (UTC)[responder]

Bueno, ahí te paso el nuevo Guardia de San Martín para que lo sigas. Saludos.Nerêo (discusión) 02:55 30 may 2009 (UTC)[responder]

Tengo dudas respecto de que Santa María existiera en 1763, al parecer fue un campamento fundado por los demarcadores en 1797. Me parece incoherente el dato de que San Martín fuera erigida para proteger a Santa María, pues esta última estaba del lado portugués de la sierra (o de la boca del monte) y no podía ser protegida de manera alguna por la Guardia de San Martín. De hecho, partieron de Santa María los invasores portugueses en 1801. Bueno, vos evaluá si tiene crédito el libro de donde tomaste el dato. Ya me voy a dormir.Nerêo (discusión) 07:02 30 may 2009 (UTC)[responder]

Tevego

[editar]

Hola José, entre las varias respuestas que te debo, ahora te puedo dar una. Me consultaste el año pasado por el pueblo paraguayo de Etevengo, nombre que al parecer casi no aparece en la bibliografía y que coincide con Tevego o Salvador, nombres sobre los que hay abundantes referencias. Genealogistas me acaba de avisar que creó el artículo y que además nos dejó un mensaje en tu discusión. Ese mensaje, que yo no había visto, está debajo de un comentario mio del 2 de octubre pasado. Saludos.Nerêo (discusión) 13:19 1 jun 2009 (UTC)[responder]

RE Tigre Manso

[editar]

Holla, ¿qué tal? Muchas gracias por las bienvenidas. Hace tiempo que veo que UD trabaja con artículos sobre historia de mi estado, Mato Grosso do Sul/del Sur. Sobre Tigre Manso, yo nunca he escuchado sobre esta ciudad, pero puedo ver para ti en la biblioteca de UEMS - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul y también en los periodicos, libros e sitios de las prefecturas de estas ciudades que hacian parte de esta localidad. Mañana mismo lo haré. Buenas contribuciones.

PS: Perdón por mi portuñol ;-)

  • Yo he hecho clases de español hace 3 años, pero nunca lo practiqué. Jardim se queda a 90km de distancia de Bella Vista Norte en Paraguay, pero me custa viajar hasta alla para practicar mi castellano. Muchas gracias por la alabanza a Jardín, por supuesto, es muy bela sí jejeje. Coincidencia o no, el principal lugar de interés turistico se llama "Rio da Prata", en google-br puedes acessar fotos de mi ciudad (no puedo colocar sítios aquí). Estoy preparando un bueno texto en la Wiki-pt, pero tengo mucha dificuldad, como he dicho, aquí lo govierno no tiene interés en la historia =(. Ahora que UD me convidou para participar da es.wiki, haré buenos artículos. Fuerte abrazo y buenas contribuciones. Gustavo Siqueira msg 02:18 6 jun 2009 (UTC)[responder]
Usted puedes acesar el artículo de Jardín en la pt.wiki, allá tiene más información, pero no totalmente completa, como por ejemplo, que Jardín pertencia a la "Provincia de Itatín", que fue descubrir aqui en es.wiki jejeje. Gustavo Siqueira msg 02:35 6 jun 2009 (UTC)[responder]
Yo quien lo agradeço. Ótimo FDS (fín de semana) para usted tanbién Gustavo Siqueira msg 05:09 6 jun 2009 (UTC)[responder]

San Salvador (Guairá)

[editar]

San Salvador (Guaira) es el único distrito de Paraguay con ese nombre (de hecho, no puede haber otro con el mismo nombre).

Los nombres de ciudades o distritos de Paraguay que pueden resultar ambigüos, lo ponemos como Nombre (Paraguay). No son muchos los distritos, son más o menos 300. Hemos hecho estos traslados en la medida de lo posible para estandarizar

De la forma que está ahora, está fuera del entandar. Sugiero trasladar nuevamente a San Salvador (Paraguay) hdl (discusión) 17:49 3 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Qué buen dato!

[editar]

Sabía que había gente con mi apellido en Brasil pero hasta donde sé no son parientes, lo que no tenía idea es que haya un pueblo con ese nombre (y raro, porque anduvimos mucho por el Sur de Brasil). Así que muchas gracias por el dato. Para mi gusto estoy haciendo muy poco (o mejor dicho, poca calidad), pero ya habrá tiempo para seguir. Saludos. Pertile (te leo) 16:44 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Mbotetey o Miranda

[editar]

Estava leyendo tu discusión e vi que estaban hablando que el río Miranda no era el Corrientes, pero en el artículo se dice que sí. Cuando yo estaba en una "Trilha histórica" relacionada a la Retirada da Laguna, se dizian que el Miranda de hecho no era la divisa entre el Brasil y Paraguay, pero en mapas lo dicen el contrario y el profesor Manuel Riquelme dice que el Mbotetey era sí frontera entre el Imperio de Brasil y el Paraguay. Todavía no es totalmente cierto, aunque tenemos que leer documentos antiguos. Aquí en Jardín los profesores no tienen consenso sobre el fato. Saludos

PS: Tienes algún messenger? Gustavo Siqueira msg 15:20 6 jun 2009 (UTC)[responder]

  • Boa Noite José. Ainda bem que você me permitiu escrever em português, eu perdia muito tempo analisando para ver se a palavra ou a concordância estava correta hehehe. Nossa, gostei muito da "aula" que acabei de ter, não imaginava que a história dessa região poderia ser tão rica. Você citou mapas da província de Itatim, onde encontro esses mapas? Você tem em livros? Me passa o nome dos livros para que eu possa comprá-los! Eu vou fazer faculdade de história e preciso muito de livros relacionados com a história dessa região, já que ninguém daqui até hoje mostrou interesse. Eu estava lendo um site que tinha documentos de 1785, falando sobre o rio Mbotetey, mas tudo muito confuso, ainda bem que você me explicou os fatos. Eu estava pensando em criar o artigo Santiago de Jerez/Santiago de Xerez, mas falta-me muita pouca informação, não tenho livros nem sites, nada =S. Forte abraço amigo =) Gustavo Siqueira msg 00:34 7 jun 2009 (UTC)[responder]
Sobre esse tal de Rio Branco eu já tinha ouvido falar, inclusive eu vi em um mapa da Guerra do Paraguai. Eu comprei no paraguai um livro do professor Manuel Riquelme que ele dizia que o rio Miranda era parte do Império Espanhol desde o tratado de Santo Indenfonso, mas que os brasileiros tomaram conta. De fato, a "fazenda Jardim" que deu origem à cidade de Jardim foi uma fazenda "tomada" dos paraguaios. A propósito, nas cercanias de Jardim há um morro chamado "Morro do Combate", eu pensava que era onde teve uma batalha da Guerra do Paraguai, mas na região não teve batalha, esse morro fica encima da Serra de Maracaju, na verdade o morro é um dos que formam a serra, ai depois eu li um fragmento numa biblioteca de Concepción, no Paraguai, que dizia que foi uma batalha entre o Império Português, espanhol e os índios guaicurus entraram no meio para defender suas terras, você sabe alguma coisa sobre isso? Gustavo Siqueira msg 00:45 7 jun 2009 (UTC)[responder]

PS: Esse morro fica +- a 50 km ao sul da cidade, a rodovia passa por ela (rodovia Guia Lopes da Laguna - Antonio João), dá pra ver no google earth, vou pegar as coordenadas ai te passo Gustavo Siqueira msg 00:45 7 jun 2009 (UTC)[responder]

As coordenadas 21°57'59.03"S 56° 6'43.86"W Gustavo Siqueira msg 00:53 7 jun 2009 (UTC)[responder]
  • Olá amigo.Dando uma melhor procurada, como dizemos na wiki.pt, no Todo poderoso (tudo sabe ou até mesmo santo google hehehehe), encontrei que a cidade de Santiago de Xerez foi originalmente fundada próxima à cidade de Miranda, depois os bandeirantes a destruíram e depois eles se mudaram próximo à cidade de Aquidauana, onde já se foram encontradas suas ruínas.

A propósito, talvez eu não more mais no Mato Grosso do Sul mas sim no Pantanal =D, é que está havendo toda uma discussão para a mudança de nome do estado de Mato Grosso do Sul para Pantanal, nada mais justo não? Hehehe. Vou dar uma olhada nessa coleção do JMR e nessas bibliotecas. Forte abraço Gustavo Siqueira msg 17:22 8 jun 2009 (UTC)[responder]


Novedades, novedades, novedades. Hallé informaciones de la antigua ciudad de Tigre manso, según mis fuentes, Santiago de Xeres era Tigre Manso. Según dices los profesores de la Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, en el valle del ivinhema fue fundada la primer Santiago de Xerez, después fue tranladada para el río Mbotetey y río Mondego (actual Aquidauana). Ahora no sé si los profesores están precipitados o se "tu tigre manso" era la primer Santiago. Eso dará mucha dolor de cabeza para nosotros jejejeje. Saludos. Gustavo Siqueira msg 18:14 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Ainda não foi votado o plebiscito (consulta à população) para a mudança nome, até porque estão discutindo outros nomes, como o Campo Grande (nome da capital do estado), Maracaju (nome do estado na revolução de 32), Pantanal e graças a mim, Itatim (mandei email até para o governador do estado), se sair tudo bem, em Setembro já ocorrerá o plebiscito e em Janeiro/2010-2011 o estado já terá novo nome (em 2010 ocorrem as eleições para governador, deputados, senadores e presidente que tomam posse em 1º de janeiro de 2011). Sobre "divulgar" minha novidade, fique à vontade. Já estou com um bom texto sobre Santiago de Jerez, mas o único problema são as informações desencontradas, ainda não se tem 100% de certeza de nada, mas o conteúdo é bem genérico, nada específico. Só estou aguardando a chegada de uns livros que eu comprei no Paraguai e de uns que meu irmão vai trazer de Buenos Aires, ai sim eu crio o artigo hehehe. Forte abraço Gustavo Siqueira msg 00:23 9 jun 2009 (UTC)[responder]
Jejejeje, saludos Gustavo Siqueira msg 00:53 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Malvina Vernet Sáez y otros

[editar]

Hola José, encontré algunos datos relevantes sobre Tevego, que era una cosa y la Villa del Divino Salvador, que fue otra cosa. Vas a tener que revisar los datos de la posible ubicación que están en el artículo y las aclaraciones correspondientes, pues al parecer se refieren a esta última y no al Tevego original. Según varias fuentes, la primera se hallaba a 120 leguas de Asunción y la segunda a 100 leguas. Aún considerando que las leguas se habrán contado sobre el cause del río Paraguay, no me cierran esos números que me llevan al Mato Grosso, a menos que las leguas sean de menos de 4 km cada una y no 5,5 km.

Jose, Nerêo, Santiago: - La legua siempre fue de 5.000. Por eso hoy son 5.000 metros, pero en esa epoca eran 5.000 varas. En Paraguay la vara que se usaba era de 0,866mts. (quizas en Ar. se usara la mas comun de 0.83) Eso da una legua de 4.330mts. Pero por otro lado, recuerden que no habia forma de medir en linea recta, asi que era seguramente por los caminos, o peor aun, por el rio. Por este ultimo me da 393 kms. al lugar que Google Earth (que no se por que es bastante imprecisa en las localidades) da como "San Salvador" (la estancia) Asi que serian unas 91 leguas. Entre una medicion contorneando mejor el rio, las estimaciones de la epoca, y quizas algunos kms de mas, creo que entra dentro de los 100. - Sobre Tigre Manso le estoy preguntando a un historiador brasilero de esa zona (Bela Vista) Los tengo al tanto. - Sobre el comentario de Santiago: Mira que el Rio Mondego era el actual Rio Miranda y el Aquidauana es otro que corre a unos kms al Este del primero. Cada uno tiene la ciudad del mismo nombre a sus orillas, asi que los ubicas enseguida en G.Earth. Miranda y Aquidauana.--Genealogistas (discusión) 06:06 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Sobre Tigre Manso, nada, nada de nada, ni nada parecido. Busqué alguna asociación con Andrés Manso (el de los llanos) que era más o menos contemporáneo con Santiago de Jerez, pero no hallo nada. Tampoco hallo nada relacionado con esta ciudad que tenga que ver con la palabra Manso.

Sobre Malvina Vernet Sáez este sitio [19] dice b. 5 Feb 1830, Islas Malvinas, Argentina. Es seguro que nació en las Malvinas, pero no tenemos ninguna razón objetiva como para afirmar que fue la primera persona nacida allí. Igual voy a incorporar el dato a algún artículo de las Malvinas. Un abrazo.Nerêo (discusión) 18:32 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Confirmación de Tigre Manso/Primer Jerez

[editar]

Holla amigo. Estive conversando via email com a professora da UFMS (Universidade Federal do Mato Grosso do Sul) e o que você acha que é Tigre Manso na realidade foi o primeiro povoado criado por Gusmán, Santiago de Xerez, ela ainda não sabe o motivo para a primeira xerez ser chamada de tigre manso, mas isso era comum antigamente as cidades terem várias denominações, a própria xerez era chamada pelos luso-brasileiros de, acredite só, Miranda, por isso o Mbotetey é chamado de Miranda, isso é da época de xerez. Para confirmar, tem esse link, uma espécie de "filial" de um dos sites mais respeitados do Mato Grosso do Sul, o Midiamax. Um ótimo feriado, forte e grande abraço Gustavo Siqueira msg 04:37 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Eu amo a história dessa região, muito rica e conturbada jejeje. Mato Grosso do Sul bem que poderia ser uma nação, sua história não tem nada a ver com a história do Brasil, essa região está mais ligado ao Paraguai do que ao Brasil, mas separatismo nessa crise não dá hehehe. Abraços. Gustavo Siqueira msg 04:58 12 jun 2009 (UTC)[responder]
Sí, haremos un buén artículo. No creo que sea destaque, pero un artículo bueno si, puedes ser ;). Gustavo Siqueira msg 05:00 12 jun 2009 (UTC)[responder]
Tenho certeza disso ;). Creio que já podemos trabalhar encima do artigo, mas não hoje porque já vou dormir, são 01:07 da manhã aqui em Jardim. Mañana veo qué haré y voy iniciar el artículo. Buenas Noches y saludos Gustavo Siqueira msg 05:09 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno, ya saqué la piedra de la cantera: Santiago de Jerez, ahí te la dejo para que le des tus cinceladas. Saludos.Nerêo (discusión) 06:15 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Ele colocou tudo o que eu sabia :( hehehe. Vou "caçar" alguma coisa para poder colocar lá. Have a nice weekend too jejeje. Vou ver se eu traduzo para o inglês e para o português. Abraços Gustavo Siqueira msg 20:39 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Sigo sin hallar la menor referencia sobre Tigre Manso ¿de dónde lo sacaste vos? Si los datos conseguidos por Gustavo Siqueira son reales, de todos modos no era el nombre original de la población fundada por Díaz de Guzmán, pues puse en el artículo parte del acta fundacional que dice claramente Santiago de Xerez. Al parecer el último traslado de la población (algunos niegan que halla ocurrido) fue hacia un lugar denominado llanos del Yaguarí (uno de los nombres del río Ivinheima). Como sabrás Yaguarí significa río del Tigre en guaraní, si no me equivoco (o del Perro). Lo cual puede ser un buen punto de contacto con Tigre Manso.

Pasando a otro tema, armé el artículo Camino de los chilenos, creo que hay ciertas probabilidades de que pueda interesarte algo. Saludos.Nerêo (discusión) 06:19 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Colaboración

[editar]

Hola, buenos días, me llamo Pablo y en ocasiones colaboro en Wiki. En la actualidad me encuentro haciendo un doctorado en Económicas (algo extraño para un ingeniero, pero da lo mismo), el caso es que estoy haciendo un trabajo sobre la “innovación abierta con origen en el usuario”, y uno de los casos paradigmáticos es Wikipedia y los editores que colaboran en el proyecto.

La cuestión es si podrías colaborar en este trabajo de investigación respondiendo a unas preguntas (15), algunas son triviales, pero todas son importantes para el trabajo,

(Si quieres, también puedes contar algún dato personal que sirva a posicionar el cuestionario; edad, sexo, profesión-estudiante, ciudad de residencia).

Saludos y muchas gracias

SPQRes

.---------------.

Preguntas:

Edad:------- Sexo:------- Estudios:------- Actividad profesional (estudias, trabajas,..):------- Ciudad de Residencia:-------

1º ¿Es Wikipedia una ayuda a la comunidad?

2º ¿Es Wikipedia una manera de mejorar el acceso a la información y al conocimiento?

3º ¿A quién le has contado que colaboras en Wikipedia?

4º ¿Pondrías en el Curriculum que colaboras en Wikipedia?

5º ¿Cuándo sueles colaborar en Wikipedia? (a lo largo del día, semana)

6º ¿En qué época del año colaboras menos en Wiki? ¿por qué?

7º ¿En qué época del año colaboras más en Wiki? ¿por qué?

8º ¿Cuándo quiere crear o ampliar notablemente un artículo de Wiki te centras solo en eso? ¿Cuándo lo haces? ¿Cuánto tiempo puede llevarte?

9º ¿Es entretenido dedicar una hora (o más) a buscar información y luego mejorar Wikipedia?

10º ¿Sueles visitar algún artículo en el que colaboraste y seguir su desarrollo?

11º ¿Es reconfortante admirar el trabajo hecho?

12º ¿Sueles comunicarte con otros editores de wiki?

13º ¿Te gusta que tu trabajo sea reconocido como un buen trabajo por otros editores de wiki?

14º ¿Colaboras más en los artículos después de recibir algún tipo de reconocimiento por tu trabajo?

15º ¿Cuál crees tu que es la principal razón por la que colaboras en Wikipedia?

(El cuestionario y sus respuestas las puedes colgar en mi página de discusión)

Muchas gracias otra vez!

--SPQR (discusión) 10:05 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por el aviso, ya activé mi cuenta de Email en Wiki, y ya me llegó ún email, aunque yo no se donde hay que cliquear para enviar un email desde wiki. ¿Tengo que hacer algo más?

Muchas gracias por tu colaboración, saludos

--SPQR (discusión) 23:12 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Mapa

[editar]

Hola José, gracias por el saludo y por consultarme. El mapa que me mostrás está sustancialmente bien, aunque la presentación que la Cancillería argentina hizo el 21 de abril de 2009 ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, ha hecho que hoy ese mapa resulte incompleto al faltarle las áreas del lecho y subsuelo marino que fueron objeto de la presentación. Yo creo que para modificar el mapa debemos tener presente varias consideraciones:

  • La zonas marinas que faltan en el mapa no pueden tener el mismo color que las otras áreas marinas, pues no incluyen aguas (que están en alta mar), recursos vivos ni espacios aéreos, solo son lecho y subsuelo del mar;
  • La presentación argentina no está firme, pues el mecanismo prevé una revisión de la Comisión de Límites, que hará recomendaciones para ajustar los límites definitivos y luego de que esto se haga, entonces tendrán fuerza de ley internacional;
  • Las áreas en disputa no serán tenidas en cuenta en la revisión y permanecerán en disputa (lecho y subsuelo de los archipiélagos disputados con el Reino Unido y límite exterior con el Uruguay que la Argentina considera no demarcado y Uruguay lo presentó como ya definido). Esto depende de lo que acuerden los estados entre sí;
  • Las áreas antárticas son objeto de controversia, pues el Tratado Antártico no admite que haya ampliación de los reclamos antárticos y a la vez excluye del mismo el alta mar. Por otro lado hacia 1958 no existía el derecho del mar y el Código Civil proclamaba que la jurisdicción marítima llegaba hasta la distancia de 1 legua marina, medida desde la línea de la más baja marea. Sin embargo, hay teorías del derecho internacional que contemplan que el mar adyacente es parte natural de la costa y no se necesitan proclamaciones previas y eso permitiría salvar la prohibición de ampliación de reclamaciones antárticas.

Los dos últimos puntos no afectan la confesión del futuro mapa, solo te los menciono a título informativo. Saludos.--Nerêo (discusión) 02:24 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Marcelo

[editar]

Hola, José, gracias por el dato y por pasar a saludar. Te imaginarás por dónde anduve estos días, y puede que sirva aclararte que perdimos. Seguramente volveré a ponerme las pilas con la wiki, porque durante meses no hice más que revisar listas de seguimiento. Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 01:10 30 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Qué bueno!

[editar]

¿Será que el mapa lo podemos subir a Commons? Inmagino que sí. Pertile (te leo) 11:39 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Mapas

[editar]

Excelentes datos José, gracias. Los iré mirando al detalle, por lo que te responderé por partes. Empiezo por el mapa de localización, al parecer hay que buscar un mapa más fiel y ajustar las coordenadas extremas de la :Plantilla:Mapa de localización de Argentina, la cual tiene top = -21.0 - bottom = -56.5 - left = -76.5 - right = -52.5. Esto es poca precisión y produce errores al situar coordenadas que tenés que aproximarlas al tanteo viendo donde quedan. Para el caso de Villa Rica: |lat_deg=-23|lat_min=54|lat_sec=57 |lon_deg=-51|lon_min=58|lon_sec=42, se sale del mapa y habría que hacer uno para Brasil o Paraguay.

José./Archivo a 21 de agosto de 2009 ubicada en Argentina
José./Archivo a 21 de agosto de 2009
Localización de Villa Rica del Espíritu Santo en el mapa de la Argentina

En realidad podés utilizar esta herramienta para cualquier mapa, basta con crear una plantilla igual a :Plantilla:Mapa de localización de Argentina, poniéndole las 4 coordenadas extremas de un mapa subido a Commons que definís en la plantilla. Una vez creada la plantilla, la utilizás situando un punto en el mapa poniendo en los espacios para las coordenadas que quedan al descubierto al hacer una previsualización de la página en donde estás editando. Saludos.--Nerêo (discusión) 22:26 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Estuve mirando el mapa de Misiones de Paz Soldán, fechado en 1888, para el cual observo que:

  • La distribución de los departamentos corresponde al decreto del 16 de marzo de 1882, que decía que los departamentos Iguazú y Monteagudo llegaban hasta los ríos San Antonio Guazú (Chopim) y Pepirí Guazú (Chapecó).
  • La imprecisión del mapa, ríos y localidades bastante desfasados, indica que fue confeccionado antes de conocerse el dictamen de la Comisión Mixta en 1887. La comisión exploró el casi inexplorado hexahedro de ríos (Pepirí Guazú, San Antonio, Iguazú, Chopim, Chapecó y Uruguay, por sus nombres actuales) y concluyó que el Chopim no era el río más cercano a las fuentes del Chapecó, sino que era el Jangada. Esto hizo que ese año el gobierno argentino trasladara su reclamación del Chopim al Jangada. El mapa ignora ese traslado.

Como conclusión, el mapa es un reflejo de lo que reclamaba el gobierno argentino hasta 1887, y lo poco que se conocía la región. Saludos.Nerêo (discusión) 00:33 7 jul 2009 (UTC)[responder]

El mapa de Santa Cruz corresponde a la tesis orográfica del perito Moreno, es interesante observar el desconocimiento que había de esas regiones, pues el autor comunicó los lagos San Martín y Viedma, y el Argentino con el Sarmiento de Gamboa. Todos esos lagos y el Buenos Aires aparecen del lado argentino, llevando el límite a las mayores alturas de la cordillera, como el monte San Valentín. Como detalle curioso, aparece un Mte. Chaltel rodeado por una comunicación de los lagos San Martín y Viedma en territorio argentino, y casi a la misma latitud al oeste aparece en el límite un V. de Fitz Roy, que supongo será un vestisquero. Moreno y Barros Arana firmaron el acta del 1 de octubre de 1898 que acordó que el Chaltén y el Stokes (que figura en el mapa sobre el límite) fueran los hitos naturales de la zona. Este error por desconocimiento de la zona de Moreno nos costó que hoy tengamos que compartir el Fitz Roy con Chile, estando claramente al este de la línea de las altas cumbres y al este de la línea del divortum acuorum. Además de que mapas como éste no nos favorecen en la demarcación pendiente de los Hielos Continentales, pues apoyan la tesis chilena de que el límite iba en línea recta hacia el sur apoyándose en varios montes entre el Chaltén y el Stokes. Saludos.Nerêo (discusión) 01:16 7 jul 2009 (UTC)[responder]

En el mapa del Paraguay observo que aparece un Archipiélago Yacereta como una sola isla y totalmente paraguaya. Eso apoya la posición paraguaya de que la hoy sumergida isla Talavera era un desprendimiento de la isla Yaciretá, reconocida en 1876 al Paraguay por la Argentina, y no una isla completamente distinta separadas por el canal de los Jesuitas. Lo cual fue una tesis sostenida por algunos argentinos hasta que se hizo la demarcación de las islas del río Paraná en esa zona en 1980 y se reconoció lo primero. Si la isla Talavera no era parte de Yaciretá, no había sido reconocida al Paraguay y debía ser argentina por estar más cerca de la costa correntina.Nerêo (discusión) 01:33 7 jul 2009 (UTC)[responder]

El mapa de la Argentina completa es el que me resulta más interesante, es el primero que veo con los límites pretendidos para la Tarija argentina. Ya emitido el laudo de Hayes, el límite aparece en el Pilcomayo y el Chaco Boreal ya no es parte de la Provincia de Tarija. El mapa me confirma otros datos que ya conocía que situaban el límite pretendido en el río Pilaya, río Cotagaita hasta sus fuentes y de allí por el paralelo hasta la cordillera de los Andes a la altura del Salar de Uyuni. En el extremo sur le da la razón a Chile al darle Picton, Nueva, Lennox, y todas las islas al sur del Beagle. La línea del límite marítimo avanza hasta el sur de la isla de los Estados.Nerêo (discusión) 03:05 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Córdoba

[editar]

El artículo de La Docta es noticia en La Voz http://www.lavoz.com.ar/09/07/02/Cordoba-portada-Wikipedia.html un abrazo. Alakasam 19:27 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

José, ¿qué tal estás? Te tengo aboandonado. Hacía mucho tiempo que no pasaba a saludarte. En compensación te dejo un enlace que quizá te interse. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 16:48 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Pincheira

[editar]

!Qué buen mapa José!, reconozco en él unos cuantos nombres que puse en el artículo Camino de los chilenos. Sabía de la isla de los Pincheira porque antes la habías mencionado, pero no la tenía localizada. Por la palabra Balseadero que la acompaña en el mapa, deduzco que fue en esa isla en donde se produjo la matanza de los soldados cuyanos por los ranqueles durante la Campaña de Rosas al Desierto. La matanza de Paso de la Balsa ocurrió en una isla estratégica que yo pensaba que correspondía al Paso de Meucó (Limay Mahuida o Limen Mahuida), pero ahora deduzco que fue más al sur de ese paso.

¿Sabés algo de las ruinas de Árboles? No he podido localizar ese lugar de La Pampa que los indios referían como un antiguo poblado abandonado de europeos sobre el río Salado, en el cual existían árboles frutales no autóctonos (perales, manzaneros, etc.). Alguien ha creído que era la Ciudad de los Césares y otros pensaron que se trataba de un grupo de chilenos que viajó en la abortada expedición conquistadora de la Patagonia oriental que intentó Valdivia. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 03:47 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Compañero

[editar]
FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:54 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Ministros

[editar]

Hola, José, tanto tiempo. Sí, ya sé que nos encontramos hace unos días en alguna discusión, pero hace bastante que no hablamos de aportes míos o tuyos. Yo ando recuperándome de la depresión por el fallecimiento de un amigo y por la derrota electoral, que en mi pueblito (insólitamente) fue una gran victoria.

Te quería contar que he comenzado a subir las tablas de ministros de presidentes argentinos. Comencé, como corresponde, por Urquiza. Fijate, por favor, cómo quedó (está en el título "La presidencia").

Faltan algunos ministros, como el de educación entre 1854 y 1856; tengo datos ambiguos sobre otros dos ministros, Bernardo López en Hacienda, y Juan del Campillo en Educación; posiblemente se tratara de ministros interinos, como también lo fue Pascual Echagüe en Guerra. De todos modos, es lo que tengo hasta ahora.

Si te interesa el tema, me gustaría discutir sobre:

  • Ubicación del cuadro, que yo incluí en el artículo de Urquiza, pero también podría estar en Ministros de Argentina, o en ambos.
  • Esquema propuesto, copiado con lógicas diferencias del de la presidenta en ejercicio.
  • Escudo del cuadro.
  • Vínculos a ministerios actuales.
  • Fechas, como se puede ver ignoro los días de asunción, pero en la mayor parte de los casos conozco el mes.

Espero tus críticas y comentarios, --Gracias marcelo (discusión) 20:37 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Mapas

[editar]

Hola querido amigo jose, no pude no leer el escrito anterior del grande, grandisimo marcelo, que hace mucho que yo tampoco leia... Pero te escribo para decirte que he subido por fin el primero de los mapas de latitud comparada, el

y

, que seguiran otros. Hoy por primera vez pude acceder a la PC de mi novia que tenia los mapas guardados, ella la llevo a reparar, y hoy se la devolvieron... espero te divierta, te agradezco los mapas que me enviaste, que estoy viendo detalladamente.

un abrazo grande!

--P R U X O (discusión) 13:15 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Dato curioso

[editar]

Hola José, acabo de recuperar un intervalo de 2000 años de historia en la Wikipedia xD Todo viene de esta edición donde cambiaste AD (Anno Domini) por adC, y así quedó durante casi dos años hasta que me topé asombrado con esa información, y buscando en el historial algún indicio que la sostuviera descubrí el origen. Bueno, esta curiosa anécdota era ante todo una excusa para saludarte, tiempo hacía. Un saludo, Kordas (sínome!) 15:52 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Ministros

[editar]

Hola, José, gracias por el saludo. Me alegro que te estés recuperando. Gracias también por los bastante inmerecidos elogios; la locura no es un mérito, y la mayor parte de mis aportes se deben más a una manía ordenatoria que a verdadero esfuerzo de investigación.

Mi consulta no era histórica; en realidad, apuntaba a evaluar cómo quedan los cuadros en los artículos. Ya he llegado hasta Uruburu, y me daría "cosa" enterarme por ejemplo al llegar a Frondizi que en realidad están mal hechos y deberían ir en otro lado.

Bueno, sobre los actuales ministerios, resulta ilustrativo ver algunos cambiantes gabinetes de ministros, por ejemplo el de Luis Sáenz Peña. Queda claro que los cambios de gabinete no son más habituales hoy que antes, sólo que los ministerios eran cinco.

Sobre Nerêo, tenés mucha más razón que conmigo. Un usuario relativamente nuevo, pero mucho mejor que yo, y que vale la pena perseguir - aunque sus intereses estén acotados a un período histórico más estrecho - es Javier. Fijate en sus aportes, pero sobre todo la calidad de los mismos. Está casi tan loco como yo, que ya es decir...

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 15:43 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias por el mensaje, por ahora me sirve y me alienta. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 02:17 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

por acordarte de mí en el día del amigo. El sentimiento es mutuo. Un abrazo ab imo pectore, José. Dorieo (discusión) 20:52 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias che, como siempre un gustazo recibir saludos tuyos. Un abrazo. Pertile (te leo) 21:22 20 jul 2009 (UTC)[responder]
Gracias estimado por los saludos =) Un abrazo a la distancia Axxgreazz (discusión) 21:39 20 jul 2009 (UTC)[responder]
Muchas gracias por el mensaje. Siempre es un placer leerte. Ah, y por cierto, el mes que viene voy una semanita a tu tierra. Un abrazo, amigo. GuS - ¡Dialoguemos! 21:40 20 jul 2009 (UTC)[responder]
Gracias. :). En cuanto a Cumbio , tal como dice el comentario concluyente de Gusgus (Mercedes) al cerrar la consulta de borrado: El resultado fue Mantener. Es cierto que la fama no es lo mismo que la relevancia enciclopédica, pero, a la vista de las referencias aportadas, este personaje es relevante, su trayectoria ha tenido influencia en otras personas y la fama le ha llegado a posteriori debido a ello. Rúper (Dime ) 22:43 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Un wikiabrazo para un wikiamigo, hayan llegado o no a la Luna. Saludos.--Nerêo (discusión) 23:55 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Pues, hombre, que he estado bien. Hoy fui a jugar al paddle con mi más viejo amigo, con quien me había distanciado en los últimos meses. Me duele todo pero fue genial. Espero que tú también estés bien. Un abrazo. Greek (discusión) 00:16 21 jul 2009 (UTC) Cheee, wachín, un poco de amor por nuestra Córdoba.[responder]

Ohh, querido amigo: retribuyo, lo mesmo pa' ustè...;) Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 00:20 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias, José, lo mismo te digo, es un honor contar con tu amistad. Lourdes, mensajes aquí 13:57 21 jul 2009 (UTC)[responder]
Si el timbre de mi puerta no suena me olvido de saludar a los amigos de vez en cuando, siempre ando perdida por los bosques, así que gracias por hacerlo sonar y por acordarte de mí. Te devuelvo el abrazo y el beso envuelto en un poco del calorcillo que sobra por esta tierra. Anna -> ¿preguntas, quejas? 14:30 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus palabras, José. No conocía el "día del amigo" pero es una iniciativa bonita, y que nos ha reunido a muchos en tu página para saludarnos. Es curioso que ya hayan pasado 40 años de esta fotografía. Quién sabe las cosas que nos quedan por ver dentro de otros 40 años :) Un abrazo, Kordas (sínome!) 14:40 21 jul 2009 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias José! Feliz día :). Isha « 18:59 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo

[editar]

Hola. Quisiera que me ayudes. Hay un usuario llamado SineDuck que ha vandalizado Harry Potter y el misterio del príncipe (película) varias veces. Puedes ver el historial. Ha escrito cosas muy ofensivas. ¿Puedes hacer algo al respecto? --WKMN? Later [ Contacto, Contribuciones ] 19:29 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Olá amigo, quanto tempo, depois das pesquisas com nossa Santiago de Jerez, estive ausente do projeto, mas voltei à Wiki.es, gostaria muito de estar escrevendo em espanhol mas como o assunto é sério, preferi escrever em português porque assim eu consigo me expressar melhor.

Depois de arrumar umas categorias que estavam com os títulos errados, resolvi arrumar os artigos "de las localidades de Paraguay" e percebi que a maioria dos artigos estão com desambiguação desnecessária, como por exemplo Santa Rosa del Aguaray (Paraguay) que está com os parêntesis errada. Então fui ver nos históricos e vi que os artigos estavam sendo movidos do título certo para o errado, com a desculpa "Para una mejor ubicación del artículo", mesmo que seja para uma "Para una mejor ubicación del artículo", não se usa os parêntesis sem que haja homônimos. Pois bem, o problema não é esse, o problema é que os artigos foram movidas por três usuários: Esse, Esse e Esse.

  • - Muito estranho que esses usuários tenham edições tão parecidas e na mesma época;
  • - As três contas começaram a fazer os movimentos na mesma época;
  • - Nenhuma das três possuem páginas de usuário;
  • - Yenia Rivarola e Gladys Ayala foram criadas em datas parecidas e já demonstram grande conhecimento da Wikipédia, usuários novatos movendo páginas é muito, muito estranho, eu fui mover minha primeira página depois de 5 meses de edições.

Depois dessas e muitas outras evidências que você mesmo poderá ver,estou certo que essas contas são títeres e como você é burócrata, poderá tomar alguma providência. Amigo, um forte abraço, um ótimo final de semana, que creio que seja impossível devido ao frio (fiquei sabendo que está nevando ai, aqui está 5°C) jejeje. Saludos y buenas contribuciones. Gustavo Siqueira msg 04:29 24 jul 2009 (UTC)[responder]

  • Muchas gracias por las felicitaciones, también lo considero mucho como amigo y yo creo que ponemos hacer el dia del amigo todos los 365 días del año, basta apenas nuestra dedicación =D.
  • Sobre los títeres, ellos no editan más y si comenzaren a editar, estaré de ojos bien abertos.
  • Sobre el frío ¡Por Dios, qué frío!, en este año mismo hizo em Jardim 43° y en Junio, en la primer semana de frío, hizo 2°, con sensación termica de -1,3°, como puedes ver, yo soy acostumbrado con los extremos jejejeje. No tenemos ainda transmición del influenza A dentro de Mato Grosso do Sul, sólo unos casos aislados en 3 municipios, estoy bién seguro en Jardim =D.
  • Sobre los guatos, tengo que hacer una investigación sobre los antiguos habitantes del Pantanal, pues ellos tienen muchas historias interessantes. Ahora lo comprendo por qué el Gran Pantanal llamava "Mar de Xaraés".

Yo ha visitado un sítio, no recuerdo si yo he encontrado en tu discusión o en otra, que tiene mapas onde se mira Santiago de Jerez y otras ciudades del Imperio Español, se mira también que el río Miranda/Mbotetey "de facto" era el limite de Paraguay con Brasil, Jardim estaba ubicado en Paraguay y ahora yo comprendo una leyenda sobre el "morro do combate", en aquel época, se ubicaba en la frontera de Brasil y Paraguay (siglo XVIII). Tenga un buén fin de semana, que el frío se vá jejeje. Saludos y fuerte abrazo Gustavo Siqueira msg 04:50 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Ayuda con un tema

[editar]

Hola José, necesito de tu sapiensa por lo siguiente: En el libro de Dómina se habla de que la población de Córdoba (sic) en 1760 era de 22.000 habitantes. Ahora bien, cuando tomé las riendas del artículo estaba el mismo gráfico de barras que está ahora pero con estos datos. Como no los puse en duda digo: ¿realmente la población de la ciudad era de 22.000? y por lo tanto un siglo después la misma había descendido? o Dómina se estaba queriendo referir a la provincia. Saludos y no hace falta que me contestes ya, simplemente quiero estar seguro de eso. Abrazo. Alakasam 00:06 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Creo que habría que hacer eso. Debo confesar que durante la redacción del artículo me surgió la necesidad de no hacerlo tan sesgado hacia "Córdoba la vieja" por eso los edificios y el estilo moderno. Pero evidentemente que hay que matizarlo un poco. Un abrazo. Alakasam 01:58 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola .José, me llamo Luis Armando Rasteletti, cree el

  • Ver el portal sobre Biografías Portal:Biografías. Contenido relacionado con Biografías., y se me presentaba la siguiente dificultad: Al momento de crear el artículo sobre: Nacidos por siglo, utilizaba la siguiente plantilla:

pero al momento de hacer click y en buscar personas nacidas por año me aparecían por ejemplo: personas nacidas en el año 1968, y solo salían biografías desde la letra "a" hasta la letra "e". Quisiera saber que palabras tengo que agregar para que me aparezcan las biografías desde la letra "a" hasta la "z". Muchas gracias por tu ayuda. Te saludo en forma atenta, amable y cordial. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 16:10 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

La verdad, gracias por el halago, simplemente me da fuerzas para continuar contribuyendo con este proyecto. Un saludo grande, y felicitaciones a vos también (permitime tutearte). Agus mechi (Para que discutamos) 16:14 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Día del amigo

[editar]

Hola compañero, perdona la tardanza en contestarte. Ese día no se celebra en España, que yo sepa ni siquiera se ha propuesto que así sea. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:55 26 jul 2009 (UTC)[responder]

tarde

[editar]

llego, caballero con ancestros de la antigua y hermosa Occitania :). Mil gracias por acordarte en ese día de mi José, el 20, dia de la amistad. Un enorme beso de la luz para ti también :). Yeza (discusión) 18:01 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Necesito un favor de vos

[editar]

Estimado Jose, necesito un biblotecario para desbloquear el articulo de Joseph Walter Jackson, padre del difunto Michael Jackson que bloqueó el usuario BetoCG (debido a que se retiro de wikipedia en español), lo quiero redirigir al articulo original para evitar mas vandalismos. Espero que por favor me ayude. Gracias.Krlzh (discusión) 16:23 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo

[editar]

Hola he visto que reiteradamente un unsuario anónimo edita a su parecer el artículo Sociedad Deportiva Aucas en la parte de Superclásico de Quito. El artículo ya se lo ha bloqueado por vandalismo, no se si existe la posibilidad de bloquearlo y también acerlo con la dirección IP. Saludos...--Al (discusión) 23:48 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola José, soy Airamlebasi, intente por primera vez editar una wiki con el concepto de herramientas de comunicación controlada, pero ahora, luego de varios intentos creo entender que fue borrada por ti, por no contar con fuentes primarias, pido disculpas, por presentar un concepto propio, pues no encontre el mismo en la red. Concebí mal el concepto de wiki.Lamento las molestias ocasionadas. --Airamlebasi (discusión) 01:18 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Un saludo

[editar]

Hola, José, gracias por tu mensaje. Espero que todo te vaya bien. Un abrazo, Hentzau (discusión) 08:11 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Correo y mar

[editar]

Hola José, parece que los editores colombianos están un paso adelante respecto de los demás en cuando a integrar el mar al resto del territorio continental. Sin embargo de que sea un poco sui generis, no deja de ser cierto que las áreas marítimas son parte del territorio de los estados y no veo mal que las sumen, mientras lo aclaren como corresponde (lo cual es el caso). De hecho, hace tiempo yo tuve una intención similar respecto del artículo Argentina, pero luego archivé la idea para mejor ocasión, que tal vez sea ésta. Sin embargo, el dar un área conjunta no debería impactar en las comparaciones con las superficies de otros estados, Colombia debe seguir siendo más chica que México. Una situación con características similares es nuestra inclusión del sector antártico.

Quería también darte mi nueva dirección de correo: que dejo disponible para mensajes de los editores de Wikipedia, la cual es más accesible para mi que la que frecuentemente utilizás para enviarme mensajes. Saludos.--Nerêo (discusión) 01:42 31 jul 2009 (UTC)[responder]

El asunto tiene sus dificultades, es por eso que yo no me animé a meterme. No siempre tenemos disponible áreas precisas al kilómetro cuadrado para las superficies marítimas de todos los países, muchos límites están indeterminados y muchos países ni siquiera tienen en claro sus reclamaciones. Sin embargo, donde sea posible tener esos datos, no está demás acercarlos. En principio, las aguas interiores, el mar territorial, la zona contigua y la zona económica esclusiva, pueden considerarse sin mayor discusión como territorios de los estados, pues existe ejercicio de soberanía en diferentes grados en esas áreas reguladas por convenciones internacionales. No es el caso del mar presencial, lo cual es un invento esclusivo de Chile para mostrar gran parte del Pacífico Sur y del mar Antártico dentro de sus mapas nacionales. Sin embargo, pese a las ilusiones de los nacionalistas, el Estado chileno solo ha diseñado el mar presencial como una región del alta mar (mar internacional) en donde quieren estar presente en las actividades que allí ocurran, sin reclamar ningún tipo de soberanía. Saludos.--Nerêo (discusión) 03:13 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Tu ayuda es bienvenida :)

En las traducciones que hice de otras wikipedias y páginas en inglés y francés (debidamente citadas en ediciones, bibliografía o notas) no fui capaz de traducir todos los nombres. Sí que me he preocupado de hacerlo con todos los que he podido, pero en algunos hay muchos libros que hablan de lo mismo de maneras distintas; el peor caso ha sido "Meoncia", debidamente documentado en las notas, y que aparece de maneras distintas en los ejemplares que tengo o he podido consultar de Heródoto, Homero y la enciclopedia Durvan. Desde luego estoy de acuerdo con esa política y si encuentras el equivalente castellano está bien que lo cambies, no hace falta que hagas Sem|Shem (según las convenciones de Wikipedia, si las he entendido bien...).

A la hora de añadir nuevos interwikis a palabras plurales, te pido que lo hagas en la forma más común: aqueménida|aqueménidas, de esa forma la palabra entera saldrá en azul y no quedará la "s" descolgada. Es pura estética, ¡no sé de ninguna "norma" que diga eso!

Por último decir que he retirado la plantilla enobras, ya que el artículo está muy hecho (que yo sepa y si nadie ha traducido del español, es el más completo que existe acerca de Lidia en Wikipedia) y realmente lo que se está haciendo es corregir sin añadir información. Si decides añadirla, lo cual estaría genial, por favor pon la plantilla sólo en la sección correspondiente para que cualquier lector no se haga una idea equivocada de la misma; creo que es lo correcto, pero tampoco soy el indicado para decidir eso. Te ha agradezco mucho que te hayas molestado no sólo en leer el artículo como candidato a bueno sino que hayas decidido colaborar en él. Un saludo. --Dagane (discusión) 11:30 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Este miliario hebreo lo teneis transliterado en latín y traducido desde latín al alemán?

[editar]

[URL=http://img361.imageshack.us/i/nsdqmywikipedia.jpg/][IMG]http://img361.imageshack.us/img361/450/nsdqmywikipedia.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img361/nsdqmywikipedia.jpg/1/][IMG]http://img361.imageshack.us/img361/nsdqmywikipedia.jpg/1/w920.png[/IMG][/URL]

     Cuando se transliterarán en hebreo moderno los documentos en hebreo antiguo?....

— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.219.253.205 (disc.contribsbloq). -- José "¿y usted qué opina?" 03:36 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Extensión territorial de Colombia

[editar]

Hola, que tal !

Dejando un comentario en la página de Nerêo me di cuenta que pusiste uno sobre la extensión territorial de Colombia. Bueno de una vez te digo que Colombia no es más extensa que México. Lo que sucede es que desde 1995, fecha en que el gobierno publicó el Mapa Oficial de la República de Colombia, el IGAC cuenta como parte del territorio nacional las aguas marinas y submarinas pertenecientes al pais; sin embargo se sabe muy bien cuanto mide la porción continental y cuanto la porción oceánica. En el encabezado del artículo de Colombia se explica dicha situación.

De hecho si un país grande como tu natal Argentina también hiciera lo mismo, creo que hasta quintiplicaria su extensión. Shadowxfox (discusión) 09:43 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Holas de nuevo !
Hmmm, considero que eso se podría esclarecer mejor en los artículos concernientes a la geografía de cada país, aunque claro en el artículo principal no sería malo que se incluyera. Por ejemplo en el apartado de la geografía de Colombia y la geografía de Chile se hacen tales distinciones, y si no estoy mal en el de la geografía de Argentina hay un mapa donde se muestran las áreas (y en todos se incluyen las reclamaciones). Pero bueno que vamos a pelear por esos asuntos jeje. Saludos amigo. Shadowxfox (discusión) 00:49 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Unification

[editar]

Hello. I apologise for this not being in Spanish- I am still learning and normally need to write things down first. I will provide a translation courtesy of Google, below, however if it is unreadable I apologise and I will try and find a bureaucrat who knows English. I am contacting you because I would like to know if it is possible to usurp the username User:Alan16. I am the controller of that username on all projects, barring this and the French Wikipedia (where a similar request has been made). From what I can find out, there does not appear to be many, if any, edits under this username, and I would therefore like to take control of it so I can edit on here in the future. I will try and keep a watch here, however you can contact me on my main Wiki talk page here.

Hola. Pido disculpas por si esto no es en spanish - Todavía estoy aprendiendo y hay que escribir las cosas primero. Voy a proporcionar una traducción de cortesía de Google, a continuación, sin embargo si no se puede leer pido disculpas y voy a tratar de encontrar un burócrata que sabe Inglés. Estoy en contacto con usted porque me gustaría saber si es posible a usurpar el nombre de usuario Usuario: Alan16. Yo soy el controlador de ese nombre de usuario en todos los proyectos, esta restricción y la Wikipedia en español (si una petición similar se ha hecho). De lo que puedo saber, no parecen ser muchos, en su caso, las modificaciones en virtud de este nombre de usuario, y por lo tanto, como para tomar el control de lo que se puede editar aquí en el futuro. Voy a tratar de mantener la guardia aquí, sin embargo puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión aquí Wiki. [20]

81.129.51.76 (discusión) 15:29 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Córdoba

[editar]

Hola José tus sabias palabras pueden ayudar. Hay una controversia con Nerêo sobre la distancia a las ciudades que figuran en el infobox. Se desarrolla en la discusión y en el café. Alakasam 20:20 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tus consejos y tu tiempo. No te contesté antes porque estaba visitandolo a mi viejo. Te mando un abrazo grande. Alakasam 16:44 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Borrar artículo Mandingo (vandalismo)

[editar]

Este es el artículo en cuestión.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mandingo

Un saludo pizte (discusión) 14:17 5 ago 2009 (UTC)[responder]


Hola Jose, muchas gracias por haber atendido la petición. El artículo al que yo me refería fué eliminado pocos minutos después de haberte avisado, así que ya no está. Muchas gracias de todas formas. pizte (discusión) 09:30 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Usurpar: Jp07

[editar]

Hola. Estoy buscando a usurpar la cuenta Jp07 para mi cuenta universal ... ¿Es esto posible?

Gracias! --24.255.135.184 (discusión) 20:50 5 ago 2009 (UTC)[responder]

He intentado crear la cuenta Jp07 y me dijo que ya existe el nombre de usuario ... ¿qué puedo hacer? Gracias por tu ayuda. --24.255.135.184 (discusión) 05:36 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Club Atlético San Lorenzo de Almagro

[editar]

Hola, José, te molesto por lo siguiente, quisiera que sigas de cerca este usuario Wikirojo, el cual lo único que hace es vandalizar el artículo San Lorenzo. Por lo que se ve no le simpatiza el Club y es bastante molesto tener que revertir constantemente sus ediciones, igualmente no es el único ya que hay muchas cuentas anónimas que hacen lo mismo, estaría bueno proteger este tipo de artículos ya que es algo general este tipo de casos. La idea sería que solo puedan ser modificados por usuarios con cierta antigüedad para que no vuelva a ocurrir este tipo de cosas. Gracias por la atención, saluda atte. --Cuervo82 (discusión) 02:34 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Warianoz

[editar]

Hola Jose te ponías revisar esta pagina Warianoz para ver si se puede crear un articulo de ella. Gracias, por tu compresión. --Firzen1892 (discusión) 16:44 11 ago 2009 (UTC)[responder]

The Grifters

[editar]

Hola, José. Tenemos un problema con el artículo The Grifters. Corté el artículo de otro llamado Los timadores y me han dicho por aquí que existe una forma de hacerlo sin borrar el historial del artículo original. ¿Cómo se hace? --Primitivojumento (discusión) 06:19 13 ago 2009 (UTC)[responder]

Consulta

[editar]

Hola José: He visto que es de tu autoría el artículo sobre Valle de las Ruinas: siempre me ha resultado mas familiar y usado en esta región Valle de Los Altares, que por ahora no existe. Creo que se trata simplemente de armar una redirección, pero quería consultarte antes cual a tu juicio debería ser el titulo «principal» de la entrada. Salu2 ----Antur---- (mensajes) 06:59 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Perfecto, es que no me hice tiempo ;), además el tema de altares y afines es mas para sociólogos que para arquitectos, jejeje. Un abrazo, y lástima que siga atado a algún palenque del Noroeste. ----Antur---- (mensajes) 00:22 18 ago 2009 (UTC)[responder]

:)

[editar]

Muchas gracias por tus palabras, José :). Saludos, Isha « 20:09 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Petición de creación de articulo

[editar]

Estimado, ya que usted es un bibliotecario, solicito permiso para crear el articulo Guillermo López Langarica, el hombre que fue conocido como el Personaje del "Canaca". Puntos que argumentan la creación del articulo, es debido a su influencia en la cultura popular del internet, le informo que el Usuario Usuario:Humberto, a cerrado el articulo debido a vandalismo provocado por algunos usuarios, por eso me comprometo a dar seguimiento del articulo para evitar que esta sea alterado de manera poco práctica. Insisto mis argumentos en que la creación del articulo data principalmente para dar a conocer a la persona y a su vez personaje que ha tenido influencia en la cultura popular de internet como se ha dicho con anterioridad.

Cordiales Saludos.

Andre el Gigante 21:14 17 ago 2009 (UTC)

Hola José, cree este artículo depurando el de Mar del Plata y lo amplie, no te fijas que más le puede faltar? Saludos!!! Esteban (discusión) 22:52 17 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Agua en la Luna?

[editar]

Estimado José, vi que agregaste una sección ¿Agua en la Luna? en el artículo subre la Luna, me parece muy interesante y creo que lo podrias mejorar agregando las referencias desde donde sacaste esa información. Otra anotación que hago es que el párrafo contiene la palabra Actualmente lo que es riesgoso ya que en poco tiempo quedará obsoleto ese párrafo ¿lo puedes mejorar?, saludos Rodrigo Medina 16:52 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Ahhh, perfecto, ví que agregaste las referencias y la acotación del año, quedó ¡excelente!, que estés bien, un gusto conversar contigo, saludos Rodrigo Medina 04:05 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Necesito tu ayuda

[editar]

Hola José, oye tengo problemas; hay usuarios y administradores que estan dañando articulos y me estan haciendo la vida imposible cada vez que intento arreglarlos, estos usuarios son: Nixón, J Greb, ThuranX y Matdrodes. Hay otro que no me esta molestando pero lo esta haciendo con otros, este es Kved. Te pido que los elimines o algo antes de que sigan molestando a mas usuarios de wikipedia. Ademas necesito otro favor tuyo; he estado editando el articulo del actor Robert Wuhl, a pesar de que lo edite casi completamente no aparece nada una vez que lo guardo, asi que ayudame con ese asunto tambien. Saludos. Krlzh

denuncia página Jorge María Lemoine y Bosshardt

[editar]

Hola José: Quiero decirte que esta página es un total disparate y debería ser bloqueada. http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Mar%C3%ADa_Lemoine_y_Bosshardt Gracias --Asteroide 614 (discusión) 15:06 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Terragno

[editar]

Hola, José, gracias por pasar a saludar y por tus buenos deseos. Ayer me tiró al diablo un caballo y no me quebré nada de casualidad, pero me duele bastante una rodilla. Como es natural, eso me da algún tiempo para hacer mis locuras en wikipedia.

Una de las cosas en que he estado trabajando es la confesión plena de mi demencia: he subido la lista completa de biografías argentinas del siglo XIX, que ya había editado y aún no edité para subir a wikipedia: Usuario:Gracias marcelo/Biografías posibles (aparecen algunos vínculos en azul, pero son vínculos a biografías de otra gente con el mismo nombre, más algunos pocos que existen y quisiera reeditar en profundidad). Yo estoy a punto de subir algunas interesantes, que pueda contextualizar y a las que existen vínculos. Pero si te apetece alguna biografía en particular, no tenés más que solicitarla.

Bueno, yendo a la razón de tu comentario; más allá de mi opinión política y ética sobre el tipo, leí muy poco de él como historiador, y lo que leí no me gustó: empezó su carrera de historiador anunciando que había descubierto el Plan Maitland, y con él, la clave para entender todo San Martín. La realidad es que descubrió es el Plan Maitland, lo cual es muy interesante. Pero decir que eso es la clave de todo San Martín y que nadie la conocía, es como cada uno de los anuncios sobre el hallazgo del eslabón perdido del último siglo y medio. Todos los historiadores saben - yo lo descubrí leyendo el excelente Las Invasiones Inglesas de Carlos Roberts - que existían planes para conquistar América española desde hacía un siglo; y por lo menos cinco de ellos (sin incluir al plan de Maitland) incluían campañas a través de Chile al Perú, cuatro de ellos, pasando por el Río de la Plata. Es decir, el Plan Maitland sería el quinto plan descubierto que fue en algo similar al Plan Continental de San Martín.

Simplificando, no me gustan los redescubridores de América. De todos modos, el libro lo había visto, y podría ser interesante. Sobre todo, si además de tener muchas referencias, hace un uso inteligente y humilde de las mismas.

Yo creo que lo que hace valioso a un historiador es el aporte de una nueva mirada sobre documentos ya conocidos, mucho más que el "descubrimiento" de informaciones ocultas por la mano malvada de los archivistas. Por ahí leí que cada generación necesita de nuevos historiadores, que vuelvan a analizar toda la historia desde el punto de vista de esa generación. Así, la generación que llegó a la madurez en torno a 1983 necesitó historiadores que revisaran la historia desde el punto de vista de la democracia y los derechos humanos; la siguiente camada tuvo que analizarlo desde puntos de vista más relacionados con la economía, la pobreza y el papel del estado. Si el proceso político iniciado el año pasado no es un mero regreso a las visiones políticas de los 90 o una repetición del proceso kirchnerista, habrá pronto una necesidad de nuevos puntos de vista para los historiadores; lo que no sé es cuál será esa necesidad.

Bué, pero me fui por las ramas. Muchas gracias por la crítica literario-historiográfica. Da gusto cruzarse cada tanto con vos. Ojalá las cosas te vayan bien en estos tiempos complicados, y te mando un gran abrazo.

--Gracias marcelo (discusión) 02:14 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Pava

[editar]

Hola José, ¿podrías referenciar esta contribución? Saludos. --Gejotape Decime 05:14 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Mi problema

[editar]

Digo que elimines a otros wikipedistas porque ya con su cargo de admnistradores o bibliotecarios estan abusando de su poder. Si va a primar la concordia hay que eliminar a esta inescrupulosa gente. Lo del articulo de Robert Wuhl le das editar y veras que he puesto de todo pero no quiere salir nada, solo sale que puse en primer lugar antes de proseguir con el articulo. Gracias. Krlzh