Usuario discusión:Juanchocarbonero

Hola, Juanchocarbonero. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Santga (discusión) 14:26 19 mar 2013 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto Fútbol Uruguayo!

Muchas gracias por sumarte al Wikiproyecto:Fútbol Uruguayo! La solicitud del proyecto ya alcanzó el mínimo requerido, pero nos aconsejaron que intentáramos ampliar el número de usuarios interesados en la solicitud del proyecto, aunque seguramente la espera será breve. Mientras tanto, la página del WP se encuentra creada pero sin actividad. ¡Saludos! --Laln93 (discusión) 13:10 11 jun 2013 (UTC)

Ediciones en artículo de Peñarol

Estimado: Seguramente no ha entendido los comentarios que hiciera Laln93 en una reversión anterior a su intento de volver a introducir el término Campeón del Siglo en la lista de apodos de Peñarol. Le aconsejo además que lea la edición que quitó el término en primera instancia, y pase por la página de discusión a informarse del asunto. Confío en que esto no es más que un malentendido y no persisitirá en lo que, una vez advertido de esto, serían ediciones arbitrarias. De ser asi se arriesgaría a recibir sanciones importantes. Saludos.--Corso9001 (discusión) 16:14 1 abr 2014 (UTC)

Estimado: Incorporé en el apartado "Amateurismo" el texto:

"Sin embargo la Liga Uruguaya de Football, con la aprobación de todos los clubes que la integraban, tomó nota del cambio de denominación, según nota de la misma de fecha 17 de marzo de 1914, continuando el Club Atlético Peñarol ocupando el lugar del CURCC tanto en lo institucional como en lo deportivo.
Asimismo el Poder Ejecutivo, según resolución del Ministerio del Interior de fecha 13 de abril de 1914, aprobó los estatutos del Club Atlético Peñarol, en los que en su artículo 1° se indica la fecha 28 de setiembre de 1891 como la de su fundación, explicitando en el texto de su aprobación: "antes denominado Central Uruguay Railway Cricket Club".

Esta es información objetiva, relevante, y con documentación que la avala, que hace referencia a los dos únicos documentos oficiales que existen respecto a este tema.

Agradezco no deshacer este cambio. Gracias. Saludos.--Damboa (discusión) 00:12 13 jul 2018 (UTC)

Sobre imágenes

Lo siento, pero estás subiendo imágenes que en breve serán borradas de Commons por inadmisibles. Ni que hablar que tampoco tienen lugar en Wikipedia. No es posible tomar imágenes de publicaciones y subirlas. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:48 16 sep 2015 (UTC)

Determinar infobox de los equipos

Estoy invitando a participar en el Wikiproyecto Fútbol Uruguayo para determinar qué infobox utilizar en los clubes uruguayos,[1] dado de que en el Wikiproyecto fútbol no se alcanzó un acuerdo o una norma que rija para todos los casos. [2] Comenten y voten. --Fedebolso (discusión) 13:53 22 sep 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mgr Sport»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado la página «Mgr Sport» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. ProgramadorCCCP Responder 02:04 22 oct 2015 (UTC)

AFA

podes poner el logo de la Asociación del Fútbol Argentino por favor, crack vi q hisiste varios logos.

Re:Bahréin

No, joven. Quien hizo el traslado sin argumentar fue usted. Y si quiere cambiarle nombre, discútalo primero. Jacobo (respuestas) 05:56 10 dic 2015 (UTC)

PD: Es más, el DPD ha sido remplazado por la Ortografía de 2010, la cual dice que se escribe «Baréin».

Claro, y lo de copiar y pegar el artículo sobre la redirección es la mejor idea del mundo. Eso no se habe. Si no puedes leer una pequeña nota como esta, hay un problema contigo. Jacobo (respuestas) 06:03 10 dic 2015 (UTC)

Es que copiar el texto completo de un artículo sobre una redirección se considera un acto vandálico y debe revertirse inmediatamente. La forma correcta de renombrar una página aparece este tutorial. Otra cosa, el Diccionario panhispánico se publicó en el 2005, y la Nueva ortografía en 2010. Ese fue el argumento mayoritario para mantener a la página con el nombre de «Baréin». Bueno, dejemos eso para la discusión del artículo. Jacobo (respuestas) 06:13 10 dic 2015 (UTC)

Peñarol - Las Acacias

Estimado: En general estoy de acuerdo con esta edición, pero entiendo que Las Acacias no puede quedar simplemente como una mención dentro del nuevo estadio, sino que debería tener una sección más entre las de instalaciones, con la mención de que era el estadio del club hasta la construcción del nuevo. Saludos y gracias por tus aportes.--Corso9001 (discusión) 19:40 24 feb 2016 (UTC)

Nombre de torneo

Hola Juanchocarbonero. Acerca del traslado que has realizado para renombrar el artículo de la Copa Libertadores, éste tiene un pequeño error. Según la Real Academia Española, los acrónimos con más de cuatro letras (como en este caso el de Conmebol) se escriben con mayúscula únicamente la letra inicial, no así el resto del vocablo. Acá podés fijarte sobre más al respecto. Saludos. -- HaZaÑa¹⁷ 19:35 22 dic 2016 (UTC)

Es un tema que veo difícil de aclarar por esta vía, tal vez con la intervención de algún bilbiotecario se podría solucionar. No discuto que esté bien o mal escrito, pero el tema acá es que la confederación nombra a la competición de esa manera ("CONMEBOL Libertadores"), y que otras competencias (como la Liga de Campeones de la UEFA) sigue el mismo criterio. Creo que el tema pasa por: 1) o respetar los nombres oficiales de las competiciones, estén bien o mal escritos, o 2) renombrar todas las competiciones que no cumplan la norma de la rae, aclarando en la introducción de cada artículo que el certamen es conocido oficialmente como "CONMEBOL Libertadores", "UEFA Champions League", etc.--Juanchocarbonero (discusión) 19:43 22 dic 2016 (UTC)

Perdón, no había leído bien, pasé por alto la parte que decía que hasta cuatro letras iban en mayúscula. Creo que con ese punto el tema queda zanjado y se debería llamar "Conmebol Libertadores". De todas maneras, habría que hacer una mención en el artículo a que el nombre oficial es distinto. Saludos y disculpas. --Juanchocarbonero (discusión) 19:53 22 dic 2016 (UTC)

Informacion tabare vazquez

Por favor editar la info q aparece en https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tabaré_Vázquez En el resumen al principio dice "oncólogo, radioterapeuta y político uruguayo, presidente de la república en el cargo y anteriormente entre 2005 y 2010 ladron,sos una garcha" esto bay que quitarlo Gracias PabloToledo (discusión) 11:49 8 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Equipos participantes de la Primera División de Argentina»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado la página «Anexo:Equipos participantes de la Primera División de Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• información duplicada de otros artículos más completos

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Osvaldo (discusión) 18:08 15 may 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Las Piedras Shopping»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado la página «Las Piedras Shopping» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:25 17 jun 2017 (UTC)

Temporadas de Boca

Hola, estuve viendo tus ediciones en los anexos de las temporadas de Boca Juniors y lamentablemente me vi obligado a deshacerlas. Aprecio mucho tu ayuda, pero tus movimientos no fueron acertados. En cuanto al tamaño del escudo, no es necesario que sea tan grande. En lo del logo de la Conmebol, cambió recién este año; por lo tanto, en las temporadas anteriores se deja el logo que tenía en aquel momento. Y en la temporada 2012-13, cambiaste los tamaños de las banderas; ya sé que es totalmente debatible, pero hace varios años se vienen poniendo en 15px, que quedan mejor estéticamente. Espero que entiendas. Un saludo, amigo.   Nico  8A  01:03 31 ago 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Audi Sport Formula E Team»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado la página «Audi Sport Formula E Team» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• El equipo sigue denominándose Audio Sport ABT (según fiaformulae.com), por lo que este artículo es innecesario e incorrecto

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Adriel 00 (discusión) 04:06 5 dic 2017 (UTC)

Encuesta

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! NZF | Discusión 03:16 22 dic 2017 (UTC)

Tu cambio en Wikimedia Commons

Hola, Juanchocarbonero. Tu cambio en esta imagen: File:Escudo Central Español Fútbol Club.png es mejor que la otra en su nitidez pero tiene un error. El club se llama Central Español Fútbol Club (CEFC) pero en el escudo dice CEEC. Saludos. --Bluruguay (discusión) 10:37 15 may 2018 (UTC-3)

Error mio. Lo voy a arreglar. Gracias y saludos. --Juanchocarbonero (discusión) 05:11 30 may 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rivalidades de básquetbol en Uruguay»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado la página «Rivalidades de básquetbol en Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 06:18 18 may 2018 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Candidatura de Uruguay-Chile para la Copa Mundial de Fútbol 2030»

Hola Juanchocarbonero, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Candidatura de Uruguay-Chile para la Copa Mundial de Fútbol 2030» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. LLs (discusión) 17:30 26 jun 2018 (UTC)

Temporada 2019 de Fórmula 1

Hola Juanchocarbonero, ¿en que referencias te basas para pensar que el calendario es el mismo, los pilotos titulares y de prueba sean los mismos? ¿Los nombres de los monoplazas? ¿Los "candidatos" a asientos? Te recomiendo crear el artículo en tu taller, mucha de la información que tiene el artículo no esta referenciada. Acordate que Wikipedia no es una bola de cristal, este no es el lugar para las especulaciones. Otra vez, te recomiendo mover el artículo a tu taller y trabajar en el ahí, con esa información no es apropiado que este en Wikipedia. Saludos. shaGuarF1 05:44 21 jul 2018 (UTC)

Referencias en «Temporada 2019 de Fórmula 1»

Hola, Juanchocarbonero. El artículo Temporada 2019 de Fórmula 1 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. shaGuarF1 11:12 21 jul 2018 (UTC)

Discusión Wikiproyecto

Cualquier idea que tengas en relación al campeonato, ponelas en Wikiproyecto Discusión:Automovilismo/Fórmula 1. Vas a tener más respuestas que en la discusión del artículo Fórmula 1. Saludos. Adriel 00 • discusión • 17:01 29 jul 2018 (UTC)

Imágenes .png

¿Podrías quitarle el fondo a las imágenes que hiciste sobre los neumáticos de F1? Podés usar clippingmagic. Se va a adaptar mucho mejor a las tablas. Adriel 00 • discusión • 14:25 7 ago 2018 (UTC)

La verdad no sabría como ayudarte. Habría que consultarlo a alguien que sepa del tema. Adriel 00 • discusión • 00:48 9 ago 2018 (UTC)

Huracán football club

Hola Juancho carbonero La información que manejas sobre el club Huracán de paso de la arena es errónea El escudo original no lleva el sportivo ya que el sportivo al que haces referencia no existe. Se viene luchando con editores y medios de comunicación para que corrijan el error y lo estamos logrando. Esperamos atiendas nuestra inquietud y lo otro es que Alberto imperial tampoco es el presidente no se de dónde sacaste esa información Saludos Estefasil (discusión) 08:42 11 ago 2018 (UTC)

RE: Ediciones

Buenas Juanchocarbonero, entiendo lo que dices pero no las modifiques mas. Yo ahora planteare el tema para que los demas opinen y nos pongamos de acuerdo antes de realizar cualquier modificacion de la tabla. Tu tambien puedes opinar y no solo modificar las tablas. Porque yo te digo A y vos haces ajustes y otro te dice B y vuelves a hacer ajustes pero entonces ya no coincide con lo que yo opino y viene otro y dice C y asi estamos por algo que ya deberia estar resuelto. Entonces hasta que no se concense tabla por tabla es escencial que no se modifique entre opinion y opinion. Saludos. --Claudieg (discusión) 03:54 18 ago 2018 (UTC)

RE:Movimiento de comentarios

Entiendo, no hay ningún problema. De paso quiero darte un consejo, en lugar de usar la negrita para referirte a los usuarios, podrías usar la plantilla {{Ping}}, por ejemplo @shaGuarF1:, ya que esto también le da una notificación al usuario al cual mencionaste. Estas en tu derecho de usarlo o no, saludos. shaGuarF1 19:45 18 ago 2018 (UTC)

Tablas de F1

Hola. Quería escribirte para agradecerte por tu trabajo en las tablas de la Fórmula 1, relamente te has pasado. No tengo tantos conocimientos, dado que si bien creé esta cuenta hace ya algún tiempo, ultimamente no tenía tiempo de conetarme y ver qué podía hacer, pero si puedo darte una mano en algo no dudes en pedirmelo. Por cierto, como arrobas a los usuarios? Saludos. --MiniPictures (discusión) 00:36 19 ago 2018 (UTC)

Mira, en tu comentario se ven los dos iguales, pero al darle editar pude ver el texto que escribiste, así que no te preocupes que caché la idea igual. Ahora como y me doy una vuelta por la discusión a comentar. Gracias. --MiniPictures (discusión) 00:44 19 ago 2018 (UTC)

Record de arqueros en la 1ra. división de Uruguay

Hola, estimado. Revertí tu edición en el artíuclo de la Primera División e Uruguay porque incluís información de Hugo Carballo, que no corresponde porque el artículo trata sobre la primera división. Además incluías la cantidad de minutos del record de Carballo, pero no estaba dicha información ni para Mazurkiewicz ni para Munúa, por lo que el párrafo quedaba desbalanceado en cuanto a importancia. Son reconocidas tus valiosas contribuciones al proyecto, pero como no tengo en este momento los minutos del record de Mazurkiewicz quité todo el párrafo. Si los tenés sería bueno que agregaras la información, pero sin incluir la información de Hugo Carballo. Saludos, y mis disculpas por este tema.--Corso9001 (discusión) 19:37 17 dic 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Barnstar técnica
	Buenas, tengo una consulta que realizarte sobre el trabajo que haces con las tablas, hay alguna forma de contactarme contigo? Muy buen trabajo! Saludos Gonzalo Gonzaz704 (discusión) 00:56 20 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Partido Verde Animalista»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado la página «Partido Verde Animalista» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:24 20 may 2019 (UTC)

Sin interés según quien? Es un partido que participa en las elecciones uruguayas en 2019 y aparece en las encuestas realizadas en las consultoras, no es el partido de la vecina, es un partido con intención de voto. --Juanchocarbonero (discusión) 23:50 20 may 2019 (UTC)

Borraste un artículo con referencias de medios de prensa, con informaciones trascendidas, por un tema de opinión personal, y que estaba en desarrollo. No era mejor primero abrir una discusión? Ahora cómo recupero la información? No estoy para perder el tiempo. --Juanchocarbonero (discusión) 23:52 20 may 2019 (UTC)

Hola, Juanchocarbonero. Deberías ir a la página que te mencionó Ontzak y pedir allí la restauración del artículo, exponiendo tus argumentos. De todos modos, te reitero aquí el enlace.

Por otro lado, te comento que cuando ví esta plantilla de borrado me llamó la atención, porque conozco igual que vos que es un partido que participa en las elecciones. Pero luego busqué referencias y tengo dudas, por más que sea un partido que participa en las elecciones, de que tenga relevancia enciclopédica. En fin, las menciones que encontré son en referencia a que el lider del partido se sentó encadenado a una silla de playa, a que va a participar en las elecciones, etc., pero no más allá de eso. No sé, tal vez más adelante tenga relevancia, pero creo que por ahora no. Igualmente, no niego que vos puedas tener más fuentes primarias para justificar su relevancia, pero como el artículo ya fue borrado no puedo verificarlo. Saludos.--Corso9001 (discusión) 02:04 22 may 2019 (UTC)

Gracias por la respuesta Corso! Obviamente era un artículo en desarrollo y hay más referencias. Pero más allá de eso, me parece más importante un partido político que impulsa una recolección de firmas para realizar un plebiscito o cuyo líder es conocido, a por citar un ejemplo, un artículo del Partido de los Trabajadores, que si junta 40 votos es mucho, o el partido de los Cuatro Puntos Cardinales, que no tiene ninguna relevancia enciclopédica. DIgo por citar dos, pero hay varios casos. Gracias por la indicación, voy a solicitar la modificación del borrado. Saludos. --Juanchocarbonero (discusión) 02:01 30 may 2019 (UTC)

Muy cierto lo que decís, sobre todo con el partido de los Cuatro Puntos Cardinales, que prácticamente no tiene referencias, puesto que la única que había en el artículo ya dejó de estar en línea, y es anterior a 2010. Desde el 2010 para acá no existen referencias. Creo que ese sí es un caso indudable para borrado rápido. Muy parecido con lo del Partido de los Trabajadores, aunque me parece que tiene más referencias y más recientes.

De todos modos, no haré movimientos para promover el borrado de ninguno de los artículos (por lo general no estoy en esos temas). Vamos a ver si te restauran el artículo y hacemos un análisis en su conjunto. Saludos.--Corso9001 (discusión) 01:52 31 may 2019 (UTC)

De paso aprovecho para comentarte acerca de la página de Clásicos del fútbol uruguayo, la cual está en una guerra de ediciones y solicité l intervención de un biblioteario [3]. Saludos --Juanchocarbonero (discusión) 19:51 2 jun 2019 (UTC)

Esa página es un desastre en cuanto a la cantidad de clásicos ganados por cada uno. Yo hace tiempo desistí y ya no me meto. Pero algún día deberíamos tomar como base alguna fuente y seguirla rigurosamente. El problema es que por lo general están desactualizadas, como la de la RSSF.--Corso9001 (discusión) 18:15 4 jun 2019 (UTC)

Elecciones presidenciales de Uruguay de 2019

Hola: Gusto en saludarte. Yo soy uno de los tantos usuarios uruguayos al que obviamente le interesa editar esa página, aunque no tanto como quisiera. Por suerte hay otros usuarios como vos que pueden hacerlo. Obviamente vi este mensaje. A todos nos ha pasado de dejar un resumen que no valía la pena. Y la verdad es que no da para usar esas palabras con un compañero por más que tengas algunas diferencias puntuales, menos en un resumen de edición. Si no estás de acuerdo, hay otras formas de plantear las diferencias, más tranquilas sobre todo. Pero además, y te lo digo por años de experiencia en mantenimiento y en uso de tablón, no pasaría nada de nada con una denuncia por un tema así, menos cuando te están proporcionando razones. Simplemente se desestimaría, con la recomendación de que es preferible evitar esas expresiones. Y nada más. Tranquilo. Está todo bien. Estamos para colaborar. Gracias por tu comprensión. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:33 9 jul 2019 (UTC)

Hola, mucho gusto. La reversión de la edición va más allá de que supriman partidos en el listado, sino que apunta a que se modifican los parámetros políticos de todos los partidos, suprimiendo matices como "centroderecha" o "centroizquierda", y es una edición que claramente debe antes plantearse en discusión. Las ediciones de este tipo son reiteradas, y hace rato que la página se encuentra en una guerra de ediciones constante. Lamento si mis palabras no sonaron amigables, aunque he visto cosas muchu peores escritas en un resumen de edición. Cualquier consejo a las órdenes, saludos. --Juanchocarbonero (discusión) 13:42 10 jul 2019 (UTC)

Títulos varios artículos

Hola Juanchocarbonero, si el título de un artículo no es el correcto, lo que se debe hacer es un traslado, esto, no es lo correcto. Si la copa Uruguaya es el mismo torneo que la copa Uruguay, lo que se debe hacer es fusionar los artículos y después solicitar en el TAB la fusión de los historiales. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:51 14 ago 2019 (UTC)

Último aviso

Esto, esto y esto. Todos resúmenes agresivos, amenazando con denuncias, realizando acusaciones nada menos que de vandalismo y quejándote de tus propios compañeros wikipedistas antes de usar las páginas de discusión, atribuyéndoles vandalismos e intentos de agregar disparates. Ya te lo comenté antes. La próxima, expresa tus diferencias en forma correcta porque te estás dirigiendo a usuarios correctos. Las diferencias se discuten en lugar de imponer tu propio punto de vista. Considera estas palabras como un último aviso antes de que se realice una denuncia en el tablón por falta de civismo. --Fixertool (discusión) 19:30 14 ago 2019 (UTC)

Bloqueo

Hola Juanchocarbonero. Lamento pasarme por tu página de usuario para notificarte que he bloqueado tu cuenta por 3 días debido a la denuncia en tu contra en el tablón de bibliotecarios. De acuerdo a que he visto como información anexa, considero que has intentado inclinar tu balanza a tu favor indicando, bajo amenaza, la intervención de un bibliotecario, cuestión que genera temor a usuarios que no poseen la suficiente experiencia en el proyecto. El uso de los resúmenes de edición deben ser informativos, clarificadores e, idealmente, una guía a las personas que ven los historiales con el fin de indicar que hubo un determinado cambio. Este bloqueo se debe principalmente a que has hecho caso omiso a los comentarios de Fixertool y no creo que tus aportes sean malos (no se trata de eso), sino que el civismo es pilar importante del proyecto, y eso debe motivar la sana relación con todas las personas. Si deseas solicitar tu desbloqueo, puedes añadir la plantilla {{desbloqueo}} para que otro bibliotecario pueda ver tus argumentos. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:09 16 ago 2019 (UTC)

Referencias en «Historia del uniforme del Club Atlético Torque»

Hola, Juanchocarbonero. El artículo Historia del uniforme del Club Atlético Torque en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 13:40 22 sep 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Tabla histórica de la Copa Sudamericana»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Tabla histórica de la Copa Sudamericana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:16 5 feb 2020 (UTC)

Cambios masivos

Hola. Estás cambiando masivamente las tablas de posiciones de todos los torneos de Primera División de Argentina y agregando un cuadro con el equipo campeón, ¿me podrías decir el motivo de por qué lo estás haciendo arbitraria e inconsultamente, teniendo en cuenta que hay un estándar de edición que se respeta en cientos de artículos? Osvaldo (discusión) 20:08 8 abr 2020 (UTC)

Primera División de Venezuela- Era Amateur

Juanchocarbonero Si sobre la era amateur no se sabe ni quienes fueron los tecnicos campeones, los goleadores o como se hizo campeon lo equipos, expliqueme para que ponerlo si se va a dejar vacío sin información. Y ademas los campeones son de una primera división poner si el campeón fue en formato de liga o en un partido aparte es totalmente irrelevante, otra cosita ya los cuadros ya no se usan ni se deberian, si se va a poner algo que sea la bandera del estado que sean Saludos --Azulgrana61 (discusión) 16:41 25 abr 2020 (UTC)

Buenas, las limitaciones de campeón-subcampeón en el fútbol amateur, son porque esas ligas no se tiene mucha información solo los campeones y el subcampeón, el fútbol profesional si se tiene mucha información por la pagina forovinotinto. Yo no voy a quitar su tabla ya que con ella se tiene mas información que la anterior, solo era eso, saludos --Azulgrana61 (discusión) 15:18 27 abr 2020 (UTC)

Estilo en Anexo:Equipos participantes de la Liga Uruguaya de Básquetbol

Hola, Juanchocarbonero. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Anexo:Equipos participantes de la Liga Uruguaya de Básquetbol no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. jrodriguez (discusión) 03:33 27 jul 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Juanchocarbonero: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

Traslados

Hola, Juanchocarbonero. Ya llevas años en Wikipedia, deberías saber que para trasladar —y crearle una desambiguación— no basta solo con cambiarle el nombre al título, ya que dejas artículos apuntando a otro que no corresponde y hay que corregirlos. Trasladaste los artículos «Estadio San Paolo» y «Estadio Diego Armando Maradona (Argentina)» creando la desambiguación «Estadio Diego Armando Maradona», a la que ahora apuntan casi 200 artículos y lo dejaste así (además de no marcar para {{destruir|R3}} «Discusión:Estadio Diego Armando Maradona», algo menor, ya lo hice). Ten presente las #Normas de cortesía al trasladar páginas. Saludos. --Vareloco (discusión) 01:52 28 dic 2020 (UTC)

RE: Montevideo City Torque

Buen día, sí me pareció que venían siendo una serie de ediciones que no llegaban a ningún punto en común y en tal caso cada usuario tiene criterios distintos y el lugar para exponerlos es en la discusión del artículo y enbuenahora que creaste la misma, esperemos que no se revierta mi edición, entiendo que en Uruguay no se lo conoce solo como 'Montevideo City' que es lo que se pretendía usar y por eso coloqué el nombre completo que a mi parecer es la denominación más común. Saludos cordiales. Albo Andrés R (discusión) 18:57 2 abr 2021 (UTC)

Traslado de Segunda División

Hola Juancho, hay que revertir el traslado de nombre de la Segunda División. No cambió de nombre, es una movida de marketing de algunos clubes junto a Tenfield, pero oficialmente para la AUF continúa siendo la Segunda División Profesional. Deberíamos mantener el nombre original en la página hasta que hayan pruebas suficientes de que cambió de nombre, en al menos alguna de las fuentes oficiales. --Manchuco (discusión) 18:21 18 may 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. --DobleTmatutino (discusión) 13:01 21 oct 2021 (UTC)

Re: Borrado de página

Hola, Juanchocarbonero. Te lo he restaurado en Usuario:Juanchocarbonero/Taller3. Saludos. Geom (discusión) 20:42 1 dic 2021 (UTC)

Hola de nuevo, Juanchocarbonero. No me parece justo que me hables de procedimientos si tu no los has seguido correctamente. Te puse el artículo en el taller para que trabajaras desde alli y despues pidieses su traslado de nuevo al espacio principal. En lugar de ello, lo has creado de nuevo igual que el otro sin solicitudes. Luego has me has enlazado una política erronea que no tiene nada que ver con como se ha borrado tu artículo. Esa política es para las consultas de borrado por arguemntación, algo que tu artíulo no ha pasado. De hecho, la solicitud la hiciste en una página equivocada ya que allí solo se piden nuevas consultas de borrado que tu artículo, como ya te dije antes, no ha pasado por que se ha borrado mediante borrado rápido. Por tanto, donde debes solicitar la restauración de tu artículo es en el tablón de solicitudes de restauración, donde otro bibliotecario evaluará el texto eliminado o el taller que hayas enlazado. Por tanto voy a revertir, por improcedente, tanto tu solicitud en el WP:TAB/N como ese aviso que me has dejado. Ve al tablón que te he enlazado y alli argumentas correctamente porque debe permanecer en el espacio principal de Wikipedia. Saludos. --Geom (discusión) 14:54 3 dic 2021 (UTC)

Re: Borrado de página 2

@Juanchocarbonero Hola, la página de la que solicitas restauración, no es muy relevante que digamos. Más bien parece contenido promocional, por lo que no creo que se deba restaurar.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 17:16 2 dic 2021 (UTC)

Buenas! Por supuesto que es un club totalmente promocional, de eso no hay duda. Pero también lo son muchos partidos políticos importantes creados por su propio candidato y aun así tienen su espacio (Ej. el Partido de la Gente de Novick). El tema acá está en que la página de wikipedia no sea promocional, no en las intenciones, motivos o trasfondos del Sr. Cardona por crear su propia plataforma deportiva.

Si vamos a lo ético, el "club" deja demasiado que desear, de eso no hay duda (ficharon un niño de 14 años para romper otro récord Guiness, exponiéndolo frente a personas de 20 y pico de años más en un torneo de competencia federada). Pero eso es tema aparte, y deseo trabajar en el artículo a modo de no perder la información que había allí y complementarla para que sí adquiera un mayor contenido enciclopédico (más allá de que sea un club afiliado a la AUF y, como tal, participante de toda su estructura deportiva, tanto en mayores como en formativas).

Si me pasara dicha información, le estaría agradecido. Saludos. --Juanchocarbonero (discusión) 20:28 2 dic 2021 (UTC)

Consulta por edición no firmada

Estimado: esta edición es tuya. Deduzco que fuiste tú por los comentarios coincidentes con tu edición en el artículo, pero quedó firmada con la IP. Tal vez sería conveniente que la corrigieras, puesto que son un usuario conocido en Wikipedia (que a propósito, estás haciendo un trabajo excelente y se te agradece). Saludos. Corso9001 (discusión) 13:46 7 dic 2021 (UTC)

Buenos días! Gracias por la mención y por el aviso, a veces olvido firmarlas. Un gusto encontrar usuarios conocidos y que trabajan bien en los proyectos uruguayos. Saludos. --Juanchocarbonero (discusión) 14:18 7 dic 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Deportivo LS SAD»

Hola, Juanchocarbonero. Se ha revisado la página «Deportivo LS SAD» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:47 10 ene 2022 (UTC)

Frontera

Buenas tardes Juancho, te escribo para comentarte muchas discrepancias con tu accionar en los artículos de Frontera. Primero, mi malestar con tu total falta de respeto de calificar de "disparatada" la utilización de 2 artículos distintos para Frontera Rivera y Frontera Rivera Chico, cuando son realmente 2 clubes distintos. Acá tenés la documentación oficial del propio Frontera Rivera Chico: https://www.primeramateur.com/2024/05/04/frontera-rivera-chico-comunica-que-no-tiene-relacion-con-frontera-renegades/
Si te falta información sobre un tema no podés descalificar el trabajo de otro wikipedista con tanta ligereza. Peor aun llenaste el artículo de opiniones personales como por ejemplo el paréntesis en está oración : "complejidad de generar dos personerías jurídicas (recurso común dentro del fútbol)" (¿?) sin ninguna justificación, y en tu edición se desprende un interés (que no me explico) por justificar que F.R. Chico se transformó en Frontera Rivera cuando el propio F.R. Chico dice que no es así, y hoy en día es un club que compite en OFI de forma separada.
No es la primera vez que me choco con este tipo de ediciones tuyas con desconocimiento del tema y encima de forma arbitraria, recuerdo cuando cambiaste los artículos de Segunda División Profesional por "Liga de Ascenso" sin saber del tema.
Agradecería que de aquí en mas procedas de la siguiente forma:
1) Respetar las ediciones de otros wikipedistas.
2) Utilizar los artículos de wikipedia como recopilación de información oficial, no como artículos de opinión personal.
3) Que no edites artículos si no posees suficiente información sobre el tema (como en este caso).
Lógicamente voy a proceder a revertir todos tus cambios porque no aportan nada.
Saludos cordiales Manchuco (discusión) 00:07 5 may 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Frontera Rivera Fútbol Club»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 05:53 5 may 2024 (UTC)