Usuario discusión:Morza/Archivo 2

Puedes encontrar discusiones antiguas en:

Desde la bienvenida hasta febrero de 2007 en Archivo 1.
O puedes volver a la página de discusión actual.

.

Buenas!

Gracias por tu voto y tus críticas; estoy trabajando en la sección de Gobierno y miraré algo sobre las referencias de lugares de interés, es la parte más fiel a la versión italiana y allí tampoco hay referencias...

Napolitano sigue en la senda que le ha dado fama y aparte de recolocar fotos, no aporta prácticamente nada que no sea erróneo, esté mal redactado o sea irrelevante. Ha metido un apartado, Tecnología hogareña, para que parezca que Nápoles es Suiza... en fin.

--Stivi 19:01 1 mar 2007 (CET)

"PP" sobra

El Partido Popular no ha convocado las protestas, sino muchos ayuntamientos, y otras instituciones (asociaciones y demás). El sábado sí que hay una manifestación convocada por el PP. Por cierto, muchos socialistas también se muestran en contra de esta medida gubernamental. Por ello, compañero wikipedista, creo más conveniente poner "se producen manifestaciones", sin señalar al PP. Gracias y saludos. Satesclop 21:06 5 mar 2007 (CET)

Comentarios sobre el wikiconcurso 10

WC 10

Sólo algunas cosas sobre el artículo que tradujimos (Revolución Rumana de 1989):

La traducción del texto fue realizada por yo, que conozco poco el rumano, pero tengo un compañero que es hablante nativo. Fuimos encontrando varios errores en los pares en rumano e inglés de los que estás hablando (comentarios sin referencia) y eliminando muchos de ellos, y desde luego: la versión en rumano sí parece ser un ensayo del autor —de donde a la traducción al español tiene un cierto airecillo—, por lo que no puede atribuirse el estilo a los traductores.
Signos de puntuación: no encuentro los errores, favor ser más preciso con objeto de mejorar el texto.
Imágenes: carecemos de imágenes apropiadas para el artículo en Commons, así que es poco lo que se puede ofrecer; no es condición necesaria que un artículo tenga ilustraciones para ser destacado.
Citas textuales: tampoco es condición que las fuentes de las citas textuales se encuentren en línea: es una interpretación tuya de la política de verificabilidad. Quizá una de ellas (el testimonio del obrero que participó en los enfrentamientos de Timisoara) lo necesite, pero tampoco el autor de la versión rumana ofrece una sola fuente consultable ni en internet ni en texto impreso. De hecho, lo que hicimos fue tratar de referenciar lo que se escribió en rumano sobre la Revolución del 89, pero hay muy pocas fuentes disponibles en español (nos huiésemos podido seguir con textos en rumano, y entonces creo que poco provecho le haríamos a muchos lectores, sin proporcionar fuentes en nuestra propia lengua).

Yavidaxiu 16:52 25 mar 2007 (CEST)

No te estoy reclamando nada.
Por muy estúpido —y en México esa es una palabra muy fuerte, así que te ruego no la emplees cuando te dirijas a mí— que pudiera parecerte lo de las imágenes, tnemos una regla que prohibe el uso de obras protegidas por derecho de autor. No hay imágenes libres sobre la revolución, qué quieres que haga.
Los dos casos a los que te refieres en el caso de las citas son diferentes. Podríase prescindir del testimonio del obrero. El caso de los miembros del gobierno, no es una oración suelta, va junta con la frase siguiente, y tiene una referencia, y en línea, por más señales.

Bien, uno elige qué poner y cómo; pero al paso que íbamos, nos quedábamos sin texto, eso poco a poco se puede mejorar, y yo esperaría que la misma comunidad wikipedista ayudara en ello, sobre todo por ser un tema que a muchos les levanta ámpula.

Ah, qué caray: no quería medallita, pero me sorprendieron mucho los argumentos que empleas para evaluar... Salut!, Yavidaxiu

17:46 25 mar 2007 (CEST)

Pregunta

Hola Morza! Sin ánimo de menospreciar tu trabajo como jurado en el wikiconcurso, no puedo dejar de notar que calificaste con 10 (y pusiste estrellita) en Ammolita. Cuando noté que el artículo te dejó tan buena impresión, procedí a leerlo, y, creo que puede llegar a ser un buen artículo. Sin embargo me sorprendió que está plagado de errores demasiado obvios (como "360&degree", "240&degree", "?Crow Land?", "?tinsel?"), que no sé si atribuirlos a errores tipográficos o a una traducción que se quedó a medio camino; me parece que se debe más bien a esto último. De cualquier modo, tal vez quieras revisar la valoración del artículo. Saludos --Sergio (Discusión) 22:02 25 mar 2007 (CEST)

PD.- Sé que con tanto artículo a valorar debes estar "hasta el gorro" y se te pueden pasar detalles que para otros nos parecen obvios (yo tengo la comodidad-ventaja de que solo he mirado con detenimiento algunos de ellos).

PD2.- parece que el mismo título está mal traducido, en internet no encontré nada de referencias en español a la palabra "ammolita" excepto aquellas derivadas de Wikipedia. En cuanto a "amolita" encontré poco (como ésto), pero no me atrevo a hacer el traslado, antes veré con el autor del artículo que opina.

Si te parece que debes bajar o subir más de un punto, no veo nada de incorrecto en ello; peor sería que un artículo se quedara con una puntuación cercana a un valor inicial incorrecto, solo porque la valoración inicial fue inadecuada (por ejemplo, si un artículo al que le pusiste 5 inicialmente, resulta ser en realidad merecedor de un 9, sería injusto para el artículo que solo le subas a 6, solo porque la valoración inicial no fue la mejor). Pero bueno, solo quería decirte que yo no lo veo incorrecto, no deberías preocuparte. En cuanto al nombre del artículo, no he encontrado gran cosa. Pero navegando rápidamente por internet, veo que en portugués y francés se tradujo como "amolita", con una sola m. No sé si lo que suceda es que en español no hay una traducción aceptada aún (en cuyo caso Wikipedia estaría inventando un término, lo cual es inapropiado). Saludos!--Sergio (Discusión) 23:06 25 mar 2007 (CEST)

Pués cuando lei el artículo simplemente me encanto, es un artículo preciso por eso lo califique con 10 puntos y no cambiaré mi calificación. Xexito (disc. · contr.)

16:36 26 mar 2007 (CEST)

Tal vez quieras saber en que acabó el asunto: [1]. Me da lástima el comentario de Xexito, del cual me vengo a enterar por pura casualidad. Lástima porque él considere que un artículo que tiene palabras como ?CrowLand? es un artículo preciso, para ponerlo en sus propias palabras. Lástima porque le parezca que un artículo que empieza desde una imprecisión en la traducción del título es un artículo, a sus ojos, preciso. O tal vez no es lástima, sino desilusión. --Sergio (Discusión) 07:03 28 mar 2007 (CEST)

Mis artículos en el wikiconcurso 10

Hola, Morza, me parecen muy pertinentes tus opiniones sobre los artículos Catedral de Nidaros e Historia de Cerdeña, pues a partir de las críticas haré correcciones. De hecho la calificación de 9 para Catedral de Nidaros me pareció muy elevada dada la calidad, aún baja, del artículo (al parecer, los jurados de la wikipedia hispana son más exigentes que los de la noruega). Sobre la plantilla de "en traducción" en mis dos artículos, la dejé porque pensé que sería de ayuda para saber, al momento de calificar, de qué wikipedia procedía la traducción, más no porque la traducción estuviera incompleta. Gracias. Saludos. Fernán (mensajes aquí) 21:01 26 mar 2007 (CEST).

Otra aclaración: Empezasteis a calificar desde el 8 de marzo y ese día hice las últimas modificaciones al artículo Catedral de Nidaros, pues en la página de wikiconcurso decía: tienes hasta el 8 de marzo... Pero los cambios ya no los considerasteis, es por eso que no viste el estilo de las esculturas de los apóstoles, que es neoclásico. Saludos Fernán (mensajes aquí) 21:13 26 mar 2007 (CEST).

De acuerdo. Fernán (mensajes aquí) 19:47 27 mar 2007 (CEST).

Australia en los Juegos Olímpicos de Invierno

Hola Morza, siento hablarte del wikiconcurso, pues supongo que estarás cansado con el faenón que os habéis pegado. Así que te doy permiso para responderme con todo el tiempo del mundo, cuando te pegues un merecido descanso, jeje. Bueno, de las apreciaciones que comentas, lo de "vritánicos" e "ivierno", no tiene perdón, solo espero que entiendas que son errores de tecleo (¡el primero duele a la vista!), y no sé como se me han escapado después de releerlo muchísimas veces. A parte de eso comentas que quizá se podría amenizar cambiando la estructura del artículo, ¿tienes alguna idea en concreto?

En realidad lo de arriba es una escusa para felicitarte, pues llevaba tiempo queriendo hacerlo por el buen trabajo como jurado, explicando tus notas artículo por artículo. Aunque no lo hice antes por si pensabas que te quería pelotear :D. Un abrazo. Jarke (discusión) 23:08 28 mar 2007 (CEST)

¿Críticas? Pues ni caso. Creo que has demostrado no haber puesto las notas por poner. Muchas gracias por la idea, lo retomaré cuando saque algo de tiempo. Jarke (discusión) 00:00 29 mar 2007 (CEST) P.D. Creo que no vi el de la negritas precisamente por eso, por estar en negrita :(

Se acabaron las puntuaciones por mi parte

Bueno, ya acabé, creí que nunca iba a llegar este momento. Como hablamos, he puesto mis candidatas a destacados con estrellitas y a falta de que Xexito termine ya he señalado los artículos en los que coincidimos para presentarlos. Voy a hablar con Sergio que se encarga de los CAD para que él se encargue de presentarlas cuando haga falta. Un saludo, me ha encantado ser compañero de wikijurado. Martínhache (Discutir es gratis) 21:47 29 mar 2007 (CEST)

PD:Para que no se nos acumule más trabajo voy a hacer una lista provisional con las medallas ya listas.

Wikiconcurso a CAD

Seguro! Saludos --Sergio (Discusión) 22:46 29 mar 2007 (CEST)

No, ninguno, pues en la página de votación pondré que son ustedes quienes lo decidieron proponer. Saludos de nuevo! --Sergio (Discusión) 23:10 29 mar 2007 (CEST)

Cuestión

Hola Morza. Te escribo por lo siguiente. Hay uno de los artículos que traduje (Erupción del Monte Saint Helens en 1980) que ya habéis calificado los tres jurados pero no habéis puesto nota a la grabación realizada de la introducción del artículo. Un saludo, —Gonn 14:47 31 mar 2007 (CEST)

baremo medallas concurso

Baremo de las medallas, te mando este mensaje a ti a los otros miembros del jurado, en mi opinión el baremo que habeis puesto deja fuera artículos muy buenos, creo que debería usarse el baremo habitual oro (30-29-28) plata (27-26-25) y bronce (24-23-22). Si estais de acuerdo lo cambiamos sino lo dejamos como está, pero me parece que hay artículos con muchísimo trabajo que podrían no ser reconocidos :/. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 12:28 5 abr 2007 (CEST)

No creo que debamos cambiar el baremo, por dos razones: 1º llegamos a ese acuerdo desde el comienzo de la valoración y 2º no creo que la escasez de medallas (que no es tal escasez) deba ser motivo para abrir la mano, así para otra vez se esmeran más los participantes. Creo que el anterior concurso distorsionó demasiado el número de medallas y como bien dice Morza no es normal que queden más artículos premiados que sin premiar. Además haciendo una cuenta por encima, salen más de 40 medallas de un total de 86 artículos, que es un número más que aceptable. Espero el visto bueno para entregar medallas y proclamar ganadores y dar el punto final al wikiconcurso, que a este paso se va a hacer eterno. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:58 5 abr 2007 (CEST)

PD: El mensaje lo mando por triplicado a mis compañeros jurados y a Yrithinnd.

Traducción imperdonable

Hola Morza, ahora que (¡por fin!) se han adjudicado los premios a la 10ª edición del Wikiconcurso, ya puedo hacerte una pregunta que me intriga desde que lo leí, pero no quise hacer para que no pareciera que trataba de justificarme. En tu análisis de [Historia de Córcega]] dices que "lo de la traducción, imperdonable" pero no consigo saber a qué te refieres. Saludos y gracias por el trabajo. Robespierre; ✉ 12:12 8 abr 2007 (CEST)

Resultados 10º Wikiconcurso

Hola Morza, te escribo a ti y al resto del jurado del 10º Wikiconcurso por que creo que hay un error en la puntuación de un artículo mío, titulado Historia del capitalismo, al cual cada uno de ustedes calificó con 9 puntos, haciendo un subtotal de 27 puntos. El problema sería que al parecer no fueron considerados los dos puntos que tenía el artículo debido a tener un registro en la Wikipedia grabada, ya que considerando estos dos puntos el artículo tendría en lugar de 27, 29 puntos, transformándolo en un artículo de primer lugar.

Espero que se logre aclarar el problema, quizás yo esté equivocado debido a que no estoy al tanto de algo. Saludos. --Waldoz (Dime!) 01:23 9 abr 2007 (CEST)

Muchísimas gracias por la aclaración. Tenía la duda y ya está todo arreglado. Saludos. --Waldoz

(Dime!) 01:51 9 abr 2007 (CEST)

Saludos, Morza

Según las reglas de wikipedia, durante el periodo de consulta de borrado, deben realizarse las ediciones necesarias para subsanar las objeciones hacia el artículo. Por tal motivo, lo invito a releer las modificaciones hechas al artículo de Juanmanuel González Ríos, antes de que se cierre la consulta de borrado. Con un agradecimiento anticipado, queda de usted. ATT. Leo

Navarra

Hola Morza, pues vas a tener razón en que no es acertado poner "partidos de izquierda vasquista" estando el PNV en el ajo, lo que si que es cierto es que para que el PNV pudiera entrar en esa coalición debió asumir la ideología programática de izquierda y además todos los partidos moderaron su componente nacionalista (Batzarre no se considera como tal) para pasar a defender tesis vasquistas. Al final, tienes razón y es la coalición la que es de ideología de izquierda vasquista, no los partidos que la forman. Espero que estemos de acuerdo y si no lo discutimos. Un saludo y buenas fiestas, --Ultrasiete 08:13 4 abr 2007 (CEST)

Plantillas

No,las de discusión ,supongo que no, pero éstas no eran para las páginas del proyecto?

-- . Demiannnn ® X Escribíme X . 17:31 8 abr 2007 (CEST)

Roy Campbell

La biografía de Campbell la estoy recién traduciendo, me falta un poco por traducir de la wiki en inglés, pero, sin animo de ofender, si buscas un poco de info de Campbell la respuesta la encuentras solo, por ejemplo en la en.wiki "During this time he and his wife Mary were slowly being drawn to the Catholic faith, which can be traced in a sonnet sequence entitled Mithraic Emblems (1936)." o en la web de Biografías de Escritores Católicos, o en varios libros de Joseph Pearce. Es con Campbell, ahora, si tienes alguna duda con otra persona que aparezca en la categoría no tengo problema en responderte, mal que mal, la cateogría la cree yo, y la mayoría de las personas en ella fueron categorizadas por mi, saludos--Kopaitic 23:44 8 abr 2007 (CEST)

Gracias, lo que si estaba pensando es sacar a todos los sacerdotes y miembros del clero católico, ya que la idea es tener a gente que sea secular y escriba sobre temas católicos, como Greene, Green, Tolkien, Mauriac, etc. saludos--Kopaitic 23:57 8 abr 2007 (CEST)

Sobre Linus

Hola! Vi tu página de explicaciones sobre las notas del wikiconcurso, y tomé tus recomendaciones para mejorar el artículo sobre Linus Pauling, y más ahora que Gonn ha tenido a bien proponerlo para CAD; gracias por el minucioso análisis y las valiosas recomendaciones. Me faltó cubrir una de tus inquietudes, que es la explicación sobre cómo hizo Pauling para entrar a la Universidad sin tener el diploma de bachillerato. He investigado y sigo sin encontrar una explicación, la incluiré en cuanto la encuentre. Por el momento, lo que te puedo contar es que no me parece inusual. Yo mismo comencé (y terminé) mi maestría en Inglaterra sin demostrar que había terminado la licenciatura. Por supuesto que sí la había terminado y estaba en condiciones de demostrarlo para cuando se requiriese, pero nunca se me pidió que lo demostrara; y ahora es un hecho que tengo un título de maestría sin que a la universidad le conste que terminé la licenciatura. Parece que no son tan exigentes, a veces ;-). Saludos --Sergio (Discusión) 18:30 11 abr 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Parque Nacional Rondane

El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque Nacional Rondane, ha sido aprobado , ve a Discusión:Parque Nacional Rondane para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 04:48 13 abr 2007 (CEST)

Hola Morza! Nada más quería agradecerte por nominar Rondane a AD! Valió la pena mi búsqueda masiva de referencias :P. Mucha suerte, Alfonso

(Mensajes) 00:05 14 abr 2007 (CEST)

La Pedriza

Hola Morza. Pues ya he hecho los cambios que propusiste en el artículo de La Pedriza. Solo tengo que decir que el término "niebla engelante" exsiste y es correcto. Mi padre es meteorólogo y conozco esa palabreja gracias a él. Esto es todo, espero tu voto. Saludos. Miguel303xm (disc. · contr.) 22:42 15 abr 2007 (CEST)

Premio

Se os condecora, en nombre de SMI el Emperador de Wikimedia y bajo las atribuciones del Excmo. Duque de la Real Fundación, Gran Canciller de la Orden, con la Encomienda de la Orden de Santa Rita por vuestros excepcionales servicios al Imperio.

Se os condecora, en nombre de SMI el Emperador de Wikimedia y bajo las atribuciones del Excmo. Duque de la Real Fundación, Gran Canciller de la Orden, con la Encomienda de la Orden de Santa Rita por vuestros excepcionales servicios al Imperio.

Esta concesión será validada por Real Decreto cunado se estabilize la situación política del Imperio --Gallardo 14:13 29 abr 2007 (CEST)

Votación para el Imperio de Wikimedia

Dado que por problemas de licencia, el escudo del Imperio de Wikimedia ha sido borrado de Commons, se está realizando un votación para elegir un nuevo emblema nobiliario... os ruego que pases por aquí y emitas tu voto... el Imperio te lo agradece... Excmo. Sr. Marqués Netito_~~_~~¿¿¿Algo qué decir??? 06:38 2 may 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Sandro Pertini

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sandro Pertini, ha sido aprobado , ve a Discusión:Sandro Pertini para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 01:59 4 may 2007 (CEST)

Islas Salomón

Por supuesto, eres libre de modificar lo que quieras y de corregir lo que consideres oportuno. Lo puse en una subpagina porque no consideraba que valía la pena crear un proyecto en serio ya que no encontré gente que se dedicara a aumentar los artículos de Islas Salomón. Ahora estoy bastante inactivo en el tema de ediciones de artículos, es por los exámenes, pero cuando pasen intentaré darle un impulso. Un saludo. —Millars 15:06 19 may 2007 (CEST)

Buen trabajo

Buen trabajo con los Fields, sí señor. Ahí mi reconocimiento xD. Nos vemos! Gaeddal 16:19 19 may 2007 (CEST)

Sobre Regionalismo manchego

En los enlaces externos ya estaban las referencias en linea (si te hubieras molestado en leerlo entero). Ya he puesto la Bibliografía (aquí no nos inventamos nada). Me gustaría que exijieras a otros artículos similares el mismo rigor que le exijes a este, pero ocurrirá lo que ocurre con las infracciones de tráfico: La carga de la prueba corre a cargo del infractor (y no "presunto infractor" porque es culpable hasta que demuestra lo contrario). Quantumleap ⁽^{¿Qué me cuentas arradio?}⁾ 10:01 24 may 2007 (CEST)

Hola

Hola, soy la pesada de Instant Star :P Me gustaria consultarte algo. Lo que tenia pensado hacer era el articulo en el link que me dejastes, gracias, pero luego un sub articulo más en ese Anexo para explicar de que vá el episodio tal y como está en la wiki en inglés. ¿Es apto para la wikipedia en español? Gracias.

Marja 05 Jun 2007 CET 12:24

Firma de Artículos

Gracias por el aviso, fue un lapsus, pasé de las consultas a la edición de artículos, con el tema de la firma in mente. --Manolo 21:36 5 jun 2007 (CEST)

re:

Hola Morza, agradezco tu apoyo, pero primero, no me apetecía presentarme, me convencieron por el irc de que lo hiciese y segundo, un par de personas a las que aprecio mucho me comentaron que mi candidatura podía ser molesta y como suelo ser honesto no me saldría escribir otra "motivación". Así que como no me apetece molestar a gente a la que aprecio y no me apetece mucho formar parte del crc, mi experiencia ha sido negativa, el crc exige más burocracia de la que soy capaz de soportar, he decidido no presentarme. Estoy seguro que la comunidad obtendrá el mejor crc posible :). Pues eso, que agradezco el apoyo pero no es sólo uno el motivo de mi no-propuesta. Yrithinnd (/dev/null) 16:09 8 jun 2007 (CEST)

Revertir

Hola Morza. Gracias por revertir. Esta claro que es un insulto y un ataque contra la wikietiqueta, pero es tan patético que me hace gracia y no me importa dejarlo. Tu reversión no me ha molestado, es lo normal que cualquiera hubiera hecho. Pero yo prefiero que esté el comentario. No es la primera vez que me insultan de manera absurda con argumentos que se caen por su propio peso y por incoherentes, pero ya sabes, don't feed the troll, y don't worry be happy ;·P.felipealvarez (coments) 15:06 22 jun 2007 (CEST)

Plantilla de comarcas en Toledo

Si me permites, realizaré un par de apuntes; En primer lugar, la página de Comarcas de Castilla-La Mancha no cita fuentes. Si compruebas la entrada de Comarcas de Toledo podrás ver tú mismo que acabo de añadir una fuente fiable (Siempre que la Diputación de Toledo te lo parezca, claro está). Según la Diputación, tanto los municipios de Talavera de la Reina como Toledo son comarcas en sí mismas. Sobre lo de que será borrada, puedes echar un vistazo a otras divisiones comarcales, como la de Valladolid, y comprobarás que mi plantilla es una fotocopia de ésa. Como duda personal ¿Estás seguro de la división que se hace en Comarcas de Castilla-La Mancha? ;) Saludos —Chusete 19:15 26 jun 2007 (CEST)

Hola de nuevo. He entrado al irc y efectivamente, tenías razón en que se aconseja emplear categorías en lugar de plantillas. Por esa razón ya hemos marcado como pendiente de destruir la plantilla. Sin embargo, me gustaría saber tu opinión respecto a la veracidad de las comarcas según la entrada de Comarcas de Castilla-La Mancha. Básicamente por crear la categoría de Comarcas de Toledo que incluya las oficiales (Toledo incluido, de considerarse correcto) o bien actualizar las de Castilla-La Mancha y no tener que entrar en una guerra santa. Un saludo —Chusete 19:44 26 jun 2007 (CEST)

Me ha sorprendido muy gratamente lo conciliador que ha sido tu mensaje :) Te pido disculpas si en algún momento mis palabras sonaron engreidas. Veo que eres de Toledo, como yo. Como habrás comprobado no tengo mucha experiencia aun en wikipedia. Sin embargo si tengo ganas de colaborar. ¿Crees que sería una buena idea crear un wikiproyecto sobre Toledo? O mejor aun, sobre Castilla-La Mancha. He visto que muchas (casi todas) comunidades autónomas lo tienen, y sin embargo nosotros no. Lo digo por si te parece bien comenzar la andadura juntos.—Chusete 23:00 26 jun 2007 (CEST)

Radio Mil AM

Saludos Morza. Me gustaría comentarte algo sobre éste artículo, ya que eh ido especializandome en historia de la radiodifusión en México. Radio Mil AM fue un gran proyecto que surgió hace muchos años, el cual se iba renovando conforme la época, sin dejar de lado sus raíces. Pero en el año 2006, tuvo un cambio muy radical. La empresa NRM es famosa por realizar acciones sin el consentimiento del auditorio, desde que la Familia Huesca es parte de sus accionistas. Con decirte que los mismos accionistas minoritarios no tienen voz ni voto. En fin esa es información extra. Lo que se me hizo muy realista fue el texto que decidiste borrar en el espacio Radio Mil AM NRM. Al público radioescucha se nos dijo que esto era temporal. Llegue a comunicarme a la cabina y eso le dijeron a locutores y operadores. Pero como siempre, las empresas hacen lo que sea conveniente a sus intereses, sin que se preocupen por agradar al público, por el que susbsisten. Imagino que no radicas en la Ciudad de México, porque hubieras escuchado un spot muy difundido en ésta estación, el cual dice textualmente: "No lo aceptaremos, No, No lo aceptaremos, no lo aceptaremos, nunca más. No te calles, alza la Voz. Consejo de la Comunicación, Voz de las Empresas". Pienso que una forma de dar a entender la situación real de las cosas es diciendo la verdad, y no veo ofensivo el contenido que borraste. Parte de una verdadera democracia es la libertad de expresión, y pareciera que todo el artículo fue realizado por algún empleado de la empresa comunicadora. Espero que si revierto lo que borraste no vuelvas a realizar la misma acción. Te invito a consultar la historia de la emisora en internet y te darás cuenta de la realidad. No tengo nada en contra de la historia, constumbres y tradiciones en México, sino que sólo se difunde una "historia" de México. Felicidades por tus contribuciones y espero seguir en contacto contigo.

--Campamento1989 boy 22:47 29 jun 2007 (CEST)

Elecciones en Brasil

En Brasil cada elector puede votar a solamente UN candidato para diputado federal, UN candidato para diputado "estadual", un o dos candidato para senador (2006: 1, 2010: 2, 2014: 1...), UN candidato a presidente, UN candidato a governador, UN candidato para prefeito (alcaide, intendente...) y UN candidato para vereador (edil). Para los cargos proporcionales (diputados y vereadores) es posible el "voto de legenda", o sea, el voto en el partido, que funciona casi como un voto en lista (en la práctica aumenta el quociente electoral del partido, que puede así elegir más candidatos). Espero haberlo explicado bien, saludos! Dantadd 02:55 1 jul 2007 (CEST)

Carrascosa del Campo

Hola Morza, soy el usuario Gaius Iulius Caesar y soy natural de Carrascosa del Campo, del cual creo que eres, me encantaría que contestaras en mi disusión para habalarme de ti y aportrme ideas para el articulo, ya que se qur usted tiene aqui más experiencia y yo soy más novato, sólo quiero aprender a manejar hábilmente la Wikipedia, muchas gracias por antenderme. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gaius iulius caesar (disc. • contribs • bloq). Morza (sono qui) 20:59 5 jul 2007 (CEST)

Gaius Iulius Caesar ( Carrascosa del Campo )

Como ya sabras soy de Carrascosa del Campo y como tu me has dicho que tambien lo fuistes te quería comunicar quien era, soy nieto de guinea y de caldereta, hijo de Jose Luis y Marisol, queria preguntarle porque me ha quitado la galeria si he visto otros artículos en los cuales las hay, como en la de Diego Rodríguez de Silva y Velázquez, me encantaria que me conteste.--joselu 23:53 7 jul 2007 (CEST)