Usuario discusión:Roberto Martín

Hola, Roberto Martín. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco a poco...¡adelante! 16:34 22 mar 2009 (UTC)

Referencias en Juan Iriarte

Hola, Roberto Martín. El artículo Juan Iriarte en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Juan Iriarte | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 16:50 22 mar 2009 (UTC)

Y en Club Sportivo Guardia Republicana, saludos, Poco a poco...¡adelante! 00:11 5 abr 2009 (UTC)

Gonzáles-Vigil

Hola, Roberto. Quería saber en que te basas para decir que escribir Gonzáles (con tilde ortográfico) es un error ortográfico. Porque yo creo que con tilde es lo correcto. Salvdos. Fvmeteo (discusión) 23:57 28 abr 2009 (UTC)

El sitio que es

El sitio que es se determina por el Modelo estandar de futbolista del Wikiproyecto:Fútbol. Saludos. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 18:38 11 may 2009 (UTC)

Una consulta sobre el campeonato peruano 2002

viendo los datos en rsssf.com tengo una duda con el campeonato del año 2002 Primero: en el camnpeonato del año 2002 puedo ver que Alianza y Universitario disputaron un playoff en el que ganó finalmente Universitario el apertura y con ello el primer cupo a la Libertadores. En el clausura el campeon fue Sporting Cristal segundo Alianza con 42 y Alianza Atlético tercero con 36 y a ambos se les tuvo que quitar 3 puntos por haberse negado a pasar la prueba del dopage o porque fallaron tal prueba. El segundo cupo a la Libertadores es para Sporting Cristal. El acumulado final de la tabla nos ofrece a Alianza en primer lugar con más puntaje por encima del resto lo cual le da el repechaje del tercer cupo a la Libertadores. Aqui el enlace del campeonato peruano del 2002. http://www.rsssf.com/tablesp/peru02.html

Mi duda es la siguiente: por que si los 3 cupos a la Libertadores estaban definidos por estos equipos vemos a Alianza en la sudamericana con Cienciano?

Aqui el enlace de la Libertadores en el 2003: En el que Alianza estaba en el grupo 4: http://www.rsssf.com/sacups/copa03.html

Aqui el enlace de la Sudamericana en el 2003: En el que Alianza esta en la seccion 4 junto con Cienciano: http://www.rsssf.com/sacups/sudamcup03.html

La conclusión que saco es que Alianza participó para el 2003 en ambos campeonatos internacionales es esto correcto? ojala pueda aclararme esta duda.

saludos!!

— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikipedion (disc. • contribs • bloq).

Gracias por la informacion y al parecer me olvide de firmar, de todos modos gracias!Wikipedion (discusión) 21:59 2 jun 2009 (UTC)

Octavio Espinosa o Espinoza??

Hola, veo que trasladaste al artículo del club al nombre con "S". ¿Tendras alguna referencia que tenga el nombre "Espinosa"? Buscando alguna pagina iqueña con el nombre del club solo encontre una de Correo-Ica donde figura el nombre con "z". -RobFK hablame 05:37 15 jun 2009 (UTC)

Bueno, tanto en De Chalaca ([1],[2]) como en la RSSSF ([3], [4]) aparece escrito el nombre con "z" y con "s" en distintos articulos. Pero en las webs de Ica como Correo-Ica ([5],[6]) y la pagina del Sport Victoria ([7],[8]) solo aparece el nombre con "z" (ademas de [9]). Ademas en el Callao tenemos una calle con ese nombre ([10], [11]) que tal vez se refiera al mismo personaje (al parecer un aviador [12]).--RobFK que fue? 17:36 16 jun 2009 (UTC)

Referencias en Pedro Paredes

Hola, Roberto Martín. El artículo Pedro Paredes en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 03:09 23 jun 2009 (UTC)dangelin5

• Hola Roberto Martín: 1) el enlace que colocaste, en el articulo de tu creación Pedro Paredes, no es la mejor referencia, por lo menos debería aparecer al abrirse el nombre completo de la persona en cuestión, no como en ese enlace que titula un seudónimo y hay que leer varias frases hasta descubrir de quien se trata. 2) No deberías haber sacado la plantilla hasta resolver el asunto.

Saludos Dangelin5 (discusión) 15:06 23 jun 2009 (UTC)dangelin5

• • Roberto Martin, mis observaciones están dadas en las enseñanzas que me han dado para patrullar y lo del nombre de la referencia no lo dije por mi, sino por otros usuarios que rápidamente tienen que reconocer lo que buscan, por el resto esta todo bien, quedo mejor ahora con la cita de referencia, las biografías si o si deben contar con ellas, mis saludosDangelin5 (discusión) 20:20 23 jun 2009 (UTC)dangelin5

Referencias en Jorge Lozada

Hola, Roberto Martín. El artículo Jorge Lozada en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tatascán (...y Olé...) 15:05 28 jun 2009 (UTC)

Re: Plantilla referencias en Jorge Lozada

Hola Roberto, la verdad es que esas referencias no son determinantes, en la segunda no se menciona al jugador, y en la primera sólo en una ocasión, ¿de algún otro sitio tiene que haber salido la trayectoria del jugador? ¿no hay ninguna ficha publicada de él en algún página web?, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:12 28 jun 2009 (UTC)

No me había dado cuenta, si es mejor quitar el enlace. Saludos. Mansoncc (Discusión) 19:43 28 jun 2009 (UTC)

Hola a los dos, creo que entre los enlaces extenos y las referencias el artículo es verificable, he retirado la plantilla. Sobre el enlace a la RSSSF, cómo queráis, aunque yo lo dejaría, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:44 28 jun 2009 (UTC)

Sport Boys

Hola Roberto, te hago una pregunta, ¿Porqué deshaces lo que yo he hecho en la wiki del Sport Boys? ¿Acaso estoy mintiendo en lo que he colocado? Los datos que he colocado son reales y si dices ser hincha del Sport Boys deberías saberlo y por lo tanto no tienen nada de malo que esten pubicados, no es vandalismo. Pero si fuera vandalismo también habría que quitarle esa parte a la wiki de Alianza Lima y de Universitario de Deportes201.230.139.133...201.230.139.133 01:28 08 jul 2009

Mejor respondo tu mensaje en la página de discusión del artículo Sport Boys, por si cambia tu IP. Roberto Martín (discusión) 19:46 8 jul 2009 (UTC)

Firma

Por favor, no uses la plantilla geodatos en tu firma. Cámbiala por [[Imagen:Flag of Peru.svg|15px]]. --Usuario:drini 19:04 8 jul 2009 (UTC)

Juan Flores

Sobre este cambio tendras la referencia de que jugaba por el Sucre?? en la RSSSF figura que jugó en el Boys aunque a lo mejor fue un error de ellos pues me parece extraño que no se mencione al jugador aqui habiendo sido el goleador del equipo.--RobFK que fue? 20:28 8 jul 2009 (UTC)

Re:Traslado de nombre

 Hecho, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:46 14 jul 2009 (UTC)

José Herrera

Fue un mal entendido, sólo corregiré lo necesario y quitaré uno de los dos enlaces de estadísticas. Por cierto, recuperaré las fuentes como estaban. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 03:47 22 jul 2009 (UTC)

Bueno, sólo corregí lo necesario, espero no haya problema. Disculpe las molestias. Saludos. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 03:49 22 jul 2009 (UTC)

Convención

Pues la sección clubes diferencia los años, es decir 1999-2000 y si luego sigue el siguiente club con el año 2000 se entendería que se habla de mitad del año 2000. Aunque el punto que usted toca es muy interesante, porque que yo sepa no hay un estandar o lineamiento claro sobre el tema. Por otra parte, los artículos de temporadas europeas tampoco son claros... Primera División de España 2009/10, Premier League 2009/10, Serie A (Italia) 2009/10, etc. Mientras que en las ligas está: Anexo:Liga de Campeones de la UEFA 2009-10 Anexo:UEFA Europa League 2009-10.

Habría que hacer un debate para crear un estandar de continuidad y del uso correcto de los guiones y/o líneas. Saludos. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 04:17 22 jul 2009 (UTC)

Respuesta

En verdad es muy redundante, lo trasladare a Jugadores del Club de Fútbol Profesional Universidad de Chile.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 15:00 22 jul 2009 (UTC)

¿Porque? de lo que yo se jugadores = futbolistas y a mi me parece mejor que este con el nombre oficial, yo tampoco me muevo de mi posicion, en todo caso seria mejor dejar las cosas como estaban David0811 (Estoy para ayudar) 20:12 22 jul 2009 (UTC)

Desambiguación

Hola Roberto. Creaste Luis Ramírez simplemente copiando el contenido de Luis Ramírez (desambiguación) y luego pediste el borrado de éste. Sin embargo, eso violaría los términos de la licencia GFDL de Wikipedia, ya que siempre se debe conservar el historial de un artículo. Por este motivo, he fusionado los historiales de ambos artículos en lugar de borrar uno de ellos. Saludos, Eric - Contact 08:05 23 jul 2009 (UTC)

Respuesta

En cuanto a Guillermo Berrío, puede notar que hay información muy dispersa, pero estoy seguro que la mayoría de años los jugó con el Huila, ya con las fuentes que hay se puede ampliar.

En cuanto a , estaba convencido que ya se había hecho un debate al respecto, pero claramente no está, no lo encontré tampoco. Referente a eso, plantearé de inmediato la discusión sobre esa imagen en la discusión del Wikiproyecto:Fútbol. Gracias por avisar y perdone las molestias.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:09 26 jul 2009 (UTC)

He abierto el hilo en discusión, mientras se adelanta el debate no haré más cambios que involucren esa imagen. Gracias, saludos y espero sus comentarios. [13] -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:12 26 jul 2009 (UTC)

Uniforme

En este ultimo partido, si se utilizo short y medias rosadas fue para diferenciarse del equipo rival (como dice en el texto bajo la foto del enlace) pues a la distancia podian confundirse. Por otro lado si puse la camiseta amarilla y roja fue porque es la ultima conocida pese a que nunca fue usada el año pasado (al menos hasta donde yo recuerde). Es como cuando la seleccion peruana cambia solo su short a rojo en eliminatorias, no por eso vamos a adicionar en Selección de fútbol del Perú un nuevo uniforme. Ademas, en ningun articulo veo que la camiseta sea la misma en el uniforme titular y suplente. Por el contrario muchas veces lo único que se cambia es el color de camiseta dejando el resto igual. --RobFK que fue? 07:23 27 jul 2009 (UTC)

Pues yo no lo veo como uniforme alternativo, en mi opinion sigue siendo el uniforme titular pero modificado en la parte inferior. Sin embargo en la seccion "Uniforme" allí si necesita agregrarse que, ademas de 1981, el equipo vistió completamente de rosado en algunos partidos de 1973, 1986 y 2009. --RobFK que fue? 08:02 28 jul 2009 (UTC)

Malasquez, Goleador 1983

Hay un error en las estadisticas citadas. Como puedes ver en las siguientes fuentes: [14], [15], y la misma web oficial de la Copa America 2011 [16]. Malasquez metio 3 goles. Lo que no encuentro es el tercer gol "fantasma" de Malasquez. En todo caso, con tantas fuentes que lo dejan a Malasquez como valido goleador del torneo, es necesario mencionarlo en la tabla de goleadores (quizas con una anotacion donde se mencione que el tercer gol no se conoce). Saludos.--MarshalN20 (discusión) 22:27 24 jul 2011 (UTC)

Hola. Respondere con numeritos.

1. La CONMEBOL es mas fiable que la RSSSF y "copamundialdefutbol.org".
2. El web que te muestro, de la CONMEBOL, es de este año. Copa America 2011.
3. Youtube no es una fuente fiable.
4. Tambien he visto lo de Franco Navarro, pero la diferencia es que ni la RSSSF o la CONMEBOL le dan fundamento.
5. He tocado este tema la Wikipedia de ingles, [17], y el editor Digirami esta de acuerdo con el cambio ya que tambien posee una fuente reciente de la CONMEBOL.

Yo se que la RSSSF es una fuente fiable (Yo la use cuando hice de pies a cabeza el articulo Peru national football team en ingles). Espero pronto dejen de revertir mis cambios con la referencia fiable de la CONMEBOL. Saludos.--MarshalN20 (discusión) 03:36 27 jul 2011 (UTC)

Sobre el "conteo y suma", usted se basa en los numeros proveidos por la RSSSF. La RSSSF es fiable, pero anteriormente me ha pasado que su informacion esta incompleta. No se cual es el gol "fantasma de Malasquez", eso ya es cosa de WP:OR (investigacion original); Wikipedia simplemente debe ser un espejo de los records oficiales. Yo pienso que debe haber un gol incorrectamente atribuido a un jugador peruano, cuando fue Malasquez es el que metio gol...o hasta podria ser que el arbitro (el cual creo es el que escribe el nombre del jugador que metio gol) se haya equivocado. Sin embargo, estos son simples opiniones. Si la CONMEBOL dice que Malasquez es goleador, Wikipedia no puede ir en contra de los records oficiales de la organizacion sudamericana.--MarshalN20 (discusión) 13:43 27 jul 2011 (UTC)

Wikipedia no se puede imponer en contra de los records oficiales de la CONMEBOL. Lo unico que tiene que hacerse es mencionar en el articulo que existe una diferencia entre lo dicho por CONMEBOL y lo dicho por la RSSSF. Si CONMEBOL le atribuye a Malasquez la posicion de goleador, Wikipedia no tiene derecho alguno de quitarle ese merito al jugador peruano.--MarshalN20 (discusión) 16:06 27 jul 2011 (UTC)

Lo que importa son las reglas generales de Wikipedia, aquellas que se aplican en TODOS los webs. Usted esta imponiendo la vista de la RSSSF sobre la posicion oficial de la CONMEBOL. Usted me indica que haga investigacion original para sustentar algo que ya demostre con los records oficiales de la CONMEBOL. Saludos.--MarshalN20 (discusión) 19:23 27 jul 2011 (UTC)

Jimbo Wales

Le notifico que le he mandado un mensage al respecto a Jimbo Wales, [18]. Supongo que el sabra como debe actuar Wikipedia en estos casos. Saludos.--MarshalN20 (discusión) 16:23 27 jul 2011 (UTC)

Fuentes

• Eduardo Malasquez (3 goles): [19] (Reuters-Mexico), [20] (Caracol Radio-Colombia), [21] (El Comercio (Peru)), [22] (La Republica-Uruguay).
• La RSSSF se contradice. En este reporte ([23]), escrito por Roberto Mamrud and Karel Stokkermans, Malasquez se le atribuyen 3 goles.

Con todas estas fuentes, vas a seguir oponiendote en colocar a Malasquez como goleador?--MarshalN20 (discusión) 00:02 28 jul 2011 (UTC)

Los invito a ambos a seguir la discusión en la página de discusión del artículo. Gracias. --Gonchibolso12 (discusión) 01:57 28 jul 2011 (UTC)

Estimado Roberto Martín, solo por curiosidad viendo que sos peruano, cual fue la información que fluyó en los medios peruanos respecto a la actuación de Malásquez en 1983? Todos se hacían eco de los registros que dicen que obtuvo 3 goles o hubieron algunos medios que marcaron el error de alguna forma o plantearon la controversia? Saludos. --Gonchibolso12 (discusión) 23:00 30 jul 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Roberto Martín, se han añadido las plantillas de mantenimiento {{sin relevancia}} a los artículos Edson Aubert, Blas López, Sixto Santacruz y Walter Zeballos en los que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que los artículos se ajustan a lo descrito ahí, expón tus argumentos en las páginas de discusión de los mismos para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de estas plantillas. En caso de que las plantillas «sin relevancia» permanezcan en los artículos por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que estos sean borrados. En caso de duda es posible que se realicen unas consultas a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar las plantillas, por favor, consúltalos primero con el usuario que las colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por estos pequeños incidentes, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Futbolperuano (discusión) 17:58 4 ago 2016 (UTC)

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 22:58 26 ago 2017 (UTC)