Usuario discusión:Wikiedro/2008-2015

Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común Conflicto de interés Spam
Trabajando con otros
Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Comentarios menores

Restaurado

En verdad lo siento, ya lo he restaurado. No sé cómo un artículo con categorías e interwikis pudo ser marcado para destruir, y lo peor es que yo ni me fijara en borrarlo. Ya está restaurado, saludos y disculpa. --Cobalttempest, →mensajes← 01:54 26 feb 2008 (UTC)

Categorizar

Gracias por el aviso, ya he categorizado el artículo dentro de lo que corresponde, lo había olvidado por completo, un saludo.--Metalera (discusión) 12:10 26 feb 2008 (UTC)

Infobox de transporte urbano

Hola. Un saludo fraterno. Muy acertado el infobox de Transpote Urbano. A mi tambien me encanta colaborar y aportar en el area de la musica y un poco de historia. Si crees que puedo serte util en cualquier tema estoy a tus ordenes. Hasta luego--Juanfa61 (discusión) 19:44 21 sep 2008 (UTC)

Anotación de goles

Lo lamento, en la Wikipedia en inglés cada gol que se anota en un partido es una actualización (alguna vez lo he visto) y por eso me he confundido. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 19:57 4 dic 2009 (UTC)

Rock de Chile

Hola, soy ojopiojo y creador del artículo de rock de chile por allá en 2006 y modificado a lo largo de estos años. Me alegro que hayas tomado el artículo, ordenado y citado referencias. Ojo que algunas frases que había escrito igual contenían datos relevantes, que iba a citar con los trabajos de Fabio Salas y David Ponce, que son los mas serios investigadores de rock en Chile. Espero que podamos concordar más cosas para avanzar este texto. Ojopiojo (discusión) 02:15 11 mar 2009 (UTC)

Anotación de tiebreak

Gracias por ayudarme con los números del tiebreak. Es solo que no sabía como poner los números pequeños. Saludos. Gornuk (discusión) 03:54 21 ene 2010 (UTC)

Emo

Hola, ok, estoy de acuerdo, me equivoqué, es cierto lo que dices. Revertido. Saludos Rcidte (discusión) 09:04 28 abr 2010 (UTC)

Cuartos de final

Quizá sea redundante dejarlo en ambas partes. En la wiki inglesa estaba de esa forma, así que yo lo puse, pero ahora realmente creo que habría que dejarlo en los cuartos de final y sacarlo del cuadro final. Gracias por el aviso, y saludos. 1969 (discusión) 22:01 23 ene 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por tu mensaje de bienvenida del 11 de diciembre. Efectivamente, soy nueva en esto y el menú que me enviaste me está ayudando. Espero poder dedicarle a esto algún ratillo y seguir aprendiendo. Saludos. Palissy (discusión) 20:43 20 dic 2010 (UTC)

Bromas aparte, es Navidad

Hola. Gracias por tu mensaje. Debe ser porque es Navidad, pero no tengo ningún inconveniente en que te "quedes" con el artículo Bromas telefónicas, ya que veo que has encontrado referencias. Ya he retirado la plantilla. Saludos, --Technopat (discusión) 00:31 26 dic 2010 (UTC)

Tosagua

Hola disculpa por los errores involuntarios que cometo pues simplemente mi intención es la de ir actualizando los datos en tiempo real a medida que suceden las cosas en mi ciudad; lamento el tiempo que he echo perder a personas como tu dedicadas a hacer de Wikipedia una mejor enciclopedia cada día. Sinceramente ya no se como proceder en el caso de que la pagina de Tosagua amerite actualización de datos. 201.218.10.162 (discusión) 20:28 15 feb 2011 (UTC)

• La reversión por vandalismo que le realicé fue en el artículo Adam Smith, por lo que el tema de Tosagua no es de mi incumbencia. Wikiedro | mensajes 03:48 22 ago 2011 (UTC)

Relevancia

Hola, me fijé en la relevancia de esa banda, aparece la suficiente cantidad de veces en los buscadores como para que cualquiera aunque no sea chileno entienda que tiene la suficiente relevancia (existen bandas y conjuntos con mucha menos relevancia en tal sentido que tienen ya acreditada su relevancia), y eso que me disgusta el nombre. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 05:44 20 sep 2008 (UTC)

Borrado

El artículo fue marcado para su borrado por Soulreaper (disc. · contr. · bloq.) con el siguiente motivo: "irrelevante, sólo tiene un demo". Como me comentas, el artículo estaba bien redactado y cumplía con el manual de estilo, pero la causa de su borrado era su irrelevancia enciclopédica. Tanto al usuario que incluyó la plantilla "destruir" como a mí, que lo borré, nos pareció que un grupo relativamente reciente con una única demo no tiene interés enciclopédico. Saludos. Durero (discusión) 12:36 17 feb 2009 (UTC)

Screamo

No me queda mas que felicitarte, excelente trabajo! Solo una pequeña nota relacionada a la ortografía; en ves de usar cursiva en las citas, usa «comillas». Saludos --Kmaster (discusión) 03:28 23 abr 2009 (UTC)

Me uno a las felicitaciones del usuario anterior, el articulo quedo legible, con referencias y con menos controversia al haber eliminado la sección del falso screamo y proponerlo de una manera mas enciclopedica. Muy buen trabajo en ese articulo que antes dejaba que desear, saludos. Mauricio600 (asdasdas) 22:42 25 abr 2009 (UTC)

Agradecimiento

Quiero simplemente agradecer profundamente tu aclaración (la cual me parece correcta y razonable). Si bien en un principio me moleste ante tu "censura", por así decirlo, reconozco que tus argumentos estan lo suficientemente bien sustentados como para hacerme entender el porqué. Asimismo rescato que hayas entendido mi intención, pues al principio pense que mi idea de aportar se había malinterpretado. Aprecio también tus recomendaciones (las cuales comparto jeje). Sucede que tengo la mala costumbre de no releer lo que edito y, muchisimas veces, me encuentro con la omisión inintencionada de tildes y signos de puntuación una vez ya esta subido ala wiki. Para terminar y comprendiendo que el tema principal del artículo es el screamo, sería bueno recomendar a los lectores y usuarios de wikipedia que revisen los artículos de categoría de las bandas dentro de los géneros( lease screamo,post-hardcore y metalcore) para que de esta forma,identifiquen más facil el género que escuchan y lo complementen con la info del artículo. Esto lo he visto en otros articulos en los cuales, luego del subtítulo o subtema, se coloca la recomendación de leer también o ver también el articulo principal o respectivo. Agradezco nuevamente tus saludos y sugerencias, suerte para ti también. Locopunkie (discusión) 01:44 30 may 2009 (UTC)

Duda

Perdona, tengo una duda... Ponen al emo violence como subgénero del powerviolence... Eso quiere decir que el emo violence viene del powerviolence... ¿No? Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 14:32 3 jun 2009 (UTC)

Bueno, un vídeo no es una referencia adecuada... Pero bueno, entonces es un error en el enlace emo violence... Te lleva directo a screamo... Y no debería ser así... Un saludo y gracias. --Davazpe.94 (discusión) 15:54 5 jun 2009 (UTC)

Jesu

Buena pregunta. La verdad es que yo suelo llamarlo "Nombre (EP)" y creo que es lo más extendido por Wikipedia, pero es cierto que "álbum" se refiere a cualquier grabación de sonido. De todos modos, yo lo llamaría "Silver (EP)" más que nada para mantener un poco el orden en la nomenclatura. Un saludo y gracias por el piropo :). Miguel (discusión) 21:31 13 jul 2009 (UTC)

Italianos

Hola compañero ,no soy italodescendiente, pero en mi misma familia tengo familiares que si lo son al igual que muchos amigos que los son. Hace un rato hice un cambio en la pagina de italianos sobre el numero de italianos e italodescendientes en la argentina), y tú la revertiste. Te doy información referenciada sobre el tema: 1 2 3, inclusive puedes encontrar informacion al respecto en la misma wikipedia: 4. Mis saludos --Proudvalue (discusión) 15:48 30 oct 2009 (UTC)

Referencias válidas

Hola mi muy estimado en primer lugar te cuento que las fuentes periodísticas, según la política de la Wikipedia pueden ser usadas perfectamente como fuente fidedigna y verificable. En segundo lugar, he encontrado esta página en la que se afirma que hay mas o menos 20 millones de descendientes de italianos en Argentina: 1 Sin embargo por respeto y tomando en cuenta lo que habíamos discutido previamente, esta vez no cambiare el artículo sin una discusión previa. Mis saludos cordiales .--Proudvalue (discusión) 01:05 3 nov 2009 (UTC)

• Respuesta (30 de octubre y 4 de noviembre de 2009). Wikiedro | mensajes 23:53 2 sep 2011 (UTC)

Rock de Chile

En unos dias me preocupare del tema. Solo preeliminarmente te puedo decir que el "rock chileno" se refiere básicamente a todos los géneros de música popular que se han desarrollado a partir de los comienzos históricos del rock, es decir casi la totalidad de la mñúsica popular, excluyendo el folclor, el jazz, y la balada romántica. Por otro lado me parece que la selección de grupos señalados como referentes de cada década, son completamente arbitrarios. Creo que deberíamos acordar criterios musicológicos para determinarlos como importantes, ya sean por criterios comerciales, artísticos, sociales, técnicos, estilísticos, etc, para así mantener la neutralidad y alejarnos de la arbitrariedad. --Tommy Boy (discusión) 23:08 13 dic 2009 (UTC)

Propuesta

Hola compañero, como estas. Te iba a dar una respuesta algo larga, pero me quitaron las palabras :D. A la música popular chilena, desde la llegada del rock y muchos otros estilos, se le ha denominado rock, incluyendo al rap, funk, etc. Un claro ejemplo de esto es la Cumbre del rock chileno, en la que se presento Tiro de Gracia y -creo- que otros de rap. Vi en el artículo del grupo que alguien los llamo referentes del nuevo rock chileno. Creo que el artículo debería trasladarse a "Música contemporánea chilena" o "Música popular chilena"; yo me encargaría de completar y arreglarlo, ya que varios como Los Blops y Gondwana, a pesar del término, están muy lejos del rock (es solo un consejo). Eso es todo. Saludos. Teby (discusión) 22:42 22 mar 2010 (UTC)

Anexos económicos de América Latina

Índicadores de pobreza, calidad de vida, consumo y medio ambiente de América Latina

¡Hola Wikiedro! Muchas gracias por pedir la opinión de todos aquellos usuarios que trabajan frecuentemente en el artículo de América Latina. Mi opinión y la de otros las puedes ver en la página de discusión de dicho artículo. ¡Que tengas un excelente día! ¡Saludos y buenas contribuciones! Fonadier (discusión | contribuciones) 01:28 25 jun 2010 (UTC)

Índicadores de Pobreza en América Latina

Realmente no sé de donde provienen los datos del indicador Otros de la tabla, puesto que los tome de Anexo:Países por porcentaje de población debajo de la línea de pobreza, en definitiva hay que mejorar ese aspecto. Me encargaré de dejarlos en blanco. Saludos. Travz 02:03 31 jul 2010 (UTC)

Autopublicaciones

Hola Wikiedro! Pues según Wikipedia:Fuentes fiables#Autopublicaciones, tanto redes sociales como blogs no son aceptables «salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos». Si no ves claro que cumpla esto, puedes comentarme el caso específico y así lo vemos mejor. Saludos Vëon (mensajes) 22:14 7 ago 2010 (UTC)

Cifras y referencias

Ésta disensión se inició en la discusión del artículo Inmigración en el Perú (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Los puntos de vista aquí vertidos fueron copiados a la discusión de origen, para agrupar las distintas fases del mismo. Ver la discusión completa: Cifras y referencias en la discusión de Inmigración en el Perú. El resultado final del litigio se obtuvo en la sección que fue añadida de éste en el Café: Cifras y referencias en el Café de Wikipedia.

Los siguientes comentarios corresponden a diversas consultas que tuvieron relación con el tema exhibido.

Júpiter de reversiones

A tí, Wikiedro te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 01:30 23 oct 2010 (UTC)

Terremoto de Tirúa de 2011

Primero que nada, no diste un motivo válido para que el artículo no fuese borrado o, en todo caso, para que sea restaurado. La única referencia que poseía simplemente indicaba que el terremoto realmente ocurrió, mas no le proporcionaba relevancia enciclopédica. Un artículo sobre un terremoto que ni siquiera tuvo víctimas o algún desastre significativo no es relevante. Para cosas como esas puedes usar Wikinoticias. Así pues, tu «deseo» es rechazado, y de no quedar satisfecho con mi argumento, puedes acudir al tablón de bibliotecario para que se revise el caso. Un saludo. Nixón (wop!) 00:51 3 ene 2011 (UTC)

• Preámbulo (3 de enero de 2011) –un caso común de WP:CMC punto 7, donde la tensión reside en la ambigüedad del texto llano escrito por el emisor. Así que, desde entonces trato de escribir con íconos :D, para que no se mal interprete el tono en que digo las cosas (a propósito, Nixón tenía razón)–. Wikiedro | mensajes 01:52 19 sep 2011 (UTC)

Reversión

Cosas de la reversión incluye 12 mensajes cuya relevancia es temporalmente fugaz, añadidos a mi discusión desde el 7 de diciembre de 2010 al 1 de marzo de 2011, con un bono acontecido el 19 de agosto del mismo año. Como su nombre lo dice, tiene relación con la actividad reversora. A continuación los susodichos. Nota: Por una decisión personal, desde el segundo de semestre de 2011, ya no agrupo los mensajes como solía hacer anteriormente. Sin embargo, evitando el gasto que conlleva traspasar los mensajes afectados desde el antiguo formato al nuevo, he decidido mantenerle sólo para éstos. De esta forma, las secciones «Resumen de avisos menores», «Avisos menores» y «Reversión» son elementos compositivo excepcionales de esta página de discusión.

Avisos a vándalos

Hola Wikiedro, gracias por el cumplido. Estoy de acuerdo con que los avisos de vandalismo reducen los mismos, de hecho, guardo en mi página de usuario un diff al respecto que me resultó bastante cómico y que a la vez, fue efectivo. Sin embargo, no me gusta andar dejando avisos por vandalismo a cuanta IP haya dando vueltas, me parece una contribución espuria. Prefiero hacer un uso más criterioso; dejando un aviso en aquellos casos en que puede dar resultado y omitiéndolo en otros que, ya sea por reincidencia o por haber hecho caso omiso a advertencias previas, no tendrán incidencia en la conducta del editor. --Banfield - Amenazas aquí 02:08 26 ene 2011 (UTC)

• Respuesta (9 de febrero de 2011).Wikiedro | mensajes 16:48 27 ago 2011 (UTC)

Re: Jean-Marie Gustave Le Clézio

Hola. He semiprotegido el artículo y he bloqueado a algunos graciosillos. Temo que reincidan si se ha organizado el ataque desde algún foro, pues el origen era internacional. Tal vez algo tenga que ver el tercer comentario aquí. Lo que peor me sabe es que luego llegará algún periodista o similar a buscar un diff de una versión del artículo que duró segundos a la vista y así escribir un artículo en algún periódico o hacer una parodia. Gracias por el aviso. Un saludo. HUB (discusión) 23:28 26 ene 2011 (UTC)

Parece que está relacionado con esto, pues es lo que comenta este vandalismo. Un saludo. HUB (discusión) 00:02 27 ene 2011 (UTC)

• Preámbulo y respuesta (26 y 27 de enero de 2011). Wikiedro | mensajes 16:48 27 ago 2011 (UTC)

Club Alianza Lima

Gracias por lo del artículo del catania, pero también necesito que me des una mano con el artículo Club Alianza Lima, el usuario "LobitoDelAnde" vandaliza el artículo y le quita las banderas, fuentes, y la sección de popularidad la edita, sin poner nada en la sección de discusión, te agradecería que lo bloquees y/o no permitas que el usuario siga editando dicha página, porque es la enésima vez que le tengo que reeditar todo y como entenderás, eso causa tedia. gracias. TONEC (discusión) 01:38 1 feb 2011 (UTC)

• Respuesta (1 de febrero de 2011). Wikiedro | mensajes 16:48 27 ago 2011 (UTC)

Hola y sonrojo

Hola Wikiedro. Muchas gracias. Pero una vez más, veo que me ganas (lo veo casi a diario también, porque sueles llegar antes que yo...) salvo cuando no estás en activo. Así que tengo que depender de mi astucia y elijo bien mi horario. Dicho eso, se me ha ocurrido echar un vistazo a mis 500 últimas contribuciones, y veo que tengo apuntado 74 79 (y subiendo) BR, los cuáles, si se puntuaran igual que las VEC, te ganaría en lo que es la lucha antivandalismo :) Por otra parte, me preocupa un poco que mi "fama" aquí en Wikipedia sea asociada con el vandalismo y no con la creación de artículos nuevos. Suspiros y saludos de España, --Technopat (discusión) 17:31 5 feb 2011 (UTC)

Era broma. Pero para ser más constructivo, a) si estás decidido seguir adelante con tu locura proyecto, te recomendaría concentrarte de lo que se haga de ahora en adelante (y en tu tiempo libre (?) ir llenando los huecos). Esto me daría la oportunidad de siempre estar en segundo lugar - detrás de ti, por supuesto y b) ¿no habría un bot que podría hacer ese computo? Sin saber nada del tema, me parece la tarea perfecta para un bot y no veo - insisto, desde la ignorancia - que sea tan tecnológicamente difícil. Saludos, --Technopat (discusión) 18:09 5 feb 2011 (UTC)

Nuestro amigo diegusjaimes está en otra liga otro universo. Yo solo puedo aspirar a llegar antes de vez en cuando, nunca a superar su promedio. Pero estoy convencido que hace trampa - le acusé un día de tener varias pantallas en línea y, con una silla de esas con ruedas, va revertiendo en línea. No me lo negó... :) Saludos, --Technopat (discusión) 20:07 5 feb 2011 (UTC)

Sobre el Monobook-Suite

Hola Wikiedro, acabo de leer en WP:VEC que tienes problemas con el Monobook-Suite. Estoy casi seguro de que esto tiene que ver con la actualización del software MediaWiki por la que pasó Wikipedia hace unos días. Yo no te puedo ayudar mucho con el asunto porque casi no tengo idea, pero te sugiero que te pases por el café de técnica donde se habla del tema —sobre todo en la secciones Actualización de Wikipedia y Javascript puede dejar de funcionar— . También puedes entrar al canal de IRC donde seguro te brindarán ayuda. Un saludo y por cierto, felicitaciones por tu excelente labor en el patrullaje de CRs. —Mafores - (δ) 15:10 17 feb 2011 (UTC)

Ushuaia, la más austral

Pego lo escrito en la discusión de "Ushuaia":

Acabo de modificar el segundo párrafo del artículo, debido a que su estructura oracional no estaba muy ordinada que digamos, y era algo difícil su comprensión. Además, añadí una referencia sobre legislación chilena, en la cual se menciona que Chile considera como ciudad a una población que tenga más de 5.000 habitantes, y Puerto Williams no llega a tener ni la mitad de esta cifra. Por lo tanto, Puerto Williams aún continúa siendo un pueblo, tanto para el mundo como para Chile. No creo que haya mucho por discutir, siendo neutral y objetivos, Ushuaia es la CIUDAD más austral (sureña) del mundo. Y además, repito... ese párrafo estaba bastante mal escrito. --Edipo yocasta (discusión) 19:13 12 may 2011 (UTC) Habían vuelto a poner el párrafo mal escrito y desde una perspectiva del "ver y sentir chileno", a los demás no nos importa si en Chile optan por una ciudad u otra, lo que importa a la gente es saber cual es la CIUDAD más AUSTRAL. Si en Chile piensan algo y está mal, está mal y se puede señalar o no... lo que no se peude ahcer es escribir en este artículo como si solamente fueran a leerlos chilenos; además, repito, está mal escrito... y el nombre del usuario que insiste es muy raro, por lo que no sé si sabe habalr castellano correctamente. Wikipedia es neutral y se escribe desde un punto de vista neutral, tal y como está escrito ahora está bien... si a algún chileno le molesta, es su problema... este artículo solo refleja la verdad. NO CAMBIAR OTRA VEZ, de esa manera no. --El rrienseolava (discusión) 18:35 17 may 2011 (UTC)

Por favor, le pido que no escriba otra vez ese párrafo desde una perspectiva chilena... porque con todo respeto, a la mayoría no le interesa... basta con decir que la CIUDAD más austral es Ushuaia, y aclarar que Pto. Williams es un pueblo (la propia legislación chilena así lo designa). Ya demasiado que se escribió lo de Punta Arenas... eso ya sobra, peros sin emabrgo está ahi. Todo "bien" con usted y con su nación... pero no vuelva a escribir más nada desde su propia perspectiva, ya que Wikipedia es neutral. Ahora es Ushuaia...y no hay nada que discutir. --El rrienseolava (discusión) 18:41 17 may 2011 (UTC)

• Respuesta –que aclara el origen de esta situación–. Wikiedro | mensajes 02:47 23 ago 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Wikiedro. Gracias por tu nota/saludo. Estaba comentando a Eduardosalg hace un momento que le dejaba el patio - lo mismo te digo. Son ya las 04:49 aquí y hace un calor insoportable, pero si no me acuesto ahora, no aguantaré el calor que hará cuando salga el sol... por no hablar del calor quedesprende el portátil :) Saludos, Technopat (discusión) 02:51 20 ago 2011 (UTC)

«Καὶ σὺ τέκνον», o como estamos en la Wikipedia en español, «¡et tu quoque Brute fili mi!», o mejor dicho «¡Bruto, hijo mío, también tú!»... Saludos, Technopat (discusión) 03:22 20 ago 2011 (UTC)

Alesana

Hola Açipni, seré curiosa: ¿por qué retiraste la nominación de Alesana? Me da mucha pena porque, aunque no lo marqué para revisión en WP:SAB/N, lo estaba mirando con cariño como para evaluarlo. Bueno, te dejo seguir con tus asuntos. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 01:46 25 ago 2011 (UTC)

Gracias por tus palabras; también pienso que tus reversiones y tu lucha incansable contra el vandalismo son un signo de compromiso con el proyecto ;) Me alegra que estas sean las razones para retirar la nominación, de hecho, me parece muy acertada y una muy buena idea. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 21:17 26 ago 2011 (UTC)

WP:IE

Me dejaré de ironías entonces, mi intención no era faltar a nadie al respeto. --RaVaVe Parla amb mi 07:00 28 ago 2011 (UTC)

• Preámbulo (27 de agosto de 2011). Wikiedro | mensajes 18:39 11 sep 2011 (UTC)

Color de ojos

Es posible que tengas una buena razón para eliminar el mapa, no lo sé, pero no puedes llamar a eso "retoques" porque es algo más, ¿qué problema le ves al mapa? Davius (discusión) 00:37 11 sep 2011 (UTC)

• Respuesta. Wikiedro | mensajes 18:17 11 sep 2011 (UTC)

Mil gracias por la explicación detallada, yo también pienso que el mapa estaba en una sección que no era la suya, pero efectivamente preferí no interferir con el formato preexistente para los colores de ojos humanos. Si se te ocurre alguna buena idea adelante, me parece muy pertinente tu criterio. Davius (discusión) 18:20 11 sep 2011 (UTC)

Re: saludo

Todo va más o menos como siempre, unas cosas bien, otras no tanto. Recuerdo tu nombre de usuario completo, pero no de qué artículo o discusión en concreto En cualquier caso, se agradece el saludo y los buenos deseos. Un abrazo, wikisilki 16:39 16 sep 2011 (UTC)

Ahora lo recuerdo, menuda había montada allí... Me alegra haberte servido de ayuda. Es refrescante ver que esto de intervenir en discusiones también le puede hacer servicio a los demás Un abrazo, wikisilki 01:20 17 sep 2011 (UTC)

Gracias...

...por estar al quite. Saludos! Shalbat (discusión) 16:07 17 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Alesana

El artículo que nominaste como artículo bueno, Alesana, ha sido reprobado , ve a Discusión:Alesana para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. мιѕѕ мαηzαηα 00:17 22 sep 2011 (UTC) PD: Lo siento mucho, de verdad. Sé que trabajaste bien, se nota eso en el artículo, pero aún hay que darle una "vuelta de tuerca" para que sea AB. Cualquier cosa que necesites estoy disponible. Un beso.

Censo en el Wikiproyecto:Chile

Hola Wikiedro, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. Pierrotde Lioncourt 06:50 29 sep 2011 (UTC)

WP:IE

No hay problema, no te preocupes. Y muchas gracias por tus palabras. --Andrea (discusión) 21:46 3 oct 2011 (UTC)

Portal botánica

Hola Acipni, estoy actualizando el portal y al grabar he tenido conflictos de edición contigo, por eso he revertido varias subpáginas también. Tengo la versión antigua abierta y no he visto tus cambios, si no te importa, permíteme terminar, tengo un montón de material preparado para el cambio y un lío de pestañas abiertas. Si lo hacemos los dos terminaremos deshaciendo el trabajo mutuo. Gracias. Un saludo. Anna (Cookie) 21:11 21 oct 2011 (UTC)

• Respuesta. Wikiedro | mensajes 21:40 21 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo. A ver no me consideres una desagradecida y reversora compulsiva. Las reversiones han sido porque justo cuando iba a grabar las subpáginas para archivar lo viejo ha aparecido el conflicto de edición, he mirado el portal y continuaba con el mismo contenido (llevaba abierto bastante rato y no caí en refrescar). Entonces pensé que te habías adelantado a archivar antes de actualizar el contenido, revertí y continué a lo mío. Verás, cuando actualizo el portal lo hago todo de un tirón para que no queden contenidos antiguos junto con los modernos; tengo chiquicientas pestañas abiertas con páginas, subpáginas, artículos nuevos para el cambio, las imágenes y láminas que he estado buscando durante unas horas antes, etc, (no sé si te haces idea o ya te he dado dolor de cabeza).
Por supuesto que agradezco tu colaboración, como la de cualquiera, simplemente ha sido una casualidad que coincidiéramos los dos y de ahí ha surgido el follón.
Te comento lo de la mejora de formato que he revertido. El objetivo de esas subpáginas de archivo (según las concebimos Digigalos y yo cuando lo hicimos) es, además de como recordatorio para no repetir los contenidos, es el de consulta amena y agradable de ver para los lectores. Poder leer un par de líneas de cada uno de esos artículos invita a seguir leyendo, a abrir los artículos, a clicar esas miniaturas de imágenes que se adivinan mas que verse. Eso no lo puede hacer una fría tabla con datos sobre el cuándo se publicó y terminó la presencia de un artículo y no creo que a los lectores les importen demasiado esos datos. Sí queda muy organizada, pero lo que importa es que los lectores se enganchen y lean más, nosotros, los editores, con mirar el historial tenemos suficiente para consultar esos datos. Voy a seguir actualizando las láminas y gracias por las secciones que has actualizado. Un saludo. Anna (Cookie) 22:49 21 oct 2011 (UTC)

• Respuesta. Wikiedro | mensajes 23:11 21 oct 2011 (UTC)

Vaya, con esa disculpa parece que hubieras malinterpretado tú mi larga explicación. Nada, olvidémonos ambos de pensar mal. Aquí todos vamos con los mejores deseos de hacer crecer esto, granito a granito y nuestro tropiezo editorial no ha sido mas que eso, el afán por mejorar. Por cierto, no me trates de usted, el tuteo suena mejor entre compañeros ;).
En cuanto al desplegable del portal de arquitectura me parece perfecto, además de unir la opinión de cada uno, ahorrará espacio cuando el número de artículos se haga inmanejable para una página normal. Si tú te encargas de los códigos (para los que soy negada) yo te ayudo a incorporar los textos. Ah, el portal ya está, a falta de renovar los sabías que, esos son más laboriosos, hay que bucear por los artículos para buscar datos o robárselos a otras wikis :P . Espero que te guste y si encuentras algo que retocar o mejorar, adelante. Anna (Cookie) 23:45 21 oct 2011 (UTC)

P.D: Acabo de tener otro conflicto de edición, y en tu misma página. Qué sincronización tenemos.

• Respuesta. Wikiedro | mensajes 15:38 22 oct 2011 (UTC)

No quedó bonito, quedó ¡maravilloso! Ya viste lo bueno que es discrepar, en lugar de una humilde tablita ahora tenemos una majestuosa página :). Voy a añadir un poquito de texto en esos artículos que mencionas, es la única perspicacia que necesitan. Muchas gracias Açipni por tu estupendo trabajo. Anna (Cookie) 20:27 22 oct 2011 (UTC)

Cabañas(Cuba)

Muchas gracias por los arreglos en el articulo Cabañas(Cuba). Agradecido.—Thousand Fingers (discusión)

Invitación

Hola Wikiedro. Vengo a tu casa para saludarte y, aprovecho para invitarte a que tomes una decisión respecto a este asunto. Si tienes unos minutos deja tu punto de vista en la sección correspondiente. Recuerda que ¡Wikipedia cuenta contigo! Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:48 25 dic 2011 (UTC)

Alesana

Por favor, dime fuentes fiables que sean de tu agrado para el artículo Alesana. GlamMetalANIKILATOR (discusión) 17:37 20 ene 2012 (UTC)

• Respuesta. Wikiedro | mensajes 00:32 21 ene 2012 (UTC)

¿Vandalismo?

Hola, Wikiedro. Disculpa si no es aquí donde he de escribir. Es que no sé cómo va esto... Hoy acabo de recibir un mensaje en la página de discusión de mi usuario -no estoy registrada, así que supongo que es mi IP la que aparece como nick, aunque no sé si es esa exactamente-. En ese mensaje me decías que había hecho cambios en una página, y me pedías que no lo volviera a hacer por el esfuerzo que supone revertir los cambios. Pero es que estoy algo perdida, por no decir atónita: no edito la Wikipedia casi nunca -algún sangrado ortográfico, quizá-, no tengo cuenta y ni siquiera sé qué artículo he editado supuestamente. ¡No entiendo nada! Mi ordenador es personal y no entra nadie. Y juro que no he hecho nada... Pero por si acaso, me disculpo por las molestias que pudiera causar. Un saludo, 93.156.169.54 (discusión) 23:52 20 ene 2012 (UTC)

• Respuesta. Wikiedro | mensajes 00:19 21 ene 2012 (UTC)

RE: Bienvenida

Gracias, che. Un abrazo, nos vemos en VEC. Franco Matejovsky (Mensajes) 15:44 26 ene 2012 (UTC)

• Preámbulo. Wikiedro | mensajes 16:12 26 ene 2012 (UTC)

Abderramán I

Yo escrivi demasiado rápido y hay acontecido eso. Desafortunadamente por veces cuando alguién corrige algun error acaba borrando más do que ese mismo error, y fue el caso. Saludos. 195.245.149.70 (discusión) 16:09 26 ene 2012 (UTC)

• Preámbulo. Wikiedro | mensajes 16:12 26 ene 2012 (UTC)

Un saludo

 Hecho. ¡Buen ojo! ;) Un saludo. Wikiedro | mensajes 05:22 14 feb 2012 (UTC)

¡Gracias!

--Autorojo (discusión) 03:04 15 feb 2012 (UTC)

Eustasia

Hola Wikiedro. En esta definición se hace una distinción entre eustasia y eustatismo. Por lo que yo entiendo al leerlo, aunque no me queda muy claro, eustasia sería el proceso y eustatismo la teoría que explica distintos fenómenos a partir de la eustasia, pero ya te digo que no me queda muy claro. En este artículo de J. A. Vera sí considera que son términos equivalentes (y a mi Vera me da confianza, su libro Estratigrafía. Principios y Métodos es muy utilizado por estudiantes de geología). Ahora toca mojarse. Para mi debería existir un solo artículo, Eustasia. En dicho artículo incluir el contenido que ahora mismo posee Eustatismo y añadir una nota con el matiz que aporta la primera referencia que te incluyo. Si quieres otra opinión, el usuario PePeEfe suele aportar puntos de vista bastante sensatos y atinados. Espero haber sido de ayuda, aunque creo que lo he embrollado todo un poco mas :P. Saludos!!! Shalbat (discusión) 08:56 1 mar 2012 (UTC)

Barrio de La Alameda

He visto que has dejado el artículo que parece un infraesbozo. La verdad es que no sé quien tiene razón, hubo una IP que dijo que el artículo estaba muy sesgado y denigraba la imagen del barrio y pedía el borrado de la página. Yo sin embargo, lejos de colocarle la plantilla de destruir, leí el artículo y me llevé las manos a la cabeza al ver tantos vandalismos. Le pegué un buen tijeretazo, quité las tonterías y lo dejé lo más decente posible, el problema es que a las IPs les encanta juguetear con esta web, y ahora me viene otra IP echándome la culpa como si yo fuera el que escribe las tonterías. La verdad es que pasó de guerra de ediciones y deje el artículo de lado porque era cansino. Aunque tampoco veo correcto como has dejado el artículo de escueto, a mi me lo hubieran borado por infraesbozo. --RaVaVe Parla amb mi 19:06 8 mar 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias? Are u F kidding me?

Arreglar el vandalismo descarado que sucede en la página de la discografía de Mariah Carey es lo que se debe hacer!!! Eso ES vandalismo, por Dios!! No me vengas a fastidiar cuando lo que hago es tomar tiempo para arreglar una página tan vandalizada!!!!

Patagonia

Hola. Aquí puedes ver las distintas posibles cifras. He recomendado la opción 1 para las entradillas por ser más neutral, y así la he editado en el artículo Patagonia. Espero que ahora esa frase sea estable y ya no sea revertida. Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:11 26 ene 2013 (UTC)

Wikiconcurso

¡Hola! Quería invitarte al nuevo Wikiconcurso que lanzamos desde Wikimedia Argentina. El mismo tiene como objetivo fomentar la creación y ampliación significativa de artículos sobre mujeres iberoamericanas, y forma parte de las actividades de conmemoración del capítulo local por el Día Internacional de la Mujer. ¡Esperamos tu participación! --Aleposta (discusión) 18:11 8 mar 2013 (UTC)

Discusión:Copa Sudamericana 2013

¡Hola! He visto que has participado en el artículo Copa Sudamericana 2013 y me gustaría invitarte a hacer parte de una discusión que se está llevando a cabo en Discusión:Copa Sudamericana 2013 - Cuadro de "Fase final" del torneo con el fin de hacer un cambio en el cuadro principal de tal artículo. Si te interesa participar, ¡bienvenido seas! Gracias. Un saludo. -- Darwin Vega(¿?) 00:39 30 ago 2013 (UTC)

Enfriado

Un buen tiempo. Saludos, --Roy 11:23 15 nov 2013 (UTC)

Gracias

Veo que lo acabas de reportar. Gracias.Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 17:23 4 feb 2014 (UTC)

Color de ojos

Hola. No veo la problemática de que el artículo posea las imágenes que retiró, mas cuando se trata de material alusivo al artículo, tomando en cuenta de que se trata del "Color" de ojos el lector puede visualizar las diferencias entre uno y otro. Saludos. Jaam0121 (discusión) 19:23 8 sep 2015 (UTC)

• Respuesta. Wikiedro | mensajes 20:30 8 sep 2015 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Hola, Wikiedro. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 03:04 8 abr 2016 (UTC)

Dirección Ejecutiva de la Fundación Wikimedia 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia. encuesta (Qualtrics). Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia vía MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Resumen de avisos menores

Listado de avisos menores resumidos por el usuario:

Aviso	Firma	Fecha
Whispering Night Productions necesita referencias.	Ezarate (discusión)	17:58 25 jul 2008 (UTC)
Raein necesita referencias.	Der Kreole (discusión)	23:58 25 jul 2008 (UTC)
City of Caterpillar necesita referencias.	Mercenario (discusión)	01:52 17 ago 2008 (UTC)
Continuidad en el PR:MUS. Firmar aquí si deseas continuar.	David (discusión)	15:37 13 oct 2008 (UTC)
Rock de Chile, que nominaste como artículo bueno, ha sido puesto en espera.	Esteban (discusión)	03:11 5 abr 2009 (UTC)
PR:HM: incorporación y descripción en lista de participantes.	Cruento (discusión)	16:37 9 feb 2010 (UTC)
Invitación a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile en Google Grupos.	Superzerocool (discusión)	15:44 14 abr 2010 (UTC)
Liga de Campeones de la AFC 2003 necesita referencias.	Dangelin5 (discusión)	14:28 17 abr 2010 (UTC)
Comentarios en revisión por pares de Alesana que habéis abierto.	Mircalla (discusión)	00:57 18 abr 2010 (UTC)
Color de ojos, que nominaste como artículo bueno, ha sido aprobado.	Thor8 (discusión)	13:32 26 nov 2010 (UTC)
WP:CAB: Vengo a avisarte que has sido incluído en esta lista. Quizás te interese.	Sebrev (discusión)	01:18 21 ago 2011 (UTC)