Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/A Christmas Carol

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de A Christmas Carol

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 19:42 23 mar 2020 (UTC)
• Comentarios: Procedo al cierre de la candidatura, una vez finalizada la fase de votación.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

A Christmas Carol (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

 Link58   05:36 8 dic 2019 (UTC)

Categoría

Novelas de viajes en el tiempo | Novelas de 1843 | Novelas ambientadas en Londres | Novelas en inglés | Obras de Charles Dickens | Novelas de Reino Unido | Novelas británicas adaptadas al cine | Novelas adaptadas a la televisión | Viajes en el tiempo en la literatura

Motivación

Retomé la versión traducida por Rubpe19 a principios de año tras leer finalmente la novela, que es considerado como un clásico navideño cuyo impacto en las celebraciones navideñas ha sido profundo. Se agregó información adicional para la completitud del artículo y se modificó la estructura original del artículo en inglés para ofrecer una lectura más fluida y congruente en nuestro idioma. Espero que la lectura resulte de su agrado y aprovecho para desear una ¡muy Feliz Navidad y felices fiestas!

Redactor(es) principal(es)

Rubpe19 (disc. · contr. · bloq.) y Link58 (disc. · contr. · bloq.) (traducción y mejoras); véase el historial de contribuciones de la versión original en inglés para mayor detalle de sus autores.[1]

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 8 de diciembre al 7 de enero de 2019, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Canaan (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Eliel Griezmann (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Canaan (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Eliel Griezmann (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Canaan (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Eliel Griezmann (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Canaan (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Eliel Griezmann (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Pho3niX Discusión 15:13 9 mar 2020 (UTC)
2. Canaan (discusión) 15:53 9 mar 2020 (UTC)
3. Agusbou2015 (discusión) 21:08 9 mar 2020 (UTC)
4. --Lautaro 97 (discusión) 21:14 9 mar 2020 (UTC)
5. MarcoTevar (discusión) 21:27 10 mar 2020 (UTC)

   CentralTime301 (Discusión/Contribuciones) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Irwin ^キリト 00:32 13 mar 2020 (UTC)

6. Alf (discusión) 15:20 14 mar 2020 (UTC)
7. --5truenos ¿¡...!? 08:26 15 mar 2020 (UTC)
8. Irwin ^キリト 22:24 15 mar 2020 (UTC)
9. Hans Topo1993 17:21 18 mar 2020 (UTC)
10. Rosymonterrey (discusión) 05:20 23 mar 2020 (UTC)
11. Ray (Buzón) 10:00 23 mar 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.