Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Edslov
Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de Edslov la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).
- Finalizada: Con 76 votos a favor y 0 votos en contra, el usuario es elegido bibliotecario.
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.
- Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de Edslov (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) como bibliotecario.
- Fecha de la primera contribución: 22/02/2010.
- Contribuciones a la fecha: 46 805.
- Duración: Desde las 19:30 (UTC) del 10 de enero de 2018 hasta las 19:30 (UTC) del 24 de enero de 2018 (14 días).
- Estado: Votación cerrada
- Propuesta por: PetrohsW.
- Véase también: Votación, otras candidaturas.
- Antes de comentar, recuerda:
- La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
- Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
- Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
Presentación
Tengo el placer de presentar la candidatura de Edslov a bibliotecario. Es la segunda vez que esta en CAB, de esa fecha a hoy, si ya hacia un buen papel ahora lo veo maduro, incluso con experiencia, pues es administrador en wikinews. Sus mantenimientos, creaciones y relaciones con otros editores son de una gran calidad. --petrohs (tlazokamati) 19:37 10 ene 2018 (UTC)
Comentarios
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
Mi voto a favor
Me alegra ver que te has animado a dar el paso, Edslov. Wikipedia necesita más bibliotecarios y se me ocurren pocos usuarios más preparados que tú para el puesto. Te deseo mucha suerte en tu CAB, compañero.
Para los pocos que no conozcan el curriculum de Edslov (aunque estoy convencido de que me quedaré muy corto) diré que es uno de los wikipedistas más experimentados del proyecto. Más allá de contar con casi 47 000 ediciones, y de ser reversor y verificador, Edslov ha jugado un papel clave en el desarrollo de las Ligas de Wikipedia. Como administrador de estos eventos su papel ha sido intachable, siendo de lejos de los más activos en cada uno de ellos. El éxito de estos concursos, que han significado la corrección de miles de entradas, no habría sido posible sin su labor.
En mis años activo, jamás he sido testigo de falta alguna por su parte. Es un profundo conocedor de las políticas comunitarias, que respeta al máximo y sin excepción. Nunca le he visto entrar en conflictos y, por tanto, no me extraña que no haya sido bloqueado en sus casi ocho años como wikipedista. Por el contrario, siempre esta dispuesto a echar un cable a cualquiera que lo necesite.
Un saludo e insisto, mucha suerte ;) Pho3niX Discusión 20:15 10 ene 2018 (UTC)
- Muchas gracias, Ph03nix1986, por tus amables palabras y por tu confianza. Y al contrario, creo que me das más méritos de los que merezco. Un abrazo, Edslov (discusión) 00:52 11 ene 2018 (UTC)
- De acuerdo con Ph03nix1986, lo que he podido ver de Edslov han sido solo cosas buenas, por resumirlo de una manera simple. Mucha suerte con la candidatura. Saludos, Ivanhercaz
(Discusión) 01:12 11 ene 2018 (UTC)
- De acuerdo con Ph03nix1986, lo que he podido ver de Edslov han sido solo cosas buenas, por resumirlo de una manera simple. Mucha suerte con la candidatura. Saludos, Ivanhercaz
- Te agradezco las palabras, Ivanhercaz. Un abrazo, Edslov (discusión) 01:15 11 ene 2018 (UTC)
Comentario
Quisiera apoyarte estimado Edslov, pero solo dejaré este comentario. Lo poco que he notado a grandes vistazos de tus contribuciones es una dedicación positiva a Wikipedia, como he dicho en un mensaje en la sección de noticias del Café, no tengo interés en temas administrativos pero una pequeña parte de mi quiere creer en ti. En mi poco tiempo en la enciclopedia no recuerdo que un usuario veterano agradeciera una edición mía, tu lo hiciste hace un mes aproximadamente en el artículo ¡Que viva México!. Yo aprecio mucho la gratitud y como la mayoría de los bibliotecarios dan miedo (opinión personal), te agradecería que fueras un biblio bueno no solamente en el área administrativa, ediciones y demás, debes presumir siempre amabilidad y cortesía, así se hace un ambiente de colaboración menos tenso. Es posible que este comentario sea criticado o menospreciado al no coincidir con lo que se espera de una opinión para la candidatura, es solo mi punto de vista de que los biblios pueden ser rectos y flexibles a la vez, que pueden ser estrictos y comprensivos a la vez. Un saludo, Cybermaid 04:35 11 ene 2018 (UTC)
- Apoyo suficiente son tus palabras, Cybermaid. Gracias. Concuerdo contigo. Sé lo aterrador que es ser novato e interactuar con usuarios veteranos, especialmente bibliotecarios. Y más aún cuando esa interacción resulta no ser tan afable. Por esa razón, siempre intento ser lo más amable posible, aunque sé que quizás no siempre lo logre. Mi esfuerzo será mucho mayor de ahora en adelante. De mi parte, bibliotecario o no, nunca te amedrentes al momento de comentarme o preguntarme cualquier cosa. Si en algo te puedo ayudar, lo haré. Un abrazo, Edslov (discusión) 15:44 11 ene 2018 (UTC)
Hace 7'26 años te faltó una coma
Han pasado ya 24 horas desde el inicio de la candidatura y aún nadie nos ha recordado las broncas de Edslov en el pasado, aquí tenemos otro punto positivo a su favor. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:28 11 ene 2018 (UTC)
- Muchas gracias, Hans. Un abrazo, Edslov (discusión) 15:48 11 ene 2018 (UTC)
- A mi tambien se me hace muy raro, despues de asistir a las últimas candidaturas, que no haya ni un solo reproche a esta en todo el proceso. Espero que alguien con la experiencia que tiene patrullando, al que considero «compañero» de las mismas, consiga el merecido ascenso. Tiene mi voto y mi apoyo. Saludos --Geom Discusión 16:05 12 ene 2018 (UTC)
- Muchas gracias, compañero. Un abrazo, Geom. Edslov (discusión) 18:16 12 ene 2018 (UTC)
- Bonitas presunciones de buena fe. --Saludos. Ganímedes 13:29 13 ene 2018 (UTC)
- Muchas gracias, compañero. Un abrazo, Geom. Edslov (discusión) 18:16 12 ene 2018 (UTC)
- A mi tambien se me hace muy raro, despues de asistir a las últimas candidaturas, que no haya ni un solo reproche a esta en todo el proceso. Espero que alguien con la experiencia que tiene patrullando, al que considero «compañero» de las mismas, consiga el merecido ascenso. Tiene mi voto y mi apoyo. Saludos --Geom Discusión 16:05 12 ene 2018 (UTC)
- Quien se pica, ajos come... Hans Topo 1993 (Discusión) 12:50 14 ene 2018 (UTC)
- Mejor demostración de civismo, de un bibliotecario. Estimado Edslov, sinceramente espero que no tomes ejemplo de tu predecesor, aquí arriba. --Saludos. Ganímedes 13:46 14 ene 2018 (UTC)
- Quien se pica, ajos come... Hans Topo 1993 (Discusión) 12:50 14 ene 2018 (UTC)
- Si, el buen humor no está muy en la cresta de la ola aquí. Hans Topo 1993 (Discusión) 15:31 14 ene 2018 (UTC)
¡Saludos!
Hola Edslov, gracias por postularte como candidato a bibliotecario. Te considero personalmente como uno de los candidatos más potables en este tema: apoyas en la mejoría de los artículos (con la Liga de Autores y SAB), atiendes los errores de manera diligente y algo importante, siempre te veo centrado. Tienes mi apoyo irrestricto, y esperemos que en los próximos días nos apoyes en la bibliotecaría. Un saludo. --Taichi 〒 21:06 12 ene 2018 (UTC)
- Muchas gracias por el apoyo, Taichi. Un abrazo, Edslov (discusión) 02:27 13 ene 2018 (UTC)
Sobre tu trayectoria
De ser posible sería interesante escuchar de tu trayectoria en wikipedia, lo principal que has hecho. Te conozco principalmente por revertir como yo vandalismos y a veces ganarme reversiones, así como por respuestas en Wikipedia:Informes de error. De otros detalles no conozco más, pero quisiera saber, para ejercer bien los botones de bibliotecario, si has llevado a cabo actividad como la creación y mejora de artículos, corregir artículos defectuosos y consultas de borrado. Y puesto que estas recibiendo mucho apoyo, comenta si has creado artículos destacados y/o buenos, o si has colaborado para colocar como destacado o bueno algún artículo en wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:39 14 ene 2018 (UTC)
- Hola, Leonpolanco. Con gusto. Sobre mi trayectoria, únicamente puedo decir que llevo casi ocho años en Wikipedia y unas 40 mil ediciones. Concentro la mayor parte de mi atención en Cambios recientes y Páginas nuevas. Como bien señalas ocasionalmente respondo en Informes de error. No obstante, también disfruto de la labor editorial y llevo poco más de 200 artículos creados, no lo niego, algunos mejores que otros. Efectivamente, he contribuido con algunos ABs y un AD, el que hasta ahora, quizá incorrecta o inapropiadamente, es el trabajo del que me siento más orgulloso, principalmente por ser el primero y producto de una labor (intermitente) de casi cuatro años.
- En este sentido, en términos editoriales participo más en temas relacionados con los Juegos Olímpicos, México, medicina y, más recientemente, elecciones. Tal como señaló arriba, Ph03nix1986 (aunque dándome más de lo que merezco), cuando están vigentes acostumbro participar como administrador en las Ligas de Wikipedia, al menos en las más recientes. Finalmente, una labor que también realizo es la revisión de artículos nominados en WP:SAB (y hasta hace poco volví a nominar luego de unos años). Creo que eso sería todo, o no creo que haya más que «destacar». Si crees que algo me falta o tienes más preguntas, respondo con gusto. Gracias y un abrazo, Edslov (discusión) 04:08 15 ene 2018 (UTC)
- Agradezco las respuestas dadas. Solo por curiosidad ¿cual fue tu artículo creado que llegó a ser destacado? Y también quisiera que me menciones algún artículo que hayas visto defectuoso y en el cual hayas contribuido para mejorar su aspecto en wikipedia, así como que errores tenía y como corregiste. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:17 15 ene 2018 (UTC)
- Hola, nuevamente. El artículo es este, que no inicié, solo trabajé. He arreglado otros artículos, uno precisamente el que arriba mencionó Cybermaid, que le faltaba algo de información y referencias. Un saludo, Edslov (discusión) 19:22 15 ene 2018 (UTC)
Mi voto a favor
He tenido poco contacto con Edslov, tal vez una revisión en SAB o algo así, pero además de revisar sus contribuciones, que son excelentes, lo veo siempre activo en mi lista de seguimiento y su forma de conducirse y tratar a los demás editores me parece impecable, lo que para mí es de suma importancia. Va pues mi voto a favor pues confío en que desempeñará una magnífica labor. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:51 16 ene 2018 (UTC)
- Hola, Rosymonterrey. Eres muy amable. Muchas gracias por tus palabras y más aún por tu confianza. Un abrazo, Edslov (discusión) 02:56 16 ene 2018 (UTC)
