অস্ট্রিক ভাষাসমূহ

অস্ট্রিক
(প্রস্তাবিত)
ভৌগোলিক বিস্তার	দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া, প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জ, দক্ষিণ এশিয়া, পূর্ব এশিয়া, মাদাগাস্কার
ভাষাগত শ্রেণীবিভাগ	প্রস্তাবিত ভাষা পরিবার
উপবিভাগ	অস্ট্রো-এশীয় অস্ট্রোনেশীয় (তাই-কাদাই – কখনো কখনো অন্তর্ভুক্ত হয়) (মং-মিয়েন – কখনো কখনো অন্তর্ভুক্ত হয়)
গ্লটোলগ	নেই
অস্ট্রিক ভাষাসমূহের বিস্তৃতি   অস্ট্রো-এশীয়   অস্ট্রোনেশীয়   তাই-কাদাই   মং-মিয়েন

দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া, প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল এবং ভারতীয় উপমহাদেশের পূর্বাংশে প্রচলিত অনেকগুলি ভাষা অস্ট্রিক ভাষা পরিবার (Austric language family) নামের একটি অধি-পরিবারের অন্তর্ভুক্ত, এ ব্যাপারে অনেকে তত্ত্ব দিয়েছেন। এই ভাষাগুলির মধ্যে আছে তাইওয়ান, মালয় দ্বীপপুঞ্জ, প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জ, এবং মাদাগাস্কারে প্রচলিত অস্ট্রোনেশীয় ভাষাসমূহ, এবং পূর্ব ভারত, বাংলাদেশ এবং ইন্দোচীন উপদ্বীপে প্রচলিত অস্ট্রো-এশীয় ভাষাসমূহ। কিছু ভাষাবিজ্ঞানী এই ভাষা পরিবারগুলোর মধ্যে সম্ভাব্য বংশগত সম্পর্ক রয়েছে বলে মনে করেন, তবে তা এখনও অপ্রমাণিত রয়ে গেছে।

এছাড়াও, কিছু কিছু ভাষাবিজ্ঞানী তাই-কাদাই এবং মং-মিয়েনকেও যোগ করেন। এমনকি জাপানিকেও গোড়ার দিকের অণুকল্পতে অস্ট্রিক হিসেবে দেখা গেছে।

ইতিহাস

জার্মান মিশনারি ভিলহেল্ম শ্মিট ১৯০৬ সালে প্রথম অস্ট্রিক অধি-পরিবারটি প্রস্তাব করেন। অস্ট্রো-এশীয় এবং অস্ট্রোনেশীয় দ্বারা গঠিত একটি অস্ট্রিক ফাইলামের অস্তিত্ব সমর্থন করার জন্য তিনি ধ্বনিতাত্ত্বিক, রূপমূলতাত্ত্বিক এবং আভিধানিক মিলের প্রমাণ পেশ করেন। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার ভাষা পণ্ডিতদের মধ্যে শ্মিটের প্রস্তাবিত অনুকল্পটি মিশ্রভাবে গৃহীট হয় এবং পরবর্তী দশকগুলিতে কেবল সামান্য কিছু পণ্ডিতের মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে।   

বিশ শতকের শেষ দিকে অস্ট্রিকের উপরে গবেষণা করার আগ্রহ পুনরুত্থিত হয়, যা চূড়ান্ত পরিণতি পায় দুজন ব্যক্তির ফলে। প্রথমত লা ভন এইচ. হাইজের ধারাবাহিক প্রবন্ধের মাধ্যমে। ভন হাইজ অস্ট্রিক ধ্বনিবিজ্ঞানে পুনর্নির্মাণের পাশাপাশি প্রোটো-অস্ট্রিক শব্দভাণ্ডারের একটি সংকলন প্রকাশ করেন। দ্বিতীয়ত লরেন্স রিড, যিনি রূপতাত্ত্বিক প্রমাণাদির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন।

তবে এর পরেও অণুকল্পটির সমর্থনে অনেকেই লিখেছেন। বর্তমানে অণুকল্পটির অবস্থা জানতে Reid 2005 পড়ুন।

বিস্তৃতি

• 
  অস্ট্রো-এশীয় ভাষাসমূহের বিস্তৃতি
• 
  অস্ট্রোনেশীয় ভাষামূহের বিস্তৃতি
• 
  তাই-কাদাই ভাষামূহের বিস্তৃতি
• 
  মং-মিয়েন ভাষামূহের বিস্তৃতি

রচনাপঞ্জি

• Benedict, Paul K. 1976. Austro-Thai and Austroasiatic. In: Philip N. Jenner, Laurence C. Thompson, and Stanley Starosta, eds., Austroasiatic Studies, Part I, pp. 1–36. Honolulu: University of Hawai‘i Press.
• Blazhek, Vaclav. 2000. Comments on Hayes "The Austric Denti-alveolar Sibilants". Mother Tongue V:15-17.
• Blust, Robert. 1996. Beyond the Austronesian homeland: The Austric hypothesis and its implications for archaeology. In: Prehistoric Settlement of the Pacific, ed. by Ward H.Goodenough, আইএসবিএন ০-৮৭১৬৯-৮৬৫-X DIANE Publishing Co, Collingdale PA, 1996, pp. 117–137. (Transactions of the American Philosophical Society 86.5. (Philadelphia: American Philosophical Society).
• Blust, Robert. 2000. Comments on Hayes, "The Austric Denti-alveolar Sibilants". Mother Tongue V:19-21.
• Diffloth, Gerard F. 1989. What Happened to Austric? Mon-Khmer Studies XVI-XVII:1-9.
• Diffloth, Gerard. 1994. The lexical evidence for Austric so far. Oceanic Linguistics 33(2):309-321.
• Fleming, Hal. 2000. LaVaughn Hayes and Robert Blust Discuss Austric. Mother Tongue V:29-32.
• Hayes, La Vaughn H. 1992. On the Track of Austric, Part I: Introduction. Mon-Khmer Studies XXI:143-77.
• Hayes, La Vaughn H. 1997. On the Track of Austric, Part II: Consonant Mutation in Early Austroasiatic. Mon-Khmer Studies XXVII:13-41.
• Hayes, La Vaughn H. 1999. On the Track of Austric, Part III: Basic Vocabulary Correspondence. Mon-Khmer Studies XXIX:1-34.
• Hayes, La Vaughn H. 2000. The Austric Denti-alveolar Sibilants. Mother Tongue V:1-12.
• Hayes, La Vaughn H. 2000. Response to Blazhek's Comments. Mother Tongue V:33-4.
• Hayes, La Vaughn H. 2000. Response to Blust's Comments. Mother Tongue V:35-7.
• Hayes, La Vaughn H. 2000. Response to Fleming's Comments. Mother Tongue V:39-40.
• Hayes, La Vaughn H. 2001. On the Origin of Affricates in Austric. Mother Tongue VI:95-117.
• Hayes, La Vaughn H. 2001. Response to Sidwell. Mother Tongue VI:123-7.
• Reid, Lawrence A. 1994. Morphological evidence for Austric. Oceanic Linguistics 33(2):323-344.
• Reid, Lawrence A. 1996. The current state of linguistic research on the relatedness of the language families of East and Southeast Asia. In: Ian C. Glover and Peter Bellwood, editorial co-ordinators, Indo-Pacific Prehistory: The Chiang Mai Papers, Volume 2, pp . 87-91. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 15. Canberra: Australian National University.
• Reid, Lawrence A. 1999. New linguistic evidence for the Austric hypothesis. In Selected Papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics, ed. by Elizabeth Zeitoun and Paul Jen-kuei Li, pp. 5–30. Taipei: Academia Sinica.
• Reid, Lawrence A. 2005. The current status of Austric: A review and evaluation of the lexical and morphosyntactic evidence. In The peopling of East Asia: putting together archaeology, linguistics and genetics, ed. by Laurent Sagart, Roger Blench and Alicia Sanchez-Mazas. London: Routledge Curzon.
• Schmidt, Wilhelm. 1906. Die Mon-Khmer-Völker, ein Bindeglied zwischen Völkern Zentralasiens und Austronesiens [The Mon-Khmer Peoples, a Link between the Peoples of Central Asia and Austronesia]. Archiv für Anthropologie, Braunschweig, new series, 5:59-109.
• Schmidt, Wilhelm. 1930. Die Beziehungen der austrischen Sprachen zum Japanischen [The Connections of the Austric Languages to Japanese]. Wien Beitrag zur Kulturgeschichte und Linguistik 1:239-51.
• Shorto, H. L. 1976. In Defense of Austric. Computational Analyses of Asian and African Languages 6:95-104.
• Sidwell, Paul. 2001. Comments on La Vaughn H. Hayes' "On the Origin of Affricates in Austric". Mother Tongue VI:119-121.
• Van Driem, George. 2000. Four Austric Theories. Mother Tongue V:23-27.

বহিঃসংযোগ

• Phonological links among Austronesian and Austroasiatic languages
• Glossary of purported lexical links among Austronesian and Austroasiatic languages ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৫ আগস্ট ২০০৪ তারিখে