Carlodell

Welcome to Wikimedia Commons, Carlodell!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 07:04, 3 October 2012 (UTC)

Boboli Gardens

Ciao! Perché questo? Stando alla fonte citata era giusto. --Micione (talk) 20:03, 8 December 2014 (UTC)

in effetti hai ragione, è il titolo originale del dipinto. Mi pareva un errore, dato che la costruzione di Boboli è di due secoli posteriore a Dante--Carlodell (talk) 21:25, 9 December 2014 (UTC)

Ok, grazie :) --Micione (talk) 00:40, 10 December 2014 (UTC)

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	Meriti una stella per la qualità e una per la copiosità dei contributi fotografici! Fontema (talk) 18:11, 3 June 2015 (UTC)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 11:58, 26 April 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)

File:The Rape of Ganymede by Jupiter's Eagle with satyrs - Annibale Carracci - 1597 - Farnese Gallery, Rome.jpg

File:The Rape of Ganymede by Jupiter's Eagle with satyrs - Annibale Carracci - 1597 - Farnese Gallery, Rome.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jcb (talk) 22:04, 21 January 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:20, 13 April 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:30, 20 April 2018 (UTC)

Photo inside Santa Maria della Grazie

Dear Carlo, Just want to inform you that I used your beautiful photo in my video/ vlog. You can watch in YouTube at 7G-Im8pb2i4 Thank you for sharing the photo.

Best Regards S. Toha Stef Toha (talk) 09:00, 14 May 2018 (UTC)

Photo of the Apocaplypse in Milan Duomo

Dear Carlo, Just want to inform you that I used your beautiful photo in my video/ vlog. You can watch in YouTube at GkJmdx6yrAo Thank you for sharing the photo.

Best Regards S. Toha Stef Toha (talk) 09:10, 14 May 2018 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2017 is open!

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2017 Picture of the Year contest, but not yet in R2.

Dear Carlodell,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2017 Picture of the Year competition is now open. This year will be the twelfth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2017) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top 2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2017.

Round 2 will end on 22 July 2018, 23:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 11:32, 17 July 2018 (UTC)

Wiki Loves Monuments ti aspetta, con centinaia di nuovi comuni fotografabili

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Carlodell, ti ringraziamo ancora una volta per la tua passata partecipazione a Wiki Loves Monuments (WLM). Il più grande concorso fotografico del mondo si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera.

Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, grazie all'adesione di centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e alla possibilità di fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili! Carica tutte le foto che hai e magari organizza una visita presso i monumenti che ancora non hanno una foto.

Quest'oggi il Parlamento europeo ha respinto la proposta di estendere la libertà di panorama. E allora scattiamo e pubblichiamo tutte le foto che possiamo, almeno per questi monumenti per cui ci è legalmente consentito!

Grazie, Nemo 16:02, 12 September 2018 (UTC)

Categorizzazione WLM

Ciao, grazie per il lavoro di categorizzazione su WLM! Se possibile, quando crei una nuova categoria, aggiungila in Wikidata all'elemento corrispondente (che puoi raggiungere cliccando il "wiki-id"). Ciò farà in modo che l'anno prossimo le foto siano caricate direttamente nella categoria piú specifica, risparmiando lavoro a tutti. Grazie, Nemo 07:42, 5 October 2018 (UTC)

Category:Baroque paintings

Hi, why do you remove the cat from here? regards, --Trzęsacz (talk) 02:17, 25 November 2018 (UTC)

Wiki Loves Monuments Italia 2019, è iniziato! Il tuo contributo è prezioso!

---

Hi,

You're receiving this message because you've previously contributed to the annual Wiki Loves Monuments contest in Italy. We'd be delighted if you would do so again this year and upload your photos to share the italian cultural hertage with the world!!

You can find more details at the Wiki Loves Monuments Italia website and here. If you have images taken in other countries you can check the international participants.

This year's contest runs until 30 September 2019.

If you need help please contact me! --Marta Arosio (WMIT) (talk) 13:24, 5 September 2019 (UTC)

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.

 

Wiki Loves Monuments logo

---

Dear Carlodell,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:32, 3 December 2019 (UTC)

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)

 

Wiki Loves Monuments logo

---

Dear Carlodell,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:41, 23 December 2019 (UTC)

Spostamenti categorie dall'italiano al'inglese

Scusa Carlo, ma perché sposti categorie di titoli di opere italiani in inglese, fra l'altro con traduzioni non verificabili? Thorwaldsen operava in Italia con nomi di opere in italiano; mi dici adesso come faccio a immaginare come tu possa avere tradotto in inglese un'opera quando carico delle foto? Chi decide she i tiktoli delle categorie vadano in inglese e non in italiano? Grazie.Paolobon140 (talk) 13:33, 26 February 2020 (UTC)

Caro Carlo, comprendo le incomprensibili (scusa l'apparente nonsenso) regole di Commons, ma a volte personalmente preferisco non adottarle quando paiono poco dettate dal buon senso; ci sono due problemi in questo caso: chi decide che quella traduzione in inglese di un'opera di uno scultore che comunicava in italiano sia la traduzione "ufficiale"? Già ci sono problemi a dare un titolo italiano a quadri e sculture italiane che non avevano un titolo quando furono realizzate; figurati inventarsi un titolo in inglese su titoli già problematici. Il secondo problema è che chi carica una fotografia non sa più dare una ctegoria perché a quel punto dovrebbe essere non solo obbligato a conoscere e sapere scrivere l'inglese, ma addirittura dovrebbe attraverso uno sforzo di immaginazione enorme pescare un titolo in inglese (forse maccheronico) inventato da qulcuno che magari non ha conoscenza del fatto se la tal opera sia da qualche parte pubblicata con un titolo tradotto in inglese. Non so se mi spiego. E' come la (inaudita) questione della categoria su Carlo Borromeo che qualche buontempone a spostato a "Charles Borromeo". Sarà lo stesso buontempone che ha nominato la categoria "Leo Tolstoy"? E perché non Lion, a questo punto? Mah, sono davvero basito. Comunque grazie per il complimento sulle foto: ne vedo moltissime di tue (un po' storte per la verità...) e immagino che tu abbia fatto negli anni un lavoro enorme che si percepisce facilmente; a presto e buona giornata.Paolobon140 (talk) 08:07, 27 February 2020 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Castello sforzesco Cortile della Rocchetta (Milan) - Renaissance capitals 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Very nice closeup. -- Ikan Kekek 23:38, 30 March 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:31, 2 April 2020 (UTC)

Commesso e scagliola

Ciao, ti volevo ringraziare per la sistemazione di queste categorie e affini. Stai solo attento a non mischiare commesso e scagliola: la prima tecnica è fatta con pezzi di pietra composti, la seconda con gesso colorato che viene colato e lucidato. Sono due cose diverse. Ciao! --Sailko (talk) 08:19, 5 May 2020 (UTC)

File:Pinacoteca Civica di Palazzo Volpi a Como 01.jpg

 

Pay attention to licensing

Wikimedia Commons only accepts free content: images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. File:Pinacoteca Civica di Palazzo Volpi a Como 01.jpg seems to be free (or it would be proposed for deletion), but it was identified as having a wrong license. Usually, it is because a public domain image is tagged with a free license, or because the stated source or other information is not sufficient to prove the selected tag is correct. Please verify that you applied the correct license tag for this file. If you believe this file has the correct license, please explain why on the file discussion page.

Ruthven (msg) 11:32, 21 January 2021 (UTC)

Armodio e Aristogitone: corretta concatenazione delle categorie.

Ciao Carlodell. Per favore non fare casino con le corrette concatenazioni delle categorie stravolgendole. "Armodio e Aristogitone" sono i soggetti delle rappresentazione, quindi nel nostro caso corrispondono alla categoria-madre. In essa vanno messe le sotto-categorie che li rappresentano, quindi vasi, affreschi, sculture. Quindi il gruppo di Napoli dei Tirannicidi è sottocategoria di "Armodio e Aristogitone" e non l'inverso. Allo stesso modo copie di questo gruppo sono sottocategoria del gruppo originale, già solo per il fatto che sono successive cronologicamente; quindi il gruppo di Napoli conterrà la sottocategoria delle sue repliche e non il contrario come hai pasticciato tu. Non ha senso che il gruppo originale sia contenuto nelle copie... è vero l'inverso che le copie siano contenute nell'originale, cioè siano derivanti e consecutive ad esso. Ti prego di fare maggiore attenzione quando realizzi o tratti sopra- e sotto-categorie. Grazie e buon lavoro. --DenghiùComm (talk) 23:21, 15 June 2021 (UTC)

Scusa Carlo, debbo intervenire ancora. Un'altra assurdità. Questo è un altro pasticciaccio. Togli le informazioni che riguardano i personaggi rappresentati dalla categoria madre per metterli nelle copie... ma che senso ha? E ancora peggio sposti il nome dello scultore (Kritios) dal gruppo antico alle copie moderne, il che è del tutto errato e falso ! Kritios SICURAMENTE non ha realizzato le copie moderne ma semmai l'opera antica. Pure hai tolto il riferimento al Museo Archeologico Nazionale di Napoli. Perché? Queste repliche copiano il gruppo di Napoli ! Per intanto ho riaggiustato il tutto. Ma torno a pregarti di fare molta attenzione quando fai cambiamenti di assegnazione di categorie, perché le categorie assegnate non sono né casuali né frivole ma sono state assegnate per ragioni molto serie e precise. Grazie. DenghiùComm (talk) 23:57, 15 June 2021 (UTC)

Ciao DenghiùComm, questo in realtà è un caso particolare. Il Gruppo dei Tirannicidi o Gruppo di Armodio e Aristogitone, di cui esiste anche una pagina wikipedia, è un gruppo statuario scolpito da Kritios ad Atene nel V secolo ac, distrutto nell'antichità, di cui ci restano numerose copie, delle quali la più famosa è quella di Napoli. Quindi in realtà è il gruppo Harmodius and Aristogeiton group (Naples), scolpito successivamente da ignoti, ad appartenere alla categoria Replicas of Harmodius and Aristogeiton group, non viceversa. Proprio perchè le categorie sono state assegnate per ragioni serie e precise ho fatto questo lavoro ;-) Carlodell (talk) 10:05, 17 June 2021 (UTC)

@Carlodell: Capisco che la situazione è un po' complessa. Ma qua ci dobbiamo capire 1) sulla realtà e 2) sulla terminologia corretta da usare. La realtà è complessa come tu ben sai: come ho scritto sinteticamente in incipit il primo gruppo dei Tirannicidi fu realizzato da Antenore, depredato e portato a Persepoli dai Persiani quando conquistarono Atene; anche se poi Alessandro Magno lo riportò ad Atene, le due statue del gruppo non ci sono pervenute. Gli Ateniesi fecero realizzare altre due statue che celebravano i Tirannicidi incaricandone gli scultori Kritios e Nesiotes, statue che pure non ci sono pervenute, però almeno ne abbiamo copie romane fra cui il gruppo di Napoli. Ora considerare il secondo gruppo copia del primo è assurdo perché noi del primo gruppo non abbiamo assolutamente niente, non un frammento né una rappresentazione. Allora consideriamo un "originale" questo secondo gruppo visto che tutte le altre copie di cui disponiamo si rifanno a questo. Però anche questo secondo gruppo - come tutte le altre copie antiche - sono copie romane del secondo gruppo statuario greco. Allora è qui che ci dobbiamo concordare sui termini precisi da usare. "Replicas" non va assolutamente bene, perché in commons dove si usa questo termine, si intende "copia moderna (XIX-XX sec.) di una opera d'arte del passato". Per quello che intendi tu (cioè che si tratta di una copia romana di un originale greco) devi usare la Category:Roman copies after Greek originals. Ti invito pertanto a ripristinare quanto avevo faticosamente ricorretto, usando le dizioni appropriate delle categorie. Capirai che non possiamo avere categorie in cui sono mischiate copie antiche di epoca romana con copie di epoca contemporanea. Ti ringrazio per la tua collaborazione! Buon lavoro. DenghiùComm (talk) 20:23, 17 June 2021 (UTC)

P.S.: a supporto di quanto ti ho detto ti invito a guardare il contenuto della concatenazione che tu hai ricreato: il gruppo antico-romano di Napoli è sotto-categoria delle sue repliche contemporanee in gesso o bronzo disperse nei musei di tutto il mondo (Cambridge, Russia, USA, ecc.), cioè dipende dalle sue copie in gesso, mentre dovrebbe essere tutto il contrario cioè che le copie in gesso dipendono dall'originale in marmo dal quale derivano; ed intanto il gruppo marmoreo di Napoli non é minimamente collegato alla categoria madre di "Harmodius and Aristogeiton" che lo riguarda, visto che ne è il soggetto ispiratore; e la categoria delle repliche del gruppo napoletano è pure sotto-categoria del gruppo napoletano... cioè abbiamo delle sotto-categorizzazioni circolari (uno è sotto-categoria dell'altro) che notoriamente è una cosa inammissibile in commons. Non aggiungo altro. DenghiùComm (talk) 20:54, 17 June 2021 (UTC)

Concordo, sto vedendo di sistemare. Per vedere come sono denominate le categorie in casi simili, ho provato a vedere il Doryphoros di Policleto. Qui mi pare un altro disastro; la categoria Doryphoros, che è sottocategoria di Polykleitos, contiene anche opere che hanno come soggetto un "doriforo", cioè un portatore di lancia, ma che con policleto non c'entrano nulla. La categoria contiene a sua volta un'ulteriore Category:Doryphoros - replicas, e anche questa non si sa di quale versione di Doriforo faccaino riferimento. Direi che per uscirne sia meglio indicare nelle categorie l'opera d'arte insieme all'autore Doryphoros (Polykleitos), Harmodius and Aristogeiton (Kritios and Nesiotes), ti pare? Carlodell (talk) 11:49, 21 June 2021 (UTC)

Non so se sia corretto. Perché sono pur sempre delle copie romane e non originali di quello scultore. Nelle categorie di opere d'arte, quando al titolo dell'opera si fa seguire il nome dell'artista, vuol dire che quell'opera è proprio di quell'artista. Comunque tu sollevi un problema reale e serio che andrebbe un attimo considerato, semmai dibattuto collegialmente per trovare una soluzione ragionevole e condivisa. Io penso che una soluzione possibile sia creare una sottocategoria alla categoria madre "Doryphoros" che suoni per esempio "Polykletan Doryphoros" oppure "Doryphoros type of Polykleitos" di modo che si capisca che è di tipo policleteo ma non di Policleto. Ma questa è una mia opinione. DenghiùComm (talk) 18:28, 22 June 2021 (UTC)

@Carlodell: Grazie per il grande e bel lavoro che hai fatto !!! DenghiùComm (talk) 21:17, 24 June 2021 (UTC)

Villa Mirabello

Ciao, ho visto che hai ricategorizzato alcune foto di Villa Mirabello a Varese in questo modo. Però il soggetto non fa parte delle collezioni archeologiche del museo, sono parte di una collezione tassidermica di epoca moderna, in larga parte non esposta, per questo avevo lasciato le immagini nella categoria più generale della villa. Io riporterei com'era prima. --Phyrexian ɸ 18:43, 14 November 2021 (UTC)

Fatto, effettivamente col museo archeologico non c'entrano. Carlodell (talk) 20:33, 14 November 2021 (UTC)

Grazie. Ricorda quando rispondi di scrivere nella mia talk, o di utilizzare il template {{Reply to}}, altrimenti non ricevo notifiche. Ciao! --Phyrexian ɸ 11:42, 15 November 2021 (UTC)

Drawings vs. paintings

Hi Carlodell, like here you added many drawings to a category called "Paintings on parchment". How can it be correct to suddenly call these items "paintings" that in the descriptions are declared to be drawings? Maybe a new cat called "Drawings on parchment" would be needed and usefull, but imho it should be noted that the whole category of the RMA is already in parchments. OK, yes for watercolor paintings and pastel paintings the difference is not so very clear and strict. But for pure drawings in pen, chalk or graphite to me it seems sub optimal to put them in a painting cat. I would not have objected to adding the tag Paintings on parchement to the whole cat Parchements in the RMA. But on an individual level it looks just so wrong to not acknowledge the subtle differences. Generally anything named "... RP-T" belongs to the drawings department of that museum. Peli (talk) 23:38, 12 January 2022 (UTC)

Category:Paintings in the Gallery of Palazzo Rosso (Genova)

Category:Paintings in the Gallery of Palazzo Rosso (Genova) has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

  — Jeff G. ツ _{please ping or talk to me} 18:36, 30 January 2022 (UTC)

Grazie per aver partecipato a WLM Italia 2022

Grazie per aver contribuito con le tue fotografie all'edizione 2022 di Wiki Loves Monuments. La pregiuria ha selezionato le foto finaliste tra cui saranno scelti i vincitori: Castelli, Monumenti. La cerimonia di premiazione si terrà sabato 3 dicembre a Formigine: se sei interessato a partecipare segui gli aggiornamenti sulla pagina dell'evento.--Ysogo (talk) 17:19, 14 November 2022 (UTC) Questo messaggio è stato inviato tramite il sistema Global message delivery)

Thank you for having contributed with your pictures to the 2022 edition of Wiki Loves Monuments - Italy. The prejury has selected the finalist pictures among which the winners will be chosen: Fortifications, Tradional contest. The awards ceremony will be hold in Formigine on Saturday December 3rd: if you are keen to join, follow the updates on the page of the event.--Ysogo (talk) 17:19, 14 November 2022 (UTC) This message has been delivered through Global message delivery system)

Santa Maria del Monte

Ciao, ho visto che hai cambiato la categorizzazione di tre mie foto, spostandole da Category:Sacro Monte (Varese) a quella più specifica Category:Santa Maria del Monte (Varese). Però quelle foto sono state scattate lungo il percorso delle cappelle, non nel paese, quindi ripristinerei la categoria precedente. --Phyrexian ɸ 02:37, 18 December 2022 (UTC)

Ok, magari ho visto male oppure ho sbagliato a selezionarle con cat-a-lot. Se già sai quali sono e puoi farlo tu meglio, io ne ho spostate diverse e non saprei rintracciale... Ti ringrazio. Carlodell (talk) 13:07, 20 December 2022 (UTC)

Sì ho già fatto io, erano solo tre foto, che ritraevano parti di edifici, forse è questo che ti ha tratto in inganno, dando per scontato che si trovassero nel paese. Ricorda se mi rispondi nella tua pagina di discussione di usare il template {{Reply to}} altrimenti non ricevo nessuna notifica del tuo messaggio, sono passato per caso. Ciao! --Phyrexian ɸ 15:04, 20 December 2022 (UTC)

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey

Wiki Loves Monuments logo

Dear Carlodell,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:41, 10 January 2023 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2023 è iniziato: partecipa anche tu!

Buongiorno Carlodell,

ricevi questo messaggio perché in passato hai partecipato a Wiki Loves Monuments Italia o Wiki Loves Earth Italia.

Anche quest’anno torna Wiki Loves Monuments: da oggi al 30 settembre puoi partecipare caricando le tue foto per contribuire a illustrare il patrimonio culturale italiano: vai sul sito wikilovesmonuments.it e scopri come fare!

Oltre ai 20.000 monumenti già in concorso, quest’anno si aggiungono più di 60.000 edifici religiosi, tema centrale di quest’edizione. Prendi la tua macchina fotografica, o il tuo smartphone, e individua i monumenti in concorso tramite la nuova web-app – disponibile sia da mobile che desktop – app.wikilovesmonuments.it, da cui potrai anche caricare direttamente i tuoi scatti. Sono ammesse anche foto scattate prima del concorso, purché siano inedite.

A livello nazionale verranno premiate le dieci migliori fotografie: cinque per gli edifici religiosi e cinque per le altre categorie di monumenti; queste immagini parteciperanno anche alla fase internazionale del concorso. Non sono ammesse immagini con watermark o cornici, né fotografie eccessivamente elaborate in postproduzione. Qui puoi consultare Il regolamento completo e per qualsiasi dubbio puoi scrivere a contatti@wikilovesmonuments.it.

In bocca al lupo e buon divertimento! --Ysogo(talk) 05:0, 1 September 2023 (UTC) (Questo messaggio è stato inviato tramite il sistema Global message delivery)

Grazie per aver partecipato a WikiLovesMonuments 2023 - Italia

_{(English version available here)}

Ciao Carlodell, grazie per aver partecipato all’edizione italiana di Wiki Loves Monuments 2023!

È stato un anno da record, con oltre 52.000 immagini caricate su Wikimedia Commons, di cui già 2.800 utilizzate sui progetti Wikimedia (numero destinato ad aumentare). Stiamo davvero documentando il patrimonio culturale italiano insieme!

In attesa del risultato dei lavori di selezione delle fotografie da parte delle giurie, ti chiediamo di dedicarci pochi minuti del tuo tempo per rispondere a un breve questionario (anonimo), che ci aiuterà a fare ancora meglio il prossimo anno: link al sondaggio sul limesurvey di Wikimedia Italia

Grazie ancora. --Ysogo(talk) 21:00, 4 October 2023 (UTC) (Questo messaggio è stato inviato tramite il sistema Global message delivery)

File:Varese - Tribunale 3899.jpg

Ciao, ho visto che hai ritagliato una mia immagine. Per favore carica un nuovo file in casi come questo piuttosto che sovrascrivere il file vecchio, preferisco mantenere entrambe le versioni, grazie. --Phyrexian ɸ 13:57, 10 October 2023 (UTC)

Nessun problema, avevo pensato di ritagliarla io stesso prima di caricarla, ma ho preferito lasciare tutta la piazza, se in voce vuoi metterne una versione ritagliata va benissimo. Più tardi vado a vedere come hai sistemato la voce, e intanto ti ringrazio del tuo contributo. Varese come città italiana non brilla per le sue architetture, ma ci sono comunque molti edifici che meritano di essere descritti, ho caricato alcune foto di palazzi storici di recente se non sbaglio, ma ne ho certamente altre. Se hai qualche richiesta particolare contattami pure. --Phyrexian ɸ 14:08, 10 October 2023 (UTC)

Grazie, fammi sapere cosa ne pensi. Ho ampliato la parte sulle architetture del Novecento, e l'ho inserita fra le architetture civili, anzichè nella sezione centro storico dove se ne parlava prima, anche perchè non sono tutte nel centro. Carlodell (talk) 06:46, 11 October 2023 (UTC)

About FOP in Italy

Ciao!

Recentemente ho creato en:Mondadori Palace e ho inserito diverse delle tue immagini lì. Congratulazioni, sono eccellenti! Tuttavia, sto avendo un po' di difficoltà a capire le normative in Italia e mi piacerebbe avere la tua opinione prima di procedere. Come ho capito, in Italia non esiste una disposizione sulla libertà di panorama. Ciò significherebbe che occorre ottenere il permesso dell'artista/architetto per caricare foto del loro lavoro su Wikimedia Commons. Inoltre, c'è la disposizione sui beni culturali, e anche se sembra che non abbiano rilasciato un elenco di beni che richiedono autorizzazione per la pubblicazione, dovrebbe essere considerato per opere che hanno più di 50 anni (cosa che è imminente per il Palazzo Mondadori). Penso che queste restrizioni siano terribili, ma dalla mia interpretazione, sembra che le tue opere non possano essere su Commons. Tuttavia, potrebbero essere caricate come URC su Wikipedia in inglese e su alcune altre piattaforme, ma non su Wikipedia in italiano, per quanto posso vedere. La mia argomentazione è corretta? Avresti qualcosa da aggiungere? Grazie e continua il buon lavoro. Rkieferbaum (talk) 10:59, 18 October 2023 (UTC)

Ciao, complimenti anche a te per pagina sulla sede Mondadori. Sinceramente, trattandosi di foto di palazzi pubblici che compaiono su qualsiasi sito, non mi sono posto il problema. Ricordo che l'opera d'arte che si trova nel laghetto, File:Mondadori headquarters by Oscar Niemeyer, Segrate (Milano) 02.jpg fosse inclusa in nei monumenti da fotografare per Wiki Loves Monuments, da cui immagino non ci siano problemi di diritti Carlodell (talk) 07:30, 19 October 2023 (UTC)

File:Angelo Biancini collezione Museo Internazionale Design Ceramico di Laveno Mombello, 14.jpg

File:Angelo Biancini collezione Museo Internazionale Design Ceramico di Laveno Mombello, 14.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Adamant1 (talk) 21:51, 3 January 2024 (UTC)

Wiki Loves Pesto Genovese 2024 è iniziato: partecipa anche tu!

Buongiorno Carlodell ricevi questo messaggio perché in passato hai partecipato a concorsi fotografici come Wiki Loves Monuments Italia o Wiki Loves Earth Italia.

Questo marzo, in concomitanza con il Campionato Mondiale del Pesto, è stato organizzato Wiki Loves Pesto Genovese, un concorso fotografico per valorizzare e documentare il pesto alla genovese e il suo utilizzo.

Dal 1 al 31 marzo puoi caricare tue fotografie che raffigurino il pesto genovese, ma anche i suoi ingredienti, la sua preparazione e ricette cucinate con tale condimento. Sono ammesse anche foto scattate prima del concorso, purché siano inedite. Non sono ammesse fotografie con watermark e cornici, né foto che ritraggano marchi commerciali. I tre scatti migliori saranno premiati con un cesto di prodotti gastronomici.

I fotografi che lo desiderano potranno inoltre richiedere uno dei 10 pass per accedere al salone dove si svolgerà la finale del Campionato Mondiale del Pesto, in programma a Genova il 23 marzo, una ulteriore occasione per scattare foto valide per il concorso.

Vai sul sito https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:Wiki_Loves_Pesto_Genovese_2024 per trovare i dettagli del concorso e consultare il regolamento completo.

In bocca al lupo e buon divertimento!--Ysogo (talk) 11:50, 1 March 2024 (UTC) (Questo messaggio è stato inviato tramite il sistema Global message delivery)

Puget

Ciao :-) non ho capito le categorie che hai modificato in Category:Immacolata by Pierre Puget (Saint Philip Neri, Genoa). Le foto dovrebbero contenere solo quella categoria, non anche le categorie "Oratory of Saint Philip Neri, Genoa" o "Baroque statues in Genoa", perché quelle sono già inserite nella cat madre. --Superchilum^{(talk to me!)} 19:45, 9 September 2024 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2023 voting is open!

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.

Round 2 will end at 28 October 2024, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

If you have already voted for Round 2, please ignore this message.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
MediaWiki message delivery (talk) 17:13, 16 October 2024 (UTC)